Ryssland tog skyhöga förluster under gårdagen och extrema förluster bland bakre understödsförband som artilleri och logistik. Ukraina fortsätter befria territorium på södra fronten i åtminstone riktning av Tokmak.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
För en lista över företag och varumärken aktiva i Ryssland och som ska bojkottas se Leave Russia. Det inkluderar exempelvis Philip Morris som äger Swedish Match med snus, Pepsi, Danone, Nestlé med exempelvis Nescafé, Zoegas, KitKat och After Eight, Mars med Snickers, Twix, Mars mfl, Procter & Gamble med Ariel, Gilette, Pampers mfl, Carlsberg, Mondelez med bland annat Marabou, Toblerone, Milka mfl, Unilever med t ex GB Clace, L’Oreal, Axe, Dove, Knorr mfl, JDE med Gevalia, och många fler bolag och varumärken. Återförsäljare som vägrar sluta stödja kriget i Ukraina genom att köpa dessa produkter är t ex ICA, Coop och Willys, även om allt fler enskilda självägande ICA-handlare åtminstone gör en del, samt allt fler andra bolag som färjerederier och nöjesparker. Ukrainas antikorruptionsmyndighet listar specifikt Mondelez, Yves Rocher, Xiaomi och Procter & Gamble för att nämna konsumentföretag.
De ryska förlusterna från stridande förband var skyhöga under gårdagen och extrema för bakre förband som artilleri, logistik och ledning. Enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning dödades 540 ryssar, och nio stridsvagnar samt 21 bepansrade skyttefordon slogs ut.
De bakre förlustera var som sagt extrema med 32 haubitsar och en salvpjäs, tre luftvärnssystem, 22 transportfordon och tankbilar, samt den extrema siffran åtta särskilda fordon inom bland annat ledning, kommunikation mm. Den sista siffran är en av de högsta någonsin under kriget på en enskild dag.
DeepstateMap rapporterar att Ukraina gjort framgångar på södra fronten, där ytterligare sex km2 befriats i riktning mot Tokmak. Detta är vad som kommunicerats via öppna källor, men informationsembargot kvarstår och de ukrainska framgångarna är alltså med all sannolikhet större än kommunicerade. Visuella bekräftelser släpps också med fördröjning, så det avspeglar inte nödvändigtvis aktuellt läge.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:10 Under natten sköts sex ryska Shahed-patrullrobotar ner samt fyra större spaningsdrönare.
11:11 Fyra civila har dödats i ryska terrorbombningar senaste dygnet skriver Kyiv Independent. Två dödades i Chersonregionen och två i Donetskregionen.
11:17 Lång tackfilm på 25 minuter riktad till er som sött PowerupUkraines leveranser av kraftverk.
11:20 En av Blågula Bilens gamla svenska militära terrängbilar rullar nu hos specialförbandet Kraken och hyllas som ett fantastiskt fordon, med både personalhytt, kran, terrängförmåga och möjligheten att lasta mycket ammunition.
650 kommentarer
To those who can hear me, I say “Do not despair.”
The misery that is now upon us is but the passing of greed, the bitterness of men who fear the way of human progress. The hate of men will pass and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.
Soldiers, don’t give yourselves to brutes, men who despise you, enslave you, who regiment your lives, tell you what to do, what to think, and what to feel, who drill you, diet you, treat you like cattle, use you as cannon fodder. Don’t give yourselves to these unnatural men, machine men, with machine minds and machine hearts. You are not machines, you are not cattle, you are men.
De första skola bli de sista
De ryska anfallen har kanske stannat av nu, med tanke på lottoraden.
Idag förlorade jag min spaning om kusten till den 21:a, för det hinner man väl inte i kväll….
Det påminner mig om den otåliges bön:
-Kära högre makt, ge mig tålamod, ge mig tålamod…. men fort som fan!
Blågula bilen, 1000 kr.
🥇
+1
The Great Dictator, Chaplin. En favorit. Ovan tal är väl värt att titta på på Youtube.
Vackert?
Känner inte igen citatet?
Vem tillskrivs det?
Menat till Ian
Livgardist satte den. Det är från Diktatorn (The Great Dictator) med Chaplin 1940.
Tack
A rush and a push and the land
That we stand on is ours
It has been before so it shall be again
And people who are uglier than you and I
They take what they need and just leave
The Smiths, “A rush and a push and the land is ours”.
Tagen ur sitt sammanhang så får den mig att tänka på offensiven som driver ut orcherna.
🥈
Jag skänker inga pengar idag men fortsätter stöda BGB på ett annat sätt.
👏
God morgon alla, ny dag nya erövringar 🤞✌️🙏
Blågula får en slant.
+1
🥉
Bröööl?
Nylander, inte så tokigt ändå!
500 kr till BgB.
+1
Top of the morning to you all! Blev det en pallplats möjligtvis?
Nära skjuter ingen hare… Ett bidrag till PowerUp Ukraine blir det i alla fall.. ⚡⚡
+1
Tackar bloggaren för ytterligare en uppdatering. Snart får en lön. Då blir det en rejäl slant till blågula bilen, det är ju ändå nästan midsommar!
Topp-10 idag. Länge lever Baby Grogu! This is the way!
Slava Ukraina!
Hospitallers!
Top 10? Slava Ukraina
Marabou var helsvenskt fram till 90-talet men såldes då till utländska ägare och blev slut inlemmat under Mondelez. Så går det när patriotism ger efter för snöda vinstintressen.
Idag meddelas att även Stockholm Stad beslutat sig för att bojkotta Mondelez. Fint.
Ukraina har ju speciellt pekat ut att Mondelez bör bojkottas.
Klokt och bra att ta rygg på deras beslut.
Allt kan ju inte bojkottas på en gång.
Vad skulle det ha med patriotism att göra ..? 🤔
Kom igen.
Ägandet av en konfektyrfabrik kan knappast ha något med patriotism att göra. Då är det mycket värre med Volvo PV, som först blev amerikanskt och sedan kinesiskt. För att inte tala om SAAB Automobile, som också först blev amerikanskt och sedan haft alltmer suspekta ägare, främst kineser. För att resterna nu de facto är under nedläggning.
Värst är naturligtvis delar av försvarsindustrin där t ex Bofors och Hägglunds sålts till thépimplarna i BAe. Kockums räddade man dock från krautarna hos Thyssen och nedläggning.
Vad händer när BAe placerar Sverige sist i kön för Bofors och Hägglunds produkter eftersom andra med samma behov betalar bättre och har större politisk makt?
Håller med!
Det var ovanligt (för att vara Sverige) resolut agerat när det gäller Kockums, som sannolikt hade varit förlorat annars. Det skulle vara intressant att höra mer om hur detta genomfördes.
Trist att vi släppt Hägglunds. Trodde dock att Saab hade tagit över Bofors som helhet, men de sålde tydligen Bofors Weapon Systems (artilleri och a-kan) till BAE 2000 😢
Historien om Kockums har många aspekter. Dock skyller jag först och främst inte på den tyske ägaren, utan den svenska regeringen som godkände försäljningen.
Det första som hände köparen, dvs HDW (som i sin tur blev uppköpt av Thyssen) var att de fick punga ut med 500 sek för att undvika en brakförlust. fMV fick i sin tur acceptera 5 Visby-korvetter i.st.f 6, men fick betala för 6.
Att den tyske ägaren ville kväva Kockums är odiskutabelt, men vad förväntade man från svenskt håll när man tillåter försäljning av ett teknologiskt världsledande försvarsindustri bolag till värsta konkurrenten.
Kan skriva en hel bok om detta.
@XSI33: Nu sitter vi med facit i handen men Kockums var privatägt och hade för få beställningar för att hålla sig lönsamt på egen hand när inte bara Sverige utan hela världen ville köpa smör istället för kanoner. Försäljningen skedde 1999, när Ryssland fortfarande ansågs västvänligt.
Hade det varit bättre att Kockums ägare helt sonika lagt ner verksamheten?
Funderar på en sak.
Om Ukraina vinner det här så stort att Ryssland får interna problem, kollapsar eller interna fighter, kan man då hoppas på att de ryska påverkansoperationerna mot både europa och usa försvinner eller minskar drastiskt?
Eller är det troligt att de som ligger bakom fortsätter ändå?
Det kommer fortsätta. Billigt sätt att föra krig som de hållit på med sen gud vet när.
De ”frivilliga” sabotörerna kommer nog att mimska dock.
Desinformation och propaganda har skett sedan Hedenhös tid och kommer att bestå i olika former till domedagen
Hedenhös tid är från 1948 och framåt. 😉
”All warfare is based on deception”
-Sun Tsu ≈Hedenhös 😉
Polden och Larar
Verkligt kul))))
Gissar att moskovitiens aktivitet kommer att försvåras något iom att det är nog färre som attraheras av en loser.
Så länge det sitter en tsar på tronen i Kreml kommer det att fortsätta, oavsett om tsaren kallar sig president, ordförande eller kamrat.
Har också funderat på det så kul att du ställde frågan.
jag tror att svårigheterna kan komma att handla om hur man hittar ett narrativ som passar om det är flera olika fraktioner som slåss innebördes även finanseringen blir nog lidande. Om det är en sammahållande kraft kan det bli mer av samma.
Det fortsätter nog i någon omfattningen. När det blivit kriser tidigare i Ryssland har det ofta blivit bättre en tid, sedan återfaller de i gamla vanor. Gissar att det blir något liknande den här gången också. Det finns starka krafter i bakgrunden som vill normalisera relationerna med Väst. De kommer nog flytta fram positionerna om det blir regimbyte. Men gamla vanor är svåra att ändra.
Även under den eviga freden i början av 90-talet hittade vi ryssar (alltid två i ~50-årsåldern) i de klassiska illasittande jackorna i skogen under stora övningar… plocka svamp, blåbär, vandrar (utan svampkorg, blåbärshink, vettig ryggsäck). Så nä det slutar inte.
God morgon kanske bland de 20 första. Fick bli en 500 lapp på Drones2Ukraine
+1
Sist i gårdagens tråd blev återigen MTX. Han leker med oss andra.
Har vi sett bloggens första miljardär (när intäkterna väller in)?
Jag utser den som är sist om flera är på samma minut.
MATSEXTRUDE
2023-06-21 10:48 – 10:48
Film
“The Bakhmut front is scorching! Watch this intense night video featuring the elite snipers of “Pryvid” brigade. 🎯
With incredible precision, they successfully neutralized Russian forces from a staggering distance of 380 meters.”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1671438615467917313
Se där, jag lovar att skänka alla otroliga inkomster som den här vinsten kommer att ge till Ukraina.
Men innan de hinner trilla in får det bli en slant till BGB!
Klokt, du ger inte bort miljarderna innan de dumpit ner.
Hade nöjet att lyssna till Anders Fogh Rasmussen nyligen och hans tankar kring Ukraina. Nu är han såklart inte på insidan längre men dock. Något han nämnde som var intressant var att det redan 2008 bestämdes att Ukraina skulle med i Nato, att det inte finns något hinder för att påbörja processen nu och att det kunde vara lämpligt att ge Ukraina något skydd liknande det USA har gett Israel medans processen fortgår. Sen hintade han något löst om flyg också men där tror jag kanske han spekulerar och något spännande måste han dra fram för att bli bokad också framöver…
Hur motverkar man ‘brända jordens taktik’? Dvs att ryssarna kommer skövla, spränga, råna och mörda allt och alla när de så småningom flyr?
Uppenbarligen kommer inte kriget att kunna avgöras genom att Ukraina fortsätter att pressa Ryssland bakåt kilometer för kilometer. I ett sånt scenario behövs inte ens någon brända jordens taktik eftersom själva striderna kommer att förstöra det mesta. Men jag kan inte föreställa mig att någondera parten har resurser till det. Så antingen kommer Ukraina att bryta igenom på ett sätt som tvingar Ryssland till snabba och förmodligen i flera fall panikartade reträtter (där det inte finns tid att ägna sig åt någon så omfattande förstörelse). Eller så kommer offensiven så småningom att kulminera i en ny frontlinje. Och då är ju ryssarna dessvärre kvar bakom den.
Ryssarna har skövlat, plundrat och mördat. Däremot har jag inte uppfattat att man har ägnat sig åt någon fullständig brända jordens taktik. Det var ju t.ex. inte så att man satte eld på hela staden Kherson när man retirerade därifrån. Skövlingen av Mariupol, Bakhmut m.fl. orter handlar ju mer om att det är deras brutala taktik för att krossa motståndet. Det är svårt att gissa hur man kommer att bete sig om man gör någorlunda kontrollerade reträtter som vid Kherson (och som även verkar ha varit fallet vid ex.vis Lyman även om mycket förblir insvept i krigsdimman). En obehaglig möjlighet är att Putin själv ger order om att förstöra så mycket som går på sin väg tillbaka och t.ex. skjuta alla vuxna män man träffar på. Hur lokala befälhavare då kommer att agera vet vi inte. Förhoppningsvis blir inte worst case eller något i närheten av det verklighet. Men många fler människor kommer att komma i vägen tyvärr för det brutala kriget även i de bästa utfallen. En del av dem genom fullt medvetna ryska krigsbrott. Andra som en indirekt följd av krigets egen inneboende brutalitet. Ukraina har på det vis som kriget nu förs knappast någon annan möjlighet i vissa lägen än att skjuta mot det man vet är hus och byggnader som egentligen ägs av och bebotts av vanliga ukrainare. Ukrainare har garanterat redan dödats av “friendly fire”, även om det är ett faktum vi inte gärna vill tänka på och därför inte brukar ta upp.
Håller med i invändningen mot det ganska ofta använda begreppet brända jordens taktik. Brända jordens taktik är en militär taktik. Denna taktik handlar om att hindra att framryckande trupp kan lägga händerna på för denna trupp viktiga för att inte säga livsnödvändiga resurser, exempelvis vatten, mat eller skydd mot väder och vind. Allt som oftast har det använts när militära styrkor retirerat på eget territorium. Den var nog effektivare förr när transporter av nödvändiga resurser drevs av människor eller hästar.
Ett allmänt skövlande utan något annat syfte än utlopp för hat och allmän förstörelselusta är inte någon militär taktik av någon sort.
kalla vad man vill men att ryssarna kommer ställa till med värsta möjliga skit när de tvingas returer är uppenbart.
Hur kan man förekomma detta?
När UA drar fram kommer civilbefolkningen drabbas hårt (av ryssarna)
Det är förstås en högst relevant fråga hur övergreppen och skövlandet skulle gå att förhindra.
Eftersom det kommer ta 15-20 år innan Ryssland kommer ha återrustat för nästa invasionsförsök, är väl risken att Putin i så fall ge order om att döda alla barn på ockuperat område? De är ju de som kommer försvara området när nästa ryska invasionsförsök kommer.
Det som verkar vara det största problemet är försåtsmineringar som förekommer på de mest konstiga ställen.
Mest för att fördröja motståndarna förstås men även byggnader som är för officiellt bruk, så att risken för civila är uppenbar.
Var det inte i Kherson som UA funderade på att spränga en byggnad isf att försöka ta bort all minering.
Det var även filmer på, som det verkade, vanliga privata hus som var minerade.
Sen vet man ju inte om det är sant, men även där man har minerat döda mödrar tillsammans med deras levande spädbarn. Vet ju inte om det är sant, för jag inbillar mig att inte ens RU kan vara så demoniska.
Genom att se till att de inte kan fly? Tänker Krim då förstås.
Genom att ta stora områden snabbt.
Idag startar tydligen en tvådagars konfereens i London med fokus på stöd till återuppbyggnad av civilsamhället i Ukraina. Redan innan start har 400 företag från 38 olika länder utfärdat löften om stöd till “återhämtning och återuppbyggnad” . Premiärminister Rishi Sunak har redan hållit ett tal där han bl.a. sa att det måste till ett tätt samarbete mellan regeringar, internationella finansiella institutioner och företag.
UK kommer bl.a. att stå för garantier som möjliggör lån till Ukraina från Världsbanken på upp till 3 miljarder USD.
Som vanligt är britterna kungar på retorik:
“As we’ve seen in Bakhmut and Mariupol, what Russia cannot take it will seek to destroy. They want to do the same to Ukraine’s economy,” Sunak said.
“Together with our allies, we will maintain our support for Ukraine’s defense and for the counter offensive, and we’ll stand with Ukraine for as long as it takes as they continue to win this war,” he added.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-21-23/h_7019a1000ee0c043bbd710648d571928
+ 3 000 000 000
Fint med en sådan konferens.
Men kanske borde man kasta ut terroristerna först. Ju mindre långsamt de kastas ut, ju mindre hinner barbarerna förstöra Ukraina.
Börjar kännas allt mer pinsamt att Ukraina tvingas använda 30-40 år gamla stridsflyg mot de mer moderna Ryzzka.
F16 I September? Väldigt sent. Väst har onekligen en del att förebrå sig för.
Mer hjälp av allt till Ukraina!
400 företag, undrar om Mondelez och Nestle är med på listan. 🙄
…eller Volvo. De ser säkert möjligheter både i Ryzzland och i Ukraina.
Hoppas Boris Johnson får en aktiv roll i detta.
Han visade tidigt var skåpet skall stå i kriget i Ukraina.
Saknar den fan.
Absolut! Mera BoJo.
Aftonbladets Anders Lindberg har idag en bra ledare om hur vi får vara beredda på att 2% av BNP till det militära försvaret förmodligen inte kommer att räcka, och att vi får vara beredda på att ha ett revanschistiskt Ryssland dom granne under den överskådliga framtiden.
Det man kan se av den tillhörande chatten verkar också vettigt.
En hoppingivande grej är ändå att när verkligheten blir tillräckligt uppenbar så är de flesta människor beredda att åtminstone delvis ändra uppfattning och backa från tidigare hårt hållna ståndpunkter när man inser att de inte håller längre. Det är lite samma sak som med migrationsfrågan och där jag ser i mina egna nätverk (det som fortfarande skrivs) att majoriteten kommit till insikt att den tidigare politiken inte längre är hållbar och att misstag begåtts som nu måste repareras.
Ser man det perspektivet kan man också lättare bortse från och inte låta sig provoceras av det relativa fåtal som lever vidare i sina dogmer och fantasier, oavsett vilket område det är frågan om.
+1
Tråkigt bara att det ska behöva bli (i det här fallet migrationen) systemhotande innan en del reagerar.
————————————————————————————————————–
Anders Linberg är för en gångs skull delvis rätt ute, men bara delvis. 1. Snart är vi med i Nato, och då bör vi kanske klara oss med 2% som Nato kräver. Vad ligger våra försvarskostnader på idag? 1%? 2. Ett Ryzzland som vänder sig inåt blir kanske inte revanchistiskt i första taget. De lär ha fullt upp med att slå ihjäl varann.
Det är väl så att allt försvar och allt försvarsrelaterat behöver uppgraderas nåt våldsamt.
Vi har kompetent ÖB och försvarsminister och förstås även andra.
De har ingen lätt uppgift. Allt måste byggas upp.
Inte bara försvaret utan totalförsvaret.
Än har de vad jag kan förstå inte fått klartecken att beställa det material som behövs till betydligt bättre försvar. Eller verktyg att höja status för det militära med löner bland annat.
Så vi hamnar nog på över 3% med långa tidshorisonter innan saker och ting är på plats. Slava Ukraini
Försvaret måste väl inte byggas upp? Vi har ett hyfsat modernt försvar och det vi har är väl inte så våldsamt eftersatt eller? Däremot så måste det byggas UT ordentligt.
Instämmer helt, och har gjort samma reflektion
Det vore bättre med 4% av BNP till försvaret utanför Nato.
Henrik. Nu igen?
Nato ger förutom tryggheten av att ingå i koalition ett effektivare system och därmed lägre kostnad. Jämfört med att vi skulle stå mer eller mindre ensamma.
Om kostnaden för försvar/totalförsvar kan genom Nato minskas ca 1% så friställs resurser som behövs för att reparera omfattande brister i vårt land.
Systemhotande brister på väldigt många områden.
Så vi och ingen hade behövt detta krig nästgårds. Nu har vi det och får hantera det
Nu igen, Stand Fast 😅
Att vara ensamma är en dyr och dålig lösning. Men Sverige har sedan 1940-talet haft ett utvecklat samarbete med västländer utan att ingå i Nato.
Jag förespråkar ett rent europeiskt samarbete, utan Turkiet. Det finns redan i form av EU och kan utvecklas vidare.
Jag har mycket litet förtroende för USA. Just nu har vi turen att Biden är president, men en ny DT som gullar med Putte eller en ny GWB som invaderar länder baserat på lika mycket lögner som Putin kan dyka upp när som helst.
Vi minns väl alla rubrikerna kring Reagan och Iran-Contras affären där USA sålde vapen till mullorna i Iran och använde pengarna för att finansiera terrorister i centralamerika.
Ryssland (och på sin tid Sovjetunionen) har aldrig gett sig på ett NATO-land. Bara tanken på uppbackning från det totala NATO avskräcker. Ett land som står utanför är dock att betrakta som fritt villebråd för otäckingarna. Se vad som händer bröder och grannar i Ukraina.
Det är det yttersta argumentet för mig.
“Internationella institutet för strategiska studer (IISS) har beräknat att Ukraina hade sammanlagt 209 000 soldater i aktiv tjänst 2021.”
209000 aktiva soldater och ryssland anföll ändå… 4% räcker inte om vi står utanför NATO.
Hur tänker du vi ska klara oss då? Chansa att vi ändå får hjälp?
Jag är litet fundersam över LW’s klassificering av förlusterna. ryzzland har > 100.000 man i Ukraina. Om 1000 går åt varje dag motsvarar det inte mer än 1% vilket, cyniskt sett är en droppe i havet och något vi redan vet är något som kreml sk-er i. Visst, på 10 dagar blir det några procent men rapporter beskriver att man fortfarande inte har några problem med personalförsörjningen. Värre då med stridsfordon, missiler och annan vapenammunition. FOI’s rapport beskriver produktionskapaciteten i några kapitel. Där är det bla. tillgången till strategiska komponenter som är det viktiga att få stopp på. Tyvärr läser man i rapporten att även om ekonomin är under press har ryzzland fortfarande kapacitet att producera krigsmatriel och man balanserar den mot civilsamhällets behov. Landet är inte så isolerat som måste till.
Om man förlorar 1/3 av sin personal i månaden så får man nog så småningom problem men än så länge tycks inte Putler bry sig, materialen är nog ett betydligt större problem speciellt mer avancerad sådan.
Ok då kan jag fortsätta äta Marabouchoklad utan att ha dåligt samvete alltså. Det är trots allt inte mitt fel att några girigbukar sålde ut konfektyrfabriken till utländska ägare. Eller ska de som jobbar på Marabou i Sverige ta kölapp på arbetsförmedlingen?
Jag är lite på samma linje.
Marabou själva är maktlösa i detta.
Att svenska företag ska gå under för att moderbolag i andra länder har den vidrigt dåliga smaken att fortsätta handla med z hr en väldig dissonans.
Att Marabou kursar: hur hjälper det Ukraina? Det statuerande exemplet är oerhört kostsamt med osäker effekt.
Företag som handlar med z direkt blr däremot få smaka konsumentmakten.
Marabou är inte svenskt. Vilket blivit väldigt tydligt nu med hur de agerat under invasionen.
All tillverkning m.m ligger i Sverige.
Hur kan Marabou göra, tycker du?
Obs: ärlig fråga.
Som jag ser det sitter M och framför allt inte minst de anställda i skiten.
Det är en fråga om vilken etik man anser sig ha!
Vill man stödja ryssland, Ukraina eller Sverige?
Inte så lätt att svara på.
Nä, 1% eller 1000 dödade/lemlästade/söndertraumatiserade per dygn av 100 000 är mycket, i den takten är alla 100 000 borta efter ett kvartal. Det motsvarar tumme-pekfinger även hälften av alla pojkar som föds per dag i hela Ryssland så det är en takt som blöder ihjäl ryssland som nation, de kan inte klara detta år efter år.
Sant. Då får vi öka takten betydligt. Ju snabbare takt, ju kortare krig.
Tvärtom! Om de tappar 1 % om dagen är det max 100 dagar de har.
Dock kommer kollapsen ske långt innan dess. Armén kommer ju inte fungera som en enhet när det blir för stora luckor. Svårt att sia om gränsen då det är så många faktorer, men att de skulle ha en fungerande armé om 50 % försvann är tveksamt.
Så med de siffrorna kanske 1-2 månader.
Dock är antalet soldater på plats förmodligen klart högre än så. Men varje dag där förlusterna är på den här nivån är en dag som för oss närmare ett slut på kriget, helt enkelt för att Ryssland inte har folk nog att fortsätta.
Deras befolningspyramid ser inte ut som förr. De har inte miljontals unga män som går att utnyttja.
Jag har skrivit om det här flera gånger. Ryssland har betydligt fler män i de åldersgrupper som kan användas tyvärr.
https://www.statista.com/statistics/1005416/population-russia-gender-age-group/
Enbart åldrarna 20-30 var vid krigsstarten ca 7,5 miljoner män.
Lägger du till 30-45 så har du drygt 17,5 miljoner till. Och så åtminstone någon dryg miljon 18-19-åringar.
Även om vi drar bort hälften som av olika skäl inte aktuella p.g.a. allt från att de sjappat landet, skyddas p.g.a. kopplingar till makten eller är alkoholiserade vrak så är det 13 miljoner kvar. Även om vi halverar den siffran igen så återstår fortfarande 6,5 miljoner män från Ryssland. Även om man tar förluster på 50 000 man i månaden så räcker det ett bra tag.
“Ryssland får slut på folk”-argumentet lider dessutom av ett klassiskt fel: Det bortser från sannolikheten att det motsatta kan inträffa. Ukrainas pol av potentiella soldater är trots allt bara som max en dryg fjärdedel av Rysslands. Det betyder att Ukraina kan få allvarlig brist innan Ryssland även om Ry förlorar betydligt fler soldater varje månad.
Ukrainas folkmängd är 40 miljoner vs Rysslands 140 så en faktor 3.5 ungefär till Rysslands fördel.
Att man i ett försvarskrig skickar 45-åringar är inte så konstigt, men det är konstigt i som anfallare. Äldre män har mer pengar, kontakter och en egen familj.
Vi vet att bägge sidor har en hel del soldater i högre åldrar. Läste nån BBC-artikel häromdagen om att snittåldern på bekräftat stupade ryssar i mer närtid ligger på 34 år (tror jag det var) nu. I början av kriget var den bara strax över 20.
Båda sidor har också tuffa regler för skyldighet att tjänstgöra och det kan nog rentav vara så att Ukraina i det stora hela varit tuffare, även om Ryssland gått hårt fram framför allt ute i provinserna vad det verkar.
Sen vet jag inte om påfrestningarna är så mycket större för anfallare än för försvarare. Utifrån min egen militärtjänst kan jag väl iofs se att rörlig infanteristrid inte är något som funkar jättebra för 45-åringar med 10-15 kg övervikt och lite dåliga knän.
Oj, 34 år? Det är ju gamla gubbar när det gäller krig.
MRF: tack för bra genomgång och bra källor. Dock kanske du har missat en sak. Ukraina har ju ett antal kvinnor i aktiv tjänst. Framförallt i de bakre linjerna med underhåll och sjukvård etc. men även vissa i främsta linjen. Borde vi inte ta hänsyn till detta också?
Jo självklart. Ger ett visst tillskott, men kompenserar långt ifrån helt för Rysslands befolkningsfördel.
Poängen är att den gamla ryska “kvantitet är en kvalitet i sig” sas på en tid på Rysslands befolningspyramid verkligen var en pyramid. Snabb tillväxt. Så är det inte nu.
Även om det finns 25 miljoner män i “rätt” åldrar tror jag du är alldeles för positiv i din bedömning. Av de miljonerna kommer en stor majoritet falla bort. Många är inte lämpliga för militärtjänst, ens som kanonmat. Av de som *är* lämpliga så faller också en stor andel bort, då de utför jobb som krävs. Att Putin skulle kalla till fullständig mobilisering för att slåss om Krym är högst tveksamt.
Att offra tjänstemän och utbildat folk som kanonmat kommer inte lira.
Så även om det finns mycket folk så finns det knappast enorma mängder som är lätta att avvara.
Kolla denna på wikipedia:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rysslands_demografi
Rejäl dipp i pyramiden för de åldrar som normalt är soldater.
Jämför fruktsamhet mot 1950, typ hälften så många födslar per kvinna.
Det är en helt annan situation än 1944-45 då det fanns drösvis med män/pojkar att ta av.
Resurserna i krig är ju inte bara antal man!
Ryssarna offrar sina män väldigt lätt. Ukraina har mycket större respekt för människoliv. Vilket innebär att de inte skickar sina män framåt med handeldvapen och ammo som de lämnar kvar till nästa våg när de blivit dödade. ryssen gräver längre och längre ner i förråden medans UA får modernare och modernare vapen från väst.
Det är fler faktorer än så som spelar in, men jag ger mig nu.
+1
Ja. Forumets förhoppningar om hur det ska gå åt skogen för Ryssland kan väl förenklat delas in i tre huvudområden:
1- Ryssland får slut på krigsmaterial
2- Ryssland får slut på soldater
3- Ryssland får slut på rubel
Som jag uppfattar det så tror jag att de flesta som tänkt på saken nog har scenariona i den här sannolikhetsordningen för vad som inträffar först
Min uppfattning ligger nära din och jag tror nog att forumet som helhet egentligen är något mer åt det hållet också och något mindre positivt än vad det ibland låter när spinnen dras igång kring den ryska ekonomins snara kollaps, att ryssarna är “snorkorta på pansar”, har en allt allvarligare brist på robotar och ammunition och inte kan mobilisera nytt folk som man skulle behöva.
När det gäller förluster av manskap specifikt så är jag tyvärr tämligen övertygad om att det ger en helt felaktig bild av läget att multiplicera Ukrainas siffror av “liquidated” soldater med 2 eller rentav 3 som flera gärna gör. Ryssland har gjort massiva, närmast ofattbara förluster av folk. Men tittar man på uppskattningar från allierade underrättelsetjänster så verkar det betydligt mer rimligt att anta att Ukrainas siffror möjligen speglar det totala antalet ryska soldater som försatts ur stridbart skick permanent eller för lång tid. Och att förlusterna då faktiskt rent personellt tyvärr täcks ganska bra av en rullande mobilisering i mindre skala som enligt Ukrainas underrättelsetjänst pågår med 15 – 20 000 man i månaden.
Sen är en helt annan sak tillgången på riktigt kompetent trupp. Där hoppas vi ju nu att Ryssland tvingas slänga in dem på positioner där de tar stora förluster. Men i de flesta fall med undantag för i krigets absoluta inledningsskede så verkar man hushålla relativt bra med dem. Det är inte de väl inövade förbanden av kontraktsoldater som skickats framåt för anfall med “höga knän”
Produktionstakten man kan hålla verkar vara långt ifrån den man skulle vilja ha. Men som du skriver är den inte noll och lär tyvärr addera förmåga att hålla igång vansinnet i hopp om att nöta ut Ukraina och tvinga fram ett stilleståndsavtal som kan säljas som en åtminstone partiell framgång på hemmaplan.
Jag tror nog de flesta gångrar med 1,3x till 1,5x. Inte 2-3x
Det är riktigt att inte hänge sig åt önsketänkande. Men angående punkt 2 menar jag att det inte handlar om att Ryzzland skulle få slut på soldater – snarare att de kan lida oacceptabla förluster av soldater. Vid någon punkt kommer befolkningen och delar av administrationen att finna läget så katastrofalt att en reaktion kommer – p.g.a. den officiella propagandan och den styrda informationen kommer detta att fördröjas, men reaktionen kommer därom råder enligt min mening ingen tvekan.
Precis. Inget samhälle, inte ens Ryssland, har miljoner med män i överskott som bara sitter och väntar på att bli köttfärs. De kommer att saknas, även ur ett samhällsperspektiv, ganska snabbt. Där är ju därför de dammade av det gamla sovjet-knepet i vintras att använda sina fängelsekunder som ändå bara kostar pengar.
Jag tror även att man måste se till försvarsviljan. Vi har sett ett flertal där skadade UAF går tillbaks som soldat till och med de som har blivit av med tex ett ben. Nu tror jag ju inte att det är en stor numerär som går tillbaks med förlust av ett ben.
Men andra skadade, efter 1-2 månaders konvalescens med andra skador så tror jag nog att fler UAF soldater går tillbaks till tjänst.
Det behöver ju inte innebära i anfallsposition.
Vi vet ju att UAF har mycket bättre stridssjukvård än vad RU har. Därför finns det fler från UA än från RU som kan gå tillbaks till stridsuppgifter.
Sen tror jag att en RU soldat inte vill ge sig tillbaks till UA efter rehabilitering, inte i samma utsträckning som en soldat från UAF.
Håller med om att ordvalen är överdrivna.
Under slaget om Stalingrad förlorade ryssarna över 5 000 soldater om dagen, runt dryga 1,5 miljoner under det cirka 6 månader långa slaget.
Så 600 – 1000 i förluster är för ryssarna inte på något vus skyhöga eller extrema.
I våra ögon mycket höga förluster är “normalt” för ryssar, de vet inget annat…
Dom nederlag som presenteras är bara dom visuellt bekräftade. Hur många som blir oskadliggjorda på annat sätt kan man bara gissa, men det kan handla om:
Splitterskador
(Un)friendly fire
Skador pga rökning
Ryzk pennalism
Självmord
Evolvad till badanka
Sjukdomar
Det där är bara en trådsanning. Ukraina har ingenting sagt om hur de får fram/beräknar antalet “liquidated” (ukrainska “likvidovano”) soldater.
Till att börja med så är det värt att räkna på 300k, inte 100k. Det är alltså inte svårt för Ryssland att ta en och annan sån här dag. Däremot så förstår jag inte vad det är för information som hittats som indikerar att det inte finns problem med personalförsörjningen. Allting jag ser tyder på att de har svårt nu. Det har börjat sina på allvar i ryska fängelserna så nu ska man kunna åka till fronten istället för att bli dömd. Trots allt högre ekonomiska incitament så är de officiella siffrorna (155k på ca 5 månader är väl den senaste jag hört) knappt tillräckligt för att täcka upp för de förluster de har.
Målet är inte att döda alla (även om det nog är många som drömmer om det). Målet är istället att bryta ner. Det är då inte bara de utslagna utan de som lyckas komma undan med någon skada. Det handlar om att tillräckligt många ryssar ska känna att det är inte värt att åka till Ukraina där man bara dör. Om förlustsiffrorna inte hade varit problematiska så hade mobilisering redan utannonserats i Ryssland. Att det finns xx antal miljoner män hjälper inte när industrin går på knäna av personalbrist. Ska man göra en analys så måste man titta på fler parametrar och det räcker inte med förluster kontra födelsetal. Behövs inte så många dagar med 1k ryska förluster innan det börjar bli kritiska hål i den väldigt långa fronten.
Personligen är jag snudd på övertygad om att ryssarna med alla medel de använt fått minst 400000 att iklä sig uniform
+ + + + +
Tror du inte att svårigheterna är relaterade till en ovilja att tvinga vanliga, “lojala” ryssar till “den särskilda specialoperationen”? Det är åtminstone min upplevelse. Utifrån taktiken att använda en hel del av soldaterna till något som åtminstone liknar ren kanonmat så har det väl också varit viktigt att begränsa det till kriminella och kanske minoriteter med den lägsta statusen så långt det är möjligt.
Sen håller jag med dig om att man garanterat har problem att hålla igång viktig produktion både för kriget i sig självt och för att landet inte ska gå ännu mer på knäna ekonomiskt än det redan gör. Men även med det i beräkningarna så måste det finnas folk att ta av. Vi kan dela min fjärdedel i räkneexemplet ovan till åttondelar och se att även 1/8 av den manliga befolkningen 18-45 är drygt 3 miljoner män.
Utifrån en analys att detta att hålla maffialedningen kvar i Kreml går före ALLT annat så tänker jag att när/om det blir nödvändigt så kommer man att utlysa en större mobilisering. Vi såg härom veckan hur det kom regler för pass och utlandsresor som gör det svårare för hela befolkningen – även den etniskt ryska i de större städerna – att lämna landet. Men man försöker nog så länge man kan att fylla på i det tysta och i så små volymer på varje plats att det inte märks så mycket.
20 000 i månaden är inte ens en promille av min grovt beräknade potential av kanske 26 miljoner ryska män mellan 18 och 45. Gör man det jämt över hela linjen så behöver man bara plocka in runt 60 pers i en stad av Göteborgs storlek.
Det som ligger på den kritiska linjen måste snarare vara kompetens och motivation. Huvuden räknar jag med att man kommer att kunna få fram i åratal till.
Dessa människor som förloras är också dom som skall bidra till landets tillväxt + de som flytt landet, eftersom änkorna, krigsinvaliderna inte kommer få pension så dyker landets tillväxt.
puttler har skitit i flera blå skåp samtidigt…..
MRF
Vad jag skrev var inte menat som argument mot eller för vad Du hävdar. Jag håller naturligtvis med om att den ryska mobiliseringspotentialen är ovedersägligt ansevärt större än Ukrainas.
Och det är , absurt nog, grunden för vad jag menar med att för Putler är det värre att förlora 100 stridsvagnar än ett stort antal stackars Burjater och Dagestanier
Ge mig en investering som ger 1% om dagen, så kommer jag att ta den direkt. Att förlora 1% av manskapet varje dag innebär att man omsätter hela styrkan 3,65 gånger per år. Att grundutbilda en soldat kräver minst 4 månader. Att utbilda en junior officer 1-1,5 år. Detta utan samövning och förbandsträning. All utbildning kräver dessutom instruktörer. Eftersom c:a 60% av Rysslands officerskår redan är bortskjuten och resten krävs för att bedriva kriget så kan ryssarna inte utbilda sina nya trupper själva. I praktiken sker all utbildning i Belarus, och de har ingen jättekapacitet. Outbildad trupp kan man ha till att sitta i ett hål och vänta tills fi dyker upp, och sedan hoppas på att de får iväg några skott innan de dör.
Man får nog räkna med flera hundratusen män i ryssland anfallsarme. Många är döda och invalider och det fylls på hela tiden med sämre och sämre soldater.
Jag tror inte på listan med slut män, slut materiel, slut rubel.
Jag tror på överlägsen västlig teknik, och överlägsen västlig träning, och överlägsen västlig taktik. En vältränad soldat är mer värd än vilken matriel som hellst. I det långa loppet.
Jag tror min lista kommer att bonka på ryssen såpass att dom flyr ukraina förr eller senare.
Men det är vad jag tror och hoppas. Jag vet ingenting.
Hoppas och tror att en total kollaps av södra fronten inte är långt borta. Om ryssen då spränger kärnkraftverket så är kriget slut innom dagar. Annars fortsätter det.
Mycket förvånad att inte stormakterna gjort något åt dammsprängningen ännu.
Och även förvånad att man inte tar norra och östra delarna först.
Av många många skäl.
+ + + + +
Tror och hoppas verkligen att ditt svar är det mest korrekta.
Angående av förvåningen om att de inte går på de norra och östra delarna först, tror jag att UA har koll och har en bra plan. Jag litar på att de vet vad de gör. De har tidigare visat att de har koll på vad de gör.
Perun slog i en video för ett bra tag sedan med enligt mig mycket gedigna beräkningar och argument fast att just människor till soldater kommer ingendera sidan få slut på. Det kommer aldrig att bli flaskhalsen.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna står vid Krim.
21. When in doubt empty the magazine.
👍
When in doubt, Empty the Gripen magazine! Send 49
Shoot to kill!
Nja, skjut för att träffa, en skadad kommer driva mer belastning än en stupad, dock hos de ryska krigsförbrytarna så är skadad ofta = död då deras sjukvård och omtanke om andra är löjeväckande.
+47
Swedish Match marknadesandel i Sverige på snus är 59%. De gjorden en vinst på 8,2 miljarder förra året som deras ägare Philip Morris gärna tog del av. Samma ägare gjorde för övrigt en vinst på $31,7 miljarder på sin verksamhet i Ryssland.
Philips Morris gick nyligen ut och sade att man förmodligen aldrig kommer sälja av sin ryska verksamhet. De som snusar kan med gott samvete byta tillverkare som inte göder den ryska stadskassan. Switch the snuff!
Det är därför vi ska införa försvarsskatt inom EU på alla företag som har verksamhet i Ryssland. 30-50% av ryska omsättningen.
+ + + + +
Hoppas de fått en hel skrälldus eller tre av de här:
“The 🇺🇸American air defense system AN/TWQ-1 Avenger is in service with the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1671445195580112896
En sådan i varje anfallande formation skulle rädda mycket material och liv.
Har utbildningen av detta system helt gått under radarn?
Coolt.
Vilken trevlig kompis att ha med just bakom sig, för anfallande förband.
https://www.youtube.com/watch?v=PU7aDXy6QwE
Se hur dom transporterats! Två stycken på en “pall” i full container-size. Trent Telenko skulle kunna gå igång med ett logistik inlägg om dessa….
Någon mer än jag som tyckte själva hytten och vapnen såg ut som ED-209?
Värnrensningsaktion. Filmer.
“Ukrainian soldiers from the 2nd assault battalion of the 3rd separate assault brigade enter 🇷🇺Russian positions and occupy enemy trenches for further fighting.
The enemy also shoots back, so you need to react quickly.”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1671449620721827841
-Smakar biran blod?
Vet inte om det postats tidigare, men på temat *sanktioner* så är denna site att rekommendera:
https://smakarbiranblod.se/
Gripen E till Ukraina 🇺🇦 🇸🇪 🦅
A game changer! The smartest fighter in the sky! Developed for fighting Russia.
Bring them on plus Global Eye.
https://youtu.be/pcVp4bM9ruA
+10
+49
Dagens rapport från accentmannen.
https://www.youtube.com/watch?v=bZQNeQmtg-E
Mer än 4000 stridsvagnar satta ur spel för ryssarna – enligt Ukraina. Nu går vi för 5000.
VARNING FÖR STARKT CONTENT!
Ryssarna har gått till angrepp mot Norge.
Dags för Nato att kallas in på riktigt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/oro-i-norge-over-invasiv-rysk-lax
Vad det kommer in mycket SKIT från landet Ryz-land.
Mårdhunden till exempel som är listad på EU:s förteckning över invasiva främmande arter och vars utbredningen bevakas och bekämpas.
Sedan har vi den ryska tajgafästingen som sprids till Sverige. Fästingen bär på en farligare typ av TBE-smitta.
Och så nu också ryz-ka problemlaxar.
Den ryzzka problemnäbbmusen. Snart i en svampskog, förråd eller fritidshusvägg nära dig!
Men herregud. Journalister! 🙄
“Laxen som beskrivs vara farlig för både människor och djur sprids allt fortare då dess ägg överlever bättre när vattentemperaturerna ökar.”
Puckellaxen finns naturligt i norra Stilla Havet, och i norra Ishavet. Runt Alaska, bland annat.De utanför Norge migrerar ner från Barents hav och Vita Havet. Så ökande vattentemperaturer lär inte ha med saken att göra. Och farlig för människor och djur? De kan som mest väga 5 kilo! Och de jagar inte stim, a la pirayor! Vet inte SVT alls hur man faktakollar? Eller tror de på allvar att den är farlig för att den har vassa tänder? Hoppas ingen berättar för dem om gäddor.
(Och fiskar lägger inte ÄGG. De lägger rom)
Väldigt OT, ursäkta. Men jjjjjtt vad upprörd jag blir.
Precis allt är inte ryssarnas fel. Det brukar vara löpsedlar om ryssvärme och rysskyla ibland också.
Journalist verkar man kunna bli om man inte har någon verklighetsuppfattning!
Artikeln var väl inget under av klarhet, som korta artiklar sällan är. Men det går väl ändå att gissa sig till genom infon i artikeln att det farliga för människan inte är de bestialiska puckellaxarnas enorma käftar, utan snarare att det sprider sjukdom när de ligger och ruttnar i älvar?
Och är det någonstans vattentemperaturerna ökar så är det i de arktiska vattnen.
Vi pratade ju om hur ryska helikoptrar opererar utanför räckvidden på manpads/kanonluftvärn.
Lösningen kan vara starstreak II med en räckvidd över 7km.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starstreak
Hoppas britterna är snabba att svara upp, det har de ju varit hittills. Det finns ju utbildad personal på Starstreak sen våren 2022 efgersom det var ett av de första LV systemen som levererades.
Vi hoppas på det. Var ju britter som varnade för attackhelikoptrarna för någon dag sedan. Så hoppas de agerar.
Idag sponsrade jag Putins krig!
Var på Apotek Hjärtat och hämtade ut ett recept under lunchen. De frågade ifall det var ok att byta ut mot ett annat märke (samma pris), och jag tänkte inte desto mer på det, så jag sa att det inte spelade någon roll. Nu ser jag att tillverkaren för medicinen jag fick är rödlistad då de har tillverkning kvar i Ryssland, medan det ursprungliga läkemedlet var grönlistat.
Aktiv sponsring av Apotek Hjärtat (ICA).
Handlar mer om sponsring från svenska staten, via läkemedelsverket, eller vilken myndighet det nu är som upphandlar.
Hyfsat kontraproduktivt
Läkemedel är helt undantaget från sanktioner så du behöver inte ha dåligt samvete.
Självklart ska även Ryssar få läkemedel, men vi kan ändå välja bort läkemedelsföretag med tillverkning i Ryssland.
Vad var anledningen till att de undrade om det var ok att byta medicinen? Oftast brukar väl anledningen vara priset.
Kanske tomt på hyllan. Mkt vanligt på apotek idag.
Frågade inte om anledning, antar att de inte hade den utskrivana på lager.
Förresten. Finns väl ingen anledning att Sverige köper in Ryzzka läkemedel.
Kunde gott stoppas.
Göder deras industri och därmed deras krig.
Det var knappast läkemedel tillverkade i Ryssland, utan läkemedel tillverkade av ett företag som också har verksamhet och tillverkning i Ryssland.
Jag tror att väldigt få ryska läkemedelsfabriker möter de kagkrav som ställs för att få exportera läkemedel till EU.
Intressant att det verkar ok att sälja rödlistat på Apotek Hjärtat!
Vem sköter rödlistningen av läkemedel?
Hela systemet för att nya ut läkemedel till ”periodens vara” vilken förhandlas genom budgivning om lägsta pris från tillverkarna är rätt bäng då den fram tills nu i princip bara handlat om billigast och alltid sätts för en månad. (Vilket inte alls nödvändigtvis gett lägsta pris för kund eller samhälle då det synts mönster med att tillverkarna verkar ha ”gett” varandra månader genom att ändra sitt pris rätt kraftigt mellan månader, på så vis kamma hem en månad för att sen ge nästa månad till en annan tillverkare genom att höja sitt eget pris kraftigt och lämna walkover. Vilket kan diskuteras i all oändlighet hur man kommer runt och varför man inte istället har åtminstone 3 månaders utbytes-perioder vilket skulle ge lägre kostnader för apoteken med hantering att ändra lagerhållningen varje månad, och förvirra den enskilda patienten med ständiga byten av kartong, tablettutseende osv)
Tillbaka till Ryssland: först nyligen har miljöaspekten börjat diskuteras vara en parameter i vilken produkt som ska vara periodens vara. I tangentens riktning kan man då tänka att andra hållbarhetsparametrar kan komma att få ta plats. Tex etiska ställningstaganden. Men tänk att det är minst 7-8 år bort. Läkemedelsfrågor är mycket trögrörliga. Kan också vara lagom till nästa Rysliga uppvaknande av slemimperiet om sådär 20 år. Men en kan ju få drömma om att det ska gå fortare.
Igår bojkottade jag Carlsberg, när jag var på pub i Köpenhamn för att kunna se österrikematchen. Förklarade för bartendern, som himlade med ögonen.
Jag också!
Köpte Resorb på apoteket, när jag kom hem så såg jag att det stod Nestle på den, fan också! 🤬
I alla fall så bytte jag ut mitt favoritkaffe, Zoegas, till Arvid Nordquist.
Hade han någon fungerade hjärna innan 🤔
Russian telegram channels have confirmed wargonzo has been shot. LPR have confirmed he is in military hospital in Luhansks with no brain activity.
Han är ju död? Inte många döda har hjärnaktivitet.
Har de lyxat till det med ett bårhus kanske 🤔?
So – Wargonzo’s brain activity at normal level
Hm. Var det inte han som sköts igår/förrgår när Ukraina stormade/rensade en skyttegrav? Isf, vad gör han på ryzzkonrollerat område nu? Jaja, ligger och dör tydligen, men hur hamnade han hos ryzzen?
How did he get from being an ex-Russian in an ex-Russian trench to a hospital in the LPR? I mean the guy in the video was shot A LOT. I can’t imagine someone surviving that, even if they were airlifted to a competent medical facility immediately.
Precis.
Kan ju inte stämma.
SOF behind enemy lines. That would explain a lot.
Han postade redan den 19/6 på twitter och dementerade ryktet om hans död.
https://twitter.com/wargonzoo/status/1670879191913340928
https://twitter.com/tallbarfin/status/1671055252928319489?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Död.
Men ok.
Selfie med dagens tidning. Så kan vi diskutera saken.
Vranyo …som vanligt 😉
+1
God förmiddag! Ibland verkar vi misströsta lite när vi ser hur Ukraina tar by efter by och ås efter ås. Det ser så misstänkt fastkört ut. Måste inte detta betyda att vi står inför en frusen konflikt snart där moskoviterna kommer att vinna för de är fler?
Jag tror att UA ligger helt rätt just nu. Bara se på siffforna idag t ex där centrala resurser än en gång slås ut i bakre, samtidigt som Ukraina fortsätter att ta nyckelterräng, konsolidera och driva framåt.
Vad gör Ukraina nu? Med risk för att låta som en cheerleader, så tänker jag just nu på minnesregeln försvar från SoldF (som jag minns den).
Minnesregeln är: timmar av förberedelse tar minuter att slå igenom. Dagar av förberedelser tar timmar att slå igenom. Veckor tar dagar och månader tar veckor.
RU har förberett försvar i månader. Nu är det RU vi talar om men trots detta, räkna kallt med att Ukraina behöver någon vecka, kanske mer per linje och dessutom tid för omgruppering, ändrad lägesbild etc.
Detta skede pågår nu.
Sen kommer smällen på djupet. Det är omöjligt att se exakt vad som sedan händer i kristallkulan, men betänk att både försvarsmaktschefen och Budanov tydligen har återuppstått från de döda. Det borgar för en för Ukraina gynnsam utgång.
Slava Ukraine ✊🏻.
👍 Vi är ungefär inne på samma spår!
Så länge ryssen fyller på med nytt manskap i de främje linjerna och dessa mals ner till köttfärs är det positivt. När de har tömt de bakre linjerna kan UA börja vandringen framåt. Istället för att rusa in i minfält och starka befästningar så är detta faktiskt väldigt positivt. Det låter konstigt att det är positivt att ta mark i sakta mak, men vid närmare eftertanke kan man räkna ut att det sparar ukrainska liv samtidigt som det nöter ner ryssen.
Tycker mig märka en viss frustration och lättare pessimism över Ukrainas sparsamma framgångar?
Det kan vara Johan No.1:s positiva scenarior som fått flera här att tro att det ganska snabbt kommer en rejäl storoffensiv och tre dagar senare når vi Azovska sjön.
Johan har kanske inte varit så tydlig med tidsestimaten men jag tror ändå att vi ungefär följer planen.
Från början trodde vi att man skulle börja redan i mitten av april för att sen krossa ryssen under sommaren. Nu tog det ytterligare en månad innan man kom i gång. Glöm inte att Johan dessutom skriver titt som tätt “sommaren är lång”.
Både vid Kupiansksprinten och operation badanka tog det tid innan det lossnade. Dessutom har ryssarna både haft tid att gräva ner sig och gödsla med minor på ett annat sätt än vad de gjorde då. Det gäller att inte rusa in i något, utan att agera smart.
Det är precis det jag tycker att AFU gör just nu.
De anfaller med mindre styrkor. Tar en by eller en del mark (vad som är taktiskt viktigast). Därefter säkrar de upp området och de verkar även delvis dra tillbaka pansar för att skydda det. Genom att de går med mindre enheter luras ryssen till att anfalla och då är man beredd och ser till att slå ut dem.
Varje dag gör man små framsteg. Visst, ryssen har tillfälligt återtagit några meter på enstaka ställen men dagen efter har de förlorat området igen och Ukraina har nått ännu längre.
Det är betydligt lättare att nedkämpa ryssen när de går till motanfall flera kilometer från deras första större försvarslinje än att göra det framme vid den, där de grävt i sina värn i flera månader.
Skulle man pressat på mycket hårdare är risken stor att man kört fast mot försvarslinjen där det förmodligen är tätt mellan minorna och det finns gott om artilleri mm.
Nu kan man gå långsamt framåt och vänta på att ryssarnas motanfall till slut mattas av när de tagit för stora förluster. Då kan man även flytta fram sitt artilleri i lugn och ro och med mindre risk för att det ska bli utslaget. Sen kan man börja bearbeta försvarslinjen innan man senare tar sig an den.
Under tiden kommer man även att se var ryssen är stark resp. svag för att veta var man ska slå.
Dessutom har man hunnit skjuta bort ännu fler ammunitionsdepåer mm.
Nu bibehåller man även rörelsefriheten. Genom att låta det mesta stå kvar långt bak kan det sättas in när och där man ser möjligheter (eller där det behövs om ryssen faktiskt skulle orka med en mer omfattande offensiv vid någon front).
Jag tror att vi kommer att få se ungefär samma typ av strider som vi ser nu i några veckor till.
Först när man reducerat ryssen och man börjat närma sig första försvarslinjen kommer vi att få se den massiva storbonk vi alla går och väntar på.
När första försvarslinjen sen är bruten kommer det att gå snabbt.
Så ta det lugnt, allt går enligt plan!
Puhh, tur du axlade Johans roll med bravur.
Tack, tack!
Nu är jag långt i från Johans mer detaljerade beskrivningar och saknar hans finess men jag hoppas att jag är lika positiv!
Definitivt. Jag blev mer positiv i alla fall.
👍
Värdig ersättare för Johan#1, tackar för den
Bara så jag hänger med – när du skriver “första försvarslinjen”, menar du då “huvudförsvarslinjen” (den som de befäst längst, och mest noggrannt, alltså, den första man kommer till när man går “från RY till UA sidan”?)
För som jag uppfattat situationen så har det på många ställen (ffa på södra fronten, kanske) gått “relativt lätt” att få ryssarna att lämna “den första linjen närmast ingenmansland” (som då typ skulle bli “tredje linjen”, om man räknar från RY-hållet).
Jag är såklart Cornucopia-biased, men tycker DeepstateMap, och Gregg också indikerar detta.
Ja, jag menar huvudförsvarslinjen den som det är ca: 10 km kvar till. Den ska väl kanske ses som den andra linjen men eftersom de inte verkar ha befäst nuvarande front lika rejält så har jag räknat bort den.
På vissa ställen har de ytterligare en linje 8-10 km längre bak men har man tagit sig igenom den första tror jag den blir ett mindre problem (då har ryssarna redan börjat anfalla baklänges, helt utan panik).
Om dom dessutom skjuter sina egna flyende soldater blir det ju ännu mindre folk kvar till försvaret..
Ja, det också!
De som trots allt inte blir skjutna kommer dessutom att bidra till ökad panik hos de som ligger där i värnen och trycker.
+1
Jag fattar ju att Tokmak är “tokviktig”, och det gör ju ryssarna med, så de hade ju befäst som sjutton där.
Därför är det extra intressant att det faktiskt verkar vara där som UA rycker fram nu.
Jag hade väntat mig nån annan, avledande manöver (men den kanske kommer 🙂
Jag går också och väntar lite på det oväntade men då mer som en avledningsmanöver och för att stressa ryssarna ytterligare.
T.ex. kalabaliken i Belgorod 2.0 eller kanske att man går över gränsen längre norrut, eller att man även pressar på lite vid Kreminna eller längre norrut.
Sen kan det förstås vara så att huvudoffensiven kommer på en helt annan plats till slut, Bakhmut ser inte helt fel ut då det verkar ganska dåligt befäst längre bak.
Eller så jobbas det mot Tokmak för att det verkar väldigt trolig anfallsriktning, men egentligen är det avledningen.
Man kan aldrig veta, inte ryssen heller … 😉
Fast staden Tokmak är kanske inte så tokviktig rent operativt, jag inbillar mig att det räcker med att skära av järnvägslinjen vid järnvägskorset 15-20km norr om Melitopol och alltså hålla sig väster om själva Tokmak.
Tokmak är inte viktigt att ta, bara dumt att ha som målsättning.
Det är höjderna bakom floden söder och sydväst om Tokmak som ska besättas.
Själva staden är bara att svälta ut som skedde med Kherson.
Ja söder, väst och nordväst om Tokmak, är kanske bättre skrivet.
Jag sällar mig till talkören Matsextrude!
Utomordentligt skrivet!
Stort tack!
Vad Ukraina och eller ryssarna kan komma att göra kan vi naturligtvis bara göra antaganden om, vi vet naturligtvis inte . Vi vet heller ingenting säkert om utfallet av gjorda aktioner.
Men, Dina och Johans antaganden eller de kanske bättrecborde kallas hypoteser , baseras dock till en grad av föreliggande fakta och tidigare känd erfarenhet, och det är vad som gör dem så läsvärda! I stort tycker jag att samma sak kan sägas om MRF, som på ett hövligt och korrekt sätt prövar hypoteser, positiva såväl som negativa
Precis, du har så rätt, Matsextrude!
Tack!
Jo, helt klart är det bara hypoteser utifrån bristfälliga fakta och förstås med lite slagsida åt det positiva.
MRF tillför många bra argument och det är inte alls omöjligt att någon av hans dystrare scenarier slår in (där fronten i princip fryser ungefär där vi är nu i flera år). Med bristande fakta är det intuitionen som får leda och spridningen på alla tänkbara möjligheter blir stor. Tycker det är bra att alla som vill får komma tals och argumentera för det man tror är mest sannolikt.
Tack, förresten!
Ser mig inte som en ersättare, men vill lyfta att jag ser det som händer på ett positivt sätt.
Bra analys. Tänker som dig, AFU vill ju slå ut så mkt orcher, artelleri, ammodepåer mm som möjligt, samtidigt som dom ska rycka fram i kraftigt minerad terräng. Tänker att många som “klagar” på att det går långsamt för AFU inte tänker på dessa saker.
När väl genombrottet kommer så tror jag att det bara är att hålla i baskern och försöka hänga med i framryckningstempot.
Tack! Ja, jag tycker att de arbetar optimalt för att uppnå just de målen samtidigt som de själva tar minimala förluster.
Bra Mats, jag tycker också det ser oväntat bra ut. Mycket befriat område på kort tid, mycket mer betydande än ryssens tafatta försök i vintras. Mycket hårdvara som slås ut, oväntat mycket. AFU gör helt rätt, fjärrbekämpar så mycket som möjligt får att spara sina egna gubbar.
Jag får nog backa på min önskan om att det skulle vara över till midsommar, får skylla på Pasikiivi där, men som du skriver, tar de sig igenom försvarslinjen kan det rassla på snabbt.
Sen verkar de också välja rätt vägar, tar hellre höjder först innan de går in i byarna och när de gör det försöker omfatta dem så mycket det går innan det tar dem osv.
Har skrivit det tidigare,men..
.
Tror ni inte ryssen räknade med storbonksanfall som rimligen följer väger via byar och befäste därefter.
Nu kör Ukraina isf med skytteförband längs höjderna, rensar, omringar byar och sen kommer tunga pansaret fram.
.
Tar möjligen längre tid men annars hade vi överösts av bilder på brinnande västpansar
Jo, tror du har rätt där. Alla förväntade sig ett större, massivt “all-in” anfall. Gissar att ryssen fortfarande går och är nervösa och väntar på det.. Så det man gör nu är även bra för att psyka dem.
Bättre att det får ta tid!
Bra sammanfattning Matsext!
Tack!
Tack, det behövde jag höra Mats (eller Trude?)! Väl analyserat.
Tack! (Det är det förstnämnda).
Totally OT, en fräckis jag hörde nyligen.
Mellan damerna på nudistlägret: “du är det inte Mats som stå därborta” – “nej det är Johans”.
Sorry, taskigt och dumt.
Ursprungliga fräckisen innehöll inte era namn.
Jag läser båda era inlägg med stort intresse.
🤣 Ingen fara! Att jag inte svarat beror på att jag inte haft tid förrän nu.
Mats kanske jobbar med plastextruders?
Nej, men tidigare arbetade jag med 3D visualiseringar / animeringar och extrude är en funktion i 3D där man ger en 2D figur en tredje dimension (precis som vid plast och annan extrudering). Gillade begreppet eftersom det kan ses som en form av metarmorfos där man förvandlar något genom att adderar en ytterligare dimension.
Snyggt 📕 – 🥈
Tack!
Tack för den.
.
Jag tror också på att Ukrainarna kör smart, locka fram ryssen i “små” steg.
.
Men det är så svårt att inte bli kontorsstolsotålig.
.
Slava Ukraini
Håller med, man är som ett otåligt barn några dagar innan julafton! 🙂
Tack för bra analys Matsexstrude.
Jag har aldrig misströstat, bättre att käka upp orcherna lugnt och metodiskt än att bara storma fram a lá orchmetoden, dvs köttmursattacker och kanske åka på stora förluster.
👍
Precis, man ska lära sig av fiendens misstag!
Bra analys. Håller med. Tror nog inte UAF har något annat val av taktik i detta läge, i avsaknad av luftherravälde.
Du kan ha rätt där, hade de redan fått rejält med flyg och rätt vapensystem till dem hade de kanske kunnat agera annorlunda och gått snabbare fram.
Känns någorlunda rimligt i alla fall.
Att väst höll igen på tyngre utrustning i början kan nog förklaras (ingen ursäkt) av att man inte trodde Ukraina skulle kunna hålla ut så länge. Det var ju trots allt” världens andra starkaste” 🤨 krigsmakt som anföll.
Men att väst pytsar ut tyngre och slagkraftigare vapensystem efterhand känns lite ogenomtänkt och räddhågset. När man bestämde sig för stridsvagnar skulle stridsflyg legat med i kalkylerna samtidigt. NATO förlitar sig på luftherravälde – slå hårt och slå snabbt. Man har lite grand berövat Ukraina den möjligheten inför den viktigaste offensiven hittills. Nu står och faller Ukraina inte med resultatet av denna offensiv, men den hade haft betydligt större möjligheter att kunna genomföras snabt och effektivt med luftherravälde.
Ja, det skulle kommit tidigare och samtidigt för maximal slagkraft. Att ta det steg för steg drar bara ut på kriget med onödigt lidande och säkert till mycket större kostnader.
Ukraina har ju tagit en tillfällig paus i offensiven i väntan på att Johan #1 ska vara tillbaka.
Skulle inte förvåna mig om de brakar igenom huvudförsvarslinjen samma dag han dyker upp igen!
Fast Budanov verkar ju ha kastat Johan No.1 under bussen, han kanske styr upp det så det sker dagen innan bara för att jäklas? 😅
😉
Tror att J o B kör nån form av dubbel maskirovka här
Hahahaha.
Tack Justeringsman, för dagens första gapskratt. 😀
😂😂
De behöver inte pausa i offensiven i väntan på Johan längre. Vi har ju Mats som har roterat in i hans position och håller ställningarna på ett berömvärt sätt.
Death by 1000 cuts som någon skrev. Fortsätter de dessutom att sänka ett par helikoptrar i veckan så bådar det ju gott inför den dagen det kommer en storoffensiv/pansarnäve. För flygbara attackhelikoptrar kan ändå inte Ryssen i ha i obegränsad mängd.
Snyggt Matsextrude, precis så, du uttrycker mina funderingar fast mycket bättre än jag. Tror själv månadsskiftet tidigast men vi får se, sommaren är lång.
Is i magen! 👍👍👍
Eftersom jag inte vet något kan jag fritt spekulera i vad Ukrainas plan är för offensiven. Jag spekulerar i att de följer den till punkt och pricka, och att planen just nu är mer än bara förstärkt stridsspaning. Jag killgissar att de helt enkelt försöker binda upp hela Ivans reserv till att plugga igen hål i linjen innan de slår till på riktigt.
När det är gjort har de två val. Antingen att göra det de flesta här förväntar sig, det vill säga ett genombrott med en ny sprint som trasslar till rysk logistik och skapar så ofördelaktiga frontlinjer för ryssen att de måste dra sig tillbaka i den enda militära taktik de utmärker sig i, det vill säga vild panikflykt.
Jag är inte ens ironisk när berömmer dem i detta. Det är förvånande hur en mobik som sätter sig i en bil och lämnar Lyman bakom sig i hög fart i stulen civil bil de facto faktiskt bestämmer sig för att stanna i Kreminna och inte bara fortsätta hem till Vladivostok.
Ukraina kan därför bestämma sig för att göra helt tvärtom den här gången och att inte kringgå Tvättmaskins-Ivans truppansamlingar utan istället köra över dem. Att dra sig ur en aktiv stridskontakt är, möjligen undantaget köttvågsstormningar, den mest förlustbringande militära manöver du kan utföra. Det ställer dessutom krav på improvisationsförmåga, kommunikation och korrekt lägesbedömning. Dessa tre förmågor har ryssen minst sagt visat sig bristfällig inom.
Genom att storma skiten ur truppansamlingarna runt Kreminna, Bakhmut, eller söder om Adivka kan cirka 15 regimenten slås och slås sönder i ett enda slag. Det är obetydligt färre soldater än som håller hela den södra fronten mellan Melitopol och Berdiansk. Dessutom är en stor andel av dessa regementen VDV- och gardesregementen, vilka i brist på konkurrens får anses utgöra gräddan av den ryzzka armén. De kan helt enkelt inte ersättas och utan dessa kan fronten i sin helhet kollapsa.
Men det kanske bara är önsketänkande från min sida. Jag vill ju att Ivan vaknar upp en dag och upptäcker att hela horisonten är fylld av leoparder och CV90 på perfekta avstånd från varandra.
👍👍👍
Bra och positiv analys!
Vi bör dessutom minnas att det var jättelänge sedan någon utkämpade den här sortens krig mellan såpass jämnstarka parter så våra förväntningar kan vara helt uppåt väggarna.
Iran-Irak kriget är nog närmast i tid.
Lätt att underskatta uppgiften:
Att återta position från en fiende som skiter i alla upptänkliga regler och som strösslar med minor, artilleri och annat sattyg man bunkrat i årtionden.
Och detta ska man göra utan luftherravälde.
Ytterligare en fördel med taktiken du beskriver borde kunna vara att ryssen avslöjar sina mineringar?
Antingen genom att röja minor på ryskt vis, eller att använda säkra framryckningsvägar?
Eller är minorna först mellan första och andra linje?
Riktigt bra analys!
+ 100 på den.
Tack, tack!
Mycket bra MXT! Du fyller Johans tomrum. Vi behöver positiva analyser.
+1. Tack. Bra analys.
Jag är positivt inställd för imorgon är det min födelsedag och då tror jag UA har fortsatt med framgångar.
muzkoviterna lider, det knakar rejält hemma, de ryzzka förbanden är utslitna, deras utrustning är sliten och omodern, logistiken håller på att braka ihop, deras befäl håller ihop förbanden med hot och våld, det är brist på allt, eftersom vi inte har sett några västfordon i mängd eller stora anfall ännu så pågår preparering av av slagfältet. Lite som när komodovaranen biter kon i bakbenet första gången…….det tar tid men utgången är säker.
Jag tror att när muzkoviterna sviktar så faller allt väldigt mycket fort.
Instämmer 👍🏻.
+ + + + +
Personligen tror jag att för ryssarna är material,anmunitions och logistikfrågorna av större betydelse än ” manskapsfrågan” är.
Ryssarna, fatalister som de är, bryr sig inte lika mycket om mänskliga förluster som ” vi” gör
Tror också det, till en viss gräns förstås. Mobiliserar de inte ytterligare soldater snart kommer de förlusterna att bli rejält kännbara också på lite längre sikt. Finns det inga dugliga besättningar till pansar och artilleri spelar det ingen roll hur mycket hårdvara de har.
Det enda de varit överlägsna med i det här kriget är artilleri, inte i precision men i mängd. Skulle de få allvarliga problem med att få fram pjäser och granater vore det värt oerhört mycket. De har fått dragit ner en del och skjuter mycket mindre nu än för ett halvår sedan så det måste ha börjat bli kännbart i alla fall.
Jo,
Men bortser vi inte lite för ofta från att Ukraina har i princip samma problem som ryssarna
Antalet veteraner, välutbildade och erfarna soldater, sjunker rimligen hos Ukrainarna också, måhända inte i samma stora utsträckning, då erfarenhet också skapas på fältet
Men…jag undrar med ängslan hur det egentligen står till med den Ukrainska tillgången på erfarna piloter och stridsvagnsbesättningar?
Terroristerna är även överlägsna på flygfronten. De har inte tekniken för att uppnå luftherravälde mot luftvärnet men har ändå ett väldigt stort överläge.
Vi vet väldigt lite hur det är med deras piloter. De har många flygplan men hur står det till med skicket på dom?
Vill minnas ett citat från någonstans avseende ryssarnas inställning under andra världskriget, fritt ur minnet; “den billigaste råvaran är människor”. Gäller i högsta grad fortfarande.
På liveuamap ser det ut som det börjar röra på sig ordentligt runt Robotyne, nån annan som har bekräftat nåt?
På deep state map ser det ungefär ut som det gjort de senaste dagarna tycker jag. Den siten ligger väl iofs minst 48h efter verkligheten som jag förstått det.
Gregg skrev i morse “en intressant händelse är det skäl att delge. Fortsättningsvis handlar det om området söder om Novodanylivka där vi säkerställt tidigare brfriat område samt fortsatt söderut ca 1,5 km. Vi har även säkerställt 800 m av detta nyerövrade terreturium.” Novodanylivka ligger precis norr om Robotyne..
Det känns, tyvärr, som om Putler kan tänkas använda mineringen av ZNPP i utpressningssyfte om Ukrainas offensiv går för bra ur hans perspektiv. Det ger mig mardrömmar 24/7.
Skymning 57. Så är det. Men det mesta Ryzz gör kan ge mardrömmar.
Tror det kommer göra lika stor skillnad som kärnvapen. Med andra ord ingen, smäller de av något där så ryker det ryssarna har kvar.
Med det sagt tror jag säkert de kan va dumma nog att försöka
Smäller Putin ZNPP innebär det troligen avsevärt säljmotstånd för export av kärnkraftverk och total bojkott av kärntekniska komponenter och då förlorar Ryssland sin enda kvarvarande högtekonologiska export som drar in mycket pengar. Då Kreml har blandat ihop organisationerna för civil kärnkraft och dess export och vidmakthållandet av kärnvapnen faller även finansieringen av kärnvapenarsenalen.
Och spränger de sönder ZNPP blir det troligtvis lindrigare än Fukushima även om det går att smula sönder använt bränsle så det blir svårare att städa upp. Utsläppet kommer att gå att _mäta_ över hela norra halvklotet men det beror mest på att man kan mäta mycket små mängder radioaktivitet, det blir en ekonomisk skada i hundramiljardersklassen som bromsar Ukrainas återhämtning efter kriget men mängden mänsklig död och lidande blir litet jämfört med kriget.
Så du kan förbanna Ryssland lika mycket som du brukar och sömnen behöver inte vara sämre än efter alla andra krigsbrott och terrorbombningar.
Ingen anledning till oro för din personliga del. Även om de spränger kärnkraftverket kommer det knappast bli särskilt stor spridning av radioaktivt material. Då är det värre med kärnvapen som sprider direkt ut i atmosfären.
Dessutom är det sällan vindarna driver hitåt, det är snarare högst troligt att ett radioaktivt nedfall driver mot Moskva.
Tjernobyl var ungefär så illa det kan bli och skadorna av den smällen blev väl ändå rätt beskedliga?
Betänk att 2000 kärnvapen var smällts redan och jorden tycks fortfarande snurra runt sin axel.
Tjernobyl var “het” i full drift och full av kortlivade klyvningsprodukter när den hettades upp och söndersmulades av en effektrusning som gav ångexplosion med en kraft som inte finns i konventionella bomber. Det är svårt att göra en “tjernobyl” med kemiska sprängmedel och försöker de blir det mera likt Fukushima.
Det mesta som ryssen gör kommer att slå tillbaka mot dom själva. Undra om de inte passerar den röda linjen snart. Sprängningen av dammen har än inte let till någon större motåtgärd. Fast jag tror att väst blir mer och mer övertygade om att de måste sats mer på Ukraina.
Ruzki samlar hela tiden poäng i omänsklighet och vidrigheter, tillslut har de samlat så många poäng att de flesta förstår att detta inte kan få fortsätta.
Men när det gäller svar på sprängningen av dammen.
Vi vet inte vad Väst har “svarat” på diplomatiska vägar.
De kan mycket väl hotat, precis som putte brukar göra med kärnvapen, med en konventionell utslagning av RU styrkor, både flotta, flyg och armén.
Sökte på DN. Angående sanktioner. Så positivt att många sanktioner mot ryzz skruvas åt. Måste vara hur viktigt som helst att även bromsa Ryzz import av vapen och detaljer som används i ryzzk vapenproduktion.
Framgår att de har stora problem i produktionen, ge dem mer av det.
Sanktioner fungerar verkligen, ryzz ekonomi har stora problem.
Striktare sanktioner i kombination med allt mer effektiv förbekämpning förkortar kriget. Förresten skjut bort helikoptrar och allt TOS så fort som möjligt. SLAVA UKRAINI
Ja! Bort med TOS! Hatar TOS!
Det där påminner mig om ett annat krig som utkämpades finniga tonåringar emellan 1980-something. Flame Wars.
Faktum är väl att de fått bort flera TOSar på sistone och till och med erövrat någon enhet. Kluven till att de ska använda den tillbaks men… tja.
Jag har läst och sett en del kommentarer, ofta från källor jag betraktar som sakkunniga, som utrycker förvåning över att ryssarna frångår sin defensiva doktrin och genomför ursinniga motanfall för att återta de yttre försvarslinjerna i stället för att hushålla med resurser och backa sakta mot huvudförsvarslinjen. Jag har funderat på det och kommit fram till en möjlig (del) förklaring.
Idéen med ett gäng yttre linjer följda av en huvudlinje är att bromsa upp och ta emot en attack av modell “storslägga” (som i sin tur är ett sätt att överväldiga en enstaka stark linje). Man drar ut attacken i tiden och kan bekämpa anfalleren länge.
Mot den försvarsuppställningen har ZSU valt att i stället för att ta i från tårna och försöka komprimera tiden för att ta sig igenom de förberedande linjerna så har man gjort det motsatta och satsat på att ytterligare “spä ut” anfallet för att inte ge motståndaren stora feta målkoncentrationer att bekämpa utan i ställer “lirkar” man upp de yttre linjerna, långsamt och försiktigt.
Så då tänker jag att ryssarna försöker tvinga ZSU att ta i hårdare och inte låta dem “lirka” med mindre (tunga) förband utan man försöker tvinga ZSU att “ta fram släggan”. Men det här är en taktik med stora nackdelar för ryssarna eftersom de är tvugna att utkämpa den “avgörande” striden utan att ha fördelarna av starka befästningar. Så ukrainarna har återigen lyckats presentera ryssarna med ett dilemma: antingen accepterar man att ZSU lirkar upp de främsta linjerna med begränsade resurser och d:o förluster, eller så slåss man i ett område där man inte har de bästa förutsättningarna.
Någon skrev en kommentar för ett par dagar sedan att ett väl placerat motanfall kan störa eller hindra en planerad offensiv och få fienden ur balans med konsekvens att man måste flytta om förband i bakre för att möta nytt hot. Om Z lyckas i det så är det väl första gången i kriget jag tycker de uppvisar någon slags sådan högre förmåga. Men jag tror UA har koll och kontroll.
Jag tror det kan vara enklare än så. Fördröjningsstrid är svårt att förklara i en one-liner till politiker och media. De kräver istället att linjen hålls.
Ryssarna har väl ingen defensiv doktrin?
Dom har ju nån slags halvmodern variant på Deep Battle/Deep Operation-doktrinen som härstammar från ww1.
Och deras utrustning är till stor del byggd för att massanfalla fienden.
Stämmer till stor del med hur jag tänker också.
Problemet för ryssen är att de inte klarat av att tvinga AFU att ta till storsläggan. Så här långt har de totalt misslyckats med sina motanfall, AFU har kunnat stoppa dem helt utan att sätta in några reserver.
Ryssarna kommer kanske att ta i ännu mer för att slå tillbaka (med ännu högre förluster) eller så låter de fronten kollapsa till huvudförsvarslinjen. Oavsett utgången är det till fördel för AFU.
Precis!
UA är lysande på att skapa dilemman för ryssarna. Till priset av att de de gör ibland ser lite konstigt ut, som när de långsamt, långsamt förlorade Bakhmut under höga rop om att “Bakhmut holds!” Där var vinsten att de mer eller mindre tvingade ryssarna att fortsätta anfalla oavsett kostnad.
Jo, men hur många av oss hade ens tanken på att Ryssarna skulle starta en egen offensiv just när Ukraina hade startat sin så länge efterlängtade offensiv ?
Ingen, så vitt jag vet
Däremot minns jag frågor om var egentligen den ryska reserven stod.
Kan det till och med vara som så att vissa står i t ex Kursk oblast och inom några dagar öppnar en ny , avledande front?
Eller så är huvudförsvarslinjen så pass svag (bemannings- och befästningsmässigt) att man lite desperat försöker “avgöra” genom motanfall redan vid 0-linjen. Till dessa anfall tar man i anspråk resurser fån huvudlinjen som därmed kommer att bli än svagare.
En grundsten i ett effektivt “modernt försvar” är att genomföra motanfall för att fienden inte ska kunna bestämma tempot i lugn och ro. Så ser också rysk doktrin ut så befälhavarna där har givetvis pressen på sig att göra så oavsett hur läget ser ut.
Ukraina känner förstås till den doktrinen ochbsom jag misstänker det och utnyttjar.
+ + + + +
Förresten. Såg i senaste nedräkningslistan att Ukraina har skjutit ner mer än 300 helikoptrar och mer än 300 stridsflyg.
Fantastiskt! Bra jobbat! Mer av det! Vänligen öka nu!
För övrigt bör terroristerna kastas ut ur Ukraina.
+600
Gripen till Ukraina!
+49 addera några Gripen E. Eftersom det är krig får Brasilien vackert vänta….
Glöm inte global Eye plus lufttankningskapacitet.
Hoppas SAAB satt fart på bandet nu efter 1,5 år.
Skulle nog vilja kalla listan för uppräkning….😎
Och så beställer vi plusmenyn…
Vet vi nåt mer om hur det gick för Pegov, AKA WarGonzo ?
https://twitter.com/KarinaVinnikova/status/1671462137300918273
Haha, tack för länken, dagens andra gapskratt! 🙂
Annars påstås det att han ligger hjärndöd på ett sjukhus i Luhansk. Hur han nu kunnat hamna där om det var han som stupade i en Ukrainas värnrensningar, som länkades till i förrgår väl?
Hjärndöd har har ju varit länge; det är ju knappast någon nyhet för någon här. Så egentligen pratar vi bara geografi. 😉
*han
Förvånad att det inte kommit fler Top Secret memes under det här kriget. Hela filmen är ju en enda stor guldgruva på sånt material 😁
Såg någonstans att han ligger på sjukhus, enligt uppgift hjärndöd, då ingen skillnad mot tjurrusningen i skyttegraven.
då=så
Gone-so? Not so gone-so? Vi behöver kalla in Schrödinger.
Ligger en bild på Musks sociala medieplattform som ser ut som höstmundering med ett meddelande om att han är “fine” (sic). Länkar inte till det där dravelkontot.
🤣
Innan invasionen var jag en av de som kunde roas av den ryska militären, i fiktionens värld. Hade en uppfattning av att den ryska militären, om än långt ifrån USA:s kapacitet, ändå var en respektabel utmanare till de flesta västländer.
Var det fler än jag som blev (positivt) överraskad över hur inkompetent den ryska krigsmakten visade sig vara? Tack och lov, verkligen. Men ändå överraskande, med tanke på dess rykte som en oövervinnerlig björn.
Det skulle vara intressant att någon gång höra bloggarens tankar om detta, med tanke på de krigsromaner han författat.
korruption, min käre Watson, korruption…
verkar vara ett genomgående tema i Ryssland (och även andra östländer har såklart fått sin del av den sjukan – även UA, fast de har tagit tag i problemet…)
Ska jag vara ärlig trodde jag att orcherna skulle köra över Ukraina på en vecka.
Det tror jag att dom flesta trodde.
Du var inte ensam om den tanken (och hade de haft en mindre ståndaktig president så kanske det hade hänt…)
Jmf. Afghanistan…
(sen är ståndaktigheten inte bara en persons verk – UA har ju rustat upp sitt försvar sen 2014, men signaler har betydelse, framförallt från de i ledande ställning)
Många klassiska citat i denna konflikten…
När det var ett faktum i februari 2022 att Ryssland verkligen invaderade Ukraina hade man bara en klump av ångest i magen. Efter någon dag ringde jag en vän som arbetar i vad vi kan kalla för “det svenska säkerhets-militär-försvars-myndighets-och-industriella-komplexet”.
När vi resonerade om hyr mycket styrkor ryssarna respektive ukraina hade och möjligheten för andra länder att hjälpa Ukraina (som var i rejält numerärt underläge mot ryssarna) så sa han att “de styrkor som inte finns på plats vid fronten för de två länderna när kriget börjar de styrkorna finns inte!!
Det han menade var att det tar månader att bara mobilisera ihop manskap och utrustning och att det var det Ryssland gjort i åratal inan invasionen. Så på det viset såg det mörkt ut för Ukraina. Samtidigt sa han att de Ryska soldaterna inte var särskilt motiverade, rapporter hade ju kommit in om hur hela Ryska förband gav upp i och med att de insåg att de blivit lurade till att delta i ett fullskaligt krig. Som han också uttryckte det (fritt ur minnet): “Om du är rysk soldat och inte vill slåss mot ukrainarna så finns det så många saker som kan ‘råka’ hända som innebär att det blir omöjligt att genomföra uppdraget. Till exempel borra hål på bränsletanken så att man får soppatorsk med sitt fordon och så vidare…”
Dagarna därefter lärde man sig en del nya ord när man följde krigets utveckling i engelska The Guardian, inte minst uttrycket “staunch Ukrainian resistance” som återkom gång på gång som förklaring till att ryssarna mötte oväntad motgång efter oväntad motgång.
Så utan något mer än det de hade till hands 2022-02-24 lyckades Ukraina ge Ryssarna rejält med stryk och ta tillbaka terräng!
…och nu har de där månaderna och dryga året som krävs för att samla ihop manskap och stridsfordon av olika slag gått, så nu finns till slut de ukrainska styrkorna som krävs för att köra ut den ryska ockupationen, även om Ukraina såklart behöver (och förtjänar) allt stöd de kan få i kampen.
Så även om den här förbannade mardrömmen fortsätter så känner man ändå hoppet att den kan komma att ta slut.
En tanke som slagit mig i frågan är att jag kanske trodde de skulle kunna lyckats ta sina ”mål” men aldrig i helvete att de skulle klarat av att sedan hålla Ukraina. Vad bor det där? 40m invånare? Hur skulle de ”kuvat” 40 mille asförbannade människor där väldigt många varit militärt aktiva i åtta år? Kunde inte USA hålla länder bestående av fåraherdar…
Men ruski biter sig ju kvar på något märkligt sätt. De har nog bara inte fattat det själva än att de fått stryk.
Det skulle kräva en ockupationsarmé på ca. 2 miljoner man, eller en samarbetsvillig ordningsmakt. Putin verkar leva i en parallell verklighet.
Jag tror att det helt på riktigt trodde att ukrainarna skulle välkomna dem. Att det sen inte blev så blev nog en rejäl väckarklocka som fortfarande ringer på högsta volym inne i Kreml. Men de klarar inte av att erkänna att de hade fel utan kör hela maffiastaten rätt ner i kloaken utan att ha en aning om hur man vänder denna clusterfucken….
Personligen var jag inte särskilt förvånad av den ryska arméns klantighet , eftersom jag tror sedan länge att en arme sällan eller aldrig är mer effektiv än det samhälle och den stat den i viss mening är en avbild av.
Om nu detta var (och är) min huvudtes så motsägs den av den ukrainska arméns motstånd och förmåga . Jag har den uppfattningen att Ukraina är inte mycket bättre än Ryssland vad korruption beträffar, annat än att den ryska korruptionen är betydligt mer systematiserad.
Måhända är förklaringen att ryssarna faktiskt provocerade en sedan länge uppdämd kollektiv vrede hos ukrainarna som ger sig uttryck i kamplust och uthållighet av herostratiska mått som vi ser varje dag
Det är sant att Ukraina fortfarande har arbete kvar när det gäller korruptionen. Dock har de kommit en bit på vägen till skillnad från Ryssland och det anses av vissa bedömare vara en bidragande orsak till att den Ukrainska nationen klarat av att hålla den ryska invasionen stången och nu även pressa tillbaka den.
Det att Ukraina ändå hade vissa framgångar i sitt arbete mot korruption ledde också direkt till att Moskvas inflytande över Ukraina försvagades, ett samband som både Kiev såväl som Kreml hade full koll på, så Ryssarna blev såklart stressade över att Ukrainarna även i korruptionshänseende blev mer lika väst.
…det jag menade var alltså “bli mer lik väst” = bli mindre korrumperade.
Samma här…
Fast nu börjar jag vända tillbaka till den ursprungliga tanken om deras styrka om än i annat format än det jag tänkte mig.
Underskatta dom inte, framförallt inte deras förmåga att ta stryk och ändå fortsätta med sin terrorism.
Nu är de nedgrävda och alla som brottats med envetna skadedjur vet nog ungefär vad det kommer innebära att bli av med dem.
Vad som är en överraskning för mig är hur fenomenal den ukrainska armén är. Jösses säger jag bara, vem kunde ana detta?
Den här artgranaten är rätt så kulig😊
Ingår i Tysklands senaste paket till UA👍
Vulcano is a family of extended-range and guided artillery shells. It includes Ballistic Extended Range (BER) munitions Guided Long Range (GLR) munitions.
The concept was developed by OTO Melara of Italy, though in 2016 this company merged into Leonardo Defence Systems.
These shells are available in 76 mm, 127 mm and 155 mm calibers. The 76 mm and 127 mm are naval calibers used on warships, while 155 mm caliber is used by land-based artillery systems.
These shells have a range of 60-100 km.
This article covers 155 mm Vulcano guided shells, used by land-based artillery systems. These artillery shells were jointly developed by Leonardo of Italy and DIEHL Defence of Germany in order to integrate these shells into the German PzH 2000 howitzer. Vulcano shells were also tested by the French CAESAR truck-mounted howitzer.
⚡️🇩🇪Germany provided another package of military aid to 🇺🇦Ukraine.
He got:
‼️ 155-mm high-precision guided Italian ammunition “Vulcano”.
‼️ Two MAN HX81 tank tractors and their trailers;
‼️ 1000 155-mm artillery ammunition;
‼️ 6 cars for border patrol;
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1671490658031349761
Länk till artikeln
https://www.militarytoday.com/artillery/vulcano.htm
Månne det vore vettigt om Nato skaffade en handfull 56/76/127 mm kanoner/haubitsar utifall en lång statisk konflikt ger ett behov av att nalla på flottornas ammunitionsförråd om amproduktionslinjer?
och amproduktionslinjer.
Enklare att bara öka produktionen för ammunition än att hålla på att krångla med nya dimensioner av artilleri. Det finns en anledning till att de flesta system inom NATO håller samma standard.
Sant, det är lite ryskt att ha det så fattigt att man släpar i land sjöartilleriet.
👍
SVT har gjort en dokumentär om krigsfångar där man besöker ett ukrainskt fångläger och intervjuar både ryska krigsfångar och utväxlade ukrainare. Såg inslaget om det i morgonstudion, länk till hela programmet här under.
https://www.svtplay.se/video/KZm2Wpx/de-ryska-krigsfangarna
Det påpekas att ryssarna blir påtagligt väl behandlade, skämtar med vakterna, har kontakt med sina familjer och flera säger spontant att de känner sig trygga i fångenskapen. Ryska myndigheter verkar ganska ointresserade av att utväxla fångar, särskilt sårade eller äldre.
Ukrainska krigsfångar som utväxlats kommer med hårresande berättelser om tortyr och annan fruktansvärd behandling. Intressant nog så verkar deras upplevelser variera väldigt mycket: från rena helvetet till god behandling.
Variationen i behandling av krigsfångar såg man även i nazi-Tyskland. Rudolf Höß tar i sin självbiografi upp hur olika vakterna i koncentrationslägren behandlade fångarna. Vakterna var människor: vissa medlidande, andra likgiltiga eller direkt sadistiska. Förmodligen är det likadant i ryska fångläger och filtreringsläger idag.
Glöm inte Sovjetisk krigsfångenskap. Medan USA och UK släppte sina fångar så snabbt det gick behöll de usla moscoviterna de tyska fångarna i 5-6 år för att utföra slavarbete. Många kom inte tillbaka….
Jag stör mig ganska mycket på att många jämför dagens MV med den tyska nazistiska regimen. Den Jämförelsen anser jag haltar betänkligt medan en jämförelse med Sovjet före under och efter kriget är väl överensstämmande.
Jag kan ofta förundras att när Sovjetiska representanter rättmätigt dömde nazister i Nyrnberg utförde de i samma stund samma fruktansvärda brott.
Ibland, ibland, gör SVT otroligt bra ifrån sig. Jag tycker detta var ett sådant tillfälle.
Tack för länken!
Denna kan ha varit i tråden tidigare, men tål att upprepas
“After that I was heavily wounded.
Then according to their logic I while unconscious was transported by an American flying apparatus to Germany and judging from all of this that’s where I am right now.”
Gotta love Budanov! 💙💛
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1671280538236203010
Han ler!!!! Nånting är på gång! Är Johan no.1 i samma rum, har DENGAMLE haft videosamtal med honom, har han sett svenskt stål i aktion, har han fått rätt lottorad? Gaaaah, spänningen är olidlig!
🤣👍
SVT: Sjojgu vill använda ballistisk robot som kan bära kärnvapenspetsar.
Men det har väl redan Ryssland gjort ? Bara att de var laddade med betongklumpar.
Ryssland har använt kärnvapenkryssningsrobotar laddade med betongklump som skenmål för det ukrainska luftvärnet.
Jag vågar inte säga om det även har gjorts med Iskander.
Rimligtvis går det att göra detsamma med strategiska robotar.
En salva strategiska robotar laddade med betong skulle onekligen ge en möjlighet att överbelasta Kievs luftvärn.
Det skulle ge snabb puls på många håll om Ryssland började salvavfyra strategiska robotar mot Ukraina från ubåtar och silos.
Undrar om de redan är lastade med betong?
Det skulle vara otroligt dyrt för dem och snabbavrusta deras förmåga till kärnvapenkrig.
Det skulle vara en större strategisk och försvarsekonomisk idioti än nazityskarnas terrrorbombning av London med V2 raketer men de verkar ha gjort det till en grej att upprepa varenda nazistisk idioti men göra den ännu värre.
Bara att de leker med tanken är en god anledning att skicka allt som finns av rörligt ABM luftvärn till Kiev för hjälp och testning.
Det kommer inte att hända. Skulle de börja avfyra vad som kan antas vara kärnvapenbärande robotar från ubåtar och silor så skulle det utlösa ett svar från NATO, men med riktiga kärnvapen… Det är nog inte en utveckling Ryssland längtar efter, att de skjuter med “luftgevär” och får svar tillbaka med kärnladdningar.
Varför laddar man en missil med betongklumpar?
Är det inte vettigare att ladda den med samma mängd sprängämne istället?
Vem kan detta vara???
Antonovsky bridge, Kherson, left bank (east)
interesting
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1671498228078878722
“Nu är busshållplatsen Fria Ukrainas plats invigd. Den ligger bredvid Rysslands ambassad i Stockholm. Stort tack till Region Stockholm för detta 🇺🇦🇸🇪”
https://twitter.com/FredrikMalm/status/1671478730974216193
DN skriver:
https://www.dn.se/sverige/busshallplats-i-stockholm-byter-namn-for-ukrainas-skull/
👍
SR idag:
“Många obesvarade frågor om dammen som sprängdes (observera passivformen) … Ukraina påstår …”
För dj-igt rent ut sagt.
Fast det är ju många obesvarade frågor. Vi vet att det var ryZZen men vi vet ju inte alla detaljer hur det genomfördes, på vems order och var det menat att bli så stort eller gick något fel?
Och en av frågorna är vem dom gjorde det?
Menar också du det?
För det är exakt det som insinueras av SR
Jag skriver tydligt ovan “Vi vet att det var ryZZen”. Undanber mig vänligt insinuationer om att jag skulle tycka/tro annorlunda.
Ditt citat utan någon länk till hela texten var “Många obesvarade frågor om dammen som sprängdes (observera passivformen) … Ukraina påstår …”.
Det är inte så att du är jättetydlig om vad de har tagit upp. Jag har inte varit inne på deras sida och tittat utan jag konstaterar bara att det absolut finns många obesvarade frågor. Vem som är skyldig är inte en fråga för mig. Det är tveklöst ryZZen. Men det finns massor av detaljer som är obesvarade.
Fast det är ju många obesvarade frågor. Vi vet att det var ryZZen men vi vet ju inte alla detaljer hur det genomfördes, på vems order och var det menat att bli så stort eller gick något fel?
Det kommer ju alltid att finnas obesvarade frågor i ett krig, speciellt ju djupare man gräver i detaljnivå. Men, i dagsläget, behöver vi verkligen veta mer än att det är ryzzjävlarna som gjorde det? Putin är ju oavsett högst ansvarig och får nog hållas som ansvarig tills dess vi eventuellt får reda på mer.
När en tidning skriver “Ryzzland påstår” så bör de nog numera skicka med en brasklapp om att i princip allt de har sagt har avslöjats om lögner. På samma sätt, men motsatt om Ukraina, dvs att de försöker tala sanning så långt det går och att deras uppgifter i princip alltid har bekräftats som sanna senare.
Det är ju känt att Ryzzarna minerade dammen i vintras och om hot att spränga den. Blev diskussion om de i dagar, så fattar inte varför någon kan tvivlar på att de inte är Ryzzen som sprängt den.
På lördagsmorgonen rapporterade Russian Telegram självsäkert om hur de styrde artilleri in i den ukrainskkontrollerade staden Pyatykhatky. Och, naturligtvis, att hålla sina positioner.
A summary of this four-stage report:
They are attacking, but we are holding.
They are at the edge of the village, but we are holding.
They are in the village, but we are holding.
They control all the village, but we are holding … from a distance.
https://www.dailykos.com/stories/2023/6/20/2176497/-Ukraine-Update-Pyatykhatky-is-a-small-place-The-battle-there-may-have-a-big-effect
😆
EU klubbat nytt sanktionspaket.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1138510
Gav ungern och grekland med sig till slut alltså?
Håller grekland också emot?
The package forbids the transit via Russia of goods and technology which might be used by the Russian military or help its defence and security sector.
It also makes it possible to impose restrictions on the sale of sensitive dual-use goods and technology to countries that might sell it on to Russia and expands the list of restricted goods that could serve Russia’s military and its defence sector.
The package extends the suspension of the broadcasting licences in the European Union of five Russian media outlets controlled by the Russian state.
To curb the practice of ships loading Russian crude oil or petroleum products at sea to avoid the EU ban on Russian crude and petroleum product imports, the package bans access to EU ports for ships which engage in ship-to-ship transfers if there is reasonable cause to suspect the cargo loaded was of Russian origin.
👍
Intressant film om en Uk GRK-crew. De verkar som att de har det ganska bra på jobbet 🙂
A mortar team of the 68th Jaeger Brigade stationed near Vuhledar.
Watch how they fight, how they live, and how they bring our victory closer day by day.
https://twitter.com/DefenceU/status/1671508768926867456?s=20
Bara en ordningsfråga: UK=United Kingdom, UA=Ukraina
Du har helt rätt. Jeg var lite snabb på labben eller tjock i tummen 🫣
Är det någon som har koll på hur många luftvärnssystem ryssen har kvar, eller ens vad ett luftvärnssystem egentligen är? Ett system består väl oftast av flera eldenheter och andra hjälpsystem såsom radar, operatörsenhet m.m. Det man slår ut är väl i regel en enhet i taget, inte ett helt system, skulle jag tro. Så frågan är hur mycket ryssen har kvar på den fronten. Att de har massor med robotar till framför allt S-300 har man ju tyvärr fått klart för sig.
Ditt nickname antyder att det kanske kunde vara en lämplig uppgift för dig att hålla reda på? 🤣
Haha! Du har en poäng… Men mitt alias syftar inte på det amerikanska luftvärnssystemet utan på min inställning till mitt svenska Fädernesland. Luftvärn kan jag inte mer om än vad jag tror de flesta på den här sidan gör. Och som de flesta nog också gör så önskar jag många nya luftvärnssystem till Sverige och Ukraina – och så många förstörda som möjligt på den ryska sidan…
“Maybe not a bad idea.
”Back Russia’s war in Ukraine and lose aid, Finland tells African states”
https://twitter.com/stellapolaris10/status/1671440899534991363
Just så. Om vi går med i Finland är vi NATO 😀🇸🇪 🇫🇮 OTAN.
Utmärkt ingångsvärde 👍🏻.
Artikeln i The Times som Twitter länkar till, är klart läsvärd. Ett par utdrag:
“Finland’s primary duty is to support Ukraine and compared to the immeasurable suffering of Ukrainians, it is morally wrong for Finland to continue granting development aid to countries that support Russia’s war of aggression against Ukraine,” Ville Tavio, the Finns party’s new trade and international development minister, told The Times.
“Developing nations should focus on their internal development instead of endorsing Russia’s war. I am keeping an eye on countries that receive aid from Finland, but choose not to respect international rules-based order and Ukraine’s state sovereignty.”
Utmärkt attityd.
Att vi inte ställer krav på mottagare av bistånd är för mig en gåta.
Det gör vi… Fast om det är rätt krav går såklart att diskutera.
Det finns ett problem dock med dessa krav och det är att länder som inte lever upp till kraven hellre vänder sig mot Kina. Kina som gärna lånar ut, bygger infrastruktur och skänker pengar mot att i gengäld få ökat inflytande.
Så varför kan inte vi krävs detsamma då? Är väl precis det artikeln säger!
Det skulle säkert kallas “skrämmande steg i auktoritär riktning” om det föreslogs i Sverige.
Samma som tanken att riva medborgarskap som uppkommit via bedrägeri. “Det går snabbt nu åt samma håll som Ungern.”
Facit: Sverige, Polen och om det var Malta också är de enda europeiska länderna som inte river sådana medborgarskap. Så ja… döm själv.
På samma tema… Läste idag att 5-10 ryskspråkiga personer knutna till olika platser i EU gifter sig i Sverige varje vecka, upprättar folkbokförd adress och lite annat, och drar. Varför? Kärlek? Snarare för att tanka bidrag.
Inget sådant verkar täppas till.
Det du läste är man redan medveten om ocjh arabetar med (mot) då det också kan göra det möjligt att skapa företag för att t ex tvätta pengar. Resultatet blir att företagets ägare inte finns att få tag i men företaget i sig fungerar. Dessutom kan en annan person “låna” namn och adress och på så sätt få ut valuta (om jag hörde det hela rätt).
Undersökning pågår m a o.
Som så ofta är Finland och rakare än vad vi säger och gör här i Sverige. Tycker en sådan åtgärd är helt korrekt och självklar.
Vet inte. Länderna det rör sig om har regeringar med hål i huvudet. Ska det då drabba befolkningen när de som regerar skiter i sin egen befolkning ändå? Mao, vi straffar dem två gånger. Enorma mänskliga katastrofer kan komma utifrån detta.
Eritrea, Nicaragua och Mali var på samma röstnivå som Ryssland, NK, Belarus och Syrien.
Av de tre första har vi främst bidrag till Mali.
Sen är det då länder som Armenien, Algeriet, Angola, Bangladesh, Bolivia, Burundi, CAR, KinA, Kongo, Kuba, El Salvador, Etiopien, Gabon, Guinea, Indien, Iran, Kazakhstan, Kirigistan, Laos, Mongoliet, Mozambique, Namibia, Pakistan, Sydafrika, Sri Lanka, Sudan, Tadjistan, Togo, Uganda, Uzbekistan, vietnam, zimbabwe.
https://news.un.org/en/story/2023/02/1133847
Jämfört med våra största mottagare kan man bli bedrövad.
Ukraina, Afghanistan, Kongo, Somalia, Etiopien, Sydsudan, Mosambique, Tnazania, Uganda, Syrien, Burkina Faso, Kenya, Sudan, Palestina, Jemen…
Men det är nog så att de som har mest behov av hjälp är också de platser där andra tankar frodas.
https://openaid.se/activities?filterA=%5B2022,,,,,%5D
Mycket bra tänkt!
Känns inte orimligt.
Sverige borde ha en del möjliga påtryckningar mot Sydafrika. Dels så får väl de fortfarande bistånd, och dessutom kan vi konstra med support för deras Gripar.
Sydafrika har fantastiska problem. Jag vet folk som jobbat och verkligen älskat det landet – även de har gett upp nu. Korruptionen har nått sådana fantastiska nivåer att inget fungerar längre. Det är mycket värre än vi tror…
Det borde finnas ett demokratikrav, och med ett sådant så är väl detta inbakat? Stödjer man en fascistiskt och imperialistiskt motiverad invasion, då kan man aldrig vara demokrat.
👍
USAs myggbomb verkar blåst in över Wien igår.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/69eP08/emil-forsberg-om-osynliga-invasionen-under-osterrike-sverige
Intervju med president Zelensky i BBC: https://www.bbc.com/news/world-europe-65971790
Åter en uppmaning som man skulle kunna se riktad även till just det här forumet 🙂 om att ha tålamod med hastigheten i offensiven. Att man kommer att genomföra detta på det vis man själv bedömer är bäst och att människors liv står på spel.
Däremot tycker jag uppgiften om att 200 000 kvadratkilometer yta ska ha minerats av Ryssland verkar orimlig. Det skulle ju motsvara nästan halva Sveriges landyta! Och en tredjedel av Ukrainas egen. Kan det vara 20 000 som avses?
Annars många av de teman vi väl känner igen: Säkerhetsgarantier/NATO-medlemskap, stridsflygplan, kamp mot korruptionen, energiförsörjning och naturligtvis att Ukraina inte vill sätta sig och förhandla med någon rysk ledare förrän ryska styrkor lämnat ukrainskt territorium.
Släpp Griperne fria 🇸🇪🇺🇦🦅
+1
+10. Till att börja med.
Tycker att Matsextrude (13:03) och Lynx (12.57) hade bra förstanivå-inlägg om det här också. Som Lynx skrev: Om det tar dagar att forcera ett fast försvar som byggts upp under veckor kan vi inte vänta oss att ett försvar som byggts upp under ett halvår eller mer ska brista inom någon vecka. Eller – även om det vore fantastiskt ifall det händer – att det brister så våldsamt att Ukraina av bara farten kan ta sig hela vägen ner till Azovska sjön i ett enda svep.
Den som är optimist och extremt bra på att tänka positivt kan (oftast) tacka sin lyckliga stjärna för det. Men om man är den där sorten – vilket jag tror rätt många är – som gärna hoppas väldigt starkt på att fantastiska saker ska inträffa, men samtidigt blir rätt besviken eller rentav frustrerad när de inte gör det? (Minns en kollega för många år sen som verkade bli lika besviken varje gång lottoraden inte gick in den här veckan heller och gav henne möjligheten till en helt annan tillvaro)
Har en känsla att en del i forumet kanske skulle må bättre av att sätta ribban för sina förhoppningar en bit lägre om de kan och låta det som eventuellt blir ännu bättre komma som positiva överraskningar. Jag och en del andra neggon säkert också blev ju liksom inte mindre glada av Kupiansk-sprinten, fast vi inte haft några som vi trott realistiska förhoppningar om något i den storleken och farten i ett enda slag.
Om jag uppfattade Matsextrude rätt så menar han på sitt diplomatiska vis att man ska komma ihåg att Johan no1:s scenarion är medvetet optimistiskt skruvade och därför bör tas med en nya salt och inte ställas för höga förväntningar på (om man nu då inte är sorten som lätt skakar av sig besvikelser och hellre tar dem för att få vara mer förhoppningsfull fram tills att det står klart att förhoppningarna inte infriats – det finns inget rätt eller fel här, utan allt handlar om hur DU och just DU är som person).
När jag idag läste igenom några slumpvis utvalda inlägg från i våras av Johan no1 så slog det mig igen samma sak som tidigare: De är faktiskt inte fullt ut så optimistiska på steroider som jag ibland fått för mig. Det är alltid grundtonen och det är förstås också bl.a. därför de blir så uppskattade. Men det finns nästan andra perspektiv också. Han påminner om att offensiva operationer kommer att kosta Ukraina mycket i form av förluster i människoliv. Och han ställer inte så sällan ut reservationer för sina optimistiska prognoser och påminner om att det finns olika worst case-scenarion som kan inträffa och kan få dem att komma på skam. Sen tror han så klart inte mycket på dem – han är ju optimist! 🙂 – men erkänner att de KAN inträffa.
Kan också vara värt att påminna om att bloggaren själv vad jag vet inte ställt några prognoser i år i varje fall om att Ukraina kommer att köra ut ryssarna redan i sommar eller ens i år. Tvärtom brukar han ju ofta påpeka att kriget är ett maraton, inte en sprint. Och att Ukraina själva nu flera gånger aktivt försökt skruva ner förväntningarna på snabba och dramatiska resultat av den nu påbörjade offensiven.
Jag för min del försöker sätta ut mentala delmål på vägen. Just nu försöker jag nöja mig med att Ukraina attackerar och åtminstone göra vissa positionsvinster. Samt med framgång verkar bekämpa bakre ställningar till ett tag tillbaka. Ett genombrott av den första “riktiga” försvarslinjen på några ställen kan jag nog vänta åtminstone minst en månad till med hoppas jag, så länge känslan inte är att Ukraina kört fats på riktigt.
I ett större perspektiv har jag att man kan återta ungefär de gränser man de facto kontrollerade fram till 220224. Då skulle åtminstone inga ukrainare som inte redan sen närmare ett decennium levt under rysk eller ryska milisers styre vara under ockupation längre. Skulle det kunna uppnås i år skulle jag vara mer än nöjd och glädjas stort med Ukraina – jag tror det även militärt skulle vara ett fantastiskt resultat. Har Ukraina väl kommit dit kan jag mentalt flytta fram målstolparna in i Donbass och ut på Krimhalvön. Samma med utrustning: Får Ukraina F-16 kan jag börja hoppas på Gripen, men fram tills dess försöker jag att inte slösa frustrationsenergi på att de inte får flyga över Ukrainas himmel än.
Men som sagt: Skakar du lätt av dig besvikelserna så fortsätt att tänka stort! Ingenting konkret kring hur kriget går blir ju sämre av det.
Det var ett imponerande inlägg MRF.
Mycket bra skrivet 👍
Du får ett par tusen plus.
Ibland han riktigt bra dagar och producar inlägg av toppnivå! ☆
Ja. Vi är nog överens om det du skriver de flesta av oss. Typ 6 Sigma.
Ändå skönt att UA börjat styra agendan på kriget.
Helt stört att ett land som sitter i FNs säkerhetsråd som permanent medlem kan starta ett erövringståg 2022!!!
Väst och NATO har så klart redan gjort upp en långsiktig plan där fler och fler vapensystem kommer levereras. Vilket vi vanliga människor får vänta på besked om.
@MRF 👍
Ukr offensiv agerar förstås på det sätt som ger MEST UTDELNING (tar terräng och förstör Ru militär förmåga =soldater+material) FÖR MINST EGNA FÖRLUSTER… samtidigt som man bygger in ytterligare en ”schack-dimension” = Ukr behåller övertaget att hålla Ru i osäkerhet med att de nya Ukr manöverbrigaderna i reserv kan slå till där de ger mest effekt
Jag är ganska säker på att UA även spelar det långa dubbelspelet att kriget ska ta slut på Ukrainsk mark utan att rent militärt behöva döda eller mota ut varenda ryss ur landet.
Det kommer vara oerhört med kostsamt att vinna militärt på marken än att den ryska federationen faller samman på något vis och alla trupper dras bort.
Självklart är det inget som går att garantera på något vis, så kriget på marken fortsätter förstås så länge, men om man ser hastigheten över vad som händer på marken just nu med dessa glasögon på så blir det mer tydligt varför det är vettigt att riskera färre liv och i viss mån hoppas på rysslands egen kollaps.
Det tror jag också. Ryssland har skitit i det blå skåpet och de vet om det. Det finns säkert krafter i RU som vill att kriget ska upphöra. Landet Ryssland blir alltmer isolerat. Det frestar på att aldrig få minsta ryggdunkning från andra länders företrädare. Och vad tycker kompisarna i BRICS-samarbetet? Är de kompisar längre? Nej det finns många icke-militära faktorer som spelar roll och som kan spela UA i händerna. UA kan spela det långa spelet.
Utmärkt inlägg
Jag vill också påpeka att jag läser Johans inlägg noga och ser oftast hans inlagda reservationer.
Jag uppskattar hans inlägg lika mycket som jag uppskattar Dina, MRF
Vad är det, 45*45 mil? Eller 100 * 20 mil?
Kanske inte helt omöjligt?
Sedan är det väl inte en mina per meter, utan dom ligger väl både här och där över denna yta, men med luckor också?
200 000 km2 är ungefär halva sveriges yta (225k km2)
Det låter mycket med 200 000 kvadratkilometer yta ska ha minerats i Ukraina. Fast jämför man med slaget vid El-alamein där en fjärdedel av Egyptens totala area blev minerat. (devil’s gardens) Vilket motsvarar 250 000 kvadratkilometer, så är det ju fullt realistiskt. Tekniken för att minera är ju antagligen ännu effektivare idag än den var under andra världskriget. Än idag skadas och dödas människor i Egypten i minfälten från andra världskriget. Fast nu tog jag i med ett av de mest extrema exempeln på minering i världshistorien.
De lär inte ha minerat 25% av hela Egyptens yta. Det hade varit ett enormt slöseri.
Slaget vid El alamein är ökänt för sina monstruösa mineringar. Du kan läsa om devils gardens i länken nedan. 16 miljoner minor bara i det området, och då snackar vi bara tyskarnas. Britterna minerade också. Fortfarande i våra dagar så återfinns 20% av världens minor i Egypten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Devil%27s_gardens
Rättelse de miljontals minorna var inklusive britternas, men det var ett stort område i Egypten. Inte bara området devils garden. Cirka 22% av egypten.
https://www.tellerreport.com/amp/2021-10-24-the-el-alamein-mines—-the-silent-killer-in-the-%22devil-s-gardens%22-in-the-western-desert-of-egypt.HJV02pfmUK.html
Journalister har inte alltid koll. Området väster om El Alamein utgör knappast 22% av Egyptens yta och är inte särskilt “suitable for cultivation”. Ta en titt på google maps och avgör själv.
Kartor är inte skalenliga. Läs siffror istället. Till exempel Matrouh Governoratet i Egypten är 200000 km2. I öken så prids minorna då sanddynorna rör sig, och även översvämningar sprider dem om vi ska koppla det till Ukraina. Det är inte bara journalister som skrivit om den extrema spridningen av minor i Egypten. UNHCR bekräftar det också. Nu varnar de för liknande katastrof i Ukraina.
Ja då är det där siffran 22% kommer ifrån. Men att påstå att hela Matrouh Governoratet är täckt med minor när 80% är djupaste Sahara är lite av en stretch. Striderna bedrevs ju främst vid kusten och specifikt norr om Qatgara sänkan.
Men det är klart att minor är förfärligt.
Ja jag hålker med dig, siffrorna avser områden/oblaster som är kontaminerade med minor i Egypten/Ukraina. Det betyder inte att det ligger minor på varenda meter, och minorna rör sig som sagt också med naturens krafter.
Det är lugnt, det blev en sån där lite poänglös “someone is wrong on the internet” tråd. Der handlar ju om en tolkningsfråga var man drar gränsen. Är hela bakhmut mineradt? Ja troligen. Är hela Kherson oblast minerat? Javars. Är hela Ukraina minerat. tja… Är hela eäEuropa minerat? Nja ukraina ligger ju i Europa men nej där går nog kanske gränsen
Det är inte 20 milj ha som är minerat, har sett siffror på runt 700 000 ha vilket motsvar 70 % av Sveriges spannmålsareal, sedan är drygt 1 milj ytterligare blivande öken efter att bevattningskanaler blev tomma av dammen som raserades, det Ukrainska lantbruk har orsakats förluster och skador på minst 500 miljarder kr fram till nu
Sverige hade under kalla kriget planer på, och förråd för, att kunna minera mycket stora delar av landet. Det känns inte orimligt att ryssarna har löjligt stora lager av minor.
Men för att kunna minera en stor yta behöver man behärska den. Behärskar Ryzzland verkligen en area motsvarande halva Sverige? Skeptisk…
Siffrorna är nog lite överdrivna, men en yta motsvarande Florida har nämts (170 000 km²) i diverse amerikansk media. Då räknar man in områden som idag är befriade. Till exempel Kharkiv. Fjärrminering har också nämts.
Ukrainska piloter flyger SU-25 och längtar efter F-16.
CNN kommenterar att SU-25 är gammal och introducerades på 80-talet. Verkar som alla missar att F-16 är jämnårig med SU-25. Faktiskt så är de jämn gamla med Jaktviggen, som skrotades för 20 år sedan.
Danmark, Norge, Nederländerna och en rad länder har haft F-16 lääääääänge. När de nu byter “upp” sig, så har svenska flygvapnet haft tre stridsflygplansgenerationer under samma period och får nu en ny.
Ukrainas piloter kommer definitivt älska Gripen C/D när de förstår avgrunden till gamla F-16 kärror.
Några gripar till Ukraina skulle inte skada!
Ett tjugotal Gripar med stöd av luftburen radar skulle kunna upprätthålla luftherrvälde över Ukraina tillsammans med Ukrainas luftvärn.
Eller hur 😀 🦅
Ryzka piloter upptäcker att deras kamrater inte kommer tillbaka, så räcker det med den avskräckande effekten.
Precis. Hålla luftrummet stängt.
Ingen expert på F-16 och så, men USA är rätt duktiga på att uppgradera sina system. Så även om plattformen i sig är rätt gammal så är den nog fortfarande väldigt potent. Dock inget favoritflyg för min del.
Som jämförelse så uppgraderas elektroniken, till ledningsystemet, i deras ubåtar cirka vartannat år.
Precis som Gripen C/D. De uppgraderas också.
Betvivlar jag inte på.😎
Det är samma med F16 som med Gripen, de uppgraderas vartefter de också.
Dock så har USA i princip slutat med bokstäver för uppdateringar/versioner på sina system, utan de olika versionerna benämns istället Block eller Flight oftast.
Undantagen som jag kommer på just nu är F15, B1 och B52, men de är alla äldre än F16 i grunden.
Sverige uppgraderar sitt flyg- och ubåtsvapen i en ännu högretakt.
Så fler generationer som i sig är oftare uppgraderade.
Exakt! 🦁/🦅💥💥💥
Region Värmland slutar att köpa in Mondelez produkter.
Vad gör region Örebro?
De inväntar svar från Socialstyrelsen och MSB för de har inget självtänk som vanligt
Som vanligt kass region.
🤘
POS/POS2 lever det fortfarande eller är det bara GPS som gäller nu? Tänker om POS är mindre störkänsligt så kanske det fyller en fortsatt funktion? POS utgår ju från en fastställd fysisk referenspunkt där man “synkar” positionen initialt för en artilleripjäs exempelvis.
Det lär leva vidare. Det går ju inte att lita på amerikanska satelliter för att svenskt artilleri ska kunna gruppera. I så fall har det nog blivit något fel i kravställningen.
Det kryllade av produkter från “svarta listan” i veckans reklamblad från både Ica, Willys och Coop. Trist.
Hamnade lite fel
Det finns ju 4 GNSS system att ta medelvärde från: GPS Navstar-Glonass-Gallileo och Beidung! Sen har Japan och Indien navsatelliter uppe!
Wikipedia-artikeln om Archer säger att den använder detta (tröghetsbaserade) systemet för positionering https://en.wikipedia.org/wiki/SAGEM_Sigma_30
Men ICA tuffar på fick ett riktat erbjudande på Marabouprodukt igår, blir så trött på ICA. Tror inte att inte ICA inte bryr sig men dom har väldigt svårt att förhålla sig till moral och profit.
Det kryllade av produkter från “svarta listan” i veckans reklamblad från både Ica, Willys och Coop. Trist.
Det verkar som Wagnerledaren Prigozjin gjort ett nytt skrik-tal, den här gången i radio. Det är översatt till engelska och verkar detaljerat när det gäller Ukrainas offensiv och den ry-ska oförmågan.
Han menar att sanningen inte kommer fram om offensiven, vilket inte är nytt för någon på den här bloggen.
Prigozjin förutspår också att Rysliga landet kommer att förlora Krymhalvön.
https://twitter.com/wartranslated/status/1671528539655491585
Känner ibland en motvillig rspekt för Prigozjin, nämligen de gånger han läser lusen av sina landsmän. Feg är han inte, massmördaren. Kanske är han vodkakaxig, vad vet jag?
Han är ju streetsmart och slängd i käften. Kaxig i kubik. Men som flera kommenterat på tvittrandet så är väl frågan hur länge han får hållas?
Risken är uppenbar att Prigozjin råkar ut för en oturlig fallolycka, eller råkar dricka ett te som har en liten underlig bismak … Kanske byter till fel kalsonger och plötsligt blir illamående? 😉
Prigozhin har en armé i ryggen. Det ger respekt i en maffiastat. Honom kastar man inte ut genom nåt fönster. Det är bara dom som inte har beskydd som kastas ut. Som fredlösa.
Visst är det så. Det finns många sorters avog. Ett är för att folk beter sig som grisar och där kvalar han in flera gånger om.
Men så finns det ett annat där man kanske hade känt medlidande om det inte vore en elak gris det vore frågan om. Det är lite gulligt om någon har stora planer och försöker, men klantar till det. Men om planen är folkmord så är det inte så gulligt. Då vill man liksom bara destruera eländet. Riktigt mörka tankar kan man få. Man känner vämjelse och kväljning. Det är nog det värsta med elakhet som kombineras med inkompetens, slöhet, feghet, självbedrägeri, och vilka fler gemena egenskaper har ryssarna blottat?
Prigozhin är inte rädd av sig. Han är gärna vid fronten i meningen att det låter ordentligt i en del inspelningar. Wagner verkar bestå av (A) kanonmat och så (B) en kärna av krigare som är eliten så att säga. Det verkar som att kategori (B) gillar honom, och han behandlar antagligen dem betydligt bättre än ryska armén behandlar sina soldater. Även om det givetvis får ses mot bakgrund av att detta är frågan om en kriminell organisation med allt det innebär. Han lär inte blinka inför att skjuta någon som bryter mot reglerna – eller ta fram släggan.
Men han verkar göra och säga saker som förtjänar honom respekt bland hans krigare, vilket verkar vara väldigt ovanligt annars. Det bygger noll på respekt annars och på att alla skall tycka att aktiviteten är maximalt meningslös och felriktad.
Dessutom verkar han inte vara böjd att bedra sig själv utan snarare att se den egna situationen i en nästan cynisk dager.
Allt detta gör att, av alla förbrytare på den ryska sidan, så är det definitivt Prigozhin jag föraktar minst.
Claes
Du fångar situationen och personen Prigoshin bra !
Det enda jag saknade var att se Blofeld, förlåt Prigozjin, när han pratade. Snacka om den perfekte filmskurken. Han går igenom rutan på ett sätt som Hollywood skulle älska.
Han har lite framförhållning och vill att Kreml ska inse att de behöver träna på engelska när de ska försöka återvinna världens förtroende.
Det är i vart fall en som tycker att UA gör framsteg:
“Prigozhin accuses the Russian MoD of hiding facts about the Ukrainian offensive and Russian losses.
In a 4-minute audio message, Prigozhin declares there are areas where no military reporters are allowed to hide the truth about casualties Russia is taking during the counter-offensive. According to Prigozhin, Ukrainians are aiming to reach Molochny Lyman (likely to cut the Russian Zaporizhzhia group into two).
If things progress the same way, Russians will one day wake up with Crimea being Ukrainian, says Prigozhin.
He once again attacks Shoygu for inactivity and brings up the dead sailors of the Moskva cruiser lost by Russia last spring.”
https://twitter.com/wartranslated/status/1671528539655491585
Tvåa på den…
Helt ok.
🥈
Sju minuter … 😉
Men onekligen ett intressant budskap.
Även Girkin går all-in på Shoigu, fast på ett lite elegantare sätt:
“Why do you think our Faux Marshal is so worried about Crimea? Yes, because he (as well as his family and friends) has property there. Real estate. A lot of it. In the most “delicious” places.
But he has no property in Valuyki, Shebekino, Grayvoron, in the abandoned Kherson, Donetsk or Luhansk. If he did, he would also be getting nervous and start threatening, sometimes reaching for the rhetoric of “the main plush hawk of the entire Russian Federation” Dimulenka Medvedev.
In this regard, I have a suggestion: if you have a plot in Shebekino, a house or an apartment in the Leninsky district of Donetsk or a dozen or two hectares near Berdyansk or Henichesk and you don’t mind letting it go – sign it over to a daughter, son, or at least son-in-law of Sergei Kuzhugetovich (Shoigu). “
Glömde…:
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1671351712697704450?cxt=HHwWhICzoeHh6rEuAAAA
Absolut elegant. Jag tror “plush” ska vara “posh”. Alltså att Medvedevs fru Dimulenka är en överklasskvinna.
Otroligt, men ännu en Alligator biter i gräset; https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1671545207832158208
En Mi-24.
Men ändå. Alla ska dem ned ⬇️.
Nedräkningen på Mi-24 har hållit på ett tag. En siffra på Wikipedia visade ca 300. En del kanske för gamla i vanlig ryzzk ordning. Kan det ha funnits 150 fungerande vid krigets början? Nedräkning för vi räknar bakåt mot noll kvar. Kanske har de inte så väldigt många hindar(Mi-24) och alligatorer kvar? Över 300 helikoptrar har ju skjutits ner av Ukraina. Tycker jag är imponerande. Och idag finns mer effektiva motmedel. Som vi sett nyligen.
Fel av mig, inte en Kamov utan en Hind
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02YaBs6m1DL2uh4rHtDFxLytdB1oiGDELBwYTKYuc1MHxRNGLEaLBgEMDR8NzGt5zGl&id=100069092624537
Källkritik, ungdomar, källkritik. Det är inga löv på träden. Gammal bild. Och dessutom syns ingen helikopter på den … Så den bevisar nada, även om den var tagen idag.
Chuck Pfarrer har vi väl lärt oss att inte lita på vid det här laget, eller?
Min länk ovan är ifrån Ukrainas försvars facebooksida.
Borde vara trovärdigaste källan inifrån.
Ja, den ska ju vara trovärdig. Sysslar inte med FB dock, så följde inte länken.
Inte jag heller. Innan kriget…
Men ni kan pröva denna länk utan FB
https://armyinform.com.ua/2023/06/21/ukrayinski-zahysnyky-zbyly-rosijskyj-vertolit-mi-24/
Angående bojkotter och affärer med Ryssland:
En del verksamheter går att att avsluta tämligen snabbt.
Bra så!
En del verksamheter kan sitta fast i tidsbudna kontrakt.
Västerländsk företag kommer inte att förnya kontrakt med ryssen när det väl löper ut.
Om man då sitter still i båten för att undvika uppmärksamhet och inblandning från ryska myndigheter är det en god plan. Man försöker göra det bästa i en extremt svårt nutid.
I o f sig kan det åberopas Force major. Men det slutar med all sannolikhet med att ryssen X & Y stjäl företaget, uppbackad av myndigheterna. Oddsen för det är 1.00.
För övrigt önskar jag Putin och hans liga plötslig vanära och död.
SLAVA UKRANI!
Tråden har länge önskat att mer riktade och striktare sanktioner implementeras mot ryzz. Nytt sådant paket från EU idag. Vackert så.
Men man kunde även önska att världssamfundet läs väst lade tryck på länder som saboterar dessa ansträngningar och fortsätter handel med ryzz.
Schweiz fortätter att handla med Ryzz. Förstås. Endast intresserade av profit.
Noll samvete. Samt ännu blockerar de att materiell sänds till Ukraina. Som ammo tilll Gepard. Att påverka Kazakstan vore bra. Samt hindra Irans mycket stora stöd till Ryzz.
Iran och Ryssland delar kaspiska havet. I o m det så kan ryssarna få in mycket material från Iran, tex drönare.
Ryssarna kan skicka pallar med eurosedlar till Iran.
Iran är ett bekymmer.
Ja så år det. Väst har ju försökt lägga tryck på Iran men har inte fungerat.
Så nya försök och metoder behövs.
Se till att ryzz sedlar tar slut.
Mer sanktioner mot Iran.
Som du säger, ett stort problem.
En bra början vore nog att sluta sälja elektroniska komponenter till Kazahkstan och Turkiet om köparen inte kan bevisa att slutanvändaren är ett företag inom landet. Och man borde göra en granskning av företag i de länderna som ökat sin import märkbart sen sanktionerna mot Ryssland infördes.
“It is hot today on the eastern borders, but the situation is under control. Our defenders do not give the enemy any chance to advance through Donetsk and Luhansk regions,” Deputy Minister of Defense Hanna Maliar said and posted a photo of herself with Ukrainian servicemen.
https://twitter.com/NOELreports/status/1671516166509002752?cxt=HHwWgIC80Z3GtbIuAAAA
The 🇺🇦AFU continue their offensive in the Melitopol and Berdyansk directions, there is partial success, – Deputy Minister of Defense of Ukraine Malyar.
▪️In the direction of Bilogorivka – Shipylivka, our troops carried out offensive actions and had partial success.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1671537289757876225?cxt=HHwWgoCzjeKTv7IuAAAA
Jag börjar luta åt att ryska huvudförsvarslinjen är den som är främst. Även signatur @KF har förbryllats av att så hårda strider förts i främsta linjen.
Jag har suttit fast i svenskt tänkande. Enligt svensk doktrin är den starkaste linjen längst bak och framför den för man vad som brukar kallas fördröjningsstrid. Då faller man långsamt tillbaka samtidigt som man slår ut anfall och bakhåll på gynnsamma platser. Man förvägrar motståndaren framgruppering av artilleri och underhåll medan den egna sidans bibehålls. När motståndaren når fram till huvudlinjen (avvärjningslinjen) är han sliten och decimerad och möts av kraftfulla motanfall av våra starkaste förband.
Detta är inte vad vi sett utspelas i Ukraina. På både ukrainsk och rysk sida för man fram starka förband längst fram. När det var UA som försvarade och tappade lite terräng så gjorde UA kraftfulla motanfall och återtog ofta vad de förlorat. RY försöker nu med samma trick men det lyckas sisådär. Anfallaren gnetar och gnager, konsoliderar ställningar och breddar brohuvudet, flyttar fram artilleri och underhåll. Ingenstans tränger de snabbt och oförberett på djupet och utsätter sig därför inte särskilt mycket för förberedda bakhåll. Huvudförsvarslinjen är alltså längst fram, bakre linjer är snarare reservställningar.
Vad vi inte vet är om linjerna längre bak är lika bemannade och starka som den främsta. Troligen inte då det i så fall skulle gå åt alltför mycket trupp och materiel. Inte ens mineringar och understödsvapen behöver finnas lika rikligt längre bak, ifall främsta linjen är prioriterad blir det glesare bakåt.
Min slutsats är alltså att UA nu står i huvudlinjen och ifall de bryter igenom blir motståndet allt mindre.
Mycket man läser styrker din teori.
Hoppas verkligen du har rätt. Vilket fall måste det vara ont om manskap efter alla dessa massiva månader med höga antal KIAs.
Argus. Intressant teori. Har fått uppfattningen att ryzz trupper i de nu främsta linjerna inte är de bästa och inte de bäst utrustade. Eller hur är det med det?
Har de bra utrustning och vapen? Har de nu plötsligt pansarvärn som tidigare saknades.
Har även trott att försvarslinjer längre bak hos ryzz är ännu mer förberedda med förstärkta värn, mer skyttegravar, mineringar och stridsvagnshinder av olika slag. Är det inte så? Kan det vara väl förberett och grävt i flera linjer?
SLAVA UKRAINI
Vet inte om förbanden längst fram är de bästa. I vart fall har de anfallit med typ flera kompanier understödda av åtskilliga pansarfordon och massor av artilleri.
Att vi tidigare sett sekunda förband med bristande utrustning behöver inte betyda att främsta linjen är svagt försvarad. Det kan istället vara en framskjuten postering som man bemannar med kanonmat. De har då haft uppgift att agera “larmmina”.
Svensk doktrin fungerar inte särskilt bra mot en motståndare som vägrar tränga på djupet. En som sakta gnager och konsoliderar. Både RY och UA har lärt sig av detta krig.
Om JohanNo1 får syn på min hypotes så hugger han direkt! Då målar han upp alla fantastiska manövrer som UA kan göra, bara de kommer fram några kilometer…
Framåt!
Jag har också klurat lite på det här men kommit fram till en annan slutsats. Även ryssarna vet vid det här laget att det är Ukrainas lätta resurser som trycker framåt nu. Tror nog att ryssarna föreställer sig att det är lätta brigadens anfall jämfört med vad som väntar om Ukraina får fram sin reserv. Tror nog att tanken är att slå ut den Ukrainska minröjningstruppen som nu trycker sig framåt så Ukrainska reserven tvingas användas i djupa minfält. Om reserven får fortsätta outnyttjad fram till huvudlinjen så spelar det nog ingen roll om den linjen är lite bättre. Det kommer helt enkelt att bli hål i linjen när det är minröjt fram till skyttegravarna och huvudstyrkan dyker upp.
Jag vill inte påstå att jag VET men det är något som inte stämmer. Tydligast är egentligen mönstret på den ukrainska sidan där de hela tiden med kraft fört striden längst fram. Slåss stenhårt för att sedan om nödvändigt backa en aning, följt av motanfall. Inga tendenser till backa några längre sträckor för att locka in motståndaren i ogynnsam terräng och bakhåll.
I fördröjningsstrid enligt svensk modell tänker vi oss glest grupperade förband som efter hand retirerar miltals fram till där vi avser att slå till med vår huvudstyrka. Något sådant har vi inte sett i detta krig.
Intressant tanke. Romarna hade de bästa soldaterna i bakersta linjen, men romarna hade inte fordon.
Med tanke på hur snabbrörliga fordon är och hur effektiva minfält är så kanske det är bäst med huvudförsvarslinjen främst följt av reträttpositioner längre bak som skyddas framifrån av minfält och förstärks bakifrån med reserver sol kör med gasen i botten vid ett genombrott. Ukraina har inte luftherravälde, så risken med att åka på vägarna kanske är acceptabel.
Om man tittar på deepstate map så ser det där i alla fall ut som att RY har en huvudförsvarslinje längst fram med tanke på placeringen av förbanden.
Ja, du har en poäng där!
I DeepStateMap kan man ju tända ett lager “fortifikationer” och då ser man att förbandssymbolerna för det mesta ligger framför de sammanhängande befästningslinjerna.
The 3rd Battalion “Svoboda” of the Rapid Response Brigade of the National Guard of Ukraine “Rubizh” showed how the Russians stormed their positions
At the beginning of June, the storm lasted a day and had three waves.The result of that battle was five destroyed Russian tanks
film
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1671508439988674560?cxt=HHwWgIC9yb6EsrIuAAAA
Yesterday there was an explosion/strike in Berdyansk area. The place has been geolocated. On recent and last year’s satellite images, it can be seen that there are many traces of Russian military equipment on the ground near this place.
bilder
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1671444108680765440?cxt=HHwWgICx_fTjlLIuAAAA
Russian terrorist Guzenko, aka 13th, commenting on Prigozhin’s latest statement says Russians are indeed taking heavy losses on the frontline. Without going into details, he parrots Prigozhin’s sentiment on the current Russian command.
översatt text
https://twitter.com/wartranslated/status/1671535483535360004?cxt=HHwWiICw2dCqvrIuAAAA
Utmärkt! Ju mer interna gräl desto bättre!
Erik
Jag tycker mig ana ett försiktigare och mer reserverat tonläge generellt hos ryska bloggare de sista veckorna Jag tänker då inte bara på Girkin och Prigoshin m
Håller Du med mig?
Annorlunda, i vart fall. Som här, där Solovyev faktiskt hånar (om än förtäckt) Putin:
https://twitter.com/i/status/1671520410159009793
Tidigare har han i olika omgångar hyllat både Putin och Prigozhin, från lite olika infallsvinklar. Verkar vara på väg att välja sida?
Minst sagt ovanligt när det gäller Soloviev
Girkin kallade väl Putin (nåja) för barn?
Men bloggarna verkar mer och mer oroade, man är mindre säker på rysk promenadseger nu.
Sedan följer jag inte ryska medier, bloggare mm. Inte direkt. Bara indirekt, via olika ukrainska mfl källor.
snygg bild!!
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1671404620663406592
nu vill jag se Budanov med en Johan1 bild också 🙂
Zelenskyj har väl redan bloggaren på bild, men det får vi väl vänta med att se till efter kriget ,-)
😀 🛸
Haha det vore något
Vet inte om den här har varit uppe förut. Ukrainas trupper fortsätter att rensa skyttegravar och pressar rys-arna framför sig. Hjälmkamera.
Det är ett par riktigt otäcka ”nära-ögat” i den här filmen. Men inga döda.
https://twitter.com/wartranslated/status/1671445107915063297
Har ni tänkt på att om Putin inte hade lyckats krossa Soldatmödrarna hade kriget varit förmodligen varit över nu?
Putin har arbetat länge och metodiskt för att kväsa allt motstånd mot krig inne i Ryssland.
Det är en väldigt systematisk strategi.
Övertyga dom som är möjliga att övertyga.
Stryp dom som stretar emot.
Och dom som ändå inte ger sig… försvinner.
Exakt det var planen för hela Ukraina också. Inklusive tusentals på försvinna-listan.
Jo , Henrik, men jag har en känsla av att allmänheten i storstäderna börjar bli otåliga
Jag vill ännu inte påstå att det jäser , men nu ökar inflationen månad för månad och det blir svårare nu för medelklassryssar att åka på den årliga Turkiet eller Egypten resan många familjer brukade företa sig
Vad heter Rysslands näste president om du får gissa?
Volodomir Zelensky.
Fem parkbänkar i betyg för det svaret.
🦅🦅🦅🦅🦅
Nästa president ?
Det beror på när och hur kriget slutar
Absurt nog framstår Putler som en mittenkandidat om man utgår från vad en del nutida Kremlologer säger. De synes anta att det står mellan någon form av “fredsfalang” som vill avsluta kriget fort med någon form av status quo ante och en ” hökfalang” som vill konfrontera hela världen a la Soloviev i högform
Bland hökarna, som ju är mest citerade i media så verkar det ju inte vara någon kandidatbrist direkt, det kryllar ju av idel kända ansikten och röster.
Putler och silovikerna, ja, de undrar nog hur de ska komma ur det här eländet som de har satt sig i och vet för närvarande ingen råd alls. Jag tror att de insett att de på ett strategiskt plan redan förlorat, I så motto att vad de än gör nu så är Rysslands ställning försvagad men just nu ser de ingen väg att avsluta kriget utan att riskera i bokstavlig mening liv och förmögenhet. De hoppas på att väst ska ” tvingas” till att avsluta stödet till Ukraina, de försökte bokstavligt ” frysa” oss till att ge upp under gångna vintern, de försöker med påverkansaktioner, nya hot ( Shoigus senaste är ju extra löjligt, om Krym anfalls är U K och USA krigföring och som vedergällning ska Ryssland anfalla Ukrainska beslutsfattare) etc etc.
Och en ” fredsfalang” ser jag inte, vilka ska det vara och vad ska de göra? Omedelbart avsluta kriget, ta armen, hem, be om förlåtelse…eller vad ? Om nu den typen av fredsänglar finns så sitter de förmodligen fängslade.
Jag undrar om det inte slutar med att väst på något sätt måste hitta en lösning för Ryssland.
Men allt kan hända , även det mest oväntade. Låt oss anta att Putler mördas eller dör av hjärtinfarkt…tja då blir Mikhail Mishustin temporär statschef, och han är en ren teknokrat..och han kan möjligen med stöd av en del siloviki , Sechin , Miller och Naryshkin t ex ( honom tänker jag skriva en drapa om) kanske få till ett vapenstillestånd…
Och DÅ FÖRST, kan det kanske ske något riktigt radikalt i Ryssland
Med texten ovan har jag skrivit något som jag egentligen inte gillar att skriva….nämligen en ren spekulation
Men…detta sagt…ska det förhandlas…ja, då krävs nog en vapenvila, men , uppriktigt sagt så tror jag att ledande ryska politiker inte kan hantera de disciplinproblem som då kan uppstå i armen. Soldaterna kan mycket väl få för sig att gå hem
Med texten ovan har jag skrivit något som jag egentligen inte gillar att skriva….nämligen en ren spekulation
Men…detta sagt…ska det förhandlas…ja, då krävs nog en vapenvila, men , uppriktigt sagt så tror jag att ledande ryska politiker inte kan hantera de disciplinproblem som då kan uppstå i armen. Soldaterna kan mycket väl få för sig att gå hem
Det glädjer mig att läsa Perra! Hoppet lever.
Ja , på hoppet lever man,,))
Liten uppdatering på Deepstate: ” The enemy has partial success in Serebryanske Forestry.”
https://time.com/6154853/putins-nazi-talk-reveals-plans-for-ukraine/
https://www.euronews.com/2023/04/13/when-russia-calls-others-nazis-it-should-be-taking-a-hard-look-at-itself
https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/
https://www.russianwarcrimeshouse.org/
Viktig läsning.
</