Denna artikel innehåller betallänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat och för företaget.
Börserna i de asiatiska tidszonerna går blandat efter breda börsfall globalt under tisdagen. De amerikanska räntorna stiger och den svenska kronan försvagas vidare och kursen mot euron ska vara den svagaste någonsin. Att Riksbanken ska sluta höja räntorna ter sig osannolikt. Men den ryska rubeln och turkiska liran har i alla fall gått sämre än den svenska kronan.
Stockholmsbörsen föll vidare och OMXS30 backade med -0.50% medan OMXSPI gick -0.69%. Den svenska kronan försvagas ytterligare till 11:78 SEK för euron och 10:80 SEK för USD. Guldpriset hittas på 671:- SEK per gram.
Valutakursen mot euron uppgavs vara den svagaste någonsin och man kan förmoda att detta gör det svårt för Riksbanken att sluta höja räntorna, vilket kommer krävas för att inte kronkursen ska drabbas av fritt fall. Som alltid ska man i den mån man har någon buffert i sin privatekonomi alltid sprida riskerna, och att ha alla sina investeringar mot den svenska valutan i samma land som du har dina inkomster och utgifter är ungefär lika smart som att stoppa alla pengarna i sin arbetsgivares aktier – går vederbörande i konkurs blir du inte bara av med jobbet utan även dina besparingar. En av många fördelar med att ha Lysa som främsta sparform är att huvuddelen av aktieinnehaven är just utomlands.
Sverige är därtill importberoende för sin konsumtion och med svagare krona så sticker inflationen iväg ytterligare, och försvagar hushållens köpkraft och välstånd. Väldigt få produkter som konsumenter köper idag tillverkas exklusivt utan importberoende i Sverige. Möjligen en hantverkssmörkniv i trä gjort av någon hobbyist på en konsthantverksmarknad, men där är fortfarande plastsmörkniven du köper på ICA billigare. Ett tag till iaf.
Nåja, det finns faktiskt valutor som gått sämre än den svenska kronan. Exempelvis ryska rubeln eller turkiska lira. Den här bloggaren är dock tveksam till om det är valutor och ekonomier vi i Sverige vill jämföra oss med.
De amerikanska börserna föll när de öppnade på tisdagen efter långhelgen. S&P-500 gick -0.47% och Nasdaq 100 var i princip oförändrad på -0.09%. Spotify var sämst bland FAANGST-bolagen och gick -1.98% medan Tesla gick starkast med +5.34%. De amerikanska räntorna steg generellt några punkter för de flesta löptider, både korta som långa.
I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat nu på morgonen.
ASX 200 går -0.42%, Hang Seng -1.99%, KOSPI -0.84%, Nikkei 225 +0.56% och Straits Times +0.24%.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring, och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
77 kommentarer
Eftersom det börjat ylas om Euro, vet någon hur en övergång skulle ske? Hur sätter man kursen t.ex?
I grund och botten konstigt att det ylas om Euro när kursen är svag. Det naturliga vore väl att vilja byta när kursen är stark. Men som sagt vet jag noll om hur en övergång faktiskt skulle ske.
Antingen inför man nu eller så inför man när kursen slaktats ytterligare med en valuta i stil med Rumänien. Den kommer inte gå upp.
Jo den kommer gå upp. Svenska kronan slaktas alltid när det är finansiell instabilitet.
SEK har ju gått ner i minst 30 år med några få undantag. Vad talar för att detta ska ändras? Svensk ekonomi går ju ändå hyfsat dessutom
Sverige skall gå med i Euron, när vi uppfyller alla krav. Detta var vad vi skrev på när vi gick med i EU. Endast Danmark av nuvarande EU-länder har en klausul att det kan säga nej.
Danmarks undantag är också symboliskt eftersom det också innebär att den danska kronan måste ha en fast växlingskurs mot euron.
Håller med. Har sett paraden av €-kramare (typ Gardell i Di) samt ”killen vid grillen” som pratar sig varma om en övergång.
Vad jag inte heller förstår är hur € skulle lösa våra problem. Det är ju bara att titta runt i olika länder med € som valuta så ser man olika priser på samma varor (drivmedel är extremt tydligt när man bilar runt), olika boräntor samt olika inkomster. Vad är det som gör att vi inte fortsatt kommer vara ett dyrt land? Är meningen att vi skall få en stabil hög prisnivå vid övergången? Visst att ECB sätter räntan men sedan är de olika centralbankerna i respektive land fria att köra sitt egna race.
Det vore väl skönt om värdet på våra besparingar inte var befästa med samma mängd politiska risk som det är nu?
Svensk penning politik har alltid syftat till att sänka våra löner och göra oss fattigare. Ett enkelt sätt att behålla internationell konkurrens (=göda överklassen). Jag brukar tipsa om en klassisk dokumentärfilm vid namn “lönesänkarna”. Finns på SVT Play.
Det sagt, naturligtvis kör jag själv mina besparingar i aktiefonder som ju inte är lika valutakänsliga. Global index…
Sen en annan fundering, varför börjar vi alltid prata om att byta till Euro när Svenska kronan är som svagast? Inte direkt en lysande förhandlingsposition 😉
För att när kronan är stark så är vi som vanligt kortsiktigt självupptagna med “titta så bra kronan är, tur vi inte har euro”. 🙁
Och trots det så är Sverige genomgående ett av de länder i världen som har lägst inkomstklyftor, högst levnadsstandard och bäst livskvalitet. Köpkraften är hög, och inte bara hos de rika.
De rikaste flyttar utomlands?
Verkar inte finnas kvar på SVT Play men ack på Tuben uppladdat av en Kalle till och med. https://youtu.be/VF__jA7GUhY
Meningen är att vi ska slippa ytterliggare inflation pga vår svaga valuta.
Att gå över skulle först kräva en låst växelkurs men att låsa den till dagens kurs vore extremt dåligt.
De som lever kvar i att vi är ett exportland (vilket vi inte är) kanske ser chansen till en defacto-devalvering likt 70-80-talen och därmed ökande konkurrenskraft.
Men det funkar inte så längre.
Och att tro att köpkraften skulle komma tillbaka för att vi går över till euro är bara fel, vilket iofs inte hindrar politiker att tro det.
Inflationen skulle kanske stabiliseras räknat i procentuella ökningar på årsbasis men då genom att vi cementerat dyrare import.
Så först när EUR/SEK är tillbaka åtminstone under 10, helst under 9,50 så går det att göra något som skule ha ett bra resultat.
Så hur kommer vi dit?
Jo genom att höja räntan mer än väntat och mer än ECB.
Så minst 75 punkter i nästa vecka vore en bra start.
Fråga Grekland hur fantastiskt det är att vara med i Euron och föra en skuldbaserad tillväxtekonomi.
Vi skall hålla oss långt från Euron.
Ja, det var ganska fantastiskt. Hade Grekland inte varit med i euron hade det blivit statsbankrutt och total ekonomisk kollaps. Nu fick man istället solidariskt stöd precis som det var tänkt. Dessutom, Sverige har en relativt sett mycket låg statsskuld och har en helt annan typ av ekonomi än Grekland. Vi kan visst göra kortsiktiga vinster på att ha en svag krona för att export, men det driver också upp inflationen. Danmarks ekonomi går utmärkt med en låst växelkurs mellan dkr och euro, Finlands går utmärkt med euron. Att argumentera mot euron är i grund och botten exakt samma sak som att vara emot NATO: Sverige ska av någon mystisk anledning stå utanför internationella samarbeten för att..
tja, de är ju onda och dåliga.
Euron har en rad problem som gör den fundamentalt trasig.
Vilka är dessa problem?
Hade Grekland inte varit med i euron skulle de inte kunnat dra på sig så stora skulder, utan tvingats föra en någorlunda vettig nationell ekonomisk politik.
Vad menar du att uppsida är isf? Vi har ju blivit typ 20% fattigare på ett år. Det slapp isf grekerna
Det är väl inte alls så konstigt egentligen. Det är i sådana lägen som det blir uppenbart varför man borde ha gått med.
Ska inte ha nån jäkla euro.
River vi upp det beslutet så kan vi riva upp medlemskapet i EU också och ta omröstning om det. Tror inte resultatet är vad regeringen önskar dock.
Varför ska vi inte det?
Nä, tänk alla svenskar som inte längre kan kalla sig miljonärer.
Argumentet för att vara med i euron är exakt samma som att vara med i NATO. Om man tycker att ensam är stark, att det är viktigt att kunna göra det man vill och vill slippa bidra till andras välstånd så håller man sig utanför. Tycker man att vi är starkare tillsammans genom att hjälpas åt, dela på risker och bidra till det gemensamma bästa så går man med. Det är inte svårare än så.
Inte i närheten av att vara samma argument och inbillar man sig det så är man sannolikt bortom räddning.
Lite intressant groda; ”kunna göra det man vill”, brukar ju vara en grundpelare i västerländsk demokrati. Men har man andra sympatier eller ambitioner som t.ex. tvinga alla till att göra som man själv vill så absolut.
Förklara för mig var skillnaden ligger istället för att bara snacka. Och ja, “kunna göra det man vill” är att vara neutral och obunden. Då kan man inte vara med i NATO. EMU är ett ekonomiskt NATO som skyddar oss från väldigt många ekonomiska risker som vi är väldigt utsatta för i med eb liten valuta
31 dec 2003 var kronkursen mot euro 9,08 idag är den 11,78.
Sedan 2003 är vi alltså ca 30% fattigare än vad vi varit om vi haft euro. BNP tillväxten har samtidigt varit lägre. Svag valuta=fattigt folk=dåligt.
Bra dock för exportindustrin. Alltid något sa fan när han såg Åmål.
Fast vi är som land en nettoimportör.
Inte sett över tiden. Exportindustrin slutar innovera och blir sämre när valutan devalveras.
När exportindustrin går bra så kommer löneglidningen i den sektorn som ett brev på posten. Efter några år så är konkurrensfördelen med en svag valuta uppäten. Om valutan sedan stärks så blir det problem, för ingen är beredd att sänka sin lön.
2013 var kursen 8.30. 2003-2013 blev vi alltså 10% rikare.
Ja, vem har någonsin hört talas om att valutor gungar upp och ner? Alla? Jaha, ok.
Alla valutor är ändå bara i ett race mot botten i vårt ohållbara system, men visst, den bäst värderade valutan kan ju köpa mest riktiga prylar innan kollaps.
Speciellt små lilleputtvalutor som SEK. Om något borde folk har reagerat över kursen SEK-Fastigheter de senaste 10 åren. Där har kronan totalt rasat i värde.
Mest relevant är väl att titta på euron från att den infördes tom idag, och då ser det inte bra ut
Money makes the world go around.
”Svag krona riskerar höja räntan”
Så sa man igår på TV4 nyheterna
Vi ligger 0,5 % i efter ecb som redan annonserat om en ytterligare höjning
I Sverige ” risk för att riksbanken. höjer ytterligare 0,25% vid mötet i juni
Ingves sa innan han slutade
”Viktigt att hålla ett” respekt avstånd” till ecb.
Är det någon mer än jag som tolkar det som ( iallafall inte längre ränta än ecb)
Riksbanken behöver höja 0,5% nu direkt pga valuta. Och risken för ännu svagare valuta
Ännu en gång ( om de enbart höjer med 0,25% är de för sega,
Riv av plåstret men de vet ju att Sverige är sämst pga höga skulder och mer känslig men nu kommer priset för detta
Svenska kronans fall beror helt klart på de finansiella riskerna på vår fastighetsmarknad snarare än räntan. Marknaden ser alltså större risker att landet faller in i en djup lågkonjunktur än omvärlden och pengar lämnar landet.
Nja, det är till stor del räntan som styr.
Det nuvarande ”raset” inleddes när SBB började skaka och institut började undersöka hur känslig svensk fastighetsbransch och genom belåning till dessa banker var för ökande räntor. 90-talet all over.
Genomför man ändringar som ingjuter förtroende i att inte hela korthuset kommer rasa ihop så kommer kronan rekylera tillbaka en bit.
Sedan är stora delar av raset det klassiska, i dåliga tider flyr folk till dollar och numera också euro. Ut ur sek och in i usd/eur slår dubbelt. Titta på alla andra lilleputtvalutor som inte har fasta kurser mot eur. Titta på NOKSEK så är det ännu tydligare att båda har rasat pga instabiliteten sen har SEK rasat mer pga SBB debaclet med följdeffekter.
Eric,
Jag håller med. 0,50 nu är minimum och man ska komma ihåg att ECB har höjt 2*0,25 sedan RB senast hade möte. Helt enkelt för att de har möte oftare.
Skulle gärna se minst 0,75 nu men gärna 1%-enhet.
Men jag tror inte RB vågar. Det är nog knappt de vågar 0,5.
Håller helt med, vi är sämst även när det gäller intervall när man har möten,
Blir intressant att se riksbanken ”motivering” till enbart 0,25%
Bättre slå till med 0,5 nu och se hur det påverkat tills nästa möte
Men 0,5 är inte att slå till. Det är bara att följa ECB. Vill man slå till med något så är det minst 0,75.
Precis, 0,75 skulle ge stora rubriker i tidningarna och dra igång en massa politiker som vill visa handlingskraft att börja tjafsa. Lite som att kasta en sten i en myrstack.
Men det är just det som behövs. Att RB visar en smula proaktivitet och ståndaktighet, i stället för att bara flyta med, fast en bit på efterkälken.
Äh, dra till med 2 procentenheter så räddar vi växlingskursen under semestern så diskuterar vi saken sen i september (japp det är tre månader mellan besluten denna gång).
Att investera i svenska exportbolag torde väl annars vara ett sätt att hedgea mot kronförsvagning, som sänker utgifterna (löner samt andra kostnader i SEK) utan att påverka intäkterna.
Bättre att investera i typ USA-fonder i så fall.
Svenska bolag innebär ju en förhöjd politisk risk pga Sverige.
Satsa på Global index så får du en bra mix av det mesta (valutor, tech, dagligvaror, råvaror .. ja allt).
Sen kan man komplettera lite med typ emerging markets om man tror på dessa.
Det ultimata vore AP7 Aktiefond. Men tyvärr är den inte tillgänglig för annat än pension.
Egentligen konstigt att man fortfarande håller på med olika valutor när vi har en global ekonomi.
Ja, för vi har ju sett gång på gång hur smärtfritt det är när länder som t.ex. Tyskland, Frankrike, Grekland, Italien och Spanien hela tiden ska ha samma valuta och samma ränta.
En stor valuta gör det svårare att driva kursen genom spekulation, men man ska för all del inte tro att det är en patentlösning på alla problem. Därmed inte sagt att en liten valuta nödvändigtvis är bättre. Problemen ser bara annorlunda ut.
Visst är det. Varför använder vi inte bara guld för att göra business?
För att då kan inte politiker öka penningmängden när de känner för det.
…och jag som tyckte att jag tog i ända ifrån tårna när jag i fondering för räkningar i min privatekonomi för de utgifter jag har i USD och EUR satte 12 SEK per utländsk peng.
Kanske borde öka den ytterligare. Vad tror bloggens samlade expertis, räcker 13 eller ska man dra till med 14 eller kanske till och med 15 på en gång?
Varför växlar du inte bara direkt?
I dessa tider med svag krona är det som alltid en god ide att se över sin hälsa. Släng ut alla snabba kolhydrater och stärkelse byt mot fett, ägg och kött från den lokale bonden, grönsakerna odlar du själv. och ät mer sällan dvs börja fasta dygns och periodiskt. Vilka bolag är det som tjänar på att du blir sjuk? Mondalez, Pernod ricard… Jag har kört så här nu i något år och här är resultatet: sexpack och en grym fysik så som när jag var ung, klar i huvudet och sugen på äventyr. Det är sjukt billigt att äta högkvalitativ mat, skräp kostar eftersom du hela tiden är sugen! Du får pengar över att stötta våra hjältar i Ukraina. Du kan inte gör något åt en svag krona men du kan bättra på ditt utgångsläge.
+1
De finns bra mat i butikerna också om man inte har möjlighet att ofla eller handla av bonde. Tricket är att äta sånt dom man blir mätt av, inte sånt skräp dom bara stimulerar hunger.
Helt riktigt det finns jättefina produkter på affären om man läser lite. Har hittat syradegrönsaker som är fantastiska för microbiomet! dyrt vid första anblicken men de mättar och håller en igång 😀
+1
Instämmer helt, mår bättre och är i mycket bättre form sen jag gick över till LCHF/Keto.
Surt att man kört minus & nollränta…. nu kommer straffet för detta valutan kommer droppa i värde och räntan behöver troligtvis vara högre än vad Dollar & Euro världen har.
Bankerna har också varit lite små fula med att inte rekommendera folk längre bindningstider och amorteringar vilket gör att deras kunder nu kommer att skadas ekonomiskt.
Förmodligen kommer folk nu att få börja betala av lån i högre grad vilket kommer slå hårt mot konsumtionen.
Jag tippar på riksbanken höjer 0,5 men borde höja 0,75………… Jag tar hellre en snabb smäll än en lång utdragen så bara höj NU
Banker har rekommenderat bunden ränta, men det är en fri värld. Folk vill ha status som de tror att stora lån ger.
Man läser ofta (senast i en intervju med Gardell) att vi borde gå med i euron för att omvärlden alltid är skeptisk mot små valutor. Men det förklarar inte varför CHF aldrig sjunker i värde. Det är svensk politik som resulterat i att vi blivit fattigare, inte valutan
CHF sjunker inte i värde då Schweiz politik och banklagar är utformade så att företag och andra kan gömma sina pengar där. Skattelagarna gynnar mycket rika som flyttar dit, senast ett gäng Norrmän. Nackdelen är att den starka valutan får som resultat att industrin är under starkt tryck att rationalisera och vidareutvecka sig för att förbli konkurrenskraftiga.
Vad är nackdelarna med det du listar som nackdelar menar du?
Nackdelen som jag ser det, är att en sådan utvecklig konkurrerar ut inhemska företag vars produkter riktar sig till allmänheten där utlandsbaserade företag med lägre lönenivåer kan konkurrera. Industrin i Schweiz har specialiserat sig på high-tech där man kan konkurrera på världsmarknaden. Jag vet få Schweiziska produkter förutom klockor och avancerad medicin- och rymdteknik som letat sig ut…
…Och gökur (samt de Schweiziska fickknivarna. Läste att det fanns två varianter av dom. De som tilldelades officerarna var försedda med korkskruv, men det var kanske en skröna)…
Logitech, diverse choklad, Nestlé och allt som kallas Nescafe, ABB, osv …
Du behöver nog åka dit och förklara för dem hur strategiskt feltänkt high-tech är …
Jag har inte påstått att high-tech skulle vara felaktigt. Men en stark valuta ger oftast lönenivåer som gör “low-tech” svårt att producera i länder med höga löner.
Ett annat sätt att se på saken är “Big-Mac Index”…
Världsledande inom utrustning för att processa det mesta flytande (mat / choklad / plast / metaller…)
Nytt mål för Sveriges energipolitik klubbades i riksdagen i går och är nu 100 procent fossilfri el till 2040. Fossilfri istället för förnyelsebar, vilket betyder att vi säger ja till kärnkraft. Noterbart är att S var emot det nya målet.
Med tanke på hur S krigat i media på sistone och protesterat mot att de framställts som ett kärnkraftsfientligt parti så begriper jag inte riktigt deras ställningstagande i går. Kan någon med bättre koll på S förklara det för mig?
S = makten framför allt
Också S, vi gör aldrig fel när vi har makt så alla ändringar i saker vi gjort är per definition fel.
Ungefär så.
Som jag förstår det stör sig S på att de inte fick vara med och förhandla om det, utan att det här var något som regeringen bara lade fram utan att fråga S om lov först.
Men framförallt beror det nog på att ett sådant ställningstagande från deras sida skulle ställa existensen av ett fungerande regeringsunderlag i fråga. Hur ska de kunna styra i landets viktigaste fråga tillsammans med V och MP om S säger ja till massor av mer kärnkraft?
Eftersom det finns uran som räcker längre än solen förväntas fungera livsuppehållande för liv på jorden så tycker jag att vi ska klassa kärnkraft som förnybar.
Tror man på “Big Crunch”-teorin så är Uran definitivt förnyelsebart 🙂
2009, när eurokursen låg en bit över 11 kr, var bara något år innan det började se riktigt ut för slösarländerna längs Medelhavet. Man kan ju fråga sig när euron kommer att knaka rejält i fogarna nästa gång.
Krisen för drygt tio år sedan berodde ju framför allt på energipriserna (läs: petroleum), som blev alldeles för höga för energiimporterande länder. Frågan är i vilken utsträckning dessa länders energimix och importbehov har förändrats sedan dess; kulturella faktorer som verkade förstärkande då har ju knappast förändrats avsevärt (läs: bikt, siesta, dåligt kostintag, &c.).
Så vid högre energipriser tror jag att det kommer att bli problem. Och högre energipriser kommer vi att få, en sista omgång innan det blir efterfrågekollaps för gott.
Euron köpte sig tid genom att mot sitt eget regelverk finansiera nationers budgetunderskott.
Smäller såklart duktigt framöver. Vi har redan sett Italiens plan för det scenariot; släpp skulderna till nätverket av centralbanker i eurozonen som en het sten. Yours!