Ukraina fortsätter skörda framgångar under sin motoffensiv runt Bakhmut och på södra fronten. De ryska förlusterna är återigen skyhöga, med extrema siffror inom luftvärn och transportfordon.
För en lista över företag och varumärken aktiva i Ryssland och som ska bojkottas se Leave Russia. Det inkluderar exempelvis Philip Morris som äger Swedish Match med snus, Pepsi, Danone, Nestlé med exempelvis Nescafé, Zoegas, KitKat och After Eight, Mars med Snickers, Twix, Mars mfl, Procter & Gamble med Ariel, Gilette, Pampers mfl, Carlsberg, Mondelez med bland annat Marabou, Toblerone, Milka mfl, Unilever med t ex GB Clace, L’Oreal, Axe, Dove, Knorr mfl, JDE med Gevalia, och många fler bolag och varumärken. Återförsäljare som vägrar sluta stödja kriget i Ukraina genom att köpa dessa produkter är t ex ICA, Coop och Willys, även om allt fler enskilda självägande ICA-handlare åtminstone gör en del, samt allt fler andra bolag som färjerederier och nöjesparker. Ukrainas antikorruptionsmyndighet listar specifikt Mondelez, Yves Rocher, Xiaomi och Procter & Gamble för att nämna konsumentföretag.
DeepstateMap rapporterar om ukrainska framgångar söder om Bakhmut och längst i väster på södra fronten. Det senare bekräftas också uttryckligen av ställföreträdande försvarsminister Mailar skriver Ukrinform. Det inkluderar åtta tätorter där Piatykhatky nämns särskilt och att Ukraina ska befriat 113 km2 på södra fronten sedan motoffensiven började för knappt två veckor sedan.
De ryska förlusterna fortsätter vara skyhöga och är extrema i fallet luftvärn och transportfordon, där det senare visar på att Ukraina systematiskt bekämpar bakre system, förband och logistik.
Igår dödades 630 ryssar enligt Ukrainas generalstabs sammanräkning av inrapporterade ryska förluster igår. Sex stridsvagnar och sex pansrade skyttefordon slogs ut, samt arton haubitsar. En helikopter sköts ner. Förlusterna av bakre system är extrema med hela sex utslagna tyngre luftvärnssystem på en enda dag, samt 42 transportfordon inklusive tankbilar, och fyra särskilda system som ledningsfordon, länkfordon, telekrigfordon mm.
Enligt morgonrappporten genomförde Ukraina tio flyganfall mot truppkoncentrationer. Artilleri och robotstyrkorna slog mot två ledningsplatser, fyra luftvärnssystem och två ammunitionslager.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:43 Resterna av det stora ryska ammunitionslagret nära ockuperade Krym. Blev inte så mycket kvar.
10:45 Ryssland har börjat lajva Islamiska Staten ytterligare – alltså inte bara mord, kidnappningar, tortyr och våldtäkter – utan nu också med sk VBIED, vehicle based improvised explosive devices. Här körs en rysk T-54/55 lastad med sex ton sprängämne mot ukrainska försvarslinjer genom fjärrkontroll, en slås ut ca 100 m från ukrainarna. Det är dock inget kul att sitta 100 m från sextusen kilo sprängämne även om man nog överlever om man håller nere huvudet i skyttegraven. Men det kan bli hjärnskakningar och andra tryckvågsskador.
Därmed kommer väl en första T-54/55 upp på Oryx lista över utslagna ryska fordon. Nästa steg i åldersskalan på stridsvagnar ryssen dammar av är väl gamla JS-2, sedan JS-1 och slutligen T-34. T-34:orna kan dock vara väldigt värdefulla som skrot, då de tillverkades innan den första atombombssprängningen och därmed inte är kontaminerade med joniserande isotoper, och därmed är stål som efterfrågas av den medicintekniska industrin, likt andra världskrigets sänkta örlogsfartyg. På tal om det har kineserna plundrat krigsgraven HMS Repulse just på detta, i brott mot internationell rätt.
Idag innehåller metall likt allt annat spår av isotoper från de dryga 2 000 kärnvapen som mänskligheten detonerat än så länge. För övrigt är Rysslands arsenal med på pappret i teorin fungerande kärnvapenstridsspetsar ca 1 500, eller färre än mänskligheten sprängt hittills. Huruvida de ryska kärnvapnen fungerar eller bara är ett sätt att berika berörda oligarkers fickor genom att låtsas underhålla dessa är en annan fråga. Skulle Kreml vilja eskalera så är det första de gör att bryta mot provstoppsavtalet och under kontrollerade omständigheter testa om deras kärnvapenstridsspetsar faktiskt fungerar, t ex på Novaja Zemlja. Sedan är nästa steg att kärnvapen ska nå sina mål intakta. Ukraina skjuter som bekant ner 85-100% av ryska kryssningsrobotar och ballistiska robotar om de går mot Patriotförsvarade platser, och det verkar också som en hög andel av ryska kryssningsrobotar kraschar av sig själva innan de ens når luftvärnet.
Några negativa hälsoeffekter av spåren av isotoperna från kärnvapenproven verkar inte finnas, då livslängden hos mänskligheten har ökat sedan 1945. Däremot kan den svaga joniserande strålningen från sönderfallet störa medicinsk mätutrustning.
11:10 En ledande quisling i ockuperade Zaporizhzhiaregionen har blivit konsekvensutsatt när hans bil sprängdes. Han, hans sekreterare och livvakt ska befinna sig på sjukhus med allvarliga brännskador. Sprängningen hände i ockuperade Simferopol, tidigare huvudstaden på den Autonoma Republiken Krym, som Krym hette innan den ryska ockupationen och som del av Ukraina. Ja, Krym hade specialstatus med en lång rad punkter självstyre som inte övriga delar av Ukraina hade och särbehandlades alltså positivt av Ukraina. Självstyret har minskat sedan ockupationen inleddes och man styrs nu från Kreml och inte Simferopol.
11:17 En verkstadsfabrik står i brand i Moskva.
11:18 Foton på ukrainska flaggan i befriade Piatykhatky. Det är 128:e bergsstormbrigaden som befriade orten.
11:21 Global Bar berättar att den humanitära biståndsorganisationen SOS Barnbyars ryska avdelning medverkade till kidnappningar av ukrainska barn och med det etnisk rensning.
“Nu drabbas organisationen av en ny skandal. I februari 2023 rapporterade den tyska kanalen ZDF nyhetsprogram Heute att SOS Barnbyar Ryssland var inblandat i den ryska arméns kidnappande av ukrainska barn. Ukrainska barn och unga har, enligt Heute, sedan krigets början systematiskt förts till Ryssland, där de tvångsadopterats av ryska fosterfamiljer. TV-programmet visade ukrainska barn som förts till barnbyn Tomilino nära Moskva, en barnby varit en del av SOS Barnbyar sedan 1990.”
Den ryska delen av organisationen har nu stängts av från SOS Barnbyar centralt. Styrelseordförande för den ryska organisationen är också chefredaktör för en av Kreml-regimens propagandaskrifter.
11:59 EXTREMT STARK VARNING! En hjälmkamerafilm på rensning av ryska skyttegravar. Ett flertal ryssar skjuts ihjäl på armlängds avstånd. Det ser också i minst ett fall ut som att det är TikTok-brigadens kadyroviter som nedkämpas.
12:02 Rysstrollen är extremt aktiva och det dyker i sociala upp fler och fler av de sovande trollkonton man haft vilande. Uppenbarligen går det riktigt illa för Ryssland, då man känner sig nödgade att sprida desinformation mot ukrainska framgångar. Trollkontona har få följare och brukar ha automatgenererat innehåll med sport eller ekonomi, vilket är enkelt att automatiserat posta eller retweeta för att verka vara autentiska konton.
12:08 OSINT-bloggen Oryx lägger ner den första oktober. Man har arbetat gratis och orkar helt enkelt inte med mer.
Förståeligt. Exempelvis har vi sett hur olika avlönade underrättelsetjänster rakt av använt Oryx data i sina egna publicerade rapporter eller kommentarer, utan ett öre i ersättning. De får börja göra arbetet själva istället.
Jag har själv donerat pengar till Oryx, men de har inte velat behålla dem själva utan skickat dem som stöd till Ukraina.
881 kommentarer
öh öh öh
En slant till United24. Slava Ukraini!
Grattis till guld!
Undrar om Metallica blivit inspirerade av kommaförstkampen här på bloggen:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/metallica-skanker-900-000-till-goteborgs-stadsmission
Metallica har donerat intäkter från konserter under lång tid, som ska göra lokal nytta på platser där de spelar. Sympatiskt!
Slava Ukraini!
Nästan…well… Drönare blir det.
Grattis @Stefan
Tvåa?
Pallplats?
En Nylander….:( av alla loosers så är man nummer 1….:) blir extra stort bidrag idag då till drönare..
Nja, “second place, first loser” heter det ju 🙂
I bästa fall nylander
Nähä för många ord för det men blågula bilen går en slant
Topp tio, och puffar Carolines drönare
Caroline Nordengrip behöver en ny drönare tillsammans med sin stridsgrupp.
UkrainaHjälpen administrerar insamlingen till en drönare med mörkerförmåga.
Swisha 1234861993 och skriv “Caroline”
https://www.instagram.com/p/CtgDeELocA1/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid031in3CeaHN7mXCfRgbk7sWfRHnJP6Vi96fEwg1hiB2TSqK3KpM7YLnP4pGNjZCMFcl&id=709800383&sfnsn=mo
Apropå Mondelez, ni kan trycka på er lokala butik att de tar in Roshen, det ukrainska chokladmärket.
De har svensk generalagent och det företaget har redan avtal med de stora kedjorna.
https://greensales.se/om-oss/
Hmm, hämtat från greensales hemsida:
“Några av de varumärken som representeras är Green Star, Green Classic, Kryddhuset, deBron, Svenskt Godis, Mars, Extra, Bic, Bazooka, Pändy, Grahns, Wellibites, Tweek, HealthyCo m.fl.”
Nja, dom listar Mars och Bic.
Kill the SlimeGnome!
Topp 10 får duga.
Även idag får Caroline ett bidrag till den drönare hennes förband så väl behöver.
Tack!
Lägger lite info:
Caroline Nordengrip behöver en ny drönare tillsammans med sin stridsgrupp.
UkrainaHjälpen administrerar insamlingen till en drönare med mörkerförmåga.
Swisha 1234861993 och skriv “Caroline”
En Nylander….:( av alla loosers så är man nummer 1….:) blir extra stort bidrag idag då till drönare..
Men Nylander ble väl en dubbellooser? Efter att ha åkt fast för kokainmissbruk när han jobbade för ”Ren idrott”.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/bKLB3A/nylander-dygnen-var-de-tuffaste-i-mitt-liv
ISW säger att Ukrainas offensiv tagit paus för att utvärdera strategin! Expressen skriver om detta!
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-ukraina-kan-ha-pausat-motoffensiven/
ISW skrev “Ukrainian forces may be temporarily pausing counteroffensive operations to reevaluate their tactics for future operations. Head of the Estonian Defense Forces Intelligence Center Colonel Margo Grosberg stated on June 16 that he assesses “we won’t see an offensive over the next seven days.”
Uttalandet av chefen för Estlands underrättelsetjänst var tillbakablickande den 16 Juni vilket var för minst 3 dagar sedan och sammanföll med rotationen av frontförbanden på Södra fronten. Ingen nyhet alltså och därefter har vi sett att motoffensiven har rullat på.
Det sammanfaller kusligt väl med Johan No1s meddelande om paus! 😁
Tål att poängteras att detta inte är något konstigt. Början av offensiven handlade om att känna på det ryska försvaret och att vara flexibel är en del av jobbet. Experter som intervjuas om det och även ISW säger helt enkelt att det är så man gör.
Eller inte. Eller så vill man att ryssarna skal tro/hoppas på en liten paus…
Big boom!
Oklart om det är en vettig taktik eller bara slöseri med sprängmedel:
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1670510694838546436?t=jOt4ZufTUFK9z2DPhnHIhw&s=19
Sejtan vikken smäll!
Hoppas de i skyttevärnet överlevde!
Jag har räknat på det. De är nog på gränsen till att få ganska svåra lungskador men å andra sidan skyddas de ju ganska bra av värnen mot den första tryckvågen och alla splitter som kommer flygande. Ingen av dem lär höra något på ett tag och gissningsvis är deras stridsvärde ganska begränsat den närmaste tiden.
https://unsaferguard.org/un-saferguard/blast-damage-estimation
Jag kan tänka mig att hjärnan tar en del stryk om man är så nära en sån där smäll.
Den kom ju direkt vid träff också, tveksamt att de hann ducka där.
Den tryckvågen var lite för nära värnen 😬.
Good Moorgon alla trevliga bloggare!!
God Morgon!
God morgon!
“The Ukrainian Special Operations Forces entered Russia’s trenches in the southern direction from the rear and killed 10 occupants.
Some 🇷🇺 soldiers tried to resist. But, as you can see from the video filmed by one of 🇺🇦 soldiers, they were in vain.”
https://twitter.com/tvtoront/status/1670682486966239233
Varning! Bilder på döda.
Varning för 4 likvideringar! ⚠️
Den siste ryssen som stupar… hur f-n är han klädd? Blå skjorta, grå byxor och gympadojor?
Moskvas armé påminner alltmer om en bondemilis.
CLAB varnade för bilder på döda, men tyvärr inte dödande av människor i närbild. Jag mår inte bra av det sedda just nu…
Jag varnade er under! ⚠️
Japp bra gjort. Tyvärr tittade jag ändå och det var faktiskt svårt att ta in hur lätt det är att släcka ett liv även om asen inte har i Ukraina att göra. Detta var första klippet i kriget som jag tyckte var riktigt obehagligt (har hoppat över att se tortyr-klipp ska tilläggas).
Det är som ett fps-spel fast med riktiga liv…äckligt.
slemgnomen har mycket på sitt slem.
Ibland hoppas jag helvetet fanns.
Hmm. Det stämde till eftertanke.
Det gör dig antagligen till en rätt god person. Frågan är vad det gör mig till? I sämsta fall till motsatsen, antar jag. Och i bästa fall till någon som spelat för mycket dataspel. 😳
Winnie, du behöver inte fundera. Det är inget fel i att vara krass och oberörd. För mig är det inte någon stor skillnad mellan att se soldater dö av skott på nära håll jämfört med att se en stridsvagn sprängas i luften. Det sitter ju en besättning även i vagnen.
Vad jag kunde se på filmen så dog de stackars satarna fort och slapp utdraget lidande. Gräsligt att ryska ledare kastade bort deras liv, tråkigt att de inte valde att ge sig när de hade chansen.
Naaw. Trodde dem att de var huvudrollsinnehavare i någon film, och inte kunde dö bara sådär, helt meningslöst i en sunkig skyttegrav…?
Meningslösheten får sjunka in.
Svårt att förstå att den siste ryssen inte ger upp, när Ukrainarna ropar åt honom att han får leva om han sträcker upp armarna och kommer ut.
Hög som ett hus, livrädd och fullspäckad med adrenalin gör att hjärnan inte tar in sådana intryck i den stressiga situationen utan hans primära träningsinstikter att skjuta tillbaka tar över.
Så fungerar människor i sådana situationer.
Ryssarna tror nog att de kommer att bli lika illa behandlade som ukrainska krigsfångar blir av ryssen.
Ja, det minskar inte stressnivån direkt att ha det i bakhuvudet.
Är han inte lik en ”Tjetjen”. Är det Bachmut och legosoldater som konsekvensutsätts tro?
Hmmmm, de faller som kæglor och jag blir bara mer avtrubbad.
Det finns inga vinnare i krig 🙁
Den första filmen jag ser där det är närbild med bra bildkvalitet på fiender som stupar.
Krig är hemskt och på många sätt onaturligt även om det är en av människans äldsta aktiviteter.
Förmodligen är det min militära utbildning som gör att jag mest ser på det utifrån de Ukriainska soldaternas uppgift att rensa värnen, även om jag förstår att det är folk som dör där och då.
Hemskt, ja det är det ju. Men tvunget för att försvara deras land. Många oskyldiga civila Ukrainare har dött på mycket hemskare sätt.
Precis. De har också möjligheten att ge sig istället för att med vapen i hand döda ukrainare. Ukraina har inte den möjligheten eftersom det innebär självutplåning.
Så länge detta pågår tycker jag att det är rimligt att betrakta dessa moskovitiska soldater i första hand som fiender och i andra hand söner till någon. Ger de sig är det omedelbart en annan femma.
+1
Men de kutar ju bara rakt in i ukrainarna? Har de noll överlevnadsinstinkt?
Anfallna i ryggen, överraskade, ljuden studsar konstigt i värnen, svårt att förstå var de kommer ifrån och vad som händer, kanske ingen eller dålig kommunikation.
Förmodligen mobiliserade mobiks med lite eller ingen träning alls, sedan kan ryssarna ha plockat fram drogerna igen för att göra sina soldater lite modigare. Den sista som föll hade ju ingen uniform alls utan civila kläder under stridsselen.
Eller helt döva och förvirrade efter förbekämpningen.
Krig är ett jävla skit.
Är nog fullständigt avtrubbad !!
Tycker att det är rätt åt dom synd att inte Putte kryper runt med dom.
Dom har alltid ett val!! Man kan tycka vad man vill dom har i mitt tycke valt fel. Bara läggasig på rygg med händerna upp.
Mer synd om dom som blir av med nära och kära.
Den som kan se den här videon lugnt och sansat utan att få obehagskänslor kan nog bli en bra soldat. För det är så man måste reagera som soldat. Vi behöver bra soldater i det svenska försvaret.
Känns som roulette. Den som kastar granaten rätt eller kollar åt rätt håll vinner.
Antager man även i gravarna täcker varandra.
Den gamla filmen på ensamma soldaten med endast en som laddar om som hjälp spelade högt!
Dagens accentman
https://www.youtube.com/watch?v=KfanqkasQsg
Har själv pysslat med lite annat i helgen och inte hängt här inne så jättemycket (vilken lyx vi har, som inte lever mitt i kriget och kan göra så.. allt medan Ukraina slåss för inte bara sin utan också vår frihet), och tyckt att det inte verkar ha hänt jättemycket i offensiven när jag skummat ikapp delar av flödet.
Hur glad blir man inte då av accentmannens nogranna pilar, och redogörelser för utraderade kontraktssoldater och bombade amunitionsdepåer.
Hoppas på mer “unfortunatly for the Russians” framöver och en hängande slemgnom. Slava Ukraini
Godmorgon!
Det är väldigt lyxigt. Vi är ute och seglar några dagar och “smiter” från Ukrainas elände.
https://www.heidelbergmaterials.com/en/russia hör också till de företag man ska undvika.
Det kommer inte att hända!
80 % av den cement vi använder i Sverige kommer från Cementas anläggningar, resten importeras.
Cementa är den enda tillverkaren i Sverige.
Expropiera
Det i sig är ett problem. Borde inte staten gå in och stötta en konkurrerande tillverkning med hänsyn till rikets säkerhet? Någonstans som inte ligger på bekvämt bombavstånd från Kaliningrad.
Jokkmokk:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/regeringen-nej-till-kalkbrott-i-jokkmokk–2xqzlo
Jokkmokk känns väl tveksamt. Norrland bör lämnas till samerna och rennäringen i största möjliga mån.
Stora Vika lät intressantare.
Öland. Albrunna.
https://alltpaoland.se/platser/albrunna-kalkbrott/
Ägd av Heidelberg Cement men i malpåse. Pga Gotland.
Cementa och senare Skånska Cement hade en anläggning i Hällekis, men den är sedan drygt 20 år nerlagd och anläggningen rejält raserad. Frågan är om det finns brytbara mängder kvar i Hällekis, eller på något annat ställe då det är klaksten man behöver som utgångs material.
Hällekis är idealt beläget.
Stora Vika hölls igång länge i beredskapssyfte ifall sovjet skulle ockupera Gotland, vet ärligt inte hur mycket kalksten det finns kvar i Stora Vika.
Öland har en vilande fyndighet, med tillstånd. Bara att bryta. Och i Jokkmokk finns en av Europas större fyndigheter.
Bara att sanera aktivister på tillståndssidan och börja bryta.
Ja, de som bygger i betong i Sverige idag bör bojkottas då de stöttar Ryssland.
Eller, tillståndsaktivisyer borde åtalas för landsförräderi.
Ser ut som att Heidelberg får bidra med Ryska stridsvagnshinder: https://www.dn.se/varlden/ryssland-oser-rubel-over-nya-befastningar/
Om det är bakom betalvägg så kan jag berätta att det är: “draktänder” =stridsvagnshinder av betong.
(Hm, försökt komma in hela morgonen på läsplattan men vägg to emot, men nu på mobilen gick det direkt.)
Måndag morgon = kolla veckans erbjudanden och göra inköpslista. Nu är jag självklart extra medveten om vissa märken numera, men det var ju inte så få märken som vi numera bojkottar, som kampanjar hårt nu. Exv sågs Tuc kampanja hos både Willys, ICA och Coop.
Vad jag läst den senaste veckan har livsmedelskedjorna svårt att själva styra över detta, då många märken i princip köpt plats i deras butiker, någon som vet mer?
Gjorde en lista över alla bojkott-märken som dök upp hos Willys, i
Ica, Coop – men känns onödigt att nämna deras namn ännu mer även om det är i en icke-smickrande kontext.
Mägon mer än jag som fick butiksreklam med Barilla i idag när ni öppnade bloggen? Klassas det som ”Olämpligt innehåll” i reklamen?
Klart de kan styra om de vill. Kontraktsbrott kan leda till skadestånd, men det är civilrättsligt, inte brottsligt. Det kan kosta, men det finns inget hinder om man vill.
Barilla finns i Ryssland och äger wasabröd.
Barilla har jag bojkottat sedan ägarna uttryckte sig i stil med:
“Äru b*g, köp annan pasta, b*gjävel”
Måste vara över 10 år sedan.
Aldrig mer Barilla och Wasa-bröd.
Wasa-bröd var ju givet, namne med våran egen super despot Guztav Erikzzon. Mannen som stal allt och tog död på valmonarkin. Vår helt egna putin/ztalin.
60 % av ryska robotar misslyckas skriver Norska Dagbladet! Ser farligt ut!
https://www.expressen.se/tv/nyheter/har-avfyrar-ryssarna-robot-mot-sig-sjalva/
Bara 60%?? Ukraina säger ju att man skjuter ned nästan allt. Häromdagen sköts alla 6st Kinzahl ned (fast inget bildbevis).
Jag tolkar påståendet som att 60% av ryska robotar inte fungerar, på olika intressanta sätt. Det i länken var väl en av de roligare.
60% far inte iväg som tänkt utan fastnar i vinkelvolter och centrifugprogram! Av de 40% som far iväg som tänkt skjuter Ukraina ner en försvarlig andel dock inte samtliga, några tar sig tyvärr igenom.
Norska Generallöjtnanten räknade bara dom som avfyrades och fallerade inte dom som sen sköts ner
Det verkar som om Ukraina är nöjda med CV90:
https://www.fintag.cz/2023/06/18/cesko-a-slovensko-prizvaly-ukrajinu-k-tendru-na-nakup-bvp/
(på tjeckiska men Chrome fixar översättningen)
I princip samma på engelska från ukrainsk site:
https://mil.in.ua/en/news/ukraine-seeks-to-purchase-up-to-1-000-cv90-ifvs-media/
“Detta bekräftades av Tjeckiens försvarsministerium. Hittills har dess företrädare bara pratat om ett gemensamt tillvägagångssätt för inköp av CV90 IFV från det svenska företaget BAE Systems-Hägglunds endast med Slovakien. Den tjeckiska regeringen har redan godkänt [24.5.] köpet av 246 CV90-stridsfordon för 59,7 miljarder CZK. Slovakien kommer att förvärva 152 av dem. Kiev, som har tagit emot minst 50 av dessa pansarfordon från Sverige på grund av kriget med Ryssland, vill ha tusen. Enligt företrädare för den tjeckiska och svenska sidan innebär Ukrainas anslutning till upphandlingen möjligheter för den tjeckiska försvarsindustrin. Till exempel ska CV90-tornet och chassit tillverkas i Tjeckien, liksom andra delar. Det är huvudsynen [mer nedan] och brandkontrollsystemet.
“Komponenter som drivlina och sensorer kommer att köpas in och delvis tillverkas i Tjeckien. Tjeckisk industri kommer att ansvara för produktion och integration av tornet och chassit. Tjeckiska specialister ska också delta i utvecklingen av några nya varianter av pansarfordonet”, sade portalen för Natos informationscenter i Tjeckien.”
Det är 246 CV90 till Tjeckien plus 152 till Slovakien, och båda länderna deltar i produktionen av dem.
Köper tjeckerna och slovenska 9040-varianten eller väljer de en annan beväpning?
slovenska=slovenerna
SloVAKien
Landet är Slovakien, det som tidigare var en del av Tjeckoslovakien. Inte Slovenien som tidigare var en del av Jugoslavien.
Det är nog en sådan sak som kommer utvärderas inom kort. Räcker 40 mm för att lösa de mesta av uppgifterna med gott resultat? Både nerhållande eld som support till avsuttet infanteri och räcker det för att slå ut ryska stridsvagnar?
Eller behöver man optimera mer åt ena eller andra hållet?
Dvs håller den svenska strategin bakom dessa? Noterbart är att man i FM beställt betydligt fler 120 mm granatkastarvagnar för mobilt och skyddat eldstöd.
Enligt den engelska länken som KARLXII postade så ska iaf Slovakien valt 35mm. Eftersom det är ett samarbete lär väl även Tjeckien och Ukraina satsa på 35mm.
Men de första vagnarna ska levereras 2025/2026 så det kanske ändras om 40mm visar sig vara effektivare än 35mm i Ukraina (har iaf för mig att de fått andra vagnar med 35mm Bushmaster)
Tack BRIANICE.
Z svarar på hotet från Bradleys och CV90 genom att introducera en helt ny IFV mitt under brinnande spezialoperation och sanktioner:
https://twitter.com/RussEmbSwe/status/1670470889417199619
Mägon mer än jag som fick butiksreklam med Barilla i idag när ni öppnade bloggen? Klassas det som ”Olämpligt innehåll” i reklamen?
Riktigt fel ställe :).
Ser reklam för Gevalia här på bloggen varenda dag. Antar att reklamen är anpassad för mig personligen, men jag har inte googlat på Gevalia, så varför det dyker upp i mitt flöde vet jag inte? Andra saker som dyker upp, som bilbatterier, mc-kläder osv har jag ju faktiskt googlat på rätt nyligen. Men Gevalia, nix.
Jag har varken sett kaffereklamen du nämner eller pastamärket någon gång trots daglig läsning sedan kriget började.
Jag använder annonsblockerare. Det gör webbsidorna mer läsbara.
Vi andra har stängt av den just på denna sajt, för att gynna LW.
Japp, annonsblockeraren är avstängd endast på denna sajt.
Jag har reklam-allergi så jag sponsrar LW genom att köpa och rekommendera hans böcker istället!
Namnförslag: The Gnome pantzer. 😀
😂👍
😂🤣
Såg precis klippet på twitter där några ukrainare smyger ner i en skyttegrav och avrättar ryss efter ryss på bara meters avstånd. CQB rakt av. Helt sjukt när man får se kriget i “first person view” med hjälmkamera där man ser ansiktsuttrycken på de som skjuts ner. Skildrar hur grymt ett krig är överlag. Hoppas Putin är nöjd med att skicka folk till köttkvarnen.
Det är inga avrättningar. Använd rätt ord.
Dom gör sitt jobb. Dom nedkämpar fienden som hade alla chanser att ge sig. Grymt ja, men så är det i krig. Döda eller dödas.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna når Krim.
19. Don’t look conspicuous, it draws fire.
Uppskattar detta 🙂
19b. Aim for the ones that look inconspicuous. They are probably most dangerous.
Till LW:
Är det någon särskild anledning till att du kontinuerligt benämner biträdande (deputy) försvarsministern ”Mailar”? Vad jag sett skriver du alltid så.
Hon heter Hanna Maliar. Alternativ stavning Malyar eller möjligen Maljar. Och är en sjukt stark och cool kvinna.
Hon liksom alla övriga ukrainska hjältar förtjänar respekten av att kallas vid rätt namn.
Det kanske är något skämt om att komma med korrespondens eller så som jag missat. Men om det är så kan jag tycka att det är överspelat nu.
Bruschan det är säkerligen inget illa menat utan ett rent misstag.
Jag avstår från en långrandig förklaring om hur hjärnan sorterar bort sådana här diskrepanser när den fått för sig att den “gjort rätt”.
Det tror jag också, även om det varit konsekvent en längre tid. Men hon förtjänar fortfarande att kallas vid rätt namn. Och då kan det korrigeras framåt.
För övrigt hyser jag stooor respekt för LW och uppskattar den här bloggen och inte minst kommentarsfältet enormt.
Tog mig goda 10 sekunder innan jag såg att ni stavade olika. Autocorrect plockar det nog inte heller på grund av att mailar också är ett ord, typ i alla fall.
Gissar att det är muskelminnet på tangenbordet eftersom man skriver “mailar” antagligen tiotusentals gånger fler gånger än “maliar”. Det blev fel även här för mig nu även om jag aktivt tänkte på det 😁
Någon som har koll på hur bred Dnepr nu är uppströms Kakhovka?
Undrar om inte orchidioterna band rejält med ris för egen rygg när de sprängde dammen nämligen. När de nu truppsamlar längre NÖ för att möta UA finns det nog en hög sannolik chans att de kan få några UA brigader i ryggen… Över 30 gr varmt lär ju torka flodbotten rätt snabbt tänker jag.
Jag tror att det kommer ta lång tid för den flodbädden att kunna bära tyngre trafik.
Det kommer gå mycket fortare att välla ned mot Tokmak/Melitopol.
Håller med om tidsaspekten, dock svårt att veta hur lång tid det tar att bryta orchernas försvarslinjer med minor etc. Torkar det upp innan de är igenom skulle det skapa panik om de korsar Dnepr och snabba upp hela genombrottet.
Pax 1a inte sätta mig i en bil och köra ned i en kilometervid grop utan skyl mot förberedda försvarsställningar.
Hur fort går det med offensiven? Jake Broe gör en utmärk jämförelse med operation Overlord – bland annat 🙂
Sevärd!
https://www.youtube.com/watch?v=exMbYLWNb34
Jake är alltid sevärd!
Hur står den sig jämte Overlord tycker han då? Min egen analys är att D-dagen hade överambitiösa mål som inte gick att uppnå och att man därför låg långt bakom tidsschemat, men man tog å andra sidan långt färre förluster än man befarat. I alla fall under de första dagarna. Men jag vet inte hur mycket jämförelsen ger eftersom Overlord hade extremt komplex logistik som sinkade alltihop, samt att de allierade hade ett förkrossande eldkraftsövertag.
Basically, the Ukrainian offensive will play out like Normandy – small incremental gains over several months culminating in a collapse – rather than say, Desert Storm.
Personally, I think it will be better than the Normandy offensive as the Russians are already very pressed and being utterly hammered every day. So the collapse will likely come sooner, maybe within the next 3 weeks.
Precis det har jag skrivit om vid flera tillfällen senaste veckan, i synnerhet när det varit människor som hängde med huvudena.
Strategin fungerade som tänkt. Dock satsade tyskarna ännu mer hårdnackat på skalförsvar än planerarna hade trott, vilket iofs var fungerande för strategin. Britterna och kanadensarna lyckades binda upp samtliga tyska pansardivisioner utom två, vilket hade varit avsikten för att underlätta för amerikanerna. Man räknade med att amerikanerna var mer stridsvana, men hade bättre fordon och större “flair” för snabb manöverkrigföring när till slut genombrottet kom.
Den stora käppen i hjulet var väl stormarna som förstörde den Mulberry-hamn som var avsedd för amerikanerna, vilket i sin tur försenade deras uppladdning, fr a med ammunition.
Och lika fullt nådde man Seine, såväl amerikaner som britter och canadensare FÖRE stipulerat datum om D + 90.
Ryssarna har nog inte särskilt mycket bakom sina främre försvarslinjer heller.
Amerikanerna mer stridsOvana ska det stå, inget annat.
Dagen Jake Broe.
https://youtu.be/exMbYLWNb34
Han hänvisar till Perun angående varför Atacams dröjer. Tydligen så tillverkas dom inte längre utan ska ersättas. De nya robotarna börjar tillverkas först 2024.
Tvåa …
Samma minut 🙂
Japps 😀
Då kan man ju skrota de gamla på ett effektivt sätt med hjälp av UA
ATACMS. Totalt 3 700 tillverkades, varav ett antal har använts i strid och andra försålts till allierade stater, bl a Polen. Ett omfattade uppgraderingsprogram avslutas i år. En ersättare för detta ursprungligen 30 år gamla system börjar levereras till US Army nästa år. Det borde inte vara omöjligt att donera 100 st ATACMS till Ukraina om modet och viljan finns, vilket kunde göra underverk för den fortsatta bekämpningen av t ex ryska helikopterbaser.
Jag tror det handlar om att USA är beredda att skänka mycket, men inte vad de behöver för att kunna vinna ett krig mot Kina… Vilket jag kan förstå…
En tanke om Marabou och Mondelez – som även gäller GB och Unilever: Marabou och GB är omtyckta svenska märken med liten eller ingen försäljning utanför Sverige, och en stor och lojal kundkrets inom Sverige. Ingetdera märke har så vitt jag vet någon egen försäljning i Ryssland heller. De hamnar därför i kläm eftersom moderbolagen inte tar sitt ansvar och drar från den ryska marknaden, men har inte någon egen skuld i det hela. Därför undrar jag varför inte Mondelez/Unilever som inte verkar ha några planer på att faktiskt lämna Ryssland, inte inser det enda rimliga. Sälj av Marabou och GB innan märkena helt har tappat allt förtroende och man inte bara tappar försäljning och därigenom alla intäkter utan också förlorar möjligheten att få in pengar genom att sälja. Kan det inte tänkas finnas svenska köpare? IKEA? Tänker mig att ett köp av Marabou och norska Freia tillsammans skulle kunna vara en bra sammlad investering, t.ex.
IKEA har ett antal köpcentrum i i Mordor. . .
IKEA skriver på hemsidan att dom har stängt varuhusen och ska ytterligare minska sin verksamhet i Mordor å Isengard(Belarus).
Smeagol, de har avvecklat allt utom fastighetsinnehav, där de har att välja mellan ungefär att vara kvar eller ge bort fastigheterna till ryska staten.
Det är en rimlig kompromiss.
Jag tycker det argumentet haltat lite. Enda anledningen att i så fall inte lämna och acceptera att de investerade pengarna är borta genom tvångsinlösning är att man tänker sig att man ska kunna återuppta verksamheten under en ny regim om några år. Men jag kan inte se ett scenario där vi har en ny och bättre regim i Ryssland som tillåts ha normala handelsrelationer med omvärlden samtidigt inte i så fall tvingas ge tillbaks tvångsinlösta tillgångar. Därför ser jag inte logiken i IKEAs strategi.
Du har helt fel. Ikea spelar korten klokt för att minimera ryska statens intäkter. Det viktiga är att sttypsnaran dras åt så hårt och snabbt som möjligt – inte att dogmatiska principer följs
Jag tänker som Whyllian, att varför skänka det till ryska staten? det om någon är väl att stödja Ryssland?
Ibland finns ingen optimal lösning, man får göra det minst dåliga. Men hittar de en köpare och kan exitera så är det ju jättebra, svårt med tanke på konjukturen i Ryssland nu dock att sälja komersiella fastigheter…
@Bitvargen Om det hade gällt något annat än ett svenskt flaggskeppsföretag tvivlar jag på att du sagt så. Ekonomi är inte ett nollsummespel. Jag är tämligen övertygad om att ryska staten är usel på att driva gallerior. Om de tillfaller ryska staten kommer den att tvingas anställa administrativ- och underhållspersonal, troligen i flera led. Till det kopplas förluster till korruption i alla dessa led. De butikskedjor som driver butiker i galleriorna kommer att lida under en mycket sämre hyresvärd som gör mycket sämre service, vilket i bästa fall gör att de börjar förlora pengar. Det är inte bara att konfiskera och förstatliga någonting, man måste kunna hantera det också.
Målet är att minska de ryska skatteintäkterna. Att lägga ner verksamheter gör det absolut men fastighetsinnehav? De kanske har någon fastighetsskatt som ger lite skatteintäkter men jag gissar att tomma fastigheter i sig är bättre än att någon annan verksamhet bedrivs där.
Bästa vore att elda upp alla byggnader.
Då blir det inte heller någon annan som kan använda de efteråt.
Problemet med IKEAs sk fastigheter är just att de tjänar bra på att hyra ut lokalerna till Ecco, Zara, Benetton etc. Dvs brands som vågar trotsa trådens envetna fördömanden om att fortsätta göra business med ry. Nä, jag tycker att Ikea ska vara konsekventa här och avveckla. Ja, det kommer att svida, men pengarna är befläckade, och det gäller även de lokalanställdas lönekuvertet.
Kom bara ihåg att den feta cäshen du säger att IKEA tjänar på att hyra ut lokalerna tillfaller staten ifall de stänger, pga tvångsförväv och återöppnade varuhus innan bläcket på konfiskeringspappren hunnit torka. Så vill du att IKEA ska tjäna pengarna eller vill du att allt ska gå rakt ned i Putins ficka?
Faste
Med det argumentet skulle ju alla multisar som äger egna fastigheter stanna kvar i ry och göra business as usual. Vad tror du kommer att hända med alla redan avvecklade IKEA varuhus? Säljas? Konfiskeras? Hyras ut till andra? Jag vet inte. Men ser inte varför ska komma undan med halvmesyrer.
Daste skulle det stå, sorry
Om/när IKEA lämnar ägandet i MEGA så händer antagligen ingenting. Business as usual men någon oligark blir ägare istället. Det är ju ingen jätteenkel process att bara lämna något sådant och IKEA har redan gjort jättemycket med varuhusen och inköpen.
Sen är det faktiskt så att man som arbetsgivare givetvis känner ett ansvar för sina anställda, även i Ryssland och vill gentemot dem hantera det hela på ett snyggt sätt. Det är enkelt för oss att sitta framför datorn och tycka att det bara är att stänga dörren och dra.
Ok tack för klargörande 👍
Daste och Sallad tycker jag har HELT RÄTT!
Som det nu förhåller sig så anser jag att det absolut att föredra att fastigheterna stannar i händerna på de utländska investerare som använt dem. Alternativet är ryskt föstatligande, därefter försäljning till vrakpris till silovikis eller deras favoriter
Vad gäller MINST EN av IKEA Megacenter i Ryssland så finns det en rysk delägare från första början
Det är ju den ständiga kampen mellan vad som är känslomässigt kontra rationellt. Det som är känslomässigt rätt är nödvändigtvis inte det som är rationellt. Agerar man känslomässigt är risken större att det blir kontraproduktivt. Målet här måste vara det som utarmar Ryssland ekonomiskt över tid och på så sätt stoppar kriget samt omöjliggör nya aggressioner inom överskådlig tid. Och en bonus om regimen dessutom faller samman på ett eller annat sätt.
@Smeagol Det var bara en idé om en möjlig köpare. Annars kanske ICA? Eller för den delen Investor.
Jag tycker att Kungen ska köpa Marabou! Han kan behöva lite extra knäck (extraknäck).
Inte helt orimligt, det ju han farbror (gammelfarbror?) som ritat Marabous logga och designat deras förpackning.
Fört fram samma sak då en del är rädda för att de anställda förlorar jobben… Mondelez skulle aldrig låta det gå så långt att de tappar hela värdet av tex Marabou och Freja. Antigen sälja/lägga ner i ryzzland eller sälja de varumärken som tappar lönsamheten. Men troligen att de lyckas men någon variant att stänga flytta ägandet i RZ ev till bulvan. De har pengar nog att pumpa in i varumärken som kortvarigt påverkas. Annars försäljning av dem.
Tror att de kommer sälja varumärkena i Norden om vi fortsätter protestera OCH det påverkar försäljingen. Vi är så små i förhållande till Ryssland.
Det intressanta är väl om det blir stora problem med andra varumärken i hela EU.
Men som en gammal MaFö professor sa, ”All reklam är bra reklam…”
Märket GB använder Unilever för i huvudsak alla sina glassmärken på samtliga marknader som de närvarar på. Det finns ingen anledning att påstå att företaget kommit i kläm. GB försåldes av Arla 1985 till Unilever. Det du påstår stämmer helt enkelt inte.
Anledningen till att Mondelez/Unilever är för att det blåser över, precis som nästan alla andra konsumentbojkotter någonsin.
Vad menar du inte stämmer? GB finns förutom i undantagsfall inte utomlands. GB fanns tidigare i Finland, nu bara i Sverige och Norge. Sen är produkterna i princip de samma i t.ex. Tyskland, med de har annat varumärke än GB (Langnese i Tyskland). GB gör vissa lokala sorter i Sverige, men har annars Unilevers internationella sortiment under eget märke.
Här är en lista på Unilevers glass
https://www.advergize.com/marketing/49-top-unilever-ice-cream-brands-from-around-the-world/
Vill GB verka mer internationella än vad de faktiskt är, menar du?
https://www.gb.se/landvaljare.html
Kolla vad som händer om du trycker på länkarna till andra länder. Notera namnbytet!
GB har väl kört någon variant de har olika namn men behåller loggan, i vart fall på flertalet marknader så det bör ändå vara tydliogt att det är samma eller i vart fall närstående bolag
Ja, det är Unilever som har samma glass i flera länder. Det är inte GB. GB är det svenska märket som enbart finns här. De har några unika sorter, men framförallt standardsortiment.
Det är egentligen inte GB utan Unilever som har både varumärket och tillverkningen. Det står inte ens GB på bilderna på deras glassar på hemsidan förutom de som är GB Signature:
https://www.gb.se/glassar.html
Resten har Unilevers internationella glass-logo på sig. Den heter säkert något häftigt.
“GB gör vissa lokala sorter i Sverige, men har annars Unilevers internationella sortiment under eget märke.”
Samma märke, olika namn.
Loggan binder dessa samman till samma bolag.
Har själv tänkt “Åh GB Glace” när jag varit i andra länder.
GB har t.ex. sin gammadags vanilj i kartongpaket. Den är en gammal GB-sort som är unik för Sverige. Finns några till. Man har också egen produktion i Sverige. Det gäller även för övriga varumärken. Loggan är densamma i de flesta länder. Men det förändrar inte argumentet att det är mest ekonomiskt försvarbart för Unilever att sälja av GB glace, om man nu inte tänker lämna den ryska marknaden.
Så är det, men det är enda sättet att utöva sin konsumentmakt på och det drabbar givetvis även “oskyldiga”. Det är Mondelez ansvar att lösa, inte konsumentens. Precis som att det är Rysslands ansvar att enskilda ryska soldater drabbas i Ukraina. Om facket hade haft någon ryggrad hade de tagit ut de Marabou-anställda i strejk.
Jag instämmer, är helt för bojkotten. Min fråga är bara varför inte Mondelez och Unilever löser den genom att knoppa av några av sina mindre märken på några av sina mindre marknader?
Det är ju inget man gör över en natt, så om de har sådana planer tar det ju månader att genomföra. Minst. Men det är ju inte det man är ute efter som konsument, man önskar ju att de behåller dem och istället gör sig av med de ryska verksamheterna. Det är där det verkliga problemet ligger.
Frågan är hur intresserade dessa storbolags aktieägare är av att godhetspositionera sig. För här finns en kostnad. Är intäkterna från den ryska försäljningen större än tappet bland de medvetna fortsätter de antagligen som förut. Ur varumärkessynpunkt är choklad en lågintresseprodukt och relativt okänslig för negativ ryktesspridning. Jämför med motsatsen – bilar, där valet utgör en förlängning av köparens personlighet.
Därav precis min tanke. Mondelez tänker uppenbarligen inte lämna Ryssland, vilket kommer att leda till att bojkotten fortsätter. Marabou säljs bara i Sverige – med minimala undantag. Intäkterna från den försäljningen kommer att fortsätta sjunka. Mondelez måste därför rent ekonomiskt kunna se att det enda vettiga är att bara sälja Marabou så fort som möjligt, innan värdet sjunker så lågt att märket har förlorat allt ekonomiskt värde. Det har egentligen inte alls något att göra med intäkterna i Ryssland och hur stora de är i förhållande mot intäkterna från Marabou.
En bra kampanj som kanske vare sig är rättvis eller heltäckande får nog större effekt än om man ska försöka att dikaturbanta alla produkter på en gång. Marabou-kampanjen har ju ändå varit en framgång och diskuteras vitt och brett. En lyxvara som är lätt att undvara (nåja, chokladsuget leker man inte med) var enkelt att väcka opinion runt.
Det jag är mer orolig för är att det endast blev en storm i vattenglaset, eller om folk lärt sig att titta på tillverkarland och börja göra aktiva val, inte bara för den akuta konflikten utan också för att förhindra att Krösus Sork sunkar sig och finansierar kommande storskurkar.
Om man sätter ett annat märke på, och annat papper runt chokladen.
Det är ju ägaren som har kvar verksamhet i Z som är det man protesterar mot.
off-topic: men nu börjar “Pressträff med Försvarsberedningen”, streamas på regeringen.se
Med anledning av den säkerhetspolitiska rapporten som släpps idag.
https://regeringen.se/artiklar/2023/06/forsvarsberedningen-overlamnar-den-sakerhetspolitiska-rapporten-till-forsvarsminister-pal-jonson/
Tack! Ska kolla den.
Länkar till Perun.https://youtu.be/bBQVR4epfBQ
Han är alltid intressant att lyssna på tycker jag. Avsnittet är drygt 1 timme långt.
Vilken j-vla smäll!!
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1670510694838546436
Kan de som avfyrat pansarskottet överlevt på det avståndet?
Gör nog hyfsat ont i lungorna efter det där. Och kalsongerna ligger tre mil bort.
L i Sundbyberg har föreslagit att Marabouparken ska byta namn. Det går bra nu för Mmm Mördare
Är parken döpt efter fågeln eller chokladen?
Chokladen. Marabou hade i många år sin tillverkning i de där krokarna. I mina ögon vore ett namnbyte både historielöst och att spotta på minnet av alla de arbetare – en hög andel kvinnor – som slet i chokladfabriken under förhållanden som få eller inga svenskar idag skulle acceptera på sina arbeten. Det har inget som helst att göra med dagens situation. Marabou är en del av vår svenska industrihistoria och likaså en liten men inte obetydlig del av det svenska folkhemmets utveckling där bara namnet hade en positiv laddning för generationer av barn. Vi ska absolut inte sudda ut det bara för att märket idag är uppköpt av en multinationell koncern som vägrar avveckla sin kaktillverkning i Ryssland.
Samma sak som att riva gamla statyer. Trist när lynchmobben blir helt tygellös.
Nyfiken på vilka statyer vi rivit?
Den gamla Zlatanstatyn tex 🙂
Definiera “gamla”.
Du fattar väl att jag menade den amerikanska rörelsen? https://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Confederate_monuments_and_memorials
Många av dessa statyer är uppförda långt efteråt (1930-talet) i ambitionen att undertrycka den svarta befolkningen (“John Crow-tiden”) innan medborgarrättsrörelsen. Jag antar att du är lika upprörd över alla Leninstatyer som plockades bort från de forna Sovjetrepublikerna på 90-talet?
Dessutom har vad jag vet inte statyerna förstörts utan i många fall flyttats till förråd ellet mer undanskymda platser.
Sedan kan ju fråga sig vad budskapet är när förlorarsidan, som är för slaveriets bevarande, i ett inbördeskrig skall hedras med hjältestatyer.
Jag har tex inget emot en Karl XII:e-staty trots att han krigade i Ukraina vilket är vedervärdigt. Mest ogillar jag lynchmobb-grejen oavsett hur den tar sig i uttryck. Om man tar bort en Lenin-staty eller nån gammal sydstatare i ett segerrus, i en mobb eller ett urtråkigt kommunalt planeringsmöte gör således skillnad. Häxjakter är auktoritära och totalitära till sin natur och det är det jag inte gillar.
Att du använder order “lynchmobb” är rätt talande. Lynchning
var ju traditionellt något som förekom i USA och då var det inte primärt statyer som lynchades.
Historiskt var iofs Karl XII i krig mot Ryssland och inte Ukraina, han var t ex i allians med ukrainska kosacker. Det tycker du är vedervärdigt…
Han bedrev ett anfallskrig för att bygga en stormakt. Inte bra. Mitt ordval är inte talande, att du anmärker på det är dock ett tecken på att du inte för ett samtal i god anda.
Rent tekniskt så bedrev inte Karl XII ett anfallskrig då det stora nordiska kriget började med att Danmark, Ryssland och Polen anföll Stormakten Sverige, men det är något OT.
Om du använder ordet “lynchmobb” om företrädesvis svarta amerikaner som protesterar mot att deras förfäders slaveriägare hedras så borde du vara beredd på hur det kan uppfattas. Det är inte mitt fel och du kanske skall välja dina ord med större omsorg i framtiden.
Det som gör din kommentar extra pikant är att just idag (“juneteenth”) högtidlighålls i USA slaveriets upphörande.
Chokladen gissar jag, Marabou hade väl sitt ursprung i Sumpan
MRF han ju svara före mig, alltid bra att göra refresh innan man svarar
Tror varken upprörda mediaröster eller namnbyte på parker kommer spela någon roll när du står i kön på macken med blodsockret i botten. Allra helst när det går upp för folk hur många varumärken de behöver rata för att ens vara trovärdiga mot sig själva.
Som sagt tidigare. Vi fokuserar på Ukrainas officiella lista så gör vi gott. Då är de Mondelez, P&G och Xiaomi vi behöver bojkotta nu.
Det är inte speciellt mycket och klaras av enkelt. Det enda jag har svårt med är Gillette…
Glömde Bonduelle… men de är ju så självklara…
https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/
Jag är helt emot detta överilade förslag om ett namnbyte. Som någon skrev: detta är gammal svensk industrihistoria, och inte minst människorna som jobbat där förtjänar viss respekt. Att Marabous utländska ägare nu gör bort sig totalt motiverar inte ett kvickt namnbyte för att plocka billiga politiska poäng. Håll huvudet kallt för bövfelen!
https://twitter.com/UAWeapons/status/1670683560888483840
Hellre reklam för BONUS än Gevalia, här en 240mm tulpan som inte är med oss längre.
Några korta tankar om läget.
Jag är övertygad om att Ukraina hade hoppats på ett enklare genombrott någonstans. De väldigt överdrivet återanvända bilderna på Bradley och Leopardhögen från första dagarna tycker jag signalerar ett tydligt genombrottsförsök. Att det slogs ut är tråkigt, men ett krig som vänder av att storleksordningen ett pansarkompani slås ut skulle nog vara ett historiskt första.
Ukraina har situationsanpassat väldigt väl tycker jag. De upptäcker att det nu är ett försvarat minfält de rör sig in i och de justerar därför sin framryckning. Den långsamma takten är i mina ögon helt rätt sätt för att beta sig igenom minfälten de har framför sig. Ukraina kan lyckas på många olika sätt, men att använda västs tillhandahållna pansar för minröjning i rysk stil är inte ett av de sätten.
Det skrivs (på sina håll i alla fall) om att kriget är statiskt. Det har jag inte sett några tecken på. Ukraina nöter sig igenom minfält på bred front. Ryssarna genomför motanfall och sätter in det mesta de har för att få stopp på framryckningen. Trots detta så fortsätter framryckningarna meter för meter.
Våren var relativt lugn vad gäller anfall med robotar och Iranmopeder. Nu vet vi varför. Ryssarna har inte bara grävt ner sig utan faktiskt tagit fram någon sorts plan för att möta upp den Ukrainska offensiven. De frekventa anfall som sker mot Ukrainska städer nu gör att Ukraina inte har luftvärn att skydda framryckande trupp med. Allokeringen av attackhelikoptrar är därmed mycket effektivare än vad den annars skulle varit. Genom att Ukraina inte sätter in hela den offensiva styrkan i ett enda stort anfall så lyckas de nöta ut det ryska försvaret innan man ens är framme vid de ryska försvarslinjerna.
Min bild är således att man kryper fram väldigt kontrollerat. Det går långsammare och kostar förmodligen mer människoliv än vad man hoppats på, men det är ändå en positiv känsla hos ledningen så detta ligger väl inom felmarginalen. Ryska förluster indikerar inte att man har en stark position utan man har stora styrkor som används för att sätta hårt mot hårt. Att ryssarna hade en plan (som har gjort livet surare för Ukrainarna än vad vi hoppades på) ersätter inte det faktum att man fortfarande lever på kvantitet. Många diken, många ryssar och mycket hårdvara. Men oavsett hur stor del av den ryska krigsmakten som man placerar framför Ukraina så kommer det förr eller senare att ta slut.
Jag skrev för någon månad sedan att en av de mest avgörande faktorer att hålla ögonen på var Rysslands förmåga till force generation. Nu tycks det mig som att ryska samhället nått/passerat peak rekrytering och de har inte möjlighet att hålla uppe den här typen av försvar någon längre tid. Om Ukraina kan fortsätta hålla trycket uppe under sommarmånaderna så kommer det att krävas en mobilisering igen motsvarande vad vi såg förra året. Den mobiliseringen kommer dock inte att räcka lika långt som denna gjorde då förlusterna av hårdvara gör att det kommer att krävas mer kroppar för samma försvarsvärde. Däremot kan nog några hundra tusen mobiliserade ryssar hålla Krym över vintern. Utan mobilisering så kan Ukraina nöta sig igenom hela Krym på samma sätt (om de vill). Med mobilisering i nivå med senast så köper Ryssland ca 6 månader.
Det största orosmolnet på min radar är om Ryssland mobiliserar en halv miljon eller mer ryssar som man sätter ut i alla gropar man gräver. Då kommer man att kunna bygga nya försvarslinjer fullt ut med minfält och skyttegravar m.m. fortare än vad Ukraina kan rensa. Då ‘försvinner’ möjligheterna till genombrott. Den mobiliseringen ser jag som avlägsen så jag ser fram emot att de Ukrainska trupperna kommer ur sirapen och kan få till ett genombrott så de kan börja rulla upp de ryska försvarslinjerna bakifrån.
P.S.
För den som funderar på vad ett folk faktiskt kan hantera när det kärvar så sprang jag på denna video från BBC om Nordkorea. Jag tror nog att det finns liknande uthållighet att tillgå i Ukraina när det gäller att stå ut med förtryck och göra vad som krävs för att överleva.
https://www.youtube.com/watch?v=SiviOdWDl9o
D.S
Intressant analys. En nyans angående pansarfordon är nog att man tänker sog att använda dem inte för att bryta igenom, utan när man har brutit igenom. Starkt pansar pansarskytte ger en möjlighet att utnyttja ett genombrott pp ett helt annat sätt. Problemet där är det ryska flyget, så man måste ha rörligt luftvärn som skydd i så fall.
Jo så verkar logiken se ut. Pansaret kommer efter genombrottet och de större städerna ska säkras med framdriv.
Jag gillar din analys av läget.
Bra analys av dig, håller med. UA anpassar sig till läget.
Intressant som vanligt. En fråga dock: Du tycks inte räkna med möjligheten att Ukraina får brist på soldater och/eller materiel p.g.a. förluster eller utnötning som man väl också kan kalla det. Ser du inte att det finns en sån risk?
Jag är fortfarande försiktigt förhoppningsfull trots min en hel del mer pessimistiska hållning än genomsnittet i forumet. Klart även jag drömde om genombrottet som skulle skära igenom “som en kniv i smör”. Hoppet fanns att det ryska försvaret skulle vara mycket mer ihåligt och soldaterna ännu sämre motiverade. Men det har funnits tillräckligt med indikationer egentligen hela våren och början av sommaren på att det troligen inte skulle bli så.
Frågan man gärna skulle vilja ha svaret på nu är hur stor sannolikheten är att det inom säg 4-6 veckor skulle kunna starta en kedjereaktion på ett eller flera frontavsnitt där ryssarna börjar retirera (spontant eller på order) och vilka möjligheter de i så fall kommer ha att omgruppera för att t.ex. kunna hålla Melitopol och vägarna ner mot Krym. För det är väl ändå inte möjligt att Ukraina har resurser att kilometer för kilometer trycka den ryska frontlinjen bakåt under hårda strider?
Självklart kan Ukrainsk förmåga försvinna först. Anledningen till att jag inte har med det scenariot hänger ihop med sista länken jag la in. Ukrainska folket kommer inte att ge upp. Det pratas väldigt mycket om hur beroende Ukraina är av väst för sin krigsmakt. Men det väst gör är att snabbförsörjer ‘lilla’ Ukraina till att nå ett överläge gentemot Ryssland. Ukrainas tillgång av pansar är nu starkare än vid krigsstarten medan den ryska pansarparken kräver en hel del generositet för att benämnas halverad. Om man då tittar på force generation så är Ukrainarna väldigt duktiga på att slå ut rysk pansar med billiga medel. En drönare med utrustad med lite sprängämne med riktad sprängverkan kan slå ut en stridsvagn med lite tur (även om det bara blir mobility).
Jag tar inte med att Ukraina tar slut för att de har suttit i sina värn sedan 2014 och är nu starkare än någonsin medan den ryska förmågan har en nedåtgående trend. Det kan dyka upp gott om mörka moln på himlen som fördröjer och som gör att den slutliga freden inte blir så attraktiv som Ukraina önskar. Men freden kommer att uppstå av att Rysslands förmåga/vilja att föra krig inte kan matcha vad som krävs för att bryta Ukraina.
Tror inte att UA får ngn brist gällande soldater. UA är ett stort land med många invånare och underskatta aldrig viljan att försvara. Går säkert, enligt gammal doktrin, minst 10st ryssar på varje UA soldat. Till och med de gamla korsriddarna visste detta.
Bra analys. Håller med.
Även SHENs tillägg är i högsta graden relevant.
En intressant fråga, som nog påpekats mer än en gång här på bloggen, är vad som händer när man tar sig genom de initiala ryska minfälten? Då man uppenbarligen tar fram reserver från den bakre linjerna för att fylla på de främre istllet för att använda dessa i motanfall där UAF har framgång. Verkar vara avsteg från doktrin och om korrekt så är nog inte huvudförsvarslinjen vara så svårforcerad som urspugnligen tänkt. Också, om korrekt, så är nog MRFs (vars inlägg alltid är tänkvärda och högst relevanta) till största delen obefogad
Men med högst bristfälligt informationsunderlag spekulerar vi alla…. i större eller änu större utsträckning.
Vi får se när Kvantgeneralen dyker upp…=)
Moralist
Intressant och bra inlägg!
Jag gör bara ett litet påpekande
Du skriver ” utan mobilisering kan Ukraina…
Ukraina ÄR under ” permanent ” mobilisering sedan kriget började och har också sina ” mobiks” som också har varierande stridsvärde
Och – om än i mindre skala än Ryssland – sina fanflyktingar. Läste en artikel häromdagen att det var uppåt 6 000 män som tagit sig till Rumänien, i många fall till fots, för att undvika krigstjänstgöring. Och vi vet att det finns ett okänt antal som följde med flyktingströmmarna vid krigsutbrottet till övriga Europa och inte uppfyller de undantagsregler som finns för att slippa krigstjänst. Det kommer att vara ett av flera sår efter att kriget är slut. Vi har glömt den typen av solidaritet idag i Sverige i stort sett, men efter storstrejken 1909 fanns det människor som spottade efter strejkbrytare på gatan decennier senare när de fick syn på dem. Ni är säkert fler än jag som upplevt kombinationen av ilska och förakt mot folk på plutonen som gjorde allt för att smita från fältövningarna (vi hade för övrigt en KB-elev som ingick i den gruppen) och här lär det ju vara många gånger starkare känslor hos många av dem som kommer hem från kriget.
Jag är med på att Ukraina har permanent mobilisering. Därför menar jag att Ryssland inte kan matcha den Ukrainska styrkan utan rysk mobilisering. Det är alltså rysk mobilisering jag skriver om och inget annat.
Så vitt jag begriper har ryssen minerat kraftigt överallt. Ukraina minröjer nattetid, vilket de har kapacitet för och vilket ryssen inte kan stoppa så lätt eftersom de inte har mörkerkapacitet.
Ukrainas framryckningshastighet begränsas därför nu i stort sett av minröjningskapaciteten. Om och när de kommer igenom det kraftigt minerade området kan det bli åka av, men inte förrän då.
Det jag ser som en fara på sikt är att ammunitionen till artilleriet ska sina. UA har bra med ammo nu, men hur länge till kan de hålla på med förbekämpning och anfall med den här förbrukningen? Det behövs genombrott för att så småningom få en kortare frontlinje. Det är stora ytor som ska bearbetas med artilleri för närvarande.
Klart de vill spara sitt västpansar så länge som möjligt. Med F16 (och kanske Gripar?) på ingång är det dumt att gapa över för mycket så länge luftrummet är så pass osäkert. Anfall med skytte och visst understöd av pansar och flyg samtidigt som man nöter ut manskap, artilleri och luftvärn över tid känns helt rätt i väntan på att man kan gå mer support från ovan.
Ser ut som ett riktigt hemmabygge… Får ändå bonk.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1670712082826764288?s=20
Ser ut som ett riktigt hemmabygge… Får ändå bonk.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1670712082826764288?s=20
Det skrivs de senaste dagarna, t ex i Expressen, om att Ukraina har svårt att försvara sig mot de ryska attackhelikoptrar som sätts in vid vid de frontavsnitt där Ukraina anfaller. Men fungerar inte MANPADS mot dem? Och visst har Ukraina tillgång till sådana system från väst?
Tänk på hur lång fronten är och hur mycket som går åt av LV vid de större städerna. Det är svårt att ha rätt grejer på rätt plats i alla lägen när väst håller på fjutta runt med leveranser i små batchar
Det är förmodligen inte en lätt sak att få skottläge från marken på en attackhelikopter som kommer emot. Den flyger typiskt sett nedanför siktlinjen tills den stiger och skjuter snabbt innan den sjunker igen. MANPADS kräver tid för inriktning för att få effektiv verkan i målet.
Helikoptrar är väldigt lätta att skjuta ner om de står på plattan. Och skall de vara säkra mot sådana angrepp måste de står långt från fronten. Men UA har för stunden inte vapen nog för att slå ut dem eller så vet de inte var de står.
MANPADS och NLAW har visat sig vara effektiva mot helikopter men Ryzzarn uppträder inte längre på samma sätt. De håller sig bortom effektivt skjutavstånd för mobilt luftvärn (8-10km från målet) vilket förvisso påverkar deras förmåga att verka mot pansar och trupp men hindrar dem inte helt (annars hade vi sett betydligt fler filmer från Ryzzka sidan där man bekämpar UA-pansar eller liknande).
En drönarsvärm mot helikopterbaserna hade nog inte skadat…
Möjligen var den ordnade reträtten från Piatykhatky också lite ryskt speciell.
Liberated Piatykhatky.
“Russists we’re running, leaving equipment, ammunition, weapons behind. Slava Ukraini!” 💪🏻🇺🇦
https://twitter.com/i/status/1670684048312631296
Jojo, men de fick kanske med sig tvättmaskinerna? 😉
😂
10:45 – FyFasen för att vara i närheten av den smällen. Hoppas de fick bra skydd av sitt värn.
Finns det några bevis på att stridsvagnar var radiostyrd eller är det ett (rimligt) antagande?
Jag tänker mig lite cyniskt att den cyniska ryska regimen nog har svårare att få tag på utrustning till radiostyrning än de har att få tag på människor som kan köra stridsvagn utan att veta varför…
Tidigare under kriget gjorde man likadant med t.ex MT-LB (APC) där man hade låst gas och styrning. Förmodligen likadant nu
Tegelsten på gaspedalen bara!
Om inte signalen störs ut kan den radiostyras med ganska enkla medel och dirigeras via en drönare. Radiostyrda civila fordon och flygetyg finns ju i alla tänkbara varianter att plocka grejer från och säkert även militära, typ minröjningsrobotar.
Enklast rent tekniskt är såklart en “självmordspilot” och en karta Xanor.
Jag måste säga att jag tycker det var rätt uppfinningsrik användning av en obsolet stridsvagn.
Som inte var väldigt långt ifrån att lyckas.
Och om Ukraina gjort motsvarande hade man nog inte kopplat ihop dem med ISIS genom guilt-by-association.
“If it works – it’s not stupid”
Ryssarna kan också improvisera och bör inte underskattas.
Frågan är ändå hurpass effektivt det vore om den detonerar vid skyttegravarna, gamm-tanken är ju helt själv. Jämför med när en orc spränger muren vid Helm’s Deep, anledningen till att det funkar är ju att tillräckligt många inkräktare står på kö i direkt anslutning till det nyuppsprungna hålet.
Länge sen man hörde något om Pernod Ricard nu, och de verkar inte stå med i de listor som cirkulerar. Ska de fortfarande bojkottas?
För min del ja. De har ormat och slingrat sig och låtsats dra sig ur så jag vill se bevis för att det faktiskt är gjort innan jag grönmarkerar dem.
När (/om) Marabou kryper till korset tycker jag Ecco är en nästa lämplig kandidat att sätta tryck på. De har inte fattat nånting och har en avsevärd försäljning här i Sverige som vi kan ta ifrån dem.
@#&¤%!!! Mina fötter tål inget annat än M90-kängor eller ECCO…
Provat Joya-skor?
Håller med om Ecco, kroppsnära märke alla känner till. Och som kör på med 200 butiker i ry, gjorde kalasvinst 2022. Inte ett ord om ry heller i senaste årsredovisningen.
En annan dansk som vägrat lämna är rockwool med 4 fabriker i ry. Men dom har varit öppna om det, och startat en fond för uppbyggnad av Ukraina.
Håll er till listan är mitt förslag.
https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/
Ecco bojkott för ett år sen…
https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-ecco-idINL5N2WK36Q
Danskarna är i farten
https://cphpost.dk/2023-02-27/news/ecco-headquarters-vandalised-to-mark-anniversary-of-russias-invasion-of-ukraine/
De blev tydligen av med kunglig hovleverantör för ett år sedan också
https://www.kongehuset.dk/om-kongehuset/kongelig-hofleverandor
Carlsberg är dock kvar
https://www.kongehuset.dk/om-kongehuset/kongelig-hofleverandor
11:21 – finns det någon etablerad organisation som inte skämt ut sig fullständigt i Ukraina kriget? Jävla godhetsknarkande f****r som inte har någon ordentlig moralisk kompass över huvudtaget 🤬🤬🤬🤬🤬
Alltså, det handlar till 99% om att Kremlin har som utarbetad strategi att göra alla som verkar där till medbrottslingar. Många NGO:er har föresatsen att det är bättre att göra något bra för någon, än att döma på avstånd. Skrupelfria Kremlin går då in och korrumperar denna idé och gör dem medskyldiga till brott.
Det finns flera. SOS Barnbyar är generellt problematiska – när i princip alla organisationer insett, att integrering av föräldralösa barn i samhället (t ex Rwanda har stängt varenda barnhem i landet för ett par år sedan) fortsätter SOS med sina “lyxbarnhem” (allt gott åt barnen – det är inga problem, men de bygger upp parallella samhällen och barnen har senare ofta svårt att integreras i det “normala” samhället. Att Ryzzlands SOS går haywild och säljer sig till regimen är tyvärr inget ovanligt, men heller ingenting som svenska SOS kan lastas för. Då bör man mer rikta in sig på det ärkekonservativa huvudkontoret i Österrike, som är ungefär lika receptiva för kritik som ett gäng “resultatinriktade” politiker av *valfri färg* [insert colour of your choice] som vill genomföra sina idéer till varje pris
Det är vissa tveksamheter i kommentarsfältet om hur Ukraina ska återta Krim.
Det kan därför vara intressant att titta på fronterna 1 maj 1945, en vecka innan krigsslutet.
https://en.m.wikisource.org/wiki/Atlas_of_the_World_Battle_Fronts_in_Semimonthly_Phases_to_August_15_1945#/media/File%3A1945-05-01GerWW2BattlefrontAtlas.jpg
Det ser på kartan att vara månader av strider för att ta Danmark. Vad hände i verkligheten?
Jo, mitt i nyhetsutsändningen 4 maj från BBC meddelades att de tyska trupperna i Danmark kapitulerat. Det blev ingen strid.
Nyckeln var att de allierade, eller mer specifikt Sovjetunionen gått mot Berlin.
Tror ni att Moskva år 2023 är välförsvarat?
Frågan är vilken rysk fraktion som kommer att tåga mot Kreml, jag tror fortfarande inte att någon västnation vill ta över ansvaret för eländet och Kina vill nog bara köpa russinen i kakan och östliga delar av vem som än sitter i Kreml.
Googlade lite snabbt, ryskt födelsetal 10 per år och 1000 innevånare, ca 140 miljoner innevånare, 1,4 miljoner per år, 3800 per dag, 1900 pojkar per dag. Så tumme pekfinger motsvarar de dagliga förlusterna i döda, lemlästade och söndertraumatiserade hälften av alla pojkar som föds i Ryssland.
Kriget är på en nivå som kommer att döda Ryssland som nation om Kreml fortsätter så här, de blir ett konkursbo av åldringar.
Men hur ser det ut i de rysketniska områdena? Tror ärligt talat Putin och hans gäng skiter fullständigt i resten, eller snarare ser det som en fördel om de tunnas ut.
Den oskadade hälften kommer att vara från Moskva…
Nej, allvarligt talat: Ryssland har minoriteter men också en väldigt stor del etniska ryssar med hyfsad ekonomi. När de fattigas barn är slut kommer man att få skicka medelklassens barn.
Just tyvärr så,Borjesson!
Det är ett konkurrsbo av åldringar som tror på propagandan.
Hundratusentals har flytt. Folk med utbilning. Förvisso många av dem som inte helhjärtat tar avstånd från imperiebyggandet, men det drabbar ändå Ryssland.
Födelsetalen är mycket högre i de etniska minoriteterna så även om det är en överrepresentation av soldater därifrån så slår det nog ungefär lika hårt mot etniska ryssar som mot minoriteternas kullar.
Putler har ihjäl Ryssland som nation helt klart
Vibbarna av Der Untergang blir bara fler…
Bitvargen
Det är EN av anledningarna till varför rekryteringen av kanonmat specialinriktas på den här ” målgruppen” i dubbel bemärkelse
Jo jag vet det. Sen räcker inte minoriteterna till så det går åt en hel del etniska ryssar ändå.
Jo, självklart går det åt en hel del ryssar också men man har undvikt sorgfälligt att på allvar mobilisera i storstäderna
Stormoskva har uppemot 16 miljoner invånare, betydligt mer än 10 procent av hela ryska befolkningen, men enligt BBC som räknat dödsannonser mindre än en procent av de döda i BBC sammanräkning
I grund och botten därför de behöver Ukraina. Stormtrupper till nästa krig om 15 år när propagandan har förgiftat en till gneration.
Inte alltid det går springa iväg. Varning ⚠️
Dör ryssar i filmen.
https://twitter.com/nafoknocking/status/1670728543901298691?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Du kan springa, men inte leva 👹
Det intressanta händer nu på södra fronten där Ukraina bedriver manöver krigföring på högsta nivå. Man gör mindre attacker på 4 fronter och tvingar Ryzzen att flytta sina förband som en konsekvens att förhindra ukrainskt genombrott. Det är därför så viktigt att i modern krigskonst att ta och behålla initiativet. Det är säkert därför det tar så lång tid att kraftsamla som Ukraina gjort. Det är väldigt lätt att få tomt i tanken om man inte är väl förberedd. Alternativen Ryzzen har är att antingen täcker du upp och flyttar fram förstärkningar de behöver eller så riskerar man att Ukraina får ett genombrott. Väljer man att förflytta trupper uppstår hål någon annanstans. Det är det här Ukraina väntar på. Förmodligen driver Ukraina sina anfall utifrån en plan som leder till att Ryzzen tvingas att gå för hårt in någonstans och då binder Ukraina upp den truppen och går in med full styrka där hålet har uppstått. De eventuella förluster Ukraina tar är inte på den viktiga huvudstyrkan. Det är förmodligen mest förband som är till för att försvara tagen mark med viss anfalls kapacitet. Problemet för Ukraina är brist på flygvapen. Det som kompenserar detta är att Ukrainas artilleri skjuter längre och träffar bättre. Jag gissar på att man därför tvingar Ryzzen att förbruka flygtimmar på sina flygplan och helikoptrar vilket gör att de säkert lite längre fram kommer tappa i flygkapacitet. Detta kommer att ta längre tid och jag tror inte vi kommer få se några avgörande i sommar ifall inte det blir för stor inrikes motsättningar i ryzzland eller exempelvis bunkerfuhrer råkar ramla ut genom fönstret någonstans högt uppe. Om inte. Kommer Kriget att pågå tills antingen Ryzzlands resurser att föra krig har sinat eller att Ukraina får utökade leveranser av vapen med modernt flyg. Skulle Ukraina få luftherravälde skulle detta krig ta ett snabbt slut.
De dagliga stora förlusterna för ryssarna stöder din text. De flyttar runt för att försöka täppa till.
Tror du inte Ukraina också väntar/hoppas på att ryssarna överger någon region ”frivilligt”. Lika som tyskarna gjorde med Danmark enligt @HENRIK 12:07 ovan!
+1
Jag kanske önsketänker men jag undrar om inte RU kan tänkas släppa södra Ukraina. Och fokusera längre norrut. RU har nog märkt att bönderna i södra Ukraina är måttligt intresserade att tillhöra Ryssland. Och den heta potatisen Krim kan nog Ryssland släppa. Krim har bara helt fräckt annekterats. Det går liksom inte spårlöst förbi längre. Ryssland måste tagga ner förr eller senare. Och justera sina anletsdrag.
Utan önsketänkande kommer Ryssland att tvingas lämna hela Ukraina.
@FLARRAN
Krim är det absolut sistaste Ru vill släppa.
Det är Prestige deLuxe i detta.
@ FLARRAN Nej, jag tror inte Ryzzen kommer släppa södra Ukraina frivilligt. Släpper de södern då är även Krym förlorat och då har Putin förlorat sin största seger i livet. Jag tror att de hellre lämnar över Luhansk och Donetsk till separatisterna. Naturligtvis kommer östra delarna att falla rätt snart till Ukraina isåfall. Jag tror att om ryzzland förlorar södern så är kriget om Ukraina i princip slut. Då börjar nästa kapitel vem vinner Ryzzland och vad händer med de stater som Ryssland kontrollerar som Vitryssland, Georgien och alla andra lydstaterna? Jag tror Ukraina kommer få spela en viktigare roll i området kring Europa och Asien. Ukraina kan bli en viktig och stabiliserande faktor i regionen.
Georgien kan knappast betraktas som en rysk lydstat
Nej dom flesta tror nog som du. Men Johan 1 har luftat tanken. Kriget håller på och blir en kvarnsten om RU hals. Till slut har landet ingen armé kvar. Jag tror inget land i längden kan leva utan att känna acceptans från andra länder. Och att man måste handla med andra. RU är nu mer eller mindre helt isolerat. Till och med Kina håller distans. BRICS-projektet sviktar. Ja man kan fundera.
@framåt i natten. Jag har funderat på detta och enklaste för ryssen vore att lämna över Luhansk till sina separatister och lägga över ansvaret på dem. Det vore ur ett ryskt inrikes perspektiv enklast. Men hur det utvecklas är omöjligt att gissa, jag tror när Ukraina når ett större genombrott så kommer kaos uppstå ibland de ryzka styrkorna. Det är dock inte lätt att laga och lappa samtidigt försöka slå tillbaka Ukrainas anfall. Det som borde kännas läskigt ur ryskt perspektiv är att man blivit så bred front. Man förstår varför de sprängde dammen. Hade inte Ryzzen sprängt den så skulle Ukraina kunna attackera även vid Chersons södra sida för att binda upp ännu mer rysk trupp. Så på så sätt kan man väl säga att ryzzland har gjort sitt första move.
Smart tänkt. Så då kan vi nog se fram emot att de retirerar hem till Ryssland ifrån de norra delarna. Omgrupperar söderut.
Ukraina får ännu mer att utöva bonk på innan de når Krym.
Död åt slemgnomen ✊
Griperne till Ukraina nu 🇺🇦🦅
Sveriges uppgifter när vi väl kommer med i Nato.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/sverige-i-nato-sex-l%C3%A4nder-pekas-ut/ar-AA1cJwuA?ocid=msedgntp&cvid=bc5d6033e02d48cb8d1a0ef364e78226&ei=29
Länka hellre till ursprungsdokumentet på källans websida. Halvskumma msn länkar klickar inte alla på…
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2023/06/ds-202319/
+1 (Omni, msn, yahoo och liknande tjänster är lite bedrägliga- bättre att gå till ursprunget och länka dit)
Låter extremt rimligt med en Nordisk – Baltisk samverkan.
+100
Är det bara jag som blir jätteglad att läsa om det här? En sådan otroligt tillnyktring och sådan ökning av solidaritet med de länder vi gränsar till.
+1
+1
Ang vbied’n i form av fjärrstyrd strv. Betvivlar inte att den var lastad med 6 ton TNT. Däremot gick det inte till detonation. Den vagnen hade inte som på filmen varit intakt utan i centimeterstora bitar spritt över en kvadratkilometer om skiten gått.Den hade inte varit intakt som på filmen om 6 kg ( inuti) vagnen detonerat heller. Sen ser det ut som om den går på en mina inte en träff av pv. Intressant att de börjar med sånt här dock. Desperation…
Trist att Oryx lägger ner, men 1/10 behövs inte räkningen mer, siffrorna är redan absurt stora och håller förlustsiffrorna i sig så…
Två själar, samma tanke. Finns det något kvar att dokumentera i höst?
Oryx bildades långt före detta krig började och de har gjort ett enormt arbete under lång tid
Jag kommer att sakna dem
Ja skulle precis säga det också. De följer väl andra konflikter med?
Hoppas några nya kan och vill ta över. De fyller en viktig funktion…
Instämmer helt, Kalle, och jovisst har de följt andra väpnade konflikter genom åren
+1
POV rensning av värn. Flera nedkämpas på armlängds avstånd. Om man tänker ge sig gör man det med armarna i luften och ropar det högt. Alla andra ger sig inte. Jag minns även hur våra befäl under värnplikten skrek åt oss om vi lämnade våra vapen längre bort än ett par meter. Det fanns nog skäl till det.
https://twitter.com/wartranslated/status/1670706258326765569?s=46&t=yh787iHG08zhvSk2Ya14Rw
Nåja, vad kallar man det här? Eddie the Eagle?
Vit Toblerone – när du vil tänka på Ryska Stridsvagnshinder når du äter choklad. [Formen är lik om man ser det på bild.]
Oreo – när man vill känna smaken av angripande stridsvagnstorn.
Absurd men riktigt kul humor)))
Tack !!
Hur får man Oreos att flyga?
Är det bara jag, eller har killen som stupar i slutet joggingskor och joggingbyxor?
*11:59
Det var nog tvättdag. Gympaskor och joggingbyxor.
Kan iofs förstå honom. Har man inte så mycket utrustning behövs inte alla fickor, och det är varmt därnere i multicammobyxor av tvivelaktig kvalitet.
Och risken är lögre att man blir skjuten av egna om man har joggingbyxor, UA SOF skulle aldrig ha sådana.
Och varken den ena eller andra innebär skydd mot splitter eller eldgivning. Det är väl om man skall kräla det är skönt med robustare tyg.
Men främst är det för att Ry blir mer och mer en trashanksarme med dålig diciplin.
Jo, och dessutom vita tubsockor.
Jag tror att hans stora problem var att han skickats till en skyttgrav där han blev dödad, inte hur hans kläder såg ut. Vi behöver inte håna döda personer.
Jag gör undantag för hela den ryska ledningen som jag kommer håna långt efter deras hädangång.
Det var dock hans eget problem. Han hade ett val. Även om alternativet var 10 år i buren hade han ett val. Jag har full förståelse för att civiliserade människor inte har någon sympati över för dem. Ont ska med ont fördrivas liksom.
Ny minidokumentär om “Svenskarna”. Spaningspluton från 130th Kyiv Territorial Defence Battalion.
Äventyr i Bakhmut.
https://www.youtube.com/watch?v=CaYguHAyf58
Tidigare videor med översättning handlade om återtagandet och patruller i Kharkiv regionen.
https://www.youtube.com/watch?v=h6f9l2lNG-w&t=1609s
https://www.youtube.com/watch?v=4BWp7zkgazU
https://www.youtube.com/watch?v=TNhbeEjlLto&t=1735s
Hoppas killarna grupperas med svenska brigaden framöver, men det känns osannolikt.
Lite tillbakablick till September 2021. Såhär resonerade våra toppolitiker kring säkerhetsläget ett halvår innan kriget bröt ut.
https://t.co/bi6Ksl6Sqe
Har du ngn bra video från hur du tänkte då? Vore intressant att se vart ditt fokus var då.
För mig blev det först uppenbart när ryssarna började hota oss i december. Innan dess brydde jag mig inte.
December 2021 då 🙂
Själv tyckte jag det var galet att vi inte gick med i NATO redan när Putte tog över efter Jelzin. Det övergår mitt förstånd att ingen såg varthän det barkade med en ex KGB vid rodret.
Jag blev irriterad redan när svenska fotbollsförbundet lade ner svenska försvaret.
Ser ut som om de ryska soldaterna i hjälmkamera filmen är obeväpnade vissa av dem, har de panik eller brist på utrustning?
De var väl tvungna att släppa getterna för att hämta AKn
Har antagligen blivit rejält nedtryckna med artilleri innan anfallet och befinner sig i något slags chocktillstånd.
Det är krig. Det är närstrid i en trång skyttegrav. Den som rör sig (mot dig), är fiende som ska och måste oskadliggöras, inte minst för att skydda alla dina kamrater. Inget alternativ finns. Först, eller död. Det är bara ettan som överlever, tvåan dör.
Om/När du ger dig måste du vara tydligt, helt stilla med händer över huvudet, med absolut lydnad till givna kommandon.
Som anfallare måste du misstänka varje minsta rörelse, och skjuta först. Allt för många har dött i tron att någon gett sig, med dolda vapen, med sprängmedel, med osäkrat granat, med någon bakom som skjuter.
Din absoluta plikt är att överleva, inget annat!
Krig är fruktansvärt, hemskt, omänskligt.
Tack. Tar åt mig kritiken ovan även om jag nog tror att MSN är ok.
Ska försöka undvika MSN/Omnilänkar framöver. Men den här bara MÅSTE jag posta, det handlar om orchernas kopiösa supande, även bland Pruttlers egen personal. Varför kommer man att tänka på Medvedev? 😀
“Den landsförvisade tidningen Verstka rapporterar att konsumtionen hos den ryska tyrannens medhjälpare har höjts betydligt sedan kriget i Ukraina började förra året.
Tidningen – som säger sig ha pratat med nära källor i Kreml – sa: ”Tidigare var det inte alla i presidentens administration som började dagen med ett glas vodka.
”Nu är det många som gör det, och för vissa har glaset blivit en flaska.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/vladimir-putins-personal-b%C3%B6rjar-dagen-med-en-flaska-vodka/ar-AA1cJHSN?ocid=msedgntp&cvid=08057116c4364e7fa6a540e78dc3e72f&ei=9
Legendaren Karl Gerhard skrev en låt om Moskva. Knappast en hyllning. Den Gamle känner säkert igen den. 😉
https://www.youtube.com/watch?v=aUQD9JW7NDA
Han har gjort fler på temat:
https://www.youtube.com/watch?v=zi1yvOy0rxA
Den nyheten kom alltså från den trovärdiga källan ‘BANG SHOWBIZ SWEDEN’ – som jag fö aldrig hört talas om innan.
Hittar inte artikeln på Bangs site så lite oklart hur den hamnat på MSN men det visar bara precis på hur osäkra de där aggregatorerna är…
Menar inte att skriva dig på näsan, det var bara ett så tydligt exempel.
Absolut Bitvargen, men den här var så jäkla rolig. Behövs lite humor i allt elände. För övrigt har väl såna som Medvedev genom sina “lysande” framträdanden på Twitter konfirmerat att det åtminstone delvis stämmer? 🙂
👍
Heh, de var bara en vecka efter MSM på MSN 🙂 Alla pushade det där från Verstka.
Ärkebiskopen Martin Modéus var en av talarna på Måndagsrörelsen idag. Lagom långt tal och en sak jag tog till mig var:
” det onda förlorar alltid till slut, för annars skulle det inte finnas någon mänsklighet kvar”
Nästa måndag måste jag ta mig dit!
Klart du ska, ser fram mot att träffa dig igen KF
+1
Det finns bara en mänsklighet kvar, Homo Sapiens. Resten har vi utplånat.
Hela folkslag har försvunnit genom årtusendena vilket arkeologiska fynd och våra gener bär vittnesbörd om.
Om “vi” har utplånat andra Homo Sapiens, typ Neanderthalarna, råder det ganska delade meningar om.
ÄB torde mena mänsklighet i en bredare mening. ”Medmänsklighet” som inkluderar värden som vi troende upplever står på transcendental grund.
Gissningsvis menar ÄB också att det inte är en tillfällighet att det goda segrar. Att vi, som skapade av existensens levande grund och med denna grunds avtryck inom oss, bär en längtan efter det goda, det sanna och vackra. I frånvaro av detta blir vårt inre tomrum outhärdligt och vi flyr in i destruktiva former av missbruk (falska gudar, som kickar, status, makt, bekräftelse etc).
Augustinus, som i sina yngre år var en hedonistisk vällusting, uttryckte det bäst: ”My heart is restless until it rests in you.” (Givetvis skrev inte Augustinus på engelska men eftersom jag har läst honom på engelska får ni ha överseende.)
Och med andra ord, “Den som kommer till mig skall aldrig hungra, och den som tror på mig skall aldrig någonsin törsta” (Joh 6:35)
Eller också tänkte Augistinus på Hebreerbrevet ,kapitel.4
@PERRA: Tack, jag ser vad du menar, men unviker att skriva mer för att inte risker att det blir mer OT 😉
Däremot vill jag göra om och göra rätt med min förra kommentar och ge tillbörligt beröm till HMS. Du har en fantastisk förmåga att uttrycka dig och jag är mycket tacksam över att du skriver här!
Tack Gilbert, du är alltför snäll🙏
Gilbert och HMS
Jag upprepar gärna att Du HMS skriver ytterst tänkvärda inlägg och Du, Gilbert, kommenterar insiktsfullt , och om det finns en annan blogg som.är lämpligare än denna skulle jag föreslå att vi flyttar över diskussionen dit. Men med tanke på att det bildades en lång tråd här på bloggen om UFO häromdagen, tillåter jag mig att
jreferera till två ( det finns flera) händelser i Bibeln som också många icke troende känner till.
Jag tänker på soldaterna som kom till Johannes döparen vid Jordanfloden och frågade honom om vad som krävdes för att komma till paradiset. De representerade helt klart ockupationstrupperna, högst sannolikt också tillhörde de samma folk som Johannes själv
Förbjuder Johannes dem att utöva sitt yrke ? Avvisar han dem? Fördömer han dem?
Nej ! Han säger ” låten er nöja er med er sold.
Den romerska hövitsmannen som kommer till Mästaren för att be om helande för sin tjänare , och tas emot, till lärjungarnas förtrytelse. Han tillhörde inte landets folk, han var antagligen en ” avgudadyrkare” och en hög officer i ockupationsstyrkorna . Avvisas han? Fördöms han? Nej!
Mästaren erbjuder sig att följa med hem till hövitsmannen men får till svar att ” ett ord” av Mästaren räcker!
Inga fördömanden alls…och hela händelsen får t o m kommentaren av Mästaren att en sådan stark tro har han inte mött av sitt eget folk.
Bägge historierna uttrycker om inte respekt så åtmindtone full acceptans för soldatyrket och det gällde även ockupationsmaktens soldater och åtminstone en av dess högre officerare
H M S och Gilbert….igen….all respekt för er båda, fortsätt att skriva , och låt oss med förtröstan se fram emot ett lyckligt och gott slut på det här hemska kriget
Bra skrivet Repulse!
Repulse, Du skriver bra och tankeväckande!
Men minns Du vad Du skrev om att man inte ska sätta generaler som representerar ” ondska” på piedestaler ? Jag har för mig Du också nämnde von Mannstein t ex.
Jag tror jag förstod vad Du ville säga, men strikt teologiskt tror jag Du gick ut på lite för djupt vatten, helt beroende på vad Du menar med respekt för soldater
Skulle gärna” lufta det temat ” med Dig, men det blir minst sagt O T på den här bloggen))
@PerraG
Har sett dig lyfta den frågan ett par gånger, OT eller inte vill jag gärna utveckla vad jag menar:
Det finns en värdehierarki. Att vara en skicklig och lojal officer (eller vilken yrkesperson som helst) har ett värde. Men i hierarkin av värden är dess värde relativt lågt.
Bland värden högre upp i hierarkin finns (hävdar jag) rättfärdighet (förmåga att älska och orientera sig efter vad som är gott och sant), barmhärtighet, rättvisa, givmildhet etc.
Om man är väldigt stark inom ett område långt ned i hierarkin, men väldigt svag inom områden högre upp i hierarkin, går man från att tjäna det som är gott till att bli mörkrets främsta tjänare.
Officerare som Erich von Manstein torde ha haft en väldigt hög pliktmoral. Där ingick att lojalt tjäna Tyskland och Tysklands ledare och folk. Genom att placera låga värden högst upp i hierarkin gick dessa män fullständigt vilse.
Till skillnad från andra officerare inom Wehrmacht (och i synnerhet Abwehr) som förstod att bättre orientera sig i värdehierarkin och därför bröt mot den snäva ”lojalitetsplikten” mot Hitler och istället gjorde motstånd.
@Flarran
Tack!🙏
H M S och Gilbert
Jag skrev ändå en längre kommentar till Er båda som fastnade i filtret, viket ibland händer, I synnerhet när man nämner och talar om ett bibliskt folk .
Lika bra det kanske, som sagt, det blir gärna O T ibland
Än en gång, all respekt !
Trevlig kväll
Mja, en del har vi assimilerat – t ex neandertalarna och denisovanerna.
Att vi har en del av deras gener innebär inte nödvändigtvis att vi “assimilerat” dem. Bara att det förekom att förekom parningar mellan raserna som gav fruktsamma avkomma.
Jo, det är väl just vad det betyder. Att detta inte nödvändigtvis var fullständigt är en annan sak, men det är klart att vi åtminstone delvis har assimilerat dem.
Jag avundas er som kan deltaga på dessa möten, men jag är alldeles för långt borta själv
Men i mitten av Juli ska jag komma hem för ett par veckor, och åtminstone en Måndag vill jag vara där och känna gemenskapen
Varje måndag kl 12:00, utom röda dagar, samlas flera hundra för att lyssna på intressanta talare, visa vårt stöd, och fyllas med medmänsklighet och hopp. Allt inramas med sång av Timur.
Jag har varit där de flesta måndagar sedan februari -22 och kommer fortsätta komma tills ryssen motats ur Ukraina.
Det är imponerande att det kommer så många, inte minst imponerande hur starkt stödet för Ukrainas sak är. Idag uppmanades vi att bidra till drönare och efter mötet var det kö till att scanna QR koden.
Som sagt, man känner hopp mitt i all jävulskap.
Lyckades vara med en liten stund på Måndagsmötet. Tyvärr krockar det ibland med diverse jobbmöten, men i de lägena försöker jag prioritera Ukraina 😎
Måndagsmötena på Norrmalmstorg! Där talade jag ett par gånger för över 30 år sedan – gott att se att de lever upp igen! Och även på andra ställen!
Gregg
Frontuppdateringen 19.06.2023. Nu är Piatykhatky stabiliserat och vi fortsätter nya attacker på området. turisterna har blivit tvungna att dra sig bakåt. Just i detta område har turisterna sina starkaste befästningar, så att de blir tvungna att dra sig tillbaka är faktiskt anmärkningsvärt. Om ni tittar på min publicerade video i min telegramkanal kan ni se vilka stabila skyttegravar de har grävt, men det hjälper dem inte. Vi intar skyttegrav efter skyttegrav.
Även vid Orikhovo-Vasylivka har vi avanserat , Norr om Bakhmut. Även på denna front tar vi position efter position.
Dagen har ägnats åt långdistansbombning av turisternas strategiska depåer. Vi har attackerat i Skadovsk, Rykove, Simferopol (vi eliminerade en av ockupationsmaktens ledare, Vladimir Epifanov), Tokmak och Berdiansk.
Övriga frontlinjer förbereder sina nästa attacker.
SLAVA UKRAINI
Heroyam Slava!
Jag reste frågan om inte de ryska reserverna befann sig någon annanstans än i söder och/ eller i Zaporoszia igår.
Nu antyds det att åtminstone signifikanta delar av dem finns kring Lyman och Kupiansk där de tydligen enligt Hanna Maljar går till motoffensiv och pressar hårt på!
Finns det någon särskilld anledning till att Ryssland väljer att anfalla där? Något speciellt som de kan uppnå?
Åhh, det finns förstås en oblastgräns att komma fram till!
Johan no 1 och andra som kan mer om strategier är nog lämpade att förklara saken
Enligt sovjetisk doktrin är motoffensiv en del av själva försvaret. Skulle själv gissa att orcherna vill försöka undvika en ny trollning likt det vi såg i Charkiv förra hösten, dvs att undvika UA storoffensiv i norr nu när de truppansamlar i söder. Det är sannolikt bara kanonmat de skickar fram så vet inte om det gör nån vidare verkan dock 😊
Jag tror att det kan vara smartare än så. Anfall där fienden är svag – ett eget genombrott kan hindra ett fientligt dito på annat ställe.
General Allenby gjorde detta i november 1917. Under en operationssals i hans offensiv bröt en turkisk motoffensiv igenom hans linje. Istället för att plugga igen hålet med sin reserver anföll Allenby på annat ställe och fick ett eget genombrott – och turkarna avbröt genast sin motoffensiv.
Tvinga Ukraina att flytta resurser som annars avdelats till offensiven till det frontavsnittet kanske?
Det hör till dynamiken i forumet att det kontinuerligt uppstår nya “sanningar” om läget i kriget som går klart i ukrainsk favör genom att fokusera på vissa aspekter men bortse från andra som egentligen måste vägas in också för en rättvisande helhetsbild. En sån jag har noterat i stigande omfattning åtminstone senaste månaden är att Ryssland har en sån lång gräns att försvara och att deras styrkor inte räcker till för det. Upprepas i stort sett dagligen i forumet nu.
Men: Ukraina har fortfarande gränser att försvara de också med de resurser de har. Att Ryssland i princip saknat offensiv förmåga sen i höstas innebär inte att Ukraina kan sluta tänka försvar. Bristen på avancemang är följden av att Ukraina hållit emot och koncentrerat egna trupper till positioner där Ryssland försökt trycka på: Bakhmut, Kreminna, Avdiivka, Vuhledar…
Och Ukraina måste faktiskt fortsatt avdela resurser längs sin mycket längre gräns uppe i norr och nordöst. Och trots propagandasegern med de ryska partisanförbanden så behöver inte Ryssland säkra upp med några stora mängder trupp där, för alla förstår att några stora, riktiga anfall in på egentligt ryskt territorium eller in i Vitryssland finns inte i korten.
Ingendera sidan har resurser att försvara hela den aktiva fronten, men ingen har heller resurser för att fullt ut och snabbt exploatera den bristen hos motparten. Inte minst då för att man måste avdela trupp för försvarsuppgifter också.
Och vi vet faktiskt inte med någon stor precision hur styrkeförhållandena ser ut när det gäller tillgänglig trupp hos respektive sida. Det är uppskattningar och förmodanden, men med felmarginal som i varje fall jag bedömer så pass stor att läget kan vara mindre i ukrainsk favör än vi hoppas. Trots de nyuppsatta förbanden.
I vart fall är det nog klokt för den som har som mål att försöka förstå vad som verkligen händer i kriget att förhålla sig kritisk till bilden att så gott som allt ryssarna tar sig för är korkade suboptimeringar. Intressant exempel där för övrigt från 1VK från Skarpskytten.
Ja, jag har också tänkt på att Ukraina faktiskt har ännu längre potentiell front att försvara än vad ryssen har
MRF, du skriver ” så behöver inte Ryssland säkra upp med några stora mängder trupp där, för alla förstår att några stora, riktiga anfall in på egentligt ryskt territorium eller in i Vitryssland finns inte i korten.”
Jag undrar om det inte är just det som räderna syftar till att normalisera? Att gradvis sudda ut den röda linjen genom hybridkrigföring.
Vilket land i historien har kunnat föra ett anfallskrig med sin huvudstad svagt försvarat och fiendens armé närmare än den egna armén?
Det påminner om Karl X Gustav och Danmark. Köpenhamn skyddades av förvisso Stora och Lilla Bält, inte av en röd linje, men vi vet hur det gick.
Ukrainska förband uppges dock hålla emot , men det antyds att det är ett ansträngt läge
Under VK2 var japanerna särskillt kända för stor brutalitet mot krigsfångar (och mot civilbefolkningen). Såvitt jag förstår var brutaliteten satt i system; det var inte bara stressade soldater som tog ut sin frustration på första bästa “fiende”. Det har spekulerats i om syftet var att hindra sina egna soldater från att ge sig genom att göra det troligt för dem att samma behandling, dels för att “om vi gör så så gör nog de det också” och “de kommer ge igen med samma mynt”.
Jag undrar lite om vi har samma fenomen med Ryssland i det här kriget. Min bild är att ryska soldater i trångmål i första hand flyr, i andra hand kämpar till slutet (eller tar livet av sig) och i tredje hand ger sig. Samt behandlar fångar extremt illa.
Tyskarna var så klart oerhört brutala, men det verkar ha handlat mer om rasism. På västfronten har jag en känsla av att de oftast, men absolut inte alltid, behandlade krigsfångar i enlighet med Genevekonventionen, men inte så på östfronten.
Genevekonventionen kom väl efter andra världskriget?
När du skrev så kollade jag upp det, för jag sköt förstås från höften. Det finns fyra stycken Genevekonventioner; den som behandlar krigsfångar är nummer tre i ordningen och den är från 1929. Där hade jag tur! 🙂 🙂
Länk: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A8vekonventionerna
Den fjärde och sista (än så länge) kom som du säger efter VK2.
Det har upprättats flera Genevekonventioner (https://sv.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A8vekonventionerna). Den tredje – som rör krigsfångar – kom i sin första version 1929 och reviderades 1949 och 1977.
Även min uppfattning.Har läst skildringar från engelska “ökenråttor” som hävdade att de behandlades anständigt av tyskarna, däremot inte av Sportbilstillverkarna på Stöveln.
Underskatta inte halten av rasism också hos japanerna (kontra andra folkslag, koreaner, kineser, osv).
Det är nog “ett nödvändigt ont”, om man ska behandla fångar som sk!t att man ser dem som “underlägsna oss”.
Sen var det såklart en väldigt skillnad på Wehrmacht och de svartklädda tyska trupperna.
Jag tror det ligger mycket i vad du säger, och det är såklart därför som rysk media målar ut UA som “underlägsna”, till beteende och intellekt. (“de fattar inte sitt eget bästa”).
Därför är det också otroligt viktigt att UAF beter sig korrekt mot krigsfångar, hur j*vligt de än betett sig i strid eller mot fångar.
Låt rättsprocessen ta sin tid (om det sen tar 10 eller 20 år, så kommer det att redas upp).
Japanerna begick absurda övergrepp i Asien pga just rasism, eller snarare en tro på sin egen överlägesenhet.
Miljoner kineser dödades.
Det handlade också en den japanska synen på heder – och om en slags rasism, i Japan skvalpade de runt stereotyper om västerlänningar som både dekadenta/svaga och monstruösa/djuriska. Det var starka avhumaniserande faktorer, vilka sänkte tröskeln för våld mot krigsfångar. Liknande mekanismer påverkar dagens ryska soldater. Deras fiender är dekadenta, förledda, nazister etc.
+1
Ja, jag såg att du skrev typ samma sak.
Boktips: John Dower, War without Mercy: Race and Power in the Pacific War, 1987. Som Ordinary Men, fast för kriget i Asien.
Låter ungefär som den syn Mordor officiellt försöker presentera gällande väst – dekadenta, svaga och allmänt degenererade. Och som egentligen bara säger samma sak om dem själva…
+1
Påminner om mitt favvo-citat, läst nån gång på 70-talet, i Expressens BO-spalt (nån som kommer ihåg Barnombudsmannen):
” Det A säger om B, säger mer om A än om B”
Dan Carling har en rätt så rejal genomgång på ämnet i sin väldigt lysningsbara Supernova in the East pod-serie. Den klockar visserligen in på dryga 20h.
Kort sagt så menar han på att just i fallet Japaner under VK2 så handlar det om en kombination av allt det ni nämnt ovan, dagens rôvhattbeteende hos ryzzarna innehåller ju samma ingredienser plus att de normaliserat våldsutövande så till den milda grad att den ingår i vardagen överallt. Och det är väll sällan man är mildare mot “de andra”
Jo, det var bland annat den som var min inspiration.
Krigsfångar rimmade väldigt illa med den japanska synen på heder. Man ger sig inte: antingen retirerar man för att slåss en annan dag, eller så begår man självmord. Krigsfångar var därför värsta sortens avskum, särskilt när de inte avslutade sitt eget vanhedrande lidande genom stt ta livet av sig. Den avskyvärda behandlingen av krigsfångar går också långt tillbaks, t.ex. var japanernas uppträdande under invasionen av Korea mardrömslikt brutal. Man var inte heller trevligare mot sin egen civilbefolkning, där t.ex. korsfästning av hela familjer inklusive barn förekom som straff för diverse brottslighet. Till det läggs efter Meijirestorationen i slutet av 1800-talet en ny religiös fanatism kretsande kring kejsaren (den levande guden) som inte alls funnits tidigare.
Sen har ju särskilt kineserna men även koreaner sett på japaner med förakt som lågt stående barbariskt avskum och pirater, inte som en jämbördig stat. Det ledde också japanerna att från att ha beundrat Kina och kinesisk kultur istället börja förakta Kina och dess anspråk på att vara förmer än andra stater.
Vill minnas jag såg en dokumentär om slagen mot japanerna i Stilla havet, slaget om Saipan tror jag det var, där veteraner från slaget berättade hur de förfärade såg unga civila japanska kvinnor springa i ren skräck och kasta sig utför klipporna när den japanska styrkan besegrats. Och hur de försökte hindra dem från att begå självmord.
Om uppgifterna stämmer låter jag dock vara osagt.
Hittade en länk med lite intressant läsning.
https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/japanese-mass-suicides/
Det är väl belagt på många håll just detta om även civilbefolkningens skräck att bli tillfångatagna. Just från Saipan finns ju t o m filmer på hur många störtade sig utför en klippa när japanerna blev slagna.
Shogun är är en romanen skriven av James Clavell, en engelsman som var krigsfånge hos Japanerna, och skrev boken för att försöka förstå varför Japaner var totalt “likgiltiga” inför döden, dö och döda.
Den som har läst boken får nog en viss insikt i att för 2a VKR Japaner var döden inget, men hur du dog var viktigt (samuraj anda).
OBS! Detta inlägg är absolut inget försvar för hur Japaner hanterade fångar, för det var vidrigt.
Shogun är en fantastisk bok just eftersom den inte tar parti. Den visar både på de goda och onda sidorna jämfört med europeerna. Sen är den kanske inte så historiskt trovärdig som en del ibland tror. En annan bok på samma tema är A town like Alice av Neville Shute. Det är ett långt verklighetsbaserat avsnitt om en sjuksköterska som togs som krigsfånge i Singapore.
Måste även nämna Neville Shutes biografi. Superbra för den tekniskt intresserade!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Slide_Rule:_Autobiography_of_an_Engineer
Trevligt att LW nämner HMS Repulse och problemen med gravplundring (för att komma åt souvenirer eller icke-kontaminerade metaller).
Men jag vill att HMS Repulse minne ska fortsätta att segla över haven och i våra medvetanden av främst ett annat skäl:
Nederlag förminskar INTE heroism. Och de goda krafternas nederlag (åtminstone tillfälligt) är en smärtsam del av krig. Detta berör i högsta grad Ukraina och den pågående offensiven.
HMS Repulse och HMS Prince of Wales var slagkryssarna i den eskader (med ett antal jagare som eskort) som skickades för att försvåra och i bästa fall stoppa den japanska landstigningen på Malackahalvön, som hotade Singapore från dess mest oskyddade och oförsvarade sida.
Singapore var strategiskt oerhört viktigt och tänkt att förbli en brittisk fästning i Sydostasien genom hela kriget. ”Singapore is a fortress, it will never fall”, påstås Churchill ha lovat Roosevelt.
Men när japanerna landsteg var de brittiska hangarfartygen i området skadade och i behov av reparation. Det betydda att den brittiska flottan hade ett mycket svårt val: Antingen att passivt se på när Japan hotade Singapore från fastlandet. Eller skicka en eskader utan skydd av flyg en stor del av sträckan – samtidigt som Japan hade bomb- och torpedflyg i området.
Man bestämde sig för att skicka eskadern – och det gick precis så katastrofalt illa som man kunde befara.
Men det betyder INTE att det var ett felbeslut på förhand. Bara att man inte hade några bra alternativ och försökte välja det minst dåliga. Så jävligt kan krig vara.
HMS Repulse sjönk. HMS Prince of Wales sjönk. Singapore föll.
Men till sist segrade ändå demokratierna.
Och vi ska minnas dessa brittiska skepp inte för deras nederlag utan för deras heroism.
Deras minne ställer en fråga som kan vara livets viktigaste: Finns det värden som är så viktiga att de transcenderar döden?
Och en fråga till oss alla (för att loda hur långt vi har irrat oss ned i det nihilistiska mörka djupet): över vilka värden är JAG beredd att offra MITT liv.
Till skillnad från den mer dubiösa frågan ”Tror du på Gud?” är det frågor som knappast kan missförstås eller fastna i missförstånd och skilda tolkningar. Men de ger ett implicit svar på vad man innerst inne anser är existensens grund.
Ska vi vara noga med detaljerna var HMS Repulse mycket riktigt en slagkryssare, medan HMS Prince of Wales emellertid var ett slagskepp – vilket innebar lite kraftigare bepansring och tyngre beväpning på bekostnad av fart, även om skillnaden mellan dem i fart och beväpning var relativt liten med Repulse som kom i tjänst 1916 och Prince of Wales 1941.
Prince of Wales var alltså mindre än ett år gammal när hon sjönk, och hon hade redan deltagit i strid vid slaget i Danmarkssundet mellan Island och Grönland 24 maj 1941, där slagkryssaren Hood sänktes av det tyska slagskeppet Bismarck och endast tre i besättningen överlevde.
Sant. Man kan också hävda att HMS Repulse var ett slagskepp (och hon har ibland kallats slagskepp) enligt kategorin fickslagskepp. Fickslagskepp kunde också kallas tunga kryssare (Schwerer Kreuzer) eller slagkryssare.
Hennes systerfartyg RENOWN överlevde dock kriget, liksom alla PRINCE of WALES’ fyra systerskepp (DUKE OF YORK blev väl mest känd, för att ha varit med och sänkt SCHARNHORST).
Jag förstår inte riktigt detta prat om metaller kontaminerade med joniserande isotoper. Om vi tar underjordiska järngruvor så borde de väl inte vara kontaminerade ?
Det är väl kol och syre kommer in i järnet när det omvandlas till stål som innehåller spårmängder av diverse isotoper, inte järnmalmen i sig.
Med nya HYBRIT-initiativet kommer vi HELT bort ifrån kol vid järn eller stålframställningen.
Man tar idag bort syret från järnmalmen, som består av järnoxid, med hjälp av kol, som binder syret i järnoxiden.
Det nya HYBRIT-initiativet handlar om att byta ut kol mot vätgas.
Med el och vätgas och får man fram stål till samma kvalitet, kanske till och med bättre kvalitet på stålet än vi har idag.
Tack marknadsföringsavdelningen😉👍
Varför skulle Hybrit-processen ge mindre föroreningar av spårämnen än dagens stålframställningsprocesser?
(Om du nu menar att den skulle det, jag är inte klar över vad du menar.)
Och underjordiska kolgruvor eller hybrit. Och Syre vill man väl inte ha kvar i slutet ?
Var och en av de 4000 ryska stridsvagnarna på 50 ton som står felparkerade i Ukraina ger ett tillskott av 200 000 ton skrot som kommer att smältas om i ljusbågsugnar till nytt stål. Stålindustrin är en återvinningsbransch som även tillför järn framställt från järnmalm för det som återvinningen inte kan få fram.
Om jag inte minns fel lyfte jag detta tidigt. Men då sas det att denna massa är försumbar i det stora hela, jämfört med gruvornas utvinning.
Inte orkat kolla fakta själv ännu!
Om man spelar i Champions League vad gäller mätning med hög precision börjar även små mängder radioaktivitet spela roll. Järnmalmsframställning innebär att man blåser rätt mycket luft (eller annat atmosfäriskt innehåll) genom smältan och då spelar det roll att det detonerats kärnvapen i atmosfären. Närmare bestämt 436 styck vad vi vet om. Det påverkar inte mycket annat men om man vill tillverka riktigt bra mätutrustning för strålning är det bara stål före 1945 som är aktuellt.
+1
+1
Det finns ett annat citat av Churchill angående Singapore:
“…the possibility of Singapore having no landward defences no more entered into my mind than that of a battleship being launched without a bottom.”
Problemet var inte flottans skick, utan det faktum att kolonialadministrationen hade låtit bli att befästa landvägen in till Singapore. Det var nämligen bara Japan som kunde tänkas anfalla den vägen, och man tyckte det var dålig stil att visa för lokalbefolkningen att man tog hotet från ett “icke-vitt” land på allvar.
En konsekvens, antagligen, av att Storbritannien i mer än ett sekel använt kolonierna som avstjälpningsplats för svarta får och begåvningsutmanade medelmåttor.
“
Var det inte rent av så att dessa slagskepp var de första som sänktes av flyg någonsin? Ett stycke paradigmskifte som kineserna skändar.
Saget vid Taranto 1940 brukar räknas som ett paradigmskifte när det gäller flygstridskrafter mot marina stridskrafter. Britterna sänkte en stor italiensk flottstyrka, eller åtminstone sätta den ur stridbart skick, med ett flyganfall från hangarfartyget Illustrious. Torpedbombflygplanen var biplan av typen Fairey Swordfish, gemensligen kallad “Stringbag”.
Den japanske flottan studerade anfallet mot Taranto noga inför planeringen av anfallet mot Pearl Harbor.
Saget -> Slaget
sätte -> satte
gemensligen -> gemenligen
japanske -> japanska
Fasen vad svårt det är att korrekturläsa i förvag …
Jag förstår mig inte på det här skyttegravskriget. Borde man inte kunna skyffla igen dem med något bepansrat fordon och begrava motståndaren levande? Fattar att pansarvärnsvapen och artilleri är ett problem men PV verkar ju ryssen ha ont om och med bra understöd av counter battery artillery så fantiserar åtminstone jag om att en bepansrad sådan här eller hjullastar skulle göra susen.
Jag undrar lite rent praktiskt om jorden de skyfflat undan finns kvar eller om den transporterats bort av just den anledningen? Känns dumt med facit i hand att ha kvar jorden som “vall” framför skyttegraven. Sen är ju orcherna dumma på Darwinistisk nivå så de kanske begår sådana misstag…
Är det någonting sådant du tänkt dig:
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1642967999236677636
Ja typ men den där är ju inte så effektiv.
Har sett flera filmer där man rensar i värnen och det blir kvar någon eller några individer som vägrar ge sig. Att i det läget köra fram en rejäl grävskopa eller Hjullastare och helt sonika återställa marken skulle ju tvinga upp råttan/råttorna rätt kvickt. Kanske jag tänker fel men det känns vanskligt att rensa dessa oändliga gångar …
Jag håller med. Jag har tyckt att går det inte att skjuta sönder värn med artilleri. Böka upp jorden som en jordfräs och begrava soldaterna. Men så funkar det inte. Marken har tydligen en enorm förmåga att absorbera krafter från artilleri och fördela ut kraften i jordmassan. Det krävs exakta träffar för att slå ut värn. I realiteten måste värn rensas med handkraft det vill säga handgripligen av enskilda soldater. Värn ligger alltid i skydd av skog, trädridåer och liknande. Där kommer pansar inte in. Och inga hjullastare…
Går det inte att skjuta tårgasgranater ner i värn? Ja jag fantiserar själv.
Ja, så klart. Men det är ett krigsbrott att använda kemiska vapen. Även tårgas och liknande.
Är verkligen tårgas med på en sådan lista?
Många stater, inklusive demokratier, använder tårgas under tumult. Det skulle ju innebära att många demokratier gör sig skyldiga till krigsbrott.
I många länder kan man köpa tårgas över disk. Enda kravet är att man ska vara 18 år fyllda. I a f är det så i Tyskland.
Ja, tårgas och liknande är förbjudet i krig. Men det är inget krigsbrott att använda det i andra sammanhang, så helt okej polisiärt t.ex. Det är samma sak med polisens hålspetskulor: de är totalförbjudna i krig pga de skador de orsakar.
Om jag minns rätt är det mot Genevekonventionen att anvärnda tårgas – det räknas som kemiskt stridsmedel.
@Flarran:
Det kallas kemisk krigföring och är så förbjudet att knappt ryssen gläntat på den asken..!
Maskiner som tar sig fram i skog. finns det gott om. De tunna vindfång som värnen ligger i skulle knappt ens vara ett hinder. Kruxet är väl att det inte finns några såna maskiner med skydd mot minor och pansarvärn?!?
Nej jag håller med. Snart kommer nog nya former av hot mot värnsystem.
Många tanks kan bestyckas med schaktblad
Traschlet måste vara att komma nära nog utan att värnen och/eller nästa linje skjuter tillbaka på dig i bulldozer.
Under andra världskriget använde man eldkastare, gärna monterade i stridsvagnar. Synnerligen fruktansvärda och mardrömslika vapen, men effektiva. Tror man i princip har slutat med det.
Eldkastare av den typen är livsfarliga för användaren. Trycksatt bensin – boom.
Däremot är termobariska vapen effektiva mot värn. Synd bara att UA inte har så många.
Zonrörsgranater med fragmenternde laddning verkar annars vara da shit. Kan ju tänkas finnas i artilleri men också som granatkastarvagnar som ger ett bra skydd och med god precision ngn km längre bak kan lobba in lite tungt eldunderstöd.
Nu har nog inte UA tillräckligt många eller så anser man sig inte vilja föra fram dessa för nära.
jovisst. men hur många tunga fordon har ukraina tillgång till, och hur många kommer förloras om man börja göra på det viset? lättare att ersätta en fotsoldat än något bepansrat fordon i krig, tyvärr är det så verkligheten ser ut. ett människoliv är inte mycket värt
Kanske är det en sån här vi ska skänka? http://scanjack.com/en/?page_id=300
https://en.wikipedia.org/wiki/M9_Armored_Combat_Earthmover
Funkade bra mot irakierna i Kuwait, men, som wikipediaartikeln säger:
“ACE operators, usually 19-year-old PFC’s, led the 7th Corps breach into hostile country. Fortunately, they met with very light resistance. Otherwise, mortality among ACE operators would have been very high.”
Precis nåt i den stilen jag drömde om. Helst större och bättre skyddad.
Skulle kunna tänka mig ett gäng minormar som skjuts längs med de ryska befästningarna. Borde göra de nedgrävda ryssarna hyfsat fogliga och skaka fyllningarna ur tänderna och fylla deras fillingar.
Det är nog rejält minerat kring värnen så svårt att komma fram till dom.
Minorm på vägen fram och sedan över värnen!
Jag kanske har tråkig humor 😀
.
https://twitter.com/mexic0la_/status/1670553701176713216?s=20
😂😂
Intressant, det kom just att Ukraina avfärdar paus i offensiven.
Din fråga om värden som trancenderar döden har en relevans i de flesta tidevarv och kulturer men ditt exempel med PoW och Repulse är tvivelaktigt och har åtskilliga historiska fel och ofullständigheter. Det låg t ex ingenting heroiskt i att utsätta två slagfartyg med undermåligt luftvärn och utan det landbaserat jaktskydd som faktiskt fanns tillgängligt för risken av anfall från japanska torpedplan, vilkas effektivitet inte bara befälhavande amiralen Tom Phillips grovt underskattade. Jag rekommenderar en läsning av Martin Middlebrooks bok “Battleship”.
Beträffande värden finns inte bara talrika exempel i krigshistorien utan också t ex i omsorgen om barn och gamla vid olika typer av civila olyckshändelser och katastrofer till priset av eget liv.
Du baktalar viceamiral Tom Philipps helt utan anledning.
Visst, han underskattade stora örlogsfartygs sårbarhet för bomb- och torpedflyg. Men det gjorde många vid denna tid. Ffa såg han sin eskader som den attackerande parten, inte den angripna, och det gjorde att han inte ville röja sin position. Detta var i linje med den order han mottagit. Därmed är hela din invändning ogiltig.
I potten låg som sagt Singapores öde. Och apropå civilister (oklart varför du har ett behov att ställa civil och militär heroism mot varandra) blev det inte så roligt för civilisterna i Singapore efter Japans inmarsch.
Tom Phillips följde med Prince of Wales i djupet – därför att han själv valde det. Han hade mao inget problem med ansvarstagande, vilket är något annat än skuld.
Metallica skänker ca 928 000 till Göteborgs Stadsmission. Ännu mer +++ till Metallica.
imponerande gest! +100
Sk1tbra, men vad gör Göteborgs Stadsmission, hjälper de UA flyktingar?
I Stockholm hjälper de hemlösa och andra behövande, frukost, kläder, julklappar med mera.
Alla behöver inte hjälpa Ukraina, det finns många andra som också behöver hjälp. Bl a Ukrainare som är flyktingar i Sverige och får 60-70 kr/dag
Metallica har alltid haft hjärtat på rätt ställe! 💙💛
Ja, Gbg Stadsmission hjälper bla ukrainska flyktingar med kläder, mat och boende mm.
Mitt Metallica ❤️🇺🇦🇸🇪
Jag har fått detta brev av min dam i Marieupol “Dear, I won’t come t o Finland. This country has 10 months of winter…
It is too cold country
And I have problems with russian borders.
They do not allow anyone to cross the border right now.” Ni so mar sten koll på vad som händer i Ukraina, är det någon som vet vad som händer åt det hållet. Är ukraina på vag att befria min dam?
Det ser ut att ta sin tid
Den det brevet var inte helt sammanhängande.
Har du någonsin träffat denna dam öga mot öga?
Om inte hur och när kom ni i kontakt? Akta dig för bedragare.
oryx rapportering kring ukrainakriget kommer dock fortsätta till krigets slut: https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1670739818131718145
En av ockupanterna pratar med ukrainska ungdomar på tunnelbanetåg i Mariupol.
Det är inte direkt varma känslor som förmedlas. 😂
https://twitter.com/wartranslated/status/1670711153998151680?t=s0umvDUWQqLILHOaahJEuQ&s=19
Starkt och modigt att dom uttrycker sina åsikter.
instämmer!
Jag är lite förvånad över att ockupanterna rör sig bland civilbefolkningen på det här sättet (och över att det finns civilbefolkning och fungerande tunnelbana kvar i Mariupol).
Det var visst en buss. Finns trådbuss (och vanlig buss, antar jag) och spårvagn i Mariupol, men ingen tunnelbana. Trådbuss är verkligen en östeuropeisk grej!
Trådbuss var vanligt i västeuropa med, ävenså i USA. Jag åkte trådbuss i Boston när jag bodde där.
Aha, det visste jag inte!
Men det är ju en bra (ibland i alla fall) sak som kanske kommer tillbaka nu med undvikande av fossila bränslen.
OT: Trådbussar är en fantastisk lösning som vi borde ta tillbaka i Väst. Stora delar av Östeuropa har väl fungerande trådbussnät, liksom – tada – Schweiz! On vi pratar om att få ned utsläppen från tung trafik är trådbussar en mycket bra lösning – det är ytterst sällan som de, ens under mindre ideala östeuropeiska förhållanden, tappar kontakten med ledningarna och händer det är det fixat på 2 minuter. Men visst ja – vi behöver ju mera el… tänkte inte på det…
Visst var det en trådbusslinje som var ett av ryssarna propagandaprojekt i Mariupol? Eller om det var en spårvagn. I alla fall, ett fåtal bostadshus och någon buss- eller spårvagnslinje har man fixat för propagandans skull.
När jag bodde i Skåne 2003 så invigde Landskrona ett trådbussysten, men i bruk är det nog mest Östeuropa som har det.
Det är väl ingen skillnad utseendemässigt mellan ryssar och ukrainare?
Lätt att smälta in i mängden.
Citat Peter Lidén: ”Så länge det finns en ukrainsk tolvåring med en smörkniv som fortfarande kan stå upp kommer det att finnas ett signifikant motstånd mot den r***a invasionen.”
Försöker vissa i väst tjäna pengar på uteblivna vapenleveranser till UA???
🤬 Ukraine did not receive some weapons it paid for, and some of donated weapons are unusable – NYT
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/19/7407516/
Finns alltid krigsprofitörer.
Tråkigt, men väntat. Är allt förberett i fredstid, med ett antal leverantörer av tjänster och materiel. Så hade det nog fungerat extremt mycket bättre. Men under brinnande krig, där man desperat anlitar de flesta som erbjuder sina tjänster. Och dessutom mängder av begagnad materiel av olika ursprung, och skick. Är det stater, snarare än företag som skickar materiel, kan man tycka att det borde fungera bättre. Men idag tror jag Ukraina är det land i världen, med störst variation i krigsmateriel man använder. Finns nog inget land i världen, med så många olika typer av Stridsvagnar och övriga fordon, luftvärnssystem, handeldvapen, artilleri etc etc. Ett extremt komplicerat, och dyrt arbete med att underhålla alla dessa. Även med alla olika typer av ammunition dessa använder.
.
Det kommer förmodligen bli lite bättre med tiden. Men helt bra kommer det aldrig att bli, med alla dessa olika typer av system. Plus att korruption tenderar att öka i krig, när kontrollen ofta är sämre än i fred. Och korruptionen var ganska hög redan innan kriget.
Fy fasiken. DÅLIGT 😨😡
Må ryZZen brinna i helvetet för evigt!! och då menar jag långsamt brinna lem för lem utan död, bara ett lidande i all evighet….
According to preliminary data, more than 500 residents of the temporarily occupied Oleshky, located on the left bank of the Kherson Region, died due to Russians destruction of the Kakhovskaya HPP. – Center of National Resistance of Ukraine
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1670812171800924160
Folkmordet fortsätter.
Det är enkelt att inte känna sympati när de skjuts i skyttegravarna
Ja. ”Man” blir avtrubbad. Kollar på filmer och känner mest uppgivenhet.
Så onödigt alltihopa.
Förenklar och skyller allt på slemgnomen. hen ska dingla ⛽️
Oryx ger upp…
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1670723829713215489?s=20
Trist. Men förståeligt…
@LW 11:59
Jag tycker de som blir på skjutna rör sig väldigt märkligt.
Känns inte riktigt.
Om man hör skottlossning just runt hörnet, inte rusar man väl fram dit och runt hörnet, utan att ha sitt skjutvapen 100% redo och riktat någorlunda rätt?
Den siste gör ju det, men väljer att kolla åt fel håll i korsningen. Annars hade filmen kanske slutat annorlunda. Små marginaler.
Men de tre första verkar inte beväpnade, men det är svårt att se på filmen. Annars kanske de har totalt flippat ur av skräck eller så är de på väg att hämta sina vapen. Eller i värsta fall försöker de ge sig men gör misstaget att rusa mot den ukrainske soldaten som uppfattar situationen fel och skjuter. Återigen, inga marginaler.
Det är ju ytterligare en förklaring på att ryssarna inte ger sig; det är helt enkelt inte alltid det funkar, även om ryssen i fråga vill ge upp och ukrainarna i princip vill ta fångar så kan det klicka i kommunikationen.
De ligger blick stilla och lite märkligt att springa mot ett ’T’ när det skriks och skjuts.
Det är dock kaoz och krig.
Den sista vid 1:33 att bli skjuten. Ser man dock både in, och utgångshål i hjälmen på om trycker paus, och drar långsamt fram/tillbaka på filmen.
Håller med. Visst, efter 3-4 skott i bröstet kunde de ju tyckas vara stendöda, men så funkar det ju inte. Skott i bröstet, borde orsaka massiv blodbrist och död, men inte på en sekund. Skott i huvudet däremot…..
Det är ju inte direkt som på film.
Absolut inte som på film. Kan varenda jägare intyga. Till och med jag!
De var nog inte medvetna om att fanns ukrainare nere i skyttegraven, utan rusade rakt på dem.
Jag tycker inte att det ser det minsta märligt ut. Har sett många filmer på samma tema från konflikter runt om i världen och blir de skjutna med kaliber 5,45-7,62 faller de som en säck potatis. Även om första träffen eller träffarna inte är dödande på fläcken så reagerar kroppen i stort sett alltid på samma sätt. Platt fall, det är som att kroppen chockas av träffen. Ingen tar 2-3 träffar och rusar vidare, de flesta faller i steget även om träffen inte tar centralt och om de inte dör direkt så tar det en stund innan de börjar röra på sig. I denna videon ser UKR soldater efteråt till att vara säkra på sin sak.
Påskjutna blev på skjutna ! 😡
Nytt avtal för flygförarna klart 👍
Hm, både Johan nr 1 och Gamle lyser med sin frånvaro idag. 😉
Johan No.1 är på semester! Se gårdagens tråd.
Ja men för trökigt att de inte är här 😖 men jag är glad att alla ni andra är det 😋👏🏼
Det senaste som setts av Den Gamle var att han med stor möda rullade över till grannkärringen för att läsa lusen av henne.
Han verkar ha släppts in, undras vad som nu försiggår?
Ledsentant gråter..
I morse studsade jag till när SR:s Daniel Alling rapporterade från Berlin. Det gällde den påbörjade upprustningen av det tyska försvaret. Efter invasionen av Ukraina i fjol tillfrågades ansvariga i Tyskland om hur det stod till med beväpning, trupper, ammunition etc – dvs hur skulle Tyskland klara av ett motsvarande angrepp från Ryssland, som det UA utsattes för. Svaret blev: vi skulle kunna stå emot 1-2 dagar.
Jäpp, Tysklands försvar var rena katastrofen för ett par år sedan. Ungefär som här hemma i Sverige. Nu har de, och vi, beslutat rusta upp, men som alla vet, det är inte gjort på en fikarast.
2018 var 10 av tysklands 128 Eurofighter Typhoons combat ready. Lite kaosigt
Tydligen skulle dom bara haft missiler för att beväpna 4 av dom 10 också
Jäpp, och i det läget kan man ju faktiskt förstå morotsfrillans krav på att Europa måste ta ett större ansvar för sitt försvar.
Kan de haft som dold agenda bli ett med Ryssland 😱
Är alla här helt fine med att Tyskland rustar upp?
https://m.youtube.com/watch?v=uXdtafGdIVM
Det kommer bli festligt!
Måste ses med ljud: https://www.dumpert.nl/?selectedId=8106437_3a75a7f7&fbclid=IwAR3Q1AU6b58cM0-RjtI7kPSE5PANv_wjkhtu8QCk5R9xsl2qGYYGtMGQJHo
Svar till Supegu: Ja, absolut ! Helt fine med att Tyskland rustar upp! Vad är alternativet? Tyskland är en stabil demokrati och del av Nato och EU. Trollning?
Instämmer. Uttrycket “rustar upp” bör bytas ut mot: “satsar för att åstadkomma ett försvar värt namnet”.
En av de viktigaste konsekvenserna av Rysslands fullskaliga invasion av UA blev att ett flertal EU-länder väcktes ur en Törnrosasömn, och genom UA:s hjältemodiga försvar erhöll de en viss tidsfrist för att rätta till de katastrofala misstag, som deras regeringar (t.ex. Merkels, Reinfeldts m.fl.) begått under gångna år.
Absolut ingen trollning. Anklaga mig fan inte för att vara ett rysstroll. Försökte mig på den extremt svåra folksporten humor i ett kommentarsfält… att sen viss historisk eftertanke ibland kanske kan vara på sin plats ger detta skämt ett litet uns av skärpa. Sen måste alla älska Norm Macdonald.
Lika kul som ditt nick.
Just dont get stuck …
Ja, det är okej om Tyskland rustar upp 😉
+ 👍🏻☺️
Absolut.
10 tyska pansardivisioner hade suttit utmärkt
Bundeswehr hade väl tolv på sin tid?
Nästan mer sorgligt att betrakta Tysklands nedrustning än Sveriges. Man hade drygt 2000 Leopard II i tjänst i slutet av kalla kriget.
“Helt fine” med Tysklands återrustning är nog fel uttryck för min del. “Jublar inombords” fångar min syn bättre. Vi behöver såväl Tyskland som Japan som starka och självsäkra allierade på den goda sidan.
Jag tror att många reagerar instinktivt i dessa dagar. Lite som på Twitter där folk klickar “like” utan att ens läsa artiklar som det länkas till. I approve of your försök att skämta. 😉
👍
Rysk påverkan politiskt genom främst MP o V och de gröna i Tyskland och annan påverkan har ju lyckats helt otroligt egentligen. Hur fan kunde man göra sig så beroende av en diktatur som Tyskland gjorde? På flera sätt. Hur har Sverige kunnat låta miljöprofeter och godhetsknarkare sätta agendan framför nationell säkerhet? I backspegeln ser man allt så klart.
Nu är det ju SD:s systerparti AFD som är de största Putinkramarna i Tyskland.
Uppriktigt trött på högerextrema troll som försöker skapa meningslösa politiska gräl på denna sida genom att vädra sin extremism.
Berätta istället om vilka tyska politiker som hela tiden stått på Ukrainas sida och varnat för beroendet av Putin…
Tack Lelleadelle. Som du skriver är det AFD som kysser Putins fötter. De vill visst ha igång Nordstream också? Die Grünen har varit emot den ryska invasionen.
Det förs för mycket påhittad svensk inrikespolitik i kommentarsfältet. Det råder bred enighet om att stödja Ukraina bland svenska politiker även om Kreml har enskilda trogna rövslickare i olika partier både till höger och vänster.
Tack Lelleadelle och Henrik. När det gäller Tyskland förekommer det mycket tankegods på det här forumet som är dåligt förankrat i historiska kunskaper. Det är inte så länge sedan som skämtet ovan om Tysklands upprustning var på blodigt allvar. Vid återförenandet av Tyskland 1990 gnisslades det en hel del från franskt och brittiskt håll om faran med ett nytt Stor-Tyskland. Särskilt med de gigantiska arméer som fanns på båda sidor gränsen före 1990.
Eftersom landet också vill sona sin historia på allvar har man gjort allt för att bära tanken om ett fredligt Europa högt och försöka vare ett föredöme i det arbetet, och vara det med tysk grundlighet. I efterhand är det lätt att säga att det blev fel gentemot ett aggressivt Ryssland – men den tyska rollen av att vara ekonomisk men inte militär stormakt har hela tiden sedan 1990 inneburit en kluven balansgång.
I tyskland var det framförallt gröna politiker som vill stödja ukraine. Även framför krigen.
Vänstrarna är oenade i fraagan. Vilket beror framförallt paa deras orealistiskt pacifism.
Tornet från T-54:an landade nyss.
I Vladivostok.
Lol! 😀
😂🤣
4,3 på richterskalan
Hörde att det först rapporterades som en meteorit när det återinträdde i atmosfären. 🙂
Kanske postats tidigare, men om någon känner att kamplusten håller på att svikta ska ni kolla denna:
https://youtu.be/3sK6o_g-FV0
Från Karolinska institutet:
Får man högt blodtryck av ilska?
JA. Ilska ger en omedelbar blodtryckshöjning, en evolutionärt framtagen beredskap inför att slåss.
Så VARNING för högt blodtryck! 😡😡🤬
I beg to differ about “framtagen för att” när det gäller evolution. Jag lär mina elever att “det har visat sig fördelaktigt att ha egenskapen X…” Tack, det var allt för mig i den frågan. 🙂
”För att de som inte gjorde det dog” brukade jag förklara för barnen. Evolutionen har bara två verktyg: tid och död.
Enkelt och bra!
Väl skrivet! Törs man gissa att du gillar Dawkins metafor om “den blinde urmakaren” i boken med samma titel från 1986?
Jag har faktiskt inte läst boken, men läst om Dawkins argument. Konstaterar kort att komplexitet inte behöver betyda att det finns en skapare. 🙂
AMERIKANSKA BOMBPLAN PÅ SVERIGEBESÖK: “HISTORISKT”
19 min
Daniel Nilsson
DELA
Två amerikanska bombplan av modell B-1 landade på måndagen på Norrbottens flygflottilj för en övning med svensk militär, skriver TT.
– Det vi har bevittnat i dag är en historisk händelse, säger ställföreträdande flygvapenchef Tommy Petersson.
Det är första gången den här typen av plan från USA besöker Sverige.
Skulle det vara med en länk till nåt?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/amerikanska-bombplan-i-historisk-sverige%C3%B6vning/ar-AA1cKQRG?rc=1&
Sorry att länka till msn och inte säker på att länken funkar.
Best I can do. :/
Vidimeras. Jag såg dem vid inflygningen och undrade vad det var för plan. Väldigt mycket större än Gripen och liknade inte något plan som jag tidigare sett där. Vingarna var utfällda vid inflygningen.
Lockheed Martin står stand by för att utbilda F-16 piloter.
https://twitter.com/noelreports/status/1670815122166538243?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Riktigt rejält skadeskjuten rysk KA52! https://twitter.com/RALee85/status/1670820821680390146
Ändå imponerande att piloten lyckas hålla den i luften med viss bibehållen kontroll över företaget.
Shoot again 💥
Jaha. Den har ju dubbla rotorer. Så stjärtbommen är inte lika vital.
Undrar om det var delar av stjärten som föll av i början, eller om han gjorde sig av med sina stores för att öka möjligheten att hålla sig i luften?
”Skulle Kreml vilja eskalera så är det första de gör att bryta mot provstoppsavtalet och under kontrollerade omständigheter testa om deras kärnvapenstridsspetsar faktiskt fungerar, t ex på Novaja Zemlja.”
Hur säkra är vi på att de inte redan försökt provsprängna men misslyckats. Eller ska man tro att trappan är :
hot om kärnvapen,
muntligt bryta mot provstoppsavtalet,
faktiskt provspränga ?
Det troligaste är en halvdetonation med begränsad effekt, ungefär som Nordkoreas första. De kommef upptäckas.
Fissionsladdningen är relativt lätt att få igång, det är värre med förstärkta vapen och fusionsladdningar.
Sedan övervakas provsprängningsajterna av satelliter mm. Svårt att gömma ökad trafik till dessa.
Det är det jag är ute efter, är det säkert att de inte redan testat men misslyckats så kapitalt att det inte velat offentliggöras
Jag tror inte att de kunnat göra något test alls utan att det skulle ha upptäckts. Jag tror även att Putin med följe saknar alla former av spärrar så det är inga tomma hot de kommer med. Vidare tror jag att väst börjat inse att alla röda linjer som satts upp kan brytas utan någon nämnvärd effekt så Putins hot blir mer och mer verkningslösa. Enda sättet att få tillbaka någon trovärdighet i hoten är att genomföra en provsprängning och jag tror att viljan faktiskt funnits men… man har också insett att man inte kan. Om man inte kan är det sämre att försöka och misslyckas än att inte ens försöka. Nu finns det i alla fall ett litet uns kvar av trovärdighet. Kanske. För min det tror jag att om de kunnat så hade de redan gjort en provsprängning för ett bra tag sedan. Att de inte redan gjort det betyder i min värld att de inte kan.
Jag tror nog att man kan skrapa fram en och annan fungerande fissionsladdning om man måste.
Fungerande förstärkta och fusions är knepigare.
Däremot tror jag att Putin och hans gäng inser att de måste göra något för att hoten skall vara avskräckande. Och det kan få svåra konsekvenser. Allr från direkt ordervägran från kedjan ner till emheten som avfyrar till att just det vapnet inte detonerar. Ett odetonerat vapen på ukrainsk mark kan sluta hur som helst.
En chockerande detonation över västmål kan också sluta precis hur som helst.
Och är man osäker på vilkem verklig förmåga man har är det dumt att chansa.
Så orsaken till att de inte privsprängt är att de inte vill blotta sig, inte att de inte kan.
Jag tror att USA och britterna har gjort det jävligt klart för Putin att om han går det hållet så är det slut med Ryzzland as we know it.
Ja, de bör åtminstone gjort klart att de med alla konventionella medel kommer att gå in och hjälpa UKR att krossa varenda ryss som står på fel sida gränsen från 1991.
Tvåstegsraket:
1: Ha en bomb som går BOOM.
2: Ha en fungerande metod att leverera sagda till relevanta mål. *
2) gick väl lite pfft inför Puttes Stora Folkliga Tal i vintras när bägge SATAN2 gick pfft.
Lite som de där LV-raketerna som var mera in på harakiri och gjorde loop.
* alltså, inte parker och förskolor
Det är nog mer än lovligt naivt att tro att Ryssland inte har tillräckligt med fungerande kärnladdningar och bärare för dessa för att åstadkomma i det närmaste total utplåning av bår västerländska civilisation.
Säg att bara en av tre av de 1500 strategiska kärnvapen fungerar som avsett (d.v.s. når målen och detonerar)… 500 kärnladdningar med var och en sprängkraft på i snitt 25 ggr en Hiroshimaladdning… Över 500 miljonstäder.
Det som avhåller Ryssland är självbevarelsedrift, inte att deras kärnvapen har slutat fungera.
De kan säkerligen utan problem detonera en för att visa sin förmåga, men ingen västerländsk militär tvivlar på den enligt min uppfattning. Det finns helt enkelt ingen poäng med att göra det då sannolikt alla länder som idag handlar ned Ryssland skulle dra öronen åt sig och det skulle därmed vara försätta Ryssland i sämre läge än det de redan är i.
Vad finns det som tyder på att Ryssland har fungerande kärnvapen i någon större omfattning, med tanke på i vilket dåligt skick landets konventionella vapen visade sig vara i?
Det verkar som att UA nu är framme vid första linjen i Robotyne, Tokmak vektorn.
BREAKING ‼️ Russians are “rolling back” in Robotyne… Zaporizhzhia
“Regiment 1430, together with companies of the 291st regiment, have been fighting hard in the morning in the direction of Rabotino. There are losses. The enemy is pressing, ours are holding on.
Somewhere I had to roll back to regroup and counterattack (we can’t say for sure). The situation is difficult, but the guys are fighting with all their might. Akhmat-Vostok is fighting in the neighborhood, they also have a very difficult time.
Our aviation is actively working out: both attack aircraft and helicopters.”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1670800687519678467?t=RCNP65M_CSCeNkyaSQddTA&s=19
Bra. Låt ryssarna kapitulatera.
Stort om det stämmer 👍🏻
Stort om det stämmer 👍🏻
Ekar det ikväll?
Ekar det ikväll?
Va, ekar det? Jag är nog lite lomhörd …
+1
Är det verkligen vad som står i länken? Jag vill också vara positiv men det är igen “direction of” inte explicit vid. Inte heller att RU generellt är “rolling back” utan att personen som la inlägget har gjort det för att bistå vid någon motattack. Hoppas att jag har fel såklart och jag anar inte hur ordalydelsen är på det ryska orginalet.
Håller tummarna för stora Ryska förluster, små Ukrainska. Och många fångar tagna, så man kan få hem de sista stackars överlevarna från Azovstal, om det finns några kvar längre?
Helt sjukt vad ryssäcklens vidriga krig ställt till med. Jag hör till dom som tyvärr blivit avtrubbad. För några år sen minns jag att jag mådde dåligt länge av att jag råkade se en självmordsfilm på Youtube och nu ser man varje dag dödade ryssar i närbild. Tex ryssen som la en handgranat under käken och drog ur sprinten.
Och jag känner ingenting.
Möjligen vad skönt en mindre ryss som torterar oskyldiga och våldtar barn.
Helt sjukt, vad göra? Samtidigt vill jag fortsätta engagera mig för att på något sätt dra mitt strå till stacken för att försvara demokratin. Annars har vi en rå medeltid att se fram emot.
Ryssarnas tortyrfilmer mår jag riktigt dåligt av. Den enda förklaringen jag hittar är att jag numera ser ryssarna som cancer.
Fy fan alltså vad många ryssar som kommer att få lida efter krigen pga detta. Jag hatar dom urskiljningslöst och inser att det är fel men mina känslor styr här. Jag hoppas att jag efter kriget kan få tillbaka min empati för ryssar, förlåta eventuellt men jävlar aldrig glömma.
Verkar vara det som de flesta upplever inklusive mig själv.
Tragiskt men mänskligt.
slemgnomen har detta på sitt slem.
Det första du skall göra är såklart att inte titta på alla dessa filmer eller bilder. Det andra är att sluta läsa text så fort de ser att det är något som kommer då dig illa berörd.
Du kan stödja Ukraina utan att fara illa själv. 🌻
Jag håller med. Mår man dåligt av filmerna ska man inte se dem. Jag håller mig borta från allt vad tortyrfilmer och närbilder på mord heter. Fick i min dumma ungdom min beskärda del när jag ett antal gånger besökte Ogrish och tittade på knarkkarteller som motorsågade ihjäl kidnappade motståndare. Det som kom ut från krigen i Tjetjenien var inte heller vackert. Sitter fortfarande på näthinnan. Håller mig till de lite mer “otydliga̶