Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk).Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna nu under torsdagmorgonen. Den svenska kronan backar inför beskedet om Riksbankens penningpolitiska beslut från igår, som kommuniceras idag 09:30. Fler svenska storbanker har höjt sina prognoser över styrräntan och tror nu på ytterligare höjningar i höst.
Stockholmsbörsen steg under onsdagen och OMXSPI gick +1.18% medan storbolagsindex OMXS30 gick +0.78%. Kronan försvagas nu under morgonen till 10:81 SEK för USD och 11:77 SEK för EUR. Guldpriset är dock stabilt på 662:- SEK per gram. Starkare dollar kommer trots att de långa amerikanska räntorna backade igår, vilket gör att detta handlar om misstro för kronan och förväntningarna på dagens besked från Riksbanken där konsensusprognosen är en höjning på 0.25 procentenheter enligt Trading Economics.
Omni summerar nu att såväl Handelsbanken, Swedbank och Nordea tror på ytterligare räntehöjningar i höst, även om Handelsbanken tror på två och de andra på en ytterligare höjning. Så dagens väntade höjning blir i så fall inte den sista. Å andra sidan vet inte ens Riksbanken vad de planerar att göra längre fram.
Riksbankens besked kommer dominera dagens nyhetsrapportering i ekonomimedia är väl en prognos som dock stämmer och de så kallade experterna står i startgroparna redo för leverans av analys.
I USA var börserna oförändrade med -0.04% för S&P-500 och +0.12% för Nasdaq 100. Netflix ledde FAANGST-aktierna med +3.06% och Facebook var sämst i klassen med -0.61%.
Under morgonen går börserna blandat i de asiatiska tidsonerna.
ASX 200 är oförändrat på +0.04%, liksom Straits Times på +0.06%. Hang Seng rasar -1.51%, Nikkei 225 stiger med 0.27% och KOSPI backar med -0.14%.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat (reklamlänk) via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring (reklamlänk), och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
124 kommentarer
Nästan hoppas på en räntehöjning på 0,50 procentenheter, för kronan börjar kännas som Kalle Anka-pengar och då är jag en av dem som inte har Farbror Joakim-tillgångar. Stod i matbutiken i måndags och häpnade över att en 800-gramsburk tomatpuré av mindre känt märke nu kostar svindlande 50 kronor, dem köpte jag för 2 för 25-erbjudande så sent som 2020. Det är inflation det! Så 0,25 idag vore ju en rejäl käftsmäll…
Jo är det vad som krävs så absolut.
En burk tomatpuré kostar inte 50 kr.
Bästa Werner. Besök Willys och titta på vad TAT och Burcu 800 g kostar. Skrik inte när du ser vad det kända märket Golden Pheasant tar för samma mängd. Jag skojar inte.
Jaha klart att det var väl utvalda fabrikat. Cherry tomato picking.
En burk 830 g Bacal kostar 39.95 kr på Bakal.se. Och matvaror brukar vara dyrare online.
Bregott har dessutom gått ner från 70 kr som Magdalena pratade om för ett tag sen och går nu allt som oftast att hitta för runt 50-lappen.
Inflation?
Lägre el- och bränslepriser påverkar rejält.
@Werner: Dasbitch pratar om kronans fall. Bregott är väl ändå producerat i Sverige av svenska råvaror, så dess pris borde ju inte påverkas av att Seketas följer Rubeln?
I stort sett all jordbruksproduktion påverkas av bränslepriserna.
Frågan är bara ifall RB vågar slå till med mer än 0.25. Känns lite halvlurigt, å ena sidan behöver ju kronan försvaras(?) –
Men då det redan känns som att allt redan är inprisat så verkar det ju aldrig bli någon skillnad iaf.
Å andra sidan så sitter vi med bolån ala 2020-års nivåer duktigt i skiten snart om inte en horisont börjar synas.
Om nu alla ekonomiska snillen är så samstämmigt överens om räntans inverkan på kronans värde varför begriper de då inte att Sverige ska ska ta på sig ledartröjan och höja räntan dubbelt så mycket som de andra?
Då har vi senast nästa år samma värdering mot Tex CHF som kronan hade för det där 10-talet år sedan när vi sålde ut de statliga affärsverken och skolor till de privata intressen som i konkurrensens namn skulle ge enormt mycket billigare kostnader.
Det är väl snarare så att vi vet bättre än alla andra…lägst ränta och högst bolån.
Svaret är enkelt: Systemet är riggat för att gynna lånande och missgynna (spekulationsfritt) sparande. Den som lånar konsumerar under mandatperioden. Den som sparar kanske inte konsumerar förrän i nästa mandatperiod och då finns risk att oppositionen tagit makten.
Rätt svar.
Varför sänks inte moms o skatt bort på elen likt Norge? Borde sänka inflationen lite.
Men för bra kassako antar jag, så då kör vi vanligt folk i diket istället.
Inte på energi men basbelopp och brytpunkter skrivs upp rejält med inflationen så skatterna “sänks” eftersom lönerna inte stiger lika mycket som inflationen.
De flesta betalar väl inte statlig inkomstskatt men betalar el, mat etc.
De påverkar alla, grundavdraget höjs, gränser för SGI , gräns för pensionsavgift m.m. Skatter höjs också t.ex maximal fastighetsavgift.
Ok absolut, men för de flesta är min spaning att det ger begränsade ökningar i disponibel inkomst, den stora skillnaden blir för de få som får betala mindre statlig skatt.
Eller har jag fel?
Någon här som har kontakter i Norge? Skulle vilja veta vad norrmännen i allmänhet anser om sin valuta, som gått samma kräftgång som våra seketas. Norge borde ju rimligtvis ha de finansiella musklerna som krävs för att stödköpa kronor. Men viljan kanske inte finns. Eftersom Norge och Sverige sitter i samma båt borde centralbankerna samarbeta för att få upp båda valutorna.
Liknande här att folk irriterar sig på tappet för den norska kronan, men tror staten bryr sig avsevärt mindre då Norge fortfarande är en exportnation tack vare oljan.
Skrev det i ett tidigare inlägg men anser att Norge borde matcha räntan till USA, sänka skatterna med en 10% för att underlätta/kompensera och sen täcka underskottet i offentlig budget med kapital från oljefonden. Alltid bra att lägga pengar på hög för en regnig dag men just nu regnar det ganska rejält och kan vara läge att vanliga medborgarna får se lite av oljevälståndet för en gångs skull.
Oljefonden skapades delvis för att slippa överhettning och inflation under olje-boomen. Jag tvivlar på att Norrmännen kommer att börja tulla på barnens Spargris när inflationen redan är hög.
Det handlade om 2023 ca 10 miljarder lägre statliga skatteintäkter. 2024 blir det troligen något mindre då inflationen ser ut att vara i avtagande. Vi får se när basbeloppen sätts efter sommaren.
Om du sänker skatter får du möjligen en sänkt energiinflation. Med då får folk mer pengar att köpa annat för och då får vi inflation där istället.
Och på lite längre sikt får vi höjd skatt i någon annan sektor, eller en sänkt statlig service som gör att alla som kan måste köpa xxx privat och driver upp inflationen där istället.
Metoden för att få ner inflation är att dra in pengar från konsumenterna (genom räntehöjningar) så att bolagen inte kan höja priserna om de vill sälja något.
Det svider och det tar tid. Men det tog många år med lågränta för att sätta oss i skiten.
Förstår resonemanget, samtidigt skriker bloggen efter kärnkraft som ska ge billig energi, kanske inte du då, men ibland passar skorna och ibland inte verkar det som.
Sänkta priser pga av sänkta produktionskostnader är inte inflationsdrivande på samma sätt som subventioner som artificiellt sänker priserna (använder ordet subvention som samlingsbegrepp för både bidrag och/eller skattesänkning, olika politik men med snarlik ekonomisk effekt).
På kort sikt bör effekten vara samma, sen så klart om momsen höjs igen så skuttar priserna upp igen.
Det finns ingen motsättning i att begränsa energiproducenternas möjligheter att manipulera energipriserna för maximalt vinstuttag genom att sänka marginalerna genom ett överskott av energi och samtidigt vilja bekämpa inflationen.
Så bankerna och export industrin går som tåget(i Japan).
Kalle Anka pengar är bra uttryck, men monopol pengar är ett bättre namn då vissa verkar tjäna miljarder mer i år på räntan och inflationen.
EU är fokuserad på migrationen över Medelhavet och ska nu skicka 100 miljoner € till Tunisien.
Vilket kommer att göra att de vill ha mer och så också grannarna. Då ökar ju strömmen av migranter.
Om EU vill ha stopp på migrationen över Medelhavet så får de helt enkelt säga att de länder som släpper igenom migrationen helt enkelt är handelsstoppade från och med nu tills vi ser att strömmen har slutat.
Flyktingströmmen är ex. Sveriges fel. Vi måste ändra vår lagstiftning så att illegaler inte får något. Då kommer de inte. Dito Tyskland. UK är väl på väg dit redan.
Är det därför migrationen till Storbritannien ökar?
https://edition.cnn.com/2023/05/25/uk/uk-net-migration-figures-gbr-intl/index.html
Din logik är felaktig. Det är pga ökade volymer som UK rör sig i den riktningen.
Dock ironiskt att Brexit gick ut på att få kontrollen över gränserna och när då UK lämnar EU tappar man just den kontrollen 🙂
UK har alltid en dragningskraft pga språket. Men de som är uppenbara ekonomiska migranter (dvs 90%) bör inte få bidrag utan sättas i arbete.
Det är dags att avmekanisera Sverige så vi får många enkla jobb.
Skall tomatpurén ner i pris får vi odla själva och då går det åt mycket folk.
Samma sak med reparationsindustrin som alla vill ha av miljöskäl (och visst är det bra om man åreranvänder) – går åt mängder med händer.
Europa kommer alltid vara bättre än Afrika och därför kommer den här situationen att bestå.
Alltid är en lång tid.
Jag menar, Europa har inte alltid varit bättre än Afrika för mänskligt liv eftersom den moderna människan utvecklades i Afrika.
Och när det visar sig att alla Miljöpartister har haft fel och vi får en ny istid så lär Afrika vara betydligt trevligare än norra europa.
En viktig bit i lagstiftningen som behöver ändras är att medborgarskap skall kunna återkallas.
Jag skulle vilja återkalla ditt. Är det ok?
Jag utgår från att Gobb vill det för folk som kommer hit och begår grova brott eller vägrar jobba hela livet. Men du kanske anser att det är helt innanför.
Framför allt vill jag ändra kraven så att den som begår grova brott nekas medborgarskap. Detta kommer ha större effekt.
Trots allt är de flesta skötsamma människor.
Du skall inte ha för stora förhoppningar på Herman Görings och Joseph Goebbles kärleksbarn.
Ingen pension i din värld, eftersom man skall jobba hela livet?
Generellt tycker jag det är fel att ändra på villkor i redan underskrivna kontrakt.
RB gjorde på tok för mycket QE under och efter pandemin med tanke på att vi knappast har en reservvaluta. Det är det vi alla får äta upp nu.
Men hur många % av befolkningen är det som har bolån överhuvudtaget? Typ 30%? Hur många av dom som redan har det kämpigt med räntor p.g.a (för) höga lån måste vara ganska få, kanske 5-10%? En rejäl räntehöjning skulle såklart drabba vissa hårdare än andra, samt att priser, hyror mm också kommer att gå upp vid en räntehöjning.
Men att inte försvara kronan med minst 0,5% höjning idag, kommer att göra importen av mat mm mycket dyrare ifall kronan rasar. Vilket alltså kommer att drabba många fler (typ majoriteten av befolkningen) än de högbelånade. Dessutom har de endast ett uppdrag, det är att se till att hålla inflationen på 2%, inte att bry sig om de som lånat mer än de har råd med. Sånt kan finansdepartementet hålla på med.
Så även om det är som att välja mellan pest och kolera för Riksbanken, så är nog valet ganska enkelt, de kommer att höja rejält. Om inte idag, så innan året är slut. Kanske ett extramöte kan råda bot på deras saktfärdighet. Lata och överbetalda är dom allt på RB, de kan gott jobba lite extra.
65% äger bostad varav ca 80% har lån https://www.swedishbankers.se/fakta-och-rapporter/svensk-bankmarknad/hushaallens-laan/
65 procent av hushållen sin bostad och av dessa har 80 procent ett bolån. Hur vet du förresten att Riksbanken är lata? Vad betyder egentligen överbetalda? De skulle gissningsvis kunna få ett annat jobb med minst lika bra eller bättre lön. Det är utbud och efterfrågan som sätter löner, inte pöbelns åsikter om yrkens viktighet.
Att träffas varje månad, dubbla tempot, låter inte överansträngande.
De har andra arbetsuppgifter än att träffas och käka mazariner…
Såklart, men är ändå inte ansträngande.
Det är väl bara att söka. Jag säker på att de behöver sådana talanger som dig…
Som sagt man får nog se till hushållen än en andel av befolkningen. Men framför allt är problemet med höga räntor att det är väldigt dyrt att bygga nya bostäder och att finansiera köp av dessa.
“Dessutom har de endast ett uppdrag, det är att se till att hålla inflationen på 2% …”
Nu har jag ju ingen direkt insyn i Riksbankens arbete, men jag har svårt att se att Riksbanken inte också ser till de totala konsekvenserna av deras beslut.
Ingves verkade vara mer benägen att enbart fokusera på målet om 2% och stoppa där, men med tanke på den aktuella utvecklingen så tvingas dagens Riksbank väga in en helhetssyn och konsekvenserna av besluten betydligt mer än den tidigare verkar ha gjort.
(Med det sagt så har jag bedömt att Riksbanken höjer med 0,50 procentenheter idag. Vi får se hur det blir med det …)
De valde den mer försiktiga vägen … klokt? Vet ej …
Som Lars säger är journalisterna jäviga när de skriver om detta, läste precis nyheten på SVT där de lägger fram att höjningarna kritiseras men inte att avsaknaden av höjningar kritiseras också.
Oseriöst.
Vi får se hur det slutar på lång sikt. Det är inte idag vi får facit …
Orsakssambanden är långt mer komplexa än vad vi kan överblicka. Både här på bloggen, och bland experter och beslutande där ute.
När du spikar upp en bräda använder du pålkranen för nubb?
Det tar tid för en förändring av räntan att fortplanta sig i ekonomin därför vill man vare sig göra för mycket eller i för snabb takt.
Riksbanken har betydligt fler uppgifter än “2%”.
Gruppen med bolån är dessvärre den gruppen som avgör riksdagsvalen, så vi kan räkna med fortsatta stöd till lånarna på spararnas bekostnad.
Du har rätt, samtidigt har jag invändningar eftersom folk behöver bo, absolut nästan alla måste låna om de ska köpa, och köpa måste många pga att det inte finns hyresbostäder till alla.
Den här attityden att det är löntagarnas fel, att de utnyttjar systemet och i allmänhet är oansvariga och egoistiska är märklig, jag tror många inte har något val och har mig själv som exempel då vi var tvungna att köpa lägenhet i Stockholm för att kunna ha någonstans att bo.
Varför måste ni bo i Stockholm? För merparten av befolkningen går det alldeles utmärkt att bo någon annanstans?
Varför måste ni bo i Stockholm? För merparten av befolkningen går det alldeles utmärkt att bo någon annanstans?
Måste och måste, vi hamnade där pga jobb. Nu bor vi på annan ort.
Kan bero på att man har sitt arbete där?
Det var en anekdot, det är svårt att ta sig in på hyresmarknaden i de flesta större städer. Och att köpa kostar på andra ställen. Eller känner du till ett ställe där det är ingen kö o gratis bostäder?
Fast om Riksbanken inte drivit upp fastighetspriserna med sin nollränta, hade du ju inte behövt låna lika mycket för lägenheten. Det är ju dessa idiotier med nollränta, som en del låntagare får betala för nu.
Det där är bara kontrafaktiskt, nu har vi en verklighet att förhålla oss till och den innebär årslånga (10+ i många fall) till en vettig hyresrätt eller låna pengar till att köpa.
Men håller med om att nollränta inte var en lysande idé
Skulle vara intressant om de räknade på förtjänsten av att höja med 1% mot kostnaden för ett räntestld för de som råkar illa ut. Typ att ingen skall betala mer än 30% av nettokönen i räntor på bolån.
Intressant!
Men det skulle väl elda på bostadsmarknaden rejält och kunna spåra ur rejält om priser rusar och därmed lånen. Skulle iofs kunna begränsas till befintliga lån.
Så de som varit mer förnuftiga vid budgivningarna får betala räntan för de värsta dårarna som vann budgivningen? Nej tack.
Precis! Det är ingen skillnad på att spekulera i fastigheter eller spekulera i värdepapper; man kan vinna och man kan förlora.
Känslodravel om att det är så hemskt för någon att tvingas lämna sitt hem eller att man minsann köper en bostad för att bo i, kan man bortse från. Jag kanske är känslomässigt bunden vid mina H&M-aktier (om jag nu har sådana), men det betyder inte att skattebetalarkollektivet skall behöva ta smällen när det barkar käpprätt.
De allra flesta som köper bostad spekulerar inte, det är där ditt resonemang rasar. Det finns en risk så klart, men det är inte samma sak.
Fastighetsbolag a la SBB är en annan sak.
Hur kan man inte spekulera om man köper en bostad med lånade pengar?
Blev bara 0,25 % så är euron snart på 12 kr
Från svunnen tid med devalveringar så minns vi att det gynnar den exporten Sverige inte längre har. Men den exportindustrin vi har den har vi.
Även om elexporten varken ger MOMS eller fasta avgifter till Sverige. Så svagare krona gynnar elimportörerna utomlands.
Är det någon som har kollat på det här med medlemsbanker?
Kollade JAK här under morgonen, som medlem så kan man få låna till 3.69% ränta på bolån (man var tvungen att trycka in 6% av lånebeloppet för att få den rabatten dock).
Jaha. Det blev ett fegt beslut av Riksbanken.
Nej det blev ett lugnt beslut. RB bajsar antagligen inte på sig över krontapp som vi alltid får vid finansiell oro i världen. Kronkursen reagerade knappt på beskedet.
Vid dotcom gick USDSEK från 8 till 10.50. Vid finanskraschen från 6 till 9. Nu vid post corona-stöket 8.50 till 10.70 hittills.
Om något skulle man agerat 2014 när kronan gick från 6.50 till 8.50 under ekonomiskt goda tider bara för att Riksbanken jagade inflation och toksänkte räntan när andra började höja.
Då tappade kronan alltså 33% av värdet på ett år under finansiell stabilitet utan att Riksbanken brydde sig ett smack.
Att de kommer bry sig nu är en önskedröm bland kommentatorerna här.
+1
Riksbanken skiter i inflationen så enkelt är det. Jag hade noll förtroende för Ingves. Nu har vi fått en efterträdare i samma klass.
De balanserar kronkursen mot risken för en fastighetskris och bankkris, en sådan skulle inte göra underverk för kronkursen heller…
För en gångs skull håller jag helt med dig.
För att travestera Jerzy Sarnecki skulle Sverige aldrig bli tryggare än nu om en halv miljon människor hamnar på gatan.
Varför skulle en halv miljon hamna på gatan? Antalet bostäder ändras ju inte, även om vissa skulle behöva sälja.
Svårt att se att vi skulle tappa en halv miljon boplatser i landet för att räntan höjs.
0,25 procentenheter mer eller mindre orsakar ingen finans- eller fastighetskris, men det hade gett en signal till finansmarknaden att Riksbanken ville se en stärkt krona. Med lägre inflation på grund av en stärkt krona kanske det inte behövts någon höjning i september.
Det är mer än räntan som påverkar kronkursen, Sagbab 10.11 ovan ger ett bra exempel, sen är vår kära fastighetsmarknad också skyldig
Vi behöver ju faktiskt en “fastighetskris”, i bemärkelsen en rejäl sättning på fastighetspriserna.
Nollränteexperimentet har lett till att fastigheter blivit alltmer felprissatta, så det är bara bra om det rättas till. Det är heller inga reella värden som skulle gå förlorade; fastigheterna existerar ju rent fysiskt och försvinner inte i ett rökmoln.
Det är ganska cyniskt att mena att vi behöver en fastighetskris, en välfungerande fastighetsmarknaden däremot och det borde gå att uppnå utan att folk ska behöva gå från hus och hem.
Är det realistiskt med sjunkande fastighetspriser och hög inflation? Inflationen borde väl spilla över till alla sektorer över tid.
För varje person som går från hus och hem, finns det någon annan som blir glad över att kunna köpa en fastighet till rimligt pris. Det finns vinnare och förlorare i alla ekonomiska frågor. Varför skulle just de som valt att ta höga bostadslån vara så mycket mer skyddsvärda än alla andra grupper?
JONHALLING: det är väl mer cyniskt att blåsa upp priserna och därmed orsaka en oundviklig kris.
Att tro att en fastighetskris, med en massa personliga konkurser och kreditförluster i banker som kanske går omkull, på något sätt skulle vara bra för ekonomin eller landet Sverige är så dumt så klockorna stannar.
HEASM66: bra och bra, att tro det skulle vara bättre med skygglappar och mer av samma är väl tamejfan om möjligt ännu dummare?
För Heasm66 har klockan stannat för ganska länge sedan, år 1968 närmare bestämt, för det är den tidens socialistiska syn på tillvaron som han är helt och fullt ut marinerad i.
Priserna på fastigheter har gått upp löjligt mycket under lång tid, så det är inget speciellt konstigt ställningstagande att mena att det skulle vara bra med en sättning; vi behöver komma ner till normalprisnivåer igen. Att felallokera pengar in i ett pyramidspel på bostadsmarknaden är inte bra för vare sig individ eller kollektiv. Naturligtvis kommer det att bli såväl vinnare som förlorare om fastighetspriserna kraschar; det är inget konstigt med det.
En fastighetsplacering är inte fundamentalt väsensskild från andra placeringar. Spekulerar man ekonomiskt, vare sig det är i värdepapper, fastigheter eller trisslotter, så får man ta den risken det innebär.
Jag vidhåller att den som önskar sig en fastighetskris har något fel i huvudet.
Jag vidhåller att du är köpt och avlönad av S. Siffran 68 står för flera saker i ditt fall.
Håller med, men gillar inte personliga påhopp.
Det är en väsentlig skillnad på fastighetsbolag som köper fastigheter på spekulation, och det fåtal privatpersoner som gör det, och den majoritet son köper för att ha någonstans att bo.
Att vilja att människor ska bli av med sin bostad är cyniskt och ett ändamålet helgar medlen synsätt som jag tycker är obehagligt. Det måste finnas sätt att sanera fastighetsmarknaden utan att sätta folk på backen.
Oftast så i dessa kommentarsfält.
Det blir liksom aldrig så illa som alla sitter och hoppas på.
Exakt. här är alltid världen undergång precis runt hörnet…
HEASM66: Detta då att jämföra med de kommentarsfält, inga namn nämnda, där denna undergång allaredan sedan länge skett … 1975 och Olof Palme brukar nämnas i sammanhanget!
Är väl redan inprisad
Riksbanken stödköper svensk valuta vilket jag gissar håller uppe kronan:
https://www.di.se/nyheter/expert-riksbankens-nya-manover-kan-bromsa-kronraset/
Detta är mycket bra. RB har dumpat hundratals miljarder kronor ut på marknaden under 2022 vilket var fullständig idioti. Äntligen blir det stopp på detta.
Stödköp av valuta är aldrig en bra idé. Hajarna sniffar blod direkt.
Är det verkligen så mycket stödköp i och med att man i dagsläget fortfarande dumpar massa kronor månad in och månad ut på marknaden? Skitkorkat att göra detta när kurserna står så högt. Sälj istället av lite USD och EUR nu när valutareserven är så högt värderad i SEK och köp tillbaka senare när krisen är över.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/wAkoQo/mikael-damberg-sbab-maste-pressa-ner-rantorna
Alla kreativa idéer dyker upp i försök att stimulera krediter, och hjälpa kredittorskarna
Tänk om Mikael Damberg var lika intresserad av SBABs sparare. Varför inte höja sparräntan så att realräntan blev positiv.
Vilka nötter det finns som inte är rika från början och måste låna till bostaden!
Ironi till inlägget ovan om SBAB
🤣
Finns de som pendlar till sthlm från bergslagen. Där finns det riktigt billiga bostäder. Så rimligtvis går det att hitta billigt boende var man än arbetar.
Om man är för marknadsekonomi, så är det inga problem med att det är dyrare med bostäder på vissa platser; det löser ju marknaden.
Problemet i Sverige är snarare att en fungerande marknadsekonomi inte råder på bostadsmarknaden. Vi har hyresregleringar, för låga räntor och en hög invandring av människor som saknar förmåga att sörja för sig att tacka för det.
@Hgobb (off):
De som betalar räntor på sina bostäder har väl köpt dem fullständigt marknadsmässigt, eller hur menar du? Dessutom är jag nyfiken på hur de låga räntorna har minskat utbudet av bostäder – berätta hur du tänker här (om just utbudet på bostäder)!
För övrigt är det väl också väldigt få av de som saknar förmåga att försörja kan låna till sin bostad eller?
euro på 11.85 just nu, snart all time high
bara 3 månader kvar tills nästa riksbanksmöte 🙂 hur stor diff har vi då mot Usa och ECB
Klart inflationen kommer gå ned, om priserna stannat på samma höga nivå, under 1 år, då kan riksbanken som är seg som satan mot alla andra utnyttja tiden för att ” pressa ned inflationen” medans vår valuta är skit.
allt för att de vet att bostadsmarknaden, fastighetsbolag, och annat skiter sig,
Nu om någonsin borde man tillkalla ett extra möte redan i slutet av aug, för att höja 0.25 % till, då övriga kommer gjort ytterligare höjning minst 0.25 kanske 0.5
men vänta så får ni se om det längre fram blir intressant att ev sänka räntan något igen, ja då går det helt plötsligt jätte bra att lägga in lite extra riksbanksmöten.
vänta och se
Kort kommentar till
https://www.di.se/nyheter/blir-ett-dramatiskt-scenario-om-det-har-fortsatter/
Snackar även där i egen sak garantert
Ordna bolån blödde 19 mil 2021
Och han köpte en bostad i danderyd slutet av 2020 för över 13 milj,
Nu vet jag ju inte om han är tät innan men precis som Anders Borg mycket bolån på nya lyan klart de vill snacka ned allt
Cash is king
Nu tar jag semester och skålar för att va skuldfri 🙂
Det är väldigt bra för miljön att svenskar inte har råd med utlandssemester.
Med en kurs på 20 kronor för en dollar får svenskarna hålla sig hemma, det blir effektivare än järnridån.
Riksbanken bör återgå till minusränta.
Bara extremt rika svenskar skall kunna resa.
… och danskar och finländare.
Finnarna sitter ju med euron och norrmännen med sina jätte löner.
Vi måste som vanligt gå före.
ännu mer miljövänligt vore det om både du och jag satte en kula i skallen. men det har jag inte någon lust med, precis som att jag inte har någon lust med att sluta resa och konsumera.
Tveksamt om mina arvtagare kommer att ha vett att inte resa upp arvet.
Nej det mest miljövänliga är nog att fortsätta leva på svamp och bär, samt elda kottar.
elda upp pengarna, miljömupp
Aldrig hört om ironi?
Absolut, men jag tror att 20 kronor per dollar är ett riktmärke som vi inte kommer att uppnå på ett tag.
frågan är om man ska fortsätta köpa globalfond eller gå över till inhemska marknaden…
Ärligt tror jag att kronan kommer att återhämta sig på lite sikt, men osvuret är bäst.