Ryssland tog nya massiva rekordförluster i antalet döda under gårdagen och en officer i fronten uppger att förlusterna beror på manuell räkning i fronten och inkluderar inte nödvändigtvis t ex himarsade förläggningar. Ryssarna nådde i princip inga framsteg och lider enligt den kanadensiska underrättelsetjänsten av ammunitionsbrist, men brukar projicera sina egna tillkortakommanden på Ukrainas försvar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryska Federationen tog nya rekordförluster i striderna igår med 1 140 dödade enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport. Angående de som hävdar att de ukrainska siffrorna är påhittade så är de snarare underdrivna. En ukrainsk officer vid fronten förklarar att siffrorna är baserade på att man räknar fallna ryssar längs den 1000 km långa fronten och rapporterar uppåt. Exempelvis är inte himarsandet av ryska förläggningar med tillhörande massiva förluster alltid med.
“You are just very far from events and a site. The frontline is 1000+ km. The very active frontline is about 200+ km. Sometimes we have about 20 visually confirmed dead orcs in a 5 km frontline, daily. So use a calc. It is only visually confirmed. + include the minor losses at 800 km of a less active front, include long-range strikes (FYI the recent Makiivka strike where 300+ fags evaporated was not included in the MoD report), include partisan actions. So statistics looks is more than about real. But anyway IMHO of course.”
Ryssarna förlorade också nio stridsvagnar och tre pansarsskytte- och motorskyttefordon samt hela nitton haubitsar och åtta mjuka fordon.
KOMMENTAR
Angående tjugo visuellt bekräftade dödade ryssar per 5 km och dag och 200 km aktiv front. 200/5*20=800 dödade ryssar.
I övrigt se min diskussion om förlustrapporterna i artikeln från i förrgår.
Enligt DeepstateMap har inte ryssarna gjort några väsentliga framsteg för priset av 1 140 dödade igår. Man ryckte fram ca 200 m mot motorvägen till Sloviansk nordväst om Krasna Hora. Betydelsen är låg, då motorvägen ändå inte längre kan användas för att försörja Bakhmut och har inte kunnat göra det på flera veckor eller månader.
För att se hur DeepstateMap jobbar så finns deras Twitterkonto, och även ett Telegramkonto (men jag har inte skaffat Telegram). Här är ett drönarfoto som visar den ryska framryckningen 200 m närmare motorvägen. DeepstateMap är väldigt seriösa och kör bara med visuella bekräftelser.
Kanadas underrättelsetjänst skriver att Ryssland har brist på ammunition men projicerar detta på Ukraina genom att säga att Ukraina har brist på ammunition. Så är alltså inte fallet enligt kanadensarna, vars underrättelsetjänst samarbetar med andra länder och utbyter information. Ryssland måste importera ammunition från de fåtal diktaturer som är villiga att stödja Putin, vilket som tidigare rapporterats har varit Iran och Nordkorea.
Man skriver också att ryssarna tar stora förluster runt Bakhmut på Donetskfronten och Vuhledar på södra fronten.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:23 Film från ett ukrainskt kulsprutevärn, som täcker en viktig rysk framryckningsväg. Titta på mängden ammunition, mängden bandlådor och mängden tomhylsor. Man ser ut att ha tre stycken tyska MG3 (men som icke-MÖP tänker jag inte gå ed på det), förmodligen för att kunna snabbt byta när pipan blir överhettad.
09:27 En film på en av PowerUpUkraines levererade kraggbilar, som många bloggläsare varit med och finansierat. Den används för att köras runt till olika vattentorn där strömmen gått och driva pumparna så att vattentornen fylls. Därmed kan miljontals få fungerande vatten även när strömmen har brutits, som efter gårdagens ryska terrorbombningar.
09:34 Tråd om ryska försök till offensiv vid Avdiivka. Enbart den 6-7:e februari förlorade ryssarna två stridsvagnar och åtta stridsfordon, samt över tjugo dödade. Man försöker dagligen, med motsvarande resultat.
12:31 KOMMENTAR OM RYSK OFFENSIV OCH KRYSSNINGSROBOTAR
I och med att Ryssland etablerat sig på en allt högre nivå av dagliga förluster, titta t ex på Ragnar Gudmundssons löpade sjudagars medelvärde för truppförluster här, så tror jag vi kan tala om att den ryska offensiven inte kommer, utan att den redan börjat. Vilket även en del bedömare hävdat från Ukrainskt håll.
Samtidigt som personalförlusterna stiger linjärt, eller rent av svagt exponentiellt, så går förlusterna av pansar åt andra hållet. Att Ryssland lider av brist på krigsmateriel bekräftas av de siffrorna.
I övrigt kan man se cyklerna i de ryska anfallen med kryssningsrobotar på sjudagars glidande medelvärde här.
Exempelvis 2022-12-07, 2022-12-18, 2022-12-30, 2023-01-15, 2023-01-28 och nu igår 2022-02-10. Det handlar om cirka två veckor mellan varje anfall. Nästa kan alltså väntas runt den 24:e februari och ettårsdagen på den fullskaliga invasionen. Det är den tid det tar för ryssarna att inhämta uppgifter om skador på mål i senaste anfallet, planera och programmera nästa anfall, samt förbereda, klargöra och genomföra anfallet.
Två veckor är också den tidsfördröjning som Ryssland hade i Syrien, där de bombade platser som övergivits två veckor tidigare. En motståndare som omgrupperar med några dagars mellanrum kommer aldrig bli ett kryssningsrobotmål. Därav bombar Ryssland bara fasta anläggningar med kryssningsrobotar, förmodligen för att de vet att t ex ukrainskt stridsflyg omgrupperar och byter baser löpande, liksom att ledningsplatser mm också hela tiden flyttas. Att skjuta kryssningsrobotar mot militära mål är därför fullständigt slöseri för ryssarna utan det blir mot fasta civila mål istället.
Detta betyder också att det första stora kryssningsrobotanfallet dagen efter att Kertjsbron gick i luften trots ryska uttalanden inte var vedergällning – det angreppet hade planerats i två veckor och sammanföll med sprängningen av bron enbart på grund av slump.
12:45 Video från Vuhledar på hur ryskt pansar konsevensutsätts av Javelin-pansarvärnsrobotar och dålig stämning uppstår. Terrängen runt Vuhledar är öppen och platt och perfekt för pvrobot, men inte perfekt att anfalla över. Det ska varit ryska 155:e marininfanteribrigaden från Stilla Havsflottan som konsekvensutsattes av Ukrainas 72:a mekbrigad.
Kraggen spinner som en katt. Bra svensk ingenjörskonst, 30-40 år gammal. Den som satt på de här verken tog hand om dem efter de såldes av under eviga freden.
12:58 Kraggen från PowerUpUkraine spinner som en katt. Bra svensk ingenjörskonst, 30-40 år gammal. Den som satt på de här verken tog hand om dem efter de såldes av under eviga freden och strategiska blackouten. Sedan vet jag som jag skrivit tidigare att PowerUpUkraine har mycket kompetent folk som jobbar med kraft och reservkraft till vardags, och kan renovera sådant här.
Alla ni som bidragit och skänkt pengar ska sträcka på er. Detta är tack vare er. Och förstås bakom alla hårt arbetande bakom PowerUpUkraine.
13:35 Mer totalförstörda ryska pansarfordon utanför Vuhledar. Såg också en film på hur en rysk kolonn av pansarfordon nära Bakhmut konsekvensutsattes av mycket pricksäkert artilleri, men filmen är raderad nu.
14:06 Lite gammal underhållning i form av en kortnovell från april 2021, författad av undertecknad, titulerad Krigsrevisionen. Står sig än idag tycker jag.
14:10 Kyiv Independent rapporterar att ISW kommit till samma slutsatser som här på bloggen, dvs att ryskt uppträdande vid Vuhledar visar på dålig utbildning och träning av de ryska soldaterna. De kan helt enkelt inte uppträda taktiskt korrekt och blir således brutal konsekvensutsatta av ukrainarna.
14:46 Skrev några rader om Säpos uttalande om terrorhotnivån mot Sverige i en separat artikel.
14:59 Kyiv Independent har publicerat ett foto på leveransen av den första Bofors L70-luftvärnskanonen från Litauen. Dessa var fram till eviga freden en gång svenska, men vi skänkte bort dem till Litauen när vi lade ner vårt eldrörsluftvärn, för sådant var omodernt och behövdes inte under den strategiska blackouten.
15:33 Foto på en nedskjuten Kalibr-kryssningsrobot, komplett med ett kretskort.
15:37 Elon Musks Starlink stoppar nu Starlink för militärt bruk. Fin synkning med en rysk offensiv. Starlink är uppenbarligen inte en Internetleverantör, eftersom man inte tillämpar innehållsneutralitet. Därmed tar man de facto ansvar för allt innehåll via StarLink och borde således kunna stämmas för olagligheter man inte stoppat om någon amerikansk advokat får feeling.
Starlinks betydelse för Ukrainas framgångar i kriget kan inte underskattas. Det finns mycket att säga där som inte ska skrivas förrän kriget är vunnet. Vilket i och med stoppet kommer ta mycket längre tid.
16:08 Snön röjer vilka flygbaser på ockuperade Krym som används av ryssarna, via satellitbilder.
18:55 En ryss försöker kasta in en handgranat genom en dörr. Stresspåslag uppstår. Baserat på att de har invasionsmarkeringar med vita band så är detta skarpt.
20:07 Samtliga nio ukrainska kärnkraftsreaktorer som står på territorium som inte är ockuperat är nu igång och producerar kraft i Ukraina. På grund av tidigare terrorbombningar av elnätet har inte alla kunnat köra, men nu körs samtliga igen.
20:09 Ryssland håller på att tömma Dniproreservoaren via dämmet i Nova Khakovka avslöjas här. Vattennivån är på den lägsta nivån på 30 år och innebär att man kan komma behöva stänga Europas största kärnkraftverk som Ryssland ockuperar. Det kan handla om brända jordens taktik – att Ukraina inte ska kunna starta upp kärnkraftverket när det befrias. Även 200 000 hektar åkrar som bevattnas från reservoaren hotas, mestadels på ryssockuperad mark. Ironiskt nog innebär detta också att man förstör sötvattentäkten för kanalen som förser ockuperade Krym med vatten, så exakt vad logiken här egentligen är kan diskuteras. Någon har fått det som militärstrategiskt kallas tuppjuck.
Ryssland sprängde bron över Nova Kahkovka när de retirerade och öppnade sedan två dammluckor i dämmet i november.
20:54 En ukrainsk soldat käkar under artilleribeskjutning. VARNING! Starka scener.
21:05 Chefen för ryska 14:e spetsnazbrigaden ska ha dödats vid försöken att anfalla Vuhledar. War Translated har översatt ett ryskt meddelandeutbrott mot ansvarigt högre befäl för fiaskot vid Vuhledar. Ryska soldater ska även fraggat (=dödat) befäl på marken i ilska över att blivit skickade i självmordsvåg efter självmordsvåg.
829 kommentarer
Först?
Grattis! 😃
Yes! Det får bli en peng till Drones4Ukraine.
Pallplats?
Det blir hospitals som får dagens peng!
Väl kämpat ☺️
Kanske 2:a
3?
Utan pallplats, men fortfarande tillåten att skicka pengar!
Glömde gratta er på pallplatserna. Grattis!
+++👍🏼
Snygga placeringar en lördagsmorgon! Ger också lite support vidare till Elverken i Kalmar!
Arghhh!
Fastnade i en intressant artikel som länkades till i gårdagens tråd.
Får bli en peng till blågula bilen ändå.
Var det Ombudsmannens länk så satt jag också fast i den.
Intressant och läsvärd, från Ombudsmannen.
Lång artikel i Hufvudstadsbladet. Läs den bara för språket…
https://www.hbl.fi/artikel/1ec18086-6c00-4050-b80f-ac0df785de4a
Ryssland inleder en ny storoffensiv – vänder kriget? Så här ser experterna på situationen
Jag fick förtydliga i gårdagens tråd. Den är värd att läsa för det fantastiska språket. Att det är en bra artikel är bara bonus…
+1
Kanske har länken postats förut, isf ber jag om ursäkt.
“Enligt en rysk militärbloggare som Reuters refererar till lyckades ukrainska styrkor förstöra 31 ryska fordon med hjälp av drönare. Telegramkanalen Grey Zone, som beskrivs som en ”semi-officiell” kanal för Wagner, kallar det för en ”katastrof” som upprepas om och om igen och lägger skulden på bristande ledning.
Varken Reuters eller Sky News, som också refererar till Wagnerkanalen, har kunnat verifiera uppgifterna. Tidigare under fredagen skrev brittiska försvarsdepartementet att ryska styrkor kring staden övergivit minst 30 fordon, varav flera var ”till största del intakta”.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ryskt-bakslag-m%C3%B6ter-kritik-fr%C3%A5n-wagner-katastrof/ar-AA17lFXM?ocid=msedgntp&cvid=4069f99251de42f3a64119e79c77811d
Såja. Mera leand lease från ryssland.
Är väl ingen ”konflikt” expert. Men funderar ibland på sekundära konsekvenser, väst och US måste väl komma ur detta som starkaste part, annars kanske väst o US ses som svaga villet i sin tur kan ge t.ex. Kina mer mod o bete sig mer utamande. Konflikten borde ha fler dimensioner så att säga, det står en del på spel här.
Konflikten kostar väst en hel del. Största kostnaden för Europa är nog energikostnader och lägre konjuktur. Ingen är väl vinnare på konflikten direkt.
Möjligtvis Kina och Indien som får billig energi. Kina tappar ett starkt ryssland som kunde vara en stark bundsförvant i ett senare skede.
Som Krok4Jon skriver tappar Kina en stark militär bundsförvant till norr och väst om sig men vinner en ekonomisk lydstat.
Kinas aptit på krig med Europa lär vara noll och ingenting för generationer efter detta. Man nöjer sig nog med att ha Ryssland som buffert.
Att Kina och Indien skulle se Ryssland som en bundsförvant tror jag inte ett dugg på, Kina och Indien har flera oplockade gåsar med Ryssland, de kommande 100 åren kommer att stå mellan Indien och Kina på USA och Europas bekostnad och Ryssland kommer att marginaliseras
Ingen har påstått att Indien ser Ryssland som bundsförvant. Kina och Ryssland har samma inställning till gränser och Kina vill ha stöd av Ryssland i Taiwan frågan. Likväl som Ryssland vill ha stöd från Kina när det gäller deras expansiva politik i närområdet. Indien och Kina har absolut inte någon tanke på samarbete om något som rör världspolitiken.
Kina är mera ekonomisk orienterade än militärt orienterade. Med en stark ekonomi kan de “köpa samarbete” med många svaga stater. Där konkurerar de med Ryssland kan man säga.
Kina och Ryssland är väll inte överens om var de ska ha sin gräns, Stalin stal Mancheriet efter Japans kapitulation, Kina är nog sugna på att ta hela Sibirien om tillfälle ges, betydligt lönsammare än mucka gräl med USA om Taiwan, Kina har inget att vinna på att grusa av Taiwan
gåsar?
Indien är definitivt vinnare i denna tragedi. Inte bara för den billiga oljan utan mer för att Väst börjar inse det riskabla att lägga alla sina produktionsägg hos Kina. I stället flyttar man ut sin produktion till fler länder.
Inte minst till Indien som har fördelen att de kan engelska och är ett demokratiskt land. Vidare har den en välutvecklad IT-industri och en hög kvalitet på si utbildning. De har också en bättre demografisk struktur än Kina.
Tyvärr är väl Narenda Modi lika religiöst demokratisk som allas vår Erdoğan. Utvecklingen i de länderna har tyvärr inte gått mot mer demokrati de senaste åren, och det finns inte mycket som talar för att de skulle bli bättre i närtid vad gäller demokrati, yttrandefrihet eller mänskliga rättigheter heller.
Skillnaden är väl att Modi står för en mindre fientlig religion än vad Erdogan gör, samtidigt som han har ett synnerligen fientligt grannland med atomvapen att förhålla sig till.
Även om Indien och Kina nu kan köpa billig energi tappar de kunder i väst, så man ska nog inte se det som en vinst.
Frågan är om inte Covids efterbörd har större inverkan på den globala ekonomin.
En sekundär effekt är att de sista illusionerna av Ryssland som stormakt faller. Ryssland blir som ett jättestort Serbien.
Kina är vinnare på detta och framtiden kommer handla om Kina och USA.
Jag hoppas på en fyrpolig värld, men Indien och EU är inte lika starka som Kina och USA.
Indien har ju kapacitet att utmana Kina, på 80 talet var Kina ett rent U-land med miljoner Kineser som cyklade
Kina förlorar stort på den här konflikten. Dels när det gäller Taiwan, Kina ser hur svårt det är att invadera ett land. Taiwan inser att dom måste rusta upp och USA, Japan m fl ställer sig tydligare bakom Taiwan.
När det gäller industri så kommer väst och framförallt USA att ha tuffare villkor för handel. Västföretag kommer inte vilja vara för beroende av Kina utan letar sig till Indien, Vietnam m fl
Kina har ingenting att vinna på att göra Taiwan till en grushög, de tjänar på att med morot och piska hålla Taiwan i lagom koppel framöver
24000 offer i Turkiet och Syrien… Kalkonkungen lär ha fullt upp med detta fram till valet.
Det var kanske inte så bra att flytta fram valet. Karma kan vara mäktig, så även brist på karma.
Flytta tillbaka valet ska det vara.
Fruktansvärt. Stackars människor!
Håller med!
Sorgligt, oerhört sorgligt, dessvärre tror jag inte att dödsiffrorna stannar vid 24k.
Kalkon Khan sitter väl och hoppas att Paludan gör ngt dumt igen för att avleda så mycket uppmärksamhet som möjligt från egna misslyckanden på jordbävningsberedskapsfronten.
Det är nog totalt överspelat nu, kommer inte komma fram i mediabruset från jordbävningen
Skulle inte förvåna mig om valet helt ställs in. Att sätta hela landet i undantagstillstånd ända fram till valet kommer att leda till att inga valkampanjer kommer att kunna genomföras. Den ende möjlige utmanaren till presidentposten (borgmästaren i Istanbul) har dessutom dömts till fängelse efter en politisk rättegång och förbjudits att någonsin mer ställa upp för offentliga ämbeten.
Turkiet är inte en demokrati. Det är ett land som begått folkmord på sina kristna minoriteter och har en hårdför muslim som de facto-diktator.
Ännu en väl spenderad morgontimme med en intervju (från september 2022, men publicerad för någon dag sedan) från Frontline PBS: John Bolton var nationell säkerhetsrådgivare under _Rump 2018-2019 och dessförinnan USA:s FN-ambassadör.
Han är övertygad om att Putin – och alla övriga auktoritära ledare som _Rump beundrade… – såg _Rump som korkad. _Rumps presidenttid var för Putin som när en offensiv fotbollsspelare har öppet fält ända fram till mål… P. räknade med att _Rump skulle bli omvald och trodde – som många andra – att _Rump skulle röra om i grytan ännu mer under sin andra period som president – eftersom han då inte skulle behöva tänka på opinionssiffrorna, och möjligen även dra USA ut från Nato. Det var vad P. väntade på. [Det var inte så som min _Rump-kramande bekant hävdar, att Putin avstod invasion så länge _Rump var president för att han var rädd för _Rump…]
Bolton är inte nådig när det gäller Tysklands och Frankrikes skuld för att Ukraina inte bjöds in till Nato långt innan annekteringen av Krim (och även deras skuld för energikrisen). Bush föreslog 2008 att ge Ukraina och Georgien ett snabbspår in i Nato (se länk nedan), medan Tyskland och Frankrike motsatte sig detta.
Bolton är iofs inte heller nådig när det gäller USA:s – Bidens – oförmåga att få Putin att avstå invasionen mot Ukraina, när man nu visste att den var på gång. Man borde ha höjt tonen betydligt – inte när invasionen och kriget redan var igång, utan innan.
https://youtu.be/KT7n1VOgNq0
Reportage från Bushs tal i Bukarest 2008
https://www.youtube.com/watch?v=kZhA7y39bBI
Han är inte den ende som sagt att P betraktade T som dum. Fast möjligen den mest insatte som uttalat sig hittills.
Gällande kritiken mot Biden och hans misstag så minns jag att han hösten 2021 under uppladdningen vid Ukrainas gräns flera gånger tydligt sa att inga USA/nato-trupper kommer att skickas.
Det tycker jag var ett stort strategiskt misstag att gå ut så tydligt med den infon. Även om så var fallet kunde man ändå varit tyst om det och låtit Putin ha det i åtanke också. Nu visste han redan innan att väst militärt inte skulle hjälpa UA.
Bidens uttalanden om att amerikanska trupper inte skulle sättas in under hösten 2021 var nog mest inrikespolitik, men olyckliga för Ukraina.
Jag har inte mött någon som beundrat the Donalds intellekt. Vissa kretsar har uppskattat hans förmåga att i tid och otid vräka ur sig de grodor de själva tänker. Det går under benämningen “säga vad vanligt folk tycker”. Skönt att inte vara vanligt folk.
Tja, GnomPruttler har väl inte framstått som någon intellektuell gigant själv direkt? Först kräva förhandlingar när man samtidigt säger att de ryska kraven inte är förhandlingsbara. (Strax innan invasionen) Att sedan brutalt överfalla Ukraina och få hela det enade väst emot sig är väl ungefär det mest korkade som skett i storpolitiken sedan Pearl Harbour och nazitysklands krigsförklaring mot USA.
Håller med till fullo, Putins storhet som ledare är som allt annat med RF, en fasad skapad av Potemkin. Han hade tur i början när priset på olja sköt i höjden och han med inkomsterna kunde bygga upp en maktapparat och internt skydd, sen kunde han slänga några smulor åt folket så de höll sig lugna.
Ja det var häpnadsväckande. Jag kliade mig rejält i huvudet då minns jag. Det var väl lite som att spela poker och visa sina kort. Nu har ci inte hela bilden och sanningen, kanske det klarnar i en framtid. +1
Skulle varit svar till Styret.
Jag tror allvarligt att P tappade det helt under Covid. Han utvecklade en extrem bacillskräck och ägnade tiden åt att läsa och drömma om det forna stora Ryssland. Lite wacko har han nog alltid varit, men C19 var nog spiken i kistan för hanns verklighetsförankring.
Bolton vet absolut vad han pratar om men har inte precis visat upp något kurage, när han vägrade vittna i första riksrätten (där DJT pissade på Ukraina för att försöka få hittepå-skandalmaterial att skada sin politiska motståndare med). Bolton ville sälja böcker istället. Nu verkar han, likt väldigt många andra kända republikaner, viga sitt liv åt att förhindra att DJT nånsin blir omvald, men too little too late, säger jag.
+1. Som vanligt är dina kommentarer klockrena.
Tack Heams66, det var vänligt!
Att Bushadministrationen drev ukrainskt NATO-medlemskap 2008 var enligt Calle Bildt ett misstag. Bildt menar att opinionen i Ukraina vid den tiden var mycket splittrad i NATO-frågan.
Länken var uppe redan igår, men spännande och bra intervju!
https://kvartal.se/podd
Jag håller med om att få personer (inklusive Putin) respekterade Trump. Men problemet med Trump var att han är oberäknelig och kapabel att leka med elden på ett helt annat sätt än andra presidenter gjort (vilket definitivt inte är ett bra drag). Ingen vet vad den människan hittar på om han blir hånad av hökarna i sitt eget parti och framstår som svag och vek.
Biden har Putin “känt” länge och träffat många gånger. Jag är övertygad om att Putin tycker att han är svag (vilket inte betyder att det är rätt) och underskattar honom. Jag tror också att en väldigt viktig faktor inför invasionen var USAs spektakulära fiasko i hur man lämnade Afghanistan. Det “bekräftade” den ryska bilden av att USA är på dekis. Väst är svagt. Ledarskapet inkompetent. Och plötsligt underskattade man USA, Väst och Ukraina massivt. Och nu betalar man priset för sin hybris och sitt högmod.
Slava Ukraini!
Angående gårdagens robotattacker så låter det ju bra med så många nedskjutna, men man bör betänka att hälften trots allt nådde sina mål.
“Yesterday the occupiers fired 106 missiles across Ukraine, according to the General Staff.
The enemy used 74 cruise missiles, 61 of which shot were down by air defense forces .
In addition, the invaders used 32 S-300 missiles and launched 28 Shahed-136 kamikaze drones, of which 20 were shot down”
Den mattematiken var ändå lite konstig!
Inte alls. 74 + 32 = 106. Shahed är ingen missil utan en drone. Inga S-300 sköts ner, men de har dålig träffsäkerhet och mindre stridsladdning än kryssningsrobotarna. Lvroboten Patriot (om på plats) skulle i o f s kunna bekämpa dem, men frågan är om inte dessa mycket dyra vapen bör reserveras mot riktiga ballistiska robotar, typ Iskander.
Vad den ryska missilen kostar att tillverka är oväsentligt om man ska skjuta med Patriot, det som spelar roll är vad som den kan skada,
Jag talade om kostnaden för en Patriot, inte den ryska missilen. Har man ett begränsat antal Patriot är det bättre att sätta in dem mot t ex en Iskander (med 500 – 700 kg stridsladdning och påstådd CEP på tiotalet meter) än mot en S-300 (med ungefär 100 kg stridsdel och dålig träffsäkerhet).(CEP = Circular Error Probable, det område där hälften av robotarna förväntas slå ner)
Isreal skjuter ner granater med Iron Dome. Gissar att priset per nerskjuten granat är skyhögt, men åas – var granaten på väg mot ett flervånings bostadshus så….
61+20 = 81 nedskjutna av 106 avfyrade bör väl betyda att ca 23.6% kom igenom. Så halvvägs till hälften möjligtvis?
Fortfarande konstig mattematik. De 20 nedskjutna drönarna är inte robotar/missiler.
61 av 106 blir fortfarande inte 50%.
Träffsäkerheten på S-300 är också inte så lysande. Om den träffar en åker, ett öppet fält eller i skogen, kan det då sägas att den träffat sitt mål?
(Detta sagt som stöd för att matematiken är konstig.)
Hur kan 61 av 71 vara hälften?
Och precisionen på S-300 är lite eljest och nådde knappast heller sina mål, utan som vanligt bombade bostadshus.
Skulle inte förutsätta ryssarna inte siktar på bostadshus.
Som sagt spelar det ingen roll vad du siktat på med S300, det är låg sannolikhet för träff om inte målet är stort. Tex en stadsdel med flerfamiljshus. Vilket vad Ryssland använder dem till.
Enligt geneve-konventionen så måste man väga militär fördel mot risken att skada civila. Enligt de reglerna skulle väl användning av ett vapen med dålig precision vara ok om målet ligger långt från civila, t.ex. att skjuta S-300 i markläge mot en flygplats eller mot värn utanför en stad. Att använda ett sånt vapen med så dålig träffsäkerhet mot nånting i en stad, även om det hade varit ett militärt mål, är helt förkastligt eftersom risken för att träffa civila är så stor.
Som vanligt så skiter ryssarna i konventioner. De vill bara få den ukrainska befolkningen att lida, så de siktar väl mitt inne i en stad och räknar med att några civila stryker med.
Ukrainska generalstaben rapporterar dem tillsammans, jag citerade dem, med106 robotar totalt och 28 Shahed.
Av dessa var 74 kryssningsrobotar av olika slag och 32 S300.
61 nedskjutna av 106. Det ger 57% av robotarna nedskjutna.
Lägger vi till Shahed så blir det förstås bättre resultat. Då sköts 81 av totalt 134 robotar & drönare ned , och då får vi lite drygt 60% nedskjutna.
Det är bra att se på helheten av de luftburna angreppen, det spelar ju mindre roll vilken vapentyp som levererad död och förintelse.
Vad jag ville visa på var att det vara är lite drygt hälften som faktiskt bekämpas innan de orsakade skada i förmodat avsedda mål. Det är således inte konstigt att skadorna och påverkan på Ukraina förefaller så stora, trots att man sköt ned 86% av kryssningsrobotarna…
Ukraina behöver ännu fler möjligheter att skydda sig mot denna typ av angrepp helt enkelt. Ännu hellre kanske förmåga att slå mot avfyringsramper och/eller tillverkningen av dessa vapen.
Som matematiker får jag ge yrsel mestadels rätt här, läs citatet i inlägget så ser ni att vad gäller missiler så blev bara drygt hälften nerskjutna. Det som är felformulerat, som Heasm66 påpekar, är att ”övriga missiler nådde sina mål”. Rätt formulering är att knappa hälften blev inte nedskjutna.
Göteborgsposten har i dag (lördag) tagit in en signerad insändare som tar priset i naivitet och cynism. Där argumenteras för att Västmakterna skall visa förhandlingsvilja och vara “vuxna” genom att ta initiativet till förhandlingar med Putin genom att erbjuda något som “kommer att svida ordentligt” (t ex en ny världordning med en ändrad syn på okränkbara gränser) och våga lita på Putins garantier i ett fredsavtal. Således att Västmakterna skall gå helt över huvudet på Ukraina och som ett minimum lova bort delar av detta land. Insändaren är signerad “Lars Axelsson” men dess förslag är hämtade från den ryska propagandaorganisationen.
GP borde skämmas för att ta i en insändare som denna. Kan vi vänta oss en insändare från en Förintelseförnekare nästa gång?
Råkade också läsa eländet vilket resulterade i ett rejält vredesutbrott och den snabbaste och längsta morgonpromenad som vårt slöa och lata hundkräk någonsin upplevt. Nu ligger han på säkert avstånd och blänger på mig för att försäkra sig om att han ska hinna smita undan ytterligare morgonexercis!!! I yttrandefrihetens namn bör även dårar som författaren till insändaren komma till tals men man kan i alla fall hoppas på att inte alltför många går på budskapet.
+1 🙂
+1
Nu får du dock vara lite extra snäll mot hunden 😉
Tilläggas bör att GP:s insändarredaktion gärna refuserar artiklar, t ex om Muteborgs relationer till för bestickning dömda italienska företag eller professorers utsvävningar inom områden utanför deras kompetens.
Kan också påpekas att om Väst kan förhandla bort delar av det självständiga Ukrainas territorium över huvudet på landet i fråga, så kan de också göra det t ex beträffande Gotland över vårt huvud.
Precis! Kan väl inte tro annat än att det trollning det där. Så skruvade påståenden, nu får jag nog släppa det där för jag har ingen hund😂😂
Jag var dum nog och läste den med. Även jag blev först så förbannad, men sen tänkte jag att personer som ser det på det sättet inte förstår vad dom skriver överhuvudtaget. Det lugnar nerverna även om det är jävligt illa och det gör skada med dessa skrifter/inlägg. Det är så mkt som är totalt bakvänt så man orkar inte gå i svaromål på sånt även om man kanske borde.
Jag vågar inte läsa Lars Axelssons insändare, men på kul googlade jag och kan konstatera att denne Axelsson skrivit flera insändare som säkert kan ge mera ilska.
Läs även intervjun med Svenska Freds ordförande. Massor av fina ord och ambitioner, men inga konkreta genomförbara förslag. Jag fascineras över att det fortfarande finns folk som tror att det går att komma överens med såna som Hitler, Lenin och Putin.
Jag läste ändå till slut.
Lita på Putin och låta andra länder förhandla bort Ukraina var ju väldigt konstruktivt.
Läste också några andra axelssonska o-klokskaper som att Ryssland berövats respekt och inflytande, att Axelsson redan ångrar att han röstade borgligt och att det ukrainska folket inte riktigt förstår vilket pris deras önskan om frihet har.
Man undrar ju om den här Lars Axelsson verkligen är en existerande person. Finns nog ganska många Lars Axelsson i Göteborgstrakten och namnet skulle nog kunna utnyttjas för ryskpropaganda eller är han riktig och går att spåra?
Angående förlustsiffrorna så kan man undra över hur många ryska soldater som mördas av sina egna. Exempelvis Wagneriterna som slog ihjäl sitt befäl med spadar eller soldater som vägrar ge sig ut på självmordsuppdrag. Är det en på tusen? Är det fler? Helt klart dödas många ryssar även i de bakre linjerna och trupperna decimeras sakta men säkert.
Det går bra nu?
Det finns säkert en hel del statistik från äldre större konflikter man kan dra slutsatser av. Menar då främst antalet skadade och omkomna redan i logistikledet alltså rena olyckor och slarv. Har för mig att dessa siffror var sjukt höga under WW2.
09:23 Det ska vara Ukrainsk värn
Inte helt vaken uppenbarligen. Naturligtvis.
Så går det när man är rasande snabb på tangentbordet.
09:23. ska vara Ukrainskt skyttevärn.
Ha, en minut för sen på den:-)
https://omni.se/niinisto-tror-pa-intrade-i-nato-senast-i-juli-om-inte-da,-varfor-alls/a/dwqkRz
Niinistö tror på inträde i Nato senast i juli: ”Om inte då, varför alls?”
Av Helena Sällström
Uppdaterad 11 februari, 09:39
Coola grabbar, finnarna
Och i uttrycket Coola grabbar så ingår tjejerna också (Sanna m fl)
Filmsnutt där Sanna Marin blir intervjuad om hjälpen till Ukraina.
https://svenska.yle.fi/a/7-10028361
Marin om diskussionerna med Zelenskyj: Det här ökade trycket i varje EU-land att leverera vapen
Publicerad 10.02.2023 05:59. Uppdaterad 10.02.2023 12:25.
Sanna är så jäkla grym. 💪
Tack för länken Ombudsmannen.
Hon har så rätt, Sanna. Ukraina måst få fler tunga vapen. Vi har inte så många Leoparder, men vi borde kunna avvara ett tiotal åtminstone. Gripen är kanske mer orealistiskt, men om bara viljan funnes så skulle vi kunna skicka ett 20-tal för att bekämpa kryssningsrobotar, även om det förstås tar lite tid innan de kan sättas in. SJömålsrobot 15 Gungnir har enorm räckvidd, även den borde väl kunna skickas? Det skulle ge orchernas Svarta Havsflotta något att tänka på.
Det är en lisa att lyssna på Sanna Marin och Kaja Kallas.
TV4 nyheterna i morse:
Ryskt bakslag vid fronten – soldater flyr efter motanfall
Övergivit minst 30 pansarfordon
.
https://www.tv4.se/artikel/YEVBPUiGMAXKQ4YT9hbQQ/ryskt-bakslag-vid-fronten-soldater-flyr-efter-motanfall
9:23
Undrar om inte de enheter som har gamla Maxim har tur. Maximen är vattenkyld, så den har inget behov av att byta heta pipor med jämna mellanrum. Ok, Maxim är tung och med de ryska Sokolovstativen är den ännu tyngre men i fasta ställningar där behovet att flytta på maskingeväret är mindre misstänker jag att Maximen är rätt maskingevär jämfört med mer moderna konstruktioner.
När jag gjorde lumpen fick vi under en manöver testa at skjuta med en Ksp M36, skitkul, men trots att den var vattenkyld ficka man byta pipa efter 200 skott om jag inte minns fel
Du blandad nog i hop med ksp 58. Ksp m/36 (Browning) var vattenkyld och så länge man fyllde på i kylmantlarna när vatten kokade bort (flera vattenbehållare ingick i reglementerad utrustning – man behövde inte pinka i påfyllnadshålet). Till pjäsen hörde också en gummislang så att vattenånga kunde ledas bort från pjäsplatsen (eller till en hink med vatten) och inte avslöja den.
Tillägg: … så var det bara att skjuta på. Senior moment!
Apropå ksp m/36 så filmade min farsa en repövning 1964 där dom skjuter med just den. Finns på youtube 206.kulsprutekompaniets repövning 1964 I21
Vi använde 8,5 mm ammo men det fanns pipor för 7,62 också(nyare) Fanns även pansarbrytande 8,5 minns jag. Vet dock inte hur effektiv den varianten var.
Det var länge sedan så du har nog rätt, häftig känsla att skjuta med den iaf.
200 skott låter väldigt lite. Vi hade dubbelmonterade 36or på vår SKP bilar. Sköt bl a mot luftmål med dessa och då gick det betydligt mer än 200 skott. (gammal amo som snart skulle kasseras tror jag. Därav frikostigheten med skjutande)
200 skott var ksp58, om jag inte minns fel.
Ja den blev väldans varm!
Såg en intervju på Youtube för några år sedan där det sas att Maxim kulsprutan var kvar längst i den reguljära ryska armén längs gränsen mot Kina, där man förväntade sig just den formen av “human wave” attacker som ryssarna själva utför.
Alla moderna ksp verkar vara luftkylda. Man kanske kommer förbi nackdelen överhettade pipor med snabbt utbytbara reservpipor.
pipbyte = eldavbrott
Whatever happens we have got
the Maxim gun, and they have not.
– Hilaire Belloc
Fint att se hur Ukraina anpassar antalet ryska haubitsar till den ryska ammunitionsnivån.
De är verkligen vänliga och hjälper turisterna med rätt resepackning.
Fick bekräftat att det var 14th Spetznaz brigade som tagit storstryk också vid Vuhledar tillsammans med 155th och 40th Marine brigades och sen är väl 72nd brigade också slut kan man gissa. Det är rörigt med förbanden…
DPR förband har också haft höga förluster och det är deras (relativa) elitenheter som rykt där.
Jag står absolut fast i det vi började diskutera redan 6 Januari att ryssarna slänger in sina bästa kvarvarande förband här och det är oerhört positivt 👍
Idag har vi ett nytt rekord i förluster och det är ju nästan så man börjar fundera på om vi får rätt i vår gissning för några dagar sedan att vi når 150 000 till årsdagen 😀
(man kanske måste få in siffrorna för den 24 också, så den 25 Februari, det är trots allt 14 dagar kvar och dom lär väl öka gasen snarare än minska här?)
Vid Kreminna och norrut vet vi att ett gäng VDV regementen går först och att det är intensiva strider. Vi vet också att UA 10th brigade genomförde ett motanfall med minst kompani runt Bilohorivka – det var mycket oväntat faktiskt och signalerar styrka från UA.
Faktum är att dom gjort ett lyckat motanfall vid Vuhledar och mindre konsolideringar vid Bakhmut och Soledar, men vid Bakhmut är det också taktiska reträtter. Dom släpper ingenting utan strid här.
Sen fick vi till oss att ytterligare tre (3) brigader gått och dött framför Donetsk, det var Kriegsforscher som är en pålitlig källa, och UA veteran tydligen. Glidit lite under min radar.
Inte att förglömma de 8st BTG som gick mot noll under anfallen vid södra fronten, eftersom dom förde upp 8st till…
Eller de enorma förluster dom fortsätter att ta i Bakhmut och Soledar och där är det VDV + några ”elitförband” till, skulle vilja veta vilka…
Väntar vi på en stor offensiv, vad är då det här – ett tiotal brigader från det bästa dom hade kvar utplånade?
Men det skall bli intressant att se vad Ukraina släpper lös från förråden när (om) ryssarna ökar intensiteten kraftigt.
Vi har sett hur det kan gå vid Vuhledar men vi har nog inte sett allt ännu.
Det finns – tungstensregn, målstyrd ammunition till 155mm, 2500 självmordsdrönare och målstyrd ammunition till markattacken. Sen har vi alla luftbrisader och vanligt artilleri som leds in med drönare med wizardlevel-träffsäkerhet.
SOF ligger och väntar i hela norra Luhansk och avståndslagda minor är väl om inte utlagda så i alla fall har dom listan med koordinater på vart dom skall skjuta.
Infanteriet har sina närPV, minfälten är utlagda och i linje två eller tre står stridsvagn och väntar på mål lätt uttråkade.
Ukraina kommer absolut tvingas till taktiska reträtter på nåt frontavsnitt men ryssarna kommer ta geologiskt svårbegripliga mängder döda om dom planerar att öka intensiteten mycket kraftigt i sin offensiv här.
Norra Luhansk är lite trist men om ett par veckor har dom rimligen slut på gas där för vädret står på ukrainas lönelista.
Ni såg filmen på kompaniet som hade genomgång inför sitt anfall igår, man har bara så mycket information och den är aldrig fullständig. Man kör på enligt träning och försöker anpassa till situationen så gott det går. Inget är enkelt och det är sk1tsvårt att få ett kompani att uppträda på ett vinnande (fältmässigt) sätt för att inte tala om en bataljon eller en brigad. Misslyckas man dör man.
Ryssarna klara ju knappt att köra rakt fram utan att köra över varandra och Ukrainas dito är nog drillade i bataljons anfall minst och klarar combined arms warfare i realtid. Dom har också informationsinhämtning i realtid med drönare och förmodligen också gott underrättelseläge innan start från allseende ögat.
Skillnaden är astronomisk och jag tänkte på hur pass mycket bättre dom är än våra slutövningar mot slutet av värnplikten och framförallt att dom i realtid vet hur det ser ut hos motståndarlaget, det gör hela skillnaden.
Ryska landslaget i inkompetens tar just nu så pass enorma förluster att det är svårt att ta in faktiskt, jag tror att Kriegsforscher fokuserade på ett område i sin OSINT och rimligen har det varit ytterligare anfall framför Donetsk (hela det området tänker jag på) som gått lika illa, eftersom inget rört sig och Liveuamap har massa röda gevärscirklar överallt. Man kan säkert lägga 3st brigader till de tidigare förlusterna för att täcka in hela området.
Just nu är operation Getflykt (eller snarare operation vägra krig) och palatskupp rätt högt på min lista. Jag har mycket svårt att se hur det här kan gå obemärkt förbi. Ryska milbloggare är helt vansinniga över Bakhmut här till exempel.
Går intensiteten mot noll inom de närmaste veckorna är det för att armen vägrar krig men det har vi inte sett ännu, dom gör fortfarande sitt bästa för att dö.
Det är lite tidigt men rätt snart kan vi nog slå i gongongen att det inte blir allmän mobilisering, det är 11 Februari…
Då behövs det ingen forskarhatt för att förstå att ryssarna kört slut på sina dugliga förband och har inget att hålla emot med när UA går på offensiv. Sommar 2023 blir det fred i vår tid igen.
+1 (eller +150 000, skulle inte förvåna mig om din önskan kommer att besannas).
Härligt att läsa, tack för tiden du lägger på detta hemska.
Amen! Nu är det bara att pusha Europa att se till att UA har den amo och tunga vapen de behöver.
+1
Sista meningen. Japp så blir det. Tack vare all hjälp Ukraina nu får.
Bradleys, CV90, Challengers, Abrams, Achers, Palladin, Leoparderna, osv, osv… de kommer noga vakta Ukrainas barn.
Hej Johan;
Har saknat dina inlägg, tittar in som hastigast bara.
😃
Long time no see!
🙂
Hej Harr Jan
Hoppas allt är bra med dig, jag lämna bloggen när “vad han nu hette” (vänsterkillen), förpesta hela bloggen. Han verkar inte finnas kvar, då kan jag ev. återkomma med glada inlägg. 🤗
Jag anade skälet. Välkommen tillbaka!
Är övertygad om att dessa sk elitförbanden tagit så mycket stryk under året att de efter påfyllning (flera gånger) av mobiks inte håller mycket högre stridsförmåga än övriga förband.
VDVs högste chef fick ju sparken i Januari, när han vägrade sätta in sina trupper som “meat”, i meningslösa frontalanfall, endast för att högsta ledningen skulle kunna få en tillfällig “pyrrhusseger” i form av en vunnen bit potatisåker.
Hans ersättare har därefter gjort allt som ledningen vill och hans män strösslar nu Ukraina inför vårsådden.
Melodifestivalen brukar vara något som man tvingas lida sig igenom med familjen, men när en tjej från Ukraina ställer upp (med en låt som passande nog heter “Never give up” och dessutom är lyssningsbar) blir man faktiskt lite engagerad!
Äh vet inte hur jag lyckades lägga in ovanstående här!?
Även om det blir allmänn mobilisering i Ryssland och dom sätts på 3 månaders träning så kommer dom då att möta alla nya vapen som Ukraina får nu och som då är förbandssatt. Det kommer bli en slakt och bloggaren får då skala om med en faktor 10 när det gäller tyska förluster.
Hade Ukrainas piloter fick tillgång till västflyg nu så hade det sparat många Ukrainska liv.
Nu verkar det inte bli någon mobilisering, men även om det skulle bli så är det försent för Ryssland
+1
Stort tack Johan 1 för dina uppdateringar som får fog of war att skingras litegrann. Läste i gårdagens Expressen (tror jag det var) att Kadyrov uttalat sig. Han har tydligen sagt att när de tagit Ukraina står Polen på tur……Ahahaha, jösses!
Undrar vad han röker? Getskit kanske? 🙂
Bara det faktumet att folk nu håller på att försöka gissa om offensiven har startat, och om när den då startade, säger rätt mycket om vilken brist på kapacitet ryska armén har gentemot den ukrainska. Det är inga massiva artilleri beskjutningar eller stora rörliga pansarattacker utan snarast desperata anfall, som inte verkar koordinerade över bataljonsnivå, mot väl förberedda försvarspositioner. Inte direkt en supermakt armé.
Ja, ut ur Ukraina åker de nog under året, och sen blir ju 10.000-kronorsfrågan vilken utveckling vi får se i själva latrinlandet Ryssland efter det.
* Gnomen sitter kvar och surar samt ruvar på revansch (mycket osannolikt)
* Palatskupp av hökar som i sin tur ruvar på revansch (mer troligt)
* ”Revolution” och påföljande demokratisering (osannolikt)
* Ockupation av väst och denazifiering à la Tyskland och Japan post WWII (skulle inte tro det)
* Separatism och påföljande inbördeskrig (inte osannolikt, gärna i kombination med revanschsugna hökar ovan)
Vilket det blir – något av alternativen ovan eller något annat? Inte en aning, men jag tror vi kan se fram emot att leva i ”intressanta tider” de kommande åren…
Jo jag tror också att offensiven har startat. Vi kan se ett ryskt tillbakadragande detta år. Men jag gissar att det kommer ett tydligt genombrottsförsök först. Ryssland gömmer resurser nu, och vi får se en enda stor chansning på genombrott inom 2 veckor, inkl intensiv användning av flygvapnet.
Här har du dina gubbar JohanNo1:https://twitter.com/RALee85/status/1618685215425302528?s=20&t=EXsox3J-gyshSN8byeK5Fw
Många bra kommentarer 👍
Själva hade vi en total win idag, sexåringen tog sig igenom halvtimmen med fotbollsspel i slutet på träningen utan en tillstymmelse till gråt och då låg han på golvet två gånger, sopade undan benen på en motspelare som landade som en våt säck med ett smack i golvet (då brukar han bli ledsen för deras skull för han är fredlig) och fick ett par hårda bollar på kroppen. Det var ett brett leende rakt igenom och han förstod vilka som var i hans lag och viket mål han skulle skjuta på 😀
Får mig att minnas när ungarna var små 😀 Ta vara på den här tiden, livets bästa 👍🏻
Det har sagts många gånger varför det inte är förhandlingsläge med P. Men sällan så rakt och enkelt som idag av den oftast läsvärde Jonathan Friedland på Guardian. Kan vara värt att tipsa till de vänner och bekanta som vill se ett snart krigsslut genom samtal:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/10/vladimir-putin-ukraine-volodymyr-zelenskiy-europe?CMP=Share_iOSApp_Other
Tack för länken. Bra artikel.
Ja, bra artikel, välformulerat.
Utmärkt artikel. Skönt att det finns journalister med integritet och intelligens.
Är inte så positiv efter senaste tidens utveckling som många här är.
Av förklarliga skäl postas inte förluster när det gäller Ukraina. Men det ger också en ensidig bild av kriget. Som jag läste någonstans är det inte mycket kvar av Ukrainas reguljära ursprungliga trupper. Inte heller är det mycket kvar av Ukrainas ursprungliga materiel och även det öststatspansar som de erhållit börjar sina.
Pansar och fordon får oftast skickas utomlands till Tjeckien, Polen och Tyskland för reparation vilket innebär att de är borta en längre tid.
Ryssland är farlig på lång sikt, nu efter första året har de gjort alla misstag som går att göra.
Problemet är om de lär sig av sina misstag vilket de i vissa fall verkar göra. De kan även ändra taktik vilket fungerar hyfsat med kanonmaten.
Sen har vi ekonomin som tuffar på hyfsat, sanktionerna har inte slagit som förväntat och med ett flertal länder som köper av Ryssland lär pengarna trilla in för Ryssland även detta året.
Sammanfattningsvis så är Ryssland förskonat av kriget på egen mark, det finns en stor befolkning att rekrytera ifrån och det finns mycket materiel i ladorna, dock av varierat skick. Ekonomin är i balans och import av reservdelar, vapen samt ammunition sker från allierade länder.
Vi vet inte hur omfattande hjälpen från Kina, Iran med flera är, vi vet inte heller hur mycket materiel Ryssland har förbrukat och hur mycket som är kvar. Vi har ingen aning om hur mycket Ryssland kan reparera samt tillverka nytt.
Problemen med brist på ammunition, pansar, artilleri och manskap gäller inte bara Ryssland utan även Ukraina.
Det finns ett rätt stort problem med den bild du målar upp. Den stämmer inte.
Märklig analys, sanktionerna har visst börjat verka. Siffrorna för jan -23 visar på en markant nedgång i ekonomin. Kan rekommendera dig att följa Joe Bloggs kanal, om du nu vill….
Minskade intäkter med 46%, ökande kostnader med 59%….https://www.youtube.com/watch?v=HKEPbcFBHZo
Klart sanktionerna gör nytta, har inte påstått något annat. Men när Kina och Indien köper olja och Ryssland kan imponera från grannländerna får det inte den effekt som var tänkt från början. Givetvis kommer det bli tuffare för Ryssland ju längre tiden går och framförallt kommande sanktioner under året från USA & EU.
Jo, Kina och Indien gynnas med, det viktiga här är Ryssland tjänar inget på det. Det handlar mer om politik än ekonomi. Produktionskostnaden för Urals ligger på 40-45 USD/fat och EU har satt ett tak på 60. Med rabatter till Kina/Indien blir det en ren förlustaffär för Ryssland.
Det är en osanning att säga att rysk ekonomi tuffar på, faktum är att det tar av sina reserver och de är inte outsinliga. Rysk ekonomi har ett extremt svårt läge nu och det kommer bli avsevärt värre.
Det är ingen i väst som inte vill att Ryssland inte ska sälja olja, man vill inte att Ryssland ska tjäna pengar på sin olja
Poängen med mitt inlägg, även om det kanske inte framstår vidare tydligt är att vi inte vet. Framförallt inte Ukrainas förluster i manskap och materiel eftersom detta inte kommuniceras öppet. Detsamma gäller för Ryssland. Men eftersom du har koll kan du gärna informera om hur många stridsvagnar Ryssland har kvar eller hur mycket manskap som återstår efter den senaste mobiliseringen.
Men nu börjar du igen. Jo, vi vet!
Och detta är en direkt lögn från dig:
.”Framförallt inte Ukrainas förluster i manskap och materiel eftersom detta inte kommuniceras öppet. Detsamma gäller för Ryssland.”
Bl a LW har senast idag inlägg om detta. Du kan omöjligt ha missat det och allt tidigare.
OK, nu luktar du verkligen som en RyssTroll, vi vet exakt hur många Ukrainare som har dött.
Ukraina sätter upp ALLA soldater som har dött i striderna på “minnes” platsen i Majdan monumentet.
Precis som USA gjorde med sin berömda Vietnam monument (vägg) med ALLA stupade.
Ukrainas försvarsmakt går ut då och då med den exakta siffran, om du besöker Ukraina så kan du räkna själv alla namn. Sluta att ljuga i detta forum (punkt). Du blir mer och mer som ett skämt.
När det gäller döda finns det bra uppgifter, vet du även antal skadade? Alltså det totala antalet som inte kan delta i striderna. Vet du även hur många Ukraina har mobiliserat och deras förluster av materiel?
Läs Johan No1 ovan!
Var mycket negativt du lyckats hitta, tror du att det kan finnas något mera Du verkar ha grävt djupt. Svårt att gräva djupare! Är det mest de ryska media du följer kanske?
Det går bra för UA nu. Inte som för de desperata ryssarna.
Det gör jag dagligen. Ingen tvekan om att Ryssland åker på ett rejält kok stryk. Vill bara lyfta fram en balans att de utmaningar Ryssland har och står inför gäller även för Ukraina. Hade allt rullat på för UA hade de redan genomfört offensiver i större skala.
Ja, Ukraina HAR genomfört TVÅ stora extremt lyckade offensiver hittills.
Men bara för att kriget inte är slut igår betyder det inte att de inte kommer lyckas befria sitt land! Det är inget 100 meterslopp, det är ett maraton.
Precis, och det är där jag är rädd för Ryssland när de ställer om till krig. Är helt övertygad om att UA kommer befria allt som tillhör dem, är inte heller orolig för att stödet från Väst sinar. USA låter det helt enkelt inte ske. Däremot är jag kanske inte helt övertygad om att kriget är slut till sommaren.
Nope; du är helt fel ute. Luktar ryss influenser över dina kommentarer, läs på och kom åter.
Bara för att man efterfrågar en mer balanserad bild och poängterar att vi inte vet allt, mycket som är osäkert så är man ryss influenser??
Vi hade en annan gök igår, med samma mission att försöka ge en “balanserad” bild.
Förstår ärligt talat inte din/er ambition med detta. Vem gynnas av det?
Du är inte nyanserad. Se ovan.
Visst är det bra med balanserad bild av läget, men du ger väl ingen balanserad bild bara ett antal påståenden om att det som skrivs här inte stämmer och är fel.
En balanserad bild? Oki, kort och koncist:
Ukraina blir starkare för varje vecka som går, och ryssarna blir allt svagare. Ryzzen nöter just i detta nu ner det bästa de har genom vansinniga köttmursanfall utan att avancera. Deras enorma förlustsiffror säger allt. Det kan bara sluta på ett sätt.
Förstår inte vart du vill åstadkomma med ditt inlägg @CURRAHEE? Ryssland rekryterar inte soldater från den ryska befolkningen, de mobiliserar. Sanktionerna verkar starkt mot den ryska samhällsekonomin samt försvarsindustrin.
Ryssland tvingas nu stänga av delar av sin oljeproduktion i och med att Kina och Indien har inköpspriser på 28 dollar fatet.
Ryskt jordbruk har flaggat för att de har ont om arbetskraft och teknik. Arbetskraft som numera är soldater vilket kostar pengar.
Just faktumet att Ryssland sitter och säger att; allt går så bra, bör påvisa att saker går åt skogen.
Sedan har redan Ryssland visat att de är farliga och galna, genom att invadera Ukraina….
Det finns inte tillräckligt med tankers för att frakta volymerna till andra destinationer än Europa, ryssen kan inte lagra, detta resulterar i att fälten stängs och kan inte öppnas igen utan hjälp från väst.
Hur vet vi det? Jag är inte insatt i oljefältens uppbyggnad och funktioner, men har svårt att förstå varför de inte ska kunna öppnas utan hjälp från väst…?
Någon som vet bättre får gärna rätta mig här! Men vad jag har fått förklarat för mig så beror det på att ryska olja är beroende av att det finns ett kontunerligt flöde efterkoms den utvinns i tundran (kallt). Stannar det av så stelnar den och det är svårt att få igång flödet utan avancerad teknik och utrustning.
Okej, fel val av ord. Men faktum kvarstår, de har ens tor befolkning att mobilisera från och det blir ständigt nya värnpliktskullar tillgängliga. Klart att sanktionerna gör nytta. Men inte som det borde vara pga export/import från Kina, Indien, Iran med flera. Jag håller med dig, Ryssland är farliga och ger inte upp lätt, vilket också är lite av min poäng.
Man får väga sina ord här och skriver man alltför negativt, helt utan andra avsikter än att försöka belysa olika sidor av situationen, upprör det mångas känslor. Alla här vill att Ukraina ska slå ryssen och befria sitt land.
Du har dock rätt i att vi inte alls vet allt, alla positiva analyser och glada tillrop vi finner på bloggen och i kommentarsfälten till trots.
Ukraina har ett svårt läge, men hur svårt vet vi nog inte. Jag tror Ukraina kan hålla emot nu och att de kan gå till motanfall till våren, men det förutsätter ett jämnt och planerbart flöde av västerländska resurser. Krånglar hjälpen så uteblir ukrainska återtagningsinitiativ och det ger, alla optimisters positivism till trots, Ryssland tid till anpassning och styrkeuppbyggnad, skapar oro bland det otåliga västs politiker och förlänger plågan för det ukrainska folket.
Vi vet inte alls särskilt mycket om vad Vitryssland, Nordkorea och Iran förser Ryssland med. Vi vet inte heller vad Kina förser dem med bakom rökridåer (men jag tror att just Kina nog ligger lågt).
Rysk ekonomi plågas, men den ukrainska är i det närmaste slagen i spillror och så sent som idag fick Ukraina sitt kreditbetyg sänkt ytterligare.
Vad vi (du, jag och alla andra här) kan göra är att påverka några politiker att hålla ångan uppe och förhoppningsvis öka biståndet och sedan kan vi göra privata bidrag på olika sätt (gåvor, hjälpa flyktingar, hjälpa de organisationer som verkar för Ukraina etc.).
Kolla det här seminariet istället. Det ger en helt annan lägesbild 🙂
https://www.facebook.com/events/s/internationell-utblick-rysslan/1314141586043399/
Tack CLAB, letade efter det febrilt.
Ja stort tack för den länken. Alltid en fröjd att lyssna på initierade och vältaliga personer.
“Nu säljer Ryssland guld – enormt budgetunderskott” Från Dagens PS.
https://www.dagensps.se/bors-finans/nu-saljer-ryssland-guld-enormt-budgetunderskott/
I januari ligger det ryska budgetunderskottet på motsvarande 261 miljarder kronor. Underskottet är större än på ett kvarts sekel.
En bidragande orsak är att skatteinkomsterna från gas- och oljeförsäljningen rasade med 46 procent.
Utgifterna är också åtskilligt mycket högre på grund av kriget.
Flera saker i ditt inlägg gör mig misstänksam..
Ryssland har lärt sig av sina misstag – Nej de har de inte
Ekonomi i balans – Nej det är den inte, katastrofalt underskott i januari, och februari med fler sanktioner blir ännu värre.
Stor befolkning att rekrytera från – det stämmer men.. man tar män i arbetsför ålder som bidrar till BNP och gör om den till utgifter, samt att det gått upp för befolkningen att unga ryska män faktiskt dör i UA nu, att det är därför fler mobiliseras.
I de flesta fall nej, men i vissa fall ja. Taktiken med kanonmat fungerar till viss del, de blir inte himarsade på samma sätt som tidigare osv. Klart att ekonomin inte mår något vidare, men det är inte så illa än som det borde vara. Hade Ryssland isolerats helt hade det varit ett annat läge.
Tror du bör vara lite mer kritisk till rysskällor och deras slutsatser! Vad grundar du t ex din åsikt på att det inte är så illa med ekonomin som det borde vara när det verkar vara precis tvärtom. Det mesta pekar på att konsumtionen halverats redan i januari. Rimliga prognoser visar på ett troligt underskott på helårsbasis som ligger på nivåer som INGEN förutsett. Detta oaktat kommande STORA effekter av sanktioner på raffinerade oljeprodukter mm som inte slagit igenom ännu. Rysk ekonomi är helt enkelt på väg att kraschlanda i en omfattning som inte ens de största optimisterna förutspått. Avseende “taktiken med kanonmat” så är det inte HIMARS som använts för att slå ut “mänskliga vågor” av infanteri. UA har inte haft optimerade system för att hantera detta tidigare, därav begränsade framgångar (om man nu ser ett par km potatisåker som framgång). Nu kommer stridsfordon, t ex Bradley och CV90, som bl a är gjorda för att slå ut mjuka mål, slår även infanteri i skydd som t ex i byggnader, bakom höjder, i grop etc. Oskyddad ryss över fält blir omöjligt framöver. HIMARS, Ceasar, Archer kommer att hantera ledningsplatser, artilleri och MEK. M a o så försvagas Ryssland i en allt snabbare takt och UA blir bara starkare. Inget, absolut inget, pekar på motsatsen!
Och därför skall vi hjälpa Ukraina med allt vi har! Pengar, vapen, elverk, humanitär hjälp, allt.
Instämmer, och på lång sikt gäller det att vi får fart på vår försvarsindustri, både för Ukraina samt vår skull.
” Som jag läste någonstans” är riktigt uselt att referera till, det säger ju ingenting. Ditt inlägg är ju en total sågning av vad andra här inne mödosamt har samlat ihop i från mängder utav källor. Att ibland bli pessimistisk och modstulen är ju ok tycker jag, men det du skriver kan inte uppfattas som det.
Kan ta fram källor om det önskas, det var bland anat från en intervju i Officerstidningen. Det är ingen nyhet att även Ukraina har det tufft. En ledtråd till det är ju det intensiva arbetet i år för att få fram mer krigsmateriel från Väst.
Ja gör det!! Är du ny på bloggen, hur länge har du varit med?
Du kan ju läsa mina inlägg i tidigare trådar, där är jag knappast pessimistisk. Anledningen till det här inlägget är främst att vi fick bekräftat det många misstänkte dvs att Kina exporterar diverse reservdelar till Ryssland. Vi vet inte hur länge detta pågått och i vilken omfattning. Detta tror jag kommer ha betydelse för hur kriget utvecklar sig.
Ukraina kan inte förlora, eftersom det innebär att det med största sannolikhet innebär att de blir utrotade som folk.
Ukraina kan inte förlora, eftersom det innebär att det med största sannolikhet innebär att de blir utrotade som folk.
Om man inte hängt med här på bloggen speciellt länge utan istället läser vad media skriver (som gärna lyfter domedagsrubriker även om de i snitt är mer neutrala) är det nog lätt hänt att man fokuserar på det negativa. Har själv i bland fokuserat för mycket på det negativa när ryssen härjat som värst och man börjat tvivla.
Currahee låter som ett rysstroll men det behöver inte innebära att hen verkligen är det. Tycker vi kan vänta och se var det bär i väg efter några inlägg.
Ett rysstroll lär ju inte lyckas åstadkomma något här ändå..
Fattar inte varför dom ens försöker!
Jag håller med, jag har själv hamnat ”skottgluggen” vid tillfälle och blev riktigt stukad utav det. Fast om man radar upp ett antal påståenden eller vinklar i samma kommentar som går på tvärs emot vad som skrivs här inne så blir det knepigt, minst sagt. Sen är ju frågan om ett nickname känns igen sen tidigare eller om det inte synts till tidigare tänker jag.
Tycker det är negativt om man bara tillåts lyfta fram det som är negativt för Ryssland och det som är positivt för Ryssland. Det gör bloggen som helhet mindre intressant som informationskälla. Det är också märkligt att snart när varje inlägg som belyser risker för Ukraina och möjliga ryska fördelar (alltså fördelar rent militärt för dem) omedelbart bemöts av anklagelser om “rysstroll”.
Jag försöker läsa lite rysk media och följer ett par proryska kanaler på sociala medier för att få en bredare insyn i hur de resonerar. De låter just nu inte särskilt optimistiska. Och ja, jag kan läsa och förstå talad ryska (och nej, jag är inte ett troll och inte heller av rysk härkomst, bara en svensk som lärt sig ryska sedan lång tid tillbaka på grund av brinnande språkintresse).
Ja lite så är det tyvärr. Det borde gå att posta inlägg som tar upp även andra vinklar utan att anklagas för rysstroll. Ett exempel kan vara liknande detta, ja de har enorma förluster men går inte att räkna ut än. De har både manskap och materiel i reserv och till viss del anpassar de sig.
“WASHINGTON ― The Pentagon’s international affairs chief said Friday that although Russia has lost tens of thousands of soldiers and likely half its main battle tanks in Ukraine, its forces are adapting and there are deep reserves of personnel.”
https://www.defensenews.com/pentagon/2023/02/10/significantly-degraded-russian-force-is-adapting-after-losses/
Håller med, …och min trollradar är så dysfunktionell så jag lyssnar i princip inte längre när larmet går. Överlåter åt andra som har bättre kalibrering att identifiera dessa.
Till currahee. Som solros säger – din bild stämmer inte. Självklart finns det otroligt stora problem. Vem har sagt att krig är lätt? Vi ser det mest fruktansvärda krig. Ryzz har förlorat många hundratusen i döda och sårade med konsekvens att antalet ukrainska stupade och svårt sårade är sorgligt högt. Därför är kontakten med Ukrainas ledning hur viktig som helst så att det finns ammunition till tillgängligt vapen och nya vapenleveranser i tid. Där vi har varit väldigt sega och cyniskt långsamma.
Fantastiskt att olika system kan skickas till andra länder för reparation och levereras åter efter ett antal veckor. Otroligt. Med olika spårvidd på järnväg! Klart att leveranser till ryzz från andra länder samt planer på drönarfabrik i ryzz land i samarbete med Iran är ett verkligt hot och förödande. Man kan hoppas att detta på något sätt kan stoppas. Rysk ekonomi rasar. Så bra. Du har rätt på en punkt. Fortsatt stöd från alla är nödvändigt. Hoppas på att tumskruvar används mer effektivt mot länder som levererar till Ryzz. Flera länder skickar avancerad utrustning som omfattas av importförbud via olika kanaler. Schweiz är på min shitlist. Samt Österrike.
För övrigt anser jag att det onda landet som leds av bunkerdvärgen bör förstoras
slava ukraini
ha menar ju förstöras
Jag skulle vilja lyfta fram något som Ukraina har men Ryssland saknar; moral hos soldaterna. De vet varför de slåss. Om de inte håller emot kommer hela Ukraina förvandlas till ett Butja och deras familjer kommer drabbas av fruktansvärda saker. Vad slåss de ryska soldaterna för? Tvättbjörnar och torktumlare? Detta tror jag kommer fälla avgörandet i längden.
+1 En av de viktigaste, eller snarare den viktigaste fördelen.
Är det inte så att vi i forumet nu utvecklat ett eget pk-beteende med vidhängande cancelkultur? Signaturen CURRAHEE skriver ju klart och tydligt att hen ” Är helt övertygad om att UA kommer befria allt som tillhör dem, är inte heller orolig för att stödet från Väst sinar.” Skulle ett rysstroll skriva så? Vi kan ju i forumet inte hävda att vi är medvetet pro Ukraina och samtidigt bli förvånade när någon chippar in andra tankar, de kan ju faktiskt vara mer ”neutrala”.
Håller med Cornu-kopia. Det kan ju också finnas en fara i att vara alltför positiv, ”allt är klart i sommar”. Om det inte är det då? Västledare pratar om långt krig och uthållighet, just av anledningen att folk och fä inte ska vika ner sig när detta inte går så snabbt.
Håller med om att forumet underskattar svårigheterna för ukrainska sidan. Men: Rysk ekonomi kollapsar fullständigt i detta nu.
Under januari var statsutgifterna nära tre gånger så stora som statsinkomsterna. Ryska statsbudgeten har ett budgeterat underskott för 2023 och nära hälften av det budgeterade underskottet kom redan under januari! Och de drabbas än värre nu efter sanktionerna mot fossilimport från Ryssland som trädde i kraft 5 februari. Under februari spår (=gissar) jag att inkomsterna bara täcker 25% av utgifterna, vilket gör att Ryssland snabbt tömmer valutareserven.
Jag tror rent generellt att vi tolkar allt för positivt. Speciellt när det gäller ekonomin i Ryssland. Cash flow t.ex. Det enda ryssland behöver täcka är de rörliga kostnaderna för att lyfta upp oljan och transportera bort den. De kan skita i reparationer ett tag. Kraschen blir hård sen, men det är sen.
Konsumptionssiffror som springer runt beror på lägre momsöverskott, men samtidigt har Ryssland lagt om till tidigare momsutbetalningar. Det gör att momsöverskottet minskar tillfälligt (ser riktig förändring i mars/april).
Läs gärna på Meduza eller något i finland istället för en massa amerikanskt blaj. Det krävs viss förståelse av ryskt samhälle för att tolka ekonomin.
Sen är vi i allmänhet för negativa/positiva när vi tittar på mönstringsunderlaget i Ryssland. Tänk på att Ukraina är comittade (bacon)’ medan ryssarna inte är det (ägg). Sen rekryterar Ukraina bäde män och kvinnor, vilket gör att Rysslands rekryteringsbas är lika stor eller mindre (istället för 300% större som många verkar tro).
Att Ukrainas ekonomi kraschar gör kanske inget. Vi i väst har råd att upprätthålla den länge, men givetvis är det bra om den fungerar och producerar. En minskad ekonomi gör det också enklare att komma åt korruptionen, vilket väst kommer ställa höga krav på. Det gör att Ukraina kommer hänta sig snabbare och bli effektivare.
Det enda idag som hindrar korruptionen i Ryssland är defenstrering och avrättningar. Troligtvis kommer korruptionen i zRyssland bli värre längre in i kriget. Speciellt om det inte finns något krismedvetande, mao allt verkar normalt i Moskva och Peters… de korrupta är vana vid att få in sina pengar och kommeer hitta nya sätt när korruptionsmarknaden krymper. Just nu är det nog smuggling av tech varor som ger extra pengar. Snart blir det Talibanknark och då kan det gå utfört fort.
CURRAHEE, nej det stämmer inte.
Hur kan dom sätta upp 14st nya brigader?
Varför kommer inte ryssarna framåt?
Du målar upp ett hot som skall komma när dom skött sig såhär i ett helt år. Det är slut för Ryssland.
@CURRAHEE
Vilket enormt skitsnack!
Du spekulerar, gissar och tycker hej vilt utan att kunna visa att något av allt du framför har något med sanningen att göra.
Av förklarliga skäl postas inte förluster när det gäller Ukraina.
Nej, Ukraina väljer att inte presentera sina förluster regelbundet, men då och då lämnar de uppgifter om antal sårade och döda.
Som jag läste någonstans är det inte mycket kvar av Ukrainas reguljära ursprungliga trupper. Inte heller är det mycket kvar av Ukrainas ursprungliga materiel och även det öststatspansar som de erhållit börjar sina.
Helt overifierade uppgifter som du läst någonstans, rena spekulationer.
Ukrainas ursprungliga försvar hade runt en miljon soldater.
Ursprunglig materiel börjar säkert sina, men det har ju ingen betydelse så länge de erövrar ny materiel från rys-arna och dessutom tillförs ny materiel från många länder.
Pansar och fordon får oftast skickas utomlands till Tjeckien, Polen och Tyskland för reparation vilket innebär att de är borta en längre tid.
Varför innebär det att de är borta en längre tid? Hur lång tid tar en transport från Polen till fronten i Ukraina. Ett dygn, eller två?
Ryssland är farlig på lång sikt, nu efter första året har de gjort alla misstag som går att göra.
Inget tyder på att Rys-land slutar göra missta.
Sen har vi ekonomin som tuffar på hyfsat
Nej, verkligen inte. Enligt våra ryska vänner är det mesta problematiskt i Rys-land tom. i storstäderna. Bankkonton beskattas med cirka 10 % om året, företag drabbas av engångsskatter, staten har börjat sälja guld och utländsk valuta och den svarta kursen på dollar stiger.
Många importbilar går inte längre att reparera eftersom det inte finns reservdelar.
Folklivet har nästan slutat att existera, alla verkar sita hemma. Antingen har man inga pengar kvar eller så mår man väldigt dåligt psykiskt av det Putin gör i Ukraina eller bådadera.
Många har fått sin arbetstid förkortad till ett par tre dagar i veckan med motsvarande lönesänkning.
Du kan även lyssna på Konstantin på Inside Russia på Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=bL7UIOmPPKk&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=hLhBIh7nEYk&t=402s
Ekonomin är i balans och import av reservdelar, vapen samt ammunition sker från allierade länder.
Ekonomin är i katastrof!
Importen från sk. allierade är mycket begränsad, inte ens skurkstater längre vill förknippas med Ryssland. Det är väl bara Nordkorea och Iran kvar.
I princip alla andra har tagit avstånd från Putin och Rys-land vartefter krigsförbrytelserna fortsätter.
Du är helt ute och cyklar och vill bara så tvivel, det är helt uppenbart.
Det är bara att gå igenom senaste nyheterna eller för den delen se vad väst skickar.
Ukraina har sina officiella siffror, underrättelsetjänsterna från väst har sina, Pentagon sina osv. Vet du exakt hur stor andel dödade, skadade eller tillfångatagna Ukraina har?
Ja det tillförs hela tiden utrustning från väst men det tar tid. Dessutom slits utrustningen på plats väldigt hårt, hur många av Tysklands ursprungliga Panzerhaubitze 2000 är igång? Det krävs hela tiden underhåll och det är inte så att Ukraina kan göra det vid fronten eller ens i Ukraina alla gånger när det gäller materiel från väst. Jag gissar på att byte av eldrör kan vara en sådan sak som får ordnas utomlands.
Att Ukraina specifikt efterfrågar en viss typ av vapen visar var behovet finns. Kan se om jag hittar var jag läste det, men det var i samband med hela diskussionen kring stridsvagnar från väst. Det handlade då om att sovjetpansar var på upphällning och därför fanns ett akut behov av västerländska stridsvagnar. Som vi läser nu är det en första sändningen, max 50 st stridsvagnar som dyker upp i mars och april medan det stora antalet är planerat för 2024.
Gällande ekonomin så är den givetvis körd på sikt. Men det är heller inte så illa som många fick det att framstå som kort efter sanktionerna då Rysslands ekonomi skulle gå bankrutt inom månader.
Importen från sk. Allierade är mycket begränsad säger du. Jag håller inte med och oavsett vad så förlänger det kriget.
https://edition.cnn.com/2023/02/02/china/china-russia-partnership-one-year-blinken-intl-hnk-mic/index.html
Det var INGEN något sånär insatt som trodde att rysk ekonomi skulle gå i bankrutt på månader. De som skriver så är antingen okunniga eller vill sprida narrativet att sanktionerna inte fungerar. Genom att du okritiskt vidare förmedlar sådant går du rysstrollens ärende och motarbetar då tyvärr Ukraina (även om det inte är din avsikt). Det gäller även artiklar i s k main stream media, många artiklar skrevs utifrån ett okritiskt förhållningssätt till rysk offentlig statistik (statistik som var förvanskad) och då spreds uppfattningen att “ekonomi går bra”. Det tar tid innan sanktioner slår igenom, men i bland går det fort. Jag personligen bedömde t ex inte att pristaket på olja skulle slå igenom på bara några månader, men de gjorde det. Rysk ekonomi har nu visat sig vara i sämre skick än vad “många fick den att framstå”. Importen minskar och kommer att minska ännu mer eftersom efterfrågan minskat (konsumtionen har halverats), det beror på bl a på att arbetslösheten ökar, ryssarna får det sämre och har inte råd att konsumera. Ett litet tips är att nu hålla ögonen öppna efter tecken på att basvaror börjar saknas i butikshyllorna. Då är det inte långt kvar innan kaoset är ett faktum…
Surtrutn, källan till Currahees påstående att det inte finns mycket kvar av Ukrainas ursprungliga reguljära trupper är pickup-Jonas. Han sa så i Officerstidningen, i en artikel som LW länkade häromdagen.
“Man lär sig [i svenska arméns grundutbildning] elddisciplin och lyda order för att förhindra ”blue on blue”. Det är tyvärr sådant som saknas i Ukraina nu. De flesta av de som hade lång utbildning i förbanden finns inte kvar på grund av skador och dödsfall, vilket resulterat i att det nu är svårare att både strida samordnat och utbilda rekryter. ”
https://officerstidningen.se/ukrainakrigets-paverkan-for-svenskt-forsvar/
Tack, det förklarar ju en del i alla fall.
Currahees har alltså valt att misstolka vad som skrevs, eller så begriper hen inte bättre.
Påstående
Som jag läste någonstans är det inte mycket kvar av Ukrainas reguljära ursprungliga trupper.
Det som verkligen sades.
De flesta av de som hade lång utbildning i förbanden finns inte kvar på grund av skador och dödsfall, ……
Vid krigsutbrottet hade Ukraina cirka 250 000 soldater och befäl i armén och flygvapnet (reguljära styrkor) och cirka 100 000 i hemvärnet. Alla som försöker hålla sig till sanningen vet att de ukrainska förlusterna inte är i närheten av detta.
https://www.svd.se/a/dn8gkX/darfor-blev-rysslands-invasion-av-ukraina-ett-militart-fiasko
Oavsett om det rör sig om okunskap eller medveten rysk propaganda så är Currahees ute och cyklar (i ett minfält).
De personer som sprider dessa lögner är dåliga för Ukraina nu och presumtivt farliga för Sverige i kris och krig.
Det är bra att de ger sig tillkänna på det här sättet nu så att så många som möjligt får upp ögonen för att desinformation finns och lär sig att genomskåda den.
Att inte ange någon källa och komma med lite svävande svårkontrollerade påståenden är ett tydligt tecken.
Currahee: Källor på det?
Vi ska inte underskatta Ryssland men vi ska inte heller överskatta landet. Det är lätt att lura sig av Rysslands geografiska storlek. Landets storlek har betydelse om det blir angripet, fråga Karl XII eller Napoleon. Men det är till ingen nytta om landet själv är angriparen.
Ryssland BNP är i klass med Spaniens. Det är svårt att tänka sig att Spanien skulle kunna krig högintensivt under en längre period. Sanktionerna verkar och ekonomin blöder.
Rysslands befolkning är i samma storlek som Tysklands och Frankrikes tillsammans. Stor men inte på något sätt oändlig. Andelen unga eller halv-unga män är begränsade. Dessutom har Ryssland en mycket låg nativitet.
Det Ryssland har är en befolkning fostrad till slavmentalitet genom århundradena. Säger husbonden åt dem att slåss så gör de det, men utan entusiasm. Jämför det med ukrainarnas inställning.
Ryssarnas andra karaktärsdrag är hybrisen, en tro att de är utvalda och oslagbara. Putin har odlat myten om det stora fosterländska kriget där de ensamt bekämpade fascismen. Det gjorde att de planerade att erövra ett av Europas största länder på några dagar. Utan förbekämpning.
Ryssarnas tredje karaktärsdrag är kortsiktigheten. Kortsiktigheten gjorde att de inte hade någon plan B för detta hybrisanfall. Det gör också att de just nu offrar sina bästa förband för att erövra några byar och småstäder i Donetsk. Men imorgon då? Samma kortsiktighet med kryssningsmissilerna som regnar över civila mål istället för att försöka slå ut något som har betydelse på sikt. Likaså med den endemiska korruptionen som har försvagat både armé och samhälle. Putin har haft enorma inkomster från kolväten som han berikat sig själv med och byggt upp en armé som han trodde var världens näst bästa. Hade han istället satsat på forskning och tillverkningsindustri hade den ryska ekonomin varit betydligt mer diversifierad och hållbar. Istället har Putin satsat på ännu mer olja och gas, och nu ställer omvärlden om till fossilfritt. De har försatt sin chans till modernisering. Vem ska köpa gasen och oljan när de väl börjar handla med Väst igen? Nordkorea och Mali?
Jag tror Ryssland är kört.
En bra sak vad gäller att få sanktionerna mot Rysslands oljeexport att bita vore att eliminera de 600 oidentifierade oljetankers som just nu kör rysk olja. (källa Omni igår eller i förrgår).
…och ändå rasar marginalerna på oljeintäkterna, vilket faktiskt är det som betyder något.
Du blir nedskjuten här men det finns anledning att fundera över dessa frågor så man inte gör en Finland 1940 eller Tyskland 1917. Det gick hyfsat militärt för bägge länderna men de klarade inte i längden att bära kostnaderna i människor, materiel och pengar. Vapenstillestånden var inte populära hos de som såg en möjlig militär seger.
Rysslands ekonomi mår absolut inte bra. Det kan den inte göra med lägre oljepris, minskad gasexport, krossad bilundustri och underleverantörer som varken kan exportera eller importera. Man kan hålla lyxbutikerna öppna för att upprätthålla en chimär av normalitet, men normalitet är en omöjlighet.
Samtidigt mår Ukrainas ekonomi ännu sämre eftersom de fått sina fabriker och sina infrastrukturanläggningar sönderbombade.
Ukraina var militärt svagare än Ryssland vid invasionen för ett år sedan. Man är relativt sett starkare idag, men absolut sett tror jag som du att man har tagit fruktansvärda förluster. Som LW påpekat överlever mycket fler sårade på den ukrainska sidan än den ryska, vilket är en god sak men det är fortfarande människor som fått offra resten av sina liv för kriget. Krigsinvalider får inte nya ben när kriget är över.
I Ukraina får krigsinvalider i alla fall benproteser och det finns tom. exempel på soldater som valt att återvända till fronten med protes.
Folket i Ukraina är beredda att offra nästan allt bara de slipper ifrån rys-arna.
Inte speciellt viktigt men läste precis att mer 40mm Bofors luftvärn (L/70) skickas till Ukraina från Litauen. Så vårt gamla försvar som vi gav till balterna har kommit till nytta.
https://mil.in.ua/en/news/in-lithuania-the-ukrainians-master-the-l70-anti-aircraft-guns/
Vore kul om Svenska försvaret köpte upp, 1000 pjäser. De finns i ALLA länder på Jorden och sände dem till Ukraina. Mina 2 cent 😉
Så fungerar inte svenska försvaret! De köper inte till andra länder.
Däremot kan regeringen sätta till pengar för att göra inköp, som kan utföras av FMV.
Du har rätt, tankefel av mig, sorry 😉
Vi får nog ha klart för oss att Bofors 40 mm/L70 sett sina bästa dagar, särskilt i marklavett och utan eldledning. Varför sände vi annars dem till Baltstaterna för länge sedan? Pengar och tid kan användas bättre.
Jag förutsätter att pjäserna har Laser mätare, Kontrast TV (automatisk mål följning), ballistik och riktpunkts räknare (dator), som jag hade på min 40/48 LV-Tropp. Jag är nästan 100 på att vi inte tog bort eldledningen när Baltstaterna fick pjäserna. BAE släppte i förrgår en bra video på 40mm pjäsen och dess förmåga på CV9040, se gärna den och förmågan att skjuta ner Drönare.
Plus på den.
Jag tror det handlar om CIG-790-system här och vad jag sett av rysk luftförmåga och förmåga till elektroniska motmedel är det här systemet klockrent i Ukraina och inte bara mot drönare utan även SU-24/25 och helikoptrar. När jag låg inne var just SU-24 vår stora fiende.
Jag har tidigare också skrivit att vanliga 40/48-pjäsen utan andra system hade varit ett utmärkt försvarsvapen om man hade massor av dem, men då mer av engångs karaktär. Man kunde gruppera på lämpligt ställe, ryssen kommer, man bränner av sisådär 100 skott på en minut vilket skulle orsaka en enorm förödelse och sedan springer man. Det hade säkert varit billigare än en enda Javelin.
Dessutom är det inte helt osannolikt att själva pjäsen faktiskt överlever motelden och kan återanvändas.
engångskaraktär. Jädra autokorrekt!
Bofors gamla goding borde funka utmärkt mot moppedrönare och helikoptrar. Den är säkert en fruktansvärd pjäs att möta även för infanteri. Är väl ungefär samma bössa, morderniserad dock, som sitter i CV 90? ( Quality never goes out of style) 🙂
+1 🤗
De är verkligen vänliga och hjälper turisterna med rätt resepackning.
Hit and run: https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1624331762703773697
Väldans eldkraft från den lilla bilen!
SÅ ska det se ut!
Varför inte sälja autentiska tomhylsor för att resa pengar? Skulle kunna finnas en marknad. Kanske med en stämpel eller något.
Utmärkt idé!
Avskurna 40mm tomhylsor blir utmärkta nubbeglas när de är urtvättade.
Oj!
Det var rejäla nubbeglas.
Det var den finska storleken, våra bör vara antingen 20 eller 30 mm 😉
Har en fullängd omgjord till bordslampa. 😀
Morgonens Gregg:
11.02.2023 och uppdateringasdags. Dagens rubrik är “mr HIMARS hämtar hem en bataljon turister”. Under natten har turisternas flygfält i Melitopol haft påhälsning av Mr HIMARS som tog bra betalt för sitt framträdande. Det blev inte många kvar att applodera hans framträdande, största delen fick stroke och återhämtade sig aldrig. Även materiel blev förstört och fältet kan nog inte användas mer på ett tag.
Så till fronterna: Kreminna; turisterna har insett att en fortsatt offensiv här inte är längre möjligt. Därför har man nu sänt 3 brigader norrut, troligtvis till Svatove för att där försöka ett nytt försök. Man är fortsättningsvis i försvarsställning kring Kreminna och är livrädda att vi skall bryta igenom. Ifall så sker är Lysyshansk och Severodonetsk dömda. Turisterna har tydligen en reseledare som kan tänka efter lite och insett att en attack bara för attackens skull är doomed.
Bakhmut med omnejd: Kniptångsmanövern vid Krasna Hora håller på och rinna ut i sanden, istället för att krympa gapet har det nu ökat, från 2 km till 2,8 km. Igen har turisterna tydligen ändrat taktik och försöker nu passera hela staden för att nå underhållsvägen, såtillvida har man avancerat 500 m men till ett högt transportpris.
Själva Bakhmut och syd om Bakhmut har ingenting hänt i fråga om arealförändringar, samma skäl som jag nämnde igår. Turisterna har sänt en ny kontingent att ta ansvar för frontlinjen, så det tar nog ca en vecka innan de är a jour med de lokala förhållandena.
Vulhedar; efter fortsatta misslyckanden att komma in i staden har turisterna nu omgrupperat till väster om Mykilske samt sänt en ny brigad som förstärkning. Där är nu tre Marine Brigader, åtminstone till namnet.
Pisky har igen fått förstärkningar av nya turister men ända kommer man sig inte framåt.
Så några ord om Iltalehti och deras analytiker Emil; vad faen skriver ni om idag?? Har ni fått hjärnsläpp eller? Artikeln konsentrerar sig på varför vi inte kunnat återerövra mera mark sedan vår höstoffensiv. Spekulationerna är som ett daghemssorsel, om man kallar sig expert på militärstrategi (åtminståne har Iltalehti gett denna tittel till Emil) så torde orsaken vara kristallklar. När man avancerar snabbt och långt måste man säkra de områden man återtagit, man måste få in nya vapen och den existerande måste ha service. Dessutom måste soldaterna få vila, och nya strategier måste finslipas. Under tiden har man alltid risken att den lede fi mönstrar upp nytt manskap och kan gå till motoffensiv. Allt detta har nu skett men våra försvarslinjer var tillräckligt starka för att ta bort ångan av den lede fis offensiv. Nu håller offensivinitiativet på att vända till vår fördel igen. Om nu tidningarna vill spekulera i vad som egentligen håller på att ske skall man kontakta de fixare som de stora nyhetsmedierna använder, de hittas genom att tex googla.
Energy Front 2022 hade en donations boost igår varför vi nu har köpt in 300 lamppaket totalt, dvs 30% av målet är uppnått. Kanalen är som tidigare
PayPal [email protected]
Imorgon kommer uppdateringen väldigt sent, närmare midnatt än kväll.
SLAVA UKRAINI
+1
Bra. Gregg känns starkare och starkare i sina uttalanden.
Bakhmut skulle jag vilja likna vid Guadalcanal. Håll ut! Kavalleriet är på väg!
Dagen kunde inte börjat bättre. Det känns som om UKR håller ställningarna. Peppar peppar. Den ryska storoffensiven håller på och pyser ut. För den har nog bestått av en satsning på ett genombrott i riktning Siversk och Kramatorsk. Debaclet vid Vuhledar blev en sorts vändpunkt. Ja vi får se men det blir nog ett dyrt stödköp på systembolaget senare.
Gregg måste ta till dessa noaord för att inte bli tystad eller nedflyttad av AI:n på Facebook…….
Man behöver inte alltid vräka ur sig invektiv och fula ord för att få fram sitt budskap. Är det några speciella ord/uttryck eller formuleringar du tycker saknas?
Att kalla ockupanterna för “turister” tex läser jag som ett ironiskt understatment som funkar väldigt bra i sammanhanget och hans jargong.
Alla vet redan att dom är barnamördande, torterande, plundrande våldtäktsmän som helst ska brinna eller blöda ihjäl i närmsta dike. Men det tappar sin tyngd av att tjatas ut.
Det blir sällan tveksamheter kring vad han avser eller tycker och fokus blir på innehållet och inte enskilda “stötande” formuleringar.
Om man ser till kommentarerna har han en mycket blandad följarskara och jag tycker att han skriver bra och på ett sätt som hjälper alla typer av läsare att förstå skeendena både i det stora och i mer personliga upplevelser.
Gregg andas optimism, härligt!
Ja jädrar vad positiv han är 😀😀✊✊
En till marininfanteribrigad, får vi lists ut vilken.
Lite löjeväckande att när det går illa för ryssen då aktiveras trollen, vissa smyger sig in även här.
Ja det dyker upp nyreggade konton då och då som gärna ställer frågor. Tänk om det är så att? Och kommer med overifierade påståenden. Min trollradar signalerar direkt.
“Försöker ge en balanserad bild” används som argument.
Personligen har jag noll förståelse för personer som står på förövarens sida.
Ja både DRILLBIT och CURRAHEE gör allt de kan för att ta fokus från rysslands folkmord och istället rikta fokus på annat.
Precis, tröttsamt.
+1, de dyker upp varje dag och är så enkla att genomskåda. Riktiga amatörer. 🙂
Det som ofta “balanserade analyser” missar är att Europa och USA plus ett antal ytterligare vänner backar upp Ukraina. Stödet vi skickar till Ukraina är en minimal del våra ekonomier, som tillsammans är ett par storleksordningar större än Rysslands. Så länge som vi fortsätter stödja Ukraina vinner de ett utnötningskrig.
Precis, man “glömmer” att Rysslands ekonomi är som dess ledare, ytterst liten. Nordens BNP ligger på samma nivå som Ryssland. 1% av EUs BNP räcker att driva Ukraina och ge militärt stöd, länge.
Så sant, så sant!
Även om detta är ett grovt mått på ett lands ekonomiska kapacitet så förtjänar det att upprepas och spridas. Det är inte USA:s och EU:s ekonomiska resurser som kan bli ett problem (ca 18 gånger större än Rysslands) utan den politiska viljan och uthålligheten. Putin räknar nog med att Väst skall tröttna och minska stödet till Ukraina med tiden så att Ryssland kan marschera in – på vägen till Lissabon, om man får tro en rysk parlamentariker.
Hur mycket av deras lilla budget går åt tro till bara vansinne. Som att föda deras nyttiga idioter runt hela världen?
En stor del, större än armen, går till inre säkerhet = skydda Putin och hans kumpaner.
Instämmer, stödet kommer att fortsätta. USA framförallt kommer inte tillåta något annat. Men på tal om balanserad analys ska man kanske nämna att även om UA får stöd så tar detta tid, det ska utbildas och levereras på plats. Dessutom hjälper det inte hur stor ekonomi man har om det finns flaskhalsar lite här och var. Det gäller allt från tillverkning och industri till politiska beslut. Nu tror jag att Väst löser det här, försvarsindustrin ska ställa om och när det är gjort kommer det se annorlunda ut.
Det sämsta man kan göra i krig är att underskatta motståndaren. Vill nog påstå att det är viktigt att inte tro att allt är positivt även om man önskar det. Sen behöver man förstås backa upp det med fakta och inte bara häva ur sig nåt.
Ja, det är lite den tendensen man ser ibland. Det är många som har underskattat Ryssland genom historien.
I det här kriget har det varit tvärtom, alla har överskattat dom.
Det alla trodde var en björn som skulle svälja Ukraina på några dagar visade sig snarare vara en bjäbbig rabiessmittad pudel som inte begriper sitt eget bästa..
Ja, hela västvärlden har överskattat rysk krigsförmåga i det korta perspektivet, säg våren 2022. Däremot har historien visat att det är fel att underskatta Rysslands krigföringsförmåga i ett längre perspektiv. De har historiskt hämtat sig från nederlag.
Vilken jävla dynga! De har inte återhämtat sig utan de har historiskt fått massivt stöd för att återuppbygga sitt imperium. De två senaste exemplen hämtas från VK2 och efter Sovjetunionens sammanbrott.
Snarare har man inte förstått hur brutala ryssarna är, det håller jag med om, men att de skulle vara någon typ av superstat som alltid vinner, njae. Om inte de allierade hade skickat ofantligt med krigsmaterial under WWII hade Ryssland sett helt annorlunda ut idag.
Napoleon och Kalle Dussin slogs med andra medel och utrustning, men om vi backar ytterligare hade Gyllene Horden inga problem att välta över ryssen.
Märkligt hur väst fullständigt misslyckats med att förutse vilken risktagning Ryssland är beredd att göra, och hur vi skiljer oss åt i synen på människoliv och i människovärde. Det ryska agerandet visar på en total likgiltighet inför krigets lagar, civila dödsoffer likaså egna militära förluster. En sådan fiende är svår, men inte omöjlig att vinna över. Superstat som alltid vinner? Näe inte denna gången. Men se Kina och Iran som allierade i detta krig.
Desto större skäl att “väst” fortsätter stödja Ukraina, med andra ord. För det är väl slutsatsen?
Ryssland fanns knappt när Gyllene horden kom. Att Ryssland blev som det blev är nog för att de blev vasaller till mongolerna och lärde sig kriga av dem.
Du är 100% RyssTroll, bara lägg av. LW kommer att plocka bort dig snabbt nog.
Ju fortare, desto bättre.
Sitter och funderar. Krig från 1900 och framåt
Rysk-Japanska kriget – Storstryk Ryssland
VV1 – Ryssland förlorar
Ryska inbördeskriget – Rysk vinst?
Finska inbördeskriget – Rysk förlust
Lettiska självständighetskriget – Rysk förlusT
Estniska självständighetskriget Rysk förlust
Litauen-Sovjet kriget – Rysk förlust
Georigen-Ossetien kriget – Rysk förlust
Turkiska befrielsekriget – Rysk vinst, Turkiet bildas
Sovjetunionens expansion – En massa småsegrar
VV2 – Ryssland är på vinnande sidan efter massivt stöd.
Slaget om Vlora – Ryssland får stryk av Albanien
Invasionen av Tjeckoslovakien – Rysk vinst
Eritrea kriget – Rysk förlust
Afghanistan – Ryssland förlorar
Alla småkrig under 90 talet – Flesta är ryska vinster.
Rysk-Georgiska kriget – Rysk vinst
Ukraina – Pågår fortfarande.
Syrien – pågår
Centralafrika – pågår
Tesen att Ryssland alltid vinner på lång sikt håller inte riktigt. Det de brukar vinna på ser ut som att de luras. ”Snälla fred, så vi kan backstabba er om 3-5 år” dealen är mer korrekt. Oftast genom att starta en opposition som krigar åt dem. Själva verkar de inte klara av nånting.
Pet Shop Boys släppte igår en riktig pärla, som är fokuserad på Putin.
Med rader som “a human monoument to testosterone”, så är det en direkt klassiker!
Finns enbart på Yoiutube tror jag:
https://www.youtube.com/watch?v=bH-JzfkAvD8
+1
suveræn text
Wow, riktigt bra!
Genialt! Underbar text!
+1!
+1
Videon passar såååå bra!
Briljant!
Väst har ett kulturellt kapital som de totalitära staterna bara kan drömma om. Och det är ingen tillfällighet. I totalitära stater är det vackra, det sanna och det goda förtryckt på otaliga sätt. Det lämnar inte utrymme för annat än marschmusik och kitsch.
Gillar normalt inte Pet Shop Boys men denna var grymt bra!
+1 den var bra
Jag tvivlar inte på sanningshalten att Ryssland för ut falsk information om Ukrainsk ammunitionsbrist, vad jag har svårt att räkna ut är varför? Vad skulle vinsten för Ryssland, alt skadan för Ukraina vara? Jag behöver hjälp här. Vad är fördelen för Ryssland alt nackdelen för Ukraina om “allmänheten” tror att Ukraina har ammunitionsbrist när de inte har det? De stridande själva bör veta sanningen antar jag? Someone please?
Ryssland har som du sett ägnat sig åt rejält med självbedrägeri de senaste åren. Anledningen får någon som är bättre inläst på kollektiv psykologi och psykologi hos de som bestämmer. Men individer är som bekant riktigt bra på projicering och självbedrägeri. Antagligen fungerar det även på nationer.
Det tycker jag inte är svårt att förstå. Dom vill rekrytera fler soldater, vilket kanske är något enklare om motståndaren har dåligt med krut?
Trolltider.
Ren och skär smörja.
Kan LW rensa tack?
Skulle ha kommenterat en nivå ovanför.
Kommentarsfältet anklagar ofta många som inte är troll för att vara det. Här har vi dock ett riktigt troll.
Ja, du skojar inte.
Jo eftersom jag själv gått snett i trollanklagelsen en gång är det på sitt sätt skönt att någon är så hejdlöst onyanserad i sitt trollande som den här dåren.
Jag är med dig 100% Homsan!
Ja fast den här gången har du rätt 😉
Är inte expert. Mitt resonemang är att om jag får höra att det är stor brist på ammunition så ska jag fås att tro att det spelar ingen roll om jag gör något. Det är ändå kört.
Jag känner igen grundtemat från något Lavrov med flera försöker trumma ut. Jag är därtill så gammal att jag läst en telefonkatalog med en sektion ”om kriget kommer”. I telefonkatalogen stod att läsa att alla besked i denna riktning är falska.
Skrev själv en fundering på samma tema häromdagen och fick gott stöd här 🙂
😂😂😂😂😂😂 Skall du trolla får du väl hålla dig till rimliga påståenden i alla fall:
1. Dokumenterade ryska försluster är betydligt högre.
2. Ukrainas flygvapen är mindre än de förluster du hävdar de har åsamkats.
3. Källa är på sin plats.
Hoppas verkligen att Ru:s generaler tror på dina siffror, skulle leda till monumentala felbeslut strategiskt.
De kanske rentav gör det? Skulle onekligen förklara varför de kastar in galna mängder trupp i frontkvarnen. Bara en push till, bara en till, bara en till… snart måste väl ändå ukrainarna ta slut. Som en spelmissbrukare vid roulettebordet, nu måste det vända, nu måste det vända…med kallsvetten i pannan.
Det lustiga är att du gör Ukraina en tjänst genom att sprida absurda siffror. Du skjuter din egen trovärdighet i sank med ett hagelskott som träffar även andra, mer subtila, troll.
👍
Den plockade t o m min kalibrerade trollradar up 🤣🤣
https://www.newsweek.com/ukraine-russia-elon-muks-troop-deaths-war-1779496
Snyder om varför vi inte ska falla för ryssarnas kärnvapen-snack: “…Once we turn our attention to a hypothetical exchange of missiles, we get to imagine that we are the victims. Suddenly the actual war no longer seems to matter, since our lives (we imagine) are at risk. And the Ukrainians seem to be at fault. If only they would stop fighting, then we could all be safe. This, of course, is exactly how Russian propagandists want us to reason. And it is wrong.”
https://snyder.substack.com/p/nuclear-war
There are no easy answers, but there are simple answers. We must have the courage to do what we know is morally right.
Ronald Reagan
@Keystone
Det som bygger demokratiernas styrka – respekten för individens frihet och okränkbara värde – är också en akilleshäl i kampen mot propaganda-marinerade diktaturer. Vi värdesätter människoliv högre. Vi tål förluster sämre. Det gör oss till tacksamma mål för kärnvapen-utpressning.
Men demokratierna har också ett fantastiskt track record trots denna akilleshäl. Nazityskland, Japanska imperiet, Fascistiska Italien, SSSR, alla grundligt besegrade (eller i det senare fallet, tvingat till självdestruktion).
För mig är det helt förbluffande. Och ett väldigt starkt induktivt bevis för att Putin-Ryssland aldrig kan komma segrande ur detta krig. Frågan är bara hur många människoliv det ska kosta. (Människor som faller i levande händer.)
@HMS – well put!
+1
Vi har trådtabu på kärnvapen och en av anledningarna var det.
Tack för länken, T Snyder är brilliant. Före Jan 24 var han mest en figur som för mig, existerade i periferin. Efter invasionen har jag lagt många timmar på att lyssna till vad han har att säga och han har växt till en gigant!
Tog med mig ett citat från den länkade artikeln som monterar ner narrativet att Putin eskalerar vid vägs ände i Ukraina:
“Wars end when the political power of rulers is threatened, and we have not yet reached that point. When we do, Putin will feel the threat in Moscow, not in Ukraine. In such a situation, using nuclear weapons in Ukraine will not help him.” (T Snyder)
+1
Var tänkt till Keystonestate ovan.
Rysslands hopplösa lägeenligt brittiska försvarsdepartementet
“Enligt det brittiska departementet har ryssarna nu satt in större delen av de reservister som kallades in genom den partiella mobiliseringen i höstas. Nu står man inför det svåra valet att fortsättat att tömma den resursen, dra ned på målsättningen i kriget eller genomföra en ny mobilisering.”
Stämmer väl med det vi kommit fram till här på bloggen.
Det är ju precis detta jag försöker förmedla varje dag 😀👍
Och du får då ofta ruggigt rätt!
Frågan är om inte Operation Badanka också kommer att stå in fast från Krim. 😀
“så”, inte “då”
Operation Badanka (TM)
Man undrar lite vad den ryska strategin är – i den mån det överhuvudtaget finns någon. I USA hintade man om att hälften av de ryska funktionsdugliga stridsvagnarna nu är utslagna eller övertagna. Man verkar sedan januari också köra sina bättre förband rakt ner i köttkvarnen. Man har inte mobiliserat mer som det talades om.
Och då undrar man: vad i hela världen håller de på med. Tänker ryssarna bränna av allt krut man har likt ett svenskt nyårsfirande och sedan bara åka hem. Det verkar ju närmast som det är den enda logiska tanken bakom detta beteende. För om man inte mönstrar nytt, maler ner sina kompetenta förband, och förlorar all sin utrustning. Då blir man massakrerad fullständigt och totalt när den Ukrainska offensiven väl kommer igång, med den nya förmåga de har fått.
En spekulation:
Man kör så det ryker så länge det går, d v s tills hela operationen får pyspunka och man blir stående vid vägkanten och sedan överkörd.
Ingen törs gå till överordnade, i förlängningen till Putin, och säga att det går inte. Således kör man tills brist på en flera resurser helt enkelt sätter stopp för hela operationen. Och då är deras situation prekär. Min okvalificerade gissning är att den punkten inte är så hemskt långt bort.
Det är en bra teori. Putin känns ju ganska passiv numera så det kan vara så att man hamnat i en situation där man inte klarar av att fatta svåra beslut. Så den framkomliga vägen (både psykiskt och PR-mässigt mot befolkningen) blir helt enkelt att det hela får rinna ut i sanden; och så får något offerlamm till general rulla hem armén igen när man fått tillräckligt med stryk, tappat ännu mer mark och det är uppenbart för alla att det är omöjligt att fortsätta.
Jag minns inte hur det gick till i Afghanistan, men känslan är att man var där alldeles för länge för att ingen kunde fatta tuffa beslut och så fick man rulla hem när det inte gick mer.
Det krävdes väl att Brezhnev, Andropov och Tjernenko dog och att det kom en mer klarsynt ledare (Gorbatjov) som insåg the state of affairs och då backade ur.
Inte oviktigt att Gorbatjov tillhörde en annan generation. Brezhnev, Andropov och Tjernenko var födda runt 1910, Gorbatjov och Jeltsin på 30-talet, alla i Putin-gänget på 50-talet.
Visst var Gorbatjov långt mer klarsynt än sina föregångare. Men han fick makten 1985 och Sovjet lämnade inte Afghanistan förrän 1989 eller så. Men mer detaljkunskap än så har jag inte om detta.
Positionering inför förhandling är mitt tips.
Fast en positionering bygger ju på att Ukraina slutar kriga när Rys-land vill sluta kriga.
Varför skulle Ukraina sluta kriga när Rys-land uttömt alla sina resurser för att nå ett bra förhandlingsläge. Det kanske är ännu en vanlig rys-k felbedömning.
Kreml kanske själva har gått på myten om att Ryssland “alltid kommer igen”?
Sedan är det som sagt så att information flödar inte särskilt effektivt i ett sådant här system, och initiativtagande aktar man sig också för.
Dom har skickat fram medlöparna ett tag. Nu går dom fram själva.
Dom skickade fram offensiv och höga knän. Tycker det finns begynnande tecken på viss pyspunka (åtminstone avmattning) för denna. Ser ut som att det är jobbigt nu för ryssarna.
The Russian Deputy Head of the Ministry of Foreign Affairs Sergey Vershinin is starting to face reality. “The Russian Federation is ready for negotiations with Ukraine, but without preconditions, based on the reality that exists.” The special operation goes according to plan
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1624360527907418116?cxt=HHwWiMCz0efS8YotAAAA
Hahahaha, “the special operation goes according to plan” . Det måste vara både fjolårets och årets bästa skämt! 🙂
Då planen är väldigt vagt definierad så kan man ju faktiskt inte säga att det är felaktigt att påstå att det går enligt plan.
“I have a cunning plan” TM Baldrick
“Jag har en plan” (Charles Ingvar aka Sickan)
Man undrar om det inte är Baldrick som är chefsstrateg i Ryssland.
LOL! The three day special operation goes according to plan.
Skidegodt, Egon!
Oj Eril14 det citatet är myyyyyycket stort.
Without preconditions!
Jag är inte helt säker på att man ska tolka “without preconditions” helt positivt
Det är knappast så att ryssarnas egen hitler, vladimir putin, vill ge upp sin kolonialism och imperialism. De fattar att de sitter i skiten och nu vill de förhandla till sig en andningspaus. Sen är det full attack, bombningar och folkmord igen.
Tyvärr förekommer det liknande uttalanden regelbundet. Det är troligen för att så split i väst, ryssvänliga republikaner etc. kan hävda att, titta här, Ryssland visar sig resonliga och vill ha fred, men det onda väst vill fortsätta kriget.
Det är inte det onda Väst som vill fortsätta…..
Det är de som utsätts för bankrån på statlig nivå som har ryggrad nog att inte sätta på sig offerkoftan och acceptera detta utan fortsätter.
”Det är alltid bättre att ge upp en annan dag.”
Måste väl betyda att ryslandet bedömer att där dom står nu är så långt dom maximalt kan komma, i denna vändan.
Intressant statistik för ryska MBT angående risken för en “ammo rack” vid en direkträff, med efterföljande tornflygning.
Överraskande ligger de nyare T-80U och T-90A i topp, med gamla T-62 M/MV som den allra säkraste..
https://twitter.com/Wilkmans/status/1620512558326374400
T-62 är i och för sig den äldsta av dem men är också den enda som saknar automatladdaren och då inte har ammunitionen lagrad på samma vis i vagnen.
Short update on the Bakhmut area, 11 February – no major changes, the defence line is holding, counter-attacking in some locations. Supply lines are intact.
https://twitter.com/wartranslated/status/1624366856084549635
En intressant utveckling är ju även de Wagner soldater som rekryterats från fängelser och klarat 6 månader vid fronten i Ukraina. Sex månader vid fronten och sedan går dom fria och tillbaka in i det ryska samhället.
Mördare, psykopater, grova brottslingar ute på ryska gator och torg…
Detta är, nog, inte bra för den Kreml propagandan.
Så detta kan ha stora negativa följder inom Ryssland.
Kommer på sikt Wagner gruppens ägare att bli fängslad eller t.o.m. avrättad för oryskt beteende som en följd av att benådade Wagneriter som redan innan hade x antal otäckerheter på CVt och efter krigstjänst kan adda PTSD flippar ut med våldtäkter, misshandlar och mord?
Vill minnas att någon (bloggaren själv ?) så sent som häromdagen nämnt att 80% av de fångar som lät sig rekryteras av Wagner numera jobbar som växtgödare på potatisåkrarna i Ukraina.
Informativ länk från ett par dagar sedan.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1623320592932909057?t=wWGHf56yq-PxPX29uocuUw&s=19
Jag har mycket svårt att tro att löftet om “6 månader i Ukraina sen är ni fria” kommer att infrias. Troligtvis kommer de att få stanna i UA till det bitterljuva slutet.
Chefskocken lovade amnesti efter 6 månaders tjänst, men han har inga lagliga befogenheter till detta. Bara presidenten kan ge amnesti, men Putin har inte sagt ett knyst om detta.
Det står i en av kvällstidningarna att Wagneriter är på väg ut i det ryska samhället.
Dvs dom som har överlevt så klart.
Mäktig och välkommen syn i sydsverige under en annars själamördande tråkig bilresa upp till svärföräldrarna idag. Ca 20st brandfordon och ett mindre antal stödfordon i konvoj med Ukrainska flaggor på huven. Vissa av bilarna hade också norska flaggor vilket var intressant. Fint som fan och gjorse min lördag.
+1
Det kan vara svårt att i förväg avgöra vilka små detaljer som spelar roll när fienden lägger pussel, så av den anledningen kan man överväga att inte lämna ens såna här rapporter om vad man sett.
Ikväll träffade jag förmodligen samma kolonn vid lokala macken. Dom tankade innan de körde av mot Polenfärjan. 35 brandbilar, ambulanser och terrängfordon från Norge.
Lämna inte ut sån info!!!! 😡
Bert Sundström lämnar Moskva efter 20 år. Ryssland har aldrig varit en demokrati men nu ser det nattsvart ut för Ryssland enligt Bert.
“I ett sista inslag från huvudstaden säger Sundström att kriget i Ukraina nästan känns ännu mer avlägset i Ryssland än i Sverige. Trots att tiotusentals unga ryssar har dött verkar folk här inte riktigt bry sig, enligt Sundström.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/svt-korre-l%C3%A4mnar-ryssland-efter-20-%C3%A5r-becksvart/ar-AA17m6Zi?ocid=msedgntp&cvid=4911206bae504f4581d62d97ecc34233
Tråkigt, jag gillar Bert!
Han kommer ersättas med Karl Fridh Kleberg som jag faktiskt tycker är strået vassare.
Inte följt honom så nära men det jag hört har varit imponerande. För visst är det förre kulturattachén i Moskva?
Nu kollat själv – nej det verkar inte vara förre kulturattachén. Så vi får väl se hur han kommer rapportera.
Egentligen inget konstigt, överorchen har hittills undvikit att rafsa ihop muscoviter att används som kanonmat. I mångt och mycket är specialoperationen ett kolonialkrig där det används folk från kolonierna ( provinserna ) samt LDR/DPR.
Jag undrar hur stämningen vore ifall muscoviter från Moskva och Piter fick marschera fram mot UAFs maskingevär ?
Får någon annan associationer till Hunger Games? Inte för tävlingen, men för upplägget med Huvudstaden som suger ut distrikten.
+1
Länkat i artikeln.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-20-ars-rapportering-bert-lamnar-moskva
Efter 20 års rapportering – Bert Sundström lämnar Moskva
UPPDATERAD IDAG 15:35PUBLICERAD IDAG 10:39
Kan vi inte bara stänga ned allt i Ryssland? Ambassad, press, rubbet? Ser inget värde att ha något utbyte de närmaste 5 åren.
Och så inför vi reseförbud till Ryssland för svenska medborgare och inreseförbud för ryska medborgare till Sverige.
Efter läst Lauren så ser jag ingen poäng med att släppa in eller ut ryssar längre. Ge dem 6 månader på att ta sig hit om de vill och stäng sen gränsen.
Håller med.
Plus:
Hur svårt kan det vara att blockera ryssarna från internet?
Sverige och andra västländers internetsidor angrips vareviga dag av rysstroll.
Med trollen utestängda skulle vårt internet inte bli lika angripet som nu.
Med tanke på tidigare rapporter, är det förmodligen endast ett extremt fåtal ex-cons som återvänder hem efter 6 månader vid fronten, men du har absolut en poäng.
Skulle varit som svar till @Charles
Meduza igen. Där finns det några reportage om hemvändarna. Inte speciellt bra reportage, men ändå.
Chefen för statliga kanalen RT inte längre lika positiv..
Simonyan says no one, even the people who planned the “special military operation”, expected it to go for this long.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1624369405449609217
Det känns som att trevarna hopar sig. Visst kan de få fred med Ukraina, det kan de fixa helt på egen hand genom att göra helt om.
Nej det blev inte som det var tänkt. Simonyan är på rätt spår. Ryssarna kan backa under förevändning att landet fått hela det “kollektiva väst” och NATO på sig. Det ryska folket lär köpa förklaringen. När backar ryssarna?
Om Putin backar är han mer eller mindre död, så Rys-land backar nog först sedan Putin är just mer eller mindre död.
Har en känsla av att Ryssland backar ur kriget nästa gång som Ukraina är på offensiven och får ett stort genombrott. Då blir förmodligen politiska situationen i Ryssland ohållbar att fortsätta kriget. Därefter utbryter en maktstrid. Kanske överlever P detta men vem vet.
Östra Ukraina hade de kunnat lämna. Problemet är Krim som man stal 2014, har grälat om i århundraden och sitter starkt i folksjälen. Där måste ryssen kastas ut militärt och jag tror inte Putin överlever den förlusten.
Två filmer av Kraken 🦑 som verkar vara ihopklippta från flera av deras uppdrag i Kreminna och Soldedar, även nattetid.
Nära fronten och de drönarleder artelleriet längre bak.
https://twitter.com/kyroakokiller2/status/1623798375148560386
Västvärldens sanktioner har påverkat transportflödet mellan Europa och Kina.
2021 gick 68 procent av transporterna från Kina till Europa via Ryssland, medan hela 82 procent av transporterna från Europa till Kina gick via Ryssland, nu är man väl nere på 0 procent i bägge riktningarna.
Detta påverkar den ryska ekonomin men även det kinesiska infrastrukturprojekt Belt & Road Initiative där Kina har budgeterat att spendera 6000 miljarder kronor på tåg och vägförbindelser mellan Kina och Europa. En del utav detta var planerat att gå igenom Ryssland vilket inte är möjligt så länge som Putin och hans fruktansvärda regim har makten.
För att kunna genomföra sina planer på en ny Sidenväg så är Kina tvungna att förlita sig på länderna söder om Ryssland vilket borde göra att Kina försöker att öka sitt inflytande i ”stan” länderna på Rysslands bekostnad.
Det verkar inte troligt att så stora mängder av gods tidigare gått genom Ryssland tycker jag. Jag har uppfattat det som att den övervägande majoriteten av godset mellan Europa och Kina går på båt.
Detta är inget jag vet, bara en uppfattning jag har fått av det jag läst.
Man minns ju den där skutan som fastnade i Suez. Mycket last på den men framför allt stoppade den alla andra båtar. Och det blev kaos här, med efterverkningar under lång tid
Fraktskeppet “Ever Given” orsakade “blodpropp” i Suezkanalen 2021.
https://www.hbl.fi/artikel/567a1bac-d68b-4a30-8865-c35f0e14dce4
Båten döptes sedermera om till Never Forgiven.
(N)Ever (For)Given _ Den var bra den, och här är den idag:
https://www.vesselfinder.com/?imo=9811000
Citat: ” Det verkar inte troligt att så stora mängder av gods tidigare gått genom Ryssland tycker jag.”
Men det är vad Timbro skriver; “Under 2021 gick 68 procent av transporterna från Kina till Europa via Ryssland, medan hela 82 procent av transporterna från Europa till Kina gick via Ryssland.”
https://timbro.se/smedjan/moskvas-krig-ritar-om-pekings-sidenvag/
Rulla ner en bra bit så…
Man menar nog att många fartyg tidigare tog den “nordliga passagen” eller vad det kallas.
Järnvägen genom Sibirien.
Minns att det var en aning svettigt då järnvägsförbindelserna stoppades innan vi fick veta att en stor och viktig transport hann komma igenom …..
Belt and road håller helt på att kollapsa, inte bara på grund av Ryssland. Hela idén är från början helt vansinnig på så många olika plan. Inte minst att hålla på och låna ut enorma summor pengar till länder som inte kan betala tillbaka, vilket bl.a. är det som händer nu.
Egentligen är belt and road mest ett sätt för Kina att artificiellt fortsätta bygga “tillväxt” på beprövat vis. Det vill säga bygga en massa skit som ingen behöver. Detta hänger också ihop med att de på kommunistiskt vis producerar enormt mycket stål och enormt mycket betong för att skapa sysselsättning och vad ska man göra av allt detta? Man har redan byggt gigantiska mängder infrastruktur, byggnader och spökstäder i Kina så till den grad att hela fastighetssektorn nu håller på att kollapsa. Belt and road är en förlängning av detta – med om möjligt ännu sämre ekonomiska förutsättningar.
Kina kalkylerar väl med att en massa länder på vägen inte kan betala, och så får de istället avstå infrastruktur typ hamnar och råvaror etc.
Den här artikeln får en att fundera över vilka de här ryska fruar är gifta med? Kan knappast vara gemene ryss då det borde vara rätt dyrt att resa till Argentina.
https://www.expressen.se/nyheter/tusentals-gravida-ryskor-vacker-oro-i-argentina/
Dom som skott sig på att sälja ut militär utrustning?
Blir nog förhandlingstrevare rätt snart från Ryssland. Börjar UA gå framåt i norra Luhansk är det krisläge på riktogt för ryssarna.
Allt oftare och allt bredare trevare.
Kommer nu liksom förut från halvneutrala länder. Vi ser det även från sådana typer som Waters. Om jag ska inkludera militärgenier som Musk och _Rump är en öppen fråga.
Men även allt högre i hierarkin i Orchland.
Vi ser hur man sakta börjar förbereda folk i propaganda-tv.
Just nu verkar vara peak-invasion för detta tidsskede. Så ett absolut trängande läge att få till vapenstillestånd.
Sedan vet vi ju att det blir invasion 3.0 längre fram
Bra poäng 👍
Samtidigt – vad har Mordor att erbjuda i en förhandling när Ukraina tagit initiativet och är ”on a roll” liksom?
Förlåt, vi var dumma, vi åker hem nu – kan ni vara snälla och sluta döda oss? Eller kommer de att försöka deala till sig Krim eller nåt annat?
Svaret lär ju bara bli ”visst, åk hem så skickar vi fakturan på de skador ni orsakat. Och förresten, här är listan på de som ska skickas till Haag inklusive er ledarorch”.
Jag tror Mordor har tappat bort ringen.
Kanske rystrycket i Donbass varit ett försök att hålla Ukraina borta från att närma sig Krim.
Som nämndes i tråden ovan: Ryssarna hävdar fortfarande envist att specialoperationen går helt enligt plan. Detta är hysteriskt kul tycker jag
Simonyan suckade sig igenom en videosnutt länkad till där ovan att ingen hade kunnat förutse att det skulle dra ut så på tiden och att nu var man i krig med det kollektiva väst. Ganska olika budskap.
Håller med. Propagandan har rätt länge mest handlat om att hitta syndabockar för fiaskot. Kombinerat med dagliga hot mot alla nazister i europa och USA som borde atombombas omgående.
Kreml försöker fortfarande hålla masken men även där är det rätt mycket “skylla ifrån sig” tycker jag.
Bagdad Bob vibbar
Angående militära elverken.
Gjorde ett antal repmöten i flyget, ofta var det fascinerande slarv och inkompetens. Vid ett av repmötena hade vi ett elverk med Scaniamotor som stannade titt som tätt. Ingen i serviceteamet kunde förstå varför. Undertecknad, egenföretagare av börd fick för sig att briljera med sina kunskaper om gamla dieslar och satte igång ett räddningsprojekt. Vatten i tanken förstås! Repmötet räddat, resan till Hagshult inte förgäves. Men jag var inte populär bland lumparkompisarna och sambandskaptenenen när jag kom tillbaka till trånga underrättelsevagnen och luktade diesel som tusan….
Kompetensnivån är nog förmodligen högre numera med föhoppningsvis välgjorda servicar utan fusk.
USA uppger att hälften av de ryska stridsvagnarna eliminerats. Stämmer det kan man ju fundera över kvaliteten på resterande hälft av stridsvagnar.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/usa-varannan-rysk-stridsvagn-borta
Intressantare fråga är att hur många tränade besättningar som finns kvar för orcherhorden ? Videomaterial på sistone tyder på allvarlig brist på besättningar som vet vad de sysslar med.
Man kan ha hur fina pansar som helst, men ifall man inte har besättningar som kan använda dessa så ….
Personer i min omgivning är fast i en inställning, från före kriget, att Ryssland är för stort och mäktigt för att kunna besegras. De är också böjda att tycka att vi måste gå Ryssland till mötes och hitta kompromisser. På nyheterna hör de om alla problem för Ukraina och de tvekar om hur länge Ukraina kan hålla emot. Det är mänskligt att ha ett motstånd mot att ändra sin gamla åsikt.
Själv försöker jag argumentera för att Ryssland kan besegras men då viftas mina argument bort med ”Hur vet vi det?” och att man inte alls kan veta vad som är sant om kriget, att Ukraina kanske ljuger och att Ryssland kanske segrar.
Nu har jag försökt lista ”oomkullrunkeliga fakta” som är övertygande bekräftade på olika sätt.
Det finns säkert mer, men här kommer ett försök till listning.
. Ukrainska myndigheters information är i det stora hela trovärdig. Uppgifter om ryska förluster har grovt sett bekräftats av brittiska underrättelsekällor, ISW och höga västpolitiker. Uppgifter om frontförändringar har också visat sig stämma.
Ryska myndigheters information har genomgående visat sig vara lögn, grov lögn, och går inte alls att lita på.
. Kriget går dåligt för Ryssland, stora reträtter först från Kiev, sedan från Kharkiv, Kupiansk och Cherson. Ryska framgångar har varit små och lokala. Inget ryskt luftherravälde. Flaggskeppet Moskva sänkt.
. Rysk ekonomin blir hårt drabbad under 2023. Under 2022 kunde de fortfarande dra in pengar men nu har fallande energipriser och sanktioner gjort att intäkterna minskar snabbt. EU’s energimarknad har varit deras största kassako och den är permanent borta. Oljeköpen från Kina och Indien sker till låga priser och ger inte mycket vinst.
. Ryssland har begått krigsbrott i massiv skala, organiserat och beordrat, genom tortyrcentraler, deporteringar av civila och ren terrorbeskjutning av civila mål.
Ukrainska krigsbrott har varit osanktionerade och lokala.
. Enigheten i, och stödet från väst, har stärkts efterhand, mycket beroende på de ryska krigsbrotten. Det är inte troligt att stödet försvinner.
. Ryssland har förlorat sina vänner. Av de fem allierade i deras försvarsallians har fyra distanserat sig från Ryssland och den femte, Vitryssland, bidrar med så lite som de vågar. Kina kanske hjälper lite i det fördolda men inte i stor skala då handeln med väst är alltför viktig. Turkiet spelar på alla hästar samtidigt men är inte någon rysk vän. Var Ungern och Serbien står kan vi strunta i.
För övrigt anser jag att Ryssland bör förstöras.
Alltid svårt att se in i framtiden. Ryssland kan visst besegras i Ukraina, hälften av stridsvagnarna är redan borta. Det hänger bara på support från väst. Därmot tror jag inte att dom kommer att gå med på fred eller förhandlingar eller frivilligt backa. Men Ryssland kommer inte besegras i den meningen att landet ger upp, dom kommer att bli Nordkorea #2.
Ja, Ryssland kommer att besegras men hur fullständigt vet vi inte. Ju längre de håller på desto större blir förlusten.
Det är inte bara det. Folk verkar inte heller lyckas förstå att Ryssland och Sovjet är två helt olika saker på ett militärt plan. Under kalla kriget stod Ryska stridsvagnar i Berlin. Man hade hundratals miljoner fler i befolkning och europeiska industrinationer som allierade i Warszawapakten. Otaliga mängder stridsvagnar stod redo att rulla över gränsen rakt in i europeiskt kärnland.
Idag är nästan alla de gamla östländerna med i Nato. DDR finns inte längre. Tekniken har utvecklats kraftigt och Ryssland har inte hängt med för fem öre. Situationen är fullständigt och totalt annorlunda. Europa idag har ensamt större BNP än USA, för att inte tala om Ryssland vars BNP är i nivå med Italiens. Styrkeförhållandena är absurda.
Tack, ett oomtvistligt fakta till: Ryssland är en ekonomisk dvärg jämfört med väst.
Med ett sådant resonemang att ryssland är för stort och mäktigt, är del väl lika bra att vi omgående ser till att förhandla bort Finland, Baltikum och Gotland för att hålla putin och hans anhang på gott humör. När vi ändå är på gång kan vill väl också ge upp den svenska utrikespolitiken och låta putin hantera den också.
Sådant resonemang retar upp mig oerhört. Min åsikt är att förhandling sker enbart på Ukrainas initiativ när den sista ryska orchvarelsen lämnat Ukrainas erkända territorium och det enda som ska diskuteras är storleken på det krigsskadestånd som ryssland ska betala.
Nu är jag så uppspelt att jag får ta med hunden ut på ny runda straffexercis för oss båda!
+1
Flåt! Det är inte meningen att reta upp dig, men hunden blir välmotionerad. Mitt problem är att rucka på tänket hos vänner som inte reflekterat djupare på vad som händer i Ukraina.
Själv tror jag starkt på en seger över Ryssland.
Hahaha, stackars jycke! 🙂
Instämmer med tillägget att dagens energipriser visserligen inte tycks på långt när räcka till för att finansiera kriget. Däremot vet man ju inte vart sådana priser tar vägen. De kan inte uteslutas att de stiger igen. I denna ekvation bör man förstås också ta med att västliga oljebolag har lämnat Ryssland och att produktionen garanterat är på nedåtgående. Hur mycket produktionen sjunkit sedan krigets start förefaller dock omöjligt att veta.
När det gäller att Ryssland är stort (och starkt) kan det finnas anledning att påpeka att avseende produktion av och tillgång till krigsmateriel slåss de mot hela västvärlden med sammanlagt mer än en storleksordning högre BNP än Ryssland och dessutom överlägsen teknologi.
Betydande delar av Rysslands försvarsbudget har dessutom försvunnit ner i kleptokratins fickor.
Sen har vi det där med soldaternas motivation. Och träning. Den enorma skillnaden i motivation kan nog förstås även av en ointresserad.
Tack, även “motivation” är ett oomtvistligt fakta, Ukraina strider för ett rättfärdigt ändamål.
Bra lista, får jag föreslå att lägga till soldaternas motivation som en punkt, och en till punkt om “organisation”. Den senare kräver en avhandling men i korthet så verkar ju inte det militära sambandet eller logistiken fungera särskilt bra, och på den civila sidan är det ungefär likadant. En tredje punkt kan ju vara “information” även om det går ihop med organisation. Är “negativ” information farlig så kommer den inte rapporteras korrekt och alla beslut kommer fattas på bristande underlag (som kan vara nog så svårt i krig och kriser hur som helst).
Ja, även “organisation” är en faktor men kanske svårare att bevisa för en som är oinsatt och lite ointresserad.
Problemet med ryssen är att de betraktar förhandligsvilja som svaghet och kompromisser som något värre än svaghet.
Språket de begriper är att du har en mycket större klubba än vad ryssen har….
Håller med, och då gäller det att vi stödjer Ukraina maximalt.
…och att vi var och en motarbetar det ryska narrativet.
Kräkreflexer på denna rapport!!
Rysstroll. Ta din propaganda och fantasier och göm dig under stenen igen.
Mmm, hur trovärdiga tycker du själv att de siffrorna verkar? Bara den lilla detaljen med tusentals döda Natosoldater. Jomen hej.
Ett till rysstroll som pumpar kremls mest våta fantasier och drömmar. Rysstrollen börjar få panik. Är situationen så kritisk för ryssarna nu?
Det är väldigt positivt i så fall.
Mossad?
Va?
Kan inte stämma.
Äh, det är bara panik hos ryssarna. Trollen är aktiverade att gå all-in.
Jag ser det som positivt att trollen de senaste dagarna har aktiverats och nu går helt galet all-in med rena rama galenskaperna. Det ena mer bisarrt än det andra.
Det är rysk underrättelsetjänst som indirekt aktiverar trollen, via olika sociala forum, och de gör det av en enda anledning – de börjar få panik. DET skall tolkas positivt.
Tror du på det själv? Känns som det är tvärtom!😂
Helt uppåt väggarna, ingen rimlighetskoll. Någon i FSB eller dylikt verkar förstå att den enda chansen nu är att skrämmas.
Är det skakigt i Piter? TrolleriTrollera!
Alltid nya nick som kommer med häpnadsväckande uppgifter. Fler stridsvagnar sönderskjutna än de har. NATO-soldater, låter troligt, not.
En turkisk tidningen som tycks stå på Rysslands sida. Ingen källhänvisning. Går säkert hem i Ryssland och i Turkiet.
Bullshit!!
Mossad är en av världens bästa underrättelsetjänster och de skulle aldrig ha så fel!
Ett patetiskt försök till rysk propaganda!
Den där länken går till en turkisk sida skriven på turkiska. Översatt sedan av google translate. Lämnar inga referenser.
Eftersom uppgifterna strider mot alla andra välrennomerade rapporter är de uppenbar lögn.
Sprider man uppenbart falska uppgifter är mån ett stort fult troll.
Givetvis inte ditt rysstroll. Med de förlusterna, som för övrigt på många punkter överstiger vad Ukraina hade i hårdvara, så är det omöjligt att först vinna tillbaka Kyiv, sen ta Charkivregionen, sen ta Cherson, samtidig och till nu stå emot i Bachmut och dessutom köra offensiv i Kremminna mfl orter. Samtidigt som ryska flygvapnet inte kan flyga över Ukraina, samtidigt som… ska jag fortsätta. Lägg ned med tramset!
Kan alltid peka på korruptionsindex också. Ryssland ligger rejält nedanför Ukraina.
Hehe, det är ganska enkelt. Vänd på siffrorna och se NATO som wagner original så stämmer det.
Annars är det där faktan från ”Musk” tweeten.
Så alla som ser Musk som husgud tror på den. Alla som tror på Elon och Tesla blir automatiskt rysstroll för de tror på vad Elon säger.
Jag tycker faktiskt att ni alla Tesla ägare måste ta ert ansvar och dumpa era Teslor. Elon är fortfarande CEO och äger fortfarande 17%. Han är fortfarande varumärkesgarantin för Tesla och SpaceX. Han är troligtvis det värsta hotet vi har i Europa just nu som vi tror falskeligen är på vår sida. Han är det största rysstrollet av dem alla.
Ni som gör listor, börja göra en lista som säger att Elon ska bort från Tesla och Twitter så kan vi andra skriva på. Hitta rätt argument och samla 100 000 namnunderskrifter. Eller börja bomba deras HK. Plåga alla influencers och ”journalister” i Sverige som skriver positivt om Tesla, t.ex [email protected].
Jag förstår att många av er är kära i era Teslor, men inse att det är dags att göra en personlig uppoffring. Själv har jag aldrig haft råd, så jag inser nog att jag är lite avundsjuk också :).
Fun fact: Lite kul att Elon i Sverige är en kedja som säljer elprylar. Grundad 1967 i Örebro.
Trött man blir. Moody´s sänker Ukrainas kreditbetyg. Kunde de inte bara hålla käften istället. Ukraina slåss för h-vete för sin existens. När krigsröken skingras kommer Ukraina bli en ekonomisk succé, där investeringar i mångmiljardklassen kommer göras, ungefär som med Marchalplanen, därom är jag övertygad. Orcherna däremot, kan se fram emot att käka lera och köra åsnespann de närmaste 50 åren. https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/ukraina-f%C3%A5r-s%C3%A4nkt-kreditbetyg/ar-AA17lTqP?ocid=msedgntp&cvid=71632e34be1b47ff87a29d26e06ea2f2
😬
Tror inte Moodys åsikt är så viktig just nu. Landets ekonomiska situation är klar och tydlig ändå. Så naturligtvis är risken hög och kreditvärdigheten låg.
Sunt investerarförnuft lär gälla över Moodys i detta läge. Även om Ryssland på pappret har högre betyg så är det nog tydligt, iallafall i väst, varthän det barkar.
Ja, så varför ska de ens publicera sånt skit? Som att sparka på en som ligger. När kriget är över kommer Ukraina att boosta hela västs ekonomi med den enorma insats som krävs för att återuppbygga landet. Orcherna kommer förstås att få stå för fiolerna genom ett enormt högt krigsskadestånd, men det kommer att bli en ekonomisk boom när återuppbyggnaden drar igång.
De gör endast en opersonlig bedömning av kreditvärdighet. Om de började ge bättre kreditbetyg endast baserat på hur synd det är om länder eller organisationer så försvinner deras trovärdighet som betygsättare ganska snabbt.
Ja, det är korrekt. De behöver göra sitt jobb. Det betyder inte att investerare inte ska investera i Ukraina utan bara att man får ett korrekt kreditbetyg. De flesta vet ju förutsättningarna tämligen väl. Jag tror snarare att det kan bli en rejäl ekonomisk boom när man kastar ut ryssarna. Ukraina har ju med all önskvärdhet visat att man är tämligen uppfinningsrika och dynamiska, vilket man kan omsätta till industri och företagsamhet efter kriget. Ur askan kan man bygga nytt och bättre när helvetet är över.
Moody’s värderar bara sannolikheten att UA kan återbetala sina lån. Det gör de på affärsmässig grund.
UA kan inte betala sina skulder utan är bankrutt, men får hjälp från Väst.
Moodys rapport ändrar således ingenting utan är bara en beskrivning av en situation som alla redan känner till – no biggie – oroa dig inte 🙂
Har inte sett att vår vän med accenten varit på tapeten idag, så varsågoda:
“10 Feb: FATAL MISTAKE. Russians LOSE A TANK BATTALION IN 1 ENGAGEMENT | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=x-qNAjNMSBs
Du har den rollen och gör det med glans 👍
Som lugnande pausmusik idag igen 👍
Det gör detsamma hur mycket och hur kompetent pansar man har om besättningarna är lågbegåvade, dåligt utbildade, blir kommandostyrda och har usel underrättelsestöd samtidigt som motståndaren har motsatta förutsättningar.
Uppenbarligen KAN inte ryssarna avancera utan att bli skrot och köttfärs. Dock gäller tyvärr det samma för Ukraina om inte ny materiel landar in och man lyckas få luftherravälde över ockuperat område.
Slutsats, det kommer att stå still tills materiel anlänt och markförhållandena ger rätt förutsättningar. Då kommer Ukraina rulla upp med enorm kraft. De ryssar i hål som finns kvar då bör fundera på att utrusta sig med vita flaggor eller ruskigt snabba löparskor.
+1
Fler filmer med UA uppmarsch 👍
Cliffhanger of the year! 😄
Ja, nu blev man oerhört nyfiken😊
Oj, jag skriver om det imorgon men dom står inte i krim, jag skrev den snabbt på telefonen och sorry om den blev lite mytisk 😀
Tar fram en gammal goding då i skämtarkivet.
https://twitter.com/andrewmichta/status/1569336498402517000
The life history of the commander of the motorized rifle company of reserve major (border troops of the FSB) Valery “Zebra” Makoivets On 9 Feb 2023 he took a motorized rifle company. He poked his nose under hell mortar fire. He was demobilized together with his subordinates
https://mobile.twitter.com/Azovsouth/status/1624299388313952256?cxt=HHwWgICzlYLs1YotAAAA
Det ser ut som om nordkorea förbereder sig för batalj med belarus:
https://twitter.com/Global_Mil_Info/status/1623853072064675840
Påminner en hel del om min morgonexecis med hunden!
Börjar fatta tycke för jycken.
Orosanmälan till Kennelklubben?
Sådär! Nu har jag varit ute på dagens andra motionsrunda med hunden. Stannade på ett utegym och körde ett rejält pass ihop med jycken, båda två i bar överkropp som ett par äkta nordkoreaner. På hemvägen passade hunden på att visa vem som är hårdast av oss två då isen brast under honom i strandkanten på en liten bäck. Kände inte för att hänga på ner i isvattnet men anser ändå att vi som stridspar även fixat det nordkoreanska isvattnet.
Ikväll ska jag skämma bort jycken lite extra med favoriten morot så att han är redo i morgon igen om jag skulle hetsa upp mig över något.
😂👍
Två år av Papperpåses ständigt avflygande topplock efter att ha läst på bloggen har satt sina spår.
http://3.bp.blogspot.com/-83Cbfg7LIZw/UkQMtQ3oL3I/AAAAAAAADRk/8mrxNpmnRl8/s1600/Battledogs.png
Tänkte först, vad menar C-XII, det är ju ganska långt mellan dessa länder, efter videon….🤣🤣🤣🤣
😂
Tror bestämt de försöker överträffa självaste chefsgetälskaren i självförhärligande film. Handlar det kanske om att imponera på sin idol gnomen i Kreml – han brukar ju köra samma stil med björnar och grejer…
Dom byter färg på rånarluvorna halvvägs in i filmen 🤣🤣
En samling ry-sliga citat om dagsläget,
https://www-br-de.translate.goog/nachrichten/kultur/warum-ist-es-so-krass-russen-bezweifeln-putins-kompetenz,TVSR4xI?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Såhär ser kanske slutet på kriget ut (enligt CNN):
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1624177648946782212
😉
Den var kul. Ze, president of Russia.
Vet att detta kanske inte är målgruppen, men idag kan ni stödja Ukraina genom att rösta på Maria Sur i Melodifestivalen. Akta er för pollenallergi i introduktionsfilmsnutten bara.
Jag tänker inte se något mera på mellot nu när det framkommit att huvudsponsorn fortsätter sin verksamhet i Rys-land.
Obegripligt att SVT och Mellodifestivalen är så tondöva!
Det var inte avsett som ett skämt och det är inte speciellt roligt med misslyckad sponsring heller.
Ska Kreml kanske vara huvudsponsor för ESC?
Eller Urakali så har vi säkertställt att det är dynga.
Även om du kan heja fram en ukrainsk Idol-deltagare i svensk tv? Jaja, du gör som du vill. Jag menar, hon heter ju till och med Sur, vilket ju verkar passa dig som en handske..
Rösta på vem du vill så länge du ringer till stöd UA telefonen. Redan gjort i deltävling 1 så det är bara att titta och njuta och fortsätta stödrösta för UA!
Defmon trodde för några dagar sedan att Bakhmut skulle falla inom några dagar. Nu har han ändrat sig.
Andra analytiker på Twitter konstaterar också att läget stabiliserats, och att UA t.o.m. återtagit någon position.
Skulle vara helt otroligt om de skulle klara Bakhmut. Ukrainas Stalingrad? Vändningen?
Hollywood kommer att få jobb i åratal av det här kriget…
…Storyn här lär inte gå att motstå. Man kan redan tänka sig en de-agead Gary Sinise säga “I don’t need a ride, I need ammunition” på engelska med brytning. Scener från fronten där ukrainare håller undan avancerande ryssar som är lika rädda för att gå bakåt som framåt, osv..
Guld 😀
Den var märklig för vi lyckades ju förstå kullarna och floden
Det skall du ta till dig JohanNo1. Du såg HELA bilden, du var analytiskt kylig, och gjorde en slutlig korrekt bedömning.
Du får pränta in det i CV’n om Bakhmut håller till segern. Vi andra ställer upp som referenser! 🙂
Aaah, ser framemot filmatiseringen av operation Badanka. 😀
Jag kanske får en roll där jag krånglar mig i en badanka och sjunker ändå 😀👍
En optimist är osänkbar! 🙂
Håller UA Bakhmut och förvandlar det till en episk seger över Ryssland så är du officiellt Förste-MÖP, inte bara Johan no 1 🙂
Men lucky number fourteen ligger hackihälinen.
Hoppas. Men jag tycker inte det är någon vändning om det händer ( skulle givetvis bli oerhört glad och lättad). Men!!! Detta blir ytterligare ett kvitto på den ofattbara förmågan och kyligheten i det där Ukrainska folket och deras försvar, och deras kontroll över situationen . Sedan första dagen har de gått från klarhet till klarhet mot världens ”2”a största militärm… vandalhop. Slava Ukraina!!!
Unherd hade en reporter i Bakhmut för nån vecka sedan, en ukrainsk officer uttalade sig och nämnde något mycket intressant. Han hävdade att ryssarna måste anfalla just där, för det är där de har en bra logistik. På många andra delar av fronten har de stora problem med logistiken.
Jag tänker att om det är så, och Ryssland inte ens kan ta staden, så kan det vara en vändning.
Men det är kanske önsketänkande…
Lite i linje med vad jag skrev i min analys om risk för ukrainsk reträtt – Ryssland har etablerade logistiklinjer nu, och om Ukraina retirerar blir Ryssland av med logistiklinjerna till den långsamt krypande fronten.
Ja, officeren konstaterade också att om de måste dra sig tillbaka så är det egentligen en betydelselös förlust. Staden saknar strategisk betydelse.
Man kan anta att nästa linje kommer vara ruggigt befäst. Även om Bakhmut faller så kan det vara kulmen på det ryska anfallet, i alla fall på denna del av fronten. De kör inte komma så mycket längre efter det.
Men jag tänker rent psykologiskt, så skulle det nog vara ruggigt tungt för ryssen att inte lyckas ta staden, samt en stor seger för UA.
Ja, det var inte min mening att protestera mot ”vändning”. Mer en fråga om ordval. Jag går mer och väntar på ”proppen ur”, ”smashen”, ”när den tunna hinnan brister”… så det var ordklyvande från min sida! 👍🏻🙂
Håller med där, ”proppen ur” hade varit härligt 🙂.
”Kollaps”, ”flykt i panik” tillbaks till Ryssland kan vi lägga till också.
14.59 – Det glädjer mig att vi skänkte materiel till Litauen.
Men vi kanske så klart ersatt vår egen förmåga bättre.
Kopierat från YouTube 11 feb. 2023 #ukraine #russiaukrainewar #russia
Russia has said that the UK sending fighter jets to Ukraine would have consequences for Europe and the rest of the world. The Russian embassy in London warned that Moscow will “respond to any unfriendly steps taken by the British side”. Russia has issued a chilling threat to London saying the “consequences” for the whole world will be “on UK’s hands”.
Meanwhile, Former US General Ben Hodges has said that the West should provide Ukraine with fighter jets and long-range precision weapons.According to Hodges, the only “red line” for Washington’s involvement in Ukraine is “boots on the ground”. After main battle tanks, will demand for fighter jets leave the West divided?
Vilket är skälet till att flera länder samtidigt bör erbjuda Ukraina stridsflyg, då har inte Putin möjlighet att pressa UK.
Kan även vara skälet att Kristersson inte kan avstå Gripen just nu, iallfall officiellt, att kalla Fluffe är respektlöst när man inte har ansvaret för 10,5 milj svenskar, Britterna har massor av Nato territorium mellan Ryssland och UK, Gotland och Stockholm ligger nära Kalingrad och St Petersburg
Det är väl ingen som kallar honom Fluffe pga Sverige inte levererar Gripen? Det kommer nog inte att hända att vi skickar Gripen. Fluffe är mer relevant vad det gäller turerna runtomkring Archer-leveransen.
CESAR. Du är en av de få som inte kan släppa den osannolika utvecklingen att ryzz skulle angripa Sverige. Att påstå något sådant är i mina ögon precis vad hordens bunkerledare och svenska freds önskar och jublar åt.
Dvärgen har nog med problem med turistresan till Ukraina. Ett angrepp på Sverige idag är ett angrepp på världsfred och därmed NATO. Skulle önska att du slutar skrämma de svaga och gynna hordens narrativ. Kan hoppas att din teori att inte skicka Gripen just nu är rätt. Fast isåfall borde hemlig utbildning redan vara igång?
Jag tror inte rysssen kan anfalla Sverige, men det är en sak vad en statsminister kan säga och göra och vad jag tycker, och sedan är jag trött på Fluffe då tidigare regeringen knappt kunde leverera gammla pansarskott
Sagt tidigare, politiskt sett är vi de som kan leverera flygplan med minst konsekvenser för världen. Speciellt så länge Turkiet håller oss utanför NATO.
Själva definitionen av ett tomt hot, precis samma innan Leo2 och långräckviddarna.
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1624014000211083264?s=20&t=QQ71lCyiRAKWbDD-SqKuQA
Vilket i praktiken innebär. “Vi är körda, kom inte med mer för då går vi under och måste dra oss tillbaka”. Så…
15:37 Elon Musks Starlink stoppar nu Starlink för militärt bruk.
Om det stämmer hoppas jag det blir spiken i kistan för både Tesla och Twitter.
Har Musk tvingats sälja sig till djävulen pga. förlustaffärer?
Sicken j-vla skithög. Hoppas han slutar som Kreuger.
Hoppas det finns andra alternativ, jänkarna har väl åtskilliga satelliter som snurrar runt där uppe?
Det kan finnas andra påtryckningar också!
Gör mig faktiskt lite orolig…
Antar att han vill att UA hoppar på den militära grenen av Starlink kallad Starshield.