Ryssland tog igår återigen massiva förluster med över tusen dödade på en dag, vilket är tredje gången det sker. Ukraina verkar ha retirerat från den lilla byn Paraskoviivka norr om Bakhmut. Ryssland fortsätter terrorbomba bland annat Cherson och Charkiv.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Den ryska offensiven fortsätter och orsakar massiva ryska förluster med 1 010 dödade ryssar i den ukrainska sammanräkningen för igår. Det är tredje dagen någonsin som ryssarna tar över tusen döda på ett dygn. I övrigt var de ryska förlusterna av pansar höga med fem stridsvagnar och tretton pansarskytte- eller motorskyttefordon, vilket talar för ryska försök till pansaroffensiver. Fyra haubitsar och två salvpjäser slogs ut, liksom två luftvärnssystem och nio mjuka transportfordon.
Till priset av de döda nådde Ryssland små framgångar och Ukraina verkar ha retirerat från den lilla byn Paraskoviivka norr om Bakhmut och väster om byn Krasna Hora. Detta enligt DeepstateMap, som baserar detta på visuella bekräftelser på foton eller film. Dock kan det som alltid handla om en ögonblicksbild och eftersom Ukraina inte rapporterar sina egna positioner så finns det en kraftig lutning till fördel för ryssarna i tjänstens rapportering när Ukraina inte officiellt är på offensiven. Ukraina själva uppger i morgonrapporten att man slagit tillbaka ryska anfall mot Paraskoviivka.
Ryssland fortsätter terrorbomba Ukraina, bland annat Charkiv och Cherson, samt använde återigen kryssningsrobotar i ett mindre angrepp. Man ska ha skjutit fyra kryssningsrobotar, varav två ska ha tagit vägen över kärnkraftverket ZPP för att inte kunna skjutas ner. Två Kalibr ska skjutits ner rapporterar Ukrainas försvar.
Detta bryter återigen mönstret med massiva kryssningsrobotanfall var 10 – 14:e dag, utan Ryssland verkar bytt taktik till tätare och mindre anfall, där förmodligen man likt över ZPP enligt ovan försöker skicka färre robotar men där ukrainskt luftvärn har luckor.
Ukrinform skriver att befriade Chersonregionen terrorbombades 65 gånger igår. En civil dödades och tre skadades. Femton tätorter i Charkivregionen bombades också av ryssarna och en man rapporteras dödad skriver Ukrinform också. Flera villor ska ha bombats, fattat eld eller förstörts.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:07 Chaplynka nära ockuperade Krym ska ha bombats av Ukraina igår och det blev en rätt ordentlig smäll, vad än det nu var som konsekvesutsattes. En rysk filmsnutt här.
11:09 Skyttestrid filmat med hjälmkamera på en ukrainsk kulspruteskytt i Kreminnas skogar. Mycket bly i luften. Oklart datum. Den säregna tallskogplantagen söder och sydväst om Kreminna, med sitt ortogonala rutnät av skotarvägar är ca 20 km långt och 8 km brett. Det är en rätt stor yta, i princip platt och utan möjlighet att nyttja terrängen för taktisk fördel för någondera sidan utan stiden landar i en fråga om volym, logistik, vilja och skicklighet. Enligt DeepstateMap håller Ukraina ungefär hälften och Ryssland ungefär hälften av skogen. Längre västerut mot Lyman blir tallskogsplantagen mer uppbruten och terrängen mer varierande, men den hålls enbart av Ukraina.
Tyvärr kommer väl mycket av skogen runt Kreminna inte kunna användas som timmer, pga närvaron av metall i de överlevande träden.
12:42 Rysk soldat slås ut av tryckvågen från eldröret på en rysk stridsvagn på denna drönarfilm. Förhoppningsvis blev det bara utblåsta trummhinnor, men det kan på det korta avståndet även vara dödligt.
12:47 Polen är beredd att skicka Mig-29 spetsflyg till Ukraina skriver Ukrinform. Ukrainarna kan flyga dem i princip direkt då de redan är utbildade på dem, men Polen kan inte släppa från sig F-16 i väntan på nya amerikanska F-35 och sydkoreanska FA-50 och behöver sina F-16 själva.
14:21 USA:s vicepresident Harris säger uttryckligen att USA formellt har fastställt Ryssland har begått brott mot mänskligheten. De som utfört brotten och deras överordnade kommer hållas ansvariga för detta. Detta sägs på pågående toppmöte och säkerhetskonferens i München där även Storbritannien instämmer i att Ryssland begått krigsbrott och att man kommer vara de första landet som ger Ukraina långräckviddiga vapensystem. Förmodligen Storm Shadow-kryssningsrobotar, även om det inte sägs.
Sveriges regering deltar på konferensen i form av statsminister, utrikesminsiter, försvarsminister och ministern för civilt försvar skriver regeringen i ett pressmeddelande.
15:15 Skrev några rader om att Ryssland alltid bryter sina fredsavtal och Tjetjenienkrigen i en separat artikel.
15:29 Foto från Chaplynka, där Ukraina förmodligen bombade en rysk bas via HIMARS.
17:10 Rysk film på avfyrandet av Kalibrrobotar mot Ukraina från ett örlogsfartyg i Svarta Havet.
19:19 Östgötacorrenspondenten (“Corren”) har gjort ett korrekt pressetiskt jobb, det som inte Dagens ETC ville göra, och låter Take Anstoot bemöta anklagelserna mot Blågula Bilen som framstår som grundlösa, tagna ur luften och förklaras.
Tydligen har Dagens ETC ett gammalt horn i sidan på Take, eftersom han förespråkar kärnkraft och därmed tidigare anklagats för att vara “oljelobby”, till skillnad mot vindkraftsförespråkarna hos ETC som är rysk fossilgaslobby. Antagligen ett utfall av psykologisk projektion från ETC:s del.
Blågula Bilen tar in revisor och är inte det minsta oroliga, och planerar även flytta ägandet till en insamlingsstiftelse så de kan ansöka om 90-konto. Att en del kvitton saknades tidigt i höstas när man bildat aktiebolag berodde på att man ännu inte fått in dem alla från volontärerna, och det var ett uppstartsproblem. Aktiebolagsformen valdes för att det går snabbast (vet man hur man gör och har en affärskontakt på en bank för deponeringen och digitalt intyg på aktiekapitalet går det på 1-3 dagar) och gav därmed möjligheter för att göra korrekta tulldeklarationer etc omedelbart.
Själv går Takes familj back ekonomiskt sedan man började och lever alltså de facto på egna sparpengar. Han har inte tagit ut ett öre för allt jobb han gör.
Blågula Bilen har anställt en person heltid i Ukraina nu, lön 15000:- SEK i månaden.
22:13 Ytterligare en svensk har dödats i Ukraina. Denna gång återigen en medevac, fast nu Vuhledar och artillerield. Tre svenskar har nu fallit och flera har sårats.
Anhöriga ska vara underrättade.
Svensken ska tidigare varit i Franska Främlinglegionen och varit på flera skarpa missioner världen över. I Ukraina ska han deltagit i försvaret av Mykolajiv, Cherson och Charkiv.
Basker av.
544 kommentarer
Heja!
Grattis!
Tack! Hade en jäkla tur när jag lyckades tajma idag.
Blir ett bidrag till Operation Aid ⭐️
👍
Först?
Well, tvåa. Totalt två guld, ett silver och ett brons så här långt i Cornucopia Cup. Får väl duga 🙂
Grattis till 🥈 Tror det va riktigt tajt mellan oss, jag behövde logga in innan jag kunde skriva mitt inlägg så jag misstänker att det va på håret!
Slava Ukraini!
Ooops verkar som jag får lätta på plånboken
Men va fan. Var inte inloggad…
Straffar mig själv med ETC.
Förlåt, menade blågula bilen.
🤣
Fyra igen?
Nästan..😆
Funderar på en sak. Är de CV90 och Archer som vi skickat på plats än?
Tveksamt. Utbildningen på CV90 ska väl inte starta förrän nästa vecka.
Archer har jag inte hört något om men det krävs nog en del utbildning där också.
Nej, krävs utbildning först. CV90 kommer först och Archer senare.
Morgonens robotattack, med upp till tre olika vågor, var också farligt nära kärnkraftverk.
russia committed an act of nuclear terrorism, — Energoatom. Today, at 8:25 a.m. and 8:27 a.m., (GMT +2) the flights of two enemy cruise missiles were recorded at the South-Ukrainian NPP.
The aerial objects were moving along the Southern Buh River in the direction of Pervomaisk, Mykolaiv region, and flew dangerously close to the nuclear facility. The threat of getting into the reactor with possible consequences – was again high.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1626883682676969473?cxt=HHwWgsC4zd-F7ZMtAAAA
Äh, hamnade fel
Var kommer utbildningen ske? Sverige eller Polen? Kanske finns fler länder med tanke på CV90. Betydligt smalare när gäller Archer med tanke på att det enbart är Sverige som har det. Samt rejäla skjutfält. Långt i från alla som har det.
Varför diskuterar ni sådana detaljer som rör militär på ett öppet forum?
Andrew Perpetua
@AndrewPerpetua
·
2h
More news of successful counter attacks in Bakhmut, this time in the south. I haven’t updated my map for yesterday yet (more or less took the day off) but let’s just say the southern line is more south than before.
“The ban on the supply of long-range missiles to Ukraine will be lifted”, – Zelensky
Good news everyone!!
11:07
Sägs att det var ett “missile complex”, troligen S-300/400
Video taken a few minutes after arrival on the Russian S-300/400 complex in Chaplynka yesterday afternoon
https://mobile.twitter.com/temafey/status/1626836423998406656
Dom ryska soldaterna kommer antagligen att ta slut först.
Det ändrade mönstret med kryssningsrobotar betyder antagligen att de börjar få ont om dem. De har inte längre råd att slösa.
Eller också skickar de robotarna med större precision nu, och slinker förbi UA:s luftförsvar. Vi har önsketänkt om Rysslands snara slut på missiler sedan förra våren. Men dessa terrorvapen fortsätter tyvärr att komma, och vi ser inget slut på dem.
Det finns ingen motsättning mellan att skicka många, och att skicka med precision. Och självklart fortsätter de att komma, de har väl sin produktion igång. Fast färre, och av sämre kvalitet pga sanktionerna.
Nej, det finns ingen motsägelse i det. Bättre att programmera kryssnibgseobotaena ordentligt för att undvika luftvärn och skjuta dygnet runt, det tröttar ju ut både besättningarna i luftvärnet och det ukrainska folket mer än att skjuta exakt var 14:e dag…
Att tro att den ryska produktionen av kryssningsrobotar inte går på högvarv är nog naivt, ja, och likaså att tro att de skulle vara sämre än de var innan (sanktionerade i all ära, men de har nog inte fått större effekt på just vapenproduktionen ännu, men det är min gissning).
De använder insmugglade, och kinesiska, chip med mycket större kvalitetsbrister än normalt. Det får konsekvenser.
Hoppfullt från 1420 – kika på killen i slutet
https://www.youtube.com/watch?v=chmOR_vOzPE
Att han vågar! Hoppas inget obehagligt händer honom… Verkar trots allt finnas en del vettiga i Russki
Det finns hopp för ryzzland efter att dom har blivit utkastade från Ukraina. Fler av dessa upplysta ungdomar, tack.
Dags att tjata lite igen!
Skriv under mot ryskt deltagande i OS och för ökade leveranser av militär materiel till Ukraina.
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Jag skriver gärna under. Men OS är en fri förening. Tillhör formellt civilsamhället.
Våra skattepengar däremot används av staten i Public Service, går det att protestera mot att SVT sänder OS? Jag vill inte att mina pengar ska gå till skiten.
Finns knappt någon idrott som inte åtnjuter bidrag i någon form och därmed är det ju ointressant om OS är “en fri förening” eller ej, vi ska ej delta om Ryssland och Vitryssland deltar. Civilsamhället är det som bojkottar och har infört sanktioner mot Ryssland så varför skulle OS vara annorlunda?
Lägger in detta igen, hade missat att det fanns ett nytt blogginlägg.
Moldavien nästa?
Ryssland säger sig vara ”fortsatt öppet för konstruktiv dialog” med Moldavien, sedan landet fått en ny västtillvänd regering. Det säger det ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zakharova, enligt Reuters som citerar ryska nyhetsbyrån Tass.
https://omni.se/en-dod-i-brand-i-gislaved/a/l39ole
Varför ska Moldavien ha en dialog med Rys-land?
Inget de kommer överens om kommer ju att gäll annat än när det är bra för Rys-land.
Hej det är Ryssland! Vi skulle gärna vilja ha en konstruktiv dialog, alltså ett möte där vi kan hånle, tycka att ni är svaga när ni pratar och hota och mumla om en multipolär värld. Allt medan vi sonderar terrängen för att så split hos er befolkning, destabilisera ert styre eller helt enkelt bara invadera. Ha det bra så länge så hörs vi!
😀
De kunde rösta ut Transinistrien ut ur Moldavien och sedan gå med i Eu och Nato. Så kan 1500 ryssar sitta där på sin kulle och häcka.
Rösta ut? Snarare kasta ut ryssarna som ockuperar deras land …
Finland kan bjuda in Ryssland för en öppen konstruktiv dialog om när hela Karelen ska tillhöra Finland.
Det där är fel länk, den här ska det vara:
https://omni.se/a/0Q3aq0
🤩
General staff: Ukraine’s rocket and artillery forces hit three temporary bases of Russian troops and an S-300 anti-aircraft missile system during the same reporting period. The Ukrainian military also downed six Russian drones.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1626825722055561219?cxt=HHwWhsC4qf_X0pMtAAAA
Goförmiddag på er
Dags för mannen med accenten, idag norr och söder om Bakhmut.
Skit i den sista minuten, är bara reklam för konst.
“17 Feb: Nice. Russian Generals BETRAYED WAGNER FORCES | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=QGvGxbywN-U
Två kommentarer som båda är glädjande.
Dels att armen medvetet vill försvåra för Wagner, genom att inte förse dem med ammunition, för att de inte skall framstå som framgångsrika.
Dels att Ryssland faktiskt har brist på ammunition.
Mannen med accententen förklarar tydligt och klart. Saklig och pedagogisk. Använder instruktiva kartor. Är inte person att bedöma riktigheten, men rapporteringen inger förtroende.
Tack Stefan 👍
Kanske sen på den här bollen men den igår omtalade filmen från skyttegraven, med extremt hög stridsnivå, finns nu i sin fulla längd med (delvis) översättning till engelska.
Jag tycker mig höra en kulspruta (ukrainsk) ganska nära filmaren men kan inte riktigt lokalisera positionen. Någon som törs gissa eller veta?
Sen får jag ett enormt stresspåslag av att skytten tycks ha ett fält på 120-180 grader som han måste skanna av hela tiden för att inte bli överraskad av ryssarna, som helt uppenbart är bara några meter bort. Att behöva vrida på huvudet och i nästa sekund bli skjuten i ryggen … Blir svettig bara av titta …
Sen är det också intressant att se hur stridskamraten i skyttegraven, under takskyddet, i princip bara har som uppgift att mata på med raketgevär, handgranater och nya magasin. Det ger ju fördelen av en i stort sett konstant eldgivning från den aktiva skytten.
https://twitter.com/vidtranslator/status/1626682251181187073
Håller med, får lite ont i magen av intensiteten
Ja för mig som inte har någon direkt erfarenhet av infanteritaktig (jag är artillerist) så är det ju lite intressant att man väljer ha en person helt i skydd.
Utifrån sett ser det ju lite ut som att han har lämnat sin kompis i sticket.
Men när man tänker efter så kan det ju vara en fördel att inte ha fler huvuden exponerade. Och som någon nämnde att hela tiden vara i rörelse i skyttegraven. Någon med erfarenhet får gärna utveckla.
@MAGNUS-6THLX Jag tycker det verkar som grymt snyggt/effektivt utnyttjande av personal. Han som skjuter och filmar är ju riktigt iskall (hård andning så klart) Han som laddar och servar med ammo gör det möjligt att hela tiden ha eld mot mål. 2 man verkar som en hel grupp i Rys-ens tanke. Nåja. Tanke var väl att ta i i överkant.
Riktigt grävlingsgryt ryssen ger sig på.
Borde avstått.
Du menar de korta salvorna som kommer varannan – var tredje sekund fram tills han skickat iväg RPG:n? I mina ögon är det ett fordon med monterad kulspruta han slår ut. Precis när han sticker upp vapnet för att fyra av så ser man en liten ”låda” från vars topp något sticker upp och avger en mynningsflamma, min gissning är att soldaten som sedan nedkämpas kommer därifrån.
En liten sammanfattning (som jag uppfattar det hela)
Soldat 1 (i skydd), laddar magasin, levererar pansargranater, nya handeldvapen och handgranater till Soldat 2
Soldat 2 strider, använder -> minst 2-3 olika handeldvapen, pansarskott, handgranater (troligen också en lätt ksp.)
Soldat 2 byter eldställning hela tiden (Ryssarna vet inte var han dyker upp)
Ser ut som en Rysk BMP har kört fram till Ukrainska skyttegraven. Soldat 2; slår förs ut den Ryska BMP,
de avsuttna Ryska soldaterna försöker sedan anfall fram, men Ukrainaren tar dem en och en.
Stridens skeden (slå på ljudet):
Fas 1 -> ljudet av den Ryska BMP´s lätta kanon (dova höga skott), ingen Ryss på utsidan vagnen
Fas 2 -> efter 2-3 pansarskott, så tystnar BMP´n, sedan hörs plötsligt de Ryska soldaternas skrik till varandra
Fas 3 -> utslagning av Ryska soldater börjar (den första kom riktigt nära), deras Kalasjnikovs eld hörs
Fas 4 -> kast med liten handgranat, för att nå de Ryssar som ligger i skydd (10 – 20 m bort), ej högt ljud av handgranat smällen
Fas 5 -> Soldat 1 laddar pansarvapnet med spränggranat (i stället för RSV skott), sedan verkanseld mot Ryska soldaterna, intensiv film 😉
Another group of Russian mobiks lost in Ukraine. They trained for months to become artillerymen, but after arriving to the “DPR”, were turned into assault infantry and ransomed by locals for fuel money, or else they’d be sent to the frontline.
Översatt film
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1626870604258328577?cxt=HHwWgoC-5b2M55MtAAAA
Från the Guardian:
The taboo on supplying long-range missiles to Ukraine has been “lifted”, President Zelensky has said.
The country’s Western allies have so far been reluctant to provide long-range missiles for fear they could be used to strike Russian territory and lead to an escalation of the war.
Speaking in his nightly address on Friday, Zelensky, who has visited a number of Western capitals in recent months, said his “diplomatic marathon continues and is making headway.
“A tank coalition has already been created for Ukraine, the taboo on the supply of long-range missiles has already been lifted, there have already been new successes in strengthening our artillery,” he said.
He added that the world has “heard how necessary” the creation of an “aviation coalition for Ukraine is for global security”. As well as long-range missiles, Ukraine is calling on its allies to provide its air force with fighter jets.
Frågan är i så fall vad & när.
Kanske vill han skapa osäkerhet för ryssens att planera sin logistik genom sitt vaga påstående?
Den här delen av en mening finner jag intressant:
“the supply of long-range missiles has already been lifted, there have already been new successes in strengthening our artillery,” he said.”
Kan “long range” varit resultatet av aktionerna på Krim?
De 3 st “long-range” missiler för Ukraina är:
– “ER GMLRS” till HIMARS (-> 150 Km)
– “GLSDB” till HIMARS (-> 150 Km), tillverkare SAAB m.fl.
– “Storm Shadow” från England (över 250 Km)
Möjligen har Ukraina använt någon av dessa redan i kriget, hmmmm….. 🤔
A.Khodakovsky woke up to realisation the only “working” tactic of Russian forces is destroying everything they see, admitting to “consequences” of their actions in Mariupol that led to huge well-documented losses from a much smaller garrison. Wants the same treatment of Vuhledar.
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1626882034604953600?cxt=HHwWgMC-weil7JMtAAAA
khodakovsky är en mycket känd rysk bloggare och militär befälhavare (vostok). Här erkänner han att man borde jämna alla hus med marken, krigsbrott
Idag har Mikael Ahlström en bra ledare i SVD. För övrigt. Vore fantastiskt om Ukraina kunde ändå mer öka sin bekämpning av ryzzka utskjutningsramper, ammunitionsdepåer, ledningscentraler mm. Vore så effektivt! Glädjande att ser mer fokus på det som är extra viktigt. För mig är det förvånande att det på tråden skrivs om att vi måste behålla mycket vapen för vårt eget försvar. När ryzz är kraftigt decimerad. När ryzz trycker på allt vad de kan krävs leveranser från väst i tid. Viktigast är att Ukraina ges bäst möjligt stöd och utrustning. För att kasta ut horden. Om man inte förstår det så stöder man ryzzka intressen. Blir en del av ryzzvänlig propaganda. även om man kanske inte vill förstå det. Den här trådens syfte är väl att stödja Ukraina. Inte att ge terroristerna bättre förutsättningar. Västs vapen inklusive Sveriges gör bäst nytta i Ukraina. Ja vi behöver våra Patriot mm. Samt skydd av flyg, eget eller andras. De som menar att politiker och militär ledning gör de bästa analyserna bör fundera på hur tex Persson, Reinfeldt och tyska politiker missbedömde så katastrofalt. Visst är pågående stöd en förbättring men vapen och ammunition i Ukrainskt försvar får inte saknas. Läs bl a Stoltenberg och LW. Slava Ukraini
De som menar att politiker och militär ledning gör de bästa analyserna bör fundera på hur tex Persson, Reinfeldt och tyska politiker missbedömde så katastrofalt.
Jag anser att Regeringen Persson gjorde en helt korrekt bedömning när nedmonteringen av Sveriges invasionsförsvar påbörjades 1996.
Felbedömningen skedde när uppbyggnaden av försvaret inte påbörjades i tid trots att det åtminstone från 2014 var helt uppenbart att den rys-ka krigsmakten var starka och hade en ny agenda.
Tyvärr så inte politiker att lita på i långsiktiga frågor. Ingen politiker ser längre än till att bli omvald. Så beslut som “lönar” sig mer än 4 år framåt tas inte – oaktat höger/vänster/gul/grön/blå/rosa.
Surtrutn. Se där! Nu kom du fram! Igen. Man kan undra varför inte politiker har lyssnat på alla institut som har varnat för Ryzz. Läs Marthin Kragh igen! Nu står vi där med nedmonterat försvar – du kallar det en korrekt bedömning. Läs P’s tal München 2007. Försvarar du även västtysklands politiker?
Gör en analys. Om du kan. Har Finland eller Sverige gjort en korrekt analys av Ryzz?
Vad jag kan förstå är du endast besatt att vara motvalls. Säga emot självklarheter. Inte var så sur i truten utan kom med bra analyser och förslag så Ukraina kan slänga ut terroristerna! Slava Ukraini
Jag baserar min sura trut på att jag under 90- och 00-talen var krigsplacerad och gjorde repövningar vart annat år som artilleriofficer i olika staber fram till 2002 när jag gjorde min sista repövning på en brigadstab.
Givetvis diskuterades nedmonteringen av invasionsförsvaret under varje repövning from. 1996.
Många officerare – värnpliktiga, reservare och stammisar – var överens om att invasionsförsvaret som det såg ut då hade spelat ut sin roll eller åtminstone krävde stora förändringar.
I stort sett alla var överens om att Rys-land inte längre utgjorde något hot och att de moderna underrättelseverktygen skulle ge förvarning om rysk styrkeuppbyggnad i god tid.
En tydlig skiljelinje gick mellan stamanställda officerare och de värnpliktiga officerarna och reservarna.
Stammisarna ville behålla en stor “administrativ” organisation även om man inte utbildade särskilt många värnpliktiga. Naturligtvis ville de behålla sina arbeten, men man var också orolig för att politiken skulle ha svårt att återta försvarets förmåga i tid. Det senare höll i stort sett alla med om.
Bedömningen att avveckla var korrekt, det måste jag vidhålla.
Sedan håller jag med dig om att försvarsförmågan borde ha återtagits betydligt tidigare och det skriver jag ju också i mitt första svar till dig.
Felbedömningen skedde när uppbyggnaden av försvaret inte påbörjades i tid trots att det åtminstone från 2014 var helt uppenbart att den rys-ka krigsmakten var starka och hade en ny agenda.
Det finns inget härligare än att se en debattör täppa till truten på en motståndare med kunskap. Ditt inlägg kära Surtrut var ett ovanligt lyckat exempel på det. BANG! liksom. 😀
Håller med Surtrut helt och hållet. Försvarsmakten på 90-talet var dimensionerat för något väsentligskiljt från verkligheten som den utvecklades. Att man nermonterade delar var rimligt. Mindre rimligt att minska civilförsvarsförmågan och absolut orimligt att man inte agerade på rysk militär upprustning därefter 2008.
Och analyserade vår förmåga som allianslösa.
SURTRUTN nu är du ute och “cyklar”, vissa vitala delar av Svenska samhället SKALL INTE vara en budget regulator för olika politiska partier, jag förklarar:
– Inga mord, stölder, våldtäkter mm. under 2 månader -> vi drar ner Polisen till ett minimum (alla maffia organisationer i Italien är gripna = utlands aspekten)
– Det har inte brunnit i Göteborg på 2 månader -> vi drar ner Brandkåren till ett minimum
Detta är fullständigt IDIOTISKT och samma “budget regulator” får INTE drabba försvaret.
Vi har från och till varit i krig med Ryssland de senaste 320 åren, vad gör att du tror (alternativt politikerna tror) att krig inte kommer att hända igen.
Det VAR, det ÄR, det KOMMER alltid vara fela att dra ner vår försvarsförmåga. Vad spelar vård, omsorg, skola, pensioner mm. om man inte lever i ett FRITT land. Denna FRIHET och DEMOKRATI har “vissa” politiker äventyrat med sina “ekonomiska” beslut. Jag kallar dem för LANDSFÖRRÄDARE att frånta vår förmåga till försvar av vilken typ av angripare som helst.
Finland har ALLTID förstått detta, men inte Svenska politiker !!!!!!!
Så SURTRUTN, beslutet att avveckla VAR och ÄR ett FELBESLUT (punkt)
Opsss, tänkte inte på det (vad gäller Rysslands agerande idag), är inget bra ide att bygga ett land på
Harri: Man har inte mer rätt i en diskussion bara för att man strösslar med versaler.
Dina paralleller med brott och bränder är inga riktiga sakargument. Alla utom möjligen en liten grupp naiva ideologiskt drivna personer (jmf “Defund the police” i USA) förstår att man inte kan resonera så. Frågan om inriktningen och dimensioneringen av försvaret är en mycket mer komplicerad fråga. De långsiktiga bedömningarna av säkerhetsläget i vår omvärld byggde trots allt på lite mer substans än så.
Sen tror jag det är att slå in öppna dörrar i den här gruppen att säga att vi ska ha ett starkt försvar eller att neddragningarna och optimismen kring att Ryssland aldrig mer skulle utgöra ett hot var alldeles för stora. Av det följer dock inte att man bara kan säga att försvaret ska vara dimensionerat på samma nivå konstant över tiden, oavsett hur omvärlden ser ut. Det viktiga för mig och garanterat för Surtrutn är/var att det får inte krympas ihop och bli för litet i bättre tider. Det måste finnas en realistisk plan för hur det kan expanderas om tiderna blir sämre. Såna försämringar har dock historiskt sällan kommit som blixtar från klar himmel, så det finns en viss omställningstid. Givet då förstås att man inte blundar för när de mörka molnen drar ihop sig.
Apropå demokrati så tycker inte jag heller att försvaret ska vara en “budgetregulator”. Men det kan inte heller få någon slags frikort att sväva ovanför allt annat. I slutändan handlar allt om att fördela knappa resurser. Företrädare för olika intresseområden kommer alltid att hävda att deras område alltid ska få mer, eller i vart fall aldrig drabbas av några åtstramningar.
Dessutom blir det sällan bra när något – oavsett vad det är – tillförs stora resurser utan större krav eller press på resultat. Och det svenska försvar vi hade fram till början av 90-talet och som jag såg från insidan som värnpliktig på ett dåligt utrustat lokalförsvarsförband byggde definitivt på kvantitet mer än kvalitet i stora delar och behövde både reformeras och i vissa delar bantas. Knappast någon oerhört kontroversiell åsikt.
Och så till sist än en gång: Jag är övertygad att alla här inne utom möjligen något enstaka troll är försvarsvänner. Onödigt att hacka på varandra för att vi kan ha olika åsikter om exakt hur försvaret ska se ut och hur stort det ska vara eller borde ha varit i olika delar bakåt i tiden.
Kul att veta med vilken kunskapsbas du uttalar dig ifrån högt ärade Surtrut. Verkar finns en och annan som likt dig verkar ha en hel del gröna erfarenheter och det uppskattar jag. Hellre en kompetent person än en gapkäft.
Missen som gjordes var väl snarare att försvaret inte ställdes om löpande. Jag hoppas vi är bättre på det idag men jag vill av uppenbara skäl inte få det tydligt dokumenterat här.
I mina ögon är det ganska meningslöst att hänga ansvaret på ett eller annat eller alla politiska partier för missade möjligheter i förfluten tid. Det jag skulle önska är ett mer framåtblickande agerande och att de med kompetens får möjligheten att agera. Vi ska ha det försvar vi behöver, vid varje stund.
Idag har vi en ÖB som verkar vara insatt och därtill en försvarsminister som har en historia inom försvaret. Vi är på väg in i NATO vilket troligen är begåvat då samarbete alla dagar i veckan slår ensamt agerande.
“Upp flyga orden, tanken stilla stå. Ord utan handling, aldrig himlen nå.”
Jag är glad att ni finns!
Surtrutn. Det som hade varit värdefullt hade varit om regeringar hade lyssnat på organisationer som studerade ryzzland. Och dragit rätt slutsats. Ryzz har alltid varit tydliga. Alltid velat utöka sitt område. Detta orkade man inte ta till sig. Att reformera försvaret hade varit bra. Att lägga ner diverse och till slut alldeles för mycket blev fel. Och dyrt. Du gjorde inte analysen. Jämför hur Finland hanterade detta. Hur blev det menar du? Återigen. Läs Martin Kragh. Läs LW’s post idag om ryzz.
För övrigt anser jag att terroristerna bör kastas ut ur Ukraina så snart som möjligt.
Man kan ju välja att se det positiva i debaclet; eftersom vi nu bygger upp ett betydligt starkare försvar utifrån dagens situation och hotbild, kommer resultatet förmodligen bli betydligt mer adekvat, högteknologiskt och anpassat efter de senaste rönen än ett moderniserat “gammalt’ invasionsförsvar hade varit.
Jämför med dagens krig i Ukraina; alla andra länder studerar betydelsen av drönare, artilleriradar, snabbgrupperat artilleri mm. Det betyder förmodligen inte bara att man investerar i detta, men även kanske undviker eller rentav skrotar en del obsoleta system. Sverige och liknande stater kan, till skillnad mot Ryssland, inte föra krig med taktik och vapensystem som inte maximalt skyddar soldaterna till exempel.
Mycket balanserat och bra svar, inga förolämpningar som svar på tal utan i stället intressant bakgrundsinformation. Tack för ditt tålamod.
Sveriges försvar offrades av Göran Persson för att hålla miljöpartiet nöjda och sedan av Fredrik Reinfeldt så att Anders Borg skulle kunna sänka skatterna.
Någon analys fanns naturligtvis inte eftersom det bara handlade om att behålla makten och driva andra käpphästar.
Hur mycket kunde man sänka skatterna? Det är småpengar jämfört med andra förändringar i budgeten, tex migrationsöverenskommelsen 2011. Visst behövde man spara där man kunde för att ha råd med det. Men Försvaret var inte så billigt men däremot väldigt lite försvar.
Jag säger inte att det var rätt, tvärtom. Reinfeldt utnämnde försvaret till ett särintresse helt enkelt för att få personer brydde sig om det och det stod i vägen för skattesänkningar.
För en gångs skull är jag helt enig med dig.
Givetvis ursäktar inte detta inlägg, som är ett av få konstruktiva från dig, tidigare oförskämdheter som du mer än gärna sprider omkring dig mot andra på detta forum – helt opåkallade.
Det spelar faktiskt ingen roll om just du håller med eller inte så du kan bespara dig.
Hört talas om yttrandefrihet?
Du är verkligen en bitter person med en till synes extremt låg självkänsla som inbillar som för att må bra på ytan konstant förolämpa andra i detta forum, med osakliga och icke konstruktiva påhopp.
Biter inte på denna svensk, så fortsätt du med dina självmål.😗
Om du ursäktar så läste jag dig för länge sedan. Du är en halvfigur som lever på att ställa dig in hos de personer som du uppfattar som tongivande.
Själv är jag en person med total integritet som alltid säger det jag vet är sant oavsett om jag har ett dussin personer med mig eller emot mig.
När jag ser personer som lever i lögn och självbedrägeri då börjar jag alltid med att skaka om dem. Så betrakta dig själv som omskakad.
Du är ju själv rätt lättläst, om man så säger. Med ett enormt uppblåst ego – dvs det du misstar dig för att vara integritet.
Du får nog skaka rätt mycket hådare för att jag skall känna av det.
Återigen, bara fortsätt med dina självmål.😗
Omskakandet är inte för min skull utan för din. Om det inte fungerar gör det inte mig något.
Ändå tar du dig tid att kommentera.
Ännu ett präktigt självmål.😗
Vadå? Idag råkar min tid vara billig. En annan dag kommer jag inte svara dig. Swings and roundabouts.
Det är inte tillgången till tid som gör att du känner dig nödsakad att svara. Det vet vi båda två.
Fortsätt bara. Rent nöje att beskåda någon, som satt sig själv på så höga hästar som du har gjort, göra bort sig själv gång på gång – och inför öppen ridå.
Keep it coming.😗
Eftersom jag har lite tid idag ska jag avslöja en hemlighet som du omöjligen kan veta. När man har stark integritet får man både vänner och fiender. Skillnaden är att vännerna är starka medan fiendena är svaga. De vänner man får är nämligen människor som själva har stark integritet och som har nått framgång med det. De fiender man får är ofta ryggradslösa kryp som känner sig avundsjuka. Att just du hoppar på mig är alltså inget nytt eller oväntat.
“Takes one to know one” (och i detta fall tror du bara att du känner mig).
1. “Hoppa på” – lite magstarkt när det kommer från dig som hoppar på allt och alla som misshagar dig, vilket tydligen är lätt gjort.
2. “Ryggradslösa kryp” – Inte visste jag att ditt riktiga namn är Tankfri (vet att att du tänkte ta användarnamnet Tanklös, borde kanske haft det som enda alternativ då hade du sluppit göra bort dig i detta forum)
Återigen är det inte tillgången till tid som gör dig nödsakad att få sista ordet – det är din personlighet som inte är så förträfflig som du tycks tro.
Fortsätt gräv – njuter av varenda självmålsinlägg du gör.
Tankfri är ironiskt eftersom jag har ett IQ på drygt 160.
Du har själv skrivit att du ville ha användarnamnet Tanklös, vilket ju är mer träffande. Kommer du inte ihåg det?
Ditt behov av att framhäva dig själv i tid och otid avslöjar oerhört mycket om din personlighet.
Tack för ännu ett självmål. 😗
Jag tror inte Tyskland tänkt så. De har bara ignorerag Wandel och nöjt sig med Handel, väl medvetna om att så länge de inte aspirerar på att göra motvärn mot ryskt inflytande är det en dans de tror sig klara ut. Alla blir rikare, Tyskland är inget hot och Ryssland styr. Att man får offra några grannländers frihet och demokrati är struntsamma.
Undertecknad tar och hakar på debatten om NATO som inleddes av Bitvargen i gårdagens tråd.
I stort sett alla tycks överens om att både Sverige och Finland skulle utgöra ett mycket viktigt tillskott till NATO:s försvarsförmåga. Att våra länders medlemskap skulle ge avsevärt förbättrad förmåga att försvara NATO:s nuvarande gränser.
Det brukar påpekas att NATO:s stadgar inte innehåller någon uteslutningsmekanism, men givetvis är det möjligt att utesluta en medlem som motverkar unionens intressen. Om unionens övriga medlemmar är överens om att en viss medlem gör mer skada än nytta för unionen kan man givetvis utesluta denna. Det är förstås ett oerhört dramatiskt steg som man undviker i det längsta, men självfallet är det möjligt.
Sen har Sverige tecknat ett avtal med Turkiet. Detta måste vi givetvis uppfylla, även om det innebär nedtrappning av svenskt stöd till vissa organisationer som verkar i Turkiet. Det är som bl a signaturen Tankfri noterar i gårdagens tråd (om jag fattat rätt) ganska självklart att Turkiet inte kan bejaka medlemskap i försvarsunionen av ett land som, direkt eller indirekt, stöder krafter som ytterst strävar efter att bryta upp Turkiets territoriella integritet.
Som svensk kan man bli tvungen att välja sin egen trygghet framför andras intressen. Eller så kan man givetvis tycka att vi som svenskar aldrig någonsin får sätta våra intressen framför andras. Det senare innebär då att det i det här läget är viktigare att stödja kurdernas strävanden att rita om dagens gränser än att stärka skyddets av Sveriges gränser. Det är ett val vi ställs inför. Vad gäller den förra hållning kan man fundera på om inte ett begrepp som en aktiv kommentator med vänsterlutning använde om SD häromdagen skulle kunna vara tillämpligt. Fast det vore att förgrovande debatten.
Angående post från Harr Jan. Det är nog smartast att sitta still i båten. Avvakta turkiskt val. Intensifiera samarbetet med Nato och Finland. Avvakta. Kan bli en lösning.
Att ge efter för Erdogan är ungefär lika smart som att ge efter för Putin. Om det funkar en gång kommer han bara att kräva mer flera gånger, och man har inte vunnit någonting alls.
Det är fel. Några idioter påstår att Sveriges ansökan har misslyckats för att vi kryper för Erdogan.
Det är tvärtom. Vår ansökan har misslyckats för att vi växelvis har har ignorerat och provocerat den Turkiska regeringen. Det är helt enkelt urusel diplomati.
Finlands framgång visar att det inte är omöjligt att handskas med Turkiet. Det går om man håller sig till ett diplomatiskt beteende och håller ögonen på slutmålet.
”De fiender man får är ofta ryggradslösa kryp som känner sig avundsjuka. ”
Lite skrämmande att se att du totalt saknar självinsikt. Det du skriver här är en spegling av din tidigare förföljelse av främst johan. No 1.
Läs in vad du skrev och försök begrunda, för din egen skull annars kommer du att förgöras av din egen bitterhet och tillkortakommanden
Håller med om att avvakta för tillfället. Problemet är att det känns, helt subjektivt, som att de intressen som inte vill se oss med i NATO samlar kraft.
Det finns givetvis en risk att Sveriges medlemskap i NATO blir mindre intressant för folket och politikerna i Sverige när kriget i Ukraina tagit slut.
Varför ska vi vara med i NATO nu när hotet från Rys-land inte längre finns.
Risken att svänga tillbaks till ett NATO-nej tror jag trotts allt är låg. S kan inte ändra sig igen (tror jag), det skulle de förlora för mycket röster på.
Det är orealistiskt att S svänger igen. Det finns 2,5 Natonegativa partier. V direkt emot, SD för men det är en läpparnas bekännelse och MP är emot, men accepterar majoritetsbeslut.
Varken SD ellet S kommer dock ändra sig och kommer därför vara bundna av sitt ställningstagande. Vänsterfalangen inom S hejar dock på Vs motåtgärder (som säkert har tyst sanktion från ledningen) och SD använder sig av sina stödtrupper att bränna böcker osv men båda vet att det är bara en tidsfråga innan Sverige går med.
Det är dumt att sitta still i båten då råttorna flyr och båten sjunker.
Bra inlägg, sätter fingret på den springande punkten.
Det gör ont i många av oss. Varenda liten etnisk minoritet som vill ha självständighet kan inte få det. Men kurderna är så många och har utsatts för så mycket marginalisering, förföljelse och lidande. I Turkiet. I Irak. I Syrien. En tyvärr i förtid bortgången vän kom från irakiska Kurdistan och var så glad över det de facto-självstyre de fick efter Saddams fall och den relativa stabilitet och trygghet som följde.
Men det är ju inte heller så att alla turkiska kurder bor i Kurdistan (den största enskilda gruppen – 2 miljoner – finns i Istanbul). Det bor turkar i de kurdiska provinserna också. Det är inte i sig något konstigt att staten Turkiet inte varit eller är jätteintresserade att bli av med en betydande del av sitt territorium. Sverige hade knappast stillatigande funnit sig i om många skåningar plötsligt aktivt börjat verka för en återgång till Danmark, naturligtvis än mindre så om man inlett en väpnad kamp för saken. Det skulle med all sannolikhet klassas som högförräderi enligt Brottsbalkens bestämmelser (19:e kapitlet)
Själva grundidén med en nationalstat är att den ska garantera sina invånares trygghet och säkerhet. Vid målkonflikter med externa intressen måste rimligen det målet väga tyngre i slutändan. I det läget som uppstått är ett NATO-medlemskap nödvändigt (jag har varit principiellt för det sen 90-talet, men det spelar ingen roll här). Då kan vi tvingas kompromissa på en del andra punkter.
Sen finns det som vi diskuterat ett bra tag nu förstås ändå någon gräns så länge inte läget är fullständigt akut. Att respektera Turkiets rätt till territoriell integritet (med de brister landet har vad gäller demokrati, mänskliga rättigheter och skydd för minoriteter) ligger inom de gränserna i det läge som nu är. Därmed får vi backa från aktivt stöd till organisationer som har ett tydligt mål som går emot det.
Och PKK-terroristerna borde vi naturligtvis aldrig släppt in i landet och givit asyl. Den som ägnar sig åt terror och politiskt våld oavsett syfte har sått vind och får ta konsekvenserna av om de får skörda storm om de åker fast. Det är inte Sveriges problem.
Det här är tokiga snurrerier.
Turkiet är en av Natos mest värdefulla medlemmar. Det beror på att de är geografiskt placerade mellan ryssland och mellamöstern. Dessutom har de Natos näst största krigsmakt efter USA.
Det vore total katastrof för Nato om Turkiet skulle lämna Nato och knyta närmare band med t.ex. ryssland eller Iran.
Å andra sidan klarar sig Nato utmärkt utan att Sverige är medlem, helt enkelt för att de redan har klarat sig fantastiskt bra i 70 år utan oss. Dessutom tillhör vi redan västsidan, så det är ingen risk för att vi skulle byta sida och bjuda in ryssarna till baser i Sverige.
Med andra ord är Sverige nice to have medan Turkiet är need to have för Nato.
Det är ingen här som vet om Turkiet och Ungern kommer skriva på Sverge och Finlands Natoansökan om 1 månad, 1 halvår eller om 5 år, men så länge som S och M står bakom lär den för eller senare skrivas på och arkiveras i Washington DC, och om Finland släpps in tidigare så är det inget vi kan göra åt det, Sverge är säkrare med Finland i Nato än utanför, det är ju bara att titta på kartan, vi får då skriva bättre avtal med USA om amerikansk trupp på Svenskt territorium, kärnvapen paraplyt är vi ju redan en del av sedan 60talet
Jodå. Ungern har meddelat att de kommer att godkänna Finland och Sverige. Turkiet har meddelat att de kommer att godkänna Finland men inte Sverige. Enligt vetoprincipen betyder det att Sverige inte kommer med.
Turkiet har berättat vad problemet är och Sverige har svarat med att ignorera vad Turkiet säger. Turkiet sitter med trumf på hand så att tiga ihjäl dem fungerar helt enkelt inte.
Det är helt enkelt tokiga snurrerier som allvarligt skadar Sveriges intressen. Det är enormt viktigt att vi kommer med i Nato för det duger helt enkelt inte att stå utanför.
Börjat bli tröttsamt, detta att du hela tiden torgför Turkiet som förnuftigt och rationellt med legitima krav på Sverige. Lägg ner det! Lyssna nu – Turkiet är inte emot Sveriges NATO ansökan det är Erdogan som använder den för att få publicitet och positionera sig som stark inrikespolitiskt. Det handlar ENBART om Turkisk inrikespolitik och Erdogans kamp för att vinna valet! Den negativa inställningen till Sverige och Finland var inte helt lätt för Erdogan att sälja in hemma i Turkiet men efter koran bränningen var det ett enkelt val att vara tuff mot Sverige, så det blev Finland ok, men njet Sverige. Efter valet finns inget att vinna på att krångla mer men desto mer att förlora på att fortsätta vara obstinat. Sveriges NATO ansökan kommer att ratificeras efter valet oavsett vem som vinner valet i Turkiet.
Turkiet har dock bara gett indiktion till Finland och sagt att de garanterat kommer släppa in Finland ännu.
så här säger de nu:
” I diskussioner som Haavisto har haft med Turkiets utrikesminister Mevlüt Çavuşoğlu i veckan har den turkiske utrikesministern lyft fram att Finland måste förhandla med Sverige.”
Hej jag är Finland. Ska vi gå med i Nato?
Sverige: Ja!
Finland: Turkiet kanske bara släpper in oss.
Sverige: Ja!
Klart på förhandling.
Nej, jag är bara intresserad av Sveriges intressen.
Det jag konstaterar är att både den socialdemokratiska regeringen och den borgerliga regeringen har misskött relationerna med Turkiet och skadat Sveriges Nato-ansökan. Finland har gjort tvärtom. De har hanterat Turkiet med silkesvantar och följaktligen fått klartecken att gå med i Nato.
Personligen tycker jag varken så bra eller illa om Turkiet att det är värt att sabotera vår Nato-ansökan över en massa käbbel om självklarheter som att vi inte ska stötta terrorister eller kränka religösa minoriteter.
Sverige framstår i sammanhanget som lätt förvirrat och självskadande, vilket jag inte vill att mitt land ska vara.
Sveriges och Finlands NATO ansöka var en present som ramlade ner i knät på en pressad, men glatt överraskad, Erdogan. När du skriver att “…den socialdemokratiska regeringen och den borgerliga regeringen har misskött relationerna med Turkiet och skadat Sveriges Nato-ansökan. Finland har gjort tvärtom. De har hanterat Turkiet med silkesvantar och följaktligen fått klartecken att gå med i Nato.” så låter du påskina att orsaken till Erdogans agerande är en konsekvens av den Svenska och/eller de Finska regeringens agerande. Det är där du går fel – Erdogan inkasserar publiciteten han får genom att obstruera, detta sker och kommer att ske oavsett vad vi eller Finland gör/säger. Konsekvenser av att Sverige (mer än Finland) går ut publikt d v s uttalar oss om att “nu har vi gjort ditten och datten så nu kan vi inte göra mer o s v” stödjer tyvärr Erdogan i hans valkampanj eftersom han får publicitet och framstår som viktig. Det är minst sagt tråkigt men det PÅVERKAR INTE Turkiets eventuella ratificering av vår ansökan. Det finns inte på kartan att det sker före valet och det spelar alltså ingen roll vad vi gör eller inte gör. Med det sagt så håller jag med dig om att Sveriges agerande är, milt uttryckt, lite pinsamt då vi agerar nyttiga idioter åt Erdogan i hans valkampanj.
Tanken är fri.
I sig är Turkiet centralt för NATO av många skäl. De har en president som jobbar för att landet ska få mer erkännande/inflytande samt makt (och att han själv ska bli omvald). Så långt kan jag förstå.
När de ukrainska turisterna bestämmer sig för att åka till våra grannar i öst. Då kanske Sverige blir lite mer än “nice to have” för NATO? Kanske blir NATO lite mer än “nice to have” för Sverige?
Alla politiker vill bli omvalda så det är inget unikt för Erdogan. Vi behöver inte ens bry oss om det eftersom vi inte har rösträtt i Turkiet.
Det vi behöver bry oss om är att vi har gjort den största utrikespolitiska omläggningenni modern tid genom att ansöka om Natomedlemskap. Därefter har vi schabblat bort våra chanser till medlemskap med en masssa egotrippade dumheter gentemot Turkiet.
Problemet är just att Putin inte kommer att starta krig mot Nato, eftersom han omöjligt kan vinna det. Om Finland är med i Nato medan Sverige står utanför så innebär det alltså att Finland är fredat medan Sverige är lovligt byte för påtryckningar och ytterst ett isolerat angrepp.
Angående att vi har “…schabblat bort våra chanser till medlemskap med en masssa egotrippade dumheter gentemot Turkiet”, läs mitt inlägg 18:56 ovan.
När du skriver att “Om Finland är med i Nato medan Sverige står utanför så innebär det alltså att Finland är fredat medan Sverige är lovligt byte för påtryckningar och ytterst ett isolerat angrepp” gissar jag att du bedömer det som att NATO inte ser Sverige inkl. Gotland som strategiskt viktigt territorium. Jag har svårt att förstå resonemanget. Ta en titt på kartan och utveckla sedan gärna varför du, på fullt allvar, tror att NATO skulle låta Ryssland besätta Gotland, eller för den delen Skåne, utan att NATO skulle intevenera.
Turkiet är en terroristat som vill utplåna kurder och andra icke-folk. De hade en demokratisk period, men har mest hela tiden varit en diktaturstat. Sverige skall inte vara i försvarsallians med Turkiet. EU ska inte vara i försvarsallians med Turkiet. Däremot bör vi stödja kurderna mot omgivningens övergrepp.
…icke-turkiska folk…
Även om jag lider med kurderna så är jag så pragmatisk att jag anser att Sverige måste acceptera att solidaritet med kurderna inte är viktigare än solidaritet med grannländerna och då främst Finland som ju är det land som, tillsammans med Baltikum, är de som skulle vara säkrare om Sverige var med i NATO.
Sen är jag nyfiken på den där försvarsalliansen mellan EU och Turkiet som du skriver om. Måste missat den, förklara gärna…
Det finns inget motsatsförhållande. Vi har redan idag ett långt utvecklat försvarssamarbete med Finland och vi har Europeiska Unionen.
Vi får inte sälja ut vår moral för en illusion av ökad trygghet.
Jag lutar allt mer åt att en återgång till 4% av BNP till försvaret är Sveriges bästa skydd. Det fungerade under kalla kriget och dagens Ryssland är blott en skugga av Sovjetunionen. Svenskar är vassa.
@ Henrik, du får tycka vad du vill, intressant att höra hur du tycker vi ensamma skall hantera ryssland? Kommer kräva en hel del. Nato har andra medlemsländer än Turkiet-länder som vi samarbetar med på flera områden. Turkiet är dessutom inte bara Erdogan. Svensk och Europeisk säkerhet gagnas av Sverige i Nato- även om Turkiet är med där, Erdogan kommer inte finnas med i bilden oändligt många år även om jag tror han vinner valet i maj.
–
Att inte acceptera att vi behöver in i Nato är endast naivt, finns det medlemsländer där som är tveksamma-JA, men alternativet är att Sverige utsätts för samma aggressionskrig som Ukraina förr eller senare av ryssland. Vi måste in i Nato, sedan måste vi mfl intervenera och slänga ut de ryska krigsförbrytarna ur Ukraina.
Henrik:
Ja, det är just det som är frågan. Skall vi stödja kurders, mycket behjärtansvärda, önskan om en kurdisk stat på vad som åtminstone delvis skulle utgöras av områden som idag ligger inom den turkiska statens gränser? Det är nog svårt att få ihop det och samtidigt av Turkiet bli accepterad som del i samma militärallians som dem.
Eller skall vi i valet mellan dessa två saker prioritera vår egen säkerhet och våra egna gränser?
Den ryska fascistiska federationen går all-in och satsar på sin egen hitlerjugend, putinjugend.
Ruskigt skrämmande. Diktatorn, imperialisten, krigsförbrytaren och neonazisten vladimir putins fascistiska rySSland är en KOPIA AV NAZITYSKLAND.
https://youtu.be/uzYzuO9wVok
Putinjugend är ingen nyhet, det har funnits putinistiska ungdomsorganisationer med indoktrinering och paramilitär utbildning på agendan i iaf femton år nu.
Satt och funderade på en sak. Varför är Sverige med i odemokratiska organisationer som IOC? Och varför vill demokratiska länder ge odemokratiska länder rösträtt i diverse internationella organisationer?
Vad kan vi göra? Vi kan lobba för att staten blir mer som kommunerna och genomför demokratikrav för att ge pengar. Här är Stockholms stads tolkning av reglerna. IOK uppfyller nog inte dessa.
https://insynsverige.se/documentHandler.ashx?did=2015578
olympiska spelen
1. Dra in allt stöd till SOK eftersom det inte är en demokratisk rörelse. Det är ett lagkrav vi har tror jag. Iaf står det i alla föreskrifter.
2. Stoppa alla statliga bolag att sluta sponsra icke demokratiska organisationer (t.ex Svenska spel sponsrar SOK och SVT köper rättigheter stt sända).
3. Hindra politiker att stötta icke demokratiska organisationer genom att t.ex ge politiskt stöd för OS lekar eller ens tillåta att de utförs.
FN
Kanske dags att göra likadant med FN? Ha kvar säkerhetsrådet som ett samtalsforum, men starta en helt ny organisation där det krävs demokrati för rösträtt. DUN? Demokratiska förenta nationerna? Sluta finansiera FN och bygg upp egna organisationer på demokratisk basis?
Låt demokratiindex (eller liknande) avgöra vilka som får rösta. Grönt ger rösträtt, gult ger obeservatörsstatus och rött ger uteslutning.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Demokratiindex
72 länder är gröna, 36 är gula (Turkiet, Pakistan, Ukraina, Georgien, Bangladesh etc). 68 är röda (Qatar, UAE, Saudi, Ryssland, Belarus, Egypten, Irak etc).
Det kommer skapa vissa spänningar i början och kanske sluta i en katastrof, t.ex med humanitärt stöd, men FN känns väldigt fel just nu. Varför ska icke demokratiska länder ha rösträtt i en demokratisk process?
Om vi nu vill ha demokrati, så bör vi väl tysliggöra vad demokrati ger. Det är inte bara elände som Ryssar och kineser får lära sig. Via FN och världsbanken har vi uppenbarligen misslyckats med det budskapet,
Orsaken att ha kontakt med icke demokratiska stater är väl ungefär den samma som varför man behåller diplomatiska förbindelser med Rys-land.
Så länge det finns möjlighet till dialog är chansen att något blir bättre större än om det inte finns möjlighet till dialog.
Vi som lever i någorlunda goda demokratier tycker naturligtvis att det borde ställas högre krav på ickedemokratierna, men tänk på att ickedemokratierna också kan välja, de kan välja att starta en uteslutningskampanj där länder som tillåter det fria ordet utesluts.
Världen är redan polariserad och jag tor inte polariseringen skulle minska om demokratier och ickedemokratier slutar att delta i samma organisationer.
Håller helt med. Särskilt viktigt att demokratikriterierna inte bara bedöms politiskt, utan även inkluderar full religionsfrihet, inklusive full rättighet för den enskilde individen att helt slippa utsättas för eller vara med och finansiera religion.
Jag glömde att skriva att jag absolut ger mitt stöd för att korrupta och/eller odemokratiska organisationer och de som stöttar sådana organisationer ska “straffas” på något vis.
Hur tänkte du nu?
Då blir det ju bara en organisation med gröna länder.
Varför skulle de röda länderna ens tänka tanken att gå med i en organisation som bara stödjer andra länder, och syftet är att pressa och stressa ens egna land?
.
Man måste förstå att FN ser ut som det gör av en orsak, det är en av få arenor där nästan alla världens länder kan mötas och diskutera frågor.
FN tvingar ingen till något. Skulle FN börja med det så skulle massor av länder bara lämna.
Tar du bort veto-rätten så hoppar både Ryssland, Kina och USA av medverkan i FN veckan efter.
Jag skulle ju gärna se att ett land i krig eller ett land som startat ett krig inte ska ha veto i FN:s säkerhetsråd.
Frågan är om de ständiga medlemmarna i säkerhetsrådet – Frankrike, Kina, Ryssland, Storbritannien och USA – skulle acceptera detta.
Sedan skulle det säkert ta evig tid att definiera “krig” och “startat”.
Att begränsa vetorätten för saker där nationen själv är inblandad i är kanske, eventuellt, en framkomlig väg.
Fast jag tror inte det heller.
USA skulle nog inte gå med på någon alls slags begränsning av vetorätten, de är inblandade alldeles för ofta i saker och ting.
Jag är rätt säker på att USA skulle lämna FN ifall det pillras på vetorätten.
Tanken med en egen organisation är att det skulle finnas ett motiv att gå från rött till grönt. Inte tvärtom som det är nu. Varför skulle länder vilja bli demokratier när det inte finns några fördelar för den ”härskande” klassen?
Kina och Ryssland visar ju att västlig demokrati är passe. Iaf. För sin egen befolkning.
Tanken är inte att tvinga någon utan att erbjuda något som de faktiskt vill ha.
SE BISTÅND 5 största KORRUPTION (Plats). DEMOKRATI
Ukraina 116. 87 (Gul)
Afghanistan. 150. 167 (Rött, sist)
DR Kongo. 164. 162 (Rött)
Somalia. 180 (Sist) N/A (Bortom rött)
Etiopien. 94 122 (Rött)
ca hälften av våra bidrag är till för att stärka staten, regering etc. Mao demokrati? Borde vi då inte styra om den halvan av stödet till de länder där de faktiskt försöker (de Gula länderna).
T.ex via en organisation som stöttar demokrati och mänskliga rättigheter utan medlemmar som inte gör det?
Vi kan ju se att om vi tittar på track record på de gamla godingarna så har vi inte lyckats så väl med ”demokratiseringen” och jag tror det är omöjligt så länge de inte vill.
Ryssar och kineser kan gott stötta autokratierna att bli mer autokratiska. Det känns inte som demokratiernas jobb (utom för världsfreden då).
Nu tror jag att mycket jömställdhetsarbete, mänskliga rättigheter etc fungerar bra, men det måste finnas ett end game och en politisk vilja i mottagarlandet, Annars så blir biståndet bara som dåliga konsulter som aldrig gör kunden självständig utan fortsätter ”mjölka” denne i evighet.
Du vill egentligen ha ett EU, fast som täcker hela världen, som idag startas av EU-staterna, USA, Kanada, Australien och några till liknande länder.
Som sen ska vara så attraktivt att alltfler länder vill ingå.
Precis som EU, som har utvidgats i steg sedan det bildades, och hela tiden har nya länder som knackar på och vill ingå.
.
Men det kommer alltså inte vara en organisation som ersätter FN i möjligheten att olika länder möter varandra genom sina delegater, utan det kommer alltså bara vara ett super-EU, med oklar roll här i världen.
Tänkvärt 🤔
Känslomässigt är det lätt att hålla med dig, samtidigt finns det en del bra invändningar i kommentarerna ovan. EU kanske är den största ekonomiska sammanslutning av (mestadels) demokratiska stater. Kanske att EU borde fundera på en expansion till fler demokratiska länder i andra världsdelar som inte blir fullvärdiga medlemmar, men som man knyter sig närmare och som åtnjuter ekonomiska fördelar? Förvisso har EU en del “cleanup” att göra, och tänker då mest på Ungern. Hittade en bra översikt av “demokratinivåer” här: https://www.europaportalen.se/teman/demokrati-i-europa
Utmärkt analys!
Botmania. Många tänker nog som du. man blir så urbota trött på korrupta och ineffektiva organisationer. Så fantastiskt om man kunde hitta nyckeln till att effektivt bekämpa korruption!
Tyvärr är bekämpandet av korruption som diskning, det måste göras hela tiden och om man låter bli urartar det snabbt.
Så är det förvisso. Det finns förstås en hel del kulturella grunder i hur kraftig korruptionen är eller vilket uttryck den tar. Ligger detta som “system” sedan länge i en kultur blir det mycket svårt att få bort även över tid. Alla är införstådda med hur det fungerar och tar det som ett naturligt inslag i vardagen. Alltså inte helt lätt att ändra på och kan ta generationer av arbete.
Viss korruption går att förstå även om den naturligtvis ändå är fel.
Om du har ett arbete där det inte alls går att leva på din lön och du samtidigt har en möjlighet att tjäna lite extra “vid sidan av” så har jag vis förståelse för korruptionen. Alla vill överleva.
Däremot är det för mig obegripligt att de som har allt de behöver ägnar sig åt korruption.
Minns Göteborgs kommun där anställda och/eller politiker lät sig köpas och avslöjades av Kalla fakta eller Uppdrag granskning.
När man några år senare gjorde en uppföljning höll man fortfarande på på liknande vis.
Vad är det som är svårt att förstå?
Ständigt arbete. Noll acceptans – jobba på, så fort man slutar jobba på det så kommer mutkolvarna fram ur sin mörka hålor redo att förgifta världen med sitt vidriga självberikande uppträde.
Så fantastiskt om man kunde hitta nyckeln till att effektivt bekämpa korruption!
Många har ju varit inne på att det är svårt, tidskrävande och kräver ständig uppföljning att hålla korruptionen borta. Det tror jag också.
Sedan tror jag att det finns två viktiga huvudingredienser.
1) Ingen ska ha så låg lön att hen inte kan leva på den.
2) Toppskiktet inom näringsliv och politik måste föregå med gott exempel och lyfta fram fördelarna med ett samhälle utan korruption.
Det svåra här är väl att många vet att korruptionen är ett stort gissel.
Den dag de själva blir utsatta för att bli mutade i en korruptionshärva är det lätt att tänka det är bara en gång.
Så länge alla andra låter bli är det ingen big deal.
Se på svartjobben, inte många som respekterar det.
Det är läge att hålla ögonen på Moldavien i helgen. Surtrutn nämner det här ovan och här kommer en artikel från DN om oron för en statskupp i helgen.
“Moldaviens västvänliga president Maia Sandu har i flera veckor varnat för att Moskva planerar en statskupp mot henne och hennes regering.
I helgen får vi veta om farhågorna besannas. Myndigheterna i huvudstaden Chisinau stålsätter sig inför planerade proryska protester”
https://www.dn.se/varlden/moldavien-protester-i-helgen-ar-en-maskerad-ryskstyrd-statskupp/
Den proryska oppositionen leds förövrigt från Israel.
“En nyckelfigur är Ilan Shor, en moldavisk prorysk politiker som för närvarande befinner sig i exil i Israel där han också har medborgarskap. Han har i FSB-dokumenten kodnamnet ”den unge”, och betecknas som ”en värdig långsiktig partner” till Ryssland.”
Kanske bra att förtydliga att det är en person (eller kanske några personer) i Israel som leder den proryska oppositionen, inte själva staten Israel.
Jag läste “fel” först och fick lite hjärnblödning och hjärtklappning, men det gick över snabbt.
Det är synnerligen irriterande att länka till betalsidor. Det resulterar i att man till slut inte ens funderar på att kolla postade länkar.
Film på en stridsvagn som avlossar skott när egna besättningsmedlemmar står ute, intill pipan. Rejält tryck på de trumhinnorna.
https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1626882209440301057?t=G0WNn1ET82jJ_gQfXmxLiQ&s=19
Vilka trumhinnor? 😀
Kan hända det blev tarmtömning också. Chockvågen är rätt kraftigt.
Oddsen för hörselskador är ganska låg.
Vilka klantar. Eller så bryr de sig bara inte.
Svårt att veta vad som egentligen hände, de där två utanför vagnen verkade hålla på och fixa med något, ev dök det oväntat upp något som behövde bekämpas snarast.
De utanför vagnen hade ju inte mått bättre av att både de och stridsvagnen blev träffade av en Javelin, pansarskott eller stridsvagnsgranat.
Så utan att veta vad som hände runt om så går det inte att säga att de var klantiga eller så.
Den gör att jag minns ett tillfälle när jag var utbildningsbefäl på dåvarande KA4 och vi var ute på någon av örana för förevisning av fast KA-batt. Vid dagas för skott ville en av eleverna vara bredvid eldröret rätt nära tornet och det fick denne. Skott gick och i samband med det syntes eleven lyfta en dm eller två från marken av trycket. Alla hade hörselskydd så öronen klarade sig, men effekten gjorde sitt intryck kan man säga.
Kina: Vill se en fredlig lösning på ”Ukrainakrisen”
Kina vill se fredssamtal mellan Ryssland och Ukraina. De sa den kinesiska representanten Wang Yi, när han talade på säkerhetskonferensen i München på lördagen skriver TT. Wang sa sig vara ”djupt oroad” över att det han valde att kalla ”krisen” och inte ”kriget” fortsätter.
https://omni.se/kina-vill-se-en-fredlig-losning-pa-ukrainakrisen/a/5BRa5z
En fredsaktivist till med liknande agenda som Elon Musk.
Kina förlorar ju naturligtvis mycket på att världsekonomin påverkas negativt så det är väl inte så konstigt om de vill få fred så snart som möjligt.
Lite intressant att Wang Yi väljer att kalla ett fullskaligt krig med minst 200 000 dödade människor för en kris, men det är säkert för att försöka stå på någorlunda god fot med Rys-land.
Kina gör som Turkiet, spelar på alla hästar samtidigt.
Men kanske med något lite mer finess.
.
Men Kina bryr sig bara om sig själva, så det är klart att de gärna ser att kriget tar slut, det stör ju affärerna, och Kinas ambitioner att ta över världen med ekonomisk makt.
Kyiv Independent: Artikel och video från Mykolaiv
“How Mykolaiv residents survive without drinking water supply”
https://kyivindependent.com/national/how-mykolaiv-residents-survive-without-drinking-water-supply-video
Finns lite känsla av att det går tungt för Ukraina och att de inte gjort några stora framsteg i vinter, men sedan jul har nästan 100000 ryska soldater förbrukats och flera 1000 militära fordon, utan att Ryssland tagit något av värde
Bra att du bidrar med lite positivitet.
Det är ju egentligen inte så konstigt att Ukraina inte har några offensiva framgångar. Det tog tid innan markerna fick tillräckligt mycket tjäle, man väntar på en hel massa materiel inför en offensiv och man ska utbilda sig på den nya materielen.
Det skulle ju vara positivt med lite mera spektakulära attacker på ryska ammunitionsdepåer, flygbaser, flottbaser och även på Krimbron. Sedan är det väl kanske lite otaktiskt att börja med sådant allt för tidigt, bättre att vänta till lite närmare våroffensiven.
Vi får vänta helt enkelt och försöka låta bli att sura på varandra här på Cornucopia trots att väldigt lite händer.
Precis. Diskussionen var väl upp för några dagar sedan. Det kan ju inte ”hända” något hela tiden. Förstår egentligen inte varför vi hela tiden måste ha stora dramatiska händelser? Man gör nog saker när det är dags och lämpligt.
Som med Kupyansksprinten kan det också “hända” mycket utan att det syns på kartorna. Var en hel del förarbete och planering medan alla stönade över att UA inte gjorde några kartvinningar. Sedan hände det desto mer synbart. I en herrans fart.
Det är tungt när ditt land förstörs, civila dödas och lider av allt möjligt. Ser du inga framgångar är det liten tröst att fienden dödas i större utsträckning än ni gör.
Då måste man sätta tilliten till framtiden. Snart tar vi tillbaka vår mark. Blir det för länge innan framgångarna kommer blir det tungt. Det ser vi även här på bloggen. Vi är ändå 100 mil bort.
USA:s vicepresident Kamala Harris anklagar formellt Ryssland för att ha begått brott mot mänskligheten under kriget i Ukraina, under sitt anförande vid säkerhetskonferensen i München. Det rapporterar Politico. Enligt Harris står ryska styrkor bakom ”omfattande och systematiska” attacker mot civila, ett agerande hon kallar ”barbariskt och omänskligt”.
https://omni.se/usa-anklagar-ryssland-for-brott-mot-manskligheten-i-ukraina-barbariskt/a/l39o6G
Utmärkt!
Mycket bra! Nu måste arbetet med domstolar/utredningar börja ta fart.
Bra och tydligt!
Den länkade Politicoartikeln.
https://www.politico.eu/article/us-formal-accuse-russia-crimes-against-humanity-ukraine-kamala-harris/
Wallace: Ukraine to receive Typhoon fighters only after war ends
“Let’s be honest, it will be a long time before anyone delivers fighter jets to Ukraine. Moreover, modern aircraft, such as the Eurofighter, which we call Typhoon in the UK, will be delivered to Kyiv only after the end of the conflict. This is the consensus among Western partners,” Wallace said.
https://kyivindependent.com/news-feed/wallace-ukraine-to-receive-typhoon-fighters-only-after-war-ends
CNN: Outgunned Ukrainian pilots take the fight to Russia (bl.a. helikoptrar på låg höjd)
https://youtu.be/ZVVRV75jDj8
– och Mark Hertling på slutet!
11:09
Tyvärr kommer väl mycket av skogen runt Kreminna inte kunna användas som timmer, pga närvaron av metall i de överlevande träden.
Tyvärr är det inget vidare bra att använda sådan skog till något annat heller utom möjligen som ved.
Flisa timret är inget vidare (men kan gå), pressa pellets funkar inte, pappersbruken vill inte gärna riskera att få metallbitar i pappersmassan (men det kan kanske funka att göra grövre papper om man kan hantera flisningen) och möbler med skottskador är inte heller så populärt.
Baserat på klippet så ser barrträden inte ut som material för sågat virke, mer som energi, pappersmassa eller flis.
Moderna sågverk har sk Woodeye som detekterar ev förekomst av metall eller sten.
Finnarna är duktiga på det där eftersom deras skog från bla Karelen innehöll en hel del granatsplitter, importen av rundved från Ryssland var före 24/2 -22 betydande för deras träindustri.
Jag tror inte det kommer skapa några större problem att hantera Kremminaskogarna när de väl är avverkningsmogna, det finns teknik för det. Gran och fura brukar avverkas när de är ca 70-80 år.
Det är ju en stor ekonomisk förlust definitivt. Men Ukraina skulle inte må dåligt av lite mera skog utan avverkning. (Typ en av de positiva saker som Tjernobyl bidragit med)
Pappersbruket vill inte heller ha detta virke med splitter, krossa till värmeflis och sedan plantera ny skog är nog ända alternativet, sedan kan det nog vara väl spännande att plantera i detta område pga av minor och granater som inte är detonerade, att inte veta om det är en sten eller mina som planteringsröret slår i är inte för mig iallafall,
Vad som är än värre är väl, om jag fattat saken korrekt, att en del av Europas bästa åkermark kan vara förstörd. Troligen större problem än några träd. Östra Ukrainas svarta jord lär vara Europas bördigaste jordar.
Enkel mattematik:
“Wir wissen, dass Peking sich sehr genau anschaut, welchen Preis Russland zahlt – oder welchen Lohn es für die Aggression bekommt. Was heute in Europa passiert, könnte morgen in Asien passieren.”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live#event_id=em3bH9gMZ25R3ZJLXtWz
I min webbläsare kan jag högerklicka och låta översätta sidan till svenska utan fifflande med tex Google translate.
Samma resonemang gäller svenska problematiken med “gängkriminalitet” där det benäms som “våldskapital” Ryssland hävdar regelbundet i kraft av sitt våldskapital förhandlingar.
“Vi vet att Peking tittar mycket noga på priset Ryssland betalar – eller vilka belöningar det får för aggressionen. Det som händer i Europa idag kan hända i Asien i morgon.”
En översättning som är bra att ha i bakhuvudet.
Kinas intresse av att anfalla Taiwan är starkt beroende av vilken enighet världen kan skapa.
Frågan är vilken enighet USA kan skapa i SO Asien?
Frågan är vilket stöd som kan förväntas från Europa och vår befolkning?
Jag kan tycka, men annars är det bra att göra som Surtrutn gjort nedan och i alla fall översätta en mening eller rubrik så att alla vet vad länken handlar om innan man klickar.
Intressant ämne!
Hörde i något klipp häromdagen att man menade att väst bör ställa exv Kina inför valet: fortsätta handla med Ryslandet eller fortsätta handla med väst…
Jag kan tySka…
UK först med long range.
Men när??
https://twitter.com/noelreports/status/1626932208521936899?s=46&t=32cELnoDSMTnX4RmUYmxJw
Hoppas leveranserna går helt under radarn och inte annonseras före, under eller efter de har skett.
“Revenge is a dish best served cold”, passar bra in här.
Och med revenge här avses enbart legitima mål långt in på ryskt och ryskockuperat territorium. Och inget annat.
Man vill ju gärna se lite fyrverkerier innan Ryssarna är med på att deras förråd befinner sig inom pangavstånd.
Jepp.
Lite nytt från rys-ka media, denna gång bara från Kommersant och sådan som handlar om säkerhetskonferens i München.
15:58 . Oidentifierade personer placerade den ryska flaggan och bokstäverna Z på den tidigare landdagen i Potsdam, Tyskland, enligt nyhetsbyrån DPA.
Inte direkt i München, men lite intressant.
15:49 . I mars bör spannmålsaffären förlängas, sade Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak.
15:48 . Sunak och Scholz enades om behovet av att upprätthålla rekordnivåer av bistånd till Ukraina, sade den brittiska regeringen i ett uttalande.
15:47 . USA kommer att hjälpa Kiev så länge det tar, sa Harris vid Münchenkonferensen.
15:41 . G7:s utrikesministrar enades om att fortsätta hjälpa Ukraina, skärpa sanktionerna mot Ryssland och uppmana tredjeländer att sluta hjälpa Ryssland, sade det japanska utrikesdepartementet.
15:34 . Moldaviens president Maia Sandu, som talade vid Münchenkonferensen, anklagade Ryssland för att föra ett hybridkrig och försöka störta regeringen.
15:31 . De amerikanska myndigheterna är oroade över förbättringen av relationerna mellan Ryssland och Kina efter utbrottet av fientligheter i Ukraina, sade USA:s vicepresident Kamala Harris vid säkerhetskonferensen i München.
15:28 . Kina borde använda sitt inflytande för att uppnå fred i Ukraina, sa Burbock.
15:28 . Sverige och Finland bör bli medlemmar i Nato i mitten av juli, arbetet pågår, sa Stoltenberg.
15:15 . Tysklands utrikesminister Annalena Burbock i München motsatte sig alla territoriella eftergifter från Ukraina.
The 30th mechanized showed footage of their work in the outskirts of Bakhmut. Precision work.
VARNING!! Förekommer dödsoffer
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1626904251522772993?cxt=HHwWgsCzuYGz9pMtAAAA
11:09 Splitterskadad skog från Polen är det som man idag gör svanenmärkt och certifierad grillkol av idag.
Måste bara berömma Peter Englunds och fotografen Paul Hansens reportage från Ukraina, där idag den tredje och sista delen publicerades. Det bästa jag läst hittills tror jag från någon svensk som varit på plats, även om flera bra artiklar publicerats tidigare också. Tyvärr krävs prenumeration.
Peter Englunds sätt att berätta och återhållna men ändå mättade prosa skapar nästan en känsla av att vara där vid fronten eller strax bakom en liten stund och dela ukrainarnas hårda verklighet. Han är ju också en författare som kan en hel del om krig, det märks på flera ställen tycker jag i en del han skriver.
Även om Englund inte är journalist borde klassen “Årets berättare” i Stora journalistpriset vara vikt för honom efter detta reportage.
Ett kortare citat (ur del 2):
“Ja, kriget kan ofta verka märkligt fjärran, särskilt i västra Ukraina. Sedan kommer påminnelsen, än en gång. En begravningsprocession slingrar sig fram längs vägen, skär likt ett ont samvete genom allt det vardagliga. Karpaternas snöklädda toppar skymtar i fjärran. I täten kör en polisbil med blinkande ljus, sedan en svart van prydd med texten ”Hjältar Dör Aldrig” på ukrainska, därefter en rad civila bilar samt en buss, alla med sina varningsblinkrar påslagna och många prydda med den ukrainska flaggan. Den mötande trafiken stannar upp, kör ut i vägrenen och slår på sina egna varningsblinkrar som en hälsning. Många kliver ut ur sina bilar, blottar sina huvuden. När processionen rullar förbi gör de korstecknet. ”
Det griper tag i en.
+1
Det går väl inte att läsa någonstans utan att vara DN-prenumerant?
Kan inte annat än instämma!
Det jag tycker är så bra med artikelserien och även andra delar av Englunds författarskap är just hans förmåga att kliva ned i ground zero och förmedla såväl förstahandsuppgifter som nycklar för att vi som inte var där ska förstå av skeendet i stort, även på det mänskliga planet. Jag får ståpäls av det avsnitt du citerar.
+1!
Jag fastnade för det här citatet i del 3:
Fråga: Hur håller ni kontakten? ”Jag och min bror kommunicerar via Whatsapp. Jag och mamma och pappa talas vid i telefon. I början kunde de ringa 8–10 gånger varje dag, så till slut blev jag tvungen att säga till: ’Jag håller på och krigar här!’”
Apropå @BITVARGEN 11:20, Hoppfullt från 1420.
Göteborgsposten har intervjuat en ryss och en belarusier som strider på UAs sida.
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/ceasar-fr%C3%A5n-ryssland-strider-mot-sitt-hemland-1.92433949
Låst artikel, men jag citerar lite (bara lite för att inte utmana upphovsrätten).
Ryssen:
Jag är ryss. Jag begär ingenting av Ukraina förutom rätten att kämpa mot Ryssland. För att kompensera för skammen kriget har orsakat.
Caesar berättar att människor i Ryssland som han har kontakt med sympatiserar med honom och respekterar det han gör.
– Min familj är här och om jag dör stannar de i Ukraina. Om jag överlever tar jag mitt svärd till rysk mark för att bekämpa regimen. För att Ryssland äntligen ska sluta vara en källa till ondska och problem för världen. För att folk i Ryssland ska kunna leva ett fredligt och kreativt liv, säger han.
Belarusiern:
– Belarus kommer att gå med i Nato precis som Ukraina, Sverige och Finland och vi kommer att bli ett civiliserat land med lagar som följs, tvärtemot vad våra ledare vill. Vi vill vända oss mot Europa.
Mark säger att han vill se ett Belarus med goda relationer med väst. Just nu strider han på Ukrainas sida i Bachmut.
Det har spekulerats i den belarusiska arméns eventuella direkta deltagande i kriget på Rysslands sida. Men Mark tror inte att detta är troligt.
– Lukasjenkos makt vilar på polisen och militären. Om han skickar dem till Ukraina kommer de inte att återvända, och det förstår han. För honom skulle det vara självmord.
Positivt. Det måste ju ändå finnas många som dessa herrar, men som inte är lika modiga och handlingskraftiga.
Inför årsdagen av kriget tänker jag ägna mej lite åt spekulera hur kriget kommer att sluta. Jag tycker mej märka att från ryska vänner som har släktingar kvar i Ryssland att stödet för regimen och Putin håller på att förändras. Både bland de radikala krigsivrarna och de som är emot kriget börjar höras allt mer och inrikes spänningar i Ryssland börjar allt mer komma underifrån. Jag kan även från dagspress läsa att Wagner har tappat stödet från hemmaplan och deras uppgifter tas mer och mer över av reguljära ryska trupper. Utifrån detta bygger jag Vidare på samma spår och ser imperiet på fall. I detta läge kan det lätt uppstå kaos på hemmaplan och det som Putin helst vill rädda i kriget är Krim. Samtidigt som han behöver trupper på hemmaplan för att behålla kontrollen vilket också kan vara en paradox då att ta hem trupper som förlorat och besvikna kan lätt vändas mot honom. Mina spekulationer utgår från att i kaoset i ett försök att rädda sin ställning plockar hem sina trupper från östra Ukraina dvs Luhansk och Donetsk. Har satsar på att behålla södra Ukraina för att försöka säkerställa Krim. Putin försöker därefter få till en vapenvila med Ukraina och samtidigt försöker behålla sin maktposition i Ryssland. Detta kommer att bli utmanande och en eventuell resning mot honom ökar pga trycket underifrån och med ökad risk för ett ryskt inbördeskrig. Vilket gör att Ukraina förmodligen passar på att återta Krim. Vilket gör Ryssland ännu mer instabilt. I detta instabila Ryssland så uppstår bara kaos och här behöver väst gripa in för att stabilisera landet för lag och ordning. Jag tror tyvärr att tidsperspektivet blir utdraget och hela denna process kan ta uppåt 3 år. Det enda sättet att förkorta kriget är om väst går samman och ger Ukraina betydligt fler stridsfordon och ett hundratal flygplan typ F-16. Vinsten skulle för väst del bestå främst i lägre energi priser och därmed tryck inflationen kraftigt tillbaka. Men det kräver att Tyskland och Frankrike steppar upp och bidra betydligt mer. Länder som lever traumatiserade efter ww1 och ww2 och verkar inte ha något självförtroende för att ta initiativ utan lever i självförnekelse.
Fast han kan inte släppa Donetsk. Gör han det tappar han landförbindelsen till Krym och då är han bara en smälld bro från att helt tappa försörjningslinjerna. Då är Krym och sydfronten väck.
Vad innebär by i denna bemärkelse? Är det som en förort typ Husby? Eller är det by som Lönneberga?
Det är alltid knepigt att jämföra orter eftersom flera faktorer avgör hur “stor” en ort upplevs, men Bakhmut hade före invasionen drygt 71 000 invånare. Det är jämförbart med tätorter som Eskilstuna, Växjö eller Halmstad. Bakhmut är dock aningen mindre tättbebyggt i jämförelse, i alla fall i genomsnitt.
Byn utanför Bakhmut som det talas om i dagens inlägg, Paraskoviivka, hade 2 800 invånare före invasionen. Det är kanske jämförbart med Frösakull (2 700) utanför Halmstad eller Hällbybrunn (3 400) utanför Eskilstuna, men Paraskoviivka är lite mer sammanvuxet med Bakhmut.
Husby (antar att det är det i Stockholm som avses eftersom inget annat anges) har 12 000 invånare och Lönneberga har under 150, så betydligt större respektive betydligt mindre än Paraskoviivka.
Ok. Tack.
Sollentuna och silverdal stämmer ganska väl överens då.
https://www.yahoo.com/news/russia-losses-200-000-soldiers-111700262.html
Russia’s losses up to 200,000 soldiers, most killed by artillery – UK MoD
Fri, February 17, 2023 at 12:17 PM GMT+1·1 min read
Att byta sida: Den svårfångade “ryska legionen” som slåss för Ukraina
https://www.themoscowtimes.com/2022/08/08/switching-sides-the-elusive-russian-legion-fighting-with-ukraine-a78459
Bra läsning. Tack!
12:42 Förhoppningsvis?
Sorry, visade lite empati.
Bra där. Trodde det var en felskrivning.
Nu har jag inte skött min självpåtagna uppgift så bra, under rätt lång tid.
Så nu tar jag på mig rollen som surgubbe, dysterkvist och pessimist.
.
För alla som hoppas på den ryska regimens snara kollaps för att det går dåligt på slagfältet, glöm inte att det är ytterst sällsynt som det leder till despotens avsättande och död.
.
När Hippler började förlora i Nordafrika trodde nog en del att nu kommer tyska folket förstå och kasta av sig bojorna. Och efter Stalingrad så borde H försvinna på kort tid, en regim klarar inte av ett sådant bakslag, När de allierade befriade Paris/frankrike så borde herr H’s öde blivit beseglat, eller när Sovjetiska soldater vällde in över tysk mark.
Nä, inte ens när Berlin var totalt inringat så sviktade något, ja utom orken i den tyska krigsmakten då.
.
Samma med Saddam, efter förlorat Kuwait-kriget, då sågs det som sannolikt att han inte skulle klara sig efter ett sådant orättfärdigt anfall och sen följande brakförlust.
Han fick både kurder och shia-muslimer på sig på samma gång, som försökte störta regimen, men lyckades alltså ändå sitta kvar.
.
Visst hoppas jag lite att Putin störtas, men jag kommer inte hålla andan medan jag väntar.
Tror du har rätt och tror också att ett byte på toppen inte nödvändigtvis innebär nån större skillnad i praktiken. Om regimen faller så beror det nog främst på sanktionerna och att folk ledsnar på att leva i misär med Solovjevs monologer som enda förströelse.
Sannolikheten för en lyckad statskupp mot Putin är så låg att man inte bör räkna med den. Det beror på att Putin naturligtvis har lärt sig av den ryska och sovjetiska historien och skapat sig skydd mot kupper.
I höstas var konsensus i kommentarfältet att ukraina skulle fortsätta motoffensiven genom vintern, att den ryska krigsmkten skulle kollapsa och att det ryska folket skulle störra Putin.
Det var rena fantasier som helt saknade förankring i verkligheten. Av någon anledning behövde deltagarna dessa fantasier för att må bra. Personligen tror jag att det är kontraproduktivt för det kommer alltid ett ögoblick då fantasier och lögner slår i verklighetens vägg.
Verkligeten just nu är väl att ryssland har hållit igång en offensiv genom hela vintern, att ukrainarna har ont om ammuntion och att Putin är helt ohotad vid makten.
Jag delar inte den analysen. Ru har eldat upp sina styrkor i vinter och lider nu brist på allt samt att hens ställning är svagare än någonsin.
Fri från tankar men säker på sin sak. Vem är du att värdera Putins säkerhetsarrangemang och om det finns hot eller inte? Jag tror att du liksom jag inte har en aning om han sitter säker eller om det finns utmanare med tillräckliga resurser.
Vad vi sett i historien är att även odemokratiska ledare måste tolereras av de breda folklagren för att kunna behålla makten över tid. Blir missnöjet för stort, har det i de flesta fall varit en fråga om tid innan ledaren faller.
Jodå, lite aning har jag. Det finns mycket information om Putins säkerhetsarrangemang i öppna källor. När du tröttnar på att leva i fantasyland kan du också söka reda på infomationen. Jag har länkar men tänker inte posta dem eftersom det inte är mitt jobb att ta vid där dina föräldrar och lärare misslyckades.
Mycket lågt. Du verkar precis så fri från förmåga att tänka som ditt Nickname antyder
Inte så lågt. Du har ju uppenbarligen inte tagit del av tillgänglig information innan du yttrar din åsikt. Dina föräldrar och lärare borde ha lärt dig att tillägna dig information. Eftersom de misslyckades finns det inget jag kan göra.
Ja, som sagt, lågt, ovärdigt och helt fritt från kunskap.
Alright, du får ett tips från mig. Slå upp “projicering”.
Tankfri innebär fri från tanks?
Men tankfri har rätt. Det behövs mycket resurser för att rubba ryssarna just nu och det är föga troligt att Putin blir avsatt i närtid. Jag tror nog snarare att han går ned med skepp och allt som en riktig kapten.
Sen är det ju upp till oss att hålla uppe ångan med fria fantasier och ja, alla var nog chockade över hur väl Ukraina lyckades i höstas och tog ut en till sprint i förskott.
Det är otroligt svårt att hitta rätt plats för nästa sprint. Förra gången var det lättare.
Det som är ledsamt är väl när våra pessimister låter som Rybar och Girkin. Då har de nog hängt på fel sidor för länge.
Med nuvarande försörjning av vapen och personal kommer det ta minst 2-4 år innan kriget är slut om inget överraskande händer.
Det jag skrev betyder inte att jag menar att Ukraina kommer förlora, absolut inte mer än de redan gjort.
Men något hastigt krigsslut vågar jag inte hoppas på.
För 11 månader sen såg jag ordentligt dystert på allt detta, trodde att Ukraina skulle totalt skövlas och falla i ryslands grepp, sen hittade jag denna bloggen, det värsta vanmodet stillades lite, så småningom började jag bli lite optimistisk.
Ser jag bakåt, så får man ju faktiskt vara ordentligt optimistisk och glad, Ukraina klarade sig såsom nation, deras nationella integritet klarade sig (förutom lite landområden i öst, men det är inte klart än).
.
Jag är fortfarande inte säker på ifall Ukraina kommer befria allt sitt land, jag känner mig dock rätt säker på att mindre än vad de har nu kommer det inte bli, utan troligen mer.
.
Men även om de tar tillbaka allt, men Putin sitter kvar på sin porslinstron i Kreml, och vägrar sluta kriga, vad gör vi då?
Men jag kan också släppa detta nu, vi kan ta en sak i sänder, vad framtiden har till oss vet vi rätt lite om.
Det låter som att vi gör ungefär samma bedömning om läget. För min del vill jag dock lägga in den reservation jag gjorde häromdagen men lite för mångordigt och otydligt: Det är så jävla svårt att tolka all information om vad som händer i och kring kriget. Den har hela tiden gått åt olika håll och tolkningarna med den. Vi och andra har ibland överskattat Rysslands förmåga rejält, men ibland har vi också underskattat den. Samma fast tvärtom med Ukrainas. Om Rysslands inre liv tror vi oss veta en del, men egentligen tvivlar jag på hur mycket vi förstår på djupet om detta stora land.
Framför allt tror jag att mycket är fördolt. En kupp mot Putin kan vara både närmare och ännu längre bort än vi tror/hoppas. Det enda som är säkert är att alla bedömare, experter såväl som glada amatörer, har haft fel med jämna mellanrum i sina förutsägelser om framtiden. Jag tror inte ens att de som sitter med tillgång till all underrättelseinformation – och alltså vet mycket mer än vad vi på bloggen gör – kan göra några särskilt säkra prognoser om vad som händer på 3, 6 eller 12 månaders sikt. Men självklart kommer några att få rätt. Om det sen beror på överlägsen analysförmåga eller ren slump (a’la apor som kastar pil och lyckas förutsäga utvecklingen på aktiemarknaden bättre än börsexperter) kommer man aldrig att bli överens om…
Vad skulle en kupp mot Putin betyda? Ponera att någon som Surovikin dyker upp istället. De som hoppas att Putin blir avsatt och att allt därefter blir blommor och fåglar och solsken kommer att bli grymt besvikna om kuppen verkligen sker.
Framför allt ser jag tyvärr inget som pekar på att den som skulle ersätta Putain behöver innebära en förbättring för vare sig Ukraina eller för övriga omvärlden. Så Putains fall riskerar att få mindre betydelse än vad vi nog vill hoppas. Bara för att Putain faller blir det inte demokratiska val. Nationalismen och tron på en legitim rysk intressesfär kommer att finnas kvar och erbjuda en maktbas. Vi ska inte glömma att även Aleksej Navalnyj, som många ändå ser som någon sorts demokratiskt hopp, anser att Krym är ryskt även om han förhoppningsvis inte skulle gå ut i krig för den sakens skull.
Det första man uppnår om Putin avsätts är förmodligen en del kaos innan de nya strukturerna fastställs. Med lite tur så tar någon eller några delrepubliker chansen och bryter sig fria. Då får de fullt upp med att hantera sina inhemska problem. Med lite väl placerade mutpengar från väst till olika befälhavare och ledare i delrepublikerna så kan nästan vad som helst hända.
Hyfsat beläst i VK2:s historia skulle jag nog vilja påstå att det var rätt få i väst som trodde på Tysklands eller regimens snara sammanbrott efter El-Alamein eller Stalingrad. Sinnesstämningen var en helt annan. Tyskarna hade, till gigantisk skillnad från samtida Ryssland, under tre år haft fenomenala framgångar på slagfältet. Min uppfattning är att det tvärt om fanns gott om personer, även insatta sådana som länge tvivlade på att Tyskland kunde besegras.
Det är visserligen sällsynt att imperier faller samman, men samtidigt har de flesta historiska imperier fallit vid någon tidpunkt. Antingen pga militära motgångar, ekologiska katastrofer, eller demografiska begränsningar. Vad som sker efter en rysk förlust i Ukraina är svårt att förutsäga, men min gissning är att det kommer att leda till en stor oreda som kan sluta hur som helst.
I det långa spelet är det bra att han sitter kvar och fortsätter kriget. Vi vill ju inte ha en förhandlingsfred. Vi vill att imperiet slås i grunden så att det aldrig mer kan resa sig.
Det var inte Hippler som förhandlade om och skrev under avtalen med de allierade för att avsluta kriget.
Det var inte Saddam som skrev under några avtal där heller.
Putin kommer att försvinna när det är dags.
Men jag håller med om att man inte ska hoppas på att det sker i närtid.
Vill nog säga att optimisterna haft mer rätt än pessimisterna i detta forum.
Pessimisterna missade att förutse Rysslands framtvingade reträtt från Kiev, Kupiansk-sprinten och befrielsen av Kherson nordväst om Dniepr. Three strikes – and out.
Självfallet har även de mest optimistiska profetiorna kommit på skam ibland. Men medan media och många experter alltför länge överskattat Ryssland och underskattat Ukraina har det här forumet i genomsnitt legat betydligt mer rätt.
+1
Failure is not an option!
Slava Ukraini 🇺🇦
👍🇺🇦
Krim färjorna, jag skulle inte vilja jobba på dom, dom lär ryka i nästa Ukrainska offensiv. Troligtvis har dom dåligt brandskydd, är överlastade och en massa farligt gods som inte är lastat enligt normerna.
Vad tråkigt om det skulle ske en olycka….
Nä, Lloyds är nog inte så angelägna om att försäkra vare sig båtar eller deras last. 🙂
MiG och Su är det som gör skillnad nu i min åsikt. Träning på västliga flyg bör äga rum, men det är ingen jättebrådska med att få dem till Ukraina. Jag har sett detta mycket övertygande argumenterat. Såvida det inte finns duktiga frivilliga piloter från Väst så kommer ukrainska piloter inte kunna använda dem på ett år, och då på en nivå där de knappt kan dra nytta av dessa plans fördelar ändå.
Kan man däremot fixa fram sisådär 20-30 MiG:are och Su:ar av olika modeller så är det bara att köra dit dem, och ukrainska piloter kan med mycket stor skill sätta in dem på stört just nu när de behövs.
Det bör gå att skaka fram ett någorlunda antal plan från runtom. Sedan om 2-3 år så bör Ukraina stå med en ordentlig flotta med Gripen eller F-16.
Vad jag förstår har nu västländerna med USA i spetsen kommit överens om att inte skicka västflyg till UA innan kriget är slut. Därmed är det MIG och Su som gäller.
Däremot så verkar det som de släpper restriktionerna för långräckviddigt artilleri.
På stört kanske inte var bästa formuleringen…
+1
Frågan är hur mycket vapen Ukraina får utan att vi vet om det.
Inte för att någon skall svara på denna fråga. Men hoppas på att de får mycket under bordet.
Turkiet meddelade just att Finland uppfyller alla krav för att gå med i NATO.
Fint. De kommer “godkänna” Sverige snart också.
Någon skrev om korruption här.
Naturligtvis förekommer det i Sverige också. Men då mer som undantag. I många länder är korruption och mutor standard.
Jag har bott i ett sånt land i tre år. I staden jag bodde i var det allmänt känt att polischefen hade köpt sitt ämbete för ca 1,5 miljon. Och för att få avkastning på satsat kapital var han ju tvungen att ta mutor
Alla poliser, inklusive passpolisen gick att muta med kontanter. Affärer för dom helt enkelt.
Även domare var mutbara. Politiker? Självklart!
Om inte svenska vapenindustrin hade mutat x antal politiker i Asien och Afrika hade odrar inte kammats hem.
Dessa offrar skapade många jobb och skatteintäkter för Sverige.
Så mutor är dessvärre tradition och en självklarhet i stora delar av världen.
Direkta mutor förekommer även i Sverige. Det är relativt vanligt att offentliganställda tar mutor i samband med offentliga upphandlingar. Det finns det ett antal domar på samt ett stort mörkertal. Det finns dock en typ av korruption som är mer omfattande och mer skadlig, nämligen vänskapskorruption. Den bygger på att man bildar grupper med personer som turas om att ge varandra förmåner utan att det förekommer direkta mutor. Oftast går det att runda jävsregler iom att man inte är släkt eller umgås så mycket på fritiden. Man är bara ett gäng som hjälper varandra i yrkeslivet.
Utomlands finns det ofta spärrar mot vänskapskorruption iom att myndigheter och företag har interna regler mot intressekonflikter. Det innebär bl.a. att man måste låta en kollega hantera kontakterna med en person som man känner sedan tidigare. I Sverige är dock intressekonfliktstänket svagt utvecklat och många ser det som en självklarhet att utnyttja eller snarare missbruka kontakter.
Informativt inlägg, tack för det 👍
Och inga förolämpningar, tack för det.
Ännu ett inlägg från Tanklös (hans tilltänkta användarnamn, enligt egen utsaga) som man kan instämma i.
Han kan vara saklig och konstruktiv, om han bara vill.😉
Dumheter. Det måste vara sjuk ovanligt att offentliganställda tar mutor i samband med offentliga upphandlingar. Främst för att jag som föreskrivande konsult vid offentliga upphandlingar ALDRiG gar ens sett tecken på detta. Medges att jag inte är med i alla anbudsutvärderingar men många.
Vänskapsband är en annan sak men detta handlar mer om rekryteringar än om upphandlingar. Lou/LUF är faktiskt bra på detta sätt.
Åjo, det finns åtskilliga mutfall i Sverige. Inland leder det till rättegång, ibland till fackliga förhandlingar och avsked. Ibland uppdagas det inte alls.
Skillnaden är att i ett flertal länder leder inte korruptionen till rättsliga åtgärder. Det är de länder som inte har något system för att rättsligt motverka skiten som till slut går under av sin egen inkompetens i rättssystemet.
Jag är böjd att hålla med dig jo4cim. Att det finns “åtskilliga mutfall” är inget bevis på vanligt förekommande mutor. Jag har lång erfarenhet av revision i såna sammanhang. Korruption kan aldrig helt utrotas men vi är tämligen fria från det i Sverige. Ett undantag är tyvärr byggbranschen där det förekommer. Men än så länge finns ett motstånd mot regelrätta penningmutor. Testa att muta er loss i en trafikkontroll!
Byggbranchen är genomrutten, speciellt på västkusten är det extremt uselt. Kanske skulle vi bojkotta alla Svenska byggbolag i 10 år för att rensa ur rötäggen ur branchen?
En tänkbar variant kan ju vara:
Person som sitter på central plats på nån myndighet, stort företag eller dylikt. Personen har pressad ekonomi. Familj, hus, bil. stora lån. Bråk och tjat om pengar hemma. Lönen går åt på några dagar när allt är betalt.
Då får personen ett bankkort från en bank i Förenade Arabemiraten hem i brevlådan.
Och med en skriven text:
Om du godkänner handling xyz på fredag får du inloggningskoden. Det finns två miljoner SEK på kontot.
Stor frestelse såklart.
Hur många skulle falla för den mutan?
Inga kontanter i en Pumabag, inga personliga möten. Ingen email.
Vattentäta skott.
Hen kan plocka ut pengar, föra över pengar hit och dit. Så länge summan understiger Finansinspektionens larmgräns.
Så mutor behöver inte alltid vara skumma kontanter i en bag klockan 0300 i ett industriområde.
I vissa delar av världens länder betyder staten inte så mycket. Klanen däremot betyder allt. Klanmedlemar ger varandra poster och lukrativa uppdrag.
Om klanmedlem x från klan xx köper ett ämbete anses det som en naturlag att x får in sina medlemmar i sitt ämbete.
Även om kompetens och fallenhet för arbetsbeskrivningen saknas.
Så sker i många länder, framförallt i Afrika och Asien.
För att vara “relativt vanligt” med mutor som tas vid offentliga upphandlingar så är det inte många fall som går till åtal i varje fall. Om jag förstår denna rapport ( http://www.institutetmotmutor.se/wp-content/uploads/2021/02/Mutbrottsdomar-i-Sverige-2020.pdf ) rätt så var det totalt noll (0) fall under 2020 som gällde just offentlig upphandling.
Totalt i hela samhället blev det 21 åtal för tagande av muta. Det handlar inte om större summor på totalen. Vid en snabb genombläddring av rättsfallen hittar jag sånt som att en chef på ett fastighetsbolag som fick en badtunna av en leverantör och några statlig anställda som bjöds på “mat, dryck och musikframträdande” till ett värde av 1 000 kr/person.
För inte alltför många år sen fick en sorts fastighetschef i Göteborg kicken efter att ha låtit bygga ett eget garage på kommunala pengar.
Ungefär samtidigt tvingades man säga upp upphandlingen av nya spårvagnar eftersom de inte höll måttet, så man fick köra med halvsekelgamla vagnar från museet i flera år tills bättre nya kunde levereras. (Har de kommit än?)
För ett mindre antal år sen fick några kommunpolitiker i samma stad lämna sina uppdrag när det kom fram att de låtit sig bjudas på en flott resa till Seattle och kort därpå inköptes ett stort Microsoftsystem för hela förvaltningen. Synd på annars bra folk.
För inte alltför många månader sen avbröts ett, om jag minns rätt, turkisk-italienskt konsortiums entreprenad för tågtunnelbygget efter nån sorts oegentligheters uppdagande. Gissa var?
Hur många av dessa som gått till åtal vet jag inte riktigt. Turbulent har det nog varit sedan innan stans starke män gjorde upp om allt med handslag i enrum.
För övrigt kan jag rekommendera boken Draken – när Kinas pengar och spioner kom till Sverige (2022). Förutom härvarande förf:s alster, såklart. 🙂
Vänskapskorruption och ”glastaket” är nog den vanligaste formen av korruption i Sverige och den svåraste att komma åt. Men när vi tittar på mutor så är det gradskillnad i helvetet.
En vanlig korruptionen är när byggbolag gör extra arbeten. T.ex när ett bygganbud är slutfört eller nästan slutfört är det en massa förändringar eller tilläggsarbeten som ska utföras. Pratade med en vD för ett byggbolag om att lämna låga anbud. Han sa att de klagade över att anbuden blev så låga. Fast när tillägg och förändringar kom till så kompenserade de sig. Detta var i en relativt stor stad.
När det gäller annan korruption i Sverige så är det ofta som tjänster. Det har vi sett flera ggr. En sommarstuga byggs men den faktureras som mindre uppdrag åt en kommun. Ofta är kommuner med dina och mina skattepengar inblandade.
Ett kinesiskt ordspråk:
Fisken ruttnar från huvudet och neråt.
Vilket betyder att korruption börjar i toppen och sprids som metastaser i samhällskroppen.
SvD Ledarredaktion publicerade en tänkvärd podd om korruption förra veckan. (Öppen för alla.)
“Är vårt samhälle betydligt mer korrupt än vad många av oss tror? Ja, menar dagens gäster.”
“Hur mycket korruption har vi egentligen i Sverige? Bra mycket mer än vad politiker och allmänhet tycks tro, om man frågar dagens gäster. Isak Rutqvist samtalar med Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, och Inga-Britt Ahlenius, tidigare chef för Riksrevisionsverket, om vad korruption gör med ett samhälle och vad man kan göra för att upptäcka, motverka och utkräva ansvar.”
https://www.svd.se/a/oWyGW7/hur-mycket-korruption-finns-i-sverige
Apropå ryska folkets inställning till kriget. Kvinnan på denna film talar om för UA att hon gladeligen offrar sina söner.
Kvinnan behöver inte alls vara representativ för majoriteten av ryssar, hon kan bara vara en knäppskalle. Men om denna inställning är någorlunda utbredd, så kan man glömma att RF kommer göra uppror mot “specialoperationen” i första taget.
https://twitter.com/Normanknight27/status/1626978094882992129?t=xoJdiJduY74XGf44lnuBJg&s=19
Precis, och så ska man också veta att man är en ”duktig medborgare” om man ställer sig upp och viftar med positiva åsikter om kriget.
Att döma av spritglaset i handen är hon nog ganska representativ. 🙂
+1
Noterade att det var en ung kvinna i senaste 1420-videon från Moskva som ansåg att hon fick ta en massa skit för att hon inte var lika liberal som en del andra unga, att de kallade henne Z-kvinna mm.
Så det finns verkligen alla sorter.
Storstads vs landsbygd, yngre vs äldre, högutbildade vs lågutbildade är parametrar som tycks spela väldigt stor roll.
Tycker att man ofta blir lite skakad av hur medelålders eller äldre ryska kvinnor uttalar sig för 1420 eller i avlyssnade samtal med sina soldatsöner; oförsonligheten och grymheten är påtaglig.
Eller var hon smart och uttryckte just motsatsen till vad hon egentligen tycker om systemet, och genom att framföra sina jämnårigas åsikter för hon fram denna utbredda opinion – hur utbredd den nu är – utan att någon hängs ut.
NEWS: The #Netherlands is taking new diplomatic measures against #Russia:
> Expulsion of 10 diplomats
> Rule: not more Russian diplomats in The Hague than Dutch diplomats in Moscow
> Closure of Russian trade office in NL
We do not accept Russian war crimes and espionage! 🇳🇱🇺🇦
https://twitter.com/rubenbrekelmans/status/1626996368257519616?t=cbzgn68hCo2HMA9AISItvA&s=19
Nått för Krille att ta efter.
*Kristersson blev Krille
Det fixar han lika lite som grisar lär sig flyga …..
Pigs have wings!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pigs_Have_Wings
Krille är vig. Tobbe är agil.
Kan gå.
Det räcker med en ambassadör, en portvakt och en sekreterare. Resten kan utvisas.
10 fler som kan ansluta sig till fronten och bli solros gödning.
https://omni.se/ny-film-visar-zelenskyj-under-krigets-forsta-dagar/a/WRopWr
Ny film visar Zelenskyj under krigets första dagar
På fredagen hade Hollywoodikonen Sean Penns film ”Superpower” premiär på filmfestivalen i Berlin, rapporterar Reuters.
Filmen började spelas in i Ukraina några månader före invasionen, med syftet att skildra landet och president Zelenskyjs väg från skådespeleriet till makten.
Av Joel Malmén
Publicerad 18 februari, 18:28
DN har en utförlig artikel om filmen”Superpower”. Bl a om hur otroligt imponerad Sean Penn är av Zelenskyjs mod, sinnenärvaro och orubbliga integritet. Mycket läsvärd text. Låst artikel.
Skön kille, gillar honom som skådis, pappa född i Litanian bra grund att ha som mentor ang. ryssen.
Ukrainsk psyops? Existerar sånt? https://youtube.com/shorts/R3CJZpm7XXA?feature=share
Man hade ju velat se film istället för animeringar. Med lite Ukrainska soldater.
En ohyggligt fånig Rysk produktion.
Hur får du det till rysk produktion? Vad har de för intresse i att säga att patriot har längre räckvidd än vad som är specat?
Skulle kunna vara, med civilt flyg i bild en sekund vill man göra världen osäker om Ukraina ges militärt understöd från väst.
Hoppas att ryzzk korruption, ukrainskt mod och stöd från väst leder till att terroristerna kastas ut så fort som möjligt
KOS gör en kort analys av de olika frontavsnitten.
Nedan en intressant tanke:
Why is Russia throwing away thousands in Bakhmut if it has no strategic value? Because logistical factors make it the easiest place for Russia to attack. Quite possibly Bakhmut is the only place that Russia can currently muster consistently large forces, because the logistical effort at other locations is too great.
https://www.dailykos.com/stories/2023/2/18/2153651/-Ukraine-update-Wagner-Group-alone-has-lost-30-000-men-in-the-failed-assault-on-Bakhmut
Tror det var en klassiker i kommentarerna, -oj, har du tappat nycklarna här, nä där borta, men det finns belysning här! Typ!
Stirrar ned i kristallkulan medan potatisgratängen är i ugnen och flanksteken i sous viden. Ur djupet av skotskt ale (Obolon kommer inte förrän nästa vecka) klarnar dimmorna. Basarturken godkänner snart Finlands ansökan, gulaschtoffeln vågar inte annat än att hålla med. Det kommer att vara en anmärkningsvärt frekvent närvaro av NATO-enheter som inser Gotlands unika möjligheter för övning under våren medan husse Biden sakta vrider greppet om Basarbaronens kulor medan Ukrainska piloter av outgrundlig anledning finner FLSC oemotståndligt som semestermål. Lagom till Vilniusmötet mjuknar 🦃 motstånd (under nuvarande eller nästa ledare) och när vi nu samlokaliserar ett par divisioner F35 på Kallinge och Ärna utbrister Kristersson att vi i så fall har ett par dussin 39C att avvara ifall någon är intresserad…
Skål!
Cheers
Skål 🍻
Fullt rimligt scenario faktiskt, kanske med undantag för 39C som jag tyvärr inte tror kommer att få se några Ukrainska himlar och solrosfält, fast jag hoppas att jag har fel.
Gotland kommer att bli så jävla söndermilitariserat de närmaste åren, NATO-medlem eller ej. Stockholmsveckan kommer att ersättas med “Karoliner-festivalen”, krogarna kommer att servera tre-rätters med urvattnad gulasch, hårdstekt ål och söndergrillad kalkon hela somrarna. Obolon blir enda tillåtna pilsnern, det blir episkt…
På min tid i grönkläder sade vi om Gotland att “om man sätter dit en radar till så börjar hela ön rotera.
Vegansk ål om jag får be…
Intervjuer med Ryssar på gatan – om de tror att de krigar mo Nato.
https://youtu.be/chmOR_vOzPE
En av 10 som visade på vettiga tankar om Nato. Säger en del om hur lite de vet om utanför sina skygglappar.
Eller så uttryckte den unga kvinnan i blå dräkt just motsatsen till vad hon egentligen tycker om systemet, och genom att framföra sina jämnårigas åsikter förde hon fram denna utbredda opinion – hur utbredd den nu är – utan att någon hängs ut.
SVTs exposé kring ett år av krig.
https://www.svt.se/special/ett-ar-av-invasion-i-ukraina/
Tack för länk. Bra sammanfattning.
Ambitiös.
Lite action från fronten.
(Behövde öppna Twitter för att se den inflikade videon).
Ingen varning. Kunde lika gärna ha varit att de rensade buskage och dylikt.
https://charter97.org/en/news/2023/2/18/536836/
Intressant att se att de bara kör med singelmagasin, I det militära tejpade vi fast två magasin med varandra för att snabbladda genom att bara lossa tomt magasin vända på det och snabbt in med nytt i Ak5an Kanske är ett tips och trix som enkelt kan nå ut? Kan avgöra en eldstrid mot lede fi.
Har man inte bröstfickor nuförtiden?
Jägarmagasin
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jägarmagasin
I Lena Wilderäns referat av ’Katsapen i fält – en rysk soldatmanual’ kan vi läsa;
”De som tejpar ihop två magasin kritiseras som antingen stabsfolk, eller n00bs som vill vara coola stridisar, och i själva verket är det ett tecken på osäkerhet eller rädsla, på att användaren aldrig har varit i riktig strid och inte förstår att det bidrar till smuts, skador och att vapnet kommer i obalans vilket omöjliggör precisionsskytte.”
Kan tänka mig att dessa tankar även kan återfinnas bland ukrainska soldater…
Det gick alldelsels utmärkt att pricka mitt i målet på 300 m med jägarmagasin.
Den som skriver något annat har nog aldrig använt det själv i strid.
Intressant, vi tejpade aldrig magasin motstående. Blir bara skit när man går i skydd eller skjuter liggande. Vi tejpade åt samma håll med en plugg eller kvist emellan för att inte paja magasinsläpparna. (K4 94-95)
Samma här, 80-talet, pricksbkytt, K3
Samma här, teknisk tjänst armén 70-tal +
Nog aldrig använt i praktik, men vetat.
Samma här på 70-talet. På en M45B spelade precisionen inte så stor roll. Vindavdriften i sidvind på 100m var en tavla i sidled.
Lol, på AK4 med kikarsikte (500m) så påverkade jägarmag “med plugg eller kvist” inte märkbart precisionen, åtminstone inte enligt mig.
På 50m gjorde den en liten markering i en skinnjacka. På 100m skulle man nog träffa ett öga för att få någon verkan.
+ + + +
de har väl läst sin ”spldat i fält”. Fanns en kommentar om det i katsapen som jag tror stämmer.
https://cornucopia.se/2023/02/katsapen-i-falt-ukrainautgavan-2-2-oversattning-och-referat-av-rysk-soldatmanual/
Också från Charta.
Vhuludar.
Howitzer M109 i aktion mot Ry kolonner – i en inbäddad video.
Lugna killar.
https://charter97.org/en/news/2023/2/18/536829/
https://en.wikipedia.org/wiki/M109_howitzer
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-2-18-23-intl/h_59cf8f167be5d51272c297027391adc2
57 min ago
Former US commander predicts Ukrainians will be able to push back Russian troops this summer
Gen. David Petraeus told CNN he believes Ukrainian troops will be able to push Russian forces further back this summer, contingent on arms supply and strategy.
+1 på den. Snackade med en kille som gick utbildningen på Patriot i USA. Han gick på knappt halvfart och missade inte en fråga under hela utbildningen (“Had you been American, I’d give you a medal for that”).
Fast forward till när jag med ett gäng andra motiverade civilister skulle gå igenom materiel under ledning av svenska försvaret. De underskattade konsekvent hur fort motiverade människor med initiativtagningsförmåga jobbar. Vi hade en och en halv dag för rivning, iordningställande och materielvård. Vi var klara strax efter lunch dag 1. Tror nedanstående stämmer bra.
“The reports (from Western colleagues) are that the Ukrainians are just blowing right through their training. They’re done within day one at noon, and you’re on day two, and they’re having to accelerate the training very significantly. And even when they go back to the barracks after a very long training day, they’re reading the manuals. They want to get back to the fight, back to protecting their families,”
Så gott att höra och stämmer med mina erfarenheter av Ukrainare i jobbet. De som bestämts sig för att jobba för ett bättre liv är så in i satan kapabla.
Charta igen.
SOF bakom en lyckad insats mot Ry trupp/mtrl-ansamling.
https://charter97.org/en/news/2023/2/18/536839/
@19.19
No good deed goes unpunished. Det är sen gammalt. Lex Raoul Wallenberg.
Man kan även återkoppla till Abel/Kain-berättelsen.
Abel klarar att göra uppoffringar (”offer”) som är uttryck för självutgivande kärlek, det placerar honom i harmoni med existensens levande grund vilket Kain såklart märker.
”Varför sitter Abel därborta och är så sjukt förnöjd och rofylld, när jag aldrig får den cred jag förtjänar. Aldrig någonsin!”
Kain tittar över sin axel och gör ett hastigt försök att imitera vad Abel håller på med. Men eftersom han gör det av fel skäl, för att inflatera det egna egot istället för att älska självutgivande, är det ingen jävel som ger honom den uppskattning han förtjänar. Som han borde ha fått för länge sedan. Tycker han.
Röken från hans ”offer” stiger inte upp till himlen.
En stund senare ligger Abel i en pöl med blod.
Säg mig Kain, gör det mindre ont nu?
Så evigt mänskligt sant, och tragiskt. Och den konflikten finns ju inom varje människa också.
Sant! Vi får alla vara på vakt mot vår inre Kain, den del av oss som vill göra oss förbittrade och hårda.
Flygoffensiv?
För någon vecka sedan kom uppgifter om att Ryssland samlat en mängd stridsflyg inpå Ukrainas gränser. En del är nu rädda för att de med kraftfullt flygunderstöd skulle kunna få en markoffensiv att rulla framåt. Är det realistiskt?
Ryskt flyg är inte min specialité varför detta blir amatörmässiga gissningar, men här finns säkert andra med kunskap som kan rätta och komplettera.
I Sverige har vi JAS, Jakt-Attack-Spaning, och både piloter, markpersonal och flygplanen ska klara alla uppgifterna, och växla mellan dem. Enligt rysk doktrin och praxis är det inte alls så utan man skiljer på jakt och attack. Olika flygplan, piloter och baser. Det som är av särskilt intresse är attackflygplanen, som kan understödja en markoffensiv. Plus attackhelikoptrar, men de bortser jag ifrån nu för enkelhets skull.
Hur många attackflygplan hade Ryssland före kriget? Enligt Wikipedia får man lite växlande uppgifter, men upp till nästan 600 st av SU-25, SU-25 och SU-34. För ett stort antal, av särskilt de äldre SU-24 och SU-25, kan man undra om de är i flygbart skick.
Enligt en FOIrapport ”FOI-R-4758-SE” från 2019 får man betydligt lägre siffror. Enligt FOI hade Ryssland 288 attack- och spaningsflygplan på förband, varav 216 aktiva. Modellerna var SU-24, SU-34 och SU-25. Att en del flygplan inte är aktiva är eftersom reservflygplan behövs för att kunna hålla rätt antal flygplan aktiva (service, reparation mm), plus ett antal på utbildningsförband och liknande. Vidare tillkommer 71 flygplan i förband tillhöriga strategiska bombflyget, men de torde inte användas för markattack utan som plattformar för robotar. Tillkommer gör också attackhelikoptrar.
Jaktflyget omfattade för övrigt 406 flygplan på förband, varav 305 aktiva, men de används förmodligen inte för markattack.
Hur många attackflygplan har Ryssland förlorat? Ukraina har rapporterat 298 förlorade ryska flygplan. Jag har inte koll på hur de fördelar sig på modeller men tyngdpunkten bör vara på attackflygplan. Om detta stämmer finns det inte så många kvar!
Hur många flygplan har de kunnat plocka fram ur malpåse? En del men inte särskilt många. Om man ska ”ponduspostulera” (dvs ingen aning) så har de idag färre än 50 st fungerande i drift.
Oklart: Har ryssen lyckats bryta med sin praxis och omskolat jaktpiloter till attack? Har de byggt om jaktflygplan för attack? Tänkbart men inte så troligt, inte i större antal i varje fall.
Vilka flygplan är det som de har bullat upp med inpå gränsen? Mest jaktflyg troligen.
Kan de understödja en markoffensiv kraftfullt med attackflyg? Mycket tveksamt.
Behöver vi oroa oss för en rysk flygoffensiv? Nej.
Bra analys. Jag hoppas nästan de försöker, det kommer att regna ner Su 27-35:or…
Tror det var Prof Bronk på RUSI som gick igenom VVS kapacitet och den är inte särskilt imponerande. De flyger inte särskilt mycket per år och det de gör är navigation i klart väder enskilda eller i små formationer. Under Ukrainakriget har de i stort sett inte uppträtt i större formation än grupp och inte i sammansatta formationer med CAP -SEAD/DEAD – Strike. Således kan de inte verka där det finns luftförsvar.
Så att de inte har spelat någon större roll på slagfältet hittills beror på att de inte kan. Det lär inte förändras i brådrasket.
Jag önskar regelbundet i olika varianter att om ryssland inte gör det bästa och ger upp och åker hem är det nästa bästa att de anfaller ihjäl sig och i oordning kastar sig på ukrainas spjut. Ett massivt flyganfall med målet att tömma en sektor på luftvärn genom att alla luftvärnsrobotar förbrukas förefaller mig väldigt ryskt och i linje med hur de har slagits under hela konflikten.
Muschen har ju sagt att han ska bygga SU-24 åt gnomen. Lär ta ett tag innan produktionen kommer igång om den ens kommer igång. Själv tror jag Muschen säger så enbart för att hålla Gnomen borta från Belarus (Isengard?)
Wikipedia är problematisk som källa när det gäller antal. Någon eller några är inne och justerar upp antalet ryska vapen. Antingen får man gå till källan som det refereras till eller backa några år i historiken på artikeln.
Ryssarna har SU-30 och SU-35 som potentiella markattackplan också.
Om de inte redan bytt alla mot granater till sitt artilleri.
Det är tydligen bara ryssar som sett ansamlingen. Ingen av de västerländska underrättelsetjänsterna har set eller har några tecken på en uppbyggnad.
Tack för kommentarer! Slutsatsen är att vi kan se fram emot, med @Magnus Redins ord, att ryssarna: “i oordning kastar sig mot de ukrainska spjuten”.
Som svar till MRF (se högre upp)
– MRF: Man har inte mer rätt i en diskussion bara för att man strösslar med versaler.
Harri svar: en av de mer enfaldiga kommentarer jag läst idag
– MRF: Dina paralleller med brott och bränder är inga riktiga sakargument.
Harri svar: Klart att det är ”riktiga sakargument” – Brandkåren, Polisen och Försvaret äskar pengar och vet inte i förtid hur mycket de får av politikerna, så politikerna kan använd dessa poster som budgetregulator, vilket innebär att jag använda dessa parallella organisationer som exempel vad avser deras ekonomi, funkar alldeles utmärkt och är både logiskt och klart. Så spara oss dina ologiska argument.
– MRF: Det måste finnas en realistisk plan för hur det kan expanderas om tiderna blir sämre. Såna försämringar har dock historiskt sällan kommit som blixtar från klar himmel, så det finns en viss omställningstid. Givet då förstås att man inte blundar för när de mörka molnen drar ihop sig.
Harri svar: Politiker har inte någonsin agerat på varnings signaler om förestående krigsfara, detta skedde inte före WW1, eller WW2, eller 2014 när Ryssland tog Krim. Du verkar tro att denna egenskap att agera i tid kommer att ske framgent inom politiken ”att man inte blundar för när de mörka molnen drar ihop sig”. Politiker kommer alltid att blunda för fakta vad avser landets säkerhet (bevisat i Sveriges historia). För att komma ifrån detta så bör det grundlags skyddas att 2% av BNP skall till försvaret varje år (minimum), då blir försvaret inte en budgetregulator.
Varför skall bara Försvaret ha en ett grundlagsskydd? Det kommer alltid nya politiker som ser behovet för pengar till sitt favoritområde. Jag hävdar med bestämdhet: är inte landet Sverige fritt, så betyder övriga budgetposter i statens finanser inte ett skit.
Försvars posten skall ”trumfa” alla andra utgifter för staten, därför bör den grundlags skyddas.
– MRF: Apropå demokrati så tycker inte jag heller att försvaret ska vara en “budgetregulator”. Men det kan inte heller få någon slags frikort att sväva ovanför allt annat.
Harri svar: Jo försvaret skall ha ett frikort, se ovan.
– MRF: Dessutom blir det sällan bra när något – oavsett vad det är – tillförs stora resurser utan större krav eller press på resultat.
Harri svar: 2% till försvaret är inte stora resurser, det är vad NATO vill att medlemsländerna har i sin statsbudget för försvarsmakterna.
Jag har varit stamanställd i 8 år, under 70 – 80 talet. Jag är 100% övertygad om att punkten medel till försvaret är den absolut viktigaste punken av alla i en stadsbudget. MRF; om du inte håller med mig, föreslår jag att du tillbringar några år i Nord Korea (ett icke fritt land)
Harri, om du inte förstått att man ser ut som en idiot om man vräker på med stora bokstäver i sina inlägg så tror jag inte du skall kalla MRFs kommentar som ”enfaldig”.
Du har gjort samma misstag som MRF (han påstår)
– Man har inte RÄTT med versaler i ett påstående (detta har aldrig varit min tanke, det är bara enfaldiga som tror det)
– Versaler kan / bör användas för att markera VIKTIGA saker i ett sakfråga (inte hävda att man har rätt, genom versaler)
Synd att du inte förstår skillnaden.
Extremt intressant intervju med Dr Justin Bronk i Ward Carrols kanal.
Kontentan är väl underbyggd och är att Ukraina behöver minst 20 Gripen!
Sträcker på mig 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=l5pr0MUGn9k
https://rusi.org/people/bronk
Skicka 48 Gripen.
+28
Jo.
Om det vore möjligt.
Sverige ska ha ca 96 Gripen.
Varav ca 35 – 40 stycken är redo för take of asp. Resten bör fixas innan dom är funktionella.
Dessa få ska fördelas över Sveriges flottiljer.
Ädelt tänkt verkligen. Men Sverige behöver dessa till eget försvar. Vi är ju dessutom inte med i NATO, ännu.
NATO först är det vettiga, men kan vi väl börja utbilda UA piloter innan dess, med ambitionen att börja leverera när det funkar för oss.
Varför skulle 50 gripen inte vara stridsdugliga? Låter otroligt konstigt. Är väl snarare så att vi har typ 46 i insatsförbandet, redo att flyga ned i dag. Rsten kommer om en vecka när vi skruvat fast vapnena ordentligt (förutom skolplanen då).
🇸🇪 🤝🇺🇦
The 118th Separate Brigade of the TDF of ZSU received the Swedish sanitary all-terrain vehicle Bandvagn 202.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1627028997321154560?t=zCKZM_vhIk4XtxVleH8RQQ&s=19
https://nitter.nl/TheDeadDistrict/status/1627028997321154560?t=zCKZM_vhIk4XtxVleH8RQQ&s=19 för er som inte har twitter.
Är det en saneringsvagn?
Sjuktransport.
Det är ju vilorummet. Alla svenska arbetsplatser måste ju ha ett vilorum,
. Det gäller väl i fält också…
Klassisk förväxling. Rummet på en arbetsplats där man kan vila sig heter vilrum. Vilorum är en plats där döda förvaras, ett högtidligt namn på en grav helt enkelt.
Skithus på löpande band?
Glöm för h-e inte att avfrosta banjoventilen!
Japp.
https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1627025797239431170?s=46&t=0Fg38XbYOzXMiumplVwkbw
Jordan Peterson hakar på försvar-är-eskalation-tåget.
Jag hoppas hans hus brinner ner och grannarna vägrar bidra med vatten eftersom det vore att eskalera konflikten hus-eld.
Du har eskalerat diskussionen i tråden! Kan du inte göra ett filter på den mannen LW?
Grejen är väl, tycker jag, att han inte nödvändigtvis har helt fel i att det finns risk för eskalering. Det är svårt att utesluta.
Han dock slutsatser som jag inte håller med om vad jag har sett.
Ett stort fel är att han (och en del andra) inte ser alternativen klart. Vad händer om man INTE tar riskerar att eskalera? För givetvis tar man den risken. Han har helt rätt i det. Ingen kan svara på hur Putin reagerar om han blir trängd.
Han ser inte att det är bättre att ta den risken medan Ryssland är försvagat. Om man inte gör det så stärks Ryssland och då blir läget ÄNNU jobbigare i nästa runda.
Med flera andra förstår han heller inte att Kalla Kriget är slut. Att detta är Ryssland – inte Sovjetunionen.
Han reagerar som om det vore Sovjet, och har därför den inte helt outbredda uppfattningen att Ryssland har i det närmsta oändliga resurser och kommer att vinna förr eller senare.
Ser man saken så blir man lätt pessimistisk. Hade det varit Sovjet skulle Väst antagligen ha tvingats godta vad ryssarna vill, precis som under Kalla Kriget.
Men det är inte frågan om krypto-putinism här. Han har ingen historia av det, snarare har han alltid använt Sovjet som ett skräckexempel.
En brasklapp dock att han kan ha hamnat i dåligt sällskap på senare tid när han erbjöds behandling i Ryssland när han hade en breakdown. Jag har inte lyssnat mycket på honom efter det – han har mest föreläst om religion verkar det som.
Jordan peterson är en genetisk återvändsgränd. Har alltid varit, kommer alltid vara.
“Öhhh städa ditt rum” skaffar ett missbruk, idiotisk diet, drabbas av hjärnåkomma. No shit sherlock.
Grejen är att han ibland har något sunt infall men sticker han alltid ivög i tangentens riktning mot idioti. Så har han alltid hållit på. Karln kallar sig för hånken för jungian. Hur fan kan man ens ta en sån seriöst? Dessutom saknar helt förståelse för historisk kontext. Bra att han blev av med sin proffesur och nu snart sin legitimation som psykolog.
Hur mycket mer lidande riskerar det bli om vi drar ut på konflikten 2 – 5 – 10 – 100 år?
Jädrar, hårda tag med Ksp:n av SSO 💥 lite pulshöjning får man
https://twitter.com/Shtirlitz53/status/1627028771697053696?t=MmwF5ATsHPX76CCG8WqBTQ&s=19
Japps!!
Kära nån! Jag saknar ord, vet inte vad jag ska skriva. Nån annan får kommentera 🥳
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1627028915888836609?cxt=HHwWgsC-rbeLr5QtAAAA
….målös här med….
Kan inte vara helt praktiskt att försvara sig med så små bräckliga stentavlor!
Haha, gipsplattor. Ge dem granit dito 🙂
hehe
Patetiskt, efterblivet, löjligt och otroligt underhållande!
Helvete. Alla vill dö för att slippa bli kanonmat. Ingen lyckas.
Lika kassa på självmord som att kriga.
Del 2
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1627036443867594753
….lika mållös igen….
Kan inte kommentera den heller 😂
Den kan vara bra. Att stå högt och tydligt när de ska ge sig och vinka med vit flagg.
De har tittat på “The Rock” lite för ofta.
De försöker nog bara gallra mellan de fåtaliga hjärnceller de besitter för att slippa reflektera över vad de sysslar med
Och som huvudnummer
https://mobile.twitter.com/RosanneR429/status/1627039482599084032
😂😂😂
Han är jättesöt i rosa, Bunkerråttan kommer att bli till sig vid nästa hembesök 👍
Nu blev jag spyfärdig!
Vad gör man inte för att imponera på brudarna! 😂😂😂
(Dom blev säkert väldigt imponerade.)
Räcker med ett enda ord: TÖNTAR!!
🤣🤣🤣
What the actual fuck?! 🤔
Vad med YMCA ”In the Navy” som bakgrundsmusik? Tror det hade funkat bra
Till Talang?
😍
#Russia: Chemical plant belonging to Krezol on fire last night, company involved in oil extraction.
https://twitter.com/igorsushko/status/1627031646762373121?t=7n2lj0661EAWdDTYraw6tw&s=19
China supplies Russia with its drones, which the Russian Armed Forces use in the war with Ukraine — The Wall Street Journal.
According to customs documents, some of the commercial drones arrive via Russian distributors supplied by the Chinese company DJI, while others are transported through the United Arab Emirates.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1627033088520777730?cxt=HHwWhMCz8af-sJQtAAAA
Det är alltså dags för handelssanktioner med Kina!
Skillt :
Tråkiga nyheter, igår dödades ytterligare en svensk i Ukraina. Under en medivac i Vuhledar kom svensken under artilleri och dödades. Tragiskt och ledsamt. Vila i frid LJ.
https://twitter.com/Korpoga/status/1627039285525217280?t=y0182B1elX40V5sHeYqkUw&s=19
Rest In Peace ❤️
Vila i frid 💛💙
R.I.P. 😢
V.I.F. 🕯💔🙏😔
Finns ingen mer värdefull uppoffring. Tänker på hans anhöriga och vänner, må de finna styrka.🙏😢
R.I.P 🙏🏻
Apropå LW 19:19 så tog jag ju (i samarbete med svenska skidskyttelandslaget) bronsmedaljen i morse och min donation gick såklart till Take Aanstoot och hans Blågula bilar.
“BND spy told Moscow in detail how German agents researched Russia”
https://m.focus.de/politik/deutschland/spionage-skandal-groesser-als-bislang-bekannt_id_186059094.html
google translate länk
https://m-focus-de.translate.goog/politik/deutschland/spionage-skandal-groesser-als-bislang-bekannt_id_186059094.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Var är dagens analys av Johan 1?
Vår gode no1 brukar vara lite frånvarande under helgerna, han har ju trots allt familj som måste skötas emellanåt 😊
LW 22:13 😥 Så många liv som går till spillo!
“France Accelerated Production of Caesar Howitzers for Rapid Delivery to Ukraine”
https://en.defence-ua.com/news/france_accelerated_production_of_caesar_howitzers_for_rapid_delivery_to_ukraine-5783.html
Hoppas att vi gör samma sak här med ökad produktionen av Archer
Angående Prutlins konstiga benrörelser.
There’s something wrong with that old psycho terrorist’s legs.
https://mobile.twitter.com/Igor_from_Kyiv_/status/1626707420486504452
Skrämmande läsning om läget i…… Kentucky
”Få det lort ned. Ingen vil have nazist til sin t-bone-steak”
https://www.dr.dk/nyheder/udland/han-hejser-det-ukrainske-flag-paa-sin-restaurant-i-kentucky-og-faar-doedstrusler-faa
Kentucky är en väldigt Republikansk-MAGA influerad delsat. Det är stor skillnad mot till exempel den väsentligt folkrikare och mer inflytelserika Illinois, där UA-flaggan vajar vackert på broarna över River North
👍
Typiskt. Ser bara en stor banner i vägen.
Live från Muncich security conference
https://twitter.com/i/broadcasts/1ZkKzXEwldRJv
OT: Damaskus flygplats bombas ikväll av oidentifierat bombflyg, troligtvis Israel.
Var har ryssarna sitt bombflyg i Syrien?
https://twitter.com/NOELreports/status/1627061325221462018
Verkar finnas någon slags överenskommelse mellan ryssarna och israelerna? När Israel gör en attack så är ryssarna på annat håll och klarar sig
Sån var ju även överenskommelsen när USA bombade Syrien.
@22:13: Basker av
+200000
🫡
22:13 Ytterligare en svensk har dödats i Ukraina.
Mina tankar går till anhöriga och vänner.
Vore intressant höra ETC förklara sin så kallade journalistik. Bra att Östgöta Correspondenten gjorde ett riktigt reportage. Trist att Blågula Bilen går back, hoppas de får in tillräckligt för sitt fortsatt viktiga jobb.
spänningarna tilltar inom ru stridande krafter. videon finns översatt i första kommentaren.
“Wagner PMC mercenaries are shooting at portraits of Russian generals Lapin and Gerasimov.
The tensions between the Russian Federation and PMC Wagner are heating up 🙏
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1627051063080636417
Camoflagemålad Volvo XC90 levererad till fronten i Ukraina…
https://twitter.com/NOELreports/status/1627066613278314497
Fin cameo av war doggo i framsätet
Starkt Ukraina-relaterat inslag i senaste avsnittet av Talang, ca 22 minuter in i programmet: Children of Ukraine visar traditionell ukrainsk dans och får programledarens golden buzzer (och skapar akut allergisk reaktion hos alla inklusive undertecknad).
Ah, nu förstår jag varför de ogillar Blågula Bilen. That makes sense. Förstår att de inte klarar av folk som vill frigöra sig från ryssland.
Förstår inte varför oligarkers tidningar finansieras med skattemedel också. Det är som en extra skitstövel i näsan på oss.
*Förstår inte hur vi kan tillåta oligarkers tidningar att finansieras med skattemedel också
Men det är klart att de söker presstöd eftersom det är som en extra skitstövel i näsan på oss.
“In an interview from Munich, @SecBlinken tells me that China is considering providing lethal support to Russia including ammo & weapons; He also says Chinese companies have already been providing non-lethal support to Russia for use in Ukraine.”
https://twitter.com/margbrennan/status/1627069098877390853
Inte bra. Inte bra alls. Att Kina har pytsat in lite rysshjälp i smyg under krigets gång har vi väl förmodat lite till mans. Men om man börjar göra det öppet och i stor skala, då är det en helt annan sak. Kina kan sannolikt producera krigsmateriel i snabbare takt än alla västländer tillsammans.
Trots produktionstakten så känner jag mig inte så orolig.
Fortfarande skit bakom spakarna. Ryssen kommer inte vinna detta, inte ens med 10 000 kinesiska pansarvagnar.
Detta är verkligen EXTREMT oroväckande.
Jag hoppas och tror att det är Kina som komer sämst ut iom. detta.
Jag slutade köpa kinesiska produkter för mer än 10 år sedan, men många fortsätter tyvärr att stötta Kina.
Sluta köpa kinesiska varor eller varor som är producerade i Kina!
Ja, det är krångligt och dyrt, men det är värt både krånglet och pengarna att Kina inte växer sig onödigt starkt.
+10
+49
+10000
Ja, då är 3:e världskriget ett faktum. Ställer sig Kinesen öppet på Ryssens sida har vi den värsta av situationer. Låt oss hoppas att Kinesen fortfarande är mest intresserad av pengar och mindre av makt.
Pengar är ett vapen för att skaffa makt.
Läs Draken – när Kinas pengar och spioner kom till Sverige (2022).
Och förstås Drönarhjärta av en annan, okänd författare 😉
“If I said not all Russians are guilty, I’m afraid, it wouldn’t be true When we grew up, we felt common guilt. It was clear every German had part of blame. I want ppl into have sense of responsibility innocent ppl are dying” Scorpions leader Klaus Meine
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1627070201429733376?cxt=HHwWgMC9zcjuwZQtAAAA
.
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change
Grundproblemet är att ryssar ALDRIG kommer känna skuld för vad deras stat gör. Iaf om man får tro alla artiklar som publicerats och 1420 intervjuerna nämnda ovan. Krig är något stater gör, det berör inte folket annat än att de dör.
Alla ryssar är inte på samma linje, men förstås en skrämmande stor andel
Det ligger något i detta. Den rys-ka befolkningen lever parallellt med den rys-ka makten. Folket är skiljt från de styrande.
Jag tror det är en överlevnadsstrategi att låta den styrande makten hållas med sitt samtidigt som folket hålls med sitt.
Jag tror inte att vi som levt länge i en demokrati riktigt kan förstå hur det är att leva i en diktatur. Jag har upplent detta i Sovjet/Ryssland, Burma/Myanmar och på Kuba. Folket lever sina liv så bra det går och låter makten hållas med sitt.
Det går inte riktigt att förklara eller exemplifiera hur dessa diktatoriska samhällen fungerar. Det närmaste jag kommer är barn som växer upp i en dysfuktionell familj med alkohol och droger, men som ändå klarar sig bra i livet, sk. maskrosbarn.
“Folket lever sina liv så bra det går och låter makten hållas med sitt.”
Låter precis som Sverige i mina öron?
Långt innan Putins invasion av Ukraina (som startade 2014) sa mina finska vänner, som jag jobbat intensivt ihop med i många år “En ryss är en ryss, om än stekt i smör.” Eller kanske det var kokad).
Dambergs citerande av samma sak gnälls det nu över, men det bara är så.
Googlade lite på uttrycket och hittade denna gamla artikel om ryzzar i Finland, som ett intressant tidsdokument.
https://www.expressen.se/kultur/ryss-ar-ryss/
Ok, ska leverera en ny tanke igen.
Västeuropa kan inte backa, kan inte tveka, kan inte lämna Ukraina försvarslösa. Kan inte låta Ukraina förlora.
Varför då? Jo, vi vill inte vakna upp om 10-20 år med 40 miljoner arga Ukrainare som frontsoldater för Ryssland. Revanchsugna på de som en gång övergav dem och dessutom kanske med en fungerande arme.
Det kommer inte att hända, men vi vill stötta Ukraina och ukrainare för deras rätt att leva i det land som är deras.
Ukraina kommer inte att hämnas om vi inte ger dem vårt helhjärtade stöd. Hämnd och avundsjuka är mera Putin än Zelenskyj.
Om Ryssland vinner kommer inte Ukraina ha en ledare som Zelensky, utan då kommer Ukraina tillhöra det ryska riket med en ledare som Putin och ukrainarna kommer användas som kanonmat i kommande ryska krig.
Men nu kommer aldrig Ryssland vinna det här kriget då väst inte kommer kunna tillåta en terroriststat växa sig större.
Holodomor. 90 år sedan, men ukrainarna har inte glömt. Dom kommer inte att glömma ryska terrorkriget som pågår idag! Nu finns det dessutom bilder som alla har sett.
OM ryssarna skulle ta UA så är barn som inte börjat skolan som dom skulle kunna indoktrinera??
Eller kanske ha kadyroviter som går bakom och knuffar på.
Skulle ryzzen erövra Ukraina, vilket inte kommer att hända, skulle landet förvandlas till en utsugen koloni med 50-talsstandard på allt och vara totalt oförmögen till annat än att leverera alla sina resurser till sin Tsar och herrefolk.
Och i nästa krig bli kanonmat med den stalinistiska devisen kvantitet är kvalitet.
Medevac med kanske en Mi-17?
Evacuation of the wounded
Film. Inga närbilder
https://mobile.twitter.com/am_misfit/status/1627069759664840704
Infighting part 2. A discussion between Wagners and the regular Russian army forces. They’re already firing warning shots. It’s waiting for them to shoot at each other. According to plan.
Film
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1627073760150056965?cxt=HHwWisDTkdu9w5QtAAAA
Det borde finnas grogrund för mer stridighet mellan alla olika grupper på RU sidan, tror det bara är början. Det kommer bli riktiga strider mellan Wagner och RU armén, bara en tidsfråga.
Johan1 brukar säga att detta är ett av tecknen vi ska titta efter, när man börjar ge sig på varandra
Så trevligt att ta del av.
Översättning, varning för “målande” uttryck 😉
“I wanted to shit on you, take your wh*res and go to the positions! Creatures, quickly collect your clothes, I’m serious! Your commanders are motherfckers. Shoigu and Gerasimov are fcked up motherfckers” — Wagner mercenaries mock ruZZian mobiks .
https://mobile.twitter.com/albafella1/status/1627090213020512260
Kanske läge för Zelenskij att erbjuda Prigozin en off-ramp mot ett sidbyte..
Kvällsrapporten
Today was a relatively quiet day. Serhiy Haidai, head of the Military Administration of the Luhansk region, said Russia continued its attacks around Kreminna unabated. It uses electronic installations to disrupt Ukrainian drones. There are no reports of breakthroughs so far
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1627071909488906240?cxt=HHwWgMDS0f7RwpQtAAAA
Just north of Bakhmut,
the fighting is now mainly taking place in the southern part of Paraskoviivka. In addition, Wagner tries to force a breakthrough to Berkhivka and Zaliznyans’ke. The fighting there takes place in intermediate areas around the M03.
To the (south)west of Bakhmut,
the situation is actually much better. It became even more positive since yesterday and the Russian troops have not been so far from the highway as in the past 1/2 weeks. Their advance there seems to have stopped for the time being.
Goda nyheter. Tackar!
There are also developments in the south of Bakhmut
but it is too early to report on. In the eastern parts of Bakhmut, fighting takes place in Zabamuthka district between Ivana Franka st-Fedora Maksymenka st. The AFU reclaimed some blocks there. Fighting is still fierce.
Russia reportedly resumed attack northeast of Vuhledar near Novomykhailivka.
Yesterday an attack was repelled here by the AFU, today nothing is known so far.
Minns en naturfilm från barndommen, om lämlar. Dom tågade i stora flockar rakt ut i döden. Trillade från klippor, drunknade i älvar, blev överkörda på vägar, men de som överlevde bara rusade vidare mot nästa möjlighet att dö.
Vet inte varför jag kom att tänka på lämlar… 🤔
Jadu, vad kan det bero på? 😎
Antagligen minns du “White Wildersness”, en Disney naturfilm från 1958. Våldsamt överdriven för att få dramaturgiska effekter.
Lämmelår är när en lämmelpopulation växt till så pass mycket att matbrist uppstår och då utlöses en vandringsmekanism. Men det är inga horder som väller fram och de är inte avsiktligt suicidala, även om många omkommer under dessa vandringar.
Just den där scenen lär vara debunkad – man släppte ner en massa djur på en roterande platta, som en skivtallrik, och därför kastades de av och kunde filmas i närbild. Starka scener men fejk. Lite som Putins sittande dans i Minsk.
18 Feb: NOT VERY CLEVER. Russians LOSE THOUSANDS FOR 2 USELESS VILLAGES
https://youtu.be/zQ9FrbYuZPQ
– Ghirkin:
Russian troops have 2-3 weeks left
According to his conviction, the invaders have 2-3 weeks of offensive operation left. Afterward, there is nothing left to fight on. At the same time, the main problem of the Russian army is the communication and control system.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1626870408896020481
Jag trodde dom skulle hålla ut något lite längre.
Men man kan inte förlora ett par tusen varje dag i 1½ månad, där en hel del är kvalificerad personal. Och minst lika illa är väl all hårdvara man förlorar.
Och om en månad ungefär så kommer det massor med hårdvara till Ukraina
En indikation till.
Bachmut.
Ryssarna är intensiva runt Krasna Hora och Paraskoviivka.
Men nu börjar man tappa igen söder om staden. Man klarar inte ens defensiven och att blocka UA, utan tappar tagen terräng (inte jättemycket, men ändå)
Det känns som vi börjar andas morgonluft.
Ryzzarnas hysteriska aktioner de senaste veckorna beror antagligen på att Gröfaz, a.k.a. bunkerråttan, kräver nån liten territoriell framgång som han kan förkunna på årsdagen som en stor framgång för den Speciella Militära Operationen.
Han kan offra enorma mängder liv och pansar för några kvadrtakilometer.
Frågan är om han kommer att beordra flyget, som är relativt intakt om jag förstår det rätt, att attackera inne i Ukrainska luftrum också. Gröfaz är Gröfaz.
US warns allies at Munich that China may increase support for Russia
The US has recently begun seeing “disturbing” trendlines in China’s support for Russia’s military and there are signs that Beijing wants to “creep up to the line” of providing lethal military aid to Russia without getting caught, US officials familiar with the intelligence told CNN.
https://edition.cnn.com/2023/02/18/politics/us-warns-allies-china-russia/index.html?utm_source=twCNN&utm_medium=social&utm_term=link&utm_content=2023-02-18T23%3A45%3A02
Som sagt. Det kommer inte finnas kvalificerad personal att hante mra utrustningen. Rysen har inte kapacitet att flytta 10 000 kinesiska tanks, ens om det skulle vara längs ett järnvägsspår.
Blir nog mest elektronik, drönare mm
Det är väl dags att börja diskutera sanktioner och handelshinder så att kineserna förstår vad de har att förlora om de sänder en massa till ryssland.
Märkligt ändå att de vill försöka förlänga kriget, som de fortfarande kallar för kris.
Kriget förlänger ju lågkonjunkturen, och förvärrar inflationen, i Väst och minska köplusten, vilket naturligtvis får negativa effekter på deras exportindustri och därmed på ekonomin i stort som inte bara kan leva på att bygga fastigheter och infrastruktur.
Eller tror Nalle Puh att Kina vinner på detta i det långa loppet?
De arbetar på lång sikt och utgår från att demokratierna i väst är mindre uthålliga. Mycket protestvilja försvann ju iom man lättade på de kinesiska restriktionerna.
Det övergripadnde målet för Kina är ju att bredda sitt inflytande globalt och därmed pressa tillbaka väst. Man har maktambitioner.
Men till skillnad från demokratierna i väst har man en urusel sales pitch. Kinesisk kultur är impopulär, kineser more so.
Grodan skrev en låt, den handlade om Sverige och Finland, och en bön om att dom (Finnarna) inte ska lämna oss ensamma. Snälla bli kvar med oss, tills Basartuppen av Kalkonien blivit kokt! Finnar! Om jag kunde fälla tårar voro de färjade röda och i blod skulle de förtälja den sorg jag känner över detta fruktansvärda nederlag.. //Carl Von Döbeln, 1809
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EQzPoG/sergej-20-skulle-till-ukraina-tog-livet-av-sig
Han fyllde våra hjärtan med hat, gick Putins ärende. Men han var tvingad därtill. Ondskans slav.. Förlåt Sergej (20), du hamnar i en bättre värld, där inga ryska monster kan komma åt dig.. Stackars pojk!
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/risker-om-finland-g%C3%A5r-f%C3%B6re-in-i-nato/ar-AA17EpWS?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=5bdb25e39aa7483d94ffde128b856ec4
Hmm.. Fega satans Finnjävlar! Era förfäders mod finns inte i er!
Jag hoppas verkligen att alla Finnar (särskilt de som läser bloggen) skäms ihjäl. De springer som en liten sköka till pappa Nato och förstår inte att Putin just vunnit sin största politiska seger!
Är du ironisk eller kanonfull?
Jag misstänker att det kan vara en GRAD-fråga.
Skulle jag dela 134 mil gränd med Ryssland skulle jag också springa till pappa Nato, vi svenskar ska bara hålla käften in det. Finland är ett självständigt land och får fatta de beslut de vill gällande sin säkerhet.
Samtidigt har du rätt i att det blir i sig en framgång för Ryssland att vi inte går med samtidigt, men det kan vi “tacka” våra svenska politiker, såväl nuvarande som under förra regeringsperioden.
Rysstroll
Svenskar! Det är dags, snart skall vi alla “gå på” desperat! Finnjävlarna lämnade oss ensamma mot ryssen! Låt oss nu visa dessa fega as och fienden (när dom kommer “snart”) vad vi Svenskar kan göra och förgöra och krossa och döda!
Ok, kanonfull alltså.
Han borde skaffa alkolås på datorn!
Har ingen dator.. Men alkohol har jag slutat med.. skit samma. Ni ska se att jag har rätt. Idioter!
Är det inte alkohol måste det vara andra skarpa saker du får skaffa lås till. Enklast är väl att du ber någon låsa in mobilen när du brukar dessa droger.
Och vad bygger du det på? Döm icke! Du ska se att jag har rätt.. Jag ville inte detta, men det var så det var menat att bli.
Idiot! Tror på ingenting.
🙂
Kan vi övriga förvänta oss en ursäkt idag kanske för detta fyllerantande i tråden? Tycker inte det är okej att bete sig på det där sättet.
Ni kan skratta åt mig nu, men om några dagar kommer vi ligga i krig med Ryssland. Jag vet det säkert. Putins reservplan gick i lås i samma stund som Finnjävlarna sprang i veckad kjol mot undergången.. Ni ska få se!
Sverige blir säkrare med Finland i NATO, vare sig Turkiet fortsättet att blockera Sverige eller inte.
Det skulle ta trycket från Ukraina och snabba på Putins fall, så det låter som ett ganska bra scenario. Om man inte är Putin…
Finland är ännu inte med i Nato. Sanna Marin förordar fortfarande ett gemensamt inträde. Varför inte vräka din fylleilska över bazarturken istället? Dt är j han som använder oss som brickor i sitt politiska spel.
Du tänker att vi ska segla in och skända ryssarna i Königsberg och Nyen? Ambitiöst men inte orimligt.
Alltså Grodan…
I all välmening,
vad det än må vara för fel på dig,
SÖK HJÄLP !
Finnen har satt oss i skiten.. Det är inte första gången. Ni kommer förstå, det kommer gå fort nu..
Du stavar fortfarande korrekt och kommer med grammatiskt begripliga meningar. Så du kan inte vara stupfull.
Troligen har du fått någon slags ångestattack. Sök hjälp!
Går Finland med i NATO några månader före oss är det bara gynnsamt för oss. Landgränsen stängs definitivt och NATO kommer inte tillåta ryzzen på Gotland.
Deras fallskärmsattack med elittrupper mot Kiev misslyckades skändligen trots månaders förberedelser och uppladdning. Och det mot ett land med ganska begränsade försvarsresurser, framför allt high tec-.basearade sådana.
Inbillar du dig verkligen att det skulle kunna attackera och ta Gotland, eller nån annan del av svenska territorium?!
Samtidigt är det livsfarligt att underskatta sin fiende. Bättre att överskatta dem och bygga ett starkare försvar.
Rysslands förmåga att ta ön kortsiktigt beror helt på om de lyckas överraska vårt försvar, inte som med Ukraina att USA och UK förvarnar dem i veckor i förväg.
I sin överraskning måste de i princip lyckas ta sig till ön innan de blir upptäckta, de kan liksom inte ställa upp Östersjöflottan längs horisonten och långsamt segla in…
Sedan beror det hela på hur många soldater vi har på ön. Har vi bara 100 man som försvarar hela ön, så kan fienden lyckas ta den om de lyckas med ovanstående.
Sedan är det en helt annan sak att hålla ön och försörja den.
Vi skulle troligtvis få hjälp av västländer att ta tillbaka ön.
Men, det bästa för oss nu är att inte underskatta utan istället att upprusta ön och vara på tårna.
1420 videon – boken som ryssen köpte för att förstå väst bättre. Undrar om den är riktig? Har bara hittat den på ett ställe. Känns som ett hopkok.
https://kniga.lv/en/shop/amerikanskaja-imperija-prognoz-2020-2030-gg/
+1
Jag hittade den omnämnd på två ställen, bägge ryska. Och ingenstans i GFs bibliografi. Så, rysk psyops?
Var till justanothernickname.
Tack!
590 KIA
https://www.facebook.com/photo/?fbid=533322682314148&set=a.229159252730494
Vodkapaus för bassarna? Och ganska lite material i övrigt förutom pansar?!
Det tunnar ut mellan orcherna i skyttegravarna. Ändå höga förluster om man drar sig till minnes och jämför med hur det såg ut på helgerna i höstas.
Normalt höga siffror, mycket hårdvara.
It’s russias imperial war but with putin driving hatred
https://youtu.be/na2QzexGrhI
Läst ifatt lite nu och jag vill bara säga följande till alla finska vänner som läser denna blogg.
Ni har inget att skämmas för när det gäller NATO-processen och ni gör rätt om ni går med tidigare. Sverige har inte skött processen bra (från start till nu), men skuldbördan ska främst läggas på Erdogan.
För övrigt tycker jag om Finland, finnar, ert stöd till Ukraina, finsk grogg (den med Vodka och en gurkskiva).
Men jag kan inte förlåta er för att ni försöker knycka tomtens födelseort från Sverige.