Ryssland fortsätter ta skyhöga förluster och tar nu även enorma förluster av pansar och artilleri senaste dygnet, vilket tyder på större ryska försök till anfall. Vita Huset uppger att man inte ser några tecken på att Ryssland förbereder sig för att använda massförstörelsevapen inklusive kärnvapen, inte ens taktiska. Antalet mördade ukrainska barn på fria områden har nu nått 459 men antalet som mördats på ockuperad mark är fortfarande okänt.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Det verkar som Ryssland försökt sig på en pansaroffensiv och de ryska förlusterna blev skyhöga igår. 780 man dödade är i linje med de senaste veckorna, men 14 förstörda stridsvagnar och 27 utslagna pansarskytte- eller motorskyttefordon är ovanligt högt och motsvarar en hel bataljonsstridsgrupp. Ryssland fölorade även otroliga femton haubitsar och två salvpjäser, samt nitton mjuka transportfordon.
Samtidigt gjordes några mindre ryska framgångar enligt DeepstateMaps bekräftade rapportering. Man ska bland annat erövrat några stugor utanför Mykilske nära Vuhledar på södra fronten. Det kan vara så att det vi ser i ryska förluster är nya försök till offensiv längs södra fronten.
Amerikanska Vita Huset rapporterar att de inte ser några som helst ryska förberedelser för att använda massförstörelsevapen inklusive kärnvapen och taktiska kärnvapen rapporterar Ukrinfom. Allt snack om detta från ryskt håll är alltså bara snack. Det finns ingen som har så bra koll på vad Ryssland gör med sina kärnvapen och C-stridsmedel som USA och de ser alltså inget som gör att de behöver ändra sin beredskap. Ryska laddningar är således kvar i sina lager.
KOMMENTAR
Jag har många gånger påtalat att då kärnvapen främst är ett politiskt vapen så finns det ett antal steg Ryssland tar före de används. För att eskalera det politiska hotet proklamerar man först att man går ur provstoppsavtalet. Sedan berättar man att man tänker genomföra kärnvapenprov. Sedan genomför man kärnvapenprovsprängningar på Novaja Semlja eller någon annan av de gamla testanläggningarna. Först därefter kan det bli aktuellt att sätta in kärnvapen, och då kommer USA märka att Ryssland genomför förberedelser – det som initialt skulle användas är taktiska laddningar och de är förrådsställda, medan bara de strategiska laddningarna som är riktade mot USA är ständigt redo. Plockas taktiska laddningar fram kommer det upptäckas innan. Det finns också ett fortsatt fungerande inspektions- och övervakningsutbyte mellan USA och Ryssland – de som sysslar med kärnvapnen är humorbefriade och mycket allvarliga.
Antalet bekrfätade av ryssarna mördade ukrainska barn har nu nått 459 individer rapporterar Ukrinform. 917 barn har skadats. Siffrorna handlar i princip bara om befriade områden, medan det på ockuperad mark och i frontområdena är svårt eller omöjligt att få uppgifter. 3 126 skolor och förskolor har skadats under kriget och 337 har totalförstörts.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!

Foto: Pickup-Jonas, stöd hans leveranser av pickuper och utrustning på Paypal
10:20 Idag genomförde Ryssland återigen en terrorbombning av Kyjiv med kryssningsrobotar. Luftförsvaret sköt minst 15 robotar, men en person har dödats och två skadats uppger borgmästaren i Kyjiv på Telegram.
13:52 Dagens kryssningsrobotangrepp mot Ukraina bestod av 55 robotar av typerna Kh-101, Kh-555, Kh-47 Kinzhal (luftburen Iskander), Kalibr och Kh-59 rapporterar Kyiv Independent. Av 55 robotar sköts 47 ner eller 85%, vilket är i linje med tidigare angrepp. Tjugo robotar sköts ner runt Kyjiv uppger Ukrinform.
13:56 En ställföreträdande chef för det ukrainska presidenkansliet säger till SVT att man kan skjuta ner robotar på två sätt – luftvärn och stridsflygplan, kopplat till det svenska militära stödet. Detta är i linje med försvarsministerns publicering igår av en grip som hade plockat en kryssningsrobot med sina klor.

KOMMENTAR
Gripen kan användas i en rent defensiv roll i Ukraina, inne över ukrainskt territorium, långt borta från ryska jaktplan och ryskt luftvärn, och då enbart för att skjuta ner just kryssningsrobotar. Denna förmåga är inget okänt – den används t ex i min roman Höstregn (2018).
En kryssningsrobot är i princip bara ett förarlöst flygplan med en stridsspets och som generellt saknar motmedel och är enkel att skjuta ner för jaktplan.
Fördelen med jaktplan mot kryssningsrobotar är att de snabbt kan förflytta sig dit de behövs för att täcka upp, medan luftvärn är statiskt grupperat. Fördel luftvärn är att de är på plats 24/7/365. Men när flyglarm går på grund av misstänkta kryssningsrobotar, t ex för att ryskt strategiskt bombflyg är i luften, så skickar man upp stridsflyget så det är redo.
14:08 Den ukrainska reträtten var lugn och organiserad och gick till förberedda försvarslinjer. Striderna vid byn fortsätter och det har varit åtta sammanstötar och 85 beskjutningar uppger Ukrinform. Det sägs också att enbart Wagners förluster vid Soledar och Bakhmut är ungefär 40 000 man. Förluster är både dödade och sårade, men givet de ryska förhållanden om ca 1:1 så bör det alltså innebär 20 000 dödade wagneriter.
14:13 Tre civila dödades och sju skadades i rysk terrorbombning av Zaporizhzhiaregionen i natt. Kyiv Independent har några foton.
17:03 Intressant film på Putin. Hans ena ansiktshalva ser delvis förlamad ut. Den ska vara några dagar gammal. En läkare säger till bloggen att vederbörande dock inte tror på bells pares, utan lutar åt botoxbehandling eller att han varit hos tandläkaren, men avgörande hade varit att se hur rörligheten är i armarna.
18:04 Lite blyatkrieg. En rysk stridsvagn mosar med sitt eldrör lite uppsuttet ryskt skytte på ett stridsfordon i stressen över att komma undan ett eventuellt pansarvärnsrobotfönster och gömma sig bakom stridsfordonet.
18:30 En leverantör av skyddsvästar har ett överblivet lager på grund av att avtal med storkund tagit slut. Företaget är beredd att sälja dem till reducerat pris till någon volontärsorganisation för Ukraina. Bloggen vet inte vad det är för klassificering på skydden dock och hur de fungerar mot splitter för volontärer eller om de går att komplettera med plattor för frontbruk. Representerar du en volontärsorganisation, kontakta bloggen så kan jag förmedla kontakten.
Civila kroppsskydd kan vara dimensionerade för stick- och skärskydd, samt olika nivåer av ammunition. Det innebär inte nödvändigtvis att de fungerar fullt ut mot splitter. För skydd mot eld från automatkarbiner eller kraftigare krävs normalt att även de kraftigaste skydden kompletteras med ballistiska plattor, annars brukar .45 pistolkula vara maximalt skydd för de starkaste skydden, eller något sådant. Civila volontärsorganisationer behöver dock förhoppningsvis inte ballistiska skydd, då de inte ska vara i frontlinjen. Däremot finns alltid risken för splitter från ryskt artilleri när man är inom några mil från fronten.
18:48 En av president Zelenskys närmaste rådgivare uppger till TV4 att Sverige kommer skänka Jas 39 Gripenplan.

20:08 Försvarsminister Pål Jonsson (M) förnekar i en kommentar till TV4:
”Sverige fokuserar nu på leverans av det stora vapenpaketet med bland annat stridsfordon 90 och NLAW värt 4,3 miljarder kronor, samt förbereda Archer. Det pågår inte förberedelser för att skicka Gripenplan då de bedöms behövas för försvaret av Sverige.“
försvarsminister Pål Jonsson (M)
1,016 kommentarer
Med Blågula bilen ute pa tur
till Ukraina, hjältarna åker I ur och skur
Med fordon och kraft,
Och glada miner. Tack!
… och folket kan leva med bravur!
Släpp griparna fria!
+1
Efter schimpansflykt
helt uppenbart för alla:
Fabeldjur fria!
+1
En fråga till JOHAN NO.1 eller någon annan med kunskap.
Hur många jvla robotar har dom kvar? Hinner dom tillverka lika många som dom skjuter? Det känns som även om Ukraina kör ut ryssarna kan dom fortsätta med robotbeskjutningen.
Frågan är felställd, hur många kan de tillverka på kort och lång sikt. Ligger de över sin tillverkningskspacitet så attackerna tar längre tid att samla till, eller blir de mindre?
En viss typ av vapen försvinner inte förrän fabrikerna som tillverkar dem är borta. Vilket kommer att kräva ett fredsavtal som backas av kärnvapen eller fullständig utplåning av Ryssland som social konstruktion.
Formatteringen blev lite knasig och versmåttet sprack nog också 😀
“Släpp griparna fria!” är inte en del av “limericken” utan skulle vara fristående
+10
För den fina limericken sjänker jag ett par hundralappar till Blågula bilen!
+1
😝
Tvåa?
En silverplats blir ett bidrag till elverk. Så länge Ryssland slår mot civil infrastruktur behöver Ukrainas befolkning hjälp med kraftförsörjning.
Brons?
Mördade barn. Och dessa as bjuds in till OS.
IOK vill ha ryssar i OS!!
Det är en REKOMMENDATION till de internationella förbunden där ju inte IOK (Internationella Olympiska Kommittén) bestämmer.
På Aftonbladets enkät: Tycker du att ryssar ska få tävla i OS 2024?
Svarar 90% Nej på frågan.
Först?
Tänkte man skulle passa på när Dengamle som har reflexer som en kobra tog en stridspaus men det blev inte ens en Nylander.
Lol! 🙂
Tyckte jag såg honom kommentera igår trots sin “stridspaus”. 🙂
Går på tomgång nu, passa er 😊
😀
😂🤭
6:e plats?
jepp. det blir en 500 ing till Blågula bilen
Grattis!
1 KALLE
2 GATTOPARDO
3 KRAKEN
Dagens första hjältar 👍
Detta är ju en trevlig nyhet 😀
“Svenska kraftnät får godkänt av regeringen att skänka kasserat materiel till Ukraina, skriver regeringen i ett pressmeddelande.”
https://www.nyteknik.se/energi/svenska-kraftnat-far-skanka-materiel-till-ukraina-7043505
Nästa: kommentera kommuner och regioner att utgången sjukvårdsmtrl skall skänkas till Ukraina, oavsett vilka regler vi har om förbrukningsmtrl.
På min föregående arbetsplats var det praxis att skicka utgånget/inte längre tillåtet mtrl (ex. Kanyler utan stickskydd) skickades till Afrika.
47: det är inte så att man har enorma laget med för gammalt materiel. Nu ska man väl börja bygga lager, då det blev plågsamt uppenbart att just in time inte fungerar så bra vid krig och kris. Ska man i övrigt skänka iväg det materiel som kan användas av oss, måste regeringen skjuta till pengar, till regioner och kommuner som redan innan pandemin gick på armbågar och knän.
Av någon anledning så går det inte att komma in på “Ny Teknik” sajt idag!
Då är det ju bara att kassera aktuellt lager och köpa nytt här i Sverige, om det nu finns några finurliga tjäsntemän kvar…
Det finns det och dessa gör vad de kan.
Inte först idag heller men det blir en 500ing till Blågula bilen i alla fall
Jag ser panik och desperation i alla ryssarnas uttalanden just nu, dom vet inte hur dom skall hantera västpansar alls. Det enda som lyser med sin frånvaro är ett klassiskt motdrag enligt eskaleringstrappan. Just motdraget är väldigt ryskt och standarddiplomati. Det enda rimliga är att dom har inget fullvärdigt motdrag.
Allmän mobilisering var väl det enda jag kan se att dom har kvar nu när alla allierade övergett dom och dom fått slut på robotar och pansar.
Kärnvapen pratar vi inte om men om Johan No.1 får spå i sumpen så kommer den knappen aldrig att tryckas på – det är inte en knapp utan en hel kedja och den är sannolikt redan bruten.
Terrorbombning är det slut (snart) med och all-out war blev infanteri över potatisåkrarna, det bästa infanteriet dessutom så dom sprang rätt fort och drog upp knäna ända till hakan innan dom stilla dog i tungstensregn, luftbrisader och ett duggregn av medelstora kalibrar.
Eller, deras försök till motdrag, det enda dom hade, var att sätta in alla elitförbanden i anfall överallt och hoppas på att något brister. Det gör det inte och rätt snart – veckor, kommer ryska stridsledningen summera läget i krutröken och se att deras förmåga till försvar kraschat, dom har inte kommit framåt alls och Ukrainas offensiva reserv utrustas och kan knappt hållas tillbaka. Dom vet att det är slut. Detta är absolut ryssarnas version på ardenneroffensiven, lite sämre och väldigt rysk.
Har dom kört 100 000 man som förstärkning till norra Luhansk (enligt Greg) så förstår vi hur lite information som sipprar ut därifrån – det är inte lågintensivt på något sätt utan det är full vinteroffensiv och ryssarna har mycket svårt med att hålla NS linje genom Svatove.
Norra Luhansk kommer falla, det är precis som Kherson bara en fråga om tid, blir ingen operation Badanka dock. Det som förvånar mig är att dom fäster så pass stor vikt vid norra Luhansk som dom gör men det kanske inte har kommit till en punkt där dom måste välja ännu. Jag misstänker att det har att göra med staden Luhansk och dålig moral hos 2nd Army corps för underhållslinjerna genom Svatove är i alla fall klippta och man kan gå utanför UA nationsgräns på den NS järnväg/väg. Längre men säkrare. norra Luhansk var inte den viktigaste kullen att dö på trodde jag men man kanske kan välja fortfarande som sagt.
Vid övriga fronter får man väl vänta ut rysk offensiv först, jag är av åsikten att det här är en av de största offensiverna vi sett sedan våren. Tidigare trycktes dom ihop alltmer och till sist var det bara anfall mot Lysychansk. Sen har det varit mot Siversk – Bakhmutlinjen med störst fokus på Bakhmut.
På andra fronter har det varit lugnt eller reträtt.
Nu är det offensiva operationer mellan Dnepr upp till norr om Kreminna, med förmodad närtida offensiv ända upp till Kupiansk och nån trollning från Belarus om dom lyckas komma i ordning.
Dom bränner OBEGRIPLIGA mängder förband just nu och det är alla elitförbanden som är kvar som ryker.
När UA bryter igenom norra Luhansk då vet vi att det närmar sig slutet för då har ryssarna redan kört ned det mesta dom har i träningslägren och misslyckats med att hålla emot.
Har Ukraina, vilket dom har, hållit tillbaka sin offensiva reserv kan dom då gå framåt på annan front så fort ryssarna fått slut på gas och sen ryker nåt område till denna vinter.
Rätt ukrainskt vore att ta sig över Dnepr snart – helt i andra änden av fronten och där ryssarna dragit undan sina förband för dom gillar inte himars. Det är ganska mycket flodövergångar just nu där dom försöker slå ut de observationsposter ryssarna har på östra sidan Dnepr vilket är en tydlig signal.
Öppna ett hot i ryggen på Södra fronten och sätt upp den gamla klassikern BTG grillare.
Vad slår västpansar ut – just nu är diskussionen enligt ”manufacturers recommendation” och mot det pansar ryssarna antogs ha – fullvärdig ERA, motmedel, moderna riktmedel och en vältränad besättning.
Nu är ryssarna snorkorta på pansar till att börja med och allt pansar som står i försvar kommer slås ut med indirekt eld innan det kommer till skott.
Sen är det fuskbyggen för hela landet har kört en afghan och besättningar har några månaders träning.
För en mekbrigad med stridsvagnsbataljonen i täten, eller som understöd om dom snålpokrar fortfarande, är det största hotet minor, det andra är att stanna och det tredje markbaserade PV robotar dom haft dolda.
RPG verkar vagnarna klara och ryssarna känns inte tillräckligt dugliga för att sikta på banden, dom drar iväg RPG i riktning stridsvagn.
Skulle det bli duell stridsvagn mot stridsvagn är det för att insatsstyrkan skyndar till genombrottspunkten och dom har väl tillräckligt för ett sånt anfall per genombrott kvar sen rimligen?
Då är det nya besättningar i T90 och T80 som inte är senaste modifikationerna mot ukrainas västpansar som rattas av veteranbesättningar – UA kommer ut på toppen där också.
Det gäller att hålla borta CAS och armeflyg med LV skärmen och eget spetsflyg. Jag har tänkt att LV skärmen skulle räcka men det tycker ingen annan strateg för nu är det flyg på gång så jag får nog ge mig på den punkten. Det föddes i en tid där flyg var politiskt känsligt och jag ansåg att LV skärm räckte – vilket den gjort hittills, men det finns ju såklart ingen anledning att inte ha luftherravälde om man kan och nu kommer flygen i februari.
Alla typer av ryska IFV är ointressanta.
Hur tar man värnsystem – indirekt eld för att få bort maximalt av pansaret och arbeta bort minorna med de verktyg man fått levererade.
Därefter kör man direkt eld från stridsvagn ett tag och sen är det framåt med splitterskydd bakom pansar eller pansar som understöd. Jag skulle kunna tänka mig att man inte tok-slösar med stridsvagnarna och kanske låter kompanier snarare än bataljoner gå i täten.
Försök stoppa mekanfall med CV90 sprängregn över värnsystemen – går inte.
Drönare som i realtid styr in luftbrisader från indirekt eld när ryssarna går upp i eldställning.
Ett moln av små drönare som släpper handgranater på allt som rör sig.
-med dagens precision finns det ju inget skäl alls att inte köra det också fram tills främsta är alldeles inpå och urlastar.
Genombrott och sen är det tomt bakom.
Jag tänker att vi kommer få se Kuwait Highway 2.0 (inte historiskt korrekt men det låter så vackert) snarare än stridsvagnsdueller. Hade jag varit ryss hade jag hellre legat i en grop än ratta pansar framöver. Dom är bara stora mål, kan nog bli många övergivna fungerande vagnar här.
Städer får infanteriet ta med strv understöd, mekbrigaderna går på djupet och flankskyddas av infanteri med närPV när dom hinner ikapp om dom är korta på pansar, tills dom gjort det flanskyddar meken sig själva men över långa avstånd blir det mindre och mindre kvar i spetsen.
Det stora hotet är nog när insatsstyrkan gör sitt motanfall, då blir det plötsligt och så kraftigt ryssarna förmår.
Det blir väl pansar till 3-4 västutrustade brigader. Då frigörs det sovjetpansar till 3-4 brigader.
Man mixar ihop det bästa sovjetpansaret i 3-4 brigader till och sen toppar man upp ett gäng andra med det som blir över.
Vi kommer ha 6-8 topputrustade mekbrigader för en ostoppbar offensiv på två frontavsnitt samtidigt om UA vill.
Jag har varit så till mig över Tysklands satanistiska sabotage som vändes till att den förklädda Guden Scholz gav allt på en gång att jag helt glömt mina utsagor om när kriget är slut – står fast vid sommar fortfarande allt pekar ju på det.
UA våroffensiv kommer igång i Maj senast (jag går efter vädret här) och i alla fall jag tycker det finns tecken på att ryssarna försöker förhandla sig ut innan dess och åtminstone 2nd Army corps kommer nog ha kastat in handduken och UA stå på den östra sidan Dnepr innan dess.
2-3 månaders offensiv att återta mörkaste Donbass och Krim är gott om tid och ryssarna har inte genomfört sin vinter-allmän-mobilisering ännu i slutet Januari. Det kommer inte finnas någon million man army att sätta emot här.
I maj är väl tyvärr vädret på ryssarnas sida igen men eftersom norra Luhansk fallit är underhållet snudd på helt strypt eftersom UA når NS underhållsväg utanför sin landgräns med SOF och långskjutande och ju mindre område det blir desto högre koncentration av artilleri, drönare, elitförband och SOF och mörkaste Donbass blir mer en isolerad ö med villebråd i än ett försvarat fort.
Krim överger dom självmant när Ukraina börjar trycka på med alla vapenslag.
Eller så tar det slut fortare än så för att Ukraina når Azov av bara farten. Just nu har USA bett Ukraina vänta med sin offensiv tills man förbandssatt materielen och ledtiden är 1-2 månader och då är det blött och man får vänta till Maj – så resonerar jag men allt kan ju hända.
Vet vi att det är de kvalificerade förbanden som har strukit med senaste veckorna och inte mobiliserade krakar eller är det bara du som spekulerar?
Jag orkar inte skriva ut det varje dag men vi får hela tiden information om vilka förband som satts in och det är VDV, Guards, Spetznaz, marininfanteri, real-Wagner och DPR elitförbanden.
Fram tills 6 Januari nådde dom inte framgångar nånstans med nymobiliserade och de bättre förbanden hölls tillbaka. Ukraina är skakade nu och det beror på ovan förband. Hur stor numerär vet vi inte men fronten är mycket lång och det är aktiv front överallt, och det strider elitförband överallt.
Mer sammanställning av pusselbitar än fria fantasier 😀
Så de satsar allt på ett kort? Dumt att förbruka sådana trupper genom att stånga sig blodiga mot Ukrainas försvarslinjer kan jag tycka. Då riskerar de ju att bli krossade av Ukraina när de har sina pansarkilar redo.
Det enda vettiga från rysk sida tror jag hade varit att lägga sig på defensiv och sedan satsa på att knäcka den kommande ukrainska offensiven med djupledsförsvar. Men det gillar väl inte den store ledaren. Nåja… Lycka till med att stoppa leoparderna med era nymobiliserade gubbs, typ… Börjar mer och mer kännas som om klockan klämtar för Ryssland.
Robert – min gissning för vintern innan 6 Januari var ju exakt det du skriver, ryssarna försökte hålla sina defensiva linjer.
Sen sparade dom de 150 000 i dugliga förband dom nu förbrukar, toppar upp med nymobiliserade + Belarus och sätter i gång en sjuhelsikes våroffensiv.
Under vintern skulle dom fortsätta offra nymobiliserade för att nöta ned Ukraina.
Den 6 Januari kastades allt på ända när elitförbanden klev ur barackerna och sprang över fälten.
Det är vansinne på alla nivåer och förklaringen låg nog i att väst enats och ryssarnas allierade har lämnat dom – dom har helt enkelt inte tid och kapacitet att genomföra det taktiskt smarta utan satsatse allt på rött istället och misslyckades.
Lite som tyskarnas offensiv mot Paris våren 1918, satsade allt för att hinna innan USA fått ordning på sina trupper.
Minns det som igår.
Bra liknelse 👍
Bra analys o spaning!
Danke 👍
Måste applådera meningen “Detta är absolut ryssarnas version på ardenneroffensiven, lite sämre och väldigt rysk.”
Man kan ju ersätta Ardenneroffensiven med precis vilket fenomen som helst och meningen fungerar ändå, t.ex. “Detta är absolut ryssarnas version på italiensk matlagning, lite sämre och väldigt rysk.” 🙂
+10 😂
Jo det är ju inte mycket som fungerar bra just nu 😀
Åtminstone en av dina gamla spådomar är ju på väg att slå in. Minns inte exakt när du skrev det och tills när du räknade med att det skulle ske, men det handlade i alla fall ungefär om att ”vid det laget sitter ukrainarna och myser i Abrams” vilket var en så skön formulering att den etsat sig fast.
Och nu är det nära, blir väl iaf en ”mysbataljon” av de 30 som USA sagt att man ska skicka.
Se där, jag är ju på väg att övertyga Dengamle och operation Badanka också, det brukar ta ett par år sånt där, så lite av varje har hänt som vi gissade 👍
Såg att du var defensiv angående operation badanka 😊
Fan du såg den här 😀
“förklädda Guden Scholz gav allt på en gång”?
Det handlar väl om 14 st Leopard 2A6? För ett land på över 80 miljoner människor är det ju ett ganska blygsamt bidrag ändå. Men det är ju bra att det sker. Jag hoppas dock att det snart skickas fler vagnar från Tyskland. Eller har jag missat något mer tyskt bidrag på sistone?
De första 14 skall tydligen komma direkt ur Bundeswehrs lager. Rheinmetall säger att de kan leverera ett 20-tal (?) inom en månad och betydligt mera inom ett år. Blandat L1 och L2. Vi får se har det blir, men nya strv lär inte kunna får någon större betydelse för en ev våroffensiv. Vad som behövs är långräckviddiga vapen typ ATACMS för att strypa logistiken och ledningen till de mongoliska horder (motsv) som Ryssland planerar att sätta in i massanfall typ VK1. Och massor med finkalibrig ammunition – det ni, Norma projektilfabrik!
Jo vindflöjel säger vissa men det kommer komma mer nu när tyskarna knäckts.
Jag kanske har kritiserats dig en liten pytteliten aning angående vindföjlandet… men min vindflöjel har haft samma beteende.
Hoppas guden Scholz förlåter mig.
Känner jag den legenden rätt är han allt och även förlåtande.
Tycker det låter rimligt. Vill förstås inte behöva vänta och skulle gärna se att Ukraina lyckas med någon oväntad mindre offensiv redan nu, mest för att ruska om ryssen och få dom att tappa fokus. Fast det bästa är säkert att låta dom trötta ut sig ett tag till medan man inväntar mer materiel.
Dom har ett otroligt tålamod urkainarna och enda sprickan jag sett är när USA fick gå ut i media och be dom pausa nästa offensiv (inte norra Luhansk) tills dom fått sitt västpansar.
Man mår dåligt varje dag av det här kriget…
Allmän mobilisering var väl det enda jag kan se att dom har kvar nu när alla allierade övergett dom och dom fått slut på robotar och pansar.
Nordkorea, Iran och Sydafrika finns ju kvar. 😉
Ja med såna vänner kan man ju uppnå det mesta 😀
Iran har faktiskt gått ut officiellt och sagt att Donbass och Krim tillhör Ukraina.
Sydafrika var en rejäl bubblare, det trodde man faktiskt inte men det kanske har att göra med ANC historia?
Otippad ultrahögoddsare: Gripen gör entre på scenen i rysk uniform, när ryssarna köpt Sydafrikas 26 stycken som inte flugit sen i somras pga pengabrist.
😮
Ja asså, det var ett skämt…
Tror du inte är så långt från sanningen. Ryssland klarar helt enkelt inte av bättre nu. Det är nu man kan nå framgångar genom att gå på offensiven. Man kastar in det man har i trupp och utrustning (även om man håller lite på det senare)
Kommande vapenelveranser kommer försvåra det för Ryssland väldigt mycket om UA är resoluta.
Det som är svårt att avgöra är när strängen brister i den ryska invasionsstyrkan. När så sker kan det mycket väl bli en oordnad reträtt bakåt, med getter främst, sedan kadyroviter och därefter alla tvångsvärvade.
Det var vad jag var ute efter igår – när brister det, för vem brister det, var hittar vi härföraren Putte efteråt?
Om Putin hängs upp i fötterna i en bensinmack då utropar jag mig själv till synsk 👍
Dör gör han i vilket fall som helst, till Haag hinner han nog inte.
Operation Getflykt istället för operation badanka? 😳
Du fick mig att börja tänka här, kommer något framöver.
Och Putin kan nu vara försäkrad om att all framgång de skulle nå i sin nuvarande offensiv är poänglös då Ukraina får förmågan att rulla tillbaka allt ihop.
De kan fortsätta försöka ta sig fram och dö bara för att bli tillbakatryckta om några veckor.
Eller så kan ryssen sätta sig vid förhandlingsbordet och säga. Ok vi förstår tt vi inte får behålla de låtsas-annekterade områdena. Sitter väl fortfarande för långt inne.
Jag är av den åsikten att förhandling om full reträtt nog kommer innan UA våroffensiv.
Jo exakt, den där sträng-bristningen är omöjlig att förutse, man kan däremot se att gitarristen står och sliter i strängen med båda händerna ståendes på gitarren som ligger på marken så med all den kunskap man har om gitarrer och dess strängar verkar det rimligt att det snart brister. Går det hela vägen till full ukrainsk våroffensiv är det slut i sommar, händer något annat kul tar det väl slut innan dess. Allt slutar med 1991 års gränser och rysk förlust.
@johan. Du har rätt i att kriget är slut till sommaren och kanske t.o.m. före sommaren. När Leo kommer då springer ryzzen. Ukraina soldater och ryzzens låtsassoldater vet hur dålig och undermålig ryzz tillverkad utrustning är. När västproducerade pansar dyker upp så kommer ryzka linjerna spricka upp som en dragkedja öppnas. Det kommer att vara full fart hem till ryzzland och Putin kommer hänga och dingla tjärad och fjädrad. Gjort sig och sitt ryzzland till åtlöje för lång framtid.
Härligt positivt målande, blir fönsterplats på båten 😀
Det blir aldrig ett normalläge igen för Ryssland efter det här, kommer ta mycket lång tid.
Hur många fönsterplatser har den där båten? Jag släpper inte min 😡
Nej för fanken det står en skylt med reserverad Dengamle där, jag tror det var Lelle som sitter på andra sidan bordet?
Krig handlar om tunga vapen och logistik. Resten är detaljer. Nu får Ukraina tunga vapen och Ryssland har kört slut på sina tunga vapen.
Ryssarna kan mobilisera tills dom blir blå i nyllet men det kommer inte ha någon större påverkan på hur mycket tunga vapen de har eller på deras logistik, därmed inte heller på deras stridsförmåga.
Ryssarnas stora misstag är att de tror på en upprepning av VK2 där enorma uppoffringar till slut ledde till seger. Därav att man är villig att gå in med enorma uppoffringar. Men utan tunga vapen och bra logistik är enorma uppoffringar bara enorma uppoffringar. Helt meningslöst.
Som Patton uttryckte det, det handlar inte om att dö för sitt land, det handlar om att få den andre killen att dö för sitt land. Vilket då kräver tunga vapen och bra logistik. Vilket Ukraina nu får.
Patton är man ju släkt med tack vare den champangedrickande så kan bara instämma.
Västs lador är öppna och ukraina står på tårna och plockar från översta hyllan allt dom kan bära.
Fan jag som trodde ladorna var tomma för det har M.Andersson (s) sagt 😉
Nja, misstagen var
1. Att komma på den usla idén
2. att tro att Ukraina var en lätt munsbit (hur kunde de ens tro det, efter alla år efter 2014?)
3. Att efter reträtten från Kiev fortsätta kriget, att tro att de skulle lyckas
4. att tro att väst inte skulle stötta Ukraina
.
Till detta tillkommer misstagen att låta korruption utarma armén, att ha en katastrofalt dålig soldatutbildning, att inte ha klarerat säkert stöd från sina skurkstatsvänner och lite annat sånt.
.
Sista fönstret för att ångra sig hade Pitler vid reträtten från Kyiv.
Om det just där och då hade satsats rejält på en mycket liten vinst i kombination med att stoppa kriget, så hade Putin inte behövt dö för detta krig, en månad senare var han körd, a dead man walking.
Så nu är det bara tuppen med avhugget huvud som springer omkring och sprattlar, som håller kriget igång.
.
Spännande (och antagligen skrämmande) att se vad för boss som tar över, och hur Kreml kommer agera då.
Instämmer och vad Ryssen glömmer idag är att logistiken som gjorde att man lyckades med sin köttmurstaktik under VK2 stod i princip USA för, helt och hållet.
Nu står USA på andra sidan.
+1 och ryssen glömmer också att det var sovjetunionens köttmurar med mestadels ukrainare och vitryssar som stred.
Kriget mot na-isterna är i levande minne i Ukraina och blir ett kraftfullt vapen mot de invaderande ryssarna.
👍
+1
Jag skulle nog ändå även lägga till taktik som avgörande.
Ryssarna hade tillräckligt med tunga vapen för att kunnat avgjort kriget i ett tidigt skede, visst havererade logistiken men den stora faktorn var att de hade total avsaknad av taktik då de trodde Ukraina skulle lägga ner sina vapen.
Ukraina som underdogs har pga mer lyckad taktik fått ut mer av sina militära styrkor.
Ta stridsvagnen som exempel, helt värdelöst tillgångslag om den tillämpas med fel taktik.
Instämmer.
Eftersom ryssen räknande med en promenadseger så inleddes invasionen i princip utan att följa sin egen doktrin. I vissa lägen följde man doktrinen t.ex LL på Hostomel, men eftersom man avvek i andra delar så misslyckades den kapitalt. Den enskilt största avvikelsen från doktrinen var utebliven för-/ytbekämpning inför mekaniserade anfall och LL.
Att slå ut UAFs flygstyrkor och etablera luftherravälde var en annan avvikelse men den härror mer från oförmåga i grunden (se Rusi’s rapport från början av kriget om RuAF osynliga flygstyrkor).
Vad UAF bekräftade med sin taktik var att det svenska upplägget under kalla kriget med t.ex jägarbataljoner som skulle verka under lång tid bakom fiendens linjer var fullständigt korrekt.
Ukrainas flygvapen var ju utraderat redan efter några timmar.. Säkert oklart vem som egentligen tror på den uppgiften men att Ryssland kapitalt har misslyckats i informations inhämtning förefaller tydligt. Jag skulle tex bli förvånad om några av deras sateliter från kalla kriget fortfarande fungerar, nu var förvisso inte övervakning över sitt eget land prio, så de kan möjligen ha mer förmåga med sateliter över US och Central europa.
👍
Ryssen har ju även slagit ut fler Himars-system som UAF har fått levererat till sig. 🙄
Finns garanterat fler exempel.
Det är väl både och. För angriparen är det mest en fråga om tunga vapen och logistik, men försvararen kan vinna genom uppoffringar som vi har sett i många andra konflikter med utdragen guerillakrigföring. Sen skulle jag vilja invända att logistik vinner krig, inte nödvändigtvis tunga vapen. Tillräckliga mängder infanteri KAN besegra stridsvagnar och artilleri, men till oerhörda kostnader i liv. Dock är logistiken som krävs för att försörja enorma mängder infanteri minst lika krävande som den som behövs för att försörja mekaniserade förband.
Jag har kontakt med sierskan Saida (må hon vila i frid), och hon säger att
rysslandkommer implodera den 18:e maj. Då kommer orcherna vända hemåt.Det känns som att någon jagar ett datum och att man gör ett försök att syna kortet. Jag gissar att ryssterroristerna sitter med sämre underrättelseläge än Ukrainarna och kanske, så som de verkar ha gjort under hela den här katastrofen, fortfarande tror på egna lögner om att Ukraina snart nått 0 och viker ned sig. Det är inte omöjligt eftersom man kan gissa att det saknas en realistiskt uppbyggd diskussion om vägval och handlingsalternativ. Bra JohanNo1. Du förgyller vår dag ännu en gång.
Tack vår guru JOHAN.NO1 för, som vanligt, en ypperlig redogörelse🙏🏼
Krigsslut vid sommaren sägs nu av allt fler ser jag, på olika håll. Det tycker även jag låter troligt om man går på vad de mer detaljerade analyserna säger. Det är väl vädret, volymerna av västpansar i nästa omgång (och vid vilken tidpunkt den omgången utannonseras), samt om Putin lyckas skrapa ihop mer folk till mänsklig våg som finns kvar och kan fördröja – men Ryssland har ju heller lite eller inget att vinna på att dra ut på kriget. Dessutom kommer den mänskliga vågen bli allt dyrare när ryskt artilleri och tanks minskar och inte genom sin existens kan tvinga fram försiktighet hos ukrainskt artilleri och tanks.
Får Ukraina kontroll på Kreminna innan vårleran är slut så borde det därefter räcka med en eller två offensiver till av Kupiansk-varianten, för att i stort sett avsluta kriget. Avståndet till Luhansk från Kreminna är ungefär samma avstånd som Kupiansk-offensiven täckte. Troligen behövs därefter också någon mindre offensiv för att klippa den allra sista vägen – från Taganrog – för att totalt sätta spiken i kistan. Sen återstår det att se om ryssarna frivilligt lämnar Krim eller om bron måste klippas och 20 HIMARS sättas in strax norr om halvön i några månader följt av en tredje markoffensiv.
@M1 du har rätt, man kan förenkla analysen och konstatera att det enda som lever hos Ryzzland är hoppet och den enda kvaliteten som ryzzland förfogar över är kvantitet. Men mycket skräp av allt blir bara ännu mera skräp och på hoppet vinner man inga krig. De enda som inte inser detta fanatiska naziryzzar med Pitler i spetsen.
Som alltid, väl talat och analyserat, JohanNo.1 ! 🙂
Vad som inte diskuterats fullt ut ännu, tycker jag, är det minhot som kommande UA operationer ska att hantera med alla de nya stridsfordon som nu tillförs.
Endast i efterhand kommer vi att få veta hur de nya tillförda vagnarna kommer att användas taktiskt. Kommer de att kraftsamlas eller fördelas ut över bredden?
RU kommer med stor sannolikhet att använda sig storligen av strvminor i sina fältarbeten för att fördröja UA framryckning.
När det gäller Krim så är det min uppfattning och bedömning att RU kommer försvara halvön till sista blodsdroppen. Inte att den kommer att överges då övrigt territorium återtagits av UA.
Hoppas dock att jag har fel om detta. 🙂
Det är en bra fråga. Ukrainarna har sagt att de vill samla stridsfordon och stridsvagnar av samma slag i större förband. De vill inte sprida ut dem i mindre antal i många olika förband. Därför vill de också ha större antal.
I vilket fall nöter striderna enormt på materielen och vi få nog vara beredda på att det vi skickar går åt. Varken Leopard eller CV90 är osårbara. CV90 kommer dock att vara väldigt effektiv mot de ryska anfallen i mänskliga vågor. Bra sensorer och kulspräng gör att motståndarens infanterister inte har någonstans att gömma sig.
Det är en bra fråga. Ukrainarna har sagt att de vill samla stridsfordon och stridsvagnar av samma slag i större förband. De vill inte sprida ut dem i mindre antal i många olika förband. Därför vill de också ha större antal.
I vilket fall nöter striderna enormt på materielen och vi få nog vara beredda på att det vi skickar går åt. Varken Leopard eller CV90 är osårbara. CV90 kommer dock att vara väldigt effektiv mot de ryska anfallen i mänskliga vågor. Bra sensorer och kulspräng gör att motståndarens infanterister inte har någonstans att gömma sig.
Ang det i mitt tycke upprörande OS-beslutet att tillåta ryska idrottare (även i lagsporterna under “neutral” flagg – ska inte bli roligt att se tex “Sverige möta Void i Curling”)
Lettland eller Litauern, kommer inte ihåg vilket, har som krav att man ska underteckna ett papper att man är emot den ryska ockupationen för tat få visum till landet. Vore inte det en lösning för Frankrike att snabbt införa, för att på så sätt stoppa det ryska deltagandet?
+1
Krav på att varje individ framför TV& internet säger att de är emot att Ryzzland Krigar i Ukraina (och kallar det krig) samt ber Putler stoppa upp en kaktus där solen inte skiner.
Vill de inte göra det vill de inte vara med i OS.
Kritik från de egna idrottarna verkar ju ha större effekt på Putlers världsbild än att låta 1miljon dö i leran
Jag gillar tanken, men “då blir det politik av OS”, och diskussioner pga det. Bättre att stoppa ryssarna på rent byråkratiska grunder, “de kan inte få visum, då de inte undertecknad pappret”. Ibland är byråkrati underbart, då skall det utnyttjas till max.
Det är redan politik av OS.
Varför hymla om det?
Det var politik även 1936 i Berlin så ‘redan’ är ju inte rätt ord. Idrott och politik hör inte ihop men Idrott ÄR politik.
Ungefär samma förhållande som mellan politik och religion. Det går inte att koppla de fria från varandra.
+1
Man skulle ju som OS-deltagare vägra tävla mot rent diktatoriska länder.
Men det är klart, pengar är ju alltid viktiga och kanske framför allt för idrottare.
Lätt för oss att säga, som inte bygger vår försörjning på att springa snabbt och kasta boll-i-hink. Krävs väl världsstjärnor som Duplantis som lär ha sitt på det torra för att kunna nobba.
Att tondöva föredettingar som Pernilla Wiberg som inte är aktiv längre håller den inkluderande linjen är däremot skandal.
Hyfsat OT, men jag botar med ett bidrag till blågula 😉
Ja, visst skulle man kunna tänka sig att vägra att tävla mot vissa länders utövare, men man måste tänka på att för flera av idrotterna – och utövarna – är det enbart på OS man överhuvudtaget “existerar” i någon mening, innan det åter är 4 års glömska. Sådana som byter om i iskalla omklädningsrum och “mamma & pappa” stöttar karriären upp i 30+-årsåldern. Deras respektive EM och VM flyger helt under radarn, de får inga större sponsorkontrakt och får inga stöd som täcker det som krävs, knappt ens inför ett OS.
Att be dem förstöra sitt överlägset största mål i sin idrottskarriär – mja. Då är det mycket enklare för, som Master Card skriver, exv Duplantis, Bol, Felix eller Warholm att bojkotta, plus att det skulle smälla högre.
Framförallt tycker jag Pernilla Wibergs krypande för Putin och andra diktatorer är vedervärdigt.
Håller med
ryska idrottare har ingenting i internationella tävlingar att göra, jag får påminna om att 76% av ryssarna stöttar krigsbrotten som pågår, övriga är tysta eller i de fall de protesterar inlåsta. En idrottare som kommer till OS är därmed för kriget i Ukraina-annars hade de aldrig kunnat deltaga i deras landslag eller bli aktuella för att tävla. I alla lägen där det går skall ryssar nekas tillträde, vad deras land gör är brott mot folkrätten och att då inte ta den striden hemma diskvalificerar dem för att deltaga internationellt.
Jag kan tycka att såväl OS som VM borde ställa krav på grundläggande saker som demokrati och mänskliga rättigheter. Om man inte står för det så har man inget i dessa förbrödrande och gemensamma aktiviteter att göra. Då får de leka med sina diktatoriska kompisar istället för med oss.
Problemet är att majoriteten av världens befolkning bor i diktaturer utan dessa krav. All internationell idrott (framförallt de totalt genomkorrumperade FIFA och IOK) handlar om pengar, pengar till de i toppen. Som Gianni “jag är allt” infantino som numer bor i Qatar…
Problemet är att majoriteten av världens befolkning bor i diktaturer utan dessa krav.
Exakt, det är problemet. Inte att de inte får vara med, utan att de bor i diktaturer.
Stoppa ryssen från OS!
Är dom med är det helt ointressant att titta på det.
Jag kommer alltså att titta på OS helt utan intresse för det jag ser 😎
Dom kan ha ett eget OS med Vitryssland, Iran, Nordkorea, Kina och Sydafrika, doping är givetvis tillåtet där.
Så sant, och om de ansvariga inte återkommer till sina sinnens fulla bruk så hoppas jag verkligen att Sverige har stake nog att vägra närvara på spektaklet🙄
Dessutom kan ju Frankrike isåfall tvinga ryssen att upphöra att kalla det ryska bubbelblasket för Champagne! 🙂
Har viss förståelse för alla de (svenska) sportare som inte tycker att RY skall stängas ute från alla sportevenemang. Vi är trots allt uppvuxna med en tradition av att sport och idrott är skilda åt, och är därför så oerhört naivt inställda till att sport och idrott i allra högsta grad är sammanlänkade i många andra länder. Inte bara i diktaturer (även om de är det i högre grad där) utan det var ju även högsta politik i t.ex. USA, just då de där insåg vilken sammanlänkning det var i främst östblocket.
Eftersom ryssarna har diskvalifierat sig från att tävla i de europeiska grupperna så såg jag att de och Belarus skulle kvala mot asiatiska länder, eftersom de tydligen inte är lika impopulära där. Då ska de länderna få reda på att det inte blir fler platser utan att det bara blir hårdare konkurrens om de platser de har.
Tips från bloggarens twitter, om Frick och GRU:
https://lansinginstitute.org/2023/01/24/russian-military-intelligence-operation-in-sweden-besides-blocking-the-nations-nato-membership-bid-could-raise-the-level-of-terrorist-threat-in-the-country/
Och en hälsning från Chang himself, Donetsk 2014
https://twitter.com/allanlarsson69/status/1618244199467614208?s=46&t=Rip4U03L4fScMCznaJcymw
Paludans aktion arrangerades i stort sett av tre personer:
1. En medarbetare på en Nyheter Idag som delägs av Medborgerlig Samlings partiledare.
2. En reporter på Insikt24. Insikt 24 och Exakt24 drivs av f d Sverigedemokrater. Dessa media har också anställt SD:are och har t ex publicerat rysspropaganda av Paul Craig Roberts. Reportern är tidigare aktivist i nazistorganisationer.
3. En alt-rightpoddare utan partianknytning.
Dessa tre har skrutit om detta i diverse sociala medier, allt finns så klart kvar inspelat och fotograferat.
Jag funderar, är det inte så att MED är farligare än SD? SD är mest en samling skräniga typer som är obehagliga medans MED innehåller sådana där tänkartyper, riktiga galningar, som ibland gör allvar av sina manifest.
Tja, Frick har ju avslutat sitt engagemang för Russia Today men sitter numera i Sverigedemokraternas hatpropagandakanal Riks och orerar.
MED har visserligen en politiskt intressant position men saknar både kärnfråga att strida för och en fungerande partiledare. Ett resonemangsparti med studerade och grubblande medlemmar – Folkpartiet 2.0.
Det gäller väl alla marginalpartier, galenpannorna flockas och accepteras.
Suck 🥲
och stön…
Dubbelsuck och stön.
Jag ser att ni båda håller sedvanlig verkshöjd på inläggen. Kämpa!
Rivstart med en första oförskämdhet, som uppvärmning antar jag.
Ja, jisses…
Hur var det där oförskämt, menar du?
+1
Vidrig är han 😣
Jag tycker mig sett att både Paludan och Frick är oroade här och försöker svära sig fria.
Paludan kommer nog inte bränna fler koraner i Sverige och Frick håller sig inomhus tills dess att Sverige är med i Nato…gör han klokt i. Tur för honom att det går att beställa hem mat numera.
Exakt. Han brukar ha hög svansföring på Twitter men nu har det varit tyst i två dagar.
Sicken otur att han själv uppmanat folk att plåga journalister vilkas alster folk inte är nöjda med.
Ett konto hade till och med lagt upp adressuppgifter. På arabiska. Det är borttaget nu, undrar hur länge det låg uppe. Han sitter verkligen i skiten nu.
Partiledaren för Medborgerlig samling kanske ska utvärdera huruvida han kan fortsätta driva en affärsrörelse tillsammans med någon som springer Kremls ärenden och som nu pekas ut som GRU-agent.
“Russian military intelligence has likely exploited unsuspecting Paludan with the mediation of Chang Johannes Frick, who, according to multiple signs, is a GRU asset recruited for psyops.”
Störst ansvar i det här fallet har emellertid, de som bestämmer inom vilka ramar “Yttrandefriheten” skall finnas. Man hade aldrig behövt godkänna koranbränningar i förstone. Det skall väl inte var en svensk “rättighet” att skända andra länder religioner.
Vore det inte islamisering att ändra grundlagen för att tillgodose islamisters behov av att slippa se brinnande papper?
Dessutom eldas förmodligen koraner upp i våra värmekraftverk med jämna mellanrum eftersom alla de flesta böcker som kasseras från bibliotek och institutioner värmeåtervinns. Ska vi gräva ner dem i marken istället?
Att elda upp kasserade koraner skall väl inte jämställas med när man gör det för att provocera eller skända andra folks religioner.
Att förbjuda en sådan sak har väl inget att göra med vad man tycker om sagda religion!
Varför ska man förbjuda nåt sånt? För att folk kan bli lessna? Ska man förbjuda allt som folk kan bli lessna av eller varför har diverse religioner en särställning? Ska vi förbjuda fläskkött också eftersom det kan kränka vissa? Eller förbjuda kötthantering på publika platser öht, eftersom t ex hinduismen påbjuder vegetarianism? McDonalds får inte göra reklam för kött? Eller bara halalkött? Och vad med alkohol?
Nej, det här kränkthets-spelet med offerkofta är bara wokeism, identitetspolitk och trams.
Mitt största problem med koranbränningen (inte bara denna) är att det kommer en enorm medföljande kostnad för skattebetalare bara pga en idiot. Man är fri att bränna en koran visst, men inte fri att göra det var som helst och när som helst. Han hade kunnat få tillstånd att bränna sin koran på torget i Hallstavik eller nåt.
Irans turism- och kulturarvsminister fick i oktober 2022 skarp kritik av Irans ultrakonservativa efter att ha kritiserat Irans moralpolis. Ministern sägerr att kravet på huvudsjal slår hot mot turismen i landet. – Som en “realpolitiker” säger han vidare: För att kunna utveckla turismen och förbättra det sociala livet måste man öppna upp och förstå folket.
På förstasidan i morgon i Turkiets största dagstidning: “Svenskarna eldar upp koraner för att värma sina utkylda villor — billigare än gas”
Tydligen håller jordens kärna på att byta rotation, att jag håller med BD är otvetydigt ett bevis för det..
Jo, det ska givetvis vara en rättighet.
Varför i hela världen ska vi respektera andra kulturers religion om de inte på samma sätt respekterar vår yttrandefrihet? Ska vi bränna flaggor, dödshota och kravalla gentemot alla länder som inte ställer upp på våra värderingar?
Respekt är ömsesidigt.
Jo, det ska vara en rättighet. Vi ska inte ha några blasfemilagar. Basta!
Jag kan ju inte riktigt veta men jag misstänker att om resultatet av påsk-kravallerna blivit att man inte får elda koranen så skulle du inte skrivit samma sak då.
Gör man som du anser uppstår en svårhanterlig gråzon (vi får t ex inte diskutera eller kritisera islam utan att vi kränker/hädar?) som kan ge upphov till ett sluttande plan med allt större inskränkningar i vår yttrandefrihet. Blasfemilagen är avskaffad i Sverige och få vill nog tillbaka till ett samhälle där blasfemi är ett brott.
Yttrandefriheten har till ändamål att säkra ett fritt meningsutbyte.
Det bör väl vara riktigt enkelt att hålla isär begreppen fritt meningsutbyte och egna synpunkter och att bränna folks för dem heliga skrifter.
Min religion tycker illa om muslimer. Att prata illa om min religion blir således en ddfobi.
Att bränna böcker med s.k. religiöst innehåll är helt ok. blir du lika upprörd om ‘hjerson’ av Agatha Christie bränns, eller inser du då att det är fiktion????????? Helig skrift saknar fäste i jordskorpan min vän, hoppa och säg hej då!!
Lagstiftningen om hets mot folkgrupp skyddar tyvärr inte religiösa minoriteter. Det beror på att vilken neanderatalare som helst kan få sina kommentarer klassade som “religionskritik” vilket omfattas av yttrandefriheten. Varken Paludan som bränner koraner eller NMR som hotar de mosaiska församlingarna visar prov på någon särskild filosofisk eller akademisk nivå på sin “religionskritik”. Men rättsväsendet agerar inte.
Den välkände högermannen Ivar Arpi (f d SvD, f d Bulletin) har postat en kort intervju på sin substack där han stryker Nyheter Idag-redaktören medhårs och hjälper till med damage control:
https://ivararpi.substack.com/p/ar-chang-frick-en-rysk-paverkansoperation#details
Chang påstår där att han övertalats av en f d vänsteraktivist att genomföra aktionen. Problemet är bara att chattar och inspelningar som finns dokumenterade visar en helt annan bild. Förslaget är ju också bisarrt, vem i “vänstern” vill ha med Paludan att göra?
Dementimaskinerna och trollfabrikerna är igång, undrar hur många till som ska skämma ut sig med att sprida lögner om det här?
+1
Det där är ju bara för roligt! Även om tråden nog inte hör hemma här…
Dessa två är ju ute efter två olika saker, en vill bränna koraner och uppnå mesta möjliga effekt (lagen medger detta och det ser jag ingen anledning att ändra på). Den andra vill störa NATO-processen, dessutom skall vi inte glömma att Rojava även de är ute efter att sabotera NATO-processen-vilket de manifesterade med sin hängda docka (vilket tillåts enligt lagen och det ser jag heller ingen anledning att ändra på).
–
Alla tre individer/org vill ha så mycket uppmärksamhet som möjligt och samtidigt uppnå splittring för sina syften-vilka enligt min personliga ståndpunkt jag iaf inte delar, att de gömmer sig bakom yttrandefriheten betyder inte att vad de gör är fritt från ifrågasättande och här har vi och framförallt media en roll att spela om vi inte håller med dem.
–
Koranbrännaren är ju tämligen genomskinlig, hans finansiär är tydligare numera som pro-ryssland, Rojava likaså för PKK – vilket gör att i mitt sinne slänger jag alla under bussen (metaforiskt menat) så fort tillfälle ges. Dessa och ev fler kommer fortsätta då det ger rubriker för deras egen sak-konstant-utan att de kritiskt granskas om varför. Just nu svamlar de bara-vilket visar att de är drivna av egenintresse och inte någonting relaterat till yttrandefrihetsmarkering i den mening de flesta ser den.
Rojavakommittéerna säger sig vara emot NATO eftersom det innebär att vi allierar oss med fascister.
De menade med sin aktion att påminna om att Erdogan är en fascistisk diktator. Parallellerna till Benito Mussolini är rätt uppenbara för den som kan sin historia. Trots detta kallade de obildade regeringsföreträdarna det för en “skenavrättning” (som är en tortyrmetod) och ett hot om våld. Det visar väl mest hur obildade de är.
Men sen hände nåt spännande. J Åkesson, partiledare för regeringsunderlaget, kallade Erdogan för en islamistisk diktator.
Jag har två frågor till dig som du jättegärna får svara på:
1. Kan det vara ett problem att ingå en militärallians med en fascistisk diktator, som Rojavakommitterna hävdar?
2. Kristersson kallade parallellen till Mussolini för “sabotage”. Innebär inte det att J Åkesson också saboterat NATO-processen eftersom han sa samma sak?
1. Nej, de är ju redan med i NATO tillsammans med andra nationer-som är demokratiska-eller menar du att Norge-Danmark mfl skall lämna-uppenbarligen får de ju det hela att fungera inom NATO. Erdogan har kommit in i Turkiet som “President” förr eller senare försvinner han – vad som kommer efter vet vi inte och får hantera då. Rojava är ju lika stora idioter som de andra två, de stödjer ju dessutom en terrorklassad organisation PKK vilket innebär att deras moral/etiska åsikter är ointressanta.
–
2. Vad Regeringen och Åkesson menar och säger får de själva hantera och svara för, men Åkesson har ju sagt att SD fortsättningsvis är för NATO och därmed med på tåget tillsammans med en majoritet av riksdagen och svenska folket.
–
–
Jag har några frågor till dig.
–
1. Tycker du att vi skall gå med i NATO?-intressant för att veta vart du står.
2. Tycker du att Rojava:s lek med vår yttrandefrihet är någonting som kommer öka stödet för Kurderna i svenska ögon?
2. Frågan är vad som är viktigare: Att skymfa muslimer eller svensk säkerhetspolitik? Den frågan bör Åkesson få.
@47:
1. Det är en öppen fråga, finns det problem i att alliera sig med en fascistisk diktatur? Om det är helt oproblematiskt kan vi ju lösa Sveriges säkerhetsproblem genom att alliera oss med den fascistiska diktaturen Ryssland istället. Men de flesta anser nog att det finns problem med det. Så även Rojavagrupperna. Rojavagrupperna “stöder” inte direkt PKK, däremot anser de inte helt utan grund att det är dags att omvärdera deras terrorstämpling. Den har retroaktivt hävts i olika omgångar redan i diverse domstolar runt om i EU.
Se t ex:
https://www.lawfareblog.com/case-delisting-pkk-foreign-terrorist-organization
In addition to the PKK’s battlefield successes against ISIS, the group’s transformation into a political party can contribute to democracy in Turkey. It has renounced separatism and instead seeks democratic autonomy within a Turkish state.
Det finns alltså ett rätt hyfsat case för att PKK inte längre ska betraktas som en terrororganisation.
Vidare, vem som efterträder Erdogan vet vi inte, inte heller hur Turkiets demokratiska utveckling ser ut, inte heller om de kommer att fortsätta ockupera Cypern, invadera Syrien, stötta ISIS och hota Grekland med stryk. Men ska jag verkligen tolka det som att du tycker det är helt oproblematiskt att alliera sig med en sån stat? Tycker du inte ens det finns nåt slags moraliskt dilemma i det?
2. Det var inte svar på frågan. Antingen kan du ju hålla med om att det ena är sabotage eller inte, men om du tycker det får du ju motivera varför det andra inte skulle vara det, oavsett vad man sagt annars.
Så till dina frågor:
1. Jag tycker det kan vara helt OK att gå med i NATO men man måste inse att vi skaffar oss ett antal nya problem att hantera, som inte ens diskuteras. Exempel på det kan vara Turkiet, men också att USA förmodligen kommer att driva “pivot to Asia” i NATO, vilket vi måste förhålla oss till. Utöver det så har en del NATO-stödda organisationer sysslat med inhemsk terrorism, se t ex “operation Gladio”. Att vi inte ens diskuterar den här typen av saker bäddar bara för mer “vi såg det inte komma”-skit längre fram. Vi måste gå in i det med öppna ögon, och då kan det vara bra att veta sådana saker som att Turkiet är en fascistisk krigsförbrytarstat.
2. Jag tror framför allt att rätt många svenskar känner sympati för de syrier och kurder som mördas och skändas av Erdoganstödda islamiststyrkor. Liberalen Fredrik Malm, Sverigedemokraternas Björn Söder m fl har drivit kampanjer för att uppmärksamma detta. Precis som man driver kampanjer om ukrainarnas lidande under fascister kan man också driva kampanjer om syriers, turkars och kurders lidande under fascister. Precis som Putin håller sig med Wagner håller sig Erdogan med “Free Syrian Army”, samvetslösa legoknektar som våldtar, skändar och mördar. Att upplysa om krigsförbrytelser är, enligt mig, ingen “lek med yttrandefrihet” varken när det gäller Putin eller Erdogan. Kan du nämna en enda anledning till varför den som sympatiserar med ukrainare inte bör sympatisera med kurder?
@ Ben
Blandar mina svar med dina lite, börjar bli långt att scrolla nu…
1. Just nu är PKK terrorklassade, vad som händer i framtiden vet vi inte. Just nu är iaf Rojava:s synpunkter för mig inte relevanta. De manifesterade bl a PKK:s flagga på Stockholms stadshus och lyfter det på sin hemsida-så det framstår för mig som om de stödjer PKK. Jag ser det inte problematiskt att alliera sig med alla länder i NATO-dock så får vi driva vår syn inom alliansen som Norge mfl redan gör-det ser jag som självklart-vissa allierade kommer kräva mer diplomati än andra, dvs vi skall inte lägga oss ner och låta andra medlemsländer diktera för oss vad vi skall tycka. fn gynnas ju Erdogan dessutom på hemmaplan av bla annat Rojava och jag tror de skall fundera lite över vad det skulle innebära för Sveriges långsiktiga säkerhet att inte vara med i NATO-då skulle deras stöd till Kurderna fömodligen upphöra den dag ryssland bestämmer sig för att kliva över Östersjön. Dessutom borde de ta sig en ordentlig fundering på om deras sak över tid kan vinna på att ha Sverige i NATO-just nu stöttar Rojava PKK och stör NATO-processen, vilket innebär i mina ögon att de stöttar terrorister och indirekt inför valet i Turkiet så stödjer deras aktioner Erdogan. Jag förstår att att gå med i NATO är sött och surt, men det måste vi hantera för alternativet är att det blir i Sverige som det fn är i Ukraina med ryssland som angripare.
2. Jag var otydlig, nej-jag anser fn inte att Åkesson saboterar NATO-processen, om han drar tillbaka sitt partis stöd för frågan så gör han det, eller om han börjar göra som de andra två virrpannorna. Däremot duckar du lite för frågan om du tror att Rojavas aktioner fn hjälper eller stjälper för Kurderna, jag håller med om allt du skriver i ditt svar på fråga 2 och jag slänger INTE Kurderna under bussen, jag slänger Rojava under den då de i sin blindhet inte förstår att de de facto underlättar för Erdogans inhemska propaganda inför valet, jag tror faktiskt Kurderna över tid är bättre hjälpta av Sverige i NATO-men uppenbarligen tycker inte Rojava det och de tycker att vi skall bortse från det faktum att PKK är terrorklassade-vilket jag tycker att vi inte skall.
–
Först och främst är det Sveriges ansvar att säkra Sveriges säkerhet, jag har sedan länge ansett att NATO är den garanten pga av de val sverige gjorde f om Försvarsmaktens inriktning f om 1988. De som just nu avsiktligt eller oavsiktligt stör den processen verkar inte ha en aning om hur en krigszon ser ut, hur det luktar, hur stressen är av att befinna sig i den omedelbara närheten till döden på ett extremt påtagligt sätt-trots det upplever man situationer där äkta medmänsklighet ger en stöd att orka-om dessa människor hade sett/upplevt det så hade de också haft en helt annan syn på vad de gör-förmodligen hade de inte stört processen-för risken att det händer i Sverige är mkt hög just nu och NATO skulle neutralisera den risken.
–
Finns det nationer i NATO som är problematiska, ja, jag vet iaf 4 och jag ser det så att vi får fortsätta påverka dem i våra normala kanaler och inom NATO samt bevaka alliansens utveckling inifrån, lite som vi gör i EU.
1. OK, så du tycker att Rojavakommitteerna stöder terrorister genom att vifta med flaggor. Vad tycker du då om att Erdogan lät 40000 ISIS-jihadister passera över gränsen och att han gett pansarfordon till Sultan Murad-divisionen? Övrigt ser jag inte är särskilt intressant att diskutera, på ett större plan är vi numera överens om att vi har problem att hantera inom NATO. Då tjänar vi antagligen på att uppmärksamma dem redan nu som en förberedelse. Som t ex att Erdogan är en fascist?
2. Jag har ingen aning om huruvida dock-aktionen har påverkat opinionen eller i vilken riktning. Därför kan jag inte svara på det. Men eftersom Bill&Bullström kallade det en “skenavrättning” är det mycket möjligt att de som arrangerade den har överskattat regeringens (och kanske andras) intelligens och förmåga att tolka budskapet. Sånt händer. Men vad tycker du själv, är det rimligt att upplysa om de krigsbrott som begås i Syrien och Ukraina, vem som ligger bakom och varför osv? Eller inte?
3. Den här frågan ställde jag till dig tidigare, du kanske missade den: Kan du nämna en enda anledning till varför den som sympatiserar med ukrainare inte bör sympatisera med kurder?
@ Ben, nej denna regering har inte gjort det du frågar, iaf inte som de berättat om, tror dock inte att en regering med S hade gjort det heller med tanke på deras hjärntrust i MP och VPK. Men vi får ,mer än så kan vi fn inte göra.
Min anspråkslösa reflektion ang 1. Hypotetisk fråga, Sverige har ansökt om att bli medlem i försvarsalliansen Nato.
Ja, bättre summerat av dig än av mig.
Det kommer alltså inte att finnas några som helst tekniska, logistiska, etiska eller moraliska problem att lösa när vi väl är medlemmar, och därmed är diskussionen slut?
OK. Så kan man säga “vi har varit naiva” och “vi såg det inte komma” när problemen väl dyker upp. För tusende gången.
Exempel på problem som har dykt upp, och han dyka upp igen:
https://nordicmonitor.com/2019/01/turkish-court-authenticates-audio-that-revealed-intel-agency-mits-false-flag-in-syria/
Turkiets underrättelsetjänst diskuterar att beskjuta Turkiet från syriskt territorium för att åkalla artikel 5 och dra in NATO i det syriska inbördeskriget.
Men visst, är vi bara med i NATO så kommer vi aldrig att ha några problem att ta ställning till, någonsin. Säkert.
Här summerar ordföranden i USAs nationella säkerhetsråd vilka problem Turkiet utgör, och det är många:
https://www.youtube.com/watch?v=sf5NyPsY9iA
Synen att Turkiet är ett problem för NATO och USAs säkerhetsstrategi delar jag alltså med högt uppsatta amerikanska statstjänstemän. De problemen kommer vi att tvingas hantera om vi går med i NATO. Men ni vet säkert bättre.
@ Ben, givetvis blir vi tvugna att hantera det, ingen säger att vi inte skall göra det.
@47: Ja, då är ju inte fråga 1 hypotetisk på något sätt utan högst reell.
Utöver det, om vi nu är överens förresten, så skulle jag vilja ställa följande fråga:
Har vår regering, som utfäst ett vallöfte om att ta oss in i NATO, sagt ett enda ord om hur de tänker hantera de problem och utmaningar som vi är överens om att NATO-medlemskapet medför? Jag har i alla fall inte sett nåt, vilket gör att man kan ha synpunkter på hur regeringen har hanterat den här frågan, även om man är för ett NATO-medlemskap. Det är precis lika panikartat som all annan dum skit den här regeringen har kört i diket.
kommentaren landade givetvis fel
@ Ben, nej denna regering har inte gjort det du frågar, iaf inte som de berättat om, tror dock inte att en regering med S hade gjort det heller med tanke på deras hjärntrust i MP och VPK. Men vi får ,mer än så kan vi fn inte göra
Ursäkta men är det inte att skrapa botten på tunnan att påpeka att “sossarna hade minsann inte gjort det bättre”? De blåbruna sitter i regering nu, då ska dom sköta det här, inte hålla på och fiska ål och ha sig. Då är det väl närmast en välgärning att Rojavakommittéerna aktualiserar dessa problem och på så vis sätter en blåslampa på regeringen.
Svara gärna på frågorna jag ställde ovan också.
Nej, det är det inte tycker jag-S har haft ministerföreträdare som är så usla att en ekorre hade varit bättre, Rojava som jag skrivit är för mig diskvalificerade-behövs väl inte mer om det tycker jag, i övrigt så har du mina svar enligt ovan, jag sympatiserar och stödjer Ukraina, jag kan känna sympati för Kurderna-det betyder dock inte att jag aktivt stödjer dem-det är mitt val.
Nu kan jag stort sett inget om politik. So go easy on me 🤣
Intressant att somliga engagerade i ett parti som heter “Sverigedemokraterna” inte verkar vara för varken Sverige eller Demokrati.
Samma skräp hittas så klart i alla partier och jag förespråkar, likt bloggarens doktrin, inte något av dem.
Det är sannerligen anmärkningsvärt att svenska nationalister är opålitliga i frågor om vår yttre säkerhet.
Nja, nu har jag ju lyssnat på inspelningar där de som arrangerat det rakt ut säger att det kommer att destabilisera regeringen och trolla vänstern.
Hur en koranbränning framför den turkiska ambassaden “trollar vänstern” är högst oklart och kan nog tillskrivas arrangörernas mycket begränsade kognitiva förmågor, så det kan vi nog lämna utan vidare kommentarer.
Men ur deras perspektiv är det ingen nackdel att destabilisera Sverige. De har i 30 år byggt en myt om att Sverige står på randen till kollaps, att hårda tag behövs osv och vad kan då vara bättre än att fälla eller skapa sprickor i regeringen?
1. Destabilisera nånting.
2. Framstå som ett trovärdigt alternativ.
3. Ta över makten.
Vi minns ju vem som eldade ner riksdagshuset i Berlin, eller hur?
Att på 3 personer helt ‘derail’ sveriges NATO process för 300+kr ger vid handen:
1. Någon är mycket smartare än Alexander Bard, eller
2 . Ansökan från oss till NATO skulle aldrig godkänts av TR ändå
Vad tror ni?
Jag var nyss inne på Changs wikipediasida och noterade raskt en sak. Sidan var redigerad igår kväll kl 22.30! Den info som tidigare stod om hans arbete i RY fanns inte längre kvar! Någon – han själv? – har alltså tagit bort komprometterande information. Det börjar brännas kan tänka. Med det intresset för hans person kanske GRU börjar dra öronen åt sig ändå?
Träffande kommentar om pågående gish galopp, från Viktor Bart-Kron:
https://twitter.com/viktorbk/status/1618614060786024450?s=46&t=vZD9rUn13UGXs5ZIInQDCQ
Han har bara ett eget TV-program uppkallat efter honom själv i en kanal som till 100% ägs av SD – det betyder aaaaabsolut inte att han har nånting med partiet att göra.
+1
Den ändringen har ju ingenting att göra med Ryssland? https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Chang_Frick&diff=51802035&oldid=51272932
Haha, ja de är humorbefriade och mycket allvarliga. Jag jobbade på Los Alamos National Lab för 20 år sedan ungefär. Inte med några kärnvapen, men det är lite speciellt att jobba på en arbetsplats som sysslar med kärnvapen. De sprider en viss stämning omkring sig. X-divisionen låg där bakom skyhöga sylvassa staket och hinder och det enda riktigt konkreta man märkte var explosioner lite då och då när det brändes av triggers i bergen runtom.
Andra som saknade humor var vakterna. Det ryktades att en norrman hade skjutits i benet någon gång på 80-90-talet vid en av ingångarna när han på lite klassiskt skandinaviskt blåögt manér inte riktigt kan begripa att vissa saker faktiskt är på blodigt allvar och inte hörsammade uppmaningar.
Fast jag måste säga att jag inte var superimponerad av säkerheten ändå. Jag var där 11/9 2001 och då först sattes det upp betonghinder framför infarter och byggnader. Jag hade länge tänkt att här var det ju egentligen bara att köra fram till staket och portar.
Jag övernattade i Los Alamos i okt 2005 och noterade stängsel och vakter, dock ingenting extremt. Vi kom fel nästa morgon när vi skulle fortsätta bilresan västerut och fick mycket vänlig hjälp av några vakter att komma rätt. Mycket vacker natur i den höga luften och intressant museum. Inget dumt mål om man är i trakten.
Jag håller med, det är väldigt vackert och museet är väl värt ett besök. 45 minuter från Santa Fe och cirka 2 timmar från Albuquerque. En av de ytterst få tätorterna som ligger ovanpå en mesa dessutom, dvs ett av de karaktäristiska platta bergen i området. Jag bodde där uppe i ett halvår och innan dess i Santa Fe.
Man kunde, minns jag, springa uppför trapporna i högre hus och andas bara med näsan när man besökte Sverige – bara genom att fixa 45 minuter på milen på den höjden, dvs. 2 200 meter ungefär. Jag har aldrig någonsin känt mig så vältränad som jag gjorde några dagar efter återkomst till havsnivå!
Mycket har skett enligt den tyska tolkningen av TEAM arbeit (tyska skolbarn älskar TEAM arbeit 😉
Frågan är nu när plötsligt hela ketchupflaskans innehåll är ute vad det gäller armerade fordon.
Ska NATOs TEAM strategi behandla flyget i långbänk eller ska man deklarera framtiden så kristallklart att även den dummaste tänkbara militäranalytiker (självutnämnda Diktatorn Putin) begriper att förhandlingsbordet är bästa alternativet.
För den som inte hört skolelevernas tolking av TEAM = Toll Ein Andere Machts. (fritt översatt till svenska = Jippie någon annan gör jobbet)
NATOs TEAM tolkning var Någon annan skickar först.
Finns nog en anledning till att “ketchup effekten” stavas Heinz 😉
En tanke som slog mig – för att kunna återta Donbass och Krim behövdes det en rysk specialoperation exakt som den nu spelar ut.
Hade Ukraina försökt själva hade dom tagit astronomiska förluster och ryssarna hade kunnat skicka in reserver så dom inte nådde några framgångar, och väst hade inte stöttat dom alls på samma sätt.
Varför Putin valde specialoffensiven vet nog bara Putin och tydligen gick han emot FSB och oligarkerna var ovetande.
Det finns ju dom som säger att USAs panik-reträtt från Afghanistan och el-krisen var beten för att lura in Putin så ordningen kunde återställas men det är långsökt och det var trots allt Putin som anföll, ingen annan.
Hade dom valt att stå kvar och inte anfalla hade nog Ukraina varit ett mycket skadat land om 5-10 år även med Zelensky vid rodret och Ryssland hade kunnat fortsätta som dom gjorde innan 24 Februari.
En geopolitisk atombomb och jag hoppas vi får sanningen till bevekelsegrunde(rna) till specialoperationen för det här är världshistoria vi just sett spela ut i realtid.
Alldeles för mycket Ernst Stavro Blofield för min smak. Sådana däringade komplexa saker fungerar aldrig som tänkt.
Precis! Vårlden är både för enkel då människan är enkel (mat, hälsa, välstånd, makt), samtidigt är världen för komplicerad då så mycket är osäkert (allt från maktförhållanden och konjunkturer till väder och allt annat som växlar över tid)!
Ur Rysslands synvinkel (innan förnyade invasionen i februari) antar jag att situationen i Donbas inte var hållbar. Men “3-dagarskriget” kommer att gå till historien som en av de större strategiska misstagen. Jag tror det kommer att skrivas många böcker, artiklar och filmer om detta. För att inte nämna en hel del omvärdering av militär taktik.
Långsiktigt tror jag Ryssland har tappat förtroende i minst en, kanske flera generationer. Den gamla idén att stora handelsutbyte skulle göra det för dyrt att starta krig gäller inte med Ryssland.
Jag tror att toppskiktet i Ryssland insett för länge sedan att landet inte har nån chans att konkurrera internationellt. (Och berika toppsskiktet i fråga)
Det är ett skitland helt enkelt som består av en massa värdelös yta och ett folk som till stora delar inte är kapabla till något. Jämför med väst och framåtlutade länder i Asien.
Bloggaren skrev något i stil med, man kan inte exportera stål och importera BMWs i längden.
Därför är dessa imperialistiska handlingar, att invadera grannländer, nödvändiga ur ett existentiellt perspektiv. Vinna eller försvinna.
… och nu har det tagit stopp, äntligen.
Jag tror att Putin är förskräckt och hans enda chans nu är att spela ut en bluff med den högsta handen i poker han har. In med allt och hoppas att han tar sig framåt med genombrott på flera ställen. Därmed hoppas han kunna göra en ukrainsk spurt och ta en stor landmassa som han kan lägga sig i försvar på.
Gör han det tror han att nu kommer förhandlingarna eftersom väst tvekar. Dessutom gör han påverkans operationer på de som förut var på hans sida för att dessa ska vända tillbaka med stöd. Hästansiktet gör det han kan för att bringa oreda i Afrika.
Att han gör precis det som du beskriver ovan tror han inte på. Putin har bara en riktning framåt. Att han gör det bästa för UA anser han inte förrän hela ryska offensiven brakar ihop som ett jättestort korthus. Han ser inte det du redan sett att UA kan promenera in och lyfta upp de kvarvarande ryssarna som ligger kvar i sina gropar och darrar helt kraftlösa av utmatning och undernäring.
Som hängande jutesäckar, hulkandes.
Nu har du lite för många Matrosjka att leka med Johan den enväldige 🙂
Kommer aldrig upp i närheten av hans klass! Men får leka lite och se hur många skal som kommer att plockas bort.
Jag försökte egentligen inte väva ett konspiratoriskt nät om det kom ut så 😀
Bara konstatera att som de nu spelade ut var nog enda sättet att bryta loss Krim och Donbass från Ryssland, allt annat hade kostat ukraina mer än det smakade.
Om det nu behövs – tror inte på 5G schack och allt sånt där och det var Putin som anföll, ingen gjorde det åt honom.
Har aldrig tyckt att du skapat något konspiratoriskt nät. Däremot så tyckte jag mig se en fundering som man kunde spinna vidare på.
En intressant aspekt av detta. Den inre stabiliteten och robustheten i samhället är oerhört viktig för att diktatorer inte ska ta chansen och gå till attack. Att vara mycket väl förberedda och robusta i samhället är inte bara en försäkring ifall att något skulle skita sig, utan det är ett medel att undvika att något skiter sig. Diktatorer tar bara chansen när de tror att de kan lyckas.
Högst personligen tror jag att det beror på en kombination av följande punkter:
* Presidentval 2024
* Putler vill bli ihågkommen som en som utökade Ryzzland
* Putlers hälsa & ålder
* Det lyckades bra med offensiven 2014 (militärt sett)
* Sanktionerna 2014 var en fis i rymden
* Igen större elak väst reaktion 2014 annat än fis sanktionerna
* Inte förstått att det som rapporterats via FSB/etc inte var verklighetsanknutet
* Trott på Ryzzka armen överlägsenhet
* Trott på mer stöd från sina Allierade
* Den underliggande uppfattingen hos stor del av den Ryzzka eliten om att Ukraina eg är Ryzzkt och detta är bara en intern Ryzzk angelägenhet.
* Trott att kärnvapen hot stoppar EU & USAs hjälp till Ukraina
* Den underliggande uppfattingen hos stor del av den Ryzzka eliten om att enda försvaret mot “mongolerna” (dvs alla som inte är Ryzzar) är att göra som man gjort under 700år. Gå på offensiven.
* Den underliggande uppfattingen hos stor del av den Ryzzka eliten om att Ryzzland alltid är under attack från “mongolerna” (dvs alla andra)
* Den underliggande uppfattingen hos stor del av den Ryzzka eliten om att Ryzzland alltid vinner. (vilket blir om man bara plockar vinster ur historien och ignorerar då det går dåligt)
* Den underliggande uppfattingen hos stor del av den Ryzzka eliten om att Väst bara är fjollor och inte kan göra nått egentligen annat än sanktioner.
* Att det skulle ta 3 dar att ta Kiev och innom 3-4 veckor ha full kontroll över hela Ukraina och Väst skulle därmed bara defacto tvingas acceptera att nu är Ukraina åter Ryzzkt som under Soviettiden.
* Lever i “Soviet var underbart” ideer som ska återförverkligas.
* Putler var sambandsofficer från KGB/FSB hos maffian i Italien i början av sin karriär och det har utformat hur han agerar. (man backar aldrig tex)
* Inte förstått vidden av korruptionen i landet och inom armen. (hälften av bränslet inför anfallet på Kiev hade ju Ryska soldater sålt till Belarusiska för cigaretter och vodka tydligen)
* Inte förstått vad som sker om man sätter upp ett styre bestående av ja-sägare och folk som inte vågar säga hur det faktiskt ligger till
Har säker glömt endel men det är väl huvudpunkterna till varför. Ingen enskild anledning utan en kombination av allt.
Dom hade faktiskt bokat bord på alla dyra restauranger i Kiev till slutet Februari så dom måste ju ha trott att det skulle gå fort.
Åhfan! Det hade jag missat. Skulle inte förvåna mig dock.
vilka “dom” hade bokat bord? Allvar eller skämtar du?
Det gick många rykten om det (så det är inget Johan No.1 hittat på själv). Svårt att hitta någon trovärdig källa på om det verkligen var sant men den här dök upp vid en snabb googling.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/u9l5pj/arestovych_the_russian_military_called_kyiv/
Tack Matsextrude!
Intressant lista, men jag är övertygad att det inte är sovjettiden Putin vill tillbaka till utan storryska imperiet. Finns ett antal välformulerade artiklar om att det med största sannolikhet är så samt framgår det i hans eget tal som föregick invasionen.
Både och.
Men du har helt rätt i att jag glömde det storryska imperie drömmarna i listan.
Det jag syftade på med
* Lever i “Soviet var underbart” ideer som ska återförverkligas.
är stormakts pondusen som medföljde som den ryska eliten (om jag förstått det rätt) inte känner att de riktigt har idag.
👍
På något sätt drar jag paralleller till den pågående debatten av att hantera mobbare med lågaffektivt bemötande.
Bra inlägg Dizzy! Invändning på bara några enstaka punkter, inget att ödsla forumutrymme på dock. En mer utvecklad variant av den ståndpunkt jag hävdat från början i forumet: Att få eller inga stora och viktiga beslut har endast en orsak bakom. De kännetecknas snarare av att man tycker sig se flera fördelar, oftast rejäla. På micronivån kan man jämföra med att ex.vis köpa hus och flytta ut på landet. Inte gör man det bara för att få friskare luft eller nära till naturen eller större bostadsyta eller bättre skola åt ungarna.
Intressant kan det däremot vara att försöka ranka betydelsen av olika faktorer. Men där tror jag inte alltid att beslutsfattaren själv ens vet hur det hänger ihop. Det är en helhetskänsla som styr helt enkelt.
Det var inte ett försök att vara konspiratorisk och väva ihop något utan mer tänkt som ett konstaterande, jag tror inte på Qanon (längre).
Jag som känt en sådan förtröstan i dina underbara långa poster, ända sedan krigets utbrott. Ett hopp och ett förtroende. Och så visar det sig att du är konspirationssinnad? Vad i helskotta menas med att du inte tror på Qanon LÄNGRE? Vad trodde du på med Qanon från början, då?
Eller har kontot blivit kapat?
En stor anledning kan ha varit att vattenförråden på Krim var nere på en farligt låg nivå (har sett en uppgift på 7%) och utan invasionen så hade gnomen antagligen varit tvungen att sätta sig ner och förhandla med Ukraina annars så hade en stor del av jordbruket och näringslivet på Krim blivit utslaget. Att förhandla från en svag position är inget ryssarna gör, och då med Ukraina, aldrig.
Intressant!
Och tack också Johan No1 och alla andra som kommenterar det här inlägget.
Här kommer ett klipp från tidningen Världens Historia som kanske kan intressera bloggens läsare:
Varför har stridsvagnar kattnamn?
Snabb, smidig och kraftfull. När Ferdinand Porsche 1941 utvecklade en ny stridsvagn åt den tyska armén uppkallade han den efter ett av de mest fruktade rovdjuren. Snart skulle alla stridsvagnar ha kattnamn.
Många stridsvagnar har under årens lopp fått namn från kattdjur, men det var den österrikiske bilkonstruktören Ferdinand Porsche som 1941 inledde trenden under utvecklingen av en ny stridsvagn åt den tyska armén.
Han gav den namnet Tiger, som lät bättre än det formella Panzerkampfwagen VI Ausführung H.
Syftet med namnet tycks ha varit att signalera att Tiger var betydligt snabbare, smidigare och kraftfullare – egenskaper som utmärker ett fruktat rovdjur som tigern – än tidigare tyska stridsvagnar.
Tiger II var snabbare, kraftfullare och bättre bepansrad än tyskarnas tidigare stridsvagnar.
Västtyskland fortsatte traditionen.
Den tyska propagandaapparaten var snabb att se potentialen i det kraftfulla namnet, som fick tyska stridsvagnar att framstå som oövervinneliga rovdjur på slagfältet. Namnet utnyttjades för att stärka stödet för kriget bland tyskarna, men i synnerhet som psykologisk krigföring för att skrämma fienden.
Snart blev även andra pansarfordon uppkallade efter vilda kattdjur som panter, lejon och puma. Samtidigt fick pansarvärnskanonvagnar, som skulle slå ut fientliga stridsvagnar, namn som Jagdtigeroch Jagdpanther.
Även amerikanerna började använda djurnamn, när biltillverkaren Buick 1943 gav sin pansarvärnskanonvagn namnet M18 Hellcat på grund av dess snabbhet.
Efter andra världskriget fördes traditionen vidare av Västtyskland. Landet började på 1950-talet utveckla en ny stridsvagn, och efter omfattande diskussioner valde landets folkvalda att ge vagnen namnet Leopard, trots att kritiska röster påpekade att namnet väckte minnen av nazitidens propaganda. Alternativet – Vildsvin – gavs i stället åt en ny minröjare.
Rent krigsekonomiskt var dock inte Tigern någon vinst, sitt rykte till trots. Den var dyr, komplicerad och krävde mycket underhåll.
Modellen innan – Pzkpw V, mer känd som Panther – anses av historiker ha varit en avsevärt bättre vagn i förhållande till sin kostnad och hade man valt att lägga de resurser man lade på Tigern på att bygga Panther hade man troligen tjänat på det.
Men då hade vi å andra sidan inte haft alla mytologiska historier om Tigern.
Myterna kring Tigerns s.k tillkortakommanden har avfärdats. De kom till när man i princip jämförde äpplen med päron samt (vad jag tror) i ett läge då de allierade ville tona ner Tigerns förmågor för att inte demoralisera egna besättningar och soldater.
Notera också att väst valde att gå i samma riktning efter kriget, dvs dyra men kraftfulla strv. Man visste också att det krävdes mer underhåll och därför hade man rep-kompanier i.st.f rep-plutoner vid Tiger-förband.
Att man byggde både ock var för att man hade olika syften med Pantern resp. Tigern.
Läs Bruce Newsomes verk ffa:
https://www.amazon.com/Tiger-Tank-Allied-Intelligence-Capabilities/dp/1951171098
Det blir en aha-upplevelse.
Kan också titta på två youtube-klipp där rätt mycket av informationen kommer fram:
https://www.youtube.com/watch?v=bBni1Nd9Ez8
https://www.youtube.com/watch?v=Pz3r5WVJ91Q
Det var väl tigern som enligt Kellys hjältar bara kunde slås ut bakifrån om den inte brann upp pga av det läckande bränslesystemet?
Tigrarna i Kellys hjältar var ombyggda T-34or. =)
De svaga punkterna var sidor och aktern, men det gäller för alla stridsvagnar. Och ja många allierade vagnar var tvungna att i princip komma in på kärnsskottsavstånd för att lyckas slå ut en Tiger. Britterna tog fram en kraftfull kanon 17pdr Firefly som hade rejäl genomslagskraft och utjämnade i princip spelplanen avseende ELD.
Ryssarna fick också fram mer effektiva kanoner mot slutet.
Men det räcker inte med bättre kanoner det krävs bättre projektiler också.
Att bränslesystem skulle vara sämre än någon annan stridsvagnstyps bränslesystem är också en myt.
Ha, ha. Säger de att Sutherland är vagnschef och T34 en tiger så tror jag på det, i alla fall på film. 🤗🫡
Det är en fantastiskt underhållande film. Så man har överseende med små, och trots allt nödvändiga, avvikelser.
Den brittiska 17 pdr kanonen monterades i Sherman-stridsvagnar och denna hybrid fick namnet “Firefly”. Till kanonen togs dessutom fram de första underkalibrerade pansarprojektil-granaterna, som ytterligare sänkte stämningen i tyska stridsvagnar.
Historien om hur man lyckades pressa in en 17 pundare i en Sherman (som INTE var designad för något i närheten av det) är fascinerande. Det finns några filmer från arsenalen där Nicholas Moran går igenom den som står på Arsenalen och pratar om hur man gjorde.
https://www.youtube.com/watch?v=kBrOomoQJyc
Bara att se Kellys hjältar som instruktionsvideo då, för gamla T-34 från Laos är på väg till fronten.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1618564448582774784
Det måste vara ett skämt.😂
[Efter en testkörning]
– Vanja, fungerar den här stridsvagnen bra? – Ja! Min farfar körde den i stora fosterländska kriget.
Sådant här var ju bara fiction förr med att jämföra vapen från så olika tider – skulle ett Strf 9040 kunna skjuta igenom pansaret på T-34? (ser att det genom åren förändrats i tjocklek). Det jag undrar är liksom räcker Strf 9040 för att ha en jämn fight (om vi räknar bort taktiska övertaget med ledningssystem osv.).
@Aqualize. En CV9040 slår lätt genom en T-34 från alla vinklar.
Man undrar ju om dessa hamnar som “mjuka fordon” i statistiken…
Inte bara kattnamn, glöm inte musen (die Maus ) 🙂
Flera alternativ att stötta Ukraina.
https://www.facebook.com/groups/stand.with.ukraine.sweden/posts/424726259172097/
https://www.facebook.com/groups/stand.with.ukraine.sweden/posts/574396954205026/
👍
Enligt Jake Broe så är det inte befintliga Abrams som skickas då de har ett specialpansar som USA inte vågar riskera att ryZZarna får tag i så alla vagnarna ska tillverkas först och skickas när de är klara vilket i bästa fall är ett år bort.
Utan att sett eller lyssnat på Jake Broe eller liknande framförande av den helt omöjliga teorin. Att hela utvecklingsprocessen och tillvekningskedjan är så hermetiskt tät att endast genom att komma över ett exemplar kan teknologin förstås.
Både USA och i viss mån Ryssland har militären en god förståelse för vad militär utrustning hos andra sidan kan eller inte kan.
Lika väl kan de värdera om manskapet har adekvat utbilning (och utrustning).
Ryssen verkar i varje fall inte kunna se om det egna manskapet har adekvat utbildning (och utrustning).
Är väldigt udda då de tidigare versionerna har “vanligt” chobham pansar vilket är detsamma som i Challenger samt att de har 3600st i förråd varav åtminstonde delar av dem inte är av senaste snitt.
Var det inte som så att åtminstone en del av pansaret skulle vara utarmat uran, antar att det skulle fungera som aktivt pansar. Det tror jag ukraina skulle vara glada över om de slapp få spritt på åkermark runtom.
DU funkar mig veterligen inte som aktivt pansar då det är inbäddat med andra materiel, t.ex keramer, i sammansatt moduler. Det är den höga densiteten som är åtråvärd hos DU vilket gör att man får samma skyddsnivå till mindre volym relativt modultyper man ersätter. Den volymen kan då nyttjas för andra materiel och nettoeffekten blir en högre skyddsnivå.
Men man vill nog ogärna få stoft från DU utspritt i naturen vid träff från ryska verkansdelar.
Frågan är dock akademisk då USA inte exporterar med DU i det ballistiska skyddet, vad jag vet.
Ingen har köpt det men samtidigt har USA inte exporterat Abrams till verkligt allierade länder heller.
Läste någonstans att exempelvis Australien valde bort DU i pansar och pilar för att det inte är det bästa för miljön. Det ska dock inte överdrivas hur farligt det är. Lite förenklat är det ungefär som andra tungmetaller exempelvis bly eller kadmium.
Men framförallt så är det endast i senare versioner som de har DU, de tidigare hade “chobham” alltså andra kompositpansartyper.
DU i pansar introducerades med M1A1HA 1988.
Ahhhh, trodde de använde UA för dess pyrofora egenskaper, även om det är ett material med möjligen den högsta densitet vi kan hantera utan att få strålskador allt för snabbt så har jag aldrig upplevt materialet som extremt tåligt för påfrestningar. En pil med UA är ju tänkt att halvt brinna igenom pansaret exempelvis.
Det strålar också lite sådär lagom obehagligt. En kloss på dryga 40kg ger en gammastrålning runt 100ggr över bakgrund. Inte supermysigt material, plus som du nämnde är det rätt giftigt, i klass med kadmium.
Tror inte ett ögonblick på något av det. Dom har massor med vagnar stående och så himla hemligt är det inte med vilket pansar dom har, allt är gamla grejer som ryssarna antagligen har stenkoll på sedan decennier. Om ryssarna ens bryr sig. Har antagligen lika bra grejer själva. Det är för sjutton stridsvagnar vi pratar om. Rätt low-tech jämfört med mycket annat.
Vill man byta pansarmoduler så görs det på någon dag med svets och/eller vinkelslip. Så märkligt är det inte.
Skulle tippa på att man kan leverera 1000 vagnar på ett par månader. 30 vagnar skickar man över på några dagar.
“Vill man byta pansarmoduler så görs det på någon dag med svets och/eller vinkelslip. Så märkligt är det inte.”
Haha! Dagens citat!
Det du säger låter bra och rimligt. Då hoppas vi på att du har rätt i frågan.
Nja… Du svetsar inte i kompositmaterial. Dagens stridsvagnar är något helt annat än de som hade stålpansar.
Modulerna är oftast (speciellt grundmoduler på stridsvagnar) omslutna av stålkassetter och det är ju till de man kommer att behöva nyttja vinkelkap/skärbrännare, dels för att få av modulerna (om det behövs) samt öppna dem för att ta ur innandömet (dvs ballistiska skyddet).
Varför skulle det inte gå att svetsa kompositpansar? Det görs faktiskt, givetvis med vissa förbehåll. Det är inte kolfiberlaminat det handlar om.
Att man vill utbilda svenska värnpliktiga som inte har haft körkort mer än någon vecka och heller inte sett ett fordon större än en trampcykel i ett år är ju en sak, men de som mer eller mindre varit i strid i 8år samt civilt kör eller mekar tunga fordon bör relativt snabbt lära sig att framföra tex en Archer, Leopard eller Abrams, sedan taktiskt så lär få vara så dugliga som Ukrainska befäl, så finns bara dessa maskiner på plats i maj så lär Ukraina gasa på för fullt,
Nu är det länge sedan, men det var en massa förarbevis vi skulle ha. Det var väldigt många fordon vi skulle använda förutom stridsvagn.
Ganska tidigt, med modellen M1A1HA (vet inte ifall den beteckningen används längre) infördes utarmat uran i det ballistiska skyddet. Det är det som är så hemligt. Ifall Sverige hade valt Abrams i.st.f Leopard hade vi inte fått typen med DU (depleted uranium). Det erbjudna ballistiska skyddet fick smeknamnet “majonäspansar” på stridsfordonsbyrån på FMV (det var i alla fall ett antal personer som använde det).
Håller helt med Lars C i hur man löser problemet, kanske inte i så högt tempo men man behöver inte tillverka nya vagnar. Det är jag helt övertygad om.
I exportversionerna byts det topphemliga Uran-pansaret ut mot tungsten tydligen. Men det är inte supersvårt att fixa
https://twitter.com/noclador/status/1617339804785512451
Tack för länk. Verkar som man för några kunder ändrat policy vid export om DU-pansar.
“Dismantle the whole tank” är nog en sanning med modifikation om man skall byta ballistiska skyddsmoduler. Betydligt mindre åverkan än så som du också poängterar.
Intressant teori om att det tar veckor att bygga om pansarskyddet och Tyskland då inte anser sig behöva leverera förrän Abrams är på plats. Inte fasen kan Olaf S vara så urbota korkad ändå.
Thomas C Theiner är lite lätt konspiratorisk och gillar att basha Scholz. Han har skrivit en mängd drypande sarkastiska twittertrådar sen Mars 🙂
Historiskt har ryssar haft stora framgångar när det gäller schack.
Jag är lite mer tveksam till att så är fallet idag.
Däremot så blir jag mer och mer övertygad om att de är mästare på subversiv verksamhet.
Vi ser hur det blossar upp oroligheter lite varstans i Sydamerika och Afrika.
I BF vajar rysska fanor när det demonstreras mot Frankrike.
Paludan och hängda dockor i Sverige.
.
Att spela schack med Erdogan verkar vara en hopplös uppgift.
Liknelsen med hönan på brädet är påtaglig med skillnaden att hönan bytts ut mot en kluckande kalkon som springer runt och välter alla pjäser och tror att han segrat.
“Att spela schack med Erdogan verkar vara en hopplös uppgift.
Liknelsen med hönan på brädet är påtaglig med skillnaden att hönan bytts ut mot en kluckande kalkon som springer runt och välter alla pjäser och tror att han segrat.”
.
Vilken underbar formulering! Gravade högt nu då jag läste den
Kan flika in att gamla schackmästaren Kasparov är en flitig regimkritiker. På t ex Twitter finns det en del intressant av honom.
Nu börjar till och med Serbien inse vilken planhalva man ska vara på.
Ska Kalkonien också påbörja sin förflyttning till att vara på “rätt” sida.
https://omni.se/serbien-oppnar-for-ryska-sanktioner-for-forsta-gangen/a/Q7jrRA
Sent ska syndaren vakna men de är välkomna in i värmen på den rätta sidan
De kan få komma in i farstun, och få en kopp kaffe med stövlarna på.
Kanariefågeln i kolgruvan har slagit sig ut genom burens galler som är helt böjda och står och bara skriker.
De har suttit och hoppats på att Ryssarna skulle ta hela Ukraina, i förlängningen Rumänien och till sist hela Balkan, säkert Grekland för att ge Cypern till Turkiet. Den drömmen blev skjuten i sank av St Javelin och St Nlaw första dagen och nu har de att se fram emot att bli ett Transinistrien om de inte aktivt börjar kapa banden med Ryssland.
Det är ju bra, och det är ju alltid dumt att stigmatisera någon som gjort ett dåligt val tidigare men går mot att göra rätt. Bättre att välkomna dem och få dem att fortsätta göra rätt. Det stärker såväl oss som försvagar Ryssland.
Jobbigt för alla ryZZ-serber som skanderar “ruZZia Serbia”. Detta är personer som har tillgång till fri media och ändå tar ryZZlands parti. Det visar tydligt att det här inte kremls krig utan hela ryZZlands. Även det upplysta folket står bakom aggressioner, mördande och förstörelse. Vidriga folk.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/15VojK/novak-djokovic-pappa-med-rysk-flagga-under-australian-open
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/KnjMwM/australian-open-2023-askadare-visade-upp-ryska-krigssymbolen-under-djokovic-match
Pappa Djokovic var med, att idrott och politik inte hänger ihop är trams, skulle det vara sant skulle inte diktaturer köpa fotbollsklubbar eller muta sig till att arrangera OS och VM
Fattar inte heller hur man helt öppet kan stå och vifta med ryZZka flaggor och skandera. Hela världen ser ju att man då stödjer mördandet.
En möjlig nästan nukleär eskalering som ingen verkar prata om är om ryssland skulle börja skjuta ner den amerikanska GPS konstellationen.
Ja, börjar man göra det så förstör man allt användande av rymden för rimligt framtid.
Även Kinesiska och Ryska satelliter kommer går åt.
Tror inte Kina kommer acceptera det.
Inte så lätt att skjuta bort, dom ligger långt ut. Inte så långt ut som geostationär bana men det är inga spaningssatelliter i LEO det handlar om.
Sedan kommer amerikanarna givetvis att slå tillbaka. Tror inte den eskaleringen slutar bra för ryssarna.
Då hittar ju inte ryssarna någonting heller. GLONASS lär ju vara lika välskött som matrilkelhanteringen i armén, det finns nog en anledning till att piloterna sitter med upptejpade Garmin i cockpit.
😂🤣 ”upptejpade Garmin i cockpit…”
Det är inte ett skämt, ryska piloter som uppenbarligen inte litar på Glonass har gjort det.
ANDREASJ ja, jag tvivlar absolut inte på det, men det framkallar ändå ett gapskratt🤭 det är liksom så sjukt taffligt allt de har och tar sig för…
Stora skillnaden är väl egentligen att en nukleär eskalering skulle vara mot Ukraina medan att skjuta ner GPS-satelliter innebär krig med NATO.
För mig som icke militärt kunnig är det förvånande att ryssen kan beskjuta en stad med stor kraft och ändå dör inte mer än någon enstaka person. Beror det på att områdena är tömda på folk?
De flesta har sökt skydd eftersom flygalarm ofta har gått, många kryssningsmissiler skjuts ned och de flesta kryssningsmissiler är riktade mot infrastruktur. Det sista ska dock inte ses som någon “förmildrande” omständighet utan det är fortfarande terrorbombning och 100% av skulden ligger på Ryssland oavsett om de träffar ett bostadshus av mening, av misstag eller av bara obryddhet.
Det skjuts inte med stor kraft, inte mot de stora städerna bakom fronten. Robotarna är bara terrordåd. För att skjuta med stor kraft så krävs det artilleri men då måste man vara inom avstånd för det.
Artikel i POLITICO om spelet bakom kulisserna för att sända MBT till Ukraina.
https://www.politico.com/news/2023/01/25/inside-washingtons-about-face-on-sending-tanks-to-ukraine-00079560
Det jag får ut av artikeln är kort och gott; Sholz är en pultron och barnarumpa som kostat många ukrainska liv och stort lidande alldeles i onödan.
Jag ser att många här är förlåtande nu när rätt beslut väl är fattat. Själv har jag mycket svårt att förlåta pga ovanstående.
De förnyade attackerna, till synes med artilleri och pansar, kan tyda på desperation från rysk sida när man inser att Ukraina snart kommer att få tillgång till tung västerländsk materiel, men visar också hur oerhört viktigt det är att vi snabbt förser dem just med pansar, artilleri och i förlängningen stridsflyg. Annars finns det en betydande risk att Ryssland vinner, eller i alla fall biter sig kvar i Östra Ukraina.
Antalet utslagna haubitsar har varit högt ett tag, tror jag, vilket kanske beror på att Ukraina fokuserar på att slå ut så mycket som möjligt av det ryska artilleriet. Tyvärr har ryssarna mycket av sådant, men ju mer man skjuter bort, desto bättre.
Men förvar räcker inte, vi måste förse dem med vad de behöver för att slänga ut ryssarna i vår.
Bäste herr bloggaren!
Jag är benägen att instämma i vissa av argumenten för att kärnvapenanvändning är osannolik. Det verkar exempelvis rimligt att tro att inte hela den ryska statsledningen samt alla inblandade i orderkedjan är suicidala. Om jag inte minns fel finns det ett par kända fall i historien ett vardera på sovjetisk och amerikansk sida där befälhavare för en enhet som erhöll order om att avfyra valde att inte åtlyda ordern.
Fast jag förstår inte det där om att provsprängning skulle vara nödvändigt. Vill man använda kärnvapen har jag svårt att se att risken för att någon enstaka laddning skulle fallera på något sätt skulle vara ett avgörande återhållande faktor. För att få ett hyfsat säkert mått på risken för fallissemang kanske man dessutom skulle behöva göra ett tiotal provsprängningar. Lämpligt val av antal av sådana testsprängningar beror på vilken hypotes man har om risken för fallissemang samt hur säkert mått på denna risk man vill skaffa sig.
Jag har förstås extremt begränsad kompetens kring konstruktion av sådana här ”devices”, men den konventionella delen av en sådan här anordningen bör man väl kunna granska/utvärdera/testa utan att provspränga en komplett anordning och om det klyvbara materialet håller måttet borde man väl kunna mäta/beräkna utan att spränga hela anordningen.
Givet en brasklapp om min förvisso extremt torftiga kompetens kring konstruktion av sådana här anordningar har jag svårt att se en obestridlig logik i att provsprängning idag måste föregå användning.
Har också lite svårt att se hur resultatet skulle användas. Kan det tänkas att resultatet är så dåligt att man bestämmer sig för att konstatera att man egentligen inte besitter någon nukleär avskräckningsförmåga?
Jag läser bloggarens text som en diskussion där kärnvapen används som ett politiskt vapen, inte militärt eller vedergällning. Därav trappan med gradvis användning.
Rent tekniskt så handlar det om minuter i förvarning eller reaktionstid.
Testen kan ju misslyckas hur många gånger som helst ingen kommer att få veta.
Men då de får till en riktig nukleär explosion i ett test så använder man detta som ett politiskt vapen.
Alltså visa på att “vi menar minsann vad vi säger! Titta är på vårt senaste test av kärnvapen så nu får nu F*N gör som vi säger annars j*”
Att skippa det steget går ju ren praktiskt , inga problem, men själva test är ett politiskt vapen i detta fall.
Problemet med Putin är att vi på västerländskt rimligt sätt säger att så j*vla galen kan han väl inte vara, och så är han precis så galen. Även om det naturligtvis är tveksamt om de fem nivåerna under honom skickar ordern vidare (och att det verkligen händer något när någon trycker på knappen.
Samtidigt är ryssarna märkligt styrda av överenskommelser, protokoll och rutiner. Finns väl fler exempel på när de hittat på akademiska kryphål för att omgående gå ful bastard.
OK!
Uppsägning av provstoppsavtal eller rent av provsprängning kan användas för att trappa upp hotnivån snarare än som nödvändig teknisk förberedelse.
Vill börja med att jag inte har nån aning hur det skulle gå till men:
provsprängning känns väl onödigt om man nu drabbas av en insikt att dra hela världen med sig till Armageddon?
Hade Hitler tvekat de där sista dagarna i bunkern om han hade haft tillgång till nukes?
Sen kan jag för all del ändå hålla med om att diskussionen ändå är något överflödig eftersom vi helt enkelt inte kan låta oss skrämmas.
Nazisterna hade kunnat använda kemiskas stridsmedel. De hade kunnat ladda V2 raketer med detta och skickat hundratals mot t ex London.
Den ordern hade knappast utförts i praktiken. Det var många order som hitler gav de sista månaderna som aldrig fördes vidare i kedjan och utfördes.
Ja, ordern om att bränna paris är väl en av de mest kända.
Kärnvapen används främst som hot. Provsprängningen är då ett steg att eskalera det hotet för att visa att man menar allvar.
Känns ju bra att Hitlers order inte blev åtlydda mot slutet. Kan nog känna oss trygga.
Dags att slösa bort lönen!
Gårdagen (eller om det var två dagar sedan) blev dyr för mig när jag lovade att dubbla Manuls 500:- kr/NATO.
4 x 500 = 2000:- kr
Sedan hade jag en limerick för några dagar sedan, som jag upprepar för att den är så bra????
Den är i förebyggande syfte för alla som inte gillar limerickar här i tråden.
Det var en forumit från Sura
Som satt på forumet och tjura
Hur kan vi honom roa
Lite alkohol kan vi prova
För satan, det var ju Angostura
Så totalt 2 500:- kronor då. 🙁
Det blir lite femhundringar utspridda.
Energy Front
PayPal: [email protected]
Pickupp-Jonas
PayPal: https://www.paypal.me/jvmukraine
Swish +46705732545
Skicka vidare till Ukraina
Swish 123 233 46 39
Jag märker med FORDON, men man kan även välja MAT, VÄRME eller DIESEL
Okänd soldat
Pay Pal: https://www.paypal.me/medicinukraine
Drones2Ukraine
Swish: 123 205 07 14
+1 👍
👏👍🇺🇦💐
+1
Jädrar +9
Fortsätt gärna med dessa impulser! Jag hejar på för fullt 🙂
+1
+1 🙂
🙌🏼🇺🇦
Bra där! 😀
Härligt. Det här var verklighet inget man bara scrollande förbi ❤️🇺🇦
Tänk vilket elände “stackars” ryska propagandamakare nu har med alla stridsvagnar som väst kommer att leverera.
Propagandabudskapet måste vara tydligt internt och säga att “Abrahams och Leo 2 inte spelar någon roll alls” till alla vatniks.
Samtidigt måste de övertyga politiska opinionen i väst om att “Abrahams och Leo 2 till Ukraina är en oerhörd eskalering och provokation”.
Olga “Skabbräv” mfl kommer att behöva långvarig vård när de bryter ihop efter att de försökt klara den uppgiften.
“Abrahams och Leo 2 spelar inte någon roll alls, men vi ser det ändå som en oerhörd eskalering och provokation”.
Inte alls svårt att säga. 😉
Jag ser fram mot alla meme som kommer att dyka upp med den texten. Får kanske skapa en fb-grupp eller Twitter konto med det namnet😁
Solovyov har en riktig meltdown pga Leo 2´orna 😁
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1618543633527091203
Bra! då ska vi se till att det skickas ännu fler 😉
Haha, fullständigt älskar hur han står med handen inkörd i rocken som Napoleon. Vad är det med dessa människor och deras signalspråk.
Hahahaha, lysande! 🙂
Jag undrar om han inser hur löjeväckande han är för upplyst folk? Man brukar ju inte gärna medvetet göra sig själv till driftkucko.
Det är ju inte vi som är publiken
Måste ses!
De verkar i alla fall svettas:
– De kan treffe russiske stridsvogner på opptil 2500-3000 meter. Det gjelder også mens de kjører.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/nQ4yjn/stridsvognene-som-kan-endre-krigen-helt-avgjoerende
Påminner mig om den ryska antivaxx-propagandan de spridit i väst under coronapandemin, samtidigt som de försökt få den egna befolkningen att vaccinera sig med alla medel. Slutsatsen som en klok professor i kommunikation jag känner drog var:
“Antingen försöker Kreml med alla medel rädda västvärldens befolkning samtidigt som de försöker ha ihjäl den egna. Eller så ljuger de.”
Skabbräven med flera är så störda att de tror på det de säger, men förstår samtidigt inte vidden av vad de säger. För dom gäller det bara att vräka ur sig något som FSB och bunkertsaren kan vara nöjda med. Det är väl där oron kan sitta.
Wagner får allt svårare att rekrytera kanonmat på fängelserna, ryktet går nog att uniformen ganska fort byts ut mot träfrack ⚰️
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1618541590599065602?t=yahvbQamHABEAxgueROjaQ&s=19
Serbien öppnar för ryska sanktioner för första gången
Utrikesminister Ivica Dacić säger att Serbien tidigare inte har infört sanktioner eftersom det inte har legat i landets intresse.
– Om något förändras till nackdel för Serbiens intressen kommer vårt beslut att justeras därefter, eftersom vi vid varje tillfälle bedömer vad som är det bästa beslutet för vår ekonomi, vår ställning i världen och för Serbiens medborgare.
https://omni.se/serbien-oppnar-for-ryska-sanktioner-for-forsta-gangen/a/Q7jrRA
Har man inte missförstått vad sanktioner är till för om man tror att de ska gagna sina egna intressen.
Syftet med sanktioner är ju att det ska gagna ens egna intressen.
Annars är man ju någon slags självspäkare.
Men man får nog ta min kommentar lite filosofiskt.
Kräken är i alla fall ärliga med varför dom inför sanktioner. Inte för att stoppa folkmord eller tortyr av barn, utan enbart för att de själva kan tjäna pengar på det.
Om serbiens regering även talar för majoriteten av serbiens befolkning är det oerhört illa.
Här Dengamle har du vindflöjlar på riktigt.
Dom är riktiga proffs inom vindflöjel-världen. Vi är amatörer i en jämförelse 😳
Man kan ju komma ihåg att Dačić var informationsminister i den serbiska transitionsregeringen efter att hans mentor, Milošević, störtats. Än i dag är han partiledare för Milošević gamla parti, SPS.
Serber verkar ha svårt för att välja rätt sida, nu var pappa Djokovic med i ryskt flagviftande i Melbourne
Vem är det?
En av världens genom tiderna bästa Tennisspelare, gjorde sig omöjlig förra året då han vägrar vaccin, man spelar Tennis i Melbourne nu och det var ryskt flagviftande med Putte på ryskaflaggor, Australien verkar ha många med rysk härkomst som gillar Putin
Stödjer dessutom den serbiska massakern av muslimska civilister i Srebrenica och familjen verkar mentalt ganska störd. Håller hursomhelst Roger som den störste – Nole är en idiot!
Rätt så! Serbien är ju som allom bekant ryzzvänliga så det stänker om det.
Detta land som startade gnistan till såväl 1VK som Balkankriget på 90-talet.
När man diskuterar invasionen av UA på övriga bloggar samt FB så dyker det genast upp NATO-fientliga och RU-anhängare i form av serber boendes i Sverige. Det genomgående temat som dyker upp efter ett par inlägg är “När NATO bombade Serbien så…” samt att “UA består av nazister och RU gör rätt”. Detta i en ofta aggressiv ton och med många fula ord i släptåg.
I mina ögon är Serbien och dess invånare ett tragiskt land. Mycket fulnationalistiska och kriminellt överrepresenterade i många länder. Även i Sverige.
För att lätta lite på stämningen, kanske.
“Det finns också ett fortsatt fungerande inspektions- och övervakningsutbyte mellan USA och Ryssland – de som sysslar med kärnvapnen är humorbefriade och mycket allvarliga.”
Sanning med modifikation. En god vän till mig pysslade en tid med ett demontera atomvapen och när han fastnade i flygplatskontrollen på vägen hem förklarade FBI-agenterna mycket tydligt för hans medarbetare på telefon att det ‘var allvar nu’ innan de började ställa mer detaljerade frågor. Tydligen så skojfriska att FBI tyckte det var jobbigt att ha med dem att göra överhuvudtaget.
Men LW kanske menar de mer politiskt kopplade delarna av atomvapenkedjan!?
Ukraina vill ha (Svenska) jaktplan att bekämpa kryssningsrobotar med: SVT
“– Man kan stoppa robotarna på två sätt – luftvärnssystem och stridsflygplan, säger Ihor Zjovkva. Vice chef för
presidentkansliet”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ukraina-efterfragar-fler-svenska-vapen-gor-enorm-skillnad
Det är ju precis det Cornu talade om igår, JAS som luftvärn inom eget territorium
Hur brukar de svänga till det?
“inrikes fråga”
Liksom Ryssland flyger i Belarus utan att Ukraina kan skjuta (då Belarus per automatik får grönt ljus att “försvara” sig..
Och nu är Ukraina redan i krig med Ryssland, så hade Sverige lite “Guts/ Balls” hade Sveriges/ Finlands flygvapen övat ihop med Ukrainas flygvapen.
Nackdelen är att Finland inte köpte Gripen utan amerikanst flygplan. Annars hade det varit optimalt med att 2 ickke NATO länder samövar med Ukraina.
Sveriges och Finlands flyg fungerar utmärkt ihop.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/03/sverige-och-finland-i-gemensam-flyg-och-marinovning/
Jodå Sverige och Finland kan flyga i varandras territorium utan problem (naturligtvis med respektive lands godkännande.
Sverige borde ha något mindre problem att flyga i Ukraina än Finland som lär behöva mer tillstånd från planens tillverkare.
Men ska vi vara ärliga så har Gripen mycket teknologi som behöver tillverkarens tillstånd om planen flyger i krigszoner.
Gripen har flugit i konfliktzoner ihop med NATO och därmed fått de tillstånden via NATO.
Lite så tänker jag med, att planen ändå kanske kompletterar varandra? Där det ena är svagt kanske det andra är starkt och omvänt…men jag är inte kunnig så det är endast en tanke☝🏼
Så är det absolut, sedan med F35 i Finland så blircdet ännubtufligare. Dessa två plattformar kompletterar varandra på ett mycket bra sätt.
*blir det
*ännu tydligare
Sverige har kört cross border training från F21 i flera år där man övar över Svenskt luftrum med både Norska och Finska flyg.
Senaste Jake B. Kolla från ca 22min, orcherna har byggt en bår som spänns fast på en häst. Säger inte vad som händer men jag fick ett riktigt gott skratt.
https://youtu.be/c7h3jXCnmR4
*Från 21:30
Tusen tack SMEAGOL 👍
Varsågod 🙂
🤣
Kommentaren som Jake B säger
“if there was a single video to sum up how this war have gone for Russia, I feel this video accurately summarize how the war has been going”
Jepp!!! 😀 😀 😀
Vilken galen video!! Bara tanken på att lägga båren på hästen är ju helt befängd. Hästar är farliga fram och bak samt väldigt obekväma på mitten.
Nämen va faaan…?🙈😂
Fantastiskt, ett riktigt gott skratt.
Säger så enormt mycket om ryssen. Vore man så dum, men hade någon självbevarelsedrift, skulle man aldrig låta en sådan video komma ut.
Konsensus, de måste vara mycket dummare än vad man tror.
Ajajaj, jag skrattade så jag fick ont i magen.
Alla som paraderar på stora torget där borta österut, är dom utbildade soldater eller har de bara utbildning på att gå i takt? Såg ut att vara väldigt många.
De har utbildning i att gå med höga knän vilket är samma sak i Ryzzland nuförtiden.
De var nog längesen man vann krig på att kunna marschera i takt. Men det ser ju festligt ut iallafall… Ok, disciplin ar säkert fortfarande viktigt?
Menar du förresten, Ryssland, Kina eller Nordkorea?
Jag menar Rysslands röda torg.
Ryssland är väl det ända landet som har ett Ministry of silly walks.
Standardparaden på röda torget innehåller väl sisådär en veckas förbrukning av personal och materiel i den mycket speciella operationen i grannlandet.
I gårdagens rapport framkom det att nästan hälften av tyska folket är emot att skicka stridsvagnar. Några som intervjuades, och som var emot, tror det är stor risk att Ryssland kommer bomba tyska städer. Två intressanta saker:
1. De är med i Nato och bakom Polen men ändå rädda.
2. Hur kan man vara så ynklig att man tycker det är OK att Ukraina får lida bara man själv klarar sig ett tag till.
Jag är både förvånad och upprörd över denna inställning. Jävla fegisar och ryggradslösa….hmrfff!!
Jag tror förklaringen ligger i det faktum att halva Tyskland var ockuperat av Ryssland under rätt många år, typ 45 eller så. Det sätter sina spår.
Det gäller ju även resten av Östeuropa men där verkar de inte ha blivit så traumatiserade att de blivit helt apatiska.
Nej, jag tror snarast att Tyskland och tyskarna bara är rädda om sitt eget skinn, och i synnerhet den egna ekonomin.
Brist på empati kan ta lite olika former.
Det finns ett uttryck som säger att man ska “kväva problemet i dess linda”.
“Nip it in the bud” som de säger i engelskspråkiga länder.
Att man får ta ett tufft beslut nu eftersom det bara blir värre om man väntar.
Det verkar som det uttrycket inte finns på tyska?
“Bättre att stämma i bäcken än i ån” – på svenska! 😊
“etwas im Keim ersticken” – ordagrant samma som “nip it in the bud”
Men ja, de verkar inte riktigt ha tagit till sig detta.
Skulle vara intressant att veta om det är någon skillnad på fd DDR och BRD.
Jag hörde tyskar på stan bli intervjuade. Det var inte vackert att lyssna till.
– Men vi kan ju inte skicka stridsvagnar till ett pågående krig!? Buhuhu.
Upplysningsvis är det vad er regering gjort i månader, massor av andra vapen alltså, om än motvilligt och med förhalning. Noll koll och helt fredsskadade, för att generalisera grovt. Beklämmande.
Jag såg också samma eller liknande på TV, men det var väl mer så att man valt att publicera just de som var negativa då det var ett inslag om att inte alla var så nöjda med att stridsvagnarna skickades. Varför man gör ett sådant inslag kan man ju fundera över förstås. Jag inbillar mig att detta vinklades på redaktionen i fråga och inte av reportern på plats.
De vet vad det innebär att bli bombade. De vet också vad det innebär att vara ockuperade av Ryssland/Sovjet.
Den här var intressant, det har ju lyfts ibland i tråden att alla Polens Leo skulle “stjälas” och hittas i Ukraina och så har dom gjort just det med Mig-29. Dom som lade fram dessa teorier om smuggling av vapensystem itråden fick rätt, det trodde jag nog inte.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618540494153449473?s=20&t=jXxkEIwxAxmjlIFkQIB9Vw
BRA DÄR! Chwała Polsce!
Förstod jag rätt att Bulgarien gjorde nåt liknande?
Inte med flyg utan om det kanske var S-300 robotar?
Men de är ju flygande reservdelsplan. Aldrig tänkta att användas till nått annat 😉
Var är Slovakiens Mig 29or (alla 11)? Ingen som riktigt verkar veta, så det är bra. Officiellt avvecklade 27 Augusti 2022.
Börjar Ryssland få språkproblem?
Eller skriver media inte korrekt återgivning?
Tex skriver Expressen.
”Ryssland anser att västvärldens löften om att skicka tankar och vapen till Ukraina visar en direkt – och växande – inblandning i kriget, skriver Reuters.”
https://www.expressen.se/nyheter/kremls-vast-direkt-inblandade-i-kriget/
Även Tysk media börjar få ordvändningar som ligger extremt långt från ”militär specialoperation”
”Kremlsprecher Dmitri Peskow hat auf die Entscheidung westlicher Länder, der Ukraine schwere Kampfpanzer zu liefern, reagiert. Er wertete das als “direkte Beteiligung an dem Konflikt”. ”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Väst borde givetvis svara med att det med tanks givetvis inte handlar om att kriga, det är ju bara en materiell specialoperation.
Som vän av ordning kan man i det här sammanhanget passa på att fråga ryssen om det också kan anses att Belarus, Nordkorea, Iran och eventuellt Kina också är direkt inblandade genom sina leveranser av stridsvagnar, ammunition, artilleri, drönare mm. I min värld ingen större skillnad.
Tidningarna måste sälja och skapa rubriker. Har jag missat något men innan kriget var det aldrig någon som trodde eller köpte kvällstidningarna. Nu verkar de vara hur trovärdiga som helst. Vad har gått fel!
Bakhmut Stands, och Prigozhins inflyttningsfest i saltgruvorna blir en dötrist tillställning, Gerasimov med bihang har åkt för att gödsla åkrarna i Luhansk ist.
ISW:
”… the pace of Russian operations around Bakhmut, led by the Wagner Group, seems to be decreasing. Following the Russian capture of Soledar in mid-January, the attacks on Bakhmut and surrounding settlements have apparently dropped off, suggesting that the Russian offensive operation to take Bakhmut may be culminating.”
” The Wagner Group has failed to deliver on its promise of securing Bakhmut and has been unable to progress beyond minor tactical gains in Soledar and other surrounding small settlements. Russian military leadership may have, therefore, decided to de-prioritize operations around Bakhmut after recognizing the low likelihood that Wagner will actually be able to take the settlement. ”
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-25-2023
Påfyllning i de ryska leden:
Russia has likely completed training of the 2nd Guards Motor Rifle Division (GMRD) in Belarus, which had been carrying out training since autumn 2022, and will send them to war in Ukraine.
Fast de verkar rätt ofarliga:
It is now primarily made up of mobilized personnel operating older equipment taken from storage. Its combat effectiveness will likely be limited despite several weeks of training.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3659556-russia-will-send-to-ukraine-mobilized-personnel-who-trained-in-belarus-uk-intelligence.html
Även höga knälyft med äldre vapen kan lyckas få in några turskott.
Prigozhin invited Girkin to command one of the units of the “Wagner” PMC after Girkin’s critical stance towards the mercenary group.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618576865899446272
47 av 55 missiler sköts ned i dag:
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/1618577246540922881
GSUA released numbers of this mornings’ missile attack. In total Russia launched 55 cruise missiles of which 47 were shot down. Around 20 were aimed at the capital Kyiv.
This is an interception rate of 85% which is slightly higher than the average 78-80% during recent attacks.
The missiles were launched from Tu-95, Su-35 and Mig-31K aircrafts and ships from the Black Sea. Russia used various types like the Kh-101, Kh-555, Kh-47 Kinzhal, Kh-59 and Kalibr missiles.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618568897497829377
.
Operation room “South” reports that, during the missile attack this morning there has been damage inflicted to infrastructure facilities in Odesa and Vinnytsia regions.
Total 🇷🇺 missiles destroyed:
3 – Odesa Oblast
13 – Mykolaiv Oblast
7 – Kherson Oblast
3 – Vinnytsia Oblast
In addition, three of the four Kh-59 guided air missiles failed to reach their targets
Denna är ovanlig. Kan betyda att ryssarna skrapar upp det som finns kvar på hyllor man normalt inte vill röra?
Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny claims that in the morning Ukraine was hit by a hypersonic missile “Dagger-Kindzal”
https://twitter.com/UFfrontline/status/1618580689066299396
Intressant!
russia is releasing kamikaze drones “Shahed” before a massive missile attack in order to exhaust the Ukrainian air defense system, said the head of the press center of the Southern Defense Forces Natalia Humenyuk.
According to her, the night attack by kamikaze drones indicated, in particular, an attempt to exhaust air defense. The downing of drones was recorded in part of the Kirovohrad and Cherkasy regions.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618577991457722370?cxt=HHwWhMDS4fGGrPYsAAAA
Och som vanligt
At night, the occupiers hit a critical infrastructure facility in Zaporizhzhia with S-300 missiles. Three people died, seven more were injured, the Zaporizhzhia Regional Prosecutor’s Office reported
During today’s rocket attack, there was a second shelling while rescuers were working on the site. The data on the victims is being verified
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618576164892848129
The German concern Rheinmetall has already increased its production capacity and is ready to supply Leopard 2 tanks with the necessary ammunition, which Germany and other countries will transfer to Ukraine, writes Deutsche Welle.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618578877823193088?cxt=HHwWgMDQ2b26rPYsAAAA
Rheinmetall är nog inte alltför glada över den upplevda tyska senfärdigheten och veligheten. De gör nog allt de kan för att inte Tysklands försvarsindustri ska bli irrelevant.
Deras kurs har också gått upp 150% på ett år.
German Minister of Defense Pistorius promises delivery of their Leopard 2 tanks to Ukraine by the end of March, reports Focus.
When asked if this is in time to strengthen Ukraine ahead of an expected Russian spring offensive, Pistorius said, for all he knew, it is in time.
Borde handla om många jobb, så industrin borde vara otålig. Och man har väl sett en del från Rheinmetall tidigare där de och regeringen inte varit helt överens?
Sedan har vi IG Metall. Miljoner medlemmar.
Så det borde någon slags lobbying i kulisserna. Som kanske också försöker urholka stenen?
Som ett noterat bolag så kan nog Rheinmetall och tyska staten vara tämligen oense om saker. Om det räddar bolaget så lär de ju kunna lämna landet.
Känns som att stödet gradvis ökar?
New poll in Germany regarding tank deliveries to Ukraine.
Do you support it?
Yes ✅ : 54%
No ⛔️: 37%
https://twitter.com/Tendar/status/1618579974688235520?cxt=HHwWgIDT_an6rPYsAAAA
Förväntad utveckling. En andel av väljarkåren följer alltid vad man uppfattar som maktens uppfattning i centrala och viktiga frågor. Så när beslutet väl är fattat bestämmer man sig för att man personligen också tycker det är rätt väg att gå.
Sorgligt men sant.
Jag funderar på om det här är en faktor i det Scholzka ålandet: utåt sett är det nein, nein, nein tills allt är klart för att säga ja…
Jag ser Scholz mer som en motsträvig åsna som sätter klackarna i backen.
Läser man intervjuerna med honom senaste månaden var han lika pigg på att skicka Leo som svenska miljöpartiet är på att bygga nya kärnkraftverk, eller Gudrun Schyman på att gå med i NATO.
Det är skönt att veta att kriget mellan i Ukraina uteslutande kommer att föras konventionella stridsmedel.
I vissa fall bör man inte låta högerregeln gälla i trafiken 🙂
https://twitter.com/NOELreports/status/1618548727802908675?cxt=HHwWhsDSxcLfnvYsAAAA
Frågan måste ställas som brukligt.
Flög den över eller under bilen? 😳
Hade helikoptern flugit lite lägre hade den behövt lämna företräde till bilen enl. högerregeln.
Inte om vägen bilen kör på är en huvudled…
Sant.. Hur i helsike gör man den bedömningen? 🙂
Tja, eftersom farkosten kommer från en åker, torde svaret va enkelt 😉
STEFPALM Ah, det är sant, kan väl jämställas med att komma från parkeringsplats. Helikoptern skulle ha lämnat företräde oavsett om vägen var huvudled eller inte eller om bilen kom från höger eller vänster.
Samtidigt får man väl inte bryta en militärkolonn? Och kan då helikoptrar vara en kolonn? 😉
Kursk. Brand. Tråd (3 tweets) med bilder och film.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618548343504007171?cxt=HHwWhsDTpZPJnvYsAAAA
Ukraine needs longer-range missiles before russia transfers reinforcements, Vadym Skibitskyi, a representative of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, said in an interview with CNN.
“Now russian military depots are located 80-120 km from the front line, and in order to strike them, Ukraine needs longer-range artillery. Long-range artillery is also needed so that Ukraine can launch a counteroffensive before russia drops reinforcements,” – he said.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618581389166936064?cxt=HHwWgIDU1dTMrfYsAAAA
Det här ansluter till det som ÖB Zaluzhny sa i intervjun i december (var det väl): Att ryssarna taktikanpassat och flyttat olika typer av anläggningar (förutom förråd också förläggningar gissar jag) längre från frontlinjerna vilket gör att HIMARS inte når dem.
Ett viktigt nästa steg i tillförandet/godkännandet av nya förmågor för Ukraina tror jag.
+detta: Rimligen så finns det också ett klart samband mellan mängden rysk utrustning och personal som kan fjärrbekämpas och ukrainska förluster. Fler missiler som kan skjutas långt = fler ukrainska soldater som kommer hem i helt skick och inte i en likkista. Och färre förstörda ukrainska stridsvagnar, fordon, haubitsar etc = också en hjälp att få slut på kriget tidigare.
Eller komma hem utan armar och ben.
Så ATACMS. NU!
Fattar inte vad kalkonerna dillar om, ej heller vad svenska och finska regeringarna håller på med?
Sverige och Finland sökte medlemskap i NATO, inte i kalkonlandet.
Det är NATO som Sverige och Finland ska ha en dialog med, inte nån kalkontupp som tror han bestämmer över NATO.
Har kalkonerna problem med Sveriges och Finlands ansökan till NATO så får de väl ta upp det i NATO.
Någon jävla ordning får det väl vara.
Nu kräver kalkonerna direkt av Sverige att det ska göras en massa eftergifter i strid med NATOs värderingar.
Sluta prata med kalkonerna.
Hänvisa till NATO, det är där vi har sökt medlemskap.
Det hela kokar ned till att det är inte de andra medlemmarna i NATO som sak övertyga kalkonien egentligen. Utan det är det ansökande landet som ska övertyga vart och ett av medlemmarna i NATO om att släppa in till föreningen.
Som nån skrev tidigare i dag här bland kommentarerna
“Att spela schack med Erdogan verkar vara en hopplös uppgift.
Liknelsen med hönan på brädet är påtaglig med skillnaden att hönan bytts ut mot en kluckande kalkon som springer runt och välter alla pjäser och tror att han segrat.”
Nu har vi dock tur och många av de tongivande i föreningen NATO vill att både vi och Finland ska med så de utövar politiskt tryck på Kalkonien för vår del.
Det kanske löser sig av sig självt.
https://www.republicworld.com/world-news/rest-of-the-world-news/turkey-may-exit-nato-in-5-6-months-over-us-alliances-provocation-minister-articleshow.html
Troligtvis är turkiska hot om att lämna NATO bara spel för galleriet inför valet. Dvs precis som bråket med Sverige.
Man vill vinna väljare genom att verka tuff mot en påhittad fientlig omvärld.
Spel för galleriet av inrikespolitiska skäl, ja så är det nog.
Det Erdogan nog inte tänker på är att han samtidigt visar att EU:s beslut att inte släppa in Turkiet i EU var helt korrekt eftersom han (Turkiet) inte respekterar gällande grundlagar i EU:s stater .
fientligheten är väl dock inte påhittad. Omgivningen inkl vi är i stor utsträckning fientlig både mot Turkiets militära manövrerande i sitt eget närområde, diktatorsfasonerna från ledaren och den allmänna bristen på demokrati och rättssäkerhet i landet. Samt flirtandet med islamismen.
Lysande, då kan ju Sverige gå med, med gott samvete, ingen totalitär diktatur att behöva försvara.
Äntligen kan då NATO och EU var för sig ta tag ifrågan om ockupationen av Cypern och införa kraftfulla sanktioner mot ockupationsmakten.
Hoppsan, Erdogan tar alltså strid med den store satan, då blir det väl inte lättare att få F16 direkt. Kopplar också ihop Sverige med USA för att på ett mer kärnfullt sätt kunna beskriva världens samlade ondska. Är detta något som ligger i pipen månne eller bara ytterligare ett försök att flexa inför hemmapubliken? Det står också att 80% av turkarna motsätter sig en försvarsallians ledd av USA. Tror jag det med detta hetsande från Ankara.
Det vore det bästa för Nato. Kan inte ha medlemmar som hotar andra Natoländer.
Om det nu är Turkiets närvaro i Svarta Havet som gör dem så himla värdefulla så kan väl Nato ta in Ukraina i stället.
Det är turkiets närvaro i mellanöstern och bosporen som är viktig. Inte svarta havet (där finns både bulgarien och rumänien).
samt läget i närheten av arabvärlden!
Correctamundo, vecklar man upp världskartan ser man Turkiet sticka in likt en fallos i ormboet. Vänder man på steken kittlar densamma, på ett mycket obekvämt sätt, Europa i bakvattnet. Inte helt ologiskt att USA har strategiska kärnvapen placerade i Turkiet.
Den där knäppgöken spelar ingen roll. Han har velat ut ur NATO hur länge som helst. Söker bättre relationer med Ryssland, Iran och Nordkorea(!):
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriotic_Party_(Turkey)
Ett pyttelitet parti utan representation i parlamentet.
Natos stadgar säger att om ett land motsätter sig inval av ett nytt land så blir det stopp. Nu funderas det väl på om vilka skäl som helst ska gälla för att neka inval, vi har ju faktiskt uppfyllt kraven i trepartslösningen mellan Turkiet, Finland och Sverige.
Natos stadgar säger att om ett land motsätter sig inval av ett nytt land så blir det stopp. Nu funderas det väl på om vilka skäl som helst ska gälla för att neka inval, vi har ju faktiskt uppfyllt kraven i trepartslösningen mellan Turkiet, Finland och Sverige.
Stadgar är förövrigt inget som är hugget i sten. Om det är uppenbart att någon del av stadgarna inte funkar med verkligheten så går de ju alltid att ändra. Inte lika lätt som en policy eller en rutin, men helt omöjligt lär det ju inte vara.
En ändring till 90% godkännande vore ju rätt lämplig för att slippa liknande kalkoner framöver.
Lycka till med den stadgeändringen i en klubb som har enhällighet som beslutsform 🙂
NATOs grundpelare är “en för alla, alla för en”, vilket faller ihop som ett korthus om de får för stora sprickor inom alliansen, än mindre kastar ut ett land.
Som tidigare. Turkarna är arga på alla och kan inte samarbeta med någon. Försöker såklart utpressa alla när dom får chansen. Uppenbarligen så funkar inte Nato’s gamla stadgar som tänkt, det kräver ju vettiga medlemmar.
Framför allt sätter ju detta Turkiets trovärdighet på spel i stort och därmed dess trovärdighet som godkännande medlem i NATO. Skulle frågan om Turkiets uteslutning bli större så påverkar det också Orban och beroende på hur han tolkar det så kanske han skriver på kvickt som attan.
Håller helt med. Det var fel av oss (främst Magda) att ens inleda en enskild diskussion med Turkiet och ännu mer fel att gå med på att förhandla med Turkiet om annat än NATO.
Innan visste vi inte om deras intentioner. Då hade de uppenbarligen gett bara positiva signaler. Nu ser det alltmer ut som att de gillrat en fälla för att få maximal utdelning av utpressningen. Men den info som fanns innan var det ju helt rimligt att diskutera med dem som blivande allianspartners. Vi och Turkiet hade inte en jättevarm relation så att mötas med nån gemensam grund var inte fel. Nu har de visat en svekfull och opålitlig sida som kommer prägla min bild av det landet.
The Wankara in Ankara är bara intresserad av en sak; att bli livstidsdiktator. Första steget är att vinna nästa val så han kan konsolidera sig till livstidsdiktator.
Allt han gör är för att vinna röster hos de Islamtroende och från de konservativa (alla) landsbygdspopulationen.
Han måste få dem att glömma den katastrofala inflation han nära nog egenhändigt skapat när han vikarierat som Riksbankschef!
Risken för en statskupp är hög om inte valet utfaller till Erdogans gillande.
Får länder som leds av kuppmakare vara med i Nato? Frågar åt en kompis…
Portugal var en diktatur när landet var med och grundade NATO 1949. Det blev inte en demokrati förrän 1974.
Grekland gick med i NATO 1952 som en demokrati, men blev en diktatur 1967-1974 utan att bli utkastade.
Nja, det finns ju tre försvårande faktorer. Den viktigaste är Erdogans relation med Putin. Erdogan tjänar naturligtvis pluspoäng hos Putin genom att blockera Sverige och Finland. Den näst viktigaste är att Sverige har usla relationer med Turkiet eftersom många svenska politiker stöder kurderna. Det tredje faktorn är att Erdogan inte tänker skänka bort sitt värdefulla Nato-godkännande till Sverige gratis.
Såvitt jag kan se har Sverige inte haft någon strategi för att hantera någon av de tre viktiga frågorna som behöver lösas för att vi ska bli insläppta i Nato. Möjligen kan det vara säkerhetsgarantierna från USA och UK som spökar. Omedvetet tänker vissa att vi redan har fixat vår säkerhetssituation.
General Staff: In the temporarily occupied territory of Crimea, russians are preparing for another wave of mobilization. Thus, until January 29 of this year, all so-called public and private institutions must submit lists of persons to the military commissariats.
The next mass mobilization is planned for the end of February. At the same time, from February 1, all repair and construction work at budget enterprises and institutions will be stopped, and all planned funds will be redirected to ensure armed aggression against Ukraine.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618484763865804801?cxt=HHwWgsDTiarUgfYsAAAA
Ska dom suga ut Krim, DPR och LPR en vända till och inte mobilisera i Ryssland?
Ja dom gillar att köra med etnisk rensning! Dom vill inte skapa oro i sina egna led. Det är inga statsmän utan organized crime, maffian.
Det går inte för då kommer bara LPR och DPR vända fortare och det blir ändå aldrig tillräckligt.
Hade nog gissat på att de redan mobiliserat alla tillgänglig där. Undrar om det här kan leda till att de ryssvänliga invånarna i Donbass (Krim är nog att hoppas på för mycket) till slut får nog och byter sida.
Ännu ett tydligt tecken att försöken att ställa landet på krigsfot är i full gång. Det kanske tar lite längre innan det når Санкт-Петербург och Москва och den priviligierade medelklassen där också med full styrka. Men så länge Kreml och deras lakejer kan hålla igång kriget kommer resan dit att fortsätta.
WASHINGTON, December 6, 2022 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Poland of M1A1 Abrams Main Battle Tanks and related equipment for an estimated cost of $3.75 billion.
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/poland-m1a1-abrams-main-battle-tanks
Undrar om det är inom ramen för denna videos översikt om Polens pansarförband, eller om det är nytt.
https://youtu.be/b7z0zITIFg0
Kinzhal är väl hypersoniska? Förvisso typ en modifierad Iskander, men ändå. Snabb som attan och föremål för mycket skryt. Frågan är alltid varför de skjuts emellanåt…
Ryzzarna beklagar sig gärna och refererar till sina förluster i WWII. Angående förlusterna. Man rensade ut väldigt mycket utbildad personal innan krigsutbrottet = osmart. Man gjorde en deal med nazzarna om att dela på Polen och roffa åt sig Baltikum. Man inledde ett trattigt anfallskrig mot Finland. Man blev förvånade att att det gick dåligt i Finland, sen blev man backstabbade av nazzarna och blev förvånade, trots att man hade god förvarning. Sen började man be UK och USA om hjälp för att klara sig trotts att Sovjet hade en betydligt större industri än vad nazzarna hade. Dom allierade pumpar in 180 miljarder dollar i dagens värde som hjälp. Konserverat kött ifrån USA var 6 gånger större än ryskt producerat kött till fronten. Över 400.000 hjulfordon levererades, 57% av alla tåg och vagnar vagnar som användes i Sovjet var ifrån de allierade. Ryzzarna fortsatte att använda kriget som ett sätt att utrota obehagliga motståndare så som polska officerare samt obehagliga untermench inom de egna leden så som Ukrainare. Och ovanpå det så slösade man med sina egna genom att föra krig på ett trattigt sätt.
Givetvis har man stoppat all vettig historisk forskning i ruzzkie land utan istället sätter man igång på samma sätt igen. Denna gång utan land lease och utan att vara en dominerande industri nation.
Och så gnyr man att alla är elaka.
Absoluta merparten av petroleumprodukterna tillhandahölls av USA/UK.
En av de tusentals officerare som strök med strax före kriget i Stalins utrensing var Mikhail Tukhachevsky som hade ungefär samma tankegångar som Guderian (som troligtvis inspirerades av J.F.C Fuller, vilket hans egna landsmän inte gjordes) om hur man skall använda stridsvagnar – dvs i koncentrerad form för genombrott och gå på djupet och inte utspridda enbart som infanteriunderstöd.
Efter T’s död reverserades hans påbörjade reformer kring just detta. Efter de stora initiala förlusterna under Barbarossa drogs ryssarna sedermera tillbaka allt pansar och började organisera dessa förband i enlighet med T’s tankar.
ryZZarna är experter på att påpeka hur orättvisa alla är mot dem. ruZZofobi är nog fasen det absolut dummaste av allt. Det är en manege de har krattat helt själva.
Men det är intressant att de praktiskt taget själva vann WW2 om du frågar dem. De fick liiite hjälp från väst, men bara liiite.
Det absolut sjukaste är att om inte nazisterna hade stuckit dolken i ryggen på dem så hade ryZZen varit på den förlorande sidan. Undrar om de hade pratat om “det stora fosterländska kriget” då. Vidriga folk.
Läste, för länge sedan, om hur Tyskarna förekom Ryssarna som planerade att vara den som först stack dolken ryggen. Det motiverades med att man inte hade planerat för en defensiv då man var mitt uppe i att planera för en offensiv, när tysken anföll.
Vill minnas att det var i en bok av Viktor Suvorov (pseudonym). Kommer inte riktigt ihåg vilken. Det var inte i hans “Inside the Soviet army”. En bok som förresten pekar på alla problem som man visat sig ha än idag. Systemfel med andra ord.
> Man rensade ut väldigt mycket utbildad personal innan krigsutbrottet = osmart.
Nja. Delvis har storleken på utrensningarna överdrivits mycket. Moderna skattningar är på några %, och de flesta avskedades för att återanställas senare. Det var inte så att man avrättade 50% av officerarna, som det står i en del gamla böcker. Man hade också ett problem med att många officerare var outbildade, genomkorrupta och extremt inkompetenta, vilket belastade röda armen. Särskilt på högre nivå, där det dessutom fanns en hel del som nog mest var intresserade av att ta Stalins plats. Jag tror det är lätt att överskattar vilka skador utrensningarna gjorde.
I ett mer rationellt land så skulle man kanske hanterat det på ett annat sätt, men att göra sig av med några procent av officerskåren var inte i sig en katastrof. Och utrensningarna lämnade utrymme för en helt ny generation av ledare i Röda Armen som Anton Lopatin och Vasily Chuikov vilka hade haft väldigt svårt att sig fram innan dess.
Inledningen av Barbarossa var en demonstration av spektakulär inkompetens från rysk sida på alla nivåer. Men frågan är hur mycket det berodde på att man rensat bort en del officerare, och hur mycket det berodde på att hela organisationen var en katastrof och behövde reformeras i grunden för att bli effektiv.
“Inledningen av Barbarossa var en demonstration av spektakulär inkompetens från rysk sida på alla nivåer. Men frågan är hur mycket det berodde på att man rensat bort en del officerare, och hur mycket det berodde på att hela organisationen var en katastrof och behövde reformeras i grunden för att bli effektiv.”
1941 eller 2022??
Beskrivningen funkar för bägge.
Man får väl ändå betrakta att rensa ut och avrätta officerare som Tukhachevsky utgjorde ett rejält avbräck för utvecklingen av den sovjetiska armén. Det går knappast att förneka.
Bra sammanfattning!
The World Economy No Longer Needs Russia
https://foreignpolicy.com/2023/01/19/russia-ukraine-economy-europe-energy/?fbclid=IwAR2P10nt3iuw7YyaT9_0vRRvsF2OibHzZb5lYp5wu84WZ2qnBLSlSVitKVs
P har verkligen satt hela R i skiten för lång tid framåt.
Det här var ju en riktig bomb. Dels kommer vi inte lida energibrist vare sig i år eller nästa, dels har härföraren Putin lett sin nation utför ett ekonomiskt stup. Blir strax ett glas rött.
Förmågan till omställning hade Kreml nog inte räknat med. Arbetet med att hitta nya leveranskedjor har fått bra fart när man insett att den politiska risken med att handla med opålitliga diktaturer är mycket större än kalkylerat. Kina och kanske också Indien kommer att drabbas hårt om de inte skärper sig.
Ser bra ut för framtiden. Ryssland är nog snart historia med dessa siffror.
Läsvärt!
Betryggande robusthet och anpassningsbarhet i det europeiska energisystemet kombinerat med turligt varmt vinterväder ger förtröstan inför 2023 o 2024.
RT försöker trösta sina läsare med kopiösa mängder dumheter.
Antalet stridsvagnar som Ukraina kommer att få är betydelselöst. Enligt deras beräkningar skulle de behöva minst 1800 för att de ens ska börja göra någon nytta..
Dessutom kommer de att bemannas av uselt tränade soldater och det kommer att saknas underhåll och logistik. Resultatet kommer snarare vara till nackdel för Ukraina och när världen kommer att se alla stridsvagnar som brinner kommer det att leda till att ingen längre vill ge sitt stöd.
Fast på slutet av en lång artikel varnar dom ändå för att det kan ju sluta med att Ukraina faktiskt får stora mängder stridsvagnar längre fram eftersom tabut att skicka nu är passerat och de avslutar med att konstatera:
“With this in mind, the Russian armed forces must achieve tangible military and political results long before western arms supplies reach their full potential.”
Vi kan nog förvänta oss fortsatta självmordsattacker av orcherna.
Intressant hur man på rysk sida konstant argumenterar mot sig själv. Känns alltmer som en mental härdsmälta.
Håller med. Undrar om det verkligen fungerar på befolkningen (och delar av omvärlden). Själv tycker man att de bara förlöjligar sig själva.
Tror rätt många på landsbygden, de utan bl.a toalett inne och med bara statliga TV-/Radiokanaler, faktiskt går på det. Ännu så länge.
I övrigt är det väl bara propagandisterna som tror att det fungerar i på hela befolkningen.
För resten av världen med minst två fungerande hjärnceller gör de sig enbart till åtlöje.
När ryssarna ljuger använder dom ofta en faktor tio. Så 180 vagnar till UA så börjar det bli riktigt illa för ryssarna.
Inkl ytterligare östvagnar så närmar vi oss det. Och det är därför dom är väldigt nervösa och mulmar och skriker om vart annat
Dom utgår nog från vad som händer med 1800 pelle i träsket vagnar; dom slås ut till 95 %. Västvagnar med rätt rekförband och intel, motiverade soldater, understöd i form av logistik och fungerande krigssjukvård ger mer effekt än ryssvagnar fulla med drägg.
“I am convinced that the transfer of Leopard tanks by Poland to Ukraine will take place within a few weeks. As soon as they are trained, we will be ready to transfer these tanks to the Ukrainian side,” Deputy Minister of Defense of Poland Wojciech Skurkiewicz said.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618596242799611904?cxt=HHwWgMDS7aCttPYsAAAA
Hoppas man kan lita på nån som heter Skurkiewicz trots allt! 😉
“Sidewinder” som är en gammal jaktrobot bör vara effektiv mot kryssningsrobotar. Gissar att de är “dumma” och styr mot en värmekälla i färdriktningen. Den har funnits sedan 60-talet och har enligt wikipedia tillverkats i typ 100.000 ex. Kan inte finnas någon anledning att spara. En F-16 eller Gripen kan kanske bära 6-9 st men någon MÖP kan säkert fylla i.
Nja, sidewinder är en familj av robotar mer än en modell. De som finns idag är knappast så gamla. Robotar har ett bästföredatum (oavsett deras tekniska nivå) och sidewinderfamiljen har utökats och uppgraderats konstant. Sverige är ju rätt dålig på att spara så de lär nog bara ha kvar av senaste versionen. Andra länder kan ha kvar äldre.
.
Men visst lär de fungera om bara man lyckas leda flygplanen till rätt ställe.
GP på tvitter; Lena Jarlöw tycker inte det är bra att skicka vapen till Ukraina utan tycker att vi i så fall skall skicka vår egna barn till fronten. Jag tycker det är bättre att vi tvångsrekryterar Lena och skickar henne till ryzzarnas front för så gör ju ryzzen i de ockuperade delarna av Ukriana. Det måste väl Lena J tycka är ok?
Haha!
Hur många barn har Lena Jarlöw om man får fråga?
Den tråden lockade fram några rejäla stolpskott. Förmodligen motpolen till hur de upplever oss.
Bra! Nog med förslag. 😀
Jag ska be att få lyfta på hatten för din långa utläggning om postmodernismen igår. Det kulturella fenomenet förklarar mycket av det som till sist spårat ur i västvärlden och bör ägnas mycket uppmärksamhet.
Tack, det värmer. Och jag är faktiskt mycket förvånad. Jag trodde att jag skulle få en hel del kritik och behöva gömma mig ett tag.
The second army of the world! 🙂 🙂 🙂
https://twitter.com/bigSAC10/status/1618609882504257537
Hur många sekunder efter vart jag?
44 sekunder! Det var var riktigt tajt för en vanlig kommentar! 🙂
Är rädd för två saker. Den så kallade “gripen” som publicerats av UKR- försvarsminister är också rätt lik en Falk, dvs leopard och Falcon (F-16). Har man ändrat bakdelen från lejon till leopard kan framdelen syfta på annat.
Det andra är att visst är det “lätt” för ett jaktplan att skjuta ner kryssningsrobotar. Vad som INTE är lätt är luftläges- eller luftförsvarssamordning.
Att ha hela UKRs luftvärn i full beredskap och sen börja flyga med jaktflyg mot samma mål ställer extremt höga krav på luftområdesindelning, samordning, kommunikation och det på sekundnivå. Det är som bäddat för “blue on blue”. Särskilt när Patriot med sin omfattande räckvidd kommer på plats (vilket det kommer att göra före flygplan). För att inte tala om alla med manpads, eldrörsluftvärn mm.
Visst kan det tillföra möjligheter men det är mer eller mindre omöjligt för luftvärn och jaktflyg att verka i samma område, mot samma mål, samtidigt. Även för ett högteknologiskt västland.
Just sayin…
Jag ser tre möjligheter, Leopard (bakkroppen), Falk/örn (framkroppen, grip (båda tillsammans)
Fast… inne över Ukraina flyger väl bara ukrainska flygvapnet? Ser inte radarsystemen skillnad på en robot och ett flygplan?
Inte nödvändigtvis. Det är en hel vetenskap med signaler, radarekon, störning 2D-invisning eller 3D mm. Se bara hur ryssarna sköt ner MH17 i tron om att det var en Ukrainsk kärra. Då var det en civil kärra som flyger i reguljärtrafik. Ofta svårt att veta exakt vad det är. Tiden du har på dig är också liten. Dessutom finns en hel del olika typer av robotar. Skjuter du en manpad är de styrda av IR (värme) och går på varmaste målet. När du tryckt av lever roboten sitt eget liv. Skjuter du en kraftig robot är sprängverkan stor vilket kan skada flygplan inom flera hundra meter. Skjuter du med kula eller granat, ja du fattar.
I UKR förefaller det som man får viss förvarning att kryssningsrobotar eller patrullrobotar är på väg in över ett visst område från en viss riktning. Skulle ett flygplan också jaga samma kryssningsrobot genom att flyga efter den är det direkt olämpligt.
Tänk dig två personer som springer emot dig, den ena är fienden och den andra är en vän. Båda i skottlinjen. Du ska skjuta fienden men inte skada dig egen. Sen ska du göra det utan att se dem, på långt avstånd, i mörker osv bara genom att följa signaler och tecken på en skärm. Inte ett jobb jag vill ha. Som sagt, oerhört komplext.
Ryska flyget flyger över stora delar av ockuperat land, men för tillfället även över fronterna. Vad jag förstår skjuts dom ner både över öst- och sydfronten.
mobik som förare???🤣🤣🤣🤣🤣
“The second army of the world”
https://twitter.com/bigSAC10/status/1618609882504257537
Klar 2:a
Fast den var värd att upprepas!
Japp, finns nu bokmarkerad, så kan man kolla igen, igen o igen….
Och det är dessutom ännu en film där (minst) en skadad kamrat ligger kvar på marken medan alla andra springer iväg. Först undrade jag varför de fick så bråttom men jag gissar att någon upptäckte drönaren.
Ukrainske soldater skal trenes opp i Norge.
https://www.nrk.no/trondelag/ukrainske-soldater-skal-trenes-av-heimevernet-i-trondelag-1.16272018
Om Gripen kommer till Ukraina och används för att skjuta ned kryssningsrobotar så kommer ju dom få bråka med LV vem som ska sköt ned roboten, då dom kommer jaga på samma mål, kommer att bli över 100 % nedskjutna robotar 🙂
Skämt åsido, grymt imponerad att dom skjuter ned 85 % och skulle vara så oerhört mycket bättre om dom fick Gripen eller F16 som kan plocka dom sista.
RELEASE: Saab Receives Order for AT4 from France
https://twitter.com/Saab/status/1618523231614558209
Pansarskott för 24 miljoner euro. Det behöver fyllas på i ladorna 🙂
Det låter som att det är väldigt dyrt med krig hörni.
Tillverka massa robotar där 15% smäller något. Kanske inte ens något viktigt. Nu vet jag ju inte vad det kostar att tillverka sådana robotar men om man då ska fördela kostnaden på de få som når fram så låter det dyrt.
Dyrt att skjuta ner också såklart men Ukraina har ju polare med bättre ekonomi än Ryssarna. Så för Ryssarna låter det dyrt.
“Vi behöver förbättra sjukvården, mer pengar behövs”
“Nej. Vi ska bygga robotar varav 15% träffar. Och resultatet i form av att fienden ger upp uteblir”
Dyrt låter det som.
Mycket dyrt.
Kinzhal, Kalibr mfl är dyra robotar.
Inga iranska mopeddrönare där inte.
Dom kunde ju iallafall sikta på saker som ger faktiskt effekt vid fronten.
Tyvärr så är ju faktiskt elproduktion en sådan sak.
Ett missnöje gror så sakteliga…
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/turkey-and-hungary-should-be-suspended-from-nato
Det var på tiden!
Äntligen så börjar det skrivas om detta i utländsk press. Hoppas att fler tar vid.
Ska bli riktigt intressant att se om Orbans gäng står vid sitt ord och godkänner oss i februari….jag tvivlar.
Vet inte vad det är för tidskrift men bra argumentation. Kanske allt till slut får ett lyckligt slut där Ungern och Turkiet antingen skärper sig i allmänhet eller åker ut.
Frågan bara vad vi gör med Polen i ett sådant läge. Vad gäller fria institutioner och yttrande/mediafrihet är de ju lika goda kålsupare som Ungern.
“Ni, som tycker att vi ska skicka vapen till Ukraina, varför åker ni inte själva dit och offrar era liv? Har ni övervägt att skicka dit era barn? skriver Lena Jarlöv”
https://twitter.com/GoteborgsPosten/status/1618525188009742339
Dagens face palm går till svenska freds 🤦♂️
Jag höll på att skriva något i affekt om hur jag ser på tantens resonemang.
Men jag hejdade mig och nöjer mig med ett kort konstaterande att hon hade otur när hon tänkte.
Adrenalinpåslaget går i taket och det finns naturligtvis jättemycket man är sugen på att skriva. Men efter några djupa andetag inser man att Brandolinis law alltjämt gäller.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law
“The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it.”
Snyggt, en sociologisk version av termodynamikens andra lag.
+2
Läser man en del av kommentarerna så är det uppenbart att det finns mer än ett rysstroll som är i farten också.
Vad är alternativet till att skicka vapen?
Ge bort någon annans land!
Ge bort någon annans kultur!
Ge bort någon annans frihet!
Ingen önskar krig (utom möjligen Putin, men det blev bara en specialoperation), men det är inte vi som ger vapen som startade kriget.
Andas in, andas ut… några gånger för att inte skrika rakt ut av ren ilska. Sen tänker jag… sen tänker jag till slut, vilken tur att det finns människor som tänker annorlunda än jag. Jag förstår verkligen inte hur hon tänker, men… det KAN ju bero på att hon är mycket klokare än jag… eller inte. Jag tänker att hon är mycket äldre än jag och måste ha samlat en massa klokskap genom åren. Eller inte. Sen skriker jag rakt ut.
Tuggar. fradga…andas i en papperspåse! Letar efter lugnande medicin. Försöker nå jourhavande människa!
Tänkte om flera gånger…hejdande mig och knöt näven!
Gudskelov så är hon en av väldigt få med extrema åsikter och inte kan besluta något!
Förstår inte alls hur hon tänker så fullkomligt ologiskt och helt utan empati för Ukraina!
1: Ukraina har själv begärt att vi skickar mer vapen.
2: Ukraina har inte begärt att vi skall skicka våra barn.
Men vad är det för fel på människan? Käkat svamp eller fått bra betalt av FSB? Kan hon inte se att Ukraina i detta nu slåss för att våra barn ska slippa uppleva det ukrainska barn dagligen upplever.
Hon har trots sin ålder inte förstått att det finns människor som gladeligen skulle ha skjutit Ghandi och alla hans anhängare när de gjorde civilt motstånd.
De lyckades för att deras motståndare i grunden var civiliserade längst inne.
Hade de mött en motståndare som t.ex. Hitler, Pol Pot, Erik XIV eller Putin hade de alla kunnat slaktats, mördats och våldtagits systematiskt tills ingen varit kvar i livet.
Detta är anledningen varför fredliga demokratiska nationer måste förbehålla sig rätten att bruka det yttersta vålder för att kunna försvara sig.
Det borde stå inskrivet i EU fördraget att alla medlemmar måste bistå alla demokratiska nationer som respekterar de mänskliga rättigheterna med vapen för att försvara sig mot totalitära angripare var helst i hela världen.
Ett angrepp på en fri demokratiskrättstat är ett angrepp på alla fria emokratiskrättstater.
Mitt svar till tanten hade vart…. För Ukrainska Armén inte vill att jag kommer, och jag tänker fan inte strida för bajsdvärgen.
Jag måste läst fel. Eller…Hon måste skämta. I så fall ett jävligt dåligt skämt..
Har sett exakt denna tankevurpa repeteras av uppenbara bottar och trollchosarbetare på nätet med ökande frekvens den senaste veckan. Det är tydligt att det är en talking point som Kreml är väldigt mån om att nå ut med just nu.
Oj!
Jag vill inte skicka mina barn att slåss i Ukraina. Inte heller att de ska åka dit för att torteras, våldtas, skjutas ihjäl när de cyklar på gatan, hämtade i sina bostäder – paraderas genom byn och avrättad bakom ett hus.
Bör man inte även sluta ge Ukraina humanitär hjälp?
Utan allt stöd vi i Sverige och resten av världen givit Ukraina så skulle kriget tagit slut mycket fortare.
“Ni, som tycker att vi ska skicka ambulanser, brandbilar, elverk, mm. till Ukraina, varför åker ni inte själva dit och hjälper till? Har ni övervägt att skicka dit era barn?” skriver inte Lena Jarlöv.
Är Lena Jarlöv beredd att själv åka till tex Mariopul och bo där i den underbara ryska freden?
Jag tänkte föreslå en lägenhet på 17 våningen i Dnipro för henne + släkt
Stoltoeum numerus infinitus est. Det är bara så svårt att acceptera.
+1
Intressant! SD vill tydligen skicka Leoparder till Ukraina asap. Detta enligt SR.
Snyggt. Det är nog en taktisk motattack mot vänsterpacket, som försöker kleta Korandebacklet på SD…
Eller så är nästa steg efter att förstört Nato-ansökan att sänka Sveriges egen förmåga genom att ge bort våra vapen.
Hur har SD förstört NATO-ansökan? De har väl varit positiva till NATO hela tiden, och är det tredje mest NATO-positiva partiet i Riksdagen.
https://omni.se/fler-s-och-sd-valjare-positiva-till-nato-medlemskap/a/wOGdgM
Sett till opinionen är det ju då mer rimligt att det är S som vill förstöra NATO-ansökan. Det var ju inte så längesedan de var helt emot och garanterade att det inte skulle ske med dem.
Ja, rimligtvis har SD gjort det. Åtminstone om man ska tro Ulf Kristersson.
Ha sa nämligen tvärsäkert att det var “sabotage” när en protest liknade Erdogan vid en annan diktator (Mussolini).
Några dagar senare sa Jimmie Åkesson också att Erdogan var en islamistisk diktator.
Är det sabotage, så måste det även vara sabotage när det kommer ur Åkessons mun.
-10.
Antagligen så ja.
Svaret var för övrigt till Loke.
Sjunkbomben, nja, knappast. Är det något parti som på riktigt lär förstöra NATO-ansökan är det V. Vi bör komma ihåg att utan SDs svängning är det inte säkert att S också hade svängt i frågan.
V sitter i opposition och Kristersson menar att han, tillsammans med SD, har en majoritetsregering.
Så hur skulle nån utanför regeringskoalitionen kunna “förstöra” ansökan? Upplys mig.
V är i opposition ja men som bekant vill de inte gå med i NATO. Därtill finns det sannolikt många inom V som mer än gärna hjälper till att stjälpa vår ansökan. Hur vet vi att ingen inom V varit i kontakt med Rojavagruppen som hängde upp Erdogandockan?
Kristersson har en regering ja men SD sitter inte i den.
Tycker du att det var svar på frågan om kur V skulle kunna “förstöra” Nato-ansökan?
Ben Dover
V kan väl ordna lite fler demonstrationer och vifta med PKK flaggor. Alternativt kan de prata med sina polare på SVT och fixa ett nytt avsnitt typ svenska nyheter om du minns? Gör du inte det så googla svenska nyheter och Erdogan. Med det sagt, Chang Frick är en idiot och en landsförrädare i mina ögon, Paludan är en korkad provokatör. Vad jag har liiite svårt för är hur en del ska lägga skulden på den uppkomna situationen i ett politiskt hörn och den ”egna”sidan är så upprörda när frågan egentligen är om de är upprörda för att de inte själva kom på idén. Rovaja, Frick, Paludan och SVT:s ansvarige utgivare(vem nu det är)borde samtliga ställas inför rätta för sabotage mot rikets säkerhet. Hade idioti varit straffbart kunde dömts för det men nu får sabotage duga.
Tycker du att problemet är en flagga, en uppeldad koran eller att Turkiet styrs av en superkänslig, islamistisk despot?
När det gäller eventuella rättegångar tror jag såväl Rojavakommittéerna som Paludan klarar dig helskinnade, åtminstone lät det så på ålklagaren, förlåt åklagaren.
För övrigt; de blåbruna har ju angivit ett vallöfte, ett av de få de inte redan eldat upp och pissat på – nämligen att ta Sverige in i Nato. Om två killar med en flagga kan sabotera regeringsarbetet, så bevisar det ju ånyo bara regeringens total inkompetens och handlingsförlamning.
Så även om det du säger är sant, vilket jag inte anser, så är det ju bara ett bevis på att Katastrofersson och Bill&Bullström är odugliga.
De var 3 amigos, och nej, kan man kullkasta en ansökan på 3 idioter, så fanns det ingen grund till att börja med.. kolla Pisa.
Det var Finlands vändning i NATO-frågan som gjorde att S och därmed Sverige inte hade ett val. Sluta yra om SD.
Det finns ju ett enklare och billigare sätt, man kastar ut tönten F rick från Riks och alla andra S D-trumpeter nu och för all framtid.
Frick påvisar att vi fortfarande har yttrandefrihet, din devis är vad som sker i RU, bra eller brun?
Ta det för vad det är i första hand. En hjälp till U och därmed också till oss.
Det är ju tydligt att SD försöker flytta fokus från sin inblandning i koranbränningen. Om och när Sverige skickar olika vapensystem till Ukraina är en komplex fråga som inte passar för denna typ av utspel. Jag litar på vår försvarsminister, precis som jag litade på vår förra försvarsminister, att tillsammans med försvarsmakten göra den bedömningen.
Pål har verkat kompetent hittills. Han har mitt förtroende.
Så här säger DN, låst så jag länkar inte.
En programledare för SD:s mediekanal Riks betalade för tillståndet att bränna koranen utanför turkiska ambassaden.
Koranbrännaren Rasmus Paludan hävdar nu att aktionen inte var hans idé.
– Det är definitivt anmärkningsvärt och frågor behöver ställas till SD, säger Kjell Engelbrekt, professor vid Försvarshögskolan.
Javisst är det ett försök till fokusförflyttning. Ja, försvarsministern har gett ett stabilt intryck så här långt.
Att Frick betalade demonstrationstillståndet är helt klart. Den stora frågan är vem som kläckte idén att bränna Koranen?
Drick och Paludan diskuterade lite olika aktioner men Paludan satte ner foten: ”Jeg ved icke noge annet!”
Programledaren twittrade om att elda koranen framför Turkiets ambassad redan i juni 2022 så det besvarar nog vem som hittade på det.
Det är ju en rätt avlägsen händelsekedja det där. En mediakanal som ägs av SD har betalat en person (A) på konsultbasis för att vara med i ett program på kanalen. Denna person har i sin tur betalat en ansökan för ett demonstrationstillstånd som en tredje person (B) har skickat in, och B har sedan, fullt lagligt, uttryckt sina åsikter under denna demonstration genom att elda en bok.
Om det är anlitandet av A som är kopplingen så är kopplingen starkare mellan SVT och A, eftersom A deltagit i än fler program hos SVT. I så fall är SVT än mer ansvariga än SD.
Det innebär ju då att t ex SD är ansvariga för allt som t ex Markus Allard eller Gert Fylking indirekt gör.
Och ska man använda den logiken så innebär det ju att Sveriges Television, som massvis av gånger har anlitat, och gjort dokumentär om, Özz Nûjen är de som ligger bakom terrordådet på Drottninggatan eftersom Nûjen avlönat Rakhmat Akilov. Dessutom svart.
Det är alltså en starkare koppling mellan SVT och koranbränningen. Det är också en betydligt starkare koppling mellan SVT och terrordådet på Drottninggatan.
Eller så är det dags att försöka göra långsökta inrikespolitiska poänger på saken och istället ägna sig åt det som är viktigt.
Är Rakhmat Akilov fortfarande avlönad av Özz Nûjen? Och var hans anställning i någon som helst mening kopplad till att köra lastbil på Drottninggatan?
Om inte så är din jämförelse helt uppåt väggarna.
Är Fricks uppdrag hos Riks kopplat till betalning av demonstrationstillstånd för danska politiker tänker du?
Nej, han har ett eget program som han är programledare för.
Och, som sagt, han har kläckt idén, twittrade om det redan i juni 2022, sen har han organiserat det tillsammans med två andra högertroll.
Och nu ljuger han i media om att han aldrig haft direktkontakt med Paludan, trots att det finns chattar och bevis.
@BD så 3 pers skickar hela natoansökan åt h-vete, det är ju fan genialiskt.
Fyra om man inkluderar Paludan.
Men har man hjälp och stöd av regeringsunderlaget, så…
Vad har koranbränningen, Akilov, NATO, etc. med SD:s vilja att snarast skicka Leopardsridsvagnar tii Ukraina att göra?
Är det inte bättre att diskutera olika saker i olika inlägg?
Fast det kanske är en jättekonstig idé.
+1
Klart de vill. Det är ju mest poppis just nu. 🙂
Men jag håller med. Skicka några dussin.
Också en intressant nyhet, många officerare från FSB lämnar tydligen skeppet. Vilka skall föra befäl när befälen hoppar av?
https://www.expressen.se/tv/nyheter/avhoppare-i-sakerhetstjansten-forstar-att-ryssland-inte-kan-vinna/
Min första tanke, kan man lite på henne? Är hennes historia uppdiktad av FSB? Hur verifierar dom sanningshalten så att det hela inte är “planterat”?
Har en liknande tanke kring Wagner-snubben i Norge. Har inte heller så värst mycket över för överlöpare.
Vilka sitter inne med den riktigt sanna sanningen tänker du?
Oftast är det väl just avhoppare som kan fylla i luckor i bevisningen om krigsbrott.
Om jag var putinist skulle jag också bli förbannad och kalla avhoppare för överlöpare, men jag väljer avhoppare.
De har säkert också deltagit i hemskheter på den rys-ka sidan, men kommit till insikt att det de gjort och det Rys-land gör är fel.
Det är klart att det kan röra sig om att plantera felaktig information hos oss i väst, men jag tycker vi ska låta våra resp. underrättelsetjänster avgöra sådant.
För den sakens kull kan det vara intressant att diskutera frågan.
Håller i princip med dig Surtrutn och visst är det bra när överlöpare löper över till rätt sida. Kanske är jag onödigt skeptisk. Man får väl helt enkelt höra vad de har att säga och använda de metoder som finns för att bedöma tillförlitlighet och trovärdighet i berättelserna. Säkerligen kan sådant i dessa dagar också styrkas bättre med bildmaterial.
The British Challenger 2 tanks will arrive in Ukraine at the end of March, and the training of Ukrainian crews will begin on January 30th.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618631759477997568?cxt=HHwWgIDQ3czAxPYsAAAA
SR Ekot hade nyss en blänkare om att “En Turkisk hackergrupp” uppmanar till cyberattacker mot svenska institutioner…
Fantastiskt, då befinner vi oss snart i krig med Turkiet, istället för att liera oss i ett försvarsförbund, åtminstone i en konflikt med många tänkbara vapen, där Sverige angrips av främmande makt……
Vi har försvarsgarantier från både USA och UK. Blir spännande detta. 🙂
Verkar ju vara farliga och kompetenta hackare om de måste uppmana andra att göra själva hackandet.
Meanwhile, the former US President Donald T. criticizes the decision to arm Ukraine with tanks
T. made a sarcastic remark about the military support of Ukraine on Truth Social, a social media platform he created when Twitter banned his account.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1618636127396569089?cxt=HHwWgoCxoey-xvYsAAAA
Snälla Erik14 – spara den där länken. Och nästa gång någon av forumets trumpfjantar (de är inte många men de finns) drar sin vals om hur deras hjälte satte hårt mot hårt mot Putin bla bla så publicera den bara rätt upp i näsan på dem.
De som fortsätter att glorifiera Trump, t ex vår vän Svanteturlasson, får väl antas dela sin idols uppfattning om att kriget ska stoppas NU. Vilket rimligen då inte kan ske på annat vis än genom omfattande ukrainska eftergifter. Vilket rimligen torde falla under LW:s förbud mot “nederlagsdoktrin” och generera avstängning.
En alternativ tolkning i sann trumpistisk anda (och kanske avsedd av honom själv) vore att han förespråkar att kriget ska stoppas genom “nukes” mot Ryssland NU! Inte mycket bättre det.
+100
Finns något som heter helheten. Och den ger en mycket mer komplex bild av sakernas tillstånd än vad du tycks tro.
Intressant att se hur lättlurade människor springer på varje sensationsboll som dycker upp i flödet.
Kommer osökt att tänka på de talande hundarna i Pixars animerade film “Upp”, när de får syn på en ekorre.
Skit i distraktionerna och “stay on target” – dvs att med västs hjälp säkerställs Ukrainas seger över Ryssen.
Intressant att se någon som förnekar det FBI, CIA, NSA, den republikanskt styrda senatskommittén för intelligence och demokraternas dito säger – och har mage att kalla folk “lättlurade”. Dessutom med en synnerligen vag referens till “helheten”?!
Men håller med om slutklämmen, skit i distraktionerna, dvs. vad den orangea genomkorrupte putinälskande och ukrainahatande idioten i mar-a-lago klämmer ur sig, och lita på att den västvänlige nuvarande presidenten fortsätter leverera (även om jag tycker man kan gasa ännu lite mer).
Och där vaknade den “lättlurade” och framförallt lättriggade KEYSTONESTATE. Så oväntat. Inte rätt forum att diskutera ämnet, men du bevisar min poäng totalt.
Ja XSI33, det verkar finnas en “dold sanning” som du ser som står i rak motsats till all fakta som finns framför oss. Konspiratoriskt, skulle man nog kalla det. Är det Soros som lurar oss alla? Bilderberggruppen? Enlighten us, du som kan mer än Tim Snyder, Bill Barr, amerikanska underrättelsetjänsten, med flera.
Av alla människor att dö på en kulle för så väljer du en narcissistisk, putinhyllande, misogyn, korkad snubbe. Jag kommer aldrig fatta det. Varför inte nån rimligare typ? Clint Eastwood? Lasse Åberg? Vem som helst?
Förresten, XSI33, du läste NYT idag om Durhams fullständiga totalfiasko va? Titeln på artikeln är “Barr pressed Durham to find flaws in the Russia investigation. It didn’t go well”. Läs den!
Det enda Durham hittade för sina miljontals dollar och oändliga timmar av utredning var en enda futtig “criminal investigation”, vilket Fox et al smällde upp i dagarna i ända, som bevis på att rysslandsutredningen var fuffens. Sen skrattades han ut ur domstolen av konservativa domare för att han inte kunde visa några felaktigheter, de som startade rysslandsutredningen gjorde det förstås pga hundratals mejl, telefonsamtal mellan DJTs kampanjstab och GRU. Nu får vi veta att brottet som Durham snubblade över gällde finansiell brottslighet av…DJT! Förstås inte förvånande med tanke på DJTs mångåriga kända kriminalitet, men antar att det är där du fått ditt “hoax”-dille ifrån. Ooops.
Tack MRF (och Erik14). Väck inte T-trollen, även om de är få, och blir allt färre. För om T sagt något som att t.ex. putin är ett geni och att ukraina inte ska få några jävla javelins, så har man missförstått honom. Och har man förstått honom så ska man tydligen inte tolka honom ordagrant. Etc. Det går aldrig att övertyga någon som trillat ner så långt i the rabbit hole.
Här finns en intressant genomgång om hur rabbit hole funkar
https://sciencebasedmedicine.org/the-making-of-covid-19-contrarian-doctors/
Här finns en intressant genomgång om hur rabbit hole funkar
https://sciencebasedmedicine.org/the-making-of-covid-19-contrarian-doctors/
Här syns han GLAD i goda vänners lag!
https://twitter.com/OanaUnirea/status/1618637204775108608/photo/1
Ryssland offrade 40 000 man för två städer med totalt ca 80 000 invånare. Innan kriget hade Ukraina 41 miljoner invånare. Putin är sjukt smart. Hans speciella militära operation kommer endast kräva 20 miljoner av den ryska befolkningen.
Dessutom har man inte tagit Bachmut riktigt ännu. Så det man faktiskt tagit är Soledar, drygt 10k invånare innan kriget.
I värsta fall för bunkerpaddan skulle det då krävas 160 miljoner. Bör bli aningen värre för honom tror jag 😉
Det är ju genialt, när Ukraina är erövrat sitter Putte säkert i sadeln för det finns bokstavligen ingen kvar i Ryssland som kan vara oppositionell.
Personligen har inte köpt varor från kalkonien sedan över ett decennium. Jag finner det anmärkningsvärt att så många personer från Mellanöstern tycker om att köpa varor därifrån med tanke på de brott som landet begått mot sina grannar de senaste år hundraden.
Antar att det handlar om bristande kunskap om deras egna förfäders umbäranden under kalkonernas förtryck.
Nu förtiden hoppar jag även över Ungerska varor när jag handlar.
Ursäkta att en del ord och ändelser faller bort när jag skriver på mobilen.
Vilka varor är det? En del kläder tillverkas i Turkiet, tex Ermenegildo Zegna som man skulle kunna tro var Made in Italy. Och så mycket burkmat av olika slag såklart. Vad mer?
Från Ungern kommer jag bara på Bosch skruvdragare som produceras där.
Nutella samt många lågpris tv-apparater du hittar på ICA, net-on-net etc.
Bloggaren 17:03 om Putins stela och låsta vänstra mungipa. Se filmsnutt på Twitter. Jag vill nog hålla med dem som tror på stroke.
Gjorde en sammanställning om hur många som dödats per månad i kriget. Sammanställningen diffar på 710 personer men ger ändå en överblick hur kriget utvecklats. Sammanställningen är gjord Klasa, vill jag minnas.
Länk
februari 5370
mars 12200
april 5700
maj 7300
juni 5100
juli 5230
augusti 7070
september 11180
oktober 12740
november 16560
december 17580
januari 17120
Summa 123150
Januari avser summan tom den 25:e.
Glömde länken https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Sedan juli har förlusterna ökat markant månad för månad.
Dags att fundera på nästa steg efter att Ryssarna är utslängda efter sommaren.
Utgår från att då kommer ryssarnas ekonomi vara körd i botten, konventionella styrkor kommer att vara obetydliga, inga resurser för att underhålla kärnvapnen, brödköer och möjligen svält. Sovjets fall i kubik kan man säga. Knappast vilja från väst att hjälpa till denna gång.
Deras alternativ borde vara Nordkorea 3.0 men utan hjälp av Kina eller gå med håven till väst som kräver total avrustning och demokrati typ Tyskland efter kriget.
Svårt att se att det kan ta någon annan vändning som saker utvecklats.
Jag tycker väst ska kräva kontrollerad avkolonisering. Det blir svårare för Ryssland att kriga framöver ifall dom inte har tillgång till soldatmaterial i provinserna.
Tro mig, ryssarna kommer inte vara utslängda efter denna sommaren. Möjligtvis har de brutit igenom på ett av frontavsnitten men inte alla.
Varför skulle vi tro dig? Eller någon annan? Kriget kommer pågå oavlåtligt tills det plötsligt en dag tar slut. Ingen vet när den dagen inträffar. Kina kan gå in på Rysslands sida och förlänga det av nåt märkligt skäl. USA kan gå in aktivt med sin egen militär. Det kan bli revolution i Ryssland, eller visa sig att deras inhemska krigsekonomi hankar sig fram bättre än förmodat. Det kan bli lågintensivt stillestånd pga av kraschade ekonomier på båda sidor. Eller så rullar Ukraina upp dom ockuperade områdena lika snabbt som dom rullade upp Kiev-regionen när dom väl får nya vapen på plats i April.
Jag hoppas verkligen att jag har fel. Men jag är inte heller säker på att ryssarna ger sig redan till sommaren. Det är helt rätt med Leoparderna, men är de tillräckligt många för att göra jobbet? Jag tror USA tittar längre fram, de planerar för att Ukraina ska ha typ 500+ Abrams 2025. Leoparden är en övergångslösning tills man byggt upp nödvändig logistik för Abrams.
Samma med flyg. Möjligt att det kommer flyga 25 gripar i Ukraina under 2023, men jänkarna planerar för att det ska flyga 200 F-16 där 2025.
Jag kan ha helt fel. Men hur tolkar ni t.ex. General Hertling här?
https://www.youtube.com/watch?v=I5aXIQwiyHo
Tydligen dags för en ny bokbränning. Inte Koranen den här gången utan Bibeln och Torah. Mannen ifråga säger följande till DN:
Citat 1: Nu hoppas jag kunna visa att yttrandefriheten i Sverige även kan brukas till att bränna andra heliga böcker.
Citat 2: – Jag kan visa Turkiet att man i Sverige även har lov att bränna Torah utanför Israels ambassad. Men jag är inte säker på att jag får polisens tillstånd till det. Jag tror att Sverige har en dubbelmoral där.
https://www.dn.se/sverige/34-aring-vill-branna-torah-utanfor-israels-ambassad/
Att någon skulle bränna en bibel i Sverige kommer knappast beröra en svensk då Sverige anses vara världens mest sekulariserade land.
De får testa att bränna tvättstugeregler istället. Då jävlar.
Eller Das Kapital, alternativt Maos lilla röda ….
Jag tror mer att vi kommer att se Pippi Långstrump på bål i Ankara. Det skulle svida lite faktiskt, tycker ni inte? 😊 Inte så att man brusade upp kanske, men knöt näven sådär svenskt hårt och stoppade den i munnen så man inte råkade säga nåt dumt…
Det är ju, i sammanhanget, ett lysande initiativ. Det visar ju förhoppningsvis att det handlar om yttrandefrihet i Sverige och inte Islam eller Turkiet per se. Något de behöver respektera om de kräver att vi ska respektera deras åsikter.
“Men jag är inte säker på att jag får polisens tillstånd till det.”
Då får vi samla ihop för att betala ett tillstånd så skall saken i det närmaste vara klar!
Där ställer nog Frick utan tvekan upp 🙂
+1
HeHe, bra jobbat !! Dom kan väl bränna Bibeln, Torah och Koranen varje vecka på något centralt ställe i Sth, Göteborg & Malmö…
Nu är jag allvarlig: jag tror faktiskt det skulle vara mer uppståndelse om någon eldade upp källsorteringsförteckningar eller vaskade bensin i något majbål… Betänk den sk. ”Södermalmsjournalistkåren”.
Ja bensinen skulle vara miljöbrott så då blir det 200 poliser direkt
Ingen blir upprörd över symboliskt eldande vad den än gäller. Vi är helt enkelt inte så hetlevrade av oss. Även tex elpriserna tar vi ju ganska så stoiskt. Visst är folk sura men det blir aldrig mer än att man skriver lite argt på Internet. Vi försöker påverka så gott vi kan via folkbildning, politiskt engagemang och så vidare, men inte genom att gå ut och slå sönder saker eller utföra självdestruktiva handlingar, som Turkiet gör när man försvagar sin egen försvarsallians.
Rent generellt anser jag att eldande av litteratur vare sig sakral eller profan är fel men i detta fall kan man nästan tycka att det var ett bra initiativ för att visa att yttrandefriheten faktiskt fungerar och inte begränsas av religiösa uppfattningar.
För egen del tänkte jag utnyttja det faktum att jag, som svensk, gått och blivit satanist om man ska tro på Vladimir Salavjov. Tänkte offra en kebab, en bagel och en tallrik spagetti och köttfärssås till Belsebub genom att elda upp alltsammans i min trädgård samtidigt som jag hoppar runt elden i bara fillingarna och skriker hårda och brutala besvärjelser ut i tomma intet. Ska nog passa på att bjuda med grannens halvblind tax och en gråaktig katt med okänd ägare som brukar dra omkring i området och pissa i ungarnas sandlåda för att få full effekt av hela uppträdandet.
+666
😂
Eldande av litteratur var ett problem förr i tiden när den skrevs av för hand eller tryckts i exlusiva små upplagor och var helt borta ifall man eldade dom få exemplar som fanns. Idag när böcker finns lagrade digitalt är det ett fullständigt icke-problem med bokbrasor. Det som är upprörande är att förstöra information som inte går att återskapa. Ett bra exempel är destruktionen av stasiarkiven. Det är fan i mig ren ondska. Jag blir så arg när jag tänker på det att jag skriver anonymt på Internet!
Han arbetar enligt tesen att om en lättkränkt grupp nr 1 avskyr Sverige just nu så kanske alla blir kompisar om jag retar upp en annan, precis lika lättkränkt grupp nr 2 som inte tycker som grupp nr 1.
Recipe for success? I think not… 🥴
Han kan ju börja med att elda upp en Bibeln och Lilla katekesen…
Bara för att man får, innebär inte att man gör.
Dessa personer är helt störda.
Låt dem för all del hållas, men kommentera det helst inte. Så ledsnar dem.
Påminner mest om små bebisar som skriker och smygkollar om någon tittar på dem.
Jag blir lite sugen på att förverkliga min idé om en bokbrännarautomat att placera ut på lämpliga torg. Bara att välja vilken bok och blippa.
Den kan ju ladda ned en e-bok och sen radera den från den lokala hårddisken. Principiellt ingen skillnad mot att ta en masstryckt bok och elda upp.
Det där borde du kunna göra en app av? 😅 Man kan få välja på olika prisklasser som styr över hur pass viktiga böcker man får tillgång till som först laddas ned och sen omedelbart raderas. Ju viktigare bok desto mer kostar det. Det kan finnas abonemangstjänster också där man kan ladd-radera ett visst antal skrifter per månad.
Du kan tacka mig sen när miljonerna rullar in. 💪
Exakt själva syftet med maskinen att ge den insikten. Men kanske måste man vara mer konkret till att börja med för att att förståelsen ska sjunka in.
Här i Småland eldades det friskt med den nya bibelöversättningen när den kom eftersom man ansågatt den inte var tillräckligt helig.
Denna kan ha visats tidigare? Favorit i repis i så fall 😉
2nd army 3rd world. This video shows how the red army is prepared for this war.
https://twitter.com/Twetter_Trends/status/1618633191195303939
Svenska Dagbladet refererar i sitt nyhetsflöde om kriget det jag tror nämnts tidigare, att Zelenskyj inte är intresserad av att träffa Putin, och nämner även följande:
‘Zelenskyj beskriver Putin som en “nolla” som lever i en informationsbubbla.’
Befriande att han talar klarspråk om sin motståndare 😂🤣
Troligen betalvägg (jag är prenumerant):
https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt
Här är hela intervjun:
https://news.sky.com/story/ukraine-war-zelenskyy-not-interested-in-meeting-nobody-putin-for-peace-talks-12795319
Intressant här är ju att retoriken har blivit klart hårdare, både från Ukraina och från väst i övrigt. Samtidigt accelererar plötsligt leveranserna av tunga, offensiva vapen.
Frågan är vad de vet som inte vi vet. Det borde ju grundas på underrättelser till stor del, och är det möjligen så att Ryssland och/eller Putin är nära sammanbrott och att detta nu är själva dödsstöten man levererar?
Hoppas verkligen inte Maga-folket får majoritet 2024 🙈
https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1618637075821260800
+1
+1000! Tyvärr ligger hon hyfsat till att bli VP-kandidat som det ser ut nu. Det är där vi är.
Det är alltså allvar. MTG kampanjar regelbundet med DJT och ligger just nu bäst till att bli hans VP inför 2024 (Lake och Noem kanske tvåa och trea?). MTG är den inflytelserika medlemmen i representanthuset. Och hon röstar konsekvent mot allt stöd till Ukraina, vilket hon alltså upprepar ännu en gång idag. Men! D Idag har en annan kommentator förklarat att denna verklighet inte är den sanna verkligheten, ty det finns en “helhet” och en “komplex bild av verkligheten” som vi andra inte förstår. Så man kanske inte ska tro sina ögon och öron?
Drar dom fram den oranga minitrombonen kommer R garanterar att förlora nästa Presidentval. men Putler är givetvis borta till dess.
Det är inte omöjligt att en tillträdande republikansk president i januari 2025 har ett Ryssland i sönderfall att hantera.
18:04 Bättre länk i ERIK14 2023-01-26 17:53 – 17:53
Erik14:es länk kan man se om man inte har twitter
vill man kan man använda LW’s länk utan twitterkonto.
MEN.
Skriv bara om domänen med nitter.nl, ta bort twitter.com
Så här:
https://nitter.nl/antiputler_news/status/1618641110318084096?s=20&t=-82zINznAlsMV3UtgCeE4Q
(alternativt, använd min länk ovan)
Strålande! Tack!
🙂
LW 18:04 – Hahaha, de är ju för knäppa dessa.
Några reflektioner/analys av NATO och västs agerande hittills och framåt. Det mesta är naturligvis inte mina originalidéer, utan snarare en sammanfattning av tankar och slutsatser i olika medier och i forumet som jag delar
1) Agerandet har hela tiden baserat sig på en bedömning av Ukrainas militära styrka och möjlighet att stå emot det ryska anfallskriget
2) Efterhand som dessa bedömningar har ändrats så har också NATO/västs faktiska agerande gjort
3) Parallellt med det har agerandet styrts av en “Bilbo-strategi”* med syfte att inte eskalera så mycket i taget att Ryssland provoceras till handlingar som riskerar att utöka konflikten
4a) Man har med all sannolikhet en målsättning för hur kriget ska avslutas på ett sätt som inte innebär följder i Ryssland som på ena eller andra sättet skapar ett ännu mer instabilt och farligt säkerhetsläge. Den behöver inte nödvändigtvis sammanfalla med Ukrainas egna mål och kan därför påverka hur långt man verkligen kommer att gå i stödet
4b) En del av NATO:s handlande vad gäller det militära stödet och dess upptrappning och löfte om upptrappning är sannolikt också signalpolitik till Ryssland i förhoppning att någorlunda moderata krafter (åtminstone de för väst minst dåliga spelarna) ska övertygas om att kriget är förlorat för Ryssland och att landet bara kommer att drabbas ännu väre ju längre det fortgår. Allt i syfte att om möjligt få dessa krafter att agera/fortsätta agera för att hitta en väg ut ur konflikten. Vilket med all sannolikhet – i den mån det öht är praktiskt möjligt just nu – måste innebära en kupp mot Putin och hans närmaste garde.
* I Bilbo förekommer en scen där Bilbo, Gandalf och dvärgarna ska söka skydd hos skogsmannen Beorn. Eftersom Gandalf vet att det aldrig kommer att funka att få hjälp om hela sällskapet drullar in på en gång gör han upp en strategi där de får komma några i taget med lite mellanrum. Genom att eskalera i mindre steg (även om det skett av andra skäl också) har man gjort det svårare för Ryssland att reagera på sätt som inneburit ökad risk för okontrollerad eskalering. Varje steg har inte varit tillräckligt stort för att på allvar motivera för Ryssland att göra något riktigt dumt. Samtidigt som Ryssland också steg för steg på något plan ändå vant sig vid att NATO:s stöd är en del av kriget som de inte kan komma runt.
Så har jag oxå fattat det hela, från början, en smart och medveten strategi. Noterar att retoriken från västländer är mkt lågmäld, medan retoriken från Kreml är enbart våld, hot, lögner och förolämpningar.
fördjupningar:
1) I början överskattade även flertalet militäranalytiker den ryska styrkan. Efterhand har man kommit fram till helt andra bedömningar. Dessutom har den ryska militära styrka som faktiskt fanns gradvis eroderat genom bekämpning/utnötning. Samtidigt som mobiliseringen och försöken att ställa landets ekonomi och produktion på krigsfot senaste månaderna innebär en risk för förmågeökning som naturligtvis också vägs in i vad NATO7väst väljer att göra/inte göra
2) I inledningsskedet av kriget blev därför en naturlig strategi – hur cynisk vi än må tycka att den var – att inte ge mycket mer än defensiv hjälp och mindre mängder av ammunition. Man kanske tänkte något i stil med att Ukraina skulle kunna åstadkomma en stilleståndslinje vid Dnepr och ett avtal på de villkoren. Givetvis vill man inte i det läget skicka en massa vapen som kan hamna i ryska händer och – enligt den analys som gjordes då – bara förlänger kriget till liten nytta. Så stöd i ord och hjälp att stoppa upp den ryska framryckningen (åtminstone så mycket att det skulle bli intressant för Ryssland att sätta sig vid förhandlingsbordet.
Ju bättre det sen gått för Ukraina, desto mer offensiv/positiv har NATO/västs strategi sen blivit. Goda cirklar där framgång fött mer framgång genom att Ukraina fått alltmer både militärt och ekonomiskt stöd har blivit följden. Tror man att Ukraina kan åtminstone med lite hjälp driva tillbaka Ryssland till linjerna per 2022-02-23 så satsar man givetvis på det.
Det senaste stödet kan som Oscar Jonsson från Försvarshögskolan reflekterade kring i en intervju häromdagen både tolkas som resultat av en bedömning om en rysk förmågehöjning som måste mötas med mer vapen för att inte vända utvecklingen i kriget och en analys att mer offensiva vapen nu faktiskt skulle kunna leda till genombrott inom några månader i fronten som kan föra kriget till ett slut innan sommaren är över. Vi vet inte vilka analyserna är, men vi kan utgå från att besluten bygger på omfattande simuleringar/extrapoleringar av hur läget i kriget kommer utvecklas givet olika scenarion.
4a) Det är inte så roligt att tänka på, men självklart är det så att NATO/väst inte per automatik vill samma sak som Ukraina, d.v.s. ett slut på kriget som innebär att den siste ryske soldaten lämnat både Donbass och Krim. Hundratals avancerade analytiker har tillsammans med höga militärer och politiker på mycket hög nivå fört mängder av samtal och producerat simuleringar kring olika scenarion och vad de kan innebära säkerhetspolitiska. Självklart är man inte med automatik lika övertygad som majoriteten av forumet att det säkraste är att ge ryssen så mycket pisk att han kryper hem med svansen mellan benen och att landet sen i praktiken faller samman av inre tryck.
Vad man kommit fram till har jag verkligen ingen aning om. Men jag håller öppet för att det kan innebära att man föredrar en annan typ av slut på kriget än vad Ukraina önskar sig. Och att det då såklart också kommer att styra agerandet framöver.
Skulle jag gissa något skulle jag ändå gissa att man vill ha Putin och hans närmaste utbytta och ersatta med folk som ändå är så pass högt uppe redan idag i hierarkierna att det möjliggör ett ombyte i Kreml utan att hela ledningsstrukturen när i armén, FSB och departementen destabiliseras. Då är man nog inte intresserade av en total kapitulation (för en sån lär knappast möjliggöra ett sånt någorlunda “ordnat” maktskifte även om det sker genom en intern kupp/utrensning). Om detta är möjligt att åstadkomma är en helt annan sak.
Minst sannolikt tror jag det är att man vill se en totalkollapsad Ryska federationen. Helt enkelt för att det öppnar upp för sån instabilitet inkl möjligheten att lokala krigsherrar kommer över riktigt farliga vapen att det inte ligger i NATO/västs intresse även om det kraftigt skulle ytterligare försvaga Ryssland som konventionell militärmakt. Bättre med en fiende man har lite mer kontroll på än ett helt gäng Kadyrovs i olika upplagor som orsakar kaos och krig i olika delrepubliker.
Utesluter inte att man i konsekvens av det t.ex. kanske föredrar mer eller mindre amnesti på nationell nivå för krigs- och folkrättsbrott (men enskilda soldater och befälhavare kommer säkert inte undan och där kan nog krav på utlämning komma att ställas) vid en ev. fred. Eller en förhandlingslösning kring Krim och kanske delar av Donbass, hur nu en sådan skulle se ut.
Förr eller senare får vi facit. Och det är som sagt långt ifrån säkert att saker och ting kommer att bli som NATO/väst vill, oakttat att det är den starkaste av de tre parter som i realiteten är inblandade i kriget.
Tack för en gedigen genomgång!
När det gäller din punkt 3 (“Bilbo-strategin”) (det är väl fö samma fenomen som en del andra skribenter refererar till när de talar om den långsamt kokta grodan, eller kanske har jag missförstått konceptet): Jag tror att det pågår en liknande inrikespolitisk process hos opinionerna i en hel del länder i väst. Tyskland är ju ett bra exempel på detta, dvs att Tysklands positionering har inte bara handlat om att anpassa stöden gentemot befarade ryska motreaktioner, utan även att det tagit tid att få acceptans hos inhemsk opinion för att skicka vapen till en pågående konflikt. Det pågår sådana här opinionsglidningar i flera länder skulle jag tro.
För vad det nu är värt så skulle jag vilja lägga till att jag tror västs, NATOs, EUs och Ramstein-gruppens beslutsfattande och “strategi” egentligen till stor del är resultatet av någon sorts minsta gemensam nämnare.
Visst har analyserna och simuleringarna gjorts tex inom NATO som du skriver. Men – det kanske inte behöver sägas – hade stödpaketen handlat enbart om att militärt kasta ut rysk trupp ur Ukraina så snabbt som möjligt utan tanke på konsekvenserna hade stödpaketen antagligen kommit mycket tidigare och hade sett helt annorlunda ut.
Stödpaketen formas nu istället efter diskussioner mellan ett stort antal länder och organisationer som sinsemellan har väldigt olika utgångspunkter och intressen – Tyskland med sin historia, Finland, baltstaterna och Polen med hundratals mil landgräns direkt mot Ryssland etc etc. Analyserna är säker gjorda, på många håll dessutom, men jag tror ändå inte att besluten fattas på grundval av en total samsyn om tex riskerna i rysk inrikespolitik, utformningen av säkerhetsordningen framöver etc., utan snarare på grundval av vad man har samsyn kring och vad som är politiskt möjligt i de flesta länder. Inget konstigt med detta i internationellt beslutsfattande, för övrigt.
Prognosmakeriet kring hur detta kommer att utveckla sig storpolitiskt försvåras i grunden av att det av flera skäl aldrig kommer att bli aktuellt med en rysk total och villkorslös kapitulation (som ju tex ganska tidigt etablerades som den gemensamma målsättningen mellan de allierade under andra världskriget). Vägen framåt är istället till stor del beroende av vad som händer i Ryssland under och efter kriget. Beslutsfattandet kommer att behöva situationsanpassas flera gånger om framöver beroende på skiften i flera skikt, på slagfältet, i Ryssland/rysk inrikespolitik, i Peking osv osv..
Resultatet av även den här komplexiteten är nog precis det du pekar på: det tar tid och man kan inte förvänta sig att det i alla lägen kommer att sluta som väst – eller, än mindre, enskilda länder i väst – vill.
Tack själv!
Ja den politiska dimensionen har helt klart spelat in också. I den delen var mitt resonemang förenklat. Och självklart har inte alla analyser pekat åt samma håll och alla som analyserar och värderar har inte samma uppfattning. Organisationer av NATO:s typ får ofta agera efter precis det du skriver: “minsta gemensamma nämnare”
Om än som ett resultat av kompromisser tror jag ändå att det finns en övergripande strategi som regeringarna i de största NATO-länderna (sett till befolkning OCH ekonomiska muskler) och NATO-ledningen är överens om. Vore intressant att veta hur mycket veto-turken fått vara med där. Han har väl vad jag kan minnas i varje fall inte öppet polemiserat mot hur NATO har agerat hittills.
Låt oss inte glömma heller när kriget nu blivit en del av vår vardag att det orsakar fruktansvärda lidanden och skador i Ukraina varje dag. Och att det är den farligaste säkerhetssituation som världen befunnit sig i sen Kubakrisen.
Bra text.
Speciellt bra att du påpekar följande:
”4a) Det är inte så roligt att tänka på, men självklart är det så att NATO/väst inte per automatik vill samma sak som Ukraina….”
Bra inlägg, vill igen rekommendera 2 MKT läsvärda artiklar från Washington Post. (Betalvägg tyvärr)
Jag sätter min tilltro till att följande rimliga strategiska målsättningar delas av det kollektiva väst:
”Months later, Milley still carried in his briefcase note cards encapsulating the U.S. interests and strategic objectives discussed at the October briefing. He could recite them off the top of his head.
Problem: “How do you underwrite and enforce the rules-based international order” against a country with extraordinary nuclear capability, “without going to World War III?”
No. 1: “Don’t have a kinetic conflict between the U.S. military and NATO with Russia.” No. 2: “Contain war inside the geographical boundaries of Ukraine.” No. 3: “Strengthen and maintain NATO unity.” No. 4: “Empower Ukraine and give them the means to fight.”
Det innebär att Krim och Donbas ingår i och är en mycket viktig del i återtagandeplanen av ALLT Ukrainskt territorium, av den enkla anledningen att alternativet vore att frångå ovanstående mål (vilket i nuläget, mtp situationen på slagfältet/de nya vapenpaketen är osannolikt, tärningen är kastad) Dessutom ligger det något i det Ben Hodges ständigt upprepar, att Krim är nyckeln, utan Krim kommer Ukrainas ekonomi IOM att flera viktiga hamnar i Azovska havet skärs av och odessa hotas, inte kunna återhämta sig. Med Krim återtaget minskar det militära hotet från Ryssland avsevärt. Ukrainas väg till återtagandet är brokig och anpassningen av stödpaketen väl avvägd för att inte utvidga konflikten så att den eskalerar okontrollerbart.
Därav tänker jag att NATO/väst vill exakt samma sak som Ukraina men uttrycker det som ”enforce the international rules based order” vilket i ett större sammanhang är vad det handlar om för västs demokratier, mycket står att förlora om väst viker sig innan Ukrainas territorier är återtagna och det bl.a. därför man lyckats hålla ihop.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/08/16/ukraine-road-to-war-takeaways/
https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/
Bra text MRF! 👍
17:03 — Putins fejs. Släpp det magiska tänkandet. Alla önskar sig att ens fiende kommer att få cancer och dö en plågsam död i syfilis. Det händer aldrig eftersom det är en hämndfantasi. Putin ser fräsch ut för att vara 70 bast. Glöm det och fokusera på att hantera den ryska ledningens politik, som inte är bra för någon.
Bra där!
+10
Min morfar såg fräschare ut vid 70, jobbade i gruva större delen av sitt liv.. Mordor same same?
I två månader ska dom kämpa och blöda ännu, hoppas tidtabellen för leosarna är snabbare. Och att de får nåt som de kan skjuta långt med.. (skriver en OMÖP)
“The British Challenger 2 tanks will arrive in Ukraine at the end of March, and the training of Ukrainian crews will begin on January 30th.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1618631759477997568
Alltså challenger 2, de verkar tåla rätt mycket stryk om jag fattat det? Leo är ju mycket snabbare men challenger 2 tänkt att möta ryska stridsvagnar och hålla terräng. Används de rätt är ju kombinationen av Leo och challenger rätt häftig? Är jag fel ute?
Hoppas någon MÖP svarar på din fråga för jag vet inte! De har nämnts i samma sammanhang, någon form av tanks eller vad det nu egentligen heter!
Challenger 2 brukade ha det bästa pansaret men andra tillverkare har kommit ikapp. Däremot kommer Challenger 2 förmodligen vara den bäst skyddade stridsvagnen i Ukraina, eftersom de inte får den allra senaste versionen av Leopard. Ingen Challenger 2 har hittills slagits ut i strid men kriget i Ukraina är en metalltugg utan dess like, så rekordet kommer nog inte stå sig.
En specialenhet inom GUR har med understöd utfört en nattlig räd över Dnjepr väster om Nova Kachovka. En byggnad ryssarna använde som stab fick smaka på granatkastareld. Minst 12 ryssar och 1 BTR sänktes samt en rysk fånge togs.
https://twitter.com/search?q=Nova%20Kachovka&src=typed_query&f=top
Jaaaaaaa!
Jaaaaaaaaaas!
Jag har en flaska Cava i beredskap som korkas upp om Sverige skickar JAS till Ukraina.
Jag dricker normalt inte, men i det här fallet skulle även jag göra ett undantag.
Skidikonen Pernilla Wiberg tycker IOK gör rätt som släpper in de ryska idrottarna igen.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/dwk4JJ/ryska-idrottare-far-tavla-i-os-2024-och-2026
Tack och hej Pernilla, jag hoppas att du inte anlitas för att leda idrottsgalan någon mer gång eller är expertkommentator då du har gjort ett flertal svenskar upprörda.
I Aftonbladets enkät har totalt 28095 personer svarat på frågan: Är det rätt att ryska idrottare får delta i OS?
Det är fortfarande 90% som har svarat NEJ på frågan. Man undrar samtidigt vad de övriga 10 %-en har där upp…
Det är helt rätt att man inte skall blanda ihop idrott och politik.
Det är också lika fundamentalt att aldrig tillåta representanter för en fascistisk diktatur som begår folkmord och brott mot mänskligheten att umgås på internationella arenor som inget har hänt.
Det är inte politik. Det är att välja sida mellan grundläggande demokratiska värderingar på ena sidan och ren ondska och rå fascism på andra sidan.
Fattar man inte skillnaden bör man ta sig tid till självrannsakan.
Precis! Tänk bara tanken på att en Ukrainsk idrottare ska möta en ryzz ( utan nationsbeteckning) i nån gren eller ett helt lag av ryzzar. Kommer bara inte gå. Finns väl inte en Ukrainare som skulle göra det. Säkert mpnga länder som kommer fundera om dom ska bojkotta spelen. Helt sjukt!
+1
Pernilla har kommit ut som en idiot. Framför allt är det ett dåligt beslut eftersom det leder till en massa bråk och konflikter. Det är många som inte accepterar Ryzzland i OS, kommer bli oändliga bråk och diskussioner som förstör OS. Mkt bättre att kasta ut dom.
Ja Pernilla har skitit det blå skåpet. Hon förstår inte att den ryska nationalismen och stoltheten gror om ryska idrottare vinner i tävlingarna, vare sig de får hålla en flagga eller inte. Ska så klart inte främjas när landet Ryssland har startat ett krig, begår folkmord och försöker vinna över sin inhemska opinion att fortsätta kriget och folkmordet.
Pernilla och IOK ska skämmas för vad de understödjer.
Det blir självklar bojkott från min sida.
Det är ju rätt många länder som inte ska få delta i OS om fascism, diktatur, folkmord och brott mot mänskligheten är diskvalificerande.
Ingen lätt fråga.
Jag tittade inte på en enda match under fotbolls-VM, lite trist, men något jag bestämde mycket tidigt. Skönt när Sverige inte kvalade in tyckte jag.
I Ryssland finns det enorm nationalism inom idrotten. Man har ju hållit på med stadsdoping i decennier av just den anledningen, så att de som folkslag ska visa sig som överlägsna andra.
Det kommer finnas en enorm revanschism att visa sig starka på idrottsarenorna nu när de förlorar på slagfälten.
De ska inte få vara med!
Det var tider det, Kulstöterskor från DDR med mustasch, inget fuffens där..
JAS till till Ukraina, bara tanka upp så är de på plats om ett par timmar.
Finska militären lät publicera en intressant artikel där det framkommer att Finland laddar för björn:
Förutöver olika typer av pansarvärn och artilleriammunition köper Finland:
-mer K9, totalt kommer Finland att ha 96 st
-GLMRS, när allt levererats har endast USA mer av dessa än Finland
-luftvärn från Israel, också för flottan, mer robotar från Saab
– Nyaste Spike från Israel
-mer missiler för flygvapnet, kan senare användas med F35 också
-JASSM
plus en massa annat som fältradio mm. Totalt utrustning för omkring €3 miljarder
Jo, de har varit med förr!!
Detta alltså utöver ordinare budget där det redan ingår israelisk artilleriradar och annat nyttigt.
Viss utveckling oroar. Med tanke på hur svenska statsministern uppträdde i samband med koranbränning etc så är det oroande att Sverige snart är ordförande i EU. Med dylik handlingskraft bådar det inte gott för att hantera Gulaschbaronen och andra problem.
Han får väl begära hjälp…
Vad menar du med snart? Vi har varit ordförande sedan den 1 januari.
Det har inte märkts någonstans…
Exakt.
Det är nog så ordflrandeskapet bör vara.
Vad minns vi av Frankrikes ordförandeskap?
Hallå – missade du debatten om jackorna?
(Sorry, kunde inte låta bli)
På bara några månader har kontraktsarmén Wagnergruppens begravningsplats i ryska Molkin blivit nästan sju gånger större, visar satellitbilder och filmer som New York Times analyserat.
https://www.dn.se/varlden/satellitbilder-wagnergruppens-begravningsplats-vaxer-snabbt/
På bara några månader har kontraktsarmén Wagnergruppens begravningsplats i ryska Molkin blivit nästan sju gånger större, visar satellitbilder och filmer som New York Times analyserat.
https://www.dn.se/varlden/satellitbilder-wagnergruppens-begravningsplats-vaxer-snabbt/
På bara några månader har kontraktsarmén Wagnergruppens begravningsplats i ryska Molkin blivit nästan sju gånger större, visar satellitbilder och filmer som New York Times analyserat.
https://www.dn.se/varlden/satellitbilder-wagnergruppens-begravningsplats-vaxer-snabbt/
På bara 1 minut har ditt inlägg publicerats TRE gånger…
😂
Nu ska Paludan grilla koraner veckoligen tills Turkiet godkänner oss. Dessbättre(?) för oss (och Fricks plånbok) ska han göra det i Köpenhamn.
Känns som att han lever farligt nu… knappast gör han någon gladare heller.
Oavsett vad, var, hur, när och varför så är det ett oskick att bränna böcker.
Ref: Fahrenheit 451
Ja, jag brukar alltid vrida mig i obehag när barnens söndertuggade böcker är bortom räddning och måste kasseras.
Att då bränna andras heliga böcker är bortom No no.
För mig var Pippi Långstrump helig, precis som ovan nämnda barnböcker.
Ändå justerades pappans domvärjo till annan benämning, i princip samma sak som att bränna historiska böcker.
Fahrenheit 451.
Eller som jag brukar säga: Centigrade 232
Inte jätteklyftigt. Hur ska han nu tjäna sin brödföda? Putin lär inte vilja betala mer pengar efter en sån kampanj.
Springa och bränna en massa saker? Vad är det för förpubertalt beteende? De där, halvdansken och plånbokskillen, Väx upp! Dom är båda i arbetsför ålder, sätt igång och jobba på dagarna (eller nätterna) i stället.
1 bränd koran i veckan borde göra att de tröttnar på att bränna flaggor och demonstrera, de behöver bara vänja sig vid att det finns länder där det faktiskt är tillåtet och att det finns personer som är villiga att vänja dem vid att även koranen, bara är en bok som brinner om man sätter fyr på den.
Hade de haft lite tilltro till sin Gud så hade de lämnat över själva bestraffningen till denne istället!
Som jag själv gör med de som skändar min tro..
Är det inte lite fantasilöst av Paludan att upprepa samma trick hela tiden? Om han nu känner ett behov av att elda upp både saker och Erdogan varför inte vara lite mer kreativ. Ena dagen en turkisk matta nästa en kebab eller baklava en låda turkish delight, en bunt turkiska lira. Möjligheterna är oändliga om han vågade tänka utanför boxen. Mest radikalt kanske är att sluta elda överhuvudtaget och ägna sig åt något annat, knyppling kanske vore något för en radikal halvdansk. Kunde vara lite sött att se Paludan sitta och knyppla tveksamma politiska symboler.
Det fungerar ju, enligt hans agenda, bara bättre och bättre. Och det är ju inte Turkiet och Erdogan som han riktar sig mot utan han vill visa på Islams intolerans.
Turkish Defense Minister Hulusi Akar said the scheduled Jan. 27 visit by his Swedish counterpart Pål Jonson no longer held “any importance or point,” because Sweden continued to allow “disgusting” demonstrations against Turkey.
Jonson tweeted that he had met Akar on Friday in Ramstein, Germany, where they “agreed to postpone” the meeting in Ankara.
The Swedish government’s efforts to improve relations with Turkey have been complicated by demonstrations by pro-Kurdish activists, which have infuriated Turkey’s government. On Saturday, anti-Islam activist Rasmus Paludan added to the tensions by staging a Quran-burning protest outside the Turkish Embassy.
https://apnews.com/article/politics-sweden-government-hulusi-akar-turkey-726084513c24e2319747181c25a8131d
Alltså hade Erdogan bestämt sig INNAN Paludan brände en Koran som han gjort så många gånger förr. Droppen låg nog närmare dockhängningen helgen innan med alla viftande PKK-flaggor.
Dessutom skriver MSM att Paludan demonstrerade och brände en Koran framför Turkiska ambassaden, vilket
är helt fel. Mitt emot ambassaden ligger Artillerikyrgogården i Berwaldparken. Paludans demonstration skedde
i Nobelparken ca 320 meter därifrån fågelvägen med skog och en massa ambassader emellan, där den turkiska
inte ens kunde ses från Paludans position. Bara att kolla en karta!
MSM… Är det nåt slags kosttillskott?
Ja – kosttillskott för Svärjevänner som behöver det för den järnbrist som blir följden av att deras blodtryck ständigt rusar i höjden när de tänker på senaste artikeln de inte kunde låta bli att läsa i DN, Aftonbladet eller Expressen. 😀
Utmärkt idé av Rasmus Paludan, hoppas det sprider sig till varje NATO-land!
Varför inte grilla en baconlindad kalkon över koranbålet när han ändå håller på.
Man kan inte ha religiösa fanatiker som flippar ur för lite brinnande papper i en säkerhetsorganisation som NATO, det måste bli tydligt för Kalkoniens diktator att hela västvärlden skiter total i hans trams.
Ukraina är smarta. Dom placerar frön som växer. Dom har hintat om Jas Gripen sen några månader och nu ökar trycket i och med Zelenskys rådgivares uttalande i TV4. En orsak han angav om jag inte missuppfattade var att Sverige inte behöver tillstånd från andra, vi tillverkar Gripen i Sverige. Att de utsett Gripen som alternativ kan alltaså vara just det som väger över förutom att det är ett flyg som passar dom förstås.
Ser inget fel med den påtryckningen, de kämpar för sitt land och vi i Sverige ser Ukrainas överlevnad som prio. Det logiska då är att ge Ukraina det de behöver. Förhoppningsvis är kriget över innan de får Gripen men blir det långvarigt tror jag Sverige kommer skicka Gripen. Inskolningstiden på Gripen är lång. Kan den kortas ner till ett halvår?
Ja, jag tänkte också på det…
Smidigast vore så klart om någon som redan kan flyga anmäler sig som frivillig.
Det vore en hjälteinsats!
Om Jas är tänkt att fungera primärt som jägare av kryssningsmissiler så tror jag att en erfaren Ukrainsk stridspilot är redo på 4 veckor.
Att däremot använda Jas i alla dess former inklusive allt så kan nog 6 månader vara mer rättvisande.
Men man behöver inte kunna alla funktioner och appar på mobilen för att kunna ringa ett vanligt samtal.
Vi tror gropen passar 🇺🇦 bra. Byggt för att värnplikts ska kunna underhålla, kort start/landningsbana behövs byggt för vårt vinterklimat. 👍
*suck gropen ska va Gripen, vi ska vara jag.. är tungt för mig med stavning och meningsbyggnad när jag använder telefonen…. får skaffa en pensionärs Doro istället.
Fråga Guldgamle om han har något begagnat ex att skänka 🙂
Risken är att jag får en runsten och en mejsel…
“Gudlgamle reste denna sten efter SMEAGOL, sin precious, och gjorde en webbtext”
😂😂
Jag bytte mobil och det blev väldigt konstiga mess. Vissa mobiler klarar det där bättre upptäckte jag.
Tyckte 9040 var stort. Men så är det ju också att skulle vi förse dem med Gripen så har man ju gått från en i mängden till guldkant. Det vore stort. Jag skulle säga att det är Uffes och Påls väg till true fame!! Jag håller alla tummar. Äntligen skulle det bli riktig ROI på Jasprojektet.
Problemet med hur lång tid det skulle ta att få gripen operationell i Ukraina handlar nog inte så mycket om tiden för att träna piloter, det är nog mycket mer komplicerat att ordna en kompetent och fungerande markorganisation.
Jag har fått för mig att en av fördelarna med JAS Gripen är att 6nderhållet är förhållandevis enkelt, vad det nu innebär i upplärningstid.
Ukraina är ju inte vara Europas och världens kornbod, de är ju duktiga flygplanskonstruktöret och flygplanstekniker också.
Ja om man ska kunna använda Gripen fullt ut har jag fått intrycket av att det är mycket samövningar med markkontroll och annat (som jag inte har koll på). Men det är klart det går att använda i mindre avancerade sammanhang också. Men då kan Ua nog använda annat stridsflyg från väst också? Av nån anledning har de riktat in sig på Gripen. Det förstår jag inte riktigt. Gripen har aldrig varit särskilt populärt utomlands tidigare. De vet förstås att vi har några i förråd. Några enstaka i ett internationellt sammanhang.
Tror det är möjligheten att sprida ut dem så att de kan vara gömda, frontnära och då snabbt kunna sättas in som ”interceptor” mot flyg, helikoptrar och missiler som lockar. F16 kräver rätt komplexa baser och måste placeras långt från fronten. Men skall Gripen användas maximalt så är det utbildning av stridsledning på stödsystem (som också måste komma på plats) samt taktikutbildning för både piloter och stridsledning som tar tid (massor med cool teknik att lära sig använda effektivt). Underhåll av själva planen är inga problem, inte heller att flyga det – det fixar UA på någon månad.
PS. Kanske att även BVR (Meteor) lockar, men jag tror inte den typen av beväpning skulle bli aktuell.
Alla komponenter i Gripen är inte svensktillverkade så behöver tillsånd från bla USA för att kunna exportera.
Vilket rådgivaren rimligen vet om han är lämplig för sitt jobb. Får ju uttalandet att framstå som något märkligt och kanske att föra på psyopskontot.
Radarn bland annat.
Är tyvärr lite orolig att JAS har motorer som konverterats till någon form av miljöbränsle som inte finns i någon större mängd. Bara en orolig tanke efter 8 år med MP i förarsätet.
Det har de säkert koll på.
JAS innehåller kritiska utländska komponenter som torde kräva reexporttillstånd. Den amerikanska motorn är en sådan.
Läste nån gång att Volvo Aero har modifierad till 50 procent och köpt licens för att ta över den. Men det kanske var en tidigare motor RM12. Den sitter väl i så fall i de äldre Gripen som Ukraina riktat in sig på. Ukraina har koll på detta helt klart.
Men jag tror bloggaren kanske övertolkade uttalandet? Han säger ju bara att det hade varit ett mycket önskvärt bidrag och att han är övertygad om att Sverige kommer skicka Gripen tillslut. Så svenske försvarsministerns uttalande är egentligen ingen dementi, bara ett svar.
Defense Minister Reznikov said that Bogdan’s 2S22 self-propelled guns are already being mass-produced, funds for this were allocated back in the spring of 2022.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618681114448785408?cxt=HHwWgMDT9bf52vYsAAAA
Inte illa. Allt tyder på att det handlar om ett kompetent paket och använder dessutom 155 mm granater.
jo, gripen kan lösa ett problem, absolut. Med leveransen av tunga stridsvagnar skickar väst, som en allierad till Ukraina, en tydlig signal. Nu är det upp till Kiev att använda dem korrekt.Leoparden kommer nu – oväntat – även i den nyare 2-A6-varianten. Den heta offentliga debatten hade gett intrycket att det 70 ton tunga stridsfordonet var spelväxlaren som äntligen kunde vända krigets förmögenheter till Ukrainas fördel. Men Leopard stridsvagnar ensamma är till liten hjälp trots deras enorma offensiva kraft. Vapnet måste användas tillsammans med andra system, först då blir det en viktig uppgradering för den ukrainska armén. Därför är Leopardbeslutet bara en del av ett enormt stödpaket som Nato har satt ihop de senaste veckorna.
Sedan framgångarna i återerövringen av Kherson och Charkiv har förutsättningarna för den ukrainska armén förändrats. Från och med nu måste den ta på sig bättre befästa ryska positioner. USA levererar därför Abrams stridsvagnar och trupptransportfartyg. Förutom Leopard-stridsvagnarna donerar Tyskland ytterligare luftförsvar, Danmark och Estland löste till och med upp stora delar av sina artillerilager för att donera dem till Ukraina.
Mycket kommer nu att bero på att låta alla dessa toppmoderna system fungera tillsammans. Ukrainarna står inför uppgiften att integrera ett stort antal vapen logistiskt och strategiskt i sina trupper. Speciellt med stridsvagnar kommer kombinationen av flera Leopard-modeller, amerikanska Abrams och British Challenger, var och en med sina egna leveranskedjor för bränsle och reservdelar, sannolikt att vara en utmaning. Tidigare orsakade bristen på enhetliga standarder problem för till exempel artilleri.
Taktiskt verkar USA kräva en förändring från Kiev. Enligt CNN rekommenderar Washington att ukrainare inte ska klamra sig fast vid utmattningsstrider som Bakhmut, utan våga snabba, oväntade framsteg med mekaniserade brigader. För detta kan soldaterna behöva mobila trupptransportörer och leopardens tekniska överlägsenhet samt exakt artilleri. Det som saknas är förmågan att genomföra stora flyganfall. Men även västerländska stridsflygplan, som nyligen utlovats av Nederländerna, kommer sannolikt att få svårigheter mot det i grunden välfungerande ryska luftförsvaret. Ukrainarna skulle därför behöva begränsa sig till lokalt flygunderstöd, som de gjorde med offensiverna på sensommaren.
När och var sådana framsteg kan ske är dock fortfarande oklart. Den frusna marken erbjuder för närvarande fortfarande goda förhållanden, men många av de nya västerländska vapensystemen är ännu inte i drift. Dessutom binder Ryssland många ukrainska enheter i Bakhmut. I Zaporizjzja – på grund av tillgången till Azovska sjön och Krim som faktiskt lönade sig att driva en ukrainsk offensiv – inledde Moskvas trupper nyligen mindre motattacker. Vid Kreminna och Svatovo i norr utgjorde ukrainarna nyligen endast minimal mark. Ett genombrott där skulle vara förödande för ryska leveranser i Donbass.
Eftersom flera underrättelsetjänster förväntar sig en rysk våroffensiv måste det västerländska utbudet för ukrainarna komma snabbt. För de flesta enheter, inklusive Leoparden, bör utbildningen av besättningarna vara genomförbar om veckor. Abrams-stridsvagnarna är dock olika: På grund av den komplicerade logistikkedjan kan det ta mer än åtta månader innan de är redo att användas, enligt den tidigare amerikanska generalen Mark Hertling.
Först i slutet av 2023 kunde Abrams verkligen användas i Ukraina. Det visar att Nato planerar en utdragen konflikt i Ukraina. Amerikanerna har meddelat att de kommer att öka sin produktion sexfaldigt till 90 000 artillerigranater per månad. Bara detta skulle göra det möjligt för dem att täcka Ukrainas höga konsumtion. Skulle taktiken med snabba genombrott misslyckas skulle det vara ammunition för ytterligare mordisk skyttegravskrigföring.
Ulfus, din text verkar automatöversatt. Och källor saknas till tvärsäkra påståenden. Sitter och tvekar om jag ska skriva rysstroll på detta. Var kommer texten ifrån?
Ulfus tidigare inlägg har varit väldigt färgade av hans tyska modersmål. Denna är avsevärt bättre. Men jag tycker inte det avviker nämnvärt från alla inlägg eller artiklar jag läst, som helhet.
Bortsett från CNN/ändrad taktik. Men det kanske bara sades en gång?
The United States plans to transfer the M1A2 Abrams variant to Ukraine, and not the older A1, as many previously assumed. The A2 has much more advanced aiming optics, thermal imagers and combat control systems. It will not include the secret armor mix.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618663499844161537?cxt=HHwWgsDQ8ZD40vYsAAAA
Länkad artikel
https://www.politico.com/news/2023/01/26/us-sends-ukraine-advanced-abrams-tanks-00079648
By LARA SELIGMAN, PAUL MCLEARY and LEE HUDSON
01/26/2023 11:31 AM EST
tack
Intressant.
Läste lite om läkemedelsbristen. Det stod ”ingen brist i Moskva”. Börjar likna gamla Sovjet. Säger man så är det nog illa i övriga landet.
Och ännu värre i Moskva?
Bara en till effekt av allt outsourcas till Kina, generika är beroende av detta, Läkemedelsverket står för den lista av generika som förskrivare måste föreslå.
Det blir billigare men sämre, Läkemedelsbolagen stänger egen produktion och tillverkningskedjan blir ännu känsligare.
Efter att ha guidats genom produktionslinjen av esomeprazol (losec gen 2) och skillnader mellan billigt eller bra låter jag aldrig min läkare bestämma längre..
Dags för mer on-shoring – tillbaks till Europa med produktionen. Bättre för demokratierna, och sämre för diktaturerna. Till eventuella nyliberaler: det kommer löna sig i det långa loppet.
Definitely a Russian sent to afterlife. His ‘comrade’ doesn’t even bother helping him.
Bye
Varning, dock lite avstånd pga drönarfoto
https://twitter.com/NOELreports/status/1618662390622744578?cxt=HHwWhMDTxci30vYsAAAA
The 59th motorized brigade gives a course on how to roast Russians.
Varning, även om det är drönarfoto så är den rätt grym
https://twitter.com/NOELreports/status/1618685023535915008?cxt=HHwWgIDT8fzc3PYsAAAA
https://www.tv4.se/artikel/5v19auPXBnV8tIbu1l27Zn/ryssland-uppretat-talar-om-att-nato-maste-foerstoeras
Säkerhetspolitiske experten om tonläget efter stridsvagnsbeskedet
3:44 min
Publicerat: Idag 12:59
Uppdaterat: Idag 17:35
– Man talar i termer om att Nato måste förstöras, att Tyskland ska drabbas och så. Å andra sidan har det låtit så ganska länge i rysk propaganda-tv, säger Oksanen till TV4 Nyheterna.
Kanada donerar fyra Leopard 2 till Ukraina.
https://www.iheartradio.ca/610cktb/news/1.19147800
Det har ju en tid pågått ett antal regelrätta anfall vid tex Vuhledar, som jag refererat till. Här bevis som går upp i rök
Vuhledar, minus 2 🇷🇺 tanks and 3 BMPs.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618685904897589248?cxt=HHwWgIDSxaOQ3fYsAAAA
Om rapporterna stämmer så har orcerna tydligen satt in sina kvalitetsförband och med de förluster som rapporteras betyder det att trots ukrainarna utan tvivel tar kännbara förluster så förlorar orcerna ännu mer samt har sådana förluster de har svårt att ersätta kvalitativt. DVD ( för att låna Gregg ), Gvardija, marininfanteri osv
Egentligen tur för Erik14 att Johan#1 är #1 och inte Johan3 😉
Pappaskämt.
Johan brukar själv säga att han inte är nr 1, jag tror honom 😉
Betydelsen av Vuhledar:
https://twitter.com/wartranslated/status/1618640599615430656/photo/1
De bryr sig inte om förluster för de sätter bara in fler. Tyvärr kommer nog ta en hel del terräng innan de nya vapnen hinner komma. Väst måste planera så ytterligare materiell kommer efter första vågen för nuvarande räcker nog bara för genombrott på 1 front
det är VÄLDIGT märkligt av ukraina att gå ut och säga saker som att vi är redo att skicka gripen???? känns ju som sveriges sak att förmedla till vår befolkning OM så nu är fallet – vilket försvarvsministern sagt att det inte är. de gillar ju inte att sätta press på andra länder..? ta det lite lugnt, ni har precis fått en ordentlig hög kvalificerad utrustning
Det var inte vad rådgivaren sade i intervjun. Han sade ungefär att han hoppades Sverige planerade för att skicka Gripen vilket media tolkade väldigt fritt.
precis, det se man verkligen ofta, tyvärr.
Ännu är det okänt vad Sverige donerade i ett av paketen. Tänk om det visar sig vara Gripen och att utbildningen pågått sedan dess i Sverige.
Tänk om de tjänstledig piloterna egentligen jobbar med utbildningen genom att lära ut vad de kan i simulator någonstans och flygning för att praktisera vad som lärts i simulatorn. Perfekt täckmantel mot sina kollegor om man inte är på jobbet pga att man är tjänstledig pga lönetjafset. Ingen saknar en. Mot familjen kan man säga att man måste jobba extra då så många tagit tjänstledigt…
Tänk om…
För bra för att vara sant.
Sluta yra – grejerna vi skickade då är bokförda till 500 mille. Hur många Gripen tror du att du får för det?
Kan tänka mig att bokföringsregler inte måste hållas till punkt och pricka i sådanahär ärenden och under omständigheterna.
Kanske är det bara några simulatorer och simulator träning för 500 mille.
Skulle det vara trafikverket så, ca 5 rondeller på platser du aldrig kunde ana..
500 mille bara? Vi kunde väl ha struntat i att handla julklappar i år och skickat grejer för 22 miljarder istället…
Jo men de Gripen som bla Tjeckien leasa (30 tal) behövs väl knappast för Sveriges försvar eller?
Jag är inte så säker på att vi ska tro på att Sverige inte tänker ge Gripen till Ukraina. En sak vi lärt oss under det här kriget är att vad som sägs öppet inte alltid är samma sak som vad som faktiskt görs. Diskussioner om Gripen kan mycket väl pågå fast man inte låtsas om det.
Titta till exempel på Archer för att ta ett aktuellt exempel. Jag håller det för ganska sannolikt att det sedan länge finns fyra eldenheter Archer i Ukraina.
* Ukrainsk statsmedia har sagt att det finns Archer i Ukraina.
* Ukrainas försvarsledning har sagt att Archer är fantastisk men att de har för få.
* Vi fick nyligen veta att Sverige kan avvara 20 av 24 Archer. De återstående 4 vet vi inte var de är.
* Ukraina är sjukt duktiga på OpSec. Om generalstaben sagt att inga bilder på Archer får komma ut så kommer inga bilder på Archer ut.
Ren spekulation förstås, men jag skulle inte bli det minsta förvånad om det visar sig att Ukraina redan haft 4 Archer sedan i våras.
Vi har ännu inte skickat några Archer. Alla 48 finns hemma i Sverige. 12 av dem förbereds för transport till Ukraina nu.
Linn Svahn är en av flera som är kritisk till IOK:s besked om att låta ryssar tävla i OS. Hon står fast vid sitt bojkotthot. Här och nu står jag för det till hundra procent säger hon.
Sebastian Samuelsson står inte heller bakom IOK:s beslut. Han är besviken över att kommittén vill låta ryssar och belarusier tävla i OS 2024 och 2026.
– Jag tror att de gör bort sig, verkligen, säger han.
Beräffande IOK, pengarna talar, feta rubelbuntar i rätt fickor, saken är fixad.
Likaså står Ebba Andersson bakom ett bojkotthot. I den bästa av världar skulle alla såväl svenska som norska längdskidåkare bojkotta tävlingar framöver (IOK:s besked har ju fått även Internationella skidförbiundet att välkomna ryssar och belaruser framöver). Då lär väl alla intäkter rasa ner i botten. Och pengar är ju det enda dessa gamla förstenade gubbar förstår isg på. Definitivt inte moral i alla fall.
Jag hoppas att alla västliga demokratier bojkottar skid-vm och OS om ryssarna får ställa upp. Det borde vara en kraftig markering, särskilt i skid-vm då de flesta utövare är från väst.
Det är helt fel att begära av unga, hungriga atleter att de frivilligt ska avstå från sina livs drömmar. Några gör det, några inte. De ber oss andra att ta det enda rätta beslutet. Må vi göra det!
Jag hoppas svenska idrottare bojkottar i så fall för SOK har meddelat att de inte kommer göra det.
Det är viktigare att stå upp mot folkmördarnationen Ryssland än att tävla om en metallplatta.
Alla borde bara bojkotta OS. Personligen kommer jag vägra se en minut på OS om det skall vara så. Som individer har vi möjlighet att välja. Precis som alla vettiga personer såklart bojkottade fotbollen i Qatar (och dess huvudsponsor) så bojkottar man OS om det skall vara på detta viset.
Hade inte SVT köpt rätten till OS? Vägra sända skiten! Begär pengarna tillbaka!
När det var betalkanaler så kunde man åtminstone säga upp abonnemanget men med SVT som köper allt med skattepengar så går det inte att hoppa av.
+100 kommer inte titta på nåt evenemang där ryzzar får delta. Jag är fotbollsintresserad, men såg inte en sekund på fotbolls VM. Sen är det ju så att de allra flesta länder skiter helt i det och bryr sig inte alls, men man får stå upp för sin egen åsikt.
+100
Tycker inte dom borde få vara med i OS.
Dagens återkomst går till @BEN DOVER.
Skönt se dig här igen 😀
🥇 – 🔙
Är glad som när man träffar en släkting man inte sett på länge och är glad att man inte kommer ses på länge.
Är glad som i att adblockers är en bra grej.
Kan man blocka en enskild skribent här med hjälp av adblocker?
Absolut. Vill du t ex blockera mig, vilket ju är rätt sunt, så är det css-klassen “comment-author-sallad” du ska blockera. Och det gör man i t ex AdBlockPlus med ett avancerat customfilter under inställningarna. Filtret i mitt fall blir då:
cornucopia.se##.comment-author-sallad
Funkade inte för mig, och någon sådan css-klass existerar ju inte heller. Signaturen finns ju bara som en fritextsträn inne i en span.
Instämmer fullt. Det konstruktiva han tillför överskuggas klart av “giftet” han sprider i alla meningsutbyten.
Upp till LW och bara att respektera dennes beslut.
Väldigt woke av dig att identifiera toxisk maskulinitet sådär. Men du kan säkert tillföra lite feminina vibrationer till samtalet för att uppväga det.
Speak of the devil!!!
Vi är nog en rätt stor tyst majoritet som uppskattar Ben Dover. Som vanligt är det mest de ideologiskt sårade/missnöjda som gapar i högan sky.
Så du uppskattade att han besökte många personers mammor för diverse utomäktenskapliga aktiviteter??
Intressant uppskattning, Epstein kanske är din favorit?
Trevligt tonläge, verkligen.
+1
Är intresserad av retorik och kommunikation och upplever att Ben ofta direkt speglar en kommentators stil. När folk kör en schysst stil och håller sig till sakfrågan är det lugnt, men en del är lättprovocerade och då går Ben all-in och speglar motparten genom att förstärka/överdriva motpartens kommunikationsstil. Vilket retar gallfeber på en del och invektiven tas i bruk, som sen speglas av Ben… Inom retoriken är det ett tecken på att man behöver vässa sina argument, ser inte att de arga hittills förstått det.
Så ser i alla fall jag på det.
Tycker att det är bra att bloggen inte blir en åsiktsbubbla. Välkommen tillbaka Ben Dover.
Nu går jag på linjen mot bloggarjäveln, BD har många gånger överträtt det som kallas för god ton, men det är de som motsatt sig som fått sparken från forumet.
Att BD fortsatt får fritt spelrum i forumet att sprida sin toxiska andedräkt är intressant.
@LW vilket mervärde tycker du att en ‘mf’ ger i förhållande till övrig trafik?
Ge gärna din synpunkt på detta, att BD är tebax kan ge mångfalt avhopp i retur.
Jag återvände egentligen mest för att marknadsföra min rökta ål nu när en annan leverantör verkar lämna marknaden, men ta för all del på er skygglapparna. Sanningen gör ont ibland.
Ja apropå slingriga typer, du har iaf så långt uppvisat en klart bättre attityd så långt, ger dig benefit of the doubt.
Ålrajt, du får inte köpa nån fisk. Men kolla med medborgerlig samling, de sägs ha gott om torskar.
Enligt utsago på tv4 så är det i Blekinge man svartfiskar men det är inte invandrare som utför det??
Konkurrensen hårdnar nu när ålfiskaren kan återgå till sitt värv på heltid. Han gjorde väl sisådär 6 Scaramucci som Statssekreterare?
Han kanske får nåt jobb på nån naturvårdspost av sina borgarkompisar. Jag menar, Erik Bengtzboe lurade ju skattebetalarna på hundratusentals kronor och fick sen ett låtsasjobb på Skattebetalarnas förening 🙂 🙂 🙂
Lugn, det har vi råd med nu när höghastighetsbanorna för tåg inte byggs..
Dom ska visst byggas, bara det att det blir i Turkiet och inte Sverige.
Den nya regeringen är nämligen bara emot höghastighetståg för svenskar. Och så kommer ju dissidenterna fortare till Erdogans tortyrkammare, det borde ju glädja Erdogan.
Verklighetsförankringen lättar.. gamla regeringen skapade ju detta! kolla gamla nyheter, EKN klassade detta som 6 av 8 i mut skala, ändå tyckte S att detta var bra… Använd ögondroppar framöver..
Den enes död…
Luar du själv?
Det verkar hitils inte som att ränderna på något vis gått ur, men jag hoppas jag har fel. Det är bra med olika åsikter och uppfattningar så länge man åtminstone försöker hålla sig till ämnet och försöker hålla sig till sanningen.
Jo men Ben är ju mest kul för den show som blir i forumet. Men fokus i var och varannan tråd tappas. Dessutom är det ju trist att han inte skriver på latin, nu när man suttit sedan i slutet av november och pluggat in det.
Bara läsa hans poster som limerickar och FÖRST. Dvs inte alls.
Showen består mest av slumpmässiga okvädingsord, ser inget större värde i det.
Det här är samma mekanism.
https://sciencebasedmedicine.org/the-making-of-covid-19-contrarian-doctors/
Det finns ju möjligheten att bli upprörd av andras åsikter, men att sedan INTE gå i polemik med dessa väderkvarnar!
Ungern skjuter på beslutet ytterliggare…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1043367
Knappast förvånande och ingen går på det hela. Som om frågan är komplicerad och att man inte kunnat göra det här långt tidigare.
Kanske dags att något befintligt NATO-land öppet säger att de vet vad Ungern hållet på med.
Jag tror att de helt enkelt spelar tuffa utan att ta någon risk i skuggan av Turkiet. Finns inte en sportmössa att de skulle våga vara det enda och sista landet kvar.
Enkelt, de förhandlar om leasingavtalet på griparna de hyr.
De kan vi väl överföra till Ukraina? Intressant att allt egentligen handlar om stridsflygplan. Turkiet vill ha plan de inte får och använder Sveriges ansökan som slagträ, om Ungern trilskas plockar Sverige hem deras flygvapen.
Någon som är förvånad? Hur många kan och vill hänga med till Ungerns ambassad? Tänkte åka dit och elda upp ett par Lángos för att hetsa upp Orban lite extra!!!
De vill åt EU-bidragen som hålls inne (med rätta) pga deras störda politik…
Kom ihåg att Sverige äger Gripen individerna som leasas till Tjeckien och Ungern. Om någon av dessa vill av någon anledning avsluta kontrakten ( som inte har mycket kvar på kontraktstiden) så finns det plan tillgängliga.
https://www.nyteknik.se/saab-gripen/tjeckien-overvager-att-byta-gripen-mot-f-35/458347
Om Sverige har ryggrad till att i sinom tid inte låta Ungern förnya leasingavtalet, vad är då alternativen för Orban:
-Chengdu ?
-CAC/PAC ?
-Sukhoi ?
-beslagta Gripen ?
Jag har funderat på varför USA har valt gasturbin till sina Abrams och fortsatt med det istället för dieselmotor. Kollade lite på det. Det finns fördelar som att Abrams har mycket högre effekt på låga varv. Den är avsedd för att skjuta och dra sig undan snabbt och gasturbinen ger bättre acceleration i såna lägen. När Sverige testade den och Leopard på 80-talet drog Abrams dubbelt så mycket bränsle. Turbindriften ska stå dessutom för 50 procent av underhållskostnaden, högre än Leopard. Den går dessutom på flygbränsle. Men tester med dieselmotor har inte slagit väl ut så de har inte bytt. Jag tycker fördelarna med diesel borde överväga. USA ansåg inte Abrams som bra alternativ för Ukraina. Antagligen för att det krävs mycket underhåll. USA har ju helt andra förutsättningar med logistik i det fallet.
Det handlar väl om att de standardiserat på JP-8 i sina fordon för att underlätta logistiken?
https://en.wikipedia.org/wiki/JP-8
Det förklarar i så fall varför USA inte ansåg Abrams lämpligt för Ukraina. Diesel är en fördel, finns överallt utan avancerad logistik. De kanske var tvungna skicka Abrams för att Tyskland skulle skicka Leopard. Vet inte bara spekulerar.
Abrams fungerar utmärkt på diesel också, eller lampolja, eller fotogen, eller hembränt.
Enligt Pentagons talesperson här om dagen så är det tydligen en sanning med modifikation. Den går på diesel och frityrolja, men den drar förbannat mycket även då och prestandan blir lidande.
Kanske är det en fördel att Abraham tycks gå att köra även på after shave och bananlikör.
Med bananlikör blir dock accelerationen lite seg och så svänger den lite åt ena hållet. 😉
Jag tror att specen säger diesel, bensin, fartygsdiesel (frågan är om de menar tjockolja), flygfotogen och fotogen.
Misstänker att USA ansåg att problemet med Abrams i Ukraina ( förutom vikten i kombination med broar ) är armadan med sårbara tankbilar som behövs för att en Abramsenhet skall kunna hålla jämna steg med Leo2 mfl. Detta plus att det behövs ytterligare en logistikkedja för reservdelar.
Jag tvivlar inte på att ukrainarna skulle lösa underhållet, men färre modeller i bruk gör livet enklare.
Abrams är lättare än Challenger 2.
Den är också tystare, vilket jag själv erfor vid en demonstration i Skövde. Gasturbinen kan köras på andra drivmedel också.
Den går också på flygbränsle, förutom diesel. Det är en extra finess, på samma sätt som fyrhjulsdrift på en bil ger bättre framkomlighet på vintern. Bilen fungerar på sommaren också.
Det påstås att dieseln i en massa Nato-fordon stelnade i kylan när det var riktigt kallt på 1980-talet. Flygbränsle stelnar inte på marken, utom möjligen i arktis.
För den läsare som vill fördjupa sig i ämnet rekommenderas:
https://www.globalsecurity.org/military/library/report/2005/050300-concept.htm
Det kan noteras att det finns ett land där alla dieselfordon i över 25 år körts på en bränslefraktion som ligger mellan flygfotogen och vanlig diesel: Sverige. Miljöklass 1 diesel.
Dieseln stelnar inte, men parafin kan fällas ut som partiklar och sätta igen bränslefilter när det är kallt.
Jag har inte gaft några problem med svensk diesel ner till ca. -20°C (vilket är mitt min. I lumpen blandade vi i fotogen i dieseln när det blev riktigt kallt.
Det händer att långväga lastbilstransporter blir stående vid vägkanten eftersom de har sydeuropeisk diesel i tankarna.
https://www.svt.se/nyheter/video/38144587-hor-jonas-viklund-i-skelleftea-som-kor-pa-blankdiesel-och-varfor-okq8-borjar-salja-detta
Parafinutfällning i diesel har förekommit sedan urminnes tider och har inget med raps att göra.
För övrigt är det inte raps man blandar i utan rapsmetylester (RME).
Man säger ju inte att nan kör på råolja bara för att det är dieselns ursprung.
Ren RME funkar ner till minus 8-10°C och med additiv ner till -20°C. Ner till -25°C bör det inte vara några problem med RME-inblandning, men norr om Dalälven är det ju inte ovanligt med lägre temperaturer och då är nog blankdiesel att föredra.
När det blir ner mot/under -35°C kan blankdiesel parafinera, men de som de som jobbar och/eller bor i sådana trakter vet hur de ska klara sig.
De som bor och jobbar, men inte de som bestämmer?
Helt ok, samma villa dubbla energiåtgången, miljö(rme)diesel i kyla etc., därtill Hvo är dyrt!
Vanlig Rme är även den dyrare…. på vissa ställen.
Norr om Dalälven är en icke zon?
Där skall människor kapabelt klura ut lösningar på problem de oinsatta skapat, samtidigt som man man ska hantera helt andra dimensioner av naturens element?
Här var plusgrader faktiskt igår, det har varit ett enstaka tillfälle senaste månaderna. Det var kul, fick ta shorts och Hawaii skjorta😉
Har för mig att snöskotrarna vid polarstationerna går på diesel eftersom bensin inte förångas under -40. Men såklart ren blankdiesel.
På en 2 taktare är det största problemet separatsmorningen (oljekvalitetsberoende), blandar man i bränslet har man större chans till lycka ifall det börjar vara lite halvkallt -35 och neråt.
Motorvärmare behövs på de övriga ändå vid dessa temperaturer och ventilationshål kan blockeras, för ett lokalt medelhavsklimat under huven, samt sakta är bra.
Detta är ifall du får ett av köld styvt drivband att med våld röra på sig utan att bränna remmen.
De nyare drivbanden är bättre, de äldre var tjockare och då fick man ofta tippa upp maskinen och dra runt bandet för hand innan man gjorde försök till framfart.
Absolut bäst är skidor, beprövat! Dock ska man dra större lass är maskin att föredra.
Och funderar du över skidor och dess egenskaper i kyla, då är det Den Gamle du skall rådfråga.
Han ordnade nämligen flintkniven och därav möjligheten att tälja fram Kalvträskskidorna.
En viktig anledning att använda turbiner är att de är lättare. Att ha turbinen i stället för en diesel motor gör att man kan ha lite extra pansar i stället.
Det stora “problemet” med Abrams som gör att den inte har exporterats så väldigt mycket är att den är byggd för att använda projektiler med utarmat uran för att få bra genomslagskraft mot pansar. De är båda dyra och förbannat obehagliga att hantera. Uran är nämligen rejält giftigt, lätt radioaktivt och väldigt reaktivt vid höga temperaturer.
Den har samma kanon som Leo 2 och kan använda samma ammunition med samma verkan. Orsaken till att de använder utarmat uran istället för wolfram är för att det ger en större chans att vagnen tar fyr efter träff.
Tillåt mig försöka vara lite petimeter, men om det är accelerationsförmåga vid låga varv eftersträvas så är det nog högt vridmoment som är önskvärt.
Pgi, Abrams går att köra på flera olika slags bränsle, även diesel.
Noterar att SVF634 varit i Appleton, WI. Vad kan det finnas för intressanta saker där?
Gulfstream – de har byggt planen en gång i tiden och har en stor fin verkstad för flygande maskiner där. Flygplan måste pysslas om för att fortsätta vara luftvärdiga.
Självklart, det borde jag ju fattat 🙂 Tack.
What is Appleton Wisconsin famous for?
The paper industry, beginning with the building of the first paper mill in the city in 1853, has been at the forefront of the development of Appleton.
Jag förstår inte. Varför skickar inte EU fredsbevarande trupp till gränsen mellan belarussia och Ukraina?
Och var är FN – sitter i källaren och spelar monopol med våra pengar?
FN är låsta av ryzzland. EU är inte det.
För att det troligtvis inte är lönt att ta upp på dagordningen då Ryssland (förmodligen felaktigt) sitter i säkerhetsrådet och innehar som övriga medlemmar där veto-rätt.
Partiet Nyans partiledare Yükcel, tidigare Centerpartiet, anser att Turkiet ska ställa ytterligare hårda krav på oss när det gäller LVU och Koranbränningar. Nyans drev ju inför valet att de senare skall bli olagliga. Därtill uttalat sig i turkisk TV om vilka krav Turkietborde ställa. Då Yükcel är svensk medborgare är det aningens udda att försvåra för Sverige att komma med i NATO.
Och dåren Paludan avser nu bränna en Koran i veckan tills dess att Turkiet släpper in oss i NATO.
https://www.expressen.se/nyheter/nyans-ledaren-turkiet-borde–stalla-hardare-krav-pa-sverige/
Tyvärr finns det allt för gott om högljudda tokstollar.
Bara kollar, betraktar du Paludan som ett större problem än Yücel?
Cornu-Kopia: båda är ett problem men på olika sätt.
Frågan är väl vad som driver Yücel att överhuvudtaget bo i Sverige. Han vill väl ha det som i Turkiet; passar det då inte bättre att bo där?
Angående Paludans tilltag: elefanten i rummet är fortfarande varför det är just en viss bok som leder till upprördheten. Hur ser reaktionerna ut hur om någon eldar Toran, Bibeln, Havamal, Mormos bok osv osv..?
Någon spekulerade visserligen att en eldning av Maos lilla röda utanför SVT:s byggnad skulle rendera i samma kaos, men jag vet inte jag…
Problemet med många muslimer är att de vill ha vad de flydde från.
Att bränna böcker har skett under århundraden, upprördheten är nyfunnen.
Skoj med Mao, i Sverige lite sant, men i CN så vill Xi utmåla sig som bättre.. köp aktier i suddegum!
Problemet är väl att muslimer egentligen inte bryr sig om att koraner eldas upp, 100 000-tals koraner eldas upp i Kina.
Står det inte i kalkoniens konstitution att det ska vara ett sekulärt land, eller har kalkonkungen ändrat det?
Nej men det är numera en gråskala.
Vill bara påpeka att SDs Chang Frick, som nu utpekats som “a GRU asset recruited for psyops” [1], inte bara försöker förstöra Sveriges NATO ansökan [2], men dessutom äger Svensk Kärnkraft AB och är stark kärnkraftsförespråkare…
Tokigt att Sverige ska bygga kärnkraft i södra Sverige för att kunna exportera till Tyskland utan att elpriset stiger i elområde 4. Är det inte bättre att tyskarna bygger kärnkraft direkt själva så att de slipper importera.
@Geld: Jo, det är det. Men det gör de inte. De har dock inga problem med att kärnkraftselen kommer från Sverige.
Fick just en lysande idé som skulle kunna ge Danmark ett rejält eltillskott och en lugnare tillvaro i Sverige. Vad sägs om ett korankraftverk? Gör Paludan till chef och låt honom dagarna i ända hysta in koraner eller vad han finner lämpligt i en brännkammare som hettar upp vatten och driver ett par turbiner. På så sätt får Danmark el och vi I Sverige slipper fler eldföreställningar från hans sida.
@Quark: som jag skrev i en annan tråd.
Vad Frick tycker om det ena eller andra är ett icke-argument och inte en inlägg i sakfrågan. Det är guilt by association. Frick påverkar inte de fysiska lagar som ett elnät råder under.
Eller ska vi tycka illa om kärnkraft bara för att Frick förespråkar det? H!tiler var vegan…
Man behöver ju inte ha så mycket fantasi för att kunna tänka sig att ryssland har intresse av att Sverige investerar stort i kärnkraft istället för vindkraft, eftersom kärnkraften tar längst tid att bygga (17+ och 18+ år för de senaste reaktorerna i väst-Europa, som ju är mest relevant för Sveriges del. Detta enbart för byggtid, dvs tar man med tillstånd etc. så tar det ännu längre tid) och dessutom är dyrast. Det gör ju att ryssarna kan sälja sin gas så länge som möjligt. Dessutom, efter att Sverige har hållt tillbaka på vindkraftsinvesteringar till fördel för kärnkraft, efter de nya reaktorerna har kommit i drift: så fort det blir någon större olycka någonstans i världen, så kommer de skicka andra påverkansagenter för att pusha för att stänga ned kärnkraften då. Med resultatet att Sverige står där både utan kärnkraft och utan vindkraft! Tänk också på att Svensk energiproduktion har ett Europeiskt perspektiv, t.ex. export till Tyskland.
Givetvis ren spekulation från mitt håll. Men risken är reell. Sverige har ju kanske bäst förutsättningar för vindkraft i hela EU, i och med att vi har högst vattenkraftproduktion i EU, lång kustlinje, och mycket plats, så det borde vara en no-brainer att satsa hårt på vindkraft i Sverige.
Att en sådan som Frick startade och är huvudägare i Svensk Kärnkraft AB borde i vart fall få folk att tänka till lite extra och kolla fakta lite mer.
Oj, det var mycket desinformation som dessutom följer ett pro-ryskt perspektiv.
Kärnkraft är billigt, säkert, tryggt och snabbt att bygga samt ger tillgång till stabil energi som gör oss oberoende av Ryssland till skillnad från olja, gas och vindkraft.
Att vi dessutom kan bryta uran i Sverige själva om bara pro-ryssarna i MP’s lag skrotas är ett annat oomkullrunkeligt faktum.
Att vindkraften dessutom kräver kraftiga subventioner för att ens vara i närheten av lönsamt samt kräver minst lika lång tillstånds- och byggtid som kärnkraft verkar du ju blunda för. Att vindkraften sen inte heller är ett reellt alternativ till baskraft gör ditt inlägg ännu mer pro-ryskt.
Bitterchiefen: Chang Frick, är det du? Många felaktiga floskler du häver ur dig.
Att kärnkraft är det dyraste energislaget och dessutom det som tar längst tid att bygga är välkänt. T.ex. 18+ år för OL3 och 17+ år för Flamanville3, detta enbart för byggning, med tillstånd etc tar det ännu längre tid.
Vindkraften är det billigaste energislaget för Sverige, och kräver inte subventioner.
Tillstånd för vindkraft tar alltför lång tid, så det har tagits beslut i och med REPowerEU att kräva av EU länderna att tillstånd skall ta max 1 år för landbaserad vind, och max 2 år för havsbaserad vind.
Om du är intresserad av mer detaljer och referenser som backar upp mina påståenden, så finner du dem i energitråden: https://cornucopia.se/2023/01/elstodet-betalas-ut-runt-den-25e-februari-vattenfall-ansoker-om-att-bygga-ny-reaktorer-vid-ringhals/
Och vad vill du ha sagt med det där sista?
Guilt by association, veganer är antisemitister. Så enkelt så..
Se svar till FLASKGORDON ovan. Och flera inlägg jag skrivit i energitråden.
Ja honom har vi mycket att tacka för….
På nåt konstigt sätt känns paludans agerande korrekt. (Jobbigt att erkänna för en mjukis som jag)
Alla sagoböcker kan brännas, även John Blund, sov gott!
Man får ju idioten honom att han tänker bränna i Köpenhamn nästa gång. Om han fortsätter att bränna i olika länder varje fredag så blir det ju onekligen svårt för Turkiet att peka ut Sverige. Ser motvilligt ett visst måt av briljans skymta här.
Vore det så hemskt ifall Sverige flög ned med några gripen till Ukraina, med svenska piloter, för att plocka robotar när det går flyglarm? Dom kan ju flyga långt från gränsen. Bra träning för vår försvarsmakt och kul för piloterna att få lite skarpa uppdrag som räddar människoliv.
Ett utmärkt förslag!
Frågan är hur mycket övrig personal som behövs per pilot/plan, och/eller Sverige då räknas som stridande part?
Men jag håller med om att det vore bra övning.
“kul” tills det händer en olycka där en svensk pilot dör. Ännu värre om det inte är frivilligt från pilotens sida att strida. Tvekar på att det är en bra idé.
Förlåt en okunnigs fråga – är verkligen JAS så mycket bättre på att jaga just missiler och robotar än de stridsflygplan som Ukraina redan har?
Gissningsvis men kanske lite överkvalificerad
Att UA inte har kvar så många av sina permanenta flygbaser gör nog JAS till ett intressant plan, med sin förmåga att kunna gruppera i terräng vid en någorlunda rak landsvägssträcka. Många av alternativen kräver riktiga flygfält och kvalificerade verkstäder.
Jag läste någonstans att JAS inte är så kinkig vad det gäller underlaget heller. Ojämnheter och “skräp” (grus, kvistar och barr) är inte lika allvarligt. Antar att det har med landningsställens utförande och luftintagens placering att göra.
Sedan kan det inte bära lika mycket beväpning som större plan och med bara en motor kanske man inte kan flyga ifrån en fiende lika lätt heller.
Gripen kan inte “gruppera i terräng”.
En BAS90 (vilket den dimensionerades mot) var en flygbas en huvudrullbana och en eller flera sidobanor vilka kunde vara breddade och hårdgjorda landsvägsbanor.
Huvudbanan var 2km+ lång.
Att man hypotetiskt kan landa den på en motorväg är inte samma sak.
Att Svenska flygplan är så okänsliga för FOD är dumheter, man måste sopa banan om man passerar med fordon. (jag har själv gjort det när jag stod vid en aktiv flygbas på slutövningen under tjänstgöring)
Ja, mycket böttre.
USA kan ju ankra upp 2 st hangarfartyg i Östersjön, sen kan vi skicka alla Gripar vi har, med de piloter som finns kvar. De tjästlediga kanske får bättre lön av UA och ansluter.
@Lars W
Har du raderat blogginlägget “Turkiet bryter avtal med Sverige – säg upp diplomatiska …” ?
Antagligen, jag lärde mig på 00-talet att skriva ett argt mail, gå hem, sov, titta på skärmen nästa dag och inse
det olämpliga..
Jag letade också efter det 🙂
Anger management nästa?
Vilket inlägg?
Svårt att länka till … 😂
”There is no inlägg.”
LW gick ut på Twitter om att han tar bort allt gällande brända koraner, hängande gubbar och annat kring frågan eftersom det blev för mycket jobb med att engagera sig i responsen. Fokus på UA istället.
Klokt val enligt mig.
OK.
Det hade jag missat.
.
Anledningen till min undran var att det var något tänkvärt som någon hade skrivit där, som jag försökte hitta.
Jag vänder min CV90 mot norr,
jag åker uppför Dnepr
Det får ta den tid det tar,
jag följer den inre rösten
Mina tankar spelar fritt,
jag minner mig tillbaka
Bilderna kommer förstås,
Griparna sliter sig loss..
Jag har Kherson bakom min rygg,
slätten har jag passerat
Långtradarna kämpar på,
jag reser som planerat
På väg mot en ljusare trakt,
där jag vet att jag hör hemma
Stridsfordonet får glida fram,
bakom Griparnas flygfält.
Flyg, flyg, flyg, flyg, flyg
släpp Griparna fria
Snyggt, lite poesi och djupare tankar är kanon.
Haiku * e2 ??
Jag botar 500 bagare för min rant igår.
United24
Dagens bästa 😀
“Today’s funniest vatnik take: western tanks will be destroyed quickly by Armatas which exist in large numbers at the front. We just haven’t seen them because of their special paint that makes them invisible to both radar and camera”
https://twitter.com/sami_viitanen/status/1618587642098245633
Alla varianter med beväpning listas.
Alla länder.
Bra film längst ner på sidan.
https://www.soldf.com/flyg/jas-39-gripen/
The russians mass-burn their dead in crematoria and do not even identify and record dead soldiers, — the Deputy Minister of Defense Hanna Malyar reported.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618707370208792576?cxt=HHwWgMDQydzx5vYsAAAA
Det är väl lika bra eftersom de ändå inte har någon koll på vilka som dödats.
För några dagar sedan läste jag om en fru vars man hon begravt, plötsligt inte alls var död. Han var krigsfånge.
Det var nog i bloggen kom jag på nu.
Jodå, den har nog varit uppe
Enkelt att ställa ett block granit, med inskriptionen “Okänd soldat”.
Sverige gör liknande gällande arbetsolyckor, där hävdas åldersrelaterat och inget samband.
Belarusian military personnel are present in the temporarily occupied Kyrylivka of the Zaporizhzhia region, — Melitopol Mayor Ivan Fedorov reports.
“They may be employees of a private military company. We do not know how they will cover up their participation in the war.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618697408556433408?cxt=HHwWgIDQvfCt4vYsAAAA
Jag såg också den här tidigare. Är inte säker på hur man ska tolka det och vad det innebär.
Dom verkar inte helt säkra själva heller
Ryktenshörnan.
Vuhledar.
Frösvaras av enheter ur SOF, mek-förband, skytte-förband.
Man har slagit tillbaka ryska attack från två håll
Man har kullarna västerut, en fördel.
*Rykteshörnan
Förband ur två olika brig anfaller NV och SV (någon mil) om Svatove.
Den södra kan ev mötas av VDV.
Den norra kan ev mötas av Spetsnaz
Och katten namnger faktiskt ett av mek-förbanden ser jag 😉
Destruction of Russian tank and IFV in the area of Vuhledar, as stated with the help of Javelins, by the Ukrainian 72nd Mechanized Brigade
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1618692613254811650?cxt=HHwWhMDQ2eCW4PYsAAAA
Hoppas UA plattar till dem rejält!
Tveksamt om dom vaknar efter det där, i så fall med kopparslagare
Såg inte klippet, det var fint! Någon form av spasticitet i pipan blev det, drar dom dessutom den i skallen kan man snacka om konsekvenser av ett helrör😁
Vissa jobbar hårt för oss i alla fall.
US tells Turkey Congress would be more sympathetic to F-16 sale to Ankara if it approves Finland and Sweden to join NATO — Nuland
https://twitter.com/WarMonitors/status/1618659909490610178
👍
Finland valde nyligen att exportera pansarplåt till Kalkonien, så an kan uppenbarligen tänka olika.
Ukrainian mil. reporter Butusov on Uhledar – the siege has begun, taking the city of strategic importance for Russians to move Ukrainian forces away from the Crimean corridor. The Ukrainian objective is to inflict as many losses as possible on the attacking elite Russian troops.
Översatt dokument
https://twitter.com/wartranslated/status/1618640599615430656?cxt=HHwWgIDT8ZTDyPYsAAAA
Notera att man särskilt nämner elitförband (vilket förstås styrker Johan1’s essäer )
Russian artillery and tanks raze the city of Vuhledar to the ground
Russia’s assault on Vuhledar in Donetsk Oblast (eastern Ukraine) is in full swing these days. Russian indiscriminate shelling of the city continues day and night.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1618690359957004298?cxt=HHwWlICxqcyT3_YsAAAA
Kan nog inte utesluta att Ukraina får göra en taktisk reträtt, vad det lider.
RU ökar trycket med köttmur om igen. Det är väl taktiken för att få UA att omfördela styrkorna, och öven för att hinna ta land innan förstärkningar i material anländer till UA.
Ryska taktiken verkar vara att köra attacker lite överallt. Men inget samlat och koncentrerat.
Något jag tyckte i mars och ansåg vara självmål
Hade regeringen haft lite stake och varit lite entreprenöriella hade de bett Saab att lägga till någon minimal ny funktion på Gripen. Döpt den nya versionen till typ ”JAS 39 Gripen Zelenskyj” och skänkt ett stort antal till Ukraina. Även bett Ukraina att ifall de är nöjda med flygplanen efter några månaders användande snacka lite extra gott om ” JAS 39 Gripen Zelenskyj” i internationell media. Vinner Ukraina sedan kriget, vilket vi verkligen får hoppas, lär var och varannat land vilja köpa in det nya superplanet som spöade skiten ur ryssen. Win win för både Ukraina och svensk export!
Svenska regeringar har nog alltid underskattat betydelsen av att delta i att sälja krigsmateriel.
Många länder har med sin president eller premiärminister i förhandlingsteamet, men det är inte så Sverige brukar göra.
Det är egentligen lite märkligt eftersom köparen ofta i praktiken är en president, premiärminister eller kung.
När Sveriges delegation kommer med en handelsminister kan detta uppfattas som att tex. SAAB inte är så väldigt intresserade av att sälja sina grejer.
Du överskattar ENORMT vad namn på flygplan betyder.
https://www.youtube.com/watch?v=7Z_gTGJc7nQ
TLDR: F35 kostar ungefär samma som en Gripen nu och är enormt mycket mer kapabelt flygplan oavsett vad förståsigpåare på nätet tror.
Men ännu enklare: Sverige har inte någon som helst möjlighet att stödja ens en begränsad gåva av gripen till Ukraina med reservdelar eller underhåll. Vår försvarsmakt och flygvapen är inte dimensionerat för detta.
USAF är dimensionerat för detta, de har erfarenhet reservdelar, baser, tekniker och allt annat både nära Ukraina (Rumänien och Polen har F-16) och på baser i Europa (Italien och Tyskland). De har hundratals F-16 i arizona osv.
Men i försäljning, ingen köper från Sverige för att Sverige är för litet i branchen.
Tillhör du också kategorin förståsigpåare? Vad är det som ger dig tolkningsföreträde, i så fall? Är du i din yrkesroll i besittning av sådan information att du kan fälla ett sådant påstående.
Vad jag vet i nu läget är att kostnaderna för inköp är ungefär lika höga men att Gripens driftskostnader är lägre. Att inköpskostnaderna är lägre för F35 beror väl på volymen man uppnått, och då export är till stor del beroende på hur stor tillverkade land är samt vilka säkerhetsgarantier och/eller motköpsmuskler man kan tillhandahålla. Sverige som land har ingen möjlighet att konkurrera med USA på det sättet. Eller Tyskland med sitt Ferrostaal.
Dessutom ser kravspecarna väldigt olika ut för de två flygplanstyperna, misstänker jag. Tror också att Gripen hade utgjort ett alldeles strålande tillskott till UAF.
Jag tillhör dem som kan se att F35 är det ALLA som får köpa köper. Ingen som får köpa F35 köper Gripen. Gripen konkurrerar med i huvudsak f-16 som är ~10-15 år äldre i grunden och misslyckas allt som oftast (verkar finnas en viss chans för försäljning till Filipinerna).
Alltså jag litar på att konsensusen i västerländska försvarsmaterieluppköpare är högre än min egen kompetens. Senast förlorade Gripen mot F-35 i Kanada, innan det i Finland därförinnan i Danmark och Norge. I Schweiz föll regeringen på att man valde Gripen och efter att upphandlingen gjordes om föll valet på… f-35. När det gäller motköp och framförallt teknologiöverföring är USA betydligt svagare än Sverige skulle jag säga. Anledningen bakom att Brasilien köpte Gripen är inte för att Gripen var överlägset utan för att SAAB lovat göra Embraer till stridsflygtillverkare vilket är i linje med Brasiliens strategiska mål om självförsörjning.
Däremot är garantierna att flygplanet kommer hållas uppdaterat under 20-30 år betydligt högre, att det kommer finnas en underhållskedja med reservdelar och en pool av underhållserfarenhet.
Helt enkelt, Sverige och SAAB är en för liten spelare på marknaden för avancerade stridsflygplan oavsett hur mycket vi skulle skicka kungen och statsministern för att lobba.
Vilket västerländskt flygplan som helst hade varit bra i Ukraina. Helst skulle de säkert vilja ha f-22, därefter f-35 sen blir det mer eller mindre hugget som stucket. Handlar om tillgång och resurser hos allierade att försörja framförallt. Sverige har inte det.
Efter kriget kommer Ukraina vara totalt utfattigt och beroende av utländskt militärt stöd för att återuppbygga en hållbar försvarsmakt. Helt enkelt så kommer inte SAAB kunna konkurrera med begagnade f-16 vilka Ukraina troligen kommer få nära på gratis.
Russian Zhivov states that in the Russian-occupied parts of Kherson Oblast, such as Oleshky, the Russian internet/cell/radio networks are dysfunctional, while the Ukrainian channels are working properly.
Översatt
https://twitter.com/wartranslated/status/1618638772383645696?cxt=HHwWgIDQ-ebYx_YsAAAA
“🤔Vitrysk militär gick in i den tillfälligt ockuperade Kyrylivka i Zaporizhzhia-regionen, rapporterar Melitopols borgmästare Ivan Fedorov
💬 “De kan vara anställda i ett privat militärföretag. Kanske kommer de att säga att det inte är vanliga vitryska trupper, men det är de.
Faktum är att de har vinklarna från någon Vitebsk-enhet eller brigad. Det här är vad våra invånare ser”, sa Fedorov.2/2o
O
UKRAINA ONLINE OFFICIELL
t.me/c/1857778661/1…
#SlavaUkrainii
https://twitter.com/anno1540/status/1618725209363849217?t=C7eIuQGWzmNTdZ_X_X7PLQ&s=19/
Skulle ju också kunna vara ryssar som försöker se ut som vitryska trupper. Ungefär som när russarna tar på sig Ukrainska uniformer och spelar in video.
Beror ju på. Dom kanske talade belarusiska? Även om det väl inte talas så utbrett kanske. Och språken skiljer sig väl en liten aning även om jag inte är insatt i det.
Det är sällan en hel grupp kan samtala på Belarusiska då alla inte kan. Detta eftersom Luka premierat Ryska i sin diktatur. Däremot så är det ett större intresse för att återta språket efter protesterna 2020.
Ni som är insatta: hur stor risk tror ni det är att Vitryssland går in i kriget? Själv tycker jag det känns väldigt osannolikt; det känns som att de skulle få storstryk på en gång.
Jag har svårt att se det, dels har de en väldigt liten arme (15000), dels så får de en revolution på halsen.
“🤔Vitrysk militär gick in i den tillfälligt ockuperade Kyrylivka i Zaporizhzhia-regionen, rapporterar Melitopols borgmästare Ivan Fedorov
💬 “De kan vara anställda i ett privat militärföretag. Kanske kommer de att säga att det inte är vanliga vitryska trupper, men det är de.
Faktum är att de har vinklarna från någon Vitebsk-enhet eller brigad. Det här är vad våra invånare ser”, sa Fedorov.2/2o
O
UKRAINA ONLINE OFFICIELL
t.me/c/1857778661/1…
#SlavaUkrainii
https://twitter.com/anno1540/status/1618725209363849217?t=C7eIuQGWzmNTdZ_X_X7PLQ&s=19/
Och jag antar dessa inte heller ingår i lottoraden, utan är jokernumret?
In 4 months, more than 6.5 thousand russian soldiers surrendered through the “I want to live” hotline.
From 50 to 100 calls are received daily. They often call directly from the front line.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618734912265396225?cxt=HHwWgoDR8fC08_YsAAAA
In December alone, the website of the “I want to live” program was visited by more than 1.5 million citizens of the aggressor country.
— Project leader Vitaly Matvienko in an interview with The Guardian.
Lockheed Martin to ramp up production of F-16s – the Financial Times
American corporation Lockheed Martin has announced that it is ready to augment the production of F-16 fighter jets in order to meet Ukraine’s demand for its combat aircraft.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1618726573200510976?cxt=HHwWgMDQgb7P7_YsAAAA
Länkat i twittertråden
https://euromaidanpress.com/2023/01/26/lockheed-martin-to-ramp-up-production-of-f-16s-to-meet-ukraines-demand-for-fighter-jets-financial-times/
2023/01/26 – 23:39 • LATEST NEWS UKRAINE
Relevant tråd
https://twitter.com/ukraine_map/status/1618634393970692096?t=bhBDRa2JjJiBUpeve6SEHA&s=09
👍😀
Major scandal at Australian Open.
Open Putin praising in the stands.
Russian flags, “Donetsk People’s Republic flags, pictures of Putin and Z symbols.
When guards were called, threats of violence…
https://twitter.com/visegrad24/status/1618525787535347713
Funderade lite kring vilka grupperingar som inte vill att vi ska gå med i Nato och hur jag än vrider och vänder på det så kommer jag fram till att det främst är vänster och högerextremister samt allehanda mer eller mindre inrökta foliehattar som lallar om chemtrails, Big Pharma osv. Att vänster och högerextremister har en låååång tradition av att gå Rysslands ärenden går långt tillbaka till Sovjettiden och kommer sig till viss del av att Ryssland i princip alltid skickar ut olika budskap i samma fråga som skräddarsys efter vem mottagaren är.
Jag hittade iaf en intressant tråd med en version av om avsändaren och en möjlig bakgrund till koranbränningen. Jag vill understryka att jag inte har faktakollat den.
https://twitter.com/BadBalticTakes/status/1618479142370168835
Problemet med en lättkränkt kalkontupp (som inte verkar bekymrad över att Kina bränner massor av koraner och fängslar/hjärntvättar muslimer) är att vem som helst från vilket parti som helst kan sätta käppar i hjulet för Finlands och Sveriges väg in i NATO.
Vissa partier i Sverige har många NATO-motståndare och andra har få, men det är nog inget parti som inte har någon.
Jag har tex. svårt att tro att alla S- och SD-väljare helt har övergivit sitt NATO-motstånd. SD bytte fot för några år sedan och S helt nyligen.
Förutom Putin är det nog Erdogan som gynnas mest av dessa brasor.
Han får pluspoäng av en hel del av befolkningen när han ryter till och är kränkt. Och snart är det val.
Det är ingen höger/vänster-fråga, vilket inte så mycket är numera. Det handlar mer om beundran av auktoriteter och totalitarianism. Det finns en hel del sådana romantiker inom t ex 68-vänstern, och därför är det inte helt ovanligt inom t ex public service som är en gammal tummelplats för dem. Men de finns ju på samma sätt hos de vi kallar extremhöger, och hos “systemkritiker”, konspirationsteoretiker och så vidare.
De som drar in ett höger/vänster-perspektiv på det hela gör det ju mest för att kunna kleta ner politiska motståndare med något genom guilt by association i brist på sakargument.
“The German government said it would initially provide Ukraine with one company of Leopard 2 A6 tanks, or 14 vehicles. The goal is for Germany and its allies to provide Ukraine with 88 of the German-made Leopards, which comprise two battalions” – PBS
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1618687080166465544?cxt=HHwWkICx_dfU3fYsAAAA
Det närmar sig de 100 jag tänkte att Tyskland borde kunna avvara.
plus Abrams och Challenger. Och kanske T-72.
Och kanske Belgien får köpa tillbaka några Leo så at dom kan skänka
Hur lång utbildning kan det behövas för en besättning i CV90?
Det känns lite bråttom att de kommer på plats i Luhansk och Donbas.
Det beror på. Man kan generellt säga att ju längre utbildningstid, ju längre kommer de att överleva och ju effektivare kommer de att vara på slagfältet. Frågan är hur länge Ukraina kan vänta.
.
Har personligen fått se hur stor skillnad 3-4 månader mot slutet av utbildningen kan göra på värnpliktiga när det gäller stridsvagnar… (Tror den övningen slutade 21-0 eller nått och båda sidornas bärgare fick jobba åt den senare sidan)
.
Generellt är dock jag som jag skrivit tidigare mer orolig över utbildningen på högre befäl så vagnarna sätts in på ett sätt där styrkor och svagheter tas under övervägande.
Robotdetaljering av dagens attack
The Ukrainian Air Force says that Russia launched 55 missiles today, including two Kinzhal, 40 Kh-101/Kh-555, 9 Kalibr, and 4 Kh-59. They claim 3 of the 4 Kh-59 did not reach their targets.
https://twitter.com/RALee85/status/1618679422655275008?cxt=HHwWgIDRifuW2vYsAAAA
När ni kallar nassar för högerextremister så upprepar ni bara gammal socialistisk/kommunistisk demagogi. Dom kallar nassarna höger för dom var lite mera höger än dom själva. Dom kallade alla som inte tycker samma sak för extremister.
Nassism är sprunget ur socialism. Det hörs på namnet. Det viktiga för båda rörelserna är kollektivet.
Riktig höger sätter individen och den individuella äganderätten i centrum. Är man riktigt extrem vill man avskaffa alla kollektiva lösningar. Man diskuterar till exempel om det går att organisera försvaret på frivillig basis. Libertarianism är ett exempel på denna tolkning av högerextremism.
Nassism är vänsterextremism!
Nazism var nationalism och fascism. De var inte socialister bara för att det ingick i namnet.
Däremot var det ett sätt att locka den fattiga medelklassen att följa dem. Ren propaganda alltså.
Sedan är det väl skit samma vad nassarna är idag. Både vänster/höger-extremister har per definition fel då ingen komplex fråga löses med ett extremt svar. Även om våra korkade politiker verkar tro det.
Fast fascism är, enligt min mening, en del av socialism, marxism, kommunism, intersektionalism etc. Ideologier som anser att det allmänna är viktigare än individen!
Istället för att skriva din mening så kan du googla fascism. Vi har ju ändå ett kommunistiskt internet med all världens information där vilken jävla idiot som helst kan Googla om hen lärt sig det.
Och i min mening så är fascism en del av gruppträning, bussåkande, knypplingscirkel på abf, kontexter där det är mer än en människa. Men jag vet inte om du verkligen ska göra så mycket med denna min mening. Det kanske ändå är bättre att GOOGLA!
Samtidigt vet man att sann kommunism endast kan uppstå i formen av anarkist, frihetlig socialism, som sätter individen i centrum men tar hänsyn till det kollektiva eftersom människan är en social varelse.
Men det spelar ingen roll eftersom vi pratar utopier och vad är egentligen skillnaden då på federalistisk frihetlig kommunism med i slutändan globalt välstånd och extremliberaler som rycker barn från sina familjer och sätter dem att uppfostras av robotar så de inte smittas av gemensamhetsvanföreställningar från *burr* familjekollektivet.
Kanske det, men det tarvas hyfsat mycket fadcism för att nå denna, som du själv säger, utopi! Det stannar alltid vid någon sorts fascism. Social varelse javisst, men inte på samhällsnivå. Sociala är vi med de närmaste (familjen, byn, jobbet et.). Större sammanhang blir inte sociala för människan, bara svårgreppbara.
Vad gäller att rycka barnen från familjen ör Sverig världsbäst på detta. Förskolan är för många ett upplevt måste! Skriver “upplevt” då de allra flesta kan, om de vill, ändra sitt liv för att kunna “förstöra sina egna barn!
Sociala är vi alltså bara med familjen, byn och jobbet? Tips till fredagsmyset, googla “kommunism” och “syndikalism” sen krokar vi arm och rullar in i gay luxyry space communism utopia tillsammans. Puss på dig Per!
Helt rätt.
Väldigt stämningsfylld propagandavideo må jag säga!
https://twitter.com/wartranslated/status/1618594719860391936
Men vad är symboliken med att bränna ett vikingaskepp?
Den videons eventuella “budskap” lämnar mig med fler frågetecken än utropstecken.
Video of the Moskva reconnaissance group of the VDV’s 106th Airborne Division. It is reportedly composed of soccer fans/hooligans. A group of Espanyol fans have been fighting as part of the Vostok battalion.
https://twitter.com/RALee85/status/1618663837548572674?cxt=HHwWhMDT_eSL0_YsAAAA
(Espanyol here refers not to the La Liga club, but a formation of Russian ultras called “Espanola” from across Russian Premier League clubs: CSKA, Zenit, Spartak, Tula. Perhaps not surprisingly, no Dynamo.)
!
France does not exclude the possibility of transferring Mirage fighter jets to Ukraine, – the head of the French Committee for National Defense and the Armed Forces, Thomas Gassilloud said.
“We must study requests on a case by case basis & leave all the doors open”, he added.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618747237127045121?cxt=HHwWgoDSoaSC-fYsAAAA
Människor har det helt enkelt för bra, ifall man nu har råd och tid till annat än mat och värme för dagen.
Jobba fysiskt för brödfödan till man kryper hem på knä med några skivor bröd till barnen, då finns det inte utrymme för extremism och ifall nu hela spektret gjorde så vore problemen kanske lösta😉
Som år 884 (som kommentaren) då hände enligt wiki inte mer än “Sedan Marinus I har avlidit två dagar tidigare väljs Hadrianus III till påve.”
Vuhledar
AFU forces maintain good control over the somewhat higher ground east of Vuhledar. Vuhledar is well defended and safe.
RU forces made some progress NW of Pavlivka but the gains are minimal
In an attack near Mykilske, Russian forces lost 2 tanks and 3 BMPs.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618745982010925056?cxt=HHwWgIDR9Zy5-PYsAAAA
Vuhledar
AFU forces maintain good control over the somewhat higher ground east of Vuhledar. Vuhledar is well defended and safe.
RU forces made some progress NW of Pavlivka but the gains are minimal
In an attack near Mykilske, Russian forces lost 2 tanks and 3 BMPs.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618745982010925056?cxt=HHwWgIDR9Zy5-PYsAAAA
No reportable changes on other fronts. There is some movement around Svatove but this is too early to report on. The same goes for the area east of Bilhorivka, south of Kreminna. Once i have it confirmed by my contacts on the ground and it is safe to share, I will!
Jag kan inte släppa det här med Gripen som skydd mot ryzka robotanfall. Om jag inte tänker snett används Gripens robot 98 och 99 i de LV-system som Ukraina har eller är på väg att få. Ett klart plus.
Korta utbildningstider för underhållspersonal och enkel basering. Ett klart plus.
Som LV-plattform har flygplan fördel av höjd och fart, jämfört med markbaserat LV. Ett klart plus.
Utbildningstiden för en pilot inriktad på att bekämpa inkommande kryssningsrobotar och undvika fientligt luftvärn torde vara mycket kortare än för piloter med inriktad på jakt/attack. Ett klart plus.
Jag håller tummarna för att Tjeckien släpper sina 39:or och att de skickas över till Ukraina. I de våtaste av drömmar är utbildningen redan igång.
Hoppas jag på för mycket här?
Eftersom svenska arbetsskadeförsäkringar i stort sett är satta ur spel, kan inte svenska tjänstlediga ta uppdrag i något bolag som försätter dessa i risk, då för familj och barns fortsatta trygghet. Även om man är en hjälte!
Det kan och bör säkert stoppa en del, men samtidigt vet vi att det redan finns hjältar i Ukraina.
Jag själv är för feg, så jag väntar med att hjälpa till, till Rys-land är utkastade och då reser jag och min fru till Ukraina och gör det vi blir ombedda att göra.
Som ni märker är jag lite småsur, hur det fungerar. Afa försäkring sitter på några hundratals miljarder avstått löneutrymme för en försäkring vid kalamitet.
Det Afa gör i verkligheten är att skapa en otrygghet för människor i främsta linjen.
Det som sker efter födseln är åldersrelaterat, vem utom en cyniker avfärdar olycksfall i arbete på detta vis?
Viktigare med fastighets affärer och multipla företag i tätort?
Suck it up, ett land blir inte bättre än man behandlar sina innevånare.
Det är att inse fakta och så småningom ställa ansvariga till tals.
Nu först och främst Ukraina!
Ps. ev. snart dyker det upp något affischnamn allt gick så bra, jag är så trygg och väl omhändertagen.
Det är generellt inte så, ifall du inte enbart skurit dig i fingret.
Står där ett fordon parkerat i olyckans närhet, finns exempel på att man försökt skylla det på trafikolycka.
Halkar du handlöst bärande spiror till byggställning och slår skallen i en parkerad släpvagns draghandske, trafikolycka!
Saken är släpvagn okopplat till fordon…
Skriver i affekt, en fin vän som tagit alla skitjobb och möjliga jobb sedan 13 års ålder, eftertraktad och aldrig arbetslös, mycket goda kvalitéer och fina militära betyg, fick domen, borde egentligen registrerat sig som Labrador och gått till veterinären istället.
Ty kontaktar man sjukvården på en fredag, hamnar man hos telesvar.
Svaret blir ringer upp dig på tisdag 10:25(så är det i vissa delar av landet), efter 24 timmar slutar arbetsskade försäkringen att gälla.
Allt slit genom åren, blev 0 i stöd och support, i russinland däremot har det dock hänt att någon fått en lada, här inte ens en handpenningen till tanklocket på en brandgul Puch dakota.
Ska det vara så?
Ukraina har siktat in sig på Gripen. De anser att det är bäst för deras förhållanden och kan vara lämpligt att inrikta sig på. Och de vet att vi har flyg i lager. Nån skrev att det finns C och D. Nånting är på gång. Om man tänker ett steg till, USA kan ha ett finger med i spelet. Dom skickar Abrams fast dom inte vill. Dom vill inte skicka F16 det är uteslutet. Än så länge. Vad rekommenderar dom?
Vi har inga gripen i lager. Förstår inte vart den fantasin kommit ifrån.
Det finns 24st A/B och huruvida de är kompletta eller använts till reservdelar är jag inte så säker på.
Russians ring the alarm about the Svatove area. Majors and captains die left and right, soldiers going in against artillery with machine guns, everyone is disorientated and they complain about bad leadership. This isn’t the first time.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618735034290298880?cxt=HHwWgIDThf678_YsAAAA
(här kan det ev finnas både vdv och spetsnaz, om nu detta avser just de striderna – men inte omöjligt)
Skulle exempelvis kunna vara Kreminna-skogar
M-55S tanks and Panthera T6 armored vehicles armed with 47 OMBr “Magura”
https://twitter.com/Twetter_Trends/status/1618736316002467840
Är det bara jag som tycker dagens diskussioner varit ovanligt meninfslösa, eller i alla fall handlat väldigt lite om kriget i Ukraina.
Mycket urspårningar och en massa intrigerande där det är viktigare att vinna debatten än att försöka förstå varandra.
Det kanske är jag som vaknade på fel sida, hoppas det, men om det fortsätter så här som jag upplevt dagen så lämnar jag nog Cornucopia. 🙁
Så illa kan det väl inte vara.
Ok, kom in sent, erkänner att jag snabbscrollade mycket, men hade ändå behållning, kanske just därför.
Return of the BD
+1 👍
Och håller med SURTRTN.
+ + + + +
Håller med x 100.
Instämmer.
+1
+1 👍🏻 och Dengamle
Här har man varit MIA en dag och får doomsdayscrolla genom tråden och affektkommentera yesterdays news.
Det har gått hett till, förutom allt på slagfältet noterar jag koranbränning-gate även synonym med ”att sd-skita i det blå skåpet”, ingen rök utan eld osv. särskilt kittlande med GRU-kopplingen som grädde på moset.
O så var det det här med flygen…
– France considers Mirage to Ukr
– Lockheed plans ramp-up of F16 (på egen spekulation)
– Pål säger nej till Gripen från svenska lager
All bets are off – detta blir en cliffhanger.
Att fransoserna gått från stövelklackarna i marken/full broms till klackarna i taket/Mirage/överljudsfart får man ta som ett positivt tecken på att de reagerar hårt på attacker mot NATOs territorium även om granatsplittret levererades i brevform.
Trevlig läsning idag (igår) tack alla!
Ok, Frankrike har nog fler gåsar oplockade med Ryssland än granatsplitter i brev.
”Around 400 French troops have been posted in Burkina Faso since 2018, as part of France’s efforts to curb the expansion of terrorist groups in the Sahel region.
France’s presence in its former colony has been called into question in recent months, following a military coup that brought to power junior soldiers under the leadership of Captain Ibrahim Traoré last September…
…On Sunday, Burkina Faso’s Foreign Ministry officially asked France to withdraw its troops…”
ISW:
”…Burkina Faso, where the country’s military leaders recently ended a military deal with France and are seeking partnership with the Russian Wagner Group.”
Kreml är riktigt bra på att ställa till med djävulskap.
Fransmännen har hamnat i bakvattnet och vill bara buda över tyskarna
Från säkra källor, förklarar mycket:
Orsaken till 3-dagars-specialoperationen, varför den tagit sån tid, förändrade ryska befälsordningen.
Jan 2022: Tarmtömmaren från Kreml behövde akut en ny Tsar-tron. Den skulle vara vit och av porslin. Lagren var dock tomma (korruption). En 3daySMO planlades: Massiv trupp, spjutspetsoperation, in i Ukraina, plocka tronen från ett badrum, skitsnabbt tillbaka till Kreml. 3 dagar max.
Befälsordningen var lång någonstans på vägen blev
”toa” ist. ”tvättmaskin”.
Operationen inleddes, massiva mängder tvättmaskiner skickades i ilfart till Kreml.
Blyat, hur svårt kan d va, tarmtömmaren i Kreml var inte nöjd, det tryckte på allt mer. Mer artelleri, mer av allt, men tillbaka kom bara fler tvättmaskiner (pga den tidigare ordförväxlingen i befälskedjan) och Ukraina gjorde allt hårdare motstånd. Det ryktades om en ort av obefintligt militärt strategiskt värde, Bakhmut, där måste det väl ändå gå, tarmtömmaren satte sin kock på jobbet, han kunde ändå inte äta innan tronen nyttjats, gör va f*n ni vill men kom inte tillbaka levande utan tronen. 6månader senare utan framgång halkar tarmtömmaren i trappan med förväntat resultat, försvarsministern får sig en släng av sleven.. om han bara kunnat fixa fram den där toan.. Toan? utbrister Gerasimov, inte fler tvättmaskin alltså? Således tar sig nu den gode Gerasimov an problemet själv.
Källan tyvärr bakom betalvägg så länkar ej.
930 kommentarer, år 930 “Alltinget upprättas på Island och den isländska fristaten uppstår därmed.”
Den Gamle komponerade grunden till receptet får i kål till landsfesten, samt lärde därtill dåtida islänningarna vikten av en morgonsup.
Slava Ukraini!
Eller var det så att du sa “jag får kol”, eftersom de eldade upp all sin skog och röken låg tätt..
“Dags att lägga sig – då passar 10:e bergjägarbrigadens 109:e bataljons “nattande” av ryska soldater som kommit objudna till fronten i Donetskregionen bra.”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1618722853066784769?cxt=HHwWgoDS7fj27fYsAAAA
850 stupade och och mycket materiel idag igen: https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/515642944082122
Vad är det som händer? Det känns som om vi saknar stora delar av detta pussel just nu. Är Johan vaken och kan förklara vad Ryssarna håller på med? Soledar lär väl inte generera detta, såhär många var väl aldrig ens när striden var som hetast? Är det ångvält och ryssoffensiv rakt på Vuhledar som föranleder detta? Knappast UA som kryper mot Kreminna? Såhär många Ryssar fick inte bonk när vi körde sprint mot Kupiansk? Inte ens vid katastrofala flodövergången fick vi dessa siffror. Vad missar jag?
Ja det har varit höga dagssiffror många dagar i rad nu, jag håller med om att i princip måste vara flera frontavsnitt som är högaktiva just nu.
Och mycket materiel, vilket borde betyda att rysslad satsar rätt hårt på dessa operationer, inte något halvljumt offrande av “betydelselösa” soldater.
De är väl desperata att visa nån slags framgång på årsdagen av överfallet och slänger in allt för att uppnå det på klassiskt kissa-i-byxorna-manér. När årdagen har passerat tror jag att det stoppar upp, om inte annat för att byxorna börjar bli rätt äckliga vid det laget.
Förutom striderna i Soledar fortgår ju striderna vid Bakhmut och och även sydväst om staden. Sen har du som du skriver Vuhledar men de har ju även gjort försök nedanför Orikhiv och på andra sidan och sen har du även Kremina. Det är strider på många ställen.
Jag tror att du själv är inne på rätt spår. Det är ryssarna som går på desperat offensiv och det kostar.
När AFU körde sin sprint sprang ryssarna och klarade sig undan i ren förskräckelse. Fast de tog ganska stora förluster även då.
Vi får avvakta Johan No.1:s analys!
Det pågår en hård rysk offensiv även vid tex Vuhledar, som tex MATSEXTRUDE skriver. Man kommer från två håll och kör även i hårdvara, så inte bara höga knän och inte bara mobiks utan även “elittrupper”
11 Artillerisystem i dag, 15 i går. Totalt 2180. Förutom att de verkar börja få ont om ammunition måste förlusterna av artillerisystemen också börja bli kännbart. Även om de skulle ha stora mängder kvar i lager behöver de säkert ses över och sen måste de transporteras fram till fronten.
Undrar hur slitna eldrör de börjar ha? Och vilken kapacitet att ersätta sådana?
Hinner de bli slitna innan de slås ut? 🙂
Läste att när man sattei gång och rusta upp försvaret i ryssland så handlade man upp maskinutrustning från Tyskland som skulle användas för att borra och fräsa slutfinishen på eldrören (tror det vara 2010 eller 2011).
Den maskinutrustningen borde vara snart vara färdig för pension och de lär knappast kunna köpa nytt.
Även om den håller (finns ju maskiner från 50-talet som bara rullar på) borde de få slut på högkvalitativt fräs- och borrstål så precisionen och även bearbetningshastigheten borde bli sämre.
Med tanke på alla skriverier de senaste veckorna om nyutbildade artilerister som har blivit placerade i infanteriet, så har de nog ganska stor brist på både kanoner och ammunition…
Ja, det känns ju faktiskt så. Det påstås även att de sparar sig för en våroffensiv men det låter som en bortförklaring. De kör ju sin offensiv nu..
Är nog som många skriver mycket som händer på många fronter. Men just så mycket artilleri flera dagar i sträck har ju tidigare betytt UA offensiv som rör på sig. Och då är det nog kreminna som är på väg att bli luhansksprinten.
Gregg skriver att det är informations tystnad därifrån men att det rör på sig.
Det händer nog massor där som vi får veta om några dagar gissar jag.
Lägger in en länk till twitter:
https://twitter.com/mhmck/status/1618862389465849857?t=FgrhRG-1947pZbPqsNWn4w&s=19
Och där gick vi över milstolpen 5000 mjuka fordon!
Ursprungsplanen var väl, vi går till attack och lägger oss platta, då utan att norska kronan ska tappa i värde eller några blodförluster. Men det var i och för sig för den norra delen. 😉
https://twitter.com/Cornubot/status/1618503960092082179
Känns som jag halkat in i fel spår, får gaska upp mig och begära en tungbärgare på trafikförsäkringen =)
+1 😄 och så skulle vi dominera längdåkning på både herr och damsidan.
Hur ska jag göra nu framöver?
Traggla det längre kommentarsfältet? Nöja sig med att läsa LW’s sammanfattningar av läget?
.
Finns det något sätt att få veta när BD lämnat igen, eller måste man kolla varje dag?
Jag menar… kommentarsfältet var redan förra veckan för långt, jag tyar inte att lästa ytterligare 300 inlägg som handlar om det BEN DOVER tycker vi ska diskutera.
Jag kastar lite sten i glashus förstås, jag är inte själv utan skuld till en hel del inlägg som rasat iväg offtopic, men det är dock inte varje dag, utan det händer väl kanske var 14’e dag eller nåt sånt.
Men jag ska ändå försöka skärpa mig (ännu mer).
Ignorera bara, det gör jag, bra för hälsan och blodtrycket.
Grälsjuka besvaras bäst med tystnad.
Har funderat på det här tidigare, om man skulle kunna utveckla ett tillägg till kommentarerna.
T.ex. skulle man kunna lägga in en lista med sina favoriter och få de markerade i egen färg. Man skulle förstås även kunna göra tvärtom också, att man anger författare vars inlägg man vill ska döljas, eller att de kanske “fälls i hop” så man måste klicka på dom för att se vad som skrivits (i fall man trots allt är nyfiken eller har gott om tid).
Sen skulle jag gärna vilja få markerat vad som är nytt sen sist jag var in på sidan. Med flera hundra inlägg är det ett elände att behöva scrolla igenom hela sidan för att se vad som tillkommit.
Om LW är intresserad skulle jag kunna kika på ett sånt upplägg. Kostnadsfritt förstås, vill ha funktionerna för min egen del och kan jag bygga det när det finns luckor är det inga problem. Kan byggas uteslutande med cookies så det behövs ingen lagring i databasen.
Vore HEEELT fantastiskt!
Även om jag ibland håller med BD är hen blott och enbart en bojsten på bloggen.
Det går som sagt ovan utmärkt att i sin reklamblockerare i webbläsaren hantera enskilda användare. Det har WordPress varit hyggliga nog att lösa genom att användarnamnet ingår i en css-klass. Då kan man slippa flera grälsjuka individer som agerar rent debattförstörande genom att koppla allting till deras personliga, inrikespolitiska politiska agenda.
Ytterligare ett inlägg om BD… Hur produktivt tycker du att just det här inlägget är när det redan finns flera ovanför?
#kastasteniglashus #snöflinga
Jag har följt rådet att scrolla förbi. 😉
Jag vill bara påminna om den gamla truismen att “it takes two to make an argument”.
Ni får 2 Alternativ:
1/ Ryssland kan inte bygga användbara saker
2/ Putin är stel som en 90 åring med stora svårigheter att gå nedför en trapp.
Scrolla fram till ca 2:17
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ny-game-changer-i-kriget-putin-ar-valdigt-bekymrad/
Poland will give Ukraine 60 PT-91 Twardy tanks in addition to the previously announced 14 Leopard 2, Prime Minister Morawiecki reported. It is derived from the T-72M1 battle tank currently in service with the Polish Army.
https://twitter.com/NOELreports/status/1618877820998123520
Nu närmar vi oss 200 strv!
.
Ny tweet från Noel i ämnet till den ovan
Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki said that Poland is ready to send 60 tanks to Ukraine – 30 T-72s and another 30 PT-91 Twardy (modernization of the T-72) in addition to 14 Leopard 2s.
Polen är bästa polaren! Även om T-72:orna är äldre är det ju bättre att ha dom än att vara utan. Bra att dom inte glöms bort. Man kan nästa tro av alla skriverier att det annars bara är modernare stridsvagnar som duger till något.
Hurra! Det är ju en jätteförmåga med 60 Twardy! Vad jag har läst är en uppgraderad T72’a bättre än en Leo2A4. Rätta mig gärna om jag har fel.
#Belgium is reportedly set to deliver 80 Iveco LMVs to #Ukraine, along with 150 Volvo Trucks, AIM-120s (For NASAMS), Small Arms and Munitions 🇧🇪🇺🇦
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1618880406409076736?t=tfUtpj3j2kZuKblKdjECEg&s=19
Slava Belgium.
Som ofta konstateras är logistiken nyckeln till framgång. Lastbilar är ett jätteviktigt bidrag. Jag undrar hur Ukraina har det med logistikfordon. Vi kan skänka hur många MTB som helst men har de inte terränggående tankbilar så blir de stående.
Fyrsiffrigt antal inlägg! Har vi varit uppe i det tidigare i någon Ukraina-tråd?
Rekordet – tror jag – är ganska färskt, från 20 januari med 1.438 kommentarer. Annars har vi legat över 1.000 de senaste tre dagarna och i övrigt kring 800–900. I december var det något lägre, om jag minns rätt.