De hårda striderna om Soledar fortsätter norr om Bakhmut. Två brittiska humanitära volontärer som arbetade med bland annat evakuering av civila ska försvunnit vid staden. Ryssland tog skyhöga förluster under gårdagen och förlorade även ett fartyg eller båt, men detaljer om farkosten har ännu inte släppts av Ukraina.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Två brittiska humanitära volontärer saknas alltså vid Soledar rapporterar bland annat BBC. Det finns rätt många volontärer i nära Donbasfronten och snacket som går är att de åkte till Soledar för att evakuera en handfull personer samtidigt som hårda strider pågår i staden. Bilen har hittats i Soledar av ukrainska försvaret, oskadd och låst. Snacket som går är att de tagits av ryssarna, men det finns inget bekräftat.
Hårda strider pågår om Soledar, och småstaden ser ut vara på väg att omringas utifrån DeepstateMaps bekräftade lägeskarta även om centrala staden inklusive turistresemålet saltgruvan fortfarande är omstridd. Det finns även en liten förort borta vid järnvägen som också räknas som Soledar, som inte är omstridd, men hela huvudorten är det och håller på att kringrännas både från norr och söder. Frågan är hur länge Ukraina kan bita sig kvar utan att behöva göra en taktisk reträtt eller riskera att omringas? Avgörande kan vara om Ukraina lyckas göra några större motanfall för att stoppa risken för inringning.
Soledar ligger 10 km norr om Bakhmut. Den brittiska underrättelsetjänsten menar dock att det inte löper någon risk för att Bakhmut faller i närtid på grund av av de ryska framgångarna i Soledar, även om man bedömer att offensiven där sker just för att försöka inringa huvudmålet Bakhmut.
Däremot anses saltgruvorna – som inte längre är i drift, utan är ett vacker turistmål med konst, konsertlokaler mm- kunna användas för att infiltrera in bakom motståndarens linjer, oavsett vilken sida det handlar om. Det kan bli så att det kommer bli strider under marken. Det ska finnas 200 km med tunnlar där nere.
Det finns alltså inte något särskilt ekonomiskt värde i saltgruvorna om nu någon tror att Wagner ska få utvinningsrättigheter och det är därför man anfaller, annat än eventuella turistintäkter som knappast kommer flöda om den ockuperas av terrorstaten Ryssland. Däremot riskerar förstås ännu ett ukrainskt turistmål och kulturarv att skövlas av ryssarna.
Ryssland tog skyhöga förluster igår, så framgångarna i Soledar är inte gratis. Som ni minns var de officiella siffrorna på dödade ryssar i Bakhmut igår drygt 100. Totala förluster för ryssarna igår landade på 710 dödade officerare och soldater. Förutom Soledar ska det även varit mycket hårda strider runt Kreminna, så det är inte Bakhmut som står för de huvudsakliga ryska förlusterna just nu.
Ryssarna förlorade även fyra stridsvagnar och sju pansarskytte- eller motorskyttefordon, fyra haubitsar och åtta mjuka transportfordon. Detta visar att anfallen runt Soledar främst handlar om skyttesoldater, även om förra veckans stora ryska pansarförluster kan varit relaterade.
Ukraina uppger också att Ryssland förlorade ett fartyg vilket är mycket ovanligt. Ukrainas generalstab uppger att de ska släppa mer information om det hela tids nog. Det är möjligt att Ukraina återigen satt in sina patrullbrännare mot ryska Svarta Havsflottan, men vi får se. Det kan också handla om någon mindre anmärkningsvärd rysk farkost än ett större örlogsfartyg. Den ukrainska statistiken för fartyg inkluderar både större fartyg och mindre båtar, så det måste inte vara något spektakulärt.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:00 Film från ukrainska 46:e brigaden i Soledar. Strider nära saltgruvan. Det låter en del.
11:09 Ovanlig film på en rysk stridsvagn som faktiskt lägger rök och sedan börjar backa undan som skydd mot pansarvärnsrobot.
11:12 Evakuering av civila från ett ödelagt Bakhmut. Min amatörmässiga bedömning är att det är volontärer som evakuerar de civila här – man saknar stridsutrustning och vapen, även om man har kroppskydd och taktiska byxor.
11:23 Fyra civila dödades och trettio skadades i rysk terrorbombning under gårdagen rapporterar Ukrinform.
12:22 Skrev en separat artikel om att Sverige inleder bilaterala försvarsförhandlingar med USA vid sidan om det ännu ej ratificerade svenska Natomedlemskapet, samt återaktivering av pliktad räddningstjänst vid krig.
12:27 Den ukrainska ölen Obolon finns nu återigen att beställa i kollin om 24 långburkar via Systembolaget.
13:05 CNN rapporterar att rysk artillerield har minskat dramatiskt och lokalt med upp till 75% mot tidigare. Detta enligt amerikanska och ukrainska talespersoner. Det bekräftar tidigare uppgifter om brist på granater och raketer för ryssarna.
14:01 Ser ut som det fartyg som Ukraina sänkte var en båt och det skedde på Dnipro-floden rapporterar Ukrinform. Inget märkvärdigt alls således, i bästa fall en stridsbåt men kan t ex lika gärna vara en rib eller något sådant.
15:01 Film på hur den ukrainska säkerhetstjänsten SBU griper en misstänkt femtekolonnare, som misstänkts för att ha lett rysk roboteld mot kraftverk och som letat luftvärnsbatterier och rapporterat till ryssland. Han ska inte krävt något betalt utan kallat sig en “idelogisk krigare för den ryska freden (Russki Mir)”. Kontakten med Ryssland ska skett via Internet.
16:19 RUMINT. Ukraina har retirerat från Soledar. Inte helt överraskande med tanke på risken för inringning som skrevs om i morse.
KOMMENTAR
Som alltid har dock inte alla hela bilden och uppgifterna kan därför vara felaktiga så jag klassar dem som RUMINT. Man kan också retirera för att direkt gå till motanfall när ryssarna blir oförsiktiga, likt man gjorde i Sievierodonetsk i somras. Målet är att orsaka maximalt med förluster för ryssarna, och för det måste man inte hålla all terräng hela tiden.
Det skulle dock vara den största ukrainska förlusten av territorium sedan i somras, vilket iofs säger något om hur lite framgångar ryssarna haft när deras största framgång är att inta en stad som hade 10 000 invånare innan den jämnades med marken av ryssarna.
Men vi inväntar bekräftelse. Man ska också komma ihåg att järnvägsstationen räknas som Soledar, så man kan fortfarande säga att man håller staden, även om järnvägstationen ligger en bit utanför, jmf Falkenberg Station eller ngt sådant.
18:16 Två ukrainare visar upp ett lager fullt med patrullrobotar som sägs ha 800 km i räckvidd och säger god natt Moskva. Dock ganska små laddningar i så fall, men om man träffar något känsligt som ett fulltankat parkerat strategiskt bombplan kan det förstås bli dålig stämning ändå. Jag är lite skeptisk, videon kan också vara gjord för att trolla ryssarna.
Ryska Orlan-10 som är en mycket äldre drönare i kanske en storleksklass större har 600 km i räckvidd, och med snålare motorer och en effektivare lättviktsdesign är 800 km kanske inte helt omöjligt. Man kan också ha en markbaserad starthjälp förstås. Facit: Det är RAM II. Den har bara 30 km räckvidd.
18:24 Åttio ryssar ska ha dödats vid ett himarsande av en skola i ockuperade Lnatrativka i Luhansregionen. Tråd om detta. Det hela skedde den 16:e december och det handlade om tre HIMARS-robotar. Det handlade om personal inhyrd för att bygga befästningar och de fick ca 90 USD om dagen i lön. Då man byggde militära anläggningar på ockuperad mark, och en del av dem dessutom var beväpnade så var de legitima mål på samma sätt som civilanställda inom svenska Försvarsmakten eller civila underleverantörer är legitima mål enligt folkrätten.
Full artikel hos Radio Svoboda, alltså Radio Free Europe/Radio Liberty
19:27 Wagneriter vid kommunhuset i Soledar. Detta är i centrum, men inte vid själva saltgruvan, som ligger åt sydväst. En av dem verkar ha en ukrainsk uniform, vilket har rapporterats om tidigare, dvs att ryssarna maskerar sig som ukrainare för att infiltrera ukrainska linjer. Filmen är desperat inspelad, för det pågår fortfarande skottlossning alldeles nära, utan den är gjord för att bevisa att man tagit Soledar fast omstritt är korrekt benämning utifrån skottlossning. Denna plats var taggad som omtridd enligt DeepstateMap i morse så i sig inget nytt.
19:29 Ukrainsk trupp i befäst eldställning med tunga kulsprutor och leverantörer av mycket dålig stämning någonstans i Soledar. Uppges vara idag, utifrån ljuset ute är det dagtid, så nog pågick strider fortfarande.
19:34 Kyiv Independent har en lite längre artikel om Soledar. Talespersonen för ukrainas försvar säger att målet är att orsaka ryssarna förluster, inte att hålla staden och att allt ryssarna uppnår är att till ett enormt pris i förluster inta ruiner.
19:37 En svårt brännskadad ukrainsk soldat behöver evakuering och vård i Väst. Problemet är att få någon att betala när han inte omfattas av västs sjukvårdsförsäkringar.
19:43 Hm.
“Fråga aldrig en kvinna hennes ålder
En man hans lön
En fet Bakhmut-hund var den fått sin mat”
20:02 Hela 16 502 civila ukrainare har år 2022 dödats under kriget enligt den nationella polisens rapport avslöjar ukrainska Zmina. Detta inräknar inte fortfarande ockuperad mark och inte heller nyligen befriade områden där man inte kunnat söka igenom alla rasmassor.
21 massgravar har påträffats i befriade områden och 1 033 kroppar har grävts upp ur dessa. 54 tortyrkammare har upptäckts och över 5 000 fall av tortyr har dokumenterats.
20:09 Facit på 18:16 ovan. Det är RAM II konstaterar Walter Report. Räckvidd enligt tillverkaren är 30 km. Inte 800 km. Stridsspetsen väger 3 kg och kommer som RSV-laddning (HEAT), bränslebomb (termobarisk – har alltså inget eget syre utan använder luftens syre och har därmed en annan och större sprängverkan per kg) och splittergranat. 3kg RSV lär kunna slå ut det mesta pansar uppifrån, utan problem. Eventuellt även i fronten ärligt talat.
816 kommentarer
Först?
Före mig iaf, Hospitallers för min del!
Grattis förresten!!
Nope, men pallplats iaf. Grattis och det blir en peng till Jonas 😀
Undrar vad de andra i kaffekön trodde det var frågan om när jag tjoade 🙂
Blir en peng till Swedish Rescuers och en dubbel peng till en nära vän som under hela tiden varit/är på plats och stöttar – alla som gör insatser är inte i det offentliga ljuset (och därmed inte i bloggarns lista heller) av olika anledningar men de är viktiga de med och behöver backning av oss. Svårt om man inte känner dem direkt dock.
Säg till dem som det är, du blev glad över att få stötta Ukrainas kamp 🙂
Får inte vi andra stötta Ukraina då:( Äh, jag bryter mot dessa regler ändå…
Naturligtvis får andra också stötta Ukraina, men i händelse av att så sker utdöms sedvanlig cornucopiansk sanktionsavgift. Med cornucopiansk avses att storlek på och mottagare av denna avgörs av den tilltalade, och att man inte är skyldig att framlägga bevis på att sanktionsavgiften betalats.
🙂
😀
tvåa
Jag då? 🙂
Fasen, skulle ha gjort i ordning i förväg och haft färdigt på klippbordet. Kanske får det bli Operation Aid den här gången.
Nylander!
Vi är många som anser att Rysslands invasion av Ukraina har politiska dimensioner som gör den extra relevant för världens utveckling.
Det är en kamp mellan demokrati och diktatur, frihet och förtryck.
Mellan en världsordning där stormakter har erkända intressesfärer och där mindre länder inom deras intressesfärer måste ta hänsyn till vad stormakten anser om deras politiska vägval vs en värld där länder har fullständigt självbestämmande.
Intressant nog är det också en konflikt mellan liberala och illiberala värderingar, som berör hur man ser på individens värde och rättigheter. Hur man ser på minoriteters rättigheter.
Genom Putin-regimens eget agerande och retorik, stödd av patriark Kirill, har HBTQ+frågor blivit en av de viktigaste av dessa politiska dimensioner. Under de senaste 10 åren har Ryssland kriminaliserat skildrandet av samkönad kärlek riktad till barn, senare även riktad till vuxna. Ryssland har även sett en kraftig ökning av hatbrotten mot hbtq-personer, ofta under radarn pga stigmat för brottsoffren, men där mordet på kulturjournalisten Dmitri Tsilikin med 30 knivhugg av en man som beskrev sig som en ”renhållningsarbetare” blev uppmärksammat. Straffet: fängelse i 8,5 år.
Putin själv beskriver HBTQ+frågor som centrala i vad han ser som västvärldens dekadens och övergivande av traditionella kristna värderingar. Ibland åberopar han satanism i detta sammanhang.
Kirill menar att väst använder HBTQ+frågor för att förtrycka länder i öst som har mer traditionella värderingar. Att tillåtandet av pride-parader mm är en sorts lojalitetstester i förhållande till väst.
Sanningen är väl att vill man delta i organisationer som präglats av väst, t ex EU, måste man ta hänsyn till hur väst ser på minoriteters rättigheter. Men att delta och låta sig präglas är frivilligt. Man kan vända sig åt öst, bort från frihetliga värderingar.
Det är tydligt, menar jag, att Putin använder dessa frågor strategiskt. Han vill splittra väst. Vilket är logiskt, utvecklingen i väst har gått snabbt och långtifrån alla är med på tåget. Även i Sverige gick det rätt snabbt, vilket är lätt att glömma.
Hur patriark Kirill pratar om homosexualitet som ett hot mot familjen, mot civilisationen, är ett eko av hur konservativa svenska politiker talade på 1980- och 90-talen, här kan man minnas KDS/KD-politiker som Alf Svensson och Tuve Skånberg. Och även minnas att (kd/kds) och (m) gjorde konsekvent motstånd mot HBTQ-reformer som t ex partnerskapslagen. Enda m-ledamöterna som röstade för partnerskapslagen var Fredrik Reinfeldt och Ulf Kristersson.
Hatbrotten mot homosexuella i Ryssland är ett eko av vad som hänt i väst, t ex de uppåt hundra män som mördades i Sydney genom att i huvudsak kastas från klippor år 1970-2000, brott som Sydneypolisen i stort lämnade outredda, avskrivna som självmord. (Sydneypolisen har i efterhand bett om ursäkt för den institutionella homofobi som möjliggjorde detta.) Men vi som är uppväxta på 1980-talet vet att så kallad ”bögknackning” förekom i Sverige och speglade en djupare liggande homofobi.
När ärkebiskop KG Hammar drev Svenska Kyrkan i liberalteologisk riktning på 1990-talet och predikade en positiv syn på samkönad kärlek genom välsignelse av samkönade par (och någon minns kanske fotoutställningen Ecce Homo?) ledde det till hatstorm. Hammar beskrevs som icke-kristen, rentav antikrist. (Ett eko av detta hördes i detta kommentarsfält nyligen.)
Och Putins försök till splittring av väst har vunnit vissa framgångar. Den amerikanska MAGA-rörelsens ovilja att stödja Ukraina, och sympati för Ryssland, speglar värdegemenskap på detta område. Det är inte ovanligt för Tucker Carlson att beskriva Ryssland som en djupt kristen nation. Och varför ska USA då vara Rysslands fiende?
Även i Polen och Ungern spelar denna värdegemenskap stor roll, men hittills inte tillräckligt stor roll i Polen för att landet ska svikta i sitt stöd till Ukraina.
Även Ukraina har historiskt delat denna värdegemenskap, men det har skett en omsvängning, delvis pga Rysslands destabilisering och invasion av landet. På några år har andelen personer med en negativ syn på HBTQ-personer minskat från drygt 60 procent till 40 procent. President Zelensky har uttalat sitt stöd för juridiskt erkända samkönade partnerskap. Samkönade kärlekspar som slåss i Ukrainas armé har påpekat att de i nuläget inte har rätt att besöka sina skadade partners på sjukhus, än mindre att begrava eller ärva varandra.
Min spådom är att Ukraina kommer att fortsätta närma sig västliga värderingar. Äldre generationer dör bort och ersätts av yngre. Öppenheten ökar. Det anti-moderna människan har en inre röd skylt som blinkar ”sjukt, onaturligt, hotfullt, analsex” när dessa frågor kommer på tal, den moderna människan känner homosexuella personer och par och förstår på djupet att kärlek är kärlek. Det är resor tillsammans, abonnemang på operan, restaurangbesök, delad lust, delad möda.
Därtill har Putin och Kirill skadat precis de homofobiska värderingar de ville främja.
Några länkar:
Foreign policy om hur Putin försöker använda HBTQ-frågor strategiskt:
https://foreignpolicy.com/2022/10/07/lgbtq-russia-ukraine-war-west/
Omsvängningen som sker i Ukraina:
https://humanrightsfirst.org/library/same-sex-partnerships-in-ukraine-would-show-its-values/
https://www.cnn.com/2022/08/03/europe/ukraine-zelensky-same-sex-partnerships-intl/index.html
Gulligt gay-par som slåss i Ukrainas armé:
https://amp.observers.france24.com/en/europe/20220809-we-re-breaking-stereotypes-lgbt-soldiers-hope-ukraine-moves-towards-same-sex-marriage
Sammanfattande tips: Stöd en prideparad, det retar kremlgänget.
Allt som är dåligt för Rys-land eller retar Putin är bra.
Mycket bra analys, HMS Repulse.
Ändå spännande hur landet/unionen gått från sovjetisk kommunism till värdekonservativ QAnon alt-right på ganska kort tid.
Och mer än lite skrämmande hur den svenska högern betedde sig för bara något decennium sedan.
Det var inte bara högern. Men det är ju så i Sverige. Någon liknade svenskarna vid ett fiskstim. När väl vändningen kommer, så kommer den oerhört kraftfullt med närmast total uppslutning.
Sovjet var i många avseenden ett djupt konservativt samhälle i kommunistisk kostym. Det genuint ideologiskt progressiva revolutionärerna försvann i Stalins utrensningar redan på 30-talet och ju längre tiden gick desto ihåligare blev ideologin.
Revolutionärer tenderar ju att bli extremt konservativa och auktoritära efter sin revolution. Då är ju idealet uppnått och man har inget behov av progressivitet längre. Istället ska de ju tuktas som inte går i takt.
Sovjetunionen var rysk. Formellt sett en union av olika socialistiska republiker, men det var Ryssland som dominerade. De övriga socialistrepublikerna var ryska kolonier sen flera hundra år tillbaka.
Sovjet var inte farligt för att det var kommunistiskt. Det var farligt för att de var ryskt.
Intressant aspekt på HBTQ-frågorna som ytterligare ett sätt för Putin att slå split i väst. Jag har länge följt Julia Davis på Twitter/Youtube och förfasat mig över den ryska propagandans helt ohämmade homofobi och tänkt att detta är framförallt riktat mot den inhemska opinionen. Ibland är det lätt att glömma sitt eget lands historia.
Jag vet inte jag. Jag är måttligt road av HBTQ – framförallt att Prideparaden ska lyftas fram. Vi alla upplysta vet att det finns HBTQ-personer i vårt land och att dom alltid har har funnits. Låt det bli vid det. Jag har aldrig träffat någon homofob i verkligheten. Dags att dämpa ner HBTQ-snacket. Mät med människans mått. Lev och låt leva.
@Flarran: “Jaja, det må väl vara att de finns, men måste de hålla på och synas också?”
Din kommentar om att du är måttligt road av HBTQ känns rätt föraktfull just mot de här grupperna och är nog i sig talande om varför Pride behövs.
+10
Jag fattar inte riktigt var ditt inlägg har med mitt inlägg att göra, och jag fattar inte heller vart du ville komma. Ville du ha sagt att jag (eller kanske trådskaparen HMS Repulse) ska “dämpa HBTQ-snacket”? Svar: Det kommer iaf jag inte att göra. Tycker du det är bättre man talar tyst om homofobin och bara låter den vara och att vi därmed kan skita i trådskaparens tes att den ryska propagandan använder just HBTQ-frågorna för att skaffa sig anhängare i väst? Jag håller inte med dig på någon av de punkterna heller, jag älskar att Pridefestivalen inte passerar som vilket dussinarrangemang som helst.
Bra skrivet, bra analys!! 👍🏻👏
+1
Tack för inlägget och analysen – väldigt tänkvärt!
De senaste åren har det ofta känts som att världen håller på att backa när det gäller frihetliga/liberala värderingar, och då tänker jag bla på utvecklingen i USA, Islamismen etc. Men samtidigt är jag hoppfull och tänker också att det vi ser är dödsryckningar från en gammal värld som har blivit störd/uppväckt av de nya kommunikationsplattformarna, det har helt enkelt blivit svårare att isolera sig bakom en nationsgräns eller inom en grupp och de liberala värderingarna letar sig in överallt och ger hopp till kuvade grupper.
På ytan kan det se ut tvärtom; dvs att de repressiva grupperna har tagit till sig de nya plattformarna och använder sig av dom för propaganda, rekrytering etc. Men, om man gräver djupare så finns det många tecken (liksom värderingsskiftet du delade från Ukraina) på att de faktiska värderingarna håller på att svänga globalt. Detta är dock ingeting som sker över en natt, och som du påminner oss om, så har det skett väldigt betydande förändringar i Sverige de senaste decennierna som det är lätt att glömma bort.
Jag är betydligt mer pessimistisk än du. Nazisterna var som bekant väldigt bra på att använda sin tids massmedier och gjorde det i många stycken mer effektivt än demokratiska krafter. Det som vände utvecklingen var inte att demokratiska krafter blev bättre på medier utan att de besegrade nazisterna i ett krig och sen bannlyste dem från massmedia.
Det kommer tillbaka till Poppers Toleransens paradox. I längden kan fria samhällen kan inte tolerera att såna krafter får yttra sin intolerans obehindrat. De nya medieplattformarna behöver kontrolleras betydligt striktare annars kommer högerextremisterna, för det är alltid högerextremister i nutid, att göra kuppförsök på kuppförsök tills de lyckas.
Annars kan man ju tycka att strikt kontrollerade mediaplattformar är raka motsatsen. Det är ju det som håller befolkningen i schack i auktoritära länder som Nordkorea, Ryssland, Kuba, Venezuela och så vidare. De om några kontrollerar ju medieplattformarna strikt. Hotet mot dem är ju just fria medier.
Striktare än dagens anarki. Men det är ju också så att de nya medierna kan om de bara vill och blir tvingade. Det går inte att sprida IS-propaganda på twitter, alls, för det blockas automatiskt. Ett grovt intrång i yttrandefriheten kan tyckas, men också ett grundläggande försvar av vårt samhälle. Vi måste sätta hårt mot de som vill söndra demokratin.
Samma standard behöver användas mot de högerextrema som hejar på när parlament stormas i USA, Brasilien, och Tyskland.
@ Zeefarer, Halvtre
Väldigt intressanta frågor, känner att jag personligen pendlar mellan optimism och pessimism. Tydligen ska det vara svårt att vara människa, ibland tänker jag att det är existensens poäng. Utan svårigheter ingen utveckling, ingen mognad.
Det är dags att lämna begreppet högerextremister bakom sig, helt enkelt därför att går man tillräckligt långt till höger befinner man sig till vänster. Och vice versa. Men även andra håll med lite mer oklar polaritet kan mycket väl försöka åstadkomma kuppförsök. Tänker främst på miljöaktivister där åskådningen är lite mer oklar.
https://twitter.com/TobiasHoldstock/status/1612359821134630912
Dessutom har ju vänsterextremisterna lyckas med en och annan kupp genom tiderna, eller hur?
Prata hellre om extremister. Det är samma skrot och korn hela klabbet.
Jag pratar om högerextremister för att det är radikalkonservativa krafter som driver dessa rörelser världen över utan undantag, och det är högerrörelser, och den höger som inte är beredd att hålla rent högerut är inte vatten värd.
Vad vänstern gjorde för 30 år sen är inte speciellt relevant i en analys av dagens medialandskap, däremot kan man titta på vad extremhögern gjorde i förrgår i Brasilien.
Halvtre, du menar att KPML-r och syndikalister inte har omstörtande element? Väldigt blåögd att utesluta det dessa gör under ytan, för att media inte vill tillräckligt gå in på och genomföra granskande journalistik på djupet för dessa företeelser, medan det är en betydligt mer granskande journalistik och därigenom ljus på de extrema rörelser som står till höger. Karl ovan har rätt, bättre kalla dessa extremister, när man tar till våld för sina ståndpunkter så borde det inte vara så att högersidan blir terrorister, medan vänster sidan som gör samma sak, blir frihetskämpar. Tämligen obalanserat och därav felaktigt.
det farliga är om man underkänner andras odemokratiska våldsamma agerande, och själv tycker att en s egen sak ursäkter ens egna likadana agerande. Detta har visats sig ofta i valrörelser i Sverige, där vissa har saboterat för andra på odemokratiskt sätt, och tyckt det var rätt, för de andra var ju odemokratiska i deras ögon, och delade inte deras världsuppfattning.
Det finns höger som håller avstånd mot den globala rörelsen av högerextremister som i dagsläget hotar vår demokrati. Och så finns det nyttiga idioter som drar upp “men vänstern då” när man diskuterar detta.
Och så finns det konspirationstänket, så klart, att media “inte vill granska” rörelser till vänster, för man klarar inte av tänka så långt att anledningen att det inte granskas är för att någon motsvarighet till vänster inte finns.
Det finns ingen Steve Bannon till vänster. Det finns ingen Viktor Orban till vänster. Ingen Jair Bolsonaro till vänster. Men det finns en jävla massa människor till höger som vill göra sverige till ett nytt Ungern, och i förlängningen ett nytt Ryssland. Det är inte ett sammanträffande att Ungern är det mest Putin-vänliga landet i Europa.
Dagens nazister är skickliga också. För att uppnå det som idag kallas Equity och är väldigt progressivt måste staten vara totalitär.
Tack för en bra analys. De timmar jag kommer att lägga på att läsa bloggen idag har redan betalat sig med din analys.
Välskrivet som vanligt +1
Tack för att du lyfter detta! har flera HBTQ elever/deltagare så det ligger varmt om hjärtat.💛💙
+++ bra skriven analys.
Jag tror inte det alls egentligen har med HBTQ+ att göra, jag ser det som ett verktyg för alldeles ordinär fascism.
Man delar in världen i grupper. Dessa ställs mot varandra. Man anser sig själv vara den goda gruppen medan den där andra gruppen där borta på andra sidan är ond och dålig och måste bekämpas vilket då kräver en stark ledare medan folket måste bereda sig på uppoffringar.
Det är inte första gången svartmålandet av en annan grupp har använts för att stärka sin egen makt. Har inget med moral eller biologi att göra, det hade dugt lika bra med etnicitet eller hudfärg eller lite vad sjutton som helst. Fungerar ugefär som för vilken skolgårdsmobbare som helst, snabbaste vägen upp ur dålig självkänlsa är att hacka på någon annan.
Bara vanlig fascism. Detaljerna spelar ingen roll.
Jag håller delvis med dig, men om man som samhälle bejakar HBTQ+ så tror jag det finns betydligt mindre utrymme för andra gruppindelningar just därför att HBTQ+ skär igenom alla andra grupper.
Fast att HBTQ+ skär genom alla grupper kan man nog säga om de flesta minoritetsgrupper, beroende på hur man lägger fram det. Om vi byter ut det mot säg personer med arabisk etnicitet så kan man säga att det finns araber i alla samhällsklasser, i alla olika yrken. Det finns araber som är öppna med att de är araber och det finns de som är “garderobsaraber” genom att de bytt namn till något mer svenskklingande, eller är adopterade och uppvuxna i ett traditionellt svenskt sammanhang. Det finns de som vill stå ut ur majoriteten och det finns de som helst inte står ut på något vis som helst.
Vad jag har sett så identifierar sig runt 10% globalt som HBTQ, och det är väl ganska rimligt att tro att den siffran är hyfsat konstant för alla etniciteter och andra grupperingar som är baserat på ett biologiskt attribut. Däremot är det väl knappast så att 10% av etnicitet X också identifierar sig som tillhörande etnicitet Y för alla kombinationer av X och Y? Tex identifierar sig väl knappast 10% av de araber som bor utanför Sverige också som svenskar?
Detta håller nog (på ett ungefär) även för andra grupperingar, även de som står på motsatta sidor i något ideologiskt spektrum. Att bejaka HBTQ+ betyder att man också delvis öppnar upp för “kortslutning” mellan dessa grupperingar; dvs att ideologiska motståndare möts i ett annat kontext där de faktiskt har någonting annat gemensamt än sin ideologi. Jag tror att sådana möten är ett hot för de som vill polarisera och kuva ett samhälle.
Demokrati där majoriteten bestämmer är demokrati version 0.1
Demokrati där även tar hänsyn till minoriteter är Demokrati 1.0
Demokrati 0.1 kunde man till exempel beskåda i Egypten där muslimska brödraskapet fick majoritet och plötsligt insåg att de kunde bestämma fritt om allt möjligt som påverkade kvinnors rättigheter och de kristna Kopternas rättigheter.
Bra, viktigt förtydligande
Tycker att jag ser att de som skriker mest om frihet och att ingen ska lägga sig i samtidigt är de som har mest åsikter om hur andra gör. Ihop med detta kopplar jag också förnekelser, konspirationsteorier och antidemokratiska metoder.
Ser det lite som en skala från vetenskap/demokrati/frågor/nya vägar till religion/ovetenskap/diktatur/svar/slutmål.
Nu vill jag inte likställa religion i allmänhet med diktatur, men ju mer fundamentalistisk man är – religiöst eller politiskt – desto mer fixa svar och lösningar och desto mindre tolerans mot avvikare. Och dessutom har man en färdig målbild för hur samhället ska se ut. I ett öppet, tolerant, demokratiskt och faktabaserat samhälle däremot jobbar man hela tiden med frågor – “hur tycker du”, hur fungerar det här”, kan vi göra på något annat sätt”…. och målbilden ändras hela tiden. Allteftersom man får svar på en fråga dyker det upp tre nya.
Ju tuffare diktatur man bygger upp, desto färre frågor eller avvikande åsikter tål systemet och de (den) styrande. Och ju längre man håller på desto mer intrasslad i sina egna feltänk blir man. Både Nazisterna och Sovjet använde ju “vetenskap” för att bevisa att man hade rätt. Man var inte intresserad av några alternativ utan ville “bevisa” sina egna svar. Man (systemet) tål helt enkelt inte några alternativlösningar för då faller hela iden. Och för att det inte ska hända måste man hela tiden skruva åt och ta till mer och mer våld, både inåt och utåt.
Skrev ju för någon vecka sedan om ett antal anledningar för RF att gå in i UA. Tycker det blir mer och mer tydligt att det är de ideologiska delarna som verkar vara de viktiga. VP och RF vet helt enkelt att hela korthuset kollapsar om man tillåter tankar/frågor/alternativlösningar. UA vill vända sig mot Europa och bli ett mer öppet och “frågande” samhälle. Och I RF-toppen är man livrädda för att det ska smitta av sig.
Och då är vi tillbaka där jag började inlägget – vad VP säger med sin “säkerhetsordning” är ju i stort sett att “ingen ska tala om för oss hur vi ska göra. Det är vi som ska bestämma hur andra ska göra.”
Vad som händer nu i UA är, som jag ser det, den yttersta, extrema, världsförändrande konsekvensen av “kulturkanon” eller “traditionellt luciatåg”. Och på vägen hittar vi Ungern, MAGA, 6 Januari i USA, 8 Januari i Brasilien…
Det handlar inte om ett stycke mark vid Svarta havet. Det handlar om att “väst” som samhällside sätter ner foten och säger NOG NU… och den kampen måste få – och kommer att – kosta att vinna.
För alternativet vill jag inte tänka på.
Bra analys, tack för den.
Fint och väl skrivet. Väldigt viktigt att inse att Kreml står för våldsbejakande homofobi – speciellt för vår HBTQI-community, som jag upplever till märkvärdigt stor del fortfarande är skeptiska till vårt Nato-medlemskap.
I en blogg som handlar om solidaritet med det ukrainska folkets kamp mot Kremls våld finns det emellertid bättre föredömen att peka på än KG Hammar.
KG Hammar förefaller sedan väldigt många år konsekvent gå Kremls ärenden när det gäller det mesta – nu senast genom att ställa sig bakom ”initiativet” ”Folk och fred”, som tämligen uppenbart har som syfte att sabotera konferensen Folk och försvar i Sälen.
Se: https://frivarld.se/sakerhetsradet/pro-ryskt-stormoment-i-ar-igen-mot-folk-och-forsvars-rikskonferens/
Hammar och Jackelén är de två ärkebiskopar som konsekvent verkat vänsterpolitiskt och stött mörkrets krafter. Socialdemokrati, islamism och antisemitism.
Får hoppas att kyrkan vänder bort från politiken under den nye ärkebiskopen.
Mörkrets krafter, Socialdemokrati? Hur tänker du nu? Socialdemokratin har genom åren varit dom som stått emot mörkrets krafter!
Nu syftade jag iofs på att de verkat vänsterpolitiskt i fallet socialdemokrati.
Nu för tiden så är ju svenska sossar bara en välgödd och inkompetent maktklass, som rättar politiken efter vad som behövs för att kunna klamra sig fast vid köttgrytorna, men Palme var en svensk Erich Honecker, som tryckte ner svensk företagsamhet och individualism.
Det som sossarna förstörde i Sverige under efterkrigstiden kommer att ta lång tid att reparera; vissa delar är sannolikt förstörda för alltid, t.ex. synen på familjen, där barn tvingas in på institution redan från spädbarnsålder.
KG Hammar är ett exempel på hur sosseriets tentakler kryper in och korrumperar alla delar av samhället. Ju sossigare kyrkan blir, desto mindre kristen blir den samtidigt.
@H.GOBB: “Sosseriets tentakler kryper in och korrumperar alla delar av samhället.”
Tänker du att S är en sorts bläckfisk eller mer en Lovecraftiansk monstergud i stil med Cthulu? Om det är så är det ju verkligen jätteotäckt och mycket värdefullt att du uppmärksammar detta.
Skulle Jesus varit tyst? Nä, klart att frågor om rätt och fel är politiska. Även tystnad är ett politiskt ställningstagande som alla blankröstare mycket väl vet.
Om politiken skall infiltrera religionen, tycker du då också att religionen skall infiltrera politiken?
Du kan ju åka på studieresa till Mellanöstern och komma tillbaka och rapportera hur det är där.
Om man jämför svenska socialdemokraters historia av fredlig demokrati med östtysk diktatur så har man direkt diskvalificerat sig från en vuxen diskussion.
Tja, titta på valfri tysklärobok från 80-talet och se hur DDR förhärligas. Tysklärare fick betalda resor till DDR och uppmuntrades att tala väl om diktaturen. Och vilka de svenska medlöparna var, kommer vi aldrig att få veta, eftersom forskning i Stasiarkiven förbjöds.
Det finns många exempel även i nutid hur sosseriet motarbetar demokratin. Kolla gärna upp hur det fungerat med tillsättningar av myndighetschefer, diplomater, landshövdingar och andra relevanta poster, under såväl socialistiska som borgerliga regeringar. En ledtråd: ena laget har tillsatt efter kompetens, det andra efter partibok.
Halvtre, du avslöjar dina dubbla måttstockar både här och därovan, vilket jag kommenterade där ovan, du hamnar rätt i cancelbeteende, jag får kritisera alla andra och kalla dem både det ena och andra, medan om någon kritiserar det jag står för skarpt, då är de diskvalificerade att diskutera.
Sedan en annan kommentar här ovan, så lät som att endast socialdemokratin har stått upp för det goda under historien, och de ska ha ros för de goda de har gjort, men det finns ju skär i den sjön också. Och Churchill som var en av dem som verkligen stod upp emot ondskan var ju ingen Labourman. Inte Raoul Wallenberg heller.
Om man försöker föra över ondska på politiska motståndare, bör man faktisk sopa framför egen dörr, och cancel-culture är en form av självrättfärdigande av egna värderingar, utan ödmjukhet.
H.Gobb, när slutade religösa vara människor som får uttrycka sina åsikter genom sina intresse-föreningar? Du för ett resonemang om något som aldrig funnits, en opolitisk religion.
Religiösa klubbar har tillåtelse att indoktrinera barn i fantasivärldar med påhittade väsen. Det får pågå obehindrat vilket gör att vi i stort sett alltid kommer att få leva med det religiösa oket.
Det vore mer smakligt om det var förbjudet att indoktrinera barn religiöst och att de som vuxna vinner rätten att välja sin livsåskådning.
@ H Gobb
Ja du fortsätter att veva friskt mot islam och den till stora delar socialliberala socialdemokrati i Sverige som traditionellt brukar vara kommunisternas första offer.
Palme hade inga illusioner om detta. Han var tydligt anti-kommunistisk. Vämjeligt att jämföra honom med Honecker. (ej s-väljare, mittenväljare)
Undrar om du någonsin blickar in i dig själv och funderar över om ditt vilda vevande kanske skulle kunna ge dig någon ledtråd om var du själv befinner dig.
Fast man kan ju inte direkt påstå att den svenska socialdemokratin och Honeckers DDR inte var på väldigt vänskaplig fot med varandra. Den svenska socialdemokratin tycks ju alltid ha fascinerats av auktoritära figurer och nationer genom tiderna.
Förutom när Palme kallade Husak för “diktaturens kreatur” har han väl aldrig konkret tagit något avstånd från kommunism? Har du något exempel på sådana uttalanden? Det borde ju finnas massor om han var så tydlig.
@ Sallad
PM Nilsson sammanfattar Palmes antikommunism i denna text, så jag slipper göra det. Läsvärd. För PM Nilsson är väl inte kommunist, eller?😄
https://magasin.frivarld.se/olof-palme-patriot-antikommunist-kall-krigare/
Palme hade en klar auktoritär åder; om man sedan vill kalla den för kommunistisk eller socialistisk eller bara extremt jävla obehaglig är en annan sak.
Att påstå att jag vevar mot islam (vad nu det skulle betyda) är också löjeväckande fel. Att vara mot islamism är inte samma sak som att vara mot religionen/ideologin generellt.
Islam är fullt möjligt att integrera i kristna samhällen, förutsatt att man först tar itu med incestuösa förhållanden, djurplågande slaktmetoder, könsstympningar på barn och ett antal andra grymma sedvänjor.
Samt, såklart, att det skall råda fri entry-and-exit. Om det hade varit fritt att lämna islam, så hade den ideologin knappast samlat särskilt många människor.
@H. GOBB: Först skriver du att du inte alls vevar mot islam. Och i samma post skriver du: “Om det hade varit fritt att lämna islam, så hade den ideologin knappast samlat särskilt många människor.” Och du ser inte alls det ironiska här?
@HMS REPULSE
Noterar att PM Nilsson inte heller hade något annat än just det jag citerade om Husak. Vad PM Nilsson är är ju irrelevant då jag förutsätter att fakta är oberoende av ens ideologiska hemvist. Det jag anser är att Palmes antikommunism är överdriven och mytisk. Jag kan inte hitta något annat avståndstagande än det exemplet som alla kommer med. Tvärtom så frotterade han ju sig gärna och ofta med diktatorer och andra auktoritära, precis som socialdemokrater efter honom.
mörkrets krafter? Jösses.
@Silversurfer
Instämmer, det verkar som om Hammar hör till den grupp som tror att fred kan komma före rätt och inte inser att det måste vara tvärtom, annars blir det bara mer ofred.
En människa kan göra både bra och mindre bra saker.
I frågan om Pride-parader måste man alltid ifrågasätta varifrån stöttningen kommer. Jag var i Lettland i slutet av 1990-talet. De hade haft en Pride-parad, både hånad och älskad. Jag pratade med några av organisatörerna, och de sa att det blir ingen mer parad. Naturligtvis frågade jag varför. De svarade att det var tveksamt varifrån sponsorpengarna hade kommit., där fanns oklarheter. Det visade sig vara ganska troligt att pengarna kommit ifrån Ryssland, i syftet att splittra det lettiska samhället.
Jag läste också nyligen en artikel i Daily Mail om Estlands IT-teknologi på export. En positiv artikel, som i kommentarfältet hade flera negativa och irrelevanta kommentarer om estnisk sjukvård, medborgarskap (utan att specificiera att det handlade om äldre ryssar som vägrat göra språktest). Kommentarerna var författade av någon påstått bosatt i Sydney i Australien. Jag förstod omedelbart att det handlade om ett rysse i trollfabriken i St Petersburg. Tyvärr fick han inte svar på tal, då ester inte har tid att ägna sig åt kommentarsfält. De är upptagna av att stödja Ukraina.
Och tyvärr, Sverige ligger inte i topp att stödja Ukraina. Per capita leder Estland. Vill också påminna om att stödja hjälp till djuren, vilket Estland gör, de har skytteltrafik med mat och mediciner, och lassar bussarna fulla med husdjur på tillbakavägen.
https://www.ifw-kiel.de/publications/media-information/2022/ukraine-support-tracker-us-support-for-ukraine-dwarfs-aid-from-other-governments/
Tyvärr är ovanstående en ganska gammal länk, men jag har skänkt pengar till dem. Fick också igår en notis från Trusted Housesitters om att hundvakt sökes i Tallinn till en valp född i bombskydd i Ukraina.
Eftersom jag ändå skriver detta rekommenderar jag att läsa estniska nyheter, de har mycket bättre koll än svensk media. Här är länken till en artikel om att en tredjedel av parlamentarikerna i EU stödjer Ryssland. Skriv till era EU-folkvalda och fråga var de står.
https://news.err.ee/1608818527/paet-hundred-meps-being-pro-russia-much-worse-than-one-mep-s-corruption
Det har onekligen skett oerhörda förbättringar här i väst angående synen på homosexualitet. Ett berörande exempel är behandlingen av den homosexuelle Alan Turing för mindre än hundra år sedan. Denne hade gjort närmast ovärderliga insatser för sitt land under kriget. Kanske rent av den mest betydelsefulla insatsen av någon enskild. Efter kriget blev han på grund av sin homosexualitet behandlad av sitt land på ett sätt som ledde till att han tog sitt liv.
Turing är givetvis bara en av många som behandlats på ett sådant sätt, men den omänskliga behandlingen blir på något sätt extra tydlig genom kontrasten mellan vad han gjort för sitt land och hur detta land behandlade honom.
En komplettering om Ecce Homo.
En betydande del av kritiken handlade om att verket ställdes ut i Uppsala domkyrka. Jag kan ha viss förståelse för just den delen av kritiken. Speciellt som vänstern alltid tycket att deras rätt att provocera andra människor skall vara oinskränkt, men bara just deras rätt att provocera. Själv skall de de slippa att bli provocerade. Om de blir det anser de sig självklart ha rätt att protestera högljutt. Notera till exempel att konstnären bakom Ecce Homo, Elisabeth Ohlson Wallin, blev så provocerad av en installation av Makode Linde som ställdes ut på Moderna Museet att hon deklarerade att hennes beslut att donera konstverket verket Ecce Homo till museet drogs tillbaka (1). Notera också att på den kanten är det inte längre konst om man blir provocerad, då kallas det ” tårt-happening” (2).
1
https://www.svt.se/kultur/konst/moderna-museet-har-bidragit-till-att-sprida-ett-rasistiskt-budskap-3
2
https://www.qx.se/noje/kultur/20709/ohlson-wallin-bojkottar-moderna-museet/
Instämmer helt om Alan Turing, ett mkt gripande människoöde, har skrivit om honom tidigare här.
Instämmer däremot inte om Ecce homo och domkyrkan (eller den kyrka på Södermalm där jag såg utställningen i min ungdom). I ett sekulärt samhälle måste vi vara ok med att teologi som inte stämmer överens med min egen teologi representeras i kyrkorummet.
Omöjligt med framsteg annars.
En av mina favoritteologer, biskop John Shelby Spong (Episkopala kyrkan, alltså nordamerikanska grenen av Anglikanska kyrkan) framför här sin uppfattning att Paulus sannolikt är en självförtryckande homosexuell man, att det är lättare att förstå hans brev/epistlar i det ljuset. Den konservativa pastor han är i polemik med håller på att krypa ur skinnet, jag har svårt att se problemet med det. Det är utmärkt när olika världsbilder bryts mot varandra, även i kyrkorummet.
https://youtu.be/563jJbf9DKY
I ett sekulärt samhälle skall vi skilja på det religiösa och det icke-religiösa.
Att som icke-religiös bli upprörd över hur kyrkorummet utformas, eller att ens bedriva åsiktspåverkan om det, är fel.
Det är givetvis utmärkt om olika världsbilder kan brytas mot varandra, även i kyrkorummet. Detta sagt så får man ändå acceptera att i en helgedom så måste församlingens medlemmar och inte utomstående få avgöra vilka meningsyttringar som är acceptabla. (Lagstiftaren må ha satt vissa gränser angående detta, men jag hoppar över den diskussionen här.) Sen håller jag givetvis också med dig angående att beredskap för att lyssna på och ta intryck av andra är centralt för utveckling. Mitt, förvisso högst ytliga, intryck är också att förhållningssättet till homosexualitet i många kristna församlingar har genomgått en betydande förändring. Även om det finns mer att önska. Detta sagt med brasklappen att min direkta erfarenhet av kristna församlingars inre liv i princip är obefintlig.
Samtidigt som religiösa känslor i princip måste få avgöra vilka meningsyttringar som är acceptabla i församlingars lokaler för religiösa sammankomster så gäller förstås att sådana känslor inte ger någon rätt att kräva veton mot meningsyttringar på gator och torg.
I det här sammanhanget kan jag inte låta bli att reagera mot delar av vänsterns ack så vanliga principlöshet. Ena gången tycker man att det är självklart att om det finns kristna som blir provocerade av en meningsyttring framförd i Svenska Kyrkans heligaste samlingslokal så får de ta det. Den andra gången tycker man att om muslimer blir provocerade av en meningsyttring som framförs på gator och torg så borde liknande helst förbjudas.
+1
när ska svammelmedia följa upp när ett par homosexuella vill gifta sig i en moské i Sverige..
Det sägs ibland att Apples logotyp är en referens till det förgiftade äpple som Turing används för att begå självmord.
Förmodligen är det inte sant.
Jag tror att Jesus hade godkänt Ecce Homo-utställningen i Uppsala Domkyrka.
@HARR JAN
”Jag tror att det övergår de flesta svenskars förstånd att en svart person på en strand kan vara turist.” -Makode Linde
+1
Otroligt bra skrivet alltihop HMS Repulse.
”…en konflikt mellan liberala och illiberala värderingar, som berör hur man ser på individens värde och rättigheter. Hur man ser på minoriteters rättigheter.”
Man ser tydligt hur viktig just denna fråga blir inför nästa val i USA. McConnell har sagt att ”woke” och inflationen är de viktigaste frågorna för GOP inför kommande val. Eftersom inflationen viker snabbare än man trott återstår i huvudsak anti-woke retoriken. Man letar efter ljus och lykta efter en Orban-kopia som republikanernas kandidat inför 2024, någon som kan bära anti-woke sektens fana. Numer står det väl klart att GOP:s mediamaskin har har lämnat Trump i kölvattnet, inte för att han för fel politik utan för att han inte drar tillräckligt med röster. De Santis med sitt smaklösa uttalande (mtp klubbskjutningar) ”Florida is where woke comes to die” ligger kanske närmast till hands som ersättande fanbärare.
Att skära i den federala budgeten ligger högt på önskelistan för GOP men då deras populistiska väljarbas blir mer och mer beroende av bidrag för bl.a. sjukförsäkring vilket är en stor budgetpost måste man hitta annat att skära i, mindre utgiftsposter tex stödet till Ukraina kan bli inrikespolitiska slagträn inför 2024. Bipartisant stöd för militärt stöd till Ukraina är starkt för det är en så viktig geopolitiskt strategisk möjlighet men det kommer bli fortsatt mycket snack om det i kongressens nedre kammare.
Slutligen är jag övertygad att om det inte vore för skillnad i spårvidden skulle Tucker C gärna köra sitt Anti-woke tåg via Budapest hela vägen för studiebesök i Moskva.
Tack snälla! Ja, GOP är ett problem som heter duga. Var en fruktansvärd moralisk knäck när den onämnbare valdes till president. Och alla hans anhängare finns fortfarande kvar i ekvationen.
Tack för alla generösa och intressanta kommentarer, hinner inte svara på allt, idag kommer kidsen tillbaka till mig och då hinner jag bara läsa här, inte skriva.
Drar streck för min del med en feelgood-låt som i perioder gått varm som nattningsmusik här, mina barn älskar den. Det blir bra till slut, är det inte bra så är det inte slut.
https://youtu.be/Ff9R2tAG0E8
Till HMS REPULSE.
Bra genomgång!
Tack HMS Repulse, mycket bra och tänkvärt. Jag tycker också att den politiska/frihetliga dimensionen av kriget är synnerligen intressant. I USA har högern helt gått upp i “National Conservatism” (MAGA är en del av detta), där det i deras värlsbild handlar om den yttersta kampen för etno-kristen civilisation som står mot det dekadenta, “woke”, västliga och liberala. Detta förklarar också varför de mest inflytelserika republikanerna eller Fox News-profilerna verkligen hatar Zelensky så mycket och varför de hyllat Putin i många år. Kan varmt rekommendera länken nedan för den som vill få en briljant sammanfattning av detta, inte lång men om man vill skippa bakgrunden kan man börja läsa under författarens egna infogade tweet.
https://antiimperialistleague.substack.com/p/zelenskyys-speech-and-the-blind-fury
GOP har stora interna problem sedan lång tid. Just nu pågår viss självrannsakan över valet av senatskandidater till mellanårsvalen där de misslyckades helt. Den högljudda knasbollsfalangen får massor av utrymme men är inte en segermaskin längre. Den orangetonade galningen blir mer och mer isolerad i Florida.
Följa pengarna brukar vara en klassiker och det kan splittra partiet rejält om det blir två tydliga falanger.
@Dunderhonung – hehe ja, McConnell var kanske inte helt nöjd med valen av Oz, Masters, Walker… Ser inte riktigt att “etablissemanget” finns kvar bara, om man nu ska prata falanger. I princip ingen i representanthuset, kanske ett fåtal i senaten. De håller verkligen på att implodera, en supernova av batshit crazy.
Äsch, klipper in mitt favoritstycke helt fräckt 🙂
“You get the idea. Putin, the ethnonationalist macho shirtless man wearing a cross necklace, was supposed to lead his distinctly anti-woke military to a rapid victory against a helpless Ukraine inadequately backed by a woke and emasculated American military, a senile President Biden and cheese-eating surrender monkeys in Europe.
For the right, that’s what was supposed to happen—and then the right would get to extoll the civic and military virtues of ethnonationalist autocracy and make the case that pluralism and social justice is for the weak. One problem: History happened instead. Ukraine survived Putin’s attempt to conquer it and, with the backing of superior American and NATO weaponry, is inflicting grievous losses and reclaiming its territory against a poorly trained force that is hollowed out by corruption and resorting to systemic war crimes in order to get the civilian population to buckle. Zelenskyy is a global icon of courage, freedom and democracy. Under President Biden’s (sometimes overly) cautious leadership, the United States has once again become the arsenal of democracy. Zelenskyy’s surprise flight to Washington and the roaring adulation he received from most of the US Congress was the pinnacle of this historic achievement.”
Jag bockar på huvudet, det här inlägget ett av dom (många) som gör den här bloggen så värdefull. Tack, “HMS REPULSE” för din kloka sammanställning.
Instämmer med @CYKEL STYRE och applåderar @HMS REPULSEs inlägg
Många om det idag
Många om det idag
09:37… inget inlägg…
09:59…. inlägg med 11 kommentarer! XD
Gårdagens inlägg hade ju nästan 700 kommentarer. LW Hur ser statistiken ut på sidan, den måste ökat på sistone eller? Kul att så många engagerar sig!
Efter att ha varit lite lugnt över jul är trafiken tillbaka på högre nivåer än i början av december, ja.
Nått ska man ju göra på toa på jobbet
Word! 😂
Hade jag suttit på toa lika länge som jag är här så hade någon ringt sjukvården.
😂
!Skitkul!
Den som vanligt utmärkta Gudrun Persson har en föreläsning på duröret från årets Folk och Försvar. Superobligatorisk. Hon kallar en spade för en spade. Möjligen att hon är än mer rysslandskritisk än bloggaren och jag själv (går det ens?). https://www.youtube.com/watch?v=LCeYNvjwcoU
När man ändå är där kan man bonuslyssna på hennes tal från förra året, före invasionen. Allt stämmer även där.
Gudrun är tveklöst en av de bästa.
Inte bara i Sverige.
🤔 undrar hur länge du ska få trolla på “denna sidan”
?
När du lyssnat på Gudrun Persson så är det säkert lätt att skriva under detta upprop.
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Hennes kommentar om kocken som efterträdare till Lill Tzaren varet ett hånskratt och sedan inget mera kommentar
Det är skillnad på Gudrun och Gudrun 😉
En viss Schyman skrev så här en knapp vecka sedan:
“Därför bör prioriteringen i dagsläget ligga på att uppnå en fredsuppgörelse, något som efterfrågas av allt fler, enligt Schyman.
– Den skulle naturligtvis behöva innehålla eftergifter från bägge håll men skulle stoppa det omedelbara dödandet och förstörelsen.”
Samma Schyman var förra året, tillsammans med KG Hammar, ute för aktivt sabba Folk och försvar-konferensen i Sälen.
https://www.svd.se/a/1BqGrG/de-som-lanar-ut-sina-namn-till-kreml
Hur kan man vara så in h-e världsfrånvänd som Gudrun är? Det går inte att uppnå en trovärdig uppgörelse med en motståndare som använder lögnen som statsreligion. Kort sagt, det går inte att lita på Kreml över huvud taget.
Det är ju en hel del som är. Men få som samtidigt har så stark uppbackning i svensk media som hon.
Hade såna som hon fått råda 1941 hade Europa varit en betydligt mörkare plats idag…
Är hon full nu igen…
Undrar vilka eftergifter hon menar ryzzland skulle göra, att dom bara får stjäla en liten bit av Ukraina och inte så mycket dom själva vill?
Vidare så dödar Ukrainarna inte någon, det är barmhärtighetsavlivning.
Har Ryssland påbörjat en vinteroffensiv?
Tittar man på DeepStateMAP och följer utvecklingen från nyår (eller egentligen redan från mitten av december) har de lyckats avancera både nordost och sydväst om Bakhmut. Misstänker att Soledar snart faller eftersom man lyckats skära av försörjningslinjen från Bakhmut.
Rädd för att det är Ukraina som blir upplåsta vid Bakhmut nu istället för att de påbörjar en offensiv. Vid Lysytjansk och och innan dess Sievjerodonetsk kunde de dra sig tillbaka och samtidigt orsaka stora förluster för RF men här känns det svårare att göra något liknande då det är en mycket bredare front och inte samma terräng.
Man utmanade Ryssland genom att säga att Bakhmut skulle hålla och det kan förstås vara en del av en plan för att få dem att koncentrera sig på det området.
Hoppas verkligen att AFU har några ess i skjortärmen för det här känns lite oroväckande.
Det verkar som R går all in nu på Soledar och Bakhmut och det ser tidvis väldigt negativt ut ur UA:s synvinkel, men jag tror inte man ska se det riktigt så negativt, det kan vara att man gör som så många gånger förut, retirerar lite och sen slår tillbaka.
Hoppas förstås att de är förberedda och även om det kanske blir svårt att återta terrängen i närtid så kanske de kan orsaka stora förluster för RF men det är ett ganska brett frontavsnitt.
Det är ju inte bara vid Soledar som de avancerat utan även lika långt nedanför. Risk för att de till slut lyckas omringa Bakhmut.
Ryssland har satt in – VDV, Guards och marininfanteri mellan Vuhledar – Siversk så nog har dom ökat temperaturen en del.
Nu blir ju resultatet bara färre dugliga förband i försvar framöver så mycket positivt.
Igår fick vi bekräftat att marken bär för offensiva operationer, har slarvat bort tweeten men det betyder ju inte att ukraina måste gasa på idag, dom kanske väntar in mer döda VDV först?
Tack för din lugnande och positiva inställning!
Man hoppas att det är brända jorden taktik, få ryssarna i en fälla där de inte kan försörja sin soldater, 1 steg tillbaka för att ta 5 steg fram senare
+1
Vi kommer ihåg frustrationen förra sommaren innan Ukraina slog till. Dagar hade blivit till veckor och månader när Ryssen sakta men säkert till skyhöga förluster tog meter efter meter. Då hade Ukraina en genial plan som lyckades och hoppas verkligen att så är fallet även nu.
Ja, de har ju överraskat vid ett par tillfällen tidigare precis när man börjat tvivla. Får helt enkelt räkna med att de gör det igen.
Tack för att ni muntrar upp mig. Men jag kan inte låta bli att tänka att vid hård försvarsstrid (inte fördröjningsstrid) som det verkar vara här, där anfallaren lyckas ta terräng, brukar både anfallare och försvarare ta höga förluster. 🙁
Jag hoppas det är fel i detta fall men det ger mig en klump i magen.
Mer stöd till Ukraina NU! Helst för en månad sedan.
Nils Oscar har släppt en öl i samarbete med ett ukrainskt bryggeri med delvis ukrainska råvaror. Del av vinsten går även till välgörenhet i Ukraina.
Går att beställa på Systembolaget.
https://nilsoscar.se/nyheter/collab-med-varvar-brew/
Mums!
Låter så gott! Tyvärr är jag utomlands några månader till. Nils Oscar är ett av de bättre svenska bryggerierna och stout är en favorit.
Är inget stort fan av Stout, men tack før tipset !!!
Beställde istället ett flak av detta från Ukraina:
Obolon Premium, ljus lager.
Slava Ukraina !!!
Ingen Stout för mig men två flak Obolon beställda i morse. Verkar åter finnas i lager. Dricker annars mest tjeckisk lager men det får bli Obolon tills alla ryssar är utslängda från ukrainskt territorium.
Bra tips! Perfekt för mig som inte dricker lager men gillar imperial stout. Varvar är bra också. Skulle gärna ha ett par burkar av deras öl som heter samma som den berömda kommentaren från Ormön. Men denna får det bli så länge.
För varje flaska “Solidarity Stout” (ett namn som inte nämns på Nils Oscars webplats, märkligt nog) går 5 SEK till UNHCR.
Jag föreslår att för varje flaska man köper så skänker man minst lika mycket till en hjälporganisation som gör nytta på riktigt, t.ex. operationaid.org, Blågula bilen eller någon av de andra i Wilderängs lista.
Ett vackert, gripande, sorgligt reportage om Oleksandr Smykovskyj, som byggde fioler i Mariupol i 20 år. Førlorat allt.
https://www.nrk.no/urix/ukrainsk-fiolinmaker-flyktet-i-hui-og-hast-_-fryktet-at-russerne-skulle-tro-instrumentene-var-vapen-1.16250535
Oroväckande att Soledar verkar vara inringad; https://deepstatemap.live/en#14/48.6996/38.0578
Man får trösta sig med det Gregg skrev igår; “Soledars betydelse som strategiskt viktigt har också överdramatiserats i västmedia och man har glömt den taktik vi hade i Sievierodonetsk. Vår uppgift är att vinna kriget och inte hålla en viss plats bara för hållandets skull. FASTÄN Soledar skulle falla, och även Krashnahova, är det inte slutet för Bakhmut eftersom vi har underhållsleder från den västra delen. Vår uppgift är att gallra bland orcerna tills vi sätter in vår offensiv. “
Jag har väl delat ungefär den synen som Gregg ger uttryck för här. Ukraina har visat sig villiga att hålla tills det kostar för mycket innan de drar sig tillbaka till nästa linje. Om inget annat så gör ju de ständiga små landvinningarna att Ryssarna fortsätter att trycka in folk i köttkvarnen på fronterna runt Soledar och Bakhmut, vilket minskar mängden resurser de trycker in i den norra fronten. Hade städerna/byarna varit väldigt viktiga för den Ukrainska krigsinsatsen hade man investerat mer resurser i att hålla dem och göra ordentliga motstötar, men nu verkar det viktigare att konservera förmågor inför framtida offensiver, Ukrainska eller Ryska. Utgå ifrån att Ryssland kommer fortsätta ta några hundra meter om dagen ett tag till här.
Ryssen har gått och blivit cynisk.
“Defeated two NATOS and captured three Zelenskys”
“Z of the order of the space marines and the land raider and the death star.”
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1612115338455384065
Heavy battles continue in the direction of Kreminna, but success there is on the side of the Armed Forces of Ukraine, – the head of Luhansk Regional Military Administration, Serhii Haidai.
The Russians tried unsuccessfully to counterattack near Svatove – the battles there take place at a distance of 40 meters from one side to the other.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612733806678790144?cxt=HHwWgMDShci2yuEsAAAA
Att Wagnergruppen har intensifierat striderna om Soledar är nog beroende på att Putin för någon vecka sedan gav klarttecken att ryska soldater kunde få ta krigsbyte utan att det skulle tas upp till beskattning eller att tjuvarnas äganderätt skulle ifrågasättas. När det gäller krigsbyte så pratar vi inte bara om tvättmaskiner utan även om de gruvor som finns i Soledar och Bakhmut samt det gigantiska gasfält som finns utanför Bakhmut vilket skulle kunna bekosta en hel flotta med lustjakter.
Det är dags att hela den civiliserade världen terrorklassar Wagnergruppen och även jagar de regimer som anlitar dessa terrorister.
Det är numera inte bara Wagner. Även luftburna styrkorna samt flyget har blivit väldigt aktiva.
Ska man gå på din tes så är det först till kvarn kanske?
.
Ja! Wagner är fullständiga terrorister. Och den som är rädd att klassa ett helt land kan åtminstone klassa detta då det är en organsation. Får även betydelse för all annan skit Wagner håller på med i världen.
Om girighet och inte militär långsiktig strategi är det som styr de ryska insatserna så skall vi nog vara belåtna.
ISW: Wagner boss using gains in Soledar to boost reputation.
Wagner Group boss Yevgeny Prigozhin is using reports of the mercenary group’s gains in Soledar, Donetsk Oblast to promote its reputation as an effective fighting force, the Institute for the Study of War said.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1612678922012954624?cxt=HHwWgMC8te27seEsAAAA
Japp, tror mycket ligger i positiv PR för honom.
Jag tycker inte man kan terrorstämpla Wagner. Terrorism är att försöka uppnå sitt politiska syfte genom att sätta skräck i en befolkning. Wagner är legosoldater. De har inget politiskt syfte utan sätter skräck för att uppnå någon annans politik. Uppdragsgivaren bör terrorklassas, inte Wagner. Däremot borde alla Wagneriter för de brott deras organisation utför, internationellt förklaras som var mans nidingar. Det är ett gammalt bra och billigt straff som innebär att envar har rätt att slå ihjäl nidingen utan blodsbot/påföljd.
Gårdagens “Reporting from Ukraine”.
Uteslutande om Soledar. Läget är tufft, men UKR håller.
“09 Jan: Russians MAKE A VERY COSTLY MOVE | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=QlTOikTNbvc
Colonel General Lapin, who was criticized by Kadyrov and Prigozhin for the “surrender” of Lyman and the defeat in the Kharkiv region, has been appointed chief of the Main Staff of the Ground Forces of the Russian Armed Forces, — Russian media
Detta är bra 😉 Jag tror att hans inkompetensnivå är högre än flera andras.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612722892755591168?cxt=HHwWgICz_aS7xeEsAAAA
😀👍
Hehe, terroristen blev lite sur på denna utnämning 😉
Wanted war criminal and former rebel leader Igor Girkin immediately replied that this is a big mistake and shows the incompetence of the Russian command.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612720499813122049?cxt=HHwWgoDQlYCwxOEsAAAA
🙂
🇺🇦 forces repelled Russian attacks on 13 settlements in eastern Ukraine yesterday – Ukraine’s General Staff
Russian attacks failed in Soledar and Bakhmut, among other towns of Luhansk and Donetsk oblasts in eastern Ukraine.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1612728709965905920?cxt=HHwWgIC8yfKNyOEsAAAA
Jag tjatar!
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Skriv under!
Sverige bör öka det militära stödet till Ukraina
Fixat. Slängde även iväg en swish till Blågula bilen.
Den kloke Martin Kragh skriver en understreckare i SvD i dag under rubriken “Krigets nästa fas avgörande för Europa”. Två citat:
“Uppfattningen om ett ryskt territorium som i kulturellt eller historiskt hänseende inte överensstämmer med den ryska federationens folkrättsligt erkända gränser är karaktäristisk hos stater med ambitioner att revidera den existerande ordningen. Benito Mussolini fantiserade om ett förnyat romerskt imperium, och positionerade Italien för att dominera Medelhavet. Adolf Hitler pekade i sin tur ut dagens ukrainska områden som Tysklands rättmätiga Lebensraum, det centrala anspråket bakom 1941 års angrepp på Sovjetunionen.”
“Dilemmat för Ukraina är att valet inte står mellan krig och fred, utan mellan olika grader av ofred. Massavrättningarna på ryskkontrollerat territorium, attackerna mot infrastruktur och bostadshus, deportationerna av civila och tvångsadoptionerna av ukrainska barn, tortyren och våldtäkterna i ryska fängelser. Konflikten handlar inte så mycket om streck på kartan som om säkerheten för miljontals ukrainska invånare. Ur detta perspektiv är motstånd ett politiskt och moraliskt prerogativ, oaktat krigets uppoffringar och kostnader.”
https://www.svd.se/a/O86A7l/martin-kragh-krigets-nasta-fas-avgorande-for-europa?fbclid=IwAR3Hn32f2oRjXc-uFj2ZJBwDVcxNP0J0HvXAdrirFbEcyNeZnDyuYcWY6nQ
Delar det synsättet. Spelar inte så stor roll var gränsen dras, det kommer ändå aldrig bli fred. Det viktiga är att gränsen är hårt befäst med överlägsen militär styrka.
Givet att det ändå aldrig blir fred behöver det inte vara någon nackdel om den som kommer efter Putin är ännu mer auktoritär, ultra-nationalistisk och allmänt korrumperrad. Kan vara bättre med en skogstokig och fattig fiende än med en smart och rik.
Ja, om det kommer en ny ultra-nationalist efter Putin är det helt klart bättre för oss i omgivningen ju mer korrumperad han är. En rysk tokig imperialist som faktiskt lyckas krossa kleptokratin samt effektivisera och bygga upp försvaret är worst case.
Fast någonstans hoppas man ju att priset för detta krig har blivit så högt att ryssarna inser att de måste omorientera sig. Att de inser vilka enorma fördelar de skulle kunna ha av att samarbeta med övriga Europa och väst istället för att se övriga Europa som en fiende. Fast det var förstås den, fåfänga, förhoppningen som stora delar av väst närde efter Sovjetunionens sammanbrott.
Smaka på denna 🙂
Interesting, the village of Kuzmyne appeared in the GSUA report for the first time. Kuzmyne is next to Dibrova and close to Kreminna. AFU attacked Russian positions there lately.
“Over the past 24 hours AFU repelled attacks in Bilohorivka, Chervonopopivka, Kuzmyne…..”
https://twitter.com/NOELreports/status/1612708588882989059?cxt=HHwWhsC86dj6vuEsAAAA
Kuzmyne ligger alltså bara kanske 3 km väster från Kreminna, och då har UA avancerat någon från Dibrova som är längre västerut. Tidigare vet vi att UA också är strax söder om Kreminna.
The Battle of Kreminna is intensifying. The Russian fascist invaders conducted reckless assaults on Chervonopopivka, Kuz’myne and Bilohorivka in Luhansk region. They were thrown back by Ukrainian defenders and took heavy casualties.
https://twitter.com/mhmck/status/1612685489320128513?cxt=HHwWgsDT1Y-6tOEsAAAA
Situationskarta/satellit för två dagar sedan:
https://twitter.com/georgewbarros/status/1612621372081016835/photo/1
Ryska myndigheter försöker mörka begravningar av de som dog i Makiivka.
1/ The burials have taken place of some of the Russian soldiers who were killed in Makiivka. However, the authorities appear to be censoring funeral announcements and are refusing to issue a list of the casualties as they say ‘foreign spies’ might take advantage of it. ⬇️
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1612731894591852544?s=20&t=0yqWw0j-9oQv2Phe0_N5XQ
En reflektion är Soledar är småstad med 10000 invånare. Det är som om man skulle kriga om Gislaved eller Älmhult.
Skalan på detta jämfört med Kharkiv och Mariupol i början av invasionen 2022 är otroligt liten. Ryssarna kunde i mars 2022 ödelägga hela Mariupol på några veckor medan det nu handlar om att förstöra och erövra småstäder. Ryssland trodde sig då kunna ta Kharkiv som är 150 gånger större än Soledar.
Den militära förmågan hos Ryssland måste ha minskat dramatiskt.
Ioförsig tänkte sig Ryssland då inte ta Kharkiv och de andra städerna så mycket med strid utan genom att Ukrainarna gav upp eller förrädare i Ukrainska leden som i Khersonfallet. När detta inte skedde så stod dem med skägget i brevlådan och utan plan.
.
Man bör akta sig enormt för att underskatta dem nu. Nu är det ett Ryssland som faktiskt vet vad de möter. Ja, de är hänsynslösa både mot egna soldater och Ukrainare, såväl militärer som civila men de har också stora resurser fortfarande. 40-50k straffångar som dör i Soledar och Bakhmut ser de som ren win win, inte vill de ha dem lösa på hemmaplan efter ett halvårs tjänstgöring.
.
Är tyvärr helt övertygad vid detta lag om att Ryssland inte går att besegra genom att bara ge dem förluster hur stora de än är, man kommer måsta kasta ut dem med våld. För ryska ledningen är det fullständigt likgiltigt hur många som dör, de gillar dock inte prestigeförlusten som t.ex. vid himarset av stora förläggningen härom veckan.
Själv så tror jag att det viktigaste är just att hålla ställningarna och låta ryssarna stånga sig blodiga, medan sanktionerna fortsätter verka. När det väl börjar krackelera inifrån, kommer man att ha annat att tänka på än att försöka fortsätta hålla ockuperad mark.
Som sagt, rejäl underskattning av vad Ryssarna kan uthärda. Att Ryssland skulle krackelera har vi väl hört ända från start. “Medelsvenson” i Moskva lider inte mera just nu än vad vi gör här i Sverige. (d.v.s. inte mycket alls). Men även om det skulle dra iväg så vet vi alla vad Sovjet klarade att uthärda under ww2 och stora delar av det ryska samhället har väl fortfarande ungefär samma utvecklingsgrad…
Det handlar inte om vad ryssarna kan uthärda utan vilka mål som är värda vilka uppoffringar. Under AVK stod Medelivan ut med nästan vad som helst för alternativet var otänkbart. Under Afghanistankriget ledde oändligt mycket mindre uppoffringar till stort folkligt missnöje för Medelivan förstod inte vad Sovjet hade där att göra öht.
Ungefär som jag tänker. Alla ryssar är inte intresserade av nationell storhet och segrar på slagfältet. De ser mer till hemmafronten. De besväras av kriget. De ser landet förödas. Och armén krympa ihop. Snart kommer en grupp ryssar att säga stopp. Oklart vilka men det bör finnas kloka människor även i Ryssland. Det tror jag och hoppas.
Mest benägna att protestera (och kanske göra uppror) tror jag är folk i de ryska kolonierna, i Kaukasus och Sibirien. Folk i Moscovia har det materiellt bättre och vill slippa bråk.
Nu har de iofs. avancerat över ett 3 mil brett frontavsnitt (utom i mitten där Bakhmut ligger). Solidar i sig är nog ganska oviktigt, det är väl i första hand Bakhmut de vill åt.
Fast jag håller med, de har avancerat i snigelfart sen länge och de är nog glada för varje meter de tar.
En månad nu har väl gett ungefär samma framryckning som en timme gav under första dygnet.
Om Ryssland tagit 100 km2 på en månad så kommer de att behöva 6000 månader d.v.s. 500 år för att ta hela landet. Nog för att Putin vill tänka långsiktigt, men kanske inte så långsiktigt.
Jag passar på att skriva förlustsiffrorna för ZZ här tills LW har uppdaterat första inlägget med dem.
Soldater: +710
Tanks: 4
Artilleri: 4
Drönare: 4
Fartyg: 1
Mjuka fordon: 8
Från: https://twitter.com/DefenceU/status/1612708407777034241/photo/1
Bra nyfiken på det där fartyget…
Fartyget, visst måste det vara Kuznetsov som rostar bort eller har jag missat något?
Läste en intervju med vår “mesta/bästa” pilot Peter Lindén. Vi kan därför lägga ner vår önskan om JAS till Ukraina i nutid. Däremot efter att Ukraina har slängt ut terroristerna från sitt land och sedermera ska bygga upp ett starkt förvar. Torde det vara ett ypperligt verktyg i totalförsvaret för dom. Jag hänvisar till den tid det enligt Peter tar för att en utbildad pilot ska kunna tillföra något och inte bara kunna flyga.
https://m.youtube.com/watch?v=5B6Jc6fvTtY&pp=QAFIAQ%3D%3D
Dock borde man ju startad utbildning för länge sedan, för att ha piloter redo om ryssen inte är utkastad i sommar.
Verkligen. Finns inget att förlora på att utbilda ett gäng. (jag antar att Ukraina har fler piloter än de kan utnyttja med sin nuvarande mängd stridsflyg)
Jag tror inte det gick så lång tid för Peter för att lära sig flyga Gripen. Det gick väl väldigt fort?
Tar man t.ex. ww2 så var ju piloten typ allt. Bara kolla på siffrorna på jaktpiloter under den tiden, det var några procent av piloterna som stod för mer eller mindre samtliga nedskjutningar, de flesta hamnade på andra sidan med en nolla, d.v.s. nedskjutna.
.
Men riktigt så är det inte längre. Piloten är fortfarande viktig men det handlar mindre om det praktiska och mer om det taktiska och tekniska. Det senare går att lära upp rätt bra i simulatorer vilket kortare utbildningstiden rejält. Självklart behövs det fortfarande riktiga flygtimmar men inte lika många som förut för att bli duktig och det gör att man kan korta ner den totala tiden som behövs.
Det uppges lite informellt på nätet att ryska flygvapnet håller sig inom “S300-paraplyet” på Krym och skjuter kanske sex st jaktrobot R37 (överljud, radarstyrd) per dag mot lågflygande Ukrainska flygplan.
Frågan är då vad Gripen gör mot S300, R37, mm.
Sedan krävs för varje dag en viss mängd av robotarna Meteor, Iris, mm (eller amerikanska motsvarigheter om de finns). Att förråd Meteor börjar tömmas utan att vettiga strategiska mål uppnås kanske inte är bra. Men Gripen kan ju använda amerikanska robotar.
Jag är inte heller så säker på att Meteor fungerar så bra i detta scenario. Om jag förstått rätt så kräver meteor att man flyger högt för att dess motor ska fungera som tänkt vilket känns farligt med S300- och S400-system i närheten, även om man har längre räckvidd än de ryska flygplanens vapen.
Verkar som att man kan hålla sig utanför S300s räckvidd och “skjuta in”, på samma sätt som de i dagsläget håller sig inom räckvidden och skjuter ut. Men kanske krävs det att ryssen gör misstag och kommer för nära?
Vad man åstadkommer annars är att flytta bort gränsen för deras jaktflyg.
Kan Soledar blir ryZZens “Ardenner” offensiv? hoppas🤞
känns lite så onekligen.
Lite orättvis jämförelse. Tyskarna klarade ju i de läge dom befann sig i dec 1944 att föra en rörlig strid med tanks, infanteri o artiller. Nu drygt 78år senare så klarar ryssarna inte ens det. Inte någon gång i detta krig har dom varit i närheten av att någon form av manöverkrigföring.
Dom är ju så dåliga och kassa att dom klarar ju inte ens WW1-krigföring längre.
tänkte mest på att det ansågs som den sista stora offensiven som skulle ändra utgången av kriget.( lite förenklat kanske) Ja ryzzarna verkar inte klara modern krigföring.
Att Ardenneroffensiven skulle påverka utgången av kriget var aldrig på kartan utanför Hitler och andra fanatikers vanföreställningar.
För de som inte använder FB, dagens Gregg:
10.01.2023 uppdateringsdags och nu är det en stor ryzka attack över Donbas frontlinjer. Orcerna har satt ”all in” och chansar på att inta Soledar. Jag var i kontakt med en av mina grabbar i Soledar och han säger att orcerna bara väller fram och i princip stiger på sina fallna kamrater för att komma framåt. Dessutom bryr de sig inte om att försöka ta skydd, de verkar helt enkelt drogade.
Orcernas frammarsch har satt staden i en kniptång där gapet mellan spetsarna är endast 2 km. Frågan är nu vad vi skall göra, stanna eller retirera. Själva centrum har vi låst tack vare saltgruvorna och deras tunnelnätverk. Dessa tunnlar kan vi även använda till att få in förnödenheter, dessutom har vi förstärkningar som är på väg. Det att Soledar skulle falla har egentligen ingen större taktisk betydelse eftersom det är Kramatorsk som är den viktigaste staden för oss. Mellan Soledar/Bakhmut och Kramatorsk finns det ett dussin mindre och större samhällen som måste intas först. Till det räcker inte orcernas resurser.
I själva Bakhmut har inga förändringar skett sedan igår skett. Det är urbana strider i stadsdelen öst. Vår huvudförsvarslinje går ju vid kanalen som skiljer den östra stadsdelen från centrum. Striderna går från hus till hus och för närvarande räcker inte orcernas material till. Därför attackerar även orcerna från Andriivka nord-väst i syfte att ta Ivanivska för att skära av våra underhållsrutter till Bakhmut. Likaledes gör man vid Pidrohone, som nu är under ryzk kontroll. Vektorn är nordväst i syfte att få kontroll över Krasna Hora (Jonas var där för ett par dagar sedan).
Lite längre norrut attackerar orcerna också, vid Zolotarivka i riktning norrut, i ett försök att få Bilohorivka i en kniptång.
Min analys är att orcerna nu har satt allt vad de har i en storattack, de har förstått att om de fortsätter som tidigare nöts deras resurser och de uppnår ingenting. Deras förluster det senaste dygnet är ENORMA och misslyckas denna storattack är de schack matt i området. Mina grabbar säger också att vi inte haft stora förluster eftersom vi dragit oss tillbaka i den takt orcerna avancerat. Det är ju mest över öppen mark, så vi beskjuter massan som väller fram, drar oss tillbaka och beskjuter igen, mao fördröjningsstrider i syfte att gallra bland orcerna till minimiförluster bland våra egna.
Även längs med hela Kharkiv Oblast har orcerna massbeskjutit våra områden med artilleri, så även i norr. Det som för vår del är oroande är att nu verkar orcerna ha fått en samordnad operativ struktur, vilket tidigare saknats. En av orsakerna till orcernas massiva operationer är nog vetskapen om att vi har riktigt tunga vapen på kommande från väst, bla Archer och Leopards. Även den ryzka ekonomin lider just nu som aldrig förr. Oljepriset är kring 80 USD men orcerna sälger för 36 USD, 24 USD under det pris som väst satt för den ryzka oljan. En ekonomisk kris i samband med en mobilisering och utan militära framgångar är en kruttunna för mäster orcen.
De två kommande dagarna avgör Bakhmuts och Soledars öde, men min personliga gissning är att vi trots allt överger Soledar och koncentrerar oss på att hålla Bakhmut.
Så till lite andra saker:
Vår anti-korruptions kampanj startar om några dagar så mera info kommer lite senare.
Energy Front 2022 projektet accelererar och tusen tack till min universitetspolare Mats Teir och hans arbetsgivare som skänkt 4 supergoda generatorer, de behövs verkligen. Vi har även fått så mycket donationer att den första pyrolysenheten är i produktion, den skall förse 5 fabrikers generatorer med drivmedel i ett mini-grid system.
PayPal är [email protected]
SLAVA UKRAINI
Helt galet, dom sparar inte elitförbanden till i vår alls utan det är all in mot denna försvarslinje.
Strategisk betydels noll, UA kan bara falla tillbaka till nästa…
Att tömma alla dugliga reserver är däremot självmord.
Viktigast här är detta “Mina grabbar säger också att vi inte haft stora förluster eftersom vi dragit oss tillbaka i den takt orcerna avancerat”
Det kostar ryssarna otroligt mycket men inte Ukrainska förluster, några samhällen, kvm hit eller dit spelar ingen roll utan otroligt viktigt att det inte blir stora förluster för Ukraina, skulle killgissa på att vi är uppe i 1:10 förluster ryssar kontra ukrainare
Grillad BTG mot potatisåker kallades det väl i våras när dom höll på 👍
Inte alls omöjligt med 1:10. Kanske även högre, ända bortemot 1:20 skulle inte vara teoretiskt omöjligt.
Ja om detta stämmer ” orcerna bara väller fram och i princip stiger på sina fallna kamrater för att komma framåt. Dessutom bryr de sig inte om att försöka ta skydd, de verkar helt enkelt drogade.”
Låter som en zombieattack!
Aha! Förklarar varför många ryzzka fordon är märkta med “Z”. 😉
Det vedertagna uttrycket orc duger gott. I LOTR så äter de ju tom varandra och verkar i många fall inte ha någon självbevarelsedrift alls.
The head of Mykolayiv Regional Military Administration Vitalii Kim commented on the attack on Ochakiv.
“The Russians decided that it was an ammunition depot and fired long and tediously at it.
Yesterday, with a long rocket, like two ‘Kinzhal’, they pierced a meter of concrete in order to detonate the mines of the Second World War.
The only thing they did was take away the windows and roofs of the floor of the city of Ochakiv, caused panic in Mykolaiv. Thank God no one was hurt”, – Kim says in the video.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1612740361960529921?cxt=HHwWgoC92ZC0zeEsAAAA
Enligt bifogade artikel sänker Ukraina vattennivån i Dnepr söder om Zaporizjzja genom att stänga dammar uppströms, och detta tillsammans med kyla kan leda till att floden söder om Zaporizjzja fram till kraftverksdammen går att köra över.
Det ger en möjlighet för Ukraina att anfalla där, och då måste Ryssland disponera så att de kan möta en attack där. Sedan kan man anfalla där eller någon annanstans. Men det öppnar upp för ännu fler potentiella ukrainska attackriktningar.
https://www.newsweek.com/russia-dnieper-river-ukraine-war-zaporizhzhia-front-line-kherson-1772231?fbclid=IwAR3ACm7khPvBUSXniTAeyIDlwFH2PNB-z53VrVof0mG_Y6Iu_UDgdp1u4Xg
Får dom den att frysa och bära pansar blir det plats bland historiens största.
Man får lite Karl X vibbar, tänk att vi pratar om det nästan 400 år senare. I Europa kommer man år 2500 prata om övergången över Dnepr och hur man slog ryssarna
Haha, samma tanke 🙂
😀
Lite vibbar av när Tio-Kalle knallade över Bält 🙂
Precis!
Igår fick vi väl egentligen förhandsbesked kring att Archer och andra offensiva vapen (Strv eller CV90) kommer skickas. Antal är väl absolut inte klart men 18st Archer har cirkulerat av journalister som inte har en aning?
Det var avslutet på en ypperlig vecka där hela fria väst dels klargjorde att dom är med Ukraina till återtagande av hela dess territorium och att västpansar från översta hyllan är inbound.
Alla de mycket starka skäl som har förelegat till att dom aldrig skulle skickas, eller nåt västpansar alls för den delen, försvann över natt. Skrivet i sten no more.
Gissar att de flesta agerat i god tro och varit övertygade om att argumenten emot Archer, CV90, Leo2 eller allt västpansar (IFV och MBT) i största allmänhet varit goda. Den bästa var ju att enda verkstaden för Archer var i Boden, gick inte att flytta resurser, och därför gick det inte att skicka Archer.
Andra har varit att Bradley och Abrams bara var för NATO länder, det finns inga Leo2 att skicka, underhållsproblem, problem för Ukraina att ratta dom och alla de andra argumenten emot.
Samtidigt som världens mest avancerade luftvärns och artillerisystem skickas och bemannas av ukrainska besättningar som gör ett strålande jobb.
Samtidigt som HIMARS ställer till mer skada än vad tusentals Leo2 skulle klara så diplomatiskt har dom varit upplåsta mycket länge.
Men… Det har också funnits en aktiv rysk påverkansoperation mot västpansar för dom vill absolut inte att Ukraina skall få överlägsen offensiv kapacitet, dom har tillräckliga problem med HIMARS som dom inte riktigt såg komma innan det var försent.
Jag tror vi såg dödsryckningen av den från Musk som direkt gick ut och meddelade att stridsvagnens roll på slagfältet var över så helt onödigt att skicka MBT till Ukraina, slut på argument.
(att Musk kommenterar stridsvagnar till förmån för Ryssland bör ha omvänt de sista tvivlarna).
Sannolikheten har alltid varit 1 på att västpansar från översta hyllan skulle komma, ett logiskt steg och det tråkiga var att det tog så lång tid. Inte för oss som fick sitta besvikna i tråden och känna att vi inget förstod av den riktiga världen utanför vårt pojkrum utan för Ukrainska liv som spillts helt i onödan.
Man hade ju lika gärna kunnat öppna slussportarna i Maj så Ukraina kommit fullt utrustade till sin höstoffensiv i den ryska lågpunkten nu innan mobiliseringen. Då hade ju inte Mauriopols kvarvarande invånare alla frusit ihjäl nu i vinter när hungriga och frusna ryssar tar den sista maten och värmekällorna.
Nu förstår ju jag också att det pågått intensiv diplomati (kohandel) bakom fördragna gardiner här och att om det varit praktiskt möjligt att öppna slussportarna tidigare hade det gjorts.
Jag har försökt smyga med en kursändring när det gäller Tyskland och Frankrike, högsta möjliga diskretion som jag tror passerat under radarn på ett snyggt sätt 👍
Det finns inte längre någon anledning att vara kritisk. Jag tycker det är fel att man skall försöka ”hålla ihop” när vissa polare sviker på värsta möjliga sätt, och det har svikits rätt mycket. Håller man god min med en partner som är notoriskt otrogen?
Däremot behöver man inte vara långsint när de värsta svikarna till sist tvingats in i ett hörn och enda vägen ut är att vända på en femöring och försöka bli bäst i klassen. En egenskap som jag kanske inte värderar så högt men den fungerar uppenbarligen – Frankrike kommer för alltid bli ihågkommet som landet som först gav västliga (lätta) stridsvagnar till Ukraina, det kommer Macron se till.
Det vi bryr oss om är att målet nu är uppnått – nu har Ukraina fått sitt västpansar och kan vinna kriget och ingen av de västliga ledarna tvekar längre och försöker medla med Putin, han förstår att den dörren är stängd. Den sista pusselbiten är på plats.
Därav den subtila kursändringen som skulle imponera på vilken diplomat som helst.
Med risk för att vara lite partisk men jag tycker att nu när dammluckorna öppnades så har regeringens och försvarets kommunikation kring Ukrainakriget varit ypperlig – 100%.
Dom har hamnat helt rätt och är vi över ett fåtal Archer med åtföljande fåtal CV90 eller Leo (vem vet) så har Sverige som land gjort väldigt mycket och man får kanske en sån där märklig varm känsla i bröstet som man hört talas om och skall klara av att hantera (alltså inte hjärtattack).
Såg för övrigt presskonferensen med Ebba igår kring elstödet. Som misshandlad elunderklass var den så pass viktig att jag pausade jobb och såg hela konferensen med kritiskt möjliga glasögon på. Hon var påläst och stödet högst rimligt, de inbyggda felen fanns det inga direkt uppenbara lösningar till. Överlag ett godkänt tyckte Johan från elunderklassen.
Visst hopp är väl att ta i när det gäller elräkningen men nog har regeringen lyckats kommunicera rimligt kring ukrainakriget på senare tid och det bör pågå mycket diskussioner inom forumet JEF men också det fria väst där Sverige är en förmodat aktiv part. Inte minst vår roll att förstärka norra skalskyddet vid rysk aggression.
Och där vi nu också tar på oss ledartröjan för EU – vi kan sätta agendan första halvåret här.
Är fortfarande övertygad om att Ryssland kommer vända sig inåt under 2023, pusselbit efter pusselbit faller på plats och det enda som nu saknas är en ukrainsk offensiv som tar terräng.
Risklistan är tom vilket är en rätt befriande känsla.
Finns det nån kurvboll ser i alla fall inte jag den komma, skulle vara Kina isåfall men vill dom göra en Ryssland i Asien får dom väl göra det och se hur kul det är att få USA över sig som ett ton tegelsten. Dom kanske till och med är helt historielösa och försöker slå ut nån hangarfartygsgrupp på Guam med bombflyg 😀
Tolv stycken Archer är väl då kanske rimligt, och då de tolv som levererades nyligen. De så kallade “norska” enheterna som Sverige tog över men inte är förbandssatta.
Apropå kursändringar. Kanske OT, men du tog ju upp Ebba och elkrisen. För 10 år sedan började kunniga röster höjas på allvar om att Sveriges energipolitik var ett säkert recept för en kommande katastrof. Politikerna vägrade lyssna på de insatta som sa att vi måste bygga ny kärnkraft. Sol och vind ska ersätta kärnkraften löd det politiska mantrat, och inte ens partierna till höger var egentligen intresserade av frågan om ny kärnkraft. Idag? Total kursändring, Tuffe Uffe vill köpa reaktorer av Frankrike, Rolls Royce förhandlar med bland andra Vattenkraft om att bygga SMRs (små modulära reaktorer). Det tog 10 år för politikerna att fatta. Märkligt att de alltid är sist på bollen, det borde ju vara tvärtom kan man tycka?
Ja, jag instämmer. Det är inget framgångsrecept när de som skall vara expertisen är de som alltid förstår sist. Det blev helt fel i invandringsfrågan, de apatiska barnen, energipolitiken, pandemihanteringen, NATO-ansökan, elprishanteringen och så vidare. Och samtidigt så har de som inte förstått hela tiden hånat och bespottat de som har förstått.
Politiker är nästan alltid ideologiska. De vill vinna röster och väljare är om möjligt ännu mer ideologiska.
Att lyssna på veteskapen är verkligen inte politikernas bästa gren. Nu ska ju modersmålsundervisnigen tas bort trots att det inte finns några som helst belägg för att den är skadlig. Om något så hjälper den till i barnens fortsatta språkstudier.
Du är helt fantastisk som skribent. Var skrev du dina alster innan Cornucopia-tiden?
https://proletaren.se/ 🙂
Har jag lyckats profilera mig som smyg-kommunist här 😀
Men jag håller med dig. Fantastisk text av Johan. Äntligen den här positiva killen igen som vi alla lärde oss älska under våren.
Håller helt med; du skulle kunna jobba med att skriva (men det kanske du redan gör?).
Jag brukar kunna gå in i ett ämne i taget i sån här detalj och sist var det ubåtskränkningarna. Hypotetiska, målande och högst troliga analyser som aldrig skulle gå att leda i bevis för allt var kvalhemligt eller hemligat och det lilla vi fick avhemligat räckte aldrig till. Det körde fast även om vi faktiskt lyckades leda i bevis att U137 inte var en oavsiktlig kränkning till vissas mycket stora förtret. Att det än idag finns ett motstånd mot att avhemliga allt finner jag intressant och hoppas på en vitbok framöver.
Annars nån dagstidning några gånger och jo, det bör bli mer skrivande för det är mycket givande.
Du har skrivandets gåva. Vi behöver skribenter som du i dom största publikationerna (och du hjälper ju Cornucopia till oanade höjder)!
Missade den om ubåtskränkningarna. Kan man få en repris?
Tyvärr har en del handlingar gällande ubåtskränkningarna även omhemligats, så det lär dröja innan vi kan få en komplett bild av vad som hände exempelvis i Hårsfjärden.
Aha, ja jo vettigt iof. Hemligstämpeln och tystnadsplikten är väll runt 40 år har jag för mig.
U137 var ju en “felnavigering” för annars hade den aldrig gått på grynnan (enligt säker källa)
Hårsan-incidenten var jag typ 7 år
Sen finns det ju en hel del annat genom åren.
P.S en mink som simmar och kavitation från ubåt låter fruktansvärt lika.
Vill man läsa lite om ubåtskränkningar så finns det på skalmans forum. Sedan vem kränkte? Det var Sovjetunionen, fd Sovjetiska sjöofficerare har flera gånger medgett detta-vad behövs mer?
Nu är den stora frågan alltså vilken Johan i dagspressen som är Johan No. 1.
Helt enig, mycket bra analys. Inte minst att det är en tragedi för Ukraina att det dröjt så länge med pansar och varje dag som leveransen fördröjs som ökar tragedin. Människor som inte inte bara försöker försvara sin frihet och sina familjer utan som också försvarar vår frihet dör i onödan på grund av vankelmod och ängslighet från Västs sida.
Det är något vi inte känner till här, det skulle inte förvåna mig om det var nån överenskommelse med Kina att inte skicka västpansar men det kan också ha varit en tidig analys av kunniga vars slutsats var att just offensiva vapen skulle leda till WW3 och sen utmanades det inte?
Bra skrivet som vanligt!
Det som oroar mig är om Ukraina redan nu har vad de behöver för en offensiv eller om de måste avvakta och vänta in utlovat material under tiden. Och om de har vad de behöver för att hålla emot vid Bakhmut.
Dom har rimligen resurssatt vinteroffensiven men behöver få in västpansar för en våroffensiv, tror jag.
Uppskattar dina analyser, men när det gäller Busch och elstödet tror jag du har fel. Insatsen på presskonferensen sablades ner jäms med fotknölarna igår och det nya öknamnet “Bjäbba Bluff” lanserades för ministern eftersom man fortsätter att uppenbart ljuga om flaskhalsavgifterna. Läs gärna mer på https://www.linkedin.com/posts/beken-team_electricity-production-for-sweden-norway-activity-7018328997369380864-URlq
Bjäbba Bluff skulle passa bra som epitet även för mycket som kommer från ryskt håll. Ska försöka komma i håg det till nästa gång de klämmer ur sig tomma hot. 🙂
Håller med. Elstödet är lite grann som stödet till UA, lite sent, spec. för en del småföretagare.
Ja där kanske jag har fel 😀
Vi får se vad det blir i slutändan.
𝐃𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐤ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞𝐧 ä𝐫 𝐝ö𝐦𝐝 𝐚𝐭𝐭 𝐮𝐩𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚 𝐝𝐞𝐧
Vad Moskvas imperialism ledde till år 1570 är det få som känner till. Här en utmärkt sammanfattning om hur ryskt hat mot allt som heter liberalism och liberala idéer yttrar sig . Då som nu ett halvt årtusende senare är rysk paranoid nationalism som får vara den “ideologiska grunden” för överfall på grannar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Novgorod
Kontrafaktiskt historieskrivning är alltid lite “farofylld”, men man kan ju spekulera i hur historien hade kunnat se ut om Novgorod hade kunnat bestå som den dominerande östslaviska nationen och Moskva bara hade fortsatt vara ett litet furstendöme.
Novgorod var ju en handelsnation och som sådan mycket mera “liberal” än Moskva och det var länge ganska vanligt att svenska kungar och prinsar var gifta med prinsessor från Novgorod.
Var är Redovisningsavdelning Marviken och helige Allfader när man behöver dem?
Ryskt kroppsskydd på Ivanhoe-nivå 😅
https://twitter.com/NOELreports/status/1612710075881381889
Ser ut som skinnet av en myrkott, de kanske köpt från kinesiska “wet markets” och lagt på silverspray. Myrkott heter tydligen панголін (panholin) på ukrainska. 🙂
🤣🤣🤣 myrkottspansaret har gjort sitt intåg på slagfältet.
Det värsta är ju att den ser ny och fabrikstillverkad ut. Som att det är nån slags massproduktion på gång.
Den tunna plåten stoppar inte en gevärskula men kanske lite splitter.
Den var upp i tråd här igår. Konsensus tror jag var att den säljs ny idag som skyddsväst mot … knivar. 🙂
Ah, det förklarar saken.
Den används av ryska fångvaktare som skydd mot knivattacker.
Den förefaller att aldrig ha varit något annat än en knivskyddsväst.
Cope-armor?
😂
🙂
Aluminumfolie är bra när man ska laga bakad potatis på grillen.
Aluminiumfolie är bra till mycket 😂
https://tenor.com/view/infowar-skeptical-conspiracy-theory-nod-gif-13373739
Hade vi inte oligarkvarning på svensk aluminiumfolie?
😂
Regarding the ‘warship’. On January 9, reportedly a Russian boat near Bilohrudyi Island in the Dnipro River was hit by artillery fire. The type of boat is still unknown.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1612760961383010304?cxt=HHwWgMDQrZbj1uEsAAAA
In occupied Sevastopol, Simferopol and Hvardiis’ke in occupied Crimea locals report that air defense is active.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1612764957497765889?cxt=HHwWgsDR3ePL2OEsAAAA
Du/ni ser inga hot. Detta går att läsa på försvarsmakten.se
Ska vi vara oroliga för krig?
“Den allvarliga säkerhetspolitiska situationen vi har befunnit oss i en längre tid har nu dessvärre förvärrats ytterligare. Just nu ser vi inga oroväckande rörelser längs våra gränser, men ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas. Det kan heller inte uteslutas att militära maktmedel eller hot om sådana kan komma att användas mot Sverige. De samlade åtgärderna från EU och Nato mot det ryska agerandet kommer att leda till motreaktioner och vi behöver vara beredda på olika händelseutvecklingar.”
….
Dom som bör veta skriver alltså så här. Jag litar nog, hmm. Jo jag litar nog mer på dom. I hela mitt vuxna liv har jag bett för att försvaret skulle växa, bli starkare. Med fasa genomlevt Reinfelds slakt och utförsäljning av det. Har sedan begynnelsen av den här bloggen varit inne och läst sporadiskt. Tryggheten i att det finns likasinnade har varit stor.
Nu vill politikerna satsa på försvaret. Det behövs säger försvaret. Men bloggen har invaderats av Hattar som hellre ser att Sverige skall försvaras med svenska vapen burna av andra, någonstans. Döda och bli dödade för vår skull.
Ändå har idioterna mage att kalla mig feg!
Om vi ska ha en sådan “ge bort verksamhet” borde den ligga utanför försvarets budget.
Nu kommer jycken i sagerska huset följa strömmen och skicka bort vår försvarsförmåga. Han är dummare än en gås och ser bara vilka billiga politiska poänger han nu kommer få. Det kostar ju inget att ge bort något vi skattebetalare redan betalat för.
Listan ni skrivit på blir ju en “bra att ha lista” för en framtida ockupationsmakt på svenskt territorium. Alla ni av “vi såg det inte komma folket” kanske då begriper att ingenting någonsin blir som man har tänkt sig.
Alla våra vapen är då istortsätt borta och Stoltenberg inte längre lika säker på hur det står till med vår trygghet. På Hamiltons fråga huruvida man skulle gå in och hjälpa Ukraina om dessa slutligen skulle bli slukade av Ryssjävlarna är ganska talande och är vad som kommer gälla även oss..
“Nej. Dom är inte med i Nato.”
Ett Nato han lovade skulle öppna sina armar för oss snabbare än blixten men som i stället försatt oss i ett ingenmansland med blott “vissa försäkringar” men vi är ju som sagt, inte med i Nato.
Skicka lagom! Det är vad det svenska folket vill.. När vi är med i Nato på riktigt med Fulla garantier vill även jag skicka arscher, Jas och leoparder. Men helst med svensk personal på plats eller först efter bästa tänkbara utbildning. Minimera riskerna att vår teknik hamnar i ryssarnas händer.
Vi är inte garanterade mer skydd än Ukraina, det är skillnaden på oss och tex Norge. Det och två självgoda farbröder GP och FP som förövrigt borde ställas inför riksrätt p.g.a att ha negligerat ett uppenbart hot mot Sveriges säkerhet, likaså medvetet gjort oss än mer sårbara för ett uppenbart existeniellt hot.
Du må kalla mig hatt eller idiot, mössa eller skattebetalare.
Jag står dock vid mitt ord: Skicka rimligt antal Archer och CV. Nu!
Jag tar av mig hatten och bugar djupt för en skattebetalare som inte är en idiot. Instämmer Erik.
Jag drar av mig kippan och gör en avmätt bugning för två skattebetalare som tänker rätt, instämmer Erik14 och Dengamle.
Det som är bra för Ukraina är bra för mig som skattebetalare att alla vapen som byggts för att döda ryssar används till det innan alla ryssar är döda, då blir ju investeringen av mina skattemedel lite skev.
Jag kallar inte dig idiot. Hatt kanske, men inte idiot. Det finns mycket goda människor här inne med.
+1
Håller fullkomligt med Erik14.
Och till Grodagojj, som Stoltenberg sa så är vi säkrare än förut, vi har kvar våra försvarsavtal med USA, Storbritannien mm och Nato-länderna kommer inte se på om Sverige skulle bli anfallet. Sedan behöver vi gasa på med att nyanskaffa och rusta upp.
Att släppa iväg matriel till Ukraina är ju som skattebetalare väll använda pengar, dels marknadsförs svensk vapenindustri dels är Europas gräns där kriget är nu, att få ett ockuperat Baltikum är ju värre, 10% av Europas årliga försvarsanslag överstiger med råge vad Ryssland har ekonomi till, 30 år gammal matriel i förråd gör ju ingen nytta där det står
+1
Nedrustningen startade innan Reinfeldt, men om det gör dig gladare kan du ju ändå skylla på honom om du vill.
En död rys-k tank i Ukraina är en mindre rys-k tank som kan användas för att bråka med oss (och Finland på vägen, då).
Vi är garanterade mer skydd än Ukraina. Från både USA och UK. Att bortse ifrån det är fel. Förhoppningsvis slipper vi testa om garantierna är värda mer, dock.
Göran Persson var väl inte med i FR regering va?
F-N vet..
FR Ska det va.
Jag skulle säga ja och nej till ditt resonemang. Idag gör de svenska vapnen absolut mer nytta för vår säkerhet i Ukraina än i svenska förråd om du fråga mig. Men det förutsätter också att vi parallellt bygger upp vår egen militära förmåga. Men ju mer svenska vapen kan bidra till att försvaga Ryssland militärt och politiskt, desto längre respit får vi för uppbyggnaden. Sedan krävs modiga och framsynta politiker som inte lutar sig tillbaka och tycker att frågan om militär uppbyggnad kan få vänta eftersom Ryssland är försvagat.
Hade de skrivit “ett väpnat angrepp mot Sverige är sannolikt” istället för “ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas.” hade det varit en annan sak. De tror inte ens själva att risken är speciellt hög.
“Sannolikt” har innebörden truppkoncentrationer samlade i angreppsformation, inklusive flyg, och i vårt fall landstigningsfartyg. “Sannolikt” är beteckning av läget för Ukraina för ett år sedan. “Sannolikt” var läget för Tyskland 5 juni 1944.
“Inte uteslutas” är rätt illa. Och att döma av de snabba upprustningarna av Gotland har vi tangerat “sannolikt” åtminstone vid två tillfällen.
Det reella hotet mot oss ser jag ligger på ett annat plan – kalla mig yrkesskadad om du vill – och det är den direkta sårbarheten vi skaffat oss genom digitaliseringen. Vi har på kort tid styrt om hela landet till att vara bland de mest digitaliserade i hela världen – och det är verkligen ingen hemlighet för någon att våra myndigheter, företag och organisationer ligger efter med både ren IT-kompetens och framförallt säkerhetskompetens – läs första bästa artikel på IDG, rapport från MSB eller valfri kvällsblaska. Det är inte dåligt att vi ligger långt fram men precis som för allt annat så har vi snålat in, av inkompetens och antagligen mest troligt kostnadsskäl, på de kostnader som inte direkt ger synlig effekt.
Där ser jag det stora hotet, långt före missilattacker och traditionell krigsföring. Jag är förvånad att det inte varit mer av denna varan redan, kolla exv hur det gick i “Coop-attacken”. Det var ju ändå bara en liten attack under kort tid.
Jag håller med dig, behövs bara en riktad attack så stannar nästan all verksamhet. Det har under hela kriget i Ukraina förvånat mig att Ru inte släckte hela landet innan de klev över gränsen.
Det är betydligt svårare än vad alla tror att göra attacker inom Cyber. Cyberkriget har pågått länge och våra system är relativt robusta och det finns många olika backuper. Visst kan det hända som att det inte går att betala på Coop några dagar men att fullständigt slå ut stora delar är i princip omöjligt
Förvisso är det hot, men det är lätt att glömma att dom återkommande attackerna också avvärjs och tränar kontinuerligt upp vår försvarsförmåga. Vi har idag en betydande grupp it-tekniker på våra företag som tränar it-attacker i “skarpt läge” varje dag. Det är ju faktiskt sällan som it-attackerna har lett till någon bestående skada. Bot-armeerna som kontinuerligt attackerar kan därför vara till mer nytta än skada.
De attacker man uppmärksammar är inte de farliga. Botarmeer används, framgångsrikt kan sägas, till att dölja mer avancerad verksamhet. I sådana fall kan du inte ens lita direkt på eventuella backuper, till exempel utan måste – om det ens går – verifiera data in absurdum. Det finns industrispionage och så finns det industrisabotage om man ska raljera lite.
Det är bra att ni “tränar” i skarpt läge i era företag men där kan jag direkt påstå att så icke är fallet för flertalet. Tvärtom, i en större landsomfattande attack skulle säkerhetskonsulter bli en rätt trång sektor.
Det misstänks att Ryssland ligger bakom många av de Ransomware attacker som sker/skett. Dels för finansiering och dels för att komma åt information. Det är lite allvarligare i så fall men utöver det verkar det mest vara DDOS attacker och de ställer förstås till det medans de pågår men ställer inte till med någon permanent skada.
Även om de attackerat Ukraina tycks det inte varit några riktigt allvarliga incidenter varit avgörande.
Precis som när det gäller spionverksamheten kan de säkert komma över en del känslig information och
cyberhotet ska självklart tas på fullt allvar men jag tvivlar på att Ryssland egentligen har så mycket att komma med som man kan tro. Precis som med deras militära förmåga.
Borde väl lämna lite för ytterligare fördjupning; Cert.se samlar ihop varje vecka på https://cert.se/nyckelord/Veckobrev/ och är både högt och lågt. Runt årsskiftet nu kommer det komma årsredovisningar från många aktörer, FRA’s och Säkerhetspolisens brukar vara mycket intressanta. Finns på respektive webbplats.
Som fotnot, riksrevisionen har “nyss” annonserat en granskning av den akademiska världen och det ska bli högst intressant. Nu är kanske inte akademia en direkt attackvektor för att störa samhället i stort men i förlängningen en mycket skyddsvärd värld.
Så länge Ukraina orkar hålla trycket uppe mot Ryzzen lär han inte ha förmåga att inleda ytterligare en front mot oss, och både finnar, balter, polacker etc. lär tycka si och så om ryzzarna får för sig att annektera Gotland.
Så vi står inte ensamma idag, inte imorgon heller och just nu är vår förbannade plikt att se till att Ukraina inte står själva!
Helt rätt. Om vi ska vara egoistiska så ska vi skicka mer vapen till UA.
Det är inte utrikesministern som skänker bort vårt försvar. Regeringen bestämmer, inte enskilda ministrar. Regeringen kan f.ö. när som helst bli avsatt av riksdagen. Att ära eller vanära utrikesministern för förhandsbeskedet om det kommande hjälppaketet är helt fel. Han är en budbärare.
Ja, det var fel att nedrusta försvaret! Det inleddes väl i mitten av 90-talet? En modernisering hade väl varit på sin plats, med bibehållen, eller, helst, ökad budget!
Det torde dock vara uppenbart att kriget pågår i Ukraina och att lede fi mals ned där! Givetvis får vi valuta för våra skattepengar om vpra vapen omsätts i stupade ryssar och förstört materiell! Vårt säkerhetsläge kan inte ha varit stabilare sen 1800-talet då fienden är upptagen på annat håll och, uppenbarligen, inte klarar sin själpåtagna uppgift! Vi skall givetvis se till att beställa nytt och då ffa luftvärn och sjöstridskrafter (ubåtar och sjömålsronotqr av olika dignitet)!
Inte en chans i världen att Ryssland har kapacitet till en specialoperation mot Sverige de kommande 5 åren.
Det finns rimligen ingen annan militär fiende till Sverige än Ryssland varken i dagsläget eller under en lång tid framöver. Tidigare låtsades man som att det kanske inte riktigt var så, men den illusionen kan vi begrava med besked nu. Väst är starkt när det är enat, och enade är vi när vi tillsammans hjälper den part som är utsatt för en aggression och *inte* om vi var och en håller på våra egna resurser. Självklart skall vi därför se till att delar av vår militära kapacitet används idag i Ukraina.
Var och en får ha sin åsikt förstås, men de här hjälppaketen tas inte ur försvarsbudgeten. Jag tror knappast att Sverige skickar något som inte FM gått med på. Försvarsministern är för första gången på mycket länge både intresserad av och kunnig i försvarsfrågor. Det är jag rätt trygg i.
Det är nog inget problem att Sverige skickar det mesta som rör våra markstridskrafter, t.ex. artilleri, pansar och ner till pansarskott och kulsprutor etc.
Vi måste spara så vi kan fortsätta utbilda.
Och naturligtvis lägga beställningar på ersättning för det vi skickar – omedelbart.
Gammal utrustning blir då moderniserad, samtidigt som vi ger den enda fienden vi har pisk, minskar den fiendens förmågor.
.
Vi kan inte nagga vårt flygvapen i kanten, även allt sjöförsvar, sjömålsrobot, ubåtar etc, För det är det vi behöver om det skulle komma ett angrepp. Och det är, förutom JAS, i princip saker som Ukraina inte har nytta av ändå.
.
Och slutligen måste vi lära oss av detta krig, modernisera med sånt som hör nästa krig till, drönare och försvar mot drönare, är saker som måste tittas på. Och en massa annat förstås.
Under Finska vinterkriget bidrog Sverige till Finlands försvar med följande
– 131 000 gevär med 42 miljoner patroner
– 132 fältkanoner
– 100 luftvärnspjäser
– 85 pansarvärnspjäser med 256 000 granater
– 8 flygplan.
Dessutom hjälpte vi till att montera och transportera ytterligare 200 flygplan.
Den särskilt uppsatta Svenska frivilligflottiljen i Finland (F 19) med 12 jaktplan av typen J 8 (Gloster Gladiator) och fyra bombplan av typen B 4 (Hawker Hart) deltog i strid med finska nationalitetsbeteckningar från den 10 januari 1940. Dessa kom från det svenska flygvapnet och de 12 jaktplanen var en tredjedel av den svenska jaktplansflottan.
Jag tycker till skillnad från dig @GRODAGOJJ att vi ska göra precis som vi gjorde då så säkerställer vi att Ryssen aldrig får möjlighet att attackera oss. Det funkade då och kommer att fungera nu.
Gör vi tvärtom som du förespråkar riskerar vi att Ryssen långsamt mal ned sina grannar och över tid bygger upp sina resurser så att de faktiskt kan anfalla oss.
Grodan, du verkar ha missat att Ukraina just nu tar smällen för oss.
Ponera att ryssen hade lyckats ta Ukraina på tre dagar. Vad hade de sedan riktat blicken mot? Gotland kanske?
Genom att skicka vapen nu så används de för att mala ner de förband som var tänkta att slå mot Norden. Det är alltså väl använda resurser att skicka ner moderna vapensystem. Därtill är det ett bra tillfälle att få systemen prövade i skarp strid, vilket ger värdefull feedback för förbättringar, samt möjlighet att andra länder får upp ögonen för t ex Archer, dvs det gynnar svensk export.
Ditt resonemang är lite som att det brinner i grannens lägenhet, men du vägrar gå över med brandsläckaren för du behöver den ifall det skulle råka brinna hos dig.
Nej inte alls.. han säger “skicka lagom”.
I demokratier så ställer vi inte fd stadsministrar inför riksrätt för att de har genomfört demokratiskt beslutade ändringar av försvarsmakten. Vi må ogilla det men då får folkviljan avgöra det vid kommande val.
Den typen av inlägg som du skriver gynnar bara dem som inte vill se ett demokratiskt samhälle.
+100
Du motsäger dig själv, ingen riksrätt men nästa val kan ändra det??!!
Varför ska statsministrar stå utanför rättsväsendet? Odemokratiskt på min ära..
Att demontera försvaret trots rapporter om ryssens hot, att göra energiförsörjningen en balansakt på slak lina..
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700#K19
Att underminera Sverige som rike ska klappas på axeln..
@Q6 så om majoriteten vill ansluta till ryssland så är det demokratiskt ok och inga frågetecken på det..
“Arscher”
Är det ett nytt, tyskt vapen eller? Framtaget specifikt för att skapa panik och förödelse bland alla ryssar med undertryckta homoerotiska tendenser, typ de där som gör kullerbyttor innan de intar skjutposition? Det röstar jag för att vi skickar.
Grodagojj: Tack!! Jag uppskattar verkligen ditt inlägg. Denna sida av saken måste man kunna diskutera.
Ryssland är nog inte jätterädda för att anfalla Sverige. Jag tänker att de är beredda att ta mycket stora risker.
Tack DANIELM.. Ja har följt herr Putin. Drömt mardrömmar om honom. Försökt förstå hur han tänker. En sak har jag kommit fram till, han gillar inte Sverige. Det har förmodligen (har jag kommit fram till) åh göra med denne diktators enkelvinklade historieintresse och att hans kära Petersburg egentligen vart stulet från oss (från Sverige). Att själva Ryssland finns till p.g.a nån jävla Rurik från Roslagen och att Karl XII var en hjälte medans Peter bara var lång, samt likt herr Putin föredrog hästar framför fotfolket.” Men förmodligen har jag fel här.. Igen, tack för ditt stöd..
Det är ju uppenbart att ryzz har mer än nog med att bomba sönder det land de önskar ta över. De har inte kapacitet till mer. De vare sig vill eller kan öppna fler fronter. Ingen svår slutsats.
Tack vare ryzzk korruption är lager av det mesta begränsat
Att inte göra så mycket som möjligt för att hjälpa Ukraina så fort som möjligt
dvs nu är knappast rakryggat men både ogenomtänkt, osmart och cyniskt
Razz bör kastas tillbaks till sin eget land!
Slava Ukraini!
Det svänger fort i bandy, från att nya regeringen är lat och obeslutsam, syltrygg och allmänt vek, några pressträffar senare så ser det bättre ut, frå
Kan P ha förhandlat med E att vänta med godkännande av Nato ansökan så länge som möjligt ?
Om det hinner uppstå någon konflikt där Sverige är inblandade kan vi väl inte komma med i Nato ?
Det är självklart att det är så.. Iaf tänker P så..
NS var riktigt oroande.. Men tillfället illa valt.. Synd för dom!
Går det att utveckla resonemanget, eller för mycket fåglar i luften ?
Det är extremt låg sannolikhet att Sverige skulle dras in i det pågående kriget i närtid. Från Putlers horisont finns många långt mer prioriterade mål att uppnå innan dess (Moldavien, Polen, Baltikum för att nämna de mest uppenbara). När / om Sverige skulle bli anfallet är Nato med största sannolikhet redan aktiverat och medlemsskapets betydelse blir då mest administrativ. Erdogan har säkert fått uppskattning från Kreml för sin obstruktion men huvudsyftet tror jag är inrikespolitiskt.
Ja den lille gnomen har sannolikt med Erdogans styvnackade tjurighet att göra. Erdogan har visserligen goda inrikespolitiska skäl att jävlas med oss inför valet där nere, men trycket från övriga Nato och USA bör vara betydande. Utan putte vore vi nog redan insläppta. Som jag fattat det håller nu regeringen Kristersson på att bygga en bilateral allians med USA om militärt stöd i händelse av av rusande ryss. Man navigerar helt enkelt förbi kalkonien.
+1
Fast det viktigaste är ju att hela riksdagen i princip släppt skräcken för USA och Nato, och att vi militärt räknas av Nato som fullvärdiga medlemmar, för eller senare skriver Turkiet och Ungern på pappret,
Korrekt, men du missade det ursprungliga inläggets frågeställning – vad händer om ryssen agerar innan vi är insläppta i Nato, då med hänsyn till vad Stoltenberg sagt om att Nato inte räddar Ukraina eftersom de inte är medlemmar. Antingen är man inne eller inte. Eller finns det ett mellanting? Räcker en avsiktsförklaring?
Vi har säkerhetsgarantier från USA, UK, Danmark någon har jag säkert glömt. Vi håller på att förhandla om en säkerhetspakt med USA. Detta gör vi förmodligen tillsammans med Finland eftersom dom också gör det.
Skillnad mellan oss och UA är att vi har ett långt samarbete och samövar och är med på NATO möten som observatörer. Vi har ansökt om medlemskap och blivit godkända av alla Natoländer utom 2st. Dessa har inte hunnit ge sitt svar ännu.
UA gjorde väl sin NATO ansökan efter det att kriget brutit ut. En ganska stor skillnad i dessa fallen.
Har för mig att även Polen, Nederländerna och Danmark gjorde detsamma, säkert fler än så… Risken att Ryssland skulle få för sig något mot Sverige eller Finland, förutom cyberattacker och annan störande verksamhet, anser jag vara riktigt nära noll i nuläget.
USA och UK kommer rätt säkert och hjälper oss om vi blir anfallna. Poängen med ett NAT-medlemskap är dock att det är betydligt mer avskräckande för Ryssland om vi har skrivit på ett multilateralt avtal med alla NATOs stater.
Ryssarna får spå om de invaderar oss eftersom vi får hjälp av USA och UK, men det för färre svenska soldater om ryssarna avskräcks från att invadera oss.
NAT- -> NATO-
spå -> spö
för färre -> dör färre
Det vore ohållbart för NATO att ge Ryssland vetorätt mot nya medlemmar. Det blir resultatet om Ryssland kan blockera medlemskap med fientligheter efter en ansökan.
Sverige hade ingen konflikt vid ansökningstillfället och har inte startat någon konflikt och har inte för avsikt att göra det heller.
Att någon skulle omöjliggöra ansökan genom att inleda en konflikt mellan ansökan och det formella godkännandet finns inte i NATOs stadgar.
Tack för alla svar, känns lugnare.
Inlägget från @GRODAGOJJ ovan fick mig att tänka på hur man ska prioritera i uppbyggnaden av svenskt försvar. Allt tar ju sin tid. En del vapenslag kräver mycket folk med mycket utbildning, andra kanske kan ge hygglig effekt med mindre.
Hur skulle ni i Cornucopia-gemenskapen prioritera?
👻🐒
Det som gör att ryssarna inte kan ta Gotland samt tränga in i norra Sverige och Finland
Ingen tar mig och min oro på allvar här inne så du lär inte få några svar så länge jag nämns i din frågeställning..
Kan bara tala för mig själv såklart, men jag tar oron på allvar. Tror dock att det kommer ta kortare tid för oss att rusta försvaret än för
ryssarnaatt bli redo att anfalla något annat land.Grodan, en del delar din oro men drar helt andra slutsatser än att vi ska sitta och tjuvhålla på moderna vapensystem.
Få tar din oro på allvar eftersom du helt enkelt har fel! Ska du framstå som något sånär trovärdig så får du faktiskt visa exakt vilket hot som finns mot Sverige precis nu och på vilket sätt det inte bekämpas genom att skicka vapen till Ukraina. Ingen säger att vi ska skicka allt, vi måste fortfarande kunna utbilda personal och utföra normalt säkerhetsarbete (t.ex. hävda luft och sjörum), inte heller att vi ska stå utan försvar i framtiden utan skickandet ska givetvis kopplas till beställandet av ny (kanske till och med bättre) utrustning.
Jag tycker folk är väl hårda mot Grodagojj, han skrev “skicka lagom” och det tolkas som “skicka inget”.
Problemet med grodan som pratar gojja är att hen har en lååång historik av att göra det här på bloggen.
Mycket svårt att därför ta hen på något allvar vad hen än skriver, tyvärr.
Gnisten: OK hade ingen aning om historiken.
Problemet med Gnisten är att han är så jävla dum i huvudet.. Bör skickas på kurs, till Kursk..
kurs i knackningsalfabetet.. Det är nog en lagom stimulans för en idiot och dumhuvud.
Jag har inte direktlinje till kremel.. Men en vettig människa vet att allt är värre än det verkat..
Så kom grodans osammanhängande nattliga ranter även i natt, som de plägar göra.
Är det alkolås som behövs, eller är det något annat som fattas grodan månne ?
Ubåtar, flyg (i vid mening), territorialförsvar och så en meningsfull mängd pansar med mycket artilleri som kan åka till Finland och motanfalla.
Så det som majoriteten här vill skänka bort allt av?
Ja, för nu gör det betydligt större nytta i Ukraina. Sverige försvaras just nu i Ukraina av deras tappra befolkning, det är betydligt större chans att vi blir indraget i ett krig om Ukraina inte vinner över Ryssland.
Skicka hälften, beställ dubbelt så mycket nytt.
@Magnus: Haha, eftersom jag verkligen håller med uppskattar jag att du fortsätter köra på den här rätt klatschiga maximen.
Varje hushåll ska få sig tillsända:
Kroppsskydd
Hjälmar
3st Carl Gustav
+ Bruksanvisningar
Behöver det bara svårare än så? 😉
En våt dröm för nästa nyårsafton.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/01/berlin-abgeordnetenhaus-silvester-krawalle-innenausschuss.html
Eller till påsk här i Sverige.
https://www.dn.se/om/upploppen-pasken-2022/
Vem skulle våga hitta på såna dumheter?
Luftvärn i mängder.
Utbilda personal att bemanna idag befintlig materiel samt underhåll runt dessa.
Fram tills dess kan vi avvvara det vi inte kan bemanna.
Hjälp Danskarna att försvara Bornholm, Trygga försvaret av Gotland samt hela västkusten. Övriga landet tar man enkelt tillbaka. Bornholm och Gotland för att det är strategiskt viktiga punkter, västkusten för att det är så vackert. 😁
Gud bevare konungen och fosterlandet, Gotland samt Bornholm o alla andra små jävla öar.
Anskaffande av stora mängder drönarvapen, kryssningsrobotar med minst 100 mils räckvidd och i stor mängd (baseraas på fartyg och på flyg samt markfordon för att minimera risk för utslagning), mer flygvapen, mer luftvärn, ytterligare minst en brigad för att kunna hjälpa Finland. Vi själva riskerar ingen invasion över huvud taget och därför bör vi inte heller satsa så hårt på anfallsförband, men i stället se till att skaffa vad som behövs att slå mot ryssen på distans.
Själv tänker jag ungefär såhär.
Min uppfattning (som såklart kan vara fel) är att vi har bra flygvapen och flotta. Det ska mycket till för att den lede fi ska kunna komma sjövägen med stora mängder orcer.
Så i första hand upprustning:
Luftvärn i mängder som @TIGERMAN nämnde
Och så har ju allsköns drönare visat sig vara väldigt användbara på olika sätt.
Tog jag så lång tid på mig att svara att jag missade @YRSEL, eller har jag blivit blind? 😀
Drönare bör man utveckla tekniken för, utbilda för samt betala för att ha snabba tillverkningskedjor standby. Däremot så tycker jag nog inte att man ska lägga för mycket pengar för att ha stora lager av drönare som blir omoderna snabbt. Stora faran med att köpa på sig mängder med militär materiel är att man inte har råd att modernisera allt eftersom, istället går pengarna till underhåll av gammalt materiel.
Lite förvånad att bloggaren inte tagit upp uttalandena av Kristersson och Pålsson mfl på Folk och Försvar, om Sveriges kommande roll i NATO. Kanske blir separat artikel efter konferensens slut?
Givetvis dök en sån artikel upp under tiden jag skrev den kommentaren… oh well
Han kanske smygtittar i realtid vad alla är på väg att skriva 😉
Det är “högljutt” i Bakhmut under förmiddagen, men försvararna håller ut och är vid gott mod. I slutet av videorapporten får de direkteld och man hör bokstavligen kulorna flyga förbi i luften.
https://twitter.com/wartranslated/status/1612761463550103555
Ja satan i gatan vad de hära Ukrainarna verkar oövervinnliga i alla filmer man ser.
.
Det är aldrig någon som tvivlar på utgången, och de håller ett kyligt och ofta smått humoristiskt lugn. Stabilt!
.
Bra skillnad mot alla svordomar och gnäll som jag ser från de få ryska filmer som fladdrar förbi här.
.
Nu är jag inte dummare än att jag inser att jag får ett profilerat och filtrerat innehåll här, men det går ändå inte att komma undan att den Ukrainske soldaten hela tiden känns som ett riktigt pålitligt ämne.
Jag känner mig alltid vid gott mod efter sådana här filmer, vare sig de sjunger och dansar, tar hand om kattungar eller bara berättar om sin dag.
Verkar brinna igen i Moskva:
https://twitter.com/NOELreports/status/1612770435585679360
Rapport från Bakhmut:
https://twitter.com/NOELreports/status/1612770146619199489
Äh, det var samma som @CYKEL STYRE ovan, tvåa igen!
😉
Harri_Est samarbetar med Blågulabilen:
https://twitter.com/Harri_Est/status/1612779606808961025
Om någon trodde HIMARS inte gjort skillnad, ryskt artilleri ned 75% men sen ingår counter-artillery i detta naturligtvis och artradarn.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-1-10-23/h_553d0e2c95ca773e3501285c84e70dbc
Visserligen öste de väl på enormt ett tag så 75% minskning från högpunkten är nog ändå rätt mycket men riktigt skönt att se att det verkar sina!
Igår skrev jag något som svar på att någon skribent antog att vi borde behålla det mesta material själva så vi har något att försvara oss med åtminstone tills vi blir med i Nato, och kanske längre …
.
Som vanligt när man kommenterar på kvällen något som skrivit mitt på dagen, så är det väl nästan ingen som ser det, och jag var lite stolt över vad jag skrev ihop, så jag kopierar in det i dagens tråd.
.
Här alltså, som kommentar till åsikten att Sverige inte ska skicka militärt material, utan spara för eget försvar:
.
“Nej, vi behöver inte behålla någon utrustning av de orsaker du nämner.
Tror du verkligen att en Archer-haubits slår ut mer rysk förmåga om den står på Svensk mark än på Ukrainsk mark?
Tror du en CV90 är mer effektiv i händerna på Svenska värnpliktiga för att utrota rysk offensiv förmåga än i händerna på erfaren Ukrainsk trupp, på Ukrainsk territorium.
.
För det är vad det handlar om just nu, just nu i Ukraina, att rycka huggtänderna ur den ryska björnens käft.
.
Ditt resonemang är ungefär som att ryska armen har tagit sig ner från finska gränsen till Hudiksvall, men vi väntar ett tag till, för vi kan ju behöva spara på vår militära förmåga tills den behövs.
Självklart tillfogar man sin fiende den kraftigaste förmågeminskningen så fort det går, oavsett när.
Men man sparar sitt material när det inte ger tillräckligt med “bonk” på fienden.
.
Och jag tvivlar starkt på att vårt militära material skulle ge mer “bonk” i händerna på vår egen armé i vårt eget land, än om Ukraina får “låna” grejerna och skjuta ryssen sönder och samman.
Jag anser att vi inte i denna konflikt behöver göra någon åtskillnad mellan Sverige och Ukraina, mellan Svenskar och Ukrainare.
I denna konflikt, som faktiskt är Putins krig mot hela väst, kan vi alltså räkna Ukraina såsom ett Svenskt län eller landskap. Det spelar ingen roll var vi mosar ryssen, bäst är att göra det där det ger bäst utbyte, och om allt annat är lika så är det bäst att göra det så tidigt som möjligt.”
+1
Min enda invändning är att så många verkar ha klent förtroende för våra svenska soldater?
Ukrainas armé består idag till säkert närmare 100% av “värnpliktiga”, eller frivilliga om man så vill.
De gör precis som du skriver ett sjujävla bra jobb när det gäller att mosa ryzzorcher. Varför? De har världens bästa motivationshöjare, nämligen hotet om att Ukraina ska upphöra som eget land och bli en del av Orcherriket. För att förhindra det är de beredda att offra både liv och lem.
Varför skulle inte vi svenskar göra detsamma?
Det finns dock en hel del som varit med förr. Invasionen 2014 och fortsättningskriget därefter resulterade i att tusentals tvingades ut i krig.
Men i övrigt så ska vi också ha förtroende för våra svenska soldater.
Vi hoppas den dagen inte behöver komma. Dess mer vi stödjer UA dess troligare att vi slipper se dessa krigsförbrytare i vårt land.
Nejdå, Svensk soldatutbildning är nog idag av rätt hög klass (utan att veta säkert, så är det vad jag tror, ty jag tror vi har gjort ett bra val att utbilda färre till en bättre nivå, än alla lite halvkasst – som när jag gjorde lumpen).
.
Men den Ukrainska armen har dock idag en otrolig stridserfarenhet, rent generellt. Och riktigt krig har ju dessutom (tyvärr) en evolutionseffekt, vilket gör att Ukraina har fler soldater kvar som agerar rätt och tar rätt beslut, och färre som gjorde fel. Den anrikningen av kvalitet har Sverige inte gjort än.
.
Så ja, jag är trots allt ganska säker på att Ukraina skulle göra bättre ifrån sig än Svenskar – i nuläget. Om Sverige befunnit sig i krig ett år redan, då vore det kanske vilket som.
Men Ukraina kan möjligen idag ha världens bästa armé, mätt på manskapets förmågor och stridsvärde.
Troligen vad gäller infanteriet, inte riktigt lika säkert i de andra vapenslagen. Deras sjöstridskrafter t.ex. är nog inget att hänga i julgranen.
Japp Ukraina har haft darwinism samtidigt som ryssarna haft omvänd darwinism vilket är super.
Absolut världens bästa infanteri, hela deras SOF är dessutom tränade av dom bästa i väst.
Håller med om mycket, men inte allt. Tycker “alla lite halvkasst” är gravt missvisande vi hade högkvalitativa förband och utbildning långt innan värnpliktens vilande 2010 och före det stora mörkrets tid (de ca 10 åren före det). Soldater inom FJS, K3, K4, I22 och KJS höll god internationell klass, för att inte säga väldigt god. Notera också att mängden man kunde mobilisera från dessa utbildningsregementen till de föreliggande krigsförbanden motsvarar fler manöverbataljoner än vi har idag. Visserligen utan tung utrustning men jag tror inte våra pansarförband var så mycket sämre. Definitivt inte sämre än det de ryska förbanden visat upp hittills i kriget.
Sveriges stora problem då var väl för stor “massa” med alltför lite modern materiel. Idag är det väl snarast för liten “massa” men alltför lite materiel. Om något så har kriget i Ukraina visat på vikten av uthållighet både i mängd personal och utrustning. Man kan kritisera värnplikten åtta dagar i veckan (vet att LW tidigare gjort det ganska ordentligt =) ), men den är fullt nödvändig om man skall vinna över en motståndare som inte har det minsta respekt för ens egna soldaters liv, förutom att vara serie-krigsförbrytare till naturen.
Eftersom som Sverige ligger så pass bra till rent geografiskt och opererar ett högkvalitativt ubåts- och flygvapen och med den enorma kvalitets- och kvantitetsförlust som ryska förband åsamkats så anser även jag att vi måste skicka så mycket utrustning det bara går då den kommer att hanteras av kompetenta soldater som därmed kommer att försvara Sverige också, fast på distans.
Om Sveriges regering inte lägger nybeställningar för att direkt påbörja kompensationsåtgärder för det man beslutar att skicka så är det rent tjänstefel. Och det gäller alla länder i väst. Så länge Ryssland finns kvar i nuvarande eller snarlik form kommer det alltid att utgöra ett hot.
Läste glädjande nog att SAAB rampat upp produktionen för vissa vapensystem.
Jag gjorde värnplikten 1984-85, med kläder och AK från 50-talet, pansarskott från 60-talet, tält och snuskburkar som var 2VK-standard osv osv.
Bandvagnen var dock en rätt modern tingest, BV206.
.
Varje måndag morgon kunde vi kika på schemat för att identifiera alla LTG-moment, som brukade utgöra nästan hälften av veckans timmar.
(LTG – Låt Tiden Gå).
.
Men jag har en orättvis bild av det såklart, för varenda förband och vapenslag kan ju inte legat på denna nivån. Självklart måste vi haft bra mycket bättre folk och utbildningar lite här och var.
Dessutom blev det ju en ordentlig materialförnyelse bara några år efter min värnplikt, nya uniformer, kläder, vapen och annan utrustning.
Det kan hända att jag råkade hamna i den lägsta lågpunkten efter 2VK … så var det kanske. Men jag har aldrig varit speciellt imponerad av det jag gick genom. Jag hade kunnat lärt mig mer och presterat mer på mindre än hälften av utbildningstiden.
Jag blev bandvagnsförare, och de veckorna vi bara tränade körning, lastning, underhåll osv på dessa var däremot rätt späckade, och det var inte några onödiga moment, även om man kunde tycka överdriven mängd tvätt och underhåll var lite löjligt, så skapade det en vana att jobba med materialet, för man skulle väl helst komma ihåg något under de närmaste 4 åren tills repövning (eller krig) infann sig.
Gjorde min vpl andra halvan 80-talet, och jag fick en helt annan upplevelse. Massor med kvällstjänst och många helger gick åt til övningar – absolut in LTG.
Jag håller med om att jag hade samma känsla av LTG över min utbildning (i slutet av 90-talet). Men jag har också börjat inse att det nog var en del av utbildningen. Skulle tro att för huvuddelen av soldaterna längs hela fronten i Ukraina så handlar det om att hantera veckor och månader av dödtid för att sedan prestera under några minuter (och framförallt inte tappa koncentrationen och bli dödad av ren dumhet). Vi får ju bara rapporter från små områden med hög aktivitet.
+1
Många plus på den!
Bra skrivet fram till sista stycket. Detta är inte Putins krig, det är terrorstaten Rysslands!
Kreml har rätt när dom säger att det är ett krig mellan Nato och Ryssland. Blivande Nato-landet Ukraina slåss för hela Nato och förhoppningvis snart med topp Nato-utrustning, nu när till och med ledarna för Tyskland, Frankrike och Sverige inser det.
Och det är inte Nato som startat kriget, utan ryssland som startade kriget – mot Ukraina, mot den demokratiska och frihetliga världsordningen, mot västeuropa, och därmed mot hela Nato.
.
Nu vet jag att alla som läser detta vet detta redan. Men jag ska försöka att aldrig glömma att nämna vem aggressorn är, så ingen behöver tvivla.
@Manul: Kreml kör ju på vinkeln att det är ett proxykrig som Nato driver via Ukraina. Du har en poäng i att Nato i högsta grad påverkas och är indirekt involverat. Däremot är det inget konventionellt proxykrig eftersom Ukraina inte i första hand slåss för Nato, utan för sin existens som nation, sin frihet och sin överlevnad. Mot en aggressiv och folkrättsvidrig invasionsmakt.
Ett proxykrig hade det varit om Nato varit den drivande huvudparten och använt Ukraina som mellanhand i sitt krig mot Ryssland. Riktigt så är det inte eftersom de hade försvarat sig även om Nato inte hade funnits. Effekten blir sikt blir däremot att Nato stärks medan rysk militär förmåga nöts ner, att vår säkerhet i väst stärks genom den kamp som Ukraina får axla. Så frågan är knivig, men i första hand handlar det om att slänga ut en invasionsmakt.
Näe, absolut inte att det är ett proxykrig och vi får aldrig glömma att det är Ryssland som startat detta krig mot Ukraina, men hade Ukraina gett upp så hade Nato varit hotat. Det Ukraina gör nu stärker Nato och Ukraina ska självklart in i Nato efter det här kriget.
Ja, den kan du vara stolt över.
Givetvis har du rätt. Jag skulle vilja fylla på med att vi gott kan skicka mängder av artilleri och stridsvagnar, för att sen satsa på luftförsvar och kustförsvar. Mängder! Låt aldrig ryssen sätta sin fot här.
USA har gott om M1 Abrams men det verkar inte vara ett bra alternativ för Ukraina eftersom de är för avancerade när de gäller reparationer (och svårt med reservdelar). USA ser hellre att man skänker Leos.
Hur svårt kan det dagliga underhållet vara? Jag tänker mig att de skulle kunna ge Ukraina några hundra som man ställer upp vid Norra gränsen för att frigöra de stridsvagnar som AFU har där så de kan flytta dem till någon av de aktiva fronterna.
Uppe i norr behöver de väl bara omgrupperas lite då och då utan att de ska behöva rasa i hop? Ukrainskt mek kan även passa på att utbilda sig och på sikt kanske också hantera större reparationer. När Ryssland fått stryk och Ukraina kommer med i NATO är det väl också bra om de finns på plats (i fall de inte skulle behöva användas aktivt). Skulle det trots allt smälla till i Norr lär de väl i alla fall klara den första anfallsvågen och får Ukraina fler Abrams än vad de själva har stridsvagnar där i dag lär de klara sig bra ändå även om det inte går att reparera de som fallerar.
Det du skriver gäller ju alla slags stöd som inte skickas.
Det finns många mil front där allt möjligt material kan passa, vare sig det är äldre eller inte så mycket av, t.ex.
.
De territorials som ska bevaka någon kanaliserande terräng mot Belarus blir nog glada över vad som helst som ökar deras förmåga.
Tänkte väl mest på att det är en lugn front och om Abrams nu är svåra att reparera kan de ändå göra nytta där. Skickar man dem till en aktiv front måste det till en helt annan logistikkedja och andra möjligheter för reparationer.
Skulle de få Leo 2 t.ex. vill man nog sätta in dem direkt i aktiva ansnitt.
Var inne på Daily Kos och läste lite om M1Abrams.
Utbildningstiden i USA är 6 månader, mot 12 veckor för Bradley.
Bränslet är “jet fuel” som jag översätter till flygbränsle, samt att det går åt som f-n, typ virvel i tanken.
“Yet the real answer is the same answer I’ve been giving since the first weeks of the war—operating such gear might not be too hard, but maintaining it is a monumental challenge for Western armies. For Ukraine, dealing with myriad new weapons systems in the middle of a brutal war? Impossible.”
Nä, bättre att ge UKR Leo nu i krigstid, så kan de få ett gäng Abrams när rySSen är väck.
Fast då är ju MATSEXTRUDE inne på en bra tanke, sätt dem där de troligen inte behöver köras så mycket.
Ja ifall nu Ukraina skulle få några, för det är ju inte säkert.
Tack, precis så jag tänkte!
Tänkte att det kanske inte behövs så rackarns mycket underhåll om de bara behöver stå i norr och avskräcka ryssen för att gå in den vägen. Får också en känsla av att det skulle vara lättare att få USA att släppa till stridsvagnar än att övertala t.ex. Tyskland, dessutom finns det väl inte så rackarns många Leo som de kan få..
Så klart Leo vore bättre, fast varför inte båda?
Riktig bra att de kommer att få Bradley i vilket fall, får de tillräckligt många till slut kanske de t.o.m. skulle klara sig med dom.
Abrams drar mer soppa (när man står still) och tar längre tid att gå från vänteläge till stridsläge. I full fart är skillnaden marginell.
Underhållet på Abrams är inte ett smack mer komplicerat än Leopard2, snarare tvärtom. Gasturbiner är mekaniskt enklare konstruktioner.
Abrams motor är dessutom fullständigt “multifuel” i princip rinner och brinner det så kan du köra det i den. Den fungerar perfekt på diesel, bensin eller JP5. Alla fordon i NATO ska gå på diesel. Den har en turbinmotor men turbin betyder inte att den går på jetbränsle, det är en myt.
Vad som hindrar är att USA ser att det finns betydligt lägre hängande frukter som inte har problemen, nämligen de östeuropeiska t-72:orna. När de är slut kommer USA troligen tänka sig skicka abrams.
Intressant, har sett på flera ställen att Abrams kräver mycket underhåll.
Vilka är det som sitter på T-72:or som de kan tänkas skicka över då? Finns det gott om dem är det konstigt att det inte pratas mer om det.
Tjeckien ska snart leverera ca 90 uppgraderade
+1
Verkar finnas hundratals i Tjeckien och Slovakien. Vid kalla krigets slut så hade de över 1000st tillsammans. Exempelvis betalar USA och Nederländerna för renovering av 45st var https://www.businessinsider.com/us-refurbish-45-soviet-era-t-72-tanks-ukraine-2022-11?r=US&IR=T
Min åsikt är att det är avsevärt vettigare att göra så än tillföra en förvisso mer kompetent västerländsk stridsvagn. T-72 är , framförallt om den moderniseras med västerländsk optik, en fullt kompetent och kapabel stridsvagn som Ukraina redan har en logistik kring. Det finns inget på fältet i Ukraina som en t-72:a inte kan slå ut.
Det verkar dock vara betydligt sämre tillgång på infanteristridsfordon vilket kan vara anledningen bakom Bradley (och Marder).
I grund och botten kräver alla stridsvagnar enormt mycket underhåll. Men att det skulle vara någon enorm skillnad mellan olika är helt enkelt inte rätt. När Sverige testade gick det åt ungefär dubbelt så mycket soppa på M1 än Leo2. Men i underhåll rent mekaniskt nää, de är väldigt lika och gasturbiner är generellt mindre underhållsintensiva. I övrigt skiljer ju elektronik och typ av pansar osv men underhållet där torde vara marginellt oavsett.
T-72 låter förstås som ett bättre alternativ då Ukraina redan behärskar dom.
EU ligger efter USA när det gäller vapen, vore väl en bra idé om EU kunde göra som USA och betala för renovering av ytterligare Tjeckiska vagnar.
Frågan är hur lång tid det tar.. Artikeln är från 5 nov. frågan är om de levererats några än?
Kan inte heller förstå diskussionerna om att man är rädd för att leverera stridsvagnar för att inte eskalera när det uppenbarligen är på gång.
Om det är T-72, Leo eller Abrams lär väl inte spela någon roll. Förstås lite mer symbolvärde i de två senare även om det kanske inte är någon enorm skillnad på slagfältet.
Tiden för renovering beror på hur omfattande den är. Men tar nog några månader iom leveranstider osv. Lär nog levereras i batcher om 10-20 st för att bygga kompletta kompanier. Nederländerna betalar för 45 så är ju europa också.
Skulle mycket väl kunna tänka mig att vi skulle köpa 100st och skeppa till hägglunds “bygg om renovera och prioritera” eller till någon annan leverantör som kan göra det. 100 moderniserade t-72:or är alltid bättre än 10 leo2.
Problemet med T-72 är att de inte ger Ukraina några fördelar. Ja, de fungerar, ja de kan slå ut det mesta, men de är inte bättre än vad Ryssarna har så då blir det lätt en fråga om mängd mot mängd med stora förluster som följd. Självfallet är de betydligt bättre än ingenting men jag är rätt övertygad om att Ukraina vinner inte i längden om båda sidor har samma utrustning.
.
Allting som skrivs här till trots, Ryssarna har redan anpassat taktiken en hel del och kommer bara att bli bättre med tiden. Båda sidor verkar ha lika stora problem att attackera välförsvarade och förberedda försvarslinjer, skulle säga att Ukrainas tidigare framgångar på Karkivfronten mer var ett resultat av överliggande strategi än något annat.
Bulgarien: 400 st i malpåse enligt Wiki
Var inte Abrams tyngre också och det var ett problem, med tanke på underlaget i UA?
Abram M1 väger 60 ton, den senaste M1A2, 73 ton, sen finns det modeller som ligger däremellan.
T-72 väger bara 44 ton medan en Leo 2 hamnar på 62 ton så det kan nog ligga lite i det där med vikt men då är förstås T-72 det bättre alternativet.
73 är short ton inte metriska.
Tack för ditt svar.
Försumbart, de som hävdar att den är mkt tyngre jämför ofta amerikanska ton med europeiska så man jämför inte samma med samma.
Leo2a4 väger 55 ton M1A1 (närmast jämförbara) väger 57 ton. M1A2SEPv3 väger 67 ton mot 66,5 ton för en Leo2A7.
Tack för ditt svar också, då blev an mer insatt.
Utan att vara säker på det så natar jag att de västerländska stridsvagnarna är större också, inte bara tyngre, vilket borde betyda att de har längre och kanske bredare band, vilket gör att de inte blir svårare att hantera i ukrainsk terräng än T-72, i alla fall inte på grund av just vikten.
Turbindrift hade väl redan gamla stridsvagn S?
Ja, Strv 103 var en fantastisk maskin som jag tycker att vi borde ha vidareutvecklat.
Finns ingen annan som håller med dig.
Den utvecklades för att vi inte trodde på stabilisering av kanoner. Bara något år efter att vi valt bort möjligheten så fanns det fullt stabiliserade kanoner på de västerländska stridsvagnarna.
Strv103 var en återvändsgränd utan utvecklingspotential.
Möjligen hade den kunnat fortsätta livet som en IKV i bandpansarkompanier men inte som stridsvagn.
Problemet med bränsleförbrukningen vid “tomgång” är löst med hjälp av en APU d.v.s en liten extramotor som driver allting elektriskt vid stillastående så att man kan stänga av turbinen.
Delvis, är väl implementerat i SEPv2 och framåt endast? Därtill så är turbiner lite meckigare att starta än dieslar, spool-up time eller ngt sånt. Hursomhelst påverkar det ffa taktiskt uppträdande.
Chassi av leopard 1 är redan i Ukraine.
Tyskland har donerat:
– BIBER Panzer (som har Leopard 1 Chassi)
– DACHS Panzer (som har Leopard 1 Chassi)
– GEPARD Panzer (som har Leopard 1 Chassi)
Reparationer, reservdelar, underhall är väl inte sa komplicerad för Leopard 1 chassi.
Är nog ungefär som för alla andra frågan är ju tillgång till reservdelar då chassit inte tillverkats på länge.
Ja, men jag har inte hört om problem med reservdelar till de 38 Leopard 1 chassi som är redan i ukraine. Och jag tror inte att 100 chassi till gör mer problem. I bästa fall blir det enklare att plocka ihop en för att reparera en andra.
Kan ju vara för att man skickar reservdelar från de chassin som fanns för försäljning…
Jag sitter inte så lite förvånad och ser den ryska vinteroffensiven spela ut i realtid här på nån spionsatellit.
Taktiskt smart för ryssarna hade varit att gå i försvar och försöka rida ut vintern och sen smälla till med en våroffensiv när man förberett sig så gott man kunnat. Man väver in lite trollning från Belarus och lokala offensiver nu i vinter för att störa ut Ukrainas offensiv men huvudsyftet hade varit att hålla all terräng.
Vuhledar – Siversk har noll strategisk betydelse så vad driver ryssarna att gå all in för dom är nu framme med VDV, Marininfanteri och Guards i höga knänanfall, väntar bara på att Spetznaz är med i cirkusen också.
Tyst från Belarus.
Det är absolut vansinne att slösa bort alla elitförbanden för några kilometer potatisåker i en sekundär försvarslinje, huvudlinjen går Kramatorsk/Slovyansk ned till stilleståndslinjen Horlivka och bakom den finns förmodligen en till, och sen Dnepr…
Samtidigt som Ukraina förberett sina manöverbrigader för sin vinteroffensiv, resurssatt och klart.
Detta signalerar för mig att Putin och rysk stridsledning är tvingade att försöka uppnå ett avgörande i närtid, dom känner att dom måste accelerera tidsplanen och har inga andra punkter på listan än detta, själva definitionen av att ha målat in sig i ett hörn.
Jag tror att västs kursändring och utlovade vapenleveranser har resulterat i precis det vi diskuterade för nån vecka sedan, ni minns att skicka ett kompani Leo2 och utlova 500-1000 till som aldrig behöver skickas. Signalpolitiken är det centrala.
Det har föregåtts av en absolut mördande indirekt eld under hösten som ökat till spektakulära bas-massakrer senaste veckorna. Det är svårt även i försvar.
Nu kom inte denna offensiv igång idag men västs kursändring var inte heller sprungen ur inget förra veckan, de bägge kom nära varandra i tid men offensiven var beroende av västs kursändring och indirekt eld.
Någon skrev Ardenneroffensiven ovan, vi får se hur mycket av elitförbanden dom dedikerar till denna offensiv men det är egentligen full fart mellan Vuhledar – Kreminna, det är en lång front och 2000 döda och sårade per dag eller mer dränerar elitförbanden rätt fort, om det är dom som tar smällen.
Varvat med CNN artikel att ryssarnas artilleribeskjutning gått ned 75% gör ju att man börjar fundera på om det här inte kan ta slut rätt snabbt, frågan är hur mycket dom satsar i dom här offensiverna?
De ukrainska manöverbrigaderna kommer skära igenom allt som mobiliserats sedan September rätt omgående och det har alltid varit elitförbanden/dugliga förband som skulle kunna sätta upp vettigt motstånd men dom förbrukar man nu i snabb takt i en av de meningslösaste offensiver jag sett. Krigstekniskt blir man riktigt sur på det här men i den större bilden är det nästan för bra för att vara sant.
+1
+100 Menade jag förstås.
Jag håller med om dina slutsatser. Min gissning blir att Ukraina kommer slå till snart med förödande kraft. Först skall ryssen förblöda tillräckligt vid Bakhmut och Soledar. Varav Soledar möjligen även kan bli en bonde Ukraina offrar. Man offrar aldrig något frivilligt, men om resultatet blir tiofaldigt tillbaka tar man kostnaden.
En sak är säker – spänn fast er.
+1
Intressant, som alltid!
.
Det som har gått lite under radarn är att UA enligt rykten har avancerat ner och ligger rätt nära Ozarianivka nu 🙂
Så kan det gå när man går All In på Soledar med omnejd.
Just söder om Horlivka? Öst om New York?
Jag får inget svar.
Men om det är det Ozarianivka jag hittade där så betyder det ju att UAF har brutit genom den gamla stilleståndslinjen från 2014.
Det är väl ganska stort?
Jag håller ochså med i ert resonnemang. Ryssen kämpar om Bachmut men misslyckas och ukrainarna “styr” dom medvetet istället till Soledar som är en sjundedel så stort som Bachmut. Ryska propagandamaskinen maler ut Soledar till ryssarna och förbereder dom på “en stor seger”. Den stora segern kommer ukraina vända till ett stort bakslag för Ryssland och dom uppbyggda förväntningarna grusas.
Det är bra med optimism, men jag tror att även Ukraina är väldigt slitna nu.
Risken att Ryssland besegrar Ukraina är nu noll. Däremot kommer det bli tungt att få ut Ryssland från de ockuperade områdena om inget oväntat inträffar.
Det är dock, tror jag, tack vare rysslands tidigare vansinnesanfall som Ukraina lyckats befria norra Ukraina, Kharkiv, Izium, Kupiansk och hela Kherson. Hade inte ryssarna gått all-in i t ex sievierodonetsk hade det kanske inte gått. En gissning från min sida.
Hade de krigat klokt och utan hybris så hade vi, trots alla potemkinkulisser, haft en annan situation
Tricket är att titta på om Ukraina bygger upp offensiv kapacitet eller om alla brigader är vid aktiva frontavsnitt.
Vid Södra fronten är det relativt lugnt och en brigad har bataljoner på rotation hela tiden.
Förbandskartorna har förlorat sitt värde tyvärr men Ukraina sätter upp ytterligare brigader vilket betyder att man har manskap och materiel över från befintliga brigader som är fulltaliga.
+1
Är inte ryssarna också väldigt fixerade vid symbolik? Det är viktigt för dem att inta hela oblaster för att kunna säga att den är deras och att sådana avväganden ibland gör att de agerar suboptimerat?
“The Witch” om läget i Bakhmut:
https://twitter.com/INTobservers/status/1612791362876833792
“Den ukrainska ölen Obolon finns nu återigen att beställa i kollin om 24 långburkar via Systembolaget.”
Kan verkligen rekommendera att stödja Ukraina genom att beställa ölen 🙂
Platta beställd ! Slava Ukraini!
Samma, har druckit den och smakar riktigt gott. Seger t om 🇺🇦
Det här är poker med livet som insats
Att skriva i tråden?
11:00 är det där ukrainare? de skjuter ju som afghaner, det där har vi ju tidigare anmärkt hos på ryssarnas sida. *host*
Bara en lite fundering kring Archer och den service som “bara” kan göras i Boden. Hur i hela världen har man då tänkt när man vill exportera dessa undervapen? Ska den som köper Archer sända dom till Boden för service eller..
Så klart detta går att fixa med lite vilja. Sedan kan man ju fundera över hur stor betydelse ngr få Archer kan ha i pågående krig. Vore kanske enklare att se till att dom får flera Himars som man ju redan är inkörda på, eller?
Håller med, låter vansinnigt om det inte ska gå att lösa.
HIMARS är suveräna men GMLRSerna som används kostar betydligt mer än artillerigranaterna och ska nog mest användas mot högvördiga mål som ammunitionsdepåer och liknande. Ukraina behöver nog alla 155mm:s pjäser de kan få. Visserligen kommer inte 12-18 st att göra någon enorm skillnad men de kommer att göra nytta!
Hmm. Menade förstås högvärdiga och inte högvördiga mål. Fast skulle de kunna få in en träff på t.ex. Kirill vore det inte helt fel heller.
😀
Vid export så säljer BAE in utbildning till de som faktiskt har köpt. I dagsläget är detta Sverige.
Vad det verkar så är den svenska underhållskedjan undermålig redan idag och vi har endast en extremt begränsad tillgång till just detta underhåll vilket då blir baserat i det enda artilleriregementet i Boden.
Artillerisystem 08 är inte mindre komplicerat än något annat att underhålla (eller mer för den delen) jämför med de PzH2000 där de måste skickas till Litauen. Delvis för att Polen vägrade gå med på att låta KMW ha ett underhålls centrum nära Ukrainska gränsen (sen finns det olika historier om exakt varför men krasst så fick inte KMW ha det och det skulle inte BAE heller få)
Artillerisystem 08 är inte ett undervapen även om en majoritet här inne tror det tyvärr. Det är ett kompetent artillerisystem, något bättre än Caesar mk1 något sämre än PzH2000. Men i övrigt inte särdeles revolutionerande.
Finessen är ju om det fungerar så blir det arbetstillfällen i Sverige, både i Karlskoga på Bofors och hos Volvo CE
På vilket sätt är Pzh2000 bättre än Archer? (för en som inte vet)
Vilken som är bäst beror nog mycket på vad du tänker att fordonet skall göra.
Pzh2000 är ett bepansrat bandfordon, vilket gör den betydligt mindre känslig. Pzh2000 tar mer ammunition, skjuter lite snabbare och är en stabilare plattform.
Till Archers fördelar är att det går att gruppera om snabbare och längre, kostar ca 1/4 del så mycket och har en mindre besättning.
Archer väger också hälften så mycket (30 vs 60 ton), vilket gör att den går mycket enklare att flyga. Du kan få in en Archer i en Airbus A400M, men för att frakta en Pzh2000 måste du ha en C-17 eller C-5.
Tyskarna har ett projekt för att bygga en Archer liknande variant av Pzh2000 (AGM, Artillerie-Geschütz-Modul).
Låter ju som att man får mer pang för pengarna med Archer?
4 archer för samma pris som en Pzh2000 borde väl också skjuta snabbare?
Hakar på Paul, tyskland har också inlett nån typ av ammunitionssamarbete med Rumänien och nåt gammalt östland till som hade fabriker i malpåse så tyskarna har rätt många järn i elden just nu utöver Leo2 som dom till sist kommer bli tvingade att skicka vare sig dom har eller inte 😀
På vilket sätt är det sämre än PzH2000?
Vet inte om jag har fel, men jag har fått för mig att det är cv90 som servas i Boden.
Jag såg nu att Paul hade bättre koll på det än mig.
Till och med Putlins kock berömmer de Ukrainska soldaterna. Kan det vara så att han är rädd för att de ska få stryk och redan ny planterar hur svårt motståndet är?
https://omni.se/prigozjin-ukrainska-styrkor-strider-hedervart/a/KnPyp4
Ja det dyker upp ryska uppfattningar nu om ukrainare som “lika ryssarna” och “ett bra folk”. Och nu “duktiga soldater” också. Lite annat tonläge nu. Börjar man bli ödmjuk?
Handlar nog om kockens ego och att han vill att Wagnergruppen skall framstå som några som har bekämpat en stark fiende.
En liten artikel från Michael McFaul om alternativen till Putin.
https://michaelmcfaul.substack.com/p/no-the-devil-you-know-putin-is-not
Jag är benägen att hålla med. I teorin så kanske någon värre kan ta över om Putin försvinner. Men jag tvivlar på det.
Jag vill gärna tänka att, ja det kan bli någon värre men hen borde rimligen vara smått ointresserad av att fortsätta köttkvarnen och metallskroten i Ukraina… kanske avsluta, skylla på Putte, och sedan bygga upp. Kortsiktigt bra, långsiktigt lika illa. Vi får se.
Det gäller för EU-NATO att hänga med i den militära uppbyggnaden så att man har ett definitivt övertag i framtiden.
Det är väl annars en tradition i Ryssland att Tsaren aldrig kan göra något fel. I varje fall så länge han är Tsar. När Tsaren väl blir avsatt så kan den nya Tsaren skylla allt dåligt på den f.d. Tsaren och helt ändra politik.
Intressant artikel. Tror också att man inte skall vara överdrivet rädd för alternativen till Putin. Dessutom är det ju bara en tidsfråga innan hans tid vid makten är slut.
Hur många tänker och jämför SD med hur S var innan Palme.
Tänk tanken att SD är mer hur S var ursprungligen.
Var hamnar i så fall diskussionen om man törs omfamna den vinklingen ?
Att S är långt ifrån sitt ursprung är ju ingen större insikt det ser alla som vill.
Hela den politiska diskussionen är förgiftad av en massa idépolitisk navelskådande,
något vi fått på halsen inte av demokratiska krafter utan av dom som anser sig
demokratiska.
OT
Ta den någon annanstans. Detta handlar om kriget i Ukraina.
ÄH , var fn hamnade mitt inlägg ? inte där jag tänkt i alla fall !
Dagens skämt från Ryska ambassaden i Sverige.
Посольство России в Швеции – Russian Embassy in Sweden
Russian Foreign Ministry – МИД России on the Main Foreign Policy Outcomes of 2022:
👉 is.gd/v4JbuK
🔹 US-led Western countries had rejected practical collaboration to implement the Minsk Package of Measures and turned a blind eye to the Kiev regime’s terror unleashed against the peaceful civilians in Donbass.
❗️ Russia’s resolute actions have exposed the Western countries’ real intentions and policies towards our country. Stooping to openly Russophobic rhetoric Western leaders vied to declare their intention to contribute to Russia’s “strategic defeat”.
🔹 Several major initiatives have been implemented within the framework of the Commonwealth of Independent States aimed at strengthening integration ties in all spheres of the organisation’s activities.
🔹International cooperation within the framework of the Eurasian Economic Union (EAEU), the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) & BRICS made rapid headway aimed at asserting a positive agenda of multilateral interaction.
Är alla rys-ka statstjänstemän hjärntvättade?
Vi ser vartåt det är på väg, Putin vet att dom snart är ute ur Ukraina och bygger nu i alla kanaler upp sin dolkstötslegend, att han fick stryk av NATO.
Vi kan då vara HELT säkra på att dom kommer försöka sig på en rond två när dom får möjligheten.
Skulle tro att de får order från Kreml om vad de ska sprida för dumheter men de är i alla fall så pass hjärntvättade att de går med på att göra det. Förstår inte varför vi inte skickar hem dom till Ryssland. Kan väl behålla en diplomat om vi nu inbillar oss att vi har någon som helst nytta av det.
Retorisk fråga, eller hur? =)
Vänta här, dom bygger ju faktiskt upp en förklaringsmodell till varför dom kommer får stryk eller hur?
Lite som i mitt inlägg längre upp där Prigozjin berömmer AFU för att kämpa hårt 🙂
Tror jag också. Lite annat tonläge nu från RU. Som jag sagt så tror jag RU är närmare en reträtt än vad vi tror. Jag anar och tror att det finns tongivande kretsar i Ryssland som nu tycker att det börjar osa katt.
Det tror jag inte. De bygger en förklaringsmodell till varför de ska dra sig tillbaka till fronterna från före 24:e februari 2022, för de kan då cementera fronten och i lugn och ro bygga upp för ett nytt försök, utan att ha förlorat Donbass och Krim (för om Ryssland backar till fronten före 24:e februari 2022 så kommer med stor sannolikhet många röster höjas i väst för att nu är det över och nu måste Ukraina söka fred). Så jag hoppas innerligt att jag har fel, för blir ryssarna kvar har vi bara en vapenvila och ingen varaktig fred och fortfarande 10% av Ukraina ockuperat.
Gillar verkligen ordet “russophobic”.
Vem fan blir inte “russophobic” när man har lite koll på deras trackrecord? 🙂
Zelenskys senaste kvällsuppdateringar bekräftar, om han menar det han säger, inte säkert, att Ukraina inte har något som helst eget mål med striderna i Soledar och Bakhmut. Syftet är enbart att binda upp ryska trupper och, eventuellt, att minska ned antalet av dem och öka jordmånen.
Det får en ju att hoppas att något annat är på gång. Offensiv söderut till exempel.
Prioriteringen framöver borde vara att utbilda soldater på ny utrustning, vilket sker till stor del utanför Ukraina, för att sedan ansluta maximalt med utvilade soldater och ny materiel. I väntan på det kanske inget särskilt sker, övervintring med minimala förluster och uppta ryssarnas trupper med meningslösheter så de inte hittar på något annat. Ukraina kommer att få kraftigt ökade offensiva resurser med alla stridsfordon som är på väg in.
Bra nyheter i alla fall om Lapin och brist på artilleriammunition. Säkert permanent kris i ledarskapet, och det ligger nog nära till hands att man hittar någon syndabock att klistra misslyckandet på så man kan gå vidare till nästa fiasko.
Gällande Soledar och Bakhmut tål det att upprepas att förutom om de har någon betydelse för kontrollen av motorvägen, så tappar de två städerna betydelse dag för dag. När en stad är tillräckligt raserad är den värdelös militärt också, finns inga resurser kvar (vatten, telefon, el), inget skydd mot luftangrepp mm. Återstår kockens saltgruva som åtminstone jag har svårt att se betydelsen av.
Kan det vara LPR och DPR som börjar svikta här?
Nånting är det som driver Putin att gå all in…
Mycket intressant, det är inget i flödena så det är något som komma skall och vi bör ju känna till det mesta. Idag har man väl gissat på allt som finns nu 😀
Blir en snål Januari men jag hade verkligen satsat pengar på att ryssarna inte var beredda att offra de VDV som var kvar, Marininfanteriet var i oändligt dåligt skick sedan tidigare och Guards var väl inte heller sommarpigga.
Den gamla skrönan att Putin jobbar för NATO blir ju sannolikare för varje månad som går.
Tänker du på något specifikt?
Ett par gissningar är väl att dom inser att dom inte klarar att gå i försvar.
Att alla leveranser av pansar är avgörande.
Att Putin förstår att mina favoriter Macron och Scholz inte spelar dubbelt.
Att vinteroffensiv