Ryssland tar efter gårdagens paus återigen extrema förluster mot mycket små framgångar i fronten. Ryska vittnesmål har framkommit om våldtäkter och övergrepp i Mariupol efter att en rysk reporter våldtagits av Kadyrovs tjetjener i den ockuperade staden. En ukrainsk diplomat säger samma sak som bloggen (har gjort på föreläsningar om inte annat) – utan ovillkorlig rysk kapitulation följd av decennier av ockupation och avnazifiering av Ryssland kommer det bli krig igen efter Ryssland besegrats.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Efter en dags paus i förlusterna tar Ryssland återigen extrema förluster. Enligt Ukrainas morgonrapport dödades 850 ryska officerare och soldater igår, men förlusterna av pansar var små. Nio pansarskytte- och motorskyttefordon förstördes. Sju mjuka transportfordon slogs ut, samt en haubits och en salvpjäs.
Antagligen är köttvågen av frontalanfall med skytte utan understöd av pansar igång igen.
Ryssland gjorde små framsteg norr och söder om Bakhmut enligt DeepstateMaps bekräftade uppgifter. Det handlar om tidigare påbörjade utbuktningar vid Ivanivske och Sacco I Vincetti. Därtill erövrade man den sönderskjutna bubbelvinfabriken i Bakhmut. I sig inget värde i den ruinen, utan mer ett konstaterande.
En rysk journalist vittnar via anmälan om våldtäkter och övergrepp i ockuperade Mariupol. Hon satt på en restaurang och åt tillsammans med sin kameraman, när några av Kadyrovs kadyroviter kom fram, misshandlade kameramannen och sedan gruppvåldtog reportern. Antagligen misstog man det ryska journalistteamet, som var där för att spela in propaganda åt Ryssland om det lyckliga Mariupol och den vackra och generösa återuppbyggnaden av staden, för att vara ukrainare. En nära släkting till despoten Kadyrov ska varit ledande i övergreppen.
Jag länkar inte till något om detta, då det handlar om brottsoffer – även om det var ryska propagandister – som inte nödvändigtvis vill hängas ut. Det finns publicerade dokument om anmälan kring det hela och flera artiklar. Det framgår inte om kadyroviterna även våldtog kameramannen, men det är sedan tidigare känt (och även filmat) att kadyroviterna iaf våldtar ryska soldater.
Övergreppet är sannolikt bara toppen på isberget och detta är vardagen för ukrainare på ockuperad mark. Att det kommer ut beror på att det var inresta ryssar och inte ockuperade ukrainare som drabbades. I sig skiljer det sig förstås inte mot hur Ryssland uppförde sig i ockuperade Östeuropa och Tyskland under och efter andra världskriget, så inget har egentligen ändrats på åttio år.
Utan villkorslös kapitulation och decennier av ockupation kommer Ryssland anfalla igen grannar igen även efter att blivit besegrade i Ukraina. Jag har sagt det på föreläsningar och nog även skrivit det någon gång här på bloggen.
Nu bekräftar en ukrainsk diplomat tankegången i en artikel hos Ukrinform.
“Our Western partners say: you advance to the borders (as of 1991 – ed.), which is realistic. No one there rejects this and no one denies that it is within the power of our Armed Forces. But what’s next? My answer is simple: Russia must go through what the Germans did on May 8-9, 1945. This is not only about capitulation, complete and unconditional surrender without any negotiations… No one negotiated with Hitler, although he tried to do so… But what happened next? Germany was occupied by the Allies, and there was a so-called de-Nazification process – that’s what the Russians intended to introduce here”
Verkligheten är dock att Ukraina inte kommer tåga in i Moskva och att Ryska Federationen kommer inte villkorslöst kapitulera och ockuperas i decennier.
Alltså kommer kriget komma tillbaka igen om 5-10-15-20 år, likt andra världskriget efter första världskriget.
Jag menar att avgörande blir att Väst och Ukraina måste rusta upp så mycket efter Rysslands förlust att ett nytt krig inte inträffar, då Ryssland helt enkelt inte har en chans. Vi får inte upprepa misstagen från mellankrigstiden och från eviga freden efter kalla krigets slut. Politiker kommer dock ropa på nedrustning efter Rysslands förlust, men vi måste fortsätta rusta upp. Annars kommer Ryssland anfalla igen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:21 Det är just nu flyglarm i hela Ukraina, så risk för kryssningsrobotar. Någon form av kombination av strategiskt bombflyg uppe eller att kryssningsrobotbärande fartyg från Svarta Havsflottan är till sjöss. Enligt uppgift ska tolv fartyg ifrån Svarta Havsflottan vara ute, varav tre bestyckade med upp till 20 st Kalibr-kryssningsrobotar.
12:56 KOMMENTAR OM BAKHMUT
Med utbuktningarna söder och norr om staden så ska man nog räkna med att Ukraina kan komma att retirera framöver. Staden fyller ingen strategisk eller operativ funktion, och vägen till Sloviansk går inte ens genom staden, utan norr om den och är vad som behöver försvaras.
Vid risk för inringning kommer Ukraina med all sannolikhet i god tid välja att retirera.
Funktionen har istället varit att staden har agerat köttkvarn för rysk trupp, likt Sievierodonetsk, Lyman mfl orter gjort tidigare, och när man istället börjar riskera egen trupp via inringning flyttar man helt enkelt till andra förberedda försvarslinjer.
Bakhmut har hållits i cirka sju månader och det skulle inte vara ett nederlag om man retirerar från den skövlade staden. Med bombningen av barnsjukhuset i Bakhmut finns det inte heller kvar några möjligheter till akutsjukvård, vilket gör logistiken för skadade försvarare omständlig samtidigt som vägarna till och från hotas att skäras av eller kunna beskjutas direkt av ryssarna.
Särskilt hotet mot vägen vid Ivanivske kan vara avgörande för en reträtt i närtid.
Men vi får se. Räkna inte med att Ukraina stannar och slåss till sista man utan att en reträtt kan komma framöver. Man kan också välja att dra sig tillbaka från östra sidan om ån genom staden innan man tappar bron där.
13:17 Sedan jag sist skrev om svenska sponsorer av OS så har PerformIq lämnat samarbetet med Svenska Olympiska Kommitéen. Man får förmoda att de inte vill synas i sammanhanget med idrottsmän från folkmördande och krigsförbrytande Ryssland.
13:25 Vasakyrkan i Kalmars projekt PowerUp Ukraine har nu fått en separat hemsida.
17:40 Enligt direktuppgifter terrorbombas Kupianskområdet just nu.
18:14 Jag föreslår att ni gör något kul ikväll och är glada. I morgon är en annan dag.
18:15 Frankrike skickar ytterligare 12 Caeesar lastbilshaubitsar till Ukraina och skickar 150 militära utbildare till Polen för att utbilda ukrainska soldater. Utbildningsinsatsen ska omfatta 2 000 soldater till i sommar.
19:00 Pressträff om Sveriges säkerhet med statsministern och operativ chef på MPF, Mikael Tofvesson nu 19:00. Bådar inte gott.
19:13 Sveriges nationella säkerhetsrådgivare samt Sveriges Natoförhandlare är just nu på väg till Washington D.C. för att träffa USA:s säkerhetsrådgivare uppger statsminister Kristersson.
19:15 “Just nu eskalerar inte läget.” – Kristersson
19:36 Statsministern verkar uppenbart stressad över läget, och specifikt att vi riskerar inte komma in i Nato. En anledning till det återkommer jag till i morgon i en analys. Vi kan säga så här – kriget i Ukraina är inte vunnet än och Ryssland är inte uträknat ännu. Att inte vara med i Nato i det här läget är En Dålig Grej (TM).
628 kommentarer
👍
Idag blir det ett bidrag till Swedish Rescuers !
Var är DG? Blir bekymrad.
Jag också. Han har inte setts till på hela dagen.
Tvåa?
PowerUp!
Före gamlingen med en 3:e? plats. Ha!
Va trött jag blir på ryzzen, väst måste göra mer för att få stopp för dessa stollar.
Soo slow! 🙂
Pallplats
Kökspallen räknas inte.
Imorgon blir det bredare, första 10 är också fint.
God morgon!
Jag påminner om att inte glömma bort diskussionerna om ryskt och belarusiskt deltagande i OS samt IOK:s, SOK:s och sponsorernas roll i detta.
https://cornucopia.se/2023/01/svenska-sponsorer-som-stoder-rysslands-deltagande-i-os/#comment-839902
Jag påminner också om namninsamlingen mot ryskt deltagande i OS.
Jag vill INTE se “neutrala” ryska idrottare på OS eller i andra tävlingar!
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Skriv inte om SOK, IOK, OS mm. här utan i länken jag gav ovan.
Här diskutera riktiga krig. 😉
Massor av utslagna fordon. Noterbart, väldigt få kratrar så det måste varit många direktträffar, alternativt marktrupp som slagit ut dem?
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/10prsoj/a_lot_of_knocked_out_russian_vehicles_are_left/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Har lite svårt med Reddit att få det att funka – är det samma film som denna ?
https://twitter.com/rendeiro_silva/status/1620322033568747520?t=VAeGUTZMsAgrJDWnsVLM8A&s=19
Japp. Gammal film enligt folk som kommenterar (på båda ställena).
Defragmenterade granater med zonrör som detonerar 10-20 m över markytan är mer effektivt än anslag, där en stor del av sprängkraften går åt till att skapa ett hål i marken.
Ev bränder och sönderslitna fordon är ett resultat av att vapen/ammunitionslast antänds.
Det var en del snack om att GLSDB ammo. till Stryker ingick i USA’s senaste paket, någon som vet om det blev så?
GLSDB är markversionen av en flygburen robot finns i markutförande för bla himars. Stryker är en fighthing vehicle. Så de skulle kunna skickats i samma paket men inte användas direkt ihop. GLSDB är nog dessutom något som knappt finns i lager var väl producenten som lobbade för att skcika de ville väl få både beställningar och PR kan man tänka.. SAAB är inblandade ihop med någon av US vapen tillverkare.
Så var de, himars och M270 var de till. Sökte lite info nu, fortfarande otydligt om de var med senast men det verkar som det är SAAB och Boeing som samarbetar om den. Skulle finnas ca 100 000 st producerade i januari, men hittar ingen bekräftelse på att det verkligen blev så. Tror den når 150 km med hög träffsäkerhet till en så låg kostnad som $40K om uppgifterna stämmer. Känns väl som ett logisk steg (når ju inte Moskva) om nu inte ATACMS skickas.
POLITICO:
https://www.dailykos.com/stories/2023/1/18/2147950/-Report-US-likely-to-supply-Ukraine-with-longer-range-GLSDB-missiles#:~:text=.%20POLITICO%20first%20reported%20last%20week
Biden säger att man inte kommer att skicka några stridsplan av typ F-16. (källa SVT text-tv).
Oki, men han har inte sagt något om att inte skicka ett antal F22 Raptor, eller varför inte ett antal A 10 warthog?
Macron å andra sidan har inte uteslutit leveranser av stridsflygplan.
Jag vet inte något om F15, A10 eller andra plan från USA. Fast jag såg någonstans att det kan tänkas att F16 kan gå från Lockheed till något annat land i europa och sedan till UA. Vi kan bara avvakta och se när mer info dyker upp.
Gripen vore kanske snabbaste alternativet. Även om det inte kan bli några kvantiteter.
Kan man säga att kvalitet är också en kvantitet? 😁
Just F22 blir nog svårt. Men varför inte F15 eller F18, han svarade ju bara på F16 specifikt.
Har Biden stängt dörren för Nederländerna och andra länder att skicka F-16 till UA när han gick ut och sa att US inte skulle skicka F-16?
US borde kunna blockera vidareförsäljning.
Macron verkar vädra morgonluft som Europas ledare och menar på att han kan fundera på att skicka Rafale.
Man behöver väl fundera på varför han säger detta.
Om de inte kommer skicka F16, varför säga det?
Om de kommer skicka F16, varför säga det?
Jag vet inte… Det är nån slags 4D schack detta.
Generellt ang stridsflygplan verkar det för mig dom att det är 90% politik, 9% logistik/underhåll och kanske 1% aktiv tjänst.
Svaret är inte så konstigt, med tanke på var han fick frågan och hur den var ställd.
Tror inte USA har diskuterat färdigt internt, kan ju vara att frågan ska till långbänk först innan ett definitivt YES kommer.
Helt övertygad av ett positivt svar.
Vad gäller Nederländernas erbjudan av F-16, har ju USA sagt att de ej motsätter sig en sådan leverans.
Omvända maskirovka.. även väst lär sig hur man kokar en groda.
De turas om att säga Nej, Kanske, Nja, Nej, Möjligt, Kanske sen, Nej om inte.., Längre fram, Ja några stycken, Nej, Möjligen ett fåtal, Inte mer än 10..
Sen är dom på plats.
+1
USA gör nog en Scholtz här och fegar lite med vilje när det gäller stridsflygplan för att inte korsa några röda linker “för snabbt” , de kommer ju ändå korsa dem sen…..
De har inga problem att låta andra gå före o skicka flygplan, de verkar nog tillochmed vara redo att fylla på hos dem som donerar, för att få igång stridsflygsregnet över Ukraina.
Kan vara så att man också vill ge mer bilden av att Europa tar större ansvar för stödet till Ukraina för att inte skapa onödigt stora spänningar mellan USA o Ryssland, det är väl rätt dåligt som det är redan…
Har inte läst allt i bloggen men har inte sett något om försvarsdrönare, hittade en länk till tillverkare som påstår att de finns i Ukraina, har ni sett eller hört något om de?
https://www.youtube.com/watch?v=q85RA5aNAJw&t=39s
Dessa är kanske dyra men säkert billigare än stridsflygplan.
Finns det insamling för denna typen av försvarsdrönare ?
Ser egentligen ingen anledning att börja fixa i ordning flygbaser om inte F16 och är A10 tänkta att levereras det här halvåret. Tror m a o det blir A10 och F16! A10 kommer krossa frontnära trupp. Tror att F16 behövs för att skydda A10 från fientlig jaktflyg men även för att skydda egen marktrupp. Känns konstigt om väst skänker MTB från översta hyllan utan relevant skydd.
Är det från Europa som ev flyg ska komma? Biden såg ganska sur ut på frågan om Amerikanska F16 igår, eller är det bara dubbla budskap som ska förvilla?
Det är väl bara som motvikt till tidigare extremt positiva uttalanden om USA-leverans av F16. Känns smart att inte säga för mycket innan det är ett faktum att plan skickas.
Kan förstå om han är sur på Europa. Sista vändan med mbt har säkert gjort att han surar till. De har länge sagt att de inte skickar mbt, vilket innebär att han bollar över det till europa. De anser säkert fortfarande att Leopard är ett bättre kort än Abrams i UA. Fast Tyskland konstrar och ålar sig så att vem som helst kan surna.
Jag tycker det är onödigt att spekulera. USA:s president har sagt nej till att skicka F16. Europa kan inte hela tiden förlita sig på USA, och bete sig som lika pinsamt illa som tyskarna kring frågan om stridsvagnar.
Lägger in samma svar här.
Svaret är inte så konstigt, med tanke på var han fick frågan och hur den var ställd.
Tror inte USA har diskuterat färdigt internt, kan ju vara att frågan ska till långbänk först innan ett definitivt YES kommer.
Helt övertygad av ett positivt svar.
Vad gäller Nederländernas erbjudan av F-16, har ju USA sagt att de ej motsätter sig en sådan leverans.
Näe, dags för oss i Europa att steppa upp och för oss här att påverka svenska regeringen
@surtrut, kanske dags för en insamling av underskrifter för Gripen till Ukraina?
+1 villkorslös kapitulation är enda tänkbara alternativet.
Nej, det är det önskvärda alternativet. Jag själv tror att ett mer realistiskt scenario är att Rys-land utvecklas mot att bli ett Nordkorea 2.0… såvida vi inte kan få se en ny revolution där rouletten kommer att avgöra i vilken riktning landet går. Jag tror vi får leva med en ny järnridå tyvärr. Det är inte önskvärt, men mer realistiskt än att villkorslös kapitulation skulle inträffa. För det krävs annektering/ockupation och det finns ingen som har den viljan idag.
Håller med.
Jag kan inte se något land, inte ens Kina, som vill ta hand om konkursboet Ryssland.
Om man så fick det gratis.
.
Här äri ligger problemet, det är politiken, kulturen, folket vi vill förändra, alltså deras förhållande till omvärlden.
Själva landet som sådant skiter vi i.
Vi, inkl Kina, idkar gärna handel, men att “äga” Ryssland är inte attraktivt.
Hmm, hur skulle ockupationen av Ryssland gå till, mer konkret? Frivilligt? Genom FN (med rysk veto-möjlighet)? Massiv invasion genomförd av NATO (gud, vad konspirationsteoretikerna kommer få en field-day då)?
Det är nog ingen som förespråkar ockupation, det som sägs är att utan det så blir det krig igen om ett antal år.
Och eftersom ingen förespråkar ockupation är det krig om ett antal år vi har att se fram emot.
Det enda riktigt rimliga alternativet (som även det verkar orimligt) är att dela upp Ryzzland i små och hanterliga stater med ett lokalpopulärt och västvänligt styre.
Då skulle man kunna dela upp ansvaret delvis på enskilda europeiska länder och de små staterna skulle få svårt att själva skapa en arme för att hota väst. Tyskland delades också upp efter andra världskriget, även om västländerna snabbt skapade ett enat “västtyskland” med sina bitar.
Problemet är väl att NATO inte är skapat för invasion och att det skulle krävas stora ekonomiska insatser för att få hela Ryssland på fötter, men att få St. Petersburg eller andra relativt välmående storstäder att bli vänligt sinnade huvudstäder i framtida småländer känns inte helt omöjligt.
Ta Österrike-Ungern som förebild, men skippa att behålla något Österrike eller Ungern.
Alltså dela upp ryzzland, men lämna ingen ryzkstatsbildning. Därefter förbjud alla ryzka symboler.
I övrigt måste peterzburg och mozkva återställas till ursprungligt skick före den ryzka ockupationen.
Då Österrike-Ungern upplöstes så hade man dels gått rejält med spö under det sista krisår, efter ha tagit löjligt stora förluster under hela kriget. Dessutom hade ekonomin kollapsat så till den milda grad att det var direkt svält i stora delar av dubbelmonarkins kärnländer.
Ryssland kommer inte att hamna i ett sådant läge. Dels för att man har kärnvapen, men främst för att man inte kan sättas under blockad på det sätt som drabbade centralmakterna.
Det tog 10 år i Afganistan att knäcka Sovjetunionen samt lite Star Wars och ett Tjernobyl, att tro att man knäcker Ryssland på 1,5 år är nog inte realistiskt, vi får nog räkna med minst 5år till innan även Ryssland inser att de har förlorat
Lite ny information igår, 9000 ryssar i Belarus. Ett tag var det 20 000 – 25 000 så en ganska stor del har förflyttats.
Det stämmer med uppgiften att man kört ned förband från träningslägren till Ukraina.
Då är frågan om det är ned mot Kupiansk eller om det är för nåt anfall mellan Sumy – Kharkiv som väl vore logiskt.
-att det inte blir en trollning från Belarus är för mig ett mysterium och jag hoppas att det betyder att dom har fullt upp med crowd-control i Belarus…
Det verkar som både offensiven att återta terrängen öster om floden Oskil och ett försök att återta Lyman är pågående?
Av allt som pågår är den egentligen den allvarligaste eftersom det kommer bli mycket rörigt och det finns ingen naturlig försvarslinje där dom måste springa över öppna fält mot befästa samhällen på det sätt vi ser i Bakhmut.
Det kan nog vägas upp av att det är mycket skyl och med lite tur blir det kolonner som försöker trycka på mot Lyman som kan störas med eldöverfall.
De två guardsbrigaderna som var en bit norr om Kreminna är enligt Rybar på väg mot Lyman, eller så är förbandskartorna bara röriga och det finns fler brigader i 144th motorskyttedivisionen i området.
Det är inte det lättaste att hålla reda på någonting längre, förband utplånas och fylls upp med nymobiliserade och har ett obehagligt namn och det är en skog av brigader som ingen vet vad dom håller på med.
Jag är intresserad av VDV och deras dödskamp.
Det som flög förbi häromdagen att det fanns 350 000 ryska soldater i Ukraina – jag tolkade det som totalen inklusive bakre, var det rätt? Inkluderade det Wagner och DPR/LPR?
Är väl i häradet vad jag har tänkt finns kvar av offensiva förband, min gissning var väl runt 300 000 om det var i det högre intervallet?
Eller så är det 350 000 med (relativ) offensiv kapacitet och jag räknade lågt?
Anledningen att jag tycker det är intressant är för att Ukraina har väl nu +350 000 man i manöverbrigader och på det ett oändligt antal bataljonsstorlek och SOF. Jag baserar detta på att dom haft kapacitet att sätta upp en till fördelning och enligt ryska källor jobbar på en till.
Om ryssarna nu anfaller och bränner igenom 1500 man/dygn eller mer så är den kritiska massan absolut till Ukrainas fördel och ökande.
Sedan den 6 Januari har väl 50 000 man försatts ur stridbart skick och offensiven är pågående. Vi vet ju alla att det kostar på att vara anfallande part och det är ryssarna som anfaller. Att då antaga att Ukraina har liknande förluster går emot det som lärs ut, dom förlorar betydligt färre för dom är i försvar.
Sen har Ukraina resurssatt för en vinteroffensiv och är på väg att få materiel för en våroffensiv samtidigt som ryssarna har återgått till stridsplanen för Tannenberg.
Det är odiskutabelt att ryssarna inte följer doktrin längre och det gör dom för att dom är låga på pansar. Punkt.
Artilleriet fick vi information om innan jul att det gått ned med 75%, nu var det naturligtvis totalen och dom jobbar för att förbättra sin kapacitet på olika fronter.
Jag utgår härifrån att 350 000 man är efter att man körde in de som nu deltar i offensiva operationer och inte en gammal siffra, rätt eller fel.
Det jag försöker komma till är att hur jag än vrider och vänder på detta ser det inte bra ut och det enda som kan ”rädda” ryssarna är en till större mobilisering.
Ju senare den kommer ju större fönster för Ukraina att tillfoga skada.
I början var vi bara positiva för att motverka nederlagsdoktrinen. Om det var orimligt positivt, vad var då nederlagsdoktrinen i termer av överdriven pessimism?
Den stora missräkningen kom i September då jag hade hoppats att väst levererat sitt pansar och omöjligt kunde ha varit så passiva som det visade sig att dom varit.
Det var en rysk lågpunkt med hela VDV låsta i Kherson och HIMARS som gjorde skillnad. Hade musklerna funnits hade man kunnat tillfoga ryssarna större skada då men Ukraina gjorde så gott dom kunde med det dom hade.
Under hösten var det rätt stor oro för att väst inte skulle samla sig utan förhålla sig passiva men första veckan i Januari fick vi bekräftat att väst sluter upp och att Macron och Scholz rättat in sig i ledet.
(nja, både Macron och Scholz har börjat diskutera i termer av dialog nu med ryssarna igen).
Nästa missberäkning är ryssarnas 6 Januari offensiv vilket går emot all logik här men på ett positivt sätt.
Det kom dessutom i tid då väst öppnade ladorna och alla potentiella allierade distanserat sig från Ryssland, och ett helt gäng andra anomalier.
Det är absolut inte business as usual här.
Jag har sagt ett tag att jag tror att vi luras av att ryska BTG går mot noll i sina anfall, 155:e marininfanteriet har gjort det och Wagner har gjort det.
En större mobilisering lyser idag med sin frånvaro och då går ryssarna mot en ny lågpunkt enligt en rätt enkel matematisk formel.
Tyvärr skall vi genomlida en rysk offensiv i norra Luhansk men under Februari kommer det rimligen bli tydligt att det här är en ardenneroffensiv.
Visst går det åt resurser nu för ukraina men dom hade resurssatt för en vinteroffensiv, ryska bloggare var oroliga för södra fronten och i norra Luhansk har dom arbetat sig stadigt framåt.
Denna offensiva reserv kommer inte vara uttömd så frågan är bara hur länge ryssarna orkar vara anfallande part på alla fronter. Så fort dom får slut på gas på någon front kommer Ukraina vara framme som dom alltid är.
Då dom anfaller på alla fronter och förlusterna är så pass höga som dom är så bör dom rimligen få soppatorsk tidigare än då dom anfallit i ett geografiskt mindre område.
Men vädret är nu den avgörande faktorn, håller ryssarna på tills det blir gyttja och ofarbart har dom köpt sig några månader, tyvärr.
Om jag tar ett steg tillbaka och tittar på hela kriget och vad som är sannolikt om man faktorerar in det vi vet hittills, då kommer det en ukrainsk land-grab när det finns en öppning och den ukrainska våroffensiven har alla möjligheter att avsluta kriget.
Det finns en möjlighet till sabotage här och det är trojkan och om dom får nån typ av feeling men ju mer materiel som faktiskt levereras desto mindre hot utgör detta.
Dom kan väl förvisso hålla Putins dröm om landavträdelse vid liv men då ökar chanserna för Operation Getflykt eller palatskupp istället.
Med tanke på att Ukraina har Izyum, Kharkiv och Kherson samt en resurssatt våroffensiv i baggaget är dom nog inte benägna under 2023 att avstå land. Men man får komma ihåg att det finns slitningar i Ukraina som kommer till ytan över tid.
Polen håller sig nog på mattan för dom avskyr Ryssland mer än allt annat men ibland drar dom iväg, häromdagen var dom lite avvaktande till Ukrainas EU medlemskap till exempel.
Låt oss hoppas att Ukraina kommer att ha de resurser som behövs för en avgörande våroffensiv och att ryssarnas styrkeuppbyggnad går trögt. Det är ju tveklöst så att Ukraina har mycket bättre moral och modernare materiel än ryssarna, men å andra sidan är Ryssland ett stort och folkrikt land med en ledare som – till skillnad från Ukrainarna – inte bryr sig ett dugg om mänskliga förluster. Ryssland har också ett nästan outtömligt förråd av gammal sovjetisk materiel, som – hur omodernt och illa underhållet det än är – kan spela roll i ett utnötningskrig med massiva mängder mobiliserade soldater.
Förr eller senare kommer Ukraina att svikta om kriget fortsätter, förr eller senare tappar också Väst styrkan i motståndet mot den ryska aggressionen. Låt oss därför hoppas att Ukraina får så mycket materiel så snabbt att de kan bli starka redan till våroffensiven, och att deras tidigare så imponerande förmåga att tillägna sig nya förmågor står i sig. Då finns det en chans att återta åtminstone det som inte ockuperades redan 2014, förhoppningsvis mer. Annars får vi hoppas på ytterligare västliga förstärkningar till hösten och hålla tummarna för att den ryska ledningen sviktar på ett eller annat sätt.
Slava Ukraini!
✊
Ryssland är egentligen bara folkrikt i teorin. Man har 146 miljoner invånare, men vilket betyder att Tyskland + Polen har lika stor befolkning. Ukraina har 41 miljoner, men det berättar inte hela sanningen. Ryssland har oerhört stor skillnad i medellivslängd för män och kvinnor och låga födslotal. Befolkningen är alltså mycket ofördelaktigt sammansatt när det kommer till militär mobilisering.
Ukrainas befolkningspyramid ser ut ungefär som Rysslands, så ingen stor skillnad där.
Ja, Ukrainas pyramid är väl nästan ännu värre när det gäller yngre män..
De har ju en “brist” när det gäller yngre män. Säkert därför de höjde övre åldersgränsen för sina värnpliktiga till 30 år.
Antalet nyfödda har stadigt avtagit de senaste åren trots väldigt gynnsamma ränterabatter för lån och andra insatser. Med tanke på kriget lär det inte bli bättre heller.
Därav koncentrationen på kidnappning. I bokstavlig mening.
+1
Vad är det rysarna tänker sig. Mot Sloviansk från norr och söder ?
Dom vill nog hålla all terräng Ö floden Oskil inklusive Lyman.
Sen är det oblastkrigande på det, Donetsk och Zaporiznia Oblasts.
Hoppas du har rätt,men vill man knäcka ryssen totalt som på 90 talet så lär det här fortsätta flera år till
Jag ser det som en tvåstegsraket, ut ur ukraina och sen det som kommer efter.
Sanktionerna behöver ju inte lättas bara för att kriget i UA är slut.
Sen är det försvar som gäller men kapprustning är alltid segt för det slutar aldrig.
Ny taktik från UAFs sida!
Lobbar över en hel massa minor på ryska positioner och framryckningsvägar. Både tank-minor & infanteri-minor.
Gäller Voludar (stavas annorlunda i nedan flash)
https://charter97.org/en/news/2023/1/31/534366/
Trampminan Lille Skutt vore ett välkommet tillskott. 😉
“Lille Skutt” är en svensk attackhelikopter. Finns även PBVn Skalman och luftvärnssystemet Bamse.
Dunderhonung låter som rätt medicin! 🙂
Trodde ni tänkte på handgranaten lille skutt. Av någon anledning tof arbesnamnet bort.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vmn4zj/succe-for-svensk-handgranat
Jepp dom fick denna kapacitet under hösten tillsammans med broläggare och minröjningsutrustning.
Mycket kul att se att det svider för ryssarna med avståndslagda minor.
Detta kan ju vara en game-changer för ryssarnas anfall med att låta soldater bara springa framåt och deras brist på pansar. Var det sådana minor vi såg igår på filmen där ett flera ryska grupper sprängdes.
Funderade också på om det samma som analyserades igår. Vore skönt om UA har ett effektivt motvapen vid dessa stormningar.
Wagner har nog gott mot att bli mer och mer sällsynta. De som är kvar behöver nog slicka såren och kocken måste värva fler.
Som jag ser det är 1500 man i höga knälyft inte något som UA drömmer om. Mängden även utan riktig utrustning kommer att ta på Ukrainas utrustning och ammo. Det kanske är ammon som är viktigast att väst ser till att det kommer mängder av nu. Det blev en hel del utav Ramstein mötet både ammo och tung utrustning.
Men det gluntas om att UA är tunn på ammo till ryssgrejorna. Det behövs en sprint så att de kan få en rysk lend lease. Kanske i Luhansk.
Svor på Johan No1. Längre men som alltid läsvärda inlägg högre upp.
Naturligtvis svor jag inte på Johan utan svar ska det vara, inget annat! 😒
😀
Jag tror inte på några fler “frontnära” stora erövringar av rysk ammunition och materiel då ryssarna förbrukar den samtidigt som Ukraina blir bättre på att bekämpa ryska förråd och snart borde göra det med längre räckvidd.
Skall det ske ett stort skifte behövs det något annat så som att ryska greppet om Transnistrien släpper, kan Nato ge varje rysk soldat en halv miljon dollar och officerarna två miljoner var om de packar ihop och inte spränger förråden?
Den ammon är väl så gammal att röra den vore väl livsfarligt? Är det kanske därför de vaktar den!
Det är rimligtvis samma gamla ammo som i övrigt sovjetarv i ryssland och ukraina med undantaget att det enligt rykten har rensats mindre i det så risken för riktigt instabilt gammalt skräp borde vara högre. Jag tror inte att ukraina har svårt att hitta kompetenta frivilliga att sortera det förutsatt att det inte är för minerat.
Transnistrien är ju intressant, speciellt efter att Moldavien gått ut mot ryssarna, Moldavien är snorfattigt och kunde någon köpa hela förrådet av dom vore en win.
Fanns väl 2500 ryssar där och visst är dom ett stort hot så länge dom har tändstickor och tillgång till förrådet.
Om det skickas in 10 000 liter vodka till ryssarna där då är dom neutraliserade, ett tag i a f.
Ja, fyra liter per man räcker nog flera dar! 🙂
Svarar mig själv med en annan dum anekdot:
“Vi var fyra man men hade bara tre liter, så en blev utan!”
Än så länge tolkar jag ammunitionsbristen som ett försök att få mer. Dom hade resurssatt en vinteroffensiv och ryssarna anföll 6 Januari, lite kort tid för soppatorsk på ukrainska sidan tycker jag.
Sen tror jag också att ukraina blir allt mer träffsäkra med dum ammunition också och att utplåna kilometerruta utgått ut doktrinen.
Med det sagt, UA måste få allt dom pekar på tills dom vunnit.
Just det… Det där lagret i Transnistrien borde ju vara någonting som ögnas nu tänker jag. Och givet att ryssarna i Transnistrien lär vara totalt isolerade så kan kanske generösa mutor och fri lejd till typ Turkiet kanske vara en lösning. Fast de har väl familjer i Ryssland och om de inte kan förses med en ny Lada lär de väl bli missnöjda. Vem vet.
Om Ukraina inte kommer ockupera Ryssland, (kanske kina gör det på sikt?) vad händer då om det blir revolution i Ryssland? Antingen tar Wagner eller Geten över eller så blir det .. ja vad då?
Skulle det bli revolution, vilket inte finns på kartan på många år, kommer Wagner och Tjetjenerna mosas på en kvart av valfri general med ambitioner och kontakter med de övre skikten av kleptokratin. Vi pratar om små militära grupperingar utan brett stöd eller förankring inom existerande maktstrukturer och den större befolkningen.
Bloggaren skriver:
“Jag menar att avgörande blir att Väst och Ukraina måste rusta upp så mycket efter Rysslands förlust att ett nytt krig inte inträffar, då Ryssland helt enkelt inte har en chans. Vi får inte upprepa misstagen från mellankrigstiden och från eviga freden efter kalla krigets slut. Politiker kommer dock ropa på nedrustning efter Rysslands förlust, men vi måste fortsätta rusta upp. Annars kommer Ryssland anfalla igen.”
Håller med. Detta innebär även att de ekonomiska sanktionerna mot Ryzzland måste bibehållas många år efter fredsslutet. Kanske skulle man kunna tänka sig en gradvis lättnad av sanktionerna om Ryzzland tar steg i demokratisk riktning. Litegrann som EU använder både piska och morot för att få medlemswannabes att fungera i den europeiska gemenskapen.
Kruxet är att Ryssland pga detta kommer bli ännu mer radikaliserat. Alla problem kommer skyllas på väst.
Många kommer fly, ja. Men de som stannar kvar i Ryssland kommer bli än mer förbittrade av sitt eländiga land.
Hur ska man undvika detta?
Jag tror inte det går.
Däremot tror jag inte man behöver elda på situationen post-Ukraina.
Håller med bloggaren att det är detta scenario Väst måste utgå ifrån.
Min tro är dock att effekterna av detta krig kan komma att bli dramatiska inom Ryssland. Priset för Ryssland för kriget är oerhört högt och det kommer med största säkerhet sluta att områden som kontrollerades före krigsutbrottet kommer förloras.
Den oundvikliga katastrofen för Ryssland kommer att leda till stora förändringar inom Ryssland. Var dessa i slutändan landar är omöjligt att veta. Tills vidare måste vi rusta oss enligt bloggarens riktlinje, d v s så att Ryssland inser att det bara finns en möjlig utgång av ett krig mot övriga Europa.
Ja. Tyvärr lär vi inte se nån mysfarbror likn Göran Persson dyka upp som ledare i Ryssland efter Putin utan retoriken mot väst kommer bara bli tuffare.
Det gör man ju redan. Från ryzzk sida säger man sig vara i krig mot väst och Nato.
Det är därför jag propagerar för att man måste fortsätta in i Ryzzland och även om man kanske inte kan ockupera landet i decennier borde man kunna dela upp det så att vi så som efter Sovjetunionens fall får ytterligaren en rad med vänliga länder mellan oss och misären.
Jag är övertygad om att en majoritet i regionen kring St. Petersburg hade kunna finna sig i att bli ett eget land, likaså regionen öster om Baltländerna. Det skulle dessutom kunna tvinga Vitryssland i en mer västvänlig inriktning till nytta för både väst och landets befolkning.
Det är ju åsikter om att ockupera Ryssland som skulle motivera kärnvapen, de kan gott stanna i sitt land, väst är inte hotet, deras hot kommer från öst
Skeptisk till att tillåta existens av någon som helst sort av ryzkastatbildningar.
Kina, Indien och Turkiet kommer garanterat genom mutor ta över betydande ryska tillgångar om det blir en liknande kollaps som på 90 talet, dessa affärsmän kommer bli svårare för Ryssar att kasta ut
Håller också med. Det där med ”många år” har jag dock svårt att sortera in. Om nån skulle fråga mig handlar det inte om någon tidsrymd som ska avtjänas, utan om att uppfylla krav, till exempel på demokratiskt styre. Krav som man också kan ställa på fler stater än Ryssland om man tänker efter. Stämma i bäcken, alltså, istället för att stå och flaxa med en duschskrapa i Atlanten som vi gör nu. Tillbaka till vilka vantar vi ska behandla Ryssland med när de slutat mörda sjuåringar i Ukraina. Rent praktiskt handlar det också om att kväva rysk angreppsförmåga för att moderera våra egna försvarskostnader så länge landet utgör ett hot. Vi måste vara mätbart starkare tills Ryssland styrs av sitt folk, som också blivit medvetet om sin plats i världen och framförallt vilken skuld landet bär för att det hamnat där. Som bloggen nämnde blir det nog ingen invasion som snabbar på den processen, så som Tyskland kom upp på den smala och raka stigen efter VK2. Tyvärr, får man säga, för det kan dröja – jag ser inget man kan räkna om i antal år.
Förundras över hur avtrubbad jag har blivit. Länken 21:51 från gårdagen fick mig att fundera. Förut hade jag nog reagerat mer på att det faktiskt är människor som blir dödade på riktigt på filmen..
Mhm, förra året så skrev LW att man kunde få PTSD av att se videor från kriget. Har systematiskt undvikit alla twitterlänkar nu i snart ett år.
Direkta mord och dödskamper är svåra.
Dead Districts double shotgun igår till exempel är svår att ta sig förbi oberörd.
Var tvungen att leta rätt på den där och kolla. Svårt att se den oberörd.
Den var rå. Ser dessutom ut som att den drabbade redan är skadad sen tidigare, ser ut som han har någon form av bandage på ena benet.
Frågan är om man ska se det som krigsbrott eller mercy shot.
Jag tror att jag omedvetet har avskärmat mig då jag ser ockupanterna dö, för när jag ser sårade ukr osv, då mår jag nästan fysiskt illa.
Vet inte vad jag åt eller drack för olämpligt igår men drömde att Macron och Putin gjorde en Molotov – Ribbentrop och anföll Europa från varsitt håll.. Back to reality..
Macron har väl blivit alltmer fast i sitt stöd till Ukraina?
Det är också mitt intryck. Nu ska Frankrike och Australien (sic!), som vi hörde igår, börja producera artilleriammunition till Ukraina.
Själv drömde i natt jag att allt som hänt de senaste året var en mardröm. Sen vaknade jag och insåg att den bittra verklighet som händer är på riktigt….
Hata krig, hata oprovocerat våld, hata skit som händer oskyldiga.
Som jag förstår det har även en väldigt stor andel minoriteter offrats, från bl.a. Burjatien. Efter att Ryssland avnazifierats kanske landet borde delas upp i nationalstater med tillräckligt mycket gemensamt där man visar mer hänsyn och omtanke mot varandra. Någon nämnde 10 delar, men det finns betydligt fler nationer i Ryssland, men många nationer är nog tillräckligt närstående varandra.
Precis!
Att dela upp Ryssland i nationalstater blev svårt, folken bor rätt uppblandade. I de flesta av de olika republikerna är etniska ryssar antingen i majoritet eller en stor minoritet (undantagen är ffa Tjetjenien och Dagestan där det bor väldigt få ryssar). I teorin kunde man förstås rita om gränserna för att få det mer enhetligt, men finns ju gränser för vad som kan uppnås när folkgrupper bor blandat i samma städer och byar.
Etnisk rensning är förstås ett alternativ, men kanske inget bra …
Minns också att de etniska ryssarna trots allt utgör en stor majoritet i Ryssland som helhet. Typ 75-80%.
Ingen kommer att invadera Ryssland men går det att på något sätt spetta loss Vitryssland från Kremls dominans? Ett ryskt imperium utan Vitryssland får signifikant färre människor att beordra att folkmörda och mindre mängd industrier som kan producera vapen osv.
Det gör också gränsen mot Ryssland rätt attraktiv om Belarus väljer frihet.
Hade inte Putin stött Lukas justering av valresultatet efter förra presidentvalet, så hade Vitryssland påbörjat resan västerut.
Kremls grepp om Vitryssland är nog ganska bräckligt.
och dess viktigare att se att de åker på bakslag efter bakslag. Blir ryssland nog bräckligt kommer Luka att få lämna över till de mera demokratiska krafterna. Viktigt också att Ukraina blir helt fritt från krigsförbrytarna och får tillbaka allt land.
Då kommer Vitryssarna att sporras av UA och få vägvisning in på den rätta vägen.
Och demilitarisering av Kaliningrad vore toppen, om det inte går att spetta loss det också.
Vad jag kan förstå är vi i ett kritiskt läge.
Det är nu tydligare än tidigare att kriget står och väger. Och att Ukraina har en hotande brist på ammunition och artilleri. Ett försvagat artilleri, en del på renovering.
Mycket utrustning på väg men det tar för lång tid. Att till en början ge Ukraina alldeles för lite, för sent och inte alltid från den översta hyllan har kostat Ukraina dyrt. I områden och i liv. Många tiotusentals erfarna Ukrainska soldater hat förlorat liv och lem på grund av andra länders saktfärdighet. Samt orsakat för civilbefolkningen ett oerhört lidande. Tortyr. Våldtäkt mm.
Saktfärdighet inte bara med beslut och leverans utan även med planering och utbildning. Svårt att förstå. Varför inte NATO och EU kunde styra och leda detta bättre?
Nu tar det tid innan stridsvagnar och pansarvagnar är i front.
Ryssland kommer att fortsätta kasta in allt vad de har. Även mycket stridsvagnar.
Nu är inte tid för svaghet, ursäkter och bortförklaringar.
Nu är tid för att ge Ukraina mycket snabbt stöd.
Det är inte längre trovärdigt att hävda att Europa eller Sverige behöver diverse för att försvar sig själv!
Ryssland kan inte anfalla någon mer. Har mer än nog med Ukraina.
Mer vapen som pansarskott, NLAW och Carl Gustaf tillsammans med stora mängder ammunition skulle åsamka barbarerna stora förluster, nederlag och börja kasta dem tillbaks till sitt kassa land.
BÖRJA TÖMMA NATOS OCH VÅRA FÖRRÅD!
Dessa vapen gör ingen nytta där de är idag. Inte i förråd och faktiskt inte heller på förband.
Man kan undra. Har man lagt alla beställningar? Har man gjort allt för att så fort som möjligt skala upp produktion?
Eller har det försenats och fastnat i våra sega myndigheters överväganden och beslutssångest? Man kan bli frustrerad. Faktiskt.
SLAVA UKRAINI
Både NLAWS och Carl Gustaf ingår som jag förstår det i vår senaste vapensändning till UA, tillsammans med de 50 CV 90. Förhoppningsvis kan man få iväg pansarvärnsvapnen betydligt snabbare än stridsfordonen.
✊
Det är inte säkert att det är en dålig strategi. Det man gör är att utnyttja ryssarnas dåliga förmåga till anpassning och när Ryssland anpassat sig till en teknik så aktiverar Ukraina nya hårdvara som förändrar spelplanen, som t ex när de fick HIMARS. Hade de haft tillgång till “allt” direkt så hade de förlorat det övertaget. Eftersom Ryssland har ett övertag i numerär och volym så måste ju Ukraina använda ett annat sätt.
Man får ju också tänka på the long game, dvs att Ukraina måste tillfoga Ryssland maximal skada. Hade de skrämts ut ur Ukraina med minimala förluster hade de kommit tillbaka om och om igen, vilket kan ge större förluster.
Avvägningen är ju inte helt lätt.
Det där är en intressant tanke som Peter Zeihan ventilerade och som jag också tycker låter trovärdig – att Väst helt enkelt offrar Ukrainas befolkning för att ta udden av Ryssarna utan att inleda direkt krig som riskerar att leda till kärnvapen. Och att kriget måste ske på ukrainas mark så inte Putin blir rädd. Någon form av brandgata för att riskminimera lät det som att han trodde var strategin.. vi får väl se hur lång tid det tar och om EU orkar med att ha ett pågående krig i flera år med allt vad det innebär.
Inte riktigt så jag menar, utan att det är det rimligaste sättet för alla att hantera det på. Det tar ju inte slut bara för att man lyckas mota ryssar över gränsen. De kommer ju bara då att attackera någon annanstans. Ukraina måste vinna, och det kunde de ironiskt nog inte göra om de var materiellt mycket bättre från dag tre.
Nyckeln här är ju att Ryssland såg Ukraina som underlägsna och att det skulle bli enkelt och de har nu investerat så mycket i det att de inte kan backa. Det kan här vara mer taktiskt att ta några smällar i början för att vinna på lång sikt.
Vad är det du säger? Att väst avsiktligt skulle offra Ukraina för att undvika ett kärnvapenkrig. “Vi får se hur länge EU orkar.” Nu aktiveras min rysstrollradar.
Du vet väl att all extra produktion av krigsmateriel i Sverige måste ske inom ramen för erhåller tillstånd för utsläpp av miljöskadliga avfallsprodukter? Nya tillstånd måste prövas av den lokala, politiskt tillsatta miljöskyddsnämnden där (MP) är representerad – med väntat resultat. Ett ev godkännande kan sedan överklagas i flera instanser. Innan det är klart står ryska armén i Lissabon, om man tar fasta på auktoritativa uttalanden om Rysslands långsiktiga mål … Jämför teatern kring utvidgningen av skjutfältet på Gotland! Vi får inte försumma att sända en delegation från Skolverket till Ukraina för att lära dem hur man möter en T-90 med lågaffektiva medel!
Sista meningen fick mig att skratta högt, kändes lite som vår stolta nation i ett nötskal. 😂😂
Rätt eller fel så tror jag att väst hela tiden viljat ge putain en möjlighet att sansa sig. För att ingen i omvärlden ska kunna få för sig annat än att det är ryslandet som är den aggressiva. När han inte sansar sig så drar man åt tumskruvarna ett snäpp i taget. Förhoppningsvis är timingen rätt givet allt som står på spel.
Kanske var det så i början av kriget (se t ex Macron och Scholtz beteende) men sedan tror jag man har gett upp den idén. Putin har inte signalerat något åt det hållet och istället bara ökat sina ansträngningar. Nu handlar det från västs sida snarare om taktiska överväganden, som i mitt tycke verkar styras av någon slags försiktighetsprincip (så att kriget inte sprider sig) men å andra sidan inte heller förloras.
Mjeh, känns inte rätt. Kanske är det bara sättet det uttrycktes på. Visst, sansa sig hoppas väl alla att han ska göra, men intrycket av yrvaket uppvaknande för ett år sen lämnar mig inte. Nu vet jag inte vilka underrättelser västliga ledare satt på innan det small, förstås. Men tumskruvesnäppandet som pågått sen dess ger intrycket av fåfänga försök att vinna en viskningstävling. Precis så mycket ansträngning som behövs för att få slut på eländet, inte ett uns mer. Med andra ord tror jag inte man ägnar sig åt att verkställa en genialisk plan. En del av saktfärdigheten har förstås långtråkigt normala orsaker och är varken någons fel eller del av en strategi: demokratiska processer, logistik, utbildning, inrättande av nya lagrum, o.s.v.
Börjar Ryssland få slut på stridsvagnar?
Det går förstås inte att dra några slutsatser från en enstaka dag som i dag med 850KIA och noll stridsvagnar.
Jag har däremot tittat på sjudagarssnittet för förluster och då främst från månadsskiftet nov. dec.
I samband med ryska framryckningar har i princip alla förluster, både när det gäller KIA och hårdvara , ökat markant sedan dess.
Det som är intressant att notera är att när det gäller stridsvagnar är ökningen av förlusterna inte ens hälften jämfört med annan hårdvara (pansar, artilleri mm).
Det är inte frågan om att de bara skickar fram mobiliserade som kanonmat. I så fall skulle inte förluster av övrig hårdvara öka. Sparar de på dem för framtida offensiver? Jag har svårt att tro det. Har de så mycket mer av övrigt pansar och artilleri att de inte behöver spara på det i så fall? Och varför riskera att inte lyckas med nuvarande offensiv när de verkar vara desparata att nå framgångar?
De kan ju tänkas spara på dem för att kunna möta Leos och Abrams, men tendensen har varit ungefär densamma redan innan det beskedet kom.
Jag tror/hoppas att det är ett tecken på att de inte har tillräckligt många längre och/eller att de börjar få brist på ammunition till dom.
Aldrig att dom sparar pansar, det är T90 och T80 som slås ut nu och de sista dugliga förbanden som går åt.
Går man all-in med infanteriet gör man väl det rimligen med pansar också?
Sen sätter dom inte det i stor mängd när dom har möjlighet, enligt rysk doktrin – kör rakt på och dö.
Dom är snorkorta på pansar.
Kan du inte tänka dig att ryssen sparar pansar och låter infanteriet både stridsspana, minröja och slita ner försvararna inför ett angrepp med fullt pansarstöd? Jämför med Montgomerys taktik vid El Alamein i okt 1942 där han lät infanteriet slita ner tyskarna/italienarna innan han satte in sina oförbrukade pansarstyrkor.
Hade det varit nymobiliserade som anföll hade jag gett det sannolikhet 1 men nu är det alla dugliga förband som finns kvar och man vill ha ett genombrott.
Jag tror inte det finns en plot-twist på den här ardenneroffensiven, den är precis så dåligt utförd som vi tycker att den är.
Vi får inte heller glömma att det är 3500 utslagna + 1500st (kanske) med mekaniska fel i bakre och över tid blir det ju hela tiden färre som rullar av musiföremålen.
De måste väll ha något kvar i Sibirien? Att man inte är rädd att Finland ska in i Karelen är ju en sak, men att lämna östra Sibirien helt utlämnat till Kinas godtyckliga välvilja? Vad hindrar Kina att ta östkusten upp till Ishavet?
Kinesiska stridsvagnar rullar in i Sibirien -> svampmolm över Peking
Kinesiska stridsvagnar rullar in i Sibirien -> svampmolm över Peking
Hur säker är du på vilka förband som strider var på ryska sidan? Jag har riktigt svårt att få några trovärdiga uppgifter kring vilka förband som går åt. Vad de som slaktas dagligen bär för flagga när de rusar över fälten säger ingenting om huruvida det är deras mest stridserfarna eller inte (ja, jag vet att de inte springer med en flagga, men du förstår vad jag menar kanske).
Vad jag vill poängtera är att det säkerligen är så att man från ukrainskt håll försöker hålla koll på vilka förband man möter, men huruvida det finns drivor med outbildade eller elitförband lite längre bak tror jag är svårt att vara helt säker på. Det är nog farligt att tro att man inte lär sig även i detta fall.
Titta bara på handboken för soldater som tillgängliggjordes igår på engelska (tack till den som länkade, ryskan var jobbig även för mig som trodde jag kunde tillräckligt med ryska för att läsa en bok) – den visar ju på att de agerar genomtänkt och vore det inte för det ruskigt råa språket och den skeva verklighetsbilden så kunde det nästan varit en förkortad version av ett ett svenskt arméreglemente. Om de följer det som skrivs så känns det som om de åtminstone uppträder hyfsat taktiskt (de vet i alla fall hur man borde göra).
Jag följer en del ryskspråkiga kanaler (ryska och pro-ryska) vid sidan om de ukrainska och de målar ju upp väsensskilda verklighetsbilder från fronten. Jag har faktiskt svårt att tro att allt som dyker upp i dessa ryska kanaler är fejk och propaganda och de visar tyvärr på omfattande ukrainska förluster på olika frontavsnitt (som vi aldrig hör talas om eller bara får höra nämnas i förbifarten via de ukrainska källorna). Kanske överskattar jag ryssens förmåga att organisera sig och få fram materiel till fronten, men hellre det än tvärtom. Min relativt korta militära karriär i vår försvarsmakt präglades ju av att ryssen alltid var överlägsen, men att det gick att slå dem och kanske är det vad som spökar för mig när jag inte kan se utvecklingen som odelat positiv.
Jag håller med Johan. Sen har de säkert en reserv för att kunna sätta in den i fall Ukraina bryter igenom på någon del av fronten. Det finns nog även pansar lite varstans längs Rysslands gräns. Frågan är om de vågar sätta in allt. Skulle vi få se rapporter om det vet vi att de börjar få rejäl soppatorsk.
Sådana här analyser tar man gärna emot. Visst det kan vara önsketänkande, men saken är ändå den att Ryssland i det långa loppet omöjligt kan upprätthålla den hittillsvarande krigsansträngningen.
Krig är ett maratonlopp som bloggaren vid tillfälle uttryckt det.
En eller annan eller flera former av hårdvara kommer att sina.
Jag tror det är osannolikt att man hushållar.
Man måste för att vara på säkra sidan räkna med att de samlar resurser för ännu en offensiv.
Putin/kreml vill vinna helt eller i alla fall något och en offensiv där man åstadkommer en liten erövringen inom det stora misslyckandet lockar som förhandlingsbricka och PR vinst. Deras agerande har även visat att de har svårt att backa för att spara på resurser så all-in igen är att fortsätta som de brukar.
Utöver detta finner jag det rimligt att de av nuvarande mobiliseringsvåg som inte satts in vid fronten utbildas för just en sådan offensiv. Om fronten inte kollapsar medan man skickar fram köttvågor att dö ger det ro att samla nyrenoverat och reparerat pansar och öva ihop förband.
Så min gissning är att nästa mobiliseringsvåg till huvudsak kommer att användas som köttvåg framför en offensiv med nyuppsatta och i alla fall lite övade förband med det de har kvar av pansar. Det blir ett par veckor med fyrsiffriga dagsförluster och sedan kommer det att dröja innan de har anfallsstyrka igen. Men hur länge? Då är vi åter där denna lilla text började.
Kan vara värt att nämna att skillnaden även mellan KIA och totala antalet förluster av landbaserad utrustning också ser helt annorlunda ut nu än tidigare. Det var en dipp av båda i slutet av november. Därefter har KIA rusat medan förlusterna av landbaserat har fortsatt legat lägre än tidigare även om det ökar.
Under november rusade KIA i väg så vi hamnade på över 700 i sjudagarssnitt. Landbaserat följde då med upp till mellan 50-70.
Nu när vi återigen är upp på sjudagars KIA på över 750 har landbaserat sakta ökat från 15-20 och toppade på 46 med en liten tendens till minsking på slutet.
Tror att de inte har mbt att skicka, de har i lager men de har inte nog med reservdelar och får inte till dom i någon takt när de måste bygga ihop en av tre fyra andra. Detta tar tid. Sedan är det nog mest T-62. Om de lyckas få ut de gamla i takt med att de ute i fronten slås ut vet jag ej.
Övrig pansar har de gått om, inte de senaste årsmodellerna men de har mycket mera övrig pansar i lagren än mbt. Artilleri har de också gott om. Det är väl bara de som skjuter på halvlång distans, där UA har mer. Alla övriga har de många gånger fler än UA. Däremot har de inte så fruktansvärt med ammo till artilleriet tror jag.
Kan rimligt antagande att de kan producera 30 MBT i månaden från gamla delar/uppgradering och nyproduktion?
Rätt segt att man direkt måste läsa om att det inte blir flyg, att dialog med Ryssland är viktigt och allt det. Blir vi deppiga av det blir ju Ukraina det också.
Minns ni diskussionen om Bakhmut där han officeren gick ut och manade till lugn och att befolkningen skulle sluta oroa sig. Det var väl i December?
Det är därför medias nederlagsartiklar borde lyst med sin frånvaro och det skulle bara varit hyllningsartiklar till Ukraina – höj moralen.
Rätt slarvigt av Biden att uttala sig så om F-16 tycker jag men senior moment får han ha.
Sen borde Scholz och Macron också sluta uttala sig om att dialog med Ryssland är nödvändigt. När skall dom ta till sig att det är Ukraina som utkämpar HELA kriget och iallafall i Macrons fall så har Ukraina klarat sig extremt mycket bättre än dom brukar göra i stora krig och Scholz borde ha det goda uppförandet att bara skänka materiel och hålla helt tyst.
Det är upp till Ukraina hur dom vill avsluta det här kriget och ingen tycker väl det är kul att bli behandlad som ett småbarn efter att dom visat sig vara T-rex.
Precis när man skrivit detta postar NOEL att Scholz rett ut begreppen, här får man nog säga att Scholz hamnat helt rätt 👍
https://twitter.com/NOELreports/status/1620336913113825280?s=20&t=yjEJosFTMnFd8qxtiq6qgw
+1
Ja, det har han onekligen. En mycket fin människa. Nu kan jag tända ljuset över bronsbysten igen.
Skrattar så jag gråter! Sonen i rummet bredvid undrar nog om det äntligen är dags att rulla ner mig till psykakuten.
Man måste se Ukraina som ett skändat offer, man kan aldrig skuldbelägga dom för någonting och dom måste stöttas med positiva uttalanden till ryssarna är borta. Minsta negativa antydan feltolkas och förstoras dessutom upp av ryska sidan.
+1
Jag har hela tiden stört mig så vansinnigt på att alla västliga ledare hela tiden säger vad de inte ska göra. De ska inte gå in med vapen, de ska inte stänga luftrummet, de ska hålla sig hemma osv. Biden tycker jag nästan varit värst med detta. Det må ju vara hänt att det är så, men man måste faktiskt inte säga det.
Redan i september var Chefen inne på att knäcka ryssen en gång för alla för att kunna skapa demokrati och någon form av varaktig fred
https://www.expressen.se/debatt/stoppa-putin-innan-han–star-pa-ostersjons-strand/
Som bloggaren skriver:
“Politiker kommer dock ropa på nedrustning efter Rysslands förlust, men vi måste fortsätta rusta upp. Annars kommer Ryssland anfalla igen.”
Tyvärr troligen alltför sant i alla avseendena. Vad som då tyvärr också behövs är ett allmänt embargo på import av högteknologiprodukter med möjlig militär användning till Ryssland. Med straffsanktioner mot tredje land som vidareexporterar sådana produkter inkl know-how till Ryssland. Det sista skulle behövas omgående!
Kopierar in denna som delades igår, väldigt sevärd! Han har även varit med på en av operator starskys videon.
“UTOO
2023-01-31 08:21 – 08:21
Ber om ursäkt om den här redan varit uppe (tre dagar gammal), men det är en “must see”: What a Canadian medic has witnessed on Ukraine’s front lines.
https://youtu.be/u0Vrm_DgGms
More terrifying than dying is not doing the right thing…”
Håller med dig verkligt sevärd!
Du hittade verkligen rätt mening att citera.
inte jag utan UTOO som delade den igår! 🙂
tröttmössan jag… det var tydligen idag! 😄
Ingen kan gå in med militär Ryssland och besegra Ryssland likt Tyskland men vi kan ha kvar sanktionerna för evigt.
Är nog ingen som vill gå in i Ryssland, inte ens UA.
Sanktionerna ska ligga kvar, de börjar bita rejält nu.
Exporten av gas och olja dramatisk ned, såg uppgifter om att Kina köper Urals till 35USD/fat vilket är 5-9 USD/fat under produktionskostnaden.
Vinnarna på kriget hittills är nog Kina och Indien.
Misstänker att Lavrovs resa till RSA handlade om att hitta nya köpare, men de kommer inte komma upp i volymer som täcker tappet och inte till det pris som väst betalat.
Ryssland står nu inför det faktumet att de måste stänga ner produktion eftersom lagringskapacitet och fraktfartyg saknas. När fälten stängs ner kommer de inte kunna starta upp utan hjälp från väst.
Det hela kanske slutar med att Ryssland blir västs bensinstation, inte Kinas. Och Ukraina plockar hem 50% av allt Ryssarna får betalt, godtyckligt länge.
Under historiens gång har många gått in i ryzzland och besegrat dem. Men det finns ju de som odlar myten om motsatsen i ryzzland.
Jag funderar på vad plan B är i ett läge där Ryssland antingen skulle lyckas med ett större genombrott av UAs linjer eller om de eskalerar med lokal ABC-insats. Tror ni att det bedrivs någon bilateral planering inom väst för ett aktivt bidrag med trupp och hjälp till självförsvar enligt FN-stadgan i ett sådant läge eller räknar alla kallt med att det är något som USA får hantera?
ABC… Jag vet inte vad för massförstörelse de kan ställa till med som de inte reda gjort.
De jämnar ju allt med marken och minerar den.
FN är nog för stunden sätt ur spel tack vare vetorätt i säkerhetsrådet.
Det är USA, UK och EU som stödjer primärt. Det var positivt att läsa om Pakistan häromveckan och nån ammo-leverans men har ingen koll på de politiska dimensionerna av det.
Det gick rykten om att de ryska soldaterna var tvungna att raka av sig skäggen. Kan tyda på något nytt jävelskap fast jag gissar på att det bara är just rykten. NATO har väl satt ner foten och varnat för att om den typen av eskalering skulle ske så kommer man att agera.
Det kom i samband med att Gerasimov fick lineansvar och ville få upp moralen; klassisk knäpp alla knappar, raka er och polera era skor. Tror vodkaflaskan lockar mer i gyttjegraven.
Stämmer det lär vi inte se någon ABC om vi inte ska räkna med deras egen frivilliga spritförgiftning förstås.
Oj då, då blir det svårt att behålla Kadyrovs käcka skäggmurvlar för att våldta och hetsa fram övriga ryska styrkor, de lär ju inte godta att bli av med sina skägg…
De passerar den röda linjen och får en vedergällning inte med ABC utan med konventionella vapen. Och då går de in hårt på en gång. Nato har hotat med en vedergällning så hård att ruzki kommer ej att ha någon kraft kvar i UA.
Man slår ut hela svartahavsflottan, har jag hört.
Alla officiella uttalanden har varit vaga, medan avdankade generaler har pratat om mer konkreta saker som att sänka Svartahavsflottan. Detta är helt säkert en medveten strategi för att ryssarna inte ska veta exakt vad som händer om de använder massförstörelsevapen men frukta det värsta.
Imponerande hur väl civilsamhället fungerar trots ryssens terror. Beställde ett skal till min nya mobil förra måndagen, idag låg den i brevlådan : https://uasupporter.com/en-se/collections/phone-cases/products/trident-of-freedom-iphone-case
Inga problem att driva en webbshop, de som driver denna gör inte mycket av jobbet.
Polen ställer upp helhjärtat för Sverige och Finland som NATO-länder redan nu. De går från klarhet till klarhet i denna konflikt/världsläget.
https://twitter.com/HALLONSA/status/1620125691076558848
Polen verkar ha bestämt sig en gång för alla att varken bli invaderad från öst eller väst nånsin igen. Istället tar man initiativet till säkerhetspolitiken och ser till att bli starkast i regionen.
Vi får bara hoppas att dom kan vända den auktoritära trenden som PiS styre innebär.
Polacker är socialkonservativa. PiS är en del av det. Vad då auktoritärt? Lägg av. Jag blir så trött. Alla är inte vänsterliberaler om du tror det. Polen är ett enormt stöd för Ukraina som också är socialkonservativt. Vi är på den östra sidan av Europa som upplevt Sovjetstyret. Respekt!
+ + +
Kanske folk senare ifrågasätter varför EU har synpunkter på Polens inrikespolitik. Skulle föredra om EU åker på studieresa på Polen, men läxförhör efteråt.
Det polska systemet verkar vara i bättre skick än det i Ungern, men det främsta problemet är väl rättssäkerheten, att domstolarna är under mer politisk kontroll än de borde vara. Jag ser inget konstigt med att andra länder reagerar på det.
Rätta mig om jag har fel, men domarna i Sveriges högsta domstol är väl alla tillsatta av regeringen? Det är på det viset vi fått in alla PK-känsliga domare, med åtföljande effekter på rättskipningen, typ omöjligt höga beviskrav och förkortade straff. Jag tror inte att Sverige har så mycket att säga till Polen i frågan. Eller är det värre där?
Domare utses av regeringen efter förslag från domarnämnden. Mig veterligen har regeringen aldrig frångått domarnämndens förslag. Höga beviskrav tror jag således mer drivs av rättsfilosofiska frågor inom skrået, än av regeringens tillsättningsmakt.
Ja Sverige har inte heller ett från politiken fristående rättsväsende. Tvärtom. Där ligger en del av Sveriges problem. Som att man tycker att Koranbränningar är OK av yttrandefrihetsskäl. Det är alls inte vettigt att anse det. Omdöme och hänsyn och riktig moral ska alltid gå före en sorts liberal syntetisk moral.
I Domarnämnden sitter det dock en majoritet politiskt tillsatta personer, och bara två personer valda av skrået, om jag förstått rätt.
Jo, det är vettigt att anse det.
2 personer (representanter för allmänheten) utses av riksdagen. Övriga 7 utses av regeringen men på förslag från andra institutioner. Domarna (5 st) utses på förslag från domstolarna. 2 jurister utses på förslag från advokatsamfundet, SKR och arbetsgivarverket.
Men visst helt opolitiskt blir det ju inte ändå. Så man får väl se till hela rättssäkerhetspaketet. T.ex. anställer vi våra domare med fullmakt. I Polen kan de sparkas lite beroende på dagshumör (som jag förstått det utifrån media). Osv.
Kanske lite dumt att Polska regeringen kan utsätta domarna för påtryckningar genom att hot med/utsätta dessa för disciplinära årgärder om de inte gillar hur de agerar.
Ja. Det är ju lite suboptimalt ur ett rättssäkerhetsperspektiv.
Russians just lost access to Only Fans.
Now it’s just Only Putin and Only Sh*t.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1620362051196698625?t=kesbHSooLmmQyzNgXhM08Q&s=19
Att Ryssland kapitulerar och lämnar Ukraina är en sak, att omvärlden lyfter sina sanktioner mot Ryssland är en annan. För att lyfta sanktionerna måste omvärlden kräva att ryssland nedrustar sina kärnvapen, inför ett oberoende och fungerande rättsväsende, tillåter fria medier och håller rättvisa val. Så länge ryssland inte nedrustar får man under inga omständigheter släppa på sanktionerna.
Inga sanktioner ska någonsin lyftas från ryzzland.
Målet är att avskaffa problemet ryzzland permanent.
UA har slagit ut 5 grupper med specialförband i lätta motorbåtar.
Det ska ha skett vid öarna i mynningen av Dnepr.
https://twitter.com/GeneralStaffUA/status/1620364763221065729?t=bXRTSTY1tH7nWsdfnxlWKA&s=19
https://twitter.com/HeliosRunner/status/1620366715292090368?t=BXrUivjKJzHYplqkLtsFKw&s=19
Jag tror inte att ni bör utesluta någonting gällande vad Ryssland kan göra gällande oss. Att anfalla ännu ett Ukraina blir svårt, men se vad dom gjorde i Georgien 2008. 12000 (typ) soldater fick landet på knä på knappa 6 dagar. Ett oförberett, säg g-land med köttvåg efter köttvåg över havet är det inte säkert att oförberedda svenskar vågar skjuta ens en enda i sank. Man kan inte svälta ut dom, hela gotlands befolkning blir deras gisslan. Man får en frusen konflikt. Sverige blir utanför nato, kanske även finland då nato tycks se oss som ett. Dom har kryssat där kring kusten många gånger utan att någon fattat varför? Kanske för att se vad dom får för påhälsning.
Gotland är ett schackdrag i putins spel och nehöbs i nästa fas av hans jävulusiska plan. Tänk på det. Det är inte otänkbart..
Gotland ar definitivt ett av målen längre fram. Liksom Åland.
Men de har ett par hinder att passera innan det skulle vara möjligt. Baltikum och Finland först…
Jag litar på att med eller utan NATO har vi järnkoll på vad ryssarna gör i St Petersburg och Kaliningrad
Han ska ju ta Gotland för att senare kunna ta baltikum. Är det inte så?
Jo, men det scenario baserar sig väl på ett Finland och Sverige utanför NATO. Med Finland i NATO så kan det bli lite gnissel i logistiken för ryssland då de liksom måste passera NATO-land för att komma fram till Gotland.
Därför tycker jag inte kalkonssnubbens hot om att de kanske godkänner Finland som medlemmar som något speciellt skrämmande på något sätt. Det vore ju snarare att de ger Sverige NATO-beskydd utan att lägga några formella krav på motprestationer på Sverige.
Det är väl inget som hindrar att vi upplåter Gotland till Nato även om vi inte är medlemmar.
Obefogad oro enligt mig!
Redan den, som man i alla fall trodde, kvalificerade krigsmakten som fanns i Sovjetunionen bedömdes behöva enorma resurser för ett angrepp över Östersjön.
Då hade iofs. Sverige ett stort invasionsförsvar, men även att transportera 100 000 soldater med materiel över Östersjön är rätt krävande.
Först krävs förbekämpning med flyg för att “rensa” luftlandsättningsområden och landstigningsområden.
Nästa steg är att luftlandsätta tillräckligt med trupp och material för att ta och försvara ett område som kan bli ett brohuvud för fortsatt påfyllning av trupp och materiel.
Sedan ska resterande trupp med materiel (som inte kan luftlandsättas) transporteras över Östersjön med fartyg.
Under kalla kriget hade vi på sin höjd koll på vilka sovjetiska fartyg som fanns i Östersjön, information från signalspaning och lite underrättelser från ev. spioner på marken om truppsammandragningar.
Idag ser de bästa satelliterna i stort sett personer på marken och Ryssland kan inte göra något utan att vara upptäckta i god tid.
Alla kände till att Rys-land hade en massa materiel rätt nära Ukraina, men få trodde på ett anfall. Då skulle man ta sig över ett sträck på kartan, inte ett innanhav. Ändå gick det inte så bra…
+1
Ukraina var förberedda. Dom hade redan haft krig i 8 år. Är vi verkligen det? Massiva bombningar av ön i samband med Luftlandsättningar och ubåtar är ju alternativ till att få folk snabbt på ön.. Jag hoppas verkligen jag är ute och cyklar..
Vi har också ubåtar och flyg. Tror luftlandsättning blir svår så länge våra flyg är uppe. Ryska båtar kommer sjunka rätt omgående. Det är svårt att upptäcka svenska ubåtar.
Ryssland saknar förmåga att ta Gotland idag och de närmaste åren. De har, vad jag minns, ett enda landstigningsfartyg i Östersjön och den svenska flottan är jämbördig med den ryska. Lägg därtill att det svenska flygvapnet sannolikt är avsevärt mer kapabelt än det ryska så några luftlandsättningar lär inte heller komma särskilt långt. Lugn, just idag kan inte Ryssland göra detta.
+1
Hur ska vi sänka 100 000 roddbåtar?
Flög förbi att Zelensky inte har något intresse av att förhandla med Ryssland alls här i nuvarande situation, eller liknande.
Det betyder ju rimligen att någon typ av diskussion kring förhandlingar förs för annars hade vi inte haft detta uttalande.
Mina pengar är nog fortfarande på att Ardenneroffensiven är för att positionera sig inför förhandling.
Var något från Scholz och Macron också kring vikten av dialog med Ryssland.
Man blir ju nyfiken på hur dialogen förs. Släpp hela Ukraina och släpp alla tankar på en ny säkerhetsordning så kan vi prata om resten sen, eller en mjukare dialog som syftar till att rädda ansiktet på ryslandet respektive business post-war ..
Tror att inga förhandlingar förs. De har säkert trevare ute och Zelensky har gjort klart att det blir inga förhandlingar om inte UA befrias från ryska trupper. Samtidigt har Putin gått ut med vad han vill ha, dvs Krim och de andra fyra oblasterna utav Ukrainsk mark. Så länge det är status quo där så blir det bara trevare.
Johan No.1 och andra med kunskap, vilket väder är bäst för Ukraina framöver ur militär synvinkel? Våren och därmed geggan är ju inte alltför avlägsen. Hur stor del av Ukraina kan tänkas ha tillräckligt tjock tjäle?
Upprustningen i Väst lär behöva pågå i minst 30 år framåt. Kanske kan ryssarna bli mer normala när alla gamla sovjetnostalgiker försvunnit. Vad tror vi?
En annan sak som behöver göras är att täppa till hålen rejält i våra och EUs gränser, främst de yttre, för att se till att inte känslig utrustning stjäls och hamnar i ryska vapen. Borde gå rätt lätt för EU att enas om en sådan sak.
Jag tycker nog det ser kallt ut ett par veckor till. Sen när tjälen går ur blir det inte djup gyttja innan det börjat regna så också en faktor. En tredje att det var tydligen sandig jord uppe i norra Luhansk.
Just nu är Siversky donets frusen.
Så gyttjan kommer blir det svårt och då blir det några lugna månader till vadå, nångång i Maj?
Under kalla kriget, och då var det en övervakning vi nog inte vill/kan gå tillbaka till, så visste ryssarna det mesta.
Så länge dom fortsätter sin subversiva verksamhet kommer dom här hålen finnas, sen kan man ju göra det svårt med visum och liknande.
Väst har vaknat, absolut.
Ryssland kommer att fortsätta att sprida pengar till giriga företag, politiker, makthavare och nyttiga dyngspridare. De har lyckats otroligt bra med sitt subversiva påverkansarbete. Istället för att använda pengarna för att skapa välstånd och någorlunda vettiga relationer med omvärlden så väljer de att låta folket leva under vidriga förhållanden, det är viktigare att lägga pengarna på att så split i västvärlden, sprida propaganda, göda oligarker och enbart jobba på att skapa problem i övriga världen.
Sålänge det finns giriga människor i väst så kommer deras strategi att hållas.
När jag gjorde lumpen hade vi svårt med isen som var kvar under marken. Det blir jätteslirigt till dess att gyttjan kommer, dvs tjälen har gått ur riktigt långt ner. På jämn mark gör det inte så mycket men i backar blir pansarfordonen svåra att manövrera. Är som att köra på is.
Nu var det länge sedan jag gjorde lumpen och repövning så det kan tänkas att banden blivit så mycket bättre. På stridvagn S satte vi på dubb band på vintern. En matta med dm lång pinne som grävde sig ner i marken. På asfalt blev hela asfalten uppsliten så det var bara att asfaltera om. På militärens betongvägar gick det bra. Vet ej om det bara var ett försök i början på 70-talet! På repövningen hade vi inga sådana band.
Man broddade PBV:erna åtminstone på 90-talet. Jag antar att liknande sätt finns idag
Vi är ju snart på årsdagen av den stora invasionen, den var för sent påbörjad, det är max tre veckor vinter kvar, sitt still i båten bör vara det smarta för Ukriana, sedan full gas maj- juni när det torkat upp, ger man sig ut på fälten nu med 65ton tunga stridsvagnar kommer man köra fast, om inte Ukrainas bönder är på fälten så ska inte militära fordon vara där heller
Som det ser ut nu är det djup tjäle i norra Luhansk, men en tunn tjälskorpa längre söderut. I norr kan tunga fordon köra obehindrat i terrängen men i söder blir det kladdigt i dalgångar med rörligt grundvatten. I norr är det mest jordarter som blir lervälling när den har tinat, de sandiga jordarna är mest vid Kreminna. Man ser det på flygbilderna eftersom där är tallskog. Tall trivs på sandjord. Mindre vattendrag i norr har nog is men inte så tjock. Donets kan ha tunn is i något lugnt sel.
I söder är jordarterna blandade. Mycket lössjord men ner mot Krim även sandiga jordar i ett landskap som lite påminner om Brösarps backar. Vattendragen har nog obetydlig is men kanalerna kan ha lite tjockare, tillräcklig för fotfolk.
Vilken sida gynnas av vilket väder? Molnigt och nederbörd gör det svårt att få måldata från satellit eller enklare drönare men samtidigt har Ukraina många andra informationskällor, såsom signalspaning och drönare med värmekameror. Min gissning är att Ukraina har fördel av dålig sikt.
En period med stora mängder snö kan förändra spelplanen dån många minfält blir satta ur spel. De flesta fordonsminorna är av enklare typ med brytkryss. Ryska försvarsställningarna är starkt beroende av fungerande fordonsminor varför jag tror att Ukraina skulle kunna göra oväntade genombrott om det blir djup snö.
Vad gäller stridsvärdet så gynnas nog Ukraina av eländigt väder. Alla lider av kyla och väta men ryssarna lider mer, p g av sämre personliga rutiner.
Här är UA förluster av pansar, helt ersatt med bara erövrat.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1620340632303865858?s=46&t=gIdT6dLNi-t-ads-v4wWSQ
Tur jag laddade om sidan så jag slapp bli tvåa på den! 🙂
Då skulle de alltså ha mer än 500 st mer än när kriget startade. Nu har en del slitits ut och kanske inte kunnat repareras. Fast jämfört med ryssen som har haft förluster utan att fått påfyllning så ligger de bra till.
Enligt Ukraina forbes är det 1:1.5 i pansar mellan ryssland-UA nu.
Sen har vi alla verkstäder i hela gamla östeuropa som jobbar övertid på att reparera materiel åt Ukraina, gör nog skillnad.
Skall man tro Deepstatemap är ju snudd på alla VDV regementena i strid nu, 70% eller därikring?
På sätt och vis lovande. De vaskar sina bättre förband med enorma förluster för ett par ruiner och potatisåkrar.
Det hade varit mer otillfredsställande om de bara körde fram mobiks och haft de bättre i bakre läge i väntan på offensiv.
Ännu bättre om det verkligen är den stora fosterländska offensiven som pågår trots att de bara står och dör på stället.
Hej igen!
Jag påminner om att inte glömma bort diskussionerna om ryskt och belarusiskt deltagande i OS samt IOK:s, SOK:s och sponsorernas roll i detta.
https://cornucopia.se/2023/01/svenska-sponsorer-som-stoder-rysslands-deltagande-i-os/#comment-839902
Performiq har lämnat samarbetet och Skistar för diskussioner med SOK.
Nordea tycker inte att de sponsrar SOK, de har ju bara en Olympiafond som genererar pengar till idrottare, men de är hur som helst en partner till SOK.
Jag påminner också om namninsamlingen mot ryskt deltagande i OS.
Jag vill INTE se “neutrala” ryska idrottare på OS eller i andra tävlingar!
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Diskutera inte detta här, utan följ länken ovan.
Jag har en fråga rörande ryssarnas strategiska bombflyg, är dom legitima mål för Ukraina även om dom befinner sig utanför Ukrainskt luftrum? Har Ukraina öht förmågan att skjuta ned dom?
All Rysk militär personal och utrustning är legitima mål. Även om de befinner sig djupt inne i Mordor.
Öh. Alla militära ryska mål är givetvis legitima oavsett var de befinner sig. Det är bara väst som lagt på några idiotiska begränsningar på vissa vapen de levererat.
.
Ryssarnas strategiska bombflyg befinner sig dock långt ifrån räckvidden på Ukrainskt luftvärn.
På samma sätt som att artilleri på ryska sidan är ok att bekämpa är även bombflyg det. Frågan är bara vem som ska komma åt dom. Ett ukrainskt flygplan som flyger in på ryskt luftrum har nog svårt att klara sig från ryskt flyg och lv. De ryska bombplanen vet detta och skjuter på säkert avstånd från ukrainskt flyg.
Ukraina har nog ingen förmåga att skjuta ned dem i luften, men attackerna mot Engels visar ju de har en (begränsad, men ändå) förmåga att slå mot dem på marken.
Ja, självklart, precis som Ukraina, om de kunde, skulle kunna slå till i Vladivostok eller var som helst i Ryssland mot alla mål av militär betydelse.
Varje dag hoppas jag på alla goda krafter i Ryssland. Att man ska slå sig loss från detta sjuka maffiastyre av rånare, våldtäktsmän, maktutövare, patriarker, putinister. Vilken tragik. Först förslava en hel nation av ryssar där några få vinner men flertalet förlorar. Och dessutom lyckas få folk att tro att det är för deras bästa. Hjärntvättade nyttiga idioter. Och sedan ambitionen att göra detsamma med grannlandet. Jvl tjuvar och mördare. Tack alla för era insatser att förklara och visa vägarna framåt. Slava Ukraina
Då är det väl dags att stödja motståndet mot Putin?
https://boakeng.noblogs.org/
Man kan tycka olika, men jag tror inte det är någon bra ide at stötta denna typ av kommunism.
Då får du väl hitta några liberaler som gör motstånd mot fascisterna.
Jag tänker inte hålla andan tills du hittar dem.
Det finns hopp trots allt..
De har sprängt en hel del grejer, har sett om det emellanåt.
Vad mig beträffar så spelar det mindre roll i det här läget exakt vem som spränger i Ryssland tycker jag. Det är tid för oheliga allianser i Ryssland.
Lite som att bekämpa pest med kolera.
Intressant om kh-101:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/intriguing-features-seen-on-largely-intact-russia-cruise-missile-wreck
Lär bli ännu ett stort uppsving i prenumerationerna på de moralhöjande pinup-bilderna, “på pappret”. I verkligheten hinner väl inte blaskan komma till fronten, innan prenumeranten kilat vidare…
Svar på OnlyFans för länge sen… 😅
Reportage om ukrainska mekaniker som har sadlat om från att reparera civila fordon till att reparera pansarfordon, ibland också bygga om dem: “Anything with wheels and some armor can have a use”. Imponerande. https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-russia-invasion-tanks-mechanics-fix-front-lines-rcna67217
Kalkonien står fast vid svenskt Nato-nej, personligen står jag fast i min övertygelse om att kräva ett svenskt nej till kalkonien i NATO.
Inget svenskt medlemskap förrän kalkonien kastats ut ur NATO.
Självklart blir det så med den mängd förakt som många här på bloggen utslungar genom att använda namnet “Kalkonien” om detta stolta land mellan Europa och Mellanöstern.
Rätt benämning för att visa respekt vore att benämna landet “Kalkoniye” så vi följer det uttal de vill ha och som Magda delvis använde.
Man menar på att om Kalkonien utesluts ur Nato kastar man dem rakt i famnen på Putin. Inte mig emot iof. Det är där överste tuppen hör hemma..
Ja, eller “gobble gobble gobble” som Erdogan sa.
Kan inte SVT texta Erdogan med det? Bara för att liksom driva in den sista spiken. Det vore kul att se hur arg han kan bli.
För övrigt tror jag de är jämförbara med Ryssland i strid. Hur många Leopard lyckades idioterna bli av med mot en ragtagarmé i Syrien?
13:17. Det var roligt att höra.. Mer kommer följa.. IOK måste pudla framöver hur som, allt annat vore omänskligt..
“Jag menar att avgörande blir att Väst och Ukraina måste rusta upp så mycket efter Rysslands förlust att ett nytt krig inte inträffar, då Ryssland helt enkelt inte har en chans. Vi får inte upprepa misstagen från mellankrigstiden och från eviga freden efter kalla krigets slut. Politiker kommer dock ropa på nedrustning efter Rysslands förlust, men vi måste fortsätta rusta upp. Annars kommer Ryssland anfalla igen.”
Självklart kommer vi rusta ner igen så att jobbskatteavdrag 5, 6 och 7 kommer kunna läggas ut som valfläsk! Vad är en bestående fred i Europa jämfört lite mer i plånboken så blekfeta svenskar kan vallfärda till Thailand för att sola till sig en hudcancer…
Ja det är definitivt en risk att det kan bli så. Det har nog lite med generationer att göra också. De som var med om VK2 vet vad det handlar om och skulle nog itne rusta ner i första taget, men nu har den generationen i stort sett försvunnit eller anses inte räknas med. Det var ju trots allt VK2 som var upphovet till försvarsbeslutet 1952 där man fastslog att så dåligt förberedda skulle vi i Sverige aldrig mer vara.
Det gjorde att vi vid 1970-talets början kunde ställa upp en armé på runt 800 000 man med kort varsel och vårt flygvapen var ett av de större i världen – ja i europa i alla fall – samt att vår materiel höll högsta klass jmf med andra.
Sedan vet vi ju hur det gick. Vid 1990-talets slut var försvar ett särintresse som kunde avvaras.
Nu. tredje gången gillt så får jag/vi äntligen hoppas att våra “kära” (vi älskar att hata dem) politiker fattar galoppen och ser till att vi får en bra avskräckningsnivå framöver. Men det gäller att vi håller dem på tå för att det ska gå bra tror jag.
800 000 dåligt utrustade och beväpnade beväringar. Det hade blivit tiotusentals om dessa skulle gått mot en sovjetisk invasionsstyrka på svensk mark. Sovjetunionen hade naturligtvis också förlorat tiotusentals.
Försvaret var redan avvecklat långt innan jobbskatteavdraget infördes. Just sayin.
Förlåt, innan någon annan generell skattesänkning som här inte i detalj specificeras införs på bekostnad av försvarsanslagen.
Bättre?
De stora försvarsnerrustningarna togs i besluten 1992, 1996 och 2000. Dessa avvecklade i princip invasionsförsvaret.
Gott så iofs, det var out of date. Men det kom ingen analys, eller det gjorde det nog, men den ignorerades med vad som behövdes i stället och den analysen uppdaterades knappt förrän 23/2-2022
Man behöver inte spara på just försvaret eller annan kärnverksamhet om skatteintäkterna minskar. Det går lika bra att dra ner på det bidragsindustriella komplexet. Just sayin.
Exakt. Så länge vi har myndigheten Nämnden för Hemslöjdsfrågor så kan det omöjligtvis finnas för lite pengar till försvaret. Den är ett bra lackmustest. Finns den myndigheten så räcker alltid pengarna till kärnverksamheterna och alla andra påståenden är lögn.
Helt fel. Lackmustestet är Specialpedagogiska myndigheten. De har 1200 anställda. Jämförelse Skolverket med 800 anställda. 😮
@OFREDRIK, Storleken på Specialpedagogiska myndigheten kan man naturligtvis diskutera. Men att stötta lärare för att vi ska få den minst dåliga skola som är möjligt måste ändå anses vara en av statens huvuduppgifter (Inre/Yttre försvar, skola och sjukvård).
Vill vi veta hur det går när generell utbildning har havererat kan vi bara titta på USA. Däremot håller jag helhjärtat med att det finns myndigheter och statliga verksamheter som man kan ifrågasätta existensen av (t.ex. Stiftelsen Gällöfsta utbildningscentrum, Bildupphovsrätt i Sverige, Stiftelsen Föremålsvård i Kiruna, Föreningen Svensk Form, et. etc.)
Problemet är väl att dessa ur ren kostnadssynpunkt är helt irrelevanta och på felräkningsnivå i statsbudgeten. Men, jag kan nog tycka att en renodling av kärnverksamheten alltid är värdefull och det skickar rätta signaler. Sedan ska de som jobbat där få avgångsvederlag och också ev. försörjningsstöd så i slutändan blir det nog inte så mycket pengar man sparar.
@LEP
Jag är lärare. Jag vill ha all stöttning jag kan få. Specialpedagogiska myndigheten ger inversen av det. Därav lackmustest.
Det var alltså både vänstersidan och högerliberalsidan som i tur och ordning rustade ner försvaret och båda sidorna var också ansvariga för att inte rusta upp i tid. Den politiska situationen var märklig eftersom det stora parti (m) som tidigare också haft en konservativ väljarbas slängde denna under bussen och partiet blev tokliberalt/nyliberalt. Nu finns en konservativ kraft i tre partier (sd, kd, m) och s försöker hitta sin plats i detta nya landskap så vi får väl se vad som händer framöver. Men som det ser ut nu och för överskådlig tid framöver så borgar konservatismens återtåg för att försvar och säkerhetspolitik kommer fortsatt att vara högt på agendan. Ytterst förstås beroende på hur väljarna röstar så vi får alla försöka minnas vad som hände och vilka som satt vid makten då och vilka ideologier som styrde dem.
Nato-cirkusen som nu utspelar sig lastar jag helt och hållet S för. Moderaterna ville som bekant att vi skulle ansöka redan 2015, men vi-såg-det-inte-komma-partiet höll emot.
Efter senaste dagarnas avslöjande om hur kriminella infiltrerat S i Botkyrka samt responsen från partiledningen i form av kompakt tystnad så kan man ju hoppas att partiet rasar som en sten i opinionen.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2023/01/ytterligare-20-granatkastarbandvagnar-pa-vag/
Kan några vara på väg till Ukraina tro?
Det är ju inte alls omöjligt att några av de CV90 vi ska skicka är den varianten och att beställningen är för att kompensera. Fast jag hoppas att de tänkt skicka några utöver de som det redan beslutats om.. 🙂
Den uppmärksamme läser att man även beställt integration av ledningsstödsystem till SAMTLIGA vagnar. UA har inget behov av ett svenskt ledningsstödsystem. Så mao, inga GRKPBV90 till UA.
Säg inte det. De kanske vill ha tillbaka dem i begagnat och utvärderat skick 🙂
Nej , skojar bara. JAg tror inte det är något man vill lämna över till Ryssland.
Approximately 326,000 Russian servicemen are currently fighting in Ukraine, – the head of the MDI of the Ministry of Defense Kyrylo Budanov in an interview for the Washington Post.
He also noted that russia has only 9% of its stocks of long-range Kalibr missiles left.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620368632969822208?cxt=HHwWgIDQ1fir2vwsAAAA
Danke 👍
Fråga, är det inklusive bakre eller bara spetsen?
Jag har tolkat det som allt.
Fråga två, inkluderar det DPR och LPR, nu är väl Wagner obsolela så inte relevant längre.
Man har pratat om 350k. Men det där känns lite mer exakt.
“fighting in Ukraine” – vet inte om det ska tolkas bokstavligt? I så fall skulle det då vara inom de erkända gränserna?
Din fråga två är ju också intressant! Lägger man till de där andra så kanske det är 350k i så fall?
Den här totalsiffran har man efterlyst ett tag nu, var inte helt off i gissning noterar jag men sen är ju den stora frågan om det är inklusive allt eller inte.
Riktigt snyggt resonerat utifrån ofullständig och splittrad information. Hatten av.
Hatt med liten tillhörande medalj till Johan “samuraisvärdet” den förste för stiliga estimat.
326 000 och i genomsnitt 800 KIA per dag blir ändå 407,5 dagar innan dessa är borta. Det tar alltså mer än ett år.
När leoparder släpps lösa så kommer säkert talen för KIA att stiga. Men jag menar att prognoser att kriget är över till sommaren, känns mycket optimistiska.
Just nu har RU hittat taktiker för att bita sig fast i områden, fördröja och förhindra framryckning av UA. Det tar mycket tid och ammunition att mala ner för UA.
UA måste tillbaka till krigsföring med stor egen rörlighet, mottis och få RU trupp i rörsele som de kan konsekvensutsätta.
Håller med dig i det mesta.
Tror inte att du kan räkna så. Låt säga att när hälften är borta så har ruzki förlorat så mycket utrustning att de förstår att det inte är lönt att klänga sig kvar. Förutsätter då att det inte går så lång tid att de hinner bygga på med mer utrustning och att de inte hinner mobilisera mera.
MBT kommer inte i sig öka dödstalen. Men de är viktiga för att knäcka de kraftigare befästningarna som ryssen har hunnit bygga upp. Det som kommer vara en höjdare för att decimera är de andra pansarfordonen och artilleriet. I fall att ryssen fortsätter springa med höga benlyft får också handeldvapnen jobba.
800 verkar ju lite högt som ett snitt. Men ok då.
Men om jag räknar ned det något till 700 samt dubblar för WIA samt fångar/kapitulerade (totalt 1400).
Sedan tar vi 50% i förlutser för att hela maskineriet ska hacka betänkligt.
I så fall är det gjort på 4 månader
Jag förstår också att det inte blir ett linjärt förlopp. Det kommer ett läge när de kvarvarande RU soldaterna kommer att fly på alla sätt tillgängliga. Stulna bilar, motorcyklar och allt möjligt.
Uträkningen är till för att se om det känns rimligt att det kan vara över till sommaren. Det känns ju inte så.
Om vi säger att “till sommaren” är fram tom 2023-07-31 för ta något, så har vi 181 dagar dit. Då skulle det behövas 1801 KIA per dag för att mala ner 326 000 soldater.
Skadade som inte kan återkomma på slagfältet är inte med i uträkningen, och det borde de så klart vara. Frågan är vilken faktor skadade per KIA som kan vara rimlig, det kan vara 1:2 för att vara försiktig.
https://twitter.com/PenguinPartisan/status/1620373978408947712
Ett försök till att räkna, och att få fram ett targetdatum. Försiktiga eller konservativa antagande för att inte var för optimistisk.
Vi börjar med 326 000 ockupanter som det estimeras finns idag.
700 KIA per dag i genomsnitt, och försiktigt antagande på sårade i förhållande till KIA blir 1:1.
Då ska det ta 233 dagar från idag, och då hamnar vi på ett datum som är 2023-09-21.
Senaste tiden verkar vi vara väldigt nära 1:1, tidigt i kriget kanske vi var på 1:3.
BLAAGUL säger 1:2, och ser man till hela kriget så tror jag att det är nära det.
“It all started in Crimea in 2014, and it will all end there. Ukraine must do everything so that Crimea returns home by the summer,” Kyrylo Budanov, head of the Ministry of Internal Affairs and Communications, said in an interview with the Washington Post.
Kyrylo Budanov believes that this year Russia will focus on the occupation of Donetsk and Luhansk regions. He calls the resumption of the offensive from Belarus unlikely – such a step will only demonstrate the intention to distract the Defense Forces.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620365221587206144?cxt=HHwWgIDS8a_l2PwsAAAA
Glädjande nyheter 👍
Ukraina tar verkligen sikte på sommaren här i alla sina uttalanden.
Sen kommer ju offensiven uppe i Luhansk få slut på gas rätt fort och då kan dom fortsätta där.
Det skulle vara en vacker syn att se Zelensky sitta och avnjuta en fin cognac och fet cigarr uppe på Kerchfortet, slötittande på när Puttefnask knackar isär Kerchbron med en hammare och slö huggmejsel till midsommar.
Kommer att streamas 24-7 som slow tv på SVT Play och Kunskapskanalen. Kommer spöa den stora älgvandringen med hästlängder.
Dom skulle nästan kunna lägga betallänk på den 😉
🙂
Jag skulle då gärna betala för att få se det.
Bra reportage av Yle om hur RU stör ut GPS signaler genom elektronisk krigföring, flera länder är drabbade.
https://svenska.yle.fi/a/7-10027571
Det är ju inte så många år sen ryssarna störde ut GPSen över hela nordkalotten i samband med en NATO-övning.
tack för länkning!
Intressant artikel, tydligt att ryssarna även stör ut GPS i Sverige.
SVT rapporterar att Danmark ska skicka allt sitt artilleri till Ukraina.
Är det där de 19 Caesar (= alla de har) eller är det något nytt?
Ja 19 Caesar.
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/danmark-donerar-allt-artilleri
Tack, då vet jag! Om det verkligen är allt artilleri de har måste man ju erkänna att det är starkt gjort av dom.
Danmark räknar med att Sverige kör över Archer via bron…
Nja, danskarna räknar nog med att ryssarna inte kan forcera det dike som ligger mellan Danmark och Ryssland …
Och de kommer defintivt inte den långa omvägen via land….
Det verkar som om regeringen öppnar för att skicka stridsvagn 122 till Ukraina framöver,
https://www.svd.se/a/O8j6b1/sd-vill-skicka-stridsvagnar-till-ukraina
Förhoppningsvis kommer Ukraina köra ut ryssarna och vinna kriget förr eller senare. Vilket kommer troligtvis kommer lämna kvar ett förnedrat och revanschistiskt Ryssland beväpnat till tänderna med kärnvapen. Nej, vi kommer inte få se ukrainska eller västerländska trupper tåga in i Moskva och byta ut hela det ryska maktetablissemanget som skedde med Tyskland och Japan efter andra världskriget.
Det Ukraina nu får förbereda sig på är en israelisk situation med en hotfull och hatisk granne som inget annat vill än att förgöra landet och dess folk. Så devisen blir: Si vis pacem, para bellum. Om du vill fred, rusta dig för krig.
Pål är min nya idol!
Pål min idol!
Ukraine will receive from 120 to 140 Western tanks in the first wave of aid, said Minister of Foreign Affairs Dmytro Kuleba.
These are the German Leopard 2, the American M1 Abrams and the British Challenger 2. In the future, we are counting on the French Leclerc.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620411788516007937?cxt=HHwWgoDRxfb77fwsAAAA
Plus 90 moderniserar T72’or från Polen om jag inte fått fel för mig.
Det är ingen dålig knytnäve det. 👊
Så har jag också förstått det.
Inte ens vädävä kommer att gilla dom 😉
Men alldeles nyss skulle ju Abrams inte komma förrän i december eller nåt?
Så sas det
USA vill inte skicka Abrams, och därför utgår vi från att USA räknar med att konflikten är militärt över till december.
men det fick i alla fall tysken att lätta på kattgallret 🙂
The Ukrainian counteroffensive in the Lyman direction has stopped because the weather conditions and resources are not conducive to it yet, Serhiy Cherevyi, the spokesman of the Eastern Group of Forces of the Armed Forces of Ukraine, said on the air of the telethon.
“A number of factors influence, first of all, we are not russian. We do not abandon our units when there are no reserves, sufficient fire support. Therefore, we act as prescribed by adequate modern military science.
When we had these opportunities, we advanced – weather conditions, reserves,”- he said.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620408617219551234?cxt=HHwWhMDTxarD7PwsAAAA
Det bör ju också ha att göra med den ryska offensiven?
UA kan ju inte gasa på när ryssarna gör det.
Äh, lite chickenrejs bara då 😉
Ryska offensiven skulle ju kunna ha två orsaker. Dels ta så mycket dom kan så fort som möjligt (halvskinkan måste ju leverera för att undvika fönstret), dels sabba alla ukrainska försök till offensiv när dom får hela famnen full av dödkött (ja du vet ju att det finns få saker som är så ondsinta som attt sabba).
”Halvskinkan” Tack Erik14!
Sorry, kör den ibland 😉
Men han har väl protes numera, så jag kanske är stygg 🙂
Ukrainska SOF. Geolokaliserat till Bachmut. Snö, så det lär inte vara så länge sedan.
https://twitter.com/NOELreports/status/1620412744934785036?cxt=HHwWmIDUtcyz7vwsAAAA
Det är lätt hänt att fastna i räkning av bataljoner, soldater och stridsvagnar om man vill bedöma respektive sidas styrka. Viktigare är motivation, utbildning, artilleri och logistik, områden där Ukraina har fördel.
Granateld svarar för majoriteten av alla förluster. För att lyckas med en vinteroffensiv behöver Ukraina ha laddat upp med främst artilleriresurser. Inte bara eldrör och granater utan också artilleriradar, drönarförband, HIMARS, Brimstone och liknande. Plus tillhörande transportresurser. Detta behövs för genombrott på flera platser, sedan behövs det för fortsatta anfall på djupet och, inte minst, för att avvärja ryska motanfall i flankerna. Sammanlagt handlar det om obegripliga mängder.
Min gissning är att Ukraina hade förberett en offensiv i norra Luhansk och skickat dit sitt bästa artilleri, sina bästa granater och sin bästa eldledning. Övriga fronter blev uttunnade och då anföll ryssen. Möjligen har situationen stabiliserats och möjligen är Ukraina redo att inleda sin offensiv, tveksamt dock.
Även ryssarna har nog förberett en vinteroffensiv, det har ju glunkats om en från norr väster om floden Oskil. Fan tro’t.
För övrigt anser jag att Ryssland bör förstöras.
13:25 perfekt timing med den postningen. Brukar skänka 1000 kr i samband med löning och har betat av flera i listan som du nämner i varje ny tråd. Nu blev det elverk den här månaden.
Kanske varit uppe men 15 minuter av framåtlutad fight med Spetznas som barrikaderat sig i ett hus.
(kan vara gammal då jag inte ser snö)
Harrowing footage of a close-quarters battle in Petropavlivka.
The International Legion breaches a house where russian spetsnaz were hiding.
Words simply can’t describe how grateful Ukrainians are for these heroes.
https://twitter.com/walter_report/status/1619850531052331008?s=20&t=J1lCLM68VefA8zPen2bTwg
Jag har ”saxat” från Yle:s reportage om hur Ryssland stör ut GPS signaler genom elektronisk krigföring för flera länder.
“I Norges nordligaste län Finnmark hakade GPS-signalerna upp sig för första gången år 2017. Då spårade man källan till Ryssland, i närheten av den finska gränsen. Återkommande störningar förekom i Norge år 2018 samtidigt som en stor Nato-militärövning ägde rum. Enligt den norska underrättelsetjänstens rapport har flera farliga situationer drabbat flygtrafiken år 2019.
I början av mars i fjol drabbades flygplan i Finland av GPS-signalstörningar. Yleredaktionen granskning visar att det var frågan om avsiktlig interferens.
I början av mars år 2022 varnar myndigheten som övervakar flygtrafiken i Finland om att positioneringen inte fungerar. Störningarna omfattar stora delar av landet.
Samtidigt märker man av störningar också i Kaliningrad, Norge och i Frankrike.
Ryssland använder sig av flera system för elektronisk krigföring.
Enligt Toveri, Generalmajor och tidigare underrättelsechef vid försvarsmaktens, utgör Rysslands agerande en fara för både flyg-, sjö- och landtrafiken. Han förundrar sig över varför myndigheten Traficom inte tar tag i saken och för ärendet vidare till internationella forum för diskussion.
– Inte går det här över genom att tiga.
Vi vet att GPS-störningar förekommit under 64 dagar i Finland år 2022. En stor del av störningarna har inträffat i Norra Finland.
Följande centrum för elektronisk krigföring har identifierats i 1) Norra flottan, Severomorsk i 2) Sankt Petesburg 3) Östersjöflottan, Kaliningrad och i 4) Västra militärdistriktet, Kursk.
Vilket eller vilka länder i HELA världen håller på och jävlas med andra folk och länder som ryssarna gör?
Länk till Yle:s artikel om ryssarnas elektronisk krigföring.
https://svenska.yle.fi/a/7-10027571
Jag letade fram hela artikeln som Flash hämtade citat ifrån. Intressant! Här ett smakprov från inledningen:
It was Feb. 23 — the night before Russia launched its war on Ukraine — and Budanov had staked his career on being the rare Ukrainian official who was convinced that Russia was about to attack and attempt to capture Kyiv, the capital.
He and his wife stared at the clock that night, anxious that Budanov could soon be out of work if all did not go as he had loudly predicted to Ukraine’s skeptical political leadership.
“We’d had this conversation that if this attack doesn’t happen, we’re not going to look very good,” he said in a recent interview. “We had specifically said that at 4 a.m. it would start. It sounds really weird, but I was scared it wouldn’t go as it should.”
https://www.washingtonpost.com/world/2023/01/31/kyrylo-budanov-ukraine-intelligence-boss-interview/
Ett litet svenskt stöd med stridsflyg, säg 4-6 Gripen C skulle göra stor nytta. Man börjar med att skjuta ner kryssningsrobotar och vara moraliskt stöd medan man kompetenshöjer och tvingar Ryssland att prioritera militära flygfält i stället för terror.
Man kunde åtminstone påbörja träning av underhållspersonal och piloter.
Precis, så kan det bli 20 gripar en månad senare.
Skulle kunna vara en rejäl katalysator med följdbetydelse som överstiger den där kanske fina men begränsade förmågan. Någon måste gå först och bryta sig ur garderoben. Så Sverige, kom ut! 😉
Så kanske fler hakar på.
Man kan tycka att det är PRECIS det här vi gjorde JAS för en gång i tiden. Ett fristående projekt av ett neutralt land som har dubier kring vapenexport till skurkstater och som står på demokratins sida. Att skydda en demokratisk försvarare mot en aggressiv terroriststat och angripare. Det finns liksom inget bättre läge. Kan det vara så att amrisarna faktiskt resonerar lite som med Leoparderna, nu får någon i Europa steppa upp? Uffe! Kom igen nu. Du får grönt kort av mig efter det! =)
Jag vet att detta skulle påverka vår egen förmåga här och nu.
Men.
Om något/några år har vi 39E. Jag har sett den irl (som det hette förr), en fin och bra kärra 🙂
Släpp Griperne lös, det är vår!!!
😀👍🏻
Släpp griparna loss, det är vår.
Ej män’ska vill va’ träl,
nåväl!
Släpp griparna loss så de slår!
Snyggt!
Det finns ju 20 piloter som kan flyga direkt. Ukrainarna beviljar säkert dem Ukrainskt medborgarskap och trippla lönen om de kommer direkt.
France is handing over 12 more CAESAR self-propelled guns to Ukraine, said the French Minister of Defense Lecornu, reports BFMTV.
https://twitter.com/NOELreports/status/1620436637057691653?cxt=HHwWisDRzaai-fwsAAAA
Men var är Leclerc? Frankrike har 406 st så de borde kunna skicka minst 100. För att inte tala om Förenade Arabemiraten. De har 388??! Minst hundra från dem.
Ganska enkelt. UAE kommer dröja läääängeeeeeee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93United_Arab_Emirates_relations
Kadiivka . Före och efter ett litet besök (himars)
https://twitter.com/NOELreports/status/1620428179893784578?cxt=HHwWhMDQ6YO29fwsAAAA
Destruction of the command post and ammunition of Russians by Ukrainian servicemen of the 28th brigade together with aerial reconnaissance of the 4th brigade
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1620379062450659329?cxt=HHwWgoDRrYKL3_wsAAAA
En liten tanke…kan inte AUKUS samarbetet bli SWAUKUS?
Sverige pratar åtminstone med USA om fördjupat försvarssamarbete.
https://www.state.gov/opening-of-u-s-sweden-defense-cooperation-agreement-negotiations/
Ett upplägg vore att US säljer nya F16 till Turkiet mot att Turkiet ger gamla F16 till Ukraina och godkänner nato överenskommelsen. Vore en vinst att tydligt få Turkiet med i kampen mot Ryssland. Bra om Turkiet också ger sitt ryska luftvärn till Ukraina. Tänk vad glada alla i väst skulle bli med denna lösning på ett politiskt plan😏. Turkiet kanske kan få nytt luftvärn gratis😌
Good thinking!
Ja, det vore väldigt trevligt om det skulle ske…
Bra idé om det inte vore för bazarturken. Som är ungefär lika pålitlig som skallerorm med tandvärk.
Lite info om Tyska Marder:
https://www.youtube.com/watch?v=-ih7MemvgmU
The French authorities have not yet made a final decision regarding the training of fighter pilots from Ukraine, but there is no taboo on such assistance.
This was stated by the head of the French Ministry of Defense Sebastien Lecornu during a joint briefing with his Ukrainian colleague Oleksii Reznikov.
“Regarding the training of pilots. This is part of the framework of global training.
We have not yet made a final decision, but I know that we have no taboos”, – the French minister says.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620454592856330240
Till detta kan vi lägga:
Joe Biden says he will discuss Ukraine’s weapon requests with Volodymyr Zelensky, reports AFP.
Strålande! Den röda linjen pushas tillbaka ytterligare en bit! Det löste sig med MBT så det löser sig nog med flyg också!
Ingen större källa. Men det kan väl funka som en kvällsuppmuntrare i alla fall.
The situation in Kreminna right now. Ukrainian special forces begin to make contact with the city in 3 out of 4 directions.
https://twitter.com/WarFrontline/status/1620456438912131072
Sista sidan är öster om vägen?
Då har man ju fotfäste i båda skogsbältena.
Är då de två ryska brigaderna mot Lyman alltså en bit norr om Kreminna och försöker gå SV?
Där dom är markerade på kartan?
Poland to 🇺🇦. In the video can be seen:
Marder BMP, FUCHS APC, PZH 2000, trucks, cars
https://twitter.com/Benny_vs_Benny/status/1620449495803887616
Vilken otroligt glädjande film.
Sjuka siffror från den ryska kombon artilleriregn/anfall med höga knän (copyright Johan no1) från Bakhmut:
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-1-31-23/h_720a125945be5d6f285166772c0a7ce7
På ett dygn uppskattar de alltså att 277 ryska soldater dog och 253 sårades i olika grad. Samtidigt som ryskt artilleri sköt mot staden och ukrainska ställningar nästan 200 gånger.
I riktning mot Lyman säger talespersonen att ryssarna i huvudsak fortfarande ägnar sig åt försvar uppblandat med motattacker. Som då slås tillbaka av ukrainsk trupp.
Man har tydligen fortfarande en del ammo i alla fall
Reportage med film från östfronten. Handlar om drönarkriget. Man är rätt nära Kreminna
‘The enemy is always looking for us’: Hidden in the forest, Ukraine’s drone operators are crucial to the eastern battle
https://edition.cnn.com/2023/01/30/europe/ukraine-drone-operators-forest-kreminna-intl-cmd/index.html
The creator of the Rybar channel: påstår att VDV förlorade 50% av sitt manskap i September,,,,,
https://twitter.com/wartranslated/status/1620409293353918464
Otroligt glädjande 👍
Fantastisk militär bedrift. Partiskt neutralt, så åk hem med er till ert egna land.
Neutralt underbart 👍
Faktiskt lite rolig video (om man får säga så när det handlar om ryssar) på en rysk soldat som plockar ner en ukrainsk drönare ifrån luften.
Jag ser inget lustigt i det. Varför sprida dynga där ryssarna försöker förlöjliga ukrainska armén?
Hur vet du att drönaren är ukrainsk?
Jag tvivlar på allt i den videon och klassar den som propagandamaterial fr ryzzen.
Sprid inte skit.
https://twitter.com/GraphicW5/status/1620411427961081858 länk till ovan, glömde den i meddelandet
Kontot är oförblomerat rysspropaganda-konto, bara så att du vet.
Uppenbar fejk propaganda för Ryssland. Finns ingen drönarpilot som skulle gå ner på tre meters höjd helt utan anledning.
En dålig rysk drönare med dålig upplösning måste ha närbild.
Sånt här gör ju att man förstår att Ukraina inte är desperat kort på någonting, dom sätter upp nya brigader.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1620157855583330306?s=20&t=3b8cLH7kAyf58yuET4wX_g
Kul att man får stuka-effekten med små drönare och vinggranater.
kl 19 håller politikerna en presskonferens ang säkerhetsläget.
vad kan man förvänta sig då?
troligtvis inget revolutionerande men vi får väl strax se
18:14 Men vaf? Varför utöka vagtvittrandet till vaguppdateringar?
Det värsta är att det fungerar och odlar uppmärksamhet.
Oj har ni sett denna? Wagner försöker locka jänkare..
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1620359734594355200?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1620359734594355200%7Ctwgr%5E045575734b13c57c6f7c2a9fb2a9392466cef6ce%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstories%2F2023%2F1%2F31%2F2150273%2F-Ukraine-update-Another-pointless-line-is-being-drawn-and-it-will-cost-Ukrainian-lives
Bakhmut håller, har läst en del idag att ryssarna snart tar Bakhmut och att Ukr borde tänka på reträtt, men inte enligt Mark Sumner
https://www.dailykos.com/stories/2023/1/31/2150273/-Ukraine-update-Another-pointless-line-is-being-drawn-and-it-will-cost-Ukrainian-lives
”Over the last four days, Russia’s progress around the city of Bakhmut can be summed up this way: There isn’t any. Claims that they had surged past the town of Klishchiivka and were about to overrun Ivaniske on the south appear to have fizzled out along the line of a drainage canal that has proved to be an effective obstacle. The previous push on the north that saw Wagner Group forces move into Soledar appears to have not advanced in the last two weeks, and very well may have lost ground in the area east of Krasna Hora. ”
Fick skrämselhicka när jag såg att regeringen kallat till presskonferens ang rikets säkerhet :https://www.regeringen.se/
Ingen invasion från öst gudskelov, men nog så allvarligt med koranbränningen
Varken Tuffe Uffe eller MBF chefen sa något nytt eller oväntat.
Nä, tolkade det mer som en vädjan att inte provocera i ett känsligt läge.
Men det var bra att statsministern kallade provokatörerna för nyttiga idioter.
Vare sig dom vet det eller ej så går dom ju Kremls ärenden.
Lite märkligt att en jönspelle som Paludan kan ställa till men så mycket elände under skyddet av yttrandefrihet.
Ignorera idioten vore mycket bättre. Jag passerade platsen innan han hade sin patetiska demonstration och noterade att det var mest mediefolk och poliser som var där.
Ja så här i efterhand kanske det inte var så klokt av Polismyndigheten eller om det är Riksåklagaren att ge tillstånd för koranbränningar. Varje frisk människa tycker ju att det är fel. Varför ska man göra nåt sånt skulle min farmor ha sagt. Vårt samhälle har tappat kompassen.
Bingbong
En del av problemet är väl media som jagar klick. Hade varit enkelt att tiga ihjäl alltihop.
Håller med, media kan absolut ta till sig av begreppet “nyttiga idioter”
Även om man tycker att lagen är fel och dålig anser jag att det är helt korrekt av Polisen att följa den.
Är det någon här som vill att olika myndigheter bryter mot lagen bara för att de tycker det är bättre att göra på det viset.
Yttrandefriheten är särskilt till för de som borde hållit käft.
“nyttiga idioter”. Den som sa’t han va’t.
Tycker Kristersson själv kunde ta åt sig. Han är ju också duktig på att eskalera situationen genom att hela tiden dra uppmärksamheten till den.
Presskonferensen var mellanmjölk. Jag är mer taggad på att följa raset(?) av bopriserna för januari efter 12 slaget
Jaha du, är det sådana saker som glädjer dig? Tragiskt för dig och inte minst de som ev drabbas negativt.
Oj, lite väl tilltagen reaktion kanske. Likväl som människor har glatt sig åt att priser rusat uppåt byggt på andras lån, så har de utanför marknaden sin rätt att vara “taggade” på att priserna ska gå ned igen. Det kanske är något som rent av är rimligt.
Seden sa ingen något om att glädjas åt att folk drabbas negativt. Det är dina tankar.
@Drillbit
Var presskonferensen ens slut när du skrev ditt inlägg?
Man kan inte recensera en pocket genom att läsa baksidestexten. 😉
Den var i princip slut, intervjufrågor från tidningar hann jag kolla till, viktigpetter
Urk, ni är medvetna om att det bara hade varit något annat om inte dansken hade bränt koraner? Jag upprepar, Turkiet hade aldrig några som helst ambitioner att släppa in Sverige i Nato.
Tråkigt, men så är det. Nu får vi glatt Vänta, förhoppningsvis ryker han i valet om än otroligt.
Förhoppningsvis får vi till någon deal med staterna, sen kanske det är dags att tokhöja försvarsanslaget, 4% är mer rimligt fram tills vi ingår i en vettig allians.
Sorry, skulle vara som svar till BingBongs 19:19 kommentar.
Instämmer till fullo. Turkiet har aldrig velat. De har väntat på detta. Men just sådana här spinnsekvenser behöver den tjattrande klassen (journalister, politiker, twittrare, bloggare).
+100 – bra benämning f.ö. Tjatterklassen!!
Klägget i Stockholm, som en fd partiledare för sossarna uttryckte det. Men sådana ord använder inte jag, de är ju inte helt respektfulla för demokratins frontfigurer…
Vi är många här på forumet som är bra på att spinna loss också, se på inläggen här idag och vänta till bloggaren postar om Nato imorgon 🙂
Fråga:: Ser en film på Twitter om Ukrainska soldater med en CH-47. Har jag missat något eller är det träning i t.ex. England?
Halv OT. Såg en ukrainska film igår som heter: Sniper White Raven. Tycker den var bra, en del scener toppklass.
Kul när man känner igen ortsnamn, samt historien bakom, dvs orchernas beteende 2014.
Var hittar man den?
Svårt att förstå syftet med inlägg som det som gjordes vid 18:14. LW har såklart all rätt i världen att skriva exakt vad han vill när han vill – detta inlägg ger dock sken av att vi kommer vakna upp till en annan verklighet imorgon. OM så är fallet är det väl bättre att vara tydlig direkt? Eller missar jag något? Vagtweets i all ära men är läget rätt?
Men visst, det kanske bara handlar om att jag behöver lyssna på uppmaningen och faktiskt försöka ha lite roligt och vara glad för en gångs skull… kanske till och med ta en snus. Må väl.
Förhoppningsvis är det till det bättre. Finns ingen anledning till att måla fan på väggen – ta du dig en snus.
Håller med. Känns skrämmande. Läst LWs blogg sedan dag 1 och så här mörkt har det aldrig varit. Väldigt oroande kväll.
En cliffhanger utan klippa? 🙂
Min tolkning är att det naturligtvis inte är bra att Sverige och svenska intressen pekas ut som legitima terrormål.
Jag kan bara hålla med.. givetvis all respekt åt LW för allt han bidrar med på såväl micro som macro nivå. Men jag satte nästan såväl pad thai som ät-pinnarna på tvären när jag läste om hur vi ska njuta idag för imorgon kan vara annorlunda.
Det fick iallafall mig att släppa allt och lägga fokus på att scanna nätet på nyheter efter nån 9/11-liknande nyhet.
Med det sagt så är det givetvis otäckt att vi nu ses som ett legitimt terroristmål, men kanske ändå inte så illa som uppdateringen gjorde sken av.
Om det ligger mer bakom uppdateringen så är det givetvis något man vill veta pronto.
Vad i pad thai förutom ätpinnar kan hamna på tvären? 🙂
Ja du Surtrutn, citron-klyftan kan ju vara lite lömsk 😉
+1
Det är nog ingen större fara, partiledarna för S och SD fortsatte ju tjafsa efter mötet med statsministern, så det var nog inget särskilt som kom fram där iallafall
Om Sverige vill förbättra säkerhetsläget så är det mest effektiv sättet att stötta Ukraina så mycket det någonsin går. Det är ukrainarna som just nu jobbar bäst för säkerheten.
Vill de ha JAS, så bjud in ukrainarna till utbildning av underhållspersonal och piloter.
*effektiva
+ 39293
Kan bara hålla med!
Så rätt, det är Ukraina som utkämpar vårt krig och det är först när dom vunnit kriget som ekonomin kommer stabilisera sig. Så vi bör skänka max
“In the twelfth month of war we are further from winning in Ukraine than we were in the first month” – terrorist Girkin-Strelkov
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1620501670093365254
19:36 Vi kan säga så här – kriget i Ukraina är inte vunnet än och Ryssland är inte uträknat ännu. Att inte vara med i Nato i det här läget är En Dålig Grej (TM).
Jag håller inte riktigt med om det.
De närmaste åren har det inte någon större betydelse om vi är med i NATO eller inte eftersom varken Finland, Estland, Lettland; Litauen, Polen, Tyskland, Danmark eller Norge kommer att anfalla oss och Ryssland kan inte. Om Ryssland ens försöker kommer alla nämnda länder samt Sverige att ha god förvarning när materiel och trupp samt landstigningsflottan samlas runt Sankt Petersburg och i Kaliningrad.
En lite överraskande luftlandsättning på Gotland är ev. möjlig, men Gotland kan vi försvara även utan NATO.
Det är min värdering av det militära läget för tillfället och andra gör säkert andra värderingar.
+1
Stoltenberg håller ju med dig och sa att Nato inte kommer sitta still om Sverige blir utsatt och vi är säkrare nu innan vi skickade in vår Natoansökan
+1 👌
Håller med. Det känns t o m ganska ofarligt faktiskt. Vad ska de öppna en andra front med?
Precis. Vi har säkerhetsgarantier under hela anslutningsprocessen så just den frågan kan vi släppa direkt, vi får hjälp.
Jag tror inte gotlänningar och öländare är lika pigga som resten av er här att i detta exceptionellt farliga läge tömma våra ammunitionsföråd (vad som nu finns i dom) och skicka iväg. Någon tyckte så imorse här. Krigsindustrin jobbar på i samma tysta takt likt vore det 2014. Ingen verkar bry sig. På Gotland skickar man sina barn till förskolan som vanligt. Med rädsla och missmod ser dom ut över det hoffulla havet. Ingen av er lär vara i deras situation. Endast Sverige förutom Ukraina utsätts för så mycket hot jävulsskap som Sverige.
Hur vet du i vilken takt försvarsindustrin jobbar?
utan att nämna för mycket så ja, är inte så pigg på att skicka det “lilla” vi har här just nu…
Det var många påståenden. Kan du backa upp dom?
“I detta exceptionellt farliga läge”
Vad gör detta till ett unikt farligt läge? Många påstår tvärtom att vi är säkra just nu, och belägger åtminstone påståendet med att ryssen, vårat enda hot, har allting i ukraina och vi har inte varit såhär säkra kanske någonsin.
Hur vet du att krigsindustrin jobbar på i samma takt som innan 2014?
USA har ju t.ex precis skalat upp artilleri ammo tillverkningen. Det kanske fler har gjort?
Ingen verkar bry sig? Sverige har precis lovat ett stort paket bry sig. Norge ska ge ett paket som tryggar ekonomin i 5 år åt UA. Balterna skickar allt dom har. Polen tuggar fragda på vitryska gränsen. Tycker många verkar bry sig?
Står gotlänningarna och stirrar ut i havet i rädsla? Har inte sett en enda skildring om det. Har bekanta där jag måste nog ringa och fråga.
Det sista förstår jag inte riktigt. Menar du att förutom ukraina är sverige världens mest hotade land? Taiwan. Mfl.
Kan du backa upp det du påstår?
Jajjemen. Ukraina är stort. Gotland litet. I Kaliningrad (20 mil därifrån) har Ryssarna 25000 soldater enligt senaste noteringen jag sett. På gotland har vi “inte 25000”, ta bort två nollor. Säkerhetsläget finns att läsa om på
https://www.forsvarsmakten.se/
Ryssarnas flotta och flygvapen är i stort intakt. Erdogan drar ut på framförallt Sveriges förfrågan. Finlands inte så noga.
Följer man nyhetsläget kan man lätt förstå hur illa i skiten vi sitter..
HMS Halland, HMS Gotland, tung kustrobot, JAS 39 Gripen och RBS 15, RBS 23 BAMSE samt 18:e stridsgruppen Gotland has entered the chat.
“Din helikopter blev nedskjuten av en robot 23 BAMSE. Hälften av dina mannar är döda och ni saknar försörjningslinjer. Det luktar fårskit och kalksten. Marken börjar skaka av annalkande stridsvagn 122 Leopard 2A5. Välkommen till Gotland.” – Jag på Twitter
Ryssarnas landstigningsfartyg är inlåsta i Svarta Havet. Man har en Roputja kvar i Östersjön. Zubr-svävarna fungerar knappt och går inte att bygga ett invasionsföretag på.
I övrigt har även trupp från Kalininggrad skickats till Ukraina.
Oavsett – de kommer inte över Fredens Hav, utan kommer sänkas enligt IKFN.
Kontot låst pga sprider nederlagsdoktrin och rena lögner.
https://cornucopia.se/2022/01/ikfn-forsvarsmakten-behover-inte/
@LW. Snart tillkommer även HMS Upd. Får ej glömma HMS Söd och HMS Ögd heller. 😉
Kaninte låta bli att undra hur många “öländare” du känner … bordshare
Förlåt, såg inte update att kontot är låst.
Drog nog liknande slutsats.
Jag ser tvärt om att vi skall skicka av det lilla vi har, och skicka det nu. Samtidigt måste vi lägga beställningar till försvarsindustrin, i den mån det inte redan är gjort, och finansiera återuppbyggnaden av försvaret. Det är en balansgång mellan att hjälpa Ukraina att vinna, att samtidigt inte helt släppa ner garden och att inte hämma återuppbyggnaden. Hjälp till Ukraina nu är en inteckning i att själva få hjälp när vi behöver det. Ryssen kommer igen.
Partnertech, Karlskoga. Finns det fler?
Svensk-norska kanonkuleverken i Kongsberg? Mora Knivsmide? 😉
@HECKLERKOCH
Om du inte vet hur det ligger till, sluta gissa, om du vet, säg inget. En Svensk håller truten som ordspråket säger.
@PEER gissade väll ingenting? Dom flesta vet väll att Gotland är utsatt och därför behöver allt dom kan.
Öresundstraktaten 1857.
Detta kan vara vad ryssen fruktar mer än nåt annat i Östersjön.
I princip har Danmark och Sverige rätt att stänga av Öresund för fientlig trafik.
Konsekvenserna för ryssen skulle vara katastrofala.
Kolla gärna på Wikipedia.
Dt var därför Warzawapakten var inställda på att genom en blixtaktion invadera Skåne och den danska sidan. Kontrollen över sunden är extremt viktig i en krigssituation.
Japp.
Vi kan alltså stänga av Öresund för ryssen närsom helst.
Då får väl ryssarna gräva en kanal mellan St Petersburg och Murmansk så att dom kan rotera sin flotta i Kaliningrad exempelvis.
Har du vaknat på fel sida? 🙂
Jag har beskrivit min syn på det militärstrategiska läget en eller två eller tre gånge de senaste dagarna.
Ryssland kunde inte ta sig över ett streck på marken utan att förlora hundratusentals soldater och befäl och det mesta av sin materiel.
Det finns inget hot de närmaste årenannat än möjligen en luftlandsättning på Gotland och den klarar Sverige av att försvara sig mot utan hjälp från NATO.
Inlägger ovan var till Bordshare.
Sedan går det faktiskt att ta sig från Murmansk till Österskön via Vitahavskanalen, Onega sjön, Svirfloden Ladoga och Neva.
Jag tror det går att ta sig igenom med ganska stora fartyg, men det vet jag egentligen inte.
Hur som helst ser satelliterna alla sådana rörelser idag, så det blir inget överraskande anfall ut genom Finska viken vidare mot Gotland.
76:e VDV är halvt utplånade i Ukraina. Ett försök att Hostomel-style ta Visby flygplats skulle sluta i döda ryssar – det finns inget pansar och logistiklinjer som kommer ansluta, de är alla sänkta till Östersjöns botten.
Rysstroll!!
Jevgenij Prigozjin har lurat i Vladimir Putins skugga i flera år, och nu utkämpar han Rysslands krig i Ukraina med sin hänsynslösa 50 000-manna legosoldatarmé kallad Wagnergruppen. CBC:s Terence McKenna bryter ner vad som är känt om Prigozhin för att avslöja en farlig före detta brottsling som spelar ett high-stakes-spel för kontroll.
https://www.youtube.com/watch?v=qSW3hkOE-G8
Tar mig friheten att ifrågasätta det där med “före detta” brottsling.
Han har suttit inne i varje fall. Vad för vet jag ej.
Däremot har han inga 50 000 man kvar.
Lessmog vände sig endast mot före detta. Kocken är ju en brottsling i sin gärning.
Norge planerar ett multimiljardpaket till Ukraina, en 5-årsplan!!
Kommer hjälpa till att skapa ekonomisk trygghet..
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1620508374478766080
Heja Norge!
Snyggt
Skicka F35 och F16 💥
Tack Norge, länge efterfrågat. Dom har ju bra vinster på höga olje- och gaspriser
Norge har ju en del besparingar i sin oljefond som de så klokt valt att bygga upp istället för att leva upp alla pengarna.
Nästan 2000 miljarder sv. kronor finns i den.
Norge växer absolut i mina ögon när de väljer att ta av besparingar för att ge Ukraina en viss ekonomisk trygghet.
På sikt handlar det nog inte ens om att Norge tar av besparingarna. Jag ser det mer som att Norge gör en offensiv investering som både Norge och Ukraina kommer att tjäna mångfallt mer på än det investerade beloppet.
Nej, det är klart de inte ger bort en påse pengar, men det behövs ju pengar för att att investera.
Ett nytt stålverk har jag fått för mig kan behövas och så finna det ju olja och gas att utvinna (även om inte jag är något fan av fossila produkter).
Några ukrainska byggbolag kan också finnas behov av.
Sedan har jag fått för mig att Ukraina är en oslipad diamant när det gäller både IT och industriell produktion.
Sedan kan nog turism vara en bra grej. Förutom att det finns bra möjligheter för helt vanlig turism så kan det bli en rivstart med katastrofturism. Dels finns ju kriget och alla städer och byar som figurerat och så har vi de avstängda radioaktiva områdena.
Det finns en kvinna som med jämna mellanrum besökt dessa områden med motorcykel och fotograferat hur naturen tagit över. Minns just nu inte vad hon heter, får återkomma med en länk.
http://elenafilatova.com/
Finns mycket intressant att läsa och se på hennes sidir.
Tjernobyi finns här.
https://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html
Den på närmare otroliga 12000 miljarder.
” Fondet har steget betraktelig i verdi siden nyttår, og startet denne uken med en verdi på over 13.300 milliarder kroner. Det skjer etter positiv utvikling på børsene og en svekkelse av kronen.”
Norske. Lägg till nästan 10%…
https://e24.no/boers-og-finans/i/mQ8yl1/oljefondet-fikk-en-avkastning-paa-minus-1637-mrd
Sorry Norge, en etta först föll bort i oljefonden.
12000 miljarder skulle det vara och det är tydligen ännu mera nu.
Du är förlåten. 😎
…
Senator Chris van Hollen (D) säger idag att Turkiet inte får köpa F16 förrän de godkänner Sveriges NATO-ansökan.
Kul försvarspakt som måste hota varandra…
Han kallar Turkiet en “unfaithful ally”.
Dagens understatement…
Grekerna håller med 👍
Precis. Jag upprepar att USA inte bör sälja F16 til Turkiet om de har anledning att inte vilja det. Oavsett Sverige i NATO eller ej…
Jag känner likadant. Hellre att vi får vänta lite än att Erdogan ska få gotta sig i att hans utpressning funkade och att han tror att han kan fortsätta spela med båda lagen samtidigt och bete sig som en rövhatt i största allmänhet.
Vad sägs om att sälja lite mer avancerat flyg till Grekland i stället? 😉
Den rödhåriges förre säkerhetsrådgivare John Bolton (R) säger ju samma sak, fast han har ju alltid varit väldigt hökaktig. Bolton sa också att Turkiet inte var så strategiskt viktigt längre.
Biden kan ju plocka fram sin inre Trump och i likhet med denne tala som Erdogan begriper.
Vill minnas att Trump fick loss någon fånge genom att meddela att han annars tänkte knäcka Turkiets lilla skitekonomi – eller nåt i den andemeningen.
Lite av den där lynnigheten är en tillgång. Är man helt beräkningsbar är det lätt att pressa exakt till en millimeter innan gränsen går. Om gränsen kan flyttas vid dåligt morgonhumör stannas det gärna med större säkerhetsmarginal.
Många tänker sig att Putin triggas av lynnighet. Jag tror han aktar sig. Det hade varit bättre om HAN hade fått stå och gissa om huruvida NATO är på väg in, om de en vacker dag sänker svartahavsflottan eller försöker sig på en counter-capacity strike på ren feeling.
Här är källan:
https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/senator-van-hollen-says-no-f-16s-turkey-if-sweden-finland-not-admitted-nato
Han säger mycket mer än så. Han säger att Turkiet “has been an important ally in the past”. Inget sagt om Turkiet är en viktig allierad JUST NU. Vidare säger han att både EU och NATO borde införa sanktioner mot Turkiet om man envisas med att inte släppa in Sverige och Finland i NATO.
Amerikanarna lär vara fullständigt rasande (“livid”) över hur Erdogan håller på och strular med godkännandet.
Någon analytiker skrev att Turkiet är mer värdefullt för ryssarna inuti NATO än utanför, detta med tanke på hur Turkiet saboterar NATO.
Dagens sista påminnelse.
Dessvärre verkar det som att de flesta inte längre bryr sig så mycket om att ryska idrottare ska tillåtas att tävla i OS och kanske även i uttagningar och även WM.
Riksidrottsförbundet kommer inte uppmana idrotter eller idrottare till någon bojkott, se pressmeddelande.
https://via.tt.se/pressmeddelande/olyckligt-och-olagligt-uttalande-fran-iok?publisherId=3235685&releaseId=3338990&lang=sv
De verkar lika nöjda som SOK med att stå vid sidlinjen och säga “usch så olägligt”.
Glömma inte bort diskussionerna om ryskt och belarusiskt deltagande i OS samt IOK:s, SOK:s och sponsorernas roll i detta. Det behövs lite tryck.
https://cornucopia.se/2023/01/svenska-sponsorer-som-stoder-rysslands-deltagande-i-os/#comment-839902
Jag påminner också om namninsamlingen mot ryskt deltagande i OS.
Jag vill INTE se “neutrala” ryska idrottare på OS eller i andra tävlingar!
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Skriv inte om detta här, följ länken ovan.
Gjort.
Idéen med idrott som sammanhållande är utbytt emot ren och skär egoism.
Fel tråd 🧵 med ändå…
Sista för i dag ja. Hoppas du återkommer i morgon med dina påminnelser 😉😴
Bordshare skriver. Någon tyckte. Det var jag som skrev vad som är uppenbart.
Vad som varje rakryggad klok person med fötterna i myllan borde fatta.
Att Ukraina i snart ett år har fört vår kamp.
Att de har våldsamt decimerat ryzzk militär som inte kan öppna ny front,
Att Ukrainas modiga soldater som möter en barbarisk motståndare som mördar, torterar, våldtar och terroriserar ett broderfolk nu snabbt behöver mer vapen. Min bild är att de genast behöver pansarskott, Karl Gustaf, NLAW och ammunition.
Hur tror Bordshare det är att möta denna barbariska arme men ha brist på vapen och till slut ingen ammunition?
Därför bör vi och andra skicka mer av detta. Klart jag förstår att allt inte töms. Kanske även du borde fatta det? Men mer behövs. Nu.
Det du målar upp är skrämselpropaganda. En helt orealistisk hotbild. Ryzzpropaganda. Vare sig Putler eller Lavrov kunde he uttalat det bättre.
“Det hoffulla havet”.
Vad jag kan förstå så kommer varje krigisk handling från ryzz i länder runt Östersjön att omedelbart slås ner av många länder.
Vi har ett krig i Europa. Det är inte läge för att vara självisk. Inte läge att räddhågset krampaktigt hålla fast vid militär material som behövs i Ukraina.
Ryzz anfaller med all de har och Ukraina behöver mer stöd nu.
Så Bordshare – inte mer propaganda. Du har haft otur. Tänkt fel. Tänk om.
Slava Ukraini
+1
Skulle vilja påstå att Nato när 2 ormar vid sin barm. Turkiet och Ungern. Båda vrkar spla under täcket med orcherna. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ungern-sverige-borde-agera-annorlunda/ar-AA16WPpG?ocid=msedgntp&cvid=4b8a6f5c8f824122b19906bf909698e7
Turkiet kan jag någonstans förstå – de vill vara en stormakt i egen rätt (jag tycker förstås de borde ställa sig tydligt i vårt läger) men Ungern? Varför? Orban börjar förlora markkontakten? Någon som förresten vet mer om utrensningen av officerare, som rapporterades om för någon vecka sedan?
För att hålla sig väl med Putin, Orban är ju delvis en duktig idiot i Putins tjänst. Dessutom så vill ju Ungern sabba så mycket som möjligt inom EU
Ja, han försöker spela ett högt spel. Om Ryssland hade lyckats i Ukraina och Ungern fortsatt gick i Putins ledband så hade Ryssland haft markkontakt med Serbien (och en mängd andra länder) och sedan skulle det bara vara ett land kvar till Adriatiska havet. För några år sedan försökte de (ryssarna) sig på en kupp i Montenegro, som dock avvärjdes.
Jag tror att en bidragande faktor är att Ungern förlorade en del områden till sina grannländer efter första (tror jag) världskriget. Det gör dem till en potentiellt revanschsugen stat. Samma gäller Turkiet och Ryssland. Jag tror inte något av de länderna har “claims” på varandras territorier, så i princip skulle de kunna gå ihop om att rita om en del gränser. Detta i motsats till “status quo” stater som är nöjda som det är, vilket borde vara de flesta europeiska staterna. Och USA. Kina är också en revanschsugen stat i den uppdelningen.
Nu tror jag inte att Turkiet skulle gå ihop med Ryssland, det är ju trots allt deras ärkefiende. Erdogan är nog mera vettskrämd för att sanktionerna mot Ryssland ska ge ännu mer stryk till Turkiets krisande ekonomi.
Så det är så klart mycket som ska till för att alla bråkstakar ska bli sams, och jag tror inte det nödvändigtvis kommer hända. Dock kanske man ska se det som ett perspektiv de har på världen, något som kanske gör att de kan förstå och sympatisera med varandra utan att nödvändigtvis alliera sig. De delar en viss bitterhet mot status quo-länderna som har allt de vill ha, teritoriellt sett.
Både kalkonien och hungern är numera uppfattade som “bråkiga barn” i en klubb där det inte ses med blida ögon. Det verkar enligt en artikel i Washington Examiner häromdagen som att de börjar hänga mera löst efter hand som de stretar emot.
Japp, man kan ha en relativt hög konfliktnivå inom en grupp så länge som det saknas riktiga yttre hot. Men så fort det finns ett yttre hot så måste man välja sida – är man med eller emot. Gruppen som skyddar sig mot yttre hot måste nämligen börja med att skydda sig från inre hot. Gäller i stort som smått.
Jag tror Putin har något på Orban. Han har ingen historia av att vara ryssvänlig, snarare byggde han sin ställning just på att se till att bli av med dem. Dessutom byggde han ju upp sig som Visegradländernas ledare – fet chans att Duda underordnar sig Orban nu.
Möjligen kan Ungerns rätt ordentliga beroende på rysk energi spela in en hel del också.
En notering för övrigt är att om något land har profilerat sig med att inte vilja se muslimer på sitt territorium, har en nationalidentitet där hotet från muslimer och särskilt turkar (via Ottomanernas ockupation) är centralt, så är det Ungern. Ändå har Erdogan tydligen inga problem med Ungern.
Erdogan skiter nämligen i det – han drar upp saker som det tjänar honom bäst bara. Vi har en förmåga att instinktivt vara inkännande och självkritiska till självutplåningens gräns, vilket gör att Erdogans spel funkar fint.