Antalet påträffade döda i terrorbombningen av bostadshöghuset i Dnipro har nu nått 35, varav två barn. 35 personer saknas fortfarande under rasmassorna efter 40 timmar. Ryssland tar extrema förluster, men gör små framryckningar i Soledar och Bakhmut. Ryssland har nu även börjat använda sitt modernare långräckviddiga luftvärnssystem S-400 som markmålsrobotar och Kyjiv ska träffats av dessa, avfyrade från Belarus. Större delen av västra Ukraina kan bli mål för robotarna.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Dödssiffrorna i terrorbombningen av Dnipro är nu 35 bekräftade fall, varav två barn rapporterar militärregionens talesperson. 35 personer saknas fortfarande och räddningsarbetet har nu pågått oavbrutet i 40 timmar, men det finns fortfarande mycket rasmassor att försiktigt avlägsna.
För den som inte förstår skräcken att sitta fast under rasmassor, samtidigt som de skiftar och man hör buller och smällar från räddningsarbetet, hela tiden med dödsångest för att allt ska rasa, övergiven ensam, kall, utan vatten, värme eller mat, så kan ni titta på denna videosekvensen från räddandet av kvinnan igår, som suttit fast i 20 timmar under en ihoprasad pannkaka till betonggolv. Hon famlar och greppar efter brandmannens uniform med ena handen, desperat efter mänsklig kontakt. Den andra handen håller hon en syrgasmask med om ni undrar. Hennes kroppstemperatur ska varit 32 grader och vad jag läst var sjukhuset osäker på om hon i slutändan skulle överleva.
Men titta på filmen och föreställ er dödsångesten. I tjugo timmar.
Kommer ni ihåg fotot på det avklippta gula köket i höghuset igår? Här är en familjefilm från samma kök, med mamman, pappan och de tre döttrarna. Pappan dödades i terrordådet och tre döttrar saknar nu en far. Okänt om övriga familjen skadades, men de ska i alla fall överlevt.
Med 40 timmars räddningsarbete är det nog dåligt med hopp om att hitta fler överlevande, men man ger fan aldrig upp. Dessutom behöver anhöriga och efterlevande klarhet och avslut och möjligheten att få begrava sina anhörigas kvarlevor, så det handlar också om respekt och inte bara om att hitta överlevande.
Släpp lös leoparderna ur sina burar och låt griparna flyga fritt.
Tillägg: Man har hittat en kropp till, eller så har någon skadad avlidit på sjukhus. Dödstalet är nu 36 personer.
Ryssland tog extrema förluster igår men gjorde små framsteg vid Soledar och Bakhmut. Framstegen kan anses som bekräftade och kan ses på DeepstateMap. Vid Soledar ryckte Ryssland fram 400 meter på en 800 bred sträcka in i ingenmansland väster om staden. Vid Bakhmut skedde ungefär samma, men på två täter nordost om staden.
Detta skedde till priset av extrema ryska förluster. Enligt morgonrapporten kostade detta 790 dödade ryssar, vilket också bör innebära ca 800 skadade enligt de siffror som redovisas som visar på att den dåliga ryska stridssjukvården ger ett förhållande om 1:1 döda:skadade, mot Ukrainas 1:5. En del av förlusterna skedde förstås på andra frontavsnitt och det finns obekräftade uppgifter om ukrainska framgångar vid Kreminna. Ryssland har dock satt in mycket stora styrkor vid försvaret av ockuperade Kreminna och DeepstateMap anger att resterna av tolv brigader satts in. De ryska truppkoncentrationerna hittas på tre platser – Kreminna, Bakhmut/Soledar och Avdiivka även om t ex Svatove på Luhanskfronten och två områden på södra fronten har lite mindre truppkoncentrationer. Avdiivka har för övrigt hållit hela kriget och där finns fortfarande stilleståndslinjen från 2015 intakt. Det ska vara en av världens mest befästa punkter sägs det.
Ryssland tog också mycket stora förluster av pansar, eller nästan en hel bataljonsstridsgrupp. 12 stridsvagnar, 21 stridsfordon, pansarbandvagnar eller pansarterrängbilar förstördes.
24 mjuka fordon slogs ut, fem haubitsar och en salvpjäs, samt ett luftvärnssytem och tre individer särskild utrustning.
Ukrainska Defense Express avslöjar att Ryssland nu använder moderna S-400 luftvärnsrobotar i markmålsläge. En anledning är att robotar till S-400 kan ha längre räckvidd och ifrån Belarus hota större delen av västra Ukraina, inklusive viktiga hubbar som Lviv.
Ryssland har tusentals robotar till S-300 och den modernare varianten S-400, och när man grupperar i trygghet i Belarus så kan inte Ukraina nedkämpa eldenheterna. Därmed kan systemen användas för att slå mot de ukrainska försörjningslederna i den västra delen av landet, då Ryssland kan gruppera nära gränsen för att nå så långt som möjligt in i Ukraina.
I markmålsläge skjuts robotarna i en ballistisk bana, dvs uppåt tills bränslet tar slut, och sedan fortsätter de i en båge och faller ner mot målet.
Exempel på räckviddsscirklar härsom täcker in Kyjiv, Lviv och Zhytomyr..
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:21 Foto på en 15-årig flicka, dansare och elevrådsordförande som dödades i det ryska terrordådet i Dnipro. Film från räddningsarbetet.
10:30 Den tyske försvarsministern avgår. Hon ska postat om Ukraina i sociala medier på nyårsafton med fyrverkerier i bakgrunden. Scholz hade förstås fortsatt förtroende för henne ändå, men så har han ju också gett upphov till verbet att scholza, dvs säga något bra och positivt (“vi stöder Ukraina”) och sedan hitta anledningar att inte genomföra det.
Hon sade i videon bland annat att kriget i Ukraina lett till många “speciella upplevelser” och chansen “till många möten med bra och intressanta människor”. Vilket kanske stämmer professionellt för henne, men krigets offer kanske upplever det lite annorlunda.
11:23 Skrev en separat artikel här om vad Sverige kan skicka för tung utrustning till Ukraina.
12:09 Belarus och Ryska Federationen har inlett en gemensam flygvapenövning över Belarus rapporterar Kyiv Indpendent.
12:11 Tråd med foton på några av de allvarligaste ryska terrorbombningarna av bostadshus de senaste elva månaderna.
12:13 Antalet dödade i Dnipro har nu nått 40 skriver Kyiv Independent.
14:06 Kvinnan som räddades efter 20 timmar är hörselskadad (ber om ursäkt för felaktigt bruk av begrepp) sedan födseln, likt hennes make och den lille sonen. Maken och sonen saknas fortfarande.
Foton på kvinnan med sitt spädbarn, samt bröllopsfoto med maken här.
14:22 Foto på och artikel om en man och hustru som dödades i Dnipro. De hade flytt från det ständigt beskjutna Nikopol. Barnen överlevde.
14:56 En rysk T-90 står och ryker någonstans på Luhanskfronten. Här påstås det vara resultatet av ett svenskt granatgevär (Carl Gustav) som träffade under eldröret. Film på när det skedde. Det var två T-90, den andre backar undan. Tillägg: Här påstås det att det var pansarskott m/86, dvs AT4.
14:57 Drönarfilm på den nu av ryssarna ockuperade staden Marijinka, eller som ryssarna kallar det befriad stad.
16:15 Foto på ett av de mördade barnen i Rysslands terrordåd i Dnipro. I detta fall fyraåriga flickan Franceva.
Sveriges regering och riksdag bör skärpa till sig, visa lite ryggrad och stämpla Ryska Federationen som en terroriststat. Det får konsekvenser, men man får välja mellan att stå för något eller vara en liten lort.
17:31 Det asylsökande Wagnerbefälet i Norge, ska förts till Oslo skriver TT. Den norska polisen och migratiosnverket uppges vara förtegna. Tydligen ska mannen hållit sig gömd i ett hus i Norge, men gränsvakterna upptäckte honom genom spår i snön och han ska gripits av norsk militär som skickades in. Kan nog varit en del skarpa vapen inblandade där får man som författare spekulera kring. Även om det inte blev någon skottlossning så kan det varit ett väldigt framåtlutat ingripande med tanke på säkerhetssituationen och spår från ryska gränsen. Skickar man in militären så förväntar man sig det värsta.
17:55 Tre påstått spanska dykare har gripits i Gdansk hamn. De hävdar att de sökte efter bärnsten. De var kvalificerat utrustade som undervattenscooters, utetemperaturen var fyra grader och det blåste runt 20 m/s och deras båt har inte AIS. De påträffades mitt bland elva ankrade lastfartyg och ett fartyg med flytande naturgas, LNG.
Lite foton här.
Polska polisen tror inte riktigt på deras berättelse. Båten hade inte heller kommunikationsutrustning, uppfyllde inte kraven på livräddningsutrustning och dykarna hade inte fått tillstånd för att dyka på platsen.
KOMMENTAR
Underförstått så kan man misstänka att det handlar om ryska sabotageförband som tänkte spränga ett LNG-fartyg för att visa att LNG inte är ett alternativ till rysk gas, men det är förstås inte säkert. Man kan ju faktiskt åka från Spanien till Polen mitt i vintern för att mitt i en ankringsplats för lastfartyg leta efter bärnsten.
Det har varnats tidigare för att Ryssland planerar sabotage mot europeisk energiförsörjning. Dit räknas LNG-fartyg. Undervattenskablar bör dock inte finnas vid ankringsplatsen för Gdansks redd.
715 kommentarer
Ära åt Ukraina
De blågula får en slant till minne av Olof Skötkonungs dotter Ingegerd (Irina(Anna)) och alla andra som emigrerat och levt/lever sina liv i Ukraina.
Först?
Bra nära, det måste handlat om sekunder. Grattis, Kraken! 🙂
3 sekunder!
Indeed.
KRAKEN: 09:30:49
CYKEL STYRE: 09:30:52
MUSCH var inte heller långt ifrån, 09:31:00
Hur får ni ut sekunderna? Ska jag ändra datumformat till att även ha med sekunder kanske?
@LARS Högerklicka på tidsstämpeln, välj “inspect”, kolla “datetime”-attributet på elementet. Där står tidsstämpeln med sekundprecision.
Det har hänt minst en gång att första platsen hamnat på samma sekund, men gissar att datumformatet i databasen inte stöder mindre än sekunder.
@Lars, om det går att ändra så vore det väl lite skojigt att kunna se sekunder också. Sen kommer ju tidsstämpeln två gånger (åtminstone för mig), kanske går att dölja den ena?
Det blev ett bidrag till Pickup-Jonas. Blev osäker om Swish funkar idag till honom så jag använde PayPal istället. Gick bra han, dök upp som mottagare direkt på jvmukraine.
Jagga jagga!
låter som desperation om man slänger in fin luftvärnet(s-400)
Längre räckvidd i markmålsläge än S-300
undrar om dom mixtrat me 400 för att få samma markeläges funktion eller om den var inbyggd från start
LARSG: Markmålsbekämpning med precision kräver en autopilot/tröghetsnavigeringssystem (och mera därtill, som kraftförsörjning till styrsystem och roder under hela banan). Varken S-300 eller -400 tycks ha haft det från början (enbart ett radarsystem för bekämpning av luftmål). Nu tycks S-300 ha fått något i den vägen och det går säkert att anpassa till S-400.
tack!
Är inte detta ett tecken på desperation att använda bättre lv till simpel bombning av civila mål? Som att jaga råtta med älgstudsare?
dom har använt s-300 för ändamålet länge men de har många av dom .
Robotar avfyrade från Belarus..? stämmer det?
Då har Belarus tagit steget in i Kriget på RyzzNazisternas sida!
Gestapo Putin har då föregått med gott exempel och gett med automatik
NATO Eldtillstånd från t.e.x. Polskt eller Litauiskt territorium, mot Ryzzland och Belarus..
De gick ju med i kriget redan dag 1, så Vitryssland är ju att betrakta som aktiv part.
Det står att ryssarnas LV är trygga i Belarus, varför? Får inte UA försöka skjuta bort dom i Belarus om dom anfaller därifrån? Vem bestämmer detta?
Ukraina har ett dilemma där. Idag verkar befolkningen och kanske framför allt militären i Belarus vara emot att attackera Ukraina. Om Ukraina skulle attackera mål i Belarus, även om det är ryska trupper de attackerar, så kommer Lukashenko hävda att Ukaina startat krig mot dem och risken är att opinionen i Belarus vänds mot Ukraina.
Rent juridiskt och etiskt så är Belarus en del av rysslands krig och Ukraina har all rätt att attackera militära mål i Belarus. Men Ukraina har än så länge låtit bli.
Apropå räckviddscirklarna så skulle det ju kännas väldigt rimligt att lägga en himarscirkel och att Ukraina plockar lite S-400 enheter.
Ukrainare röjer i förorterna runt Kremina
Detta borde få Putte att sluta flina
Striderna i Soledar är bara en fint
Nu börjar snart ännu en sprint
Som inte slutar förrän halvvägs till Kina.
+2
“Erikssprinten” döptes den officiellt till häromdagen efter E14’s idoga rapportering. 👍😉
Nu ska vi inte hänga upp oss på enstaka person, vi kommentatorer är alla bara en liten del 🙂
E14 är ju en öst-västlig väg ganska precis mitt i Sverige.
Eriksgata?
En landsvägd fylld av utbrända ryska fordon?
Sallagata eller Raategata? 🙂
Vi har ju redan motti i det här kriget.
PS: Vi har förstås en annan känd gata 🙂
Lasse i Gatan 😉
Är han bror till Per i träsket????
Han dog faktiskt samma år som Kalle Dussin, men jag tror aldrig att han knallade till Poltava 🙂
Ser gärna ett Eriksrally i östlig riktning. Orcher i full panikgalopp utan kartläsare.
Hehe, nu är dom jobbiga mot kanslern 😉
“The Bundeswehr has 93 Tornado multi-role fighter jets that will soon be decommissioned and replaced by the F-35. Although it is an old jet fighter, it is still very powerful. Why not deliver these to Ukraine, Chancellor?” said Deputy Minister of Foreign Affairs Andrii Melnyk.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614892247283294208?cxt=HHwWgIDT3av8n-ksAAAA
+1, men Gripen hade varit så mycke bättre för Ukraina.
Varför välja…
Säkert så!!
Men det finns kanske en finess med uttalandet, det måste kännas lättare för tysken att skicka Leo än Tornado?
Det är heller inte utrikesministern själv som kommer med detta.
Anekdot: Tornado är tyskarnas plattform för att bära B-61.
https://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/
Borde finns ett antal flygbart och övertaliga att tillgå då dessa gradvis fasats ut från UK, Tyskland och Italiens flygvapen?
Över 900 lär ha tillverkats så det borde finns några kvar i “flygbart” skick? Finns även varianter för attack vilket Ukraina skulle behöva.
Även stort plus för att man har en vapenplattform för en serie flygburna vapen från väst som inte kan erbjudas Ukraina idag.
Men som med alla flygplan är det inte “bara” leverera flygplanet och tro det löser uppgiften
Hoppas att Ukraina har påbörjat grundläggande pilotutbildning av många piloter för att sedan kunna skola in dom på flyg från väst när det kommer, för det kommer att komma.
Har sagt det förr – utbilda så mycket det går, så att startsträckan 👀 blir så kort som möjligt när politikerna väl bestämt sig.
Då undrar jag direkt om britterna och/eller amerikanarna har kvar Harrier? De borde vara tämligen perfekta eftersom de är tänkta att operera på ungefär samma sätt som Gripen, dvs från oförberedda landningsbanor med minimalt underhåll.
En annan tanke är om britterna har kvar Tornado ADF som skulle kunna sättas in som jaktplan.
Enorma förluster igår 790 soldater, 12 pansar och 21 pansarfordon. Hur kan de ha så mycket materiell och soldater?
Materiell ska det vara förstås. (:
🙁 Materiel ska det vara och inget annat.
Önskar att det gick att radera inlägg.
Tror nog att t.o.m språkpoliserna förstod vad du ville skriva(-:
LOL vi förstår ändå, alla kan slinta på tangentbordet 😉
När det var nymobiliserade, LPR och DPR spelade det ingen roll men nu är det elitenheterna som tar stryk och då är svaret att det här har dom absolut inte råd med.
Varje dag med runt 2000st ur stridbart skick gör skillnad. Wagner hade väl förlorat 77% av sin styrka läste vi häromdagen?
Att vaska soldater, dollar och matriel måste någon gång börja kännas för ryssarna, man kan ju inte bränna tillgångar på detta vis som en första klassens spelmissbrukare, detta har ju inte fungerat tidigare så varför ska det fungera nu, vi behöver ha is i magen och ge Ukraina vad de behöver, vi har överlägsen ekonomi, bättre materiel och fantastiska soldater i Ukraina, att erövra Soledar kostar ju långt över betalningen man får ut
Det har inte kostat dem någonting att bränna redan betald materiel. Men det börjar nog kosta dem nu, när de måste börja nytillverka och importera ersättningar..
Då kan vi ju vända på det, då har ju gammal västmatriel som iallafall ska bytas ut ingen kostnad heller om den skickas till Ukraina, varför skickar man då inte sådant som står i våra förråd i väst i större utsträckning? Vi har ju råd att byta upp oss, det har inte Ryssland, de kan aldrig kapprusta i samma takt som väst utan att Kina betalar för det
Exakt min åsikt
Ryssland har ju valet att bränna allt och sen inte bygga upp något nytt utan bara lägga sig och acceptera att de blivit en failed state. Väst behöver bygga upp för att ge akt på övriga ickedemokratier med pangpang.
Det mesta av det man vaskat hittils i form av ekonomiska resurser, utrustning och manskap har ju varit “gratis”. Dvs befintlig materiel, mycket från gamla lager, pengar man samlat i kistorna sedan flera år och manskap som redan var utbildad alternativt fångar och alla stackare från LPR/DPR.
Nu när dessa resurser börjar sina måste man nyskapa dessa resurser i samma takt som dom går åt. Samtidigt som de lågt hängande frukterna är plockade och exportinkomsterna fullständigt rasar.
Det kommer att bli oerhört mycket kämpigare för Rys att ens hålla sig där dom är nu.
Du kommer få en bra indikation när de ska försöka mobilisera igen. Det går tills det inte går längre. Det var samma sak med Kina. Folk tänkte slentrianmässigt att de är så förtryckta så man kan enkelt tvinga dem att vara inlåsta i deras bisarra covidstrategi precis hur länge som helst. Och sedan blev det kaos och regimen fick snabbt byta fot.
Sedan får allt följdeffekter. Folk kommer inte gå till jobbet till exempel om de tror att de kommer kidnappas av polis för att bli kanonmat. Chefer är borta, anställda är borta. De som kan sticker utomlands.
Siffran 77% gällde väl kanonmaten ur fängelserna. Förlusterna bland “riktig” Wagner-personal är nog lägre (om än fortfarande höga).
Kommer Wagner kunna tjäna pengar efter kriget ifall deras riktiga soldater är döda? Kommer dom kunna sälja mobiks som legosoldater eller krävs det en riktig utbildning i botten? Annars kanske Wagner som företag betraktat blir lite irriterade av att deras humankapital så att säga raderas ut? Eller är istället Ukraina-kriget den bästa kassako dom haft, så dom kommer vilja mjölka den maximalt?
Kocken får nog välja mellan att stödja kriget fullt ut, eller att inspektera fönster i höga byggnader
Tror inte Wagners soldater är ”riktiga” soldater. Bara den typen av män som dras till att orsaka lidande. Den typen av man gissar jag också är extremt skicklig överlevare vars nuvarande arbetsuppgifter är att slussa nymobiliserade/frivilliga genom processen från påklädning-transport till fronten-vallning framåt för ett sista ”lyckatill” vid kanten på stridsområdet, för stt sedan återvända och föra fram nästa grupp.
Wagnergruppen är ändå nedläggningshotad så det är väl bara bra för kocken om han kan reducera löne och pensionsutbetalningar.
En intressant fråga. Svaret är nog att de i toppen har en väldigt kort planeringshorisont. Utan resultat i närtid har de ändå ingen framtid.
I tillägg har Wagner inget humankapital, möjligtvis inhumankapital.
+1 på inhumankapital. Jag blev påverkad av en film jag såg häromdagen, tror det var den danska strategen (Puck nånting), som handlade om att kriget kan drivas av finansiella intressen snarare. En ny nivå av korruption.
https://omni.se/hon-raddade-putin-fran-ekonomisk-undergang-men-ar-krutet-slut/a/4oLmeV
Har för mig att hon ville avgå vid krigsutbrottet, men fick inte för Putin. Skit samma hon kommer inte kunna hundra kollapsen när den kommer.
Hur definierar du “kollaps” i sammanhanget? Mig veterligen har inget lands ekonomi helt kollapsat (i betydelsen just fallit ihop totalt och resulterat i statsbankrutt typ) ännu p.g.a. sanktioner. Att Ryssland med sina naturtillgångar och stora befolkning skulle göra det tror jag inte ett ögonblick på. De kommer rent ekonomiskt att kunna hålla igång kriget i flera år om de vill det, det tvivlar jag inte en sekund på. Oligarkerna kommer säkert att förlora pengar, budgetunderskottet kommer att växa, fler och fler ryska företag gå i konkurs och medborgarna stå inför en allt kärvare och knappare vardag.
Men pengar till att kriga kommer det att finnas. Därför att det kommer att ligga överst i Kremls plånbok och gå före allt annat utom möjligen att se till att folket har bröd och kålrötter att äta så de inte svälter ihjäl. Samma gäller resurser som behövs till kriget. En omställning pågår ju redan, man tittar på vilka produktionslinor som kan ställas om från civil till militär produktion och har säkert kommit en bit på den vägen redan. Ingenting är heligt. Jag är övertygad om att den dag det krävs fler läkare och sköterskor för att lappa ihop sårade soldater som kan komma tillbaka i stridbart skick (resten tror vi väl att de ofta skiter i) så kommer Putins handgångna man på området inte tveka att rycka både onkologer och neonatalläkare från sina avdelningar och skicka till frontsjukhusen. Även om cancerpatienter prematura bebisar börjar dö som flugor.
Men det som också händer är ju att många flyr ryssland eller blir mobiliserade, dvs dom förlorar mycket arbetskraft.
Detta sammantaget gör att dom kommer gå mot Nordkorea nivå, frågan är om ryssarna är som Nordkoreaner eller kineser, dvs låter dom det hända eller tar tålamodet slut
Det verkar som att Ryssland förbereder krigslagar. Krigslagar kan också innebära arbetsplikt. Ryssland kommer snart att få ett väldigt behov av krigsmateriel. Tror vi kan räkna med helgarbete, 10-12 timmars arbetspass osv. Kanske får vi se deporterade tvångsarbetare från ockuperade områden i Ukraina. Kolla på hur Sovjet och Nazityskland gjorde för att hålla igång. Trots miserabla förutsättningar så kraschade inte ekonomierna, Tysklands vapenproduktion peakade under 1944 trots de allierades bombmattor. Så någon krasch lär inte komma, däremot kan vi hoppas på att de får diverse brister vilket ger vapen och soldater av låg kvalitet.
Behövs bara lite härligt modernt slaveri då, passar förvisso utmärkt i Ryssland. Blir spännande att se vad befolkningen tycker om det.
Putin gillar ju Stalin så kanske kan vi få se någon form av Gulag? Befolkningen tror jag inte kommer att säga något alls. Då riskerar de ju att hamna där. Bättre att vara tyst och låta Putin bestämma …
@Niklas2.
Är inte övertygad att Putins idol är Stalin. Finns ett antal analyser på att han vill gå tillbaka till det storryska imperiet och därmed ser sig som en arvtagare till Peter den Store. Tycker detta också bekräftas i talet han höll precis innan invasionen. Både Stalin och Lenin fick sig slängar av sleven.
RU = världshistoriens största tvångarbetsläger. Vänta bara.
Definition för mig- bankrutt, konkurs.
Möjligt tillvägagångssätt…
Import- export möjligheten begränsar ekonomin både på kort och lång sikt. Omvärlden måste bojkotta företag och nationer som handlar med Ryssland, tydligt frysa ut dessa och visa ståndpunkt. Om Ryssland förhindras att betala sina lån genom att strypa banktillgänglighet på Erikas även internt företagande i Ryssland. Ryska företag behöver lån på den internationella marknaden när staten inte kan låna ut- Ryssland generellt bör nekad lån (även av neutrala Schweiz!). Och då lider hela det ryska samhället, Fattig befolkning har mindre köpkraft – även om alla skulle bli statsanställda är frågan om lön och ev interna stridigheter. Putin förlora stöd på sikt.
https://freepolicybriefs.org/2022/10/31/economic-future-russia/
https://svenska.yle.fi/a/7-10016939
Siffrorna ändras hela tiden 🙁
The number of dead in the Dnipro has increased to 36 people, — Regional Military Administration reported.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614901968836726786?cxt=HHwWhMC8-ZqypOksAAAA
Om det stämmer och kan bekräftas att S-400 avlossas från Belarus så är de en aktiv del i angreppet mot Ukraina.
Eskalering, sa Bill. UKR SF är redan i Belarus sa Bull..
Hoppas Ukraina kan skicka in några väl valda laddningar mot de platser som upplåter terrorbombnings-utrustning i Vitryssland.
Alla mål av militär art är väl legitima i Vitryssland sedan 24:e februari, men Ukraina avhåller sig från attacker mot Vitryssland. Gissar att man fortfarande hoppas på att folket i Vitryssland ska resa sig mot diktatorn, men det förefaller föga sannolikt i dagsläget.
Nu måste Sverige och naturligtvis även andra länder hjälpa Ukraina till 110 % för att få stopp på Putins terror.
Skriv under!
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
skrivit under och lagt upp på FB. men vi hoppas på mer
It is also reported that the fighting around Kreminna was characterized by a complex series of local attacks and counterattacks in the forest area. However, the Armed Forces continue to gradually advance their front line to the east, to the outskirts of the city of Kreminna.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614897949003087872?cxt=HHwWgICw7ZzIouksAAAA
.
Jag kör en repris på denna också
Ukrainian SSO units repel a Russian attempt to launch a counterattack near Kreminna.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614895755331870720?cxt=HHwWgIC93cTIoeksAAAA
Jag tror att huvuddelen av förlusterna av utrustning i de dagliga rapporterna kommer från den här fronten.
Ukrainas taktik är väl som tidigare att lugnt och metodiskt slå motståndarna och förstöra så mycket utrustning som möjligt. Det har ju kommit fram att RU har skickat in förstärkning till fronten med både folk och fordon.
Starobilsk har varit en hubb för RU manskap och fordon som har använts för att fylla på och förstärka fronten.
Ibland har se varit ansamlingar vissa knutpunkter bla vid Svatove som fått påhälsning av Mr HIMARS. Nu tycker man att det bör ha tunnats ut så det börjar bli märkbart vid fronten.
Det lär i hög grad fortsätta vara informationstystnad som råder här, men ibland kommer något ut ändå. Vi hoppas på mer framgångar.
Nästan varje dag lyckas ryssarna hitta sjukvårdsinrättningar att bomba. Det är aldrig “bara” infrastruktur.
It is reported that in Kherson a nursery was shelled. About 30 windows in the building were broken. There is no info about victims.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614905297037926400?cxt=HHwWgIC9_ffzpeksAAAA
Dagens ledare i SVD är bra: https://www.svd.se/a/eJ5ml9/med-ratt-stod-i-tid-kan-ukraina-vinna (kan vara bakom paywall)
Gör din röst hörd genom att uppmana Regeringen, Riksdagen och Försvarsmakten att öka takten på tillförseln av offensiva vapen till Ukraina
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Till “Surtrutn”
Så bra med dessa underskrifter syftande till mer stöd åt Ukraina.
Många miljoner svenskar håller med om detta men vi ser bara några tusen underskrifter. Inte nog för att påverka.
Hur komma ut i media? Annons i dagstidning?
Något förslag?
Slava Ukraini
Angående hotet från Belarus du tog upp igår kväll.
Vad hindrar Väst från att slå ut / hota med att slå ut all Belarusisk militär infrastruktur? Det är rimligt att respektera det ryska kärnvapenhotet, men gäller det verkligen Belarus? Nämnda land utgör ett stort hot mot Ukraina och gör att man konstant måste fördela en hög andel av sina trupper mot gränsen.
Det behöver inte vara så. Väst borde fortsätta ge Ukraina resurser och undvika direkt konfrontation med Ryssland, absolut. Men om man verkligen vill göra en insats så bör man paralysera Belarus. Denna lilla diktatur borde inte längre få passivt stötta Rysslands illegala krig. De måste sluta hysa ryska trupper och på alla sätt hota Ukraina. Annars bör de betraktas som lika stort hot mot världsfreden som Ryssland och behandlas därefter, minus kärnvapenhotet.
Upplys mig gärna om vilka hinder som föreligger här. För och nackdelar.
Hur menar du att denna “paralysering” ska gå till utan att attackera ryska, militära enheter och därmed bryta mot tesen “undvika direkt konfrontation med Ryssland”?
Jag föreställer mig anfall med långdistansrobotar mot infrastruktur i Belarus, för att göra dem tandlösa och komma på andra tankar än att att delta i ett angrepp mot Ukraina.
Belarus roll i kriget är märklig på många sätt. I praktiken är landet med i kriget, även om de inte bidrar med trupp fortfarande. Men jag förstår inte riktigt hur du tänker att det skulle vara förenligt med NATO- och allmänt västlig doktrin att börja attackera civil infrastruktur i ett land på det där sättet. Och kommer man runt det problemet på något sätt så kvarstår garanterat oron för att Ryssland skulle betrakta det som ett angrepp mot dem själva, eftersom det rör sig om ett allierat land.
I så fall vore det mycket närmare till hands att som ex.vis bloggaren föreslagit att gå in med NATO-trupp i västra Ukraina för att försvara civila där och stärka upp gränsen (naturligtvis med Ukrainas godkännande). I den mån en eskalering av NATO:s deltagande i konflikten skulle komma är jag helt säker på att ett sånt steg skulle tas innan det skulle bli aktivt med någon form av militära insatser mot Belarus.
Belarus deltar absolut i kriget, liksom Väst deltar i kriget. Att slå ut deras militära infrastruktur från distans vore en djärv men rimlig övergång för att visa handlingskraft på riktigt.
Rysslands kärnvapenpolicy aktiveras inte av robotattacker mot ett allierat land.
Att NATO går in med trupper vore också välkommet, men jag ser det steget som längre bort eftersom det innebär att man är beredd på de facto strider mot ryska trupper. När det väl skett är det krig mellan NATO och Ryssland.
En attack mot strikt Belarusisk militär skulle kunna stanna just där. Situationen skulle kunna deskalera snarare än att eskalera, vilket jag föreställer mig vore risken om NATO-trupper slåss mot ryssar.
Så vad du tror är alltså att om NATO slår ut belarusiska militära enheter (en militär alla experter verkar ense om att den är i stort sett tandlös utom mot den egna civilbefolkningen) så skulle
a) Ryssland inte uppfatta det som ett angrepp mot en alliansmedlem som berättigar att komma till undsättning och inte ses som en krigsförklaring mot Ryssland och
b) Som ett svar på NATO:s angrepp välja att dra tillbaka sina egna trupper från belarusiskt territorium eller åtminstone upphöra med alla militära attacker därifrån för att… ja varför?
Jag tror bara du har fått en idé som du tyckte lät bra utan att utsätta den för en kritisk granskning. Sen fortsätter du försvara den trots rimliga motargument från flera personer. Men visst – tror du på den ändå kan du ju dra ett mail till Stoltenberg. NATO behöver bra idéer om hur de kan hantera läget som de själva inte tänkt på redan.
Om Ryssland och Vitryssland kan ha en gemensam övning så torde ju Polen och Ukraina kunna ha en gemensam övning i norra Ukraina. Då lär vitryssen akta sig jävligt noga för att fucka upp det. Då blir de ju attackerade från Polen samtidigt som de själva var aggressorn.
MRF, Jag utsätter idén för kritisk granskning live här och nu. Jag efterlyste för- och nackdelar, det har jag fått, men inga motargument har varit särskilt kvalificerade hittills. Att sätta in nato-trupper är absolut ett alternativ värt att överväga, men jag uppfattar de som minst lika riskabelt och svårt att sälja in som attacker på distans. Du behöver inte låtsas som att denna diskussion är över bara för att det har kommit invändningar. Om du känner dig färdig med diskussionen så scrolla vidare.
TRYM medlemsländer i NATO bistår Ukrainas rätt till självförsvar genom att bidra med materiel och viss underrättelse. Bla Iran bistår Ryssland med motsvarande på deras sida. När och om Belarus går in på Ukrainskt territorium står konflikten i ett nytt momentum. Belarus/Ryssland spelar just nu ett ful- och fegspel genom att skjuta robotar från Belarusiskt territorium men Ukraina har valt att inte eskalera konflikten genom att angripa Belarusiska mål. Väst har med största sannolikhet även villkorat användning av dess givna materiel att användas innanför Ukrainas territorium. Alla vill så långt som möjligt begränsa konflikten till Ukrainas territorium. Ett världskrig vill man undvika.
Tillägg- NATO har uttryckt att deras röda linje för ingripande går vid kärnvapen
Nu kan det kanske vara så att porrmuschen inte fick fart på sin armé till att hjälpa till att attackera Ukraina för det enkla faktum att hans armé var väldigt ovillig.
(Inget jag vet något om, men kanske någon som sitter på bra underrättelseinformation vet).
.
Då är det kanske bäst att inte anfalla denna armé för att ge den ett skäl att ändra åsikt.
.
Bara en tanke.
Det ligger närmare till hands att leverera vapen till Ukraina + måldata som kan slå mot mål i Belarus.
Ungefär som när Trump skickade 60 tomahawks på Syrien trots rysk närvaro. Inget hände. Om jag minns rätt hade USA sagt åt ryssarna att hålla sig borta dock.
Det var väl i samband med det han sade till Putin att det ju vore synd om Kreml skulle förintas eftersom kupolerna var rätt fina att se på?
“Upplys mig gärna om vilka hinder som föreligger här. För och nackdelar.”
Beklagar, men den analysen får Ryssland/ Belarus göra utan min hjälp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization
Similar to Article 5 of the [NATO treaty], Article 4 of the [CST] establishes that an aggression against one signatory would be perceived as an aggression against all.
Ryssland ser angrepp på Belarus som farligare för dem och skulle bry sig mer än de gjort på angrepp på Armenien.
Som jag förstått Rysslands kärnvapendoktrin så gäller den bara om moderlandet eller deras allierade angrips med kärnvapen, eller om moderlandet är kraftigt hotat (även utan kärnvapen).
https://thebulletin.org/2022/03/read-the-fine-print-russias-nuclear-weapon-use-policy/
Fast en doktrin kan ändras. Om den ens följs bokstavligt.
Belarus är i en försvarsallians med Ryssland.
Ryssarna är kända för att vara byråkrater som ska kunna förankra sina beslut i lagar och regler. Om det är något man inte kan improvicera kring så är det kärnvapendoktrinen. Men visst kan inget sägas med säkerhet, mer än att om Ryssland svarar med kärnvapen kommer de att förintas.
De har ju redan vacklat där eftersom de områden i Ukraina de annekterade och förklarade rysk mark attackeras på daglig basis utan att nåt händer. Mål i Ryssland har också attackerats ett flertal gånger.
Hej!
En fråga som kanske någon redan har tagit upp. Men om nu en attack där man går in med trupp ifrån Belarus och där Belarusisk militär är delaktig.. Då är det fritt fram för Ukraina att slå ut S-300 och S-400 på Belarusisk mark?
Jag har inte förstått att man inte redan gjort det.. Vad är man rädd för? Man är redan attackerad ifrån Belarus och om man då bara rikta in sig på Ryska trupper och enheter. Vad har Belarus att kunna hota med? Eller undviker man en sådan konfrontation för man har Belarusiska enheter som slås för Ukraina?
Man undviker det eftersom det vitryska folket i allt väsentligt inte stöder kriget, men angrepp mot Vitryssland, där vitryska soldater dör, kan öka stödet för diktatorn och göra det möjligt för honom att faktiskt aktivt delta på Rysslands sida. Samtidigt finns nog ett hopp om att folket ska resa sig mot Luka och hans anhang, även om jag inte tror det kommer att ske.
Maria Persson Löfgren i P1 Morgon om terrorn i Dnipro. Gåshud, förtvivlan men också hopp…..
https://sverigesradio.se/avsnitt/terrorn-i-dnipro-maria-persson-lofgren-stockholm
Fy fan tårarna började rinna här nu på jobbet när jag läste om räddningsarbetet och tittade på filmen som LW länkade till. Orkar inte mer, det måste få ett slut snart. Funderar allvarligt på att ta tjänstledigt och åka ner och ansluta mig till striden.
Frågan är hur länge det dröjer innan Ukraina får ATACMS robotar.
Jag skulle tro även mycket annat sker bakom kulisserna. Det finns motmedel mot allt…
De får nog aldrig ATACAM, väldigt dyra.
Jo kanske för någon enstaka uppgift.
Kerchbron kanske, eller någon flygbas.
Det är knappast en kostnadsfråga utan mer en politisk fråga. Det ger Ukraina möjligheten att slå långt in på ryskt territorium och det undviker man gärna. Även om det är dyra robotar så är det amerikanska stödet till Ukraina så omfattande att några dussin ATACMS knappast gör mer än en knappt synbar buckla i penningberget man redan har utlovat och levererar ifrån.
ATACAM är väl i storleksordningen 10-15 gånger dyrare än en styck Himars-raktet. Men. Himars har visat sig fungera över förväntan så man fortsätter nog på det spåret. Ett annat skäl kan vara att raketer med längre räckvidd ger ryssarna möjlighet att öva upp sin luftvärnsradar på dessa vilket inte är önskvärt.
Att inte ge möjligheten att skjuta långt in i ryssland är bara en väldigt liten delförklaring även om det nämns ofta. Det finns alltså många andra delförklaringar som väger tyngre än just det senaste argumentet.
Däremot lär de få GLSDB, som inte når lika långt som ATACMs, men längre än nuvarande.
Har känt precis så, så många gånger.
Man blir först ledsen och sen förbannad och känner att man vill åka ner och göra skillnad på riktig (första veckorna av kriget brann det i mig mest hela tiden).
Tyvärr skulle jag vara oduglig som soldat och bara vara i vägen och skulle jag överleva skulle jag inte ha något jobb att gå tillbaka till eftersom mitt enmansföretag skulle behöva läggas ner.. Har insett att det bästa ändå är att vara kvar i Sverige och istället donera så gott det går. Men det känns oerhört frustrerande.
Har lugnat ner mig lite nu och tur är väl det, ska gå in och hålla i ett möte snart. Jag har ändå en gedigen utbildning i grunden (PB Kustjägare) men det var ju några år sedan och det är väl högst tveksamt om jag skulle ha något jobb att komma tillbaka till jag heller. Om man överlever alltså. Men det rycker verkligen i hela kroppen av frustration, man vill åka ner och göra skillnad!
Jag har donerat till kaminer och mat, lite typ så.
Men igår tänkte jag mer offensivt, så det blev till drones2Ukrain och Jonas pickuper.
.
Jag har inte råd att pynta för pansarskott eller en ATACMS, tyvärr.
.
Men det är inget mer jag kan göra. Möjligen försöka ringa Kristerson eller Schulz då …
Eller tja, jag, …vi, kan alltid jobba som opinionsbildare också, och det gör vi väl?
Bra att du lyckade lugna ner dig. Tar på lite när det är som värst.
Det mesta av min utbildning har nog passerat bäst före datum (och jag har inte direkt hållit mig i form heller).
Visserligen kommer man långt på vilja men skulle som sagt nog mest vara i vägen därnere.
Ja, jag vet inte vad som hände i morse, jag brukar vara ganska stabil och kunna hantera det mesta, men i morse blev det bara för mycket helt plötsligt. Det är bättre nu iaf, har grottat ner mig i jobb hela dagen. Min utbildning är inte heller up to date skulle jag säga 😄
Håller med, sista veckan har varit jobbig. Jag klarar inte av att se klippen från offren för ryssens våld, blir så förbannad och känner sådan maktlöshet.
Försöker lyfta blicken och se att kriget kommer ta slut någon gång och att rättvisa kommer att skipas.
Vi får aldrig ge upp, bara att fortsätta ge vårt stöd och hacka på våra politiker så mer militärt stöd skickas.
Nu är det lunch snart och dags för Måndagsrörelsen på Norrmalmstorg, ska försöka att inte gråta när Timur sjunger Ukrainska nationalsången.
Bra möte idag! Har nog aldrig sett så mycket folk där tidigare + att Hökmark var i riktig högform 🙂
Ja, dagens möte var en moralhöjare. Härligt att se hur fler ansluter, snart finns det inte plats för alla på Norrmalmstorg.
Dito, så mycket känslor som bubblar upp inom en varje dag när man tar del av ryzzarnas övergrepp. Sorg, vanmakt och ilska. Tårar emellanåt.
Bra åtminstone att man inte blivit avtrubbad som medmänniska.
Det är få tillfällen i livet som man känt så starkt för ett annat lands människor och dess lidande.
Man gör vad man kan för att bistå Ukraina och dess människor.
Kan ändå inte komma ifrån dessa känslor.
Det är kanske så man får se det, att det ändå är bra att man inte blivit för avtrubbad!
Ukrainian soldiers will be trained in the jungles of Cambodia.
Cambodia has agreed to host and train 15 experts in the explosives, as well as to share experience in demining the territory.
https://twitter.com/clashreport/status/1614908537041297408?t=c7wmabfWhp5QiiILJdYXRg&s=19
Bra !
här hände det något…
08:20: Enligt SPIEGEL-information börjar Bundeswehr flytta sitt patriotiska luftförsvarssystem till Polen. De första soldaterna bör därför i dag lämna med sina fordon från Bad Sülze (Mecklenburg-Vorpommern). Under de kommande dagarna kommer vapensystemen också att överföras till grannlandet. Totalt tre skvadroner ska säkerställa skyddet av kritisk infrastruktur hos Nato-allierade nära gränsen till Ukraina.
I Polen är Bundeswehr-systemen avsedda att skydda en viktig omlastningsstation för Ukrainas bistånd. Under de senaste veckorna har Bundeswehr redan utforskat närheten av godsstationen Zamość, där både hjälpsändningar och militärt material till Ukraina lastas drygt 30 kilometer från den polsk-ukrainska gränsen. Enligt planen ska flygvapnet använda tre “Patriot”-batterier och drygt 600 soldater där och skydda stationen från eventuella attacker från luften.
👍
Han jagades med hundar i flykten undan sina tidigare kollegor i Wagnergruppen.
Det säger det tidigare befälet Andrej Medvedev som nu är redo att vittna mot ”Putins kock”
Han uppger att han sett mord och övergrepp under kriget.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KnPkde/andrej-medvedev-flydde-fran-wagner-gruppen-till-norge
luftförsvarssystem Patriot skulle det bli:_))
Gripen till Ukraina.
Tror amerikanska A-10 warthog skulle göra mer nytta, den finns det gott om..
Ett mycket fint flygplan, brrrrrrrrrrrt…
Men den behöver lufthärravälde alternativt eskorterande jakt för att jobba ordentligt.
Jag tror dock att den skulle kunna funka någorlunda och bidra bra.
Dels så vågar inte ryssland använda sitt jaktflyg så mycket, dels grupperar de sitt luftvärn ganska långt bort och vågar inte använda radarn så mycket (för då får de harm på sig).
Och A-10 kan flyga lågt och ganska snabbt och jobba frontnära och röja ordentligt bland ryssarna där. Så jag tror den skulle göra mycket nytta.
.
Sen får väl Ukraina kombinera de operationerna med att snurra runt med lite harmutrustat jaktflyg samt ha en del folk med manpads, för att sprida dålig stämning ifall ryssen försöker ge sig på A-10.
.
OBS, luftkriget är jag otroligt okunnig om, så det kan vara en massa fel här.
Jag har inget emot åsikter och mothuggg.
Kombinationen Gripen och A-10 eller F-16 och A-10 vore väl ändå det bästa? Eller varför inte alla tre..(om man nu ändå ska önska något).
Erbjud att skicka allt, så kan Ukraina välja det dom behöver mest för stunden
Finns inte så gott om dem heller, men Gripen används ju till andra uppgifter och skulle, i kombination med robot 15, ge Ukraina möjlighet att slå mot den ryska flottan i stort sett var som helst i Svarta Havet.
Nils Bildt har skrivit en ny ledare om Ukrainas försvar i SVD idag.
Rekommenderas -liksom tidigare ledare av NB.
Vad jag kan förstå blir Ramstein mötet den 20 jan ett sanningens ögonblick för Nato. Vill Nato stoppa bombning av sjukhus och våldsam ansamling av krigsbrott som tortyr och våldtäkter.
Kan man övertyga de tvehågsna, de långsamma, ledarna med många ursäkter men svajig ryggrad.
Jag hoppas att det blir så och att donationen av engelska stridsvagnar är proppen som dras ur.
Slava Ukraini !!
Det absolut bästa men troligen minst sannolika vore Gripen som jakt, A-10 som CAS och F35 som lätt bombflyg på djupet. Den kombinationen hade kunnat ge enorm effekt både i luften och på marken. Tyvärr lär det aldrig bli så, men drömma kan man väl få göra?
Den hamnade rysligt fel. Får bli 10 snabba och en ursäkt.
Kanske lite off topic – och jag är inte väl insatt i ämnet – men är det korrekt att påstå att detta är en mans krig; Vladimir Putins krig mot Ukraina? Att är Putin själv och hans grandiosa fantasier om ett stort, mäktigt Ryssland som ligger bakom. Jag spekulerar att om Putin skulle försvinna, skulle maktstrukturen runt honom att rämna och kriget snart komma till ett slut. Jag har sett/läst kommentarer att så inte är fallet, att det finns andra personer i hierarkin som kommer att “passa in” i rådande maktstruktur, och allt fortsätter som innan, om Putin försvinner. Vilket är mest troligt?
Nej det är inte korrekt att påstå att det är en mans krig. Det finns många, inklusive Navalnyj, som anser att Ukraina rätteligen hör till Ryssland. Det är snarare en naiv snuttefilt att tro eller hoppas på det. Kom ihåg att Putin blev populär när han tog Krim!
Japp-håller med dig DJ, dessutom är ryssarna att betrakta som terrorister-inte soldater. De förföljer befolkningen i de områden de ockuperar och gör sig av med dem som de anser vara icke pro ryssar, de terrorbombar civlibefolkningen över hela Ukraina. Detta gör de eftersom det är det enda de klarar av, att kalla dem för soldater är att lyfta deras status-ryssarna i Ukraina är folkmördare och terrorister där 76% av befolkningen i syssland stödjer det som händer i Ukraina-skulle putler dö så skulle nästa idiot dyka upp som med största sannolikhet skulle fortsätta på putlers terrorväg.
–
Det enda som stoppar ryssland är en total landskollaps, eller en koalitionsintervention från det kollektiva väst in i Ukraina.
Det är nog ganska mycket en mans krig och Sovjetrevanschism. Putin är väl sista generationen KGB som verkligen upplevde imperiets sammanbrott.
För ryssarna är det möjligen Krim som sitter djupare i folksjälen. Den halvön har man bråkat om i flera hundra år.
Därom kan vi förstås bara spekulera. Ju längre tiden går desto mer komprometterade blir de idéer Putin står för. Ryssland betalar idag ett oerhört högt pris för dessa idéer. Det är alltså inte alldeles säkert att ett eventuellt frånfälle av Putin skulle innebära mer av samma sak. Kanske kan det komma ut något helt nytt. Naivt?
Jag spekulerar att Putins maktutövning och den makthierarki han byggt upp omkring sig, bygger på fruktan, hållhakar mm ungefär som i en gangsterfamilj. Lojaliteten köps för dollar. Blotta misstanken om du inte är fullt lojal, eller till någon nytta för bossen, innebär att you’re gonna get whacked. Vi har ju sett en del balkong-olyckor och liknande. Intervjun med Julia Ioffe från krigets inledning ger en viss insikt i relationerna mellan Putin och de underordnade:
https://youtu.be/kSNo2FPQDQw
Jag tror att ryssen kommer avsluta/avrunda det här kriget om Putte tas av daga, åtminstone de uppenbart huvudlösa offensiver och vansinnesanfall de ägnar sig åt och som, gissar jag, bottnar i att den operativa ledningen drivs av rädsla, desperation och hopplösa/idiotiska mål. Det borde, nu när man i början av kriget ändå blev totalt knockade, finnas ett flertal bättre angreppssätt till att, som de nu gör, gå ”all in” i försök att knäcka Ukraina. Men det framtida scenariot med ett ständigt aggressivt Ryssland försvinner tyvärr inte med Putin.
Som kriget utvecklat sig så upphör det nog med Putin. Möjligen kan efterträdaren förhandla fram att de slipper Haag och/eller skadestånd mot att de försvinner helt från Ukrainas territorium.
Jag tycker det är väldigt svårt att veta hur mycket det är Putins personliga idéer och hur mycket som är utmejslat i hela maktstrukturen i Kreml.
Självklart skulle detta inte skett ifall inte den samlade makten runt Putin åtminstone passivt godkänt detta.
Likaså skulle Putin inte kunnat stå emot om han var den enda som inte ville starta detta krig, men alla runt honom krävde det.
.
Men med hur Putin talar, låter, verkar, så drar åtminstone jag slutsatsen att han själv är ganska drivande, men om det beror till 100%, 70% eller 50% på Putin vågar jag inte gissa om.
.
Däremot, ifall Putin ramlar genom fönstret och en ny skitskalle tar hans plats så tror jag att denne kommer stoppa kriget på något vis, för att skylla allt på Putin. För det torde vara rätt uppenbart att det inte går att vinna.
Och Putin har ju svårt att stoppa utan att samtidigt dö.
Men en ny skitskalle kan ju se möjligheten.
.
Mest troligt anser jag ett det är att det blir en ny regim som består av de hårdföraste och politiskt mest skickliga från FSB och någon annan skurk, som tar makten i bakgrunden, medan man släpper fram någon som saknar blod på händerna och verkar allmänt någorlunda harmlös som en president som man styr (tänk som när Putin styrde Medvevev), och gör detta för att så snabbt som möjligt få väst att häva sanktioner.
Detta måste omvärlden vara väldigt observanta på.
Jag tror att en ny regim som ursuperar den gamla kommer behöva begränsa sina fientligheter ganska omgående och samtidigt köra ngn form av apeasementpolitik mot väst, annars kommer den också falla.
Men dess verkliga avsikter är säkert som du skriver helt andra.
Några ryska vänner som är emot Putin och framför allt är emot kriget tycker trots allt att Krim hör till Rys-land.
Åsikten i sig utan tillhörande idéer om att genomdriva den med våld är väl egentligen inte mycket konstigare än att det finns svenskar som tycker att det vore naturligare att Åland tillhörde Sverige (vilket väl också en hel del ålänningar tycker fortfarande). Historisk är Krim mer ryskt än ukrainskt
Det beror på vilket årtal man bestämmer är “historia”.
Jag skulle vilja påstå att historiskt sett är Krim mer Krimtatariskt än ryskt.
Hur skulle Krim vara mer ryskt än Ukrainskt, menar du?
Du bortser nu alltså från vad Krimborna själva ville och vilka gränser som är lagliga. Hur långt tillbaka går du i historien?
Då kryssningsmissiler avlossar från flyg över Belarus och S-400 i markmålsmode avlossas från Belarusiskt territorium så är det svårt att se Belarus som något annat än en krigsförande part mot Ukraina. Sedan kan det ligga i Ukrainas intresse att själv inte utföra handlingar riktade mot Belarus.
Fulla sanktioner borde även gälla Belarus då de inte längre är “passiva” och bara tillför materiel.
“Sedan kan det ligga i Ukrainas intresse att själv inte utföra handlingar riktade mot Belarus.”
Jag har hört från släkt i Ukraina att UA vill lyfta sanktionerna mot Belarus. Har dock inte sett något om det officiellt. Jag får en känsla av att UA vill utnyttja det broderskap som finns där för att få Belarus folk att resa sig (igen). Men som sagt; inga tydliga tecken på att det är officiellt.
Jag gissade något ditåt för någon/några dagar sedan och det du skriver känns ju extra positivt.
Sedan vill ju inte Ukraina ha en till aktiv front naturligtvis.
Det börjar figurera fler och fler negativa artiklar kring utgången av kriget, och det måste sägas: Ryzland verkar ha bestämt sig för att verkligen gå all-in. Om en ny mobiliseringsvåg om 500 000 påbörjas nu så är de nog stridsklara till försommaren. Köttkvarnen kommer alltså ha personalresurser så det räcker till en rejäl offensiv när marken bär igen efter tjällossning. Det som oroar mest med detta är att man uppenbart också taktikanpassar efter förmågan, d.v.s. utnyttjar det enorma överläget i mängden kanonmat och det totalt cyniska synsätt som präglar militärledningen och centralmakten där man enbart räknar antal m2 vunnen mark, utan hänsyn till förluster. Man kommer alltså med säkerhet vara villiga att offra alla dessa 500 000 i syfte att uppnå framgång på fältet. Lägg till det ändlösa missilskjutandet som tär på Ukrainas civila och industriella uthållighet.
Att väst inte kan låta Ryzland vinna är de flesta eniga över. Frågan är vad vi måste göra för att uppnå det? Räcker det med hundra Leoparder och ett kompani Challenger? Knappast. När får vi se F16 och Tornados? Behöver vi göra ändå mer och i så fall vad? Jag vet t.ex. inte vad ukrainska flygvapnet har för tillgång till flygförare i det här skedet, det kanske strax är dags att sätta upp en frivilligflottilj.
Ukraina säger att de behöver följande västmateriel för att jaga bort rys-arna.
300 stridsvagnar.
600 – 700 pansarfordon.
500 artilleripjäser.
Stridsvagnar och pansarfordon går absolut att lösa inom Europa, om vi vill.
Artilleripjäserna har jag inte koll på, men mha. USA lär det inte vara några problem.
Nu är det bara viljan som måste infinna sig.
Jag tror att det mesta redan är löst och att mötet på flygbasen i Ramstein om några dagar kommer att ge en flod av vapen till Ukraina.
Mycket av allt negativt snack om hur svårt det är att ge Ukraina offensiva vapen är bara till för att förvilla rys-en, förutom möjligen Scholz.
Jag tror att den utlysta mobiliseringen, samt den enorma kraft som läggs på anfall just nu, samt det man gör i Belarus, samt lite annan psyops bara har den uppgiften att Kreml vill skrämma omvärlden, att vi ska tro att Ryssland snart kommer igång med en våldsam och effektiv offensiv.
.
För egentligen är Puttes enda hopp nu att komma fram till förhandlingsbordet och få behålla det som är nu.
Backar rus ännu mer så blir det uppenbart att allt offrades för ingenting, och putte blir ett huvud kortare.
.
Så det är vad jag tror, detta är den sista bluffen för att inte avslöja den värdelösa pokerhanden.
.
Trots det, så kan man självklart inte vara säker, utan måste vara beredda på allt möjligt.
Är det en bluff så är det bästa man kan göra att öka stödet rejält eftersom en syn visar att man sitter med en rätt så tom hand. Är det inte en bluff men man fortfarande anser att Ukraina måste kunna försvara sig så är givetvis det bästa att även då öka stödet rejält. Så oavsett ser jag bara ett svar. Trist bara att Tyskland är så förbaskat ryggradslösa.
Japp, rätt så.
Precis så har jag också tänkt. Ryssarna saknar offensiv förmåga, dvs förmåga att samordnat rycka fram och rulla upp motståndarna. 500.000 man lär ju ge mängder med tillfällen att slå ut hela regementen. Alla dessa skall förläggas, utrustas, ha mat, ledas av befäl, ha definierade uppgifter osv. Det klarar inte ryssarna.
Däremot är ryssarna duktiga på psyops. De vill inget hellre än att frysa kriget och behålla det de har nu. Och bida sin tid att ta resten.
Man har inte ett ”enormt övertag av kanonmat”. Ukraina har mobiliserat kring 1 miljon och kan öka betydligt. Dock behöver Ukraina försvara över hela territoriet, det är därför Ryssland lokalt kan uppnå ”enormt övertag av kanonmat” – men notera att det exempelvis inte är nog för ett regionalt övertag.
Tror inte de har ens i närheten med utrustning för att utrusta 500.000 man. Det enda Ukraina behöver isåfall är tillräckligt med kulsprutor och ammunition för att mota Rysslands WW1-armé.
Kan någon förklara för mig varför vi (dvs EU och USA, samt alla länder som vill göra affärer med oss) inte bara sätter ner foten och säger nu får det fan vara nog.
1. Inför saktioner på samma sätt som mot Iran. Företag som gör affärer i Ryssland är inte välkomna här. Jag tror Ikea skulle stänga sina ”Mega Malls” i Moskva illa kvickt.
2. Frys alla ryska bankkonton
3. Förbjud alla affärer med ryska banker.
Tyskarna får väl elda med brunkol ett tag, hellre det än att vi sponsrar ryssarna
Pengar
Vill inget annat än du men alla åtgärder slår tillbaka eftersom vi är beroende av mycket från denna skurkstat. Det finns en balans i att försöka slå så hårt mot motståndaren som möjligt men med så lite konsekvens för den egna sidan som möjligt. Våra demokratiskt valda representanter kommer straffas om väljarna drabbas (att jämföra med folket i Ukraina som dör för attvi är senfärdiga, men det är inte Ukrainarna som väljer presidenter och statschefer i den fria världen ) 😔
Ja, pengar.
Moraliskt sett är Ryssland en långt värre niding än Kuba, Iran eller Nordkorea. De borde klippas av helt från omvärlden. Ta inte emot ryska fartyg, klipp telefon och internet, stoppa all annan frakt.
Men förbjuda affärer med ryska banker? Borde vi inte göra tvärtom? Underlätta så mycket det bara går för alla ryssar att ta ur sina pengar ur landet? Däremot får inga av våra företag skicka saker till dem.
1, 2 och 3.
Det är väl exakt det vi gör? 🤔
.
Att några enstaka företag krånglar och inte rättar in sig i ledet är förstås tråkigt.
Men där jobbas det ju en del i civilsamhället på att uppmärksamma detta och de förlorar affärer.
Civilsamhället kan mycket väl totalförbjuda alla affärer med ryssland.
Eskaleringstrappa. Man kan inte gå all in från början. Då har man blivit av med hela sitt förhandlingsutrymme. Det måste alltid finnas flera steg. En klassisk miss inom förhandlingsteknik där man avväpnar sig själv.
Förhandling med ryssland? Bor vi på samma planet?
Jag tror att du missade hela min poäng där.
Ukraina kan ta tillbaka Krym med sina nya Challenger stridsvagnar.
https://www.youtube.com/watch?v=1sFwMYszlm8
Nja, jag uppfattar det som att det kan gå med hjälp av Challenger 2 (men inte bara med 12 st).
12 st är ingenting. Du hade inte kommit långt i ww1 med 12 st challenger 2 trots sitt tekniska övertag. Även de mest avancerade stridsvagnarna är sårbara för minor, artilleri, flyg m.m. så man kommer att åka på förluster.
Det viktigaste de 12 bidrar är dock inte sitt eget stridsvärde utan att det tvingar Tyskland att godkänna leopard 2-stridsvagnar om de inte ska tappa ansiktet totalt.
Om vikten av att ta tillbaka Krym
https://www.politico.com/news/magazine/2023/01/13/peace-ukraine-crimea-putin-00077746
Oerhört bra och informativ!
Detta är definitivt måsteläsning. Hjälp till och sprid denna artikel.
Ja, den texten var verkligen bra! Gav mig en långt bättre insikt om Krims läge och historia än jag hade (dvs hade itts ta reda på) förut.
Det har talats en del om höjd ålder för värnplikt, och att gamla gubbar blir rekryteras som mobiks. Men hur unga är dom yngsta ryska soldaterna? Har den lägsta åldern sjunkit?
17 år kanske?
Nu är åldern 18 – 27 men man planerar att ändra i närtid till 21 – 30. Det som är udda är att de kommer att höja den övre åldern (från 27 till 30) som första steg.
Inte så udda kanske, det finns väl fortfarande några i 18-20-åringar som fortfarande lever och som inte flytt landet. Först när dessa är döda höjer man den undre intervallgränsen
Konstantin (@INSIDERUSSIA på YT) nämnde just att de skulle ändra åldrarna. Det förslogs en höjning från 18 till 21 och en höjning från 27 till 30.
Han var övertygad om att det bara skulle bli en höjning av den övre gränsen så att det slutar med 18-30.
Han jämförde när de ändrade reglerna för beskattning av fordon.
Tidigare skattade man för hur många hästkrafter bilen hade. Putin tyckte det var orättvist. Den som hade en bil med många hästkrafter men knappt använde den fick ju skatta mycket mer än de vars bilar var klenare men kördes desto mer. Han föreslog därför att man istället skulle lägga skatten på drivmedlet för att det skulle bli rättvist. Det gjorde man också. Däremot “glömde” man att ta bort den ursprungliga skatten så det slutade med en dubbelbeskattning.
Det är med dubbelbeskattningen måsta han ha lärt sig av svenska politiker.
De kommer att höja till 30, som ett första steg, höjningen av minimiåldern avvaktar man med. Lite byråkrati på ryskt manér, för att få det, dit man vill.
Undrar ifall vi kommer få se 15-16-åringar innan kriget är slut. Att plocka folk från skolan är kanske enklare. Bara att byta ut chauffören på skolbussen och välja ny destination…
En fråga från en MÖP wannabe. Är det endast ryssarna som kan köra sitt luftvärn i markmålsläge? Eller kan tex Patriot köras i markmålsläge, eller varför inte vårt kära Robot 97? Bloggaren inklusive kommentarer här nämner ju alltid Ryssland, luftvärn och markmålsläge i samma mening men har ej sett kombinationen där ryssen är utbytt mot USA eller Sverige för den delen.
Varför skulle man vilja? Att ryssarna har brist på riktiga markmålsrobotar och använder lv-dito i desperation är knappast en orsak att Ukraina skulle göra samma sak.
Gott att det är ett tecken på att ryssarna börjar få ont om riktiga markmålsrobotar.
Men min fråga kvarstår dock. I ett skymningslägen kan ju även Sverige få ont om markmålsrobotar och funkar då Patriot/robot 97 i markmålsläge?
Kan ju inte vara en nackdel att luftvärn kan användas till både och, och borde inte vara svårare än:
IF markmålsläge THEN gps
ELSE
radar/infra
END IF;
Eller?
Kanske inte ska besvaras här.
Om det inte är allmänt känt ska det ju naturligtvis inte besvaras här, helt enig.
Stryp den svenska gråtruten, eller hur var det nu?
Patriot är nog alldeles för dyr för att slösas på stationära markmål.
.
Någon annan robot kan möjligen vara intressant, men inte Patriot.
Västerländska luftvärnssystem används i princip inte i markmålsläge. Patriot kan det inte alls.
RB70 derivaten från mk2 har RSV laddning som enligt Bofors på den tiden “penetrates the side of a main battle tank” (trot den som vill)
Generellt är inte luftvärnsrobotar lämpade för uppgiften, de har vanligen relativt små laddningar med specialiserade zonrör. För markmålsuppgifter behövs en stor laddning vilket i sin tur medför större robot och betydligt mer massa som ska accelereras. Troligen medför det i sin tur betydligt sämre slutfasstyrning på den stora roboten.
Riktigt bra dokumentär från SR, om någon missat den:
https://sverigesradio.se/avsnitt/frivillig-soldat-svensken-i-ukraina-p1-dokumentar
Tysklands försvarsminister avgår:
https://www.dw.com/en/breaking-german-defense-minister-announces-resignation/a-64401401
För att hon gjorde sitt jobb på nyårsafton. Något märkligt att det var det som hon skulle åka på ändå.
Som vanligt finns det en verklig orsak också. Jag gissar att hon är positivare till stödet av UA än övriga i regeringen. Sedan säger en del inkompetens, kan väl också vara ett svepskäl.
Ja, när det väl är dags att avsätta någon, då fungerar vilket skäl som helst. : )
Beror det på vad hon sa eller att det hördes nyårsfyrverkerier i bakgrunden?
Av artikeln att döma fick jag intrycket att det skulle ha varit just fyrverkerier i bakgrunden snarare än hennes klumpiga uttalanden. Jag tvivlar.
Har inte följt det så noga, men jag fattar det som att hon redan tidigare satt löst åt genom att vara oskicklig och ogillad.
En väldigt pinsam nyårsvideo ovanpå det blev droppen.
Har inte fått uppfattningen att hon är mer positiv än Scholz till vapenleveranser. Nån som har källor på motsatsen?
Bloggaren nämnde för några veckor sedan att han tyckte att mainstream media har steppat upp vad det gäller rapporteringen från Ukraina vilket gjorde att jag började tänka lite mer på just det. Och jag menar också på att de har steppat upp, reportrar är på plats i Ukraina, och de kallar oftare och oftare att en spade är en spade, en våldäkt är en våldtäkt och tom att det finns en man som kan avsluta kriget imorgon om han bara har viljan.
Kvar har vi dock Gudron som aldrig förnekar sig:
Du måste förstå att mannen har behov, hans fru är ju gravid och kvinnan fick ju pengar för att försörja sin familj.
Detta har hon inte sagt om sexköp men hon har sagt det om Putins angrepp mot Ukraina. En femist som tar Putte i försvar. Ja är väl inte konstigare än att V och SD går hand i hand i många frågor.
Hans “fru” gravid? 😉
Har Putte gjort hästen på smällen nu igen?
Jo, men vi vet ju alla var kentaurerna kommer ifrån 😉
Ja, det är väl mitt hittills viktigaste bidrag till den här bloggen …
👍
Här har vi lite exempel.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/experten-det-talar-for-en-rysk-andra-vag/
https://www.expressen.se/tv/nyheter/experten-ryska-taktiken-terrorbombning-funkar-inte/
Nu finns del 2 ute. En pluton frivilliga som är med i Kharkiv offensiven.
https://youtu.be/MzfgEVwsyOQ
“This brand new Russian T-90M Proryv-3 with Nakidka thermal camouflage is burning somewhere in Luhansk region. Allegedly a Swedish delivered AT4”
https://twitter.com/Tendar/status/1614923352162074627?cxt=HHwWhoDUkfGOruksAAAA
Riktigt gött att se att det svenska stålet biter, nu ska vi bara skicka mer av allt och även nya vapensystem!
För de som missade Mriya report från 8/1 med Thomas Theiner
https://open.spotify.com/episode/2c1vulfllUcvcTD2NVmUDQ?si=_VJKnh5rT3-uPxlSMbFIMw&nd=1
Ni Tysklandskännare i TT texten om tyska försvarsministerns avgång så nämns två personer.
Några kommentarer kring dom?
“Den ena är Eva Högl, i dag förbundsdagens särskilda kommissionär för försvaret, och den andra är Siemtje Möller, i dag statssekreterare hos Lambrecht.”
Jag undrar också om man får göra ett tillägg om avgångarna är för att dom varit FÖR stöd eller MOT stöd?
Jag har inte följt försvarsministern så noga, men har en vag uppfattning om att hon inte sticker ut från Scholz Ukraina-linje.
Hon fick gå eftersom hon var oskicklig och ogillad rent allmänt.
Även om en ny försvarsminister tidigare uttalat sig mer positivt om Ukraina så håller Scholz väldigt hårt i tyglarna. “Folk efterfrågar ledning, och det kommer jag att tillhandahålla”
Högel är för närvarande parlamentarisk kommissionär för de väpnade styrkorna och i denna roll advokat och “sorglåda” för soldaterna i Bundeswehr. Den utbildade advokaten har haft denna position i nästan tre år, sedan dess har Högl fått fördjupad kunskap om truppernas tillstånd. I en intervju med “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” nyligen kräver Högl att de 100 miljarder euro i särskilda medel som avsatts för moderniseringen av Bundeswehr ska tredubblas.
Siemtje Möller har outsiderchanser att efterträda Lambrecht. Den 39-åriga socialdemokraten har varit riksdagens statssekreterare i försvarsministeriet sedan början av mandatperioden, där hon bland annat ansvarar för cyber- och informationsteknik, ledning av försvarsmakten, strategi och utplacering samt personal. Under den förra mandatperioden gjorde sig Möller ett namn i försvarsutskottet. Efter fel möte med Lambrecht är Scholz sannolikt benägen att ockupera försvarsdepartementet med en erfaren personlighet.
Men jag tror det bli SPD-ledaren Lars Klingbeil. 44-åringen ansågs redan efter förbundsdagsvalet vara en möjlig kandidat för det departementet. Klingbeil anses vara professionellt erfaren: son till en professionell soldat och växte upp på Bundeswehr-basen i Munster. Klingbeil har sin valkrets där – hans kontakt med trupperna på marken anses vara nära. Som ledamot av förbundsdagen var Klingbeil ledamot i försvarsutskottet flera gånger, för närvarande är han suppleant.
Senast försökte Klingbeil justera SPD: s utrikespolitiska hållning till följd av den ryska attacken mot Ukraina. “Tyskland måste ha anspråk på en ledande makt”, krävde han och efterlyste en realistisk bedömning: “För mig innebär fredspolitik att se militär styrka som ett legitimt politiskt medel.” Detta gick inte bra med alla i SPD.
Tack för lite mer kött på benen!
En mycket intressant sammanställning av olika länders stöd till Ukraina per capita. Siffrorna är från november, ny uppdatering kommer 15 februari. Finns en hel del tabeller och även data-set för den som vill räkna själv. Längst ner på sidan finns en presentation av arbetet.
Sidan publiceras av Kiel Institute for the World Economy, som är ett tyskt forskningsinstitut och tankesmedja. Institutet är enligt Wikipedia “…consistently recognized as one of the premier institutions for economic research in Europe and in the world”.
Diskussionen har tenderat att fokusera på summor, och på militär kapacitet i stödet, men att se det per capita visar ännu en dimension av vad länderna ser det värt att satsa på Ukrainas och sin egen frihet och säkerhet.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set
Mycket intressant +1
När man tar sig igenom Erik14 nattpass var det mycket intressant, 2 bataljoner VDV i Kreminna och vi vet att dom varit i Soledar, kanske Bakhmut också.
Vi kan vara mycket trygga i att ryssarna inte har för avsikt att lämna Kreminna och det faktum att Ukraina nu har fotfäste i själva stadsbebyggelsen är styrka.
Strid i ort är 3D krigföring på riktigt, svår att lära sig och väldigt lätt att bli skjuten, vi hade ett par rundor med strid i ort och det var väl mest tur att ingen blev blind av plastbitarna från löspluggen.
Jag tror att de förband ryssarna har haft i NS linje som går genom Svatove, där Kreminna är det södra ankaret, har varit LPR/DPR och nymobiliserade som man låtit ta första smällen och sen håller man ett par bataljoner bättre förband bakom som offensiv reserv. Att man nu skickar in VDV är för att det inte går så bra.
Att Ukraina lyckades ta sig fram i skogsbältet söder om staden förstår jag, det var så stort så man kunde inte försvara det och deras spaning, SOF och allmänt infiltrerande var nog rätt lätt att få fram.
Hur ser det ut i skogen norr om staden?
Den är tillräckligt liten för att kunna ha ett sammanhängande försvar i och den är omgiven av fält, men det är en rätt liten sträcka att ta sig över om man kommer från skogsbältet söderifrån och är man i stadsbebyggelsen är hoppet upp dit litet, och framförallt bör det statiska försvaret varit riktat ”utåt”.
Skogen ligger tätt inpå bebyggelsen och jag tycker att västra delen av Kreminna ser svårförsvarad ut.
Hela denna försvarslinje var hastigt uppsatt och förbanden som försvarar omotiverade och sämre, jag har svårt att tro att dom har varit flitiga och byggt ett liknande försvar som det vi ser i Bakhmut och Soledar utan förmodligen har ett kompani tilldelats ett område och sen bygger man det försvar som man orkar med, och det är statiskt. Förutom den offensiva reserven.
Därför så tänker jag att strid i ort också är en styrka för Ukraina, dom har en så pass stor mängd SOF, spaning och elitförband som behärskar detta nu och i Kreminna är det inte försvar med överlappande skottfält, det finns alltid hål dom kan ta sig igenom. Det är mörkt, dom har mörkerstridsmedel osv.
Sen har vi drönarna och indirekt eld, rätt säker på att ryssarna samlas för värme och att det ryker ur skorstenar och att artilleriet kör på oavbrutet.
Det som är farligast är ryssarnas bättre offensiva reserv för när den sätts in blir det en stor obalans i styrkefördelning och dom kommer så överraskande dom klarar av, där finns det risk för förluster.
Att hacka iväg på statiskt försvar går nog rätt bra om inte mycket bra i sån här terräng, ryss i grop är ett villebråd snarare än ett hot.
Tar man den dominerande terrängen öster om vägen, verkar finnas två slagghögar, så är Kreminna återtaget och sen kan man dra iväg åt alla väderstreck.
Det går framförallt att infiltrera i skyl hela vägen in i Severedonetsk och en bra bit SÖ om staden. När man släpper lös alla SOF, spaning och infiltrerande förband där känns det som bra jaktmarker.
Det var ju så dom tog sig framåt tidigt i Izyum i skogsbältet om ni minns innan tour-de-777 startade och den eviga diskussionen om det var gräsbränder eller grillade BTG, jag tänker nu 6000st IFV senare att det nog var grillade BTG.
Kreminna är inte på något sätt liknande Kherson med mycket väl förberett försvar, hela VDV och kilometerlånga skottfält.
Sen är det rätt delade uppgifter kring Södra fronten – om ryssarna förstärker eller om dom drar bort förband. Samma vid Dnepr. Det kan mycket väl vara så att ryssarna förbereder ett anfall vid Södra fronten också och då är det väl lämpligt att låta det spela ut.
Har syftet med denna ryska offensiv varit att förekomma ukrainsk offensiv är det väl lämpligt att ryssarna också anfaller vid Södra fronten för att förekomma ukrainsk offensiv där?
Jag tycker det är rörigt.
Gregg noterade för övrigt att UA förstärkningarna vid Bakhmut och Soledar kom från elitförband så han spekulerade i om det var i syfte offensiv. Det flög förbi för några veckor sedan att man fört fram Azov och international legion dit.
Jag tycker vi hela tiden ser att man poolar ihop bataljoner från 3-4-5 brigader både i försvar men också vid offensiva operationer. Det är rätt snyggt för man roterar inom förbandet och vilar upp men det ställer rätt höga krav på ledning och samarbete så absolut att Ukraina nått den högre skolan i det mesta här, wizard-level i allt.
Det betyder också att åker ukraina på en smäll som i Soledar då är det ett par bataljoner från lika många brigader som får lågt stridsvärde men brigaden som helhet bibehåller sitt stridsvärde.
Bradley träning är pågående i Tyskland och skall ta veckor och Putin ökar till två tabletter omeprazol morgon och kväll…
Franska AMX 10 har inbyggd vattenjet. Jag tänker mig anfall söderut när dom kommer.
Igår, precis när jag tänkte gå och lägga mig så började jag kolla lite på ett program på Kunskapskanalen
Jag tänkte bara kolla några minuter, och sen gå och knyta mig, men jag blev fast.
Bra tempo där, avhandlade Sovjets historia från 1917 till 1991 på 50 minuter!
.
Jag tyckte det var bra, det sög fast mig, och jag såg på programmet med dagens glasögon färgade av Ukraina-kriget och Putin i Kreml.
Såpass bra att vill rekommendera den här, går att se på UR-play.
.
https://urplay.se/program/228700-minnen-fran-sovjetunionen
Känns olustigt med s-300/400 i Belarus som kan beskjuta Ukraina tusentals gånger. Hur får de stopp på det?
Tyvärr svårt att se någon enkel lösning. De är svåra att stoppa i luften och jag tror inte Ukraina vill attackera inne i Belarus. Patriot kan säkert hjälpa (men till en enorm kostnad).
ZSU-23-4 “Shilka” of the Ukrainian Armed Forces somewhere near Bakhmut.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614910117430071298?cxt=HHwWhMDU2cKMqOksAAAA
Den där kan härja rätt bra mot ryskt infanteri på öppet fält.
exakt o lite moppar osså hoppas vi
I det framtida skalskyddet av EU får nog Sverige en ledarroll i försvaret av den norra flanken. Någon skrev en debattartikel att vi skulle ha två brigader för försvar av Baltikum så nog luftas det ideer alltid.
Kan man demilitarisera Kaliningrad och få över Belarus till den goda sidan – och dom var på god väg, då har man ”rätat ut” EU östra flank om man kan sätta försvar längs med gränsen Belarus – Ryssland.
Att slippa den trojanska hästen Kaliningrad vore ju nästan lika värdefullt för NATO som att få med Sverige och Finland så det kluras nog på hur man kan göra det på ett acceptabelt sätt.
Belarus kommer nog sköta sig självt och sedan har dom ansvar för sitt gränsförsvar med goda relationer till EU.
Då slipper Sverige egentligen planera för ett invasionsförsvar av fastlandet likt kalla kriget men Gotland är väl alltid lämpligt att ha befäst och viss offensiv kapacitet på fastlandet.
En stark marin som tillsammans med Finlands roddbåtar och harpuner blir en stor del av försvaret av Östersjön. Vet inte hur Polens marina kapacitet ser ut men dom kanske är pigga på det också?
Tyskland hade i alla fall en östersjömarin när dom var öst/väst och bör väl också vara med i försvaret av vårt gemensamma vatten, mycket bra mindre ubåtar hade/har dom.
Marin behövs, under andra världskriget tog sig ryska ubåtar ut i östersjön genom att ”böka” sig fram på botten mellan stenarna för att komma under finnarnas mineringar. Dom fäste trästockar på ubåtarna så dom inte skulle skadas. Att slinka ut från St Petersburg gör dom alltid och framförallt kommer dom köra ut allt i skymningsläget. Sen kör dom ned mindre fartyg/ubåtar på inre kanaler från norra flottan om det behövs och kan smyga ut i östersjön i skymningsläget.
Det kommer bli ett hårt slag för Ryssland att bli av med Kaliningrad, svider nog lika mycket som när dom tappade hamnarna i baltikum, polen och östtyskland.
Flyg som till del kan frambaseras till Baltikum och Finland i händelse av krig är prioritet.
De två mek/pansarbrigaderna (om det nu är två som gäller) som är vårt bidrag till att försvara EU östra gräns bör ju vara rejäla släggor och vi har alla vapensystemen, Archer, CV90, Leopard (eller annan MBT), Patria, grk, LVKV men vi bör nog toppa upp dom med himars tycker i alla fall jag.
På 90-talet var jag och såg en utvärdering av MLRS i Älvdalen och som jämförelse gjorde dom också en eldstöt med Bkan. Skillnaden var väl att alla samlade stjärnbeströdda unisont brast ut i ett woooooow och stod och hoppade upp och ned som mina barn på julafton över all död dom där skulle kunna leverera. Målstyrd ammunition är helt klart framtiden men då var det väl dum ammunition gissar jag.
Jägare i alla dess former som kan verka i Finland, Baltikum tror jag man skall vara försiktig med jägarförband i.
Sen behöver vi väl våra SOF som motkraft mot subversiv verksamhet inom landet.
Jag blir allt piggare på robotar i alla dess former, gärna de små mobila robotbärarna som är svåra att slå ut, sjömålsrobot och LV framförallt antar jag.
När man sitter i ett större vapensystem blir plattformen alltid något man måste hantera, vi var avundsjuka på Robot56 bill grupperna som låg dolt i terrängen med ett IR kamouflagenät framför (var det vi fick berättat för oss att det var) och som hade hög överlevnadschans.
Jag är lite fast i 90-talet kanske men har alltid tänkt att på Gotland skall man ha robotar i all dess former i små grupper och portabla/flyttbara istället för ett fåtal stora robotbärare som är värdefullare än guld.
En mekbrigad är ju ett mål på hjul nu även för små drönare i framtiden och man får nog tänka i termer kring att det är värt väldigt mycket pengar och ansträngning att skydda en stridsvagn så den kan användas för sin stridsuppgift. Räcker inte med några fristående LVKV och robot70, behöver nog vara helt integrerat ner på kompaninivå med i alla fall försvar mot drönare.
Är det något ryssarna kommer ha lärt sig efter det här kriget är det att drönarna var det nya svarta och det blir väl lite som Tyskland i WW1 där dom fick stryk av stridsvagn och satsade på det medan fransmännen tyckte det var smartare att bygga en försvarslinje på fel plats.
Lägg ett lager hemvärn på det så har vi nog framtidens försvar.
Drönarvapnets utveckling.
Och en snabbinsats bataljon för internationella insatser med lätta och tunga kompanier.
Voila, vårt framtida försvar, gärna lite offensiv kapacitet inom landet om man vill sätta upp fler brigader. Personligen är jag rätt mycket för mekbrigader och tycker alla borde vara det, I har inte alla förmågor inom brigaden och P har för lite pansarskytte, men det har väl lite att göra med att man var i Strängnäs kanske och sen att man aldrig förstod vad skånepansaret sa när dom skulle förklara sin förträfflighet.
Mycket intressant inlägg, som vanligt No1. Som Strängnäs-son blir man ju nyfiken på dina spekulationer kring en framtida renässans för P10? Lokalerna används ju till annat nuförtiden (skola etc.) men bortsett från sådana praktiska problem? 🙂 Jag vill minnas att det regementet ansågs rätt så viktigt på den tiden för försvaret av huvudstaden, med Strängnäs-bron som en strategiskt viktig förbindelse för att komma på rull?
Angående kaliningrad. Är det inte bara att EU annekterar denna plätt land. Jämnar med marken och upprättar en får EU gemensam solcellspark över hela ytan? Det hade gynnat oss pa alla sätt och vis, samt gjort oss något mindre känsliga för bristen på rys-gas. Två flugor på smällen så att säga.
Numera tillhör Kaliningrad Tjeckien, de hade ju en folkomröstning som gav 99,9% övervikt för 😊
https://visitkralovec.cz/
Putin säger nej, det är stor skillnad på DPR och LPR som har helt andra förutsättningar än Kaliningrad.
Man tar väl tyvärr ett par kliv i totalitär riktning om man gör det men det bör inte vara några problem med ett demilitariserat Kaliningrad tycker jag med någon faktisk spärr så att ryssarna inte bara kan bryta det avtalet också som dom alltid gör.
Det är en soptipp, låt ryssarna fortsätta bo i sin egen skit, hägna in och stäng av alla transporter totalt. ryssarna får väl fixa en tätare färjeförbindelse till st.petersburg.
Jag var där häromåret när vi funderade på vart vi skulle flytta, var ett jättehus i Strängnäs till salu men det budades iväg.
Tog en sväng till regementet där man kan köra in nu och sen över bron till övningsfältet och vad det nu hette där vagnarna stod.
Blev ganska känslosam för det var en rätt intensiv period med starka minnen, min fru hade lite svårt att förstå alla – Ååååh meeeen guuud åt nån liten träbock som stod kvar på marken eller när man stod i nån döröppning och sprang ut och in tio gånger.
Det ligger ju nära Stockholm faktiskt så inte helt dumt att återuppliva som regementsort tycker jag. Du tar väl pendeln på 40 minuter, kanske finns bättre områden jag vet inte 😀
Jo, det var en rätt viktig brigad MekB10, oxelösund och uppsalaslätterna och mer.
Pendeltågen går inte till Strängnäs, däremot de s.k. “Mälartågen”. Tror inte Strängnäs-borna varit så imponerade av träffsäkerheten sen de drog in tågtrafiken i slutet av 90-talet, särskilt inte under den långa tiden det var enkelspår större delen av sträckan. Nu är det kanske bättre, men troligtvis går en Leopard 2 ändå snabbare. 😉
Är inte helt lätt att förstå riktig bonnaskånska… Är själv gift med en skånska sedan 12 år och ibland är bara att le och låtsas förstå. 😉
När jag började på universitet i Skottland då hade jag problem, engelskan var ju sådär när man kom från Sverige och sen ett lager oförståelig skotska på det.
Det var hög rivalitet mellan förbanden på den tiden, infanteriet häcklades alltid och det var det ständiga – kör rakt emot dom där dom inte röjt skottfält så får ni se på maratonlöpare.
Minns inte vad vi sa om skånepansaret så där direkt, jag försöker väva in lite av det när det blir diskussioner kring Sverige och jag hoppas att det inte tas på fel sätt 😀
Ahh, pansartrupperna med mottot “Rapidus et stupidus”. Fort och dumt.
Vad är skillnaden på att “annektera” Kaliningrad från att exempelvis gå in några mil från finska sidan och omringa S:t Petersburg? Det är väl ryskt moderland enligt deras egen doktrin precis som resten och därtill är det också erkänt som ryskt territorium sen (förra) krigsslutet 1945?
Varför skulle ryssarna inte enligt sin egen doktrin bränna av kärnladdningar om det sker? Varför skulle NATO våga sig på ett sånt företag om de (vi) inte ens vågar gå in med defensiv försvarstrupp i västra Ukraina eller ge defensivt flygunderstöd i ukrainskt luftrum?
Eller menar du att det här är ett scenario EFTER att Ukrainakriget eskalerat till direkta stridshandlingar Ryssland-NATO, fast då utan nukleära vapen inblandade? Annars framstår det i mina ögon helt osannolikt att det skulle kunna ske.
Är inte Kaliningrad på väg att ha spelat ut sin militära roll inom något år? Med lämpliga (svenska?) ubåtar på lur i vattnet utanför kommer de inte ut och med lämpliga laseranläggningar (a la Rheinmetalls’ Skynex) längs gränstrakterna kan de inte heller avfyra större missiler eller dra iväg stridsflyg eller helikoptrar. Det är åtminstone min bild efter att ha googlat alldeles för mycket på sena nätter att i närtid kommer lasrar ta över mycket av det traditionella luftförsvaret – och varför inte ha systemen vid avsändande bas i stället för mottagande mål? (Givetvis har jag säkert fel. Det brukar bli så.)
Kaliningrad fungerar för baltstaterna också som Krim för Ukraina. En möjlighet för ryssarna att anfalla från två håll.
OBS! Varning för limerick:
“Uti fält som doktrinen nu kräver
varsin halv-liter vodka de häver
Det blir ej bättre av
att terräng blivit hav
annekterad av stridslysten bäver”
(Appropå det gnagande motståndet uppe vid gränsen mot Belarus)
härligt!!
+1
Nu läser jag inte bloggen varje dag så teorin kanske förkastats flera gånger tidigare, men kan det vara så att den ökada ryzzka aktiviteten och närvaron i Belarus i själva verket syftar till ett angrepp mot Minsk?
En total annektering av Belarus, som införlivas med ryzzka riket igen?
Ryzzarna skulle slippa den hala ålen som sitter i Minsk.
Att med tiden absorbera Vitryssland ingår nog i planen, men svårt att tro att Kreml vill se faktiska strider mot vitryska styrkor i närtid. De har fullt upp i Ukraina, och i dagens läge är de vitryska förbanden en tillgång som kan pumpas på ammo och användas för träning när träningsresurser hemma i Ryssland skickats till köttkvarnen.
Ja mopsar sig Belarus och till exempel plötsligt motsätter sig att ryska S-300/400 kan nog Putin vilja “straffa” Belarus och försöka ta Minsk. Belarus kan då välja att gå in på Ukrainas sida mot RU. Ja man kan spekulera.
Tror inte att de vill dra i gång ett krig med Belarus, Putin skulle nog inte ha råd med det, varken militärt eller inrikespolitiskt.
Möjligen att de kanske försöker få in folk nära Lukasjenko för att få honom att trilla ut genom ett fönster och ersätta honom med någon annan som är mer välvillig att mer praktiskt hjälpa till att anfalla Ukraina. Fast det känns långsökt. Risk för att det inte skulle vara så enkelt. Befolkningen skulle nog inte sitta passiv och har man inte lyckats muta de högre militära ledarna i Belarus skulle de nog också reagera.
Men jag hoppas att Lukasjenko går och oroar sig för det och har svårt att sova om nätterna. Det unnar jag honom! 🙂
Det hade ju varit lysande om Putin gett sig på även Belarus. En snabb titt på kartan ger att om Belarus ansluter sig till väst blir det en rak och fin och lättförsvarad (nåja) gräns.
En undran kring uppskattningen att Ryssland har 1:1 relation döda vs skadade. Om det låga antalet överlevande delvis beror på dålig sjukvård bortom fronten, är det medräknat? Eller annorlunda uttryckt, antalet döda igår som uppgavs till 790, inkluderar det de som dör senare av undermålig vård?
Ingen vet är nog svaret. Det är gissningar byggda på vissa uppgifter. Att stridssjukvården och beslutsamheten att få sårade tillbaka i skydd och för vård är sämre hos ryssarna verkar helt klart för mig. Men HUR mycket sämre? Som vanligt finns det nog en risk att vi övertolkar skräckhistorier och får det till att de i stort sett skiter i sina skadade. Men vi läser ju också om att sjukhusen är fulla av ryska soldater, så det talar ju för att många ändå kommer under vård.
Ingen vet vad Ukrainas siffror över dödade ryska soldater inkluderar eller hur de räknas fram. Spekulationer är det dock gått om. Eftersom vi inte heller vet hur nära sanningen de egentligen är så blir det förstås ännu svårare att bedöma proportionen döda:sårade.
Bakgrund om tysk försvarspolitik av
@alinaengstroem
i
@FOIresearch
memot: Tyskland och Zeitenwende – mellan nya idéer och gamla reflexer #säkpol
https://foi.se/rapporter/rapportsammanfattning.html?reportNo=FOI+Memo+7983 (via FOI)
12:09 Belarus och Ryska Federationen har inlett en gemensam flygvapenövning över Belarus rapporterar Kyiv Indpendent.
Perfekt tillfälle att testa Patriot? Eller når de inte så långt? Belarus har ju bjudit in till anfallskrig flertalet gånger. Varför replikerar inte Ukraina, åtminstone mot militära mål?
Man undrar ju vad dom tränar på i dessa samverkansövningar? Med tanke på hur ryssarna fullständigt misslyckats med allt som har med koordinering att göra förstår jag inte vad dom övar på hela tiden.
Man kan ju hoppas att Ukraina tar tillfället i akt och sänker dessa terrorflyg från skyarna.
UA har inga sådan vapen att tillgå
Ett av skälen till att deras koordination på slagfältet är kass sägs ju vara deras övningar är hårt skriptade istf som västliga ha motståndare som får försöka luras och överraska. Då de övar väl på att göra vad som det senaste året visat sig inte funka i verkligheten misstänker jag.
De ryska väpnade styrkorna verkar ha väldigt svårt att lära sig av sin misstag.
Varning! igen:
De +600 russinen i Makiivka,
kan kallas kohort.
De gick i ett nyårsfyrverkeri bort
Var som smågrisar, ganska lika,
de blev varken långlivade eller rika.
snälla, inga fler limerickar
Håller med. Man kan spara på lustigheterna tycker jag när det ser ut som det gör i Ukraina. Det handlar inte bara om limerickar.
Varje publicerad limerick så är det ju obligatorisk med bidrag till Ukraina, så jag ser att varje gång det dyker upp så har det plingat till i en bössa till Ukraina.
Så fortsätt med limerickar och bidrag till Ukraina 🙂
Ett alternativ är att skriva: “Jag skänker X kronor till X verksamhet”
Intressant information i HLlands Nyheter om hur UA hanterar psykisk stress. (Möjligen bakom betalvägg)
https://www.hn.se/1.89844110
Artikeln beskriver att det finns psykologerterapeuter ner på kompaninivå och att man kör regelbunden debriefing.
Psykiatern är förvånad över hur motiverade soldaterna är att komma till fronten, även sedan de blivit slutkörda psykiskt.
Har ryssarna månne motsvarande?
Dr. Vodka
Absolut!
Vodka i första läget och i enlighet med Denis Leary vid fortsatt behandling:
ca 3min in:
https://www.youtube.com/watch?v=64UzydR9KHQ
ca 15 s räcker för att få en uppfattning. =)
Kristallklart.
Intressant: en T90 som enl uppgift ska ha slagits ut av ett (eller kanske flera) svenska pansarskott:
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1614953465918390272
Trodde knappt det skulle vara möjligt att slå ut en stridsvagn med p-skott. Eller det var vad de sa i lumpen i alla fall
och nu ser vi sanningen. Orchiska pansar överreklamerat alt så har korruption gjort att man använt sämre stål till pansaret än vad som var tänkt.
Pskott 86 är nog bättre än vad iaf jag fick lära mig på I 20 i mitten av 90-talet.
Frontalt till +-45 grader (höftat) så lär inte ett AT-4 slå genom det ballistiska skyddet men mot chassit övriga vinklar lär det finnas ett flertal svaga punkter. Och såvida man inte bytt ut verkansdelarna i det reaktiva pansaret på tornet (till gummiplattor eller träskivor) lär sidorna och bakre delen av detta vara utsatta också.
Inte i front, men ett turskott någonstans går ju alltid.
Inga stridsvagnar är osårbara.
Kan det vara NLAW eller ett pansarskott från Carl Gustaf månne?
NLAW slår i taket förefaller vara skott direkt under eldröret i kanten mot tornkransen. Så se det mer som ett rent turskott (eller skicklighet men med den precision som pskott har så är det tveksamt)
Otroligt om det stämmer
Rättelse: det var tydligen inte p-skott
https://twitter.com/DefMon3/status/1615024411203051520
“In Soledar, 3 local warehouses and mobile points of BC of the russians were covered today”, – said a Ukrainian military officer with the call sign “Magyar”.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614962021568585728?cxt=HHwWgIC91d7Zv-ksAAAA
Det har varit en del snack om en förhandlingslösning. Skulle följande ramverk för förhandling kunna fungera?
1. Ukraina bestämmer hur mycket territorium dom är beredda att avstå.
2. Ukrainare på ockuperat territorium erbjuds flytta till nya Ukraina.
3. Nya Ukraina går i samband med fredsförhandling med i NATO.
1. Dom avstår 0 kvm av erkända Ukraina.
2. Blir då obsolet. Men man erbjuder proryssar att flytta österut.
3. Ja, plus EU.
Den här förhandlingen som jag börjat lufta är såhär –
Ukraina får tillbaka allt sitt land, ryssarna vägrar gå med på det.
Om en månad ryker norra Luhansk och ryssarna masar sig till förhandling igen, dom får då ett sista erbjudande – lämna hela Ukraina och dom får lämna in två listor med personer som inte får skickas till Haag och som får sina bankkonton upplåsta och en sanktioner tas väl bort.
Jag tror att ryssarna kommer ta det, därav är kriget slut vid halvårsskiftet. Gör dom inte det är dom ute innan året är slut.
Blir en tight fråga om sanktioner/krigsskadestånd.
Tror att de viktigaste sanktionerna blir kvar. Släpper man sanktionerna och krigsskadeståndet finns det ju inget som hindrar Ryssland att rusta upp igen. Det vill vi inte.
Efter kriget kommer Europa ändå fasat ut mycket eller allt av rysk energi, och exempelvis våra verkstadsbolag räknar inte med återöppnad verksamhet på decennier, vilket är skitsamma för de flesta då Ryssland varit rätt liten marknad och inte direkt den mest lönsamma. Vi har inget att vinna på att släppa sanktionerna, när Ryssland går med på huvuddragen har de ändå redan förlorat kriget, de har ingen vidare förhandlingsposition.
Jag tror det är viktigt att om man ger Ryssland något alls i förhandlingen, så är motkravet NATO-medlemsskap för Ukraina. Detta eftersom dom inte går att lita på. Sen har såklart inte Ryssland något att göra med huruvida Ukraina går med i NATO eller ej, så beteckningen “motkrav” är lite felaktig. Det jag menar är egentligen bara att utan ett nära förestående NATO-medlemskap är det poänglöst att gå till förhandlingsbordet.
Jag ser inte heller Ukraina godta någon fred på villkor som innebär att man ratificerar den ryska, illegala ockupationen.
Däremot går det inte att utesluta att omständigheterna tvingar fram något slags vapenstilleståndsavtal på obestämd tid. Ett avtal som då inte innebär ett fullständigt ryskt tillbakadragande från ockuperat område.
Problemen med ett sånt avtal/situation är givetvis flera. Vi har hundratals gånger tagit upp att det knappast hindrar Ryssland från att slicka såren, återbygga sin militära kapacitet och sen slå till igen. Men tyvärr gissar jag att det också skulle försvåra ett inträde i både NATO och EU. Detta eftersom det inte finns någon riktig fred eller av bägge parter erkända gränser. Alltså att man inte kan definiera vad landet Ukraina är och inte är på ett vis som gör det möjligt att ingå avtal med det. Särskilt torde det gälla ett NATO-medlemsskap.
På förekommen anledning: Eftersom vissa forumdeltagare (gäller inte dig Erik14 🙂 ) ibland har lite svårt för att skilja mellan när någon gör en analys eller ger uttryck för en personlig åsikt om sakernas tillstånd så är det här alltså min analys av hur jag tror att EU och NATO skulle resonera, inte vad jag själv tycker.
Det är väl just för att kunna gå med i NATO utan att ändra i stadgarna som man behöver ha en fredsförhandling. När båda sidorna går med på vart gränsen går så är allt formellt klappat och klart att gå med i NATO. Sen att Ryssland håller fingrarna i kors behöver väl inte NATO-länderna bry sig om.
Jag har skrivit detta förut ett par gånger, men gör det igen då missuppfattningen verkar väl spridd. Det finns alltså inget i NATO-stadgarna som formellt hindrar att en nation i väpnat konflikt beviljas medlemsskap.
1-Nej
–
2-Nej
–
3-Nej, Ukraina går med så fort det är fred, intill dess skall vi förse dem med mtrl och helst intervenera..
–
ryska terroriststaten skall bara mötas med 1. Lämna Ukraina, 2.ryzka terrorstaten skall betala skadestånd, 3.ryzka terrorstaten skall överlämna alla krigsförbrytare för rättegång-kräver inte så mycket förhandling om detta tycker jag.
Haha, så roligt du fick det att låta när du skrev fel.
.
1. Ukraina framför sitt krav på hur många mil av Ryssland efter Ukrainska gränsen som ska avfolkas från ryssar och bli buffertzon. Sen kan förhandlingen gälla att ifall ryssland är lite medgörliga kan denna zon kanske minskas med 25-50% typ.
Det kan ju också diskuteras ifall Azovska sjön ska bli ett Ukrainsk innanhav, eller ifall ryssland ska få tillgång till en smal korridor ner till havet någonstans.
Tror mer på
1. Ryssland lämnar Ukraina.
2. Dito
3. Dito
At least 6 big explosions were noted in occupied Tokmak, in an area where reportedly Russian forces were based. Waiting for visuals or more confirmation
https://twitter.com/NOELreports/status/1614952766169878528?cxt=HHwWgMC4yYC_u-ksAAAA
Vi får se om det spinner loss. Man får leva på hoppet.
Germany is preparing for the delivery of Leopard 2 tanks, writes Handelsblatt citing their own sources close to the subject.
“Next week will be decisive.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1614950111809007618?cxt=HHwWhMDThcCkuuksAAAA
Lavskägg är på rådet med enterna, det börjar skaka i marken
och Gandalf ger ett råd till orcherna: Run you fools!!
Ni glömmer det mäktigaste Tolkianska inslaget av alla: strids-bävrarna i norr.
”Deploy all battle-beavers at once, and make haste!”
Eftersom ryssarna precis sagt att det blir mobilisering om leo kommer är det nog på gång.
Hey @evocation_info, I’ve got a present for you.
What if we had a photo of very many soldiers from the brigade that is responsible for the Dnipro attack.
Oops, I have one. Welcome, military unit 33310. LET THE OSINT MADNESS BEGIN
https://twitter.com/betelgeuse1922/status/1614913627508670465
In Romania, a fragment of a rocket was found on the beach, – Digi24.
Specialists of the Romanian services identified the object as a rocket propulsion engine.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614961740948594691?cxt=HHwWhoCz8bPJv-ksAAAA
KennethGregg
230116 Kl: 08.51
Några rader av tråden.
Fienden försökte driva bort våra styrkor vid Chervonopopivka och de nyligen erhållna positionerna nära Kreminna, deras avsikt misslyckades.
Vidare misslyckades deras liknande försök mot Bilohorivka samt en recon operation vid Spirne och Verkhnokamyansk. Även ett försök att besöka Rozdolivka måste de inhibera.
Wanger legosoldater lyckades avancera in i den västra utkanten av Soledar och erövra saltgruvan nr. 7. Ifrågavarande saltgruva markerar slutet på slaget vid Soledar, för tillfället.
Våra styrkor slog tillbaka en offensiv mot Krasna Hora men orcerna kontrollerar området längs järnvägen mellan Krasna Hora och Soledar
Bakhmut City:
Orcerna avancerade in i Bakhmuts utkanter öster om Tavr fabriken, likaledes nådde man den närliggande dammen i den sydöstra utkanten. Detta betyder att de nu har full kontroll över Ivanhrad
Vad som nu sker är att vi förstärker den försvarslinje som vi tidigare i sommar uppförde längs med kanalerna från Sieversk till Bakhmut, en militärtaktiskt rätt åtgärd.
På detta sätt får vi tillräckligt med öppen mark att gallra bland turisterna om de försöker gå mot Sieversk och Kramatorsk.
lÄs gärna mera på:
https://twitter.com/anno1540/status/1614910853576368128
Då tar väl VDV förluster i Kreminna rimligen?
Så borde det vara. Några av dom borde väl vara i frontlinjen?
Skulle det inte bli allmän/general mobilisering den 15 Januari?
Sista budet var att Kreml försöker smyga med mobiliseringen men är det någon som hört nånting alls?
Sist det begav sig översköljdes vi ju av filmer på motsträviga medborgare som släpades iväg, den bästa var de två unga männen som lite lagom berusade stod och skröt för reportrar att dom stödde ukrainakriget och all död som ukrainarna förtjänade och sen kom polis och högg den ene för fronttjänst, han var allt annat än supporter av kriget när han släpades iväg.
Det här är högintressant för Ryssland har just utannonserat att dom skall sätta upp 20st nya divisioner och då bör man ta i riktigt från tårna den här mobiliseringsrundan. Jag tror som bekant att det är mycket prat nu och att dom börjar bli möra för ett avslut av specialoperationen – hur denna mobilisering görs är nog en mycket tydlig indikation hur dom resonerar kring sig själva och sina familjers framtid.
Dom kanske fick många frivilliga efter denna reklamfilm??
https://twitter.com/uarealitynow/status/1611777369353633794
PS. Den kanske inte skulle anses som helt PK i Sverige?
Ingenting förvånar när det kommer till ryssarnas idioti, men detta kan väl ändå inte vara på riktigt….
OM detta är hur de ser på de egna kvinnorna, så förstår man hur de ser på andra länders kvinnor som väl inte har lika hög status?
jag såg den, dom försöker med precis allt i den 😀
Jag inväntar nu kommentar från den där f.d. partiledaren som vill skänka Ukraina till ryssarna. Detta måste väl vara en förebild, eller? 🙂
Hade bältet uppochner…
Jag tror som du att det finns andra internationellt geopolitiska och rysslandsinterna faktorer som stressar ryssarna att försöka få ett snabbt avslut på specialoperationen i Ukraina. Det blev inte bra och Ryssland dräneras på resurser, unga män och en framtid.
Ja till din fråga. Vilken intel finns gällande rysk vidare mobilisering?
Niki Proshins senaste video kan vara intressant i sammanhanget.
https://www.youtube.com/watch?v=S9m_dUIZKMc
Ryssland taktikanpassar hela tiden, om än med växlande framgång. Gäller även informationssidan. Så oavsett vad som proklameras officiellt och inte tror jag att man har bättre kontroll och ännu hårdare nypor denna gång när det gäller vad som kommer att läcka ut från landet i form av allt från spontana minidemonstrationer till brinnande mönstringskontor. Så det tror jag vi behöver ta med i våra analyser om vad som händer och inte.
Tycker det är svårt att komma fram till en bra gissning om både ifall en större ny mönstring sker i närtid (mer troligt än inte gissar jag dock) och om den i så fall sker så diskret som möjligt eller med buller och bång. Det finns argument för bägge två tycker jag om man försöker se saken från Kremls perspektiv.
Skulle inte tappa hakan om Putin inom kort skulle hålla ett “tal till nationen” där han deklarerar att nu är det krig på riktigt och fosterländska uppoffringar för alla och envar är nödvändiga för att inte de depraverade NATO-bögarna med sina 67 kön ska översvämma Ryssland och utrota den sista europeiska bastionen för moral och kultur. Men de kan mycket väl ha gjort bedömningen att fortsätta på den inslagna vägen och mest i tysthet ställa landet på krigsfot.
… om det nu inte är så att detta verkligen är den sista desperata bluffen vi ser. Allin med så pass mycket marker ändå att man tror det finns en chans att de andra spelarna backar åtminstone den här given och låter dig raka åt dig potten så att du kan lira ett tag till med lite mer än du annars skulle haft om du bara fortsatt lägga dig med dina låga kort. Jag hoppas att det är så, men jag vågar inte tro det.
Har man inte stängt gränsen för utresa för alla män i vapenför ålder, typ 18-55 eller nåt sånt? Vill minnas att det cirkulerade en nyhet om att det skulle ske men minns inte om jag sett att det effektuerats.
Det verkar som att många tycker att man kan Annektera ett område som man inte alls kontrollerar. Hur gör man när man Annekterar ? Jag funderar på att Annektera Moskva el Königsberg.
Helt ok för min del så länge du låter bli Vladivosok och vidhängande Transsibiriska järnvägen eftersom jag redan annekterat detta. Jag tyckte att Sverige var i behov av lite Stillahavskust! Sedan tror jag att Tjeckien redan annekterat Köningsberg/Kaliningrad.
https://visitkralovec.cz/
Nej, låt bli Moskva! Jag har redan annekterat staden. Ska strax hålla en omröstning där.
Frågan gäller om hur Putin ska belönas för lång och trogen tjänst. Ska han bjudas på te eller få njuta av utsikten genom ett fönster på översta våningen?
Ge honom en lång, härlig semesterresa i väst, han kommer att få ett hmmm adekvat bemötande var han än visar sig.
Ja Ja, vi får väl ta några bärs på puben och komma överens. Jag är inte så kinkig. Jag kan Annektera St Petersburg istället.
Tror att du är tvåa på bollen där också! Har för mig att Finland annekterat St peterburg och namnändrat till St Sannasburg. Får jag komma med ett förslag? Murmansk, kallt, fult, miljöförstört och eländigt på alla sätt och vis men största stad norr om polcirkeln och kust mot Barents hav. Kan bli ett bra tillskott till Sverige.
Låter som ni spelar Risk…
Då ska man hålla sig till Australien
Lite optimistisk syn på utvecklingen i Ryssland med likheterna hur det såg ut i Ryssland i slutet av andra världskriget och att det kanske kan falla samman med start i utkanterna av Ryssland. Lyssnade på slutet av Gräns https://sverigesradio.se/avsnitt/risken-for-krig-mellan-nato-och-ryssland-grans
Bloggrelaterade musproblem.
Min gamla gav upp i helgen, efter ett infernaliskt gnuggat på mittknappen,
både uppåt och neråt här snart ett år,
blir ju så när man hoppas på att komma åt någon form av gott ögonblick i varje dag..
Pratade därav händelsevis ned en väninna, hon kan inte språket så bra “lite som i djungelboken”,
annars väldigt snäll och trevlig.
Hon sa låna min jag använder ofta bara pinnen i mitten ändå, ok, bra ide, trevligt och snällt sa jag.
Det då hon kom med ytterligare förlag,”Have you tryed giving yor´re old one a hard blow?”
Nej sa jag inte på långa tider.
Så det frustades och blåstes så det visslade och mycket riktigt, nu fungerar de gamle föredömligt igen trots åldern, nästan bättre än ny igen, både uppåt och neråt.
Så nu kan vi båda rulla på som vi vill och jag behöver inte nöta på hennes i onödan.
Orsaken var så enkelt som damm i optiska läsgaffeln!
Tänk på det ifall ni stöter på ett problem med musen och ej kommer åt det läsvärda lika lätt längre.
Så med lite tips och råd, samt lite ge f-n aldrig upp, så kan man få gamla grejor att fungera igen!
Carl Gustav slår ut en T-90M 💥
https://twitter.com/clashreport/status/1614939010794758147?t=jHHxy7xvnDWgVc56dZu0vg&s=19
Pansarskott (AT-4), inte granatgevär (aka grg, carl gustav)
Javisst, helt rätt av dej 👍
Det visar ju bara vilken urusel kvalité de ryska pansarvagnarna och taktiken har när en tank som T 90 kan slås ut av ett simpelt pansarskott av AT 4:s kaliber. Det måste bero på att den omfattande korruptionen medfört att vagnarna varken underhållits ordentligt och berövats den utrustning som krävs för att skydda varje vagn. När det aktiva pansaret bytts ut mot äggkartonger och gummiplattor. Detta i kombo med dåligt utbildade, lågt motiverade och uselt ledda besättningar i vagnar som inte skyddas av infanteri och flyg gör att vagn efter vagn skjuts sönder.
Beror ju på vart du träffar, alla stridsvagnar är sårbara i sidan och bakifrån. En träff direkt på de överlappande Relikt panelerna på tornsidan, kanske skyddar mot P/skott 86? Men många ställen på sidan gör inte det.
Även framifrån finns det svaga punkter. Vill minnas att kravspecen på det som skulle bli Strv 122 var att minst 70% av ytan framifrån. Och 30 grader åt sidorna, skulle skydda mot ett specifikt hot (Både RSV, och kinetiskt hot). Kraven var högre på tornet, än vagnskroppen. Leopard 2i överträffade kravspecen med marginal.
Kan en Rysk RPG-29 slå igenom fronten på en Challenger 2:a, så visar ju det för alla. Det som vi som kan, redan visste. Att ingen stridsvagn är helt imun, ens framifrån. Nu är en RPG-29 med tandemladdning betydligt kraftfullare än ett pskott m/86. Men även ett sådant, vid en ren turträff i tex tornkransen, kan nog slå ut de flesta, om inte alla stridsvagnar frontalt. Jag skulle dock inte vilja exponera mig för ett termiskt sikte, för att försöka mig på en sådan lotto-träff med ett pskott 86 mot tex en M1A2 SEPv3 frontalt.
Lite närbilder, från vad som verkar vara samma drönare, en liten stund senare.
.
https://twitter.com/SalmelaJS/status/1614912138572869632?s=20&t=fQMYg4tTSfAsDoRIMW51Hg
Alla luckor öppna, så besättningen verkar ha utrymt vagnen. Skadade, eller ej.
Nu såg jag att bloggaren postat samma film.
I just got the information from @Teoyaomiquu this tank was taken out by Remote Anti-Armor Munition deployed by 155mm artillery. This explains why it just suddenly starts smoking from the inside.
@domenpresern
https://twitter.com/DefMon3/status/1615024411203051520?t=BAIcnyuWQ5A9jivuug8b2w&s=19
Det är ju omöjligt att säga vad som slog ut stridsvagnen, baserat på filmen (även den längre). Allt som penetrerar pansaret, kan ju slå ut den. Vi har ju sett mängder med filmer, bla från ganska tidigt i kriget. Där en NLAW träffar taket på en T-vagn, vid ett Ukrainskt eldöverfall. vagnen fortsätter rulla lite rykande, besättningen evakuerar. Någon blir nedskjuten av Ukrainare. Först efter 30-60 sekunder efter NLAW träffen detonerar ammunitionen i vagnen.
“Open source investigators obtained footage of Russian Mobiks receiving training.”
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1614971150681116674
Förmodligen inte allt för långt från sanningen 🙂
In Velyka Lepetykha just like in Makeevka, Russian forces stationed them self in a former school (No.2). They were targeted and allegedly the first and second floor are on fire. Waiting for the first visuals.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614989885311537153?cxt=HHwWgsC-3c-vzOksAAAA
Hoppla 😮💥
Resultatet
https://twitter.com/NOELreports/status/1614991422372864001
Besök av farbror skulle jag tro. 👍
Det gick fort! Här är krigsförbrytarna:
The SSU has identified the russian military involved in the missile attack on the Dnipro, the SSU press service reported.
Involved in the missile strike:
– regiment commander, Colonel Oleg Tymoshin, born in 1971;
– commander of the aviation detachment, Major Ivanenko Oleksiy Serhiyovych, born in 1987;
– chief of staff of the aviation squadron of the aviation group Dmytro Golenkov, born in 1978;
– navigator of the Tu-22M3 aircraft Grigoriev Denys Anatoliyovych, born in 1982;
– Tu-22M3 navigator Nazirov Dinar, born in 1985;
– aviation weapons engineer Yevhen Potseluev, born in 1980.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614985329710174209?cxt=HHwWgsC87bmmyuksAAAA
Fantastiskt! Åtminstone de tre första borde dömas för krigsbrott.
Njae, fler!
Även navigatörer möjliggör attacken. Tex.
Jämför tex med tyska lägren där man gick ner på sekreterare osv.
En kort tid till finns filmen “The death of Stalin” att titta på på SVT Play. De som inte har sett den ännu: Den är ett måste!
För de av er som har sett den: Se om den!
Jag roade mig med det igår, för andra gången (eller var det rentav tredje? Man börjar bli gammal). Den är fruktansvärt rolig; nästan bröderna Marx-varning på den. Det mesta men inte riktigt alla detaljer är ju också hämtade ur verkligheten. Och det räcker väl med att säga att Putin stämplade den som “anti-rysk” för att inse att den är synnerligen sevärd. Gärna med ett glas rubinrött eller bärnstensfärgat att avnjuta till!
Det som är skrämmande att den i stora drag beskriver det verkliga händelseförloppet. Vet man inte vad som verkligen hände skulle man tro att alltihop var uppdiktat.
Att Putin inte gillar den är bevis för att den kommer nära sanningen som ingen vill vi ska få se.
+++!
Moskvas egen Bagdad Bob a.k.a Lill-Porrmuschen Dmitrij Peskov förnekar bestämt att det skulle råda rivalitet eller spricka mellan Wagnerterroristerna och den vanliga ryska terroristarmén. Detta utgör enligt den logik vi känner bevis för att det alltså definitivt existerar en sådan spricka, vilket självklart är en god nyhet.
Troligen betalvägg (jag är prenumerant på Svenskan), men här är i alla fall källan:
https://www.svd.se/a/pQnO0w/kreml-inga-spanningar-med-wagnergruppen
Jag vet inte om denna jämförelse mellan Ukraina, och Rysslands militära styrka postats ovan, eller i går?
.
https://twitter.com/Volodymyr_D_/status/1605199916519018497?s=20&t=bUnNzlh5Y8jQzhqohQ1NHQ
Stämmer det (och det gör det nog) så är situationen sådan att Ryssland aldrig kommer att kunna vinna något krig, precis som vi har sagt hela tiden. Man behöver infanteri för att hålla territorium, och med de styrkeförhållandena kan man inte göra det även om man på något sätt skulle kunna erövra den.
Det är ju uppskattningar, precis som alla förluster i kriget. Utom när Ryssland uppskattar något, då är det medvetna lögner.
.
Det intressanta här, är hur det förändrats över tid, från 24/2 till december.
Den var uppe för ett tag sedan och är mycket lovande.
Ok tack Johan. Var inte inne i här i går. Och hade inte läst i kapp i dag.
Detta kommer upplevas som ett hårt inlägg.
–
SVT kör nu ett inslag om att ryska cancersjuka barn kommer påverkas av sanktionerna och att en organisation i ryssland kommer tvingas välja barn som skall få hjälp. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-har-cancervard-av-barn-paverkats-av-sanktionerna .
–
Detta är en naturlig konsekvens av sanktionerna som kommer sig av rysslands angreppskrig mot Ukraina där ryssland närsomhelst kan lämna Ukraina-vilket det inte nämns ett ord om. Denna situation är helt och hållet rysslands fel och dessa organisationer får driva opinion i ryssland för en förändring av rysslands politik. Är det olyckligt att dessa cancersjuka barn drabbas? Ja, i mina ögon-men jag är inte beredd att ge dem specialla förmåner. Nej, i 76% av den ryska befolkningens ögon-så många stödjer kriget i Ukraina. Dessutom så får vi komma ihåg att ryssarna vettlöst terrorbombar Ukraina och dödar alla oavsett ålder-inklusive barn-dessa finns det inget val för.
–
Mycket märkligt inslag från SVT tycker jag.
Tänkte precis göra ett inlägg om samma sak. Det är fruktansvärt synd om de ryska barnen, men det är ju den ryska regeringen som försatt sig i denna situation. Jag kan visserligen tycka att man kan undanta mediciner och liknande från sanktionerna, men grundorsaken till detta problem är ju Ryssland. Och om man faktiskt ändå kam runda sanktionerna för extra pengar, så kan väl den ryska staten göra detta i så fall? Men den ryska sjukvården är så klart precis lika korrupt som resten av samhället.
Man undrar var denna info kommer från från början. Kan det vara så att den kommer från andra sidan Östersjön vilket är rimligt och är den ämnad att “beveka” SE och andra att minska sanktionerna så att cancersjuka barn kan få sin vård? Alltså en form av psyops?
Detta vill man ju veta innan man tänker ändra något i sanktionsväg.
Det är tragiskt att oskyldiga barn blir drabbade men kan ju tycka att hon, istället för att låta missnöjd över att utländska hjälporganisationer har lämnat Ryssland, borde kritisera den som orsakat kriget.
Vad jag vet har vi väl i alla fall utelämnat sanktioner på medicin och medicinsk utrustning? Kostnaderna borde i så fall inte ha stigit så mycket.
Tycker annars inte att inslaget i sig är så konstigt. Även om ryssarna är den aggressiva parten är det väl inte fel att ta del av hur kriget påverkar även dom? Så länge det inte blir ensidig rapportering där det hela tiden framhävs hur otroligt synd det är om dom.
detta kommer nog tas som ett hårt inlægg men jag ger blanka f n i att ryska barn dør før allt beror på den ryska folkets inaktivitet
bara dom kan ændra inifrån vad som skall hænda mediciner ær undantagna från sanktioner personligen tycker jag både mat och mediciner skall stoppas
ja jag ær kænslokall och ett svin
Vilket svepande inslag. Vilka sanktioner har försvårat? Transport och pengaöverföringar? Förståeligt att tyska doktorer inte ville stanna kvar. Ryssland och ryssarna skiter fullständigt i dessa barn.
Man undrar ju vems ärenden SVT går?
Snälla – kan vi inte slippa de här inläggen på temat att SVT:s journalister är ryska agenter som letar efter varje lämpligt tillfälle att föra fram Putins narrativ, lagom inlindat dock så att bara särskilt skarpsynta cornucopialäsare med hjärtat på det rätta stället (d.v.s. motståndare till “mainstreammedia”) genomskådar dem.
Om det endast skett vid något enstaka tillfälle, hade du säkert sluppit det. Jag personligen, tror absolut inte att hela SVT är en Rysk trollfabrik. Men det finns troligen åtminstone några journalister där, som är nyttiga idioter.
Att det gång på gång kablas ut nyheter som kan tolkas som Kremls narrativ handlar inte om en konspiration inom SVT, utan det är troligtvis bara hela vanlig inkompetens.
Varför är ett land som Ryssland så beroedne av utländska resurser för att behandla cancersjuka barn? Ställs frågan ens i programmet?
Varför erbjuds isåfall inte barnen vård i utlandet? Varför ställer inte Ryssland frågan till EU tex. Jag är övertygad om att ett litet antal kan behandlas i utlandet.
Ryssland har ojämlik, otillgänglig och korrupt vård. Sen kan kvaliteten väl vara hyfsad, man är framstående på vissa fält. Hjälporganisationerna fyller då en viktig funktion eftersom de betalar för vård som inte regimen behöver lägga ut för, och det gör så klart stor skillnad för de barn som då kan erbjudas vård. Det handlar inte om att man inte har råd, det handlar om att man lägger pengarna på annat istället. Rika ryssar har råd med vård ändå, fattiga ryssar skyller inte på Putin ändå.
Och varför terrorbombar ryssarna Ukrainsk barncancervård?
Och varför terrorbombar ryssarna Ukrainsk barncancervård?
Om Ryssland till att börja med skickar tillbaks alla kidnappade Ukrianska barn, så kanske västländerna skulle vara intresserade att ta en diskussion kring detta.
SVT skulle lagts ner för länge sedan!
Nu visar de bara sin rätta sida, tryggt förvissade om att ingen kommer stänga ner dem.
Bara inse detta: De driver en agenda sedan länge och de är direkt skadliga för vårt land.
Du får väl gå till Samnytt då en stund och ta del av lite riktiga, ovinklade nyheter till skillnad från de som pumpas ut från Putins hemliga propagandacentral.
Har förresten hört att de ska lägga in subliminala budskap i På Spåret så att tittarna blir mer vänligt inställda mot Kreml och Rysslands kri… förlåt särskilda specialoperation!
Det är intressant att vid minsta ifrågasättande av statsmedia att du direkt attackerar med överdrifter, förlöjliganden och halmgubbar. Att konstatera eventuella likheter mellan det agerandet och andra länders modus operandi lämnar jag som enskild övning.
Givetvis skall vår public service granskas och kunna ifrågasättas när de trampar utanför staketet. Det är den möjligheten som skiljer oss från dem.
Nja, jag vet inte om det är “det minsta ifrågasättande” att säga “De driver en agenda sedan länge och de är direkt skadliga för vårt land.” Det är snarare väldigt överdriven och svepande kritik, och jag tycker det MRF skrev var ganska träffande.
Varför är det “intressant”? Ser du nån sorts konspiration i busken här också?
Ett väldigt märklig inslag. Filmen med sorgsen musik. Är den verkligen producerad av SVT? Och varför ingen förklaring till hur sanktionerna påverkar,medicin släpps väl igenom.
Fast hon som uttalar sig gar ju en bra lösning – om kriget tar slut – och det är ju lätt att ordna för Ryssland själva, dea sig tillbaka från Ukraina
Taiana Kireeva har gjort liknande pro-ryska reportage tidigare. Hon verkar få härja fritt med våra skattepengar (PS)
Har någon lyssnat på senaste avsnitt av SR:s Gräns: (sverigesradio se / grans) “Risken för krig mellan Nato och Ryssland” ?
Jag hörde den på P1 när jag åkte hem från jobbet idag. Jag störde mig på att undertoner som att fallhöjden kan bli så hög om det eskalerar och att man helst bör undvika kriget och det borde mäklas fred.
Ens paranoida sida börjar ju nästan undra när man läser detta om SVT & SR håller på med påverkanskampanj, har ryssen aktiverat sina “hållhakar” på personal?
Jag anser att SVT & SR borde förstå och försöka förmedla att kriget är ett krig om principer.
Dvs
Ska vi tillåta buffliga drägg att mobba andra stater och utöva maffia-metoder mot sin omvärld?
Om det sker, att vi i väst tillåter det så kommer det “ledarskapet” att genomsyra/tränga in i vardagen i väst så småningom, eftersom man just tillåtit det och det bådar det gott för framtiden, lika bra att låta Putler styra allt på en gång då isf.
Nääh självklart kan vi inte tillåta det och väst måste hålla ut och stödja UKR och själva gå in i kriget om det krävs. Det är här och nu vi sätter trenden för en stor del av världen för en lång tid framöver.
Och om någon funderar på att vi väst inte är så “renläriga” själva, så fundera en gång till. Väst har de bästa principerna avseende frihet, självbestämmanderätt m.m relativt vår omvärld och ställ alltid frågan vad är alternativet?
Mailat journalisten + ansvarig utgivare vad jag tycker om artikeln.
Det var en del snack i slutet av våren om att sanktioner mot import av kemikalier skulle ge den ryska läkemedelsindustrin allvarliga problem ca september.
Det verkar ju inte ha hänt, så nu undrar jag om det var ngn form av psyops i hopp att underminera stödet för sanktionerna.
Malte Persson ger sig in i Erdogan/Nato-debatten med en finstämd liten dikt. 😂
https://www.expressen.se/kultur/kommer-erdogan-att-bli-arg-av-detta-ocksa/
Malte passade också på att på Twitter påminna om Boris Johnsons gamla alster i samma genre, som skrevs (och faktiskt vann en nidverstävling i en tidning!) i samband med Erdogan/Gollum-debatten 2016.
There was a young fellow from Ankara,
Who was a terrific wankerer.
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat,
But he didn’t even stop to thankera.
Den är briljant. 🙂 Bör läsas i Queen’s English.
State Duma deputy, Lieutenant General Andrei Gurulev: As soon as German tanks appear on Russian territory, Russia will have no choice but to announce a general mobilization.
https://twitter.com/WarMonitors/status/1614999689304363009
The State Duma proposed to give a deferment from mobilization to the only founders and directors of companies.
“Provided that before mobilization they paid taxes and there are employees at the enterprise,” deputy Sergey Kazankov
https://twitter.com/CyberRealms1/status/1615001266077196288
Skicka dubbelt så många så rus-land måste mobilisera dubbelt så många!
Men inte challenger eller nåt franskt?
Näe, dom har kanske lite försvar kvar och inte tanksen i delar som tar ett år att skruva ihop.
Perfekt – det kommer vara dödsstöten för Ryzzland!
De är inge vidare på poker, ryssarna. Här visar man med tydlighet att allmän mobilisering i Ryssland är något som man tror att vi i väst fruktar. Att hota med kärnvapen funkar inte längre så nu kör man med köttvägg som “vapen”
Mitt förslag till Liliputin: Annektera hela Europa (gärna i en tjusig ceremoni i Kreml där ett utvalt putintroll från varje land deltar på videolänk) och tala sen om att p.g.a. att NATO har stridsvagnar på ryskt territorium så måste du utlysa allmän mobilisering. Så slipper du vänta på att Scholz drar Leoparderna ännu mer i långbänk menar jag.
Börja med dig själv sen Vladimir. P.g.a. dina bristande rent militära meriter så får du tyvärr starta som menig. Du har väl farsans gamla uniform från VK2 undansparad i nån garderob och kan använda den. Sen anmäler du dig frivilligt till nån frontkommendering i eller kring Bakhmut som en förebild för ditt folk.
Som en gest av goodwill föreslår jag att änkepensionen kan betalas ut ur riksbanks-Elviras dollarreserv så att frugan din fixar exiltillvaron med sina små miniputinsar lite lättare.
Inte för man ska ta denna typ av uttalanden på något större allvar, men:
Bring it on! Fler mobiks är ett utmärkt steg mot en ryssfri framtid.
Dom vet precis hur dom ska få tyskarna handlingsförlamade.
Smiling people, UA Memes Forces:
https://twitter.com/uamemesforces/status/1606000832293441536/photo/1
8th Zuzana2 howitzer is now safe in hands of Ukrainian armed forces.
https://twitter.com/JaroNad/status/1614974151449800704?cxt=HHwWgMDTqeWbxeksAAAA
En genomgång av försvarsminister läget i Tyskland i SvD. Avgående lyckades inte ens lära sig militära grader och fick bl a skjuts av militärhelikopter till sin semeste, förutom en massa klantiga uttalanden. Ska Tyskland komma ur det här så behöver dom hitta en Pål J eller Peter H
Aetikeln är nog tyvärr bakom betalvägg
https://www.svd.se/a/KnPKz4/christine-lambrecht-haveri-en-pinsam-symbol-for-tyskland
https://www.svd.se/a/KnPKz4/christine-lambrecht-haveri-en-pinsam-symbol-for-tyskland
Hultan var ju en NATO-hatande vapenvägrare så hoppas de hittar något bättre än så.
Han gjordexen hel del för att rusta upp ett nedskrotat försvar och verkade besitta vilja och kompetens och tillslut blev han inknuffad i Nato, men försvaret var ju hyfsat redo för det.
Men det var inte mening att starta en debatt om P&P, men att Tyskland behöver någon med handlingskraft, intresse och kompetens
Jag har uppfattat det som att Hultqvist var uppskattad inom försvaret och till slut fick de ändan ur vagnen vad avser Nato . Det är positivt. Pål J hoppas jag på gör goda ting.
Hultqvist ville att Sverige skulle vara neutrala när Ryssland angrep Ukraina. Skitstövel utan förmåga att se saker komma eller att sätta saker i kontext. Han var en ytterligt olämplig försvarsminister och helt inkompetent.
+1
Har du någon fakta bakom påståendet att Sverige skulle vara neutralt. Påståenden om inkompetens och skitstövel bidrar ju inte så mycket till en diskussion.Kan du inte förklara vad inkompetsen bestod av? Själv tycker jag att han lyckats hyfsat att styra om försvaret och försvarsmakten verkade ha stort förtroende för honom
Tror jag inte ett dugg på med tanke på den stora mängd resor till Ukraina, av bla H och andra representanter från sverige, som gjordes före kriget för att stödja Ukraina.
Hultqvist fattade att allianser var grejen men han var lite för sen att lämna nato-hatet. För sen med nato var förvisso hela hans parti och det var bara för att Ulf Kristersson lovade göra nato till en valfråga, som sossarna till slut svängde, efter att sd svängt. Hade de inte svängt hade de var mer rökta i valet.
Men under Hultqvists ministertid blev det väl rätt stora problem med flygförare som slutade samt att officerare förlorade sin rank, osv. Eller ärvde han hela personalproblematiken? I så fall lyckades han väl inte styra upp den trots lång tid som minister.
Lite film från Bakmut:
https://twitter.com/AbraxasSpa/status/1615010467012820994
Den hörselskadade kvinnan beskrivs på Twitter som “deaf and dumb”, alltså döv och dum, vilket är en nedsättande term från en tid då en döv person ansågs vara likställd med psykiskt efterbliven. Eftersom de inte talade. Bristen på teckenspråksutbildning bidrog nog också till att dessa personer blev hämmade i utvecklingen. En någorlunda jämförbar svensk benämning är det äldre ordet “dövstum”, även om det inte är lika nedsättande som “dumb”.
Nu blev det lite utläggning… Kan avsluta med att säga som anhörig till en döv person, kan jag intyga att Sverige länge varit en väldigt bra land för döva att leva i!
Kan ju vara felskrivning för deaf and numb som betyder dövstum
Deaf and dumb betyder dövstum, inte att personen skulle vara dum på något sätt
+1
Dumb i den här kontexten är det äldre engelska ordet för stum, används inte längre pga förväxlingsrisken och de pejorativa konottionerna men det betyder inte enbart dum, korkad, efterbliven
https://www.merriam-webster.com/dictionary/dumb
Dumb betyder bara stum. Jag är ättling i rakt nedstigande led till Mats “den Dumbe” Pålsson, som var den förste nybyggaren i Hälla, Åsele på 1600-talet.
En fåordig norrlänning, Mats Pålsson stakade ut vägen:-)
Minns The Who’s legendariska “popopera” Tommy och texten i låten Pinball Wizard https://www.youtube.com/watch?v=8sfAZDqOfpY
“That deaf, dumb and blind kid
Sure plays a mean pinball”
Bästa bandet= The Who. Är så gammal att jag hört dom live, både på Marquee och på Globen. Townsend strängade med 0,1mm på E-strängen, tufft mot fingrarna men ger tyngd åt riffen.
Har en stridsspets på 1000 kg. (Kh-22) exploderat i ens absoluta närhet, kan det tänkas att det påverkar både tal och hörsel.
Att dessutom hamnat under bråten från ett 9 våningars hus, kanske gör något med den normala förmågan?
En video florerar där en ukrainsk krigsfånge hotas med att få ögonen utskurna av en rysk soldat (wagnerit?). Videon bryts innan man får se hur det slutar. Fy f*n…
Ja den var vidrig. Undvik! You can´t unsee it 🤮
ända sen jag i slutet av 90talet klickade på någon snaskig video från tjetjenien så har jag undvikit frestelsen att se liknande videoklipp. Ger endast obehagskänslor efteråt.
Intressant dock är att det även då var ryssar inblandade…
Vad skulle du ta upp den filmen för?? Har inte tänkt på den på år och dag.
Stort tack.
Människans bäste vän! Dnipro:
https://twitter.com/reshetz/status/1614650494152019971?cxt=HHwWhsC4xbqEsugsAAAA
The Ropucha-class LST Nikolai Vilkov has conducted an amphibious landing exercise in Primoskiy Krai where 100 Naval Infantry personell reportedly were involved.
https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1615006915192397825?t=pLkOOCTfbkPFMRqg7Ww6dg&s=19
Låter mer som varmluft. De lär inte sätta x antal hundra man på någon strand söder om Odessa utan luftherravälde och utan en flotta som vågar sig nära. Rena självmordet.
Är dom helt galna, är inte det inom ukrainas sjömålsrobot-räckvidd?
Det är absolut inom drönarnas.
Nej, det är typ ett Ryssland bort.
Övningen sker längst bort i Ry och är kanske en signal till Japan
Jaha 😀
Stilla havs-flottan, dom kan väl kanske kunna sig säkra ändå.. Kanske inte mot inkompetens dock!
Den lär väl vara lika usel som svarta hafs-flottan?!? (Hav…hafs…)
Självklart skall den ryska fascistiska federationen stämplas som terrorstat!
Den ryska terrorstaten bedriver folkmord på industriell skala, något världen inte sett sedan nazisternas illgärningar.
Instämmer i allt @Solros 2022.
Gör ett tillägg: jag anser att Kreml bör förstöras samt att 🇺🇦 ska kunna bomba bort flygfälten samt grupperingsplatser för artelleri/raketartelleri som skjuter in i 🇺🇦 från Belarus.
Kreml är en symbol för imperialism, gangstervälde, förtryck och fascism. Så jag håller helt med dig. Det kommer tror jag.
👍
Va? Uganda under Idi Amin. Rwanda. Bosnien. Libanon. Iraqs anfall på kurder och på Iran. ISIS mord på både kristna och muslimer. Kongo. Jemen, hundratusentals har dödats i ett proxykrig mellan två av världens värsta diktaturer, Iran och Saudiarabien.
Människan är ond, mycket ond.
Man kan ju börja med att stämpla Wagner som en terrororganisation.
Wagner är en del av den ryska staten och skulle inte existera utan Putins godkännande. Så lite märkligt om man bara skulle terroriststämpla en del av den ryska staten. Särskilt som övergreppen, våldtäkterna, mördandet, tortyren och bombandet av civila görs av hela krigsmakten och inte bara av Wagner.
Nu är det klart. Sverige ska skicka Archer till Ukraina! Sverige ska själva bidra med mer avancerade vapen enligt Billström. Höstens stora stödpaket ska följas av ytterligare ett, och den här gången kommer det att innehålla artillerisystemet Archer, något Ukraina tydligt efterfrågat.
– Det är inte en fråga om huruvida vi ska skicka det, utan när vi skickar det, säger Billström.
Från regeringen säger man sig arbeta intensivt med att säkra en leverans i närtid. En dialog förs nu med flera andra länder som tillverkar komponenter som ingår i vapensystemet, och som därför behöver ge grönt ljus. Förhoppningen är enligt uppgifter till Expressens att man inom sex till åtta veckor ska ha säkrat stöd för en leverans.
https://www.expressen.se/nyheter/billstrom-ukraina-ska–ges-mer-offensiva-vapen/
Nu skickade ju UK precis ytterligare ett artillerisystem så det börjar kännas som att vi som vanligt är för sena på bollen. Låt oss fokusera på flyg eller Leopard2 som jag tror idag hade betytt mer för UA än ett ytterligare system som de egentligen redan har en mängd motsvarigheter till.
CV90
Du verkar insatt med tanke på dina initierade inlägg här på bloggen, Tror du Sverige kommer skicka några CV90 under överskådlig framtid?
Allt kan nog hända 😀
Eftersom det nya svarta är IFV och vi har rätt stor park av CV90 så tror jag inte det är orimligt alls och regeringen fortsätter säga ytterligare offensiva vapen. Vår regering måste väl rimligen ha lärt sig av Tyskland hur man inte skall krascha sin PR?
Stridsvagnarna är det väl lite kort om egentligen och skulle man mot förmodan donera så blir det ett kompani och i solidaritet med övriga länder mer än att man kan undvara.
För att citera FRIHETEN “En dialog förs nu med flera andra länder som tillverkar komponenter som ingår i vapensystemet, och som därför behöver ge grönt ljus.” Även gällande CV90, kanske?
https://www.defensenews.com/global/europe/2020/01/08/bae-systems-equips-its-cv90-fighting-vehicle-with-spike-antitank-missiles/
Strf 90 kommer.
LW hade ju en väldigt bra genomgång igår i en artikel av vad han tror finns och vad som går att skicka