Det finns uppgifter om att Ukraina ska nått staden Kreminna och står strax utanför. En intervju med en svensk instruktör vid fronten i Bakhmut bekräftar att leran gör att ryssarna inte kan använda pansar, men också att tjetjenska spärrförband driver utmärglade ryska minoritetssoldater rakt in i döden mot de ukrainska försvarställningarna. De ryska förlusterna fortsätter vara mycket stora i manskap men små pansar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Se även gårdagens artikel om att stödja Vasakyrkan i Kalmars projekt att få fyra generatorlastbilar till Ukraina, eller norske Sanders ambulans i Ukraina.
De ryska förlusterna i manskap fortsätter vara mycket stora med 650 dödade igår, vilket drar upp antalet till över 90 000 dödade. Detta kan ställas i relation till att Ukraina enligt BBC via presidentrådgivaren Podolijak uppger att mellan 10 000 och 13 000 ukrainska soldater dödats. Med 13 000 mot 90 000 så är förhållanden alltså 1:7. Att man uppger sina egna dödade för första gången sedan i somras beror antagligen på felsägningen av EU-presidenten Ursula von der Leyen.
Förlusterna av pansar fortsätter vara små, med en stridsvagn och sex pansarskytte- eller motorskyttefordon och en haubits. Däremot sticker 23 mjuka fordon ut lite, så antagligen har man himarsat något.
Min tes att det är leran som ligger bakom de små ryska förlusterna av pansar bekräftas av en svensk frontinstruktörs vittnesmål från Bakhmut, där tjetjenska spärrförband driver utmärglade och dåligt utrustade ryska minoritetssoldater in i döden mot ukrainska skyttegravar. Om detta kan ni läsa i en obligatorisk läsning hos Militär Debatt, där Andreas Braw intervjuat svensken “Carl”. Braw skriver till bloggen att den intervjuade är en bekräftad person, så vittnesmålet är genuint.
Tjetjenska spärrförband tvingar alltså ryssarna att anfalla och Carl bedömer att det just nu är 17 000 ryssar som anfaller mot enbart den norra delen av Bakhmut. Det handlar om de fattiga minoritetsgrupperna från centrala och östra Ryska Federationen. Artilleribeskjutning följt av springande anfall. “Man kan skjuta mot dem utan precision och ändå döda”. Ukrainarna är dock trötta efter upp till nio månader i fronten och Ryssarna tar några meter mark åt gången. Tillfångatagna ryssar är avmagrade, ukrainarnas hundar vägrar äta ryska fältransoner och utrustningen är av airsoftkvalitet, samt vapnen är rostiga. Intressant uppgift är också att pansaret på ryska stridsvagnar inte är så tjockt som det uppges, och antagligen gjorts tunnare via korruption, dvs man har tagit betalt för en tjocklek och levererat en annan.
Carl avslutar med en önskelista:
“Värmeljus är helt slut i Ukraina. Det behöver vi. Vi behöver också fodrade arbetshandskar, underställ, varma innersulor och sockor. Och pannlampor med batterier.”
Braw skriver “Europas framtid avgörs medan vi julhandlar i Sverige“.¨
Här är en IR-drönarfilm på vad jag gissar är spränggranater från en stridsvagn, baserat på att det uppenbarligen är direktriktad pricksäker eld, mot ryska soldater någonstans runt Bakhmut. Skjutbana och de ryska soldaterna springer fram och tillbaka, klumpar ihop sig och plockas i grupper om 3-5 per granat.
Ukraina uppnås nu stå utanför Kreminna, vilket kan vara i linje med en film på en rysk bas övergivna erövrade pansarfordon igår. Detta baseras på ryska uppgifter, och Ukrainas armé ska setts 2 km från staden på Luhanskfronten. Gårdagens ryska bas sägs varit Kuzemivka som är norr om Svatove.
Stämmer uppgifterna når Ukraina just nu alltså framgångar på Luhanskfronten. Kuzemivka ska varit ett viktigt ryskt fäste och därmed kan frontsegmentet kollapsa, men hastigheten för en ukrainsk framryckning begränsas förstås av leran.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
15:22 Kommenterar S KU-anmälan mot statsminister Ulf (M) angående Archer i separat artikel här.
16:11 Det har under dagen uppgivits i media att det ska komma rök från ryska ambassaden i Stockholm. En del är oroliga över att ryssarna bränner dokument inför ett anfall mot Sverige, men det handlar nog snarare om rutinmässig arkivrensning av gamla dokument, eller relaterat till åtalet respektive utredningen om spionage som pågår just nu.
17:47 En rysk Mig-31 ska kraschat i Primorskij Krai i östligaste Ryssland, nästan så långt från Ukraina man kan komma i Ryska Federationen. Kan beror på att man pressar sina besättningar och sitt flyg maximalt, samt har problem med underhåll pga största reservdelskedjor via kriget och sanktioner.
17:50 Verkar som den ukrainska BTR-4 kan ta en del stryk och ändå rulla vidare. PAnsarterrängbilen är en egen ukrainsk konstruktion och har exporterats till tre länder även om Irak skickade tillbaka sina som sedan tjänstgjort i Ukraina istället.
20:56 Aktuell karta som sägs visa läget runt Bakhmut och att Ukraina genomför omfattande flyganfall mot ryssarna runt staden. Ser för övrigt ut som att ryssarna inte återtagit det av Bakhmut som Ukraina befriade i ett större och på video bekräftat motanfall för några veckor sedan, nordost om staden.
21:35 Def Mon konstaterar att marken börjar bli frusen. Å andra sidan finns det sådana här filmer.
21:47 Ukrainsk drönarfilm från söder om Bakhmut, där två små grupper av ryssar försöker smyga sig på en ukrainskt kulsprutevärn. Fast de är filmade från drönare hela tiden, så ukrainarna stod redo vid sin kulspruta. Ryssarna tvingas till slut dra sig tillbaka, då den flankerande större gruppen inte kan hitta ukrainarna.
Man smög sig fram till ett tiotal meter från ukrainarna, som uppenbarligen lät ryssarna göra detta. Vad gäller gamla svenska 7F så ser vi ju här bland annat fly skogsbryn och att det ukrainska kulsprutenästet är placerat en bit in i skogen och därmed svårt att lokalisera för anfallarna, medan man antagligen själva har röjda skottfält.
478 kommentarer
Jay!
I Kiev?
Till något skall det skickas en slant
Serhiy Haidai, head of the Luhansk Regional Military–Civil Administration:
“The weather is changing, this will help our military, who were waist-deep in mud before the temperature dropped. Now, heavy equipment will be able to move faster. We are already very close to Kreminna”.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598594159232700416?cxt=HHwWgMCikeG6rK8sAAAA
Ojdå, var jag tidig idag?
Generatorlastbilar eller kanske ett armband till.
Bronsmedalj? Då stöder vi el-lastbilarna 🙂
Azovarmband
Undrar om någon som har beställt detta armband har fått det? Fick ett meddelande för 12 dagar sedan att status var “packing” och att jag skulle få ett meddelande om tracking number inom kort. Har inte hört något sedan dess.
Samma här.
Mailade och frågade, fick svaret:
Good day, dear Client!
We are waiting for the delivery from the manufacturer, but the product is delayed. The exact date of arrival is still unknown.
Unfortunately, we cannot speed it up from our side. The order will be transferred for delivery as soon as such an opportunity appears.
We apologize for not warning you in advance.
Här är det i alla fall en som fått sitt armband levererat och visar upp det (men det är inte i Sverige):
https://twitter.com/NAFOinyourWALLS/status/1598451821017813011
Har inte heller fått mitt. Kommer det så kommer det, annars ser jag pengarna som en gåva 🙂
Nu har jag då inte beställt något armband men beställde frimärken som hyllade sprängning på Kjertbron och det tog säkert 1 månad för det att komma fram. Man får nog ha lite överseende med tiden det tar att skicka saker från Ukraina. Sen kommer det fastna i tullen i Sverige ett tag tills man betalat skatten.
Detta är också fascinerande. Man skulle ju tycka att vår kära regering skulle kunna fatta beslut om tullfrihet gentemot just Ukraina i dessa tider.
Ingen tull (iaf inte på frimärken och annat, typ öppnare och magneter, jag köpt från ukrainska posten). Däremot moms (och deklarationavgift om 75 kr).
Det är nog mer troligt att Sverige skickar 100 Archer än att det görs undantag från momsreglerna.
Det har du nog rätt i.
Jag fick status:packing 20/22 och paketen gick iväg 29/11. De är just nu i Lettland.
Jag har inte behövt betala moms och avgift på de runt 8 försändelser jag tagit emot från UA sedan mars men det beror nog på att de inte skickats direkt till Sverige utan via Polen/Lettland som tydligen inte varit så noga med att UA inte tillhör EU…
Beställde den 19/11, har fått tracking-ID och försändelsen just nu i Lettland
Jag fick ett meddelande att det var skickat med Nova Poshta i veckan. Har tracking ID men inte brytt mig om att spåra.
Azovarmband
Undrar om någon som har beställt detta armband har fått det? Fick ett meddelande för 12 dagar sedan att status var “packing” och att jag skulle få ett meddelande om tracking number inom kort. Har inte hört något sedan dess.
Dubbelpost. Vej varför… skickade bara en gång…
Blir så ibland.
Annat som är störigt är att ibland när man byter flik för att hämta länken till en text så postas kommentaren.
.
Inte fått mitt armband, men enligt spårningslänken så finns armbandet nu i ett land utanför Ukraina. Beställde 19/11, status gick över till packas den 20/11. 29/11 gick det iväg.
Samma här.
Mailade och frågade, fick svaret:
Good day, dear Client!
We are waiting for the delivery from the manufacturer, but the product is delayed. The exact date of arrival is still unknown.
Unfortunately, we cannot speed it up from our side. The order will be transferred for delivery as soon as such an opportunity appears.
We apologize for not warning you in advance.
> Socialdemokraterna KU-anmäler statsminister Ulf Kristerrson (M). Detta till följd av att regeringen inte skickar Archer-systemet till Ukraina. Det meddelar tidigare försvarsminister Peter Hultqvist (S) på en pressträff på fredagen.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/logner-och-loftessvek
“ynklig och svag”
Håller med, så ynkligt och svagt!
Jag är mycket besviken på regeringen. Att inte skicka Archer efter att kallat tidigare regeringen för ynklig och svag, är riktigt ynkligt och svagt.
Svarar väl iofs på frågan om tidigare regeringen skickat Archer i det hemliga paketet tidigare i år.
“Det gäller faktabakgrunden, regeringens beslutsprocess, bevekelsegrunden att inte sända Archer till Ukraina samt korrektheten att beskriva situationen i uttalandet den 24 november 2022, säger han vidare.”
Tolkar detta som att försvarsmakten meddelat regeringen att vi inte kan avvara några Archer-pjäser. Nåt som säkerligen Hultqvist också kände till under sin tid som försvarsminister….
Methinks dat Hultqvist is digging en fälla. Han vet mycket väl varför regeringen inte skickar Archer, och varför regeringen inte kan berätta varför man inte skickar Archer.
Aha! Fyrdimensionell schack.
Precis så 🙂
Det är lätt att desarmera detta genom att hänvisa till Ukraina sagt att de efter regeringen tillträtt informerat att de inte behöver Archer utan luftvärn, vilket är precis vad de fått. Man ger UA vad UA vill ha inom ramen för svensk försvarsförmåga.
Det har man sagt offentligt också men man kunde göra en stor grej av det istället för att agera reaktivt på trams-KU-anmälningar. Det är nog nya trenden, S- kommer KU anmäla var annan månad nu.
“Its ok when we do it” .
Moral är bra, dubbelvänstermoral är bättre 🙂
Anmälningar till KU och misstroendeförklaringar var ju inte något som förra oppositionen sysslade med, eller hur?
Nu skall du inte blanda bort korten. Om det var dåligt tidigare, varför är det ok nu?
“its ok when we do it”.
Men naturligtvis, sittande regering är klåpare och kommer därför göra något dumt, S är om inte annat välslipade knivar i den politiska smörjan och vet hur man skall jävlas maximalt.
Macht uber alles.
Högerdubbelmoral alltså.
? Det är oppositionen som klagar på att förra oppositionen använder sig av onödiga anmälningar och därmed är det dubbelmoral av regeringen att göra det först men inte av oppositionen mot förra regeringen att göra samma sak? Hänger du med?
Högervänsterdubbelmoral alltså.
Jag har egentligen inte så stort problem med anmälningar men tycker dock att om man fäller regeringen genom misstroende borde man vara beredd att själv regera (som när V+M med flera fällde Lövén utan att de var beredda att samregera).
Jag håller med dig. Det är ett jävla kattrakande av samtliga partier i frågan.
Min poäng är att alla lika goda kålsupare om man ger dem tiden att supa till.
Ok, men hitta någon Ukrainare som säger att dom inte vill ha Archer, senast häromdagen så var deras utrikesminister ute och efterlyste mera 155 mm artilleri. Men han sa nog till Billström att Archer vill vi inte ha, eller???
Eftersom regeringen verkar bluffa om mycket så ser jag inte varför detta inte skulle vara ett bluffuttalande heller att Ukraina inte är så intresserade av Archer
Svinhugg går igen. Köp popcorn.
Sittande borgerliga regering får se till att göra något annat spektakulärt som gör nytta för Ukraina om det inte går att skicka (fler) Archer.
Säg skicka alla Mjölner granatkastarvagnar som vi inte hinner förbandssätta inom två år och alla Strix granater med kort datum, och så beställer vi dubbelt så många nya.
Trött på alla politiker, alla partier. Medan folk dör i massor så ägnar dom värdefull tid åt att tjafsa som vanligt.
Dunk på den.
Jag skulle så otroligt gärna vilja veta hur politikerna från alla partier verkligen resonerat när de gett så lite till Ukraina.
Nästan lika gärna som att veta hur Rossis fusk-fusionsmaskin som lyckades lura så många fysiker fungerar eller varför universums expansion accelererar.
Den nya regeringen gör Ukraina till största mottagarland i biståndsbudgeten vad jag förstår. Uppsnappat från något Public Service-program relativt nyligen men har ingen länk.
“Methinks dat Hultqvist is digging en fälla.”
Ahaha – en Nato-fella?
Listigt dold vits.
Äsch, NAFO skulle det ju ha stått. Autokorrupt är i högform. Säger vi. 😉
Den som gräver en grop för andra faller ofta i den själv.
Oavsett vilken slutsats KU skulle komma fram till skulle det röja kvalificerat hemlig information kring huruvida Sverige skickat systemen eller ej. Således kan regeringen lugnt skicka Hultqvist vidare till åklagare för försök till röjande av hemlig uppgift.
Med det sagt tycker jag att en ytterligare beställning vore på sin plats.
Konstigt.
När S satt i regeringen var det fel av opositionen att göra anmälningar till KU. Nu är det rätt av opositionen att göra anmälningar.
Bra ändå att de anmält. Jag vill verkligen se om det bara är skitsnack att de ska stöda Ukraina.
Inte för att sväva ut i för mycket politik är det väl mest alla de misstroenden från förra oppositionen som kritiserats, inte anmälningar till KU.
Misstroenden är en naturlig effekt av att man saknar majoritet i riskdagen för sin politik. Det är bara att suga i sig.
Om nu försvarsmakten inte har några Arscher att avstå så är det så, det kan omöjligt politiker i opposition veta något om, om nu S vill stödja Ukraina får de leverera något förslag och inte bara låta Morgan Ulla om valsverk varenda dag, opposition kan även hjälpa en regering
Kontrollfråga till @Cesar: Vem var i opposition när Ulf K yttrade “ynkligt och svagt” i augusti och hur rimmar det med din världsbild?
Jag håller med, KU-anmälningar ska man vara lite restriktiv med. Men håller med om att i den här soppan så behöver det grävas, det är på liv och död. Det är Ukrainska soldaters liv som det handlar om
Det presenteras av ansvarig minister bakom Transportstyrelseskandalen och den andra ministern som garanterade att en socialdemokratisk regering aldrig skulle ansöka om medlemskap i NATO. Dessutom handlar den som något som inte sagts av ett statsråd. Mer trams än så här blir det inte.
Sossarna attackerar således regeringen inom politikområdet försvar och säkerhet? Mitt under brinnande krig i Europa. Det kommer att backfire på dem själva. Dessutom börjar signaler komma om att de vill störa natoanslutningsprocessen. Fy.
Ja? Varför ska man INTE kunna kritisera hur sittande regering sköter stödet till Ukraina? Bättre hade förstås varit om man i stället sagt att man tillsammans med sittande regering är beredda att verka för ökat stöd till Ukraina, men i brist på ett sådant initiativ så är det inte fel att kritisera sittande regering för brister i stödet, i synnerhet avsaknaden av tyngre materiel såsom artilleri, något som flertalet här i kommentarsfältet förefaller vara hyfsat överens om är en allvarlig brist.
Var har du fått detta med “signaler” om sossarna vill störa NATO-anslutningen ifrån? Det var helt nytt för mig. Personligen tycker jag för all del att vi borde vara mycket tuffare mot Turkiet än vi förefaller vara, men det är ju jag och inte sossarna…
Min ståndpunkt är att jag i nuläget inte ser något akut behov av att vi rusar in i NATO om det medför att vi ska ge avkall på svensk rättssäkerhet och de principer vi trots allt hävdat i decennier. Det går att vänta ut Turkiet och vill övriga NATO-länder ha med oss så borde väl de kunna sätta mer press på Turkiet (och för all del Ungern) att sluta konstra och uppföra sig vuxet så som man kan förvänta sig av en framtida allierad.
+1
Här diskuteras om sossarna försöker sabotera natoansökan: https://bulletin.nu/hjort-forsoker-socialdemokraterna-sabba-natoansokan-3
Kanske betalvägg, tyvärr. Annars läs och bedöm själva. Själv tror alla poäng som sossarna försöker knipa i samband med nato och stöd till Ukraina, dvs i relation till Sveriges nationella säkerhet kommer att slå tillbaka på de själva. Det var det de insåg i våras när de svängde i natofrågan, vilket de gjorde efter att sd svängt och moderaterna lovade göra valrörelsefråga av det hela. Sossarna har nog tyvärr inte svängt i “hjärtat” och jag litar inte på dem i dessa frågor.
Problemet är att vi har en Moderat statsminister.
Allt skrik och skrän om NATO och Archer innan valet är en rökridå för att dölja allt Moderaterna gjort och gör för att försvaga försvaret.
Till detta hör en energipolitik som gör Sverige till ” a sitting duck”, hur fan ska vi samhället fungera i krig om vi är beroende av kärnkraft. Sverige stannar ju helt efter första vågen med kryssningsrobotar.
Kärnkraft i Sverige går inte ihop med ett fungerande totalförsvar. Det är som att framhärda med att jorden är platt. Ren idioti.
Det saknas grundläggande logiskt tänkande i den nuvarande regeringen.
Kraken , kryssningsrobotarna behöver inte träffa kärnkraftverken.
All energiförsörjning är centraliserad oavsett om du har vindkraftverk eller vad du har som energislag.
Det krävs en redundans och resiliens på lågnivå för att det skall fungera.
Att skjuta med kryssningsmissiler mot typ Forsmark är att jämföra med skjuta med kärnvapen, vilket skulle medföra att man får saker på sitt eget huvud ganska fort. Det är inte kärnkraftverken som är problemet, det är infrastrukturen för överförandet.
Dubbelplus på den. Med i NATO skall vi men inte till varje pris. Billström får sitta och le och nicka på mötena i Ankara. Han kan se hur Lavrov gör.
Domestic politics = swimming with trained dolphins
Global politics = swimming with hungry sharks
Det var väl Sjöstedt som var ute på Twitter angående NATO. S har väl inte sagt något annat?
Säkert han också men angående s, se mitt svar till Yrsel ovan.
Att ett parti som år 2016 förklarade att “Nato är ett större hot än Ryssland” plötsligt skulle byta åsikt torde vara extremt osannolikt.
Min erfarenhet säger mig att när man hyser fundamentalistiska åsiker av sådan magnitud så ändras de inte i första taget, och de ändras definitivt inte under loppet av fyra ynka veckor eller hur lång tid som nu förflöt mellan Hultqvists “Det blir ingen Nato-ansökan så länge jag är försvarsminister” och att en ansökan om medlemskap lämnades in.
Hoppas att någon journalist gräver lite i vad Ukraina sagt, exempelvis kollar med ambassadören om dom verkligen är ointresserade av Archer
UAs ambassadör kommer inte säga något icke-diplomatiskt i frågan, knappast något svart-vitt som skulle kunna användas som “bevis”.
Ja, man behöver tydligen inte sitta vid makten för att kunna slösa. Undrar vad en sådan helt meningslös utredning kostar oss skattebetalare?
Kostar väl i princip ingenting extra. Ledamöterna i utskottet sitter redan i riksdagen och Ulf K får väl masa sig de få hundra meterna från Rosenbad för att svara på frågorna.
Jag har lite svårt att se det konstitutionella i frågan. Det borde väl vara andra utskott som hanterar utrikes- och säkerhetspolitik och som borde kunna informeras om hela den hemliga bakgrunden till vad som levereras och inte.
Det är nog förståndigt av regeringen att undvika gyttjebrottning med oppositionen.
/Erik
Tvärtom, om det skulle visa sig att statsministern ljuger är det i högsta grad en konstitutionell fråga. I synnerhet om han ljuger för KU. Eller lika mycket om han röjer sekretess. Misstroende nästa.
Dilemma, som Bloggarn analyserar i nästa artikel.
Det torde väl bekräfta att Archer aldrig skickats, oavsett tidigare rykten. Sedan är väl frågan om KU kan ta beslut om löften som ligger före nuvarande regerings tillträde. Är inte socialdemokrat, men i denna fråga får de gärna dra åt tumskruvarna på lill-Uffe.
Exakt det man för en månad sedan sa inte skulle hända alltså.
Socialdemokraterna kommer att vara försiktigare med misstroendeförklaringar, KU-anmälningar och andra aktioner i riksdagen mot Ulf Kristerssons regering, jämfört med hur högeroppositionen agerade när S ledde regeringen.
https://sverigesradio.se/artikel/hallengrens-s-lofte-om-ku-anmalningar-kommer-vara-varsamma
Jag tycker Hallengren har rätt i det hon säger, men sedan blir det ju fel i alla fall.
Beror i och för sig på om man anser att just den här är korrekt eller inte. Hon säger ju inte att verktyget överhuvudtaget inte skall användas.
Det är klart man ska använda de verktyg som finns på ett förnuftigt vis och det är kanske förnuftigt at göra KU-anmälan om att regeringen inte skickar Archer-systemet till Ukraina.
Jag ser inga problem alls med KU-anmälningar och misstroendeförklaringar. Det är det enda verktyg som Riksdagen har för att utöva någon form av demokratiskt ansvar gentemot statsråden eftersom de inte är folkvalda.
Häller helt med, men den tidigare oppositionen tyckte jag (och den förra regeringen) missbrukade detta.
Nu gör den nya oppositionen samma sak och gör en KU-anmälan om att regeringen inte skickar Archer-systemet till Ukraina.
Betyder det att vi kan sluta spekulera i att det fanns Archer med i (s) ospecade/hemliga leverans i somras?
Ok, Bloggarjä-lns kommenterar ovan var spännande. I så fall kan Bölängesonen PH tillskrivas ett tidigar okänt sinne för humor i och med detta?
Det måste väl vara den slutsats vi kan dra. Om det redan är skickat Archer är det ju en anledning till att man inte kan skicka fler. Annars finns det säkert en överenskommelse att skicka ett antal före valet och ett antal efter valet. Fanns en sådan överenskommelse borde det kommit fram nu med anmälan.
Det här låter rimligt. Jag är helt på denna teori 😀
Vi har inte skickat några Archer, tyvärr ser det inte ut att vara på gång heller.
En dum fråga från en oinsatt – hur svårt skulle det vara för Ukraina att göra en flygattack på Engels-2 basen och slå ut Tu-95 där som verkar vara de bombare som åstadkommit mest skada på viktig infrastruktur i Ukraina?
Ukraina lär ju få hjälp med satellitspaning för att pricka in attacken med precision.
Det är ingen dum fråga och tyvärr är jag inte så insatt.
Det förefaller som om ukrainskt flyg mestadels håller sig över ukrainskt territorium med eget luftvärn. När endera sidan flyger utanför sitt eget luftvärn kommer förlusterna och ryssland har tekniskt bättre jaktflyg med bättre robotar.
Ukraina behöver kryssningsrobotar med rejäl räckvidd eller infiltrera med kreativa och djärva kommandoräder.
Låter som om det vore en uppgift för en VK2 style LRDG-grupp. (LRDG = Long Range Desert Group, gänget som gjorde kriget jobbigt för Rommel.)
Södra Ryzzland är inte lika torrt och ödsligt som libyska öknen.
Ett flygangrepp mot en av Rysslands viktigaste flygbaser för strategiskt bombflyg, en del av kärnvapentriaden?
Som ligger långt från UA, troligen utom räckvidd för spetsflyg.
Det skulle vara helt omöjligt menar jag. Den ligger där den ligger av en anledning. Den kan nås med robotvapen med lång räckvidd eller annat strategiskt bombflyg, båda är förmågor som UA saknar.
För att slå ut basen krävs troligen kärnvapen.
Basen behöver inte slås ut till kratrar för att det skulle vara till stor nytta för Ukraina. Jag skulle vilja se satellitbilder på rökning i en verkstadshangar eller två. Och det behövs inga stora smällar för att några fulltankade flygplan redo att lyfta skall bli avskrivan. Bara ett par stycken är en märkbar försvagning av det ryssland kan få upp i luften och sedan får de en riktning till som skall säkras med trupper de inte har.
Lustigt. Vi skrev ungefär samma sak mer eller mindre samtidigt.
när det gäller strategiskt bombflyg tror jag inte att rökning är en så stor risk som man ser på andra ställen. Planen står uppställda väl separerade och tankbilarna och cisterner med bränsle är en bra bit ifrån. Se på Google maps.
Man vill liksom inte ha en brandhärd på ett fulltankat flygplan bestyckat med 10 st kärnvapenladdade kryssningsrobotar…
Men oavsett är det mer än 1000km över ryskt terrritorium från UA till Engels.
UA flygbaser kanske skall tilläggas. Inte från gränsen. UA är ett stort land.
Jag blev tvungen att googla lite då 1000km lät för kort för att vara utom räckvidd för UA spetsflyg. Men det är det. Typ 800km räckvidd verkar dom ha med full tank.
Väldigt kort! JAS har 1500-3000km med full tank.
Men däremot behöver dom inte flyga ända fram. Om dom kommer 400km mot målet (så att dom kommer hem igen med bränslet) så behöver dom bara raketer som når 600km.
Det borde inte vara svårt från 15000m höjd i överljudsfart?
Jag begriper naturligtvis ingenting i ämnet mer än logiskt tänkande.
Dålig precition troligen men skicka iväg några raketer i veckan å se vad som händer 🙂
Det är en lång sträcka över fientligt territorium mot en flygbas som förmodligen har ett sjuhelvetes luftvärn. Även med rysk realförmåga.
UA har inte raketer (eller snarare robotar ) som är flygburna som når kvarvarande distans.
@SVAMPBOB
Man flyger inte speciellt länge på 15000 m höjd utan att bli nedskjuten. Det behövs lågflygning för att ha en chans att komma fram och räckvidden minskar drastiskt med låg höjd.
Jag undrar hur rysk beredskap egentligen ser ut för en överraskande raid långt inne på deras eget territorium. Vi har ju haft gott om rapporter under sommaren och hösten om “oförsiktig rökning” med tillhörande bränder och explosioner.
Man behöver inte slå ut basen, bara Tu-96 Bear som antagligen står parkerade på plattan i väntan på nästa uppdrag – då skulle en blixtattack kunna slå ut en del av Putins terrorkapacitet.
Tupolev 95 som NATO kallar “Bear” och inte Tu-96, skyller på tangentbordet.
Minns ni den tokiga tysken som flög ett plan från Finland tror jag det var, och landade på Röda Torget. Hände åren runt 1990. Apropå hur försvaret inne i Ryssland ser ut… och det har kanske blivit sämre sedan dess?
Mathias Rust. Var väl 1987 om jag inte missminner mig. Landade på en bro som ledde upp till Röda torget. Moskvaborna kallade sedermera Röda torget för Sjeremetjevo-2… (var där några månader efter landningen)
Pelle, säker på att det är 2 och inte 3, 2 är ju internationella flygplatsen, 1 den nationella på andra sidan, borde vara Sjeremetovo 3. 🙂
Sant – Sjeremetjevo-2 öppnade redan 1980 (fick slå upp). Men är ganska säker på att det ändå var så de sade. Vår guide gillade inte alls skämtet utan förnekade att någon landat där överhuvudtaget…
Vet ej var exakt basen ligger. Hittar en punkt på kartan som anges som Engels. Ligger 65 mil från fronten, 40 mil in i Ryssland. Om man slår ut en bas så har Ryssland många andra baser som kan användas. Verkar vara ett svårt uppdrag.
Engels ligger vid Volga, mitt emot den större staden Saratov. Jo, det är en bit att “köra” för en attacker med bas i östra Ukraina. Det är Tu-95 som det gäller, och gör man tillräckligt med kratrar på basen kanske ryzzarna måste förflytta kvarvarande “Bear” till någon bas längre ifrån Ukraina.
https://goo.gl/maps/CmBBVsqJYet9jPfp9
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
Preformance: Range: 15,000 km
Kort och gott är de gjorda för att vara fulladdade och flyga långt. Och visst blir det lite krångligare ju längre de måste flyga men det är nog för riskfyllt uppdrag oavsett att operera inne på ryskt territoroium, så en sådan operation som helhet blir för riskfylld och med för låga odds att lyckas, varefter ukrainarna låter bli att göra det.
Men hmm, en fundering, kan man sätta himars-raketer på flygplan och förlänga räckvidden då?
Helt sjukt att det finns en stad som heter Engels fortfarande, kommunistidealet lever kvar uppenbarligen. Exakt var själva basen ligger vet nog UAF:https://www.google.com/maps/place/Saratov,+Saratov,+oblast,+Ryssland/@51.4892075,46.0867765,11.87z/data=!4m5!3m4!1s0x4114c709059bbc41:0x1c685156439035f6!8m2!3d51.5461754!4d46.0154123
Ryssarna har massor med Tu-95. Plocka en och du 500 kvar. Säkert gott om andra liknande plan. Likadant med flygbaser. Det är robotarna dom har ont om.
Men i vilket skick? Det vore guld att få reda på om det är samma individer som flyger hela tiden eller om de roterar en större pool med flygplan. Allt annat är ju misskött så varför skulle flyget vara förskonat från reservdelar som bara finns på pappret, överhoppat underhåll och en putsad front framför en skrotgård?
Terroryssland har 55 st Tu-95 och 17 st Tu-160.
Konstigt att inga kraschar. De andra skrothögarna de flaxar omkring i brukar haverera titt o tätt. Hoppas på samma med dessa strykjärn.
Källan är? Tycker siffrorna verkar rimliga, utifrån mitt lekmannaperspektiv vill säga.
Källan är bara Wikipedia via Google.
(Siffran hundratals lät lite väl hög.)
Hittade nån artikel skriven nån av de absolut senaste dagarna som sa att ryssarna förstärkt upp med ytterligare 9 Tu-95 från annan bas så att man nu har 20 st på Engelsbasen. De tidigare attackerna som orsakat så mycket elände på ukrainsk infrastruktur genomfördes alltså med 11 Tu-95.
Hur har dom det med robotar? Gör dom återköp av tidigare exporterade robotar från t ex Nordkorea och Kina?
Vilka fler nationer har importerat ryska robotar som kan tänkas återkomma till Putinisterna?
Men hur många kompetenta besättningar har de? Nu kanske det inte krävs så mycket mer än att kunna starta och stiga till en viss höjd för att uppfylla målet om de nu har så många fungerande plan i reserv. Och det skulle till och med jag klara av.
Kreml använder därmed kriget som utrotningsläger för att göra sig av med minoriteter.
Efter andra världskriget vart det en del ångest över att järnvägarna och förintelselägrens ugnar osv inte hade bombats.
Väldigt mycket av väldigt hemsk historia upprepas under detta krig. Att slå djupare och hårdare mot rysk logitisk, ledning och spärrförband är som att bromsa förintelsen. För vad hindrar en andra och tredje mobilisering om dessa engångsförband bromsar ukrainarnas offensiver medan kreml blir av med oönskade människor?
Tycker inte om att du gör jämförelser med utrotnings-/förintelseläger. Min åsikt är att man skall vara väldigt försiktig med den jämförelsen. En stor skillnad är att de ryska “offer” som nu dör har möjligheten att ge upp och bli krigsfångar, den möjligheten fanns inte i förintelselägren.
Helt korrekt. +1
Inte alls säkert att de har någon möjlighet att ge upp varken psykologiskt eller fysiskt. 1) de är itutade att de gör rätt, 2) de är rädda för UA 3) de leds, likt boskap, fram av spärrförband, 4) när de kommer in i stridszon är det kanske inte jättelätt att ge upp. Börja vifta med vit näsduk samtidigt som tik-tok-chechener står bakom, eller ukrainas försvarare som inte har tid att fundera på om en eller två tjommar viftar med något samtidigt som det är springande anfall in mot ställningarna. Jag tror de är helt fångade i situationen och inte har någon som helst möjlighet att göra annat än att försöka överleva nästa sekund och ett realistiskt sätt för en person i den situationen är faktiskt att fortsätta försöka strida. Med det sagt tycker jag såklart att ryssens våldsmakt är på alla sätt vidrig.
Säger inte att det skulle vara lätt, men det är ändå lättare än det var för en fånge i Treblinka.
Vid dessa djup av djävlighet upphör min förmåga att sortera vad som är mer eller mindre illa, de finare distinktionerna spelar inte längre någon roll.
Samma människosyn, samma våld, samma död, definitivt över vidrighetströskeln.
Jag tror du har rätt. Vad jag inte förstår är varför dom inte vänder sig om och slåss mot tjetjenerna, som är dom som tvingar in dom i döden.
Dom är ju döda ändå, varför inte ta med sig några av dom som tvingar in dom i det.
Omöjligt att veta, men jag tror jag hade funkat så. Eller jag hoppas jag hade funkat så.
Den biten förstår jag inte.
Vi har ialllmänna flödet fått många exempel på vända vapen mot spärrförband, rimligtvis är det bara en liten andel som dokumenteras av drönare eller vittnesmål.
Jag känner också lite bekymrad över uppgifterna och hoppas verkligen de har möjlighet att ge sig. Det är ju inte svårt att plocka av folk vita plagg om man är ond, hur ger man man sig då, viftar med en snöboll?
Ja, en andel får möjlighet att ge sig.
Poängen är att de inte skickas för att slåss och helst överleva, de skickas för att förbrukas utan behov av underhåll eller vård. De är lika engångs som förintelselägrens tvångsarbetare.
Jag har redan sagt vad jag tycker om jämförelsen och står fast vid det.
Du behöver inte byta åsikt och jag är publik med min oförmåga att sortera folkmordsmaskiner efter deras industriella elegans eller om de tuggar sig igenom 50, 500 eller 5000 människor per dygn.
Kreml har riggat en intern folkmordsmaskin som del av sin krigsföring. Att få stopp på den är ett krigsmål i sig, väl värt en utökad insats utöver att befria ukraina.
+1
HEASM66, det finns ingenting idag som går att jämföra med förintelselägren, gör man det så har man inte läst på. Så jag håller med dig. Sen kan man ju tycka att ryzzarna är ena nazister av andra anledningar.
Att någon skriver “det är som att bromsa förintelsen” implicerar inte att man menar att förintelsen inte var värre än vad ukrainarna utsätt för. Man kan visst göra analogier mellan fenomen som är lika till sin natur om än inte till sin grad.
Dessutom måste ju rimligtvis dagens situation i Ukraina var jämförbar med någon punkt mellan det att förintelselägrena ännu inte fanns och att dom peakade. Hade man då bromsat förintelselägrena där, hade det ju varit jämförbart. Uttryckt på ett annat sätt: Vi vet inte var detta krig tar vägen, säkert kommer en ännu mer hatisk stämning gentemot ukrainarna piskas upp i Ryssland och dom individer som redan idag är kapabla att gruppvåldta fyraåringar framför familjen, sen mamman och sen skjuta dom i huvudet; skära pungen av ukrainare; osv är säkert kapabla att driva förintelse/filtreringsläger om dom får tid och resurser till det.
Nu var det ryska soldaters öde som jämfördes med förintelsen. Du ser inte något groteskt i den jämförelse? Eller tycker du att SS-soldater och förintelseoffer är jämförbara?
Är det ett problem att jag har funnit en anledning till empati med ryska medborgare och soldater? Oavsett vem som anser det vara ett problem så kommer jag inte att ändra mig. Folkmordsmaskiner är folkmordmaskiner och obeskrivbart dåliga oavsett storlek och administrativ elegans.
Jaha, jag trodde det var ukrainare som tvingades strida på ryska sidan.
Jag tror inte alls att det är syftet. Det är nog mest en nackdel som är en mindre nackdel än den alternativa nackdelen.
Vilket inte hindrar att det är grisigt. Å andra sidan är hela kriget grisigt. Liksom mycket annat i Ryssland.
Jag kan hålla med om att det rent principiellt är olämpligt och hopplöst att jämföra med förintelsen och så. Men jag tycker ändå att du har en poäng som blir tydlig, nämligen att mycket tyder på att Ryssland ägnar sig åt ett sorts folkmord och att man verkligen kan fråga sig hur vi i väst kommer att betrakta bristen på kraftigare motåtgärder.
Det är nästan så att vi stödjer Ukraina (även om det är för lite) inte bara för att rädda ukrainarnas liv och våra egna, utan också de utsatta ryska minoriteternas.
Ju längre som ryssen trycks tillbaka dess dyrare för dom. Det gör att de inte kan skicka massor av S-300 utan måste ta till mycket dyrare missiler. Detta gör att den mängd som behövs för att mätta UA LV blir väldigt kostsam för rysssen. Antar också tillverkningen av långdistansmissiler också tar längre tid.
Så visst är det önskvärt att ryssen trycks tillbaka så långt som möjligt.
Det samma med den ryska logistiken i UA kande tryckas tillbaka så långt som möjligt så att de inte kan använda järnväg så är deras logistik stenåldern. De använder inte pallar och truckar utan lastar för hand. Ska lastbilarna köra många mil måste de tankas ofta. Det är relativt lätt att slå mot bränsledepåer. Ibland sköter de ryska rökarna det alldeles utmärkt när de kastar fimpar omkring sig.
Dåliga vägar och många lastbilar skapar mycket olyckor och mycket reparationer för ruzki. Så visst är det viktigt att slå långt bort.
Politiker är verkligen ett släkte för sig , varför har inte Hultqvist själv skickat Archer han har väl haft mer tid till det än vad nuvarande regering haft.
På det en KU-anmälan , dåliga förlorare är vad dom är , självinsikt noll !
Blir en peng till elverksbilarna.
+ + +
Publicerat lördag 29 oktober kl 07.55
Socialdemokraterna kommer att vara försiktigare med misstroendeförklaringar, KU-anmälningar och andra aktioner i riksdagen mot Ulf Kristerssons regering, jämfört med hur högeroppositionen agerade när S ledde regeringen.
https://sverigesradio.se/artikel/hallengrens-s-lofte-om-ku-anmalningar-kommer-vara-varsamma
Tänk om man kunde slippa politiker och ändå ha demokrati på något sätt…
“Värmeljus är helt slut i Ukraina. Det behöver vi. Vi behöver också fodrade arbetshandskar, underställ, varma innersulor och sockor. Och pannlampor med batterier.” – Detta har jag packat i flyttkartonger och skickat via PostNord. Frågan är om det är rätt väg framåt? Går det att med direkta överföringar finansiera något projekt?
Tycker att Postnords erbjudande med fri frakt till Ukraina är generöst och övervägde för några veckor sedan att utnyttja det. Hade jag haft tillräckligt bra prylar liggandes skulle jag gjort det, men med de prylar jag skulle kunnat plocka ihop skulle det nog snarare blivit en björntjänst och bidragit till den logistiska mardrömmen. Att själv köpa nya prylar och fylla i flyttlådorna ser jag också som ett sämre alternativ än att donera pengar till organiserade inköp. Jag har personligen beslutat att jag skall fortsätta donera ett visst belopp varje månad fram till freden.
Det man kan göra är att köpa bra saker när något är billigt och/ellerkraftigt nedsatt.
Jag köpte en massa ullsockor för vandring för 30:- kr/par.
Tänker göra en resa till IKEA och köpa värmeljus på måndag. 59 kr för 100 st. Det verkar finnas gott om dem i Sverige. Ger kanske inte mycket värme, men ljus.
Själv har jag lite problem med att en stor del av det jag skänker på det viset går i transport, vinst till affärsidkare, moms osv
Hur tråkigt och osexigt det än är att ta upp telefonen och swicha en slant till väl vald organissation, så inbillar jag mig att det är bäst Verkningsgrad på de pengarna.
Men jag ska tillstå att det känns inte så mycket i kroppen när jag låter en swich gå iväg, ingen feelgood känsla, mer som att sträcka ut handen genom ett öppet fönster en sommardag. Men jag vet ändå att det är bra.
Osäker vilken effekt namnlistor och deltagande i demonstrationer har, men jag skriver på och deltar för det känns som man gör något iaf. Förutom att stödja Ukraina med medel, kan man skriva på här: https://fn.se/ukraina/
Skrivit på.
Jag har mycket svårt för svenska FN-förbundet. De är t.ex. emot svenskt NATO-medlemskap.
https://fn.se/aktuellt/ovriga-nyheter/nato-och-karnvapnen-risk-for-svagare-svensk-rost/
Svenska FN-förbundet har heller inte ett smack med FN att göra. Det är ren renommé-snyltning för att kunna torgföra sina egna (i många stycken förvirrade) åsikter.
Inser nu att jag blandade ihop dem med en annan sammanslutning med snarlikt namn. Ingen renommésnyltning här, bara vanlig blåögdhet.
Du har helt rätt. Svenska FN-förbundet är inte FN, det är en gren av sosseriet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_FN-f%C3%B6rbundet
“Exempel på medlemsorganisationer är bland annat ABF, Frälsningsarmén, Svenska muslimer för fred och rättvisa, Scouterna, Centerkvinnor, SSU och Sensus.”
“Something new was launched at the ‘orcs’ in the south today. This is wonderful.”
Vad kan detta vara?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/2/7378906/
Snacka om cliffhanger…
Låter som en ny robot. Egentillverkad eller från Väst? 🙂
Hoppas 🙏
Kanske SAABs. 150 km.
“Det handlar om de fattiga minoritetsgrupperna från centrala och östra Ukraina”
Du menade väl centrala och östra Ryssland?
Det kommer vara lillgrabbens första jul som han fattar att det är något speciellt, tomte o allt.
Lovar att inte köpa något annat än symboliska prylar på loppis eller bygga något eget. Skänker till UA istället.
Sen är man lite egoist också pga allt j**la “plastskräpp” som man drar på sig så win win.
+1
Detta är f*n långt, undrar avståndet…
“Target”
https://twitter.com/Indie_Samurai/status/1392883707292356611
?
Dödade han nån ryss?
Japp, han var bakom träffytan…
Från intervjun med “Carl”:
“Mina israeliska vänner säger att mindre än 50% är använt. Samt att Iran och Kina levererar mer ammunition till ryssarna.”
Det låter extremt tråkigt om ryZZen inte ens har skjutit bort hälften av sin ammunition. Att Iran och Kina levererar är ju inte oväntat. Kinesen vågar inte leverera vapen för de kan spåras men ammunition känns ju ganska ofarligt för dem. De är ju kända för sina kopior på annat så det är väl lätt att skriva “made in Taiwan” eller något vilseledande på granaten. Någon skrev för ett par dagar sedan att det går tio fraktplan per dag mellan Kina och ryZZland. Går ju att spekulera i vad de innehåller.
Svårt att tänka mig att man transporterar ammunition med flyg. Naturligare att köra på järnväg.
Är det så bråttom? Kanske om man vill hålla något hemligt.
Bloggarn:
“Tjetjenska spärrförband tvingar alltså ryssarna att anfalla och Carl bedömer att det just nu är 17 000 ryssar som anfaller mot enbart den norra delen av Bakhmut. Det handlar om de fattiga minoritetsgrupperna från centrala och östra Ukraina.”
Bör väl vara ett syftningsfel? Centrala och östra Ryssland hade jag väntat mig…
Bör nog vara Ryssland.
Men dom använder även LPR/DPR som kanonmat.
Mer flygetyg…
“Ukrainian soldier Yura f*cked down a Russian helicopter”
https://twitter.com/golub/status/1598605837349494784
Man fick väl ner en helikopter igår. Kan det vara denna?
Ryssar som praktiserar det på ett annat sätt: https://twitter.com/antiputler_news/status/1598610627320287232
Är det Prigozhin och dvärgen vi ser?
Läste artikeln du länkade till så Kina levererar ammonution till Ryssland om jag förstod det korrekt. Så Kina har valt sida i konflikten varför det är viktigt att Ukraina och västländerna inte får förlora detta krig nu.
SSU published an exclusive video of the exchange that took place on December 1
In total, it was possible to return 4 officers and 46 servicemen of private and non-commissioned ranks.
In particular, 14 defenders of Mariupol, including 8 defenders of “Azovstal”, were released from captivity.
Most of the freed Ukrainians have wounds and injuries. Some of them have amputated limbs or are unable to move.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598615776528850944?cxt=HHwWgICzxYaltq8sAAAA
Fick iväg två fulla flyttlådor här om dagen. En med div stearinljus samt torr mat och konserver. Den andra full med yllefiltar och sängkläder. Gick otroligt enkelt att lämna in på postens företagscenter. Men jag håller med om att det nog är bättre att sända pengar om man inte har en hel del överblivet hemma redan. Generatorbilarna fick också en slant så klart.
Pengar är enkelt och bra, men har man saker som ändå bara ligger och skräpar så gör de mera nytta i Ukraina så länge det är något som efterfrågas.
Köpa jättebilligt på rea funkar också tycker jag, men att köpa till ordinarie pris och skicka är ju inte så smart. Då får säkert en inköpare av 1000 sovsäckar (eller vad som helst) ett bättre pris än vad du själv får.
Det är antaligen billigare att handla i Rumänien, Estland eller Polen. Iaf Rumänien och Estland har lägre moms också. Får fötetag göra avdrag för gåvor till Ukraina?
Jag har en hel del överblivna, bra grejer i mina förråd. Kläderna tvättas, torktumlas och ev. stryks före sändningen. Jag frigör därmed förvaringsutrymme hemma och får en bättre ordning inne, det blir en dubbel glädje för oss, både med donation och frigjort utrymme.
Bra att de kommer med önskelistor, vi skickar nu massor av jeans och yllesockor packade i flyttlådor. Vi kompletterar med köpta värmeljus, gosedjur (viktiga för traumatiserade barn), dambindor, tamponger, våtservetter, plåster och ficklampor med batterier. Vi ska till Biltema och handla lämpliga grejer till Ukraina.
Att Putin låter tjetjener driva mobiliserade ryssar mot en säker död i Ukraina kan inte vara till hans fördel när (om?) det blir allmänt känt i Ryssland. Eller står de här ryssarna så långt ner på samhälls-stegen att ingen annan ryss bryr sig?
Orient-ryZZar som moskoviterna skiter totalt i så de har nog inte ens nått första pinnen på stegen.
Istället för att lägga så mycket tid på kommentarsfältet på denna eminenta blogg (ok detta är ett undantag… 🙂) så har jag börjat skicka mail för att bearbeta storföretagen som gör störst vinster att dels fundera på att stödja Blågula Bilen och dels att donera pengar direkt till United24. Hoppas få fler med mig!
//Martin
Mycket gott initiativ, all credd! 🙂
Bra där!
Jag skickar i perioder “ge upp mail” till ryssar via dessa tjänster, men använder bara deras adresser numera. Väljer att komponera egna texter istället eftersom de, i alla fall för en tid sedan, bara har kvar samma gamla texter som inte är aktuella längre. Kan ju ha blivit bättre nu efter att jag påpekat att texter anpassade efter läget i februari/mars kanske inte längre var så bra.
https://pravdamail.com/
https://mail2ru.org/
https://1920.in/
Socialdemokraterna har tydligen KU-anmält regeringen för att de inte gett bort Archer, och säger själva att de inte gav bort Archer pga att de inväntade en rapport från Försvarsmakten.
Med detta så erkänner alltså S att det utan tvivel inte har levererats några Archer, när vi tidigare kunde spekulera i om det gjorts det men att de pga sekretess inte vill erkänna det.
Publicerat lördag 29 oktober kl 07.55
Socialdemokraterna kommer att vara försiktigare med misstroendeförklaringar, KU-anmälningar och andra aktioner i riksdagen mot Ulf Kristerssons regering, jämfört med hur högeroppositionen agerade när S ledde regeringen.
https://sverigesradio.se/artikel/hallengrens-s-lofte-om-ku-anmalningar-kommer-vara-varsamma
Kan man KU-anmäla saker man lovat i opposition?
Oavsett hade jag gärna sett ett slut på tramsandet med KU.
Sossarna borde (trots uppåtvindar just nu) ägna sig åt en skoningslös eftervalsanalys.
Att KU-anmälan för att regeringen inte skickar Archer-systemet till Ukraina är sandlådepolitik tycker i alla fall jag, men det betyder ju inte att man inte ska använda de verktyg som finns.
Det går uruselt för Ryssarna.
Men Biden erbjuder förhandlingar, varför?
Gör han? Var då?
Update fran tyskland i veckan:
Ny Levererad:
– 3 Brobyggande pansar “Biber”
– 8 Sjödrönare
– 12 Gränsskyddsfordon (vet fortfarande inte vilken Typ)
– 4.000 Sovsäck
– Reservdelar för Mi-24
– 30 Ambulansfordon
Ny utlovad:
-7 Luftvärnspansar “GEPARD”
– 100.000 First-Aid-Kits
Jag hoppas att Tyskland och andra demokratier tröttner inte utan fortsätter stöd till segern.
👍
Tyskland verkar ha förstått att UA behöver stöd för att rädda Europa. Det var väl lite si och så med det från början pga de gamla Putinkramarna. Men nu har de insett att de blivit förda bakom ljuset.
Det är många andra länder som skulle behöva göra samma resa. De baltiska länderna med Polen har tagit stor börda men sedan finns det många som inte har vaknat.
Är det dags att fly landet??
“På fredagsförmiddagen kunde rök ses stiga från ryska ambassaden på Kungsholmen i Stockholm.” – Xpressen
Dom bränner hemliga papper inför reträtten, eller deportationen till Haag 😉
Eller så har de valt en ny småpåve till ambassadör?
Eller så börjar elpriserna bita?
De har väl inte betalt räkningarna för el och fjärrvärme, eftersom tillgångarna är frysta. Så på något sätt måste de väl värma sig?
De elpriser Sverige kommer ha kräver hälften av exportinkomsterna för Ryssland…
Vad är det för färg på röken? Är den vit kan vi väl förvänta oss en ny påve.
https://www.expressen.se/nyheter/larm-om-rok-fran-ryska-ambassaden-i-stockholm/
Denna är ju nyare, inget gammalt sovjettillverkat.
In Zaporizhzia the remains of what looks to be a Tornado-S guided rocket were found. Recently the Russian Defense Ministry announced in a video that it has deployed the Tornado-S rocket launcher system, in Ukraine.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598628560570286087?cxt=HHwWjoCwiZeNvK8sAAAA
Nu i morse var det ett inslag i TV4:s morgon Tv som berörde mig djupt (länk till inslaget nedan). Det var en kvinnlig läkare som berättade om kvinnorna situation i kriget. Det var en vädjan om hygienartiklar allt från bindor till abortpiller. Titta gärna på inslaget. Kvinnor glöms många bort i krigssituationer. Nu uppmärksammar ofta chefsbloggaren om kvinnornas situation i Ukraina. Men när vi pratar om hjälpsändningar är de mer neutrala. Så jag vill på det här sättet push:a lite extra för hjälpsändningar som är specifikt riktade till kvinnor. Både OperationAid och Röda Korset är ”kvinno kit” man kan beställa för leverans till Ukraina.
Slutligen. Jag har vuxna söner och redan förra julen bestämde vi att vi skulle dra ner på ”julpaket”. Men nu ska vi gasa i stället. Skillnaden är bara innehållet i julklapparna och namnet på julklappsetiketten.
Våldtäkt används som vapen i Ukraina: ”Kvinnorna behöver en trygg plats”
https://www.tv4.se/artikel/2f45734Oc1BuQTZu7nmrtQ/valdtaekt-anvaends-som-vapen-i-ukraina-kvinnorna-behoever-en-trygg-plats
OperationAid
https://www.operationaid.org/sv
Hygienkit för kvinnor till Ukraina genom Röda Korset. Samt gåvoshop.
https://www.rodakorset.se/gavoshop/hygienkit-for-kvinnor/
PostNord gratis för egna paket
https://news.cision.com/se/postnord-sverige/r/svenska-folket-har-skickat-38-300-paket-till-ukraina,c3668859
” Våldtäkt används som vapen i Ukraina”
Liknande sägs i samband med många konflikter.
Ja ,kanske!? Eller så är våldtäkter endast ett resultat av hur hänsynslöst vissa män är beredda att handla när alla normala spärrar och normer upplöses. När det helt enkelt är fritt fram att agera så utan att det för med sig några konsekvenser för gärningsmannen.
Tyvärr.
Handlar mest om disciplin. En disciplinerad och tränad armé med starkt inslag av professionalism beter sig inte så.
Värnpliktiga, omotiverade och/eller outbildade brukar vara problem. Den vanliga psykologin att har man ingen makt har man inget ansvar. Om man ändå tror att man kommer att dö, varför tänka långsiktigt?
Den ryska armén verkar vara ett hopkok. Dels har vi soldater som saknar alla moraliska och medmänskliga spärrar. Det kan vara så att psykopater aktivt rekryterats eller att de inte sållats ut i rekryteringsprocessen. Sedan har vi nog också att göra med systematiskt våld som är sanktionerat från högre ort. Sen en liten reflektion.. om du är en pervers och sadistiskt sjuk människa, så kommer du att i ett vanligt normalt fungerande samhälle antagligen hamna i fängelse förr eller senare. Om man då har en armé som inte bryr sig om att rekrytera sådana soldater och som heller inte har disciplin på att få bort sådant beteende, så drar ju en armé till sig dessa sjuka individer för att där kan dom får hålla på hur mycket som vill utan att någon gör något alls. Det kan vara en sådan effekt också. Jag kan personligen inte förstå hur man kan vara i en armé som gör sådant här. Det gör mig illamående.
Om befäl delar ut potenshöjande medel så är det ju mer en del av krigföringen än bara ett utfall av dålig disciplin. Det passar ju in i den större bilden av terrorbombning av civila med mera, som inte hör till västerländsk doktrin.
Jag delar din syn. Viagra har påträffats i mängd hos ryska soldater. Det måste vara medvetet planerat.
“För att motverka våldtäkt i krig har flera överenskommelser slutits mellan stater. Uppmärksammade rättsfall i FN:s olika krigstribunaler har bidragit till att våldtäkt numera jämställs med tortyr, folkmord och brott mot mänskligheten. Stadgan för den internationella brottsmålsdomstolen ICC i Haag anger att våldtäkt och sexuellt våld kan utgöra krigsförbrytelser under väpnade konflikter och folkmord i fredstid. ”
https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/sexuellt-vald/sexuellt-vald-i-krig-och-konflikt/
Ska in till Blågula Bilen på söndag med “Efter-dagen-piller” som jag köpt på Apotea. Tyvärr går det inte att beställa flera förpackningar på samma order då de satt en begränsning där, men 5 st fick jag ändå tag på!
Bra jobbat. Då får vi hoppas att fler hänger på.
Bra jobbat med abortpiller till ukrainska kvinnor. Jag visste inte att man sålde sådana piller i Sverige.
ryssarna använder allt som kan vara förnedrande våldtäckt, misshandel, turtyr, vräk ner offer i massgravar eller bränn i ugnar. Det ingår alltsammans i konceptet. Finns det någon som tror att ryssen tar hänsyn har de missuppfattat hela allt ihopa.
Bra initiativ och viktig påminnelse.
Personligen skänker jag hellre till Operation Aid än till Röda korset. Operation Aid tar sig ju ända fram till de mest utsatta ställena, vilket tydligen inte Röda korset gör.
“Den kommande veckan bjuder på fint stridsvagnskörningsväder runt Svatove.”
//SMHI
https://www.smhi.se/vader/prognoser/ortsprognoser/q/Svatove/692118
The Ukrainian consulate in the Czech city of Brno was surrounded by the police. The building was evacuated due to a suspicious package.
“This morning, a suspicious parcel corresponding to the one intercepted in Spain arrived at the consulate of Ukraine in Brno. We are checking the parcel with an X-ray,” the Czech police said.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598628506593738752?cxt=HHwWgICq9YSKvK8sAAAA
Under dagen har polisen meddelat att försändelsen innehöll djurvävnad.
Antagligen samma saker som flera ukrainska ambassader i Europa har mottagit ”blodiga” paket med djurögon.
Det börjar bli för mycket och för samordnat för att det ska vara en slump.
Vi hade ju bomben ambassaden i Spanien samt incidenterna där.
.
Previously, the diplomatic missions in Hungary, the Netherlands, Poland, Croatia, and Italy received bloody packages. They had the eyes of animals, said the spokesman of the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine Oleh Nikolenko.
According to him, the bags themselves were soaked in a liquid of a characteristic color and had a corresponding smell
Nikolenko also reported that the entrance to the ambassador’s apartment in the Vatican was vandalized, the embassy in Kazakhstan received a report of a mine attack, which was not confirmed later.
In addition, the embassy in the USA received a letter with a photocopy of a critical article about Ukraine, but, like most other envelopes, this letter arrived simultaneously with the others from the territory of one European country.
Tror vi just fick förklaringen till var röken från ryzzisternas odiplomatiska utpost i Stockholm kommer ifrån. Den som packar breven slant väl med tassarna på nåt sätt…
Ständigt denna rökning!
Från bloggarens text: ”utrustningen är av airsoftkvalitet”.
En tid efter Sovjetunionens fall var några av mina dåvarande arbetskamrater på besök i något av baltländerna. Avsikten var att knyta kontakter inom arbetsmiljöområdet. När de kom hem hade de med sig en del exempel på personliga skyddsutrustning som tilldelades arbetarna i dessa länder när sådan ansågs behövas. Det var bl a bullerkåpor och dammskyddsutrustning i form av ansiktsmasker. Genomgående var att de s k skydden närmast var att betrakta som attrapper. I jämförelse med svensk (kapitalstisk) skyddsutrustning var de sovjetiska motsvarigheterna närmast löjeväckande undermåliga. ”Airsoftkvalitet” skulle man kunna jämföra det med. Sådan kvalité är helt enkelt gammal god sovjetisk tradition som lever kvar i Ryssland.
Vidare berättade de att standardskyddet för arbetar som i jobbet var utsatta för toxiska ämnen innebar en rekommendation att dricka mjölk samt extra tilldelning av sådan.
Knappast överbelastning pga F5, eller…?
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/12/forsvarsmaktens-webbplats-utsatt-for-overbelastningsattack/
Helgtips nu m t p annalkande kyla och brist på värmeljus.
Apohem säljer “Fixa” värmeljus med 6h brinntid för 50 kr / 50-pack. IKEAS har 4h brinntid.
Apohem har en 15% rabattkod om man tar emot deras nyhetsbrev (i en dag).
Jag beställde nu 400 ljus för 336 kr (frakten var gratis) som jag ämnar lämna till Postnord för vidare leverans.
Trevlig helg alla!
Den nappar jag också på tror jag.
Nej det gör jag inte.
Hemköp säljer 50 st. Fixa för 39 kronor och min fru har pensionärsrabatt. (13 öre per brinntimme minus pensionärsrabatt)
Bauhaus säljer 50 st. 4h-ljus för 25 kronor. (12,5 öre per timme)
Då kan man konstatera att jag vart blåst, särskilt som jag beställde med hämtning i paketskåp på Hemköp 🙂 Jaja, det är till ett gott ändamål och jag tänker jag ska fylla upp lådan till bredden, det får jag göra med 39:- ljusen från samma Hemköp då…
Bauhaus är det billigaste per timme jag har hittat. Innehåller dock palmolja. Gissar att Ikeas (14.75 öre/tim) också gör det även om de bara säger “plantbaserat.” Billigaste paraffinbaserade jag hittat är Abena fyratimmars i 100-pack hos ikontor.se. Billigaste med riktigt stearin verkar ligga runt 36 öre/tim och där känns delitea.se som stället jag skulle gå till. Rysskrig är inte direkt klimatvänligt till att börja med så det kanske blir Bauhaus för min del ändå.
Borde gå in 14 Bauhausförpackningar (19,5×19,5×4) i en vanlig Systembolagetlåda (27×37×38) om jag räknat rätt. Maxvikt är 20 kg, vilket motsvarar 31 förpackningar om lådan ska kunna väga något, det får man nog in i en normalstor flyttkartong.
IKEA har två sorter, en för 4-5 timmars brinntid och en för runt 6 timmar tror jag det var. Det är olika stora aluminiumkoppar på dem.
Vissa billiga värmeljus brinner jättedåligt och klarar inget vinddrag alls. D.v.s. inte så konstigt att de brinner länge om de knappt har en låga… Ingen aning om det gäller dessa “Fixa”.
För att brinna bra och så länge som “stearinet” tillåter bör de sättas i en ljuslykta som är högre än själva aluminiumkoppen. Då skyddas lågan från både drag och värmen från lågan smälter ljusmassan bättre.
Nå’n har räknat på’t
https://cornucopia.se/2021/11/inte-billigare-att-varma-huset-med/
Från SVT-forum och ett seminarium från förra fredagen om Ukrainas långsiktiga behov av stöd, ett antal nyckeltal:
– Beräknat värde på förstörd egendom till följd av kriget (september, källa Kyiv School of Economics): 127 miljarder $
– Ekonomiska förluster till följd av kriget (produktionsbortfall, minskad export etc): 252 miljarder $ för en period om 18 månader räknat från krigsutbrottet (Världsbanken)
– Omedelbara behov makrofinansiellt stöd: 55 miljarder $ per år (EU har hittills garanterat 18 miljarder för 2023)
– Kostnad för återuppbyggnad: Flera beräkningar som varierar mellan 349 och 1,1 miljarder $, givet att det inte bara handlar om ersättning av befintlig förstörd egendom utan att man anlägger moderniserings- och hållbarhetsperspektiv
– USA har hittills gett det största stödet sett till värdet av militärt bistånd. EU totalt har dock lämnat ett större bidrag av civilt bistånd. Ukrainas grannländer har gett mest sett i relation till BNP
https://www.svt.se/nyheter/svtforum/ukraina-efter-kriget-atervandande-och-ateruppbyggnad
Talks about talks…
Milley, Biden, Macron, Lavröv… oral slapstick på hög nivå eller
”herreman på den moraliska täppan”. Vem kan prata mest om förhandlingar och fred utan att det egentligen är avsikten i närtid. Lavrov klämmor till och med till med.. John Kerry det här har ni en snubbe som kunde Snacka fred. Får se om någon kontrar med Gandhi. Macron har ju i alla fall lovat att ringa på till igen så då löser sig väl allt som vanligt.
Nåja ett ganska effektivt sätt att hantera Moraliska påtryckningar som Kreml vill nyttja för att komma till förhandlingsbordet i ett imaginärt överläge.
Räkna inte med några förhandlingar de närmaste månaderna
https://www.bbc.com/news/world-europe-63832151
Oj oj, jag har inte smuttat på fredagsgroggen utan min telefon är på en vattenskada så jag måste diktera in allt jag vill skriva. Många felstavningar Hoppas det inte blev gallimatias av allt
Grattis till Edward Snowden, som har fått sitt nya fina pass idag.
#högaknänileran
HaHa, vilken nolla. Han hade väl fint jobb & flickvän på Hawaii ? Nu kan han roa sig i Moskva istället.
Hurra, hurra vad det är roligt i Moskva
Snowden kommer inte att mobiliseras för att strida i Ukraina. Anledningen är att han inte har tidigare erfarenhet från ryska armén, säger en rysk talesman.
Om han inte anses som ett politiskt spelkort i stil med basketdonnan Griner så finns nog inget som hindrar att han slängs in.
Det hade ju varit extremt lustigt om ryssarna skickat sitt största spionkap på decennier till de ukrainska skyttegravarna, men nej, det kommer de nog inte att göra. Möjligen av misstag i så fall.
Ädu, den den däringa sketungen med datagrejerna, vi skicka’ ’an visst till fronten? Ä han helt dö nu? Fanken.
Snowden gjorde en bra sak när han lyfte upp hur NSA spionerar och lyssnar överallt. Tråkigt att han behövde hamna i Ryssland, men det var nog inte hans plan
En av dessa som liksom Ukraina offrar sitt liv för mänskligheten och demokratin tycker jag
Nu var det inte riktigt bara det han gjorde. Planen var hela tiden Ryssland. Men narrativet att onda USA spionerade på sina medborgare och att Snowden bara var en hjälte spreds effektivt av ryssarna (och en del på vänsterkanten runtom i världen) samt Oliver Stone förstås, putins propagandafilmare numera. En bra sammanfattning här:
shorturl.at/bfmM4
Och här är rapporten från amerikanska kongressen, författad av höger- och vänsterpolitiker tillsammans.
shorturl.at/suw02
Om man kopierar och klistrar in din “korta URL” så kommer man rätt…
För den som inte orkar/hinner följa länken… hur mycket av det Snowden “avslöjade” var sant? Vet man hur det gick till när han rekryterades av Ryssland?
En sk. knullkork, ligger någon gång, hamnar i klistret. Svag. Men puttlerin nyttjar..
Ytterligare ett tecken på att ryssarna planerar att lämna norra Zaporizhia. Nu vill man införa en säkerhetszon runt kärnkraftverket.
-” Russian Nuclear Energy Corporation: A protection zone should be established around the Zaporizhia Nuclear Power Plant as soon as possible”
https://liveuamap.com/en/2022/2-december-russian-nuclear-energy-corporation-a-protection
Och nu säger Grey Zone, på twitter att man evakuerar administrationen från Nova Kakhovka. Det var så det började i Kherson.
https://twitter.com/wartranslated/status/1598666470556327942?s=61&t=BJbnsaa3s0SAP-6T9SYcDQ
Scholz har pratat med Putin på telefon igen, och uppmanat honom att dra tillbaka sina trupper från Ukraina.
Tyskland skickar ytterligare sju Geparder till Ukraina.
Macron säger att han också kommer att fortsätta att prata med Putin.
Källa: Süddeutsche Zeitung
De fortsätter hävda, Macron och Scholz, att det finns någon slags bas för förhandlingar. Samtidigt säger de att Ryssland måste ut ur Ukraina för att förhandlingar ska kunna ske. Lite svårt att se logiken, de vill liksom börja förhandla krigsskadestånd och ryssarna vill förhandla om vilka områden de kan fortsätta ockupera. Ser ingen möjlig kontaktpunkt där alls, faktiskt.
Dom kan kanske få köpa Krim, mot 4 * Krigsskadeståndet, dvs 4 ggr värdet av allt dom förstört. Sanktionerna är kvar tills dom betalt.
Tror inte Krim är förhandlingsbart från Ukrainas sida. Dessutom kommer, som jag ser det, sanktionerna vara kvar inom överskådlig tid. Även efter regimbyte i Moskva kommer relationerna vara ytterst begränsade mellan väst och Ryssland.
Inte i meningen att de skulle gå med på ett avtal där det erkänns som ryskt nej. Däremot tror jag att ett de skulle kunna gå med på ett avtal som innebär eld upphör och rysk reträtt från övriga delar och förhandlingar om Krims framtid. Jag vet att Zelensky i början av kriget framkastade ett förslag med ungefär den innebörden.
Det gäller att komma ihåg att förhandling är förhandling. Ett avtal kräver kompromisser i någon form från bägge sidor. Alternativet är att ena parten tvingar igenom sin vilja i kraft av en bättre styrkeposition. Vi kan ju som exempel ta den villkorslösa kapitulation som Karl Dönitz som ny regeringschef efter Hitler tvingades skriva under. Något sådant lär dock knappast hända i Ukraina. Bästa tänkbara scenario är väl att ryssarna retirerar frivilligt från ukrainskt territorium och sedan inte fortsätter skjuta heller från sin sida gränsen.
Avgörs detta krig slutligen vid förhandlingsbordet så kommer det däremot inte att bli exakt på de villkor Ukraina nu deklarerar. Vilka kompromisser ett fredsavtal skulle innehålla kan man naturligtvis bara spekulera om.
Det är helt riktigt att Zelensky var öppen för det ena och det andra i början. De som vet säger att det ändrades radikalt efter Bucha och andra avslöjade ryska krigsbrott. Vägen till förhandling är väldigt mycket längre nu, och knappast alls öppen för tillfället.
Idag är förmodligen det objektivt sett bästa för ryssarna att dra sig tillbaka helt från Ukraina, frågan är bara hur regimen kan tackla det.
Nuvarande regim och särskilt mannen i toppen agerar väl utifrån att rädda sig själv kvar till varje pris (inklusive hundratusentals ryssars död om nödvändigt). Eftersom man uppenbarligen har resurser att fortsätta kriget hoppas man väl på en utnötningseffekt där Ukraina till slut går med på att förhandla och accepterar något i stil med att ryssarna får behålla Krim och det man kontrollerade av Donbas före 24/2 + inget krigsskadestånd. Sen tror jag Putin i detta läge är som Hitler också, till viss del åtminstone. Han önsketänker fortfarande om en vändning.
En ny regim som inte består av hårdföra nationalister och då får antas ha något slags mandat från både maktgrupper och stora delar av folket att få slut på kriget skulle väl kanske försöka en annan väg. Typ börja med att försöka få till en överenskommelse om vapenvila och sen ta det därifrån. På något vis skulle man säkert försöka få behålla kontrollen över det man kontrollerade före 24/2 – kanske med en hänvisning till befolkningens säkerhet i Donbass och på Krim och deras vilja att tillhöra Ryssland hellre än Ukraina. Sen kanske backa till att det ska förhandlas vidare om saken efter ett riktigt eld upphör-avtal. Kanske något mer symboliskt krigsskadestånd.
I en sån process med en ny regim skulle det väl också komma in som en faktor vilka köttben vi slänger in från väst. Vilka sanktioner släpper EU och USA om Ryssland släpper Donbass och Krim? Hur omfattande blir kraven på internationella rättsprocesser mot olika ansvariga på olika nivåer för kriget.
Men jag håller med om att det känns långt bort. Ett mer realistiskt scenario nu känns mer tyvärr som att Ryssland retirerar mer och mer mot effektivare försvarslinjer och släpper försöken till anfall här och var. Men däremot fortsätter med regelbundna robotanfall mot civila mål och skjuta artilleri mot samhällen nära fronten. Sen förstår jag för lite om själva krigsdynamiken för att spekulera om vad ett genombrott vid Kreminna och Svatove skulle kunna innebära för större hot mot en sån rysk strategi. Men personer som bloggaren och Johanno1 och flera till verkar ju relativt överens om att det inte blir en enkel nöt att knäcka för Ukraina att ta större samhällen bakom de gamla frontlinjerna i Luhansk och vi tror väl alla att Krim måste försvaras till sista blodsdroppen i princip om det blir aktuellt, eftersom Putinregimen knappast kan överleva förlusten av detta deras påstått ryska moderland.
Är inte så övertygad om det där utnötningsscenariot. Kriget är redan sanslöst kostbart för Ryssland. Ekonomin går åt helvete rent ut sagt, kan bli statsbankrutt inom ett halvår. De välutbildade förbanden är redan i strid, i bästa fall, och utrustningen fylls inte på eftersom ingenting produceras (Räknar enstaka fordon per månad som ingenting här).
Vi är i en kritisk tidpunkt vad gäller bemanningen, på ett helt annat sätt än vad gäller ukrainarna. Ryska allmänheten har hittills sett några få kistor, och en hel del saknade. Kistorna kan fortsatt vara få, bara att bränna eller lämna liken på plats, men KIA och MIA i synnerhet kommer explodera. Inte populärt. Bedömare säger att de behöver en ny mobilisering som måste lanseras nu för att hinna få effekt. Eftersom Putin just sagt att någon mer mobilisering blir det inte, sitter han med ballen i brödrosten nu. Hemlig mobilisering? Tror inte det går, och skulle bli ohyggligt impopulärt och skrämmande.
Förutsättningarna för ett utnötningskrig är helt enkelt usla.
Hmmm. À la Hong-Kong. Tidsbegränsad ”hyrestid”?
Hoppas iofs att det aldrig behöver bli ens det. Hoppas att UA lyckas skapa en total kollaps för Ry.
Nice att dom skickar fler Geparder som dom hållit på att gjort iordning för att kunna skicka.
Vad gör Sverige iordning för att kunna skicka till Ukraina?
Det är ju hemligt.
😀
Pennan & svärdet har startat en insamling med utrustning till ett kompani vid fronten och samarbetar med Vasakyrkan för att leverera den
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eieRepqvmXAn3kkR2mfnjBnmAazHf7jtQ8dZqhu9ZuvRZ2kXJpMgTnf2z6AvBi91l&id=100064700645208&sfnsn=mo
https://mobforradet.se/#/klassiker/7n9zg1ye-varm-ukrainas-krigsman
500 pix till dem.
En 500.
Lite imponerad. Verkar var några handlingskraftiga personer i en liten frikyrka som köper 5 lastbilselverk och sedan startar en insamling för att finansiera köpet. Och sedan en till insamling med militär utrustning. Något lutherskt koncept om att plantera äppelträd. Det ska ju vara lite bättre när man lämnar än när man kom. Skulle vara kul med ett litet reportage någonstans.
Jodå… det finns gott om stadiga händer, entreprenörer och volontärer i vår lutherska EFS församling (EFS är iofs en del av SvK men ändå en helt självfinansierad församling)! ”Gör emot andra, som du själv skulle vilja bli behandlad” är ju centrala delar av Jesus undervisning! Vi har många ukrainska vänner som kommit till församlingen, så för oss har det varit en självklart från början att hjälpa alla med vad som går att hjälpa till med.
Här är en första uppföljningsartikel i barometern. Det kommer går en kortege med Lastbilarna nästa vecka genom Kalmar, för att uppmärksamma det hela, som sen ställs upp på torget!
https://www.barometern.se/kalmar/vasakyrkan-har-kopt-in-fem-lastbilskraftverk-ska-till-ukraina-9681d139/
The Ukrainian military has much more chances to develop an offensive this winter than the Russian army. Lithuanian Defense Minister Arvidas Anusauskas said this in an interview with Delfi.
According to him, next year the Armed Forces of Ukraine will receive even more powerful weapons that NATO countries have. He also said that Lithuania plans to supply drones and other aid.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598653372399321088?cxt=HHwWgIC8zbWxx68sAAAA
Nato-anhängaren Anders Lindberg på Aftonbladets ledarredaktion för ett bra resonemang kring vår Nato-ansökan i skenet av besök från Franska marina stridskrafter som varit här och samövat med Sverige
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/kEvz3Q/turkiet-ger-hela-nato-huvudvark
Kappvändaren kring NATO kanske hade varit ett bättre epitet
Fast han har hållit en rätt rak linje om behov av svenskt försvar och risken med Ryssland. Natoansökan är ett beskt piller för en socialdemokrat trots allt.
Man ska inte glömma när fredsduvegalningarna från s är ute och kräver svensk nedrustning och pratar om Palme och annat svammel: ingen har upprustat Sverige som Erlander och Palme. De ingick inofficiella försvarsunioner med USA, rustade Sverige till tänderna, och sedan kunde de kosta på sig lite antiamerikansk retorik. Men inte innan.
Skillnaden mellan realpolitiker och den nya sorten.
Ja vi hade ett väldigt starkt försvar och nära Nato-samarbee då.
Synd att vi inte gick med då, om det berodde på att vi inte ville lämna Finland i sticket eller om S inte vågade utmana vänsterflygeln
Norr om Svatove. Denna position slogs väl ut förra veckan, men eftersom vi nu har en visual så bör man numera befinna på plats.
3 destroyed Russian units: Uragan MLRS and 2 special vehicles. A shooting location was captured south of the village of Yahidne, Kharkiv region.
Reported location: 49.6, 37.9.
If confirmed, we have an AFU advance confirmed towards Nova Tarasivka.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598656873687035905?cxt=HHwWgsDRnZz9yK8sAAAA
ser ut som om det smällt rejält där. =)
När man tar MLRS-positioner lär man vara på rull. 🙂
Since the beginning of the work of the Coordination Headquarters for the treatment of prisoners of war, 1,331 people have returned home.
It is noted that both military and civilians were released from captivity.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598661032225955842?cxt=HHwWhICz4aPvyq8sAAAA
Nu har bunkerdvärgen uttalat sig dummare än dumt igen!
https://www.reuters.com/world/russias-putin-tells-germanys-scholz-that-western-line-ukraine-is-destructive-2022-12-02/
Er linje är destruktiv eftersom den utgör ett hinder för oss att förhandla fram en lösning där Ukraina går med på att bli våldtaget mot att vi inte dödar dem också.
Annars undrar jag om inte strömmen av dumma officiella uttalanden till den internationella publiken har minskat något under hösten från ryskt håll? De kanske har börjat inse gradvis att det inte finns många de kan övertyga med sina bisarra påståenden om sin egen godhet och rättfärdighet och att det är den som utsatts för överfallet och övergreppet som i själva verket är aggressorn. Det är på samma nivå eller rentav värre än Anders Eklunds gnäll om att Engla och Pernilla bråkade med honom.
Ukraina: dra tillbaka trupperna från ukrainska områden inklusive Krim. Ekonomisk ersättning för all förstörelse och för återuppbyggnaden. Alla krigsbrott ska utredas och ansvariga ställas inför rätta. Säkerhetsgarantier etc etc
Ryssland: lägg ner era vapen och erkänn våra annekterade områden.
Känns som man aldrig stått längre ifrån varandra förhandlingsmässigt inte ens putins mastodontlånga förhandlingsbord speglar läget parterna i mellan
En intressant tråd om fordon logistik och historia https://twitter.com/TrentTelenko/status/1598408178315788318
Intressant. Soldater i gemen bryr sig inte värst. De som gör det är gruppbefäl, plutonsbefäl, kompanibefäl osv. Och ryssarna har dålig eller ingen ledning på de lägsta befälspositionerna. Är man motiverad kliver informella ledare fram. Ryssarna är inte motiverade. Alltså lämnar man bara tankfordonen i stället för att försöka rädda dem.
Ytterligare en anledning att ryssarna saknar offensiv förmåga.
Armbandet “Bracelet Azovstal” beställt 15/11 kom till mig idag via UPS.
🙂
Kom den hem till din brevlåda?
Jag har inte fått några av de mail som ni andra fått, men om det levereras ända hem behöver jag dem väl inte, är vad jag hoppas på.
den = det…
Kvittering vid lämning av UPS bud.
Tack!
Goda nyheter, då kan man hoppas ett tag till, tack för uppdatering
Idag anlände nya larmsystemet till kåken, har länge tänkt byta ut det gamla som suttit i 10 år och slog nu till på Ajax Systems. Kiev-baserat företag med produkter som verkligen är i världsklass. Dessa båda faktorer gjorde valet självklart. Förhoppningsvis hjälper min investering till att hålla några anställda med jobb och inkomster ytterligare en liten tid. Om fler har funderingar på larm så rekommenderar jag verkligen att man tar en titt på deras grejor. Finns flera olika ÅF:ar i Sverige, de finns en googling bort så jag länkar inte till någon särskild.
Tack för info. Vi måste samla ihop hela listan på ukrainska bolag på nåt vis. Armband och kepsar i all ära, men det bästa på lång sikt är riktiga produkter som man verkligen behöver.
Mycket bra förslag.
LW!
Kan du inte starta ett nytt ämne?
“Ukrainska produkter värda att satsa på!” eller något mera slagkraftigt som du brukar lyckas med.
Mycket bra idé!
Kund där sedan några år. Slickt, välfungerade och prisvärt.
Diskuterade med polisen på orten. Minst lika bra med eget larm och 112 som med vaktbolag och fast månadsavgift.
Angående Kärnkraft eller andra stora kraftverk och sårbarhet i krig.
För att slå ut dessa behöver man endast slå ut närliggande ställverk. En attack mot ett ställverk kommer inte likställas med en attack mot själva kärnkraftverket.
Med småskalig utspridd elproduktion så kan stora områden fortsätta att fungera trots att de är isolerade. Med dagens teknik kan flera små producenter styras som ett större verk.
Stora delar av samhället kan fortsätta att fungera. Tung industri tappar dock kraftförsörjning.
Så finns det några mer ryskatroll som ska förut språka kärnkraft?
Snacka om att driva Putins sak.
Om bara den småskaliga kraftproduktionen är planerbar har du rätt (dvs att den fungerar lika bra en mörk, vindstilla, kall natt som en blåsig och solig dag). Om du inte vill ha kärnkraft kan du välja på olja, kol, gas eller vattenkraft. Vilken av dessa fungerar bäst i Malmö? Vilken av dessa ger lägst beroende till Ryssland?
Fast just nu ser vi klart och tydligt att kärnkraften är långt ifrån planerbar, så då har du valt bort den. Om jag är uppdaterad står väl 3 av 6 kärnkraftverk stilla just nu. Jag är dock för kärnkraft, men att påstå att den är planerbar stämmer inte. Och när den försvinner är den ofta borta väldigt länge.
Vindkraften har andra fördelar och andra problem. Mycket billigare bland annat och kopplas ett verk bort av någon anledning, är det ganska lite effekt, relativt den totala som försvinner.
Men dit jag vill komma är att vi bör satsa på båda delar och givetvis även våg och solkraft, mer sol och vindkraft kan komma på plats någorlunda snabbt, till skillnad från kärnkraften som lär dröja minst femton år, i bästa fall tio år. Sen vore det bra om det blev SMR och gärna fjärde generationens. Men det sista är nog att hoppas på för mycket.
Absolut, Alla olika producenter kompleterar varandra. Kärnkraft ger bas grund. Vattenkraft snabb reglerkraft båda planerbara. Vind oplanerbar och billig när det blåser. Problemet med vind är att de inte blivit pålagd sina kostnader. Det ser vi bl.a på våra elnätsavgifter och de kommer att öka mycket mera. Att inte vara planerbar ställer till en massa kostnader som också andra får ta ansvar för att lösa. Och det kostar pengar, mycket pengar. Varför ska inte vindkraften stå för dessa kostnader, utan bara konkurrera ut andra när det blåser. När det inte blåser då ska andra gå in med dyr el och när det blåser bra får dessa gå med förlust.
Fortsätter vi på det viset får vi ändra arbetstiderna efter när det blåser. Eller vi får se till att ha egen produktion.
Vi får se till att lagra energi på olika vis, mellan storm till vindstilla och sommar till vinter. Exempelvis genom att pumpa vatten till högre höjder eller med vätgas. Vätgas, där jag i framtiden ser hur mackarna producerar sitt eget drivmedel på natten med billig el, så slipper man transporterna, eller om det till och med kan ske hemma hos dig själv.
Vätgas kommer dessutom behövas i mängder i betong och stålindustrin, vilket kommer dränera norra Sverige på el. Så inte säkert att elen går från norr till söder i framtiden, eller rättare sagt jag ser att den nog kommer gå i båda riktningarna, på ett helt annat sätt än idag, beroende på tid på dygn och årstid.
1 av 6 står, O3 tas ur drift den 9 December.
Gör en liten kalkyl på vad Vätgaslagringen kostar så inser du snabbt det orimliga i den planen.
Vindkraft är skit från början till slut. Allt vi har åstadkommit sen den introducerades i Sverige är att vi gått från världens billigaste och säkraste el-leveranser till svindyra opålitliga leveranser.
Vindkraft har en lika lång planerings- och tillståndshorisont som kärnkraft. Åtminstone den havsbaserade. Och utan ideologiskt motiverade skattesubventioner är den knappt lönsam. När det blåser, kostar elen noll. Och när det inte blåser, och elen är dyr, har man inget att sälja.
Problemen med kärnkraft just nu är att vi avskaffat oss ner under redundansgränsen, dvs vi tål inte att en enda reaktor står stilla. Läget förvärras av att bristen på planerbar el i söder också kraftigt minskar överföringen av el från vattenkraften i norr. Så kallad “lose-lose”.
Tidigare hade vi också toppar i elpriset när reaktorer togs ur drift för underhåll, eller fick problem, men dessa toppar nådde inte ens upp till “normalpriset” nu.
Finns ingen quick fix på detta. Att tro det är att jaga enhörningar. Det som kan göras, är att likt Norge och andra länder, införa en taxa för internt bruk, frikopplad från marknaden. Och en för internationell försäljning. (Som bara Nooshi och vänstern driver. Första gången jag sett ett vettigt förslag från det gänget)
Ta bort elområdena! Låt räknenissar som vill leka affär spela Monopol istället! Antingen är vi medborgare i ett land, med gemensamma resurser och bördor, eller kunder i ett “område”. Och om det senare gäller, återgår jag till att identifiera mig som “smålänning” och “tvetabo”, och anser att Svea Rike (och EU) ska upplösas!
Samt ta bort elskatten! Va f-n är det för j-a högerregering som inte genomför det! Smygsossar, hela drösen!
Havsbaserad vindkraft ger nästan alltid el, ute till havs blåser det nästan alltid.
Länderna runt oss satsar hårt på havsbaserad vindkraft och med subventioner så får vi ännu snabbare mer el,vilket gör att subventioner betalar sig tillbaks snabbt
Manul:
Skitsnack! Varit till havs någon gång? Spoiler: Det blåser inte oftare där än på land. Skillnaden är att när det blåser, så finns ingen topografi som ger lä. Men det ligger inga specifikt sjöbaserade vädersystem och häckar till havs.
Och havsbaserad el är:
1: Miljöförstörande de luxe, både avseende undervatten, ytan och luften.
2. Dyrt som !”#4′
3. Extremt sårbart. En laddning på landkabeln, så är det kört.
Ok, ska kanske formulera om till att “Till havs blåser vinden starkare och jämnare än på land” enligt ert företag som vill bygga havsbaserad vindkraft.
Jag tror inte dom är ute efter subventioner eller ägs av miljöpsrtiet utan dom vill tjäna pengar.
För undervattensmiljö så är det bra med fundament för fiskar mm. För miljön ovanför vattenytan så tycker jag det är vackert med vindkraftverk
Annars kan man ju köra en laddning på dom stora stolparna som finns på land, mycket enklare skulle jag säga
Det är lönsamt för att vi med skattemedel subventionerar (=står för) anslutningen till land. Och subventionerar produktionen genom låg effektskatt. Skulle företagen behöva bära sina egna kostnader vore investeringsviljan milt uttryckt annorlunda. Eller antyder du art politiska styrmedel av ekonomisk karaktär är verkningslösa? Du borde kanske skriva en bok? Nobelprisklass på den upptäcken.
Byggandet av fundamenten, plus de föroreningar som de orsakar, är inte gynnsamma för marinbiologiskt liv. Ljud och vibrationer från driften stör djurliv både under och över vattenytan. Tumlare (likom renar på landbacken) undviker vindkraftparker. Gissningsvis även fiskar, eftersom dessa har känsliga, tryckregistrerande nervceller. Havsörnar, och andra fåglar, slaktas en masse. Liksom insekter. Och erosionsrester i form av plastpartiklar hamnar i haven. För att inte tala om kemikalier som behövs för driften. Exempelvis för avisning av vingarna vintertid.
Men vad gör det? För DU tycker det är VACKERT!
Herregud.
Det var lätt en gång att riva Klarakvarteren i Stockholm eftersom alla kunde se hur nedgånget området var. Vilket det lätt blir när fastighetsägarna 20 år tidigare förvarnats om att rivning skulle komma. Inte många kronor till underhåll där. Samma med kärnkraften – svenska politiker rekryterade ur de drömmandes skara omöjliggjorde en lång och fruktbar drift av de anläggningar vi gemensamt bekostat och underhållet sattes i väntan på den vinddrivna framtiden på sparlåga. De som kan något i denna fråga – som s a s har händerna under motorhuven – hävdar att reaktorerna i grunden skulle hålla för flera decenniers drift, men som sagt, mycket har försakats. Ju snabbare folk släpper drömmen om vindkraft desto snabbare kommer vi till en vuxen nivå i diskussionen, vindkraft var tänkt som ett komplement, en nischleverantör, på samma sätt som genusperspektivet skulle vara en liten men spännande del av akademiernas tolkning av världen, istället blev den en förlamande allomfattande doktrin. Vi har en del problem i Sverige.
Det fanns en anledning till att vi byggde 12 reaktorer. Med bara sex stycken är vi extremt känsliga för driftsproblem. Det var inte så att de som planerade kärnkraft från början inte visste vad de höll på med, det är politikerna efter det som försatt oss i skiten.
Kärnkraft är dessutom mycket billigare än vindkraft, trodde du verkligen att vindkraft skulle vara billigare?
Carmania, + på den. Med 12 reaktorer och rejäla marginaler så hade vi redundans som gjorde att systemet klarade bortfall av en reaktor eller två. Med bara 6 reaktorer kvar så har vi inte det längre. Det är rätt tragiskt hur snabbt våra politiker lyckats förstöra ett välfungerande elsystem.
Naturligtvis är kärnkraft planerbar, att påstå något annat är enfaldigt. Men givetvis inte om det bara finns ett fåtal reaktorer. Vilket är ännu ett skäl till hur korkat det var att stänga ner hälften av de vi hade i drift. Nerstängning för underhåll är planerat. Variation i effekt är planerad. Sverige planerade för fler än de tolv vi hade, 24 tror jag det var. Hade varit bra att ha dem i dag känns det som.
Skydda ställverken? SMR i bergrum?
Problemet är inte enbart för kärnkraft utan vattenkraft och alla andra producenter är beroende av ställverk. Under kalla kriget hade man en del ställverk skyddade och mycket i bergrum.
Fast det ryska narrativet som drivit framgångsrikt både i Tyskland och Sverige är ju att kärnkraft är farligt och bör läggas ner för att göra oss beroende av rysk energi. Menar du alltså att Putin tycker tvärtom – att Europa ska satsa på kärnkraft? Det var något helt nytt för mig. Låter nästan som en linje som “ryskatroll” skulle kunna driva…
Fossila bränslen för elproduktion är endast en nödlösning för reservkraft. Annars tillhör de historien så som kärnkraft.
Så vad tycker du vi ska ha för system för elproduktion?
Då menar jag något som fungerar i verkligheten, inte något som gör att man avråder från dammsugning när det är kallt.
Fast det ryska narrativet som drivit framgångsrikt både i Tyskland och Sverige är ju att kärnkraft är farligt och bör läggas ner för att göra oss beroende av rysk energi. Menar du alltså att Putin tycker tvärtom – att Europa ska satsa på kärnkraft? Det var något helt nytt för mig. Att mer kärnkraft är i Rysslands intresse låter nästan som en linje som “ryskatroll” skulle kunna driva…
Kraken, så mycket korkat du skriver på en och samma gång. Och förstås en avslutning med att man är rysstroll om man inte håller med dig. Jag orkar faktiskt inte ens debattera just nu, men du har fel.
Om du tycker det är tokigt att ha hundratusentals decentraliserade kraftverk i ett nät utan förespråkar stora produktions enheter som enkelt slås ut då antar jag att du argumenterar för Putins sak.
Så en havsbaserad vindkraftspark är svårare att slå ut?
Vad tror du ledningar fit är jobbiga att komma åt och kraftverken finns över stor yta
Vindkraft i stora parker är lika sårbart.
Problemet är att alla verkar tänka i stora enheter, när vi ska tänka i massor med små enheter. En per byggnad. De stora enheterna är för tung industri ibörjan när vi ställer om. Vi måste bort från kraftverksindustri tanken. Om det så är kärnkraft, vindkraft eller solenergi.
Med existerande modern teknik kan man balansera ett nät med många små enheter på samma sätt som med ett stort kärnkraftverk/vattenkraft
En framtid utan stora kraftproducenter i nätet, med EN nätoperatör(statligtverk) som styr nätet.
En nyckel infrastruktur lika viktig som väg och järnvägsnätet. Bort med klåfingriga kapitalistfingrar.
Elller som jag kallar dem ryskatroll som vill göra samhället sårbart.
Så istället för ett fåtal jättar på elmarknaden ska vi ha hundratusentals små producenter.
Kvarvarande stora vattenkraftverk ska vara statligt ägda.
Nej, nu ska jag dela upp det här i flera delar eftersom du verkar ha svårt att förstå. Det som framför allt är korkat är din debatteknik, att börja med “ryskatroll som ska förut språka kärnkraft” (sic). Jag börjar bli rätt trött på alla idioter som kallar allt som de inte håller med om för ryska troll eller putinkramare. Bara det diskvalificerar faktiskt din åsikt.
Jo, du har en poäng i att distribuerat energiproduktion vore bra. I teorin. I en ideal drömvärld. Men ditt “Med dagens teknik kan flera små producenter styras som ett större verk” är direkt felaktigt. Nej, vi har inte sån teknik idag. Det är precis samma misstag som vinkraftsförespråkare gör när de tror att vindkraft kommer lösa allt och sen börjar mumla något om “lagring” när man påpekar att det inte alltid blåser. Jo, vindkraft skulle nog kunna fungera, om man hade ett sätt att lagra stora mängder energi (med vettig verkningskrad och till en vettig kostnad). Men det har vi inte idag, det finns inte ens något sånt på horizonten. Man kan alltid drömma om att framtida teknikutveckling ska lösa problemen med ens favoritteknik, men det är ofta direkt lögnaktigt att påstå att det är löst idag.
Det är mycket lättare att synkronisera elprodukionen i ett par stora anläggningar än många små anläggningar. Som Jan Holgersson skrev så handlar det om svängmassa. Att få ett dussin stora roterande turbiner att svänga i samma takt är görbart, att få hundratals eller tusentals små, särskilt i distribuerade system är _svårt_. Särskilt när de inte ens är fysiska turbiner utan elektroniska omformare vilket är vad många små anläggningar är idag.
Har man ett par rejält stora anläggningar så kan man låta småanläggningar synkronisera mot dem. Men utan de stora anläggningarna som sätter takten så fungerar inte såna system. Det fungerar bara så länge en majoritet av elproduktionen sker i de stora anläggningarna. Med dagens teknik då. Någon kanske löser det problemet i framtiden, men inte idag.
Vilket gör att vi än så länge är rätt beroende av att ha ett ganska så centraliserat elnät som är beroende av att ha ett par stora elproducerande anläggningar. Vi kommer helt enkelt inte ifrån det. Och då kan man ju börja diskutera vad de anläggningarna ska vara och tja, då är faktiskt kärnkraft nog bland de bättre. Det är inte “ryskatroll” att anse det.
Däremot kan man definitivt propagera för att svenska kraftnät borde bygga mer robusta nät. Att de borde överdimensionerar kraftöverföring så att de har marginal om en ledning går sönder. Att de bygger flera redundanta förbindelser som kopplar ihop elnätet flera vägar så att det inte är katastrof om en ledning eller en knutpunkt går sönder.
Sen har man allt det där med att storskalig elproduktion ofta är effektivare och mindre resurskrävande än småskalig. “Economy of scale” gäller även där. Det finns en anledning till att t.ex. vindkraftverk blir större och större, man får helt enkelt mer energi per investerad krona och för resurserna om man bygger stort. Jag tvivlar faktiskt på att det är realistiskt att man ska producera tillräckligt med elenergi för dagens behov med småskaliga anläggningar. Med dagens teknik då.
Tack för förnuftigt svar.
Vindkraft slår ju ut sig själv var och varannan vecka… men klart man kan ha en dieselaggregator i preppingförrådet ifall det är det du menar.
Vårt elnät är inte uppbyggt för småskalig icke planerbar kraft och det skulle kosta enormt mycket att bygga om det samt miljöpåverkan skulle även den bli enorm vid ombyggnaden.
Ett flertal SMR så att man inte behöver stänga ner en massa kraftproduktion vid service är framtiden.
+ + +
Rysstrollen brukar förspråka vindkraft. Av den enkla anledningen att det blåser inte jämt. När det inte blåser säljer de gas som snabbt kan gå in och ersätta vind.
Trolleri Trollera.
Ni glömmer en sak. Svängmassa. Vi måste ha en stor del av elproduktionen från stora tunga generatorer för att klara att hålla den helt nödvändiga frekvensstabiliteten i systemet.
Ett tydligt exempel är nu när Oskarshamn 3 ska repareras. Direkt sänks överföringskapaciteten i nätet till följd av detta.
Det talas ofta om storskalig lagring av energi för att jämna ut variationerna över timmar och dagar. För att visa hur futilt detta vore, utom för lokal utjämning kring mindre orter och industrier, så kan vi göra ett tankeexperiment.
Låt oss använda Vänern som jättelikt vattenmagasin där vi tar ut stora mängder vatten vid brist och pumpar tillbaka detta då vi har energi.
Lite grundfakta:
1. Vänerns yta är 5640 km2 = 5,64E9 m2
2. Fallhöjden är ca 40m
3. Massan på det översta en meters ytskikt är 5,65E12 kg
4. Den energi som kan utvinnas genom att sänka denna massa 40 meter är 2,26e14 Joule = 62.8 miljoner kWh
5. Sveriges årliga elförbrukning är ca 140 TWh, vilket beräknas fördubblas under några årtionden
6. Dividerat med 365 blir det 383,6 miljoner kWh i dygnsmedelförbrukning under året
7. Att tappa Vänern på en meter av dess vatten ger alltså 62,8/383,6 = 0,16 av vårt dygnsbehov av elenergi
8. För att täcka ett helt dygns förbrukning måste vi alltså tappa Vänern på ungefär sex meter a dess vatten.
9. Räknar vi om den vattenvolym som detta motsvarar, så får vi att det kräver ett vattenflöde i Göta Älv, som är 430 gånger älvens maximala flöde som ligger på 950 m3/s
10. Man behöver alltså spränga en kilometerbred och 40m djup kanal, lämpligen ut till Uddevalla.
11. Vänern blir en saltsjö eftersom man behöver ta av havsvatten för att pumpa tillbaks.
Allt detta är givetvis en tankelek, men det visar på vilka enorma energimängder som måste hanteras.
In the Vuhledar-Pavlivka axis, a Russian soldier was captured by a scout of the 53rd mechanized brigade with callsign “Ramizu”.
The soldier captured is an alledged Major. Probably from the 155th Marine Brigade.
Tveksamt om denne är identifierbar?
Jag kör ett mellanting. Ingen direktlänk men Noel är ofta välinformerad 😉
Gulaschbaronen fortsätter att skämma ut Ungern. Dags att bojkotta alla ungerska varor?
https://www.france24.com/en/europe/20221202-orban-says-hungary-will-stick-to-veto-of-eu-ukraine-aid-plan
Intressant intervju på DW Conflict Zone där man ställer frågan om Orban är Putins trojanska häst i EU.
https://www.dw.com/en/is-hungary-russias-trojan-horse-inside-nato/video-63945164
Orbans sekreterare låter ungefär som Lavrov.
Bra intervjuare som ställde rätt frågor och rättade “Orbanisten” när denne påstod att fredsförhandlingar var enda sättet att stoppa kriget nu. Verkligen dags att “straffa Orban” nu. Inga EU bidrag till Ungern.
“We do not support taking a general EU loan for this purpose, because we do not want the EU to turn into a community of states that have common debts”, – Orban says.
Ok, då tar man bara de pengar som inte kunnat betalas ut till Ungern för att dom inte levt upp till kraven. Så slipper vi lån 🙂
Jag har fått en mycket dålig känsla när det gäller Orban.
Haha. Väldigt engelskt uttryck. Håller med. 👍
Nytt kontrakt med Lockheed Martin för att göra fler HIMARS:
https://kyivindependent.com/news-feed/pentagon-awards-430-million-contract-for-production-of-additional-himars
“Skapa en helt ny internationell myndighet som kan finansiera en återuppbyggnad av Ukraina med frusna ryska tillgångar. Den måste organiseras nu – inte efter kriget.
Det föreslår Torbjörn Becker, chef för Östekonomiska institutet (SITE) vid Handelshögskolan i Stockholm.
– Om Putin försvinner och kriget tar slut måste vi ha planen för återuppbyggnaden klar. Ingen vet när kriget tar slut men vi kan inte sitta och rulla tummarna under tiden. När det händer då ska den här myndigheten finnas på plats och vi ska vara redo, säger Torbjörn Becker till DN.”
…
“Det finns cirka 320 miljarder dollar som ligger i frysta tillgångar.”
Betalvägg tror jag:
https://www.dn.se/varlden/forslag-ny-myndighet-ska-hjalpa-ukraina-med-ryska-pengar/
Ghost Ape är för förslaget 😄
Skulle så klart vara en separat post.
75% of Kherson has LIGHT!⚡️
City Centre – 95%
Tavriyskyi and Severnyi microdistricts – 70%
Shumensky microdistrict – 96%
Textile microdistrict – 73%
Zhytloselyshche microdistrict – 89%
Ostriv microdistrict – 60%
KhBK microdistrict – 65%
Work continues to restore the rest
https://twitter.com/NOELreports/status/1598682482936791040?cxt=HHwWgICygfDP1K8sAAAA
Detta tog alltså några veckor.
Om vi tar en jämförelse, inte klockren men ändå. Mariupol är visserligen något större, innan kriget, men har numera väldigt reducerad befolkning.
Mariupol är väl mer eller mindre söndersmulat, så jämförelsen haltar. I Kherson är det väl ”bara” ställverk och ren elinfrastruktur som slagits ut. Men ryssarna har givetvis haft mycket mer tid på sig i Mariupol, men de har väl inte ens lyckats få fram ordentligt med vatten där, vilket är allvarligare.
90% är nog grus i Mariupol. Och mer blir det när ryssarna river byggnader där folk försöker överleva.
Vatten är förstås livsviktigt. Men även el behövs för uppvärmning. Det är minusgrader en vecka framöver och föntren består av “gladpack”.
Och det verkar inte vara några större ryska aktiviteter för att hjälpa breda folklager i Mariupol. Inget internet, el, vatten byggande. Kollaboratörer får förstås en del.
Ryssarna vet inte om det är någon idé att vara kvar i Mariupol. Dom känner att det inte är deras land. Samma i Melitopol där den civila administrationen verkar ha lämnat. Ryssarna verkar ha gett upp sitt projekt med förryskning och folkomröstningar i ockuperade områden. Det blir ingen permanens. Nu är det bara en militär angelägenhet.
Rejäl smäll, och ryska ammo-förrådet is no more
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1598671241426124800?cxt=HHwWgICyncTBz68sAAAA
Att Biden nu öppet säger att han vill träffa Putte ser jag som ett styrketecken för Ukraina. När man känner sig trygg att diktera villkoren för motståndaren kallar man till möte. Att Kreml känner sig tvingade att tacka nej är bara ännu mera förödmjukelse.
Italienskt reportage från Bakhmut, delvis på engelska.
Ukrainarna i reportaget tillhör 30:e mekaniserade brigaden, som attackeras ständigt av Wagnergruppens soldater.
De har el och värme i bunkern.
Ryssarna är 10 km bort.
Militärambulans med syrgastuber och sköterskor på väg till ett sjukhus har fått punktering, men får hjälp av teamet.
Färd på större, till synes oskadd väg in mot Bakhmut, men ryssarna försöker skära av den.
Mycket beröm till hur de organiserar skydd för befolkningen. De ställer i ordning ett skyddsrum med en liten kamin.
Vi måste kasta ut ryssarna helt och hållet nu, så att våra barn kan leva i fred.
https://video.corriere.it/esteri/a-bakhmut-soldati-ucraini-sotto-l-attacco-miliziani-russi-wagner/3d924bd8-7250-11ed-b391-c82cf2fd5f04
”Om Zelenskyy skulle gå med på fredssamtal nu skulle han ställas inför ett liknande val: att ge upp ukrainskt territorium till Ryssland eller acceptera bildandet av autonoma regioner lojala mot Kreml.
Ukrainas president har lovat att befria ockuperade områden, inklusive Krim. Om han kompromissar med Ukrainas territoriella integritet skulle detta underminera hans ställning hemma och försvaga moralen hos hans styrkor. Det skulle också göra hela Ukrainas internationellt erkända territorium förhandlingsbart – inte bara de delar som Ryssland nu ockuperar. Därmed skulle det aldrig finnas en garanti för att landet skulle vara säkert från framtida invasioner eller territoriella anspråk.
Om Zelenskyy tvingades tillåta autonomi i öster skulle han riskera att övervaka etableringen av en republika Srpska-typ enhet. Detta skulle effektivt ge pro-ryska rebeller något att säga till om styrningen av Ukraina, troligen genom vetorätt liknande Republika Srpskas, vilket skulle göra landet dysfunktionellt som Bosnien har varit. Detta skulle inte bara höja landets utveckling utan även blockera dess integration i EU och Nato.Ukraina kan lära sig av den bosniska erfarenheten så det inte gör samma misstag.
Det borde stå emot påtryckningar att inleda tidiga fredssamtal. Dess PR- och lobbyapparat gör redan ett bra arbete och bör fortsätta att göra det. Men det bästa PR- och motgiftet mot den krigströtthet som redan lagt sig på västerländska samhällen är militära framgångar – som sommaroffensiven har visat.”
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/11/27/why-ukraine-should-not-accept-a-dayton-accords-style-peace?fbclid=IwAR00f36n3oICMoSG3uwt3u0n4X32Zixyh06ipytN0QHB5Y53h7lu1eajjco
Den här var verkligen läsvärd
Det fundamentala är att Ryssland inte behöver mer territorium. De kan sköta det dom redan har. Sen vet vi ju hur det går med det…
Ryssland är världens största land. Med sina 17 miljoner kvadratkilometer är de 70% större än tvåan som är på 10 miljoner (USA, Kina och Kanada). Så man kan ju fråga sig varför Ryssland tycker att de behöver bli så mycket större.
Anders Puck Nielsen har en bra ny video angående fredssamtalen. Det handlar enligt honom om att hantera västerländsk PR. Inte att det är realistiskt.
https://www.youtube.com/watch?v=T2eQexRNWf0
Som sagt..det gäller att lära av historien. Varför skulle Ukraina gå med på vapenvila och förhandlingar? Vad finns det att förhandla om som inte inbegriper ett ryskt tillbakadragande från allt Ukrainskt territorium?
Ukraina skulle ju kunna sälja lite mar till ryssarna, dyrt.
Problemet är väl att kreditvärdigheten är rätt låg för Ryssland.
CCC kanske, enligt S&P skala.
Rubeln är väl inte längre så vidare värst mycket värd heller, jag menar på riktigt.
Ryssland har nog inget som de kan köpa ukrainsk mark för.
The General Staff: “Up to 70 bodies of dead occupiers were delivered to the city of Horlivka, the Donetsk region, as a result of hostilities in the Bakhmut direction, between November 30 and December 1.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598716181845876737?cxt=HHwWgoC9ubT5468sAAAA
“On December 1 of this year, fire damage was confirmed in the area of concentration of enemy manpower in the temporarily occupied territory of Zaporizhzhia region, near the settlement of Kamianske.
The occupiers lost up to 100 wounded. In addition, on the same day, an enemy helicopter was shot down in the Kupiansk district of the Kharkiv region.”
Det här inlägget i SVT Nyheter var faktiskt lite intressant. Basarturken med stab gillar visst inte att bli påkommen med att husera brottslingar från andra länder. Vill ha SE regereing att näpsa media – nä, nä, nä säger nyhetsbasen. Det här är fria medier och journalistik, och så ska det vara.
Klart de blir arga, deras “utvisningsfrågor” blir ju neutraliserade i o m att de inte vill lämna ut internationellt efterlysta brottslingar.
Kan bli intressant att följa. NATO here we come.
Det skjuter ju delvis argumenten i sank. Dom är minst lika goda kålsupare som någon annan.
Vetosultanen väcker missnöje på många håll, inte minst i NATO.
Sedan tror jag turkiska valet är absolut prio 1 vetosultanen.
Såklart det är. Det fanns också en kort rapport med befälhavaren på det franska fartyg som just nu ligger i Sthlm. Där kom det också fram att basarsultanen inte är så värst väl sedd hos flera andra inom NATO och EU. På ungefär samma nivå som Orban. Även det spelar in och sätter stor press på Basarturken.
Detta är den taktik man är stolt över, bombmattedoktrinen. Markera en ruta på kartan. Gör grus. Rapportera uppåt att man är bäst.
A view from the other side. Russian artillery of the 6th regiment targetting Ukrainian forces in the Bakhmut area.
Russia maintains their ‘flatten the area’ tactics.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598685799830228992?cxt=HHwWgMC85fiQ1q8sAAAA
Glömde länken: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/turkiska-reaktioner-efter-svt-reportage-om-efterlysta-svenskar
“16:11 Det har under dagen uppgivits i media att det ska komma rök från ryska ambassaden i Stockholm.”
–
Om man nu eldar dokument kan det vara dags att skaffa dokumentförstörare. Det är trots allt år 2022.
Det är väl trots allt så att man vet att det går att klistra ihop remsorna eller bitarna som ett pussel efter en dokumentförstörare. Det är nog därför de väljer att elda upp dem.
Med en AI och en skanner kan man tydligen återskapa även flisade papper.
Exakt!
Strimlade stasiarkiv skannades och pusslades ihop.
Det var inte bara några sidor utan 20 000 sopsäckar som pusslades ihop.
Elda upp, äta upp eller lösa upp är nog det enda som funkar.
Det skulle vara lite mysigt att vara med och elda dokument i vinterkylan någon gång, fast inte på Rys-lands ambassad.
Hoppas att någon miljöinspektör kommer och tar dem i hampan om det sker regelbundet.
Stockholms stad har inga begränsningar av vedeldning i sina ordningsföreskrifter, men uppdaterade sin information på hemsidan med ”tumregeln” att elda max två gånger i veckan och inte mer än tre-fyra timmar per gång med tre kilo hemliga dokument per timme.
EU överens om pristak på rysk olja.
https://omni.se/a/q1yajE
Det står inte mycket här ännu, man får nog googla om man vill veta mera.
$60 per fat.
G7 ska/måste godkänna, av någon anledning?
Det handlar om att alla ska ta samma beslut. G7 har väl mest väntat på att EU ska ange nivån.
Okej, då förstår jag.
Det kändes lite märkligt att G7-länderna skulle agera överrock till EU.
Skumt att sätta ett belopp om $60/fat istället för en procentandel av marknadspriset. Om oljepriset sjunker under 60 tjänar dom ju bra med kosing. Fast det kanske ska justeras från tid till annan.
Pristaket är satt med hänsyn till produktionskostnaden, med ett pristak på $60 så ligger priset marginellt över produktionskostnaden.
Med pristaket så tjänar ryssarna inte en massa pengar men samtidigt så är inte priset så lågt så att de väljer att stänga ner sin produktion vilket är mycket komplicerat och kostsamt.
Om världsmarknadspriset skulle gå under $60 så är det inget som tvingar någon att betala $60 till ryssarna.
OT, men fler moderater som använder ordet ynkligt. Hörde Christian Sonesson moderat kommunalråd i Skåne som sa att regeringens hantering av elbidraget är ynkligt i eftermiddag i Studio Ett i SR. Reportern var tvungen att be honom upprepa sig så att han hörde rätt.
Ynkligt verkar bli ett ord som biter sig fast på den här regeringen
Hörde det också och skrattade högt. Säga vad man vill om Sonesson, men han är inte rädd för att säga vad han tycker.
Näe, en av kvarvarande moderater med lite ryggrad.
Tacka vet jag Gösta Bohman😀
Borde inte hagelgevär vara bra mot drönare? Seriös fundering
Hagels gräns anses vara 30 m.
De är nog lite väl högt upp för hagelgevär.
Om man läst Drönarhjärta så vet man att det bara är effektivt om man flyger nära med helikopter och skjuter genom sidodörren. 😉
Just det 👌
Hagelgevär ger en chockverkan i djuret som man skjuter och det är inte möjligt att uppnå samma verkan på en mekanisk tingest.
Det är möjligt att skjuta fasaner upp till en höjd på 50 meter och på högre höjd än så är skadeskjutning frekvent förekommande oberoende av hur bra skytt du är då farten på haglen avtar relativt snabbt.
Kontentan är att hagelvapen funkar på väldigt låg höjd men drönarna borde flyga högre än så för att inte synas och höras så hagelvapen funkar generellt inte.
En burk tonfisk kanske räcker längre än värmeljus.
https://nitter.net/TheDeadDistrict/status/1598605264931913729#m
Då måste det nog vara tonfisk o olja. 😉
Tar man tonfisk i olja kan man eventuellt få både och.
https://media.delitea.se/product-images/L/abba-tonfisk-i-solrosolja-200g-0.jpg
Inte viste jag att det var detta det handlade om när det begav sig:
https://www.youtube.com/watch?v=8iIhEXU5aHY
Men Abbas miss grön botten på burken?
Hur tänkte man där, kanske otur? =/
Får nog börja köpa Vikingarnas tonfisk i framtiden.
Här är en seriös open-source lösning på att bygga en spritdriven “minikamin” som är framtagen av en organisation för att stödja hemlösa i Oregon USA. Mindre skala och tänkt för att överleva i en enmanssutuation, men effektivare än värmeljus.
Det skulle kunna gå att skala upp produktion på “hemma i köket” basis och skicka ner till Ukraina om det fanns en seriös mottagare som kan distribuera och instruera.
Förutsätter sprit som bränsle, vilket kanske inte är lika lätt att komma över som olja eller bensin tex. Men det är säkrare och kräver mindre ventilation. (länken leder till en instruerande pdf)
https://drive.google.com/file/d/1N-q3Zu6jngpSJdXUoSkWl4YKb26RCvAV/view
En dyster bild tecknas av Ryssland efter kriget.
Jag får en känsla av ryskt 90-tal när det var som värst.
Då behövde man livvakt när man var på tjänsteresa.
Som besökare av våra vänner var läget lite bättre, men allt löst på bilen fick man plocka bort när man parkerade. Vindrutetorkare, navkapslar, backspeglar och radioanten. Givetvis krävdes det låsbultar på hjulen.
Helst skulle man betala någon för att vakta bilen, men det gjorde inte vi och det gick bra. Våra vänner kände till var man kunde parkera utan att bilen “försvann”. Exakt vad som skulle hända med en bil som inte fick beskydd var lite oklart.
I den här essän i Foreign Affairs tecknar den USA-baserade, ryske ekonomen Konstantin Sonin, en dyster bild av ett laglöst och genomkorrupt land. Ett Ryssland där småföretagare kommer att behöva förlita sig på Wagner-veteraner för sin säkerhet – för att inte samma män, utrustade med vapen från kriget, ska hemsöka dem på sina plundringståg.
”Det kommer att ta minst ett årtionde innan landet kan återvända till levnadsstandarden som fanns för ett år sedan”, skriver Sonin. ”Sådana är konsekvenserna av ett katastrofalt och missriktat krig.
https://omni.se/a/dw7elB
Oljepristaket kommer få massiv effekt på rysk ekonomi.
Ja fy fasiken, vad gör man med ett sånt land,om man bara låter det vara så är det ju stor risk att det går lika illa igen
An oil depot preliminarily caught fire in the temporarily occupied Shakhtarsk of the Donetsk region. Video from local social networks.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598721824002428929?cxt=HHwWgsCi5enB5q8sAAAA
Rysk propaganda lyckas alltid hitta på nya lustigheter.
Himars fixade men med en enkel mjukvaruuppgradering,
”Russian air defense systems will now have no problem detecting and destroying missiles fired from US-made High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) due to new software, RIA Novosti reported on Friday, citing an unnamed Russian military commander.”
https://www.rt.com/russia/567542-russia-upgrade-himars-air-defense/
Ukraina skickar amerikanska förre detta soldater till fronten utan utbildning. Ryssland skulle aldrig skicka oerfarna soldater till fronten….
”The details of how Davis died are murky, although the greatest mystery of all is why he was hired by the International Legion in the first place, let alone sent to the front line on his very first outing. Officially at least, combat experience – which he of course lacked – and a “belief in freedom and democracy” are the basic requirements for enlistment in the unit.”
Korruptionen går bannans i Ukraine till skillnad från Ryssland.
” Volunteers don’t trust Ukrainian authorities because of how corrupted they are. For so many people war is profitable… It’s hard to find reliable sources where your supplies and equipment can reach the right people,” the former fighter said. “They keep stealing left and right. The problem in Ukraine is that it’s in their culture… Looks like they steal from all levels.””
Civil befolkningen är på rysk sida,
” Complicating the International Legion’s battle even further, in the south and east of Ukraine its fighters frequently encounter significant hostility towards them and Ukrainian soldiers from the local population, who provide information to Russian forces leading to their ambush and capture, if not destruction.”
Samt Ukraina svarar med mass tortyr på sin egen befolkning,
” One way Ukrainian forces fight against “spies” – alleged “collaborators” – is summary torture and execution. Shockingly, such bloodsoaked cleanup operations have been outright praised by the Western media, and hailed as symbols of Kiev’s “liberation” of territory. Anyone who helps Russian forces in any way can be considered a “collaborator”, but some – such as teachers – get off lighter, with harsh prison sentences.”
Av nån anledning känns det som de har en väldigt annorlunda bild av verkligheten,
https://www.rt.com/news/567486-what-did-they-die-for/
Dom beskriver 🇺🇦 på det sätt som dom känner sig själva.
Den ryska mentaliteten är fascinerande! Uppenbarligen så kan de skilja på rätt och fel men saknar verkar sakna förmågan att praktiskt tillämpa det etiska förhållningssättet
Om siffrorna på https://www.minusrus.com/en stämmer så kan ju det ge en annan förklaring till varför ryssarna inte kan köra sina pansarvagnar.
Inte många kvar.
Jo, det måste klart spela in.
Men nåväl, det finns bevisligen lite pansar kvar. Vi ser dom på tågen, när drönaresläpper granater alt när art jobbar.
UA hävdar ju också att dom har svårt att köra pga markförhållanden.
Vi ser ofta filmer på strv som sitter i leran.
För övrigt tror jag dom överskattar sårade en del, och möjligen underskattar KIA.
Klart intressant. Att materiel bokstavligen är på väg att ta slut. Om det stämmer alltså.
Förr eller senare händer det i alla händelser. Kommer att bli extremt besvärligt för Ryssland. Snarare katastrofalt.
T55 nästa 😂
Material är en sak, samtränade besättningar är en annan. Med så många utslagna tanks är det också så gott som lika många utslagna tankbesättningar. Och de finns inte att hämta i förråd. Nya besättningar tar tid att lära upp. För att lära sig något måste man vara motiverad. Och det är knappast de stackars satar som får en snabbkurs i att köra, sikta, skjuta, samband.
@Anonym Ser akut brist på alla former av logistikbilar i de ryska tarotkorten. Ukrainsk satanism är inte att leka med. Lastbilar och tankbilar har trollats bort av hedningarna i Könugård.
Rysslands Führer hade en usel dag enligt media.
Först tankade ekonomirapporten.
Därefter levererades svikna löften om framgång, gloria och pomp från fronten.
Sedan kalla handen från Uzbekistan.
Dagen kröntes med en flygtur i trappen.
Media spekulerar huruvida Ryssarnas frälsare och köttsliga Högsta Sanning även kackade i brallan. vilket förmodligen är högst sant eller kanske bara rent skitsnack.
https://twitter.com/generalsvr_en/status/1598268709465825280
+10
Underbart 🤣
Som HÖP (historiskt överintresserad person) kan jag ibland fundera över hur vår syn på historiska skeenden påverkar nutiden.
Relationen mellan Ukraina och Ryssland är ett slående exempel. I samband med den årliga minnesdagen av Holodomor häromveckan undersökte jag hur många personer i min närhet (fysiskt eller via sociala medier) som var bekanta med Holodomor – både som begrepp (inklusive uttal) och som historiskt folkmord.
Klart färre än hälften kan beskriva vad Holodomor är, vågar jag påstå. Då tror jag ändå att mitt urval har en bias åt det högutbildade hållet.
Spelar detta någon roll? Jag vågar påstå det. Här finns nämligen konkurrerande narrativ som påverkar hur man ser på Rysslands invasion av Ukraina, och dessa narrativ har en historisk klangbotten:
Narrativ 1 (vanligt i Ryssland och bland pro-ryska krafter): Ryssland och Ukraina är historiskt oskiljaktiga. Antingen samma folk eller brödrafolk. Odessa är lika ryskt som Pskov. De har utkämpat samma strider, Ryssland har haft en beskyddande roll. Ryssland har ansvarat för Ukrainas säkerhet och investerat i denna säkerhet (ex flottbasen i Sevastopol) och har därför ingår Ukraina i Rysslands legitima intressesfär. Ukrainsk nationalism har varit en randföreteelse driven av extremister.
Narrativ 2 (det historiskt mer sanna): Ryssland är en förtryckande kolonialmakt i förhållande till Ukraina. Viktiga historiska skeenden har drabbat de respektive befolkningarna på helt skilda sätt; tsartiden, ryska inbördeskriget, Stalin-eran mm. Ryssland har drivit en kolonial russifiering av Ukraina genom folkomflyttningar (t ex avkulakiseringen tidigt 1930-tal) och folkmord (mest tydligt vid Holodomor). Trots detta har det i Ukraina funnits en outsläcklig vilja till egen nationell identitet och en orientering mer mot väst.
Dessa narrativ är såklart förenklingar men jag tror ändå att de säger något viktigt. Och här kommer Holodomor in i bilden. En historiskt korrekt beskrivning av Holodomor som ett folkmord med massvält som vapen mot en bångstyrig befolkning som inte ville underkasta sig Ryssland som kolonialmakt och Stalins kollektivisering av jordbruket är ett grundskott mot narrativ 1. Hela narrativet faller samman, de går helt enkelt inte att förena. Ett land dödar inte 3,5-10 miljoner människor av sitt broderfolk.
”Rysslandsvänner” (TM) brukar invända att svält utbröt även i ryska delar av Sovjet och att skeendet var betydligt mer ”komplicerat” (TM). Men faktum är att Ukraina drabbades extremt mkt hårdare av konfiskeringar och att det rimligen bara kan förklaras med att ukrainare sågs som 1. mindre värda än ryssar 2. behövde straffas pga borgerligt motstånd mot Stalins kollektivisering 3. behövde få sin nationella identitet knäckt för att bevara Sovjet enat under rysk överhöghet.
Hur man förhåller sig till narrativ 1 och narrativ 2 har väldigt stor betydelse för hur man ser på nutiden. En av de mest upprörande aspekterna av denna grymma tragedi är hur många människor som är influerade av narrativ 1. Att ryssar har matats av denna propaganda hela sitt liv må vara hänt men det finns också gott om personer i väst som är anstuckna av detta narrativ. Personer som anlägger ett förstående perspektiv på Rysslands vilja att styra Ukrainas vägval. Som tycks anse att might makes right, det spelar ingen roll med vilka historiska övergrepp denna makt har genomdrivits.
Jag tror inte att personer som Gerhard Schröder och Elon Musk hade kunnat agera som de gjort om kunskapen om Holodomor hade varit spridd i breda befolkningslager i väst. Det hade varit alltför anstötligt. Väst hade även varit mer på tårna under Putineran (samma resonemang kan föras för Georgien) och snabbare att agera motvikt.
För er som orkat läsa hit (tack!) har jag en fråga, hur uppfattar ni att kunskapen om Holodomor ser ut i er bekantskapskrets?
Och en sidofråga till den sista frågan: hur många känner till att Sverige hör till de länder som inte erkänner Holodomor som folkmord?
Jag har direkt när jag fick kunskapen, även alla jag diskuterat frågan med.
Handlar troligen om en liten del av svenskarna som är analfabeter, eller ev. drogade så de ej kan ta intryck utifrån.
Att de yngre ej fått upp ögonen ännu, kan jag förstå.
Har man en någorlunda omvärldsanalys, så har holmodor dykt upp i något/några ske(de)(enden), genom tid, man kanske inte tänkt mycket på det men ställning togs omgående.
Dock den lilla klicken svenskar, de i vissa fall lekmän som för landet, dessa måste ha total omvärldskoll och kan vara de som ovan avses.
Går ni på droger, avgå…. samma för er som satsar på att hamna i skiten. Har man inte fallenhet för att se längre än ett steg, likaså.
Inte fick vi läsa om det i skolan. Faktum är ju att Stalin med Holodomor överträffade H*tler både i antal mördade och på väsentligt mycket kortare tid. Och som du säger, de allra flesta har aldrig hört talas om detta.
Jag är historielärare på gymnasiet och min erfarenhet är att i princip ingen känner till Holodomor sedan tidigare. Många känner dock till Stalins och Sovjets förtryck.
Jag kör varje vecka en fem-tio minuters genomgång med mina klasser om vad som har hänt i kriget, och jag upplever att eleverna är mycket intresserade av vad som händer i Ukraina. Eleverna tar tydligt ställning för Ukraina, tror faktiskt aldrig jag hört någon i skolan under mina femton år i yrket som har varit pro-Putin. Inte ens elever eller för den delen en nuvarande kollega med rysk bakgrund är det.
@Niklas
Vad fint att du väver in nutiden i din undervisning. Många vinster där, dina elever blir garanterat mer engagerade och det blir ännu tydligare varför historia är ett viktigt ämne.
Men ingår Holodomor numera i undervisningen? Under min tid i skolan (90-tal) var de vänstertotalitära folkmorden i stort sett en mörk fläck.
+ massor
Bra Niklas. Har två barn på högstadiet, och tyvärr har de inte dig som historielärare. De får absolut ingenting veta om Ukrainakriget, utom hemma då en del, en hel del t o m.
Däremot fick de dagligen långa drapor om hur Trump var det värsta som drabbat mänskligheten när han var president. Det kanske det var, men för deras generation just nu är nog Ukrainakriget det viktigaste.
Gick i skolan när muren föll, och det var då rätt självklart att behandla detta i skolan.
Kursplanerna är inte detaljerade på det sättet att man kan säga att Holodomor ingår i undervisningen. Det är upp till resp. lärare var de vill lägga tyngdpunkten när ett visst moment behandlas (mellankrigstiden i det här fallet). Temalektioner kan man lägga in vid lämpligt tillfälle, kanske i samband med en årsdag eller om man undervisar om diktaturer eller något som går att anknyta till. Lärarna har ganska stor frihet, men tyvärr räcker tiden ofta inte till för allt man vill hinna gå igenom.
Ja, jag gick själv i gymnasiet på 90-talet och då var det inte mycket om kommunismens brott. Men som Konstantinov skriver så är och har det aldrig varit särskilt hårt reglerat vad som ska tas upp och inte. Däremot har historieböckerna blivit bättre på den punkten. Både Holodomor och Maos stora språng och kulturrevolution tas upp numera.
Jag sitter just nu och förbereder ett moment om utvecklingsekonomi i samhällskunskap och en alldeles ny lärobok skriver där att anledningen till att fattiga länder är fattiga beror till största delen på att västerländska stater kom dig på 17- och 1800-talet och tog resurserna och sedan dess har de inte kunnat resa sig. Längre än så kom inte förklaringen. Det blir helt omöjligt för elever att förstå världsekonomin om man bara skulle utgå från det. Hur skulle eleverna efter det förstå Kinas position idag? Singapores? Saudiarabiens? Så även om de flesta böcker är bra så finns det undantag.
Frågar man specifikt “Holodomor” så är det nog rätt få. Frågar man om Stalin: körde massvält mot befolkningen lite fler, även om nog många tror att “det var väl svält lite överallt”.
Verkar ibland tämligen näringsfattigt även på helgeandsholmen.
@Erik
Stämmer bra med mina intryck.
Det är något som stinker, när man Sverige inte har varit kapabel till detta ännu.
Sk. holmo(ö)dor
holmod(ö)r
@ HMS REPULSE har du möt folk som öppet hejar på ryssen. Eller är osunt överseende.
Har vänner som varit tvungna att svänga 180⁰ . Från attityden när det begav sig på Krim till SMO(Specialmördarolyckan)
@LarsG
Jag har ingen i min bekantskapskrets som öppet stöder Ryssland, däremot vissa (ofta lite äldre) som tycks influerade av det jag kallar narrativ 1. De har problem (tycker jag) med att tydligt se invasionens moraliska dimensioner, både det som händer nu och hur det är kopplat till historien. Det är mer som att de slår ut med händerna och resignerat konstaterar: ja, världen är en hemsk plats men ingenting är svartvitt och vad kan man egentligen göra och ger vi vapen förlänger vi kanske kriget och lidandet och och…
I mina ögon är det en form av nihilistisk trötthet.
Utan att hålla med så kan jag ändå förstå den Ryska synpunkten. Ukraina och Krim var en del av Sovjet (Ryssland..) under flera hundra år. När sen Ukraina blev självständigt så blev det såklart sura miner i Moskva. Och sen när den Ryssvänliga regimen åkte ut och Ukraina istället började flörta med väst så rann bägaren över totalt. Men som sagt, Ryssland borde ha bitit ihop och förhandlat med Ukraina istället, och respekterat landet.
Förhandlat? Om Ryssland har ambitionen att vara en ”attraktiv partner” att samarbeta med borde man ha tagit sig i kragen och jobbat på att bli ett föredöme – inte fortsatt med sin självömkande mobbarattityd och ”den starkes rätt”. Alla med den minsta förmåga att studera utvecklingen av välstånd i Västeuropa respektive Sovjetunionen och dess smått patetiska arvtagare fascistryssland ser ju vad som gör grannarna positivt inställda respektive får dem att vilja bygga ett jävligt högt plank längs gränsen och glömma vad som finns på andra sidan.
Krim var mongoliskt/krimtatariskt i 500 år. Sen Ryskt i 138 år. Därefter sovjetiskt i 70 år, varav mer än hälften var i Ukrainska sovjetrepubliken. Det är ju inte frågan om något Ryskt kärnland det där. Det är som att britterna skulle kräva tillbaka Indien och driva runt och folkmörda i Calcutta. Skulle du också förstå de stackars britterna isåfall?
Eken, du formulerar det helt rätt!
En kolonialistisk utgångspunkt.
Ja här sitter vi och myser, med elstöd.
Norrlänningarna som nu fått samma elpris som den södra delen, men tvingas förbruka några potenser mer, pga. helt annorlunda omgivningstemperaturer (vinter), fint. Kasta inte sten.
Ryssland har förlorat Ukraina helt på eget grepp. Med denna nya fruktansvärda invasion har man för all överskådlig tid, dvs. generationer, förlorat Ukraina.
Ja, och även förstört sitt eget land Ryssland, som kommer att vara paria och totalt isolerat dom närmaste 50 åren.
Skulle det enligt narrativ 1 att ta tillbaka Finland med våld, våldtäkter och totalt riva hela landet? Sverige och Finland var ett land i drygt 800 år, vi är ju Broderfolk så lite våldtäkt är inget problem då? Skulle Sverge bete sig på det viset skulle jag släppa allt och försvara mitt Finlandssvenska arv mot Sverige
@Cesar
Nej precis, är man ett broderfolk så visar man det i handling, det är inget plakat att vifta med. Man går inte i krig mot ett broderfolk – definitionsmässigt. På samma sätt som Sverige inte gick i krig mot Norge 1904-05 (trots att det tyvärr fanns en minoritet som ville det).
Jag tycker att det finns en påtaglig känsla av samhörighet i Norden. Det är någonting väldigt vackert med det. En fred och en vi-känsla som växer fram organiskt mellan människorna. Det märks inte minst när man träffar andra nordbor ute i världen. Vi har lätt att hitta fram till varandra. Finns en sorts tillit och igenkännandets glädje.
R30, man kan inte förlora något man egentligen aldrig har “ägt”!
Innan den här hösten hade jag ingen aning om att den massvält som de sovjetiska kommunisterna utsatte Ukraina för kallas Holodomor, men bortsett från att namnet inte fastnat så var själva brottet bekant. Det är dags att officiellt erkänna även detta folkmord som folkmord. Nu när vi inte längre låtsas vara neutral borde det vara lättare.
/Erik
Läs bloodlands av timothy snyder
@HMS repulse i min grundskole- gymnasieutbildning läste vi ganska precis noll historia vad som hände i världen efter 1945.
Jag är 40 idag så jag känner mig berövad på 50 års historia, kanske den mest relativa, men jag är grym på grekiska gudar…
Jag är 40 idag så jag känner mig berövad på 50 års historia, kanske den mest relativa, men jag är grym på grekiska gudar.
@HVSOLD
Instämmer. Nästan som att skolan ansträngde sig gör att göra historia till ett irrelevant ämne.
Fint =)
https://nitter.net/TsybulskaLiubov/status/1598310336272252930#m
För den som tänkt göra annat än att hänga Cornu resten av kvällen.
Här ett återseende av den där krut-babusjkan:
Remember the grandma from Kherson region who gave ammunition over to our Defenders?
Well, she has more! And some pancakes to go with it.
Grandma also has a grenade she’s keeping.
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1598734386140131328?cxt=HHwWgMCtgYWd7K8sAAAA
Söt kärring
Typisk ukrainsk gumma tänker jag 😀
Kan bara säga adoptera mig!!! Asgrym kärring. Ett land fullt med sådana krutgummor går inte att besegra.
Tur du bor i Sverige, här finns det gummor som är hur grymma som helst. Klarar -45″C utan problem.
In Germany support the return of Crimea by military means. This was announced by the head of the Munich Conference on Security Christoph Hoysgen in an interview with Deutsche Welle “Crimea is certainly part of Ukraine, and Ukraine has every right to win and return its territory
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1598756528865280001?cxt=HHwWgoDQlfWl9q8sAAAA
It took Russia 80 days to capture Kurdyumivka.
The Russians outnumber the Ukrainians about 7 to 1 in Bakhmut. Using Zerg tactics. Attacking continuously, wave after wave, probing for weaknesses. Their casualty ratio is probably also around 7 to 1. Somewhere between 5 and 10 anyway.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1598584454984962054?cxt=HHwWjMC47fKFqK8sAAAA
Detta är söder om Bakhmut. Och vi hade enligt bloggaren 17k norr om Bakhmut.
Borde betyda UA har 3-5k i trakten?
Borde också betyda att UA har en hel del folk på andra platser som kan hitta på saker 😉
Man har det man behöver för att i stort kunna stå emot vansinnes-oorah. Medan ryssarna har en inte obetydlig del av alla sina trupper vid denna front. UA kan då få en skaplig vikt på andra ställen, vilket dom behöver som anfallande part.
DefMon är dock lite mer osäker om ryssarna tagit något.
Bakhmut
The AFU repulsed attacks around Bakhmut, Opytne, Klishchiivka, Kurdyumivka and Pivnichne. This makes me believe Kurdyumivka still is contested.
https://twitter.com/DefMon3/status/1598754716984524806?cxt=HHwWjIC-zbm89a8sAAAA
Alla som spelat Star Craft vet innebörden av “Zerg tactic”. Funkade bra om inte motståndarna hade hunnit få upp ett försvar…..vilket 🇺🇦 har.
Fast det fungerar om man kan mina mineraler och gas snabbare. Men man är väldigt beroende av att kunna producera oavbrutet.
Frågan är om ryssarna kan fortsätta producera i denna takten. Säg 150000 döda till under 2023. Tillslut tar ju Ukrainas ammunition slut. Inte ens USA har obegränsat med lager.
Min förhoppning är att vi slipper ta reda på det och att ryssarnas linjer ska totalt bryta samman under vintern.
En(!) normal zergling är väl dessutom dödligare än en nersupen och nedfryst mobnik med hundra år gammal bössa?
Helt vanzinnig fokusering kring denna stad från Rysk sida.
WarInUA explained påpekar hur kostsamt det kommer att bli även framgent (topografiska hinder) och även om de vinner denna Pyrrus-seger är det till inget strategiskt värde.
https://m.youtube.com/watch?v=_iSmBk8iOfI
Dom verkar ju inte heller ändra taktik utan kör på med våg efter våg…totalt sinnessjukt. Fast general gnom har väl gett order om att ta Bakhmut till varje pris.
Intressant kring att AU nu är väldigt nära Kremina och att man inväntar liknande framsteg kring Svatove innan man förväntas ”gasa på”.
(Något för Johan No.1 men han verkar ha tagit en välförtjänt paus).
https://charter97.org/en/news/2022/12/2/526574/
Intervju i gårdagens lokaltidning om 35-åring från Borlänge som stridit som jägarsoldat för Ukraina sedan i våras. Just nu ligger han vid fronten i Donetsk. Bloggen har tidigare berättat om soldater som har självmordspistoler för att komma undan termit. Svensken med sina kamrater har självmordshandgranater fästa vid bröstet – inte för brandbombernas skull, utan för att inte hamna i fångenskap. De vet vad som väntar om ryssen tar dem.
En fundering som kanske har varit uppe tidigare? Kan det vara så att Kreml vill att minoritetsbefolkning långt-från-moskva som krigar för Ryssland ska dö i köttkvarnen? Dom håller gränserna över vintern, men kommer inte tillbaka för att bedriva frihetskrig hemma i ryska kolonin.
Jag tänker mer att det är en positiv bieffekt för Kreml. Men jag skulle tro att det är lättare att rekrytera de till armen.
Jag tror inte
ryssarnavill ha hem dem. Bättre att vänner och bekanta inte vet hur dåligt det går.Lite bra fredagsläsning:
https://kvartal.se/artiklar/dagens-osmarta-soldater/
Nu ryker verksamhetstillståndet för Ryskortodoxa kyrkan i Ukraina. När annuleras verksamheten i Sverige och Finland?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/2/7378985/
+100 verkligen på tiden och borde ske i Sverige också! Men Sveriges Kristna råd har inte uteslutit Moskva patriarkatet trots Kirills tydliga stöd för Putin och anfallet på Ukraina.
Fredagskväll och återhämtning, och väljer själv därför att inte fundera över rötts lags djävulskap. Inte heller Ukraina som är utan el, eller vi med våra elpriser, med dess njutningsfulla samling av totala ~70%:iga skatt på sista raden (eller vad det nu är).
Istället, som eget fredagsmys, läser era underbara kommentarer, tittar och reflekterar också detta klipp, igen…, och i ärlighetens namn känns det nog sisådär, typ. Men, kunskap, repetition och reflektion är kanske sällan fel.
https://youtu.be/QmzRCh0SGd4?t=395
Konstaterar att det år 2013 var dessa människor Sveriges sk. ”oberoende” media letade fram för att avspegla en sk. ”samhällsverklighet” till medborgarna, år 2013.
Skratta, gråta eller likgiltig står oss fritt att välja, men vad verklighetens facit nu är, vet vi alla, och vi borde ju egentligen vara jättestolta och glada för, vi har ju uppnått precis det vi önskade, då vi företräds av dom som vi helt själva valt.
Tackar alla för den gångna veckan, och alla kunskaper ni delar – Shit vad lärorikt det är – Ni är bäst 😊
Bara skit på svensk TV. Då får det bli en liten fredagsmysrapport från CIA.
Analys om sovjetisk logistik från 1984.
https://www.cia.gov/readingroom/docs/1984-06-01a.pdf
Zelensky djävulen själv eller bara en liten demon? Ska man skratta eller gråta?
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1598766707073597440?t=P4MY7WB0tnh7tzGTr-ql-A&s=19
Jag valde att se det som positivt. Hur många tittare blir övertygade av att de där vet vad de talar om och har alla hästarna i hagen? Alla länder utom Ryssland och Nordkorea har slutit avtal med Djävulen, typ.