Ryssland genomför just nu en omfattande terrorbombning med kryssningsrobotar mot Ukraina under torsdagsmorgonen. Ryssland tog igår skyhöga förluster vid fronten med en av de högsta förlustsiffrorna någonsin på en dag.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
De ryska förlusterna under gårdagen var extrema och skyhöga – en av de högsta siffrorna någonsin på en enskild dag. 790 man dödades enligt morgonrapporten och störst förluster skedde vid Lymanriktningen (Kreminna) och Bakhmut.
En stridsvagn, tio pansarskytte- eller motorskyttefordon, tio artilleripjäser varav fem salvpjäser, en helikopter och femton mjuka transportfordon förstördes.
Sett till stora förluster av mjuka fordon och artilleri har man nog himarsat en del under gårdagen. Morgonrapporten från generalstaben uppger att man gjorde 21 anfall med det ukrainska attackflyget, varav sjutton mot knutpunkter och fyra mot ryskt luftvärn. I övrigt himarsade man fem ledningsplatser, tre truppkoncentrationer och en ammunitionsdepå.
Ryssland genomför just nu en omfattande terrorbombning av Ukraina med kryssningsrobotar från det strategiska bombflyget och även från Svarta Havsflottans robotbärande fartyg. Kyiv Independents Illia Ponomarenko uppger att det handlar om 120 robotar, vilket är den största enskilda robotangreppet hittills.
Bloggen kommer rapportera vidare med tidsstämplar eftersom robotangreppet är pågående. Flyglarm råder i hela landet.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:03 Robotar ska träffat Lviv i västligaste Ukraina och 90% av staden saknar nu ström, samt har störningar i vattenförsörjningen.
09:05 Enligt LiveUAMap har luftvärn varit aktivt i åtminstone Lviv-, Zhytomyr-, Kyjiv-, Chernihiv-, Odesa- och Dnipropetrovskregionerna. Samtidigt ska det även hörts explosioner i ryska Belgorodregionen.
09:07 Fyra viktiga infrastrukturmål i Charkivregionen ska träffats av robota, men tunnelbanan fungerar nu igen. Förmodligen handlade det om S-300 i markmålsläge.
09:19 Enbart över Odesaregionen ska 21 robotar skjutits ner. Delar av en nedskjuten robot träffade ett bostadshus, men ingen skadade. Däremot har de robotar som inte skjutits ner skadat energiförsörjningen och det är strömavbrott i regionen.
09:21 Film på en kryssningsrobot över Kyiv, filmad av den regionala polischefen.
Ukraina uppmanar i övrigt att inte filma luftvärnet eller var robotar träffar. Det kan vara straffbart och straffas som eldjustering att ladda upp resultatet av träffar live och att filma luftvärnet kan röja var dessa är grupperade.
09:23 20 Kalibr-robotar ska avfyrats av ryska Svarta Havsflottan.
09:32 Ett villaområde i Kyjiv har träffats. Foton på räddningsarbete här. Tre ska ha skadats inklusive en fjortonårig flucka.
09:53 Från Mykolajivregionen rapporterar Ukrinform att fem robotar sköts ner ute över Svarta Havet.
10:00 En robot har landat i någons bostad i Ivano Frankivs i västligaste Ukraina. Förmodligen nedskjuten, då den inte exploderat.
10:03 Sexton robotar sköts ner över Kyjiv rapporterar Kyiv Independent.
12:29 Film på när ukrainare skjuter ner en kryssningsrobot med hjälp av buren luftvärnsrobot, sk manpads (med s).
12:30 Av 69 robotar av typen Kh-101,Kh-555 och Kalibr har 54 skjutits ner av det ukrainska luftförsvaret uppger Ukrainas överbefälhavare.
12:33 Japan rundar sina sanktioner mot Ryssland genom att dubbla exporten av begagnade bilar. Dessa kan även användas till reservdelar och elektroniken kan plockas för att användas till vapensystem. Se separat artikel på bloggen här.
12:52 Samtliga sexton robotar som sköts mot Kyjiv ska skjutits ner uppger ukrainska Texty.
13:03 Inte haft tid att uppmärksamma, men Vasakyrkan i Kalmar fortsätter skicka lastbilskraftverk till Ukraina, som projektet Power up Ukraine. Se även deras hemsida och man kan donera via Hjärta till hjärta på Skatteverketgodkänt 90-konto. I januari går en karavan till Ukraina med nio lastbilselverk, en brandbil, tjugo stora lösa elverk, två trailers med mat och kläder, sju SUV-ambulanser och en ambulans. Fillipus har kört ner tolv elaggregat till Charkiv, Poltava Och Kyjiv.
13:35 Apropå möjliga slut för kriget och en artikel i Expressen, så skrev jag denna analys i våras. Ryssland kommer inte besegras till en villkorslös kapitulation där Ukraina marscherar in i Moskva, utan det bästa utfallet blir en fred liknande första världskrigets Tyskland, vilket innebär ett nytt krig om 10-15 år. Det enda som kan hindra detta är om Ryska Federationen faller samman i inbördeskrig och Ryssland därmed upphör att existera. Men även Tyskland överlevde revolutionsförsök och ansatser till inbördeskrig efter förlusten i första världskriget.
14:22 KOMMENTAR
Rysk propaganda meddelar att en ukrainsk robot slagit ner i Belarus. Det kan säkert stämma, dvs att en luftvärnsrobot missat sitt mål och landat i Belarus. Eller så är det bara lögner. Oavsett kommer det användas som propaganda, men inte leda till att Belarus går in i kriget. Går Belarus in i kriget kommer de få så mycket bonk, och det finns idag inte kapacitet att anfalla Ukraina i Belarus, även om det kan ändras framåt vårkanten. Möjligen kommer det hela användas av Kreml för att sätta press på Minsk, men i övrigt är det en storm i ett vattenglas.
15:09 Långläsning hos Washington Post (betalvägg) om Kupiansksprinten och Charkivoffensiven. Massor med detaljer, t ex att Ryssland omgrupperade hälften av trupperna i Izium till Chersonfronten, då man var oroliga över att det var där Ukraina skulle anfalla först. Omgrupperingen gjorde att Ukraina tog chansen. En ung kompanichef fick order om att rycka fram 65 km rakt in genom de ryska linjerna.
Inför operationen hade bland annat en 52 m2 stor 3D-karta producerats där befälen kunde gå längs deras respektive planerade anfallsvägar.
Varje anfallsbrigad hade minst åtta stycken amerikanska M777-haubitsar och man förbrukade 32 500 granater på fem dagar. USA bidrog med realtidsunderrättelser kring grupperingsplatser för högvärdiga mål som artilleriet skulle bekämpa.
Den ryska trögheten och byråkratin gjorde att de som upptäckte vad som var i görningen inte lyckades förmedla detta till relevanta beslutsfattare.
Ukrainarna överträffade sina förväntningar där planen var att belägra Izium efter sju dagar. Men efter sex dagar ändrades ordern till att helt enkelt storma staden då ryssarna höll på att fly. I Izium togs enorma mängder krigsbyte i form av helt intakta stridsvagnar, artilleri och fyllda tankbilar, samt tonvis med vapen och ammunition.
Inför Chersonoffensiven var ukrainska befälhavare i Tyskland och genomförde krigsspel tillsammans med amerikanska och brittiska officerare. I slutändan innebar det att ukrainska planer på en storoffensiv längs även södra fronten bordlades. Istället fokuserade man bara på Cherson som dock var mycket hårdare än Charkivfronten, bland annat pga ryskt attackflyg med termobariska bränslebomber, och framför allt omfattande mineringar.
Även om man drev bort ryssarna från Cherson så tog inte Ryssland så stora förluster som man hade önskat. Bland annat minerade ryssarna allt, inklusive på nya vis, vilket hindrade Ukraina från att förfölja de retirerande ryssarna.
Så Cherson var en ukrainsk seger, men inte lika stor förlust i manskap och utrustning för Ryssland som Charkivoffensiven.
15:30 Andrew Perpetua, som följer striderna i detalj via olika kanaler, konstaterar att Ryssland än så länge bara anfaller de enkla delarna av Bakhmut, och att man inte nått befästningen än. Och på andra sidan om Bakhmut finns mer skyttegravar. Köttkvarnen kommer mala på så länge Ukraina har ammunition.
17:04 Film på ukrainska gränsbevakningens inspektion av fartyg på väg till Odesa för att lasta spannmål.
18:39 Kadyrov gör armhävningar i rysk teve för att visa hur stor och stark han är.
19:37 Ukrainska säkerhetstjänsten har sprängt en trollkontofabrik. Bland annat hade fabriken 100 000 lokala ukrainska SIM-kort som användes före att verifiera “äkta konton” via 450 mobiltelefoner. 1 500 000 falska konton var registrerade och man har även GSM-gateways för att regga konton i andra länder i Europa. Cirka en minut in i filmen visas högar med hundratals eller tusentals SIM-kort från Comviq, som väl bara finns i Sverige och några länder i Asien. Det finns även en påse från Stadium i filmen. Svenska Stadium finns dock även i Finland och Norge (Tyskland nedlagt), men detta är fler saker som pekar mot Sverige som måltavla. Comviqkorten har köpts i Sverige eller snarare så går de att hämta ut gratis i mängd enligt uppgifter till bloggen, det är först när de ska användas man behöver betala. Gå in i något närlivs och fråga hur många kort du kan få.
31 personer greps. Kontona som reggats har varit i mailsystem, sociala medier och meddelandetjänster.
20:27 Högar med dödade ryska soldater i ingenmansland utanför Bakhmut. Ser inte ut att vara samma drönarfoton som figurerat förut. Inga detaljer, så ingen varning.
20:31 Angående 19:37 ovan så har Comviq gjort det gratis att ringa till, från och i Ukraina. Så genom att åka till Sverige och samla på sig tusentals SIM-kort har trollfabriken alltså utan att behöva betala kunnat använda Comviq-SIMkort för att verifiera falska konton.
21:31 Det finns även startpaket från svenska Lyca Mobile på filmen från trollfabriken.
21:38 KOMMENTAR OM VARFÖR TROLLFABRIK I UKRAINA
Comviq är gratis att använda i Ukraina sedan anfallets start. Så vill man regga tusentals Comviq-abonnemang och använda dem utan att behöva hålla på och ladda kontantkort gör man det i Ukraina.
Dessa är då riktade mot Sverige, men i Sverige hade det kostat pengar och tagit en massa tid att fylla på korten, vilket också lett till spår till betalningarna.
De ukrainska korten är billigare att ladda och använda i Ukraina än att göra det från Ryssland. Så ska man fejka hundratusentals ukrainska konton behöver man sitta i Ukraina.
Därav hamnar trollfabriken i Ukraina, även om den drivs på ryskt uppdrag. Det finns antagligen motsvarande operationer i andra länder, men då riktade mot dessa och inte mot Sverige och Ukraina. Om nu inte fler länder har kontantkort som är gratis att använda i Ukraina.
591 kommentarer
These are “ordinary russians” that “don’t hate Ukrainians”
https://twitter.com/MargoGontar/status/1608140445833363471?s=20&t=oi_dTnRhIz30_TgG7F9rug
Så ytterligt deprimerande att se bemötandet, och att det tycks så allmänt spritt i det landet..
Grattis 🥇
Och det tycktes vara från 2016. Så det är inget nytt påhitt.
Vilket vedervärdigt folk!
Fan, nu blev jag ledsen. På riktigt.
Kanske har han klippt bort de bra reaktionerna… men.. förmodligen inte.
Vedervärdigt. Vad kan man lära… Underskatta aldrig effekten av systematisk hjärntvätt?
Verklighetens ”Black Mirror”
Black Mirror är ju skärmen som stängs av, och man ser sin egen reflektion i den.
Så menar du att vi svenskar utsätts för hjärntvätt? Till att hata vem?
Eller är det bara ett konstigt användande av konceptet kanske
Tänkte mest på engelske tv serien Black Mirror.
Men förvisso, kan ibland tänka att dagens populärkultur innehåller element av hjärntvätt. Men såklart inget som går att jämföra med vad som pågår i Ryska Federationen.
Först?
Det var då som tusan. Tusenlapp till Blågula bilen får det bli.
🥈
Medalj?
En slant till Jonas.
🥉
Nära
Hedrande fjärdeplats 😀
En Nylander alltså. Men Blågula bilen förtjänar stöd i alla fall!
Grattis till er pristagare.
En reflektion kring raketerna. Hade Ryssen kunnat skicka 1.000 raketer hade det förändrat dynamiken i kriget. Nu är det ‘bara’ ännu en dag av vanlig Ryssterror.
Film från centrala Kyiv när missil slår ned.
#watch Massive missile attack on #Ukraine now. Explosions heard in central #Kyiv. #MissileAttack #MissileAttack #UkraineWarNews #UkraineWar #UkraineRussianWar #Russia #RussiaUkraineConflict
https://twitter.com/DeshmukhHarish9/status/1608370822300979201?s=20&t=yUrOoKS_yVE0KdVrUgzt3w
Verkar vara en gammal film från februari/mars. https://www.wsj.com/video/watch-russian-strike-hits-kyiv-tv-tower/7FF2813A-51C2-46A5-A74E-AE842C4BC6A0.html
Ja jädrar!
Gammalt klipp.
Vad det gäller Rysslands terrorbombningar, finns det någon statistisk analys och tillgå?
Min ponduspostulering är att bombningarna avtar i intensitet (det går längre tid mellan attackerna), robotarna blir med tiden mer och mer enkla (mer drönare än kryssningsrobotar) och att Ukrainas luftförsvar blir bättre och bättre att möta attackerna.
Är det någon som har länk till, information om eller analys som styrker eller motbevisar min postulering? Jag skulle jättegärna vilja läsa en tidserieanalys om detta (eller, om det inte finns tillgängligt, bara spekulationer).
Vår gode islänningen har eventuellt statistik. Har också sett uppgifter om att bombningarna avtar i antal över tiden.
Skall kika på den.
@Sallad, tack för länken.
Kan inte annat än att bli imponerad över vilket arbete han lägger ner på statistiken!
Jag kan inte hitta någon tydlig statistik just för “terrorbombningarna”. När det gäller bombningar har han med statistik över vart det rapporterats att det bombats men inte i vilken mängd och det gäller visst huvudsakligen bobmningar vid fronten.
Ok, jag har inte tittat på det, men då är det väl så.
Däremot kan du kanske titta på historisk statistik över nedskjutna kryssningsrobotar?
+1
Ovan nämnd islänning, Ragnar Gudmundsson:
https://twitter.com/ragnarbjartur
Fullständigt genomvidrigt beteende från ryssen. Medvetet attackera civila och civila mål. Kan bara inte begripa hur någon kan försvara detta.
Läste i gårdagens blogg om en “Freudenberg” undrade hur man kan skicka hjälp till ryssar i nöd. Har man ingen moralisk kompass öht. Blir så förbann*d!!
Hur kan rf ha en plats i säkerhetsrådet efter alla uppenbara brott mot mänskligheten. Vad gör FN öht.
Ryssen bränner gladeligen 5-10 miljarder i en robotattack mot civila, samtidigt som 30% av den egna befolkningen bor i misär.
Det kanske inte är moraliska kompassen det är fel på utan förmåga att navigera realiteten med den. Att stora delar av befolkningen lever i misär är något man med moralisk kompass måste vilja åtgärda, men hur man kommer dit är inte så lätt. Kanske är det bästa sättet att hjälpa dem att stötta Ukrainas försvar så att de får snart slut på det här?
FN:s stadgar ger Ryssland rättigheter som bara kan tas ifrån Ryssland om Ryssland går med på det. Det har varit organisationens problem hela tiden. Jag tror att FN är viktigt eftersom alla är där och kan tala informellt med varandra på ett sätt som kan vara svårt att göra bilateralt.
Fast att så stora resurser går till FN är ganska kasst tycker jag, det skulle räcka med generalförsamlingen. Om värdens vettiga länder skapade “Förenade demokratierna” som alternativ skulle det vara ett bättre ställe att ösa resurser över. Det finns objektiva kriterier för vad som krävs för att vara en demokrati och den som uppfyller dem får vara med.
Är det något som står i FN’s stadgar som ger ryssland rätt att utföra sina aggresioner och krigsbrott är det helt klart rätt att lägga ner FN. Vad jag vet är det väl bara att ruzki har vetorätt i säkerhetsrådet. Här borde man väl kunna lägga ner säkerhetsrådet eftersom det inte hindrar medlemmar där att vanhedra FN’s stadgar.
Dettaa borde väl generalförsamlingen få majoritet för att göra?
FN är en dysfunktionell klubb där demokraiterna är i minoritet.
Demokraiterna borde starta ett eget förbund.
FN är det FN alltid varit. Började med att Stalin hade vetorätt. Efter att FN gick in i Koreakriget på sydsidan har sovjet inte missat några säkerhetsråd möten…
Att sedan en del svenskar har associerar FN med enhörningar och gudomliga rättfärdighet, ja suck.
En klubb där majoriteten inte är länder man vill bo i, not!
Just det där med FN’s stadgar och de rättigheter de ger ryzzland är ju något som Ukraina har satt ljuset på. Det lär ju vara så att ryzzland inte ens gått med i FN, men sitter där och även i säkerhetsrådet på eget bevåg på samma plats som sovjetunionen en gång satt.
Formellt sett finns det inte något alternativ till FN, inget formellt alternativt samfund med enbart demokratier, men det finns starka informella alternativ av världens demokratier, som vi har sett agera många gånger.
Sanktionerna mot Ryssland och stödet till Ukraina är bara det senaste exemplet på det.
Vad gäller “förenade demokratierna” så är ju problemet att det ju inte är demokratierna som utgör problemen som FN har att hantera. Vill man att det skall utgöra ett forum där parter kan dryfta sina tvister så är man nog tvungen att ha med parterna som tvistar i forumet.
Och när vi är inne på “vi” vs “dem” så är det kanske lite lätt att sitta på våra höga hästar och klanka ner på diktaturerna när man inte tänker på att vi genom vårt levnadsätt sponsrar diktaturerna. Även om vi inte rakt ut säger att vi stöttar statsskicket så är det kanske så att vår levnadsstandard är lite beroende på att diktaturerna är just diktaturer. Det är kanske inte en slump att vi outsourcar “tråkiga” arbetsuppgifter till just diktaturer, bortsett från att arbetarna där kanske inte har så mycket att säga till om i samhället, de är ofta ganska fattiga och likaledes länderna så de kan inte tacka nej till att jobba för en spottstyver.
Vi verkar ju ha rätt svårt att tacka nej till att köpa Putlers petrolium trots att vi vet att köpeskillingen går rakt in i hans kampanj i Ukraina.
Folk verkar fortfarande inte ha fattat att vi i praktiken är i krig med Ryssland. Tyvärr är det så att varje unge som räddas där skickas snart till fronten eller lärs upp att trycka iväg robotar. Människor är också vapen.
Precis, rf för ett krig mot alla i väst, men UAs befolkning offras medan FN sitter med armarna i kors.
Vad ska FN göra då? FN är bundna av FN-stadgan 🤷♂️
Ryssland har väl aldrig valts in?
Är det inte det man kan utnyttja?
En pragmatisk hållning skulle lösa det hela, det handlar ju faktiskt om FNs legitimitet. rf ärvde platsen från Sovjet. Lyft frågan hur det gick till.
@Bingbong
Frågan om Rys-land verkligen har en plats i FN och i säkerhetsrådet är lyft och även om Rys-land kan uteslutas.
https://sverigesradio.se/artikel/ukraina-staller-krav-pa-fn-vill-fa-ryssland-uteslutna
https://meduza.io/en/news/2022/12/26/ukrainian-foreign-ministry-calls-for-russia-to-be-excluded-from-un-and-un-security-council
Det är mycket intressant att Ryssland som ägnat 15 år åt att försöka störta väst nu går igenom det scenario dom tänkte sig för oss. Instant Karma skulle vissa kalla det för men hur f@n kan man sitta i en sådan avskärmad ekokammare och dra upp dessa stridsplaner baserat på rena dagdrömmerier?
Det finns ju en verklighet utanför detta och den träffar Ryssland med full kraft nu.
Medvedevs “nyårstal” är nog mycket nära hur Ryssland såg framför sig hur det här skulle spela ut.
Slutsatsen får väl bli att det fria väst alltid segrar men att mellan varven kommer det göras försök som det fria väst måste vara förberedda på.
Ekonomi beats ideologi. Givet väst håller i med stödet.
Och det trappas upp såklart.
Jo, efter varje vidrigt anfall kommer mer stöd, men priset som ukrainarna får betala är högt.
Ser ut som att vissa moppedrönare skickats från Belarus, vad blir svaret?
Vi har ideologi i väst och det kommer slå även Kina ifall dom försöker, trots att dom har ekonomi. Gäller att man har en bra ideologi bara.
Så går det när man bygger ett ledarskap på repression, korruption och omger sig med ja-sägare. Eller ja-sägarna är till stor del en produkt av de två förstnämnda.
Väl formulerat! Och med tanke på mordors svinerier börjar det väl bli hög tid att på allvar sätta stopp för dem nu?
Ryssens förrådsläge av robotar verkar fortfarande vara gott.
Var inte analysen tidigare att det skulle snart ta slut?
Det florerar väl mycket olika uppgifter, ingen har väl 100% insyn i deras robotlager.
Iran fortsätter väl leverera robotar i kontinuelig fart, Kina hjälper till med att köpa Olja och Gas. Den nya gas-ledningen Ryssland-Kina skulle väl bli klar nu i början av 2023, ger Ryssarna ännu mer pengar.
No more ”made in China”.
+1
Det är nog bra, men diktatursanering borde vara något vi redan ägnat oss åt,med kraft, åtminstone sedan murens fall. Ukraina-konflikten är tyvärr bara en delbetalning på den skulden.
Nja, notera att det dröjt rätt länge sedan senaste angreppet. Tillverkningen av nya robotar går sakta och det har tagit tid att förbereda dagens angrepp. S-300 kan ryssarna gödsla med då dessa ska finnas i tusentals, men lagren av kryssningsrobotar är nog inte de största – frågan är om antalet nu är tvåsiffrigt. Misstänker att Iskander på grund av bristen inte används alls längre. Skulle tro att Ryssland nu efter detta angrepp för lång tid framåt saknar förmåga att genomföra något liknande. Syftet verkar ju vara att knäcka det civila samhället och vinna på förhandlingsbordet, så detta kan väl ses som ett sätt att gå ut med en stor smäll innan förhandlingarna.
Behöver inte Ryssarna spara på kryssningsrobotar om de själva skulle bli angripna? Vad har de ens för eget försvar kvar när de skickar allt till köttkvarnen?
De har kärnvapen, de behöver inget annat försvar. Tror att för Kreml är åsikten att förlora i Ukraina skadar federationen mer än att stå utan ”försvar” annat än kärnvapen. Finns flera stater i närområdet som nog gärna slängt bort Putins bojor om de såg att Ukraina lyckades med detta.
Jo, de har k-vapen, men de behöver vissa sorter av robotar som bärare av dessa k-vapen.
Kärnvapnen är tillräckligt avskräckande om de kan leverera ett tiotal stridspetsar mot civila mål i väst, tex huvudstäderna i Nato /EU.
Man har insett att man rent militärt inte kan vinna mot Nato, inte ens som herre på askhögen. För att vara avskröckande räcker det med en eller två robotubåtar med SLBM och ett antal silobaserade ICBM.
Kryssningsrobotar/Iskanders är främst mot taktiska och militära mål.
Så tyvärr kan Ryssland köra ner lagren rejält med dessa. Och oavsett har man många S-300, fler än det finns Patriot och andra luftvärnsrobotar i väst.
Det som krävs nu är mer markstöd så Ukraina når större framgångar på marken vilket gör att Ryssland tvingas på defensiven, samt stöd för att stå emot angreppen.
Ja, även i ett utfall där ryssland tok-förlorar ett kärnvapenkrig så ryker förmodligen någon eller några städer från Europa.
Skulle inte förvåna mig om man kunde skjuta ner de allra flesta av rysslands ICBMs och SLBMs. USA lämnade ABM-avtalet och utvecklade massa nya antimissil-system, samtidigt som ryssen stått still utan teknologisk utveckling. Teknologi-gappet jämtemot ryssland är nog typ kanske 20-30 år nu, på den fronten? Det är gravt osannolikt att de nya FOBS-systemen och hypersoniska missiler deras propaganda basunerat ut faktiskt fungerar.
USA hade ett missil-skepp, som lade till i svensk hamn i början av NATO-processen. Förmodligen ligger flera mobila ABM-plattformer ute i havet runt ryssland nu, ifall det skulle behövas..
Här gäller det att rädda sina egna dagar vid makten. Det är viktigare an allt annat. Så de tömmer nog väldigt rejält. Det känns lite grann som att man sparar sista skotten för att skjuta sig själva i tinningen.
Hur ser det folkliga stödet ut i Ryssland om Putin skulle ta till kärnvapen? Skulle det ens bli någon reaktion inom landet?
Att ta till kärnvapen för att försvara Fedrationen mot en attack finns det nog väldigt högt stöd för. Det har alltid varit rysk doktrin, läs gärna om Perimeter.
Däremot så är majoriteten emot offensiv användning av kärnvapen.
Det folkliga stödet för bruket av kärnvapen är irrelevant då det ryska kärnvapnet som vapenslag inom ryska styrkorna förmodligen vanskötts så mycket att det inte finns något kärnvapenhot i praktiken.
“Men det räcker att de har ETT fungerande kärnvapen för att det skallorsaka IRREPARABLA skador!!1!”
NEJ säger jag på den för ryssarna är för odugliga för att hitta den fungerande kärnstridsspetsen, än mindre få iväg den!
Dom skjuter färre och färre, dels ökar intervallerna och sen färre antal vid varje tillfälle.
+1
Å andra sidan så träffar de faktiskt där se avser verkar det som. Vilket tyvärr faktiskt kan ha inneburit att de medvetet inriktat sig på ren terror från början.
Så robotarna har inte varit usla, bara hjärnorna bakom målangivningen.
Andra sidan av myntet, dom beskjuter nu kritisk civil infrastruktur.
Filmer från fronten?
https://twitter.com/11Knuk123/status/1608218672069328896
⚡️According to preliminary information from the air defense forces, 15 missiles were destroyed over #Kyiv. Also, 21 missiles were destroyed over #Odessa.
#Ukraine #UkraineRussianWar #russiaisateroriststate #UkraineWar #UkraineRussiaWar️ #Russia
https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1608382193692463105?s=20&t=5acWPYoVEWFcUZXHUc43Kg
Har infört en liten veckosökning på vad våra två vänner Macron och Scholz kläckt ur sig under veckan som gått.
Vi likställer inte landet Frankrike och landet Tyskland med dessa två men dom agerar inte helt utanför sin administration och säkerhetstjänst/militär så det finns en samsyn i ledarskiktet vilka signaler som skall ges.
Ibland undrar jag om Macron och Scholz har fastnat i pro-ryska medieloopen men så enkelt är det nog inte, det finns maktambitioner bakom och helt klart en ovilja att Ryssland skall bli obsolet. Det är dåligt för mig, Sverige, alla här inne och EU så därför fortsätter jag hacka på dom även då vi skall hålla enad front inom EU mot det imperialistiska Ryssland.
Skillnaden mot att Sverige inte skänker CV90 och Archer och vad dessa två har för sig är stor då dom försöker påverka oponionen till att överge Ukraina, eller i varje fall inte ge dom en snabb win.
Sverige övertygade inte Ukraina om att Putin inte skulle anfalla till exempel.
Upptäckte att Atlanticcouncil kände sig manade att reda ut begreppen för Macron, dom är väl en inte helt obetydlig think-tank/publikation?
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/memo-to-macron-russia-doesnt-need-security-guarantees-but-ukraine-does/
Sen har vi Scholz trista besked att dom inte kommer skicka Leo2 ensamma/först. Kan det vara därför Finland börjat lyfta att dom (kanske) kommer skicka ett symboliskt antal Leo2 till Ukraina?
Nu förstår ju alla att då kan inte Tyskland vara Nr.2, Nr.3, Nr4…. tills det inte finns några fler länder med Leo2 och Scholz slipper skicka som varit hans intention från början.
https://berlinspectator.com/amp/2022/12/18/scholz-rejects-ukraines-request-for-leopard-2-battle-tanks-but-promises-more-support-3/
Sen har vi såklart ryssarnas senaste mycket snygga psyops efter VM eldupphöret – ett eldupphör över jul precis som i WW1 historiens vingslag, och dom fick med sig en hel del religiösa ledare. På nåt plan kan jag förstå att naiva religiösa ledare högg på det här och skrev under men lite bör man väl tänka efter tycker jag ändå. Fred är bra men inte om det leder till mer lidande två månader senare. Man behöver ju inte vända det andra barnet till när de första tortyr-våldtäkt-mördats tänker jag.
https://www.washingtonpost.com/religion/2022/12/21/christmas-truce-ukraine-russia-war/
Vad gäller Tyskland iaf så undrar jag om det inte är så enkelt som att Ryssland är (var) en viktig exportmarknad. Tyska näringslivet har alltid haft mycket att säga till om, så jag undrar om inte motståndet kommer därifrån. De vill gärna ha kvar den exportmarknaden i framtiden och gärna i kombination med billig gas. Får väl hoppas att insikten kommer om att det inte kommer att vara mycket till exportmarknad framöver hur gärna de än vill och att gaståget har gått!
Jag tillhör som som tror att efter Öst-Västtyskland gick ihop så fanns det tillräckligt många pro-ryssar i administrationen efter det som har kunnat jobba åt motsatt håll/för Rysslands räkning.
För att kunna fatta beslut i en demokrati behövs trots allt enkel majoritet minst och beslutsfattare är påverkningsbara.
Professionell oponion matters.
Var väl nån spionchef häromdagen som åkte fast för spioneri för Ryssland och Schröder, deras gamla statschef, är dom mer än lovligt trötta på. Någon som tror att dessa är de enda två i hela landet Tyskland som haft hög lön men jobbat för annan stat?
Varför lade näringslivet ned landets egen elproduktion och gjorde sig beroende av rysk gas genom en snordyr omställning, känns rätt osmart?
Finns säkert mutor med i det här också, man har ju inte ens börjat leka follow the money med miljö och fredsrörelserna.
Exakt så måste det vara Johan1!
När Tyskarna satte sig i knäet på Ryssland tyckte jag att det var ovanligt dumt, men om man betänker att exempelvis Mutti Merkel är född i det forna Östtyskland och bara har tjänat Kreml under alla dessa år som förbundskansler klarnar bilden.
Värre än så Merkel född i Hamburg, familjen emigrerade österut.
Jag tror ni är för konspiratoriska och söker ondska där den inte finns. Merkel gjorde grova felbedömningar säkerhetspolitiskt, hela EU tom.
Sverige valde dock att inte göra sig lika direkt gasberoende, bara indirekt via elmarknaden.
Det är bara ren närighet från tyska näringslivet. Rysk gas var en billig energikälla när gröna vänstern var emot kol och kärnkraft och man insåg att förnybara energikällor inte duger.
Gas är dessutom centraleuropas variant på direktvärkande el. Man ersatte illaluktande olja och smutsiga kolpannor i bostäder.
Eftersom man valde att subventionera onödig solel blev då elen så dyr att värmepumpar inte var ett alternativ, utan man accepterade högre koldioxidutsläpp via primär gasenergi, höri var vinsten politisk eftersom man fick den gröna vänsterns stöd för denna politiken och näringslivets godkännande.
Så förklarngen är helt enkelt korkad grön vänster och girigt näringlsiv och poltiker som inte var beredda att ta fajten.
Ungefär som nu då.
Finns en bra artikel (lång!) från sommaren som sammanfattar hela historien med den ryska gasen till Tyskland; turerna, inläggen & invändningarna, den tyska (och EU) naiviteten och oförmågan att vilja lyssna på varningarna etc. och hur vi hamnade där vi hamnade.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-dependence-russian-energy-gas-oil-nord-stream
Norbert Plesser, head of the gas department at the ministry, had assured Nato that there was no cause for alarm: Germany would never rely on Russia for even 10% of its gas supplies.”
….Germany is now funding Russia’s war. In the first two months after the start of Russia’s assault on Ukraine, Germany is estimated to have paid nearly €8.3bn for Russian energy – money used by Moscow to prop up the rouble and buy the artillery shells firing at Ukrainian positions in Donetsk
In that time, EU countries are estimated to have paid a total of €39bn for Russian energy, more than double the sum they have given to help Ukraine defend itself.”
@ RIKKITIKKITAVI. Jag har gjort samma bedömning som du…
Ja, den s k Hanlons razor gäller säkerligen även i detta fall.
“Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”
Rikki, det finns ingen “korkad grön vänster” men det finns ett girigt näringsliv. Sen fanns det politiker som tog fajten hela vägen i att göra sig beroende av rysk gas.
Jag har haft en spännande resa, när jag var runt 20 trodde jag på alla konspirationsteorier, dom kom i de flöden man hade då och det låg lite i tiden.
Sen under och efter universitetet ansåg jag mig bildad och ett högre stående kreatur som föraktade de som gick på detta trams.
Nu ett gäng år senare har jag fått det bevisat tillräckligt många gånger pga. att det gått tid att ett inte oansenligt antal konspiratoriska teorier visat sig vara helt sanna.
Avfärdar du inte det hela lite lätt när vi har Schröder, en “underättelsechef” i rysk sold?
En gång är ingen gång heter det väl och vi är förbi det 😀
Östtyskland var så sent som 1989 ett hot och Stasis nät var rätt brett, försvann allt det över natt och dom tog jobb på det lokala bageriet?
Harr Jan:
“Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”
Varför inte vända på resonemanget? Varför låta någon komma umdan något sådant genom att kunna skylla på dumhet?
“Varför lade näringslivet ned landets egen elproduktion och gjorde sig beroende av rysk gas genom en snordyr omställning, känns rätt osmart?”
Tyskland har jämfört med 1990 kraftigt ökat elproduktionen från vind och även sol. Samtidigt har man kraftigt dragit ned på elproduktion från kärnkraft och kol samt ökat produktionen basersat på fossil gas.
Hade man valt att behålla kärnkraften hade detta inneburit att man kunde ha låtit bli att öka beroendet av gas. Man kunde också med bibehållen produktion ha minskat beroendet av kol ytterligare. Detta givet den ökning av vind och sol som skett. De senare utgör tillsammans 32 procent av Tysklands production. Inte helt idealiskt vindstilla vinterdagar måhända , men det finns väl andra länder som kan bidra när vind och sol inte producerar mycket.
Förutom beroendet av Ryssland för bränsle i form av fossil gas och kol till elproduktionen har alltså miljörörelsen genom sitt motstånd mot kärnkraft sett till att utsläppen av koldioxid är högre än de annars skulle ha behövt vara.Tack!
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/c95ea96a-d399-4962-bc22-1f6bbe7f8645?lang=en
Jag gjorde ett lite tankefel där – det låg väl absolut i privata näringslivets intresse att lägga ned folkets reglerkraft precis som i Sverige i övrigt +1
Med facit i hand ja kan det sett dumt ut. Finns inga onda konspirationer, det som finns är några löjliga foliehattar som vill störta Tyskland och som är rädda för 5G och vaccin. Förutom dem är tyvärr världen så tråkig som det man ser. De flesta menar gott men det blir fel ändå. Vänstern och miljörörelsen är inte onda, bara naiva.
Tanken i början på 2000 talet var att genom att handla med Kina och Ryssland gjorde vi dem beroende av oss, då satt de i västs knä. Mycket bättre att Ryssland är beroende av väst då kan de inte attackera oss. Och de fick faktiskt rätt, Ryssland behöver Eu mer än EU behöver Ryssland. Vi står starka, Ryssland faller samman.
Problemet för många läsare här på bloggen är att de aldrig bott utomlands. De flesta EU länder och även i USA har man en panna som drivs av naturgas som förser huset eller lägenheten med värme och varmvatten. I USA är faktisk naturgasdrivna torktumlare för hemmabruk vanliga (känns kanske främmande för en svensk). Det är mer effektivt att värma huset direkt med naturgas än att göra el av naturgas och sen värma med elen. Dessutom är deras elsystem inte dimensionerat för att folk ska värma husen och varmvattnet med el. Kommer krävas miljarder i investeringar för att göra denna förändring från direktverkande gasupprmning till ett elsystem som klarar av värmepumpar. Under tiden är större delen av EU och USA beroende av naturgas både för värme, varmvatten och el.
En bonus är att då värmen går på naturgas blir husen inte kalla när elen går. Vilket är en väldig säkerhet för många. Här i Sverige är vi helt beroende av ett alltmer instabilt elnät.
Stämmer i Portugal har dom spisen på gas för att elen går (gick förut) och dom fortfarande kunde laga mat.
I skottland hade vi gas uppvärmning.
@Johan No1-
Tysklands agerande jmf Sverige – vi var inte så smarta vi heller –
”Varför lade näringslivet ned landets egen elproduktion och gjorde sig beroende av rysk gas genom en snordyr omställning, känns rätt osmart?”
Vet inte om Sveriges omställning från kärnkraft är påverkad av ekonomiska bidrag utifrån till svenska miljörörelsen (och andra partier ) eller inte…
Med facit i hand bör Sverige göra sig oberoende av andra länder i en rad industrier. Privatiseringen av tidigare statliga bolag rörande infrastruktur mm kombinerat med upphandlingslagstiftning (tröga beslutsvägar) gör Sverige mer sårbart.
Precis Johan, och “follow the money” borde även gälla den svenska energipolitiken de sista 15-20 åren. Jag menar, sååå jä-la korkade kan väl inte våra politiker varit? En vanlig knegare som jag såg ju vartåt det barkade när det gäller energipolitiken redan för 10 år sedan. Experter och specialister varnade allt mer högglutt i media, me för döva politikeröron. Så, var/ är de bara korkade, eller har någon eller några tjänat STORA pengar som nu finns placerade på hemliga konton?
Jag tror att kärnkraftsindustrin lägger 100 gånger mer på lobby och mutor än vindkraftsindustrin, och att fossilindustrin lägger 100 gånger mer än kärnkraftsindustrin.
Fossilindustrins bästa vän är vindkraften, så det ligger en del i vad du skriver.
Tror du har rätt. Det skulle inte heller förvåna mig om T är det industriland som LW skriver systematiskt kringgår sanktionerna mot R. Ì så fall har T i ett slag raderat sin fredsinställda efterkrigshistoria.
Vi får se, såg den cliffhangern och jag tror det är ett av dom här två.
Famous last words…
Så fel man hade.
Jag killgissar att det händer en del under ytan och att förberedelser görs för att kunna skicka andra system som tex modena stridsvagnar, lite längre fram i tiden. Jag tänker även att man gör olika former av överväganden för att få ut maximal effekt av det man skickar både på kort och lång sikt.
Oavsett vad man planerar för framtiden så måste vi utgå ifrån att de i väst som tar beslut om vad som ska skickas vet vad de håller på med. Uppgiften är att hjälpa Ukraina att vinna kriget på lång sikt, inte att tillgodose allehanda fåtöljstrategers olika önskemål om att skicka sina favoritsystem. Är bedömningen att det är lämpligt att skicka CV 90, Archer, granater eller vad det nu må vara, så görs det förmodligen förberedelser för det. Är bedömningen att det inte är lämpligt att göra det så kommer det förhoppningsvis inte heller att inträffa oavsett vad vi tycker, tänker och känner inför det.
Sedan vet vi inget om vad Ukraina uttrycker om sina behov och sin planering bakom lyckta dörrar. Jag har personligen i alla fall mycket svårt att se att de väljer att kommunicera dessa via olika sociala media.
Varför skulle inte Ukraina kommunicera sina önskemål via sociala medier? Ett utmärkt sätt att sätta press på beslutande politiker. Det görs ju hela tiden, Ukraina har ju bett om att bland annat få Archer och JAS Gripen av oss, och det är ju knappast hemligstämplat….
En anledning skulle kunna vara just att det inte är en hemlighet om det finns i media. Att kommunicera att man vill ha tex svenska haubitser ger dock rubriker och skapar påtryckningar på politiker. Att man för stunden kanske har större behov av tex zonrör är ju kanske inget man pratar öppet om. Det är ju en sådan där trist liten sak som inte alls ger lika stora rubriker, men som är helt avgörande för hur effektiva de haubitser man har är.
Tack Johan för denna information. Viktigt att (försöka) förstå och vara medveten om. Slava Ukraini!
😀
Kan det inte vara så syniskt att det är billigare att låta detta ta tid och blöda ut Ryssland långsamt, tappa 200`-300` man om året samt all matriel man förbrukar spolar Rysslands ekonomi rätt ner i toaletten, nu är de hårda striderna i öst, dvs långt från våra gränser i Nato, Sverige och Finland, Ryssland tvingas dumpa gas,olja och spannmål för att finansiera detta vansinne, all gas som man nu faklar till ingen nytta måste gräva stora hål i plånboken i Kreml
En anledning skulle kunna vara just att det inte är en hemlighet om det finns i media. Att kommunicera att man vill ha tex svenska haubitser ger dock rubriker och skapar påtryckningar på politiker. Att man för stunden kanske har större behov av tex zonrör är ju kanske inget man pratar öppet om. Det är ju en sådan där trist liten sak som inte alls ger lika stora rubriker, men som är helt avgörande för hur effektiva de haubitser man har är.
Den kommentaren hamnade lite fel…
Vad det gäller Abrams och Leopard, har det länkats tidigare till det här?
https://www.dailykos.com/stories/2022/12/27/2143517/-Ukraine-update-If-NATO-wants-to-send-Ukraine-a-modern-tank-this-is-a-good-choice
Tydligen finns det tankar om att lägga alla Europas Leopard (2000 st?) i en pool så att inget enskilt land levererar och service och logistik hanteras i Polen. Vad jag förstår är logistiken knepig för så avancerade vapensystem så det krävs volym för att det skall löna sig. 15-20 st är för få, utan det behövs fler.
Jag förstår till viss del din irritation på Macron och Scholz, men tycker den är lite orättvis ibland. Både Frankrike och Tyskland har stor andel av befolkningen som är förlåtande mot Putin (eller kanske tänker mer på sin privat ekonomi) som herrarna måste förhålla sig till. Varken Världen, EU eller Ukraina är betjänta av en Le Pen i Frankrike eller den där adlige herren i Tyskland som skulle starta revolution.
USA bör ha mycket gott om förrådsställda M1A1 Abrams då den successivt från 1992 ersatts av M1A2 och dess senare versioner. T ex har USMC avvecklat alla stridsvagnar (450 st) i sin organisation och lämnat dem till armén. Det är värre med tillgången på Leo2. “There is a way when there is will”
Känns som ett för stort steg att ha aversion mot både Tyskland och Frankrike så fortsätter med Macron och Scholz.
Sverige och Finland har militärt samarbete sedan länge.
Skicka tillsammans 50 Leo 2 och 100 CV90 plus sådana där finska Patria.
Jag väntar på att få se polska Rosomak i ukrainsk tjänst. Polen har mycket av dessa licenstillverkade Patria AMV, minst 900 st.
+1
Tyskland har inte särskilt många Leo2 kvar. Enligt min mening är (delar av) de ca 100 st Leo 2A4 som Finland enligt Wikipedia har förrådsställt inte så fel att skicka. Finnarna brukar vårda sin materiel, så dessa vagnar kanske är i anständigt skick.
För att täcka den brist i försvaret av Finland som då uppstår skulle Sverige kunna framgruppera delar av vårt försvar med ett antal av våra Leo2 A5 till ryska gränsen. Fördelen för Finland är att Sverige då automatiskt omedelbart blir indraget i försvaret av Finland om ryssen kommer.
Exakt hur detta skulle administreras överlåter jag åt tjänstemännen att lista ut….
Den var väl inte så dum?
Man skickar vår mekbrigad på permanent övning i Finland.
eller kanske en tillfällig övning som får förlängas på obestämd tid tillsvidare
Tack för ännu ett intressant inlägg, Johan 1! Ja, Macron och Scholz är knepiga i sin inställning till Ukraina. Det är frustrerande minst sagt att de vill hjälpa, hjälper men bara så pass att Ukraina håller näsan över vattnet och långsamt går framåt.
USA gör ju ett jättejobb här, men även solen har fläckar, det är fortfarande no-go på sådana vapensystem som skulle vara game-changers för Ukrainas offensiva förmåga, som ATACMS och MBT.
Jag lyssnade på denna länk för några dagar sedan, där frågan diskuteras. Intressant samtal, där åtminstone jag för första gången såg det formulerat i klartext: i sammanfattning, väst är enade om att Ukraina inte får förlora, men det verkar som om Frankrike och Tyskland inte på allvar tror att Ukraina fakriskt kan vinna. Och dessvärre, även USA verkar fortfarande inte helt övertygade, vilket manifesteras i det långsamma trippandet och ältandet om eskalering.
En viktig poäng, väst behöver slppa sargen och acceptera fullt ut att Ukraina ska och kommer att fullständigt besegra RU.
https://m.youtube.com/watch?v=QkAdFlchsZ4
Jag uppfattar det som att Macron gör sitt bästa för att trycka på sina tidigare hyfsat goda relationer med Putin och Ryssland för att hålla öppet för någon form av diplomatisk lösning. Lite good cop – bad cop. Någon form av ömsesidiga säkerhetsgarantier är ju också en förutsättning för varje tänkbart fredsfördrag, och det, tillsammans med sanktionslättnader, är väl egentligen det enda Ryssland kan få i ett fredsfördrag. Naturligtvis i utbyte mot att man lämnar ukrainskt territorium. Samtidigt ger fransmännen bla avancerat artilleri till Ukraina.
Jag fick en lustig ide angående säkerhetsgarantier.
När ryssen väl är utkastad kan ukraina ge bort en 20 metersremsa längs med ryska gränsen till natoländer.
Den remsan utgör inget hot mot ryssland, men om ryssland rullar tanks över den så triggas artikel 5. Fred.
+1. 500 meter fungerar också 😀
Ett enkelt svar är att Frankrike är diplomatins högborg och befolkningen i Tyskland vill inte skicka Leopard 2 till Ukraina.
https://twitter.com/i/web/status/1606994159466057729
Se där.
Någon får rätta mig om jag har fel, men jag vill minnas att Spanien var på väg att skicka Leo a4 i våras. Fick nej av Tyskland m.h.t slutanvändaravtal.
Just så illa tror jag det är. Om man hårdrar det bara litegrann skulle man kunna säga att stora delar av folkopinionerna i kontinentaleuropa är precis lika kapabla att störta Europa utför avgrunden som de var 1914 och 1939.
De har ett par länder mellan sig och Ryssland. Vi ligger på gränsen till att majoriteten skall orka bry sig?
Kryssningsmissil nersliten av bärbar luftvärnsrobot. Älskar glädjen efteråt!
https://twitter.com/antiputler_news/status/1608382478422609920?s=46&t=DsCHSTPASf9FUi9Gov2mYQ
Skjuten 🙂
Nersliten lät bättre faktiskt.
Nersliten lät bättre, brutalt och vågat på samma gång.
En till. Man ser inte själva träffen men med tanke på glädjen så. Vet inte om bägge dessa är fån idag men intressant ändå att det funkar med så ”enkla” system utan radarstöd. Ukrainarna kanske har koll på inflygningsvägarna.
https://twitter.com/calibreobscura/status/1608395271343415296?s=46&t=Lk039KHJEQ6JtxHtuKP9vg
Jag kan ha jättefel, men jag tror Putin och Ryzzen nu har bränt av sitt bästa krut. T o m Putin måste inse att det är utsiktslöst att bomba civila i Ukraina likt en massmördare och dåre skjuter i blint raseri. Jag tror att de definitiva vändpunkten är nådd. Det är bara dårens envishet som nu ryzzen bedriver sitt vansinnes krig. Jag tror hela väst nu kommer beslutsamt agera när man ser att Putin hänger på repen likt en utmattad boxare i ringen. Alla ser det uppenbara en liten puff till så faller han.
Diktatorn och fascisten putin har inga som helst problem med att mörda vare sig ryssar eller ukrainare. Han är utan tvekan beredd att offra hela ryssland om det så behövs. Precis som hitler offrade Tyskland.
Hoppet står till andra ryssar. Hur långt ner i avgrunden vill ryssarna följa sin Führer och ägare?
Putin kommer aldrig att omvandla, eventuella (tveksamt) insikter i handling. Han kommer att mata på med kanonföda och utan vidare offra hur många ryska liv som helst.
Det ögonblick när siste ryssen lämnat Ukrainas territorium är han slut.
Men han inbillar sig nog att han kan hålla på tills han dör en naturlig död. Att en generation unga män utplånas och kollaps för Ryssland skiter han i.
Tror dessvärre att du har rätt. Dvärgen vet att han måste vinna annars blir han uppäten av de egna, alt. hamnar i Haag.
Han har målat in sig i ett hörn helt enkelt.
Besluten han gör visar ju på att han skiter i de ekonomiska problemen det skapar för alla, inklusive Ryssland.
Allt är baserat på en sjuk gammaldags världsbild.
Taskig ekonomi för kommande ryska generationer är inget som kommer bekomma honom, han är 70 år och kommer inte leva så länge till.
Uppenbart för alla att han inte kommer bli inskriven som Dvärgen den Store, snarare det motsatta.
Han verkar ha gamla ryska tsarer som sina förebilder. Deras krigsstrategi var att skrämma de som skulle erövras, så att de antingen gav sig med en gång – eller anfalla samt ägna sig åt fruktansvärda övergrepp. Tortyr och pålning är ersatt av tortyr och terrorbombning.
Tsarerna tuktade sitt folk, höll sina underståtar i schack, misär och fattigdom. Putin ser detta inte som något annat än sin rätt. Enorma guldpläterade palats. Likheterna är enorma.
Nä, han bryr sig inte ett skit, nej. Hans vilja eller döden är det nog som gäller.
Må ryssland brinna.
Det kan vara så att det inte gör något för Rysslands ställning. Antag att de skickat hälften av alla robotar/missiler/bomber/drönare (vare nu kallas). Avskyn i väst och Ukraina kommer inte bli större för att de skicka den andra halvan också. Alltså kan man hoppas att mer av samma kanske funkar till ingen extra kostnad.
Bra och resonerande text i Expressen.
https://www.expressen.se/debatt/putin-ar-precis-som–hitler-andrar-sig-aldrig/
Citat ur ingressen: “För långvarig fred krävs att en sida lider definitivt nederlag, skriver Klas-Göran Karlsson, professor emeritus i historia vid Lunds universitet.”
Hur kan han tänka så fel? Tror han verkligen att vi får långvarig fred om U lider definitivt nederlag? En professor som förlorat sig i sina teorier.
Du får nog läsa mer av artikeln. Han säger inte att UA skall lida nederlat utan han resonerar kring för att det skall bli långvarig fred så måste ena sidan (inte nämnt vilken) förlora fullständigt likt Hitler-Tyskland -45.
Precis! Han varnar också för 1aVK-situationen där Tyskland inte blev direkt militärt besegrat så att den senare Dolkstötslegenden kunde få fäste.
OK. Erkänner att jag slutade läsa efter ingressen. Och den här kanske Expressen formulerat. Mittåt.
Kan inte “ena sidan” också betyda förlust för U?
Förlust för UA, Nato krashar, EU krashar och det blir huggsexa bland länderna om att bli kompisar med nästa ryska fascistiska regim och det blir en variant av Putins modell för säkerhetspolitik är också en definitiv utkomst.
Ingen vi i väst kommer gilla dock.
Jag tyckte det var en rätt bra artikel. Och som du säger, en varning för att Ryssland kan komma tillbaka.
“Frederna efter första världskriget hade en annan karaktär. Tyskland hade visserligen tvingats till kapitulation, men dess samhällsstruktur var tämligen intakt, eftersom kriget inte hade utkämpats på tysk mark.”
“Om en fred mellan Ryssland och Ukraina skulle kunna åstadkommas, hur undviker man då en Weimarrysk utveckling? Det ryska samhället är ju så här långt tämligen oberört av kriget, trots en lång rad sanktionspaket. Bitterheten mot väst är stark och fungerar av allt att döma som en faktor som förenar landet och skapar uppslutning kring den politiska ledningen. En fred i Parisfredernas anda, med förlorarstater som inte ens fick delta i fredsförhandlingarna utan bara förelades avtal att skriva på, vore ett misstag som skulle kunna leda till fortsatta spänningar och konflikter.”
Ungefär samma sak jag sagt på föreläsningar, och även skrev i någon analys om möjliga utfall av kriget i våras.
https://cornucopia.se/2022/05/analys-det-finns-inget-lyckligt-slut-i-sikte-for-ukrainakriget-ryssland-ar-problemet/
“För att summera så finns det inget lyckligt slut här. Det enda moraliskt och juridiskt rätta är en total ukrainsk seger enligt 4., men det kommer innebära nya anfall från Ryssland om 10-15 år.”
Men om 10-15 år så är det ju rätt rimligt att gissa att Ukraina har gått med i NATO eller EU och därmed omfattas av garantier (ryssland verkar ju agera FÖR att NATOS skall ligga gräns mot gräns med ryssland). Då kanske det i slutändan blir ett slut enligt 5 precis som WWI slutade och till sist ledde till att tyskland ockuperades och blev en fredlig demokrati (ja bortsett från östtyskland då).
Kanske var det ett misstag att låta Sovjet komma undan så lätt med tanke på deras övergrepp på ett sätt som Tysklands övergrepp inte lät sig sopas under mattan?
Att ett nederlag för UA inte leder till någon fred verkar de flesta tänkande människor vara överens om. Problemet är att, som det ser ut just nu, den enda hållbara fredslösningen är ett grusat Moskva med hela statsledningen uppradad på marken, iklädda liksäckar. Det är inte någon lösning som resten av världen egentligen vill ha men Putins agerande driver allt till sin spets och till slut är ett Ryskt totalt nederlag den enda återstående utkomsten. Priset för resten av världen kommer vara oerhört stort om RU får den minsta chans att bita ifrån med sitt “sista försvar”. Så när allt braka loss måste det gå fort. Väldigt fort.
Alla strategiska missilplattformar måste slås ut eller passiviseras på samma gång som ledningen. En chans till upptrappning kommer få oerhörda konsekvenser.
Ett alternativt scenario är om RU kollapsar ekonomiskt, men då får vi en Weimar-situation med en missnöjd och bitter befolkning som ser sig orättfärdigt behandlade av “väst”. Det blir en perfekt grogrund för nästa despot som vill återbygga “imperiet”.
Skulle vi få en situation där andra länder (läs NATO) dras in i kriget så finns det inte längre några moraliska eller krigsrättsliga hinder mot att mala ner hela RU:s militärmakt och slå ut deras statsledning. Den gränsen passerades av RU 2014 och bekräftades 2022.
Fy f*n vilken jäkla soppa Putin har börjat koka och röra i!
Hans teori om att Zelenskys försvinnade idag skulle på något sätt ändra ukrainska folkets stridsvilja verkar vara tagit rakt ur luften. Zelenskys största betydelse för stridsviljan var nog under den första tiden när han blev en symbol för Ukrainas okuvlighet och mod. Den politik han idag bedriver är uppenbarligen helt i linje med folkviljan och olikt Ryssland så förändras inte den bara med ett ledarbyte. Att det sen skulle vara ett hårt slag mot Ukraina att förlora honom är en sak, men det skulle inte få ukrainarna att lägga sig på rygg och be om fred.
Håller med om att president Zelenskyy har gjort ett bestående avtryck som den nya nationens fader. Kommer aldrig att glömmas, den andan lever ständigt. Så tänker jag. 🙂
Vi får nog fred *i*Ukraina* om Ukraina förlorar. Värre med tex Baltikum.
”Rysslands snabba omvandling till en kopia av Hitlertyskland är särskilt framträdande i den öppet rasistiska våldsretorik man avvänder för att mobilisera den egna befolkningen. ”
”Den ryska statsledningen har nu piskat upp ett sådant hat emot Ukraina att det inte kan råda någon tvekan om att de ryska krigsmålen är att Ukraina skall utplånas som stat, och att en betydande del av den ukrainska befolkningen skall förintas”
https://www.expressen.se/debatt/ryssland-blir-allt–mer-likt-hitlertyskland/
Jag skrev i inlägg om detta tidigare i höstas med hittar det inte nu.
De dagliga ryska förlusterna börjar nå samma nivå som under andra världskriget om man ser till andel av ålderskohorterna. Det finns många olika siffror på antalet som stupade i strid 1941-1945. Enligt Wikipedia 6 329 600 st blir det runt 4000 per dag. Det föddes 4.5-6 miljoner barn per år i Sovjet i början av 1920-talet. Runt 2000 var det 1.3 miljoner, så ungefär en fjärdeldel. Justerat för detta blir skulle sovjetiska förlusterna då motsvarar 1000 ryska idag. Senaste tiden har det varit över 500 per dag, eller mer än hälften.
Vem fasiken vill föda barn där nu.
Just det blir ett problem för någon efter Putin. Det är inte så gott om kanonmat för ett krig på 2040-talet.
Elverken i Kalmar har uppgraderat verksamheten till att köpa in och mossa ytterligare 4st TGB30 bilar som dom ska hänga på två 220kVa verk på per bil!
https://twitter.com/powerupukraine/status/1608176268926763008?s=46&t=9TEva2KTiwG8ULHUNPgOLA
*modda inte mossa 😉
Härligt
+1
Det är många filmer på T90 anläder front nu, T90 är väl att likställa med Leo2 och senare Abrams?
Politiskt, diplomatiskt och tekniskt är ju egentligen offensiva vapen helt upplåst.
-Politiskt därför att Ryssland är aggressor och det inte finns någon gemensam beröringspunkt längre, dom vill ha en del av Ukraina punkt.
-Diplomatiskt därför att ryssarna eskalerat ett par mil bortom att leverera MBT nu, det var redan diplomatiskt ok efter NS1-2, tortyrcentralerna och alla våldtagna och tortyrmördade småbarn.
-Tekniskt därför att Ryssland nu ställer upp moderna stridsvagnar mot Ukraina. Det ryktas även att en bataljon Armata är på gång.
Vi hörde ju alla under talet i kongressen hur applåderna blev lite ljummare när Zelensky bad om spetsflyg och MBT.
Finns det någon i tråden, postare eller inte, som kan förklara varför MBT och IFV har sådan beröringsskräck.
Vi har varit igenom rätt många förklaringsmodeller;
Allt kring MBT – behövs inte egentligen, verkstäder finns inte, underhållskedjor, vill inte släppa teknik till ryssarna.
Allt är motbevisat för Ukraina har mer avancerade system som fungerat i ett halvår och verkstäder finns närmare än Boden.
Vi kan inte sänka vår förmåga är en annan modern klassiker men skalskyddet är väl ändå det viktigaste här?
Alla som är nära skalskyddet har sänkt sin förmåga redan men de som ligger längst bort lyfter det som sitt främsta argument – ologiskt.
Sen dealen med Kina enligt the Observer (var det väl…)
Faktum kvarstår att Ukraina själva och alla seriösa bedömare/analytiker (inte minst alla genier i tråden) är rätt eniga i att om Ukraina får spetsflyg, MBT och IFV från översta hyllan vinner dom kriget relativt fort. Dom har världens bästa infanteri men är fortsatt låga på högkvalitativa offensiva vapen.
Östpansar har levererats i stor mängd, ptgb likaså och några spridda IFV typ Warrior.
De tråkiga förklaringarna är (som jag inte vill tro på);
EU är oroliga för ett för starkt ukraina och ser gärna att bägge länderna nöts ned.
EU spelar dubbelt och vill ha kvar Ryssland.
Man vill använda Ukraina för att dränera Ryssland över tid, en populär prorysk vinkel för övrigt.
Nu har ju ett trettiotal HIMARS gjort större skada än vad 300 MBT skulle gjort så jag har oändligt svårt att hitta någon logik i detta.
Det enda jag egentligen kan tänka mig är att man tidigt i kriget inom EU-USA eller EU-USA med Kina kom överens om att inte ge offensiva vapen för att inte eskalera och att MBT, IFV och spetsflyg då specificerades som offensiva vapen men att artilleri var tillåtet för de som drog upp linjerna inte var tillräckligt kompetenta?
Men att det skulle gälla fortfarande?
USA administration har gått ut i media och bett Tyskland skicka Leo2 till exempel.
Det verkar nu som Finland kommer bli det land som först levererar ett symboliskt antal Leo2 bara så att proppen går ur. Finland kan man alltid lita på när övriga väst och vi själva sitter och snålar.
Kan Finland avvara Leo2 då kan vi avvara CV90 och Archer, punkt.
Det finns en gräns och den gränsen är med råge nådd om Finland som är vårt skydd mot Ryssland sänker sin egen förmåga för att hjälpa Ukraina innan vi i Sverige gör det – då bör alla skämmas, politiker som försvarsledning.
Det går alldeles utmärkt att alltid skylla på någon annan men det går också utmärkt att göra det som är rätt och krig vinns inte av att alla skyller på alla andra.
Tillägg – att göra ingenting är vad Putin vill så alla som gör ingenting och avvaktar går egentligen Putins ärenden även om dom tror det är ansvarsfullt det dom gör.
Symbolvärdet i att Ukraina får Leo2 eller Abrams och F16 är enormt och direkt riktat mot Putin – han skulle tvingas omvärdera allt direkt för materiellt är dom då i underläge.
Vi bör inte glömma att Ryssland redan idag har narrativet att dom krigar mot hela NATO så MBT och spetsflyg skulle inte förstärka det narrativet nämvärt.
Just CV90 är otroligt märkligt att det inte skickats, då man skickat andra motsvarande stridsfordon från andra länder vad jag förstått.
Warrior har skickats.
Tror du blandar ihop nåt här. Warrior AFV används av UK och Kuwait på förbanden.
Du tänker på Wolfhound, Mastiff, Husky eller Bushmaster kanske?
Alla dessa har skickats till Ukraina.
Nu är jag kanske inte med men UK har skickat Warrior till ukraina väl?
Kan det handla om opinionen i de 70% av jordens befolkning som idag inte direkt stödjer Ukraina ? Man vill inte öppna för att dessa tippar över till Rysarnas favör.
Kanske det, men i så fall borde man aldrig skickat HIMARS, CAESAR etc.
Jo så är det förstås.
Det är ju där skon klämmer, 20st HIMARS har ställt till mer oreda än var hundratals Leo2 skulle göra.
Jag kan inte se logiken.
Att länder som Storbritannien, Spanien, Portugal, Tyskland Frankrike, Belgien, Holland, Danmark, Norge, Italien, Grekland eller andra utan någon som helst risk att bli invaderade landvägen av Ryssland (eller någon annan) inte tömt sina lager på pansar, artilleri och annat pangpang är helt obegripligt.
Ok, Norge kan väl få behålla lite i norr, men Danmark? For helvede mand.
Jo precis så, skalskyddet är ju det viktiga här rimligen.
Eller så är EU byggt på en sån falsk illusion och sanningen är att hela EU förväntar sig att bli påhoppad av sin bänkgranne (tror inte det)?
Så är det! EU är byggd på en falsk illusion. Vi trodde att vi skulle få stöd av EU men vid en direkt förfrågan så visade det sig att så inte var fallet i verkligheten. Det var en av anledningarna att det började svänga över åt Nato.
Innan Ryssland eventuellt byggt upp sin offensiva förmåga igen så har vi hunnit bygga nya Archer. Behåll några som vi kan öva med och skicka resten skulle jag säga.
Låt skattebetalarna till sist få valuta för sina pengar, dom är ju de facto designade och byggda för att decimera rysk militär.
T-90 är en uppgraderad T-72, den är inte jämförbar med Leo2/Abrams. Se den som vidare evolution av T72-B3
Armata finns inte, några handgjorda ex. som kör runt på ett övningsfält någonstans räknas inte.
Skulle de mot förmodan sättas in kommer de kräva en helt egen underhållskedja, killgissar negativ nettonytta
Armata trivs bäst på röda torget. Så pass att när de väl kommer dit vill de inte lämna (se video med bärgningsförsöket av en Armata efter att den havererat under paraden).
Man bytte väl i stort sett bara namn på en uppgradering för att det hade blivit svårt att sälja T-72 efter att USA i stort sett utan egna stridsvagnsförluster hade förvandlat nästan hela Iraks bestånd av T-72 till järnskrot.
Jo men nu har du T90 mot T64, var så jag tänkte, att T90 är mot samma generatin som Leopard och Abrams.
Likvärdiga är dom ju absolut inte, det såg vi väl om inte annat i Irakkriget?
Vad jag kan tänka mig är att Ukraina själva är duktiga på både stridsvagnar och IFV, att dom i stort klarar sig själva, iallafall på sikt. Just nu har dom volymproblem men det är just också bara volymproblem, inte teknikproblem.
Sedan tror jag inte det i praktiken är så himla stor skillnad på T-xx och på Abrams och Leo2. Mest handlar det om hur uppgraderade dom är. Mörkersikten är grymt viktigt. Den som ser först vinner, den som träffar först vinner, den som går sönder minst vinner, resten är detaljer.
Stridsvagnar och IFV är i slutändan rätt billiga och standardiserade prylar. Finns mer att göra på sådant som luftvärn, långdistans- och precisions-robotar samt mest av allt sådant som samband, stridsledning och telemotmedel. Det är dyra och högteknologiska grejer som det pratas väldigt lite om men som är attan så avgörande för vad som händer, och inte händer, på slagfältet.
Skulle vilja hävda att skillanden mellan Leo2/M1 och T-xx är rätt stor faktiskt.
Instämmer!
Ber om ursäkt för lite tokigt inlägg i går. Man ska inte göra flera saker samtidigt. Jag redigerade, och postade utan att läsa igenom. Så det blev jätte konstigt med Strv 122, MEXAS,AMAP osv.
Såg inte det så utan tyckte att det sammantaget var väldigt informativt. Och jag kommenterade det i förmiddags, så ifall du inte läst det så kopierar jag in det här:
“Nog för att jag förväntade mig en förklaring ifall du såg mitt inlägg, men jisses 😀 vilken uttömmande utläggning det blev från din sida. Går återigen in i ett separat dokument via copy and paste. 🤓
Stort tack för detta. 👍
Avseende längre pilar fanns det när jag var verksam inom området en begränsning när det gäller längd/diameter förhållandet, över vilken pilen riskerar att brytas sönder av vågrörelser inducerade vid avfyrningen. Misstänker att det gäller fortfarande?”
Pilprojektiler tenderar att bli längre, och längre. Längden är viktigare än hastigheten. På Amerikanska M829A3 är själva penetratorn 800x25mm. Medan M829 är 627x27mm, och har dessutom 100-200m/s högre utgångshastighet än A3. Men den längre pilen i A3, gör att den slår igenom ca 25 cm mer, trots lägre utgångshastighet.
.
Vid tester har man sett, att hålet från en DU pil, är smalare än ett från en Volframkarbid pil. Det beror på att båda pilarna förvisso _svampar_ sig när dom träffar. Men på en DU pil, bryts kanterna på svampen av tidigare. Det är framförallt detta, som gör att en DU pil har ett något högre genomslag, säg kanske 10%.
Dock är ju DU pyroforiskt, och börjar brinna vid kontakt med luften efter en träff. Vilket gör att glödheta fragment flyger runt inne i vagnen den slagit igenom. Och sätter eld på bränsle, hydralolja, och ammunition. Så den så kallade “Behind armour effect” blir mycket större med DU.
Intressant, som alltid. Noterar att M829A3 har ett större längd/diameter-förhållande än det som ansågs som en begränsning vad gäller risk att brytas sönder efter avfyrning.
Det kallas utveckling
Ett Ryskt exempel på DU/Volframkarbid är 3BM59 Svinets-1 med DU pil, och 3BM60 Svinets-2 med Volframkarbid pil. Båda togs i tjänst 2002. Enligt Ryska uppgifter (Vad man nu tror om dessa) Så slår Svinets-1 med DU igenom 74 cm pansar, Svinets-2 med Volfram 65 cm. Trots nästan identisk utgångshastighet, och vikt.
.
Men det kan stämma rätt bra. Då den Tyska L/55 kanonen på Leo 2, ska slå igenom ca 10% mer än L/44 kanonen. Och USA´s utalande om att deras DU projektiler kompenserar för det kortare eldröret.
😎👍
3BM59, och 3BM60 kräver dock ny laddautomat, då pilarna är för långa för den vanliga. Finns i T-80BVM, och T-90M. Osäker på T-72B3 Obr 2016. Övriga Ryska stridsvagnar, får hålla tillgodo med äldre ammunition!
.
Samma där, som jag skrev tidigare. Man vill ha långa pilar, då längden på själva penetratorn betyder mer än hastigheten den färdas med. Pilarna äts enkelt sagt upp under penetrationen, och ju längre pilen är, desto längre kan den penetrera. Om inte pansaret lyckas bryta upp pilen i delar.
20 ton skillnad bla. Där kan man börja väga för och nackdelar.
Sedan är det de högteknologisska sakerna som skiljer. Som sagt tidigare sikten är väldigt viktiga. Och där kan man fungera hur ryssen har det?
Snacket som har varit tidigare är om det inte har varit fördel med T-xx mbt som varit upprustade med senaste tekniken för UA. Någon tog en liknelse att M-777 är en väldigt simpel konstruktion. Men varje ögonblick befinner sig visst 1/3 del av M777 beståndet på väg till Polen för att repareras. Överför man det till en mycket mera komplicerad konstruktion som en stridsvagn så blir reparationstiderna längre. Men det blir även svårare att få logistiken att fungera. En traktor drog inte en 65 tons best lika lätt som en 45 ton dito. M777 står inte vid fronten utan i de bakre leden och är därför lättare att få till reparation. Det finns en fördel med en mbt som är lättare att göra tillsyn på närmare fronten.
Det tycker jag låter som fakta och inte som undanflykter. Sedan förekommer väl undanflykter också.
Man har ju använt sig av den Franska termiska kameran “Catherine”, från Thales i sina Sosna-U sikten. På tex T-72B3, T-72B3 Obr 2016, T-80BVM, och T-90M. Medan T-90A har ett ESSA termiskt sikte från Vitryssland. De T-80UM-1 som Sverige testade 1993-94, hade ett Ryskt värmesikte som hette Agava-2. Det lämnade en del att önska dock. Men de Franska siktena från Thales, är säkert bra.
Här är lite info om just Agava-2 siktet. Och det nämns att både Sverige, och Grekland testade det på de T-80U vi hade för tester.
.
https://crib-blog.blogspot.com/2020/12/agava-agava-2-and-its-confusing-history.html
Sist och slut är den avgörande faktorn besättningarna. Hurudan är tillgången på utbildade besättningar ? Sätt outbildat folk i en hur fin tank som helst och de är i klistret i ett möte med erfarna och utbildade män.
Den stora skillnaden som jag har uppfattat det är att vid träff dör besättningen i en östvagn men i en västlig dito överlever dom, ofta också vagnen.
Stridsvagsbesättningar är väl alltid hårdvara och man skulle överleva betydligt längre i västpansar.
Sen är det signalvärdet – nu börjar det ta slut på östpansar att skicka till Ukraina men det finns några tusen MBT och dubbla antalet dugliga IFV i Europa. Öppnar man den dörren gör man nog Putin orolig.
Fluffe och Jimmie kanske inte vill skicka CV90 för att de vill ha dessa kvar för att använda mot sin egna befolkning, när den blir allt för kritisk till styret.
Jag tror du blandat ihop statsminstrarna i den frågan.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-utesluter-inte-att-satta-in-militar
Ja det är klart, Löfven skickade inte heller några CV90 till Ukraina.
Crowd control med CV90 är nog viktigt när elunderklassen försöker invadera badhusen och köpladorna för lite värme.
Min uppfattning (och nu pondusponerar jag vilt) är att vi inte skickat vare sig Archer el. CV90 till Ukraina är av helt inbördes skilda anledningar.
Archer skickas inte av tillgångsskäl och då inte på själva pjäsen utan på annat.
CV90 skickas inte av den enkla anledningen att man inte under några som helst omständigheter vill att ryzzen ska komma över systemet, för att därefter kunna utveckla motmedel (är nog giltig för all västerländsk modern förbandssatt stridsfordonsmateriel).
En stor anledning till att västerländska PV-vapen visat sig tämligen effektiva mot ryzkt pansar (trots ryzk propaganda om motsatsen) är för att man under utvecklingsskedet haft tillgång till motståndarens typsystem och därmed kunnat skräddarsy produkten (PV-systemet).
Lite sent men en god gissning.
Dock så finns dom ju i östländer (snart) och Ryssland när dom var Sovjet hade en rätt bra organisation för informationsinhämtning som dom dedikerat till industrispionage på senare år men som bör ha kunnat användas för det ursprungliga syftet mellan varven?
Under kalla kriget var ju de enda som inte kände till Sveriges militära hemligheter vi, ryssarna hade ju koll på det mesta.
Syftet med terrorbombningarna är uppenbart att få till en vapenvila där man fryser de nuvarande frontlinjerna. Frågan är dock när förråden av mer kvalificerade robotar tar slut. S-300 kommer man att fortsätta gödsla med mot Kherson, Kharhiv och andra städer dit den har räckvidd, helt utan precision som gamla Scudar.
Ju förr vi skickar kvalificerade vapensystem till Ukraina ju förr får vi fred. Stridsflyg, moderna stridsvagnar och pansarskytte och inte minst medeldistansrobotar.
Precis och så fort kriget är vunnet vänder sig Ryssland inåt och dess subversiva verksamhet i EU slutar förhoppningsvis.
Håller också med om att syftet med terrorbombningarna är att tvinga till sig förhandlingar nu. RU vill låsa konflikten och de ockuperade områdena nu, desperat. RU inser också att det är ett ”loosing game” i kriget på marken.
Någon mer än jag som börjar tänka att det genomsjuka Ryssland utför en “uppskalad” version av Suicide by cop? Dess beteende uppfyller alla gängse psykologiska parametrar…
“Suicide by Ukraine” som någon beskrev det tidigare.
Om det vore Puttes ambition så hade han väl lobbat några kärnstridsspetsar mot Washington DC.
790 döda. på en dag. det är ofattbart att de kan hålla på så här. skulle USAs krigsmakt ha sådana här förlust siffror så skulle de väl ge upp efter ett par dagar?
100k döda ryssar efter 10 månader. jag tänker att takten har ökat, det kommer bli 200k döda ryssar runt midsommar.
Kreml bryr sig noll, när det handlar om rekryterade fängelseinterner så är de bara glada. Men även en hel del utrustning går åt och jag tvivlar på att deras förmåga att bygga nytt är speciellt stor.
Även om Kreml nu inte bryr sig ett smack om sina egna, kan man med fog undra över militära effektiviteten i det hela?“
Även om Kreml nu inte bryr sig ett smack om sina egna, kan man med fog undra över militära effektiviteten i det hela?“
Sina egna?
Så här fungerar orcherna: detta frigör värdefulla fänglseplatser som kommer till nytta när allt framtida missnöje skall slås ner, dessutom sparar man ju lite pengar under tiden. Det viktigaste är att de inte tar med sig för mycket dyrbar utrustning i in döden, t.ex. ammunition. De frivilliga fångarna är naturligtvis medvetna men fördrar döden ty det finns värre saker.
Det frigör fängelseplatser som vi i väst skulle kunna hyra billigt. Tänk vad bra om vi på lite sikt skulle kunna ha alla livstidsdömda i ryska fängelser!
Men det kräver ju såklart att kriget stoppas och att Ryssland inte utgör ett hot mot väst längre.
I VK2 stupade tyvärr många amerikaner. Men där visste man ju vad man slogs för. Förstår inte att ryssarna är så hjärntvättade att de går i krig för denna saken.
Man slåss inte för några idéer man har blivit itutad, mer eller mindre trovärdigt, man slåss för kompisarna i gropen bredvid. Lite rått uttryckt. Finns mycket forskning gjort om vad som i praktiken får en soldat att slåss.
Vad hindrar beväpnade soldater att göra uppror mot befäl som ger dem stryk när de räddar skadade kamrater? Om nu det inte fungerar att korsa ett öppet fält i Bachmukt de senaste 6 månaderna, hur får man dem att göra försök 129? Att hota med avrättningar kan ju knappast motivera eller vara värre än att korsa dödensfält
Tänk på VK1. England och Frankrike förlorade var för sig fler soldater än USA gjorde i bägge världskrigen sammantaget. En stor del av den yngre generationen män försvann. Rätt otroligt att det var möjligt. Engelsmännen var ju kända för att offra soldater helt meningslöst i frontlinjen, skickade dem gående med bajonett mot tyska kulsprutor.
Den krigstaktiken tycker Ryssland är så bra så man implementerar den 2022. Säger på något sätt allt om det landet.
Under VK1 fick man soldaterna att göra de där meningslösa självmordsanfallen helt enkelt genom att soldaterna bara gjorde anfallen en gång. De som mot förmodan överlevde var de man sedan hade disciplinproblem med. Därav att det här med att alla strök med inte nödvändigtvis var någon ‘bugg’, delvis var det en ‘feature’. Sedan sköt engelsmännen dom som vägrade anfalla, precis som ryssarna nu gör. Inget konstigt alls. Det är för sådant som befälen i alla länder fortfarande bär pistoler, de duger inte för något militärt mot fienden, det är mest till för för att avrätta egna.
Nu för tiden avrättas inte anfallsvägrare i västerländska arméer men pistolerna finns där fortfarande, om det skulle behövas. Nu för tiden vet vi att en soldat kan vara så rädd att han inte fysiskt kan röra på sig. Det handlar inte om disciplin, det handlar om biologi.
Tar man en militär utbildning så går det inte ut på att lära folk särskilt mycket, mest handlar utbildningstiden om att bara nöta in en lydnad inför order, bara nöta och nöta och nöta och nöta 100x till, så att soldaten lyder ordern om att anfalla oavsett hur rädd han är. För det där nötandet fungerar meningslösa uppgifter precis lika bra som meningsfulla. Om någon undrar varför militären håller på med så mycket (skenbart) meningslöst.
Du har helt rätt i att takten har ökat. Från slutet av augusti har snittet stadigt gått uppåt (även om det varierat). Däremot har det gått åt andra hållet när det gäller utrustningen.
Här ser du graf på sjudagars snittet:
https://datastudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_7dzdtruetc?s=rXozeplEy4I
Handlar inte detta till stor del om att Ryzzland primärt är intresserad av (1) frysa linjerna och (2) åsamka Ukraina så mycket skada (infrastruktur/människor/militär utrustning) som möjligt? De skiter fullständigt i att egen personal ryker och ju mer personal-intensiv förlusten är, desto bättre (eftersom de kan spara sin utrustning till senare)? Att köttkvarnen matas med dissidenter, brottslingar och människor från de ockuperade territorierna är ytterligare en bonus sett från deras perspektiv.
Senast jag tittade i en ordbok stavades Ryssland inte med dubbel-z.
Men det är klart, vill du markera något slags grupptillhörighet (dyslektiker?) genom att stava fel, så är det ditt val.
Jo, man kan välja att visa sin grupptillhörighet. Gör inte du det, Gobb?
Ge gärna ett exempel.
För man markerar inte grupptillhörighet genom att använda konventionell stavning?
Att stava ordboksmässigt är snarare ett sätt att göra sig förstådd på.
Gobbe Lelle, zz-stavningen till för att i någon mån jämställa ryssarna med nassar, du vet waffen SS. Fast det visste du nog redan, så din markering blev mest konstig.
Det kan man göra med konventionell stavning också, om man så vill. Dessutom slipper man grupptänket på det viset.
Jag förstår inte Putin och ryska generalerna alls över huvudtaget. Egentligen borde de inte vara glada eller bry sig noll om det dör en massa ryssar, även om de skulle vara rekryterade från fängelser.. de skulle ju ändå göra mer militär nytta om de levde några veckor till inbillar jag mig. Men som sagt jag förstår inte alls hur de resonerar där borta i Moskva.
Det lyckliga slutet på ryzzland som land.
Känns extra bra en sån här morgon !
In the Unechsky district of the Bryansk region, a S-300 system was destroyed with the help of drones, reports ASTRA.
https://twitter.com/NOELreports/status/1608385461549924352?t=nKxHrqpS0E4lvY8cst05sg&s=19
Fantastiskt militärt neutralt bra.
Putin och den ryska staten har ägnat många år nu åt att finansiera subversiva verksamheter inom sitt land och i andra. Syftet är att få mer makt och resurser. Den ryska staten idag är sorgligt nog inget annat än en maffiaorganisation och Putin en unken boss. Att fördärva för hela sin befolkning och låta unga människor dö i ett meningslöst krig som bara är viktigt för Putin, fy fan vad vidrigt. Ryssarna blir totallurade av en liten man i anden. De har finansierat en massa dåliga rörelser och det finns anledning att misstänka att alla röster som talar emot att stötta Ukraina eller som har en agenda att relativisera ryska armens folkrättsbrott är finansierat av Putin. Man ägnar sig åt att stjäla naturtillgångar och råvaror i Afrika. Man lägger sig i och försöker dominera över många länder. Ryssland under Putin och hans anhang är genomkorrupta och ska hållas på långt avstånd. Vi behöver med alla de utmaningar klotet står inför mer än någonsin fatta att vi bor på samma klot och måste samarbeta. Vi är inte varandras fiender. Det är en illusion och en mardröm. Vi behöver bryta denna onda förtrollning och se igenom den. Det finns inte vi och de. Vi är alla av samma gener mest av allt. Illusionen är skapad av små människor som vill ha makt och som vill kompensera för något. De har inte förmåga att bryta sig loss från sin invanda begränsade världsbild. Den är så liten och byggd på rädsla och vill inte kännas vid vanmakt och maktlöshet. Var är de vuxna och var finns visdom? Han är ju 70 ngt men beter sig som
Eller så blir de flesta ryssar inte lurade utan är russister på samma sätt som många tyskar var nazister så länge det gick bra? Det är för enkelt att påstå att folket är lurat. Det är mer sannolikt att individer utan en vettig värdegrund (mänskliga rättigheter även för grannen) är enskilt vinstmaximerande utifrån sin omgivning/grupptryck. effekten blir onda handlingar, hemmavid i ord eller i grymma handlingar som ockupant. Sprid respekt och kärlek för andra.
Det finns ett talesätt som säger att du kan lura alla en gång och någon alla gånger men aldrig alla alla gånger. Ryssarna är lurade därför att narrativet harmonierar med deras inre.
Snart borde väl Kristersson vara så pressad att han behöver flytta fokus. Ett tips skicka Archer och CV90.
Har inte dom gjort som björnen, “gått i ide”?
@KROK4JON. De går i ide just innan Jul och vaknar just innan semestertiden. Efter semestern går de i ide igen och sover till nästa jul.
Är regeringen lat för de inte håller pressmöte varje dag? Vi har ju ingen aning om vad som sker som inte syns, att på måndag ta över Eu ordförandeskap måste ta enorma resurser,en regering sitter 4 år innan dom ges, men ska man vara ärlig gjorde inte den förra speciellt mycket på 8 år
Det förestående Nato-inträdet och de möjligheter det ger skapar stor entusiasm inom Försvarsmakten. I en hänförd artikel på myndighetens hemsida beskrivs hur “kommendörkapten Carl-Christer Drangel baxnade” när han tilläts gå ombord på det amerikanska hangarfartyget Gerald R Ford.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/12/svensk-officer-ombord-pa-gerald-r-ford/
Jag är alltså vådligt fascinerad av att svenska flottan nu börjar lära sig hur hangarfartyg fungerar. Kanske hittade han min bok i någon av hyllorna ombord (se sid 53):
https://navalaviationnews.navylive.dodlive.mil/Portals/59/Documents/2019_01Spring.pdf
Tack för länken 😀
Ska läsa detta noggrant fram i natten.
👍
Intressant ämne att skriva en bok om, rätt nischat och jag hittade inga fler av dig som författare?
Hur gick turerna där, har du tjänstgjort på hangarfartyg?
Bara en gammal hobby. Jag har en väldigt blandad bakgrund i allt möjligt annat än historia vilket gjorde att jag kunde se att historiker i allmänhet inte begrep så mycket av vad som egentligen pågick, att det fanns en rätt omfattande mytbildning som behövde rensas. Vilket samtidigt gör boken något omstridd, den där mytbildningen finns där av en anledning. Jag fick gå en balansgång mellan att säga hur det var och hur mycket jag rufsade till fjäderdräkten på mera chauvinistiska amerikanare, det var ju trots allt amerikanare som var mina kundgrupp. Jag har alltså avsiktligt legat lågt med att jag inte är amerikanare, innan medlemskapet i NATO så var jag ju i princip deras motståndare. Hursomhelst, den har sålt i snart 20 000 ex så det är kul.
Skrivit andra böcker men det har varit inom IT-yrket och på svenska. Håller nu på att skriva uppföljaren “How Drones Fight”, alltså samma stuk men om drönare och i modern tid. Tänkte bli klar lagom till att kriget tar slut. Sedan skall det bli en bok om kappseglingstaktik, på engelska, men den marknaden är så liten så den har låg prio.
Sverige har världens största hangarfartyg och som dessutom är helt osänkbart: Gotland!
Kineserna har byggt sina i sydkinesiska sjön, sprattley Islands och alla dom.
Jag har ett tag hävdat att Ryssland saknar offensiv förmåga (att kunna avancera kilometer i stället för meter) då i stort sett alla tränade stridsvagnsbesättningar har slagits ut.
Här är ett exempel vad som händer när snabbutbildade besättningar sätts i vagnarna.
https://twitter.com/UkraineRussia2/status/1608176477022916608?t=bD7SbwGtZ9RWsdO5zG61Ng&s=19
Synd på ett så fint träd 🌳
Kan det vara att de tränade på att använda den gamla hederliga lansen?
Vi har ju tidigare sett prov på bl.a. murbräckan och andra medeltida vapen!
Denna gång var riddaren motordriven och hela vagnen var hans rustning, men principen ser vi ju varje nyårsdag i Ivanhoe!
Enligt ryssen så lär trädet också vara nazist.
Det lär ha skjutits en del träd med den motiveringen i slutskedet av AVK.
Riktigt duktigt donkey-shot!
(Badum-tss)
Det kräver ett stenansikte för att ljuga utan att ansiktsuttrycket avslöjar en. Putin, Peskov och Lavrov är mästare på det.
Shoigu not so much.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1608402303530274816?t=PQJml7VVdITx-oMETzE1aQ&s=19
Få personer på jorden ser ut att hata att vara sig själv så mycket som Shoigu.
Eller en misslyckad plastikoperation. Skulle inte vilja spela poker med någon i Wahlgrensklanen.
Shoigu har väl just nu världens sämsta och mest riskfyllda jobb, dessutom helt utan möjlighet att lyckas. Förklarligt att man ser lite moloken ut då.
Gårdagens “Reporting from Ukraine”
“28 Dec: Nice. 200 Recruits RAN AWAY FROM THE FRONT | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=Cz-qWBT6xq8
Verkar som om det börjar tryta med Kalibr nu!
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/ryska-f%C3%B6rsvarsministeriet-h%C3%A5nar-ukraina-under-robotattack-1.88877111
Deras maskirovka börjar nu bli så banal och förutsägfull att den blir rent av avslöjande. Tyder på total kollaps i det strategiska arbetet.
Precis, om de nu har så fruktansvärt många i lager undrar man ju varför de måste köpa mopeddrönare från Iran!
+1
Hmm… Tycker ryssarnas dagliga förlustsiffror börjar likna en ukrainsk offensiv. Mycket manskap, artilleri och mjuka fordon.
Eller så är det önsketänkande.
Oleksiy Gromov, Deputy Chief of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, said that over the past week, the Ukrainian Forces have advanced 2.5 kilometers in the Kreminna area.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608412978541387776?cxt=HHwWgICz4aHFndIsAAAA
Mmm…. Tänkte dock mer Kupiansk style.
Det är nog ett annat skede nu? Inga snabba offensiver. Och mot tätare koncentrationer och bättre förberedda linjer.
Sedan ganska lång tid är det väl stadig och oförtröttlig krypkörning man ägnar sig åt.
Svatove, Kreminna, Vuhledar.
Och hela tiden slår man ut förråd och logistik mm på djupet.
Leran är fortfarande ett stort problem.
Vi får väl se om något händer när markförhålkanden blir fastare
Vår vanliga frustration till trots. Så verkar gapet mellan UAs och ryzz antal stridsvagnar krympt sedan invasionen började. Till den grad att det kankse inte är avgörande för UAs möjlighet att skapa avgörande på slagfältet. Kanske är behovet av vapen med extrem räckvidd det mest kritiska?
Källa graf på ragnarbjartur
Vi hade nån länk i tråden för nån vecka sen om att i stridsvagnar är det 1:1.5 för Ryssland nu, eller om det tom. var 1:1?
Ukraina hade också övertag i långskjutande artilleri.
54/69 shot down. Interception rate again around 80%. More air defense is needed but it is clear that these attacks are totally not cost efficient for Russia.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608408805053956096?cxt=HHwWgIDQ7arSm9IsAAAA
För den som funderar över trender gällande hur mycket kryssningsmissiler ryssarna skjuter är det här en bra sida.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Här finns data för varje dag under hela kriget. På rad 30 syns nedskjutna kryssningsmissiler per dag. Det finns ingen vikande trend vad jag kan se, utan det kommer ett anfall med 60-80 robotar var 12:e dag ungefär. Den stora skillnaden mot våren och sommaren är just att man samlar ihop till stora anfall och inget däremellan, antagligen för att överbelasta UAs luftvärn.
Strong picture from Kyiv today
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608388267812048898?cxt=HHwWhMC-vfSmktIsAAAA
Vad att förvänta sig i Ukrainakriget under 2023
https://www.youtube.com/watch?v=UAtmmon9ju4
In Engels, Russia, the sounds of explosions and the work of air defense were reported. Photos from local channels.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608395220923854848?cxt=HHwWgMDRmdG7ldIsAAAA
Enligt det här så kan det vara att RU skjutit ner ett av sina egna flyplan vid Engels, en SU-27.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1608409210374455298
Kan tänka mig att luftförsvaret behöver lite samtalsterapi efter de senaste dagarnas händelser.
Man får väl hoppas att det stämmer.
Apropå Engels så tog jag en titt på satellitbilderna från Sentinel-2 som togs igår morse. Hela området är täckt av tjocka moln så man kan inte se vad följderna av attacken för några dagar sen blivit. *mummel*
Engels-2 syns bra på Sentinel Playground
Lite bättre i infrarött, men också lite knas färgsättning där, så detta är ‘naturliga’ färger.
Jag tror att bilderna man ser där är en gamla från den 8e december. Sen dess har det i stort sett varit 98%+ molntäcke varenda gång Sentinel passerat.
Röda Linjer.
Det talas titt och tätt om röda linjer avseende olika vapenslag och olika geografiska mål etc. Detta är naturligtvis intressant för analysen och dess konsekvenser, men jag saknar en icke oväsentlig “röd linje” i diskussionen och analysen av krigets fortsättning.
Vill för min egen del tillföra “tiden”.
Det bör finnas en bortre gräns för hur länge vi i de västliga demokratierna ska låta detta fortgå utan att agera militärt. Det är inte rimligt att bara låta Ryssland fortsätta med sitt militära anfall mot Ukraina i ett år, två år eller fem år till. De demokratiska länderna i Europa inkl Nato bör dra upp en röd linje vad det gäller tidsutdräkten för anfallet mot Ukraina.
Högt spel?
Jomenvisst, men maktspråk är det enda som den ryska ledningen förstår och det måste finnas en moralisk aspekt på för hur länge vi bara ska se på och stötta ekonomiskt, verbalt och med vapen.
Bra. Kan bara hålla med…
Eller, tja… Har inte den röda linjen ( tiden), likt alla andra, passerat redan?
Europa och USA kan ge några % av förvarsbudgeten u många år, det kostar inga egna soldater och man får en garagestädning samtidigt som Ryssland går till botten, jag tror att man är fullt så syniskt i Washington,London,Berlin och Paris, så länge Ryssland inte kommer förbi Dnepr så kan det här få fortgå i år
Allt man egentligen behöver göra är att ge Ukraina offensiva vapen, ja det borde absolut funnits en röd linje för det.
Västliga soldater i Ukraina behövs inte, Ukraina har världens nu bästa infanteri.
Explosions are also reported in the temporarily occupied Dzhankoi. We are waiting for official information.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608371090321203200?cxt=HHwWgIDTmYa_itIsAAAA
Explosions rang out in Bryansk, Russia. Information from local channels.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608370905570496512?cxt=HHwWgMDS2aW0itIsAAAA
The propellant block of an air defense missile S-300 reportedly fell in Belarus just over the border with Ukraine.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608412048207093761?cxt=HHwWgoC9nY6PndIsAAAA
Angående Oljevapnet:
Analytiker menar att Putin skjuter sig i foten med sitt utspel om att inte sälja till länder som infört pris-tak.
https://charter97.org/en/news/2022/12/28/530010/
Klart han gör. Minskar man antalet kunder får man sämre betalt, det fattar varje normal människa med ett sunt förhållningssätt till ekonomi.
Dvärgen agerar bara politiskt, tänker bara från sin egna horisont. Skiter i vad som är bäst för Ryssland.
Det ska ju dessutom ske först från februari så det handlar uppenbarligen om ett fånigt försök till skrämseltaktik.
Det behöver man inte vara analytiker för att konstatera. Putin har gjort en hel serie med strategiska misstag. Det första var förstås invasionen. Men sen började han att skruva på leveransen av gas och olja. Först genom att kräva betalt i rubel, sen att minska på gasleveranserna genom att skylla på olika tekniska fel. Slutligen genom att spränga Nordstream1, möjligen för att undvika skadestånd.
Det hade varit mycket smartare att fortsätta leverera allt han kunde. Det hade inneburit inkomster och att stödet för UA blivit skakigare på kontinenten (Tyskland/Frankrike).
Nu byggs det raskt upp alternativ, vilket gör att Ryssland aldrig får tillbaka positionen som huvudleverantör även om de viker ned sig helt. De går inte att lita på. Kineserna förstår detta.
Den situation som skulle uppstått 2050 har istället uppstått nu. Och Ryssland har inte gjort något för att ställa om till ett modernt industriland.
Ryssland är kört.
Putin förstår inte riktigt hur marknaden fungerar. Om han säljer till Indien och Kina, så köper vi istället från dem som nu inte säljer till Indien och Kina. Det enda som händer är att Putin får sämre betalt.
Och det är ju bra.
Ryssland utkonkurrerar Iran från den sanktionerade marknaden. Så den allra största förloraren är Iran. De var på väg in i värmen för att rädda sin export, men sen så dödade de en ung kvinna utan sjal för mycket.
It is reported that a car with the so-called “chief of the police department” Igor Kuzakov was blown up in the temporarily occupied Nova Kakhovka. The condition of the collaborator is unknown.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608416262534713347?cxt=HHwWhsC-tbWEn9IsAAAA
Ops, rökning i bil gissar jag på 🤔
Don’t smoke and drive?
Senaste från Jack Broe https://youtu.be/ab277xaeM3M
I slutet är en intervju med en mkt ung kille från Mordor. Han slåss med 🇺🇦. Det finns dom som tar ställning mot gnomen. De människor som fängslas eller dödas i kamp/protester mot gnomen förtjänar all respekt för sitt mod.
Dead Cat Bounce
Ryssland sänder missiler i en omfattning som de inte kan för vapenförråden sinar.
Ryssland sänder mer trupp i döden än de kan ersätta.
Ryssland beslagtar befolkningens besparingar (skrev lite igår, missade punkten att de undangömda pengarna blir makulerade. Endast de vita pengarna kan växlas in till krigsobligationer (likt pengarna våra miljonärer kunnat ha skattebefriade blir svårare och svårare att ta hem igen och köpa exklusiva varor utan att grannar och skattemyndigheter ställer sig frågande))
Ryssland kollapsar.
Tidigare idag.
Ukrzaliznytsia (ukrainska järnvägen) meddelade försening av fem tåg på grund av en varning för flyganfall och en punktavstängning av infrastrukturen.
Det är väl okej att några tåg blir försenade när 100 kryssningsrobotar skjuts mot landet.
Det är mer än ok med några få förseningar pga kryssningsmissiler. Så snart kriget är över hoppas jag att Sverige tar in ett antal ukrainska järnvägsingenjörer och styr upp den misserabla svenska tågtrafiken. Här handlar räcker det med att en gråsparv skitit på spåret för att tågen ska bli inställda ett par veckor! Inget fungerar och ingen tar ansvar!
Låt oss hoppas att lite resurser går till underhåll, dubbelspår och elektrifiering, nu när regeringen stoppat de onödiga s.k. höghastighetstågen.
I Sverige så är i genomsnitt 860 tåg försenade varje dag utan att vi är attackerade av några kryssningsmissiler.
Lätt att bara tänka på robotarna en dag som denna. Men vardagen får inte glömmas. Det är inte bara energiinfrastruktur som utsätts. Många jag träffar har inte sett hela bilden. Sjukvården utsätts exempelvis. I princip varje dag.
Medical facilities are under fire almost every day. The other day it was a maternity hospital. Today, as a result of Russian shelling of Kherson city, the Regional Cardiology Dispensary was damaged. 2 people were injured – a security guard and an employee of the boiler house.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608409495541272578?cxt=HHwWhMDSscP6m9IsAAAA
”man gjorde 21 anfall med det ukrainska attackflyget, varav sjutton mot knutpunkter och fyra mot ryskt luftvärn.”
Viktigt att se att attackflyget är uppe så frenetiskt. Visar på att Ryzzarnas luftvärn börjas plocka ned. Fronten kan falla fort om Ukrainas stridsflyg tillåts anfalla i vågor.
Ukr bör nu även ha bättre grejor att hänga upp under vingarna efter Usas paket.
Ukraina: Vi sköt ned 54 av 69 ryska robotar på torsdagsmorgonen!
https://www.di.se/nyheter/ukraina-vi-skot-ned-54-av-69-ryska-robotar/
Samt 11 mopeder. Och oräknat de där S-300
Jag är ju skeptiskt till min natur.
Är det rimligt att UA skjuter ner så stor % av alla missiler? De video klipp man ser lämnar ju en del att önska, och några ser rent av fejkade ut. Dessutom är det ganska få klipp på missiler som skjuts ner.
Om missilerna är så dyra, men att 59 av 65 skjuts ner, varför fortsätter ryzzarna denna taktik. Inte ens så dumma kan dom vara?
Å andra sidan…
Om dom här manpads (heter dom så?) som skjuts från axeln har tillräcklig hög träffprocent så krävs det ju bara 100 talet strategiskt utplacerade “missilväktare” (cringe…) för att bilda en “ogenomtränglig” zon.
Men är dessa så framgångsrika? Och funkar dom lika effektivt i mörker?
(54 av 69)
Tänker så här.
Hade man inte skjutit ner så många så hade du sett väldigt mycket större konsekvenser när många robotar träffat betydligt fler mål
Räckvidden på en normal MANPAD är högst några km, så det hade ju krävts tusentals för att skapa en vägg.
Många tusentals! De kan komma från nästan alla håll. Belarus till längst bort i södra delen av Svarta havet bortanför Odessa. Hur är det kommer alla på låg höjd? De som kommer på högre höjd tar inte dessa manpads om de inte täcker varje kvadratkm av Ukrainas yta.
Jag tänker som så att Ukraina inte har något att vinna på att överdriva sin skicklighet, egentligen snarare tvärt om.
Sedan är det ju ganska lätt att avslöja den bluffen och bluffa är inte heller något Ukraina vinner på.
Det finns få foton av rent strategiska orsaker.
Ukraina vill inte röja var man har kapacitet att bekämpa robotar mm.
Det finns också få foton för att det är rätt svårt att filma just den sekund när roboten blir träffad.
Ukrainsk robot uppges ha slagit ner i Belarus!!
https://www.gp.se/nyheter/världen/ukrainsk-robot-uppges-ha-slagit-ner-i-belarus-1.88888350
False flag?!
Ja, mycket troligt!
Putin vill ha med sig Pukko Lukka ned i köttkvarnen.
Det kan nog stämma, lär vara en drivmedelsdel av roboten som hamnat där. Lär inte påverka relationerna är min gissning, alla inblandade förstår att det kan hända och Lukashenko är nog fortfarande inte attraherad av att gå in aktivt i kriget.
Citat från Aftonposten: “En ukrainsk robot ska ha slagit ner i Belarus. Uppgiften kommer från den ryska statliga nyhetsbyrån Tass, som också uppger att Lukasjenko ska ha blivit informerad.
Och samma idag så skickade Ryzzarna 69 ryska robotar på torsdagsmorgonen över Ukraina!
Samt 11 mopeder och oräknat de där S-300… Men det blev det inga stora rubriker om. Och “Tass” vad skriver de om?
Se längre upp i flödet! Det handlar om en del, drivmedelsdelen, som trillat ner på en belarusisk potatisåker. Inte ens klarlagt om roboten är från ryssland eller Ukraina. Kan nog tänka mig att det handlar om ukrainskt självförsvar mot ryska missiler. Sannolikt blir dock den rysk/belarusiska slutsatsen att det handlar om en medveten ukrainsk attack på Belarus.
Fullt möjligt att det är en S-300 från det ukrainska luftvärnet. De måste ju trilla ner någonstans och ryssarna har ju fler gånger använt belarusiskt luftrum för sina robotangrepp.
Ungefär som Polen-incidenten? Visst, inte teoretiskt omöjligt.
Men nja, jag tror det när det kan bevisas.
Lviv är skapligt stor stad som ligger nära polska gränsen.
Tycker inte förhållandena är likvärdiga här.
Bortsett från det så är orsaken den massiva ryska robotattacken. Utan den hade det inte hänt.
Glädjen hos de Ukrainska grabbarna som skjuter ner kryssningsroboten med en manpad är ju helt obeskrivlig att höra! Och vi tror att vinna OS eller nåt annat trivialt är glädje…
12:33 Japan rundar sina sanktioner mot Ryssland genom att dubbla exporten av begagnade bilar.
Jag lägger in listan på Japanska företag som bör undvikas. Först de som kör på som om inget hänt.
Asics
Itochu
Kawasaki
Makita
Mitsubishi Heavy Industries
Mitsui
Mizuho Financial Group
Nippon Telegraph and Telephone Corporation
OKI
SMC
TEPCO
Yamaha
Yazaki
Sedan ett gäng som fortsätter utan att investera och marknadsföra sig, men i övrigt fortsätter verksamheten.
Fujifilm
Japan Tobacco
KDDI Corp
Nippon Steel
Sumitomo Mitsui Financial
Toshiba Group
Toyota Tsusho
Yokogawa
Yokohama
Saknas Toyota på de listorna? Undrar jag förstrött.
Rätt stort bolag i bilbranschen, speciellt på pick-upper.
Äsch, nu hittade jag brillorna. Delete.
Jag ser inte Honda på listorna. Har de tagit sitt förnuft tillfånga?
Har postat dessa 2 länkar tidigare, var dock länge sedan. Och det har nog tillkommit ett par läsare, som kan tycka det är intressant.
.
90 talets första hälft, erbjöds Sverige att köpa nytillverkade T-80UM-1 av Ryssland. Till våra mekaniserade brigader, om Franska Leclerc hade vunnit upphandlingen till våra pansarbrigader. Då Frankrike inte hade något lämpligt begagnat allternativ att erbjuda, till våra Mekaniserade brigader.
.
Sverige lånade in 2st T-80UM-1 för tester. Här är framkomlighetstester, både sommar, och vinter. Där den jämförs mot både Centurion, och Stridsvagn S.
.
Sommartester https://www.youtube.com/watch?v=tiqAAuoL3_A
.
Vintertester https://www.youtube.com/watch?v=tiqAAuoL3_A
Vintertester https://www.youtube.com/watch?v=VCHp25PjfOs
Kul att se på filmerna att ryska vagnarna inte kan sänka kanonen för att stå i skydd bakom en kulle.
Har alltid sagts väl att det var en svaghet?
Jag var i Kvarn när dom hade fått in olika ryska vagnar, har för mig en T72, BTR-60, MTLB och BMP-1 som vi fick krypa runt i.
Får väl bjuda på terrängtester med dessa också, med Centurion, och PBV 302 😀
.
https://www.youtube.com/watch?v=BjkWgek6UXU&t=2s
Intressant att se vad även medelmåttiga mängder snö gör det jobbigt för MBT’s.
Och det var kul att se alla försöken att korsa vattendrag, de ville inte riktigt ge sig, grabbarna (och ev tjejer).
.
Men jag inser vad lätt jag kommit undan med min halvpluton i bandvagnen, så fort det inte är bra terräng för stridsvagnen.
Där är det i princip bara välja riktning och ge full gas, bara väja för träd …
Jp, även om moderna MBT har bättre framkomlighet så är det fortfarande en svaghet. Men å andra sidan har de så bra utrustning i övrigt att de upptäcker din bandvagn på flera km avstånd, vilket de kan bekämpa själva eller kalla in artilleri. Annars är ju rörligt infanteri och mjuka fordon egentligen målet för CV:s (MBT ska främst bekämp hårda mål, fordon eller befästningar) och en CV90 får du jobba för att komma undan från, även i en bandvagn.
Jo så är det väl.
Bandvagn 206 är ju aldrig meningen att den ska komma inom synhåll för fienden. Utan infanteristerna får använda fötterna sista biten (och första vid tillbakaryckning).
Hinner folket väl tillbaka till vagnen i tid så är man i ett bra läge, man kan dra iväg med god hastighet som få andra markfordon klarar och som samtidigt har besvärande beväpning.
.
Men jag håller med, det är nog de lätt bepansrade infanterifordonen, typ CV90 och liknande som är det svåraste, de har bra möjlighet att komma lika snabbt fram som infanteristerna och ställa till det redan innan man lastat upp alla i sin BV206 och kommit iväg.
.
A och O är nog att välja bra platser för sina eldöverfall, så endast manskap till fots har någon möjlighet att ta upp jakten.
.
Nu snackar jag ju dock endast eldöverfallstaktik här. Men ärligt talat, vad skulle annars anledningen vara till att trupp färdas i en BV206?
En bandvagn är ju dock inget pansarskyttefordon. Meningen är ju att du ska vara ute ur bandvagnen sedan länge, när det uppstår stridskontakt.
Micke han före
Per Ru channel, Engels airbase shot down its own aircraft this morning, a SU-27
The pilot died
This follows a video of air defense working this morning around the airbase
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1608409210374455298?s=20
Detta är RUMINT alltså
Än så länge rykte men vad man hoppas att det är sant!
Hoppas debris föll ned på bombplanen 😀
Nervösa nu
Vi håller tummarna!
Så går det när man har hudflängt luftvärnet två gånger, snart skjuter dom ned en TU95 😀
13:35 bruten länk.
Enligt Gregg så försöker man tydligen också störa ut de ryska attackerna.
Kyiv var utsatt för en missilattack från både syd och norr imorse. totalt sköts 15 av 18 missiler ned och de tre som kom igenom förorsakade inga stora skador på vår civila infrastruktur. Missilerna var av äldre typ och de störningsanordningar vi har placerat ut kring strategiska mål störde missilerna till den grad att de missade målet.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0gF84rg7AQNqebD2Tv8DbGW9Ma1g8MB49JZuLnpdNShkKULNKqHTXe2tDFKdocjrLl
Här sitter jag och tänker på måsfåglar … o.o
Man skulle tycka att om Ukraina kan störa ut vissa riska robotar borde de vara tysta om hur väl och var man lyckats med störning. Om denna information är sanktionerad kan det så klart å andra hand vara ett övervägande att informera om det för att ge befolkningen mod.
Angående LW post 13:35
Jag har också tidigare uttryckt farhågor för detta. Om Ryssland slutar upp utarmat, sanktionerat (på pappret i alla fall ) och i liknande misär som Tysken efter VK1. Då finns det ju en lite risk åtminstone att de samlar sig, reser sig och går “All in Nazi” alá Tysken 38.
Det kommer säkert behövas en släng diplomati för att lösa ett eventuellt tredje världskrig när ryzzen väl är utsparkad.
Fast nu går fascisten putin och ryssland ”all in nazi”. Idag.
Enda anledningen till att inte fler länder är under rysk attack är att ryssarna inte har de resurserna, utan de tar ett land i taget.
Den enda framkomliga vägen är ett ryssland som tagit avstånd från imperialism, kolonialism och fascism.
Vem ska tro dom när dom gjort de avståndstagandenna?
Det man skulle gjort mot Tyskland 1918 var att bygga en maginotlinje runt hela Tyskland utan stora hål i sig som fransmännen tyckte var smart.
Nu får vi det näst bästa, NATOgräns mot hela Ryssland utom mot Kina och sen får väst såklart bibehålla teknikövertaget.
Maginot-linjen fungerade perfekt. Den kanaliserade tyskarna till att gå via Holland och Belgien precis som avsett. Problemet var att tyskarna inte gick genom Holland och Belgien på det sättet som var tänkt, dom gick genom skogen bredvid istället, en vild chansning som gick hem. Maginot-linjen har oförtjänt dåligt rykte, enligt min mening.
Nu är det kört att använda den principen för att hägna in ryssarna, med moderna precisionsvapen fungerar det inte med fasta befästningar längre. Vilket ryssarna kommer att lära sig när väl marken frusit ordentligt. 🙂
Det man skulle ha gjort mot Tyskland 1918 gjord man mot Tyskland 1918. Det har ibland hävdats att Versaillesfreden var för hård, men poängen är snarare att den var för lindrig. Den var i vart fall inte i närheten lika hård som de villkor tyskarna själva ville ålägga ententen. Hur som helst, misstaget var att när Herr H bröt mot fördraget så handlade inte Frankrike och Storbritannien kraftigt och resolut. Den tyska armén var svag och dåligt utrustad både 1936 och 1938 och hade inte kunnat sätta mycket emot om fransmännen hade invaderat. Även 1939 så hade en fransk invasion från väster som svar på angreppet på Polen med stor sannolikhet fått den tyska krigsmakten och regimen att kollapsa. Lärdomen är alltså att man måste vara beredd att backa upp ingångna fördrag, vilket även kan ses i Ukraina. Om USA, Storbritannien och Frankrike med eftertryck hade gått in och garanterat Ukraina efter Rysslands brott mot avtalet som fick Ukraina att ge upp sina kärnvapen hade vi inte varit i den här situationen.
Å andra sidan har tyskarna länge haft ett sinnelag för att vara arbetssamma och effektiva. Det var denna effektivitet som byggde den tyska krigsmaskinen. Efter 2VKs slut så omsattes denna flit i ekonomisk styrka och tillväxt. Om vi jämför med Ryssland, så är väl ryssarna knappast välkända för effektivitet och god arbetsmoral. Därför är det kanske mindre sannolikt att vi med Ryssland 2.0 ser samma snabba omställning till effektiv krigsmaskin som Tyskland?
Hoppas innerligt på det. Ryssen är väl mer känt för sina återkommande revolutioner… 🙂
Ja. Kontentan är att en imperialistisk stat med stormaktsambitioner kommer att hitta skäl för ny aggression mot sina grannar oavsett vad som hänt tidigare. Samtidigt som det kommer att finnas olika faktorer som med olika styrka bromsar möjligheten att göra det. Exempelvis inre oroligheter eller försämrad ekonomi. Det är en komplex ekvation där alldeles för många storheter saknar kända värden för att vi ska kunna lösa ut den och svara på vad olika utfall av kriget kommer att leda till på 15-20 års sikt.
De som tror sig säkert veta att ett visst utfall leder till att det blir si eller så gissar bara.
” Kontentan är att en imperialistisk stat med stormaktsambitioner kommer att hitta skäl för ny aggression mot sina grannar oavsett vad som hänt tidigare.”
Huvudet på spiken. Precis det är huvudproblemet med ryssland.
Sanktioner är lätt att införa, men svårt att avveckla. Se bara på Trumps sanktioner som till stora delar fortfarande hänger kvar.
Krig är också lätta att starta men svåra att avsluta.
Jag tror att det troligaste slutet på kriget är att Ryssland drar sig ur Ua och sen surar över att man inte tycker om dom. Jag tror att aptiten från väst att aktivt ändra Rysslands styre är minimal. Det är upp till dem att skapa sin framtid. Och där finns de säkerhetsgarantier de söker. Väst har inget intresse att ta över Ru. Vilket deras jrigsmakt hela tiden vetat om.
Kvarvarande sanktioner kommer att hindra ryssarna att skapa en slagkraftig krigsmakt. Vilket man kan fråga sig om de nånsin haft. Deras krigsmakten har varit effektiv på att överfalla små länder. En korrumperad stat får en korrumperad krigsmakt. Och en sådan är inte öppen för att förbättra sig.
Sen bör Ua få rejäla säkerhetsgarantier. Helst medlemskap i Nato. En stat som ligger risigt till är Belarus. Det är nog 50/50 på om kriget i Ua avslutas med att Ru tar över Belarus eller om Luka blir avsatt. Det beror på. Att ta över Belarus skulle kunna vara en ansiktsräddare för Putin.
Ända sedan Sovjettiden har vi överskattat Rus militära styrka. Det gör vi fortfarande. Sovjet föll ihop delvis som en följd av kapprustning med USA. Rus Ukrainska äventyr kommer att falla ihop den dag militärerna fått nog. Vilket kan ske mycket fortare än vi tror.
Jag tror att det är veckor snarare än månader.
Hur kan rubel numera vara av intresse för mottagare i exvis Cypern och Thailand. De som säljer egendom och näringsverksamhet för rubel, vad gör de av dessa? Inte går det väl att växla dom mot euro och dollar?
Serhii Haidai on the de-occupation of Luhansk region as of today:
– The Defense Forces of Ukraine are stationed near Kreminnaya, the city may be de-occupied as early as the beginning of 2023;
– there are no frosts in Luhansk region yet.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608426039247765506?cxt=HHwWhIDQzb-9o9IsAAAA
You can drive by car, but heavy machinery is a prisoner; – it is not the first time that Russian commanders abandon their units in their positions, which is why soldiers often surrender as a result, as recently near Kreminna;
– No changes in Bilogorivka.
Our military is on the defensive, the enemy is not succeeding.
Härligt 👍
Angående jämförelsen med Tyskland efter första världskriget så var det absolut inte givet att nazisterna skulle ta över. Tvärtom så hade man i slutet av 1920-talet stabiliserat både ekonomin och demokratin, och hade ett samarbete med västmakterna inte minst USA. Problemet var att dåtidens oligarker, de stora koncerner som dominerade näringslivet och adeln som berövats sin makt, inte alls var nöjda med demokratin. Det var de som under 30-talskrisen trodde sig kunna utnyttja nazisterna för att själva återta makten. Exakt samma utveckling skedde ju i Japan samtidigt, trots att de stått på den segrande sidan i första världskriget.
Efter andra världskriget var en av de viktigaste åtgärderna som ockupationsmakten genomförde i både Tyskland och Japan att slå sönder dessa jättelika industriimperier. På motsvarande sätt är nyckeln till en demokratisering av Ryssland att beröva oligarkerna deras makt och pengar.
Det behövs en teknokrat som tar över. Inte någon med säkerhetstjänstbakgrund eller någon som vill förslava befolkningen.
Det behövs en rysk Vaclav Havel, typ…
Hade Boris Nemtsov fått ersätta Jeltsin hade ryssland idag sannolikt varit ett hyfsat demokratiskt, välmående och pragmatiskt land. Men andra makthavare i ryssland hade någon hållhake på Jeltsin och de lyckades istället placera sin marionett putin i kreml, trots att Nemtsov var självskriven och ”klar” som efterträdare.
Resten är historia.
“…hade någon hållhake på Jeltsin…”
Kontinuerliga leveranser av vodka för kedjedrickning? 🙂
Klokt inspel!
Ofta tror jag missnöjet och missären i Tyskland efter VK1 porträtterats som hyperinflation som drabbat befolkningen hårt. En skottkärra D-mark för en limpa bröd osv. Klart att missnöje kan förena. Sedan vet jag inte om det i sig alltid leder till världskrig på egen hand, men ett missnöjt folk tenderar till att välja arga missnöjda halvblinda och ideologiskt drivna ledare.
Har ju sett samma tendenser i Europa en viss tid tillbaka.
Och det gäller även i Ukraina, de måste få bort oligarkstyret
Det jag tror man ska vara vaksam på när det gäller en situation som liknar Tyskland efter VK1 med en skenande inflation är vem som lyckas samla folket och föra landet i en riktning framåt.
Då kunde inte Kaiser Wilhelm göra något åt det utan det blev i de efterföljande valen så att ett nytt litet parti kallat NSDAP (NationalSozialistische Deutche Arbeiter Partei – om jag minns rätt) med en herr Adolf i toppen som istället lyckades. Han struntade delvis i ekonomin utan satte folk i arbete med flera stora infrastrukturella projekt, bl a Autbahn och andra stora byggnadsverk.
Det medförde att folk började tjäna pengar igen och hade möjlighet att betala mast och hyra. Man började leva bättre och teknikindustrin blomstrade.
Tyskland har alltid varit bra på teknik oavsett vilken och det slutade med att även militärtekniken utvecklades kraftigt.
Alldeles för sent förstod man i länderna runt omkring vad det skulle få för konsekvenser, något som efter kristallnatten blev alldeles uppenbart. Å resten av historien känner vi allt för väl till.
Med det i åtanke bör vi vara vakna för vem eller vilka som plockar upp stafettpinnen efter Vladde och vad denne nye kan tänkas ha i sinnet. Vaksamhet är en dygd i det här fallet.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Note to self: Korrekturläs innan du postar! Jag tror ni fattar ändå.
Autobahn började byggas under Weimar-tiden, men accelererade under Nazisterna, när Tyskland gick ut i krig -39, så var man i princip bankrupta pga att man öst ut pengar tidigare.
F.ö håller jag helt med dig, Kreml bör förstöras.
Minns jag rätt i huvudet fick nazzisterna aldrig mer än 35 procent i valen, men genom koalition med andra partier kunde AH bilda regering och sen avskaffade man snabbt demokratin.
Det finns fler liknelser man kan göra, men det finns också stora skillnader mellan 30-talets Tyskland och det Ryssland som Putte utvecklat. Förstås!
AH:s väg till framgång och acceptans från folket var att förbättra välståndet och sätta folk i arbete. Vilket till stora delar skedde med lånade och sedan rövade pengar. Upprustningen och den ekonomiska upphämtningen kunde bara sluta på ett sätt – ett nytt världskrig. Finansieringen skedde genom att plundra ockuperade länder och utnyttja slavar/krigsfångar.
Ryssland har egentligen bara en tillgång: fossil energi. Och den vill snart ingen ha, eftersom vi måste övergå till förnybara energikällor och/eller kärnkraft. Vad ska Ryssland göra då? Det lär inte finnas något ymnighetshorn (på latin: cornucopia!) att ösa ur för att finansiera en militär upprustning.
Krupp fick tillbaka sina fabriker efter kriget.
Det stämmer inte riktigt. De ledande männen inom familjen dömdes till långa fängelsestraff för krigsförbrytelser och företaget delades upp i mindre bitar. Men på 50-talet släpptes de och kunde med hjälp av den västtyska regeringen bryta mot de regler som segrarmakterna satt upp och åter samla ihop företaget. Också för USA var det viktigare att bygga en stark mur mot kommunismen än att älta nazistiska brott.
Nej, det var inte givet att Nazarna skulle ta över. Det låg nog mer i farans riktning att kommunisterna skulle ta över, de var otroligt stora, starka och militäriska på den tiden.
Och de var faktiskt en av orsakerna till att “man gav makten” till AH.
Senaste VM-deltävlingen i tornkast ägde rum i Avdeevka, där segraren vann med ett imponerande kast, med tillhörande pyroteknisk ekvilibrism.
Grattis till segraren, som i denna deltävling vinner en riktig vattenklosett i äkta kakel. Vi väntar bara på att resten av teamet kan sopa ihop resterna av den förmodat överlycklige vinnaren.
https://twitter.com/anno1540/status/1608457169736712192?s=46&t=hZpcVt664lp4ce_9QX1GuA
Änkan dansar segerdans och bjuder in hela byn på “toafest”. Sen kommer någon på att det ju saknas framdragna vattenledningar till underverket…
“”Putin kan inte tillåta ett fritt, välmående, demokratiskt Ukraina för då vill ryssarna detsamma”.
McCain förutspådde allt detta 2014, ville beväpna Ukraina fullt ut.
Hur många liv skulle ha räddats om Obama inte var så svag?”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1608040514481262594?t=zOx7dbscpZiO5BE32uEKfg&s=19
Haha! Ja, vilken tur att Trump öste in vapen under sina år!
Inte lätt att veta. Ryssarna kunde gått in fullt mycket tidigare vid en sådan åtgärd och 2014 hade Ukraina blivit så totalt överkört som Ryssarna trodde de skulle bli 2022.
Föreslår att alla Idiotländer slutar med att hota/attackera grannländer och ställa till med trubbel. Dom har ju inget egentligt att vinna på detta. Ryssland, Kina (Taiwan), Nordkorea, Iran….
Om motivationen var att ta över oljefält eller guldgruvor skulle jag förstå, men så är det ju inte.
Fransoserna öppnar plånboken, verkar som om de jobbar på två fronter!
SAMP/T verkar ju lovande också!
https://abcnews.go.com/International/wireStory/frances-defense-minister-ukraine-boost-support-95884967?fbclid=IwAR2Rdzkqn1gc3GftxMVpYHvk2tm2Xe2-B3s-9Yksup6zFFlXqhDB0c-AQKw
Skrev ju det för några dagar sedan; variant på bad cop / good cop-taktik !
Good cop = Macron
Bad cop= Lecornu
🙂
ÄNTLIGEN. Jag har legat i separation, sålt bostad, köpt bostad, bytt jobb två gånger och generellt inte haft någon kontroll alls på min ekonomi sedan invasionen inleddes. Har inte vågat skicka en krona. Men NU har jag swishat en tusenlapp till Vasakyrkan i Kalmar. Som att få en sten av bröstet. Förhoppningsvis märker jag att jag kan skicka mer snart.
Bra jobbat! Hoppas din situation på alla fronter fortsätter att gå åt rätt håll.
Fint av dig att dela med dig. Bra donation! 🙂
Och som sagts många gånger, det är ingen tävling – var och en efter förmåga. Tillsammans gör vi skillnad. Enligt LW gör det sig tydligen om flera 10-tals miljoner kronor som kanaliserats via bloggen, på olika sätt.
Visst är det så. Men jag har känt mig snål samtidigt som jag inte vågat donera en krona eftersom jag, i princip, bara har duckat under det att enorma belopp flugit fram och tillbaka över mitt huvud. En känsla av maktlöshet jag inte vill uppleva igen. Nu börjar läget stabiliseras och jag inser att en tusing kunde jag åtminstone avvara. 😀
Snyggt. Jag kollade hur mycket jag donerat under året och blev förvånad hur mycket det var. Visst, jag har inte unnat mig så mycket men känslan att kunna hjälpa är så mycket större. Jag kör på i samma takt kommande år, så länge det behövs och jag och hustrun inte svälter:-)
Känner delvis igen mig. Ta hand om dig! 🧡
+1 Bra kämpat.
Alla ger efter egen förmåga. Det är det som gäller. Bravo o lycka till.
Kudos! 👍
Bra kämpat UFFE70!
Tuff livssituation, men du tänker ändå på Ukraina. Det är karaktär!
Bra jobbat UFFE70 – stort att du prioriterar som du gör!
Uffe70, cred till dig, att trots din svåra situation, ändå fokuserar på dom som har det svårt. Är själv lite involverad i Kraftverken i Vasakyrkan och vi blir ödmjuka inför allas generositet. Och jag kan försäkra dig om att pengarna kommer väl till pass.
Vi håller bland annat på att nu uppgradera belysningen på fordonen, då den är minst sagt undermålig i dagens mått mätta, och för att minimera risken för fler olyckor ute på dom dåliga vägarna investerar vi nu i ordentliga helljusramper och vettig arbetsbelysning till fordonen. Kommer tänka på dig och din insats, när vi monterar dessa, din tusenlapp kommer finansiera allt kablage och kontrolldon till belysningen!
+1
Kanske som en soluppgång efter ett rejält oväder.
Tummen upp, Vasakyrkan med!
Nu under mellandagarna körs Vinterpratarna, i finlandsvensk radio.
Idag var det krigskorrespondent Antti Kuronens tur . Antti har rapporterat från kriget i Ukraina sedan 2014.
Helt värt en lyssning, för där talar han även om hur det såg ut i Donetsk innan ryssarna tog kontrollen 2014 , han beskriver stora pro-ukrainska demonstarationer där donetskborna stolt viftade med den ukrainska flaggan,medans de som var pro-ryska var en liten ynklig skara som höll till i ett litet hörn av torget
(hoppas länken fungerar,kan ju vara begränsad pga musiken)
Lyssna på Yle Arenan: https://arenan.yle.fi/1-64176421
Fungerar inte.
LW 15:09 Långläsning hos Washington Post (betalvägg) om Kupiansksprinten och Charkivoffensiven. Massor med detaljer …
Tyvärr kan jag inte läsa (någon kanske har något fulknep?) men tackar LW för sammanfattningen.
Blir grymt imponerade över Ukrainas militärledning. De har järnkoll på alla detaljer och är tydligen ödmjuka nog att inte bita sig fast vid en ursprunglig plan, om det visar inte funka (eller leda till för stora förluster). Tvärtemot Putte-fnask med kompani … ingen erkänner fel och totalt likgiltiga för egna förluster.
Tackar också LW för sammanfattningen.
I Kherson förstod man att de inte lyckades slå ut lika mycket utrustning och vapensystem. Det är väl de som är i de bakre delararna av Donbas nu. Några är nog också nära gränsen till Krym, som nu terroriserar Kherson med granteld varje dag.
Man ska nog inte underskatta den hjälp de får med intrimmade system för beslutsstöd och simuleringar från USA/UK.
En annan av de där halvtråkiga (ingen pang-pang) uppgifterna som tillsammans med logistik kan göra en enorm skillnad.
WP brukadd ha ett mindre antal gratisartiklar per månad om man registrerar sig, men vet inte om det fortfarande gäller.
Startade min prenumeration nu. 2 USD/månad första året. Kan vara värt det.
Verkar inte varit Ukraina som triggade Engels luftförsvar:
“Per Ru channel, Engels airbase shot down its own aircraft this morning, a SU-27
The pilot died ”
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1608409210374455298?s=46&t=P2XQPaaFJk6UAWcAW9apIg
Vad upprymd jag blir! (Här kan man skriva det; på DN blir man bortplockad…)
Kan man inte skilja dessa Ukrianska pilotlösa flygfarkoster mot sitt eget bombflyg? Kan fasen inte vara skoj att vara ryskpilot om man även ska frukta eget lv, då har Ukraina slagit 2 flugor på en smäll, det måste vara totalpanik och allmänt dålig stämning, dessa Rysslands hjältar
För att vara djävulens advokat: det är nog inte helt enkelt att helt hindra den här formen av incidenter även om man är ett modernt och välövat flygvapen. Särskilt när motståndarna flyger med i princip samma maskinpark.
Någon(t.ex.) kanske kan fästa RGB led på planen, som lyser vit, blå och röd, när de passerar lågt över russinen.
Sedan, byta till gula och blå, när de kommit sig en bit på hemväg och bankat de tidigare nämnda precis så.
Så illa det verkar ställt, kanske det fungerar =) Nä nu kanske snarklådan är det rimliga…
Kanske redan publicerat men trollfabrik inne i Ukraina om jag fattar det rätt med min modesta förståelse för ukrainska.
https://m.youtube.com/watch?v=TpqHCrn-f-8
Google Translate av beskrivningen under videon:
“During the searches, more than 100,000 SIM cards were seized, which were used to register fake accounts. In total, bot networks had more than one and a half million accounts in various social networks, mail services and messengers. Bots were registered for spreading fakes and propaganda, pro-Russian narratives, justifying the actions of the occupiers, and spreading illegal content.”
Jag vet inte om denna länkats till tidigare här.
Ukrainsk sniper som skjuter över Dnepr, träffar fiender på en km håll.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/snipern-kurt-skjuter-fiende-pa-1000-meters-avstand
Ledsna ögon. Verkar inte njuta av att ta ihjäl andra.
Verkar mest vara trött tycker jag. Cigaretterna verkar dock vara räddningen. Han röker ju ända in till filtret…
Så röker en jävligt stressad människa, eller någon som inte är ‘Här och Nu.’
Lämnar nedan länk till 181 sidor nyhetsbevakning av nykter karaktär.
Intressant läsning av flera skäl, om än diger. 🙂
https://www.foi.se/download/18.36d9c930183e4cb3310ff/1667315254524/FOls-underlag-infor-nasta-forsvarspolitiska-inriktningsbeslut.pdf
Vi bör ta tillbaka Östtyskland och Baltikum, det var olagligt att lösa upp Sovjetunionen, vore jag Armenier, Kazak eller Ungrare så skulle jag stödja Ukraina nu när man öppet pratar om att ta tillbaka allt som man orättfärdigt blev av med till det ondskefulla USA med sina lakejer, om Ukraina faller står dessa länder på tur då de inte kommer få något stöd av USA eller Turkiet,
För Baltikum kan man förstå användandet av uttrycket ”ta tillbaka” rent semantiskt eftersom det formellt var en del av Sovjetunionen (även om det anslutits med tvång och det självklart vore åt h-e om det skulle ockuperas igen).
Men i fallet Östtyskland finns inget att ”ta tillbaka” eftersom det under hela sin existens som oberoende ej tillhörande övriga Tyskland var just ett oberoende land. Låt vara med en sopig ledning som satt i knät på pappa Sovjetunionen – men likväl ett självständigt oberoende land, i formell mening inte ”ägt” av någon och därmed inte heller möjligt att ”ta tillbaka”.
Tackar för långläsningen! Såna här typer av rapporter är alltid väldigt intressanta 🙂
Stig Fredriksson berättar lite om Putins ungdom, hans väg genom KGB och vad som troligen driver Putin i detta kriget.
Inte så djupt och omfattande under de 10 minuter han får på sig, men jag tycker det kan vara värt att lyssna på.
Jag har försökt få till en start 5 minuter in i programmet i länken. Annars är det bara att klicka sig fram 5 eller 6 minuter på progress bar.
Det är lite försnack i 1 minut, sen kommer Stig in, ungefär vid 6 minuter.
https://sverigesradio.se/avsnitt/nar-borjade-putins-planer-ta-form#300
Läser just Martin Kragh’s bok Det fallna imperiet. Det är en rejäl djupinsikt i de förhållanden som bidrog till hur Putte blev den han blev. Rekommenderas, men den är fakta tät och aningen tungläst. Men så intressant!
Jag tyckte Kragh skrev ganska medryckande! Inte tungläst. Hoppas det kan få fler att läsa den.
Eftersom jag hör till den äldre delen av läsarna här så triggar ganska mycket i boken egna minnen, både självupplevda och inlärda. Det gör nog att det tar lite längre tid förstås.
Ny linje från Tyskland?
https://twitter.com/noelreports/status/1608447845451038722?s=46&t=5GD4TGcmqHQIE3W0gDbFLQ
Fast Friedrich Merz är ju bara oppositionspolitiker i Tyskland, dessvärre. Och jag tror han haft den linjen ett tag. Eller har du mer på samma tema från politiker närmare Scholz?
USA – Finland och nu denna. Nej inget mer men det rör på sig mer än för en månad sedan. Är en mil i förväg i vanlig ordning.
Du har även Strack-Zimmermann, FDP. Ordförande i försvarskommitten eller utskottet eller vad det är
Vad Kristdemokraterna tycker spelar roll på samma sätt som vad S tycker i Sverige eller GOP i USA, opposition ska driva på regeringen, det är deras jobb
En god vän till mig avslutade just ett uppdrag i Kiev, arbetandes för en EU-mission med fokus på säkerhet. Han förärades inför hemresan ett Azovstal-armband av chefen för Ukrainska säkerhetstjänsten. Ni som har kommit över ett sådant är alltså i gott sällskap, ukrainarna använder det tydligen som officiell gåva i de fall medaljer och andra utmärkelser av olika skäl inte kommer på fråga. Det kan nog bli värt en slant bland samlare en dag i framtiden.
Själv fick jag en skärva från en KH-101 kryssningsrobot som hade landat 30m från kontoret där han arbetade som julklapp. Den pryder nu spiselkransen därhemma som ett sorgligt minne av kriget. Han berättade att hela parkeringsplatsen var nedskräpad med 100-tals sådana fragment i olika dimensioner. Det jag fick var 4-5 cm långt.
“First Javelins. Then HIMARS. Now Patriot. What’s next?”
https://www.politico.com/news/2022/12/29/himars-patriot-russia-ukraine-biden-00075708
Apropå 13:35. Om Ukraina ( och Georgien) släpps in i NATO innan Ryssland hinner gå på krigsstigen igen så kan man skramla med rostiga robotar och yla om dolkstötar så mycket man har lust i Kreml. Utsikten att ett kraftigt försvagat Ryssland skulle angripa hela NATO tror jag är minimala. Alla krig är inte första världskriget. Jag tänker mig mer att slutresultatet blir ett nytt Nordkorea som sitter och skramlar bakom sina stängda gränser, med ett evigt vapenstillestånd.
Som lite omväxling till Ukraina. Skarpskjutning med Strv 122. Älskar eldhastigheten på Ksp 94. Terrängmässigt, skulle det kunna vara i Ukraina. Fast då hade det stått mängder med utslagna, brinnande Ryska stridsvagnar där.
.
https://www.youtube.com/watch?v=y9QGkGfGl9M
Strv 122 har Type D (Panzerung in D-Technologie) 3:e generationen kompositpansar, tillsammans med MEXAS-H (Modular Expandable Armor System) För er som gillar onödigt vetande.
det gör då jag iaf =)
Me too!
Att Typ D, är tredje generationen komposit. Beror på att dom startade med Panzerung in B-Technologie, som gen 1, var i produktion till 1988. Panzerung in C-Technologie Gen 2, innebar en betydande ökning av skyddsnivå till samma vikt.
.
Tyskarna hade ett uppgraderingsprogram för Leopard 2, vid tiden för Svenskt köp. Kallat TruppenVersuchsMuster, eller TVM (Trupp test fordon). Där flera olika alternativ fanns, till olika kostnader. Sverige hade så höga krav på skyddsnivå, så för att möta de Svenska kraven. Erbjöds vi att köpa den dyraste TVM Max, med andra generationen IRV, och senaste pansaret Typ D pansaret plus MEXAS-H.
.
De dokument som hade skickats först till Sverige, byggde på TVM min, med Typ B pansar med mycket lägre skyddsnivå. Efter att den mycket höga Svenska kravspecifikationen blev känd, skickade dom specifikationerna från TVM max. Tyska Leopard 2A5, använde inte hela Typ D paketet. Utan var en mix av Typ C, och D. Därav lägre skyddsnivå än Strv 122.
Har för mig att Typ 1 inte var komposit. på de allra första Leo 2orna. Utan endast dubbla lager pansar, med en liner. Sen fick man av sina allierade specarna på det Brittiska Chobhampansaret. Som då blev Panzerung in B-Technologie, eller Typ B, och därmed första generationen av kompositpansar.
Sen gick Tyskar, Britter, och USA sina egna vägar från det revolutionära Brittiska Chobhampansaret. Och vidareutvecklade det på sina egna sätt. Britterna är uppe på Dorchester Level 2, eller 3 nu. Och USA utvecklar sitt DU pansar hela tiden. Även sidomodulerna, som inte innehåller Utarmat Uran.
Det är fan ta mig tuffa grabbar och tjejer som gör det för Ukraina. Inga klenisar. 🙂
Snyggt! Och eldhastigheten på ksp94, otrolig. Och då är den ändå lite dämpad i förhållande till originalet från 40-talet.
Kadyrovs armhävningar i nivå med resten av TikTok-Tjetjenernas standard..
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1608505304257265664
Tror knappt fjanten hade fixat en Svensk GMU. Prada-kängorna är på också ser jag 😂
Totalt blev det väl knappt 1 armhävning.
ungefär där
Dom där hade inte blivit godkända på något Svenskt regemente!
Snälla, kan någon kunnig photoshoppa in Putin naken under honom!!!!!
Och posta till Ryska ambassaden.
Låter som ett jobb för NAFO!
Liggandes på mage, naturligtvis. 🙂
Vilken j’vla tönt
Nu har jag läst Bloggarens inlägg från i våras (började följa bloggen först under hösten). Mycket läsvärt och tankegrundande.
Att Ukraina får hjälp att freda sitt land inom de internationellt erkända gränserna och att de kommer klara av det under 2023 tror jag vi alla hoppas på. Men sen då?
En anledning att Europas länder “snålar” med att skicka vissa vapensystem kan mycket väl ha att göra med den frågan, där ministrar och generaler förhoppningsvis lyssnar på sina experter och kommer fram till att en varaktig fred inte kommer bli resutlatet av att Moskoviterna handgripligen slängs ut från Ukraina.
Eftersom vi är demokratier som är organiserade efter en kapitalistisk princip så får vi inte glömma våran hemmafront och våran egen ekonomi. Vad är en rimligt stabil paus-situation i vilken vi kan rusta ikapp med Moskoviterna?
För att citera Thåström “är det verkligen fred vi vill ha?”
Vi kanske kommer till ett 2024 där Ukraina har kontroll över sitt territorium, vissa nålstick görs av Moskoviterna för att störa nattsömnen. Ukraina får garantier från någon västlig koalition att få hjälp att freda sitt territorium ifall nya angrepp kommer. Sanktionerna mot Moskoviterna kvarstår och frågan om tribunaler och krigsskadestånd lämnas öppna, eftersom båda sidor inser att någon fred inte kommer att kunna hållas.
Det kanske är en tillräckligt stabil situation för att västvärlden skall kunna vända nuvarande lågkonjunktur, men väl medvetna att 2039 (typ) kommer det smälla igen, men då är vi bättre förberedda och kanske har funderat ut hur vi kan frälsa befolkningen i öst och få dem att förstå att den Mongoliska statsapparaten inte är att föredra.
Mitt i smeten finns både Kina och Indien som vill “expandera”. Vad man än kommer fram till får inte göra så att de kör över sina grannar.
Det är ett synnerligen komplext problem och idag finns ingen lösning med enhörningar och regnbågar, tyvärr.
Vi kan nog inte räkna med att det tidigare paradigmet av antingen krig eller fred som rådde från kalla krigets lut till februari 2022 kommer gälla framöver. Snarare får vi nog betrakta oss själva i en sorts ständig mobilisering. Tror Ukraina kommer trycka tillbaka ryssen till 1991 års gränser under kommande året, men jag tror inte vi får någon definitiv och varaktig fred tyvärr. Nålsticken och påverkansoperationerna kommer att fortsätta under överskådlig tid…. 🙁
Egentligen är det inte alls så komplicerat. Det handlar enbart om vilja. Krig är ekonomi. Och i dess förlängning industriell kapacitet.
Europa och USA är fullständigt övermäktiga den ryska fascistiska federationen.
Den ryska fascistiska federationen har ca 4% kapacitet i jämförelse.
Enkelt på pappret, men väst är politiskt organiserade som demokratier, våra folkvalda kan inte bara plötsligt ge sig på Moskoviterna och köra över dem. Det skulle också öppna upp för Kina och Indien att spela ut samma kort. Särskilt det sista är ett väldigt stort problem tror jag.
Indien kan vi helt räkna bort ur ekvationen.
Kina är förvisso en fascistisk diktatur med neonazistiska drag. Men de är också opportunistiska. De såg en möjlighet att försvaga EU när putin informerade dem om en kommande invasion av Ukraina. Nu ser kina sannolikt snarare en opportunistisk möjlighet att utnyttja ett försvagat ryssland.
Det blir nog ett dödläge liknande det mellan Nord/syd Korea. Alla förlorar men den som har skitit i det blå skåpet är ju på alla sätt Putte.
Ukraina överlever men Rys-land havererar. Rys-land har ju havererat sedan länge men nu blir det liksom verkligen påtagligt på riktigt.
Bättre förberedda?
Väst kommer knappast att nå ett större militärt övertag över Ryssland (om ryssland överlever) än vad vi har just nu. Väst har ett enormt tekniskt övertag just nu och tillsammans med USA så har vi även stort numerärt övertag trots neddragningarna.
Funderade på en lösning: Efter “fred” (eld upphör osv). Polen och Ukraina bildar militärallians – tillsammans är de starkare än Ryssland – efter Polens upprustning åtminstone om ett par år.
Har ett alternativt scenario:
Alla smarta ryssar har flytt från landet.
I ett Ryssland i djup depression (såväl mentalt som finansiellt) efter nederlaget kanske vi får en sällan skådad flyktingström.
Hur fasen skulle vi hantera det i EU?
Vi stänger gränserna förstås. Allt annat blir ohållbart.
https://kkrva.se/politik-pa-ryska-ett-ords-betydelse/
Av Carolina Vendil Pallin och Martin Kragh om Putins inställda linjetal. Lite längre läsning men klart intressant.
Kreml försöker vänta ut väst och hoppas på ett mirakel.
Ja det är en sorts magiskt tänkande. Långt från verkligheten. “Vi skickar en atombomb på Amsterdam”, som Solovjov sa i TV. Man tror att ödet ska ge dom ett försteg på något sätt. Man letar frenetiskt efter lösningsmöjligheter. När ukrainarna fryser i vinter och är utan el och vatten så förstår dom att dom måste låta storebror bestämma.
Tydligen så det ryska luftvärnet lyckats skjuta ned något…en Rysk SU-27:a.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1608409210374455298?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1608409210374455298%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
“BREAKING ‼️ 🤣 ✈️🇷🇺
Per Ru channel, Engels airbase shot down its own aircraft this morning, a SU-27
The pilot died
This follows a video of air defense working this morning around the airbase
#Russia #Engels #Ukraine #RussiaIsATerroristState #UkraineRussiaWar️”
Su-27? Första äldre jaktplanet?
Narurligtvis fint detta!
En dråga, men är det vanligt att man bekämpar inkommande projektiler med spetsflyg?
Känns ju lite omständigt om man har LV system i närheten?
KALLE: Visst, om det är ett mål som lämpar sig för flygplanets vapen. Således inte en ballistisk robot eller en artillerigranat/projektil. Att uppträda med ett flygplan i ett område där eget luftvärn är eldberett har alltid (sedan VK1) varit ett problem och nedskjutningen av egna flygplan av skjutgalna luftvärnare har varit legio, trots t ex eldförbud för vissa tider/höjder/måltyper etc. Därför finns sedan VK2 elektronisk igenkänningsutrustning att tillgå, även IFF kallad. Men alla har den inte och misstag inträffar ändå.
ok tack Max.
Så nära sin egen bas förvånar mig lite…
Det är lätt att skratta åt rysk oduglighet när man – troligen som det verkar – skjutit ner ett eget plan. Men i krig kan saker som går fel lätt få fatala konsekvenser eftersom det handlar om när/var/hur dödliga vapen avfyras.
I första irakkriget 1991 dog nästan 50 allierade soldater av “friendly fire” (ett idiotiskt namn, men men…). För USA:s del utgjorde de nästan en fjärdedel av de totala manskapsförlusterna. Som Max Hanemann skriver så har misstag av den här typen inträffat regelbundet i krigssituationer i olika arméer sedan stridsflygets tillkomst.
Även i fredstid sker olyckor med dödlig utgång tyvärr ibland när någon begår ett ödesdigert misstag. I Sverige med. Kanske hade den ryske operatören motsägelsefull och oklar underrättelseinformation. Kanske missade flygaren någon viktig avstämningspunkt med marken? Kanske handlade det om att på några sekunder fatta ett beslut där ett beslut att inte skjuta hade kunnat leda till stora skador på rysk utrustning. I krig – även om detta krig och allt det medför är helt självförvållat för ryssarna – väljer man i ett sånt läge kanske hellre att ev. offra ett dyrt eget plan och en flygplansbesättning.
Haha 😂, YES
Var en kommentar till @NEWTGANGRENE
Ukrainas drönarenhet (TERRA) släppte just den här videon som visar hur de stödde motattacksoperationer nära Bakhmut, inklusive stöd för stridsvagnar i realtid:
https://www.youtube.com/watch?v=APIotVeKImk&t=541s
hittade detta i flödet hos KOS.
Mer höga knän över öppna fält.
https://twitter.com/PaulJawin/status/1608508884724973574?s=20&t=lNmQfODU1rlHOx5t_foQgw
Jobbar med datapel lite då o då, mest strategi spel. När man kollar på statestik kring styrkeförhållanden mellan UA och ryzzland så kan man göra tankeexperimentet att lägga till ett värde på antal av en viss sorts vapen system eller trupp. Tex 1000 soldater har god moral vilket ger 1000 ×1.1 =1100 vs tex 1200 soldater med dålig moral (×0,9) och dåligt med underhåll (×0,7) är 756 så får man en helt annan bild av styrke föhållanden. Obs tänker på Hearts of iron serien.
Ryssland gör allt fel, attackerar ständigt och förlorar sin entrenchment. Attackerar med pansar utan infanteri, då går organisationen åt h-vete. Tänk när Putin får reda på att blyat-krieg är sämsta doktrinen. 😛
Kom ihåg att spela den Svevska versionen av Hoi IV kallad ’Total War’, överlägset bästa grand strategy för modern krigsföring.
Ska kolla! 😄
Detta kan mycket väl bli vanligare framöver
Russian media report that in Petrozavodsk, an occupier who returned from Ukraine shot his wife with a service weapon, and then called the police himself and surrendered.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608532324836331520?cxt=HHwWgMDS-ZDo09IsAAAA
Onegaborg på svenska.
Äänislinna ( Petroskoi ), huvudstaden i Karelen
In St. Petersburg, in business center “Bereg” fire broke out. Evacuated employees watch how storage facilities burn out.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608507450831032321?cxt=HHwWgsDSlaPAyNIsAAAA
@Lars W; Enligt din bedömning – skulle något av dessa påverka din attack du nyligen erfarit “19:37 Ukrainska säkerhetstjänsten har sprängt en trollkontofabrik. “? Oavsett svar så vill jag åter igen tacka för din helt oumbärliga blogg!! /Peter
++ alla ni andra i denna blogg. Jag läser allt, och det ni alla producerar betyder väldigt mycket för en som bara går omkring och är extremt oroliga med vad som sker i kriget. Jag brukar ofta vända mig till Johan och Erik, men lika mycket positiv effekt har alla ni andra då det finns länkar, kommentarer, kommentarer och ett väldigt stort nätverk. Personligen gick jag med (denna blogg) precis innan kriget utlöstes, och har den som min enda godkända källa gällande faktiska händelser som dessutom ger en mer positiv och nyanserad nivå av vad som verkligen händer och dess påverkan. Tack alla ni som postar! Tack alla ni som skänker pengar till välgörenhet till Ukraina, tack alla ni som skriver och har en åsikt, tack alla ni för ett år där det onda inte tar övermakt!! /Peter
💛💙💪
💛💙🇺🇦
48 torture chambers were discovered on the territory of the de-occupied regions. Of them, 25 are in Kharkiv Oblast, 15 are in Kherson Oblast, 3 are in Kyiv Oblast, 2 are in Sumy Oblast, and one each is in Donetsk, Mykolaiv, and Chernihiv Oblasts.
And we haven’t seen Luhansk…
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608445427191357441?cxt=HHwWgoC9hYOmrNIsAAAA
The General Staff: “On December 28, as a result of fire damage by units of the Defense Forces of enemy positions in the Berdyansk district of the Zaporizhzhia region, more than 50 occupiers were eliminated.”
The missile potential of the Russian army is gradually being depleted, – Andrii Yusov, the representative of the Ministry of Defense of Ukraine, emphasizes.
“We can notice the dynamics of increased intervals between missile strikes and a decrease in the number of missiles that were launched compared to the first mass strikes on the energy infrastructure”, – Yusov says.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608488736752566272?cxt=HHwWgIDUtfz-v9IsAAAA
Angående “19:37 Ukrainska säkerhetstjänsten har sprängt en trollkontofabrik.”
.
Jag har svårt att få det att gå ihop.
Det lär väl vara på Ukrainsk mark om den Ukrainska säkerhetstjänsten har hittat det hela.
Men skulle det vara ryssvänliga Ukrainare som fått ihop så många SIM-kort? Det är ju en jätteoperation.
Om det är ryssar så borde de väl göra det hela i Ryssland.
ja! frågetecken från mig med!
Comviq är gratis att använda i Ukraina sedan anfallets start. Så vill man regga tusentals Comviq-abonnemang och använda dem utan att behöva hålla på och ladda kontantkort gör man det i Ukraina.
Dessa är då riktade mot Sverige, men i Sverige hade det kostat pengar och tagit en massa tid att fylla på korten, vilket också lett till spår till betalningarna. De ukrainska korten är billigare att ladda och använda i Ukraina än att göra det från Ryssland. Så ska man fejka hundratusentals ukrainska konton behöver man sitta i Ukraina.
(y) (tummen upp)
Stod att Comviq gjort det gratis att ringa till, från och i 🇺🇦. Antar att till och från gäller 🇺🇦 och 🇸🇪. Gör det lite mer logiskt att vara stationerad i 🇺🇦.
Ops glömde uppdatera innan publicering 🙂
Lugnt. Flera personer kan svara på samma sak samtidigt.
Frågan är väl också vad de haft för syfte med trollfabriken och om det gjort något slags avtryck i propagandan? Twitter måste direkt kunna känna av en massregistrering av hundratusen konton på kort tid med skriptade inlägg och gillande. Men detta kanske är en del av den plan Musk kokat ihop med Putin och det är därför Musk stängt av alla spärrar i Twitter. Då förstår man varför Musk agerar som han gör.
The export of Russian oil by sea in December decreased by 22% compared to the average data for the previous 11 months, – The Wall Street Journal with reference to the analytical company Kpler.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608468228694589440?cxt=HHwWgIC-vZ_VttIsAAAA
During the morning attack, Russian missiles hit 10 regions, as a result of the shelling 28 different objects were damaged, 5 people were injured.
This was stated by the press officer of the State Emergency Service Oleksandr Khorunzhyi at the briefing.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608466267819622404?cxt=HHwWiICy6Y3jtdIsAAAA
Om man orkar med Quora är det här intressant: https://www.quora.com/Who-is-likely-to-win-the-Battle-for-Bakhmut/answer/Henrey-Bradley-1?ch=10&oid=407040320&share=241fda66&srid=Qqrc&target_type=answer
Citerar delar av en kommentar från igår:
.
“Erik14 2022-12-28 23:41
Så, är detta även en förövning inför kommande robotattack? UA varnade för attack på annandagen, men deras flygplatsattack hann emellan. Senare har man varnat för nyår. Bloggaren brukar skriva om katt-och-råtta mellan lv och robotattackerna. Mopederna kan röja info. ”
.
Jag tycker mig sig se ett visst försök till taktikutveckling av ryssarna. Därav min post igår.
Det gick inte speciellt många timmar från mopedattacken innan det massiva robotangreppet. Troligen försökte man utnyttja lärdomar gällande LV som man drog och så smällde man på och hoppades att UA inte skulle klara det?
Eller tror jag för mycket om RU?
Med det sagt så har ryssarna trots det planerat attacken säkert i över en vecka
UA verkar ha full koll när attackerna kommer,därav sprängningara på engels. Så det kanske inte kommer spela så stor roll om dom tweakar taktiken
Det har dom. Även inför den förra massiva attacken kom det varningar. Så dom har koll.
Jag citerade inte hela från igår:
“Mopederna kan röja info. Men det vet förstås även UA.”
Ryssarna försökte dessutom spä ut robotattacken med ett dussin mopeder. Men UA hanterade allt.
Men ryssarna försöker i alla fall. Och kommer säkert försöka ett och annat på andra områden också.
Som avfyrningsplatser för det mer kvalificerade luftvärnet?
Lite trött här, kan tolka dig fel.
S-400 och Pantsir? 😎
.
I LV-sammanhanget. Flera källor har nu tagit bort nedskjutningen av Su-27:an
Tänk om man kunde dela blogginlägget 19:37 om trollfabriken till alla på jorden, översatt till respektive språk!
Skulle nog inte bita på redan övertygad foliehattar. Men skulle leda till ifrågasättande rörande info om inte bara kriget i U. utan generellt, nyttigt ifrågasättande av diktaturers uttalanden. Tror t.ex. att de flesta r-sar skulle vakna upp lite.
Kunde möjligen vara av värde att dela databasen med trollfabrikens telefonnummer till Twitter, t ex, för att spärra dessa för verifikation. Om det är så att någon har tillgång. Men jag bara spånar.
Man kan tycka att en sådan trollfabrik borde vara ganska lätt att hitta. Närmsta basstation borde vara glödhet och lika överlastad som om Lolapoloza hade delat ut gratisbiljetter och Stones var förband till Bruce Springsteen.
Även om dom “bara” kör något tusental SIM kort samtidigt så borde det synas ett misstänkt mönster om en massa utländska kort bara dyker upp, försvinner och sedan ersätts med tusen nya…
Jag har skapat ett konto på beta.openai.com. Första fråga svar:
Q: What are the chances for Ukraine to win the war
A: It is not appropriate for me to speculate on the chances of any country winning a war. Wars have complex causes and involve many different factors, including the military capabilities of the opposing sides, the strategies and tactics employed, and the political and economic contexts in which they take place. It is also important to recognize that wars have significant human and societal costs, regardless of their outcome, and should be avoided whenever possible.
Q: Who started the war in Ukraine?
A: The conflict in Ukraine, which began in 2014, has its roots in a number of complex and interconnected political, social, and economic factors. The immediate trigger for the conflict was the decision of the Ukrainian government, led by President Viktor Yanukovych, to reject a long-planned association agreement with the European Union in favor of closer ties with Russia. This decision led to widespread protests in Ukraine, known as the Maidan movement, which eventually forced Yanukovych to flee the country.
The situation was further complicated by Russia’s annexation of Crimea in 2014 and its support for separatist rebels in eastern Ukraine, which has resulted in a ongoing conflict between Ukrainian government forces and separatist groups. The conflict has resulted in thousands of deaths and has caused significant damage to infrastructure and economic development in the region. There are ongoing efforts to find a peaceful resolution to the conflict, including negotiations through the Minsk peace process.
Q: When will Vladimir Putin be overthrown?
A: It is not appropriate for me to speculate on the political future of any individual or country. The leadership of a country is ultimately determined by the will of its people and the actions of its government. In a democratic system, the transfer of power typically occurs through elections, while in other systems it can occur through other means such as a coup or revolution. It is important for any country to have a peaceful and constitutional process for transferring power, regardless of who is in leadership.
Undra vilka idiotkällor den har använt. Kan uppenbarligen inte heller formulera sig kärnfullt. Hade räckt med ”rysk imperialism”. Eller åldrande kränkt man med obefintlig empati men med militär”.
ChatGPT är en floskelgenerator. Det finns inget värde i det den säger. Den bara blabbar ur sig en text utifrån olika nyckelord. Det hela är kraftigt överskattat.
På svenska är dessutom språket på en nivå runt sjätte – sjunde klass, oerhört naivt och barnsligt. Man uppfattar inte de nyanserna på t ex engelska om man inte har det som modersmål.
ChatGPT är extremt överhaussat. Det enda den gör är skapa text på ett korrekt språk.
Exempel jag just nu testade:
Vilka böcker har författaren Lars Wilderäng skrivit?
Lars Wilderäng är en svensk författare som har skrivit flera böcker, inklusive:
“Så länge skutan kan gå: En sjömanshistoria” (2016)
“En handelsresandes död” (2018)
“Hundra procent” (2019)
“Döda vatten” (2020)
“Ett kapitel i mitt liv” (2021)
Lars Wilderäng har också skrivit en rad artiklar och noveller som har publicerats i olika tidskrifter och antologier.
Som man här är det rent ordbajseri.
Ett exempel till från ChatGPT:
Kan du berätta mer om författaren Lars Wilderäng och vilka priser han vunnit?
Lars Wilderäng är en svensk författare som har skrivit flera böcker inom olika genrer, inklusive sjömanshistorier, kriminalromaner och noveller. Han har också skrivit artiklar och reportage som har publicerats i olika tidskrifter.
Lars Wilderäng har vunnit en rad priser för sina verk. Hans bok “Så länge skutan kan gå: En sjömanshistoria” vann Augustpriset 2016 i kategorin Årets bästa svenska skönlitterära bok. Han har också vunnit priser för sin novell “En handelsresandes död”, som vann Svenska Deckarakademins pris för bästa svenska kriminalnovell 2017 och blev också finalist i Glass Key Award 2018.
Lars Wilderäng har också vunnit priser för sina artiklar och reportage, inklusive Stora Journalistpriset 2016 i kategorin Årets reportage. Han har också mottagit priset för Årets svenska kriminalroman från Svenska Deckarakademien för sin bok “Hundra procent”.
Finns det alltså en reell risk att ChatGPT blir vår näste statsminister? Eller åtminstone partiledare för något av de mer populistiska partierna kanske.
Minns någon Elisa ? I mina ögon är ChatGPT inget annat en mycket mer strömlinjeformad variant av Elisa.
Här finns det rätt skoj exempel på hur ChatGPT bara sätter ihop ord utan förståelse.
https://withoutbullshit.com/blog/chatgpt-is-a-bullshitter
Särskilt avsnittet och twittertråden om vattenlevande däggdjur. Tydligen är både fåglar och fiskar däggdjur.
“What is the fastest marine mammal?
The fastest marine mammal is the peregrine falcon. This bird can reach speeds of over 240 miles per hour when diving, making it the fastest animal in the world. However, when it comes to marine mammals, the fastest is the sailfish. This fish can swim at speeds of up to 68 miles per hour.”
Q: Why is Lars Wilderäng so popular in Sweden?
A: I’m sorry, but I don’t have information on any specific individuals who may be popular in Sweden or any other country. It is difficult to accurately gauge the popularity of any individual, as it can be influenced by a wide range of factors such as their personal characteristics, the work they do, and the events and circumstances that occur around them.
Q:Will the USA help Ukraine against Russia?
A: The United States has expressed support for the sovereignty and territorial integrity of Ukraine in the ongoing conflict with Russia. The US has imposed economic sanctions on Russia and has provided military assistance to Ukraine, including non-lethal aid such as body armor and night vision goggles. The US has also led efforts at the United Nations and other international forums to condemn Russia’s actions and support Ukraine’s right to self-determination. However, the extent and nature of the US’s involvement in the conflict will depend on a variety of factors, including the actions of other countries, the positions of the parties involved, and the broader international context.
Det verkar som om den ligger efter med datainhämtningen….
Ja, efter vad jag förstår är den bara tränad på data fram till någon gång under 2021, så den är helt omedveten om allt som hänt därefter inklusive den ”heta” fasen i konflikten Ukraina – Mordor
Testade med en fråga jag en ens förväntade mig få ett vettigt svar:
“show script of crc32 in ibm assembler”.
Blev otroligt överraskad över resultatet. Dags att gå i pension… 🙂
Here is an example of a program written in IBM assembler that calculates the 32-bit cyclic redundancy check (CRC) of a buffer of data:
* Calculate the 32-bit cyclic redundancy check (CRC) of a buffer
*
* Input:
* R1 – Address of the buffer
* R2 – Length of the buffer in bytes
*
* Output:
* R1 – The calculated CRC
*
* Registers destroyed:
* R1, R2, R3, R4, R5, R6
CRC32 EQU *
STM R14,R12,12(R13) * Save non-volatile registers
LR R12,R15 * Set up base register
USING *,R12
LA R3,0 * Initialize the CRC value to 0
SR R2,R2 * Check if the length is zero
JE DONE * If the length is zero, skip the loop
LOOP L R4,0(R1) * Load a word from the buffer
ST R3,SAVE(R12) * Save the current CRC value
NR R3,R4 * XOR the word with the current CRC value
SLL R5,R3,5 * Shift the result left by 5 bits
NR R3,R5 * XOR the result with the current CRC value
SLL R5,R3,4 * Shift the result left by 4 bits
NR R3,R5 * XOR the result with the current CRC value
SLL R5,R3,3 * Shift the result left by 3 bits
NR R3,R5 * XOR the result with the current CRC value
SLL R5,R3,2 * Shift the result left by 2 bits
NR R3,R5 * XOR the result with the current CRC value
SLL R5,R3,1 * Shift the result left by 1 bit
NR R3,R5 * XOR the result with the current CRC value
LA R1,4(R1) * Advance the buffer pointer
BRCT R2,LOOP * Decrement the count and repeat
DONE L R3,SAVE(R12) * Restore the final CRC value
LM R14,R12,12(R13) * Restore non-volatile registers
BR R14 * Return
SAVE DS 4
END CRC32
Om du kopierar det där rakt in i ditt program utan att felsöka det bör du gå i pension, ja.
En reflektion, även för en i grunden defensiv stat verkar det vara viktigt med offensiva vapensystem. För att försvara sig och störa fienden samt orsaka prestigeförluster.
Vill man ha fred skall man förbereda sig för krig är väl att anse som en absolut sanning.
Absolut. Det jag syftade på var att jag tidigare levt i tron att man gott kan ha vapensystem av defensiv karaktär, i tillräcklig mängd, och att det räcker för att avskräcka en fiende. Det jag sett i detta kriget är att det finns behov av mer offensiva vapensystem för att skada en angripare. Kryssningsrobotar, specialförband som verkar på djupet, långräckviddiga drönare osv. Offensiva vapen kan verka avskräckande för att det kan skada den skyddade verkstaden och skapa känslan av att angriparen inte är säker någonstans.
“Speak softly and carry a big stick” som Teddy sa.
Hela distinktionen mellan påstått defensiva vapen och offensiva vapen är politisk hittepå. Alla vapen utom möjligen minor bygger på verkan på avstånd och på att fienden attackeras med vapnet. Det enda som är relevant är vem som är angripare och vem som försvarar sig mot angrepp.
Gällande Trollfabriken..
Comviq ägs väll av Tele 2 eller opererar i deras nät. Kan denna trollfabrik ha påverkat Tele 2 strulet i stockholm?
Great minds osv.
Sopa lite bland abonnenterna kanske?
@20:31
Ännu ett exempel på hur en åtgärd jag antar är uppriktigt avsedd för att stötta Ukraina missbrukas av Ryssarna för att angripa Ukraina och resten av världen.
Typisk rysk ondska, missbruka de som vill väl. Ryssarna får både direkt fördelar och kan smutskasta de välvilliga som “nyttiga idioter ” vilket motverkar att fler blir vill arbeta genuint progressivt!
Så otroligt skönt att trollfabriken blev stoppad och de inblandade blev gripna!
Sen kanske Comviq i sin välvilja får tänka ett varv till och lägga till det extra jobb som krävs för att rimligt minska risken att Ryssarna missbrukar välvilja.
Vad tror vi om Blahodatne SÖ om Vuhledar?
Enligt Liveuamap är den i Ukrainsk ägo och då står dom precis norr om skogsbältet innan Volnovakha.
Tar dom Volnovakha har dom en offensiv SÖ redan inräknad.
Men Deepstatemap är en bra bit därifrån.
(jag vill behålla min femhundring)
Svårt att se på Noels karta, men den ser ut att vara på omstritt område?
Sedan finns det en mängd Blahodatne i Ukraina, ja du vet alla dessa ortskopior där 😉
I natt gick frontlinjen ungefär från Mykilske till Velyka Novosilka, antagligen vid vägen (509). 40 km front.
UA har senaste tiden gjort en del attacker här, riktning söder.
Glömde denna, Macron uppmanar EU att frigöra sig från USA och sluta luta sig mot dom.
Man kan tolka det här på många olika sätt och med tanke på att Europa misslyckats med försvar i två världskrig, Jugoslavien och nu Ukraina väljer jag att tolka det negativt. Macron borde vara j@vligt tacksam för att USA fortsätter rädda Europa men det är han inte, inte det minsta.
https://www.wsj.com/articles/macron-renews-call-for-russia-to-receive-security-guarantees-to-end-war-in-ukraine-11671627645
Macron är för min egen del ganska irrelevant vid det här laget. Han får gärna försöka göra sig relevant, i handling.
När John Bolton var ambassadör till UN uttalade han en gång ilsket, tyvärr i fel sammanhang men ack så riktigt att “Hur många gånger har inte USA behövt rädda er (Européer) från er själva?”
Man kan tycka mycket om USA vars politik gått från att vara isolationistiskt till tvärtom i perioder men just nu verkar Ukrainas frihetskamp bero ganska mycket på stöd från USA. Förre presidenten, DT var ganska högljudd när han ifrågasatte varföt USA skall stå för förhållandevis större andel av Europas försvar än Europa självt. Jag är ingen anhängare av DT men i det fallet hade han inte fel.
Europa måste vara berett att svara för mer av försvarskostnaderna framöver. Vi kan inte och får inte förlita oss på ett USA som vars inrikespolitik gar mot allt större polarisation. FOI’s rapport som länkades till en bit upp redogjorde för en del problem USA står inför.
Macron har uppenbarligen inte sett reportagen från Butja eller läst vittnesmålen från de som överlevt ryssarnas tortyrkammare.
Det är väl sunt att vi kan försvara oss själva och inte mer än rätt att vi bidrar till NATO i högre grad än vad vi gjort tidig are. Med större del av engagemang ska man också vara likvärdiga parteners och bidra med sin sida på tingen, vilket alltid är sunt. Nu ser det ut som Maga gökarna straffat ut sig själv, men USA har interna utmaningar. Dessutom kan det skita sig på fler ställen i värden, och vi kan ganska lätt behöva sköta vårt närområde ganska själva i framtiden. Så i princip håller jag med Macron. Med det sagt kan det vara på plats att man tackar för stödet ifrån USA och ser till att vara och ha intentionen att vara goda partners i framtiden. Men Macron kanske är ute efter något annat …
När det gäller fransmän i allmänhet ska man veta att de sedan länge är ryskvänliga och negativt inställda till USA. Det förklarar Frankrikes ambivalenta inställning till Rysslands angrepp på Ukraina. En ny opinionsundersökning visar att nära 70% av fransmän förordar en “förhandlad lösning” av kriget. D.v.s ukrainska landavträdelser. Den franska regeringen är väl medveten om de här stämningarna. Det kan man tycka vad man vill om, men så är opinionsläget bland fransmän.
https://www.contrepoints.org/2022/12/29/446961-objectif-la-defaite-de-la-russie
Det är tragiskt.. Amerika räddade livhanken på dom i två världskrig. Med den inställningen dom har gentemot USA lär det knappast ske en tredje gång..
Och hur kan dom vara ryssvänliga? Vem skickade Napoleon till Elba? Vem krossade hans Grande Armé (genom att gömma sig)? Var inte Stalin och Hitler du och bror med varandra då sistnämde besökte ett förnedrat och ockuperat Paris? Ser dom inte vad Ryssen gör i Ukraina!?
Frankrike borde steppa upp i sitt stöd till Ukraina och sluta tuppa sig..
Tycker jag…
Var i Paris och besökte deras museum om andra världskriget. Efter det besöket kunde man tro att De Gaulle ensam befriade Frankrike och blev den fria världens ledare. Fransmän verkar nästan skapa lika mycket fantasifoster om sin historia som Ryssen.
Ett sätt att se på detta är att det är den traditionella franska linjen. Det var viktigt för Frankrike att skaffa EGNA kärnvapen och att dessa inte skulle vara underställda NATO.
Sen håller jag med dig om att vi i Europa har jäkligt mycket att tacka USA för.
Han har i grunden rätt, den fria delen av Europa måste vara starka nog och enade i sitt gemensamma försvar.
Ukraine’s General Staff announce that this blast yesterday killed 50 more invaders. Today’s Ukraine’s forces hit Skadovsk and Chaplynka (again)
([ Its sources say Ukraine rockets hit a RU base in Balochky village, approximately midway between ZP and Mariupol. 12 tanks and 2 APCs are said to be there. ])
https://mobile.twitter.com/TWMCLtd/status/1608542920231063552?cxt=HHwWgMC85e7Q2NIsAAAA
Jag hittade en fransos som gjort väldigt fina kartor med skiljelinjerna runt specifika städer i Ukraina. In tråd på 3 om man vill se allt.
https://twitter.com/pouletvolant3/status/1608470328879230981
https://twitter.com/pouletvolant3/status/1608470333081923586
https://twitter.com/pouletvolant3/status/1608470338207203328
*En
På frågan om vad som händer när Ukraina sparkat ut ryssen (kriget tar som bloggats om häromdagen inte slut) så är det inte otänkbart att gå in i Ryssland för att försvara Ukraina, och att det skulle provocera till användning av kärnvapen är inte sannolikt, rentav nonsens.
Oleksiy Danilov, the secretary of Ukraine’s National Security and Defense Council
”Could the Ukrainian army reach Russian territory to defend Ukraine?
Yes, definitely. If there’s a need to be where we need to defend our country, we will be there, and we won’t ask anybody.
All that talk about provoking someone is sheer nonsense.”
https://www.kyivpost.com/post/6232
Andrew Perpetua har lagt upp en hysteriskt rolig film om hur en rysk stridsvagn kör eldröret rätt igenom ett träd. Man ska nog hålla sig nykter innan man rattar en stridsvagn 😀
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1608573187033554946?s=20&t=Y68SW3u6-0j81kft8xS2EQ
För ordningens skull; verkar vara @am_misfit som lade upp den tidigare.
“Bloomberg:
🇺🇸#US considers sending “Bradley” combat vehicles to support 🇺🇦#Ukraine as part of an additional military support package”
CV90 någon?
https://twitter.com/markito0171/status/1608574556553502721
Tjohoo 👍
😀. Och 100 CV90 på det 😀
+1
Consider. Får gärna bli bara sending.
CV ville vi skicka i förrgår!
Kan detta stämma? 😳
https://twitter.com/igorsushko/status/1608548687952900096
Verkar ju trovärdigt. Sedan är jag alltid lite försiktig med Sushko. Och har inte sett detta på annat håll. Allt han sagt har inte stämt förut. Men det lär väl komma ut på bred front inom kort om allt stämmer.
Inte så säker att det kommer ut i första taget. I alla fall inte förrän man pumpat honom på information, veriferat samt agerat på denna. Första tecknet blir säkert att ryssdiplomater får nöjet att åka hem i flera fall.
Jag tänkte lite på att det allmänt skulle komma ut mer om avhoppet, om Emran. Men vad han säger får vi nog inte veta så mycket om. Kan dröja åratal.
Mikhail Zhilin, a Russian officer of the FSO, who requested political asylum in Kazakhstan, is being deported back to Russia He was responsible for government communications and had access to state secrets. Mikhail could tell a lot of interesting things about the Putin’s regime.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1608538998883876869?cxt=HHwWioCwvc7s1tIsAAAA
Kan man dra några slutsatser av det?
Bedömdes han inte vara en riktig avhoppare, eller är Kazakstan mer tjenis med Putler än vad man kanske tror?
Man ska ju vara medveten om att det också kan vara planterat. Det svåra är ju att fastställa äktheten hos avhoppare.
Från liveuamap.com:
Biden admin is discussing sending Bradley Fighting Vehicles to Ukraine. “Bradleys would provide a major increase in ground combat capability because it is, in effect, a light tank,” one analyst says
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1608562430409601027
2:a på den tydligen.
Drivers stand in traffic all day in front of the Crimean bridge, because the police check every car
Drivers who arrived around noon are still waiting in line. The police use an X-ray machine to check if there are “prohibited items” in the car. In six hours, the queue moved 1 km.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1608562745603158016?cxt=HHwWgMDTqe3S4dIsAAAA
Håll ögonen öppna efter nästa leverans till Gdansk av 300 Abrams. Tydligen är dealen att Polen skickar 232 PT-91 Twardy (uppdaterad T72) vidare till UA då. Force multiplier!
Källa: https://youtu.be/5K5KVgXaGOs
Vore fantastiskt!
@19:37. Vad säger Musk om dessa trollfabriksavslöjanden? Var det därför han stängde ner ukrainska twitterkonton.
Nja. Problemet var väl att det inte gick att verifiera konton via ukrainska nummer, om det nu var svenska Comviqkort så bör dessa ha haft svenska nummer.
Trollfabriken låg ju i Ukraina för att det vara billigt att ringa i Ukraina med ukrainska kort. Sen körde man även mot Sverige med Comviq. Så många flera hundratusen kort var säkerligen ukrainska.
Någon som vet hur det gått med Polens revolutionerade stridsvagn PL-01 som ska vara osynlig för infrarött och radar?
En stealthstridsvagn! Ligger Hägglundh efter?
”Enligt tidigare uppgifter avser Polen att nästa år börja serieproducera den nya, revolutionerande stridsvagnen PL-01 som det statligt ägda försvars- och teknikföretaget OBRUM tagit fram. Redan första prototypen gav ett nydanande intryck och väckte stort intresse runt om i världen när den premiärvisades 2013. Sedan dess har man siktat på marknadsentré 2018 för vad som kallats världens första femtegenerationens stridsvagn, osynlig för infrarött och radar!”
http://www.sempermiles.se/forsvarsnyheter-om-mtrl/polsk-istallet-for-svensk-stridsvagn-strax-redo-for-varldsmarknaden/
Den verkar bygga på CV90 så Hägglundh är med på denna.
Hur står sig CV90 mot PL-01?
De står i s.f. knappast mot, utan med varandra.
Sist…
Vad får man för medalj 🎖️ då? 😉
Du får “Simply the best, Tina Turner” Byt ut vissa “i och me” till Ukraina och lite fantasi därtill =). https://www.youtube.com/watch?v=8Afffdv5Tfg&list=PLhJKf4Nw72ZrYq_br9Om-9P8UXBBHNOuE
Fantastiskt jobb ni gör!
Sitter här och skummar igenom dagens flöde…och dagens asgarv måste ändå gå till Kadyrov 18.39.
Vad pysslar karln med?
😂😂😂
Han har stoppat bladfjädern från en buran snöskoter, under skjortan, över ryggen till respektive armbåge.
Bättre fjädring har de inte..
Magnifik symbolik! Han utför armhävningarna med samma kompetens som ryzzarna krigar.
Hela väst blir ju skiträdda när vi ser vilken styrka och kompetens Tik-Tokarn har med sina armhävningar, vi darrar som asplöv och nu funderar vi på om vi inte måste lägga oss för den ryska björnen allihop.
In the de-occupied territories of Donetsk, Mykolaiv, Kherson and Kharkiv regions, law enforcement officers found 1116 bodies of civilians, including 31 children, the National Police reported.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608598260511576065?cxt=HHwWgsDUgYzm8dIsAAAA
Och nyss ny attack:
Kyiv region is being attacked by drones, reported the head of OVA, Oleksiy Kuleba, and called on people to stay in safe places until the alarm ends.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1608625218536493056?cxt=HHwWgMDS-aCH_tIsAAAA
A big fire broke out near the Rostov-Glavnyj railway station in Russia.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608601331434160131?cxt=HHwWhoDUleyY89IsAAAA
Bra att det eldas friskt där, då kan de gå riktigt nära och försöka värma sina frusna själar…
Svatove
Kolomyichykha (2) is at least contested. No visual confirmation. Russia again shelled it today. Institute of War calls it Ukraine controlled
I received credible info that Pidkuichansk (3) is captured by AFU
Again, Vilshana/Pershotravneve (1) got shelled
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1608597141483827202?cxt=HHwWhMDRzfqk8dIsAAAA
Vuhledar-Pavlivka
Mar’inka (1) is fluid. Russia concentrated extra forces to push north of Mar’inka. They want to control the road to Krasnohorivka, which is still under AFU.
Avdiivka (2) small positional battles, usual daily artillery.
personnel / about 105,250 (+690) persons were liquidated / persons were liquidated,
tanks ‒ 3026 (+8) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 6059 (+12) units,
artillery systems – 2010 (+6) units,
RSZV / MLRS – 423 (+0) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 212 (+0) units,
aircraft – 283 (+0) units,
helicopters – 268 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 1740 (+23),
cruise missiles ‒ 711 (+58),
ships / boats / warships / boats ‒ 16 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 4,683 (+8) units,
special equipment ‒ 180 (+1).
The enemy suffered the greatest losses in the Lyman and Bakhmut directions.
Öppna fönster i Ryssland igen 🪟
Another window opened. In Russia, the general designer of the new Angara launch vehicles, Vladimir Nesterov, died.
https://twitter.com/noelreports/status/1608732443980488709?s=46&t=M6EBp1E0uAIAAu5O97kNhA
Detta låter ju lovande, om det stämmer
“Low on armor, Russia is now disassembling 3-4 stored tanks to assemble 1 that’s sufficient for operations in Ukraine.
Keep that in mind on these daily Russian loss reports.”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1608744298840981505
Låter inte helt orimligt. Har läst liknande siffror.
Det var förresten länge sedan man hörde något om ryzzarna wunder-waffe, T-14 Armata.
Är planerna helt skrinlagda nu, eller jobbas det i tysthet på att få igång produktionen?
Journalist intervjuar de Ukrainska försvararna vid Avdiivka utanför staden Donetsk. De verkar ha läget under kontroll. Det största problemet är artilleriet, i övrigt verkar ryssarna inte ha mycket att komma med.
https://www.youtube.com/watch?v=TV0fOqOGjeM
Det fungerar ganska bra med YTs engelska undertexter även om de inte alltid synkar.
Vilka krigare!
Såg nyss Greta Thunbergs twitterkontakt med Andrew Tate. Han är tydligen någon känd influencerprofil som gör karriär på att vara macho och förnedra kvinnor. En löjlig figur mao som är idol bland en del killar som inte förstår att det handlar om att vara schysst och odla ömsesidiga relationer med respekt och omtanke. Greta är ett geni och killen föll ihop som en pannkaka. Kan rekommenderas att leta upp. Ikoniskt.
Men det fick mig att tänka på hur jag själv i min frustration och ilska över Putins orättfärdiga och meningslösa krig vill raljera och verbalt förnedra och skratta åt Putin, oligarkernas patetiska båtar, militärens klantigheter mm. Allt så klart begripligt för det är jobbigt att se hur en starkare makt bara svinar och beter som bärsärkar. Det bygger väl en egen moral, samhörighet, låter frustration pysa ut och rädsla. Det växer ett hat inom mig också. En frustration över att en nation kan göra så här mot en annan. Stark ska vara snäll, men så kommer Putin och bara låter andra i hans namn våldta, mörda, roffa, våldföra sig. Samtidigt känns förlöjligandet inte bra också. Jag tror mer på att inkludera och lyssna. Som någon skrev för ett tag sedan, att i en ryss kläder hade det kunnat vara jag som inte vågade sätta mig upp mot makten och säga ifrån. Jag är ingen bättre människa, jag har bara haft turen att växa upp i en demokrati med bra skola, kompisar, politiker som inte är korrupta etc. Det sitter väl hårt i deras historia och kultur med umbäranden, mentalt slaveri från statens sida. Men jag tror också att ska detta få ett bra slut någon gång så måste det till att inte demonisera. Men en del av mig vill bara inte släppa in förövaren i min förståelse. Det är ondska, vidrigt, avskyvärt och måste bestraffas. Men ska det bli en bra lösning måste det till lyssnande också. Det blir som att hålla två spår igång samtidigt. Den tiden är så klart inte nu och kriget måste först ta slut och straff utdömas. Sedan kommer det andra med reaktioner, bearbetning och om möjligt ansvarskänsla. Ja det var lite korta funderingar så här en allvarsam kväll. Slava Ukraina