De ryska förlusterna fortsätter att stiga, samtidigt som Ukrainas generalstab rapporterar om att Ryssland övergivit flera byar på Chersonfronten och verkar inlett en reträtt. Tidigare chefen för amerikanska 101:a luftburna divisionen, som precis anlänt till gränsområdena mot Ukraina i Rumänien, uppger att USA kan leda en multinationell styrka in i Ukraina om Ryssland begår för stora krigsbrott. Ryssland fortsätter med sina terrorbombningar och har bland annat bombat Mykolajiv och Zaporizhzhia.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Vid misstänkt aktivitet runt svenska militära skyddsobjekt kontakta Försvarsmakten på 08-788 75 00 och begär att tala med VB FM (vakthavande befäl Försvarsmakten). För Södra militärregionen (Skåne – Östergötland) eller misstänkt aktivitet till sjöss finns fler kontaktvägar här. Kan det ske utan risk, fotografera och filma. Anteckna signalement, antal, fordonsmodeller och färg, registreringsnummer, plats, tidpunkt och eventuell riktning. Vid pågående brott kontakta 112.
Den hyllade och uppskattade amerikanske generalen David Petraeus, tidigare chef för 101:a luftburna divisionen Screaming Eagles, som nu anlänt till gränsen mot Ukraina i Rumänien, uppger i en intervju att USA kan leda en multinationell styrka som går in i Ukraina om de ryska krigsbrotten blir för stora, eller specifikt “så chockerande och fruktansvärda” att det kommer kräva ett svar i handling.
Detta uppgav han i en intervju hos franska L’Express, som finns refererat av hos PressTV (iransk nyhetssajt, men referatet är som jag sett det korrekt). Det handlar alltså inte om Nato, då Nato är en defensiv försvarsallians, utan en USA-ledd multinationell koalition som kan bestå av såväl Natoländer som andra länder som agerar individuellt som land, inte som Nato. Just nu pågår även omfattande övningar i Polen nära gränsen till Vitryssland och Ukraina, så trupp finns på plats och kan så fort ordern ges i samförstånd med Ukraina gå in och säkra upp landets västra delar. Detta skulle frigöra – enligt min ponduspostulering – cirka 30% av ukrainska armén som idag står och skyddar Odesa samt västra Ukraina mot risken för att nytt anfall söderut ned från Vitryssland. Jag har själv föreslagit just detta – gå in och säkra västra Ukraina successivt för att skapa en trygg zon för humanitär hjälp och den ukrainska civilbefolkningen och frigöra ukrainsk trupp.
Petraeus är en av de som använts för att publikt meddela USA:s avsikter om Ryssland sätter in kärnvapen, dvs att med konventionella vapen bomba bort all rysk trupp i Ukraina samt sänka hela den ryska Svarta Havsflottan. Detta har med all sannolikhet även kommunicerats till Ryssland direkt via diplomatiska kanaler, men som jag sade i intervjun i Kvartal är de publika uttalandena till för att berätta för allmänheten, inte för Ryssland.
Petraeus har tidigare lett den amerikanska insatsen i Afghanistan 2010 – 2011 och var sedan chef för CIA tills han avgick på grund av en utomäktenskaplig relation.
Reportage från CBS och det är första gången som 101:a luftburna divisionen skickats till Europa sedan andra världskriget. Om ordern ges och Ukraina ger sitt godkännande så kan man inom en timme landsätta i Odesa och även Ormön. Styrkan är 4 700 man.
KOMMENTAR
Att 101:a luftburna är på plats är signalpolitik i högsta skolan riktad mot Kreml. Man är nu det amerikanska förband som är närmast till frontlinjen (i detta fall Chersonfronten). CBS uppger att förbandet är helt redo att korsa gränsen om så behövs.
Grupperingen av förbandet ska ses med tanke på de ryska hoten om att spränga dämmet i Nova Kakhovka och spekulationerna om rysk kärnvapenanfall. Att 101:a och USA i så fall går in i Ukraina är en spekulation som kan ses som en lågt hängande frukt och kan handla om de “chockerande och fruktansvärda” handlingar som Petraeus uttalade sig om.
Ryssland har då valet att utföra aktiva krigshandlingar mot USA, eller backa undan. Ett amerikanskt svar på ryska angrepp mot amerikansk trupp kommer bli skoningslöst, och Kreml är nog informerade om detta. Ryssland klarar inte av Ukraina med en del av Västs vapen, och kommer bli helt slaktade av fullt amerikanskt hyperkrig.
Sveriges nya regering bör tillsammans med Försvarsmakten skyndsamt samverka med USA och planera för hur ett svenskt bidrag till en multinationell styrka i Ukraina ska se ut. Vi har deltagit i sådana insatser förr med Gripen-flyg, specifikt Libyen, men det kan också bli aktuellt med marktrupp i olika former. Sverige kommer inte kunna bidra i volym, men vi kan bidra med efterfrågade förmågor. Sveriges frihet och demokrati försvaras just nu i Ukraina och går USA in bör vi bidraga aktivt med egna förmågor.
Ryssland fortsätter sina terrorbombningar av civila i Ukraina. I Dnipropetrovskregionen skadades fyra, i Donetskregionens fria delar dödades sex personer och två personer dödades i Zaporizhzhiaregionen uppger statliga Ukrinform. I Mykolajivregionen skadades fyra och en skadades i Sumy respektive Charkivregionen.
Terrorbombningen av staden Zaporizhzhia skedde med S-300 luftvärnsrobotar i markmålsläge. Det samma skedde med Mykolajiv, vilket det finns foton på här där en femvånings samt niovåningsbyggnad träffades. Inga kända dödade civila än så länge.
Det är rullande planerade strömavbrott i stora delar av Ukraina nu, inklusive huvudstaden Kyjiv, och befolkningen uppmanas buffra upp med vatten (vattnet i kranarna slutar fungera ett tag efter att strömmen gått, när pumpar inte längre kan hålla uppe trycket på de flesta platser – vattentorn räcker bara en stund och kan inte leverera vatten hur långt och högt som helst), samt generellt spara på el samt ladda batteriutrustning som mobiltelefoner och ta på sig varma kläder. Man ska bara slå på storförbrukare successivt när strömmen är tillbaka. Exempel på information finns här inklusive planerat schema för strömavbrotten.
430 ukrainskabarn har nu dödats och 820 skadats. Detta på fritt territorium och således oräknat folkmordet i exempelvis Mariupol.
De ryska förlusterna stiger och man har förlorat pansarfordon motsvarande en halv bataljonsstridsgrupp senaste dygnet. 400 ryska soldater och officerare dödades igår enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport. Med fem utslagna stridsvagnar och arton pansarskytte- eller motorskyttefordon har man nått sammanlagt en halv bataljonsstridsgrupps förluster.
Ukraina är också igång igen med att bekäpa ryskt artilleri med kraft. Femton pjäser slogs ut, varav en salvpjäs. Man förstörde också arton mjuka transportfordon.
Tjugo drönare sköts ner och 21 kryssningsrobotar under de omfattande ryska terrorbombningarna av framför allt energiinfrrastruktur igår.
Från fronten finns inga uppdateringar och det är locket på som fortsatt gäller. Den ukrainska säkerhetstjänsten SBU har för övrigt gripit fem ukrainare som postat resultatet av de ryska terrorbombningarna på sociala medier, vilket klassas som att korrigera fiendens eldgivning då det kan användas för fortsatta ryska angrepp när ryssarna får facit.
Vad som rapporteras är t ex att sex vapenssytem förstördes i Nova Kakhovka och 150 ryska soldater ska ha skadats. Fem system förstördes i Zaporizhzhia och 100 ryska soldater skadades. Skadades kan vara en felöversättning och avse dödades.
Vad som dock är intressant är att man igår kväll rapporterade att Ryssland börjat fly på Chersonfronten och att två ockyperade byar helt övergivits av Ryssland, samt att sjukvårdspersonal börjat dras tillbaka. Det sker också omfattande plundring, inklusive stölder av bilar att fly med.
KOMMENTAR
RUMINT gör gällande att Ukraina nått försvarsllinjen vid Mylove på norra Chersonfronten, men detta är inte bekräftat på något vis. Har man gjort detta kan övergivandet av de andra byarna ses ur perspektivet att Ryssland riskerar bli avskurna och att man därför flyr preventivt.
Ukrainas generalstab har i alla fall nu gått ut med att Ryssland retirerar på vissa platser, och även om man inte skriver något om var Ukrainsk trupp befinner sig eller var frontlinjen går, så är detta första gången man öppet skriver att Ryssland drar sig tillbaka sedan mediatystnaden inleddes.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:11 Kremls propagandakanal Russia Today – för vilken det finns svenskar som skryter att de de facto jobbat åt – har här ett inslag där deras sändningschef tycker att ukrainska babusjkor ska våldtas av ryska soldater, att Ukraina inte ska existera, att ukrainare som gör motstånd mot Ryssland ska avrättas och att ukrainska barn ska brännas ihjäl i sina hem eller dränkas. Sändningschefen avslutar med att skratta och flina, väldigt nöjd över sitt utspel.
Skön snubbe som det kallas av en del om man öppet på sociala medier sagt sig jobbat åt Russia Today.
11:21 Film på den ryska landbaserade huvudsakliga försörjningsleden i södra Ukraina. Då har leran bara börjat och sedan kommer vintern. Vägen som går via Mariupol, Beredijansk och Melitopol har inte fått något underhåll pga kriget och det kommer bara bli värre i vinter. Samtidigt är Kertjbron som bekant skadad med begränsad kapacitet, så belastningen på denna väg kommer bara öka.
11:45 Knivslagsmål med ukrainsk stridsvagn mot en rysk konvoj från ett artilleriförband med draget artilleri. Stridsvagnen får till slut slut på ammunition och konvojen stormar för att försöka komma förbi. Den urkainska fordonschefen undkommer med en hårsmån en kula som träffar locket på hans kulspruta (som också har slut på ammunition).
KOMMENTAR
Att man fick slut på ammunition kan ses som ett facit på att det var en ren skjutbana för ukrainarna, och den ryska frontala stormningen att ryssarna har total panik och försöker fly kosta vad det kostar vill, antagligen från att bli inringade.
Detta ska vara på Chersonfronten. Uppenbarligen uppnådde Ukraina här ett genombrott när ett pansarförband går in i knivslagsmål med artilleri, som brukar befinna sig en mil bakom fronten.
Nu ska jag inte ge mig in i vad det är för stridsvagn, men en T-64BV har 28 granater i sin karusell om jag förstått det rätt och dessa tog alltså slut. Man ska ha 300 skott till den 12.7 mm-kalibriga kulsprutan, som också tog slut.
13:28 Drönarfilm från Georgiska Legionen i Ukraina, i ärorik 1080p HD-upplösning på hur tolv man avsuttet skytte understödda av en stridsvagn frontalstormar en rysk skyttegrav, som ska bestå av Wagner-legosoldater enligt legionen själva.
Stridsvagnen understöder med sin kanon och kulspruta. Sexton flyende ryssar dödades. Kroppar släpas ihop på slutet, men det visas inte när någon dödas på filmen, utan det är bortklippt, även om en sårad ryss som inte ger sig utan försöker fly sedan ligger död på marken. Enligt krigets lagar får man skjuta flyende fiender, och även skadade fiender, så länge dessa inte försöker ge sig. Att sårad med vapen i hand försöka fly är inte att ge sig, utan ett legitimt mål.
Det går inte att säga när filmen är inspelad. Baserat på höstfärger på en del löv antagligen senaste månaden. Träd utan löv kan fått löven bortblåsta av tryckvåg, så det ger inte så mycket ledtrådar.
Kom ihåg att skyttesoldaterna antagligen har direkt kommunikation med drönarpiloten och därmed får rapporterat att ryssarna flyr och att ingen är kvar i skyttegravarna. De har således överlägsen överblick och lägesbild.
Filmen publicerades idag och har redan fått 705 000 visningar vilket säger något om intresset – bloggen har 300 000 – 500 000 visningar just nu beroende på veckodag och vad som händer för stunden.
KOMMENTAR
Trots att man alltså har en rätt välgrävd skyttegrav – rent av det som i Sverige kan kallas motståndsnäste, med delar under tak – och är fler än de stormande georgierna, så dödas antagligen samtliga av ryssarna. Normalt ska man annars ha 3-5x numerär överlägsenhet för ett sådant här anfall, men stridsvärdet på en georgisk hungrig varg är uppenbarligen minst 5x så högt som på en rysk soldat.
Dock ser man förstås inte vad som pågår vid sidorna om drönarfilmen och det kan handla om ett bredare och större anfall där man riskerar bli kringrända om man stannar kvar.
14:06 Trettonhundratalet (fjortonde århundrandet på engelska) möter nutiden i ryska Irkutsk, i form av att en ryskt stridsflygplan kraschat i en by. Visar hur det ser i stora delar av Ryssland. Kom ihåg att var fjärde ryss saknar toalett, var tredje varmvatten och var femte har inget rinnande vatten alls. Det är vad den ryska fascistiska kleptokratin ger till sina medborgare medan eliten tjänar miljarder på korruptionen och kleptokratin. Det och möjligheten att dö på slagfältet i Ukraina.
14:09 Min fru Lena har skrivit en artikel om hur tidskrävande, kostnadskrävande och nästan omöjligt det är att bli av med sitt ryska medborgarskap. Det finns mer detaljer att säga om det, då jag bevittnat det hela på första parkett, men som det är just nu kan man i praktiken inte bli av med medborgarskapet hur mycket man än vill, eftersom man måste resa till Ryssland för detta.
Detta gör också att alla former av oppositionella tvingas behålla sina medborgarskap, då de bara kommer gripas och kastas i fängelse efter en fejkad skenrättegång om de återvänder till landet. Är du man ålder 18 – 55 år kan du på grund av värnpliktskraven inte heller bli av med ditt medborgarskap, då din värnplikt anses som en skuld till ryska staten. Man ska vara försiktig med att döma ryssar som har dubbla medborgarskap enbart på det faktumet – de kanske vill bli av med det ryska medborgarskapet, men har helt enkelt inte tid, pengar eller den järnvilja som krävs för att gå igenom processen. Eller är män.
Det är ett utfall av den ryska formalismen, där man gör det så byråkratiskt komplicerat som möjligt för att de flesta inte ska klara av processen, där man som diktatur annars bara rakt av kunde förbjudit hela möjligheten. Det finns förstås de som tjänar stora pengar på processen, så att det alls är teoretiskt möjligt kan ha med affärsverksamheten kring det hela att göra, där man förstås även kan misstänka att ambassadspersonal får sina procent. Och om folk lagt stora mängder pengar på allt för att i slutändan ge upp är det en win-win för ambassaden.
14:29 Jonas är återigen nere i Ukraina och levererar en pickup fullastad med utrustning till frontförband.
Han är förstås inte kvar i Kupiansk när detta publiceras, då jag aldrig publicerar i realtid pga opsec. Volontärer och hjälparbetare kan vara prioriterade måltavlor för Ryssland för att skrämma bort dem och andra från att bistå Ukraina.
Stöd Pickup-Jonas (Facebook) och hans leveranser av pickuper och utrustning på Paypal.
KOMMENTAR OM SKATTER FÖR VOLONTÄRSARBETE
Som ni ser ovan saknar fordonet registreringsskylt. Fordonen exporteras till Ukraina, och registreringsskyltarna skickas in till Transportstyrelsen i samband med den svenska avregistreringen. Så det är ingen risk att Jonas ska behöva sitta och betala fordonsskatt för ett dussin dieselpickuper, vilket jag fått oroade frågor om.
Däremot behöver vi som finansiärer av frivilliga i Ukraina vara mentalt beredda på att dessa nästa år givet Skatteverkets ovilja kan drabbas av skattechocker, där kanske alla donerade pengar ska räknas som inkomst. Det är därför extremt viktigt att inte ta ut något som lön utan tvärt om spara alla kvitton för att kunna visa att donerade pengar har gått till inköp som skickats till Ukraina.
Osvuret är bäst. Vill Skatteverket kan det bli problem för individer. Allra bäst är därför att skapa en förening som hanterar det hela för att separera donationerna juridiskt från individen. Det ställer dock krav på en föreningsstyrelse, inklusive kassör, samt förstås en revisor och inlämnande av föreningsdeklarationer.
Men nästa sommar-höst kan personer som haft ovanlig aktivitet på sina bankkonton alltså drabbas av Skatteverkets ovilja. Vi som donerar pengar bör vara beredda på att det kan krävas tillskott i enskilda fall för att volontärerna inte ska drabbas av personlig konkurs.
Tack och lov är gåvoskatten borttagen i Sverige, annars hade sådant här varit jobbigt. För er som minns gåvoskattens tid så behövde man rent av betala skatt på att ge pengar till varandra inom äktenskapet, eller till sina barn, om detta översteg det skattefria beloppet som låg på en årlig summa om typ 10 000:- SEK om året. Gällde även att spara pengar i sina barns namn. Glöm t ex det där med att ens stå för kontantinsatsen för barnens första bostad i det gamla Gåvoskattesverige. Eller en begagnad bil. Det finns de politiker som vill återinföra gåvoskatten, för de enda som ska finansiera något ska vara staten. Frivilliga donationer ska beskattas som inkomst om någon försöker runda staten som allvetande om vad som ska göras med pengar.
14:54 Gopro-film från en rysk Su-25-pilot som sköts ner förmodligen i somras sett till grönskan. Han träffas på låg höjd och skjuter ut sig i princip direkt. Man ser hur planet kraschar. På den höjden är det inte många sekunders beslut man har från träff till att skjuta ut sig. Förmodlingen befinner han sig på fritt ukrainskt territorium och filmen hamnade således i ukrainska händer när han togs till fånga.
17:32 Video på en rysk D-1 artilleripjäs från 1943, som är på väg till fronten. Det är en 152 mm haubits som togs i bruk 1943 och har tillverkats i 2 827 exemplar fram till 194r. Räckvidden på elden är drygt 12 km uppger Wikipedia. Korrigering av läsare: Tydligen rä det en D-12 från 1961.
19:47 Det uppges nu att Ukraina i ett motanfall utanför Bakhmut tryckt tillbaka Wagners legosoldater två kilometer på två dygn, utifrån en rapport på Telegram. Det tog Ryssland två månader att ta dessa två kilometer. Det finns massor med konton som rapporterar detta, men källan på Telegram är inte publik. Det sägs vara ukrainska generalstaben. Får klassas som RUMINT så länge.
509 kommentarer
Först?
Ja.
Första gången jag är först 😀 Får bli en slant till Blågula bilen 🙂
Först?
Nej.
Först
NEJ!
Ha-ha
😂
🤣🤣 dagens asgarv.
Haha😆 Uppkopplingen strulade lite i morse så då kan det bli så där. Fast ska man hårdra det hela så tog jag ju första, andra och tredjeplatsen🤣
Sluta för guds skull _inte_ med “först”-inläggen, mycket underhållande ibland 🙂
Jag kan bara hålla med. Det är lite barnsligt att försöka vara först, men det finns ju en tävlingsmänniska i de flesta. 😉
Så varför inte ha lite roligt och samtidigt påminna oss alla om att vi har en viktig uppgift. På tisdag är det payday för de flesta. Gör ett bidrag hos de som LW påminner om, längst upp i varje blogginlägg.
Tillsammans kan vi göra skillnad. På riktigt.
Topp10?
Vinterutrustning får det bli.
Lång lista med saker man kan göra och bidra till.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
“cirka 30% av ryska armén som idag står och skyddar Odesa samt västra Ukraina mot risken för att nytt anfall söderut ned från Vitryssland”
Det ska nog syfta på ukrainska armén. 🙂
….och var det inte ryska flottan i Svarta havet?
Och ubåtarna dragna in Krasnodar längst Kuban??
10:20
Detta skulle frigöra – enligt min ponduspostulering – cirka 30% av ryska armén
Byt ryska mot ukrainska!
*FÖR* stora krigsbrott…
Jag har svårt hitta en riktigt passande kommentar.
Min reaktion med. Bucha är alltså inte ett tillräckligt allvarligt krigsbrott? Cyniskt. Men så är det väl med storpolitik.
För att inte tala om Mariupol
Izium, Lyman etc. etc.
Skulle det stå i motsats till lagom stora krigsbrott, smärre krigsbrott eller väl avvägda krigsbrott? 🤮
Uttalandet från Petraeus är förnuftigt även om det får vissa känslomänniskor att spy. Det vore också mer förnuftigt för Sverige att delta i en amerikansk insats än att skänka bort all materiel som vi har förbandssatt, enligt envisa idioters tjat.
Signalen till ryssland är att deras utrymme för att fortsätta kriget krymper dag för dag. Vi ser också att det som ryssarna verkligen fruktar är en militär konfrontation med väst. Nu händer det grejer.
Jag tror man kan vara både och.
Petreus formulering är sorglig eftersom omfattningen av Ryss-fascisterna krigsbrott är enorm (använd egen adjektiv här; svårt att hitta passande ord). Men den har också ett klart syfte att avskräcka från att upprepning av NKVD:s mot dammar under WWII.
Lite oklart uttalande. Men det finns säkert en och annan pusselbit Sverige kan bidra med, om politikerna önskar. Gäller att politikerna håller sina löften bara, så det inte blir som i Bosnien där de lovade svenska försvarsmakten stridsvagnar, som sen blev sisu-vagnar.
Tankfri, om vi deltar i en amerikansk insats eller kör ned materielen själva – kommer inte materielen i bägge fallen ned till Ukraina?
Jo, det är klart.
Tankfri målade in sig i ett hörn för flera månader sedan och saknar – precis som hypnopaddan- förmågan att ta sig ur situationen.
Gripen och flygande radar blir ett perfekt bidrag till flygförbudzonen över Ukraina väster om treriksgränsen.
Nja, det blev pbv302, över ett hundratal samt 10 danska Leo 1. Utöver det en massa Sisu i olika roller.
Har vi inga LVKV 90 på lager att bistå med?
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/mark/luftvarnskanonvagn-90/
Ett amerikanskt ingripande nu gynnar inte Ukraina. Ryssland är så försvagat att Ukraina kommer att vinna, det handlar nu om tid.
Den tiden kan emellertid bli lång och mer stöd åt Ukraina, inte minst civilt, behövs nu. Det skulle förvisso behövts mer stöd ända sedan februari.
Låt historien handla om Ukraina mot Ryssland, inte om USA mot Ryssland.
Det kanske skall ses mer som ett diplomatiskt och militärt hot om ryssarna begår än mer folkrättsbrott. Som att t.ex verkställa sprängningen av dammen.
Känns som att du utelämnar en del tankar för att komprimera texten. I mina öron låter det som att historieskrivningen är viktigare än att en internationell koalition kommer in och avbryter terrorbombningar och andra folkrättsbrott, låser upp den belarusiska kontingenten och avlastar fronterna i övrigt så att tusentals ukrainska soldatliv sparas.
@Arvid22: Ja. Det är ett cyniskt resonemang, men historiska segrar skyddar mot framtida angrepp. Ett land som fått hjälp ses som ett möjligt byte så fort beskyddaren är borta.
Ja, lite cyniskt 🙂
Det kan ju ta lång tid för Ukraina att vinna på egen hand.
Tror att Ukraina redan visat att de kan stå emot och slå världens andra krigsmakt.
Ukrainas fortsatta säkerhet kan ju garanteras med NATO-medlemskap.
Den ryska versionen handlar redan om NATO och USA. Den versionen kommer ALLTID handla om NATO och USA de kan inte smälta skammen (enligt deras väldsbild) att ha besegrats av en “mindre” nation.
Men om aktiv hjälp från väst räddar liv och minskar lidandet är jag för det.
Det jag fruktar mest är det amerikanska mellanårsvalet den 8 november. I värsta fall förlorar Biden racet om majoriteten i senaten som verkar ha en oviss utgång. Nu är förvisso ett antal ledande republikaner helhjärtat för fortsatt stöd till Ukraina, men det skulle kännas lugnare om demokraterna får majoriteten. Det kan räcka med ett par tweetar eller något kampanjmöte av den f d oranga presidenten för att vindarna ska vända tvärt.
McConnell blir isf majoritetsledare i Senaten och är knappast en knähund för den förre presidenten:
“Military support to Ukraine has been approved on an “overwhelming bipartisan basis” and must be “expedited,” McConnell said Friday, adding that a Republican Senate majority “will focus its oversight on ensuring timely delivery of needed weapons and greater allied assistance” to the country.”
McConnel och McCarthy kommer knappast att vara ett tight team. Om McCarthy vill jävlas med Ukraine för at vinna poäng hos Husse, kommer knappast McConnel att bistå.
Källa.
Exorcerar här mina uråldriga HTMLK (o)kunskaper, men en länk ska man väl kunna få till….
Helt rätt. Tror tyvärr risken är stor att republikanerna vinner och då är det America first. Kan bli en avgörande vecka på många sätt.
Mycket kan man oroa sig för men risken att det republikanska partiet skulle bli någon slags hippiefierad fredsrörelse är inte en av dem. Sedan har vi väl för en gångs skull lobbyisterna på rätt sida också. Det finns ju många försvarsföretag i republikanska stater. Och vem vet vi kanske t.om. har stöd av tokstollarna i NRA – de vill väl rimligtvis sälja mer vapen.
Klokt skrivet, den ständiga upptrappningen gör att WW3 kommer allt närmare.
… och att freden kommer tidigare
Var försiktiga när ni bekänner färg nu. Hittills har det varit en massa tröttsamt och orealistiskt tjat om att Sverige borde skänka bort sin försvarsförmåga. Nu, när det vädras en möjlighet för Sverige att verkligen hjälpa till genom att ingå i en multinationell styrka för att hjälpa Ukraina, då är det plötsligt en dålig idé.
Det är en bra ide’ 👍
Lite osäker på vad som menas, det är ju intressant att läsa vad folk tycker. Min egen linje som jag behållit konsekvent hela kriget är att det Ukraina begär bör väst försöka möta, inklusive Sverige.
Ukraina har konsekvent sedan krigsstarten begärt omvärldens hjälp, inte bara med vapen utan också flygförbudszoner och ”boots om the ground”. Nu har Ukraina också ansökt om medlemskap i NATO som en desperat åtgärd att få hjälp enligt artikel 5.
Så jag lär väl tjata vidare om både vapen och att väst ska gå in och göra något för att skydda befolkningen och stödja UA militärt så länge som Ukraina begär det av oss.
Det var ett meddelande till tjatiga dilettanter att inte avslöja sig själva som hycklande fegisar, också. Eller gör det, för all del.
Troligare att det blir en eskalering av att vapensändningar till UA forces, kanske med MTB, innan en multinationell styrka sätts in.
Det är dock Sveriges regering som får bekänna färg, oavsett vad kommentarsfältherrarna tycker. Alla utlandsinsatser beslutas i riksdagen.
Det är ingen dålig ide. Men det kommer inte att hända. Dom kommer inte gå in. USA säger åt Ryssland “rör inte dammen annars jävlar”
Och Ryssland kommer inte att röra dammen.
Och det kommer att fortsätta som hittills.
Det är en bra ide! Men kan du säga hur lång tid det tar innan USA går in med sin multinationella styrka. Det kan ta en vecka men det kan också ta ett år. Om alla väntar att ruzki ska gå över gränsen och det bara är tomt hot de kör med kommer det inte att bli en multinationell styrka över huvudtaget.
Om alla låter bli att stödja UA med vapen för att vänta på en eventuell insatts från USA kommer UA att hamna väldigt dåligt till. De kanske klarar sig en par år men sedan är det kört.
Stödj UA nu inte senare någon gång kanske.
Jag håller med Henrik, Ukraina klarar detta galant bara dom får materiel.
Det är inte brist på soldater eller kompetent personal.
De som nu i tråden vill ha någon typ av eskalering med västliga förband i Ukraina fiskar kanske inte i grumliga vatten men bör väl fundera lite på vad det är dom önskar, allt kan ju hända efter det?
Det är väl samma som sagt att bara stridsvagnar blir en eskalering men att det vore skitbra om samma stridsvagnar kom till Ukraina med amerikansk besättning. Jag har svårt att se logiken här?
Eskaleringsbegreppet är väl kanske det som används slarvigt, genom att slänga in det lite varstans med lite oklarheter vad det betyder. Om USA med flera väljer att gå in för att t.ex. upprätta flygförbudszoner och hjälpa till med minröjning osv, och det medför i sin tur att Ryssland ”deeskalerar” med terrorbombningar, så har ju inte konflikten automatiskt ”eskalerat” annat än att fler parter deltar.
Ett annat begrepp som slängs ut här och var (på Twitter och andra ställen) är WW3. Menar man här antalet deltagare eller ett krig som sprider sig över fler kontinenter?
Det minsta är att Irans drönare stoppas och eventuella robotar från flyg stoppas.
För övrigt såg jag att Irans utbildning av ryska drönarpiloter attackerats och ett tiotal Iranier dödats/tillfångatagits på Krim. Har önskat det i några dagar. Utfört av UKR special forces
Såg att det gått åt ett tiotal iranska agenter.
Hur nu det gick till.
Gott jobb.
Gränsen för chockerande och fruktansvärda krigsbrott tycker jag passerades för länge sen. Hoppas verkligen den här multinationella styrkan blir verklighet snart!
Det är nog mest en varning som man får se i sitt sammanhang. Jag tycker Nato gör ett bra jobb med att metodiskt boxa in ryssarnas handlingsutrymme. Petreus svar på kärnvapen tyckte jag var utmärkt och det förtar hela poängen med att använda dem. Det här tolkar jag som något liknade. Alltså: spränger ni dammen eller saboterar kärnkraftverket så går vi in med trupp – så nu har ryssarna tungt vägande skäl att avstå de värsta grisigheterna.
Många “tyckare” som avvisat det ryska kärnvapenhotet som bluff anser dock att kemvapenangrepp inte är osannolikt.
Den nya ryska befälhavaren har ju dessutom egna erfarenheter om sådana vapen från sin tid i Syrien.
Triggar kemvapen i sånt fall en militär reaktion från väst och det är vad man vill förebygga med närvaron på plats?
USA har sagt de svarar ”in kind” på rysk insats av kemvapen. Riktigt vad det innebär i praktiken är nog medvetet oklart, men satt jag i Kreml skulle jag tänka efter många gånger innan jag b stämde mig för att ta rätt på det.
Kemvapen eller atomvapen är egalt
WMD som WMD.
Novitjok-agenterna är väl både medaljerade och identifierade?
Lock’em up.
En väsentlig skillnad mellan Syrien och Ukraina är att Ukraina kommer att kunna dokumentera eventuell rysk användning av kemiska vapen på ett helt annat sätt än den syriska oppositionen. Det höjer tröskeln för ryska användning av kemiska vapen avsevärt.
Och ryssland bryr sig om det ?
Dom har ju uppträtt “helt oklanderligt” i Ukraina och mot civila i Ukraina hittills…?
Kemiska vapen känns dock ganska meningslöst och kostar mycket, mycket mer än det smakar så det har ingen riktig funktion. Rent militärt är det väl helt meningslöst (mot rörliga mål) så det man kan göra är möjligen att rikta det mot civila. Priset av det: absolut minimum är att man tappar alla som inte redan övergett dem. Indien exempelvis och sannolikt Kina också. Och sedan kan man bara spekulera i hur USA svarar men de kan mycket väl sänka en del av flottan i svarta havet eller göra en omfattande bombräd i de ockuperade områdena och sedan är det slut på Rysslands möjligheter att bedriva fortsatt krig i Ukraina.
Film på när su34:an kraschar in i bostadshuset.
https://twitter.com/markito0171/status/1584102294634651649?t=Pm45vPYFKxpmakRYWKIL4w&s=19
Bra film på när det ryska planet styrde rakt in i bostadshuset.
Träningen sitter i ryggmärgen och även mitt i paniken när dom störtar kommer dom ihåg att sikta på civila mål.
Närstrid med fordon får man nog kalla det….
https://twitter.com/DemeryUK/status/1584011464167202816?cxt=HHwWgICpnZiCxfsrAAAA
Ja djäklar, det kan man kalla en konfrontation! Snubben med skägg påminner om Sergeant Oddball (Donald Sutherland) i filmen Kellys hjältar.
De hade behövt 5 stycken CV90 som komplement.
Undrar varför de inte bara kör rakt i fronten på lastbilen???
Balls of steel!
Vi tycks ha tappat fokus på effekterna av sanktionerna.
Många överskattade de kortsiktiga effekterna av sanktionerna, men jag tror att man lätt underskattar de långsiktiga. Hur mår den ryska ekonomin nu när vi snart går in i november?
Så här långt in i andra världskriget gick vapenindustrin i alla länder för högtryck. Sovjetisk plan under kalla kriget var att ställa om från kylskåp till militär produktion med kort varsel. Jag tycker mig inte se några tecken på att det väller ut flygplan, terrängfordon eller ens tält och uniformer ur den ryska industrin.
Jag har en misstanke om vad detta beror på.
“…ställa om från kylskåp till militär produktion med kort varsel”
Du tror att Sovjet/Ryssland någonsin har prioriterat kylskåp över militär produktion?
Vill nog påstå att du har väldigt fel där. Militär (och Rymd) är den enda teknologier som fått prioritet i det landet. De resurser som blir över fördelas på andra behov.
Mallard, det var just det jag menade. Traktorfabriker var egentligen stridsvagnsfabriker som tillverkade traktorer när det inte behövdes stridsvagnar. Alltså det gick det fort att byta till stridsvagnar.
Konkursskyddet som funnits fram till första oktober, för att dölja sanktionernas effekt, är nu borttaget.
Saknad av nyckelpersonal och cashflow, kommer att slå ut många Ryska företag framöver.
Enl en artikel i The Economist i veckan har den ryska ekonomin just tagit sig ur recessionen orsakad av krigsutbrottet (nej, det var inte fred före 28/2, men ryska ekonomin funkade i stort som om det vore) och de omedelbara effekterna av sanktionerna. Den väntas nu puttra på relativt bra (= typ som det senaste decenniet av stagnation) tills de långsiktiga effekterna av sanktionerna och mobiliseringen börjar bita på allvar.
(Värt att notera att sanktionerna som infördes 2014 sammanföll med starten av en period av låg tillväxt som slutade med recessionen i år. Exakt hur mycket som beror på sanktionerna kontra ökad korruption är väl svårt att veta, men om sanktionerna står för hälften har de kostat Ryssland bisarra belopp vid det här laget kontra fortsatt tillväxt enligt trenden före 2014. Och detta var alltså de milda sanktionerna som Kreml skrattade åt.)
quote
“Sveriges nya regering bör tillsammans med Försvarsmakten skyndsamt samverka med USA och planera för hur ett svenskt bidrag till en multinationell styrka i Ukraina ska se ut. Vi har deltagit i sådana insatser förr med Gripen-flyg, specifikt Libyen, men det kan också bli aktuellt med marktrupp i olika former. Sverige kommer inte kunna bidra i volym, men vi kan bidra med efterfrågade förmågor. Sveriges frihet och demokrati försvaras just nu i Ukraina och går USA in bör vi bidraga aktivt med egna förmågor.”
.
Signalspaning och spaningsflyg kan nog vara eftertraktade förmågor som vi kan bidra med.
Har Sverige idag någon möjlighet att sätta upp ett fältsjukhus? Det kunde också vara något.
.
Vår ringa militära storlek i jämförelse med andra deltagare gör väl att det är tveksamt vad nytta vi skulle bidra med i form av militära förband. Kanske specialuppgifter i pluton eller kompanistorlek.
Sverige bör skyndsamt prioritera stöd av vapen och utrustning till Ukraina så att de klarar kriget och kan slå tillbaka de ryska krigsförbrytarna så fort som möjligt.
Visst kan Sverige ingå i en multinationell styrka, men inte på bekostnad av stödet för UA i kriget.
Bekänt färg: tjatig dilettant och hycklande fegis.
Känner du dig nöjd med dig själv nu? Är din motivation att sprida dålig stämning eller gillar du allmänt bara att vara en skitstövel?
Har du någon gräns i antal kommentarer du kan tänka dig att skriva om samma fråga?
Du kanske skall haspla ur dig alla 500 kommentarerna på en och samma gång så att vi kan gå vidare….?
Kommentaren var till Tankfri.
Eh, va? Ringa storlek? Pluton? Tidigare insatser har handlat om bataljons storlek, och då har det varit längre hemifrån. Är säker på att försvarsmakten kan skaka fram en bataljon om regeringen säger åt dem det.
Ja OK.
Men trots allt skulle jag tro att för en internationell insats så är Sverige en mygga bland de stora elefanterna, så vår bästa roll är troligen något specialiserat.
Men signalspaning, både stationär och flygburen, där ligger vi strategiskt nära och har hög kompetens, så det är nog en nobrainer.
Men jag har svårare att se vad en mekaniserad bataljon ska göra i Ukraina.
Javisst kan vi få tilldelat ett lagom litet frontavsnitt att bevaka, så inte behöver vi vara sysslolösa. Men då ska den bataljonen arbetas in i kommandostrukturen, och då är det väl frågan om det inte är bättre att ett annat land ställer upp med en till bataljon.
.
Jaja, jag surrar ju bara (som de flesta andra här), vi har ju inte tillräckligt insikt i allt. Och det kanske inte blir någon sådan här insats alls, det beror ju en hel del på ryssen.
Det är det allt samövande har syftat till. Att redan vara integrerade.
Säga vad man vill om MMA, men det är en STOR sport. Och en av de största stjärnorna är tjetjeniensvenske Khamzat Chimaev.
Här är en bild från gårdagens stora UFC-gala i Abu Dhabi, där Chimaev hänger med krigsförbrytare. Han är sedan länge kompis med Kadyrov, men det här är ju bara vidrigt.
Det borde sättas rejäl press både på UFC som organisation och – från svenskt håll framförallt – på Khamzat Chimaev som person. Helt vansinnigt att det här inte granskas och slås upp stort i svensk media. Jämför med Henrik Stenson som får rejäl (och befogad) kritik för sitt deltagande i Liv Tour. Stensons agerande är en fjärt i en orkan i jämförelse.
https://twitter.com/zidansports/status/1583839210137858048
Det där är absolut inte oproblematiskt och Allstars är rövhål med eller utan Chimaev, men han sägs ha familjen kvar i Ryssland vilket antagligen påverkar hans beteende.
Visst kan det vara så att han (Chimaev) sitter lite i en rävsax. Samtidigt verkar han inte ha något emot att frottera sig med och ta emot gåvor från Kadyrov. Jag har svårt att se att han behöver ge sken av att vara bästa kompis med en krigsförbrytare/diktator för att skydda familjen i Ryssland. Det borde gå att hålla på en mer subtil nivå om det vore så.
Samtidigt borde svensk media göra en större grej av det. Det har varit någon artikel om att det är lite problematiskt, men inte mycket mer än så. Det enda rätta vore att blåsa upp det STORT och sätta enorm press på sponsorer etc. Och var är kritiken mot Viasat som stöttar genom att sända?
Det är helt vansinnigt att (1) Kadyrovs söner kan besöka en UFC-gala och (2) Chimaev kan sitta och vara best buddy med honom utan att det blir en mediastorm.
Kan väl egentligen hålla med. Samtidigt har det varit rätt tyst om andra idrottare som spelar i Ryssland.
Jonas Jerebko fick rejält med skit när han gick till Ryssland i våras – och han stängdes även av från basketlandslaget. Sen har det varit några bandy- och hockeyspelare det stått en del om trots att de, såvitt jag förstått, inte varit superstjärnor. Jag vet inga fotbollsspelare som är kvar.
Bollsporterna är förstås mycket större och medialt intressanta i Sverige jämfört med mma, vilket förklarar att de fallen fått mer uppmärksamhet. Men hade de suttit i Puttes knä och gullat med honom på samma sätt som Chimaev gjort med Kadyrov hade, på goda grunder, blivit en rejäl storm.
Idrott är ett propagandavapen – se bara på hur olympiska spel, mästerskap och framgångsrika idrottare nyttjas av regimer – och alla som påstår att idrott och politik inte ska blandas ihop är sannolikt dumma inuti huvudet. Därför måste idrottare som stöttar regimer uppmärksammas. De flesta gör det ”passivt”, vilket kanske är lite förmildrande. Men de som gör det aktivt ska tamejfan behöva löpa gatlopp i media.
Vad jag har förstått så har de flesta svenska idrottare som är kvar i ryssland helt enkelt inte råd att bryta kontrakten. FIFA införde ju nåt undantag för fotbollsspelare, men vad jag har förstått har inte motsvarande ishockey- och bandy-förbund gjort det.
@Greenious: svenska idrottsförbundet har nog sagt att det är rätt riskfritt att bryta kontrakten m h t force majeure eller nån annan klausul. Det du säjer låter lite som en dålig ursäkt, även om jag ska säga att jag inte är fullt insatt.
Säga vad man vill om MMA, men det är en STOR sport. Och en av de största stjärnorna är tjetjeniensvenske Khamzat Chimaev.
Här är en bild från gårdagens stora UFC-gala i Abu Dhabi, där Chimaev hänger med krigsförbrytare. Han är sedan länge kompis med Kadyrov, men det här är ju bara vidrigt.
Det borde sättas rejäl press både på UFC som organisation och – från svenskt håll framförallt – på Khamzat Chimaev som person. Helt vansinnigt att det här inte granskas och slås upp stort i svensk media. Jämför med Henrik Stenson som får rejäl (och befogad) kritik för sitt deltagande i Liv Tour. Stensons agerande är en fjärt i en orkan i jämförelse.
https://twitter.com/zidansports/status/1583839210137858048
UFC borde stängas ner helt. Den är helt i händerna på Kadyrov.
Jag fund, rar på de Iranska drönarna, de har en max.hastighet på 190 km/tim och flyger på max 4000 meter, de är inte så lätta att plocka ned och de kommer ofta i ett stort antal. Där borde man kunna använda relativt långsamma flygplan med en eller flera kulsprutor i en ganska klen kaliber, problemet är väl att sådana plan endast finns på museum, dock brukar ukrainarna vara påhittiga så jag skulle inte bli förvånad om det dyker upp modifierade flygfarkoster .
De engelska Spitfire och Hawker Hurricane flygplanen från andra världskriget hade passat bra idag att bekämpa de iranska drönarna med.
Ja, några gamla avställda Messerschmitts skulle även göra ett gott jobb. Då fylls luften av ett surrurrurr… och sen ett iiioooouuu…bang. The music of war!
De Brazilianska Tucano och Super Tucano LAC skulle kunna vara värdefulla. Propellerdrivna och kulsprutebeväpnade.
Vi kanske fokuserar för mycket på krigsmaterial med hög hastighet, där istället långsamhet är det nya moderna som är svårt bekämpa.
Helt inne på att Embraer EMB 314 Super Tucano skulle kunna göra ett bra jobb. Vi behöver inte, som ryssen, plundra museer och gamla lager från ww2, vi är bättre än så!
T o m en Cessna med påmonterad vapenkapsel torde funka. Billigare blir det nog inte. Och de borde kunna baseras lite överallt då de inte kräver mycket till start- och landningsbana. Kanske flygklubbar kan engageras?
Skrattade lite tyst för mig själv åt att drönarens motor är köpt på Alibaba (Aliexpress) då jag trodde att perserna var lite mer sofistikerade och självproducerande i sin teknik än ruserna, och med tanke på alla otroligt begåvade, skickliga perser jag känner här i Sverige. Kanske liknande fenomen som i Ryssland – att de begåvade flyr landet?
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/iranian_shahed_136_kamikaze_drones_already_used_by_russia_first_photos_and_specs-4207.html
Jo, det var väl åtminstone till stor del västvänliga intellektuella som flydde när Khomeini tog makten i Iran och införde religiöst styre. Det vore inte helt otippat om den persiska diasporan i Sverige inte är helt representativ för befolkningen i hemlandet.
Ja, Khomeini har vi att ‘tacka’ för att vi har så många skickliga läkare och ingenjörer i Sverige!
Iranier är medborgarskapet, perser är en av flera folkgrupper som är Iranier
Sant! Bra med en tydlig definition.
Finns massor med små flyg som kan bekämpa drönare, alltifrån Cessna 172 med Rambo i baksätet till attackhelikoptrar av olika slag. Super Tucano är väl rätt känd, har bland annat används för att skjuta ner knarksmugglares plan i klassiska dogfights i bästa WW2-stil. Alternativ till Super Tucano är sådant som Pilatus PC-9 och Beechcraft T6 Texan.
Den här typen används ofta för en kombination av pilotutbildning och lätt attack. Svenska flygvapnet tittade på Super Tucano för att ersätta Sk 60 men valde till slut den här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Grob_G_120TP
Vill man gå upp ett snäpp i prestanda (och pris) kan man ju ta något som Saabs samarbete med Boeing:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing–Saab_T-7_Red_Hawk
Å andra sidan kan det vara systemtekniskt mer kostnadseffektivt att ha punktförsvar för allt viktigt och sedan bara reparera det som ändå träffas.
Intressant info. Tysktillverkat ligger nog närmare till hands som val åt svenska flygvapnet.
Har ibland undrat varför man inte i allmänhet oftare kapslar in/skyddar känsliga saker såsom kraftverk, elcentraler m.m. Antar att det uteslutande handlar om kostnad. Någon som vet mer?
https://www.youtube.com/watch?v=w3HiPcfp7R4
T-7A Red Hawk “Red Tail” jet makes debut
Boeing
Man kan ju fundera hur många långsamma flygplan det skulle behövas för att skydda UA mot drönare?
Förmodligen hundratals om inte tusentals.
Svenska Blackwing skulle väl funka? Maxfart 320km/h i trädtoppshöjd men kan också flyga så sakta som 70 km/h. Gör den ensitsig och häng på lämpligt pang pang.
https://www.blackwing.aero/blackwing-fast-ultralight-rotax-915-bw-635rg-rectractable.aspx
Var är FNs fredsbevarande styrkor?
Kan man inte enas om att gå in i Ukraina efter Rysslands alla krigsbrott mot civila så är FN obsolet. Lägg ner skiten om ingen kan ta detta enkla beslut.
Ryssland har sedan krigets början inte lyckats få med sig fler än fyra länder i världen på sin linje. EU- och Natoländer har öka sitt stöd mot Rysslands krig med två länder till 143 länder.
FN verkar helt sakna pondus, saknar helt vilja att markera mot en ny Hitler. Vad är FN till för egentligen, en samling för inbördes beundran?
Det pågår folkmord på flertalet ställen i detta nu. FN har aldrig haft den rollen, vår bild av FN är gravt romantiserad. I själv verket är det en gravt korrupt entitet som ibland gör nytta. Och hur kan det vara något annat givet de hundratals medlemsländer som alla är med.
FN är mest en plats där alla länder kan mötas och talas vid. Typ ett diplomatiskt smörgåsbord där alla finns.
FN har ingen militär, FN har ingen domstol osv.
.
Så FN kan göra uttalanden och fördömanden osv, men har väldigt lite att sätta emot rent reellt. Det kan bildas FN-ledda koalitioner som utför strid eller fredsbevarande insatser, men det är alltid en lång resa dit. Och det är väl iofs kanske bra, jag tror inte det skulle gynna förtroendet för FN ifall reaktioner var revolvermanssnabba, en Lucky Luke med FN-hjälm.
.
Många missförstår helt enkelt FN, eller tror på något vis att de har andra verktyg i verktygslådan än de faktiskt har.
.
Och att ta bort eller begränsa veto-rätten, skulle bara göra att flera stater helt enkelt skulle överge FN, t.ex. USA.
Samma ifall FN fick något slags kraftigt mandat att gå i strid med nationer som man tycker beter sig dåligt.
Ryssland har frikort så även om de är ensamma kan de blockera fredsbevarande insatser.
Även om det kommer in fredsbevarande styrkor. Ska de isåfall driva ut ryssen från de ockuperade/annekterande områdena? Det är inte deras uppdrag alltså fryser man konflikten så att man får tid till en upprustning.
FN har en huvud uppgift. Att se till att framför allt Ryssland och USA kan i lugn och ro bevaka sina egna intressen. FN kommer aldrig kunna skapa fred i världen eftersom dess konstruktion är ”till för motsatsen ”.
Vad jag menar är att som till exempel nu kan Ryssland stoppa alla resolutioner i säkerhetsrådet angående Ukraina oavsett om de har stöd av fyra länder i världen.
Angående Petraeus uttalande – det är ju risk att demokraterna förlorar i det kommande mellanårsvalet i USA och att stödet till Ukraina då kan komma att minska eller upphöra då annat anses viktigare. Är det skillnad i beslutsvägarna mellan att skicka militärt stöd i form av utrustning, och att skicka in trupp? Vilka beslut kan presidenten fatta utan att behöva tillfråga representanthuset eller senaten.
Jag tror, utan att veta helt säkert, men Lend Lease skulle kunna vara ett presidentbeslut.
Vad som skickas som Lend lease är ett presidentbeslut men det sker med mandat från senaten som beviljat det hela.
Aha, men räcker det att senaten ger mandat till Lend Lease 1 gång, eller måste de ge mandat också till vad som ska skickas x antal gånger?
Lend Lease gör att det är lättare att skeppa vapen, som annars är omgärdat av en rad administrativa hinder. Fortsatta stödpaket kommer dock behöva godkännas i representanthuset (stort republikanskt problem) och senaten (mindre problem).
Det räcker nog en gång (osäker på vad det var för tidsgräns). Men jag antar att mandatet kan dras tillbaka om senaten för för sig det. (knappast)
Mig veterligen är både folket, demokraterna och republikanerna mycket positiva till fortsatt stöd till Ukraina.
Ukraina har visat otroligt mod, ryssen försvagas, Kina får signaler om ett enat väst och vapenindustrin i USA blomstrar vilket ger mycket jobbtillfällen. Vidare får USA incitament för att förnya sin arsenal samt testa en hel del nytt skarpt.
Jag känner ingen oro för svalnande stöd 💪
Det är ju skönt för dig personligen att du, Pidda Pedal, inte känner oro. Att stödet för Ukraina är svagt till obefintligt hos en stor del av republikanska lagstiftare är dock ett faktum som rapporterats utförligt i internationell press senaste månaderna. Dessutom har ukrainska regeringen uttryckt att detta mycket väl kan bli ett problem.
Ibland undrar jag vad som behövs för att folks bild av att republikaner är för Ukraina/mot Ryssland ska rubbas. De säger rakt ut att de skiter i Ukraina. De röstar i stora antal mot stöd till Ukraina i representanthuset. De frotterar sig med Orban och andra putinister.
Bra att du känner så, det är så mycket annat som oroar en kring det fruktansvärda som utspelar sig i Ukraina.
Media skriver mycket och framförallt får idioterna med avvikande åsikter mest plats.
Stödet för att hjälpa Ukraina ökar från redan högt bland det amerikanska folket.
Jag hoppas de farhågor du refererar till inte blir verklighet och jag tror inte det heller. Med det sagt så utesluter jag inte nåt.
Om mitt tidigare inlägg på nåt vis fått dig att tro att jag hoppas på mandat åt republikanerna så är det inte så….absolut inte.
Stödet kan säkert öka hos befolkningen. Men stödet för Roe v. Wade var också skyhögt, det hindrar inte republikaner från att montera ner skiten. Jag hoppas lika mycket som du. Och när jag läser polling averages behöver jag konsumera enorma mängder hopium, för det ser inte särskilt kul ut inför 8e nov.
“Folks oro är värd att ta på allvar”. Om den handlar om bruna människor alltså. Är nån orolig för fascister âr den däremot bara en gapig vänstersnöflinga som ska hålla truten.
Yes, så är det. Högern (särskilt den amerikanska) är bra på att aktivera sin outrage machine. När Biden beskrev maga-rörelsen som “semi-fascist” blev det ett satans liv i flera dagar på fox news, newsmax, oann etc. om TONEN. Många macho-typer som letade efter sin fainting couch för att de blev så förnärmade. Allt de ville var ju att avskaffa demokratiska val och istället på evig tid installera en strong man som satte sina ungar i maktpositioner och berikade sig på skattepengar.
Ja, tonen är oerhört viktig.
Ibland.
Det verkar som om det händer saker in the fog…
“I just watched a video which indicates that the Ukrainian Army is much more in the South of Kherson Oblast than any maps, including mine, suggest. I will not post that video because of OPSEC. ”
https://twitter.com/Tendar/status/1584107452152172545
⁹
Lyckades göra ett inlägg utan att det var meningen….
En mobiliseringshistoria
Vadim The Barbarian
– A Play in 4 Acts –
Act 1
September 29 – 1000km from Ukraine, Vadim the Barbarian gets drafted.
Act 2
September 30 – Vadim is already in Rostov
Act 3
October 02 – Vadim is in Ukraine
Intermission – Overture
Act 4
October 8th – Vadim is dead.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1584103420419801088
Antar att Polen skulle kunna gå in i Ukraina fram till floden Dnepr i spetsen för en internationell humanitär hjälpaktion. Denna hjälpaktion skulle bl a innefatta underhåll av infrastruktur i västra Ukraina som för närvarande angrips från Ryssland. Självfallet behöver Polen få stöd av det internationella samfundet i denna hjälpaktion. Dessutom behöver Polen ha med sig skyddsresurser för att kunna försvara sig mot ryska angrepp. Denna polska fredsaktion med internationellt stöd kommer att frigöra ukrainska resurser i både norr och väst. Märk väl detta är inte en NATO-aktion utan en inbjudan från Ukraina till Polen att hjälpa Ukraina. Polen hjälper ju redan Ukraina med flyktingstöd och länderna har många historiska band…:-)
Combat video
Liten varning för död rySS.
“📽️Soldiers of Georgian Legion unit, supported by Ukrainian T-64BV tank, assaulting Russian positions in the area of operations.”
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1584093389301354497
Har inga problem med att se en död inkräktare som är del av våldförandet på Ukraina.
Skulle ev kunna vara i närheten av Mylove, georgierna har sagt sig vara däromkring
Åker dessa stridsvana snubbar hem till Georgien sedan och återtar de land ryssarna ockuperat?!
En rökare till 😊
“In Russian Perm, an explosion and a fire broke out at a gunpowder factory where charges for “Grad”, “Smerch” and air defence systems are manufactured.
According to Russian media, the plant worked in three shifts to supply the Russian army with ammunition.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1584089994376843266
Ingen tvetydigt i titeln till denna PS-film. Har själv inte hunnit se den än.
https://twitter.com/HviteBusser2022/status/1584102003416117249?t=FOac-ghe0y5Mw6Qk1aAwsA&s=19
Mycket bra dokumentär!
Lite stiltje nu på båda sidor. Händer det saker politiskt i Ryssland som man avvaktar? Sådana tecken har måhända uppfattats. Plus tecken på sviktande stridsvilja, uttunnad förmåga hos RU och annat. Det finns ingen anledning spilla blod för UKR om ryssen ändå tänker dra sig tillbaks från i vart fall södra Ukraina. Bättre då för UKR att tills vidare fortsätta med precisionsartilleri och annat.
11:45, ja jädrar vilken adrenalinhöjare.
Är det retirerande ryskt artilleri i Kherson vi ser?
Det är ryska mjuka fordon med artilleri som kör förbi en rysk stridsvagn, artilleri ligger ju 20km bakom och det är en ukrainsk stridsvagn, inte nån spaningspluton.
Verkligen. Vågar man ens börja fundera på frustrationsnivån hos ukrainarna i stridsvagnen?
Man kan nog i alla fall räkna med att det går bra för Ukraina, och ryssarna har oerhört bråttom därifrån 😀
Som jag skrev nedan och som jag tänkte som svar här så förstår jag inte varför man inte rammar lastbilen. Det fick ju vi lära oss även med strf 90 mot mjukare mål (lastbil hade jag nog inte rammat med en cv90) och även om sovjetiska stridsvagnar är lättare än västerländska så är det fortfarande drygt 40 ton pansar. Kan jag inte tänka mig att det är ett problem mot små lastbilar.
Skjuta ut sig, det är de bra på
“#Ukraine: Crazy first-person footage of a Russian pilot ejecting from a Su-25SM (09 Red) which was hit by Ukrainian fire.
The incident apparently happened back in the Summer but the loss of the aircraft wasn’t documented previously.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1584127900663496705
Inlägg typ 42,
Off topic men ändå, Nu har man väl fått svaret på alla frågor enl Douglas Adams.
Man e frusterad över att Ryssarna anfaller civilbefolkningen, blir 2 kaminer till att värma dem.
Logiken som ryssarna följer är helt klart i stil med Liftarens Guide till Galaxen, men där Douglas målar med färger och humor målar Kreml med svart och elände.
Annars håller en nog på att vi kan göra både och när det gäller Ukraina, skicka vapen som vi ändå inte använder och ställ upp med insatser. En undrar om man inte kan få försäkringar om stöd från Nato ifall Ryssarna anfaller för att frigöra egna resurser att sätta in i Ukraina. Skulle också föredra i så fall att militärt folk fick välja ifall de vill åka eller inte, precis som med finska vinterkriget, men det kanske är en icke fråga (en e inte är en Möp).
Inlägg typ 42,
Off topic men ändå, Nu har man väl fått svaret på alla frågor enl Douglas Adams.
Man e frusterad över att Ryssarna anfaller civilbefolkningen, blir 2 kaminer till att värma dem.
Logiken som ryssarna följer är helt klart i stil med Liftarens Guide till Galaxen, men där Douglas målar med färger och humor målar Kreml med svart och elände.
Annars håller en nog på att vi kan göra både och när det gäller Ukraina, skicka vapen som vi ändå inte använder och ställ upp med insatser. En undrar om man inte kan få försäkringar om stöd från Nato ifall Ryssarna anfaller för att frigöra egna resurser att sätta in i Ukraina. Skulle också föredra i så fall att militärt folk fick välja ifall de vill åka eller inte, precis som med finska vinterkriget, men det kanske är en icke fråga (en e inte är en Möp).
Fler cirkusapor
“Training of the Belarusian “special forces” as a separate type of circus art😅”
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1584127828240797696
Tveksam träning, skulle inte tro att Ukraina anfaller med bambukäppar och gipsplattor.
🤣
😂😂😂
Min omedelbara tanke är att sådär skulle det nog se ut om ett gäng byfånar försökte sig på någon slags cheerleaderkoreografi…
Man skall inte skratta åt allt från Belarus. I samma tweet fanns en länk till bra metal med Belarusian Beaver
https://www.youtube.com/watch?v=T1W2BYc3KEY
Vad är det där för trams?
Att skjuta slut på ammunition, får mig osökt att tänka på det danska stridsvagnskompaniet i Bosnien och Operation “Bøllebank”. En kvinnlig vagnchef fick frågan av en journalist, om varför de sköt 72 granater på serberna. Hennes svar var, vi hade inte fler 😉 (Hittar dessvärre ingen länk till intervjun längre)
https://web.archive.org/web/20170805231109/http://milhist.dk/slaget/operation-bollebank/
Jag tror att den kvinnliga vagnschefen deltog i en annan operation än just Böllebank, men det var mycket bly i luften vid Böllebank. Det var ju en av de få gångerna FN-förbanden verkligen bet ifrån rejält.
Hej, ny här, tack för en fantastisk blogg och för initierade och informativa kommentarer!
En fråga: hur tillförlitliga är uppgifterna om ryska förluster på http://www.minusrus?
http://www.minusrus.com/en ska det förstås vara.
Antal döda motsvarar samma siffror som Ukraina officiellt redogör för. Antal skadade per dödade har diskuterats flitigt. Ofta nämns att det går 3 skadade på varje död soldat. Siffrorna verkar rimliga.
Händer saker i Melitopol
“Borgmästaren i exil, Ivan Fedorov säger att folk även i det ryskockuperade Melitopol slutar att använda rubel. Detta retar ryssarna som nu genomför “rubelpatruller” i butiker för att kontrollera att de tar emot ockupationsmaktens valuta. Kursen har även sjunkit drastiskt. 🇺🇦✊”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1584127697365573633
Det är ju någon som luftat att han trodde att hela södra Ukraina förbereds för att överges.
Södra Ukraina utan Cherson är politiskt sårbart. Skulle Ukraina slå en kil ned till kusten mellan Melitopol och Mariupol så ser den västra delen inte ut att ha samhörighet med Ryssland på kartan. En tummetott som sticker upp från Krim, avskuren på tre sidor. Det går inte att argumentera för att den ska vara en del av Ryssland utan att man framstå som en pajas.
Väldigt konstigt och förvirrad film. (Ioförsig är ju strid naturligt väldigt kaotiskt) Får inte ihop den alls. Inte backar man av vägen för slut ammo på det sättet? Man kör över lastbilen, kör den av vägen, stoppar följande fordon med den. Den har inget att sätta emot.
Otroligt, Ukrainare har byggt en bastu i bland skyttegravarna. Lär höja stridsmoralen ordentligt.
https://twitter.com/Seveerity/status/1583155451713048582
Min kommentar skulle givetvis ha varit ett svar, lätt hänt att få det fel från mobil.
Det finns lite rykten om att området öster om Inhulets i detta nu överges och det räcker egentligen med att titta vad Ukrainska staben sa igår som LW postade, OM det är rätt ort man hittat, för då har ryssarna retirerat strax norr om Khakovka.
Det skall väl inte förväxlas med att vi tidigare hört ryssarna säga evakuering av civila etc. det är alltså nån typ av antingen konsolidering ner mot sista försvarslinjen vid Khakovka alternativt att man överger hela området öster om Inhulets, och det är pågående?
Jag har inte förstått om det föregicks av en framstöt söderut från Davyidiv Brid eller om man återigen övergett försvar på eget bevåg?
Det vi alla trycker F5 på ett par gånger om dagen på gammelsvenskbys hemsida för är inlägget när ukrainsk spaning nått byn som föregås av inlägget att ryssarna lämnat byn.
Det kan ju hända att ryssarna i samma veva överger staden Kherson också, det plundras väl och man förflyttar alla tvättmaskiner över Dnepr. Men det kan också betyda att man konsoliderar Khersonfronten och överger öster om Inhulets först för att försvara staden Kherson.
-det skulle finnas viss logik i det om man kartrekar.
Man kan ju rent teoretiskt ha en bekväm vinter i staden Kherson med alla civila som mänskliga sköldar?
Förråd är det väl ingen brist på tänker jag då Ukraina väl inte vill jämna staden med marken.
Det vore väl bra om Ukraina kan hålla trycket uppe så reträtten blir rysk – oorganiserad och kaosartad.
Sen är det väl också signifikant att USA dels flygit in 101st men också har mycket övningar upp mot vitryssland för att förmå dom att inte påbörja offensiva operationer ned i Ukraina. Om det vore en garanterad maskirovka skulle väl inte markeringen behövas?
Denna markering har ju inte behövts hittills?
Utöver 101:a var det något i mitt Twitterflöde där Luka gnäller över Polens alla bataljoner mot den vitryska gränsen. Hittar tyvärr ingen källa, men helt klart trollar USA, Polen m.fl. med Belarus.
Innovativa rackare, de där Ukrainarna
“One would ask: How can it work?
We can say: Why not?
Mitsubishi L200 + trophy launcher from Grad =🔥🔥🔥”
https://twitter.com/DefenceU/status/1584132021026258944
Också twitterrykten men Ukraina skall ha slagit tillbaka vid Bakhmut och Soledar och kastat ut ryssarna ur all bebyggelse, sant eller inte ingen aning och som sagt twitterrykten.
Mer twitterrykten att ryssarna har genomfört motanfall öster om floden Oskil i syfte att försöka etablera ett N-S försvar längs med floden Zherebets. Logiskt att försöka etablera vid en naturlig försvarslinje och logiskt att försöka hålla N-S väg genom Svatove öppen?
Har faktiskt inte riktigt förstått varför just vägen genom Svatove är så viktig numera. Den var väl viktigare innan man tog Kupiansk, nu har man ju ingen järnväg som leder dit längre och Ukrainarna är ju redan inom artillerihåll för vägen. (Däremot är det ju givetvis hela försvarslinjen viktig för ryssarna för att skydda nästa järnväg genom Starobilsk)
Vore inte Svatove användbar för Ukraina?
Jag tänker just på den järnväg du nämner. Den kommer ju in i Ukraina norr om Troitske, sådär en fem mil norr om Svatove längs den nord-sydliga vägen. Det är sista järnvägsförbindelsen norrifrån (sedan finns det flera banor från öster).
Ska man frakta trupp eller materiel med tåg från Belgorodhållet börjar det bli en lång omväg om Ukraina tar Troitske.
Ja, Troitske är mycket viktigare för Ryssarna. Det jag ifrågasatte var att så många pratar om Svatove som jag tycker borde mer eller mindre redan har spelat ut sin roll (för den ryska logistiken). Sen är givetvis Svatove en viktig hub att ta för Ukraina för att kunna själva utveckla sina anfall vidare.
Bara åtta dagar kvar tills Putins och Wagners plan om Bakhmut havererat.
Här kommer pappa! https://twitter.com/friaukraina/status/1584129926848221186?s=46&t=tfwmkzKflJgVjFcVECByqw
Det lilla barnet som troligen är en flicka, är lite för liten att förstå tror jag.
Lågtflygande och ganska nära elledningar, ingen brist på självförtroende där.
En av anledningarna att UKR kommer vinna detta fruktansvärda krig!
“Residents of Radcha village, Ivano-Frankivsk region, grown 15 tonnes of potatoes for the Armed Forces of Ukraine and IDPs.
70% of the harvest has already been given to military hospitals for soldiers and civilians in the war zone, as well as IDPs.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1584131266328363008
Lite OT men det diskuteras ju till, och från här om mellanårsvalet i USA och dess betydelse för stödet till Ukraina. Vill därför rekommendera USA-podden som jag tycker är bra om man vill följa politiken over there.
https://open.spotify.com/episode/4CVISsECX56WKFpwRHpzmy?si=MhyEVosUT6Wup2OcpbrJpg&utm_source=copy-link
https://sverigesradio.se/avsnitt/2044601
Det är nog inte hög Changs att man är en helt Frisck person om man jobbar åt RT…
+100
Ja, där har vi en klockren quisling. Eller ska vi säga KGB-agent.
Följen din blogg slaviskt och är evigt tacksam för ditt engagemang. Måste dock påtala det kanske gick lite för fort kring referensen från PressTV då denna mediakanal verkar ägas och drivas av Iran.
Ytterligare en flygplanskrasch in i ryskt höghus.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/10/23/7373123/
Ukrainas lv kan ta semester. Ryssarna självstörtar sig och gör jobbet 👍
It is reported that they weren’t just pilots. They were testers.
Ryska stridsflygplan är lite som F1-bilar. De är hög prestanda men tillförlitligheten har en del övrigt att önska. Trimningsgraden gör att de slits fort och behöver mycket service. Inte konstruerade för en lång konflikt.
Irkutsk har tydligen hänt nyligen besättningen lär vara död.
https://twitter.com/Liveuamap/status/1584135207807897600?t=l6pxsPWU6c0CP2hPKWuFww&s=19
Rätt tråkig diskussion igår och idag om att de som vill skicka CV90 och Archer till Ukraina är om inte små små barn som inte förstår någonting så iallafall id1oter.
Det hjälper alltid att sätta saker i perspektiv, för inte så länge sedan hade vi stora förbandsdöden och det gick alldeles utmärkt med ett starkare ryssland än idag (då dom kört en afghan vilket vi nu vet…).
Vi har hundratals fordon av olika typer förrådsställda idag som ingen kör vid en mobilsering (idag). Vissa är äldre modeller och det finns väl även idag ett visst behov av förnyelse? Vi har gått igenom det här hur många gånger som helst.
Nu är det ju naturligtvis så att genom att tillfoga Ryssland skada i Ukraina gör vi Sverige säkrare och om vi kunde fått Ryssland att vända sig inåt nu innan vintern hade vi sluppit angrepp på vår energiförsörjning, så långt är väl alla överrens?
Det har varit rätt genomgående här, först skulle vi känna att Ukraina skulle förlora och trodde man motsatsen var man ju en id1ot, sen hade Ukraina inte offensiv förmåga alls och man var en id1ot om man trodde att dom skulle klara att gå på offensiv, bättre att avstå land, och nu är man en id1ot för att man vill att Ukraina skall få offensiva vapen så att dom kan återta sitt land.
-fick jag det rätt nu?
Ukraina själva har stridsvagnar högst på önskelistan.
Genomgående är ju att epitetet id1ot delas ut till de som oreserverat vill stödja Ukraina för att göra Sverige säkrare, en vacker glidning av rätt och fel:)
Det hade nästan varit enklare om Ukraina bara gett upp?
Jag är en idiot då 🥲
Glad att jag är en idiot 😀
Köper ditt resonemang JohanNo:1.
Har vi saker i förråd, som heller inte kommer att användas på 5-10 år i utbildning eller i verksamheten, SKICKA!
Av flera anledningar. Varje hårdvara eller soldat som slås ut är en mindre som hotar oss.
Men även moraliskt, en demokrati hotas, våldtas, torteras, bombas. Och detta av en terrorstat. Vi kan inte bara se på.
Jag tycker det är en svår sak att diskutera här då diskussionen i sig riskerar att avslöja saker som inte borde avslöjas (måsfåglar osv.) Med det sagt så är frågan mycket mer komplex än vad många här vill få det till. Jag säger inte mer än så.
Ja måsfrågan är alltid lite klurig och jag har väl stannat i tiden sent 90-tal nångång.
Vi har ju lagt siffran till 200st bara för att vi inte vet bättre men om man försöker se helt objektivt på att skicka CV90 till Ukraina. Ett kompani skulle välta det fria väst, det skulle vara stort.
Rätt säker på att vi kan avvavra 9-10 vagnar, att det skulle sänka vår förmåga att freda oss mot ryskt skändande tror nog ingen.
Det skulle få andra att skicka från översta hyllan.
Att man inte skickar dessa 10st beror ju på att man är orolig för eskalering/konsekvenser men jag är av åsikten att Putin redan eskalerat till max och är Finland, Polen, Baltikum och Slovakien beredda att ta konsekvenser, varför skall vi vara sämre?
Sen humanitär insats – vi är ju en humanitär stormakt som har som mål att bidra till fred och en bättre värld. Jag kan inte tänka mig en bättre humanitär insats än att ge ukraina tillräckligt stor hammare för att slå ihjäl alla ryssar i Ukraina mer så dom inte kan fortsätta skända femåriga barn och tortyrmörda dom.
Som sagt, svår sak att diskutera utan att avslöja för mycket, men det jag försöker säga är att för vissa system kan det finnas anledningar till att de inte lämpar sig så bra för att överföra till UA och de anledningarna ska man nog inte diskutera öppet. Och då syftar jag inte på om vi kan avvara dem eller inte, utan det finns andra anledningar i vissa fall. Och så finns det system som lämpar sig bra och dessa tycker jag vi ska skicka såklart!
Undertecknad har inte varit aktiv på bloggen så länge, i princip sedan krigets start. (Tidigare läst mer sällan och förstrött.) Jag har noterat att bloggaren anser att den så kallade fiskmåshögern kan vara mycket störande (nedsmutsande tror jag är ett ord som använts). Jag har inte sett mycket av den. Gissar ändå att dess frånvaro framför allt beror på bloggarens renhållningsverksamhet.
Fast om man nu skall använda bloggarens vokabulär så förvånar det mig att bloggaren inte verkar ha några problem med en silltrutsvänster som snabbt förvandlar varje politisk diskussion till en trist tillställning.
Håller med dig till 100%. 👍
Jag kanske borde klarlägga att med “måsfåglar osv” så syftade jag på “att en svensk håller truten” (måsfågeln trut alltså), jag menade inte fiskmåshögern. Den är ett kapitel för sig självt.
Vi som vet fattade.
Det är ju framför allt Tankfri som inte kan acceptera att man har en åsikt som inte ligger i linje med hans. Hur fel han än har.
Men man kanske inte skall gå i alltför hård konfrontation med honom. Han har ju själv beskrivit att han har någon form av diagnos.
Jag försöker oftast stoppa pekfingret i munnen istället för att trycka på tangentbordet…men ibland är det svårt att vända andra kinden till.
Finns ju en liten klick på detta “forum”, visserligen intelligenta och kunniga, som sitter på alldeles för höga hästar och inte så sällan väldigt svepande mer eller mindre idiotförklarar andra personer alldeles för lättvindligt. Verkligheten är inte svart eller vit utan oftast en gråskala (ja, förutom skuldbördan i detta krig). Man anser sitta på den absoluta sanningen och avfärdar alla andras med en handviftning.
Einstein sa en gång “if at first an idea is not absurd, then there is no hope for it”. T.ex Johan_No1 står ofta för dessa idéer och jag har alltid uppskattat att läsa hans alster fast jag framförallt under den första halvan inte höll med om de offiensiva planerna som han drog upp riktlinjerna för. Jag ville se mer konkreta bevis på att UAF har/eller byggde den offensiva förmågan. Vi har sett det nu gång efter annan, även om det inte är friktionsfri.
Att väst höll inne med tung avancerad materiel i början är rätt förståeligt, men nu när UAF visat att man kan genomföra komplexa offensiver och har tagit över initiativet anser jag att det är ansvarslöst att inte skicka det man kan avvara, oaktat de nödvändiga processerna som skall genomföras. Anser att det är ett rent tjänstefel ifall man på HK inte fortlöpande föreberett underlag för vad som kan undvaras eller inte. För en organisation som driver tänket med uppdragstaktik kopplat till initiativförmåga är det märkligt ifall man väntar på direktiv från regeringen (ifall man nu gör det).
Finns ett antal hundra Leo2or samt uppenbarligen CV90 tillgängliga, för att inte tala om amerikanska dito förlagrat i förråd här i Europa. Man skulle nog kunna uppgradera 3-4 mekaniserade/pansarbrigader med enorm slagkraft och totalt förödmjuka Putin och hans anhang samt slänga ut invasionsstyrkorna innan jul. Givet att logistiken etableras.
Välskrivet XSI33 👍
Jag tänker nu att det finns politisk hänsyn till att inte skicka offensiva vapen. För mig är det helt orealistiskt att i första andetaget säga att MBT skulle eskalera kriget och i den andra säga att USA intervantion är att föredra. Det eskalerar ännu mer.
Med det sagt så skall ju Sverige såklart skicka ner allt vi kan avvara till den USA ledda insatsen, gärna Gripen, Archer och en mekbataljon 🙂
Instämmer med XSI33… 👍
Apropå Leo skriver Halushka:
”With modern tanks like Leopard2 or Abrams this can be done from over 1km away without any infantry needing to get close. Ukraine has to receive modern tanks to win the war faster. This insane “gentlemen ban” on tanks & jets should finally be off”.
https://twitter.com/olenahalushka/status/1584147172273967104
Hon har nog rätt i det.
Har svårt att förstå folk som anser att folk som inte har samma åsikt som dom är idioter eller något annat nedsättande. Som tur är så är det en liten del av svenskarna som beter sig på det sättet. Det säger nog mer om de som strör sådana nedsättande ord om andra. Att de dessutom ofta inte känner eller vet vem den andra är gör det ändå mer konstigt.
Det är för det mesta god ton tycker jag men vissa dagar blir det aggressivt och lite inkvisition och igår och idag verkar alla spärrar ha släppt.
Just det här med att hjälpa Ukraina med offensiva vapen är känsligt, förmodligen politiskt, för det läggs rätt mycket kraft på att få det förslaget att framstå som dåligt, ogenomtänkt, oansvarigt och direkt dumt när det är så otroligt uppenbart att det är precis tvärtom 🙂
Kan vi dränera den ryska armen på offensiv kapacitet utan att offra svenska liv är ju ett tillfälle som aldrig kommer tillbaka. Nästa gång är det ju våra soldater som dör i skyttegravarna.
Sen är ju alla dessa offensiva vapen tillverkade och inköpta för ap-mycket skattemedel för att döda ryska soldater med (jag, det är ju fel men ni försår…) och om man nu kan använda dom till det dom är tillverkade för innan dom blir obsoleta är väl snudd på vad man bör göra?
Även om det blir slaggis i trådarna angående skicka/inte skicka MBT till Ukraina tycker jag att det är givande diskussioner.
Det jag kan tycka är dubbelmoral är
när folk anser att Ukraina borde få MBT från väst, de tycker samtidigt att Tyskland är snåla och i tredje andetaget säger att vi kan inte skicka svenska MBT/IFV då det påverkar svensk försvarsförmåga (dvs samma skäl som Tyskland anför).
Nu hittar jag säkert på att det finns personer som anför alla tre ståndpunkter samtidigt, och det är kanske bara en känsla när jag bakar ihop alla argument som har postats här sen långt tillbaka.
@KROK4JON. Bra skrivet!
Saklig debatt är jättebra, med nedsättande personangrepp är enbart tråkigt att se (och säger mest om den som skriver personangreppen) !
Egentligen finns det väl inte så mycket att tillägga, men jag skriver ändå.
Jo, jag tycker det finns en sak att tillägga.
Ofta när länder hjälper andra länder militärt (eller som i Irak, går in för att störta en regim) så finns det alltid tveksamheter om vad som verkligen är rätt och fel.
Finns det något som är fel med att stötta Ukraina på alla vis som går?
Finns det något som är rätt i det Putin/Ryssland gör?
Jag kan inte komma på något.
Det som händer i Ukraina är väldigt nära samma sak som om Putin hade fått för sig att anfalla Finland istället för Ukraina. Det förklarar väl också varför den övervägande majoriteten av länder och folk står på Ukrainas sida och ger bart det de kan och/eller engagerar sig i att på olika vis hjälpa Ukraina och ukrainare.
Det finns möjligen någon fnurra på någon tråd, någonting i något avtal som inte riktigt båda parter följt. Lite som om Sverige skulle vara oense med Norge om placeringen av något gränsröse (+/- 2 m) mitt ute i ingenstan i fjällvärden. Något som borde gå att lösa på ett mycket fredligt vis.
Ja, vi i Norden brukar ju lösa det mesta fredligt – och går inte det så blir det bandy, eller i värsta fall fotboll!
Norge fick t o m ta hand om Fredspriset – jag menar, bara en sån sak alltså! 😉
“Finns det något som är rätt i det Putin/Ryssland gör?” – Absolut inte!
“Finns det något som är fel med att stötta Ukraina på alla vis som går?” – Detta är svårare, absolut inte p.g.a. av något eskaleringsskäl men p.g.a. av den massiva korruption som trots allt finns i Ukraina. Kan förstå att vissa länder tvekar att skicka sina senaste och bästa utrustning till ett land vars försvarindustri åtminstonde ryktesmässigt har varit inblandade i en hel del kontroversiella affärer och det finns också en stor risk att en del av utrustningen hamnar i Ryska (och kanske Kinesiska) händer , detta givetvis även utan korruptionen då det är vanligt i krig.
.
Personligen är jag inne på att “skicka”, men med kontroll!
Någon som vet om detta är sant??
(Kom igår)
“BREAKING: Hungary’s government supports the NATO membership of Sweden and Finland and has submitted the ratification documents to the National Assembly, minister says – Politico”
4:55 PM · Oct 22, 2022
https://twitter.com/Faytuks/status/1583834544599285764
·
Wikipedia är ej uppdaterat med dessa uppgifter, så oklart om ratificering skett.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sweden–NATO_relations
Ungerska regeringen har alltså skickat ratificeringsdokumenten till det egna parlamentet för godkännande. Efter att parlamentet röstat om det, och godkänt det, först då kan ratificeringen lämnas in till NATO-arkivet i Washington.
Inget ratificerat ännu, bara att processen har börjat alltså.
Tackar, det verkar ju gå framåt 😊👍👍
Det ska väl vara klart den 24’e. Men ryktena säger att Ungern kommer att godkänna både Sverige och Finland.
Processen i Ungern är tydligen ”på gång”.
Informativt, om än rykten!
Tack.
101:a skojar man inte bort.
Men frågan är var 75th Ranger Battalion gör just nu.
De har skarp erfarenhet av att ta/rensa dammkomplex från Battle of Haditha Damm, 2003.
*Dam
Ja det är stort. Det är första gången sedan andra världskriget som 101:a airborne är tillbaka på europeisk mark. Ska de rädda oss ännu en gång dessa hjältar…
Dom borde väl vara ganska gamla nu? Jaja, stridserfarenhet väger såklart tyngre..
Motvikt mot ryska 3:e armekåren(?) eller vilken det nu var, den med ålderstiget manskap…
A car with explosives was blown up in the center of temporarily occupied Kherson, – Russian media report. Information about the dead and wounded is being clarified.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1584149807505211393?cxt=HHwWgoDQter2g_wrAAAA
Starting from September 13, as of today, the Ukrainian military has shot down 273 Iranian Shahed-136 kamikaze drones, – the spokesman of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine Yuriy Ihnat
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1584144219647533057?cxt=HHwWgoCj0cmxgfwrAAAA
Strikes on Volyn and Khmelnytskyi Oblasts: electricity is returning to Ukrainians
https://mobile.twitter.com/VCPNewz/status/1584148534848196608
“Ryssland har då valet att utföra aktiva krigshandlingar mot USA, eller backa undan.”
När USA rör sig står Ryssland stilla. Gammalt djungelordspråk.
101:a drar snabbare än sin egen skugga 😉
😂😂
Talk softly but carry a big stick.
Peace through superior firepower.
https://www.saintjavelin.com/products/fellas-x-himars-peace-through-superior-firepower-adult-tshirt?variant=40329388490845
Jag tänkte bidra men det enda jag kom på var “is that a gun in your pants” och det vågade jag såklart inte skriva.
😂
Egentligen förstår jag inte varför det inte görs med en gång. Zelensky ber offentligt USA/Nato att hjälpa till med att skydda västra Ukraina. USA/Nato går in stort och med tunga vapen.
Vad ska Putte göra i Moskva göra? Han kan inte göra nåt annat än att gnissla tänderna. Ukraina bjuder väl in vilka dom vill.
Sen kan alla ukrainska soldater i den regionen skickas till fronten i öster där dom blir tungan på vågen.
Man bedömer förmodligen att det är mer strategiskt att inte spela det kortet i förtid. Det var ju det Petreus hintade om. Som saker och ting ligger nu har ryssarna incitament att inte spränga den där dammen eller kärnkraftverket för då kommer man garanterat gå in.
Meta:
I brädspelet Go är det ofta en betydligt bättre strategi att behålla ett implicit hot än att genomföra draget. Ju fler oförbrukade såna desto bättre lär det vara.
Putler har nog inte spelat Go – med framgång. Gissar jag.
Men ibland blir det -20/25 på sina håll.
Winter in Ukraine will not be harsh. Probability of long frosts is negligible, – Ukrhydrometeorological center
https://m.censor.net/en/news/3372207/winter_in_ukraine_will_not_be_harsh_probability_of_long_frosts_is_negligible_ukrhydrometeorological
En liten del av Kenneth Gregg:s morgonrapport.
“Jag fick också information av Sofia Hoas imorse, uppgifter som vår militära underrättelsetjänst har verifierat, att orcerna har lämnat södra delen av Gammalsvenskby men finns kvar i bydelarna Verbika och Kostyrka. Även tidigare rörelser väster och norr om byn tyder på att de snart överger hela byn. Ryssarna i detta område är nervösa och skjuter på allt som de uppfattar som hot. 48 timmar har nu gått och vi har inte satt oss i full rörelse utan precissionsbombar ryska militära mål över hela Kherson, både på den västra och östra sidan av Dnipro floden.”
Tyvärr vet jag inte hur man får tag i länken, men någon här kan säkert göra detta.
Nu blev man riktigt söndagspositiv 😄👍
Snart är gammelsvenskby befriat från ryska skändningar.
Deras inlägg om befrielse blir välkommet.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid02aLP8RYvG2YZA5neB69HzV1R9UEdQNhKaUtnQwZkkFi3wyBQgxHjZJdygePz1VELyl
Ajdå, nu har Znapzarova använt för mycket av helgen till flaskan. Finns inga rehab i Ryssland?
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said that the European Union has no moral right to talk about war crimes of the RF Armed Forces, since it does not agree to the surrender of Ukraine
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1584151259346792448?cxt=HHwWgMDTvavLhPwrAAAA
WTF!!! But EU “does agree to the surrender of Russian Fascist federation. Det måste väl räknas?😉
Hon måste ju vara full på riktigt!!
Hon fungerar enligt Sällskapsresans logik: Jag var nykter i morse men nu börjar det ordna upp sig…
Bara lite vanlig rysk logik. Inte riktig som vår logik…..
“The proof is in the … ” va heter pudding på ryngelska?
Nåja, inte ens pingla.
Men säkert 100 Proof! 🙂
Iranian instructors help Russians launch Shahed-136 drone attacks from Belarus
Belarusian partisans told the Center for Nat’l Resistance that officers of the Islamic Revolutionary Guard Corps were spotted helping coordinate Shahed-136 attacks in Mykulichi
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1584143403411197953?cxt=HHwWgsDSmYiCgfwrAAAA
Snillen spekulerar:
Antag att Putte är rationell (ond men inte tokig).
Finns det något klassiskt resurs-konkurrens som skulle kunna motiverar anfallet på Ukraina?
Ukraina har jordbruk, folk, kust och ????.
Typ: Ryska forskare kommer fram till att jordbruket i moderlandet står inför ett miljökatastrof och de behöver Ukrainas jord.
Whatever. I efterhand brukar man ju förklara krig med något slags konkurrens om resurser medan principer/religion osv bara var ursäkter och ett sätt att få med massorna: Men vad tusan skulle det kunna handla om den här gången???
Putte vill verkligen återuppliva “stor Ryssland” och framstå som en modern imperiebyggare i Peter den stores fotspår. Allt annat är bara rökridåer och skenargument. Så allt lidande beror bara på en mycket liten mans stora bisarra dröm.
Det där har snurrat några gånger och jag tror det var så enkelt som att – Ukraina började bli ett fritt och demokratiskt land och det hotade förtryckarregimen i Moskva mer än något annat. Sen var det nog en portion straff också som skulle utdelas för fräckheten att dom valde demokrati och frihet.
NATO är noll hot för Ryssland, det har dom redan erkänt genom att dra bort hela sitt gränsförsvar.
Dock så ser Ryssland NATO som ett problem.
Någon har skrivit ungefär så här i nåt forum – det är lite som om man bygger en polisstation i en brottsbelastad förort, invånarna välkomnar polisstationen och de kriminella avskyr den, exakt så är ju förhållandet mellan NATO och Ryssland. NATO hindrar ryssarna att skända och skövla sina grannar och därför gillar dom inte NATO, men NATO är inte ett hot mot dom.
Krim är iofs. viktigt men det finns andra hamnar i Svarta havet OCH dom hade Krim genom ett avtal redan OCH dom hade sedan 2014 ockuperat Krim OCH det var någon typ av stillestånd så ett överfallskrig gick inte att motivera med det heller.
Det kanske är så stolligt.
Vietnamkriget fick inte heller någon “rationell” förklaring i efterhand. Det var något slags dominoteori. Det kanske är inflytande och trovärdighet bakom hot som är resursen man tävlar om. Inte några fysiska resurser.
Men, eftersom den mänskliga hjärnan vill ha begripliga mönster så känns det som att man missar något.
Vietnamkriget – typisk exempel på “escalating commitment”. Ryssland äventyr i Afghanistan likaså.
Vietnamkriget var ett krig mot kommunismens spridning över SO-Asien. Om man inte satte stopp i Vitnam trodde bla. USA att Laos, Kambodja, Thailand, Malaysia, Indonesien, Burma, Indien också skulle bli kommunistiska.
Det är lite samma som i Ukraina. Ingen vidare reaktion vad gällde Dunbas och Krim, så då är det bara att fortsätta.
Hade Ukraina fått kraftfullt stöd 2014 så skulle troligen inte Putin anfallit 2022.
Om inte spridningen av kommunismen stoppades i Vitnam så skulle den kommunistiska delen av världen fortsätta sin utvidgning och de andra länderna skulle gå med på att bli kommunistiska eftersom de visset att de inte skulle få någon hjälp att försvara sig.
Nu blir det lite paleo-geo-politik här … 😉
Men kanske var dominoteorin ändå inte helt dragen ur en hatt.
Det fanns ju uttalade dogmer om just att sprida kommunismen globalt, och flera försök gjordes som bekant.
För den delen kanhända faran inte är över riktigt än. Det finns en hel del länder i regionen som jag nog inte skulle lita hundraprocentigt på. Typ, flera av dem du nämner. Var det inte helt nyligen som Laos invigde en broderlig bro? Pol Pot har väl ingen glömt, allra minst B Dahl, och Burma är väl inte helt lyckat som demokrati? Thailand har vacklat stabilt mellan statskupperna. Singapore lär vara stabilt mest tack vare en ganska hård repression (fängelse för att spotta på gatan?) men inget annat land däröver lockar heller mig att emigrera, om de ursäktar. Beundrar hellre på avstånd, s a s.
För övrigt är kommunismen inte den enda ideologin som har sin egen spridning som ett tvingande påbud. Tänk korstågen och dess nutida motpart(er).
Ja, mormonerna och missionsförbundet har väl också samma drivkrafter? Hare Krishna? Moon? Stannar där.
Johan, skriv inte Ryssland när du menar regimen.
Även om många ryssar tror på propagandan omfattar det inte hela befolkningen.
Ett friare Ukraina och ett Nato som rör aig österut är ett hot mot regimen. Inte landet Ryssland. Och bättre för folket i Ryssland på sikt. Men det kunde inte regimen under Putin acceptera.
Alltså hittade man på en massa skit.
Jo det är ju rätt, vi menar ju regimen och inte landet Ryssland 👍
Visst sjutton är NATO ett hot mot Ryssland! Det här är självklart, allmänt accepterat och hela orsaken till det här förbannade kriget. Med Ukraina kopplat/anknutet/inlemmat till NATO så har Ryssland en hopplös defensiv position. Det är bara att titta på kartan. Det är därför många utomstående anser att NATO har ett del-ansvar för kriget, detta då om har en krasst realpolitisk hållning. Detta då helt frikopplat till hur grisigt ryssarna beter sig.
Det är bara rå militär makt som räknas. Deklarationer åt olika håll spelar ingen roll. Allt sådant kan ändras över en natt. Samtidigt har Ukraina rätt till att leva fritt. Det är här den grundläggande konflikten ligger, en konflikt vars enda vettiga lösning är att Ryssland accepterar att vara prisgivet i förhållande till NATO.
Du bortser från att Nato är en försvarsorganisation som bara blir hotande om R går till angrepp. Men har ju valet att låta bli.
Jag bortser från att NATO är en försvarsorganisation därför det kan ändras närsomhelst och av vilken anledning som helst. När stridsvagnarna börjar rulla över gränsen i Ryssland, hur mycket hjälper det om Putin står vid gränsen och hytter med NATO-stadgarna? Ser du hur meningslöst det är med löften, deklarationer och traktat av olika typer?
Lars, men alla vettiga och tänkande individer och organisarioner inser i ett sånt (eventuellt) läge att det är idioti att försöka slåss mot en övermäktig motståndare. Varför skulle regimen i Ryssland vara annorlunda om man utgår ifrån att de är rationella?
Nordkorea begriper att dom inte ska anfalla varken Sydkorea eller Japan. Kuba inser att de inte ska anfalla USA osv osv. Men regimen i Ryssland begriper inte sån enkel logik?
Säger du att Ryssland inte är hotat därför att allt motstånd mot hotet ändå är meningslöst? Tror inte jag riktigt hänger med på den logiken.
Inte ens Putin tror på att NATO är ett realistiskt hot. Om han trodde det hade han inte i det närmaste godkänt en nästan total omgruppering av manöverförbanden i Västra och Norra GSK, framförallt de s.k elitförbanden såsom VDV och Marininfanteri. Visst finns det både en del materiel och trupp kvar men knappast av någon högre kvalitet då kontraktniki-delarna sattes in i Ukraina.
Lars, du skrev “Det är bara rå militär makt som räknas. Deklarationer åt olika håll spelar ingen roll. ”
Det ät det jag upprepar, låt säga så här då. Sverige kommer inte invadera USA i närtid av den anledning att det vore idiotiskt. Ett rationellt beslut, som inte ens behöver aktiv diskussion för att alla fattar att det är idioti och därigenom inte ens på tapeten.
Så vad skiljer Sverige från Ryssland i den frågan? En tro att man kan erövra världen?
De “lyckades” med Tjetjenien och sen med Geoegien, sen med Krim… Nu tar det nog slut.
Ja, Kiev är inte värst långt från Moskva och man har förlorat sitt “strategisk djup”. Är det inte rimligt att som rationella individer att accepterar detta och gå vidare i livet? Hitta något annat man kan bli bra på?
Håller inte med om att det är ”allmänt accepterat” att NATO är ett hot mot Ryssland.
NATO har uppstått som en försvarsorganisation som gemensamt möter säkerhetshot. Ju mer Ryssland hotar säkerheten runt om sig, desto fler länder ansöker om medlemskap.
”En hopplös defensiv position”.
NATO är ingen anfallspakt som hotar Ryssland.
Se det gärna ur ryssarnas synvinkel också, inte bara den västerländska världsuppfattningen. Ur rysk synpunkt kommer det att stå militära styrkor vid deras gräns som inte är vänligt inställda, som är överlägsna deras egna, som står på bekvämt slagavstånd till Rysslands centrala delar och där gränsen är vidöppen terräng.
Hur kan dom lita på vad NATO-länderna säger om sina avsikterna här? När Tyskland återförenades så lovades Ryssland, av flera ledande västmakter, typ USA och Tyskland, att NATO inte skulle expendera en enda tum längre österut. Vad blev det av det löftet? Varför skulle det vara annorlunda nu?
Jag skrev väl mer om faktiska förhållanden än perspektiv. Men visst förstår jag Rysslands narrativ om ”expansion” och deras inneslutningsteori som målar NATO som en imperialistisk entitet med baser som
omringar RU. Men nationer väljer ju själva om de vill ansöka om medlemskap eller inte, så det ryska narrativet håller inte för enkla sakargument. Sen är det i mina ögon Ryssland som självt skapat förutsättningar för att Georgien, Ukraina, Bosnien Hercegovina, Kosovo, Finland och Sverige också vill ansluta sig. Bakom varje nation finns säkerhetsanalyser och sakliga argument varför de vill ingå i NATO. I grunden ligger en snabb och omfattande rysk upprustning från 2000 (när övriga länder rustade ner) där tio länder tillkommit från 2004
och framåt. Så den ”expansionen” är Putins eget fel.
Det är att konstatera faktum att NATO nu har omringat Ryssland (i allt väsentligt). Och? Innebär det att dom nu inte är militärt hotade?
Javisst har deras gamla buffert-länder all rätt i världen att skydda sig mot Ryssland. Det är samtidigt avsaknaden av buffert-länder som gör att Ryssland nu är mycket mer hotade av NATO:s militära styrka än vad man var förut. Bägge sanningarna finns där samtidigt. Där ligger konflikten.
“Se det gärna ur ryssarnas synvinkel…”
Nej tack. Jag har via Julia Davis konto tagit del av rätt mycket material som visar vad “ur deras synvinkel” innebär. Och den typen av mental nedsmutsning vill jag helst inte ägna mig åt.
Inte innan någon uppfunnit en dusch för själen.
Ryssland behöver inga “buffertländer”, det är rena kalla-kriget-tänket. Ryssland måste bli en stabil demokrati som grannländerna kan lita på att de inte anfaller imorgon. Till dess kommer länder runtom behöva en säkerhetsgarant och den enda som finns är NATO. Det är ingen säkerhetsgaranti att utgöra ett neutralt “buffertland”. Det har vi sett under hela 2000-talet.
Det ligger ett unsa av sanning i det du säger, men inte mer än så.
NATO blir ett hot mot Putin/Ryssland bara för att Putin inte tänker försvar utan anfall och okupation. Man dömmer ofta andra efter sig själv.
I realiteten är NATO inget hot, men NATO sätter käppar i hjulet för Putins stormaktsplaner. Baltikum är redan kört, Finland är för starkt och ska det nu också bli omöjligt att okupera Ukraina. Nä nu jävlar!
Vilka länder har NATO erövrat?
Är just NATOs vilja att erövra andra länder något man måste vara orolig för?
Nu luktar det lite ‘victim blaming’ här: bara Ryssland beter sig korrekt så har dom inget att frukta. Jag har personligen inget emot det men se det lite ur ryssarnas synvinkel också.
Vilka länder har NATO erövrat? Frågan är retoriskt ställd. Om man säger så här istället: har något NATO-land någonsin angripit något annat land?
Återigen, man kan föra vilka resonemang som helst för att intala sig att Ryssland bara skall lita på NATO men är det verkligen tillräckligt för Rysslands säkerhet att bara tro/hoppas att NATO alltid kommer att vara artiga och respektfulla mot Ryssland? Notera att frågan skall svaras ur ryskt perspektiv, inte västerländskt, vilket då inkluderar erfarenheterna från 1941-45.
Håller med Surtrutn.
Brottslingen säger: Jävvla tjyvsamhälle, komma här och låsa dörrn för oss hederliga robbare, va! Vafan ska man då leva av liksom.
@LARS CELANDER
1941 till 1945 pumpade USA in ofattbara mängder med krigsmateriel till Sovjetunionen, så mycket att det på riktigt och bokstavligt är ofattbart.
Var det något nuvarande NATO-land som gick i krig mot Sovjet? Jag har inte koll på det, men den dåvarande västvärlden förutom Tyskland stred vad jag vet på Sovjets sida.
Vilka slutsatser tror du Putin drar av dessa erfarenheter?
Jag har faktiskt ingen aning, men det borde inte vara någon direkt negariv feeling mot NATO-länder.
Däremot kan jag förstå om det enorma stödet Sovjet fick kan skrämma Putin om samma stöd ges till Ukraina nu när kriget är ett faktum.
Finland stred inte på Sovjets sida kom jag snabbt på.
Nej. NATO anföll inte när Sovjet låg i spillror på 90-talet och inte fan har man passat på nu när Putin snart tömt hela Ryssland på ordinarie manskap.
NATO är ett hot (ur Ryska nationalisters perspektiv) mot Rysslands Imperiedrömmar för alla som blir medlemmar fredas från Rysslands påhopp och jävelskap.
I den mån att Ryssland (som det ser ut i dag) hotas utifrån skulle jag säga att det är andra nationer med Imperiedrömmar och råvaruhungriga ekonomier. Ni vet alla vilket land det skulle vara.
När Sovjet föll sönder så NATO expanderade österut, i flera omgångar, trots tidigare löften att inte göra så. Visst sjutton passade man på. Jag tycker man gjorde helt rätt men det skedde på bekostnad av rysk säkerhet. Återigen, det är krass militär styrka som räknas.
Lars C, som jag minns det (dåligt) var det baltstaterna m fl som enträget bad om att få bli med i Nato – just därför att de anade eller fruktade att det kunde återuppstå imperiedrömmar i det forna Sovjet.
Såhär i backspegeln får man nog ge dem rätt.
Och Ian, I hear you loud and clear.
Och på vilket sätt har du nu bevisat att ryssarna inte är hotade av NATO? Klart att baltstaterna känner sig hotade av Ryssland, klart att dom inte vill agera buffert mellan NATO och Ryssland. Sett ur Rysslands synvinkel är det just det som är problemet! När NATO skyddar baltstaterna så innebär ju det för bövelen att NATO-styrkor står nära Rysslands kärnområde och då känner sig Ryssland hotat. Du motsägerer inte vad jag säger. Både baltstaterna och Ryssland är hotade. Samtidigt. Av varandra.
Men vad är det för resonemang Lars? Vi pratar om självständiga länder som väljer att ansöka om NATO-medlemskap för att får skygg från aggressiva grannländer med grav mobbningskomplex. På vilket sätt hotar det Ryssland?
NATO invaderade fortfarande inte Ryssland, trots att man kunnat om man velat. Inte på 90-talet. Inte igår. Eller idag. Och man kommer inte göra det imorgon heller. Fast man kan sopa banan av Ryssen.
Varför? Well nummer ett. NATO är inte Ryssland och har inte som mål att erövra länder (man handlar med dem, man invaderar dem inte). NATO är en defensiv allians. Och om NATO skulle bli sinnesförvirrat i en avlägsen framtid…så har Ryssland fortfarande kärnvapen.
(Kärnvapnen är för övrigt det som avhåller Rysslands enda naturliga fiende från att anfalla.)
NATO har inte utgjort något hot mot Ryssland inom överskådlig framtid. Däremot har ryssarna det mot alla sina mindre grannländer. Det är 100% Rysslands eget fel att deras grannar söker skydd mot dem genom samarbeten med pålitligare stater. Ryssland hävdar uttryckligen att de ska ha rätt att styra sina grannar. Det är de som är hotet.
Skippa allt vad moral och etik och skuld och avsikter och deklarationer heter. Snack är snack.
Titta på det rent militärt. Står det överlägsna militära styrkor vid din gräns som du inte är kompis med, är du då hotad (J/N)?
Lars C, hur såg det ut 23 februari 2022? Exakt var stod hoten då?
(Hundratusentals soldater, Iskander, uppladdning över hela linjen.)
Kanske missförstår jag vart du vill komma med din argumentation. Eller “snack”.
Kan du förtydliga eller utveckla, tack.
Om Ukraina går med i NATO så innebär det ett hot mot Ryssland. Det är allt jag säger. Det är därför dom hotade och sedan gick in i Ukraina. Kan inte förklara det enklare än så.
Rent militärt kan NATO när som helst köra in i Ryssland. Svenskar, fransmän och tyskar har gjort så i några vändor så nu är ryssarna är liksom lite trötta på att bli invaderade. Typ. Vill gärna få vara ifred mot de där förbannade européerna. Enda chansen för Ryssland att kunna hantera de här ständiga invasionerna är att omge sig med buffertstater. Då gör dom det. Vad är det som är svårt att förstå?
Eftersom det var jag som ställde upp förutsättningarna så tycker jag att Lars C faktiskt försöker svara på min fråga. Inte vad som är rätt och fel utan vad som egentligen ligger bakom.
Ryssland kan uppleva ett hot, oavsett hur fel det är. Då ses överfallen på grannländerna som självförsvar ur deras synvinkel. Självklart helt oacceptabelt, men ganska typiskt för länder som ser sig som stormakter.
Frågan är väl om det är det “riktiga” motivet eller om det är ursäkten till folket.
@Lars Celander
Har du någon källa till påståendena om att västledare ska ha lovat Sovjet/Ryssland att NATO inte skulle expandera österut?
Jag tror nämligen inte det gavs några såna löften.
Vänligen
Robert
Det har aldrig stått stora natostyrkor nära Ryssland. Man har låtit den östra flanken stå oskyddad hela tiden. Först efter överfallet på Ukraina 2014 skickade man några hundra soldater som symbolisk gest. Inte ens idag efter alla hot, provokationer och övervåld tänker Nato stationera någon överväldigande styrka. Ryssland håller med mig eftersom de utan vidare avmilitarisetar hela gränsen mot Nato. Så rädda är de. Nej allt handlar om att Ryssland sett väst som svagt och ville utnyttja det.
Om Ryssland verkligen vore rädd för NATO så skulle landet ha haft en vass militär och rensat ut all korruption. Utvecklingen i Ryssland sen 30 år tillbaka tyder i allt väsentligt att landet inte har varit så värst motiverat att försvara sig mot en yttre hot.
@Lars Celander
Fast Ryssland har kärnvapen, så den svårförsvarade öppna terrängen är betydligt mindre relevant än förut. Orsaken till att natoländerna inte anfaller Ryssland är inte Rysslands konventionella försvar, i mer eller mindre kombination med terräng, utan att det skulle utgöra ett existentiellt hot vilket skulle uppfylla villkoren för insats av kärnvapen enligt rysk doktrin.
Ett ganska tydligt tecken på att ryssarna tänker som ovan är att de lämnar så lite försvar kvar mot ett konvetionellt NATO-anfall. Om de trodde att ett starkt konventionellt försvar mot NATO var nödvändigt skulle de lämna mer av det kvar vid gränsen.
Instämmer. Ser ryska folket att det ukrainska folket kan styra och utveckla sitt land på demokratiskt vis skulle det vara ett substantiellt hot mot Putin et al. Demokrati i Ryssland intressesfär, så kan vi ju inte hat det…
Här är en förklaring.
Kontroll över gas och olja.
https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y
Olja? Det kunde man ge sig faan på.
Det lär finnas ganska mycket naturresurser speciellt under Donbas men också en hel del naturgas i bukten mellan Odesa och Krym. Nu har inte Ryssland ngn brist på naturresurser men att ta över en potentiell konkurrent kan vara en anledning. Kunde man fått detta med en enkel liten 3 dagars operation så hade det kanske lönat sig men det fortsatta kriget har nog andra anledningar.
Och att Krim hörde till Ryssland under 200 år. Och även Ukraina, en del av Ryssland / Sovjetunionen tills nyligen (med historiska mått). Så det blev för mkt för Ryssland när Ukraina istället ville närma sig väst, och kanske Nato på sikt. Med sin förvridna syn på världen så kände dom sig tvungna att göra något…
Jo, det är ju uppenbart att Putin kände sig tvungen att göra något. Man kan ju inte ha en till blomstrande demokrati in på knutarna.
Sen är ju Putins historieskrivning lite förvirrad så han tror ju att Moskva och Ryssland är ursprunget till livet i regionen.
Putin har själv beordrat kriget. Han gjorde det utifrån ett underlag som sa att de skulle ta Ukraina på tre dagar. Dvs, säker vinst, lite blodspillan, billigt, hög utdelning och jublande folkmassor. Men, det gick snett, som så ofta i krig.
Vojne vojne, som Hasse Alfredson sa i ett av sina alias.
Crap happens. Keep a toilet handy.
(Ingångs)-MOTIVET, gällde pga Putins felaktiga ingångsvärde: Byta ut regimen i Ukr m.h.a. en ”militärledd Rysk kupp”.
När det inte gick, verkligheten inte såg ut så, dvs Ukr befolkning inte accepterade en Putin-vänlig ny regim, därefter (fortsättningen av kriget) blev Putte fången i sin egen missuppfattning.
Vad jag egentligen undrar, det är: skulle P ha startat det hela (skulle P’s initiala MOTIV ha räckt) om han förstått den utveckling vi ser nu???
Vad tror ni?
NEJ! är det korta svaret!
Jag tror inte Putin vill bli ihågkommen som tokstollen som helt missledande situationen och tog död på 100 000 ryska män och skickade landet tillbaks till sovjettiden.
Nu har dom tydligen lyckats landa i ännu ett bostadshus. Det går bra nu..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=977005
Darth Putin om kraschen:
”Russian Air Force continues to test manned suicide drones, this week an SU-30 in Irkutsk Oblast.”
https://twitter.com/darthputinkgb/status/1584139652985802752
Man måste ju bara le åt “manned suicide drones”. Dödligt memkrig.
14:09 tycker jag var mycket sansat. Läste det om Lenas svårigheter att avsäga sig medborgarskapet och för de flesta exilryssar är det väl snudd på omöjligt.
I rysk och sovjetisk anda så lyder säkert frågan och förklaringen: Varför skulle någon vilja avsäga sig ett medborgarskap i detta förlovade land? Varför skulle någon vilja bo någon annanstans än i detta jämställda paradis på jorden? Varför vilja bo i väst då man kan bo i öst?
För din egen skull alltså – vi bryr ju oss om dig och vill skydda dig…
Det knackar på dörren. Igor, det är från posten, vi har hört att du vill lämna vårt underbara land. Hur kan det komma sig?
Jo, jag tycket att det skulle vara trevligt att få bo i ett land där de inte kommer och delar ut posten klockan fyra på morgonen.
Only in Ryska Posten?
11.45 Ändå får man beundra kaxigheten hos lastbilsförarna att sätta full gas och köra rakt mot en stridsvagn hellre än att stanna och hoppa av för att rädda sig själv, men offra artilleripjäsen.
Kaxighet? Det är något annat som driver deras folksjäl. Den enormt stora avundsjukan de känner inom sig. Att bara känna skammen att vara i Ukrainskt fångenskap och se att saker och ting fungerar. Medan andra strävar efter framgång och välstånd så vill ryssen istället att hela världen ska tillbaka till medeltiden. Alla ska få det lika eländigt som de.
Ja det är någon sorts egalitarism på lägsta nivå. Vi är alla skithögar. Vi finns inte, vi räknas inte. Våra liv är inget värda. Samtidigt finns ett elitskikt som skor sig kraftigt. Märkligt nog verkar det ryska systemet rymma båda inom systemets ram.
Antingen är de jättereligösa och vill fort lämna jordelivet eller så är de största pissarna på skapelsen. Kanske båda dessa ryms inom systemet också.
Eller också har sin ingen jävla aning om var skotten kommer ifrån och försöker bara köra på för att komma bort från faran.
Sin=dom
14:06 Synd på en rätt upphottad DeLorean.
Vad menas med “hyperkrig”?
Jag gissar att det handlar om NATOs förmåga att slå mot Rysslands styrkor hårt och snabbt. Spekulationen är ju att de skulle utplåna Rysslands styrkor på en handvändning, vilket nog ska tolkas som att man kommer klippa dess förmåga att agera genom att slå ut samtliga logementen, depåer, stabsplatser, viktiga broar, järnvägsförnindelser, flygfält, skepp osv snarare än att alla ryssar i fält dör första helgen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperwar
Vet inte om denna varit uppe?
Hursomhelst verkar den ryska moralen verkligen vara “på topp” bland många i frontlinjen.
https://twitter.com/wartranslated/status/1583962716846190592?cxt=HHwWgMCjsdzsrvsrAAAA
..och på annat håll är den ryska förnekelsen total….
https://twitter.com/wartranslated/status/1583964497756102656?cxt=HHwWgICpmbHUr_srAAAA
Ukraina är en vikinga-stat (härstammar från vikingarna, på liknande sätt som skandinaiviska länderna är det), medan Ryssland är en mongol-stat (uppkom via och präglades av mongolerna och deras värderingar). Det förklarar antagligen en del.
14:06. 1300-talets historia var ju ganska intressant i den delen av världen. Ukraina var en del av Litauen och Moskva var en mongolisk koloni.
Lettland och Litauen är väldigt påverkade av den germanska riddarkulturen. Här finns ikonerna ryttaren, värdshuset, värdshusvärdens dotter, ölet, honungen, slottet, stadsporten, tornet och kyrkan. Jag har bott på hotell i Lettland en del och de här ikonerna dyker upp på TV på lördagskvällarna. De här länderna är indoeuropeiska.
Inte så konstigt, eftersom de styrdes i stor utsträckning av Tyska Riddarorden, i stort Hansans militära gren.
Mja, inte Litauen, väl? Det var ju just motståndet mot riddarna (och moskoviterna) som gjorde att ett antal hedniska stammar slog sig samman och bildade storfurstendömet Litauen. Senare blev det personalunion med Polen varpå Litauen expanderade ned till Ukraina och under hyggligt lång tid var Europas största land.
Moskva var en del av det riket som styrdes från Kiev och hertig över Moskva vid slutet av 1300-talet och framåt i nåra generationer var väll släkten Baranoff/Baran?
Storebror Kyiv. Lillebror Moskva.
Det svider hårt i den ryska imperiesjälen att Kyivriket, deras skapelsemyt, är ett Ukrainsk-skandinaviskt samarbete.
Som någon sa i inledningen av kriget: När katedralen i Kyiv byggdes var Moskva bara sankmark.
Helvite, vad snabbt det går för piloten som skjuter ut sig på filmen. 15 sek från start till landning med fallskärm. Snacka om att piloter måste ha snabba reflexer.
Jag tar timeout. Jag har lagt ner alldeles för mycket tid och energi på att följa kriget i Ukraina. Jag har avslutat mitt twitterkonto och kommer därför inte att dela så mycket länkar framöver. Jag kommer att hänga här och ser jag något intressant som inte kommer från twitter så delar jag det. Bloggen kommer att vara min huvudsakliga informationskälla om det pågående kriget.
Jag vill passa på att tacka bloggaren för informationen och engagemanget. I intervjun med Huitfeldt skymtade bitterheten över högerns nerläggning av försvaret. Jag känner precis samma sak. Jag kommer aldrig att glömma eller förlåta detta svek. Men det kan ju bli bra ändå till slut, hade vi haft ett försvar i nivå som Finland så hade vi ju kunnat välja på ett annat sätt.
Tack för allt du bidragit med.
Det är lätt att lägga för mycket tid på detta krig så jag förstår ditt beslut.
Hoppas du kan hålla dig borta som du önskar.
Suris
Tack för alla inlägg @Ombudsmannen!
Tack för alla inlägg och länkar .
Välkommen tillbaka vid ett senare tillfälle.
Tack Ombudsmannen.
För kanonbra diskussioner.
Instämmer i tacken och förstår att du fått nog – för nu? 😉
Kom snart igen, du har mycket att bidra med i en vital kamp för vår tillvaro. Stora ord, men befogade känns det som.
TACK Ombudsmannen!!
Ta hand om dig, och kom gärna åter när och om du vill
Med tanke på de ryska terrorbombningarna av civila mål i Ukraina borde det vara mycket lockande att svara med samma mynt, dvs skicka raketer mot ryska städer. Hittills har ju detta inte gjorts. Hur länge tror ni att Ukraina kan hålla sig?
Det kommer inte att ske. Har vi inte tröskat igenom den frågan, liksom den om kärnvapenhotet?
Just så.
Troligen länge till.
Det ligger antagligen otroligt långt ner på listan vad man kan/vill göra – att bomba civila mål.
.
Vad som möjligen ligger lite närmare till hands är att bomba något infrastrukturmål för att lite typ sätta ner foten, visa att även UA har förmåga.
Men själv tror jag att de kommer fortsätta att skada rent militära mål.
Att bomba civila mål är militärt sett korkat. Det ödslar resurser på att förstöra infrastruktur som inte bidrar till styrka på slagfältet, och dödar människor som inte utgör något hot.
Helt bortsett från att det är ett krigsbrott, då.
Ja fast nu är ju krigsmålet att uppnå folkmord.
Bafatt, liksom. RY: blyat
Är Ukrainas krigsmål folkmord på ryssar? Det har jag missat.
Men visst, en politisk målsättning om folkmord genererar ett militärt agerande mot civilbefolkning och civil infrastruktur. Men till priset av en reducerad militär förmåga. Typ WW2, när tåg reserverades för transport av judar och därmed minskade den militära logistiken österut.
Det kommer aldrig att hända. Dessutom finns en väldigt stor fördel i att uppträda anständigt som folk kanske inte fattar. Den fördelen använde Julius Caesar redan på sin tid med stor framgång. Om det är vida känt att motståndaren behandlas väl så blir folk mycket mer benägna att ge upp. Det kan bli oerhört värdefullt nu när många ryska soldater är tvångsrekryterade civilister som inte ens vill vara där.
Det Ukrainska samhället är på uppgång, är fokuserat och vill bli välkomnade i den internationella gemenskapen. Ryssland befinner sig i början på slutet, vet inte vad de sysslar med och är enbart fokuserade på avundsjuka.
Ukraina vet att Ryssland och dess medborgare kommer få lida, det kommer bli skärselden på jorden.
Fram med saltkaret…
“Take this with a grain of salt..but
“Israel destroyed the place of assembly of Iranian drones in Syria – Syrian Observation Center”
“Reported that with a direct missile strike, Israel destroyed military logistics equipment used to assemble Iranian drones near Damascus airport”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1584195896433987584
Jag läste det för kanske 2-3 månader sedan på Quora.
rySSka wünderwaffen 😂
“Russian reinforcements in the form of the D-1 cannon of the 1943 model are already rushing to the front (🎵)”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1584203002935549953
Ryssarnas svar på HIMARS….. Hjulen torde ha trillat av inte så långt efter att den videon togs.
Ja, jösses, såg ut som nåt från en gammal Kalle Anka-film.
Passande musik, det gungar ju…
Nästan så man börjar tycka att det är lite genant att föra krig mot något sådant. Tyvärr finns även sådant som funkar och används frekvent för svinerier mot civilbefolkning och civil infrastruktur. Förhoppningsvis är frysta ryska tillgångar möjliga att mäta ut för betalning av de ryska “stordåden” i Ukraina
De senaste analyserna från Perun.
“The Naval War in Ukraine – The Moskva, Missiles & Lessons”
https://www.youtube.com/watch?v=YrgCPsock6w
Bra och informativt reportage från Moskva publicerad av VICE under gårdagen.
“The War With Ukraine is Coming Home to Russians” — https://www.youtube.com/watch?v=iqx_-OHE1Hk
Bra, tack.
Kan även rekommendera denna sevärda 15 minuters film om en familj i Kherson som jag fick som förslag av Youtube:
“Family secretly film life in Russian-occupied Ukraine – BBC News”
https://www.youtube.com/watch?v=QSaxduOxogU
https://www.nrk.no/urix/gar-tom-for-ammunisjon-50-meter-unna-fienden-1.16131785
Längre reportage om knivslagmålet 11:45.
Inte samma. Humvee har ingen kanon.
Ja just det, det där är den där händelsen för ett tag sedan. Sorry.
Hoppas f*nskapet döden dör
“Kremlin propagandist and human sack of lizard pi$$, Wargonzo has been badly wounded.
We’re all praying.”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1584216968777052160
Äh verkar bara som han sparkat in i sängfoten.
https://twitter.com/NOELreports/status/1584218964162641922?t=IbpcpFPMLBO-FjDdVI5R3g&s=19
Ska visst ha klivit på en sån där liten petal mine (fjärilsmina?)
https://twitter.com/NOELreports/status/1584212879326126081
litet svart humor i detta eftersom det är ryssen som sprider just dessa “fjärilsminor”. Fanskapet behöver nog inte bekymra sig om att klippa tånaglarna i framtiden på den foten.
Wargonzo är det svårt att ha sympati med.
Den här texten kan nog intressera både er som bloggaren. Och utifrån den kan man ifrågasätta vissa val av ministrar. I det här fallet valet av Jakob Forssmed (KD).
För det här forumet är det den här passagen som är intressant
Citat: Forssmed är uttalad motståndare till reglering av statsbidragen som fördelas till trossamfund och civilsamhällesorganisationer. Han har i olika sammanhang opponerat sig mot införandet av demokratikriterier för statsbidrag. Även om trossamfund och andra organisationer skulle förmedla budskap som hotar demokratin eller står i motsatsförhållande till den svenska regeringsformen och de universella mänskliga rättigheterna.
Under pandemin 2020 drev Forssmed igenom tillsammans med vänsterpartiets Ali Esbati inte bara en ökning av bidragen till religiösa civilsamhällesorganisationer utan utformade detta så att kraven på egenfinansiering och kontroll sänktes till historiskt låga nivåer./
Bland de bidragsberättigade samfunden återfinns det Putin-vänliga Rysk-ortodoxa Moskva-patriarkatet. Patriarken i Moskva har varit Vladimir Putins viktigaste allierade och propagandakanal under anfallskriget i Ukraina. Patriarkatet har även kunnat åtnjuta Vladimir Putins beskydd genom att låta fängsla det religionskritiska konstnärskollektivet och punk-bandet Pussy Riot.
Den ryska ortodoxa kyrkan (Moskvapatriarkatet) är med i Sveriges kristna råd bland annat, och i år (2022) beviljades Ryska riksförbundet i Sverige 365 914 kronor från MUCF. Ryska ortodoxa kyrkan (Moskvapatriarkatet) fick senast 268 696 kronor år 2020 via Myndigheten för stöd till trossamfund.
En visit vid Moskva-patriarkatet kommer tas som intäkt som stöd till Putins anfallskrig och repression mot Ukraina. Slut citat.
https://ledarsidorna.se/2022/10/regeringen-kristersson-hojer-de-religiosa-riskerna/
Utöver detta har Forssmed och hans partikamrat Roland Utbult del i detta för den som är intresserad av att läsa mer.
https://ledarsidorna.se/plus/statsbidrag-ar-en-mojlighet-inte-en-mansklig-eller-andlig-rattighet/
https://ledarsidorna.se/2022/10/regeringen-kristersson-satsar-pa-gongos/
Dessutom vill justitieutskottets nya ordförande Richard Jomshof (SD) införa politisk åskådning som diskrimineringsgrund. Det betyder att man inte kommer att kunna vägra bidrag till t.ex. nazistiska och Putintrogna organisationer, eller hindra nazister eller Putintrogna från att få anställningar inom t.ex. polisen eller militären på samma villkor som andra.
Gonatt.
Nacht und Nebel hette det visst en gång på tiden.
Kors i arselet, sa prästen som satte sig på lien.
“… (inte) hindra nazister eller Putintrogna från att få anställningar inom t.ex. … militären.”
Jodå. Oroa dig inte. Det finns något som heter säkerhetsprövning. Där ingår eventuella politiska märkligheter. Men du kommer inte att få sparken som lärare eller busschaffis för att du avviker från “värdegrunden”.
(Utelämnar polisen, eftersom de tydligen redan haft problem med kriminellt anstrukna aspiranter, vilket tyder på att deras säkerhetskontroll kanske inte riktigt håller måttet.)
“Värdegrunden” för lärare handlar, om man läser skollagen och läroplanerna, uteslutande om demokratiska värderingar (för att man ska kunna ge eleverna sin demokratiutbildning som sedan länge är en vital del av läroplanerna). Det är nog den värdegrunden Jomshof gärna ser att man kan bortse från. Så att man kan stå där i klassrummet och predika att lite autokratiskt ledarskap och att “starka män på rätt plats har ju ingen dött av”. Vi ska nog vara rätt ordentligt oroade när de ger sig på värdegrunden i t ex skolan. Busschaufförer kan jag leva med.
Varför ska staten ge pengar till ideella organisationer överhuvudtaget? Dessa organisationer står utanför offentlig demokratisk kontroll så det är lite att stjäla pengar från medborgarna att ge dem offentlig finansiering.
Dessutom tappar ju en ideell organisation som får statliga bidrag all sin trovärdighet.
Först rapporterat av Johan no.1 12.43.
Om det stämmer har Ukraina i en snabb offensiv om 48h tryckt ryssarna tillbaka 2 km öster om Bakhmut. Dessa 2 km har tagit Wagner m.fl. 2 månader att skaffa temporär kontroll över med svindlande förluster. Antagligen tusentals KIA och många fler sårade.
Grundkällan är från en telegramgrupp som jag inte kommer åt.
https://twitter.com/anno1540/status/1584231385749151744
Ja men ryssarna har väl hela tiden legat 2 km öster om Bakhmut? De skulle alltså ha tryckts tillbaka till sina gamla ställningar/skyttegravar? Så fattar jag det.
De har under ett flera månaders tid tryck UA tillbaka upp till 4 km på vissa ställen och försvarslinjerna har på senaste tid gått utmed förorterna som hållits under extrema strider från den 4:e oktober. Men för att förstå är det bäst att titta på DeepStateMap med tidsfunktionen.
Skulle det gå att få till en hyfsad inringning? Tänkte att det kunde vara vettigt att Ukraina ställde till med en riktig götterdämmerung bland wagnertrupper!
Man vet ju aldrig med Ukraina … 🙂
Är detta på riktigt nu eller är det ett foto från ett militärmuseum på tågtransporterade T-34:or.
https://mobile.twitter.com/moose_shaggy/status/1581224556840521730
Pågår kriget länge till lär vi väl se Den gyllene horden komma inridande från öst.
En amerikansk general (tror jag) sammanfattade det väl med att fjärde (tror jag detvar) världskriget skulle utkämpas med pinnar och stenar. Det var tydligen en fantastiskt lyckad psyops för Ru bränner ljuset i båda ändar redan innan tredje, gissningsvis för att kunna säga att de var först..
Albert Einstein skall ha sagt det.
Jag var inte helt fel ute alltså!!!! 😅 sorry, men andemeningen i alla fall. Minnet är korrupt
De målade hjulen tyder på paradvagnar eller så är ryssen så desperata att de hoppar övr T55orna och tar fram dessa för de var ju mycket framgångsrika en gång i tiden så varför inte en gång till. Eller så är det den nyss inhandlade materielen som norkarna levererat 😉
T-34 finns bara som paradvagn i Ryssland. De sista i förråden ska ha avvecklats för 30 år sedan. Även om de står kvar i någon skog så är de nog inte mycket kvar efter decennier utan underhåll.
T-55 borde dyka upp vad det lider.
De importerade till och med T-34 från Laos för några år sedan för att ha tillräckligt många för att köra på parader, de har inte mer än några dussin i körbart skick.
Var det inte nåra transportplan från Algeriet som landade i moskva för nån dag sedan. T34 var väll aktiv där tills nyss eller nått.
Enligt telegramkanalen z-voenkor (OBS Rysk propaganda) har kriget inneburit följande förluster tom 20 oktober:
Ukrainska armén – 387.000 soldater
Volontärer från Polen, Rumänien och baltländerna – 31.240 soldater
Trots detta blir de ändå rövsparkade 😂
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1584214091467354112
Mkay.
Det är fascinerande att de soldater man följer överlevt inte bara Kiev, Severodonetsk, Kupiansk och var de nu är om förlusterna är så höga. Uppenbarligen gör sociala medier dem odödliga. Eller så ljuger Ryssland. 😂
Shoigu har idag pratat med sina kollegor i usa, uk och frankrike. beklagat sig över att ukraina planerar en smutsig bomb.. False flag förberedelse låter det som i mina öron. Kuleba skriver kort om det: https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1584201364259115008#m
Den som sa’t, han va’t.
Gammalt djungelordspråk från andra trakter än Shoigus, så han är nog obekant med det.
Är han med i bilden fortfarande, trodde Putin fockat aset.
Nä, det var nog bara en faint.
Den som fick aset fockat hette väl Gerasimov eller nåt sånt? 😉
Tvåa på den ser jag nu 😀
Och där fick vi reda på rysslands planer
Kan vara att Ryssarna har provat något av sina kärnvapen och det blev en DUD och det enda som hände var att den konventionella laddningen bara spred ut det radioaktiva materialet i provområdet.
Svt Play har en dokumentär med rubriken Befriad – från rysk ockupation till ukrainsk räddning
https://www.svtplay.se/video/8opY16y/befriad-fran-rysk-ockupation-till-ukrainsk-raddning
“Ingen var beredd på den ukrainska framryckningen i nordöstra Ukraina. Men plötsligt rullade stridsfordon med den blågula fanan in i stad efter stad, by efter by. Ryssarna flydde oväntat snabbt. Till den grad att det överraskade de ukrainska soldaterna som hade rustat för hårda strider. SVT:s team Gilda Hamidi-Nia och Linda Hörnqvist har träffat de som levt under ett halvår av rysk ockupation. Det här är en berättelse om mannen som nu bor granne med en massgrav, om kvinnan som förlorade sin bästa vän samt om bataljonsbefälet som fortfarande letar efter ryssar som gömt sig. Och om familjen som blivit starkare än någonsin och hoppas att det värsta – kanske – nu är över.”
“11:11 Kremls propagandakanal Russia Today – för vilken det finns svenskar som skryter att de de facto jobbat åt – har här ett inslag där deras sändningschef tycker att ukrainska babusjkor ska våldtas av ryska soldater, att Ukraina inte ska existera, att ukrainare som gör motstånd mot Ryssland ska avrättas och att ukrainska barn ska brännas ihjäl i sina hem eller dränkas.”
–
Chefen är definitivt en nyttig idiot genom att övriga världen får om möjligt ett ännu sämre intryck av Ryssland!
Jag tror att detta skall förstås som en grov provokativ satir, alltså med udden mot ryska imperialismen.
När det blev det så här enkelt att öppet kritisera den ryska regimen t o m på hemmaplan och för en sändningschef? Gissar att någon snart kommer “råka ramla ut” genom ett fönster.
Förutom tv-chef var Anton Krasovsky även programledare på Russia Today, men är nu avstängd.
Nyttig idiot? Nä, det betyder nåt annat.
NYT: “Despite the hurdles, the Ukrainian military is now routinely shooting down more than 70 percent of the Shahed-136 drones Russia purchased from Iran in August, Yuriy Sak, an adviser to the Ukrainian minister of defense, said in an interview.”
.
https://www.nytimes.com/2022/10/23/world/europe/ukraine-russia-drones-iran.html
Hyfsat off-topic men har tagits upp tidigare:
”Dyr teknisk utrustning har stulits från bygget av Norrbotniabanan. /…/
Det ska handla om gps-utrustning som stulits från arbetsfordon. /…/
För ett par veckor sedan stals liknande utrustning till ett värde av cirka två miljoner /…”
https://omni.se/a/vee70L
Då verkar det vara hög tid att återinföra tullkontrollerna, även på EU-nivå och åtminstone under tiden fram tills bataljen är över.
Det kommer också att ha det goda med sig att vi lär få färre klåfingriga besökare från andra länder skulle jag tro.
Tydligen tog de idag fyra som hade bilen full med grejor från fartkameror.
Hoppas de tar de övriga också.
Har du nån länk till det?
Hittade bara om en gripen i fredags, i Norrtälje, för stölderna.
https://www.tv4.se/artikel/3RuJvjtyNwCVBt0iFA3xjZ/fyra-anhallna-misstaenkta-foer-fartkamerastoelder
https://sverigesradio.se/artikel/fyra-anhallna-for-stold-av-fartkameror
.
Och det tidigare, från Norrtälje
https://sverigesradio.se/artikel/en-gripen-i-norrtalje-misstankt-for-kamerastolderna
.
.
Det finns fler länkar jag hittar med lämpliga val av sökord och tidsperiod, men det överlämnar jag till den som vill söka fler träffar.
tips, sök efter fartkamera och norrtälje, senaste veckan, typ …
Svensk medborgare, den i Norrtälje, de i Katrineholm vet jag inte, men står hemmahörande Stockholm.
.
sen
https://www.norrteljetidning.se/2022-10-21/trafikverkets-expert-vill-korrigera-uppgifterna-om-de-stulna-fartkamerorna
Har väl varit upp men Shoigu ringer runt och varnar för att ukrain ska false flagga en smutsig bomb.
Hoppas USA håller sin röda linje och gör blodpudding av den ryska armen om dom genomför detta och inte bara gräver ned sig i en diskussion om definitioner av om det var ett kärnvapen eller inte.
Tvåa på denna alandisland längee upp har postat
Även en blind höna (jag alltså) hittar ett korn ibland! Svenska Yle skrev redan tidigare idag om att han kontaktat sina kolleger. Jag har följt bloggen tillräckligt länge för att inse att när Johan den första skriver något så är det värt att läsa. Så nu sitter jag här och pyser av stolthet, för nu lyckades jag också skriva något läsvärt!
+
😀
Känns som FSB har gått ner sig rejält. Under kalla kriget var det åtminstone (stundtals) lite finess i deras operationer. Nu känns det snarare som man kan ersätta hela FSB med ett par konspirationsteoretiker i en källare, och få ungefär samma resultat.
😂
Norska försvarsmakten skickade ett kustbevakningsfartyg för att genomföra en inspektion av den ryska isbrytaren “Yury Topchev” Fartyget hade då lagt till i närheten av rörledningar som bla förser Storbritannien med mer än 25 % av landets totala gasbehov/år
https://twitter.com/JKrilon/status/1584146672480763904
Hoppsan där.
I mitt pojkrum hängde det på vägen en stor karta över Sverige. I en ram runtom fanns porträtt i följd av samtliga Svea rikes regenter från Gustav Vasa.
Men det som kanske främst tilldrog sig mitt intresse var en infälld ruta i nedre högra hörnet. Den i sin tur, var uppdelad flera mindre.
I rutorna återgavs Sveriges geografiska utbredning från kanske 1500-talet och framåt.
Det var något eggande med att se de färgade områdena breda ut sig över omgivningen.
Fantasier om storhet, stolthet och hjältedåd svepte förbi min inre blick. Men när de kulörta ytorna i de sistarutorna åter krympte, fylldes jag av en slags sorg och bitterhet.
Som vuxen har jag väl fortfarande kvar en viss fascination över, den s.k. stormaktstiden, men också insett att invånarna i nordtyskland knappast såg sina grannar som efterlängtade befriare. Talesättet: “Om du inte sköter dig, kommer Svenskarna och tar dig!” ska väl ha existerat.
Tycker mig se att Putin och hans hov inte riktigt gjort samma insikter som jag…
Småfolket i andra regioner lär å andra sidan ha längtat efter svenskarnas förhållandevis milda styre, efteråt.
Svårt att säga emot!🙂
Svenskarnas framfart i Polen var mycket brutal.
Svenska Wikipedias artikel om Karl X Gutavs fälttåg 1655 är tillrättalagd för att inte betona den svenska imperialismens offer så jag citerar den engelska utgåvan istället:
“According to Professor Andrzej Rottermund, manager of the Royal Castle in Warsaw, the destruction of Poland in the Deluge was more extensive than the destruction of the country in World War II. Rottermund claims that Swedish invaders robbed the Commonwealth of its most important riches, and most of the stolen items never returned to Poland. Warsaw, the capital of the Polish–Lithuanian Commonwealth, was destroyed by the Swedes, and out of a pre-war population of 20,000, only 2,000 remained in the city after the war.”
Svenskarna då körde på i klass med ryssarna idag. Det unika med Ryssland 2022 är att man är kvar där Sverige – och Ryssland – var för 400 år sedan. Sverige har blivit mycket bättre sedan dess, så låt oss hoppas att det inte tar århundranden för Ryssland.
Jag hade samma karta och ungefär samma reaktioner som du!
Det där om folkberättelserna om de onda svenskarna är rätt mycket en uttryck för att vinnarna skriver historien. I Tjeckien tar man ofta upp såna historier, men faktum är att Böhmen var ett protestantiskt land som intensivt sökte Sveriges hjälp men totalt folkmördades av främst Österrike. Men de som skrev historien sen var Österikarna. Senare kom det även i norr bli bekvämt att skylla eländet i kriget på en fjärran utländskt makt, dvs Sverige. Hade protestanterna i sydtyskland inte utrotats så totalt hade historieskrivningen sett helt annorlunda ut.
Kan man få tag på den kartan nu för tiden, månne? Jag har några pojkar vars pojkrum skulle behöva en sådan dekoration …
När jag var liten, dvs yngre pleistoscen, jobbade jag på ett länsmuseum. Jag hade en jädrigt bra chef, disputerad historiker med gedigen akademisk karriär innan museikneg och fotriktiga sandaler. Men brukade säga att vi har en helt felaktig uppfattning om medeltida skandinavien och feodalism. När vi tänker medeltida kungar tänker vi ofta på typ Ivanhoe, helt fel menade han, istället bör vi tänka typ gudfadern. Kungarna var mer som gangsters med beskyddarverksamhet och högt våldskapital. Totalt avskydda av kreti o pleti. Det om det.
Det var väl samma, struktur då med kungen och frälset/adeln som idag med Putin och oligarkerna. Undersåtarnas enda funktion är att bidra med skatter, dagsverken och få äran att dö i nåt meningslöst krig långt bort.
I övrigt kan dom få leva och dö i misär.
En annan likhet var att åtminstone i tidig medeltid så var det väldigt få kungar som dog en naturlig död. Gärningsmannen stod ofta att finna bland offrets närmaste släktingar.
Vill minnas att talesättet var ungefär:”Bevare oss för svenskens vrede o milde herre gud!”
@Inge N Ahning, “nordmännens raseri” Dessutom ca 600 år tidigare. Kommer från den gamla goda vikingatiden när vi for runt och robbade brittiska kloster. För övrigt ägnade vi oss åt en del annan bus också såsom ett joint venture där vi hjälpte grabbarna i Kiev att starta ett framgångsrikt rike.
Både ja och nej faktiskt. Det jag skrev är mycket likt det man sade om vikingarna, men det sades också ungefär samma utefter den nordtycka kusten runt 30-åriga kriget. Det lär finnas en inskription i en av kustens kyrkor, Rostock? som lyder så.
Lite skillnad på orcernas svinstior
“And this is how our defenders are being taken care of”
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1584268184827310080
Skyttegrav Deluxe!
Försvaret säkrar upp elen med 1 400 elverk
Publicerad 23 okt 2022 kl 21.26
Försvarets materielverk (FMV) har skrivit kontrakt med det italienska försvarsbolaget OMP om mobila elverk som bland annat ska användas till belysning och värme för rörliga grupperingar i fält.
Ordervärde 142 Mkr.
https://www.expressen.se/nyheter/forsvaret-sakrar-upp-elen-med-1400-elverk/
https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/4-om-myndigheten/vart-arbetssatt/materielforsorjning/mp13_materielforsorjning_2014-2021.pdf
En annan logistisk försvarsnyhet. Finland och Sverige upphandlar gemensamt sjötransportmedel för svenskt totalförsvar och Finlands försvarsmakt. Det är värnkraft!
https://www.sjofartstidningen.se/forsvaret-upphandlar-fartyg-med-finland/
Fint att det finns, men onödigt att beskriva i detalj.
“Vår beredskap är god!”
Menat som svar till Dojan.
Ännu mer onödigt att beskriva eventuella brister!
Det stod på FMV:s hemsida redan i fredags, och är avsett att ersättaq äldre elverk i fält och inget annat. Tydligen dessutom med option på ett par tusen elverk till. Så det är näppeligen särskilt hemligt!
Om dom skall ersätta så kan dom ju skicka dom ersatta till UA?
Tack för tillrättalägganden!
Man vet inte allt man tror …
Att vi materielomsätter äldre materiel eller meranskaffar för att täcka behov för utökad förbandsvolym är ju inget konstigt. Det beskriver inte ett nuläge. Vi ska öka antalet brigader, ubåtar, korvetter, bibehålla fler äldre JAS39 och anskaffa fler Archer. Detta är öppen info och syftar till att visa Sveriges ambitioner att nå 2 procents målet. Hur många JAS 39 som är operativa, var de är stationerade och vilken beväpning de har just nu – det är det sekretess på.
Crossing a concrete canal somewhere in the Kherson region.
Such channels are essentially anti-tank ditches, and make the offensive extremely difficult.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1584275149821743104?cxt=HHwWgMDUudv2vPwrAAAA
Tur att Ukraina inte har elaka kocken 😉
Very harsh front-line kitchen of the Ukrainian soldiers. And just try to tell the chef after this that you didn’t like the food😅
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1584243151895638016?cxt=HHwWgMCtqZiwrvwrAAAA
Det där känns inte som om man skulle vilja anförtro till Gordon Ramsay …
Inte direkt 😉
Har för mig att Ryssland inte har dödsstraff. Men nu ordnar Wagner det för hugade spekulanter.
The head of the so-called PMC “Wagner” Yevgeny Prigozhin continues to travel around prisons, recruiting prisoners into his gang. This time he showed up in one of the prisons of Yekaterinburg.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1584185314691514368?cxt=HHwWgICgyc-JlPwrAAAA
Det verkade ju inte funka så bra med fångar i kriget. Så snart de fått sina vapen försvann många.
Några tusen kom dock fram till Bakhmut. Men det stämmer också det du säger
Snabbköpen i Cherson. Nästan totalt rensopat nu
https://twitter.com/NOELreports/status/1584211529301651456?cxt=HHwWgMDT0cH_n_wrAAAA
Måste ha varit civiliserade ryssar, hyllorna är ju kvar!
Alla ryssar är inte borta än, så man vet aldrig
Högar med blivande kanonmat i Chabarovsk.
Russian mobilised soldiers from Khabarovsk Krai region -bordering China- are being sent to the front in Ukraine.
https://twitter.com/NOELreports/status/1584174628645195776?cxt=HHwWgMCqqc6bj_wrAAAA
Tragisk syn på flera sätt!
Kanske kan bli en och annan till statistiken imorgon?
Ukrainian defenders repulsed rashist attacks on Avdiyivka, Pervomays’ke, Nevel’s’ke, Mar’yinka, Novomykhaylivka.
The enemy shelled Avdiyivka, Vodyane, Pervomays’ke, Nevel’s’ke, Mar’yinka, Novomykaylivka, Prechystivka.
–General Staff of the Armed Forces of Ukraine, 18:00, Oct 23
Ukrainian defenders repulsed attacks by the Russian fascist invaders on Bakhmut and Klishchiyivka. The rashists shelled Yakovlivka, Soledar, Bakhmuts’ke, Bakhmut, Opytne, Klishchiyivka and Ozaryanivka.
–General Staff of the Armed Forces of Ukraine operational info, 18:00, Oct 23
Joe bloggar om utsikterna för den ryska ekonomin. Det bör vara en väldigt dyster framtid för det ryska samhället som stundar.
“The CHAOS created by President Putin’s announcement of MOBILIZATION continues to wreak havoc and DESTRUCTION for the Russian Economy. It is estimated that 700,000 people have left Russia to avoid the Mobilization, more have left their jobs and gone into hiding within Russia, 300,000 are being removed from the Workforce to be Mobilized and this is on top of the 500,000 that left at the start of the War in the ‘Brain Drain’. All of these factors are having a Devastating impact on the Economy and will continue as long as the War continues.
https://www.youtube.com/watch?v=rp-BFLrCIrY
Sanktionerna gör sig också mer och mer påminda vartefter bilar, tåg, flygplan och maskiner går sönder och reservdelslagren tar slut.
Jag läste att oljeembargot kommer att börja märkas ordentligt på ekonomin under första halvåret 2023.
Redan i våras slutade befolkningen handla det mesta utom mat kunde man se när man följde ryska videobloggare.
Turisterna slutade komma, både inhemska och utländska. Turistiga ställen jag varit på var plötsligt nästan öde.
“All of these factors are having a Devastating impact on the Economy and will continue as long as the War continues.”
–
Ja och även många år efter att kriget är slut i Ukraina.
@13:28 4 wolves were wounded, but they will recover soon
https://twitter.com/georgian_legion/status/1583953340484182016
Johan no. 1, detta är väl lite bekräfterlse på det vi sagt sedan Kupiansksprinten?
The Kherson counteroffensive makes one forget that AFU has moved considerable forces into Zaporizhzhia oblast. Especially around Orikhiv and Hulyaipole. It is unclear if they are there to bind Russian forces from Kherson or if another counteroffensive is looming.
https://twitter.com/Tendar/status/1584248706567577600?cxt=HHwWgICp7cHzsPwrAAAA
hoppas på en offensivriktning till om de mäktar med
Om Cherson återtas eller de flesta ryssarna flyr, så borde det finnas möjlighet till ett skapligt tillskott. Vet för tillfället inte hur mycket Ukraina har samlat ihop till södra fronten. Och ryssarna har några starka positioner där, tex Melitopol.
Men kunde man påbörja något innan ryssarna hunnit gruppera om sig så vore det klart intressant
Times Radio har dagligen flera intervjuer med kvalificerade kommentatorer, Här Michael Clarke om Putins framtid.
“Putin’s terror tactics will be his downfall.
ormer director of the Royal United Services Institute and defence analyst Michael Clarke explains on #TimesRadio why he thinks Putin’s terror tactics will ultimately be his downfall, after President Zelensky said Russian air strikes have left millions of Ukrainians without power.”
https://www.youtube.com/watch?v=Jy89HeV8HZI
FSB’s Military Counterintelligence uncovered the corrupt scheme inside the Ministry of Defence – theft of military supplies was covered up by moving the same inventory to various MoD warehouses & counted as incremental inventory each time. FSB report blocked at MoD.
The usual suspects include the Minister of Defence Shoigu and his Mafia
https://twitter.com/igorsushko/status/1584269930806931456?cxt=HHwWgMCj4fbGuvwrAAAA
Ukrainian soldiers show off a domestically made FPV quadcopter loitering munition, which appears to be a modification of an off-the-shelf FPV racing drone.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1584245173894385664?cxt=HHwWgMDQsfGlr_wrAAAA
Skapligt snabb ändå
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1584245231171485696?cxt=HHwWgICqkZypr_wrAAAA
Räckvidden på 5.8ghz är inte mer än typ 300 meter om man ska kunna se var man flyger. Men snabba som fan är dom
Nu visade ju demon att den styrdes av någon, men betyder inte loitering att den skall vara autonom? Då spelar ju inte överföringen av bild-data och styrkommandon någon större roll. Frågan är hur länge batteriet räcker i en så liten och snabb sak, särskilt om den skall bara lite (explosiv) last.
Earlier this summer, eastern Ukraine, a Russian recon team is ambushed by unseen Ukrainian soldiers.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1584040034164174848?cxt=HHwWgMDTpZeB0vsrAAAA
Snygg reträtt fast det var ryssar. Tog till och med sin sårade med sig.
Tack Erik14 för ditt flöde av bra länkar!
Tack själv Svampbob!
Fox on the run
You scream and everybody comes a-running
Take a run and hide yourself away
Njae, i Ukraina springer man inte 🙂
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1584282485592322049?cxt=HHwWgsDTmduhwPwrAAAA
Chaos and disorder in Kreminna. Shops are being plundered. I can’t make up what type of people they are, but i bet they like the occupation forces or are just scum of the earth.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1584287415564308481?cxt=HHwWgsCordbAwvwrAAAA
Besattheten av tvättmaskiner tar aldrig slut, verkar det som.
Nej den gör ju inte det 😉
Och läser man bloggen så förstår man ju varför
Jo jag har läst det.
Soldaterna har väl ingen mat kan jag tänka. Det är som krigföring på 1600-talet.
Ukraine restored power supply in all areas affected by Russia’s Oct 22 missile attack – Zelenskyy
On Oct 22, Russia managed to conduct a massive missile attack on Ukraine’s energy infrastructure which left some 1.5 million Ukrainians left without power
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1584255333660172288?cxt=HHwWgICpxaH1s_wrAAAA