Bloggen rapporterade för tio dagar sedan om en mot svenska företag misstänkt stöldvåg av kvalificerad utrustning, som kan användas av Ryssland för militära syften, inklusive inom rysk försvarsindustri. Igår plockade Dagens Industri upp detta som eget avslöjande och Svenskt Näringsliv uppmanar sina medlemmar till ökad vaksamhet. Experter instämmer också i att fartkamerastölderna kan ha kopplingar till Ryssland, men då det uppges gripits minst en misstänkt kanske vi får svar på detta om några månader när en rättegång hållits.
Svenskt Näringslivs säkerhetspolitiske expert Johan Sjöberg säger till Dagens Industri att organisationen igår “känslig information som rör ett flertal inbrottsstölder på svenska industriföretag. Uppgifterna är av den art att det kan befaras att den eller de som ligger bakom agerar på uppdrag av utländska intressen med koppling till kriget i Ukraina.”
Detta bekräftar det bloggen skrev om för tio dagar sedan.
Likt bloggen så vill Svenskt Näringslivs säkerhetspolitiske expert inte namnge vilka bolag det handlar om, men konstaterar att det handlar om “företag både inom och utanför försvarsindustrin”.
Igår anhölls även en svensk medborgare som misstänkt för att ha stulit komponenter från fartkameror. En expert och docent på Försvarshögskolan menar likt bloggen gjorde att detta kan ha kopplingar till Rysslands behov av komponenter till kriget.
Tyvärr lär det dröja innan man får något facit kring fartkamerorna. Eventuell stöldliga lär hålla tyst och en rättegång kommer väl som vanligt först hållas om flera månader, även om man kanske kan få ut handlingar vid eventuella häktningsförhandlingar om nu inte den misstänkte som vanligt bara släpps i väntan på rättegång. Om eventuella handlingar delvis hemligstämplas så får man åtminstone ett facit på att åtalet rör rikets säkerhet och/eller främmande makt. Men det vet vi inte än och så behöver inte ske oavsett.
Inget nytt har framkommit om den mycket omfattande stöldvågen mot kikarsikten och nattkikare, som skett över hela landet de senaste månaderna.
Bra att Svenskt Näringsliv tar de kvalificerade stölderna mot industriföretagen på allvar och följt upp med denna kartläggning. Det finns en systematik i urval som inte är slumpmässig, och det är inte direkt grejer man säljer på Blocket eller som Nisses Garage & Mekaniska Verkstad (inga kvitton) har behov av. Företag inom EU som köper in sådan här utrustning vill ha kvitton för bokföring, samt ha supportavtal och utbildningspaket, och köper knappast in det som stöldgods. Man kan i övrigt konstatera att de som genomfört stölderna vetat väldigt specifikt vad de varit ute efter, och var det funnits, så det har handlat om både beställningsjobb och kvalificerad underrättelseinhämtning kring var och när man kan stjäla utrustningen. Sannolikt har infiltration skett, eller rekrytering av insiders på företagen.
27 kommentarer
Koppling mellan stulna kikarsikten och intrång i Naturvårdsverkets databas över jaktlicenser? Finns det lagrat info om vem som får skjuta gris, och därmed använda mörkersikten?
Nä. Bara vilka som har tagit jägarexamen.
Alltså alla som har jägarexamen och klarat skjutprovet för högvilt får skjuta vildsvin, givet tillgång till jaktmark, och vem som möjligen äger eller inte äger ett mörkersikte (termiskt eller ir) av dessa finns inte registrerat någonstans.
Hamnade 13:26 på fel inlägg?
Ja
Intressant att inga sådana här rapporter om finska stölder av kameror mm eller inbrott i vissa typer av företag rapporterats i finskt media.
Finland kanske har en effektivare poliskår eller tysthetskultur?
Kanske bägge ?
Det syns inga stölder av kikarsikten, kameror eller fartkameror “peltipoliisi” på finska nätsajter.
Finska Yle get en förklaring till varför inga finska fartkameror stjäls:
Sammanfattas med:
1. Ansvar för tillsyn (Finland är det polisen som ansvarar för hela kedjan – kamera – bötfällning)
2. Antal kameror (Finland har bara kameror i vissa stolpar)
3. Säkerhetsnivå (Bättre skåp som dessutom är larmade)
Länk till Yle (Genom Google Translate)
https://yle-fi.translate.goog/uutiset/74-20002036?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://yle-fi.translate.goog/uutiset/74-20002036?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
Svensk polis har ju, iallafall historiskt, en sällsynt låg personuppklaringsprocent vad gäller denna typen av brott. Är väl ensiffrigt om jag inte minns fel. Det är också tämligen riskfritt att föra stöldgods ur Sverige.
Spontant kan jag väl tycka att det torde vara enklare och mindre riskabelt att köpa systemkameror över disk – någonstans i världen med kontanter – än att ge sig på svenska fartkameror – om det nu är Ryssland som ligger bakom stölderna.
.
Mer troligt då att det är tjuvar som har insett att kameran går att sälja för några tusenlappar per styck och att det är mindre jobb att sno fartkameror än kopparkabel…
.
Alternativt – att det är någon med en diagnos som bestämt sig för att montera bort alla fartkamor av någon anledning som verkar logisk för dem.
.
Oaktat vilket – så borde polisen ges mer resurser för att stoppa tjuvar (oavsett om det handlar om fartkameror eller annat stöldgods), och tullen borde ges mer resurser för kontroll av utgående gods för att förhindra utförsel av stöldgods & pengar.
Eller kan det vara att någon instruerades att köpa kameror och fick budget för det men insåg att han istället kunde sno kameror, stoppa budgetpengarna i fickan och börja spara till en egen yacht?
Eller som klottersaneraren som var ute själv och klottrade på nätterna. 70 hastighetskameror x 250.000 kr = 17,5 miljoner kr i ökad omsättning.
Nu satte du nog decimalkommat fel?
Nej, 70 * 250.000 kr = 17.500.000 kr
Får kalla kårar när jag tänker hur många spion o sabotageceller som kommer som turister till naiva o aningslösa Sverige.
Let’s do it to them before they do it to us! Jag föreslår att Regeringen omedelbart rekommenderar Trafiksäkerhetsverket att snabbast möjligt montera ned alla fartkameror i Sverige och skicka dem till Ukraina för fri användning av militären där till vad de vill. Inte en enda svensk bilist skulle invända! 🙂
Fartkameror är dock absolut nödvändigt numera för att hålla nere hastigheten på våra vägar.
Sänkt fart är bättre för miljön, orsakar mindre buller samt innebär lägre risker och lägre utsläpp. Det finns egentligen bara fördelar med sänkt fart och bara nackdelar med att köra för fort.
Om något så behövs det ju fler fartkameror utmed vägarna eftersom folk inte verkar klara av att hålla sig till max tillåten hastighet på egen hand.
Har man elbil kör man inte för fort. Det är dyrare än böterna. Trafikverket borde sätta upp kameror som övervakar fartkamerorna 😅
@ Mudden: Det går att sätta upp nya kameror när kriget är över. Just nu gör dessa svenska högkvalitetskameror mer nytta i Ukrainas händer – och definitivt mer nytta egentligen varsomhelst än i händerna på den ryska militären.
Låg fart är detsamma som mycket tid. Och tid är pengar.
Tid ja… Hur länge är man död om man omkommer i en olycka för att man kört för fort?
+1 ben Dover.
Att beklaga sig över kameror i stället för att förstå varför de behövs känns helt fel fokus.
För övrigt är jag mycket förvånad varför dessa inte skulle vara larmade. Om det nu är så. Det finns så mycket elektronik och kommunikation i detta system så det borde inte kosta många kronor extra.
Men åter till huvudfrågan. Vi bör alla vara vaksamma. Vart vi än jobbar så finns det nog alltid något som skulle vara intressant för R.
Bra ide. Tror också kamerorna gör mera nytta i Ukraina. Både för miljön och genom att rädda mera liv. Är det viktigare att stoppa Terroristerorcher/våldtäktsmänn/barnamördare/Envåldshärskare/Krigsgalningar eller Svensson som kör 10km/h för fort?
Tyckte det fladdrade förbi en rubrik nånstans i morgon-TV om att polisen stoppat en bil fullastad med stulna vägkameror.
Intervju i Sverigesradio handlade mest om luddiga spekulationer. Det är tveksamt om kamerorna i de svenskaa trafikövervakningskameraskåpen är till speciellt stor nytta för Ryssland. I dessa skåp sitter Nikonkameror. I ryska Orlan-10-drönare sitter Canonkameror.