Ukraina har befriat cirka 1 000 kvadratkilometer territorium på norra Chersonfronten på tre dagar. Ryssland terrorbombade staden Bila Tserkva (Vita Kyrkan) söder om Kyjiv med hjälp av iranska patrullrobotar (“självmordsdrönare”), men Iran vägrar erkänna rysk annektering av delar av Ukraina. På Luhanskfronten rådet ett relativt lugn och de ryska förlusterna i manskap har gått ner. Det rapporteras också att en del mobiliserade ryssar skickas hem igen på grund av frånvaron av mat och kläder till reservisterna, medan tvångsmobiliserade från ockuperade områden skickas direkt till fronten utan utbildning.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Börjar med att påminna om Blågula Bilens stora insamling för vinterutrustning till ukrainska soldater vid fronten.
STOR INSAMLING VINTERUTRUSTNING!
Nu tar vi krafttag gällande insamling av vinterutrustning till Ukrainska soldaterna.
Swish: 123 641 08 23
Bankgironummer: 5913-2514
IBAN SE49 8000 0802 1818 4401 6525 BIC SWEDSESS
I länken finns en tråd med detaljer om vad för utrustning som efterfrågas och var du kan lämna in om du inte nöjer dig med att skicka pengar för inköp och omkostnader för transporten.
Ukraina har befriat cirka 1 000 km2 av Chersonregionen på tre dagar nu. DeepstateMap anger 933 km2 befriat, men räknar man även in det som ännu inte är bekräftat som befriat tillkommer 365 km2, vilket gör att man kan prata om cirka 1 000 km2 som mellanläge.
Södra militärledningen uppger att man dödade 31 ryska soldater och slog ut över fyra dussin rysk utrustning, inklusive åtta stridsvagnar och 26 pansarskytte- eller motorskyttefordon. Man sköt ner tre ryska helikoptrar.
I generalstabens förlustrapport på morgonen uppges att Ryssland tog störst förluster på norra Chersonfronten och i riktning mot Kramatorsk. Totalt dödades cirka 200 ryska soldater, elva stridsvagnar och 20 pansarskytte- eller motorskyttefordon (vilket visar på eftersläpning av uppgifter från Chersonfronten) och åtta artillerisystem, varav en salvpjäs. Fyra helikoptrar sköts ner och arton mjuka transportfordon förstördes.
KOMMENTAR
De låga ryska förlusterna i manskap på Chersonfronten beror antagligen på att ryssarna flyr snabbare än Ukraina kan rycka fram. Som bekant behöver den som rycker fram säkra tagen terräng, vilket är långsammare än att bara lägga benen på ryggen. Kommande Teslamodellen för ryska marknaden, Tesla Model Z, ska tydligen backa snabbare än den kör framåt (inte jag som kom över de uppgifterna, men har tappat länken).
Bloggen har också uppgifter om att Ukraina kommit betydligt längre än vad som syns på karttjänsterna, men att man inte publicerar något om detta för att inte ge panikslagna ryssar en korrekt lägesbild. Vi får se vad som uppdateras under dagen.
Den ukrainska generalstaben avslöjar också att mobiliserade ryssar har skickats hem från Krasnodarregionen och tillbaka till Promorsk Akhtarsk, då det inte fanns möjlighet att ta hand om dem, eller ge dem uniformer eller mat. Det finns antagligen fler exempel, men Ryssland klarar alltså inte av att mobilisera och mobiliseringens siffror är ännu en Potemkinkuliss. Inte osannolikt berättar ingen sykofant för Putin hur det egentligen går med mobiliseringen.
Generalstaben skriver däremot att män från Luhansk som tvångsmobiliserats skickas direkt till fronten utan ens läkarkontroller, än mindre utbildning, för att fylla hålen i förbanden som får däng (militäriska för att få pisk) av Ukraina.
Det råder relativt lugn på Luhanskfronten och LiveUAMap visar på ingen rysk artilleribeskjutning där. Den brittiska underrättelsetjänsten påtalar att Ukraina nu nått ca 20 km öster om floden Oskil på Luhanskfronten och att man antagligen kan beskjuta vägen ner till Kreminna med artilleri, vilket stänger den försörjningsleden.
KOMMENTAR
Frånvaron av rapporter om ryskt artilleri på Luhanskfronten beror nog dels på att Ukraina körde över detta under Kupiansksprinten, och att Ryssland helt enkelt flyr så fort att de inte hunnit gruppera artilleriet. Därtill är antagligen orderkedjan störd och man hinner inte identifiera mål som inte är statiska.
Beskjutning fortsätter dock rejält på Donetskfronten, men där är målen statiska och Ryssland kan därmed fortsätta ödelägga samma mål igen och igen. Det är också antagligen de återkommande ryska självmordsanfallen mot de ukrainska ställningarna som står för förlusterna i Kramatorskriktningen.
Irantillverkade Shahed-136 patrullrobotar terrorbombade staden Bila Tserkva sex gånger under natten rapporterar bland annat statliga Ukrinform. En person ska ha skadats.
De iranska drönarna har köpts in och används istället för de kryssningsrobotar som Ryssland börjar få slut på. Att man lyckades beror antagligen på att Bila Tserkva inte hade prioriterats för luftvärnsförsvar. Film från staden efter bombningen.
Trots att Iran säljer krigsmateriel till Ryssland så vägrar man erkänna Rysslands fejk-annektering av delar av Ukraina. Iran förnekar för övrigt att man sålt patrullrobotar till Ryssland, men det finns gott om foton, inklusive på intakta större drönare som Ukraina lyckats ta över.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:43 Några filmer på strider. Här från Chersonfronten. Inget blod, men det smäller rätt mycket. Bland annat ukrainskt motorskytte ser det ut som, minst fem pansarterrängbilar synliga samtidigt utan klipp så medräknat det som inte syns får man anta ett helt kompani. Även en buggy med en tysk MG3 monterad. På militäriska rapporterar man dock bara vad man faktiskt ser och inte någon ponduspostulering om vad man inte ser.
Infanterism utanför Davydiv Brid, också Chersonfronten.
11:00 Istället för strumpor använder ryssarna nu tydligen fotlappar. Handlar antagligen om nymobiliserade. VARNING! Filmen innehåller svordomar.
11:03 Ukrainas luftvärn har skjutit ner en Iskanderrobot bestyckad med bombkapslar (“klusterbomber”) nära Zaporizhzhia. Foto på den nedskjutna roboten.
KOMMENTAR
Detta innebär att Ukraina har mycket kvalificerat luftvärn och även kan hantera luftvärnet, då att skjuta ner de semiballistiska robotarna inte är något man gör hur som helst.
11:39 Ukrainska soldater korsar flod på gummibåtar, som vinschas fram med en lina, sannolikt motordriven sett till farten.
12:45 En liten filmsnutt på ukrainska lätta terrängfordon med kulsprutor eller pansarvärnsvapen. Förvisso inte just den buggyn med en MG3, men ändå.
KOMMENTAR
Man kanske kan fnissa åt detta, men det finns en känd bild publicerad på svenska SOG, som på en tungt moddad Toyota Landcruiser kör motsvarande på en övning. Lite större, lite tyngre fordon och en 12.7 mm kulspruta i det svenska fallet, men tydligen ändå legitimt och utifrån att de som gjorde filmen överlevde även legitimt mot den så kallade dimensionerade motståndaren under fullt krig.
14:15 Film på utstörningen av en rysk COTS-drönare via ett EDM4S antidrönartelevapen, eller vad det nu heter. Lite diskutabelt dock att drönaren inte fortsatte ner till marken, utan hovrade på lagom höjd för att plockas. Inte säkert att man får visa hur det ser ut i verkligheten. Vapensystemet finns i alla fall på plats hos Ukraina.
14:22 Petrivske eller Hrekivka i Luhanskregionen är befriat utifrån denna mytobild på ukrainare poserande med flaggan vid byns skylt. Byn har stått som omstridd, men torde uppdateras som befriad snart då det är DeepstateMap som postat detta på Twitter.
14:31 SVT kör återigen en artikel med Kremlpropaganda, som får stå oemotsagd om hur en ukrainsk quisling bara “vill att alla ska må bra här” och SVT:s reporter kallar Luhansk för annekterat. Den illegala fejkannekteringen är bara erkänd av Nordkorea, och Sveriges regering säger att den är illegal och erkänner den inte. Den ukrainska quislingen hade postat på Internet:
“I sina inlägg antydde hon att Ukraina hade sig själv att skylla för kriget och att bilder av tortyr och massmord skulle kunna vara iscensatta.”
SVT
Vad de som våldtagits, torterats, mördats eller deporterats av Ryssland, samt deras anhöriga, tycker om att “alla ska må bra här” framgår inte i SVT:s artikel. Strikt talat så mår man förstås inte dåligt där när man deporterats eller kastats i koncentrationsläger, eller rent av mördats. Däremot de som torterats eller våldtagits, samt alla anhöriga till Rysslands offer kanske har synpunkter på välmåendet. Om alla som mår dåligt flyr, så blir det förstås till slut bara kvar lyckliga välmående människor och quislingens önskan uppfylls.
Detta är inte första gången denna reporter hos SVT sprider Kremlpropaganda oemotsagt.
Nu är inte SVT här och kan försvara sig, men man kan förstås höra av sig till ansvarig utgivare. Som dock inte står listad på SVT:s artikelsida, vilket jag trodde var ett krav. Men där ser man. Förmodligen någon av dessa, men vilken är oklart, sannolikt [email protected].
Granskningsnämnden omfattar inte textpubliceringar på Internet, men det påstås att det hela sändes i SVT 2 klockan 22 igår, så kanske går att anmäla ändå. Inte för att det innebär något i praktiken annat än att det bjuds på tårta vid fällning, då det är en fjäder i hatten och bekräftelse på att man gått Kremls ärenden om man fälls.
Nu vet jag att det blir en skitstorm varje gång jag klagar på SVT, detta tvångsfinansierade medium höjt till skyarna som det finaste Sverige har och som inte får kritiseras. Men ibland måste man välja om man vill vara en liten lort och hålla käften eller inte.
15:02 Foto på resterna av ytterligare (minst) en iransk drönare som skjutits ner av Ukraina, trots att Iran förnekar att man sålt några drönare till Ryssland. Man sålde väl dem till en vapenhandlare som sålde dem vidare till Ryssland …
15:05 BBC-film från Lyman som visar hur det ser ut. VARNING! Fallna döda ryssar på filmen. Intressant är att civila ukrainska frivilliga vakar över kropparna och försöker fastställa deras identitet. När arbetet på plats är färdigt stoppas de fallna ryska soldaterna i liksäckar för avtransport. Civilisation mitt i krigets vansinne och visar att Ukraina hanterar kriget med värdighet och respekt, likt man hanterar krigsfångar.
17:39 Ryska ambassaden har börjat ringa runt till ryska expats i Sverige och letar efter deras barn, som kan ha dubbla medborgarskap och därmed omfattas av mobilisering.
KOMMENTAR
Vore bra om någon kunde kommentera juridiken här att försöka rekrytera på svenskt territorium. Källa är direktuppgifter till bloggen. Vad gäller att bli av med dubbla medborgarskap så har Ryssland sett till att göra det väldigt komplicerat, tidskrävande och dyrt, inklusive att man måste resa till Ryssland för att personligen hämta ut vissa intyg. Vilket innebär att man blir tagen för mobilisering i dagsläget, om man alls lyckas resa till Ryssland.
17:43 DeepstateMap har uppdaterat nu, med bland annat tidigare nämnda Petrivske på Luhanskfronten, men inga väsentliga förändringar på Chersonfronten.
KOMMENTAR
Angående Chersonfronten så väljer nog Ukraina att hålla tyst för stunden för att inte ge ryssarna en lägesbild. Därtill är det med tidigare nämnda ca 1 000 km2 en del att ta hand om.
820 kommentarer
Sist!
Uppmanar folk till att fortsätta skänka det man kan till valfri organisation men slutar spamma med massa onödiga inlägg!
“Först” är en harmlös lek i dessa svåra tider, och ett effektivt sätt att dagligen påminna om behovet av fortsatt stöd.
Jag kan acceptera att scrolla förbi några inlägg i början mot att detta viktiga lyfts, varje dag.
Jag högaktar all bidrag men är innerligt trött på att läsa alla ”först”, ”tvåa” och ”sist”, eller vad det nu kan vara för intelligenta kommentarer … så jag viker ner mig innan jag kommer till de riktiga kommentarerna … beklagar, men för tröttsamt med alla upprepningar.
Till dig som klagar på först-får-donera-leken:
Jag tror det beror på att du själv är en snåljåp. En snål person blir stressad av att andra ger eftersom det avslöjar din felaktiga självbild och att du inte är som alla andra. Du är mindre generös än normen.
Om du är ärlig mot dig själv – när gav du, på eget initiativ, något till någon annan senast?
Det är rätt svårt att komma på ett bra exempel va?
Fundera på varför du har så svårt för generositet och sedan hur det påverkar dina relationer. Kanske är det din dömande och objussiga personlighet som gör att du fortfarande är ensamstående och ofta äter lunch själv på jobbet?
@Mothman: Tycker du att det där är god ton? Frågar åt 10284 högerkompisar som är extremt oroade över den dåliga tonen i det här kommentarsfältet.
Snåljåp är väl ändå ett acceptabelt tillmäle folk lätt kan skaka av sig?
Det var dessutom inte riktat till någon specifik (anonym) person.
Är ensamstående, äter ensam på jobbet, har dålig personlighet. “Snåljåp” var knappast det enda förklenande omdömet i det inlägget, eller hur?
Sen la du det som ett direkt svar under ett klagomål, så “du som klagar” kan ju lika gärna vara Magma.
“Till dig som tycker det där inlägget är god ton: Du är en otvättad sumpråtta”.
Var det dig jag kallade otvättad sumpråtta nu, eller kan jag gömma mig bakom att det inte riktade sig till nån särskild?
Märkligt hur selektivt det är med tonen här; vissa saker ska analyseras, vridas och vändas i detalj (du antydde…), anklagelser om förtal, hot om polisanmälan, och sen har vi sånt här som riktar sig mot “rätt” företeelse, person eller helt enkelt åt rätt håll politiskt och då får man säga i princip vad som helst.
Ja, kanske har du rätt. Eller inte…
Även om det för vissa är omöjligt att inte hugga på allt (vilket jag gissar är ett tecken på ensamhet och brist på meningsfullt syfte i livet). Så behöver man ju faktiskt inte ta anonyma kommentarer i ett kommentarsfält personligt. Det är text på en skärm – gå vidare.
Utöver LWs hästjobb med att hålla oss engagerade för Ukraina så är de dagliga donationerna ett bidrag som faktiskt får lite effekt.
Sedan är det en underhållande bonus med amatörers tyckande hit och dit. Men det gör ju väldigt lite skillnad för Ukraina.
Lite halmgubbe när du drar in mig i ditt allmänna korståg mot tonpoliserna här. Känner inte igen mig i konflikten. Men tack för svar, trevligt att få sparras lite när man prokrastinerar annat.
Sen dödar ju möjligheten att använda typ distill eller liknande web monitor app tävlingen då det hade varit mer underhållande om folk verkligen satt och F5:ade. Sen är det klart att man inte uppskattar tävlingsinläggen fullt ut för man är ensamstående och bitter. Önskar bara att partner och barnen var medvetna om min civilstatus så man fick en lugn stund emellanåt…
Tvåa!
Nej!
Jag var utloggad.
Ja det är tiondels sekunder det handlar om här.
Jag fortsätter att köpa stridsmat.
Jag ska jag göra mig av med en del sovsäckar, sockor, mm. som kommer till bättre nytta för en ukrainsk soldat än för oss i Sverige.
Dessutom blir det garderobsrensning för mera civila vinterkläder.
Now why aren’t the Russians targeting Ukrainian forces in Kherson Oblast with their new, shiny, Iranian supplied drones? Their ISR capabilities are, to put it accurately, trash. Shahed-136s rely on targeting data supplied by other platforms to conduct attacks.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1577547427275591683?cxt=HHwWhsC-sdzByeQrAAAA
I don’t think the risk of these drones should be downplayed, they are a necessary replacement as Russia runs low on cruise missiles and air assets (Su-30/34 fleet isn’t looking too great right now). These drones will continue to hit Ukrainian infrastructure deep behind the front.
Dagens första “riktiga” inlägg – tackar!
Om vi ska vara blygsamma så är det väl väldigt bra om det blir lite fokus på att skicka bidrag till UA. Finns oerhört stora behov.
Men i övrigt gillar jag mer kommentarer om kriget i Ukraina än om inrikespolitik, banka kommentatorer i skallen osv.
+1 på den.
Det är ju trevligt att vi ses här för att spekulera men det är bidragen som gör nytta.
Så jag säger: Fortsätt skryta om vad ni gjort för att hjälpa Ukraina, det är inspirerande och skapar positivt grupptryck/solidaritet.
+1
En kronologisk sida med händelser i kriget för den som är intresserad.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/world/europe/ukraine-maps.html
Finns lite indikationer på att ryssarna förbereder om inte motanfall så vettigt försvar i Kreminna och Svatove.
Det kan nog lugna ned sig lite där med terrängvinster.
Båda nås med vanligt artilleri, men det skulle inte förvåna om UA går norr om och attackera från baksidan, nordöst från.
Då får Ukraina gå norrut mot Nyzhnia Duvanka.
Bingbong var snabbare…
Blir så när man skjuter från höften:-)
Det verkar vara panikstämning i de ryska leden, de måste byta frontförband om de skall ha en chans att hålla emot. Och de måste ha erfarna soldater som möter Ukrainas dugliga krigare, annars tar de snabbt till vita flaggan eller benen.
Vilka dugliga frontförband med tillhörande lednings- och försörjningsstruktur har de kvar?!?
Inte först, men som en start skickar jag 500 kr till blågula bilen.
Det vore ironiskt, eller kanske poetisk rättvisa, att ryssarna skulle slås med hjälp av vintern.
Snyggt!
Kommande måndag 10 Oktober kommer Rysslands annektering av Ukrainas territorium behandlas i generalförsamlingen (FN).
Ingen vetorätt utan de 193 länderna röstar.
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Mitt första inlägg här och det firas med 4K till Blågula bilen.
Tack LW för en super bra blog.
Snyggt!
4K – Bra där!
Rapport från Västerbotten och VÄsternorrland, ca 20 fyrhjulingar har försvunnit på bara någon vecka. Snabba och fräcka stölder. Polisen varnar. Jag ser samband med att ca 70 fartkameror försvann från södra Sverige för några veckor sedan. Ryssarna behövde kameror till drönare. Nu gissar jag att de behöver 4 hjulingar för att klara underhåller till de spetznaz soldater som jagar HIMARS 40-50 km bakom fronten. Det går inte att flyga in helikopter, tar för lång tid att gå. Vägspärrar hindrar normala fordon.
Tror du drar ett felaktigt orsakssamband. Det är verkligen att gå över ån för att hämta vatten om man åker till Sverige för att sno fyrhjulingar att använda i Ukraina. Speciellt när gränserna faktiskt är övervakade för första gången på typ 30 år.
Finns nog betydligt fler tänkbara adresser för dessa fyrhjulingar än UA. Som dessutom inte kräver att man passerar utanför EUs gränser.
Finns det verkligen någon nuförtiden som har koll på vad som fraktas ut från Sverige i tex containers?
Inte länge sedan jag läste att vi inte hade det öht och att mängder med stöldgods skickades iväg
Ja, alla skurkar är ju inte ryssar. Men skall man på stöldturné är det ju positivt om man inte blir fotograferad längs vägen…
Jaktbutiker har utsatts för en våg av stulna kikarsikten och mörkersikten. Samband?
https://www.jaktojagare.se/kategorier/nyheter/vardefulla-morkersikten-stulna-igen/
Det är inte säkert att det finns något samband med Ryssland, men det skulle inte skada ifall vi en tid framöver satsar multum på tullen och kontroller av sånt som är på väg utomlands.
.
Hittar de inga samband med Ryssland, så lär de å andra sidan ändå få fatt i mängder av stöldgods, så det blir en win hur det än går.
Ska inte svära på det, men är det inte lagstiftningen snarare än brist på resurser som ställer till det för tullen? Har åtminstone läst/hört stories om att man stoppat skåpbilar fullproppade med utombordsmotorer, men då man kunnat visa [förfalskade] kvitton, så har tullen inte kunnat göra annat än att släppa igenom de inblandade. Misstankegraden anses väl inte vara tillräckligt stark för att hålla kvar dem eller godset i väntan på att kvittona bevisas vara förfalskade eller något.
Det finns säkert fel och brister i flera nivåer.
Men Tullen borde för flera år sedan fått både mer resurser, mer hjälp och förbättrad lagstiftning för att kunna göra ett bättre jobb med att stoppa allt illegalt som passerar våra gränser.
Fram tills nyligen fick tullare inte stoppa även uppenbara stöldgodstransporter typ kärra med båtmotorer för flera miljoner bakom en bulgarienreggad sotig passat med några skumma typer i. Krävdes polisman eller tullkriminalare för det.
Numera är detta gudskelov ändrat även om jag har för mig att tullare har begränsningar på vad de får stoppa av personsäkerhetsskäl. De får t ex inte ensamma stoppa en ryskreggad bil med flera personer i.
34 fordon utslagna, plus tre helikoptrar… ..och 31 soldater. Låter som en mindre trolig kombination, med mindre än att större delen av fordonen var övergivna (och man ändå hellre valde att slå ut dem istället för att konfiskera dem).
Eller också räknas beslagtagna med bland förstörda. De är ju definitivt tagna ur fiendens tjänst – kan man själva använda dem blir ju vinsten dessutom dubbel.
Har aldrig sett att de skiljer på övergivna och utslagna. Allt hamnar i samma pott. De har bara en kolumn för mbt, etc.
Glömde säga att ruzki är den största leverantören av utrustning tillUA.
Det har varit lite olika bud på om övergivna/erövrade fordon räknas som utslagna/förlorade.
Man kan även tänka sig att det finns drönarbekräftad fordonförstörelse när man inte vet hur det gick för besättningen. Vi har ju sett rätt många drönarfilmer där det springer iväg rätt många från ett förstört trupptransportfordon (De sovjetiska designerna skapade tydligen ett hyggligt skydd för truppen i alla fall).
Så som jag förstått det så ingår inte erövrade fordon i kolumnen för utslaget. Utan dessa finns utöver de utslagna, men UA vill inte gå ut med de numerären för att inte ge bort den informationen till varenda rysk solat, även om nu högsta ledningen i RU kan luska fram det så sprider sig säkerligen inte den vetskapen nedåt hela vägen.
Om Ukraina vill hemlighålla antalet beslagtagna fordon så är det ju bättre att rapportera allt som utslaget. Om det funkar som du skriver så kan ju ryssarna (iaf i teorin) bara subtrahera utslagna från förlorade och få fram antalet beslagtagna.
Det kan också tänkas att Eyssarna denna gång faktiskt gjort det man normalt gör om man flyr och inte får med sig sina fordon av olika skäl, förstört dem själva.
Var uppe i gårdagens, kan vi lita på det nu:https://twitter.com/IntelCrab/status/1577519529550389254
Vi skall ju få bekräftat innan lunch av Ukrainemap eller vad han heter när han ringt sina vänner i Snigurivka, några timmar kvar.
Dementeras av andra:
https://mobile.twitter.com/J_JHelin/status/1577567335145410566
En sak som jag kanske aldrig vädrade i min kritik mot ryssar passiva till kriget och ryska krigsbrott är ju den stora gruppen tvångsmobiliserade. Nu är ju den diskussionen bakom oss så kanske blir lite irrelevant och då kan det ju bortses ifrån. Men samtidigt så har vi ju lådor med tandguld som hittades i Lyman, nu saknas ju bara bilderna på högar med glasögon och dockor så är cirkeln helt sluten. Sen ser jag ändå en logik i det här med tandguldet, när man nu ändå dödat personerna så vill man väl inte låta guldet gå till spillo, det blir ju hela lådor fulla när man tortyrmördar tusentals personer. Det som verkligen tar på djupet är alltid mängden, den enorma högen med dockor…
Får se om dom varit kreativa med hygienprodukter och lampskärmar också (det var kanske över gränsen men jag är rätt frustrerad över dom här övergreppen som aldrig tar slut, det blir bara värre).
Just nu är en icke oansenlig del av de som lämnas kvar som eftertrupp för att inte bryta mot Putins förmodade generalorder om ej reträtt LPR och DPR förband och en inte oansenlig del av dom är tvångsmobiliserade.
En inte oansenlig del av den imperialistiska ryska armen kommer framledes utgöras av (tvångs)mobiliserade soldater som fångats in i denna senaste runda partiell mobilisering.
Kontraktssoldaterna och de frivilliga blir en allt mindre del av de stridande och framförallt så kommer dom skicka fram DPR/LPR/nymobiliserade först och lämna kvar dom sist – dog-eat-dog society.
Först på ett moraliskt plan finns det inget skäl att ta ut frustrationen på dessa, dom är verkligen tvingade.
Sen är dom en ypperlig opposition mot Putin aka Hypnopaddan. I DPR och LPR efter kriget kommer dom vara drivande i normalisering för dom har sett den ryska imperialistiska armens mörka inre från läktarplats och kan örfila upp ideologerna i de två provinserna som tycker ändamålen helgar medlen. Dom har också en street-cred som slår allt eftersom dom varit i stridande förband, den gruppen kan inte ingoreras och dom kommer bli tongivande och tillse så att LPR och DPR söker sig till Ukraina, EU medlemskap och en lysande framtid.
Detsamma gäller väl när ryska soldater återvänder hem till Ryssland, kanske inte tongivande men en duglig opposition.
Men detta funkar ju bara om dom blir tillfångatagna och sen får sitta och knapra på en Shawarma och puffa på nån märkescigarett och känna att det här var oceaner bättre än att tjänstgöra i den imperialistiska ryska armen där man blir skändad av kadyrov-tjetjenerna bara för att dom kan och får jaga svanar på Dnepr för mat.
Hade Ukraina velat hänga varenda ryss hade jag inte protesterat, vilka är vi att döma dom efter det här, men har dom tagit vägen att agera korrekt – mycket bra.
Sen har vi ju gruppen öppet kritiska till kriget i Ryssland som straffas och sen får lida kollektivt ändå. Tyvärr är ju inte världen rättvis men i en perfekt värld, kan man påvisa att man öppet kritiserat kriget och söker asyl är det i min värld asylgrundande (inte bara att man ville rädda sitt eget skinn utan protesterade när man inte var tvungen).
Ett mycket enkelt sätt för exil-ryssar att distansera sig från kriget är ju att ha varit öppet kritiska mot kriget tänker jag? Har man en twitter, vilken som helst, som man har login till och kritiserar kriget sedan 24 Februari är man ju så att säga fri från kollektiv skuld i västs ögon för då är man aktiv opposition?
Man kan ju också gå runt på sin arbetsplats och säga hur mycket man avskyr Putin hela tiden bara för att vara på den säkra sidan?
Till sist så tror jag att nästan hela väst skulle vända på en femöring om det ryska folket bestämde sig för demokrati, stödet skulle bli enormt. Det är ju passivitet parat med det som händer i Ukraina som skapar ryssfientlighet, det kan mycket snabbt vändas till ett stort stöd. Tänk Ukraina…
Fortsätter det ryska folket att vara passiva på den nivå vi sett hittills så finns det en risk till som inte har något att göra med väst. Om man fortsätter i samma fotspår så kommer ryska styrande, vem som nu tar över efter Hypnopaddan, att söka sig till Kina och inte till väst. Då blir Ryssland en fattig lydprovins och råvarukoloni till Kina snarare än demokratiserat. Stor förlust för det ryska folket så det ligger mer i potten än att bara bli dömda för Ukrainakriget här.
Sen har ni det här med flykt från Ryssland, landet är för stort och risken för subversiva element för hög så väst kommer alltid slå till bromsen om det blir någon typ av större migration.
Ryska folket får antingen göra en Ukraina eller så kommer dom ha en rätt mörk framtid, lite som medeltiden precis efter pesten, framledes och det finns egentligen inget det fria väst kan göra här. Väljer dom Kina så blir det Kina, det kommer inte det fria väst gå till ett befrielsekrig mot Kina för, i alla fall inte efter det här.
Om man på någon nivå ska jämföra med Tysklands utveckling efter nederlaget 1945 får man ju komma ihåg den insats som gjordes av Frankrike, UK och USA för att utveckla Förbundsrepubliken till ett modernt demokratiskt samhälle. Det krävdes en lång ockupation och stora ekonomiska och materiella insatser, och då var det ändå ett samhälle som innan det nazistiska övertagandet haft en tämligen “livlig” demokrati och debatt, åtminstone någorlunda i nivå med övriga västeuropeiska länder under 20-talet.
Med det menar jag att för att uppnå motsvarande utveckling i ett post-fascistiskt Ryssland krävs det insatser av samma slag och på en motsvarande nivå, vilket i praktiken innebär mycket stora då vi som bekant har att göra med världens till ytan största land. Kanske kan det faktum att stora delar av befolkningen är vana vid statsmedia hjälpa (eller stjälpa, vem vet…) men man kan nog inte överskatta både kostnader och tid som kommer att krävas för att vår världsbild ska slå rot hos majoriteten.
Sen kvarstår förstås “förbannelsen” det innebär att vara en råvaruekonomi, där har man vad jag enligt vissa texter jag läst att hoppas på låga priser på olja och annat så det lönar sig för invånarna att ägna sig åt annat än att leva på att sälja råvaror, dvs att utveckla andra näringar.
+1
Det hela kokar väl ner till hur stor andel av kvarvarande ryzzar som ser igenom propagandan. De som inte gör det tror väl att väst är pest och pina, medan Kina är eldorado.
De skulle kunna göra samma resa som t.ex Ukraina och Kroatien (som verkar vara ett ganska välordnat land), men det kräver tålamod. Kina skulle säkert slå på stort med investeringar i utbyte mot inflytande, olja, råvaror osv, och därmed verka bättre kortsiktigt.
Att nå ut med sanningsenlig information som ryzzen litar på är “the trillion $ question”.
Johan
Rätt bra inlägg, vi får hoppas soldater o underofficerare gör uppror, som under WW1, tyvärr har jag ingen förhoppn om demokrati. Ryssland har öppnats mot väst ett flertal gånger för att sedan falla tillbaka med ökat förtryck o reprt.
Tror det kan vara så att det du kallar passivitet egentligen är en djupt rotad likgiltighet. En vanlig ryss har enbart att förlora på att ha en åsikt eller en dröm. När man lever under förtryck och på ruinens brant är det svårt att vara idealist.
Sedan vet jag inte om det var särskilt tufft i Europa efter digerdöden. Det rådde arbetskraftsbrist och fanns ett överskott av odlingsbara jordar.
Ja nu är ju inte just att man rycker guldplomberna ur folks munnar i sig ett bevis på att man är en fasciststat eller att man begår nåt slags brott, utan kan naturligtvis också vara ett utslag av demokratiskt stiftade lagar och gott polisarbete:
https://omni.se/tvingas-jag-ta-flyktingars-guldplomber-gor-jag-det/a/7d3df243-b11e-44c0-a380-68ca3a9dfa80
Någon tvål har man faktiskt aldrig tillverkat av människor i industriell skala. Lampskärmarna är också ganska overifierade.
Ja, och för den som tror att jag försvarar ryska arméns och Putin med tillrättavisningen angående tvål etc: Nej, så klart inte. Men ska man jämföra nånting med förintelsen så ska man kanske basera det på fakta och inte myt. Och till mytens värld hör onekligen t ex tvålhistorien. Det finns ett överflöd av verkliga grymheter att jämföra med givetvis, inte minst med tanke på att förintelsen delvis just skedde på ukrainsk mark.
“rycker på axlarna åt förslaget och säger att han som polis måste göra som han blir tillsagd”
Även danska poliser är som folk i allmänhet, översätter vi det här till ryska folket så är det inte konstigt att de gör som övermakten (och lagen) säger till dem att göra (dessutom när alla runt om tycker det är accepterat)
Ändå framläggs det regelbundet förslag i kommentarsfältet t ex om att ryssar inte ska få bli flyktingar i Europa, eftersom de borde åka hem och storma Kreml. Eller att ryssarna bär en kollektiv skuld eftersom de förhållit sig passiva, och liknande. Och då handlar det ändå om personer som inte personligen har nåt att göra med övergreppen, till skillnad från den här danske polisen som beredvilligt skulle rycka plomberna ur truten på närmsta flykting.
Vattendelaren är Putins mobiliseringsbeslut 21 september. Ryssar som lämnade landet i protest innan de själv blev inkallade är genuina samvetsflyktingar. De stod inte ut med den ryska politiken och tog konsekvenserna av det. Många åkte t.ex. till Georgien, där det har funnits samvetsflyktingar från ryssland länge.
Ryssar som väntade med att fly tills efter den 21 september då de själv blev inkallade, har uppenbarligen inte störts av kriget förrän det innebar en fysisk fara för dem själva. Att ta in den typen av ryska flyktingar i Europa skulle vara kränkande mot de ukrainska flyktingarna.
@Tankfri: Jag förstår att det är din åsikt, men världen fungerar inte alls så.
Det blev ju lite kritik mot militärledningen. just fegisen Kadyrov hade mage att prata om fronttjänst.
Men det hade det goda med sig att militärledningen känner behov av att kontra. Lapin är väl ansvarig, men inte ytterst då.
Video reportedly of Lapin in May during the crossing of the Siverskyi Donets river. The source says Center troops played a key role in taking Lyman, Severodonetsk, and Lysychansk (he mentions the 90th Tank Division and its 80th Tank Regiment).
https://twitter.com/RALee85/status/1577439496513425409?cxt=HHwWgsDUxam3mOQrAAAA
Det visar sig att alltså att Lapin kan ha varit direkt ansvarig för flodbadandet i våras?! En riktigt riktigt dålig idé då de saknade Johans badankor.
Det har väl inte varit lika mycket varningar för kryssningsrobotar senaste veckan?
För några dagar sedan var det flyglarm öve ri stort sett hela Ukraina utom Krym.
Och ett antal blev väl dödade?
Men tycker nog det finns en avtagande tendens.
Undrar hur ryZZarna ska göra när de är slut helt. Då har de inget de kan terrorisera inlandet med. Det kommer ju komma en tid där de även kommer att sluta skjuta granater också för även om deras lager är stora så tar de slut någon gång. Pansar är ju också en faktor.
Inga robotar, inga granater och inga stridsvagnar = slut på attackerna
Helt slut tar de nog inte, Ryssarna tillverkar givetvis hela tiden fler även om deras tillverkningskapacitet är begränsad. (Sanktioner hjälper men det är nog inga större problem att gå runt dem som det ser ut nu, det tar bara lite tid att hitta nya vägar)
Inte i närheten av den takt de skjuts av. Sedan tror jag folk har fått det här med att “man kan alltid hitta komponenter” lite om bakfoten. Det är massor av skräddarsydda digitala komponenter i en kryssningsmissil. Man kan inte bara ta vad som helst.
Och om man bedriver industriell produktion så behöver man ha vettiga flöden och lager av rätt komponenter – vilket kan vara hundratals. Du kan inte bedriva seriös produktion av avancerade system baserat på vad svartabörs-Ivan råkar hitta i någon uzbekisk restlåda, eller vad import-Oleg lyckas skrapa fram via ljusskygga kontakter i Xian.
Problemet är att de behöver inte hitta något på svarta börsen i uzbekistan. Det går alldeles utmärkt att köpa saker via Turkiet, Kina, Indien som i sin tur fått sakerna levererat från första instans. Det finns massor av bolag, politiker och privatpersoner, både i USA, Europa och länderna ovan som inte bryr sig det minsta och gärna gör allt för att kringå sanktioner bara de får pengar. När det gäller kryssningsmissiler så behöver de ju inte tusental av de flesta komponenter.
.
Så nej, för saker som tillverkas i så fåtal som kryssningsmissiler är det nog tyvärr inga problem efter en liten paus för att hitta nya vägar, det är ju inte direkt så att Nordkorea inte klarar att bygga sådanna.
Ny film, men det var väl ett tag sedan man tog Terny?
Terny, Donetsk region 🇺🇦
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577578949923803137?cxt=HHwWgsC8tcrs1-QrAAAA
Serhiy Haidai, the head of the Luhansk OVA reported that the Czech Republic, Sweden and Finland officially confirmed their readiness to help restore Luhansk region.
Croatia offered help in demining liberated territories.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577572030450470912?cxt=HHwWgMC8qejZ1OQrAAAA
Intressant! De behöver ju hjälpen så fort som möjligt. Ska man vänta på fred eller låta Ukraina göra hela jobbet under kriget?
Gregg beskrev de bombade bygganderna i Bila Tserkva som strategiska mål. Vad användes dessa byggnader till? På videon ser det ut som ett komplex med kaserner, administration eller sjukhus.
Är det första gången ryssarna bombar ett strategiskt mål…?
Ukrania kan ju uppenbarligen kapa en modell av iransk drönare.
Om dom även kan kapa självmordsdrönarna så vore det lite taktiskt intressant att landa en i irans ambassad. Och se vad som händer med dom iran-ryska relationerna.
Nu har paddan i Kreml kommit på något nytt.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=964417
“Enligt källor till tidningen kan den ryske presidenten komma att ändra statusen för “specialoperationen” i Ukraina.” och det skall då eventuellt bli: “kontraterroristoperation”
Mästerstrategen har tänkt till!
Ja det här löser ju allt på ett bräde 👍
Det förändrar ju allt, H-E 😱
Nu vinner dom kriget, jag hoppades att dom inte skulle komma på det namnet.
😢
Samma gris, annan nyans på läppstiftet…
Borde vi inte i vart fall ha satt in Jas Gripen för att skydda Gammelsvenskby från ryssarna?
Vad tycker du själv när du ställer en så verklighetsfrånvänd fråga som metkrok? Hoppas du på att samla ihop hejarop som dina ryska trollvänner sedan kan citera eller?
Det var ett försök till skämt. Avsikten var inte att uppröra. Sverige har många och gamla band till Ukraina. Har tyvärr inte många ryska vänner eftersom jag undviker sociala medier där alla bara tolkar allt till det sämsta.
Senaste WarInUA. Som vanligt mkt intressant.
Han lovar dubbla uppdateringarna per dygn nu när så mycket händer.
https://m.youtube.com/watch?v=ZWqdjPfae3k
Tack för den länken, 👍
Tycker han beskriver vad som mycket tydligt.
*vad som hänt*
Jättebra video som @Snikke Nisse länkade till igår.
Många av Putins krig handlar 90% om
1) kontroll över fossila resurser, och
2) bevara monopol på fossilexport till Europa.
Visst har jag förut hört att det finns ett starkt ekonomiskt motiv, men här läggs det ut så väl att jag nu har svårt att tro att andra faktorer är särskilt viktiga.
.
https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y
Vi har diskuterat detta åtskilliga gånger i forumet. Jag tillhör den falang (de flesta tror jag) som avvisar det här klassiska marxistinspirerade narrativet (“Oljan oljan, allt som alla aktörer gör i Mellanöstern handlar bara om kontrollen över oljan”). Men det är en grav förenkling av vad som driver människor. Visst finns extremt materialistiska makthavare som nästan bara bryr sig om det. Men för det mesta handlar det om andra mekanismer också.
Min uppfattning är att så stora företag som krig (även om Putin&co trodde på snabb seger så var det ju ändå en stor operation och hade också krävt betydande resurser på plats om den hade lyckats) alltid drivs av flera motiv. I Putins fall handlar det också om en klassisk imperialist som vill utvidga sitt territorium för utvidgandet skull (alltså den klassiska föreställning som drivit kungar och furstar i årtusenden). Sen finns det en ideologisk botten med en kombination av hat mot Ukraina och en övertygelse att de egentligen är ryssar som avfallit från moderlandet och med våld och tvång ska återföras dit. Jag är också övertygad om att det funnits en äkta rädsla för NATO-expansion: I ryssarnas paranoida värld ser de framför sig hur de slukas av väst och hur deras kultur och värderingar går under. Samtidigt som kejsaren själv och hans anhang i Kreml naturligtvis mister makten. Det får inte ske – alltså var man tvungen tyckte man att ta kontrollen över Ukraina.
Råvaruargumentet har f.ö. bemötts flera gånger i sak av personer som menar att det är kraftigt överdrivet och att Ryssland självt har så stora oexploaterade resurser att det som ev. kan utvinnas på ukrainsk mark är av relativt begränsad betydelse.
Myten om oljekrig är inte marxistisk utan äldre än så, och kan hänföras till en av liberalismens anfäder, Thomas Hobbes. Han framlägger i Leviathan att en del krig sker i självförsvar eller för att säkerställa sin existens, medan andra sker av girighet, för att lägga under sig människor, land och naturresurser. Detta är både före Marx och Clausewitz, f ö. Iofs var det kanske sant på medeltiden.
Jag tror inte heller att ryssland är i behov av oljan eller gasen i Ukraina (i så fall skulle de redan börjat borra i svarta havet utanför Krim). Det handlar väl snarare om att förvägra Ukraina att börja exploatera den. Med kortare transportvägar till Europa skulle de bli en direkt konkurrent till Ryssland.
Svaret är:
https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_curse#Petro-aggression
Har sett filmen tidigare men den är bra. Det är på grund av detta som Puttrik (Putin) påstår att måste skydda den rysktalande befolkningen, inget snack om att det är så. Den som har mycket vill ha mer och Puttrik skyr inga medel i sin jakt på andras resurser. För att slippa det ryska inflytandet måste vi i väst satsa på kärnkraft, vattenkraft, vindkraft och solkraft. För att inte bli mer beroende av Kina måste vi flytta produktion till EU. Då spar vi alla transporter och skapar massor med jobb.
I och med invasionen så tappar Ryssland allt förtroende som leverantör. Att de får under 10% mer utvinningsbar gas (varav den mesta förefaller vara av okonventionell art och alltså inget som Ryssland ens har kunskapen att utvinna) är försumbart i förhållande till kostnaderna för kriget.
Energiresurser har aldrig varit orsaken bakom krig, det handlar om ledarnas dårskap.
Jag står numera med båda fötterna stadigt i var sin falang. Jag inser att det inte är effektivt att bedriva krig med kontroll av tillgångar som motivator. Chauvinistiska motiv eller hotbilder behövs som intern drivkraft. Detta behöver dock inte utesluta att tillgångar eller förvägran av tillgångar för en motståndare är ett motiv.
Speciellt för det land som benämnts ”a gas station maquerading as a country”
https://youtu.be/hYW0PvZwG_E
Att slå ut en motståndares tillgångar är ett strategiskt beslut i en konflikt men det är knappast orsaken bakom konflikten.
Exempelvis så var inte orsaken bakom att Tyskland invaderade Sovjet olja, men att slå ut den Sovjetiska oljeindustrin hade gjort att de inte kunde fortsätta kriget (hypotetiskt i varje fall).
Eller anledningen bakom att USA genomförde Irak2 var inte att Irak har olja, men sannolikt hade inte Irak2 (eller 1) genomförts om Irak inte haft olja. Dock var det inte för att USA ville ha oljan i Irak (även om vissa amerikanska politiker ansåg att de borde ta betalt för nöjet på det sättet) utan att de inte ville ha instabilitet i regionen, att det gick fel är en annan femma.
+1
*flyttar långsamt tyngdpunkten mot falang hot/chauvinism
Personligen tror jag mer på att försvarsindustrin var den drivande faktorn. En mycket stor del av rysk försvarsmateriel var beroende av Ukraina. Detta faktum var nog knappast känt av den politiska ledningen i Kreml. De lär ha upptäckt det efter ockupationen av Krym.
Robotkryssaren Moskva, t.ex, byggdes i Mykolaiv. En av anledningarna till att hon bara var sporadiskt underhållen efter 2014
Ytterligare exempel: Strategiska interkontinentala roboten R-36 (Satan-1) är utvecklad och byggd i Ukraina. Och underhölls därifrån fram till 2014. Satan-2, den hypade ryska “domedags”-roboten, är i stort en rysk kopia av Satan-1, utvecklad för att de inte klarade av att underhålla Satan-1.
Det är snart 30 år sedan som det var så. Lejonparten av försvarsindustrin i Ukraina har sedan dess försvunnit pga dålig ekonomi. Stordelen av den sovjetiska industrin var i Ryssland även om delar även var i Ukraina. Stora gasturbiner osv var från Ukraina exempelvis. Men man ska inte överdriva det hela och det är extremt tveksamt att man startar ett krig för att man vill ha gasturbiner.
Nej, knappast pga gasturbiner 🙂 Sen tycker jag att ukrainsk försvarsindustri verkar ha övervintrat rätt bra.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
Timothy Snyder, professor på Yale har en föreläsningsserie på youtube “The Making of Modern Ukraine”. Ger inte bara en bra bild kring Ukrainas historia utan också intressant eftersom han bl a behandlar området i kontexten av Putins konstruktioner kring rysslands och ukrainas “gemensamma(?)” historia kopplat till invasionen.
Uppdelat på 8 föreläsningar ca 6,5 tim totalt! …men enligt mig värt tiden det tar att se/lyssna igenom dem, åtminstone om man som jag var relativt okunnig kring Ukrainas historia.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_
Såg detta igår . Om det är sant måste man straffa ryssarna hårt. https://twitter.com/DefenceU/status/1577401183492313089
Dom är nutidens nazister, lika grymma som WW2 nazisterna
Jag blir så frustrerad, hur kan man begå sådana illdåd 2022?
Jag vet hur dom gör rent praktiskt, men att kunna göra det!?
Att ge order om att detta ska göras?
Det är ingen arme’, det är en rullande tortyrcirkus.
plastlådan
morgonkaffe med cig, barnens tårtkalas, svalda tårar, varärminpenna, första kyssen. skratten, regndroppar, böner, fula ord, förlåt, tack, sånger, vovovsägerhunden, tvålitermjölk, barnramsor, borscht
liv med namn, född och död
glöm aldrig!
🙏
@LW, Angående 11:00. Fotdukar som lindas runt fötterna innan de sätts ner i soldatstövlarna är klassisk sovjetisk klädsel i armén. Härligt att det fortfarande används!
Jag har för mig att man fick lära sig att använda mitellan på samma sätt under värnplikten, om de gbr sockorna var slut. Det var på 70-talet
Grbrgr, hette färgen nog, GråBrunGrön
Tvättmaskiner är bra att ha för att hålla god hygien. Men kanske lite bökiga att släpa runt på ute i fält?
Fördelen med dessa fot-tyg är att de är billigare men även lättare att tvätta än vanliga strumpor. De var tydligen standard i röda armén fram till slutet på 2013.
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/jan/16/russian-soldiers-replacing-foot-wraps-socks
Med lite tur kan antagligen de som inte supit ner sig totalt sen dess antagligen använda dem på ett korrekt sätt.
Tvättmaskinerna har ryssarna snott och skickat hem. Så idén med fottyg kom nog från de gamla ryska soldaterna i plutonen 😉
Fotlappar fanns kvar i det svenska försvaret tom. 70-tal tror jag.
Det finns fortfarande friluftsfolk som uppskattar fotlappar för att de är lätta att tvätta och torkar snabbt.
Logistiskt är det ju naturligtvis enkelt med en fotbeklädnad som passar alla fötter.
Om fotlappar var så väldigt bra så skulle ju många vilja använda sådana och så är det ju inte.
Vill man pröva fotlappar så kan man köpa ett par för 50:- kronor här, https://www.flobyoverskottslager.se/collections/militart/products/fotlappar-par?variant=19417377701985
Kronans traditionella fotlappar dyker emellanåt upp på Tradera, Militära samlarsaker. Flera gånger då benämnd som halsduk… 🤣
Gjorde militärtjänst i norra delarna av riket för länge sedan, fotlappar ingick i utrustningen och de få som kunde hur man skulle använda dom tyckte de var varma och bra. Vi andra använde dom till att polera upp glansen på kängorna vilket ledde till att man fick f-n när det var dags för tvättbyte.
Aha, vi använde istället de korta strumpor i konstmaterial som kallades ankelsockor för att polera upp glansen på kängorna. Dessa strumpor var tänkta att användas tillsammans med de svarta lågskor vi fick ut och som användes vid inomhus tjänst som jag hade en del av, men man märkte snart att deras konstruktion av 100% nylon eller motsvarande gjorde att i princip en dags bruk av dem räckte för att utveckla fotsvamp, så de reducerades omgående till skoputsmateriel…
Surprise, det länkades en rysk survivalist som tycker att fotlappar är det bästa som hänt mänskligheten sen en hel limpa bröd. https://www.youtube.com/watch?v=iJCGS9FGz9U
Jag fattade aldrig varför de skulle funka bättre än strumpor i osnörade stövlar men det är faktiskt något som stör mig orimligt mycket, strumpor som glider ner och under.
Han är faktiskt dansk, Lars heter han, men lever i Ryssland. Men han är väldigt ryssifierad. Han hade nån fundering häromdagen om att mobiliseringen inte alls var så farlig bla bla bla.
Förvånar mig att han inte ens vill ta till sig info och nyheter från sitt gamla hemland utan kör all in på kremls narrativ.
Lätta att tvätta (inte för att jag tror Ryssarna kan det ordet med tanke på hur det ser ut på bilderna) och torkar snabbt som Surtrutn skriver ovan, framförallt bra i fält. Även mindre känsliga för lite hål och slitage. Så det finns förklaringar till att det används fortfarande. Skulle jag bara få typ 2 par för att ha i fält några veckor så hade jag definitivt övervägt lappar före sockar.
.
Men självklart är sockar bättre om man har resurserna för att hålla med många par sådanna i rätt storlek.
Fotlappar är nog bra. Nackdelen är att man måste släpa på en tvättmaskin…
Bockstensmannen lär ha använt fotlappar, så visst är det en mycket traditionell fotbeklädnad.
Bockstensmannen bar hosor, ett slags långa strumpor som användes istället för byxor. De hölls uppe med läderremmar som fästes i ett midjebälte under kjorteln. Hosorna var ganska slitna och tyget i fötterna hade bytts ut. Till hosorna hörde fotlappar, det vill säga tygbitar som viks runt fötterna. Bockstensmannen hade sex lappar för höger fot och tre för vänster. Fotlapparna förefaller ha tillverkats av tyg från andra utnötta klädesplagg.
Bockstensmannens dräkt. Källa; https://kulturminnet.wordpress.com/2020/03/29/klenoder-ur-vart-kulturarv-del-5-bockstensmannens-drakt/
Hittade en gammal SoldF från 60 talet (antar det måste varit farsgubbens) där fotlappar finns med. Så precis som många andra påpekar så var det kvar i svensk utrustning ganska länge. Antar det var del av m/39 systemet som säkert levde kvar på regementen till 70 talet och i förråden till avvecklingen av försvaret.
Det fanns mycket gammalt skrot som officiellt var utrangerat kvar i mobförråden. Vid min slutövning sent 80-tal som var en krigsförbandsövning inklusive mobilisering fick man uppleva en hel del (vi lämnade in all utrustning från grundutbildningen, åkte hem på helgpermis och infann oss sen vid ett mobförråd för att inleda övningen).
Jag fick ut bl.a. kängor utan gummisula (ren lädersula), grå fältskjorta i piké utan krage och med knappar av stansad metall, samt sist men inte minst k-pist m/45, dvs inte m/45B som vi haft under grundutbildningen och som sades vara den enda godkända modellen då den var förstärkt i infästningen av bakstycket (eller vad det hette).
Jo, jag vet att det under min tid i ungdomsverksamheten att en av ledarna, då var han Fänrik om jag minns rätt, hade åkt till sitt mobförråd för ett högprioriterat förband (luftvärn) och man konstaterade att uniformer och liknande var av typ M/39. Detta var under mitten på 90 talet.
Det var ju ett av de absolut största problemen med det nu så hyllade värnpliktsförsvaret. Det saknades utrustning och budget att säkerställa utrustningen. Någon ansvarig konstaterade efter att det var en ersättningstid på hundratals år vilket ju säger säg självt att det inte funkar.
När vi gick igenom mobilisering under slutet på värnplikten så blev man också varse hur skillnaden var mellan olika förbands beroende på lastbilar.
Som Norrlands luftvärnskompani hade vi ju bandvagnar och tgb30 i det mesta, var endast stab/trosspluton som hade lastbilar. Medan våra kollegor i ett fördelningsluftvärnskompani hade lastbilar och personbilar i chefsgrupp för pluton, i radarplutonerna och staben. De mobiliserade lastbilarna var ju ett stort lotteri konstaterade min kompanichef.
Så inte bara var det gammalt skräp i förråden, man visste inte vad man fick heller.
De grejor vi fick ut för slutövningen var förvisso helt OK funktionsmässigt – själva ytterlagret av uniformen har jag för mig ändå var m/59 som vi haft under grundutbildningen och såväl kängor som skjorta funkade – men man blev ändå förvånad över åldern på grejerna. Kpisten jag fick ut var om jag minns rätt till intrycket helt och hållet ny; den var eloxerad och inte målad grön som den m/45B jag haft under grundutbildningen, och jag drabbades aldrig av “lossnande bakstycke i pannan” heller vid de fåtal skott jag sköt med den.
De ursprungliga M/45 blev också förstärkta och skulle väl egentligen kallas M/45A. De som var av den modellen hade ingen större risk att förbättra ens utseende än den senare B modellen.
De var inte heller eloxerade utan fosfaterade.
Uppenbarligen vet han inte hur fotlapparna skall användas för att få rätt funktionalitet ur dem, min erfarenhet är att de är överlägsna sockor, men det är lättare att inlednignsvis göra rätt med sockor emedans fotlappar kräver lite erfarenhet-vilket vi vet att ingen inom krigsförbrytararmen innehar.
–
När Truppförrådet hade utrensning och jag plockade på mig en låda var jag riktigt nöj, när jag sedan gav en granne 4 fotlappar inför en fjällvandring han skulle göra och hängde med honom på lite träning innan så gjorde det att han bad om 4 lappar till.
–
Vet du hur du skall använda dem så är de överlägsna sockor, dessutom finns det ytterliggare anv. områden för dem förutom som fotlappar-vilket ni kan klura ut i små grupper….
–
Skall dock erkänna att jag ersätter endast de vita sockorna, inte de blå när jag använder dem. Vissa kör endast fotlapparna…-jag kör dessutom på detta sättet året runt (i Sverige), allt handlar om byte av sockor-fotlapp i intervall samt kontroll av fötterna samtidigt-har aldrig haft problem med skavsår, blåsor eller förfrusit tår. Behärska din mtrl, tycker du illa om den så förstår du inte hur den skall användas…..
Fotlappar ska inte föraktas, men det gäller att veta hur de används, annars får man skavsår. Jag har för mig att de vi hade var av filtad ull, och varmare än några sockor man kunde få tag på. Dessutom lättare att torka och längre hållbarhet.
En nackdel var att det tog längre tid att få på sig kängorna, vilket kan vara avgörande när larmet går.
Ja. förringa inte fotlappar. Använder dom varje vinter, sedan lumpen på 70-talet, som ‘tredje’ lagret i vinterkängorna. Funkar alldeles utmärkt som enda lagret i kängor/stövlar. Har själv genomfört två enveckors fjällturer med fotlappar istället för strumpor/socker. Ena turen med gummistövlar andra med Miendel-kängor. Funkar jättebra!
https://www.youtube.com/shorts/I8ZYmlLRGfs
Vi ska vara glada över att de mobiliserade inte verkar ha tillgång till internet… För svårare än så här är det inte för ett gammalt ‘proffs’ att få på sig fotlapparna….
https://www.youtube.com/watch?v=fviDJWOYC8A
Avviker från rutinerna, har istället för donation beställt kläder idag från: https://shop.brave.ua/dynamic-collections/brave-merch
Också ett sätt att stödja UA
Tro mig, jag kollar allt som skrivs här och jag kollar twitter flera gånger om dagen. Ibland hittar jag ändå saker som ser ut att falla lite vid sidan av och det känns som att störa i det här hektiskta flödet, men den här kommentaren i Hufvudstadsbladet den 23 feb (!!) känns angelägen för den som grubblar på alla omständigheter
Ingress:
“Henrik Meinander, professor i historia vid Helsingfors universitet, tog med stigande bekymmer del av Vladimir Putins tv-framträdande där den ryske presidenten höll en lång föreläsning om sina historiska vanföreställningar och meddelade att han erkänner utbrytarregionerna Donetsk och Luhansk.– Jag är inte övertygad att Putin i alla avseenden längre har koll på läget. Framträdandet var för emotionellt, säger Meinander om Putins 57-minuter långa tal”
https://www.hbl.fi/artikel/e86d72b5-30b5-41e5-b510-e50896a8854d
Meinander har skrivit en utmärkt biografi om Mannerheim som också ger prov på vad jag bedömer som goda insikter i hans psyke och hur hans bakgrund gjorde honom till den han blev. Jag är benägen att ta också hans analys av Putins persona på allvar.
Och alldeles nyss
Äsch det skulle bli en uppföljare till BINGBONG
Lägg det här på minnet mina herrar!
https://twitter.com/NewVoiceUkraine/status/1577538323484012544
Det gjorde mig varm om hjärtat – det kommer att bli bra, det blir det!
Snygg outfit och accessoirer från Dynamic Collections
11:00. Fotdukar, omg :-). Vid inryckning till militärtjänst mot slutet av förra århundradet fick jag ut fotdukar (-93). Ska säga att jag aldrig använde dem skarpt
Fotdukar/Fotlappar ska inte underskattas, låg inne 95/96 och använde dem ofta på långa marscher då dessa torkar snabbt till skillnad från strumpor. Satt lite obekvämt första minuterna men när de hade format sig efter foten satt de riktigt bra.
Nu väntar vi bara på aktuella bilder på rekryter med MosinNagant-gevär…
Det är inte bara Ukraina själva i östra Europa som kan trolla ryssarna. Tjeckien är inte dumma de heller:
https://twitter.com/apmassaro3/status/1577438993553461248
“Královec is Czechia. After the successful referendum, 97.9% of Kaliningrad residents decided to join Czech Republic and rename Kaliningrad to Královec.” 😀
Nu verkar det redan finnas ett riktigt Královec i Tjeckien redan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kralovec
Offensiven och befrielsen av Ukraina från den ryska fascistiska ockupationsmakten rullar på…
ТРУХА⚡️English
@TpyxaNews
·
18m
The de-occupation of Luhansk Oblast has begun, Serhiy Haidai, head of the OVA
Test av kommentarsrapportering.
Så härligt att se Ukrainarna skämta med varandra samtidigt som de blir dragna över floden i gummibåtarna! Tecken på hög moral inom UAF!
den funkar 🙂
Jag testade nyss LWs nya “report comment”
Troligen önskar LW att inte vi alla gör samma test 😉
Jag har anmält inlägget för jag tycker det är osunt att du försöker hindra andra från att testa.
Nej, så var det faktiskt inte, kom bara åt “knappen” när jag skrollade.
Sorry LW.
Jag rapporterade dig för att testa och för att du rapporterade Antje, eye-for-an-eye…det kommer bli en lång dag det här.
OK, jag vet redan att jag kommer att anmäla ett helt gäng av er av misstag, så jag ber alla om ursäkt i förväg.
När jag läser på mobilen kommer jag minst ett par gånger om dagen åt knappen svara, men det är inget större problem för då klickar jag bara på “avbryt svar”. Om det är enstegsrapportering kommer rapporten att gå iväg direkt, och jag ber igen om ursäkt för detta.
LW: jag lovar att jag inte är ett rysstroll även om jag skickar in en drös med rapporter mot seriösa bidragsgivare.
Den funktionen skulle funnits när jag kallad en dreglande gubbe som satt i min rullstol med funktionshinder så jag inte kunde knappa på tangentbordet, dessutom störde mitt dreglande stödmaskinerna.
Den kändes och var extremt låg, ska inte namnge personen, men om han tar strid så visar jag inlägget.
Jag blev kallad gammal gubbe nångång i tråden och då har jag ändå barn i förskola och försökt ta mig ett namn som signalerar att jag är i mina bästa år, nummer ett till och med 🙂
Jag tror jag ska byta nickname, det väcker fördomar.
Du har nämnt att du drack bärs och kollade på CNN under första gulfkriget. Det innebär att du bör ha varit runt 20 år i början av 90-talet (om inte äldre). Lägg till 30 år på det, så blir det svårt att komma runt gubbepitetet. Påstår inte att jag är yngre men jag bryr mig inte om vad folk kallar mig.
ang gubbepitetet:
– när blir man Tant?
det är väl samma som när blir man gubbe ?
en del är det redan vid 5 år och för en del behövs det väl 70 år till
Bra funktion, nu slipper jag orsaka folkstorm och skämma ut mig om jag någon mer kväll glömmer ta på foliehatten.
En mycket intelligent tjej som ger en bra bild av hur civila (vanliga) Ukrainare ser på kriget. Nu senast har hon en analys av hur Ryzzland är kopplat till rädsla på många sätt och hur det på sikt kan bli landets fall.
https://youtu.be/7QpIBFMKikg
Skulle precis svara och skriva att det var en vettig funktion; råkade klicka fel så nu blev du anmäld i stället.
Men som sagt, behövs för att tagga ner vissa 🙂
Sorry, kunde inte låta bli
Hej LW, en första observation är att man nog kommer åt den rätt lätt när man skall trycka svara?
Du kan ju alltid ha en tvåstegsraket där man får bekräfta efter att man tryckt?
Annars kan du nog få väldigt många anmälningar av misstag kanske?
Handlar nog mest om muskelminne än så länge. Kan tyvärr inte justera dess position, om inte någon CSS-gud bland läsarna ingriper. Skulle kunna placerats bredvid tidsstämpeln med tidsstämpelfont annars.
Mycket bra! Sen tycker jag den här sidan redan nu står för väldigt få dåliga eller olämpliga kommentarer.
Keep up the good work!
Ang “Report comment” – Knappen sitter dumt till när man läser på mobil. Lätt hänt att man trycker av misstag om man scrollar med tummen.
Samma gäller “Svara” knappen men den orsakar inte samma skada.
Västerhäntas riksförbund tackar LW för omtanken.
Putin andas som förväntat vidare eskalering, nu enligt devisen ”luften är fri” (med luften avses ej territoriella vatten) samt på eget territorium.
https://audioboom.com/posts/8169278-ukraine-nuclear-weapon-train-rolls-west-colonel-jeff-mccausland-usa-retired-mccauslj-cbs
Man vågar inte hugga på Snigurivka ännu, är ju en flod av obekräftad information att staden är övergiven men om inte fotografier så får fanken nån av de twittergudar vi värderar högt ringa sin släkt i staden som dom lovat och bekräfta.
Det vore ju en otrolig vinst och sen kan man börja jobba sig ned längs med Inhulets. Det är ju både skog och skyl längs med hela flodbanken båda sidor så där kan man nog arbeta sig framåt.
Mm, är nog nästan ett måste att köra tvåstegsraket. Kanske till och med köra med captcha. Som den enligt er utsago tycks vara nu – inte testat själv – utgör den dessutom väldigt lågt hängande frukt för den som vill förstöra genom att rapportspamma.
Tips så länge, scrolla med vänstern
Förmodade positiva nyheter: Ria Novosti rapporterar att ryssarna grupperar om sina Khersonlinjer för att kunna slå tillbaka. De har redan stoppat den ukrainska framryckningen (en aning motsägelsefullt kan tyckas). Ukrainarna kommer absolut inte gå in i Kherson, ”det är en omöjlighet”. Med det ryska tvärtomspråket och deras jävla Tourettes om att säga det som inte ska sägas tror jag att det är mycket nära nu med ukrainsk trupp i själva Kherson.
Slava Ukraini!
Gå in och gå in, Ukraina har ju konsekvent utmanövrerat ryssarna istället för att konfrontera dem i städer. Ska man gissa så kommer väl Kherson falla liksom Lyman, ryssarna hamnar i ett ohållbart läge och tvingas utrymma sina positioner igen. Man behöver liksom inte nödvändigtvis anfalla städerna för att vinna.
Strid i bebyggelse i den skalan är ju inget att sträva efter så jag hoppas du har rätt. Då behövs ju bara några få trupper för att hissa flaggan och hälsa på Saldo som idag blev utnämnd till ledare, igen, av Putin.
Säkert jättenöjd med sin fina titel. Firar kanske med en promenad i centrum, och en liten shoppingtur på begravningsbyrån. Ek eller blyinfattad är ju frågan, borde välja blyinfattad för att få en kontinuitet i materialen.
Lite både ja och nej.
Lyman hade 30 000 invånare och Cherson 300 000 invånare.
Nu är det väl iof. inte invånarantalet som är det viktiga utan själva utbredningen av staden. Chersons stadskärna är cirka 10 km i diameter och Lyman 3 km.
Det går säkert att belägra Cherson så att ryssarna ger upp med tiden eller möjligtvis, ev, kanske kan man på något vis lyckas skrämma fi på flykt, men jag är osäker på hur detta ska gå till i en rätt stor stad. Det går säkert att få fi att fly några kilometer, men de kommer nog inte att tömma hela Cherson för att de blir “skrämda”.
Vi får se, kanske flyr alla plötsligt.
Låt oss säga så här: Jag ser ingen anledning till varför UA skulle konfrontera RU i Kherson när det förmodligen går att lösa med en kringgående rörelse. Ryssarna är inte ISIS, de kommer sticka eller ge sig, gissar jag.
Tror Ben har rätt, dom går inte in i Kerson.
Det tror inte jag heller, det kostar både civila och militära ukrainska liv att rensa en stad i Malmös storlek.
Det jag försökte säga är att ryssarna inte kommer att sticka eller ge sig och Cherson kommer inte att falla som Lyman. En samordnad reträtt som från Lyman tror jag inte på från en stor stad full med soldater utan reträttvägar.
Även en belägring kan bli kostsam i liv och lidande för de civila i Cherson innan ryssarna ger upp.
Jag har som sagt svårt att se tiotusentals ryssar fly med badankor, fast det skulle ju vara intressant att få se just det samtidigt som Ukraina släpper på lite extra vatten uppe vid dammen och spolar ut alla ryssar i Svarta havet.
Jag tror inte det blir något Putingrad. Ryssarna har för låg stridsmoral och är alltför rädda och nervösa. Som det verkar nu kommer Ukraina försöka skära av Kherson. Strax innan de lyckas, kommer ryssarna att fly för att slippa bli inringade. Men OM det inte skulle bli så… Alltså om ryssarna mot allt bättre vetande skulle välja att kämpa, ja då blir det förstås en riktig mardröm. Knappast lika illa som Mariupol, men tillräckligt…
Men det troliga är väl att Ukraina inte kommer att sätta in sina bästa förband i stadsmiljön i så fall. Dessa måste de ju ha för att kunna fortsätta göra framryckningar och slå ryssarna. Antagligen försöker de med en gradvis, ganska försiktig framryckning med hjälp av territorialförsvar, m m… Ungefär som Tyskarna gjorde under WW2.
Provade rapportera din kommentar bara för att hjälpa med testningen men det verkar inte fungera.
Du hade också tidigare annan färg (grå) på dina kommentarer som nu verkar ha försvunnit
Den landade ju märkligt – tror LW backade innan jag postade..
11.13 om flodövergången. Ser ut att vara vanliga fall (fall-linor) som används till segelbåtar (för att dra upp seglen) som drar gummibåten. Sannolikt ett bra val då de är lätta (förhållandevis), hållbara, starka, långa och enkla att hantera på alla sätt. Kommer hålla för många överfarter om de hanteras rätt!
11.39 skulle det vara (inte 11.13)
Klart smart lösning, inga motorljud som kan avslöja dem, verkar vara en “linbanelösning” och då kan de ha en motor på endera sidan av floden, exvis en elmotor på den sida man kontrollerar med generator på behörigt avstånd så allt som hörs är fågelkvittret…
I början såg vi en hel del elcyklar. En lintrumma med lagom diameter.
https://www.newschoolers.com/forum/thread/920766/Rewinch—is-the-winch-future-electric-
Ja, det är alltså förhållandevis enkla och billiga grejor som behövs för att ordna överfart över vattendrag av den där storleken (det är inte stort men långtifrån litet).
Om linorna igen – jag har aldrig sett dem i militärgrönt eller andra mörka färger. Närmaste är röd. Med mörk färg skulle de närmast bli omöjliga att se för fi om man t ex lämnar kvar dem i vattnet för att sedan snabbt kunna ta sig tillbaka efter uppdraget på andra sidan stranden.
Någon som kan hjälpa mig att klura ut var Gammalsvenskbyn ligger? När jag söker på kartor hamnar byn på västra stranden av floden. Enligt liveupmap så pågår där inte några strider, borde inte finnas några ryssar där enligt kartor på fronten. Hur ligger det till?
Tack på förhand.
Enligt tidningarna så är det ett 10 tal mil från fronten, men byn ligger på västra stranden.
https://www.google.com/maps/place/Gammalsvenskby,+Zmiivka,+Chersonska,+Ukraina,+74372/@46.8705789,33.5422163,11z
Läste igår att ryssarna dragit sig ner dit från nordost och sov i skolan. Var det på denna sida?
Intressant att i byarna i Ukraina ser ut som Sverige gjorde på 1700-talet(?) med egna tegar vid huset för egen försörjning med odling.
Hänger nog ihop med de gamla Kolschoserna. Alla fick sin egna lilla teg vid huset men skulle jobba på kollektivjordbruket. Var säkert majoriteten av maten som producerades på de små tegarna.
Ja det blev uppenbarligen inte ett laga skifte där som i Sverige. Den ukrainska jorden totalt är väl dock knappast uppdelad i tegar överallt som den väl en gång var precis som i Sverige kan man anta.
Den heter Zmiivka (Ormbyn?) på Ukrainska, så sök på det när du kollar kartor.
Jag sökte på ”Gammelsvenskbyn” på Google Maps. Funkade.
Jo, det gör det för mig också. Men vad jag läst så har Ryssland befäst Gammalsvenskbyn ordentligt. Men enligt kartorna så ska det inte finnas några ryssar där. Därav min fråga.
googla så hittar du svenskbyn
Ang lätta terrängbilar med t ksp. Det har ju använts länge. Det var väl så sas började? Long range patrol etc Under desert storm hade seals buggys.
Under en större nato-övning samövade min enhet med ett belgiskt lätt infanteriförband som hade vrålfräsiga buggys med både tksp och granatspruta. Lite fräckare än strypta sprinterbussar. Tyckte jag då iaf.
Tydligen gör Ukraina sina egna:
https://www.youtube.com/watch?v=uc7csXvG6_Y
Det jag gillar mest är att de ser ut som svåra att se på håll och vara lätta att kamouflera. Ingen tydlig kontur utan bara några rör som lika gärna skulle vara grenar på en buske. Dagens slagfält har så mycket eldkraft tillgängligt att överlevnad handlar mycket om att inte synas och vara rörlig. Med rätt däck kan dom nog klara lervälling hur bra som helst. Amerikanarna har en egen lång tradition av den här typen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_Patrol_Vehicle
https://en.wikipedia.org/wiki/Light_Strike_Vehicle
Kan det vara så att div special forces kommit in och stött och coachat Ukraina genom åren som gått sedan 2014 och sått en del frön?!?
Måste bara hylla den tjeckiska trollannekteringen av Kaliningrad. Har själv en idé på liknande tema som dock inte kräver vare sig folkomröstning eller annektering. Det finns idag en mycket stor mängd fastigheter till salu på Krim. Skulle vi inte kunna gå samman och köpa upp dessa och sedan skänka Krim bit för bit till Ukraina? Kan förvisso bli lite besvärligt med betalningen men om vi köper upp ett gäng herrelösa tvättmaskiner i Ukraina borde det väl funka med byteshandel, tvättmaskin mot fastighet.
Ryssland är tydligen rädda för mer HIMARS till Ukraina och dessa utgör nu ett stort hot. Skönt att höra.
https://www.bbc.com/news/world-europe-63140098
De vapen som USA skickar till Ukraina hade väl fungerat lika bra utan att USA hade behövt basunera ut det. En sådan sak kan de berätta vid ett senare tillfälle.
Himars har uppenbarligen en psykologisk effekt på ryssarna. Det vore dumt att inte använda den.
Det handlar väl till viss del om att koka grodan levande. Varje litet steg som meddelas är inte i sig ett skäl till några större psykbryt från idioternas sida men så sakteliga så ökar nivån. Väst och US har skött detta helt ypperligt under hela kriget. Kanske får vi se nya grejor framöver och sedan en till och en till och en till. Så sakteliga men obönhörligt.
Vilken tätort byter händer först
1) Snihurivka
2) Svatove
3) Bakhmut
Alla som gissar fel stoppar in en hundring på Blågula Bilen (Swish: 123 641 08 23) Alla som gissar rätt kan antingen ta en öl eller sätta in motsvarande belopp till Blågula bilen. Alla som gissar på 3 – besök närmaste psykolog
Snihurivka
🇺🇦 army has liberated Snihurivka
https://twitter.com/Ukraine_War_Map/status/1577557294270783488?cxt=HHwWgICxnYeAzuQrAAAA
Men han lämnar ingen info om han kontakt folk eller så
According to unconfirmed information, russian officers left Snihurivka — Vitalii Kim
https://twitter.com/CenterUkraine/status/1577603639572676608
TRANSLATION :
Russian army officers probably left Snihurivka, but troops are still there, – Head of Mykolaiv Regional Military Administration Vitaliy Kim
https://twitter.com/AmplifyUkraine/status/1577618845220671488
Så gör man väl inte?
Lämnar soldaterna ensamma?
Ryssland förlorade 4 helikoptrar igår, anges inte hur många av de 2 olika modellerna som anges
“Mi-24 and Mi-8”
Han är ju borgmästare i Mykolajev så det borde ju stämma.
eller rent av guvernör
Snihurivka är nog minst lika viktigt som de andra förslagen Bitvargen har ovan (Svatove har man ju stängt vägen i från).
En viktig knutpunkt, och en utpost mot norr.
Man ser ju hur ryska försvaret allt mer kryper ner i knät på Cherson city.
Vi tar den, han har en del att förlora på att ha fel 👍
12.45. Man skall nog inte underskatta små snabbrörliga fordon som stridsfordon. Mycket svårare att skjuta bort för motståndaren iom mindre träffyta, snabbare shoot-and-scoot action och deployar tyngre färdigdeployade vapen än infanteri.
Ryska befäl när inga “män”. Är väl slusatsen man får dra?
För en bra tid sedan så drog ju hela toppskitet från V Cherson oblast, generaler och sådant.
Nu är det resten av högdjuren.
Och vi vet hur det funkar red army, Allt bestäms uppifrån.
Och när alla dessa dragit, kan man fundera hur mannarna kommer att göra (snarast retorisk fråga)
Skulle varit svar till Den Gamle 13:23
Bra svar, tack.
Hur fega kan man vara?
Att fly kan jag förstå, men då tar man väl med sig sina män.
Ofattbar feghet. Ynkedom!
Looks like it’s the village of Makiivka – nearby Hrekivka (Luhansk oblast) has been liberated.
https://twitter.com/loogunda/status/1577625077339897860
Makiivka
film
https://twitter.com/anliksavas/status/1577627588809424901
Här står man bara 6-8 km kvar till den viktiga P66, vägen mellan Svatove och Kreminna. Kan tänka mig att man vill snörpa av all trafik på den linjen.
Snart är Gammelsvenskby befriat igen. Såhär skrev de när Putin annekterade dem: “Hur kan någon erkänna annektering? Rysslands armé dödar ukrainare: män, kvinnor, barn och gamla. Ryska soldater dödar svanar på floden och och äter dem.
Vad är det för ”befriare” som redan på morgonen köper alkohol och dricker när de kör stridsvagnar, pansarvagnar, bilar -och detta sker varje dag. Den ryska nationen är förnedrande.”
http://www.svenskbyborna.se/
The Airborne Assault Troops of the AFU’s have recaptured Malaya Aleksandrivka, in the Kherson area.
https://twitter.com/uasupport999/status/1577615211728883712
More footage from Velyka Oleksandrivka, Kherson regionhttps://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577630615284891649?cxt=HHwWgoCyrfOr7-QrAAAA
Det är mycket nu._
DEVELOPING:
Preliminary reports of large explosions near Dzhankoy, in Russian-occupied Crimea.
Our team is working to verify these reports.
https://twitter.com/WhereisRussia/status/1577628130071691265
Hrekivka, Luhansk region 🇺🇦
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1577629817737994240
Underbart! Befriat från de ryska mördarna och nynazisterna. Vilken enorm glädje för folket!
dom är så antika så jag tror jag kallar dom för gammalnazister.
Är ju lite dubbelt, för med varje befriad by och stad så dyker det upp nya tortyrkammare, nya möjligheter till att kräkas
Har Tjeckiens annektering av Kaliningrad varit uppe förut? 😀
https://visitkralovec.cz/
Japp – jag länkade tidigare idag 😀 Hysteriskt rolig trollning IMHO
Är väl sags för Finland att annektera karelen. Sen har vi väl ytterligare 90% av ryska federationen som kan annekteras av andra länder. Telefonomröstningar fungerar också om man tycker det är jobbigt att först invadera, terrorisera, våldta och mörda.
Finland är ju ett välskött hemman. De kan gott ta och annektera alltihopa, ända bort till Vladivostok, så det blir ordning nån gång.
Jag sökte på sidan och hittade inget, måste ha stavat fel.
Nu ser jag att det skrivits om detta tidigare.
Sorry!
Kaliningrad är SVENSKT!
Dags kalla upp Tjeckiens ambassadör på UD för en skarp protest!
Jag tror nog även tyskarna – eller rättare sagt preussarna – också kan vilja ha ett ord med i laget när det gäller Königsberg 😂
@Stefantyckare 😂
Vi är inte interesserad i Königsberg. Vi accepterar folkomröstning i den f.d. ryska delrepublik och gratulera Tjeckien.
Nä, låt de som haft sovjeterna på gator och torg efter senaste WW annektera den enklaven.
12.45 Förutom att vara snabba måste ju dessa lätta fordon passa bra när leran kommer? En enkel handvevad vinch och man kan dra loss den när/om den fastnar.
-Omsk oblast. Regionen meddelar att det saknas finansiella medel ersätta mobiliserade. Därför skickas mobiliserade hem.
-Tuvanska republiken. Republikens administrativa intelligenta har beslutat om att familjer till mobiliserade ska få ett får i ersättning för sin patriotiska uppoffring.
-Sakhalin oblast. Öns administratörer meddelar att 5 kg fisk lämnas i ersättning till mobiliserades familjer, helt enlighet med regionens värdegrund.
(Nu vet vi att Omsk oblast är illa skött…) 😘
https://focus.ua/voennye-novosti/531850-v-omskoy-oblasti-rf-net-deneg-na-vyplaty-mobilizovannym
Taget direkt ur någon historiebok. “Till fälttåget fick soldaternas familjer fick betalt in natura, till exempel en oxe, ett får eller en tunna fisk.” Putin utkämpar krig som för 500 år sedan. Gustav Vasa hade varit imponerad. Kanske.
5kg fisk i ersättning vid mobilisering, men kom ihåg att sanktionerna inte fungerar…
Det är därför dom behöver kylskåp, till fisken. 😳
Skall man tolka detta som att de ryska krigsbrottslingarna kommer få se rättvisan i vitögat.
Fuat
@lilygrutcher
·
42m
Mikhaylo Podoliak: “Ukraine has already formed its own Avengers team.”
Alltså: Det här kan man ju både skratta åt och samtidigt konstatera vilken fattigdom och elände som råder på många ställen i den ryska federationen. 5 kilo fisk i kompensation till de familjer där mannen blivit mobiliserad! Man undrar hur det ska gå för dessa kvinnor och barn när deras män förvandlats till lik i någon vansinnig offensiv operation eller kommer hem invalidiserade och mer eller mindre oförmögna att försörja familjen. Kommer ryska staten ens se till att de inte svälter när fisken är slut (om det nu ens blir någon fisk till alla).
Putins stormaktsdrömmar och personliga kränkthet drabbar också många fullkomligt oskyldiga barn i Ryssland. Vilket svin han är, fullständigt okänslig för andra människors lidande och nöd.
https://russianfreepress.com/2022/10/04/families-of-those-mobilized-on-sakhalin-will-be-given-5-kg-of-fish-each/
sorry, men dina söner kommer inte tillbaka, men du får i alla fall sex laxar i en laxask
Berätta inte för dem att den ryska övermänniskan får en hel lada!
och så berättar vi inte för övermänniskorna att det är rätt tomt i de nya ladorna
BBC Russian service says GRU’s 3rd Guards Spetsnaz Brigade took heavy losses at Lyman, with nine killed and one wounded. Also; “almost every fourth GRU special forces soldier killed was an officer. Such losses are especially sensitive for the army and difficult to replace.”
https://twitter.com/shashj/status/1577630985134424064
Den där videon om antidrönarvapnet som tar ner en DJI-drönare ger jag inte många ruttna lingon för. Det är i nivå med Radiotjänst och deras pejlutrustning. Rent teoretiskt är det möjligt men knappast mer än så.
Läser det som ett litauiskt företag som gjort en bluff-video för att tjäna pengar på kriget. Skulle tippa att prylen dom säljer har en tillverkningskostnad på någon hundralapp.
Denna har varit uppe tidigare, men nu med översättning av den “ständige översättaren från Estland”.
Ukrainians captured a Luhansk mobik and fed him tasty shawarma.
Han berättar lite om hur det var under tiden han äter, inga utlovade pengar osv. Han får lite sjukvård för benet också.
(ingen länk, krigsfånge)
14:15 “Lite diskutabelt dock att drönaren inte fortsatte ner till marken”
Jag killgissar att drönaren både förlorade kontakten med husse (den som styr) och sin signal från GPS (så den inte kunde återgå till startposition) och att den då går ner till plockhöjd eftersom den inte vet om den landar på marken eller i nån sjö eller annat olämpligt underlag.
Man har alltså stört ut signalerna, inte så att man styr med egna styrkommandon.
Ännu en hjälmfilm, dvs av hur ryska hjälmar egentligen är. Unboxing-film typ.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577608931593027589?cxt=HHwWioCwod-95eQrAAAA
Att använda ordet annekterat är helt korrekt gjort av SVT.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/annektera
Onödigt att konstant hänga upp sig på det.
Enligt SAOL:
införliva, tillägna sig, lägga beslag på.
Smakar lite fel att använda ordet under pågående krig när ryssland inte har full kontroll över de ockuperade delarna av Ukraina. Invasionen är i ett pågående faktum. Sen kan ju SVT och ryssland inbilla sig att de är annekterade hur mycket de vill.
”Orättmätigt tillägna sig” tycker jag passar helt perfekt i det Ryssland har gjort.
Står inte ”orättmätigt”, men visst kanske man kan läsa in det med ”lägga beslag på”. Tycker ändå det låter lite fel. Man säger väl inte att Tyskland ”annekterade” exempelvis Norge och Frankrike?
Jag läser under ”annektera” och där står det under 3b.
Ok. Men säg att Ryssland snabbt invaderat Gotland och besätter det från norr till söder medan Sverige mobiliserar för att skicka ut dem. Skulle du säga ”Åh nej, Ryssland har annekterat Gotland”?
Nej, där tycker jag att invaderat funkar bättre.
Men för att beskriva Rysslands skådespel tycker jag att annektering fungerar hur bra som helst utan att det blir pro-ryskt.
Jag vet inte, jag upplever ordet som en acceptans av ett politiskt fullbordat faktum och kanske något som omvärlden är överens om och samtidigt lite förminskande av vad som pågår. Ungefär som dag 1 av rysslands invasion av Gotland så säger vi “det invaderade Gotland”. Dag 2 säger vi “det ockuperade Gotland”. Dag 3 när ryssland hållit folkomröstning med de kvarvarande civila som röstat 99% för en anslutning till ryssland så skulle vi i Sverige plötsligt tala om att vi ska befria “det annekterade Gotland”.
Men det har du rätt i, det behöver nödvändigtvis inte vara “pro-ryskt”. Man måste självklart lägga ihop flera nyanseringar av det språkliga sammanhanget för att förstå skribentens/reporterns hållning och uppfattning om kriget, eller om hen bara är okunnig. Det är ju inte tillräckligt att döma någon för bara användning av ordet “annektering”.
Tror att vi är överens i det stora hela.
Nu släpper jag detta och fortsätter hoppas på ukrainskas framgångar! 😀
+1
Tyskarna annekterade Elsass-Lothringen under AVK, medan resten av Frankrike bara ockuperades. Vet inte om de hade några bestämda planer på vad de skulle göra med det efter en eventuell tysk seger.
Norge var väl avsett att bli en tysk satellitstat.
Tvärtom är det mentalt friskt hänga upp sig på SVT’s narrativ eftersom annekteringen är ett övergrepp planerat i Moskva utan inflytande från den folkvalda regionledningen eller den folkvalda församlingen i Kiev.
Övergreppet saknar juridisk bärighet både för Ukraina OCH Ryssland, då samtliga godtog resultatet vid folkomröstningen 1991 då Ukrainas regioner röstade FÖR secession FRÅN Sovjetunionen.
De har således konstitutionell rätt att få sin fråga avgjord i Kiev och INTE i Moskva.
Du använder själv ordet annektering. Bra. Då håller du med mig.
Reagerade på ett inslag i Aktuellt igår. Två “vanliga medborgare” kom till tals och båda var typ trötta på kriget men någon ansvarig pekades inte ut. Det kändes som Musk hade gillat inslaget. Tittade om det nu och det finns en liten video som varit på twitter med med de som kommer fram och kramar soldater (Dudtjany?), men den biten var bortklippt (varför?). En ukrainsk soldat säger på slutet att gränserna skall tillbaka till -91, en annan ukrainsk soldat att priset är högt. Konstigt klippt med tanke på att inslaget avslutas med mannen som är trött på kriget sen. Kanske bara är jag.
Jag reagerade också på det inslaget. Han sa att de slåss för kommande generationer men att priset är högt. Klart att priset är högt för Ukraina, men det är Rysslands aggression som är orsaken. Tyckte SVT vinklade frågan på ett märkligt sätt
Tja… den där sortens reportage där mannen/kvinnan på gatan tillfrågas om vad de tycker om random sak får ju alltid en lite märklig vinkel. Vad säger det egentligen? 3-4 pers är inte representativa för någonting, det har inget nyhetsvärde alls. Dessutom är uttalandena max 15-20 sekunder långa för det mesta. Men reportrarna och kanske en hel del läsare/tittare tycker att det blir lite mänskligt, personligt så där. Vanliga människor får säga sitt. Allt sen nerklippt till kanske 1-2 minuter totalt. Ingen analys, ingen helhet. Det är ytlig, dålig TV helt enkelt, oavsett ämne. Tror inte för en sekund att det är någon tokig fredsduva eller rent av hemlig putinsupporter bakom som försöker skapa ett narrativ som gör att Aktuellttittarna ska börja ropa på ukrainska eftergifter.
Dålig TV är jag med på. Men att man i ett långt reportage inte ens kort kan peka ut ansvarig för misären är märkligt.
Ja kanske… men det är ju uppenbart att ryssarna är 100% ansvariga för allt elände. Alla vet det, så kanske mänskligt att glömma det uppenbara.
Mänskligt men fel, enligt mig.
Se ett bättre exempel med delvis samma bilder:
https://twitter.com/OrlaGuerin/status/1577559506971680769?s=20&t=xiXVZjsILEr5shYKrf48DA
Det är absolut fel.
Inget är någonsin 100%. Men 99,9% Rysslands fel kan jag skriva under på.
Rättelse: I praktiken är inget någonsin 100%. Teoretiskt går det bra.
14:31 SVT inslaget, ser ut som att det är Maria Lapenkova som ligger bakom det. Känner igen namnet, tror hon gjort liknande PRO-ryska reportage tidigare. SVT är finansierat av våra skattemedel och kan därför inte välja bort dom i motsats till AB eller ETC blaskor.
Att personen (Lapenkova) som gjort detta och andra pro-ryska inslag själv har rysk bakgrund borde ringa några varningsklockor nånstans
Det där var ganska svårt att begripa. Hon är väl anställd/anlitad av sina chefer och därmed liksom övrig personal underställd och har att följa deras beslut. Menar du att hon har någon rätt eller att SVT har någon skyldighet att publicera hennes reportage? Så funkar det inte ens på SVT.
Felet är som det varit hela tiden den benägenhet som finns hos svensk media i allmänhet och public service i synnerhet att skildra den lilla enskilda människans perspektiv. Varför det är så här till skillnad från exempelvis i BBC skulle jag kunna spekulera om, men jag avstår.
Tror att han menade att vi som “kund” inte har möjlighet att välja bort SVT då de finansieras av våra skatter
Precis, jag var lite upprörd när jag skrev så det blev som det blev. Nu är jag lugn och fin igen.
Det stör mig oerhört att SVT tar sig rätten att vinkla på ett sätt som passar deras världsbild.
Det här beror till stor del på att journalister i sverige har alla gått i samma metodskola.
–
“Mannen på gatan” är helig.
–
Det blir rätt pissig journalistik av det men i sverige har de flesta flera källor och möjlighet att se förbi det. I utrikesrapporteringen blir det däremot en enorm svaghet. Helt enkelt undermåligt.
Angående drönaren, det är normalt beteende för DJI drönare med nedåtseende sensorer. De stannar alltid till vid kontakt med marken. Den försöker avgöra om det är “säkert” att landa. Vid Emergency RTH så går den bara ner, men det gäller bara batteritorsk. Detta är en “normal” RTH som sker när den tappar kontakt med controllern. Men hade ryssarna varit lite fiffiga så hade de satt dem i läge Hover. Då kommer den inte landa vid tapp av controllern utan den måste störas till batteriet tar slut och sen kommer den landa. Jag gissar friskt att det är begränsad driftstid på störutrustningen pga. batteri och värmeutveckling, så drönaren kanske vinner den dragkampen.
Alla vi som fångar våra drönare i båt vet hur spännande det är när drönaren dessutom stiger när man sätter handen under den om man glömt att hålla “neråt” i två sekunder.
Tycker man skall ta bort din kommentar omedelbart då den ger ryssland information.
Snälla, det är ett av de första alternativen man ställer in i DJI Fly eller Controllern. Jag hade inte gett något gratis till ryssarna.
Och för att du inte ska missförstå “ge gratis till ryssarna”. Den enda information de kan dra ur mig är när jag är tagen av daga. Lite störigt att man inte kan redigera kommentarer.
Man vet aldrig vem som läser och vad som händer med information. Någon får en idé och skickar vidare.
Jag har själv undvikit skriva rätt mycket under senaste sju månaderna.
Även om sannolikheten att det skulle på något sätt utnyttjas är en på triljonen är den på tok för hög.
Håller inte alls med dig. Du vet att du skriver detta på Sveriges största OSINT-blogg? Den ger betydligt bättre lägesbild än vilken rysk ordergivning som helst….. 😀
Detta är ett absolut måste!!
@Gerashchenko_en
The whole truth about Europe and the USA through the eyes of a Russian citizen.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1577637790006796289
🤢🤢🤢
Borde nog hamna på avdelning med madrassetar rum och “krama-sig-själv” tröja 😀
Det skulle vara intressant att se den damen föra ett samtal om världen med amerikanska knas-republikanen Marjorie Taylor Greene. Dessvärre lär väl ingen av dem behärska något annat språk än sitt eget modersmål…
Påminner sjukt om Putin utseendemässigt!
Haha. Tänkte precis detsamma.
Hon behöver nog inte personligen oroa sig för att hamna i ngt harem😀
Du ska inte berätta för mig vem jag har i mitt harem! #nokinkshamingplease
Alla är kanske inte så här, men -> Om man inte förstått det förr så förstår var och en nu vidden av ryska problematiken. Kommer som sagt ta generationer innan Ryssland kan ingå i någon gemenskap i världen. I alla fall om dom är kvar i orubbat bo.
Tänk 1945, och ingen tysk självrannsakan.
@LW 14.31: “Nu vet jag att det blir en skitstorm varje gång jag klagar på SVT, detta tvångsfinansierade medium höjt till skyarna som det finaste Sverige har och som inte får kritiseras. Men ibland måste man välja om man vill vara en liten lort och hålla käften eller inte.”
Du måste skoja? Det är väl typ bara jag som ibland går in och försvarar public service här, annars tycks alla vara heligt eniga om att det ska typ brännas och sen ska marken saltas och bla bla. Och jag brukar ju även jag vara extremt tydlig med att de såklart får och ska kritiseras. Det jag vänder mig emot är allmänt hat mot mainstream-media och uttalanden om att alla typ är betalda av Kremlin, när det saknar grund. Förstår inte alls din bild här. Att försöka framhålla dig som nån slags modig figur “och ingen liten lort” som tar fajten i det här mot det dumma kommentarsfältet som skränar att man inte får kritisera PS är ju larvigt så att det förslår.
Håller med dig. Tycker att man kan (och ska) kritisera media när det finns fog för det.
Denna artikeln LW tar upp så blir det lite krystad att kritisera. Finns inte mkt i den artikeln som man kan hänga upp sig på.
Det är väl bara diktaturer som gynnas av ett hat mot fri media? Vems ärenden springer man då kan man undra? 😅
Argumentet från PS-hatarna är ju att PS inte är “fri media” utan politiskt kontrollerat friserat statsmedia, precis som ryska media. Bevis för detta? Inga. Sen tycker jag att “fri media” är en chimär. Är annons-finansierat media immunt mot påtryckningar? Nej såklart inte. Är prenumerationsbaserat media “fritt”. Debatterbart, för att få folk att vilja prenumerera behövs ofta en profilering vilket skapar en självskapad åsiktsbubbla där mediet ska “hålla linjen annars lämnar kärnprenumeranterna”. Även bloggare som hyllas som “fri media” har ju lätt att bli infångade bakom kulisserna eftersom de ofta är privatpersoner med alla sina personliga exponeringspunkter. Hur vet vi att inte LW sitter och skriver 4d-propaganda för ryzzland eftersom stackars mormor sitter i en källare med startkablar under kjolen.
Håller med dig också.
Att plocka enstaka meningar ur en artikel blir inte per automatik ryss-propaganda.
Oftast glömmer PS-hatarna att läsa alla andra artiklar, men där hittar dom inte detta tveksamma citat som dom kan gå loss på. Tröttsamt.
just det med att de är kontrollerade av regeringen har de ju numera upptäckt själva. Se vad Jan Scherman plötsligt fått upp ögonen för i Aftonbladet. Om han nu menar att den nya regeringen omedelbart kan kontrollera public service, måste han rimligen, eftersom inget i reglerna förändrats, också mena att det kunde även den gamla.
Jag har stora problem med såväl skattefinansierad public service som statligt mediestöd eftersom det som händer är det som bäst illustreras med en sanning som är så generell att den blivit ett ordspråk: Du biter inte den hand som föder dig. Public service får 9,5 miljarder årligen av staten. Att inbilla sig att denna garanterade intäkt inte påverkar hur de rapporterar är i bästa fall naivt.
Ja, jag minns TV-Nytt som var 5 min NYHETER med väder, inga konstanta intervjuer med kollegor som hela tiden vill lyfta fram sin åsikt med rätt artikulerande av ord och vinkling. PS skall krympas-omstrutktureras och finansieras på annat sätt. De är ju så bra, så visst kommer alla som betalar skatt betala streamingavgiften, eller? Jag kan idag välja att inte se på dem, varför kan jag inte välja bort att betala för eländet?
47 “Jag kan idag välja att inte se på dem, varför kan jag inte välja bort att betala för eländet?” Jag använder aldrig det lokala badhuset, men likväl måste jag vara med och betala för eländet. Det är så ett välstrukturerat samhälle fungerar helt enkelt. Andra måste säkerligen vara med och betala saker du gillar.
Sen tycker jag definitivt att man kan diskutera hur mycket pengar de får och vad de ska syssla med.
Pfft, ‘Bevis för detta’, tror du de lämnar ut siffror på deras ‘Diversity’ ? Det är inte bara hudfärg och religion som spelar i den divisionen, även politisk åskådning.
Tror du någon av de tre dyker upp i en medarbetarundersökning??? Att deras höga ledare är ‘too big to fail’ visar ju klart och tydligt hur illa det är inom PS!!!
@no80, 3 rader om PS, sen 8 rader rabblande om fri media, @whataboutism!!
JAG KAN SJÄLV VÄLJA ATT INTE KÖPA AB!! MEN JAG MÅSTE SKATTA FÖR PS!!! Vad är så himla svårt att förstå?
Är du 80-talist så har nog din kommunala skolgång satt spår i fritt tänkande..
Haha, är du alltså 90-talist!? Och har fått gått på fin-gymnasium med macbook och gratis mvg? Man tackar, man tackar. En riktig stjärna här i kommentarsfältet. De där skolorna som jag hört så mycket om med lärare som är “riktiga entreprenörer” 🤩 där du får lära dig Förbjudna Sanningar som att friskolekoncerner som tjänar miljarder faktiskt är den enda garantin för att erhålla ett tänkande fritt från såsseriet som är allomstädes närvarande i de grå förvaringslokaler som brukar kallas kommunala “skolor”.
@ 080 Du väljer direkt att kategorisera, genom att skriva “PS-hatarna”, du visar med detta din egen intolerans mot avvikande åsikter från dina egna, vilket du givetvis får ha-jag håller inte med dig. Jag anser att PS blivit mer av att de anställda använder det som en arena för att vinkla fram egna åsikter, då spelar vad de anser politiskt en ganska stor roll och iaf 2 undersökningar visar på en övervägande andel av vänstersympatier hos de anställda-att tro att det inte påverkar deras arbete är naivt.
–
Det finns ett väldigt enkelt sätt att kontrollera dessa undersökningar och se att så är det, dessutom kan man fråga sig hur stor andel av de anställda som har SD-sympatier-den är inte stor (Nej, jag röstar inte SD…), det är dock ett tydligt exempel som visar på en inom PS snedbelastad åsiktsriktning, de kommer aldrig uppnå den opartiskhet som PS hävdar om man tittar till dessa undersökningar.
–
Detta tillsammans med programmen de producerar exvis “gift vid första ögonkastet” mm – hallå? Är det väl förvaltade skattepengar?
–
Jag har ingenting emot PS om det omdefinieras, görs smalare och har en annan finansieringsform, dessutom hatar jag det inte, jag väljer att inte se, men tvingas betala. Det finns ingen fri media, alla media har någon de rapporterar till.
“du visar med detta din egen intolerans mot avvikande åsikter från dina egna”
Eh, nej?
LW’s uppdateringar går ut på Twitter också – där ser kommentarsfälten lite annorlunda ut.
Så kan det ju vara. Här har jag nämligen inte sett en enda kommentar där någon hävdat att PS inte får kritiseras.
Du på flyget?
https://twitter.com/Gabriele_Corno/status/1577328516969947138?s=20&t=T30TJvwyexwgWLGJ7FASlA
FRPE
var det som fick Twitterlänken.
Tolkade inte som att LW menade en ”storm” här i kommentarsfältet. Känns inte som så mycket att hänga upp sig för bloggaren om tangentborden går varma här. Men det kanske han menade?
Jag brukar försvara public service också av och till, utan att för den skull vara okritisk till allt de gör eller tycka att det är bra att de får miljarder för att göra trams-TV. Men det görs en hel del bra program och de är nästan de enda kanaler och play där man kan se riktigt seriösa och intressanta dokumentärer som inte är überdramatiserade eller lättviktiga.
Den här typen av reportage om kriget har jag dock tidigare kritiserat SVT för. Inte för att det är fel i sig själv att skildra olika aspekter av ett skeende, även såna som med rätta kan upplevas som kontroversiella. Felet är att formatet är för litet. För att göra ett balanserat reportage om den här sortens människor och ställa det i ett rimligt perspektiv mot det krig som faktiskt pågår så behövs mer utrymme. Mer tid. Det här hade kanske kunnat bli ett ämne för en bra dokumentär på 50-60 min. Prata både med några ryssympatisörer och med vanliga ukrainare om hur de upplever saken. Förklara gärna bakgrunden till motsättningarna som funnits och finns (t ex den flytande gränsen befolkningsmässigt mellan länderna och ryssar/rysktalande ukrainare/ukrainsktalande ukrainare). Kontrastera med bilder från kriget så att inte påståenden om att ryssarnas illdåd inte existerar utan är iscensatt propaganda hamnar i ett klart ljus.
Jag hade gärna tittat på ett sånt program. Men nu blir det tyvärr mest bara fel när man istället för 60 minuter får en (1).
I ett kort reportage vore det nästan bättre att visa tokdårarna som skriker om heligt krig i rysk TV och propagandatillställningar. Det skulle nog göra gemene man mer införstådd med hur den ryska propagandan fungerar, jämfört med att intervjua “vanligt folk” på stan.
Absolut. Och samtidigt kan ju sånt också ge en felaktig bild av vad en mer typisk ryss tycker och tänker, även om det inte är avsikten. Det är en svår balansgång och på nåt plan får man väl ändå förstå att nyhetsmakare letar efter det som lättare fångar tittare, läsare och lyssnares intresse. Och sen går det aldrig att komma runt att en nyhetssändningar sällan eller aldrig kan gå på djupet och ge den där mer sammansatta bilden som leder till en mer komplett förståelse. Det är irriterande när det är ett ämne man själv är insatt i och önskar att även andra förstod bättre. Men omöjligt att undvika.
Verkligen? Så vad tycker den gemene ryssen? Vad jag ser så verkar 90% följa Stats-TV och hålla med??!!
Tycker du att PS ska fånga tittarnas intresse, det är ju de kommersiellas spelplan!! Vad fyller då PS för funktion tycker du? Igen går PS fel och du ursäktar..
Kolla längst ner i artikeln och bänka dig ikväll!
Se mer i Utrikesbyrån: Bakom fiendelinjen på SVT Play från kl 20 och i SVT 2 kl 22.
Ah tack!
Det du gör nu är denialism.
I SVT’s uppträdande ingår psykologisk projicering som främsta väckelsemetod.
Syftet är ytterst att förhindra, försena och försvåra identifiering av de faktorer som ligger till grund för Moskvas planering bedriva “avkommunisering” (dvs förintelsekrig – avfolka – avliva) i Ukraina.
Ger du röst öppet eller tyst, till “avkommunisering” befinner du dig på fel planhalva!
Om du på fullt allvar tror att SVT är hemliga agenter för Putinregimen så rekommenderar jag att boka en ny tid med din psykiater snarast möjligt och diskutera ny medicinering. Sagt på fullaste allvar.
Hemlig agent? näe, nyttig idiot? Ja, antalet vänsterlöpare är i majoritet i denna självgoda högborg.. Lite verklighetsförankring borde göra susen för de flesta i denna betongbunker, inkl porta Anna Book!
Bara du, Homsan? Å nej. Goeran 63 har väl ägnat typ hälften av alla sina inlägg här åt att hacka på dem som hackar på PS. Och allas vår Ben Dover brukar vara snabb att hänga på. (Mest, tror jag, för att han inte känner någon större lycka än att få idiotförklara folk. Och ibland har han ju för all del rätt också.) Och flera till brukar också vara snabba att rida till PS’ försvar. Ofta har kritiken tyvärr också varit dåligt genomtänkt och svepande formulerad och verkligen bjudit in till sådana motangrepp. Vilket är synd, eftersom det finns så mycket som är problematiskt på riktigt i vinklingarna hos SVT och SR.
Går bra för högern nu: En ex-flickvän spilled the beans om knarkvanorna, och i trollfabriken skrapar man ihop sina forinter genom att recensera nicks på internet och piska den döda hästen “sVt äR dumMa”.
Jag är gansja neutral i frågan, men jag roar mig ibland med att sätta på mina radikalvänsterglasögon och konstaterar då att SVT består av 90 % högerradikala journalister som sprider högerpropaganda som den bästa dyngspridaren.
Samma sak om jag väljer högerradikala FOXslipade-glasögon, fast precis tvärt om.
Och denna!
😰
Our Defenders found this 82 year old grandpa near shell craters in a town on the frontlines.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1577619795759054849
Det är dom där hjärtskärande historierna som visar precis vad krig är, Gerashchenko är bra på det också.
Gerashchenko älskar sina människor
Usch och fy. Nu sitter man med gråten i halsen.
När tror bloggen att slaget om Kherson börjar?
Tror inte det blir nåt. Snarare slaget om Nova Kachovka. När den logistiken är borta är det bara en fråga om tid.
Jag satsar min 2 krona på rysk kapitulation.
Situationen utvecklas i riktning mot GFM Friedrich Paulus läge i Stalingrad.
Cherson som region har det ju redan börjat.
Tänkte staden. Jag läste att ryssarna har 20,000 man stationerade där, så det lär bli blodigt.
Jag tror inte de går in i staden. Det är för kostsamt, och dessutom onödigt. Bättre att omringa och vänta ut. Civilbefolkningen får lida oavsett vilket man väljer så det gör ingen skillnad.
> detta tvångsfinansierade medium höjt till skyarna som det finaste Sverige har och som inte får kritiseras
Det går att tänka två saker samtidigt, jag tycker att public service är bland det finaste Sverige har _och_ jag tycker att public service får/ska/bör/måste kritiseras. Så, bra jobbat!
Nja, det är nog just synsättet att det är det finaste Sverige har som är problemet. Man kan inte öppet kritisera det finaste man har.
När SVT och SR är extra fina är de normkritiska. Då vänder man uppochned på allt, vilket är OK när det gäller manligt/kvinnligt, veganer och crossdressare.
Inte så OK när det handlar om ett folk och land som invaderats av ett ont imperium.
Väldigt fin artikel idag där en rysk medlöpare får uttala sig om hur illa det är att ukrainarna viftar med sina flaggor och hatar. Det är precis en sådan där artikel som ger ett välbehövligt perspektiv och som kan skapa en förståelse för hur synd det är om alla ryssar i Ukraina. Bra jobbat av SVT. (Ironi)
Det är ju första gången det händer under kriget (ännu mer ironi).
LW 14:31
Det är alldeles uppenbart att SVT innerst inne har ryska sympatier. Det kan inga fällningar i opinionsnämnden ändra.
Ja här hade jag ju gärna gått in och svarat något, men det innebär väl att jag tvångsmässigt påstår att man inte får kritisera PS, så jag avstår nog.
Du fick nog fram din synpunkt utan att svara.
Ja när saker och ting är “alldeles uppenbart” då framstår man ju som en idiot när man inte ser det uppenbara.
Jag menar kolla den här artikeln.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryssland-annekterar-fyra-ukrainska-regioner-putin
Jag menar verkligen, kolla vad dom skriver!
“Sedan ockupationsstyrena i regionerna utlyste folkomröstningar om anslutning till Ryska federationen har utgången varit väntad.”
SVT får det ju uppenbart att framstå som att utgången är väntad eftersom de lyder under ryska staten som redan innan folkomröstningarna väntade sig det resultat som det sen blev. Uppenbart ryssvänligt. Hade vi haft fritt media hade meningen sett ut så är.
“Sedan de illegala ockupationsstyrena i regionerna utlyste illegala folkomröstningar om illegal anslutning till den illegala, blodstörstande, onda, hemska och på alla sätt förhatansvärda Ryska federationen har den illegala utgången varit väntad på ett illegalt och falskt sätt detta eftersom utgången var illegalt väntad eftersom de illegala folkomröstningarna var fejkade och illegala.”
Och ingressen skriver de “skenomröstningarna” men egentligen borde de skriva “de illegala skenomröstningarna”.
UPPENBART!
Skulle inte påstå att SVT innerst inne har ryska sympatier generellt men det finns väldigt många journalister som är gamla kommunister/vänsterpartister/miljöpartister mm. Sen finns det en del journalister som är höger men många av dem jobbar med ekonominyheter och inte generella politiska nyheter.
Det är klart ett problem när ett media skall vara oberoende men majoriteten av deras journalister inte motsvarar folkets politiska fördelning men jag är inte säker på att man kommer komma ifrån det. Tror det är helt enkeltt så att för få med högeråsikter är intresserade av att bli journalister och jobba med vanliga nyheter men det är en egen gissning bara.
Och varför skulle journalister med vänsteråsikter vara proryska? Ryssland är en kleptokratisk, korrupt diktatur.
Gammal vana, mer anti-USA än pro-rysk. Min fiendes fiende osv.
alla SD:are gillar alltså sin fiendes fiende dvs Anders Behring Breivik, Adolf och KKK? Eller är det där en logik du bara är beredd att tillämpa åt ena hållet?
Hade SVT “innerst inne” haft “ryska sympatier” hade naturligtvis alla journalister varit SD’are!
+1
Exakt så. Blir så trött. SVT fumlar , ja, men de har i grunden inte Putinvänliga åsikter. Vilket trams. (Däremot finns ett riksdagsparti som har en ganska diger samling aktiviteter i den riktningen)
Johank, så bra att SVT lyckas gå hand i hand med SD då..
Den var rolig, ‘en del journalister som är höger men många av dem jobbar med ekonominyheter’, det är väl naturens urval, en kommunist/MP kan ju kan knappast förstå sig på aktier och räntor..
Handlar inte om att vara rolig…
https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf
https://www.dn.se/debatt/moderaterna-storsta-partiet-bland-samhallsjournalisterna/
Varenda gång SVT kommer upp som ämne ser jag högern ungefär som fem ivriga bulimiker runt en smörgåstårta. Man vet att dom kommer skämma ut sig och alla kommer att må dåligt, men man vet också att det inte finns något egentligt alternativ till förnedringen.
Tror nog folk som är vänster hade reagerat på liknande sätt om situationen var den omvända.
https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf
“Sammanfattningsvis är det alltså statistiskt säkerställt att V och MP båda är överrepresenterade, och
att M och SD båda är underrepresenterade, bland svenska journalister. Effekten får i samtliga fyra fall
anses vara stor. De i urvalet observerade avvikelserna mellan journalister och allmänhet för C och KD
är inte stora nog för att vara statistiskt säkerställda. S och L är båda representerade på ett sätt som
stämmer väl överens med hur det ser ut bland allmänheten. I linje med Kent Asps tidigare
undersökningar (se t.ex. Asp, 2012) är det tydligen fortfarande så att svenska journalister tenderar
att luta mer mot vänster på en höger-vänster-skala, och mer mot GAL på en GAL-TAN-skala, än
befolkningen i allmänhet som enligt Lantz (2019) istället lutar något mot höger och något mot TAN”
Du tänker då att journalisterna låter sina privata sympatier påverka arbetet? Ok, vad skulle en miljöpartist gilla med Ryssland? Oljan? Gasen? Rasismen? Homofobin? Heroinmissbruket?
jag svarade på detta “Varenda gång SVT kommer upp som ämne ser jag högern ungefär som fem ivriga bulimiker runt en smörgåstårta. Man vet att dom kommer skämma ut sig och alla kommer att må dåligt, men man vet också att det inte finns något egentligt alternativ till förnedringen.”
Jo tack, jag vet. Vilket i sin tur var ett svar på urspungsinlägget av Helsingborgaren 15:27, att SVT har Putinsympatier.
Svara på frågan nu. Eller du håller kanske med om att sVt äR pUtIniStEr är precis ett sånt klavertramp som jag pratar om?
Eller saknade ditt svar helt relevans och var ovidkommande för diskussionen?
BEN DOVER: Har redan skrivit högre upp att jag inte tror att SVT har ryska sympatier generellt även om det finns vissa där som har det. Vet inte om du inte såg det eller om du missuppfattar med flit.
Håll gärna diskussionen på en vuxen nivå.
Ja, håll du dig vuxen. Men det bevisar ju min poäng – anklagelser om Putinsympatier är trams och skämmigt.
Ska jag tolka ditt inlägg som att yrkesgrupper generellt låter sin yrkesutövning påverkas av politiska sympatier då, eller vad var din poäng? Om du inte vill påstå att sympatierna påverkar yrkesutövningen är ju sympatierna helt ointressanta?
Ja jag tror absolut att partisympatier påverkar mångas yrkesutövande.
Ok, hur påverkar polisers sympatier för SD deras yrkesutövning?
Jag har varken forskat eller tänkt förska/undersöka hur eventuella SD sympatier hos Poliser påverkar deras jobb, tänker inte heller gissa. Dessutom är denna fråga rätt långt “off topic”
I föregående inlägg skrev du ordagrant:
“Ja jag tror absolut att partisympatier påverkar mångas yrkesutövande.”
Nio minuter (!) senare har du alltså ändrat dig och vill inte alls diskutera det du själv har dragit upp som ämne, för det är off-topic?
Hur var det nu med den där smörgåstårtan…
Intressant. Jag noterar att frågan.
“Vilka följder får journalistkårens bristande representativitet för den bild som allmänheten möter i nyhetsmedierna?”
Får svaret
“Frågan är naturligtvis komplicerad, men en grundläggande förutsättning för att den bristande representativitet som utmärker journalistkåren i sin helhet skall kunna ha någon verklig betydelse är att den också finns hos den förhållandevis begränsade grupp av inflytelserika journalister som varje dag är med om att forma den bild som allmänheten får av svensk politik.”
Men sen läser jag att.
“Ekonomi- och politikreportrar står långt till höger om resten av journalistkåren, visar ny rapport. De journalister som bevakar ekonomi och politik i de riksspridda Stockholmsmedierna står långt till höger om resten av journalist-kåren. Bland ekonomi- och politik journalisterna stöder en majoritet den borgerliga alliansen – 26 procent är moderater och 23 procent folkpartister. Bara var femte är socialdemokrat.”
Dvs de journalister som formar den bild som allmänheten får av svensk politik stödde alltså den borgerliga alliansen när det begav sig (artikeln från 2006).
Så vi har alltså ett problem med högervridna journalister som bevakar politiken? Och nu är jag uppriktig, det hade jag ingen aning om!
Om man accepterar premissen “politiska sympatier påverkar yrkesutövningen” kan man ju fråga sig vilka effekter följande får:
-ett yrke med våldsmonopol
-en kåranda så stark att man kan sätta 15 skott i en helt oskyldig funktionsnedsatt utan följder,
-en stark överrepresentation av sympatier för ett rasistparti inom yrkeskåren
Men skulle kunna gissa att en sådan yrkeskår skulle kunna bete sig oerhört illa mot invandrare helt utan reprimander och bli illa omtyckta i förorterna, t ex. Eller syssla med rasprofilering och trakasserier och sånt. Vilken tur att DET aldrig hänt, så att vi kan fortsätta fokusera på om nån reporter kanske inte ställer tillräckligt kritiska frågor till Amanda Lind.
Hej Lars!
Jag vill mena att inslaget om den där ”förrädaren” som SVT har på sin hemsida är taget från gårdagens Politikbyrån i SVT2 och där framgick tydligt att hon var ifrågasatt av Ukraina och uppsatt på Ukrainas ”svarta lista” och det med all rätt, för som Elin Jönsson sa inslaget: just nu är det verkligen inte tid för några försoningsförsök!
Tack förresten för en intressant blogg! Följer med intresse Din rapportering om Ukrainakonflikten och har även läst 3 av Dina böcker.
En reflektion över de på ryska sidan som lyckades fly från Lyman, ca 4 000 personer har jag läst någonstans.
Stridsvärdet de har efter en sådan flykt måste vara litet. Nästa gång det hettar till för dem lär de fly än tidigare och snabbare om möjligt. Det fungerade ju för dem att göra så i Lyman.
Kanske är det t o m så att de gör mer skada för sin sida genom sina berättelser om flykten och Ukrainarnas slagkraft, vilket kan demoralisera de övriga?
Många av dessa 4000 kan vara krigsfångar nu. Ukraina redovisar inte tagna krigsfångar, totala antalet är okänt.
Rätt tänkt Darkness, det här har jag påpekat tidigare. Att få ett antal förvirrande, traumatiserade flyende “soldater” i sina egna linjer kan vara mer värdefullt än ett gäng döingar. Är väldigt demoraliserande när dessa varelser virrar omkring och berättar skräckhistorier gärna kombinerat med ett rejält supande. Dessutom ska dessa mänskliga trasor tas om hand på något vis vilket ytterligare belastar organisation och logistik.
Mikroskopiskt stridsvärde kvar.
Mer bullshit från Putin står att läsa om i AB;
“Rysslands president Vladimir Putin säger under ett tv-sänt möte med ryska lärare att Ryssland har respekt för det ukrainska folket, rapporterar Dagbladet och hänvisar till Reuters.
Han säger också att han förväntar sig att situationen stabiliseras i de nyligen annekterade regionerna Cherson, Donetsk, Luhansk och Zaporizjzja.”
Som vanligt ska man tolka allt han säger med omvänt tecken, plus blir minus och minus blir plus. Då stämmer allt plötsligt bra.
Han har ju rätt där, Putler. Läget kommer att stabiliseras, men kanske inte exakt vid det jämviktsläget han önskar.
De Går mot uppsatta mål enligt strategisk information från hans eminente avatar Darth, ryssarna anfaller i god ordning baklänges och ukrainarna jagar i panik efter dem.
Det kommer absolut stabiliseras. När de är befriade.
I över har jag svårt att förstå varför man öht lyssnar på putin. Det är en blodtörstig gangster med svåra komplex. Man vet vad han kommer säga och göra flera år i förväg.
Det blir som att lyssna på hitler våren 1945. Helt meningslöst. Bara massa tomt förvirrat och verklighetsfrämmande blabbel.
Kanske för att han är president och överbefälhavare i ett? Dumt att inte lyssna på honom då, även om han är gravt störd. Generalerna följde (tyvärr) Hitler ända fram till de sista dygnen.
Man kan fortfarande hoppas på att någon med folkets förtroende kan leda en revolution och vinna militärens förtroende. Den som kontrollerar militären kan skicka ut bunkergänget som är vid makten nu. Ser avlägset ut nu, men tänk på Rumänien, det gick ju bra för Ceauşescu ända till det inte gjorde det.
Vi kan i alla fall glädjas åt att vi kan översätta hans struntprat med världens enklast kodnyckel, att allt är precis tvärtom.
😂
De måste ha letat ett tag för att hitta den bloggerskan. Rätt märklig vinkling, hon är ryskspråkig, alltså ryss i ukrainarnas ögon, sitter i en lägenhet i Kiev och kör rysspropaganda och SVT hittar någon vinkel om att det är orättvist att hon inte är omtyckt. Otroligt rubbad artikel.
Nästa vecka blir det dokumentär om en lägervakt i Treblinka som kände sig mobbad av ett gäng judar. Vakten ville bara att de skulle prata med varandra, hat leder ju ingenstans.
Det är väl Rysslands problem att man har en negativ syn på andra generellt. Handlar det om den ortodoxa kulturkretsen? Själv är man bättre och i överläge och kan möjligen ha medlidande med de mindre begåvade småryssarna i Ukraina. De förstår inte sitt eget bästa. Och så gör Solovyov en avfärdande gest med armen i TV-studion och himlar med ögonen. Sådana är dom de här ukrainarna. Den här attityden måste bort för att Ryssland ska kunna hitta sig självt någonstans. Den som varken känner sig själv eller motståndaren vinner inga krig säger Sun Tzu.
Sista meningen. Så om ryssen ändrar sig så vinner dom krig? Låter inget bra.
När ryssen ändrar sig så är det samma dag som helvetet fryser till. Dessutom har de ingen kvalificerad utrustning kvar då. 😉
För att vinna ett krig måste du både känna dig själv och motståndaren säger Sun Tzu. Ryssland brister i båda dom delarna. Dom känner varken sig själva eller ukrainarna=förlust.
Ryssland (moskoviter kanske man snarare borde säga) verkar lida både av storhetsvansinne och mindervärdeskomplex på en och samma gång. Man anser sig vara övermänniskor i förhållande till de folk man ockuperar eller tidigare i historien har ockuperat, men samtidigt känner man sig extremt underlägsna västvärlden. Det får till följd att man hatar väst samtidigt som man agerar sadistiskt i närområdet, för där kan man visa sig stark inför sig själv. Någon psykiatriker kan säkert ställa en diagnos på landet som kollektiv.
Det är väl som Eco skrev om ur-fascismen.
The enemy is both strong and weak. “By a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.”
Kucera är mig veterligen ett tjeckiskt efternamn. Man tycker ju att denne, ifall han är ansvarig utgivare, borde veta bättre än att släppa igenom sån smörja.
Tjeckiens historia är mycket intressant och innehållet inte mycket gott om ryssar och deras metoder.
Om det är samma Michael Kuchera som jag gick i skolan med, så kan jag gå i god för att han är “på vår sida”.
Det är inte som så att ansvarig utgivare läser alla artiklar som skrivs och godkänner dessa innan publicering.
De är väl inte tokiga i svenskar heller?
Vi plundrade Prag rätt friskt under 30-åriga kriget. Silverbibeln och en massa statyer på Drottingholm är sådant krigsbyte.
Inga problem att vara svensk i tjeckien. De brukar vara mer fokuserade på vem som vann den senaste hockeymatchen, silverbibeln är mest en kul anekdot som långt ifrån alla ens har koll på.
Här är SVT-programmet där snyftreportaget visades. Det ingick i en större diskussion om Ukrainas jakt på kollaboratörer med SVT:s tunga reportrar, som inte visade någon sympati för quislingen. Där finns inget att anmäla enligt min mening.
https://www.svtplay.se/video/36915183/utrikesbyran/utrikesbyran-sasong-6-avsnitt-3?position=1105&id=KvXoMrQ
Problemet uppstår som vanligt när ett klipp tas ur sitt sammanhang och dessutom förses med en text från en uppenbart pro-rysk journalist. svt.se/nyheter gör det ena klavertrampet efter det andra, och det är illa om den inte kan anmälas till granskningsnämnden.
Jo. Det var bättre att SVT höll sig till att producera TV i stället för att ge sig till att konkurrera med andra medier. Jag hoppas att en ny regering kommer att begränsa deras möjligheter att lägga ut text och korta klipp på internet. Då slapp vi också diskussion om varför de i just detta fall (med det korta klippet) inte tycker det är så angeläget att presentera hela bilden.
Jag kollade precis 18 minuter eller nåt när man klickade på länken.
Dom gjorde något som det faller lite skugga över – först Zelensky som meddelar att “vi förlåter aldrig, vi skall lagföra er” och sen en reporter som bekräftar att 20st avrättats så här långt.
Programmet gör kopplingen att Zelensky har godkänt avrättningar på ett osnyggt sätt, det är ju partisaner som mördar, alla som tas tillfånga lagförs ju enligt Ukrainsk lag och det är ju det Zelensky menar.
Sen nån som fick fem dagars fängelse och inte får uttala sig om politik – vilket förtryck jämfört med kastrering och gasmask med elefantsnabel för att kontrollera andning under tortyren.
Jag tycker nog att det lutar åt att kritisera Ukraina. Det finns det säkert fog för men det gör vi när ryssarna är utkastade.
Sen är dom helt ense om de stora penseldragen, ryssland är aggressor, ryssland måste förändras och dom kommer förlora.
Jag förstår nog hur dom tänker men dom borde ha kunnat fila bort den biten kritik som finns för Ukraina. Proryska forum/psyops kommer klippa och klistra och använda i PR syfte att så här säger svensk statsTV.
@15:02 Iranskdesignade drönare byggs i Tajikistan sedan november 2021. Produktionsflödet lär vara klarlagt men det jobbas tydligen på en politisk lösning.
Jag för min del måste säga att de är bra att Ryssland sänder tvångsmobiliserade
outbildade till slakten vid fronten helt klart, de blir enklare då för min sida att vinna .
Jag kan inte känna någon empati med ett folk som har stött eller stödjer denna diktatur .
Kan någon förklara för mig varför ITALIENSKA flygvapnet skulle gå upp för att Ryska plan gör en lov över Östersjön…?
https://www.tv4.se/artikel/4nAqSS6gGvlDa51sXEsePz/italienska-flygvapnet-ryska-jaktplan-har-kraenkt-svenskt-luftrum
Italienska flyg kanske var stationerade i Baltikum för NATOs räkning. Air policing eller vad det kallas där. 🙂
Jag antar Italienska flygplan inom NATO-uppdraget stationerade på en NATO-bas vid Östersjön.
Troligen BAP (Baltic Air Policing). NATO har en och annan kärra i östra Europa nu..
Troligen BAP (Baltic Air Policing). NATO har en och annan kärra i östra Europa nu..
Makes sense. Tack för svar alla ovanstående.
De kanske ingår bland de länder som f.n. har flyg stationerat i Baltikum? Baltländerna har ju inga egna flygvapen utan Nato roterar in flyg från olika länder som turas om att bevaka deras luftrum.
Och här visas än en gång värdet av att trycka F5 innan man själv kommenterar 😂
Stolt icke finansiär av SVT så länge det gick… SVT har ett lite stort ego
Pavel Chikov (a well-known lawyer, human rights activist and public figure who is head of Agora International Human Rights Group) konstaterar och förutspår:
▪️arresteringar av oppositionen, nederlag för oberoende medier och människorättsaktivister
▪️krig
▪️internationell isolering
▪️mobilisering
▪️mass emigration
…
vi är här
…
▫️införande av krigslagar
▫️stänga gränser
▫️massarresteringar
▫️dödsstraffets återkomst
▫️användning av kärnvapen
Tack Marjatta – domedagen är nära!
Detta handlar om Ryssland eller?
Du å dina kärnvapen. Lugna ner dig.
Då mannen har omtalats här tidigare så tar jag upp att
Twitter (TWTR) steg idag med 12% omedelbart efter nyheten att Elon Musk gått med på att gå vidare med sin affär på 44 miljarder dollar för att köpa Twitter.
Är det lönt att markera mot Elon Musks “trampa snett” genom att använda nitter?
Kapa bort början https://twitter.com
https://twitter.com/Behåll denna delen Inklusive snedstrecket /
kopiera in bakom
https://nitter.net/
Testa genom att kopiera och klistra in i en “tom flik”
Vad säger ni, ska vi inte släppa bråket om SVT och fokusera på kriget?
Det finns bra journalister och dåliga journalister på SVT.
@Dengamle: Ja. Jo. Det kan vi väl kanske. FAST DET VAR LW SOM BÖRJA!!! 😉
😂
Jag menade, du har rätt.
Fast turkarna med sin chef Vetoturken i spetsen har tydligen bara börjat – någon har visst råkat visa dem senaste avsnittet av Svenska Nyheter så nu har Erd-organet surat till lite 😂
https://www.svd.se/a/eJEXPQ/turkisk-tidning-svensk-satir-en-skam
Jag tycker bara man/regeringen ska strunta i honom. Vi ska inte dansa efter hans pipa.
(Lustigt uttryck ”dansa efter någons pipa”).
Inte sån pipa man röker i. 😄
Pipa som i musikinstrument.
Vänta tills dom ser Buschs Instagram.
Ja idag var en rätt tråkig dag som jag väl toppade med något om att följa krigets lagar som var rätt ljummet.
1600 km2 konstaterar nu Daily Kos. LW får uppdatera headingen!
https://m.dailykos.com/stories/2022/10/5/2127093/-Ukraine-update-Ukraine-advances-on-Berislav-in-the-south-and-Svatove-in-the-north
En yta större än Öland. 😄
Annektering är väl per definition orättmätigt?
Ja så är det. Alla är nog inte klara över det. Annektering är ett övergrepp i sig.
Nej. Annektering är en administrativ åtgärd. Inget sagt om förhållandet till moral, etik, lagstiftning, folkvilja eller vad man vill ha för kriterier för att tycka om något.
Sverige måste väl anses ha annekterat Skåne, Blekinge, Halland och Bohuslän t.ex.. Vet inte om det skall betraktas att ha varit olagligt. Beror nog på hur man ser på det, i praktiken vem som ser på det.
Kollade upp och jag har nog (mestadels) fel. Ordet annektering, i normalt språkbruk) har en innebörd av det sker med ensidigt maktutövande. Det finns fall där man t.ex. byter territorium med varandra, typ av praktiska skäl, och bägge parterna sedan infogar sitt nya territorium med sitt befintliga vilket administrativt är samma sak men då kanske man skall säga just “infoga” isf “annektera”. Man lär sig något nytt varje dag. 🙂
Nej, Sverige har inte annekterat Skåne, Blekinge, Halland och Bohuslän. De har blivit svenska landskap till följd av fredsslut. Möjligtvis skulle det gå att hävda att Sverige en gång i tiden har annekterat Särna och Idre socknar i (numera) nordvästra Dalarna. Övergången från Norge till Sverige vart aldrig, såvitt jag förstår, klart reglerad i freden i Brömsebro 1645. Norge gjorde senare försök att få tillbaka Särna och Idre, men övergången till Sverige formaliserades 1751 genom Strömstadstraktaten.
Ja. Annektering är i min värld att en stat ensidigt betraktar ett landområde som sitt territorium. Vilket är vad Ryssland gjort. Eftersom det inte längre finns fritt territorium som inte tillhör någon stat, blir annekteringen illegal.
Det betyder att ockupationsmakten inte längre anser att de ockuperar området, men den stat som området tillhör anser att området är ockuperat och fortfarande tillhör den staten.
Jag skulle inte personligen använda ordet annektering om ett landområde som avträds genom ett avtal mellan de avträdande landet och det land som tar över området. Vilket skulle kunna vara ett fredsavtal efter ett krig där den förlorande parten tvingats avträda land.
Du menar att ett område kan anses vara annekterat av en part men av den andra inte? I sådana fall borde SVT använt ordet ”ockuperat” ifall det är omstritt huruvida det är annekterat eller inte för sin neutrala hållning. Nu användes väl meningen ”olaglig annektering”, vill säga det är av ryssland ”ockuperat”.
Annektering betyder per definition att en part har begått ett övergrepp på en annan. Det går inte att annektera något i samförstånd. Ungefär som att hävda att det bara var förövaren som ansåg att det var våldtäkt. SVT har en helt korrekt formulering. Utomlands används termen “annexation” utan “illegal” framför. Exakt samma innebörd. Inlägget från bloggaren är i detta fallet trams och hör hemma bland ultrahögerns konstanta letande efter fel i Sverige.
Arvid22, nej det menar jag inte. Området är annekterat, i Ukrainafallet betyder det att Ryssland anser att det är ryskt territorium. Ryssland anser därmed inte att de ockuperar något, det är ju deras land. Att det är illegalt ligger i begreppet annekterat.
Att SVT säger att det är annekterat betyder alltså “Ryssland säger att det är deras land nu”, det betyder inte att någon annan än Ryssland tycker det, men det är också ett sätt att säga att Ryssland har gått längre än att “bara” ockupera, det innebär att Ryssland anser att de som bor där är ryssar, rysk lag gäller, de kan (enligt vad de själva tycker) plocka bort de gamla gränsstationerna och sätta upp nya vid den (enligt dem) nya gränsen. Hur nu det ska gå till när de inte har kontroll fram till den gränsen…
Ur Ukrainas synvinkel är det BÅDE ockuperat och annekterat av Ryssland, vilket betyder mera att återställa när man lyckats återta områdena. Att vi säger att det är annekterat betyder alltså inte att vi accepterar att Ryssland lagt rabarber på områdena, vi säger att vi vet att Ryssland betraktar det som sitt.
Att nu annektera ytor som man inte ens har soldater i måste ses som en innovation. Enligt Ryssland går alltså gränsen mellan Ukraina och Ryssland nu norr om staden Zaporizjzja… det är självfallet totalt nonsens och visar på att annekteringen gjorts enbart i syfte att kunna skicka mobiliserade soldater dit utan att bryta rysk lag. Varför man inte bara ändrade på lagen måste vara någon form av rysk logik…
Kan köpa argumenten, men har ändå en annan syn och nyans på ämnet. Det var bra i vilket fall att man rättade inslaget och lade till “illegal annektering”. I SAOL definieras annektering som “införliva, tillägna sig, lägga beslag på” och det är ungefär så ordet smakar för mig men också att en annektering är för mig ett fullbordat faktum och att det finns någon sorts politisk och administrativt konstruerad långsiktighet och stabilitet. Men flera av områdena vi pratar om är omstridda under ett pågående krig, och gränserna rör på sig. Att tala om endast “annektering” tillsammans med de övriga av LW observerade andra journalistiska ensidiga halvmesyrer tolkar jag som ett perspektivfel, vill säga rapporterat utifrån ockupantens glasögon. Behöver inte betyda att det är “kremlpropaganda”. Det finns också fallgropar utifrån en naiv vilja att förhålla sig neutral eller att man ser ryssland som norm/huvudperson i dramat och skriver utifrån det.
Ja eftersom pekar på en ensidighet, ett land annekterar ett område som antingen varit självständigt eller varit en del av ett land. Motsatsen vore att det skedde antingen genom att den lagliga regeringen i ett land och i enlighet med landets konstitution förklarade att de ville uppgå i ett annat land, och att det landet godkände det. Eller att två länder kom överens om att ett område i det ena landet övergick till det andra. Tysklands återförening är ett exempel på det första fallet, gränsjusteringar mellan t.ex. Sverige och Finland på det andra.
Exempel på annekteringar är Marockos annektering av Västsahara och Israels av Golan och Östra Jerusalem.
@15:05 Omhändertagande av kroppar handlar delvis om värdighet men framförallt om hygien, att låta döda kroppar ligga öppet är en mycket bra grogrund för allehanda sjukdomar. När man ser hur det ser ut i ryska fältläger och deras totala ointresse att ta hand om döda så kommer nog gamla fina fältsjukdomar som dysenteri, kolera och tyfus snart att uppträda.
“Jag har också fått tyfis”. Rysk soldat och lilla Ida i samma läge.
Detta är en typisk uppgift för bland annat Röda Korset i Sverige.
Angående material till Ukraina och jag har svängt mellan Archer och inte .
De är en förträfflig haubits absolut men ska vi verkligen sända den jag menar
de är inte bara kanonen utan systemet runt omkring ?
Visst vi får den testad de går säkert att sälja nån till någon .
Jag menar nu har dom den tyska kanonen PZH 2000
sedan franska Caesar sedan tjeckiska Zuzana båda två lastbils monterade .
Visst den tyska verkar inte vara riktigt genom tänkt när man läser
på internet .Nej jag skulle hellre se en satsning på vår CV 90 hur många kan vi sända
så många de står enligt uppgift 200 chassin nånstans japp sänd då 200 CV 90 .
.Varför jag tycker man ser de på filmer online .
Soldater som rycker fram sida vid sida gående bättre om dom åkte .
UA har efterfrågat Archer. Borde inte de känna dina behov bättre?
Sina, inte dina. Hata rättstavningsfunktion.
Har ni sett på senaste filmerna från offensiv öster om floden Oskil och i Kherson att de Ukrainska soldaterna ser hela, rena och mycket laddade ut. Dom har ju en adrenalinrush som skulle få vilken narkoman som helst att bli avundsjuk.
Detta är stridande frontförband.
Jämför det med den lallande cirkusen som när dom tillfångatas har tusenmilablick och kläder i trasor, inget som man får av tre dagars strid direkt men av 7 månader under urusla villkor.
Ju kallare det blir under hösten ju snabbare störtdyker det sista stridsvärdet hos ryssarna det sätter jag en femhundring på och Ukraina har bibehållet stridsvärde.
Nu har du skitit i det blå skåpet Johan.
Nu kommer varenda narkoman i vapenför ålder att rusa till Ukraina för att bli hög som Ukrainsk soldat.
Tror inte Ukraina vill ha dom.
Eller så blir det tvärt om! Narkomanerna har ju redan allt det där, varför gå över ån efter vatten liksom?
Däremot alla starka, friska och stridsdugliga 20-30åringar, som just nu står i valet och kvalet, om de skall bli narkomaner eller inte. Får nu en sundare tredje linje!
(Såklart skrivet med samma lättsams ton som dengamles inlägg)
😂. +1
Om vi sja cara lite allvarliga så tror jag Ukraina vara tar emot soldater som har militär utbildning och stridserfarenhet eller särskilt viktig militär kompetens.
Oj, det blev många feltryckningar.
Så här skulle det stå.
Om vi ska vara lite allvarliga så tror jag Ukraina bara tar emot soldater som har militär utbildning och stridserfarenhet eller särskilt viktig militär kompetens.
Kreminna – ua continue to push from Kreminna. “Numerous assurances by ru propagandists about the construction of a defense line, if not outright lies, then an attempt of wishful thinking”.
ru sources also report fighting on the outskirts of Lysychansk.
Denna info fanns nyss på International Observers Ukraine, men inte längre?
Men slutklämmen finns här
https://mobile.twitter.com/INTobservers/status/1577676616494448640?cxt=HHwWgIC8icOhhOUrAAAA
Det absolut smartaste är väl att ta rygg på retirerande ryss som lämnat tryggheten i gropen och inte låta honom lugna ned sig.
Så gjorde man väl redan för länge sedan?
Och är bra och smart taktik. Förvägra nya ställningar, inte gräva ner sig osv.
1VK tog nan några hundra och behövde inte på samma sätt som UA nu tänka på uttänjda försörjningslinjer och motståndsfickor
*man några hundra meter
Nu finns länk
https://mobile.twitter.com/INTobservers/status/1577686109265580035
Kherson direction – ua are said to be as far as Kachkarivka with ru defense lines at Mylove (some sources suggest ru went back as far as Beryslav)
Ru sources suggest that they have left Snihurivka but head of Mykolaiv said that only officers left and troops remain.
https://mobile.twitter.com/INTobservers/status/1577664085369438209?cxt=HHwWgoCy9Y7I_uQrAAAA
Oj det går mycket snabbt men Mylove är ju lite av ett naturligt försvar.
Spring hem med er över bron på Krym. Och glöm inte spränga den efter er!!!
“…only officers left and troops remain.”
Ja inget bygger ju moral och kämpaglöd hos soldaterna som när officerarna lämnar 🤣🙃
Hej alla, detta finns säkert men någon får gärna länka.
Någon lista ryska förluster, samt vad de teoretiskt har kvar. Finns de någon sida som även bryter ner förlusterna dag för dag hade jag uppskattat det.
Sen en fråga, hur mycket fordon eller pansarvagnar kan de teoretiskt fortsätta bygga? Om det inte går när går den kritiska gränsen till när de faktiskt inte har mer tunga fordon eller robotar?
Det man är rädd för är att när detta är slut står han inte för två val, ge upp eller nuka. Känns som då mannen inte värderar andras eller sina egnas barn högt så är man rädd man rädd för vad som händer.
Så då kommer sista frågan. Lars har ju verkar otroligt lugnande ifall han trycker på röda knappen. Där man insett att det är farligt men det är inte armageddon. Finns det något uppdaterat teoretiskt sceniario ifall han faktiskt är självmordsbenägen och gör detta?
Alla är utmattade av svtbacklet så jag ska ta mig tid att svara dig det framstår så ignorant annars:
1. googla ”förluster islänningen”
2. 0 (smedjorna i Kina går varma men Putin har tappat passerkortet dit – någonstans mellan kyiv och Donbass)
3. 0
4. Tänk så här: Det är precis som sagan om Peter och vargen fast vargen aldrig dyker upp. Snopet va? Fast detta är ju verklighet och ingen saga så i det här specifika fallet är det bra.
Verklighetens Peter är dock inte självmordsbenägen det kan vem som helst räkna ut för han har suttit ensam instängd i ett sagoslott och fabulerat i två år innan invasionen för att han kanske hade sprutfobi eller nåt.
Sov så gott nu…