Ryssland fortsättera att anfalla i Donbasutbuktningen men tog stora förluster. Terrorbombningar har skett mot bland annat Dnipro, Vinnytsia, Charkiv och Nikopol. Den ryska försvarsindustrin får allt svårare att leverera sina exportorder, dels på grund av sanktioner och dels på grund av att man behöver skicka materiel till kriget i Ukraina. Ryska stridsvagnars reaktiva pansar har ibland visats sig vara tomt eller fyllt med gummi istället sprängämnen. En rysk barack för värnpliktiga totalförstördes i en brand utanför Moskva. Kraftigt förhöjd bakgrundsstrålning påstås mätts upp nära den förstörda ryska flygbasen (FALSKT!).
Vi börjar med det som är mest avvikande och även kan få flest att spåra ur, nämligen påstådd film på kraftigt förhöjd bakgrundstrålning nära den totalförstörda ryska flygbasen. DETTA VAR FALSK INFORMATION OCH FILMEN ÄR AVSLÖJAD SOM BLUFF.
För det första – det finns inte någon uppmätt förhöjd strålning här på Västkusten i Sverige i alla fall.
För det andra – filmen är inte geolokaliserad och går inte att fastställa i tid. Den påstås dock vara filmad nära Novofedorivka. Stämmer siffran med 4 µSv/h i strålningsnivå så är det problematiskt. Det ger en årsdos på 4*365*24=35 mSv. Det är inte något skäl till panik dock – en anställd på kärnkraftverk får högst få 20 mSv under ett enskilt år men brukar få 2 mSv årligen i medel enligt Strålsäkerhetsmyndigheten.
Om nivån kvarstår är det dock inte en plats man vill bo permanent på, även om det inte är farligt att vistas där periodvis.
Ljudet till filmen, med knäppandet från mätaren, stämmer väl överens med angiven strålningsnivå. Så låter inte normal bakgrundsstrålning, som är ett knäpp med några sekunders mellanrum normalt.
Om filmen och mätningen är autentisk, nära flygbasen och korrekt så har det skett en radiologisk incident på flygbasen. Det kan handlat om att material för övning av CBRN funnits på basen, t ex högstrålande partiklar som används för att öva detektering av strålning. Det kan också handla om att Ryssland förvarat kärnvapen på basen och att dessa skadats. T ex en läcka av tungt vatten som deuterium eller tritium, som i princip finns i alla kärnvapen idag – i princip alla kärnvapen idag är vätebomber (“termonukleära kärnvapen”) där en mindre fissionsbomb används för att starta fusionsreaktionen. Jag är ingen expert på vad ett skadat kärnvapen skulle läcka dock, och hur det skulle se ut mätningsmässigt.
Det sannolikaste är dock att det handlar om en läcka av material som använts för övning. Även svenska Försvarsmakten har sådant, och jag har själv skarpt indikerat både strålning såväl som skarp Lewistit (“snabbverkande senapsgas”), samt nervgifterna Sarin och VX när jag utbildades till CBRN-ansvarig på kompaniet. Materialen brukar dock användas i väldigt små mängder och under väl kontrollerade omständigheter. Man är dock väldigt noga med saneringen efteråt kan jag meddela.
Strålningsnivån är alltså inte akut farlig, men är antagligen ohälsosam att bo i permanent. Är det ett snabbt sönderfallande isotop som läckt kommer det dock gå över relativt fort utan åtgärd annat än att man inte bör vistas där permanent i onödan så länge.
Akut farliga strålningsnivåer kan inte detekteras av en så liten mätare. GM-röret på en så liten GM-mätare blir mättat vid akut farlig strålning och kommer indikera noll strålning. Mätare för akut farliga nivåer måste vara större. Mycket större. Dessa hobbyistmätare är således kul grejer, men inget som kan hjälpa dig när det är akut.
Om det är ett riktigt utsläpp kommer det upptäckas tids nog av mätare i andra länder som förhöjda nivåer, och antagligen kommer USA flyga med sina strålningsmätande flygplan i närheten för att samla data. Om Ryssland baserat fram kärnvapen till en flygbas så nära fronten är det minst sagt uppseendeväckande och är skäl till att höja på ögonbrynen. Liksom att de förvarats så dåligt att de kunnat skadas så enkelt – de bör förvaras betydligt mer hårdgjort.
Ryssarna fortsätter ha svårt att hantera brandsäkerhet och rökning. En rysk förläggning för värnpliktiga utanför Moskva ska totalförstörts i en brand i natt. En filmsekvens här. En del hävdar att det var ryssar som protesterar mot kriget som låg bakom.
Rysk försvarsmateriel har som bekant inte presterat och en anledning kan vara korruption och att pengar gått ner i fickor istället för in i vapensystemen. En film från Ukraina visar hur det reaktiva pansaret på en rysk T-80-stridsvagn ersatts med gummi och hur andra fack för reaktivt pansar gapar tomma.
Reaktivt pansar är sprängämnen avsedda för att spränga bort den riktade sprängverkanstrålen från pansarvärnsvapen eller pansarvärnsprojektiler, eller rent av en del pansarbrytande pilpårojektiler. Filmen visar att det inte alls är sprängämnen i dessa fickor, utan någon har istället placerat gummi där. Andra fack är tomma.
Det senare kan förstås förklarats av filmer från tidigt i våras, på hur ryska soldater eldar dessa sprängämnen för att få värme eller lagar mat. Men det förklarar inte varför någon stoppat in gummi i de andra facken. Den sannolika förklaringen är att någon fått X miljoner rubel för att leverera laddningarna för reaktivt pansar, men skurit till gummit istället och stoppat miljonerna i egen ficka.
Många ryska stridsvagnar kan alltså vara Potemkinkulisser. Ser ut att ha reaktivt pansar, men det finns inget under den fina fasaden. Undrar nu om exportköpare av ryska stridsvagnar sätter igång och kontrollerar vad de egentligen betalat för?
På tal om rysk vapenexport så uppger den brittiska underrättelsetjänsten att rysk vapenindustri – en av få faktiska ryska exporter av något mer förädlat än rena råvaror, bananrepublik som man är – inte kan uppfylla alla sina exportordrar på grund av kriget och sanktionerna. Den produktionskapacitet man har kvar behövs till kriget i Ukraina. Vitryssland har rent av kommit med en ny förenklad uppgraderad modell av T-72B eftersom Ryssland inte kan leverera sin uppgradering enligt kontrakt.
Så inte bara är rysk krigsmateriel ännu en Potemkinkuliss – man kan inte heller uppfylla sina kontrakt om leveranser. Inte ens av gummifylld reaktiv pansar.
Ryska terrorbombningar av civila i Ukraina fortsätter och bland annat Vinnytsia i centrala Ukraina, Dnipro, Nikopol och Charkiv bombades i natt eller på morgonen. I Charkivregionen dödades två. Även centrala Charkiv terrorbombades och bakgården på ett bostadsområde träffades med omfattande skador som följs. Foto här.
I Dniproregionen dödades två och sju skadades och Nikopol bombades med raketartilleri. Även själva Dnipro bombades. Det ska också skett explosioner i Vinnytsia i centrala Ukraina.
Ingendera av städerna ligger vid fronten.
Ryssland tog stora förluster igår, sammantaget över en halv bataljonststridsgrupp. Flera anfall i Donbasutbuktningen slogs tillbaka enligt den ukrainska generalstabens morgonrapport. Bland annat skedde försök till anfall i riktning mot Siversk, Pavlika och stridsspaning mot Jakolivka. Strider fortsätter nära Vershyna och Dacha, samt mot Marijinka och Piski.
Förlusterna var hela 14 ryska stridsvagnar och 14 bepansrade skyttefordon, samt bland annat 13 transportfordon. Med 28 pansarfordon utslagna är siffrorna på god väg mot summerat en hel bataljonsstridsgrupps cirka 40 pansarfordon. Få bataljonsstridsgrupper är idag fulltaliga, så man kan lätt räkna med att det är färre fordon än 40 per BTG idag.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
14:05 Filmen med strålningen var fejk och bluff och fyra år gammal. Första ledtråden var enligt personer med lokalkunskap om Krym var vegetationen. Det finns inte så riklig och grön vegatation på platsen, och definitivt inte så här års. Det är nog snarare filmat i Tjornobyl eller Majak utanför Tjeljabinsk.
Avgörande blir förstås att filmen är fyra år gammal.
Så var det med den saken.
16:03 Kraftledningar från ockuperade södra Ukraina och ner till ockuperade Krym har börjat trilla omkull spontant.
Krym har väldigt lite egen kraftproduktion. Det riskerar snabbt bli kraftbrist och tillhörande brownouts på den sedan 2014 ockuperade och illegalt annekterade halvön om detta fortsätter. Kan bli ännu tristare att vara på semester på Krym, som i övrigt förstås behöver elförsörjning även för färskvattenpumparna.
16:11 Ukraina fortsätter äga informationsarenan och memekriget. Här är en liten film från Ukrainas försvars officiella twitterkonto. Man kan bara hoppas att om det skulle bli så olyckligt att Sverige hamnar i krig så kommer det massproduceras sådant här innehåll från svensk psyops. Ett förslag är att krigsplacera hen som råddar Livrustkammarens Facebookkonto för att vid krig producera försvarsmemes.
16:20 400 kroppar från fallna försvarar av Azovstahl i Mariupol ska återlämnats till Ukraina. Oklart hur många som dödats i fångenskapen.
18:35 När ryssarna försöker lägga ut drönarfilmer på hur de skjuter mot ukrainska fordon eller soldater brukar de alltid misslyckas med att visa några faktiska ukrainska förluster, utan bara missar. Här är en film där man försökte visa att man lcykades förstöra en franskbyggd CAESAR-haubits. Allt man visade var att man missade och att en ukrainsk soldat sprang till fordonet, inte från det som ryssarna gör när de blir beskjutna. Förmodligen lyckades ukrainaren exfiltrera med haubitsen, eftersom ryssarna inte visar den förstörd.
18:37 Här är en film på hur Ryssland grupperat flera Grad-salvpjäser vid ett civilt café i ockuperade Nova Kakhovka, och skjuter mot försvarande ukrainsk trupp. Ryssarna använder alltså civila som mänskliga sköldar för sin illegala och folkrättsvidriga invasion. Hör vi något från Amnesty tro? Säger de till ryssarna att gruppera utanför stadsmuren istället eller har de inte hittat några villiga vittnen i de ryska koncentrationslägren som vill vittna om detta?
19:02 Under min radar ska åtta explosioner hörts ifrån flygbasen Ziabrauka i Vitryssland i natt. Basen används av Ryssland. En artikel här. Visegrad24 uppger åtta explosioner. Det skulle kunna vara så att Ukraina slår tillbaka även mot en flygbas i Vitryssland, vilket de har rätt att göra enligt folkrätten, då basen används för att bomba Ukraina från. Vitryssland hävdar att det var en olycka.
19:44 Ryssland ska ha fem flygbaser på ockuperade Krym. Jag har sett det skymta förbi i mina flöden att en andra bas bombades igår, men den var inte intill en strand fylld med turister så dåligt med filmer. Därtill missade jag att märka upp det hela då jag var på gående fot och hittar det inte igen. Någon som sett något?
20:05 Flygbaserna är – med engelsk translitterering så det är enklare att googla – Dzhankoi (1.)på nordöstra Krim; Gvardeyskoye (2.) utanför huvudstaden Simferopol vid småstaden Hvardiis;, Sevastopols internationella flygplats vid Belbek (3.), även känd som Belbek; Kazachya Bukhta (4.) på udden utanför Sevastopol; Saki eller Saky vid Novofedorivka (5.) som bombades i förrgår. Sedan finns det rent civila flygplatser som förstås kan användas, men saknar klargöringsfickor, ammunitionslager, förläggningar etc.
Gvardeyskoye eller Belbek skulle vara enormt förödmjukande för Ryssland om någon inte skötte brandsäkerheten när de röker. Kazachya Bukhta är eventuellt en reservbas som normalt inte används, men pga kriget kanske den är aktiv. Staden Dzhankoi har blivit en viktig transporthub, varigenom mycket som passerar över Kertjsbron på väg till södra fronten eller Cherson passerar genom och närheten till södra fronten innebär att flygbasen den sannolikt även används för anfall mot Ukraina.
Som man ser ligger Dzhankoi närmast till, beroende på vad för cigaretter som användes vid den spontana självantändningen på Saki.
20:30 Tråd från en advokat i internationell rätt om hur fel ute Amnesty var i sin rapport. Ukraina har exempelvis hela tiden avsatt resurser och prioriterat att evakuera civila från stridszonerna. Här är en kort film från en evakuering på antagligen världens farligaste väg vid tillfället, den ut ur Lysychansk.
20:42 Här är en filmsekvens från den påstådda motorbranden på flygbasen i Vitryssland i natt.
520 kommentarer
Vad kan bakgrundsstrålningen bero på? Har RU förvarat kärnvapen på flygplatsen?
Mycket plutonium i ryska cigaretter.
Haha
Hmm därav 5km avlyst område kring flygbasen.
Eller kan det ha varit tex utarmat uran från pansarbytande ammunition som förvarades på flygbasen?
Även utarmat uran är väldigt lågaktivt, så tvivlar starkt på det. Hälsorisken vid hantering av uran är främst att det är väldigt giftigt, typ bly/kvicksilver fast värre.
Tvivlar på att det är kärnvapen, utan att veta mer om vad “kraftigt” innebär så klart. Skulle kunna vara naturliga isotoper i marken (och Tjernobylkontamination) som sprängts upp och spritts över basen vid attacken, men är det mer omfattande så tippar jag på att man haft en radioisotopgenerator som reservkraft, alltså en elanläggning som drivs av värmen från en stor mängd av en sönderfallande, högaktiv isotop, typ kobolt-60. Om den blivit skadad vid attacken kan det ha spritts ganska stora mängder över området. Ryssarna använder sådana för att driva arktiska baser. Detta är alltså bara en spekulation från min sida.
Edit: inte kobolt-60, det är olämpligt. Snarare strontium-90 eller plutonium.
Kan ju funnits en sådan på basen som skulle transporteras iväg.
Är ingen expert på radioaktiv strålning men är det inte fel att skriva förhöjd bakgrundsstrålning i det här fallet. Förhöjd strålning är väl korrekt benämning? Själva bakgrundstrålningen är väl stabil
Du har i princip rätt, men säger man förhöjd bakgrundsstrålning så specificerar man också att den inte har någon specifik källa, typ en identifierbar bit skrot. Fotnot: Det som ofta kallas radioaktiv strålning i dagligt tal heter mer korrekt joniserande strålning. Radioaktiv betyder ordagrant “strålande”, så radioaktiv strålning blir således strålande strålning. Joniserande strålning sänds ofta, men inte alltid, ut av radioaktiva ämnen, men kan också ha andra källor (röntgen, kosmisk strålning).
Tack för svaret och tack till LW för en enastående blogg. Imponerande! Bra motvikt till vänstermedia
Novofedorivka har funnits sedan sovjettiden, så basen kan ju vara förorenad sedan tidigare. Sovjet-ryska militära baser är ju inte de hälsosammaste platserna på jorden.
“Kraftigt förhöjd bakgrundsstrålning påstås mätts upp nära den förstörda ryska flygbasen.”
.
Kärnvapen?
Undrar hur många sekunder jag vart 2:a?
Ja, ni fattar…
Nä? Försöker du bevisa något? Det där racet börjar bli fånigt, men det är kanske en smaksak?
Försöker inte bevisa något, men det faktum att 2st postade samma sak under samma minut + att min kommentar var ett svar till mig själv som hamnade som en egen kommentar.
Brukar sällan kommentera men vad jag tycker mig uppfatta är att trycker man på ”svara” så återgår svarsrutan till default vilket är ny kommentar. Om detta sker i samband med att inloggning sker är möjligt, jag har inte felsökt buggen mer än sporadisk observation.
.
Man behöver således ”svara igen på det meddelande man avser kommentera innan man trycker sänd.
.
om denna kommentar hamnar fel vet vi varför…
Jag förstår vad du menar.
👍👍👍
Varifrån kommer uppgifterna om ökad bakgrundsstrålning? Vet man vad “det brukar vara”?
Det brukar generellt se ut som på mitt foto, ca 0.1 µSv/h.
Bakgrundsstrålning varierar väldigt mycket beroende på berggrund. Bohuslänsk granit ger högre bakgrund än skaraslätten t.ex.. Finns vissa områden i bla Indien som har väldigt hög bakgrund. Upp till och över 20 mSv på årsbasis.
Nu visade det ju sig komma från en gammal rysk urangruva, så nästan rätt. Antagligen taget ovanpå någon slagghög.
Har det inte kommit ut någon film från attacken på Krym än? Någon rysk familj måste väl ha filmat sina barn på badstranden och övergått till att filma missiler och explosioner? “Vilka fina sandslott du bygger, Raskolnikov! Vinka till morbror Vladimir! Va, vad är det där!!! (Dån, explosioner)”. Osv.
Du kan kolla gårdagens LW tråd, där finns hur många filmer som helst.
Du kan det där med Brott och Straff 😉
Om någon missat det så TRIPLAS nu donationer i amröj-drönartråden. Rekommenderas varmt om någon inte sett det.
Ja. Precis. In och Swisha 😀😀😀
–
Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Japp, när jag såg att det numera tripplas så blev jag tvungen att swisha en slant till haha.
Samma här, väldigt peppande! 😁🌻
Ja det var omöjligt att inte swisha (igen). Och det kommer behövas många amröjare.
Jag är med och hjälper också. Kanon med dessa anonyma som dubblar, tripplar våra insättningar.
Jag slog en kik på Klasas drive doc som sammanställer förluster. Jag vet att prislapparna som är satta på de olika kategorierna är grova höftningar, men det är nog inte helt fel att de ryska förluster som rapporterades in igår är de högsta hittills i form av pengar. Jag misstänker också att ammunitionsförråd på en flygbas har ett pengavärde och också ett strategiskt värde på en nivå som vida överstiger dum artilleriammunition. Nu kanske det var en hög med dumma bomber som small, men om det var beväpning till jakt och attackflyg så kan det mycket väl vara ammunition som blir svårare att ersätta på grund av sanktionerna.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
.
Jag är dock oerhört nyfiken på hur Ukraina har levererat den här förstörelsen. Ser ut som att det kanske inte finns något som tyder på luftfärd in mot målet. Det begränsar ju möjligheterna rätt mycket. Om SOF är på plats på Krym i en sådan utsträckning att de kan leverera förstörelse på den här nivån inne på en militärbas så blir det inte mycket kvar som Ukraina inte kan nå. Även om en bro kräver fler kilon sprängämne i ryggsäcken så finns det ändå sätt för benen på plats att slå mot bron. Så fort den bron tar skada så blir det ännu mindre attraktivt att befinna sig på Krym för den som står på Rysslands sida. Det kommer nog att vara väldigt svettigt för ryssarna att stötta den södra fronton och Cherson speciellt om Krym blir en logistisk svaghet istället för en logistisk resurs som det är nu. Tågräls är lätta att laga, men en tågbro då?
.
En annan aspekt att tänka på här är att en anledning för ryssarna att hålla Cherson och den södra fronten är för att ha en buffert till Krym. De har inte råd att släppa fram HIMARS hela vägen fram till Krym då de vet att Krym är ok att anfalla utan att strida mot amerikanarnas begränsningar. Det är förmodligen den stora anledningen till att förstärkningen från Donbas och hela vägen från Izium är så stor. Om Ukraina återtar södra delen så kommer Krym att vara en frontlinje och det klarar de inte av att hantera med någon sorts trovärdighet alls.
.
P.S. Svenska postkodlotteriet meddelar (som svar på mitt mail) att det inte finns något beslut att sluta stödja rysk propaganda (via Amnesty). D.S.
Det finns ju också ett logistikvärde som inte räknas med. En granat har ju ett högre värde vid fronten än kostpriset i fabriken eftersom det gått åt dyra resurser för att flytta den dit. Man har utöver det alternativkostnaden, dvs vad kostar de problem som uppstår av att den inte längre är tillgänglig. Därför är värdet av en förstörd ammunitionsdepå nära fronten betydligt högre än innehållet.
Det här är en intressant vinkling jag aldrig tänkt på, eller läst innan! Väldigt tankeväckande.
.
Var är det ultimata värdet på något, innan det börjar verka.
.
Var är det bäst för Ukraina i detta krig att slå ut olika saker? Ammunition till artilleri blir ju så nära fronten som möjligt för att belasta den dåliga ryska logistiken. Bränsle likaså.
.
Järnväg, pga dess spårbundenhet, på sträckor med bara ett spår, inga vägar i närheten, gärna på en större vall som kan kollapsa åt ena hållet och drastiskt minska bärigheten.
Med ett fullastat tåg såklart.
.
Under transport mellan frontavsnitt då beredskapen är låg.
.
Men någonstans måste bedömningen göras att ju närmre fronten man väntar desto större risk att något slinker mellan.
.
Intressant.
Ett konkret exempel, som är lite mer jordnära för oss, är ju om du köper någonting från utlandet och behöver betala moms och tull på det. Då betalar du moms och tull på din inköpskostnad plus frakt eftersom värdet på produkten anses vara ökat.
.
Krig, liksom mycket annat, vinns på logistik. Dels att optimera sin egna, och dels att förstöra och sabotera motståndarens.
Jag tror nog inte att fraktkostnaden har varit enorm till de lager som nu slagits ut. Ryssarna har ju inte tänkt att det är fronten utan de har väl bara stannat till med tåget och lassat av. Däremot blir det väldigt spännande att räkna på kostnader om flyget inte kan basera så långt fram som Krym. Det var det jag skrev om att det kan bli väldigt långt till Cherson för det ryska stödet framöver. Kanske inte är så långt kvar till totalt luftherravälde över Cherson för Ukraina och då får förstås rysk trupp där väldigt svettigt.
När det gäller flyg så blir tiden (och därmed området där en stridsflyg kan verka) avsevärt mindre om man först spenderat mycket av sitt bränsle för att ta sig till operationsområdet. Sedan måste man ju även flyga hem efter uppdraget.
.
En försvarare har ett avsevärt övertag eftersom man kan vänta in fienden och slåss med optimal bränslemängd.
.
Ytterligare en fördel med att ha Östersjön mellan oss och Mordor.
Att räkna in bränslekostnaden för flyg eller tåg är ett ‘felskott’ eftersom den kostnaden är nära försumbar.
Förluster, tex bara hälften av granaterna når fram till eldröret, är den stora kostnaden.
@Larsandes, det är som mothman skriver inte kostnaden för flygbränslet utan operationsbegränsningar. Spetsflyg har hög bränsleförbrukning och små tankar. Måste de räkna med en massa extra kilometer tur och retur så blir de mer sårbara och har mindre möjlighet att manövrera runt i målområdet.
Samma här ang. Postkodlotteriet. De meddelar att AI har “rättat” sig, men den rättelsen ger jag inte mycket för… Det gjorde inte Per Westerberg heller. Så nu blir det inga fler Postkodlotter förrän Amnesty har åkt ut…!
Svaret jag fick var att AI hade gått ut och beklagat att de fått negativa reaktioner (formulerat från huvudet) och att postkodlotteriet arbetar långsiktigt så de räknar väl med att det kommer mer liknande framöver.
Det är ju just det som är problemet; att de beklagade reaktionerna och inte att de gjort en dundertabbe (milt uttryckt…) – och att AI inte ens heller har tagit bort texterna där de kritiserar UA från sina hemsidor. Ka-ta-strof-dåligt!
För er som är amatörer liksom jag betyder SOF = Special Operation Forces.
Enligt Kreml är ju alltsammans en Special Operation.
Med tanke på hur mycket det börjar brinna och explodera på grund av rökning så borde vi skicka en delegation med Miljöpartister för att informera om riskerna med rökning. Några frivilliga?
Vad har miljöpartiet med rökning att göra? Eller är det bara ‘miljöpartister är naiva’-slentrian?
Peter Hultqvist har besökt Björnax i Striberg och tittat på rökgranater. Han har tidigare besökt Bofors och sett Archer. https://www.na.se/2022-08-10/forsvarsministern-imponerad-av-det-lilla-foretagets-storhet (Tror inte den är låst, NA kommer man annars åt med konto på MittMedia).
Men det intressanta var: “– På torsdag kommer vi ha ett möte i Köpenhamn och titta på frågan om produktion av vapen riktat till Ukraina.”
Då får vi se om det blir något resultat av det.
CNN har gjort en analys som bekräftar det vi redan visste: Det var inte HIMARS eller något annat inkommande vapen som orsakade förödelsen i Olenivka-fängelset, utan allt pekar på att det var en explosion/brand riggad av rysk/DPR-sida från insidan. Lång artikel. Fint exempel på utmärkt webb-layout också.
–
https://edition.cnn.com/interactive/2022/08/europe/olenivka-donetsk-prison-attack/index.html
Japp, den hade jag också tänkt lägga in så fort nya blogginlägget kom… Då kompletterar jag bara med ett filminslag som berättar ungefär samma sak, med lite röster och rörliga bilder. Men länken ovan är nästan tydligast och bäst.
.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/08/10/ukraine-olenivka-prison-attack-investigation-mckenzie-pkg-intl-vpx.cnn
Varför blir man inte förvånad? Orcherna tar till vilka vidrigheter som helst om det passar dem.
Nu blir strömförsörjningen till Krym nog lite lägre
.
“In Kherson region, for some unknown reason, a high-voltage power line leading from Zaporozhye nuclear power plant to Crimea decided to fall.”
.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1557644016585424899
Men stackars turisterna då, som kanske inte kan ladda sina mobiler och lägga upp bilder på sig själva med drinks inna da sun på Vkontakte?
”Probably some conscript smoking an extremely hot cigarette to close to the tower…”
Så enormt oturligt att det ska hända när Ryssen behöver välbehövlig vila..
Deflated legs on the powerlines, lex inflated s-400.
Det är RU som försökt koppla om Enerhodar (Europas största KKV) till den RyZZka powergriden. Ett ytterligare försök att stjäla resurser från UA. UA bombar därför ledningarna så att det inte blir möjligt eller åtminstone inte lika enkelt.
De ledningarna var knappast i bruk de går fram till det av ryssarna ockuperade kärnkraftverket. Det är frånkopplat från ryska nätet som det var tidigare. UA hade planerat koppla in det på EU nätet senare men pga kriget la de inkopplingen tidigare. Har nog aldrig gått så fort någon gång i världshistorien. Normalt flera års förberedelser klarade de på mycket kort tid. Var klara innan ockupationen verket.
Ryzzarna hade väl tänkt koppla tillbaka det på ryzznätet igen. Därför förstörde de ledningarna till EU nätet, så att bara en inkoppling återstod. Bryts den så uppstår en farlig situation. Ryzzarna hade förmodligen tänkt säga att de av säkerhetsskäl kopplade in det på det ryzzka nätet för att undvika en kärnkraftsolycka. Rädda världen genom att spränga sönder kraftledningar till EU och koppla in det till det “säkra ryzznätet. Ondskan har inga begränsningar.
Verkar som om amerikanerna kommer allt närmare till att donera spetsflyg till UA. Okunnig på området är det svårt för mig att bedöma hur lång tid det kan ta för UA att då sådant flyg, verkar mest sannolika handla om någon F-16 variant, förbandssatt. Men nog borde en sådan insats kombinerat med den uppsjö av robotsystem det skulle medge kunna ställa till det rätt ordentligt för ryssarna.
På gång 😃
Morgonens Gregg:
.
11.08.2022 morgonuppdatering. Det senaste dygnet har varit mycket hektiskt och svår på både östfronten och Kharkiv fronten. Ryssarna har gått till attack efter attack och lidit väldiga förluster. Även vi har en pik i splitterskador, även allvarliga sådana, just nu.
.
Det hårdaste stället är Pisky eftersom det är där ryssarna har satt in sina mest erfarna trupper. På de övriga ställen ser vi en tendens till rädsla hos ryssarna, vilket i sin tur betyder att de har soldater som just ankommit fronten. En annan tendens är att det blivit lättare att slå dem tillbaka, de verkar inte veta vad de skall göra. Detta i sin tur har betytt att vi nu på många frontavsnitt faktiskt pressar dom tillbaka, dvs de egentliga stridsområdena förskjuts mer och mer in mot ockuperad mark. Krim attacken har också satt sina spår, de våra har fått mera självförtroende och ryssarnas redan låga stridsmoral blir ännu sämre.
.
Vi har också fortsatt och beskjuta mål i Nova Kahovka, Kherson och Donetsk. Ryssarna i sin tur har intensifierat beskjutningen av Kharkiv, Nikopol och Mykolaiv. ENBART CIVILA MÅL och med motiveringen att enligt AI så har vi satt depåer och manskap i skolor och bostadshus SÅ JÄVLA MYCKET TACK AI, ni har civilas blod på era händer, ni har gjort en massa barn föräldralösa, ni borde faktiskt ta ert ansvar och inte bete er som en hop ryggradslösa ynkryggar.
Flera av er kanske minns att jag för ca 1 månad sedan sa att Ukraina faktiskt har mera avanserade vapen än vad vi ger sken av, egna utvecklade missilsystem och underrättelsesystem. Attacken på Krim är resultatet av detta, och valet av tidspunkt kunde inte vara mer gynsam. Stranden var full av ryska turister från Moskva och St.Petersburg så paniken kommer att sprida sig när dessa återvänt hem. Kreml får allt mera svårt att hålla fakta hemlig för deras sk medelsvennsons vilket kan få långtgående konsekvenser för den styrande politiska eliten. Dessutom gör man situationen ännu värre genom att undersöka alla bilar som tar sig över bron in till det ryska fastlandet. Man visar att man inte har kontroll över VEM som rör sig på rysk mark och att det kommer inskränkningar på folks rörelsefrihet inom landet. Att utlysa undantagstillstånd på Krim gör ju att alla vill bort.
.
I Kyiv har vi fått uppmaningar att börja återgå till ett så normalt liv som möjligt med konserter och sportevenemang. Eftersom arme`n inte tar emot folk över 47 år har vi en arbetande befolkning i Kyiv. Kyivs befolkning är nu ca 3,5 miljoner och flera återvändare kommer tillbaka dagligen. Importen har kommit igång och DHL har öppnat upp för leveranser från de nordiska länderna och varje vecka utökar man med flera länder. Matpriserna har gått upp med ca 100% från 2020 års nivå men någon brist på livsmedel finns inte i Kyiv. Gaspriset för bilar har nu sjunkit från 42 UAH till 25 UAH, dvs halv pris i förhållande till 95 E bensin. Eftersom ministerierna har uppmanat till sportevenemang arrangerar vi en 1 dags proffisionell hockey turnering i 3 mot 3 och halv plan. Även vår hockey klubb HC DESNA deltar som ett av 4 lag, vår målvakt spelar i det ukrainska landslaget. Evenemanget kommer att streamas på youtub så linken skall jag dela när den kommer ut.
.
Sedan har vi den andra sidan av krigsansiktet, där stor nöd råder och man har brist på allt. Detta gäller speciellt Kharkiv och Mykolaiv. Dit MÅSTE vi fa matlådor, och OperationAid kommer idag att leverera 500 överlevnadslådor. Dessa innehåller våtservetter, ris, pasta, mjöl, hygienartiklar, mjukkonserver för barn, skinka, tonfisk och övriga konserver samt lite annat smått och gått. Alla som jobbar med detta gör det utan ersättning medan de stora hjälporganisationerna som betalar ersättning lyser med sin frånvaro. Hur länge skall Tilde/Elly orka? Behovet bara ökar och ökar, de behöver mera donationer ocg frivilliga. Snälla ni som bara har möjlighet att hjälpa till, genom bidrag eller frivilligt arbete KONTAKTA operationaid genom deras hemsida. Vår pluton skall ut på ett nytt uppdrag den 22 augusti och till det behöver vi en pic up bil. Ni kan hjälpa oss med det genom att hjälpa Jonas få ihop medel, kontakta Jonas.
.
Jag vill i detta sammanhang även tacka vår amerikanska vän JASON WHITLEY för mörkerseende och droner; de är redan kalibrerade and ready for operation.
.
Till sist även ett STORT TACK för alla katthälsningar till min katt Maxima, hon hälsar tillbaka.
SLAVA UKRAINI
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0hVn4JpZgBBP1KS3h7kk1KThVbY9JEnDFZLs1bAvAXYDuaHgK9i7WfaWMnD1TdoBYl
En önskan vore att ställa Svenska Amnesty mot Kenneth Gregg i en online debatt. Vad säger ni SVT (för garanterat läser ni här) ?
Detsom då händer är att SVT ställer Amnesty, Svenska Freds, Pierre Schori, Jan Guillou och Rysslands ambassadör mot Kenneth Gregg, och publiken består av Ung Vänster. Belinda Olsson som programledare.
Det pågår nog redan krismöten på SVT, situationen är ju extremt politiskt komplicerad – skall man välja att spinna strålningen på Krim så att den framställer Ukraina som onda eller det svenska Miljöpartiet som goda eller går det att göra bäggedera samtidigt? Den som lever vid 19:30 i kväll får se.
Ja hö hö hö! För alla på ps sitter ju hela dagarna och fnular på hur man bäst sabbar för Ukraina och skapar stöd åt ryska regimen. Sorry, men det här raljerande icke-debatt-fjanteriet börjar bli redigt tröttsamt. Har du nåt nytt konkret exempel på något ps gjort som förtjänar kritik, så fine, kritisera. Annars, lägg ner.
@HOMSAN TOFT
Du har helt rätt, de sitter givetvis inte och fnular på sånt. Det kommer helt naturligt ur en ideologisk bias.
Håller med Homsan Toft, sluta raljera över PS om det inte är något konkret, kom ihåg att dom är en viktig del av svenska försvaret och det du gör är att motarbeta svensk försvarsförmåga om du inte har något konkret
Så kunde man säga under kalla kriget. Då skulle de ha satt Claes Elfsberg i en bunker för att läsa upp riktiga nyheter som det gick att lita på. Nuförtiden är de virriga ideologer som varken vill eller kan ta ansvar.
Till AI kramarna så är väl denna ny!
https://bylinetimes.com/2022/08/08/why-did-amnesty-international-ignore-my-warnings-about-their-ukraine-investigation/
@Manul, deras VD har ju sagt att man inte tänker följa sitt uppdrag åt Försvaret vid krig. Med andra ord tänker man precis som Amnesty sprida fiendens propaganda. Att MP är grovt överrepresenterat inom PS är fakta, och det märks varje dag i deras rapportering. Kan det vara så att dina sympatier lutar åt samma håll som på PS?
Nej men så trevligt att McCarthyismen fått en ny och vulgärare framtoning.
Jag håller med Homsan Toft. Allmänt raljerande är rätt tröttsamt och jag har fortfarande uppfattningen att 90% av de anställda vill göra rätt. Det finns många exempel på duktiga och ärliga journalister.
Mitt svar till The Engineer är att jag tror att det är en rimlig kommunikation och förberedelse för bistrare tider att gå ut och säga att man kommer vara opartisk i händelse av krig. Vad man sen gör när det väl händer är en helt annan sak. Alternativet att de i nuläget skulle gå ut och säga att “vi kommer vara partiska i händelse av krig” är ju kontraproduktivt. Då har man ju på förväg sagt att rapporteringen inte går att lita på.
Om 90% av de anställda vill göra rätt innebär det att 10% av dem inte vill göra rätt, och är det så katastrofalt illa så bör vi av säkerhetsskäl lägga ner det idag och plöja ner salt i jorden så att inget någonsin växer där igen. Utöver det så är “rätt” subjektivt.
.
Vi ser ju tämligen tydligt i Ryssland vad en stark och dominerande media gör med en befolkning. I ofred blir dagens public service rent farliga.
Men snälla.
.
Ok jag kanske var lite slarvig, men 99.99%, 99.8%, 84,5%, you choose. Att sätta en siffra var ju inte poängen.
.
Poängen är att ibland kan det ju låta på vissa – som sniffat för mycket karlssons-konspirations-klister – som att den siffran skulle vara närmre 0%. Och det går jag inte med på.
@HOMSAN TOFT, @MANUL, @MAGNUS-6THLX ni har FEL.
–
SR SKALL kritiseras varje dag tills deras VD har avgått. Orsak: hon har ju sagt att man inte tänker följa sitt uppdrag åt Försvaret vid krig (se Almedals talet). Det är OCKSÅ orsaken till att hon är kallad till Försvarsutskottet (dit blir man inte kallad om man inte är ute på djupt vatten).
–
Då jag är för försvaret, speciellt INFORMATIONEN som kommer under ett skarpt läge. Så bör vi/skall vi kritisera PS tills Cilla Benkö är borta från sin tjänst.
–
Självklart kommer vi här på bloggen att angripa PS, om det dyker upp fler övertramp och Putin kramar tendenser framgent. 🤨
@HARRI: Jaha, vi har alltså fel? Jamen då så ska vi förstås omedbart säga f’låt och tänka om. Så du menar att så länge vd:n sitter kvar så är det fritt fram att hitta på precis vilken skit som helst om PS, oavsett om det är sant eller inte, som att alla anställda i hemlishet jobbar aktivt för att se till att Ryssland vinner mot Ukraina och att de gärna skulle sälja ut sitt land så fort ryssen står och knackar på med sitt artilleri, vilket dragit förbi som tongångar här. Det väsentliga är alltså att det är kritiskt mot PS, inte att det är sant?
Se även min första kommentar om varför det kan vara rimligt att säga att man alltid kommer hålla sig till sanningen, och att meddela allmänheten motsatsen är kontraproduktivt.
.
Vad man sen gör i en krigssituation är ju en annan sak.
Dessutom uppfattar jag att det finns en frustration hos public service att avtalet är skrivet på ett tvetydigt sätt. Eller snarare att avtalet de har att förhålla sig till strider mot andra lagar i landet. Och då är det rimligt att lyfta den debatten nu, innan det smäller.
.
Det ställer ju en generaldirektör i en tveksam situation om det är två direktiv som strider mot varandra, om något skulle hända.
.
Då är det rimligt att man lyfter debatten genom att uppföra sig som en robot som läser avtalet hon arbetar under med en jurists ögon.
@HOMSAN TOFT läs mitt inlägg igen.
– Jag har aldrig sagt att du skall be om förlåtelse
– Vi lever i ett land med yttrandefrihet, så självklart behöver du inte “tänka om” (självklarheter i min värld)
– Jag har aldrig sagt: så länge vd:n sitter kvar så är det fritt fram att hitta på precis vilken skit som helst om PS (läs mitt inlägg igen)
– Du skriver: Det väsentliga är alltså att det är kritiskt mot PS, inte att det är sant? självklart har jag inte påstått detta (läs mitt inlägg)
–
Det jag sagt är att kritik mot Cilla Benkö bör ske varje dag tills hon avgår. Orsak: hennes tal i ALMEDALEN (Punkt).
@MAGNUS-6THLX, kloka synpunkter. “Cillas” feltänk var att hon tog upp denna fråga i Almedalen, i stället för direkt med MSB, som ansvarar för “kris meddelande” under ofred.
I min värld visar detta på hennes inkompetens som ledare för SR. Då även hennes IT chef har betett sig “konstigt”, visar det också på en brist i organisationen.
Hur vet du att hon började i Almedalen? Min uppfattning är att Public Service (SR eller SVT minns inte) har lyft denna frågan i många år och att ingen lyssnat.
.
Har inte tid att leta referenser nu tyvärr, skulle tro att det var i P1 programmet Medierna denna frågan diskuterats, inklusive frustrationen av att aldrig få något riktigt svar. Men det kan vara något annat program också.
Inlägg i debatten: har själv arbetat för ett företag inom rekrytering som hanterade en andel av SR:s rekrytering under en period. Har följande att anföra:
1) Fisken ruttnar som bekant från huvudet. Om chefen utrycker sig så snett som i detta fallet (i Almedalen) så kan man tryggt utgå från att det sipprar nedåt i organisationen, ev. i kombination med att det även bubblar uppåt i organisationen, från redaktionsgolvet.
2) de här bitarna kring samhällsansvaret i kristid såg jag väldigt liten, om ens någon fokus på i rekryteringsunderlagen. Fokus var i stor utsträckning istället på mångfald (m a p att rekrytera ung. som befolkningen i helhet ser ut, för att på så sätt kunna fullgöra sitt publicistiska uppdrag). Jag säger inte att det är helt feltänkt, det är nog sunt och bra, men man borde även ha fokus på de frågor som MSB nu reser med SR:s chef, åtminstone i någon utsträckning. Den bemanning man anställer i fredstid får ju antas vara den man sitter med i kris- och krigstid. Jag tror att de frågor vi hör i bloggen och inte minst bloggaren själv betraktar som vitala för SR inom själva organisationen SR inte befästs med särskilt stort intresse, utan snarare s a s sköts med vänsterhanden. Det är i a f min observation, om än anekdotisk. Så tänker jag när jag lägger mitt lilla pussel.
Ja jag vill inte ge SR grönt kort förstås. Den där säpo/DN affären är jag inte insatt i men låter ju helt klart suspekt.
.
Utan att ha lyssnat i förväg – här finns ett program som kan vara det jag hörde. Från tiden innan invasionen och Almedalen: https://sverigesradio.se/avsnitt/special-public-service-roll-och-oberoende-i-handelse-av-krig
.
Men som sagt, har inte tid att lyssna just nu.
@HARRI: Ja, om någon hade skrivit typ: “Det är skandal att Cilla Benkö fortfarande sitter kvar med tanke på det hon sa i Almedalen” hade jag heller inte reagerat. Det jag tog ställning mot i mitt första inlägg är det tröttsamma slentrianbankandet av PS som inte innehåller några argument utan bara är torftigt, spammande och dessutom alltför ofta helt enkelt inte sant.
@MAGNUS-6THLX, bra synpunkter igen. Om Cilla har tagit upp detta tidigare, och inte fått den uppbackning hon vill ha i frågan, så visar det följande (i min värld):
– Hon har inte lagt “press” på styrelsen och krävt deras agerande, de är politisk tillsatta av regeringen. Frågan skall/bör behandlas på den nivån.
– Hon borde fått MSB chefen att också agera i frågan
Som gammal officer så undrar jag om hon saknar vilja/pondus för att agera tillräckligt stark, hmmm……
Aha det är cheferna det är fel på? Konstigt att ingen reagerade när von Essen, chef för Säpo, gjorde ett politiskt uttalande om att det borde vara förbjudet att demonstrera för PKK? Jag menar, en chef ska väl vara opolitisk, inte punktmarkera vilka symboler och rörelser som ska vara förbjudna och inte?? Springer hon Turkiets ärenden, osv? PS Biji Rojava DS
MAGNUS-6THLX se längre ner i Bloggen, dagens SR, hmmm….
Vad säger man ?
Ja det är tragiskt.
Snyggt att få med Belinda också. Garanterar balans, saklighet och opartiskhet i debatten 🙂
Som uppföljning på hur Ryssland nu beter sig i Pisky https://twitter.com/JayinKyiv/status/1557657795964575745?s=20&t=qXtHQZWFosa8VRhWfKAvbQ – ifall detta klipp är äkta betyder det att Ryssland nu anser det “legitimt” tack vare Amnesty att bomba bostadsområden med Termobomber för där kan ju finnas soldater.
Skulle gissa på den banala förklaringen att radioaktiviteten kommer från ett nivågivarsystem i en lite större bränsletank. Är väl rätt vanligt i öst fortfarande.
—
https://www.instrumentationtoolbox.com/2014/08/operating-principle-of-nuclear-level.html
Intressant bit kunskap, hur förvärvar man sådant?
Dåligt skrivet – hur kan du veta något sånt var frågan.
Vi är alla MÖPar på något område. Eller så löste man ser på någon webbsida där en annan MÖP skrev det.
@Johan no.1: På den tiden vi hade “war on terror” istället för krig mot Ryssland var det viktigt att hålla reda på såna där eftersom det är utmärkt material för en “dirty bomb”. Kan hända att jag hjälpt var försvarsmakt att leta efter såna där nånstans i världen.
Kan också vara trupp från Röda skogen som omgrupperat.
@Lars, deuterium är inte radioaktivt, så det är det inte. Tritium är en radioaktiv gas, men det är inga större mängder i ett kärnvapen. Skulle vilja påstå att även plutoniumet i ett kärnvapen i sig knappast ger någon större kontamination, särskilt inte om det inte finfördelas rejält. Tekniskt sett kanske det kunde vara en av deras atomdrivna kryssningsmissiler som exploderade här om året, men tror mer att det är något i den här stilen: en.wikipedia.org/wiki/Beta-M
Fasiken, postade för snabbt.
Beta-M generatorer som innehåller några hundra gram Sr-90 är ganska vanliga i gamla Sovjet. I princip ett underhållsfritt nukleärt batteri som kan driva en större glödlampa i årtionden. Det har varit flera incidenter när folk har hittat sådana på skrotupplag och liknande och blivit utsatta för rejäla doser. Kanske använder man dem till nödbelysning på landningsbanan eller något liknande?
Kan vara dåligt isotop-Pu som innehåller mycket Pu-240, där stridspetsarna ligger i bunkrar för det mesta och inte utgör någon större risk för exponering för gamma (inte för Sovjetunionen brydde sig om sådant) och ev exponering av piloterna på mission är försumbart i förhållande till övrig exponering.
Någon nivåmätare i en tank är det inte. Det är inte dessa mängder.
Däremot frågar vän av ordning-
1) varför detekteras förhöjda strålningsnivåer- och varifrån kommer det?
2) om det är skadade stridspetsar, varför i helvete är de skadade? De bunkrar som används är “kärnvapensäkra” och torde INTE ligga vid uppställningsplatserna nära banorna
Alltså är det kärnvapen som ligger ute i det fria, eller i ialla fall i transportbehållare.
Redo att hängas på. Vad betyder det? Inte för att jag tror att de var på väg att starta ett jävelskap, men att de är beredda på den nivån? Är de fortfarande i hög beredskap? Gäller det alla delar av kärnvapentriaden?
Att det finns sådana vapen på en flygbas eller i närheten av denna i sagda kärnvapenbunkers på Krym är självklrart. Därifrån når man Turkiet och alla fientliga länder, och en del vänliga också snabbt med rätt flygtyg. Bla de amerikanska baserna i Turkiet.
Och 3) , Ukraina vet säkert mycket väl var dessa bunkrar ligger. Är det sannolikt att man skjuter på dessa? En direktträff med högprecisions ballistiska vapen kan möjligen slå genom bunkern, om det är byggt för detta (dvs tungt bepansrad konventionell stridspets ) .
Det lutar alltså mycket åt att det är antingen kvarvarande kontaminering (vilket Ukraina kommer bekräfta för att dementera ryska lögner) från Sovjetiska idiotier, eller så är det alltså kärnvapen som skadats vid attacken.
Det sista kommer såklart svenska vänstern spinna loss på.
Förklaringen var att det är ett youtubeklipp från 2018, från en rysk urangruva som Moruroa avslöjade jär nedan.
Ah ,snyggt fångat.
Ja, då får vi anta att stridspetsarna ligger kvar tryggt i sina bunkrar off-base. Och det bara är kemisk kontaminering som är aktuellt.
Men naturligtvis vet vi inte om filmen är äkta. Det kan vara precis vad som helst och syftet är just att få igång twitter och alla spekulationer 🙂
För övrigt är Sr-90 en betastrålare, det är därför den fungerar som radioelektrisk generator. Videon visade ett mätinstrument som indikerade gamma, och det är inte så lätt att mäta beta så där.
Varför man skulle förvara en massa Sr-90 baserade generatorer på en flygbasplatta är också lite fundersamt. De har ingen praktisk nytta där och då tar man bort dem eftersom man vill hålla plattan fri så långt det går.
Sant, tänkte inte på att den inte ger ut någon gammastrålning. Försvarar mig med att de flesta betastrålare också är gammastrålare, men det är ju såklart praktiskt att slippa gamma vid skärming. Sr-90 sönderfaller dock till Yt-90 som i sin tur är gammastrålande, och betaenergin är i vilket fall hög så det blir ändå en hel del bromstrålning som då hade gett utslag på gammamätaren. Nu blev ju detta väldigt spekulativt dock😉
Det är uppskattningsvis 4-5 gram tritium i ett modernt kärnvapen (i alla fall amerikanska ditto; ryssarna kan dock ha sålt sitt tritium på svarta marknaden, vem vet). Det pumpas in under högt tryck i den ihåliga plutoniumkärnan i det första steget. Detta kallas för “boosting” och görs för att göra vapnet mindre känsligt mot “fizzling”, en typ av för tidig detonation som kan hända om en neutron i miljön råkar sätta igång reaktionen innan det fissila materialet är optimalt komprimerat. Neutroner i omgivningen uppstår om ett kärnvapen briserat på platsen i närtid; vilket försvararen kan sätta i system genom att ha kortdistansmissiler med små kärnvapen som är så genomskinliga som möjligt för neutroner och detonera dessa i närheten av inkommande stridsspetsar. Om detta inte förstör inkommande stridsspets genom en nära träff så kan det fortfarande störa ut den så att den bara har sprängverkan på någon bråkdels kiloton istället för hundratals kiloton.
Det som talar emot detta mest, förutom att videon nu är konstaterat fake, är att tritium är väldigt flyktigt och en pissvag betastrålare (18 keV). Aktiviteten är rätt hög, 9650 ci per gram tritium; så det är många sönderfall per sekund innan det blåser bort och blandas ut i atmosfären; men strålningen som kommer ut är svår att mäta eftersom den inte går igenom någonting; helst vill man plocka in provet inuti mätaren för att kunna detektera tritium så som en flytande scintillationsräknare med zinksulfid. Betastrålning med en energi under 70 kEV kommer inte igenom det yttre, döda hudlagret på ca 0,07 mm tjocklek. Ett GM-rör använder normalt ett glimmer fönster som är någon tiondels millimeter tjockt för att släppa igenom alfastrålning med högre energi. Tritium skickar ut betastrålar som är ännu mindre penetrerande än normal alfastrålning på ett par MeV.
Nu kan inte ett sk1t om satelitbilder, men någon här kan säkert
.
“Satellite images appeared of the airfield in Saky, occupied Crimea – comparing 9th and 10th August.”
.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1557640515570606080
En sjuhelvetes smäll, helt enkelt (eller rättare sagt flera). Och blåst ut typ alla fönster 1,6 kilometer därifrån.
https://twitter.com/christogrozev/status/1557437828455452674
Inga flygplan har kommit till skada!!! 😄 Ru propaganda at its finest!
Det syns ingen avmattning ännu av ryska flygattacker, att döma av LiveUaMap. Där rapporteras fortfarande “Conducted airstrikes near XX, – General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report” i samma omfattning som tidigare.
Man kan komplettera detta med morgonens rapport från försvarsministeriet där ju rysk artilleribeskjutning alltid listas: https://www.mil.gov.ua/en/news/2022/08/11/the-operational-update-regarding-the-russian-invasion-on-18-00-on-august-10-2022/
.
Det har snackats om tecken på avmattning i beskjutningen och det är möjligt att mängden artillerield per anfallsmål är lägre än tidigare. Men ser man till antalet platser som ryssarna skjuter på blir mitt intryck snarare en intensifiering den senaste tiden. Nedslående läsning faktiskt, för även om det inte verkar medföra mycket i terräng och även om det mesta väl landar på fält och annat så är det klart att denna fortsatt skoningslösa beskjutning dödar och skadar ukrainska soldater varje dag. Och förstör bostäder, skolor och annat som kommer att kräva väldiga resurser att återställa.
.
Jag tycker tyvärr trådarna går fortsatt vilse ofta i sina överoptimistiska prognoser om framtiden – om man nu önskar lite seriös diskussion om hur läget ser ut mellan heja-ropen. Jag blir lika tillfredsställd som nån annan av att läsa om flygplatsattacken, sprängda broar, ammunitionsförråd och annat. Men jag kan inte se några tydliga tecken än i den ryska krigsinsatsen på totalen på att den tappar kraft på allvar. Oroande rapporter från Bakhmut också om att ryska trupper befinner sig åtminstone i stadens utkanter – en stad som före kriget hade drygt 70 000 invånare. Jag har heller inte förmågan som vissa verkar besitta att avskriva den typen av erövringar som strategiskt betydelselösa och att Ukraina bara backar till en ny och bra försvarslinje. Varje erövrad position/plats är en position som måste återerövras av Ukraina = en förmodat ännu högre kostnad i liv, hälsa och materiel. Om nu inte allt slutar i en rysk kollaps förstås – det ständiga hoppet. Men än så länge är det svårt att se nån sån i kristallkulan. Eller är du mer optimistisk?
MRF, ärlig fråga, har du överhuvudtaget sett några positiva tecken alls sedan 24 februari?
Haha, ja MRF har alltid total panik nära till hands. Det är rätt irriterande att se dessa ständiga defaitistiska inlägg. Vem tjänar på att hela tiden spekulera i undergång? Eftersom du inte kan göra något åt det så ta inte ut eländet i förväg hela tiden!
Och du skulle jag säga har en förvriden bild av verkligheten när du säger att jag inte ska ta ut eländet i förväg hela tiden. Det är ju elände på marken HÄR och NU fortfarande. Jag pratade inte ens om framtiden!
Precis som igår ägnar du dig åt halmgubbar och angriper saker som inte är sanna. Låt bli det! Om inte annat för din egen skull – seriösa debattörer ser alltid ner på folk som inte kan låta bli sånt.
Exakt vad skulle min panik bestå här i menar du? Jag beskriver situationen som jag uppfattar den nu, så gott jag kan. Det saknas en massa informationsbitar p.g.a. fog of war och jag är ingen expert. Det jag ser är att det fortsatt är en svår situation för Ukraina: Ryssland fortsätter anfalla på flera fronter och alla utom en ren idiot måste ju förstå att det kostar både deras försvarsmakt och civilsamhället stora förluster och stor press. Eller menar du att det inte är så? Är den ryska kollapsen redan här? Har du ens tagit in att det är UKRAINSKA källor Argus och jag använder här när vi talar om att varken mängden flyganfall eller artilleribeskjutningen ser ut att minska än så länge? Har du läst rapporter från fronten? Bägge sidorna verkar säga ungefär samma sak: Det är artilleriet i huvudsak som dödar och skadar. Skjuts det mycket så fortsätter det att dö och skadas många. Soldater men också civila.
.
Är det “total panik” att konstatera det?
.
Jag räknade för övrigt nu – med reservation för att det kan ha blivit en eller ett par ställen fel i summeringen – hur många orter/platser som ryssarna sköt med artilleri, stridsvagnsammunition eller raketer.
.
Det var 48 stycken. Fyrtioåtta. Vid fronten och bakom fronten.
.
Det finns någonting som heter att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. Inte så få i dessa trådar har svårt med det. De vill bara prata om goda nyheter och de utgår från att alla som inte rapporterar eller analyserar i princip exakt som de själva skulle göra är Putins nyttiga idioter. Eller rentav supportrar till odjuren i Kreml. Min intellektuella respekt för det förhållningssättet är inte särskilt hög kan jag väl säga.
Shalalai: Jag antar att din fråga var spydig men JO – jag ser positiva tecken. Det är ju helt uppenbart att de nya vapnen har börjat sätta rejäl press på ryssarna och som andra skriver går framåtrörelsen i Donbass ännu långsammare, även om det just nu tyvärr verkar finnas en risk för att de kommer att ta även Bakhmut. Som jag skrev i ett långt inlägg häromdagen så är jag helt på det klara med att den reella vändningen i kriget – den som tippar över till Ukrainas fördel och som i tangentens riktning leder till en rysk förlust – kan vara här redan fast den ännu inte manifesteras i ett tydligt ukrainskt övertag i luften, på marken i havet. Vad det betyder i långa loppet och hur långt det långa loppet är vet jag inte, även om jag håller med Argus om att det troligen är längre än medelvärdet av tråddeltagarnas gissningar (Dock är förmodligen ett antal personer lite mindre superoptimister i realiteten än vad deras poster ger intryck av om jag skulle gå på hur det brukar funka i den här typen av diskussionstrådar oavsett sakfråga)
.
En sak jag inte varit tydlig med att det jag gör i tråden i viss mån är att ta en roll som ifrågasättare av det dominerande narrativet – sådana brukar alltid behövas om man ska ha nån slags diskussion värd namnet. Här behövs det definitivt, jag ser t.ex. hur rapporter med sämre nyheter ur ukrainskt perspektiv mer eller mindre konsekvent ignoreras (om det inte rör sig om någon ny rysk krigsförbrytelse – de tycks ju ha en närmast outtömlig fantasi och förmåga att bete sig svin). Sen är min standardapproach när jag ger mig in i längre diskussioner/analyser om något förlopp att gissa konservativt. Också det tänkt som motvikt till alla mer eller mindre vildsinta spekulationer som alltid förekommer när det t ex är nåt uppmärksammat mordfall där någon häktats. Det gör att jag mycket oftare har rätt än fel om utgången, eftersom konservativa gissningar generellt kommer närmare verkligheten. Men självklart är inte träffprocenten 100% och jag har aldrig påstått att jag vet med någon säkerhet hur det här kommer att sluta.
.
Sen är jag i realiteten mer positiv än vad som syns här och hoppas alltid på underverk 🙂 På ett mer sansat plan är jag också lite mer positiv idag än för några månader sen till följd av de nya vapnen + ryssarnas allt sämre framåtdrift på vad som kan vara möjligt för Ukraina att uppnå. Då var min förhoppning ett återställande av gränsen 24/2. Idag tror jag faktiskt att det skulle kunna gå ännu bättre. Men jävligt många frågetecken återstår och det är också möjligt som Jolin och Argus skriver att det här kommer att ta mycket längre tid än någon hoppas och tror.
Trist att du antar det, jag frågade för jag är nyfiken kring resonemang inte minst då du själv har sagt att du i grunden har en negativ balans i din syn/bedömningar/analyser etc.
.
Återkommer när jag läst hela ditt svar.
Tack för ett bra och uttömmande svar. Jag håller med att det inte bara behövs hejarrop i dessa trådar och det är absolut behövligt med olika perspektiv. Inte heller jag tror på en nära förestående rysk kollaps eller att lidandet ska ta slut för Ukraina, det kommer vara en lång process att återta hela landet.
.
Däremot är jag övertygad att Ryssland redan har förlorat och att det handlar om hur lång tid och hur mycket elände som kommer ske tills dess Ukraina är befriat. Detta innebär inte att ryssarna i delar/lokalt fortsatt kommer att ta terräng, men den övergripande bilden för mig är att vi sedan en tid passerat zenit.
MRF, jag är en sån där typ som ogärna är optimistisk eftersom det är så nedslående när det man hoppas på går åt helvete. Bättre med lite pessimism och oftare bli positivt överraskad. Med det sagt börjar jag faktiskt tro på att ryssarna kommer att börja gå kräftgång, de närmar sig nu nollan i framryckningshastighet.
Anledningen är helt enkelt vad Ryssland gör för att få folk till fronten. När man dammsuger fängelserna och ger mördare absolution mot att de skickas till fronten kommer man att få bottenskrap när det gäller kvalitet och motivation. Ryssland kompenserar bristande kvalitet med kvantitet, men till och med ryska resurser är ändliga.
Om man jämför med det som hände i början av invasionen och den snabba reträtten från Kiev, Sumy, Tjernihiv så var ju det en följd av att ryssarna gick in långt och smalt och inte hade försörjningslinjerna säkrade – det tror jag (tyvärr) inte händer igen. Nu är det en front, försörjningen finns strax bakom och ryssarna måste slås tillbaka. Så det kommer att ta en jävla tid. Och den dagen år 2027 (?) när ryssarna är utkastade kommer det inte att bli fred, de kommer att fortsätta kasta granater över gränsen. Men idag tror jag att de, faktiskt, kommer att bli utkastade. Det vågade jag inte tro i maj.
Till viss del är nog ökade artilleribeskjutningar kanske sista dödsrycken. Kan tänka mig att order från bunkerdvärgen är skjut mera, ge dom allt vi har. Eftersom artilleribeskjutning är no1 i ryzzka doktrinen är det med den som fienden ska knäckas. Har de ont om ammo försöker de nog hålla skenet uppe och skjuta för allt tygeln håller. Tar ammon slut imorgon får de säker lov om mera leveranser oavsett om logistiken håller eller inte. Någon gång tycker man ju att UA beskjutningar av logistiken ska ge utdelning även ute vid fronten.
Frustrerande bara att inte se det på kartan.
Finns ju många rapporter om att sprängningarna av ryska ammunitionsförråd ger resultat. UA regering säger att ukrainska förlusterna minskat från 100-200/dag i juni till nu ca 30/dag. Även läst/hört flera rapporter från folk vid fronten som säger samma sak, att förlusterna sjunkit till följd av mindre artillerield från ryssarna. Märks även i att takten i den ryska framryckningen gått ner ännu mer under sommaren. Sen att de fortfarande har kapacitet att kraftsamla i en riktning, men om men ser till totalen så verkar det vara stor skillnad mot början av sommaren.
Men det kan ju faktiskt hända eftersom Ryssland mer och mer verkar hålla uppe krigsinsatsen med tvångsrekryterade soldater från de erövrade områdena. Behövs knappast mycket för att få dem att lägga benen på ryggen. Det verkar bara vara de erfarna trupperna och wagnersnubbarna som faktiskt levererar verkliga ryska framgångar.
Men ett sammanbrott kräver att Ukraina lyckas genomföra framgångsrika motoffensiver. Hittills har de ju bara exploaterat Rysslands svagheter.
Ryssland verkar ha återhämtat sig något efter den första HIMARS-nojan… Samtidigt är det väl ändå ganska magra resultat de levererar. Att beskjuta ukrainska ställningar gör de varje dag, men det räcker inte. De måste erövra och hålla mark.
Självklart är det dåligt om Ukraina måste dra sig tillbaka, men den här omfördelningen av rysk trupp kan ju vara ett sätt för dem (Ukraina) att slippa göra det. Det är tydligen fördelaktigare för dem att strida i Cherson än i Donbas, så de verkar hellre vilja ha ryssarna i Cherson. Det skulle kunna vara det som de ständiga hoten om offensiver mot Cherson syftar till. Att flytta kriget dit de vill att det ska utkämpas.
I stort sett tänker jag som du. Ser man till den konkreta information som finns så talar mycket för att kriget har nått en vändpunkt. Ukraina har initiativet nu MEN ännu har vi inte sett rysk kollaps eller stor ukrainsk offensiv.
Förmodligen kommer genombrottet men det tar längre tid än vad vi i tråden hoppas på.
@MRF tänk på att jämföra “Äpplen och Päron”
Om du tar Ukrainsk öppna redovisningar om Ryska attacker vid fronten och våran “positivism” här på bloggen. Har du helt rätt. Men du kan inte jämför två helt olika saker på samma gång.
–
Var du går fel är att Ryssland INTE publicerar Ukrainas anfall med exempelvis artilleri och trupp mot Ryssar vid fronten. Om du haft den siffran och jämfört med Ukrainas siffra, då hade du varit helt rätt UTE i ditt påstående. Men så är inte fallet.
–
Jag själv har tänkt i dessa banor men insett det logiska felet i det hela. Inga “hard feelings” från min sida MRF, kul att du är på bloggen. 😃
För tydlighets skull så menar jag inte att de fortsätta ryska flyganfallen och omfattande artilleribeskjutning är nån slags bevis för att de “leder” i kriget. Hela min poäng var att situationen alltjämt är pressad för Ukraina sett till krigets negativa verkningar för dem. Även om vi antar att Ukrainas förluster hela tiden har varit mindre än ryssarnas – vilket inte verkar orimligt även om den verkar oklart hur det egentligen såg ut i våras i Donbass – så har de vilket de själva erkänner lidit betydande förluster. Inte minst i människoliv. Denna situation är inte över än. Ukraina har skaffat sig betydande förmåga till fjärrbekämpning, men ännu verkar det inte på allvar ha brutit den ryska förmågan att anfalla med flyg, raketer och artilleri. Jag gläds åt ukrainska framgångar men någon mer ogrumlad tillfredsställelse tycker jag inte det går att känna förrän de ryska krigshandlingarna på allvar har kunnat reduceras.
.
Som förälder till vuxna barn tänker jag på alla de pappor och kanske framför allt mammor som fortfarande varje dag får beskedet att deras son (och ibland förmodligen dotter) har dött i kriget och den fruktansvärda, bottenlösa sorg det måste utlösa. Många kommer aldrig att återhämta sig från den. Jag ska bli mer positiv den dagen jag tror/vet att den strömmen har sjunkit ner till en rännil eller helst stoppat upp helt. Men först då.
MRF, bra svar 🙂
@MRF, jag instämmer…
Jag passar inte i denna tråd men Lysychansk VAR en förlust. Skulle Bakhmut – Siversk ryka vore det faktiskt rätt illa. Ser inga direkta tecken på det dock, linjen skall ju anfallas och btg grillas.
Inkännande diskussion på alla nivåer – härligt!
Inkännande diskussion på alla nivåer – härligt!
Kommentar överflödig. Spanat av allas vår LW
.
“Ukraina fortsätter att äga informationsarenan.”
.
https://twitter.com/Cornubot/status/1557639060964999168
Haha, det kan man säga med råge. Sanslöst hur duktiga de är på att använda humor i en situation som de är i!
Världs klass 😁 (Ukrainas MEMES Force på Twitter är super bra)
👍
Jag måste ändå ta risken att bli bannad härifrån genom att ge en stor eloge till Ryssland. Det är svårt att förstå hur bra propagandamaskinen är när det är så illa i Ryssland att man åker till en krigszon för badsemester med barnen i värsta Apocalypse Now anda och ändå går på retoriken att allt är bra i Ryssland. Antingen det eller så är ryssar de mest lättlurade människorna på planeten. Jag ska nog lägga upp annonser på homeopatisk torkad divätemonoxid till försäljning på någon rysk sida för att utvärdera detta.
Jag har länge funderat på ett homeopatiskt systembolag med postbox i Molkom. Ska vi slå oss samman?
Jag tänker homeopatiskt kolloidalt silver…
Homeopatisk intelligens verkar dock överetablerat, de flesta verkar redan ha skaffat det.
Precis, det tycks som att den välmående medelklassen inte riktigt hade förstått att det pågår ett krig. Fast nu vet de nog?
Dom visste nog. Men dom trodde väl att det bara drabbade ukrainska barn. Nu vet dom bättre. Kriget ”kom hem”. Då blev det väldigt obehaglig stämning.
Tyvärr, är det nog så!
Empati avtar med avståndet. Både fysiskt och socialt, mentalt. “Ett dödsfall i hembyn är en tragedi medan 100 döda i en naturkatastrof 1000 mil bort är statistik.”
—
Sedan är RU rejält militariserat sedan Putins inträde. Då tar man det än mer med ro. En mörk spegelbild av USA där även om de också skramlar med vapen på fel ställen som innan sportevenemang etc.
Den enda gång kärnvapen använts skarpt har det varit med syfte att avsluta ett pågående krig (tvinga motparten till förhandlingsbordet). Vad är bloggens uppfattning om risken att det händer igen i detta kriget?
Om/när Ryssland börjar se Krim som hotat av en Ukrainsk offensiv så kommer de behöva välja bland följande 3 alternativ:
–mobilisering
–kärnvapen
–avstå Krim till Ukraina
10.000-kronorsfrågan är vad som blir reaktionen från omvärlden om de väljer kärnvapen. Vad gör Ukraina? Vad gör USA? Vad gör Sverige? Hur påverkas det starka politiska stödet till Ukraina? Hur påverkas opinionen i väst om rädslan sätter in? Hur kan världen acceptera det moraliskt oacceptabla att en förlorare i ett konventionellt krig står som vinnare efter att ha tvingat fram en förhandlingslösning med aktivt användande av kärnvapen?
Det kommer bara att göra konsekvenserna för dem själva än värre – och det tror jag ävan att de själva i all sin inkompetens inser.
Men om det är som Gregg skriver att de har egenutvecklade missiler som skulle kunna nå Moskva skiftar ju balansen. Så länge de barar hotar med kärnvapen, kan de fortsätta att bara hota. Kliver de över gränsen finns det inget för Ua att förlora utan att engagera fler delar av Ryssland, Kreml t.ex.
En del av poängen är att alla 3 alternativ som Ryssland har, är riktigt dåliga. Snudd på oacceptabla ur ryskt perpektiv.
En annan fråga är också huruvida Ukraina verkligen kommer försöka invadera Krim. Det är sin sak att säga att Krim tillhör Ukraina och att man ska ta det, men det är något annat att verkligen göra det. Retorik och förmedlade intentioner från Ukraina är också viktiga instrument inför en förhandling.
En slutlig lösning på hela det här snart 10-åriga spektaklet skulle kunna vara att Ukraina erkänner Krim som ryskt, medan resterande territorium återgår till Ukraina.
Krim är Ukraina, så de kan ju inte invadera det per se. Bara där är det helt fel ingångsvärde.
Tack för att du hjälper mig att förstå. Hur ser din analys ut när du startar från rätt ingångsvärden?
Vad vi tycker är nog rätt oväsentligt utan det är vad Ukraina och Ryssland anser som är relevant och Ukraina lär inte backa en millimeter vad gäller att få tillbaka sitt fulla territorium. Även om de skulle släppa Krim så kommer inte Ryssland vara nöjda med det utan på nytt försöka radera ut Ukraina. Och ger man dem Krim så kommer de anse sig belönade. Precis som efter 2014. Omvärlden borde ha reagerat betydligt hårdare redan då.
Precis. UA ska inte invadera Krym.
Och absolut inte ge bort detsamma.
Sänker man Kerch-bron och tar Mauripol så vore det väl läge att påstå att Krim det tillhör Ukraina.
Får passa oss, annars Ukraina även invaderar ex. Lviv eller för den delen Cherson, Mariupol, etc…
Krim är en svår nöt! FN och UA anser att det är Ukrainskt. Ryssland anser att det är ryzkt. Men kommer Ryzzland att ta till kärnvapen om UA tar tillbaka Krim. Det vet ingen, ryzzarna har en lång historia att hota med kärnvapen. Hur många ggr de hotat nu är svårt att hålla reda på. Den mest kända är väl ändå under Kubakrisen då USA synade och ryzzarna drog tillbaka kärnvapnen.
Är deras kärnvapen i skick? Om de har risk att förlora Krim är nog Ry i så dåligt läge att det enda de har att hota med är kärnvapen. De kommer säkert att hota men blir det något mer? Vågar UA syna? Kommer Nato att slå tillbaka om Ry gör ett kärnvapenattack med strategiska kärnvapen mot någon del av UA?
En massa frågetecken, den som vet svaren finns nog inte. Vi kan gissa en massa men det blir bara gissningar, i bästa fall kvalificerade sådana.
En sak som vi nog med säkerhet kan säga är att UA kommer inte att slå mot Moskva. Då om inte förr kommer kärnvapen i rörelse.
Man får också väga in att den ryzzka opinionen anser att Krim är ryzzkt. Det blir inte nådigt för bunkerdvärgen att förlora Krim.
RyZZen och andra diktaturer har ju alltid vikt ner sig då man synar deras bluff. Så det är bara för UA att fortsätta med återtagandet av Krym och Donbass. Ingen behöver sprida Kremls narrativ om ”kärnvapenhotet”.
Det är mindre och mindre realistiskt att Ryssland ska använda kärnvapen, av många olika skäl. Till att börja med skulle de tagit något steg redan (provsprängning) medan kriget fortfarande gick att “vinna”, inte i ett läge när de för fördröjningsstrid vid Kertjbron. För det andra så skulle väst kunna välja ett mycket kraftfullt svar, exempelvis att gå in konventionellt med flyg på ett sätt som vinner kriget åt Ukraina. För det tredje så har sannolikt kärnvapenmakterna bland Rysslands vänner klargjort att Putin inte ska fingra på den stora röda knappen. Redan när Putin och Xi Jinping träffades under OS så bestämde Xi Jinping hur långt Putin fick gå.
Vi kan släppa diskussionen om kärnvapen!
+1
@ARGUS ang kärnvapenkrisen. Hoppas du har rätt…
Felskrivet, skulle förstås vara ”kärnvapenRISKEN”
Krim kommer tömmas på ryssar utan strid.
Jag antar att du menar att Putin dessförinnan avsatts som president? Eller menar du att han skulle fatta ett sådant beslut?
Menar inte Johan att attacken igår ensam skrämt ryssarna till den grad att de inte vill riskera att fastna med bil och egendom bortom en sprängd bro?
Något vi troligen aldrig får veta:
Självklart så är Ukraina mycket oroade över att Ryssland kan komma att använda kärnvapen. De känner till ryssarnas kynne och vet att de saknar många spärrar.
Är övertygad om att de funderat mycket på hur de kan avskräcka Ryssarna. Ukraina har inte längre några kärnvapen men de har tillgång till radioaktivt material. Vi vet också att de har egna vapensystem som (nästan?) kan nå Moskva. Inte helt otroligt att Ukraina förberett “smutsiga” stridsspetsar och gett Ryssland bevis på att de finns och kan nå Moskva. Detta är självklart inget som varken Ukraina eller Ryssland har något intresse av att kommunicera officiellt.
Någon som vet om “smutsiga” bomber skulle vara tillräckligt avskräckande och om Ukraina har en rimlig chans att nå Moskva med sådana?
Meningslös spekulation. Det är USA och Nato som står för kärnvapenavskräckningen. Ukraina har hela tiden försvarat sig schysst men smart. Det finns inga skäl att spekulera om sådana brott mot internationell rätt som du föreslår.
Brott mot internationell rätt? Hur ser du NATOs/USAs svar på en begränsad användning av taktiska kärnvapen? Hur ser du svaret på en massiv kärnvapen-attack på stora ukrainska städer?
Det du spekulerar om är huruvida Ukraina planerar att bryta mot internationell rätt genom att skicka radioaktivt material mot befolkningscentra. Det är snudd på förtal. Det är dessutom helt onödigt eftersom Biden har garanterat att USA kommer att svara om ryssland använder kärnvapen mot Ukraina.
+1
Låter som att du lyssnat lite väl mycket på ryZk desinformation.
Biden har väl sagt att kärnvapen är en röd linje, då kommer USA och Nato gå in
Spekulera kan man utan risk göra här, men det är inte troligt att något västland skulle eskalera till ett kärnvapenkrig. Inte heller känner jag till någon absolut röd linje dragen av Biden.
Kollade lite mer nu när det gäller biologiska och kemiska vapen så kommer USA svara och dom tillsatte tidigt en expertgrupp för att ta fram hur dom skulle agera om Ryssland använder massförstörelsevapen.
https://omni.se/biden-anvander-ryssland-kemiska-vapen-svarar-nato/a/0GxqGg
Det var en väldigt bra artikel i The Atlantic där en före detta amerikansk försvarsminister och andra experter intevjuades angående det. Han var tydlig med att USA och NATO måste svara med konventionella medel om Ryssland använder kärnvapen, först och främst genom att förstöra enheten som använt kärnvapnet. Om Ryssland då inte backar, så slå ut de ryska förbanden i Ukraina och sänk svarta havsflottan. Då blir det Putins val att eskalera till kärnvapenkrig.
Biden har också sagt att det är OK att Ryssland tar en bit av Ukraina, så frågan är hur stor bit som då är OK innan det motiverar ett svar.
När ska han ha sagt detta? Det har jag aldrig läst/hört så skulle uppskatta en länk till en källa!
Tror jag inte det minsta på
Jag har inte heller hört att Biden skulle ha sagt något sådant (däremot har ju Macron och Scholz fått mycken kritik för just det), så jag luskade/googlade lite och hittade en rubrik, som jag sedan inte tycker motsvarar artikeltexten och det han egentligen säger.
(Varning för död rysk soldat på bild, men därefter kuslig bild över förstört och ödelagt Mariupol.)
https://nypost.com/2022/06/03/biden-says-ukraine-might-have-to-give-russia-land/
Newsweek håller med mig
https://www.newsweek.com/fact-check-did-biden-admit-ukraine-will-have-cede-territory-russia-1714633
Att Ukraina skulle ha hotat med smutsiga bomber är något som rysk propaganda har gått ut med som rättfärdigande av deras krig. Tror inte ett dugg på det.
Smutsiga bomber är rena skrämselvapen utan någon egentlig förmåga att göra omfattande skada i praktiken. De har samma spridningsproblem som kemiska vapen, men är långt mindre dödliga. Smutsiga bomber i form av nedfallsboostade kärnvapen är något annat. I vilket fall tror jag inte det minsta på din spekulation, känns totalt meningslöst från Ukrainsk sida.
@CARMANIA du har lyckats att få oss prata massa skit idag, grattis. LW har i tidigare Bloggsidor förklarat hur verkligheten vad avser A-vapen ser ut i Ukraina kriget. Det finns andra sidor på nätet som tar upp denna fråga, gå dit i stället. Ett enda inlägg till från dig i denna fråga, så klassar jag dig som RYSS TROLL (punkt). 🤨
+1 rysstroll. Finns några misdtänkta sådana till ovanför. SA bland andra..
Rätt, dom dyker upp varje dag numera, oftast snack om A-bomb för att skrämma läsare på bloggen. De flest genomskådar skiten dock.
Herregud Harri, snacka om att missförstå allt. Vänner och anhöriga är rejält trötta på mitt tjat om att Ukraina måste vinna och att de måste få mer stöd. Problemet är nog att du och många andra inte förstår det ryska kynnet och Putins motivation för kriget. Om Ryssland inser att det är kört så skulle de kunna terrorbomba Ukrainska städer med kärnvapen och sen avsluta kriget. Vad hjälper det då att USA/NATO svarar med konventionella vapen mot militära mål då? Ryssland bryr sig inte om några sänkta fartyg eller sprängda militäranläggningar. Detta vet Ukraina och brott mot eventuella internationella konventioner väger väldigt lätt i det sammanhanget. Det hade det gjort för alla vettiga länder. Kan Ukraina avskräcka Ryssland så måste de göra det.
Det är inte säkert att deras reaktiva pansar är explosivt. Icke-explosivt (NERA) kan innehålla just gummi. Sen är det såklart möjligt att man beställde explosivt men fick nåt billigare, pga stora fickor i öeverantörsledet…
Precis…. att raljera över att det är gummi i NERA-klossarna kanske inte är helt OK. Kollade snabbt på Wikipedia och det tycks se ut som på filmen. Att det visade NERA kanske inte är tillverkat enligt spec är ju något vi inte kan bedöma utifrån en twitter-film.
“Since the inner liner is non-explosive, the bulging is less energetic than on explosive reactive armour, and thus offers less protection than a similarly-sized ERA. However, NERA and NxRA are lighter, safe to handle, safer for nearby infantry, can theoretically be placed on any part of the vehicle, and can be packaged in multiple spaced layers if needed. A key advantage of this kind of armour is that it cannot be defeated via tandem warhead shaped charges, which employ a small forward warhead to detonate ERA before the main warhead fires. ”
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-explosive_reactive_armor och https://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_armour
Snabbverkande senapsgas heter “Lewisit” på svenska (från Engelskans “Lewisite). Det verkar ha smugit in ett extra t i stavningen i artikeln.
JAg gillar likamycket som ngn annan att klanka på ryssar och deras system. Men här är det troligtvis fel.
Det som syns verkar vara https://en.wikipedia.org/wiki/Non-explosive_reactive_armor
som är en typ av skicktat pansar (https://en.wikipedia.org/wiki/Spaced_armour#Composite_spaced_armour)
Smutsa ner 10 miljonersstaden Moskvas dricksvatten med utbränt kärnbränsle skulle skapa viss panik och olustkänsla. Tror nog att priset för sådant skulle bli för högt, möjligen som vedergällning för en nukleär attack mot Kiev.
Hur skulle man få dit det i de mängderna? Och varför i helvete skulle man vilja göra det? Att öka cancerrisken för Moskvas invånare på något årtiondes sikt ger inte Ukraina någonting, förutom internationellt fördömande.
Plutonium är ett av de giftigaste ämnena som finns.
Det där är en myt. Plutonium är giftigt, speciellt om det inhaleras, men det är inte så lätt att ha det i aerosolform så länge. Sedan finns det mängder av ämnen som är långt giftigare än plutonium.
http://www.phyast.pitt.edu/~blc/book/chapter13.html
Plutonium är inte utbränt kärnbränsle. Och en mängd plutonium tillräcklig för att kemiskt förgifta, dvs inte strålskada, Moskvas befolkning via vattnet är ändå absurt hög. Oavsett vilket så är det fruktansvärt onödigt, dumt och förmodligen helt verkningslöst att göra något sådant.
Måskensbonde99: Nope. Botulinumtoxin är bra mycket värre. Och om man nu ska gå på radiotoxicitet så har du polonium-210 i topp. Med 1 g kan du ge 50 miljoner en dödlig dos. Ca 10000 gånger farligare än Pu.
Videon med geigermätaren är fake, från Youtube 2018:
https://www.youtube.com/watch?v=rMnZHQNhTMc
Ahh, så det var falskt larm, kul att det så snabbt görs fakta koll.
Videon är från Stavropol i Ryssland:
VID MOUNT BESHTAU. En kraftfull radioaktiv källa för alfa-, beta-, gammastrålning i Stavropol-regionen, Ryssland. Territoriet för den tidigare urangruvan #1. Strålning orsakad av radonsönderfallsprodukter. Vid den hetaste punkten hittade vi mer än 150 mR/h (vanligt läge). Ren gammastrålning över 10 mR/h. Geigerräknare: MKS-01SA1M.
Bra, då kan vi avsluta spekulationerna. Intressant att notera att detta i princip är höga koncentrationer av radon i berggrunden som orsakar strålningen, dvs hög naturlig bakgrund. Ja, om de nu inte går omkring ovanpå en slagghög med gammal malm.
Bra jobbat.
En tanke som slog mig: Jag vet inte hur vegetationen ser ut på Krym i augusti.. men ser det inte ganska frodigt, grönt och skogigt ut? Björnlokor och annat. Jag åtminstone tänker mig att Krym borde se mer Medelhavsliknande ut i terrängen, och att det ser mer ut som någonting längre norrut, som till exempel då kring Chornobyl där det torde vara lätt att producera ett sådant klipp.
Jag kan dock ha tvärfel om detta. Det är mer menat som en notering om någon har en känsla för hur vegetationen ser ut i området för flygbasen som small.
Rätt tänkt.
Rykte om attack på rysk flygbas i Belarus.
Intressant web med flera notiser kring kriget.
.Vet ni något om trovärdigheten på denna site?
–
https://charter97.org/en/news/2022/8/11/510749/
Här är mer om samma.
.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1557664830714159107
Vem vet hur och när satellitbilder finns kolla på?
Det pågår en övning med skarp ammunition i Belarus, så det kan vara skarpa robotar som skjutits under övning. Innan vi vet mer, till exempel sattelitbilder avstår jag från att spekulera.
.
Det finns också (obekräftade) uppgifter om att det skedde en olycka vid provkörning av en motor. Det är för all del den typ av bortförklaring som antyder att det faktiskt skett någon form av sabotage eller attack. Men som sagt, innan vi vet mer är det liten mening med att “hoppas”. 🙂
Verkar vara farligt att jobba på rz verkstäder. Undrar vad Arbetarskyddsstyrelsen skulle säga om en sån arbetsplats där man kan råka spränga ett helt kvarter under rökpausen i fikarummet.
Förlåt, men Arbetarskyddsstyrelsen existerar inte längre. Jag misstänker dock att dess efterföljare Arbetmiljöverket skulle ha synpunkter på saken. Framför allt skulle de nog få anmärkning på att de brustit i riskbedömningen avseende verksamheten.
–
https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/arbeta-med-arbetsmiljon/systematiskt-arbetsmiljoarbete-sam/#1
–
Arbetsmiljöverket hade frågat om arbetsgivaren har gjort en riskbedömning.
Om arbetsgivaren då kan uppvisa ett papper i en pärm med överskrift ’Riskbedömning om det ena eller det andra’ så tickar inspektören nöjt i sin ruta och går vidare med livet.
Just den speciella risken finns antagligen.
En analys från Bloomberg ser inte så bra ut när det gäller ryzk energi!
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-08-10/europe-s-energy-crisis-putin-is-winning-the-war-in-the-oil-market?srnd=premium-europe&sref=awPI3UV1
Skillnaden är att oljepriset har gått ned samt att Ryssland måste sälja med rabatter samtidigt som de har relativt sett höga produktionskostnader. Ryssland tjänar självfallet pengar men inte alls lika mycket som tidigare och hela produktionskedjan kan falla ihop fullständigt på sikt då det mesta av tekniken är från väst. Kortsiktigt kan de tjäna pengar men på lång sikt så blir det pannkaka.
.
Dessutom är inlägget ingen analys av Bloomberg utan ligger under opinion.
Man skall också veta att de kunder som nu köper rysk olja knappast är stabila långsiktiga kunder. Att ha väst som kund är stabilitet och framtida kassaflöden man kan extrapolera. Det är helt borta.
Väldigt lurigt han som skrivit ger sken att jobba för Bloomberg och mycket referenser till Bloomberg är det.
Trollar han för ryzzarna tro? Vad kan han annars ha för syfte att sprida detta?
IEA har just släppt sin månatliga rapport. Följande länk återger uppgifter kring Rysslands produktion. Går tyvärr lite bättre för Ryssland än vad man tidigare räknat med.
–
https://www.yahoo.com/entertainment/russias-oil-production-far-higher-113255898.html?fr=sycsrp_catchall
–
Tyvärr tar IEA betalt för att få tillgång till diverse data m m. Fast de huvudsakligen (?) finansieras av medlemsländernas skattebetalare. Även Sverige är medlem.
–
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Energy_Agency#Restricting_access_to_data
–
Man kan alltså inte gå direkt till källan för att ta del av rapporten. Utan får vända sig till andrahandskällor.
EU har en bra sida med timmesuppdateringar när det gäller strålningsnivåer. Finns en del mätpunkter i Ukraina men dock inga på Krim. Men skulle det bli ett större utsläpp i Europa skulle flera mätpunkter börja detektera förhöjda nivåer, vilket inte är gjort. Bra sida hur som att ha koll på nu när läget är som det är med kärnkraftverken i Ukraina.
https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
https://mobile.twitter.com/GlasnostGone/status/1557643886369071104
Kan du inte skriva vad dina länkar handlar så att man slipper en massa trams. Människor dör i mängder i detta äckliga krig. Inte något roligt alls.
Du har förstås rätt i att kriget är fruktansvärt. Tror ändå humor ofta är bra. Ukraina använder det utmärkt själva. Det blir ett sätt att hålla uppe moral, ventilera jobbiga känslor, förlöjliga fienden och minska känslorna av skräck inför densamme.
Instämmer, att bara skicka en länk är helt värdelöst rent ut sagt och jag öppnar ingen länk utan information om vad det handlar om.
Visst kan jag det, Johan! Bra att du påminde om krigets fasor, jag hade glömt! Också nyttigt att veta att jag möjligen toppar tramsligan här. En fjäder i hatten om man så säger.
Humor och trams är viktigt för att klara av svåra stunder!
Tramsa på Ledsentant, men kanske kan du, jag och andra skriva en rad för att varna de som inte gillar skämt i alvarliga stunder.
Tummen upp härifrån för humor också. Men jag håller med Klasa om att ensamma länkar i inlägg är ett otyg och jag klickar aldrig heller på såna. Flashback raderar i regel såna och det gör de rätt i. Nån liten blänkare bör man åtminstone få vad det handlar om.
+1
LEDSENTANT, vi behöver dig 😉 (PS. lägg bara till lite info på dina länkar, kram)
Du får i alla fall mig att dra på smilbanden, det behövs!
Haha!
Hahaha =D
Kan inte videon med dosimetern vara bara en fake och arrangerad för att Ry vill visa att Ukraina/Nato började anfalla Krym med nukleära vapen och därmed öppna för Ry att svara med samma mynt? Tydligen har ju nån skogstokig ryss hotat med domedagen om Krym skulle anfallas…
Se ovan. Youtube klipp från 2018
Deuterium och Tritium är varianter på vätgas med fler en eller två extra neutroner.
Tungt vatten använder deuterium som vätet i H2O.
Tritium är lätt radioaktivt och deuterium är inte radioaktivt.
Ett Kärnvapen som en vätebomb behöver bara den minsta möjliga Hiroshimabomben som tändhatt för att skapa en Fusionsreaktion i det tunga vätet som omger den.
Om jag fattar dig rätt, så blir det radioaktiva nerfallet mindre än de a-bomber som användes mot Japan, då det är det “tunga vätet” som utgör själva energiexplosionen?
Man behöver ändå en vanlig atombomb som “tändhatt” så även om nedfallet är mindre relativt sprängkraften, så är det ändå i absoluta tal högre. Något förenklat.
Okidoki, nu tror jag att jag begriper, tack för förklaringen👍👍
Ja nedfallet från en luftbrisad blir mindre av en vätebomb eller om den brinner upp i en olycka.
Dock orsakar en vätebomb mer nedfall om eldklotet får komma i kontakt med marken för då sker en fysisk reaktion som gör marken radioaktiv och kastar iväg den.
Det finns ju ett känt test där en AIR-2 Genie kärnvapenbestyckat jaktraket testades och ett gäng officerare stod rakt under explosionen för att det var ballt. Detta gav väldigt lite strålning.
Reaktionen med marken sker oavsett om det är ett “vanligt” kärnvapen eller inte. En vätebomb är bara relativt ren eftersom fusionen inte i sig ger upphov till så mycket nedfall. Men fissionen finns fortfarande där, och dessutom lägger man ofta till mer klyvbart material runt vapnet som fås att fissionera av fusionen. Så smutsigt blir det i alla fall. Genietestet handlar om ren geometri, står man många kilometer från ett vapen så har strålningen avtagit till nästan ingenting, och nedfallet späds ut i atmosfären.
Håller med Shen och vill tillägga att det är vanligt att vätebombers totala “yield” domineras av fissionsprocesser, och att fusionsprocesserna främst är till för att skapa många snabba neutroner som effektivt fissionerar en ganska stor mängd uran eller plutonium i andra steget.
Rimligen är även ryska/sovjetiska kärnvapen mycket effektivare än de som användes mot Japan 1945. Ju bättre vapnet är optimerat, desto mindre klyvbart material per bomb åtgår vilket är både ekonomiskt och militärt önskvärt. Eftersom många tester gjordes under 1945 fram till 1960-talet bör rent logiskt kärnvapen som idag finns vara mycket bättre konstruerade än de första.
Nu är rySSdj-vulen på gång igen.
Är det inte dags att sänka skepp…
.
“Launch of Caliber from ships near the Crimea.
We are waiting for confirmation!”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1557692780683661314
Tänker ibland på 2a världskriget, innan slaget om Stalingrad. Dom Tyska pansarförbanden avancerade ibland 20-30 mil på några dagar, i samma område som nu, och slog enkelt ut eller körde runt allt motstånd. Men såklart, på den tiden så fanns inte NLAW / Javelin och Satellitspaning…
De ryska framryckningarna i södra Ukraina under februari var väl de snabbaste i militärhistorien? Sedan tog det stopp.
Fast jag vore förvånad om inte US Army knallade på ännu snabbare genom öknarna i Irak?
’GoodFather believes in the violence of Action’
Nu får man väl snart släppa den här Amnestyrapporten men förutom att tajmingen var urusel och krishanteringen ännu sämre, sjukdomsinikt noll…
Så tycker jag nog att de stora syndarna när det gäller att gruppera sig i tättbefolkade områden OCH aktivt använda mänskliga sköldar är Ryssarna (för att inte tala om vem det är som dödar alla civila.)
Sen har vi hela biten med att satsar hårt på att erövra kärnkraftverk och kraftverk bara för att kunna gruppera i dom.
—
Går man in på Amnestys hemsida så har dom tex. kommenterat kastreringarna och det som står skrivet där höjer man inte på ögonbrynen åt. Man kan ju bara dra slutsatsen att denna rapport kapades och utnyttjades i fel syfte och att ledningen har varit för långsamma i att förstå att dom har mullvadar bland sina vänner.
—
Hela den här soppan är ett ypperligt exempel på att en negativ rapport är en för mycket, just nu får man inte som oponionsbildare skriva något negativt om Ukraina, det kan sparas tills ryssarna är utkastade.
Hade Amnesty bara infört den policyn hade dom klarat sig utmärkt.
Finns ett väldigt gammalt uttryck:
högmod går före fall
Kan vara så i det här fallet
👍
Här är något dom kan skriva rapport om, eller?
Russian Grad are shelling right from the middle of a residential area, hiding behind a coffee shop. It is reported that this is Nova Kakhovka, Kherson region.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1557622609843556353?cxt=HHwWgsC8ndrg5J0rAAAA
Amnesty tillämpar kanske: Bit inte den hand som föder dig.
.
Nu har jag inga bevis för att Kreml sponsrar Amnesty, men med tanke på vad AI publicerar så börjar iaf jag fundera i dom banorna.
Det är väl framförallt avsaknaden av sjukdomsinsikt som jag stör mig på i det här läget. De har ju inte gjort jobbet till att börja med och klarar inte av att medge det.
Jo, jag trodde vi skulle få en fullfjädrad pudel denna vecka med självspäkning men det blev den klassiska – vi är ledsna att ni tolkat rapporten på fel sätt.
Johan, bra skrivet i vanlig ordning 😃
De använder väl samma krishanteringskonsulter som näringslivet och politiska partier, skulle jag tro.
Vi är ledsna om det är så att DU blivit KRÄNKT, vi kunde aldrig föreställa oss att det fanns så lättkränkta människor som DU.
Russians are hitting the village Sands in Donetsk with a heavy flamethrower system TOS-1A “Solntsepek”.
It fires thermobaric ammunition, which is prohibited by the Geneva Convention.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1557698467685978113?cxt=HHwWgsC-mZugh54rAAAA
Fan. Trodde vi slagit ut alla de där satanistiska terroristvapnen.
Borde vara värt en HIMARS. Om de nu står still då.
Jag la upp någon för par dagar sedan.
Så tyvärr är dom inte borta.
Ser ut att vara Pisky.
Termobariska vapen är inte alls förbjudna. Används av många västländer. Ger fetare smäll men mindre splitter. Bra mot bunkrar och liknande.
Sant.
Men jag har för mig att det är klart tveksamt att använda mot civilbefolkningen enligt FN. Och det är väl hyreshus vi ser? Har man försäkrat sig att det inte är civila där? Eller tar man Amnestyrapporten som intäkt och “vet” att soldater var där?
Att använda vapen mot civilbefolkningen, om det sker avsiktligt, är väl alltid fel? Om det finns några civila där eller vet vi inte. Ordalydelsen är “hitting village” vilket låter som en vanlig by normalt befolkad av civila, om man läser det som det så tas man inte ur den bilden. Man hade kunnat formulera det mera precist som till exempel “slog mot grävda värn i närheten av byn”. Handlar det om det senare så är det normal krigföring. Är det mot civila som hukar sig i sina källare så är det fel. Vi vet inte vilket. Vad man möjligen kan säga att om det är vid fronten och eventuella civilister är där trots att man är medvetna om riskerna, då får man lite ta konsekvenserna.
Vi har ju sett städer som är till 90% jämnade med marken, ändå finns civila kvar där (Lysyschansk, Sieverodonetsk, Mariupol och många många fler). Folk har inte velat eller kunnat fly.
Förhoppningsvis så har man helt evakuerat Pisky. Jag kan bara hoppas det. Och som du säger, jag vet inte hur det är. Men vet ryssarna det när man öppnar omfattande eld mot hyreshusen, har man på något sätt undersökt?
@Erik14 Som sagt är det Pisky som bombas. Ligger i princip mellan Avdiivka och Donetsk. Lite sydväst om den döda flygplatsen. Hyreshusen är sönderbombade sedan länge. Som Gregg skriver, senast idag, är RU väldigt hårt på detta område för att inringa Avdiivka.
Dom skulle ju bara ha nåt kompani av dom, otroligt segt att dom fortfarande finns operativa…
Något vi inte hört om alls är ju krigets vinnare – Terminator 🙂
Det finns väl vissa indikationer på att dom tittat in i Ukraina.
Russia has likely deployed its only operational BMP-T “Terminator” tank support vehicle unit in its Donbas offensive against Ukraine, the UK Ministry of Defence stated.
The unit of 10 vehicles is part of the “Sievierodonetsk axis of the Donbas offensive,” the UK Defence Intelligence stated on Sunday, adding that the limited number of vehicles is likely to have “no significant impact” on the Donbas campaign.
Text på filmen på youtube: RADIOACTIVE SPOT AT MOUNT BESHTAU. A powerful radioactive source of alpha, beta, gamma radiation in Stavropol region, Russia. Territory of the former uranium mine №1. Radiation caused by radon decay products. At the hottest point we found more than 150 mR/h (common mode). Pure gamma radiation over 10 mR/h. Geiger counter: MKS-01SA1M.
Så vi kan anta att det är i Stavropol.
Ukrainas försvarsministerium tipsar om lämpliga semesterdestinationer för ryssar 🙂
https://twitter.com/DefenceU/status/1557621932429819907
Som Herr Bloggaren skrev någonstans så vinner Ukraina propagandakriget
+10
Fullkomlig utklassning, det är som elitdivisionen mot korpen
Aha. Såg just att denna varit uppe via annan kanal. Sorry för reprisen.
Mycket otur med olika olyckor på Krim i dagarna. Eländet bara fortätter då elen till Krim nu verkar vara i farozonen.
https://twitter.com/maria_avdv/status/1557659157221851137?cxt=HHwWgoC-tYWw9Z0rAAAA
Har oxå varit uppe…🤪🤪
Helt ur fas.
Bäst att inte posta nåt mer idag 🙂
Nu får bloggaren visa hur statsministern fysiskt visar hur hög inflation och arbetslöshet blir nästa år. Bara för att pigga upp.
Någon mer än jag som sitter med lite större bevakning av till exempel https://liveuamap.com/ nu efter fyrverkerierna och bortskämt väntar på nästa?
Jag gör det iaf 😁
Jag hela tiden.
Och väntar på att orcherna ska retirera på någon front…
Fast de verkar köpt detta med att UA är onda och behöver kristnas in i den ortodoxa gudsfruktiga tron eller vad det nu kan bottna i.
Kanske det är en Makarov mot bakhuvudet som motiverar dom till fortsatt vansinne.
Det kommer nu, när 777 och sen HIMARS kom var det ju veckor av urblåsta depåer och annat kul.
Nu får vi något att prata om varannan dag resten av Augusti 🙂
Såg precis att Volnovakha är utsatt för rätt mycket beskjutning…
Bra försök😁
.
” BLOWING UP OUR BASE DOESNT COUNT BECAUSE THE PLANES WERE BROKEN ALREADY SO THAT MEANS YOU DIDNT BREAK THEM, WE DID. AND EVEN IF YOU DID BREAK THEM, WHICH YOU DIDN’T, YOU BROKE THE WRONG ONES BECAUSE WE TOWED THE GOOD ONES AWAY JUST IN TIME.”
.
Denna kommer från Andrew Perpetua, sitter med mobilen och har inte en aning om hur man får fatt i länken på twitter😢
Länken här!
–
https://twitter.com/andrewperpetua/status/1557701531020976128?s=21&t=4bMsrLJJJMoQclP7XU9Yfg
Tackar👍👍👍
😀 Det finns mindre begåvade personer och så finns det ännu mindre begåvade personer. Budskapet får mig att tänka på en arg treåring, men det var upplyftande att läsa det.
Elpriset skenar i södra Sverige, snart dags för ett nytt rekord.
Samtidigt är nu Sverige tydligen ledande på elexport inom hela EU.
Det kan ju absolut inte finnas ett samband eller… Kanske något för bloggen imorgon?
Tittar man närmare ser det dock ut som den gode Andrew är sarkastisk och inte galen.
+1 min tolkning också
Definitivt!
Blir lite av Tage Danielsson vibbar Harrisburg 😁
Intressant se vad Givarkonferensen i Köpenhamn ger.
Senaste uppdatering från TT är att 26 länder samlats.Svt har även lagt ut.
går ej att kopiera länk
Förutom all krigs mtrl. så tror jag det kommer att handla om $ till Ukrainas statskassa, de behöver MYCKET dollar’es 🤨
Det här gav den. Hittills i alla fall
https://www.reuters.com/world/europe/denmark-will-contribute-additional-110-mln-euros-ukraine-pm-2022-08-11/?utm_medium=Social&utm_source=twitter
Som sagt..det sedan 2014 ockuperade Krym – av Ryssland förvandlat till en militariserad fästning- har tidigare inte utsatts för något större angrepp från Ukraina. Angreppet på Krym har en stor militär och emotionell betydelse, både för ledningen i Kreml och för en stor andel ryssar. Detta av Ryssland erövrade semesterparadis är nu kanske på väg att drabbas av krigets inferno. Det vore en enorm prestigeförlust för Putin som framställt erövringen av Krym som en milstolpe i hans återuppbyggande av det ryska imperiet. Därför är det nu fullkomligt förödande för den ryska krigsmoralen när sociala medier fylls med bilder och filmer på flyende ryska turister och bofasta på Krym som i desperat panik nu försöker ta sig ifrån den soliga halvön mot en bakgrund av enorma rökmoln från en brinnande rysk militärbas.
En video som ryssarna släppt med titeln: “Dags att flytta till Ryssland” sedan följer under ackompanjerade av en dov rysk mansröst bilder på blonda barn, vackra kvinnor och soliga landskap och allehandla läckerheter, Den som nu flyttar till Ryssland utlovas “Billig bensin” , “traditionella värderingar”, “bördig jord” men också en ekonomi som står emot “tusentals sanktioner”, I sociala medier har den visats miljontals gånger, De flesta undrar med raljerade ton om den faktiskt är på allvar.
“Om det inte vore för att ryssarna själva marknadsför den skulle jag tro att det var satir” Skriver den amerikanskryska undersökande journalister Tatiana Tlisova. I kommentarsfälten skojas det om att Nikolaj Gogol figurerar i videon en författare född i Ukraina och att den som ska personifiera vackra ryska kvinnor är en ukrainsk fotomodell.
Filmen har snabbt gett upphov till en satirisk variant med bilder på krigslandskap, möglig mat och tomma butikshyllor.
https://www.youtube.com/watch?v=BQX3tMHwOvo
Den satiriska varianten:
https://www.youtube.com/watch?v=tYgSuZvZqog
Skulle vilja säga att det inte kan vara en äkta film, men det skulle lika gärna kunna vara en reklamfilm från USAs republikanska parti om deras vision av USA. Så det kan nog vara en äkta film. Men riktad mot vem? Vem på jorden har Ryssland som mål för en flytt?
Ryssland har haft en relativt stor invandring från Centralasien, både etniska ryssar och andra folkgrupper. Ryssland må suga hejdlöst ur ett Västeuropeiskt perspektiv, men ur säg ett kirgisiskt så är det ett välutvecklat land.
.
Av någon märklig anledning tycks den här migrationen minskat kraftigt i år.
Den första är ju helt absurd men alltså ett allvarligt menat försök?
Satiren, killen som dansar balett med två flaskor var ju 10/10 🙂
Nu ska även Norge skicka instruktörer till Storbritannien för att utbilda Ukrainare, dom kanske kan utöka till 20000 per omgång
Härligt 😀.
Tillsammans.
Europa bör skyndsamt öka på sina försvarsanslag och själva kunna hantera sådant här. Genom NATO kanske, med utomeuropeiska länders stöd.
Hörde en blänkare på radion i morse om att man skulle diskutera möjligheterna att sätta igång/öka produktion av mil materiel direkt till UA och även oss andra förstås. Det är ju så att mycket har skickats så det finns nog fler lador att fylla upp gissar jag. Det ger kanske också möjligheter till fler sorters materiel ……….
Angående Köpenhamnsmötet idag alltså.
Klart, då har samtliga Nordiska länder sänt instruktörer till England (utom Island, de har ingen arme).
Undrar om de har “Norrlands Guld” på den närmaste Puben, hmmm….. 😊
–
PS: Hoppas att de har tagit “tolkar” med sig, alla Ukrainare kan inte Engelska. Alternativt: de nordiska instruktörerna får lära sig; Givakt, Manöver, Skydd mm. på Ukrainska, hmm……
Är det inte bättre de ukrainska soldaterna lär sig lite engelska. De ska ju med i EU och NATO.
Eller så kanske engelska var ett krav för att skickas till utbildningen?
😀
+1
Ja, man kan ju använda tolkar :-). Båda varianter förekommer vilket hörs i filmen.
Utbildningen, inte språket är ju viktigast.
https://www.youtube.com/watch?v=1PI8czUx0-I
JÄTTEVIKTIGT att de Ukrainska soldaterna inte tar med sig dåliga vanor från England, typ:
– Heltäckningsmattor i badrummen
– VVS-rör på utsidan husen
– 1-glas fönster
– “Hobbit” höjd på innertaken
– Matlagningskonst
o.s.v. 🤔
+1
Norrlands Guld 🤔🥴😄😄 +1
Ekots utsände korrespondent i Polen sa nyss i Studio Ett angående explosionerna på Krym att det var en upptrappning av kriget pga att det var första gången bomber föll på ryskt(!) territorium.
För hel-ete.
Vad håller de på med. Stäng munnen åtminstone om de är i dessa sammanhang och inget begriper.
Kommer ihåg en tågresa för 30 år sedan där en person berättade att han var inkallad för att medla mellan Miljöpartiets styrelse och Miljöpartiets tidningsredaktion. Tidningsredaktionen på Miljöpartiet (alla är givetvis betalat med våra surt förvärvade skattepengar – inklusive medlaren) drev en annan linje än den partistyrelsen hade och tidningens redaktion tyckte att journalistiskt “ethos” inte skulle styras av Miljöpartiets styrelse. Se detta överfört på hela Public Service där vi fått ett fantasifoster som för länge sedan slutat bry sig vad vi som betalar deras löner anser utan det är enskilda människors egon och tyckanden som styr.
@Lelleprinter:
Vad har denna underliga anekdot med tråden att göra, inklusive din antydan om att miljöpartiets tidning är helt skattefinansierad (och därutöver medlemsavgifter och andra intäkter)? Alla riksdagspartier får som bekant partistöd på samma grunder så vad skiljer finansieringen av miljöpartiets tidning och “medlare” mot någon som har samma uppdrag hos Moderaterna eller Centerpartiet?
–
Är det kanske likadant med ditt påstådda “fantasifoster” hos Public service som med ditt påstående om finansieringen av MP:s tidning, att det är något som mest finns i din egen föreställningsvärld?
Just nu vet jag inte vad jag skall tro om SR, 🙁
https://sverigesradio.se/artikel/satellitbilder-visar-stor-forodelse-pa-krimflygbasen Här kan ni lyssna själv.
Lyssnat. Det får mig illamående.
Låter ju som att hon Monika Titor tycker Krym är rysk mark.
Förfärligt.
–
Och hur fasiken skulle kriget kunna bli värre? De insinuerar ju att Ukraina borde kapitulera.
–
Själv vill jag se mer vapen och anfall på de orchiska inkräktarna. Och att DE åker hem till sina katakomber.
@Fram i natten:
Hon citerar ju närmast den uppfattning som har rått bland ryssar, att de, d.v.s. ryssarna, har uppfattat Krim som ryskt. Precis innan nämner hon också att ryssar gärna har semestrat på Krim men att det nu inte känns så trevligt längre – något som med muntra miner har kommenterats även på denna blogg. Det sista som sägs i inslaget är också att Krim ur folkrättsligt och Ukrainskt perspektiv är olagligt annekterat
–
Jag känner mig faktiskt lite oförstående till din bristande språkförståelse, det finns inte ens en fjäder att göra en höna av här!
Har mailat Studio 1 och protesterat!
Det är efter 5:25 i inslaget som dumheterna börjar och pågår i ca en minut. Om man är välvillig kan man tolka det hon säger som :
1. De hon har talat med i Ukraina uttrycker oro och att de inte tror att Zelensky beordrat en attack på Krim
–
2. De hon talat med “ute i världen” ser det som en “upptrappning” och att “Krim är ryskt territorium”
–
Hon måste ha usla källor då Zelensky upprepade gånger sagt att Ukr. skall driva ut ryssarna från Krim och inga länder har väl godkänt den ryska annekteringen av Krim.
Reportern säger också att de hon pratat med säger att det som skett riskerar att trappa upp kriget.
–
På vilket sätt då?
–
Vad skulle Ryssland göra som de inte redan gjort? ABC-stridsmedel är väl det som återstår i så fall.
–
Den andra upptrappningsmöjligheten är väl allmän mobilisering (Äntligen! utbrast Girkin). Och ur just den aspekten var kanske attacken inte bara bra ur ukrainskt perspektiv, iom att delar av Moskvas medelklass fått känna på kriget lite närmre nu så kanske de är mer benägna att tro att sådan upptrappning är nödvändig.
(Men misstolka mig inte: jag säger inte att attacken var ett misstag, jag förutsätter att den ukrainska ledningen, med ett bättre informationsunderlag än vad jag har, har bedömt fördelar och nackdelar och kommit fram till att de förra överväger.)
Ukraina har självfallet rätt att attackera varje rysk militärbas vare sig den ligger på ryskt territorium eller inte. I radion låter det alltså som att det skulle innebära en upptrappning som underförstått helst borde ha undvikits.
Upptrappning??? Rysslands mål är ju att utplåna Ukraina som stat. Går inte att trappa upp mer. Men hon anser väl att Ukraina inte ska försvara sig så mycket utan ta det lilla lugna och låta Ryssland vinna.
+1
Hon verkar väldigt selektiv i vilka hon frågar. Endast sådana som snabbt vill att kriget ska ta slut oavsett utgång.
Hon ställer också sina frågor på ryska eftersom hon är ryskspråkig.
Anekdoterna är många och fortsätter regna in dagligen. Jag förstår på ett plan hur dom resonerar, i grunden en kommunist-romantik och sen har man tagit till sig pro-ryska kanaler så pass länge att man helt enkelt är felkalibrerad.
—
För mig blev det ju en omedelbar re-kalibrering när kriget drog igång, Ryssland – aggressor – bad, Ukraina – offer – goda. Allt är faktiskt svart-vitt just nu eftersom man aldrig får skuldbelägga ett offer, gråzonerna finns inte.
—
För de som inte klarar denna mycket enkla och moraliskt riktiga resa och är vuxna har jag faktiskt svårt att få grepp på, dom lever och bor i Sverige/EU och har all den välfärd och frihet som kommer med det men dom sysslar med nån typ av, enligt dom själva moraliskt högstående, subversiv verksamhet?
—
Under kalla kriget var det ju mycket tydligare gränser även i en demokrati som Sverige men om man bortser ifrån det, hur kan man ha sett alla dessa övergrepp som begåtts, och dom är fullständigt obegripliga, och fortfarande inte släppa sin position att Ryssland agerar med nån typ av rätt här?
Nu pratar vi ju inte om Mariupol längre men där har du i storleksordningen 50 000 döda civila eller därikring.
—
Det dras alltid kortet att – jo men längre upp på sidan är en artikel kritisk mot Ryssland osv. men EN enda artikel negativ om Ukraina är en för mycket. Skuldbelägg aldrig offret.
+1
Visst är det svart-vitt, och det som ställer till det inom public service är ju att de också är svart-vita men använder en annan skala. I SVT- och SR-husen är USA-hatet djupt rotat ända in i trossbottnen och den som USA lierar sig med kan per deras definition aldrig vara god. Och fiendens fiende är deras vän. Exakt samma mönster hittar man t ex i Israel/Palestina-konflikten där rapporteringen väldigt ofta blir bisarr i stil med att “Israel började genom att skjuta tillbaka”. Det har varit ruttet så länge att det nu är en kultur som kommer vara omöjlig att bli av med utan att bränna ner allting och på det sättet ta död på smittan.
Men herregud, att man ska behöva kliva in i detta härke igen. Nej de som sitter i SVT- och SR-husen tycker inte att Ryssland är deras vän. Det där är helt enkelt desinformation och jag vet inte vad du har för syfte med att sprida den. Sen var det ju själva attans att man skulle behöva försvara PS just idag när de lagt ut en intervju där en reporter faktiskt klantade sig rejält. Hata slumpen.
Tveksamt om den där gränsfadäsen var det värsta. Det värsta är den underförstådda kritiken, som som formuleras som risk för upptrappning, av Ukrainas rätt att försvara sig.
–
Ukraina har självfallet all rätt att attackera varenda rysk militärbas inom räckhåll.
Lugnt, vi kan ta morgondagens “klantande” då. Vi vet ju alla att det kommer 🙂
Jag är oenig Homsan.
Om man verkligen inte ser hur farligt PS är så måste man ha stoppat upp huvudet på ett ställe där solen aldrig skiner.
Övertrampen från PS är otaliga och sker varje dag…om och om igen.
Det finns ingen som vaktar PS produkt.
Granskningsnämnden har en helt annan uppgift.
OM man framhärdar om PS oberoende så är man troligtvis jävig i någon omfattning.
Men det går att lösa problemet och få en bättre PS.
@BJOERN: Jo men absolut, hata och kritisera PS hur mycket du vill, men när man påstår att de som jobbar på PS sitter och hejar på Ryssland och har hållningen att Ryssland är deras vän så är det helt enkelt inte sant. Jag har inte heller pratat något om huruvida Public Service är oberoende eller inte, eller om de är farliga, så jag vet inte varför du drar in det. Och vadå Granskningsnämnden har en helt annan uppgift? Låt mig googla det åt dig. Jo här kan du läsa på lite om att det precis är deras uppgift: https://sv.wikipedia.org/wiki/Granskningsn%C3%A4mnden_f%C3%B6r_radio_och_TV
Det är för många fadäser för att det ska vara fråga om slumpen. Konflikten är enkel. Ryssland har fel och ska omedelbart sluta skjuta. Västvärldens politiker och media har otvetydigt ställt sig på Ukrainas sida. Det gäller även svenska politiker. De enda som håller på och tramsar kring kriget är svenska nyhetsmedia, som avviker starkt från rapporteringen i övriga västvärlden. Visst kan man påstå att de är naiva, saknar kompetens, uttrycker sig klumpigt osv. men i själva verket krävs det beslutsamhet för att lyckas rapportera fel dag in och dag ut.
Räckte ju att titta på nyheterna kl 21 på SVT. Noterade ni att de uttryckte att “Ukraina påstår” medan “Ryssland säger” i inslaget om flygbasen på Krim?
https://www.svtplay.se/video/35993069/aktuellt/aktuellt-11-aug-21-00-5?position=331&id=jgvLGmN
.
“påstå” enligt Wiktionary:
yttra som faktum, vanligtvis utan att ge belägg för att det är sant och särskilt då någon misstänker att det är falskt
.
De har hela tiden en himla otur på public service.
@Sallad:
När du nagelfar andras språk kan du väl för tusan bekväma dig med att vara korrekt själv – eller passar det inte ditt narrativ?
–
Enligt SAOL är betydelsen av påstå “försäkra” alt. “hävda”. Enligt Svensk ordbok “framföra som ett faktum”
–
Jag vet att du av politiska skäl ogillar Public service men när du håller så här dålig klass i din argumentation tycker jag inte att du blir särskilt vederhäftig. Tänk om de var lika slarviga som du är..!
@Johan:
Har du verkligen lyssnat på inslaget? Jag tycker att det är omöjligt att tolka det som Fram i Natten, Tankfri m.fl. gör.
Skrev så här till [email protected]:
—
I er utsändning kl 16.22 så uttalar sig era inbjudna på ett mycket märkligt sätt och korrigeras inte av Studio Ett:
1) 03:24 in sändningen säger Carolina Vendil Pallin “annekteringen av Krim”
och
2) 06:17 säger Monika Titor “”det här är första gången som någonting sker på ryskt territorium”
Ang (1) så är inte Krim annekterat, eftersom det inte finns något avtal mellan Ukraina och Ryssland, utan Krim är olagligt ockuperat. En väsentlig skillnad som en expert rimligen borde ha koll på. Se tex https://globalbar.se/2020/07/vastbanken-vad-skiljer-annektering-fran-ockupation/
“Om annekteringen är ensidig, utan avtal, strider den mot folkrätten och är ogiltig. Därför betraktas ett olagligt annekterat område som fortfarande ockuperat. För att uppfattas som legitim bör en annektering erkännas av andra stater. Rysslands annektering av Krimhalvön år 2014 uppfattades av Sverige och många andra länder som ett folkrättsligt övergrepp och därför illegitim, och Ryssland bestraffas sedan dess med sanktioner.”
Ang. (2) så kan därför Krim ej anses vara “ryskt territorium”.
Väldigt viktigt att ni har koll på dessa skillnader, och aktivt rättar era gäster, eftersom slarviga och klart felaktiga uttalanden bidrar till att undergräva politiskt och folkligt stöd för Ukraina i kampen mot Rysslands illegala angreppskrig.
+1. Bra sammanfattning.
+10
Lite annat om rysk icke ockuperad mark….
1. Visst smällde UA på en flygbas inne i ryzzland bortom östfronten precis i inledningen utav det utökade kriget!
2. Det har varit anfall på baser och bränsledepåer norr om norra fronten.
3. Finns säkert fler både bekräftade och icke bekräftade anfall på ryskt territorium.
+1
Mycket bra @Zeefarer
+1. Väl formulerat!
Bra skrivet!
+1
+10
Innan man skriver arga brev till folk och klagar på ordval är det bra att kolla upp fakta ordentligt först. Att annektera kan visst betyda att ta något i besittning med våld. Se t.ex. Svensk ordbok från 2021. (https://svenska.se/tre/?sok=annektera&pz=1) Det framgår för övrigt också av din länkade artikel att det förhåller sig på det viset om du läser längre ner. JA – det är t.o.m. nödvändigt här att använda begreppet annektera för att klargöra skillnaden mellan att en stat “enbart” ockuperar ett område (som fallet är med Israels ockupation av de f.d. jordanska områdena Västbanken och Gaza) och att staten förklarar det ockuperade området införlivat i den egna staten. Vilket ju är exakt precis det som Ryssland har gjort.
.
I en vardaglig betydelse av orden är det som din länk säger korrekt tycker jag att säga att ett område är både ockuperat och annekterat, som i fallet med Krim. För undvikande av otydlighet så tycker jag att SR/SVT bör vara noga med att använda uttryck som “den olagliga annekteringen av Krim” eller “den av omvärlden inte erkända annekteringen av Krim”. Av samma skäl håller jag med dig om att man inte ska använda begreppet “ryskt territorium” – ja det är ju direkt fel eftersom varken Sverige eller några andra länder som inte är skurkstater eller små socialistiska bananrepubliker har erkänt Krim som ryskt. Däremot kan det i vissa lägen vara bra att tydliggöra att Ryssland betraktar det som eget territorium, eftersom det ju bl.a. har bäring på landets hot om att svara med kärnvapen om man utsätts för ett “existensiellt hot”, vilket enligt åtminstone vissa skulle innebära all militär intervenering på vad de själva anser vara rysk mark.
Rimliga invändningar. Samtidigt tycker jag att vi bör kunna ställa högre krav på Studio Ett att vara vaksamma på formuleringar som kan uppfattas som en legitimisering av Rysslands anfallskrig. De hade istället kunna säga “den illegala annekteringen” eller kanske hellre “den pågående ockupationen” samt “det här är första gången som någonting sker på vad Ryssland ensidigt betraktar som ryskt territorium”.
Statliga nyhetsmedier bör vara noga med ordval när de har specifika, mer formella betydelser. Därför är det inte lämpligt att bara kalla det för en “pågående ockupation”, eftersom man då beskriver situationen felaktigt rent (folk)rättsligt (och då kan du vara säker på att ett antal andra personer kommer att skriva och klaga på redaktionen istället för att de inte har koll på begreppen). Vill man få med ordet så skulle jag kanske sagt något i stil med “Ryssland som år 2014 ockuperade och därefter illegalt annekterade Krim”
@MRF:
Tack!
–
Tyvärr är de som hatar public service ovan inte intresserade av vad som sägs, alternativt är de svaga i svensk språkförståelse – vilket är komiskt med tanke på hur de försöker nagelfara andra..!
Ni kommer ändå inte runt att SR rapporterar faktafel i felaktiga ordalag. Krim är inte ryskt territorium. Dessutom har det redan skett anfall i Belgorod, som är erkänt ryskt territorium. Det är fullt möjligt att vara både okunnig och lömsk. Man blir inte en ängel för att man är dum eller ett geni för att man är elak.
@Tankfri:
Du illustrerar tyvärr den dåliga språkförståelse jag uppmärksammar. I radioinslaget återges den ryska befolkningens uppfattning om Krim; Att ryssen i gemen har uppfattat det som Ryskt och ett juste ställe att semestra på.
–
Detta går inte att missförstå, särskilt inte när hela inslaget för säkerhets skull avslutas med att Krim tillhör Ukraina enligt både folkrätten och Ukrainas regering (minns inte exakt ordalydelse nu).
–
Ukraina bekräftar inte öppet anfallet (precis som när ryssarna rökte oförsiktigt vid Belgorod). Detta har förklarats av sakkunniga (bl.a. Joakim Paasikivi) med att Ukraina vill undvika onödig upptrappning och därför medvetet ger Ryssland utvägen att skylla på en olycka.
–
Så sluta att tramsa om att nästan allt som sänds av SR är ryssvinklat, det blir bara tröttsamt.
–
Åtminstone i SVT har det förekommit enstaka fall av osaklighet, som när de klippte ner ett inslag från Reuters om rysk passutdelning så att sammanhanget föll bort men det är gudskelov undantag och inte något som sker systematiskt och medvetet som alltför ofta påstås i detta kommentarsfält.
För mig är SVT och SR endast sekundära nyhetskällor. De har varit dåliga länge så jag hämtar främst info från välrenommérande utländska nyhetskällor. Då blir det ganska uppenbart att svensk PS har en konsekvent avvikande ukrainarapportering. Den enda anledningen till att jag följer PS är att folk i gemen bara upprepar vad de har hört på nyheterna. Om jag inte vet vad som sägs i PS är det lätt att tro att folk är dumma i huvet på riktigt.
Känns krystat från början till slut, som om hon inte talat med folk och som munnen bara talar vad hennes förvirrade hjärna är fullt av…tvivel om sin egen saklighet, och tvivel om sina egna påståenden. Någon hållhake finns där bakom.
”Det är helt obegripligt hur man kan erbjuda förmedling, representation eller andra tjänster med sådant beteende.
ryska utrikesdepartementet”
Sa landet som själva anlitade tjänsten när den behövdes;
. . . ”redan Rysslands intressen i Georgien.”
Som sagt hur ska citatet lyda?
bit den hand som ger dig mat.
Eller
Bit inte den hand som ger dig mat.
14:56 Uhr
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
Viktigt att företagen får veta vad vi tycker och som löpare har jag idag varit i kontakt med tre företag med ”dålig” status enligt siten nedan.
Strava: Röd status, men visade sig vara fel efter min kontakt och de har uppdaterats till grön! 🙂
ASICS: Röd status, mailat de, men inget svar än så länge.
Garmin: Orange status, med kryptisk text om att de utför tjänster till den ryska militären. Misstänker att de som driver siten, missförstått något, men väntar på svar från Garmin.
.
Länk som tar dig direkt till de svenska företag som har verksamhet i Ryssland.
https://leave-russia.org/?flt%5B131%5D%5Beq%5D%5B%5D=453
Cementa har kvar verksamhet i Ryssland visa sin ägare.
Ägaren är tyska Heidelberg Cement.
.
Gevalia ägs av JDE Peet’s som har verksamhet kvar i Ryssland.
.
IKEA-ägda MEGA Shopping Centre har kvar sin verksamhet i Ryssland.
.
IKANO Bank har kvar sin verksamhet i Ryssland.
.
Sedan finns det ju många utländska bolag som finns i Sverige som också har verksamhet i Ryssland. Här är några matställen.
Hard Rock Café
Big bURGER
Subway
KFC
Man kan invända att de är kvar i Ryssland för att de inte ägs av moderbolagen utan drivs av lokala ägare (franchise), men jag är säker på att detta lilla problem skulle lösa sig blixtsnabbt om alla slutade äta på dessa ställen.
Av dessa företag är det bara Gevalia, som jag köpt någon gång, men oftast blir det något annat märke och det fortsätter jag med.
Viktigt att börja med att efterfråga en förklaring, eftersom siten https://leave-russia.org/ uppenbarligen inte är helt uppdaterad. Så företagen kan mycket väl ha kommit längre i sin avveckling av verksamheten än siten påstår och får då en chans att rätta siten och ge ett trevligt svar.
Jag har mailat och bett om förklaringar utan resultat eller med mer eller mindre märkliga bortförklaringar.
De enda som svarat på ett bra vis och även verkar ha avbrutit sin verksamhet är ESAB. Heder åt dem!
Det är absolut viktigt att ha en dialog med företagen som är kvar och även att kolla aktuella listor.
.
Yale University har en lista som uppdateras regelbundet.
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
Här hittar man bla. Yamaha, Veolia, Tupperware, Philips,
Makita, Liebherr, Lacoste, Gorenje, Fischer Sports, Diesel, Benetton, Red Bull, Nestlé, Kraft Heinz, HERZ, Ecco, Campari, Barilla
.
Det finns ett antal läkemedelsföretag som jag personligen tycker har en anledning att vara kvar i Ryssland för att inte skada sjuka i Ryssland, men det kan man tänka och tycka olika om.
.
Det finns flera bolag som jag inte listat, så kolla om det är något företag du själv tycker förtjänar bojkott.
Om Ryssland stryper gasen till Europa så finns det ingen anledning att exportera läkemedel till Ryssland. Gasbrist är ett vapen som dödar, och då måste vi svara med samma sak.
Nej, vi ska inte “svara med samma sak”. Upprätthåll humanismen. Det är skillnaden mellan en demokrati som värdesätter människor och fasciststat som bara värdesätter ledaren. Vi ska fortsätta leverera läkemedel till Ryssland, nästan oavsett vad dess ledare gör. Sänk dig aldrig till fascistens nivå, ty fascisten kommer slå dig med sin långa erfarenhet i människoförakt.
Jag gör det samma i tyskland.
Jag skriver individuella mail, därför inte sa manga.
Ajdå Garmin! Hoppas inte det är så. Finns det länk till där detta står?
Läser om alla dessa Ryska officerare som fått sätta livet till i Putin’s “Trial & Error” strategi för kriget; https://www.thedailybeast.com/how-vladimir-putin-is-pushing-russian-army-bosses-through-a-meat-grinder-of-death-in-ukraine
—
Vad jag inser är att Putin alltid har haft en “Trial & Error” metodik och ansett att han är duktig på att snabbt anpassa sig efter situationen och inte haft komplicerade strategier som tar lång tid att genomföra utan fokuserat på snabba beslut. Det är därför situationen är som den är i Ukraina; för första gången har Putin gjort avkall från sina egna principer och försöker fullfölja en strategisk plan som var vansinning från början och precis som med Kineserna och deras noll-covid-strategi så skall Ukraina intas oavsett till kostnaden.
—
Utifrån detta tänk så är inte Putin rationell längre, många har ju velat tro att det finns något kvar av personen som fanns innan Ukraina-kriget, utan det är verkligen enbart genom att döda Putin som fred kan uppnås.
Tja, det beror väl på vad man menar med rationell egentligen. Rationellt handlande brukar ju förstås som något man resonerar sig fram till utifrån mål och kunskap om världen till skillnad från irrationellt handlande. Ur den aspekten kan han ju vara rationell. Det beror ju på vad han vill uppnå. Sedan blir det ju mer komplicerat när man pratar rationella mål eller en rationell livsåskådning. Är det en rationell livsåskådning att det är ok att offra hundratusentals liv för att gå till historien som landsfadern som återställde Rysslands storhet? Kan man ens på ett rationellt sätt ens få för sig att den målsättningen är realistisk. Nej, på det planet är han inte rationell och enligt min mening har han aldrig varit det.
Jag förstår ditt resonemang och i teorin kan såklart Putin fortfarande vinna över väst och Ukraina men i praktiken har han redan förlorat. Hans agerande innan 24 februari var, i efterskott, extremt framgångsrikt utifrån att samtliga illdåd han begick aldrig gjorde att han fick väst emot sig. Hade Putin agerat rationellt skulle han efter att ha insett att han inte kan ta Kiev och därmed Ukraina dragit tillbaka sina trupper och slickat sina sår. Hade han gjort det kunde han ‘behållt’ de delar som erövrats och troligen hade västopinionen mojnat så mycket till sommaren att ‘allt var som förut’.
—
Nu är Putin fast i ett skruvstäd och kan ej längre komma loss ifrån sina fantasifoster. Han kommer långsiktigt kräva av varenda Ryss att dom skall dö för fosterlandet förutom han själv förstås. Hoppas och tror att Ukraina och USA varje dag undersöker olika möjligheter att döda bunkertsaren för det är enda sättet att få fred.
Har följt bloggen under några månader nu, sedan 24/2 i stort sett. Detta blir dock mitt första inlägg.
Jag tror det ibland kan vara givande att främst se Putins krig som inrikespolitik. Är det något en tyrann, kanske särskilt en åldrande sådan, fruktar så är det att förlora makten. Hur konstigt de flesta av oss tycker det verkar, så är ju en metod att behålla makten och folket i sitt grepp, att starta ett krig mot en utmålad yttre fiende. Kriget (“specialoperationen”) ger honom möjlighet att införa hårdare repression inrikes och paradoxalt nog på ett sätt svetsa samman befolkningen mot detta påstådda yttre hot, likväl som mot de inre.
Sedan spelar självklart annat in också, såsom nationalistiska (mar)drömmar om Stor-Ryssland och Ukrainas förintelse, viljan att bli ihågkommen som en “stor” ledare, ekonomiska och demografiska skäl osv.
Men som sagt, ibland tänker jag att kriget främst är ett (fullständigt vidrigt såklart) sätt att klamra sig fast vid makten. Om man nu vill bedöma vad Putin betraktar som framgång alltså. Man kan ocks fullständigt strunta i att fundera över sånt och bara konstatera att Putins Ryssland måste stoppas.
Så, första inlägget avklarat. Lite nervöst på nåt sätt…
@Robert Sundin:
Välkommen till kommentarsfältet! Många olika tankar bidrar till nya perspektiv och bättre diskussion 🙂
Bra inlägg. +1 på det!
Tack ska ni ha!
@Robert, naturligtvis är det så. Yttre krig är inre fred. En “dålig” fred skulle skapa enorma problem för Putin inrikespolitiskt. Om en seger inte är möjlig blir ett att mycket få alternativ som står till buds att förlänga kriget på obestämd tid. Snart lyder budskapet: Ryssland har alltid varit i krig med väst.
16:11. Helt rätt! Livrustkammaren och Krigshistoriepodden måste räddas!
Alltså, de som jobbar med propagandan måste ha så himla kul: https://twitter.com/DefenceU/status/1557629304091148288?s=20&t=HtaEKUJNr6t4XDRA__4AEQ
Dom skulle kunna ha en “Russia Demilitarisation” progress bar 😉
Om man utfäster en rejäl belöning till den eller dem som vill placera en vägbomb i Putlers färdväg vore det väl inte omöjligt att bli av med f-nskapet? I ett så korrupt och kriminellt land som Ryssland så borde det väl gå om belöningen är tillräckligt hög?
Om man är upprörd över något som sänts i SR/UR/SVT så kan man anmäla programmet här:
https://www.mprt.se/anmal-program/
Putin’s chief propagandist Solovyev says that EU failing to issue visas to Russians may cause Russia to commit “a preventative nuclear strike”
https://mobile.twitter.com/na_intel/status/1557708525387792384
Påminner lite om dessa idioter som ska börja hota dörrvakterna på krogen när de inte blir insläppta pga för hög berusningsnivå….
Låter som det svider lite. Vi bör med andra ord göra det direkt…
Vill helst slippa se Ryssar utanför Ryssland, ever again. Men man kanske kan göra som Bhutan, där ett Visum för turister kostar 200 Dollar per dag ??
Lite kul med Rysslands alla hot, vem bryr sig numera ?
Den låter bra. Betalning ska ske i just Dollar och minimiavgift för en vecka
Pengarna går naturligtvis oavkortat till Ukraina
200 dollar per dag är väl spenderade pengar i Bhutan. Fantastiskt land med oändliga vyer och de till synes dyra pengarna för att få komma in går till reformer som kommer folket tillgodo. Att de inte släpper gränsen öppen är pga rädslan för att förlora sin identitet och kultur. Något vi kan lära av.
Vilket annat land skulle hota med kärnvapen om de inte får visa?
Tänk er England hota Frankrike för att de inte får visa!
Det förstördes luftförsvar vid den Belarizka flygbasen.
Sköt de skarpt på egna soldater(igen).
Realistiskt ska det vara på övningen:-)
–
https://liveuamap.com/en/2022/11-august-equipment-was-damaged-as-a-result-of-explosions
Film på det också.
–
https://euroweeklynews.com/2022/08/11/belarus-denies-ziabrauka-airfield-explosions-were-missile-attack-from-ukraine/
Explosioner rapporteras ifrån Berdiansk.
–
https://liveuamap.com/en/2022/11-august-powerful-explosion-reported-near-berdiansk
De skulle inte behöva några fiender de klara så bra att bekämpa sig själva!
Ligger utanför känd HIMARS ammunitions räckvidd väl?
+100 km ifrån närmaste front.
Börjar lukta ATACMS här.
Hoppas vi spränger bort vartenda flygbas, bränsledepå, ledningscentral och ammunitionslager etcetera.
Glöm inte att det har smällt i månader i Berdiansk.
Vi glömmer heller inte landstigningsbåten…ehh…landstigningsUbåten.
Här är en högupplöst satellitbild av Saky efter anfallet (klicka på bilden för en större version):
https://planesandstuff.wordpress.com/2022/08/11/novofedorivka-saki-air-base-attack-satellite-imagery-the-aftermath/
…och motsvarande före:
https://planesandstuff.wordpress.com/2022/08/09/novofedorivka-saky-air-base-attack-satellite-imagery/
.
Analysen är inte helt enkel, men som bloggaren sa redan igår är förekomsten av kratrar något som talar för ett robotanfall och mot sabotage (och mot olyckshändelse, hehe).
De två byggnader som angavs som ammunitionsdepåer är inte träffade, och det är inte helt lätt att veta vad som orsakade de två eldkloten som avslutade anfallet. Kanske är det ändå de två utplånade verkstäderna i anslutning till uppställningsplatserna, om de var fulla med robotar klara att lasta på planen. Kombinationen raketbränsle och sprängmedlet i stridsspetsarna är nog rätt potent.
Helikoptrarnas uppställningsplats är inte träffad eller bränd, och de tycks tyvärr ha klarat sig.
Många som försöker klura ut hur mycket som förstördes…
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1557485445730258945
Massor av intressanta och högupplösta bilder i tråden.
”De två byggnader som angavs som ammunitionsdepåer är inte träffade”
.
Jag förmodar att Ukraina har haft mycket färsk kunskap om dessa byggnader, liksom övriga byggnader. De som träffats är sannolikt ”rätt” byggnader…
Flygbränsle->eldklot?
Jag minns inte var nu, men det var någon på twitter som igår hade lagt upp en film på resterna av en hangar som hade varit fylld av tankbilar som hade träffats. Rimligtvis så kan en flygbas tanka sina plan. Eller kunde. Borde ge skaplig kaboom vid en sådan träff.
@LW 18:37 så skall det vara en äldre video… och enligt twitter posts så är platsen nu mera jämnad med marken 🙁
https://twitter.com/LonelyNeatherd/status/1557676916391428096
10 års fängelse väntar den Uzbek som strider för Ryssland vid hemkomsten.
Kanonmaten lär utebli vad det gäller Uzbekistanier.
https://twitter.com/MarkRid89403375/status/1557744052598362112?t=tIi0BBuWjGvd76eK82xdTA&s=19
19:02 Under min radar ska åtta explosioner hörts ifrån flygbasen Ziabrauka i Vitryssland i natt. Vitryssland hävdar att det var en olycka.
.
Kassa regler om rökning i ammunitionsförråd i Vitryssland också tydligen.
Hjälp mig att förstå.
Jag har studerat bild efter bild av militärflygplatsen strax utanför Saki.
Vad är det som mest sannolikt hänt?
– Nästan varje nedslag i Ukraina som skett dagtid har dokumenterats så väl att man kunnat se vad för typ av robot/missil det rört sig om. På ingen av bilderna från Saki finns minsta antydan av något som kommer från luften.
– Det talas stundtals om jättekratrar, men personligen har jag inte sett några stora fördjupningar i marken. Däremot stora nedsotade områden och saknade byggnader.
– Under de utraderade flygplanen som står delvis skyddade av vallar syns tydliga spår av hög värme.
– De senaste vittnesuppgifterna talar om ett trettiotal detonationer utöver de tre stora.
I mina öron låter det som om någon placerat ut ordentliga sprängladdningar som dels fått depåerna att självspela, men även en laddning på/under varje flygplan.
Det kan nämnas att denna flygplats inte är lika väl avskärmad från civilsamhället som vi är vana vid här hemma.
Är jag helt ute och cyklar?
Ingen förklaring att komma men Amnesty kommer förstås anklaga Ryssland att gruppera militärer nära civila bostäder.
Kan ju vara självantändning. Sånt kan ju hända om man råkar förlägga ett taktiskt kärnvapen i solen på gräsmattan. Händer ju alla.
Gårdagens blogg, 22:09, tittade du på länkarna där?
Det är tre stora kratrar. Det kan man se på solljuset som faller från höger och ger skarpa skuggor ner i kratrarna från uppkastad jord på sidorna. Sannolikt är det bl.a. flygbränsle som har antänts och bränt upp några av flygplanen, som lämnat svarta märken. Ammunitionsdepåerna träffades inte, utan syns intakta på bilderna efteråt. Från bilderna kan man bara se att det varit tre rejäla smällar som tagit med sig flera av flygplanen. De säger inget om orsaken, förutom att det knappast var en olyckshändelse eftersom det small på tre olika ställen.
Sorry, ljuset faller från vänster, förstås.
Paasikivi filosoferar kring attacken på flygbasen.
.
https://svt.se/nyheter/utrikes/overstelojtnanten-sparen-av-en-ukrainsk-robotattack
Det är på SVT så det är nog bara (mp) propaganda…
–
(Jag skojar så klart)
Fun fact är att han tydligen är sonsonson till den finska presidenten Juho Kusti Paasikivi.
Och finsk kustjägare.
Tack LW,för din energi och info.
Stort tack till alla som skriver.Stor kunskap har det gett och ger.
Men,hur skall det stoppa,kriget?
Åsikter kan inte stoppa kriget.Inte här inne.Skicka pengar är behjärtansvärt,men hur stoppa kriget?
Dessa idiotiska journalister,som inte kan sin historia.Det är skrämmande att höra.
SR,SVT +++ har vikarier som inte har hum om något.
Tuff helg blir det med fullmånen i morgon och framgent.
Ta hand om er alla.
Det enda vi kan trösta oss med är att Puuttiinn åker på pumpen i sluttampen…..Slut!
Måste vara trist att inte kunna träffa sina döttrar…
The daughters of Russian Deputy Defense Minister Oleksii Kryvoruchko turned out to be US citizens. This is stated in the investigation “Navalny LIVE”. Kryvoruchko himself has an apartment in the United States worth several million dollars.
https://twitter.com/Flash43191300/status/1557407175554768897
Och om de kommer och hälsar på i Moskva så får man hoppas de har lite e-ciggs med lämplig “olja” så får de stanna riktigt länge!
(Johan bör titta bort!)
UN alarm as Ukraine nuclear power plant shelled again
.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62505815
.
“More shelling of Ukraine’s Zaporizhzhia nuclear power plant has been reported, with Ukraine and Russia again blaming each other for the attack.
Each side said there were 10 hits on the plant’s administrative office and fire station on Thursday”
Estland stänger gränsen för Ryssar.
https://twitter.com/UrmasReinsalu/status/1557693058581504002
Blir dom kärnvapenmål nu eller bluffar Kreml….igen?
Heja Estland.
Baltstaterna har stake!
Hur man hittade sadisten och mördaren Ochur-Suge Mongush från Akhmat battalion:
https://theins.ru/en/politics/253877
Nu har det gått några vändor kring vad som hänt i Zyabrovka i Vitryssland och det här är sjukt intressant. Om det är så att Ukraina har slagit mot rysk luftvärnsinstallation inne på Vitryskt territorium och Vitrysslands officiella förklaring är olycka så blev min dag genast mycket bättre. En sak att Ukraina börjat försvara sig även där (jag säger börja när målet är luftvärnet snarare än någon offensiv förmåga). En helt annan sak att Vitryssland med näbbar och klor undviker eskalering. Ukrainarna har förstås koll på vad som hänt och kan dra slutsatser av detta bra mycket bättre än vad jag har möjlighet från mitt skrivbord. Men signalvärdet i hur Vitryssland beskriver det här måste vara guld värd för Ukrainarna (om nu inte det är så att någon faktiskt lyckats röka så kraftigt så den väldigt brandfarliga radarn antände).
.
Nu ska man förstås inte dra några enorma växlar, men om det börjar ryka om diverse rysk utrustning inne på Vitryskt territorium och Lukashenko skakar förvirrat på huvudet så kan det bli ganska volatilt internt i Vitryssland. Om han anfaller Ukraina för att de försvarar sig mot ryssarna så sitter han löst. Om han sitter och tittar på hur kriget kommer in i hans land utan att agera så sitter han löst. Om bara Ukraina kan balansera framåt i det här avseendet så kanske de kan göra gemensam sak med de 13k+ Vitryssar som redan nu plockat upp vapen mot ryssarna och en gång för alla driva ut Vitryssland. Det sannolika är förstås att det sker genom arga lappen metoden när Lukashenko är ute ur bilden. Men Vitryssland kommer nog då att vilja vara kompis med någon som har starkare militär än de själva har.
Spännande värre (om än säkert mer spännande i min fantasi än i verkligheten).
https://liveuamap.com/en/2022/11-august-equipment-was-damaged-as-a-result-of-explosions
jag gillar din analys
Var det inte en väldigt avancerad LV-anläggning som självtände. Tänk vad pinsamt det vore för ryzzarna om den inte klarade av att upptäcka och bekämpa UA raketer.
+1
Inte haft tid att hänga med sista dygnet men gillar också din berättelse.
Hoppas och håller tummarna så att dem vittnar!
Av någon anledning kärvar tydligen Frankrikes kärnkraft just i år. Förra året/ett normalår exporterar dom 20twh och i år tydligen bara 2twh. Nu blir det ju hatt på men finns det skäl att tro att det ligger fult spel bakom?
Dom där 18twh är ju rätt kritiska om dom inte kommer igång till hösten?
(halv on-topic)
Johan No.1 Här är JohanW eller Johan2:). Tror inte det mycket rutin underhåll samt en del problem som upptäckts vid underhållet. Allt kommer fungera innan vintern.
Då är allt i sin ordning, ja det är många Johan härinne 🙂
Men bara en Johan.
Vad skulle någon typ av fulspel bygga på? Själv är jag inte med på hur. Dina anlyser är så bra J-no1. Kan du ge någon hint!
Den här är riktigt långt ute även för mig men tanken var väl ungefär att det i Frankrike har resonerats kring att om det blir elbrist i vinter så kanske Ukraina tvingas på knä och det är bra därför att (vet ej).
Man har då styrt det till låg effekt på kärnkraften men som Johan skriver ovan så är det rutinöversyn och dom kommer blåsa på så skorstenarna glöder lagom till Oktober.
Valfri native american skulle ju kalla Macron för dubbel-tunga men jag tror nog egentligen inte att så är fallet.
Skriver långsamt så JWs svar han före. Tnx för svar.
Själv tror jag inte på sådant fulspel skulle i så fall inträffa senare, men jag kan snabbt vända om det visar sig.
Däremot brukar även svensk KK gå ner för underhåll, (följer). Har även tidigare hört om kylproblemen och även dessa är sannolika under denna värmebölja.
Jag tror inte Macron vill stå ansvarig för att PL, CZ, SL, MD och RO åter får RU till granne med alla de hot RU ställt kring sina uttalade ambitioner.
Glömde HU.
Svårigheterna med fransk kärnkraft, och även svensk, är att man måste kyla ångan efter turbinerna. Om vattnet är för varmt eller det är brist på vatten så måste man dra ner effekten.
I år är hela Europa söder om Sverige i princip “uttorkat” och/eller har höga vattentemperaturer och då återstår bara att dra ner effekten på den franska kärnkraften.
Typ. Anledningen är inte vattenbrist utan miljökrav som säger att de inte får värma vattnet för mycket. När flodens vatten redan är för varmt får de inte addera ytterligare. Så det är en miljöhänsyn, snarare än brist.
Franska kärnkraften är ju vattenkyld från floder, som efter torkan har torkat bort/för varma.
Se ovan, anledningen är inte vattenbrist utan miljökrav som säger att de inte får värma vattnet för mycket.
Det löser sig alltså av sig själv mot vintern.
Har du källan till siffrorna?
Äh, hittade den här: https://www.reuters.com/business/energy/sweden-tops-france-europes-largest-net-power-exporter-2022-08-10/
Och den här: https://www-nytimes-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.nytimes.com/2022/06/18/business/france-nuclear-power-russia.amp.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Fr%C3%A5n%20%251%24s&aoh=16602497306728&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2022%2F06%2F18%2Fbusiness%2Ffrance-nuclear-power-russia.html
Den senare beskriver att man har problem dels med stress corrosion, vilket handlar om reaktortankarnas tålighet mot åldring i den radioaktiva miljön, och dels höga kylvatten temperaturer som Geld var inne på. Har jobbat med säkerhet på Ringhals och där har båda frågeställningarna varit aktuella. Skulle kunna gå in på detta mycket djupare men när den här typen av problem eller snarare tveksamheter uppstår så slår det ofta över hela flottan som måste verifieras mot ett nytt krav eller nya kunskaper. Ser inte att detta är en konspiration.
Huvudorsaken verkar vara revisionsarbeten samt kontroll. Att flodvattnet blivit för varmt är ett sent problem som inte stört hela årsproduktionen ännu (har för mig att jag sett att dispens utdelats och tempgränsen får överskridas, hittar dock ingen länk på det.
.
”Det beror främst på att hälften av Frankrikes 56 kärnkraftverk för närvarande är offline för underhåll och tekniska problem. Operatören EDF har reviderat sin prognos flera gånger. Årsproduktionen kan potentiellt sjunka till den lägsta nivån på tre decennier år 2022. Korrosionsskador, fina sprickor i nödkylsystemets rör, som först upptäcktes i oktober 2021 vid kärnkraftverket i Civaux, är orsaken till detta. Först stängdes identiska kärnreaktorer. Nu står det klart att hela kärnkraftsparken ska kontrolleras.”
.
googla och ni hittar flera länkar än denna:
https://www.welt.de/politik/ausland/article239257091/Zwischenfaelle-im-Akw-Tricastin-vertuscht-Frankreichs-Justiz-ermittelt.html
Problemen med värmebölja är ganska nya och kortvariga. Problemen är större och mer långsiktiga. EDF upptäckte lite korrosion i kylsystemet i ett verk, och då började man förstås kolla fler reaktorer och hittade problem på flera. Så det handlar till stor del (ungefär ett dussin) om avställningar baserat på det och ytterligare över ett dussin är pausade pga inspektioner och uppgraderingar. Jag har inte satt mig in i det så djupt, men min starka misstanke baserat på alla andra fall av den här typen är att man nojjar över saker som inte är akuta och som man skulle kunna driva vidare med dispens under lång tid. Tyvärr har Frankrike drabbats av likartad skenande byråkratisk maktutövning som övriga västländer och det finns för få och svaga politiska incitament att hålla tillbaka och moderera detta skenande, eftersom varje försök skulle slås upp i pressen som oansvarigt.
Tack, Jeppen m fl, för relevant info som annars hade glidit mig förbi.
Egentligen otroligt vilken spridd sakkunskap som finns här i forumet.
Det är ingen hemlighet vad som ligger bakom huvuddelen av problemen med fransk kärnkraftsdrift. Under coronarestriktionerna 2020-2021 infördes dels synnerligen krångliga arbetsrutiner med avsikt att hindra smittspridningen. Likså de som testats positiva för viruset plus de som varit i kontakt med de som testats positiva, ålades med utegångsförbud under varierande tid. Resultatet blev att rutinunderhållet inte hanns med som planerat. Utan underhåll stoppades driften. I slutet av 2021 var 19 reaktorer ur drift varav 17 på grund av uteblivit underhåll. Just nu är 26 stycken ur drift, varavflertalet av samma orsak. Problemen är helt självförvållade.
Källa på “Just nu är 26 stycken ur drift, varavflertalet av samma orsak”, tack.
“Källa på det” brukar betyda: Du fabulerar. Det finns något som kallas due diligence. Fransk statlig radio den 6 maj:
“Plus de la moitié de la puissance nucléaire française est à l’arrêt. Entre 26 et 27 réacteurs sont arrêtés, dont les plus grands. Selon Nicolas Goldberg, plusieurs facteurs l’expliquent : des retards de maintenance dus au Covid, des visites décennales en cours et la découverte de corrosion sur certains circuits de sureté. Cinq réacteurs sont touchés par ces corrosions.” https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-question-du-jour/pourquoi-arrete-t-on-les-reacteurs-nucleaires-8379492
Här om dagen hörde jag siffran 26 på France Inter, motsvarigheten till SR P1. Naturligtvis varierar siffran från dag till dag.
Jag föreslår att du googlar: combien de réacteurs nucléaires en arrète manque d’entretien covid
Det söket ger 906 000 träffar. Du får själv gå igenom dem för att bevisa att jag har fel. Förmodligen räcker det om du kollar de 10 000 första.
Bron vid dammen Nova Kakhovka troligen “HIMARSAD” igen. På filmsnutten tycker jag mig höra att den första smällen är ljudbangen från någon av raketerna innan detonationerna från nedslagen börjar.
https://twitter.com/Flash43191300/status/1557803863465418754
Du tror inte det är flygbombning/raketer?
Om det är bron som anfalls så torde det vara med Excalibur-granater från artilleri eller HIMARS-raketer. Nu tyckte jag mig tydligt höra en ljudbangen i början av filmen och då sätter jag pengarna på HIMARS som ska ha överljudsfart på nedvägen. Bomber och raketyer från flyg har sällan det och varför chansa med att exponera eget flyg om man har andra verktyg tänker jag?
HIMARS är ju som bekant ett nattaktivt rovdjur som även sporadiskt jagar i dagsljus 🇺🇦
Nytt ikväll
https://mobile.twitter.com/legioner61/status/1557818004574031876
Nästan på minuten H-time
Vad det än var för vapen så måste det vara gjort med viss försiktighet. En hög ukrainsk officerare uttalade sig igår om bron och sa då att den ligger väldigt nära känslig infrastruktur för dammen och dammluckorna som det skulle bli väldigt otrevliga konsekvenser om de brast. Därav att bron ännu inte slagits ut helt. Han var dock – på sedvanligt ukrainskt vis – lite humoristiskt hoppfull om att de snart skulle ha lyckats med det.
.
Kanske blev kvällens smällar droppen som bron att kollapsa och bli ofarbar för ruskisarna.
Det är ett intressant stråk av bränder SÖ om Rostov na Don och sen väster därom.
Det sticker ut ganska rejält på FIRMS.
Har vi uppgifter om skogsbränder därnere eller vad är det?
Bör ju inte vara underhåll som går den vägen?
På den här kartan över hur läget är med torka i Europa – https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1052 – är det en del rött (=högsta nivån av torka/risk enligt organisationens klassificeringssystem) runt Rostov na Don. Så det borde vara en förhöjd risk för brand av naturliga orsaker.
Varför gör bloggen reklam för miljöpartiet?
Såvida du inte slagit av tredjepartskakor så är reklamen som dyker upp anpassad till dig, inte bloggen.
Troligtvis inget som bloggaren styr utan en algoritm som har dirigerat det hit.
?
LW har svarat tidigare på detta. Som Magnus… och Plasterjagaren säger.
Alltså varför signalera att vi har att avse en stor offensiv i Cherson om inte……här kommer snillen spekulerar.
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/8/11/2115929/-Ukraine-Update-Belarus-has-another-smoking-accident-what-s-Ukraine-s-real-plan-at-Kherson
Ryssarna tror givetvis att ukrainarna inte är så dumma att dom annonserar allt i förväg. Därför annonserar ukrainarna allt i förväg. Så blir ryssen totalt överraskad …
.
Inspirationen till den här ytterst slipade strategin kommer från sketchen Gamle man (aka “På rymmen från ålderdomshemmet”) av Hasse Alfredsson (börjar vid 5:25):
.
https://www.youtube.com/watch?v=r-Gt-x_nP4k
.
En klassiker. 🙂
Alltid älskat den!
“Billetten?”
“Ä han dum mot dig, gamle man? Ska jag slå han på käften?”
“Ja, gör det!”
Third level thinking eller nåt som man skulle säga i poker.
@LW 19:44 – jag tror du far efter oljedepån igår kväll? Men det var inte Krim utan RU
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1557320352119734273
Fick från Amnesty att de tyckte man skulle säga upp autogiro via banken istället. Mycket tryck för närvarande…
Rysk stridsvagn träffas av Javelin pvrb i bakre delen av vagnen. Lyckas köra vidare tills det tar stopp och filmas extremt nära av drönare när föraren hoppar ur och springer för livet.
https://twitter.com/i/status/1557801409902481417
Mer ammunition upp i rök. De röker på konstiga ställen orcherna.
Denna gång Kherson.
–
https://liveuamap.com/en/2022/11-august-explosions-of-ammunition-reported-at-vesele-village
Exempel på hur sanktionerna biter:
–
https://simpleflying.com/volga-dnepr-200-boeing-pilots/
Bra att Etihad backade ur upplägget att kringgå sanktionerna. Visar på att det finns rädsla/respekt för konsekvenserna.