Ukrainas motanfall i Sievierodonetsk fortsätter och har rönt stora framgångar där bland annat hela förorten Metolkine öster om staden befriats och Ukraina verkar kontrollera mer än halva staden och har nått centrum. Ukrainas motoffensiver fortsätter även mot Cherson och utanför Charkiv. Ryssland fortsätter i brist på framgångar på slagfältet att terrorbomba civila mål och bland annat storstaden Charkiv bombades nu på morgonen. Bunkertsaren Putin syns fortfarande inte till, utan istället har försvarsminister Shoigu dykt upp i civila kläder i roller som borde axlats av presidenten.

Putin saknas fortfarande och försvarsminister Shoigu uppträder i civila kläder och skakar hand med Kadyrov. Den ukrainska ledningen finns dock kvar i sin helhet efter hundra dagar av krig och har återupprepat sitt Slava Ukraini!-foto (film) från dag två där Zelensky var ute på gatorna i Kyjiv och visade att man var kvar i staden och att ledningen levde, och leder landet. Dock hävdas det att Putin mötte Senegals president igår i Sotji, men det går inte att tidsbestämma fotona, men det var många deltagare så Putin lever väl trots allt.
Ryska terrorbombningar av civila fortsätter. I morse bombades Charkiv och Lena har skrivit i morgonens artikel om räddningsfordon till staden om hur det är “väldigt högljutt”. Ukraina har i sin motoffensiv tryckt bort de ryska trupperna till gränsen och allt mindre mark kvarstår i rysk ockupation, men bombningarna av Ukrainas näst största stad fortsätter. Ryssland beskjuter förstås även städer längs frontlinjen som de når med sitt artilleri, men också uppe i Sumyregionen mot områden man flytt från när man erkände sig besegrade i slaget om Kyjiv. Även Dnipro bombades igår.
Terrorbomba är väl helt enkelt det enda Ryssland klarar av. Här är en animation av kriget så här långt och som man ser har Ryssland i princip inte gjort några synbara territoriella vinster sedan slaget om Donbas inleddes. De små framgångarna med t ex Popasna och Lyman vägs upp av att man förlorat mark i de ukrainska motoffensiverna utanför Charkiv och Cherson. Och det man tagit i Donbas har man tagit genom att systematiskt jämna med marken med artilleri och flygbombningar. Den omvända brända jordens taktik.
Ukraina ska befriat Vesele utanför Charkiv.
En rysk bloggare hävdar att i princip hela 35:e ryska armén ska vara de facto utplånad runt Izium. Det uppges ironiskt att man löst uppgiften att utplåna de egna trupperna med bravur. Man saknade kommunikationer, som mestadels fick lösas med antingen trådbaserade fälttelefoner eller ordonnanser, och även utrustning för fältarbeten, inklusive grundläggande saker som spadar för att för hand gräva skydd. Av de två brigaderna ska det finnas kvar runt 100 skyttesoldater. Legosoldater från Wagner och Redut har vägrat anfalla i området då de sagt att de inte får tillräckligt mycket betalt. Men man har fått leveranser av skoputs och toalettpapper. Som var förstört av regn.
Ukraina fortsätter att med stora framgångar återta Sievierodonetsk. Jag måste faktiskt säga att jag är förvånad. De ryska förlusterna i motoffensiven måste varit värre än väntat, då man helt enkelt fortsätter återta stora delar av staden och även helt återtagit Metolkine öster om staden. En karta här. Backas även upp av DeepstateMap.
Strider ska pågå i centrum, som tidigare intogs av Ryssland.
Jag nämnde igår att det är hög mark på andra sidan floden. En teori om hur fällan för de ryska trupperna gick till har publicerats av Def Mon. När Ukraina retirerade tillräckligt långt kunde man från hög mark (kullar några hundra meter höga – min bedömning) på andra sidan floden skjuta med direktverkande eld mot ryssarna, t ex med stridsvagnar uppe på kullarna, och orsakade således mycket dålig stämning. Sedan har den ukrainska motoffensiven kunnat fortsätta.
Även Kenneth Gregg uppger att man håller på att återta Sievierodonetsk. “Ryssen får grymt med bank enligt direktrapport” från platsen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohu!
10:46 Intressant film från rysk propagandakanal med en TOS-1A salvpjäs som avfyrar sina termobariska bränslebomber och sedan redan efter 50 sekunder får ukrainsk moteld. Journalist- och filmteamet börjar omgående fly. Ukrainas motartilleri är alltså mycket snabba på att identifiera ryskt artilleri och sätta in moteld. Bra att se det ryska propagandateamet få lite panik också. Hur det slutar framgår inte. Kamerateamet överlevde väl. Frågan är hur det gick med salvpjäsen.
Man får gissa att artilleriradar är inblandad. Eller så ligger det en drönare i luften som ingen upptäckt.
10:51 Stridsscen från framryckande ukrainskt skytte i strid. En rysk stridsvagn har skadats och övergivits av sin besättning. En ukrainsk soldat droppar ner en handgranat i stridsvagnen för att göra den ännu svårare att reprarera. handgranaten lär förstöra känslig utrustning som radioapparater, instrument, sikten med mera.
Förbandet är i strid och det hörs eldgivning. Man har inte tid att dröja kvar utan fortsätter sin framryckning.
11:08 Fortsatt låga ryska förluster, vilket stärker bilden av att de ryska offensiverna i princip helt upphört. 100 ryska soldater, nio stridsvagnar och 13 bepansrade skyttefordon ströks igår.
11:23 Ukrainska främlinglegionen på väg in i Sievierodonetsk. Mycket sevärd film. Ser ut att var georgiska legionen, som inkluderar en australiensare, minst en amerikan, men även ryssar och en brasilianare. Man har NLAW med sig. Filmen avslutas med att sårade evakueras. Bron in och ut ur Sievierodonetsk ser lite härjad ut och ett och annat fordon har strukit med där.
14:07 Igor Girkin, en av de illegala utbrytarrepublikernas tidigare ledare bekräftar det ukrainska motanfallet i Sievierodonetsk, och uppger att ryssarna retirerar.

14:09 Allahelgonakatedralen i Sviatohirsk brinner efter att ha träffats av rysk beskjutning. Ett kloster, Sviatohirsk Lavra från 1500-talet dominerar orten, som ligger vid floden Donets och nu utsätts för angrepp från ryssarna i försök att korsa floden. Klostret ska ha bombats av ryssarna redan i mars och har varit en stor turistattraktion, mycket vackert beläget över floden. Foto på hur det såg ut innan kriget hittar man t ex hos Wikipedia.

Som rapporterat tidigare verkar ryssarna aktivt sikta på ukrainska kulturminnesmärken och kulturinstitutioner. Dock är Sviatohirsk Lavra ursprungligen rysk-ortodoxt. Stillbild på den brinnande katedralen.
19:18 Det ser ut som att Ryssland bombat ett spanmålslager i Mykolajiv, som nu står i brand. Spannmål på lager/silon är torrt och brinner väldigt bra.
20:08 Förutom kast med litet kanontorn så finns kast med liten vagnchef. VARNING! Antagligen dör en rysk vagnchef ombord på en T-80 på denna film, där en rysk stridsvagn med uppsutten vagnchef träffas av en Stugna-P pansarsvärnsrobot. Å andra sidan dör de även vid kast med litet kanontorn.
Som skrivet tidigare, det är mänskligt att skämta om absurda och tragiska saker, och den dagen man som människa tappar förmågan att skämta så har en viktig del av ens mänsklighet gått förlorad. Humor är en väl fungerande psykologisk mekanism för att hantera fruktansvärda situationer. Att skämta betyder inte att man vare sig saknar empati eller inte tycker att spillda människoliv är tragiskt – alla förstår detta och det ska inte behöva påtalas, men nu var det någon månad sedan jag skrev det sist.
20:25 De norska M190-bandhaubitsarna är redan i strid i Ukraina. Det tog tydligen en vecka för landets artillerister att lära sig dem och de uppges tycka bättre om den än de gamla ryska bandhaubitsarna. Bilderna ser dock lite övningsfält ut, men det motsäger inte att de är satta i strid senare.
22:32 Sievierodonetsk ukrainska militära ledning uppger enligt Kyiv Independent att man lyckats bygga en ny försvarslinje i staden och att man har för avsikt att återta hela staden. Å andra sidan kan det vara skicklig maskirovka. Vi får se var det hela landar. Att man förvandlat staden till en köttkvarn för ryssarna är dock tydligt vid det här laget.
367 kommentarer
Putin syntes skaka hand med några afrikanska ledare igår på nyheterna. Finns det någon tidsstämpel för det mötet?
Vilka om inte UK (M) och JÅ (SD) har blivit Putins lakejer och Putins NYTTIGA IDIOTER i ett försök att destabilisera och desinformera Sverige i ett känsligt läge för NATO-ansökan. JÅ kunde inte, ville inte på en direkt fråga välja mellan Väst eller Putin.
En regeringskris skapad av högern tre månader före valet gynnar bara Putin och Erdogan om Sveriges ansökan.
Snälla, kan vi inte låta det här kommentarsfältett handla om annat än inrikespolitik… Det spårar alltid ur när det börjar göra det eftersom vi har så olika åsikter i frågorna.
Med vänliga hälsningar
/socius
Varför anser ni alltid att ALLT som är emot S är skadligt för landet? Du lever i en demokrati. Att inte göra något i tron om att Putin ska tycka si eller så är att kapitulera.
Man kan strunta i vad krigsförbrytaren tycker!! Vem skulle bry sig om Hitlers åsikter?
Väx upp, Mollgans inkompetens har inget med NATO att göra. Däremot S & Hultgrens gullande med PKK och Kakababa.
Att Maggan vi slå ihop hennes och S misslyckande att övertyga Turkiet med att övriga partier anser Mollgans inkompetens vara ett inrikesproblem visar ju bara att hon letar efter en utväg…
Snälla kan vi sluta med dravlet om att motstãnd mot Socialdemokraternas vanstyre är det samma som att stödja Putin. Det är det inte och detta är tvã vitt skilda saker. Det är exakt denna sorts retorik som Socialdemokraterna nyttjar för att rättfärdiga sitt maktinnehav, makten framför allt.
Det är dessutom M. Andersson som manövrerat in sig i ett hörn genom att hota med avgång samtidigt hon köpt makten med vidlyftiga löften till Kakabaveh. J. Åkeason svarade inte att han inte ville välja mellan Väst och Putin. Han svarade att han inte ville välja mellan Biden och Putin. F.ö. svarade Löfven, Lööf m.fl. på liknande sätt dã de inte ville välja mellan Trump och Putin.
Var det inte möte mellan Putin och ordföranden för afrikanska unionen igår? Tror jag såg nån bild i flödet.
Med tanke på att representanterna helt verkar stötta den ryska ståndpunkten inklusive de direkta felaktigheter som de återupprepar kan man fundera på om de inte är helt ärliga med det där mötet.
Med det menar jag att de redan ljuger för Rysslands räkning. Vad hindrar dem då att ljuga om att mötet ägt rum?
Du får läsa igen lite långsammare….
Eller sök efter “Dock hävdas det att Putin mötte Senegals president igår i Sotji, men “
Var ett helt filmklipp på Aktuellt igår. Prat om säkrande av livsmedelsförsörjningen. Så nej Putin är inte försvunnen och har i veckan pratat i telefon med både Erdogan Macron och Scholz.
Åtminstone förr var det vanligt (åtminstone i skönlitteraturen) att dikatorer hade dubbelgångare som ersatte dem vid olika tillfällen då risken att dödas var överhängande eller om de tillfälligt var sjuka och inte kunde vara på plats av ett eller annat skäl.
Vad är de som säger att Putler inte har en dubbelgångare som hoppar in lite då och då? FSB förfogar nog över den teknik som behövs för att lura höjdarna i väst att de faktiskt har kontakt med original-Putler trots teknikblockader.
Jag har sett mötet mellan Putin och presidenten för The African Union, Macky Sall på internationell TV.
Putin lovade att garantera säkerheten för de skepp som ska transportera spannmålsprodukter, men då behöver Ukraina avlägsna sjöminorna runt exempelvis Odesa.
.
Inte kan det väl vara så att han försöker utnyttja denna situation och få omvärlden att anse att Ukraina obstruerar genom att inte röja sina mineringar?
Inte skulle väl Putin, som historiskt har visat sig vara pålitlig och stabil?
.
Varning!
Detta inlägg kan innehålla spår av ironi.
Det är Ukrainas spannmålsprodukter som ryssarna stjäl. De stjäl ju allt som kan stjälas. Parodin blir kopiös när Putte skall garantera säkerheten för stöldgodset!
Här krävs det en marin insats från USA som garanterar säkerhet för Ukrainas export som skapar föda åt Afrikas underutvecklade befolkning!
Det borde räcka att Putte trillar av pin en gång….
https://twitter.com/nexta_tv/status/1533063569943715840
https://www.youtube.com/watch?v=vZw35VUBdzo
https://wartranslated.com/igor-girkin-results-of-the-100-days-of-war/
Igor Girkin – Results of the 100 days of War
Jätteroligt att det enda positiva han har att komma med är framgångarna i Sievierodonetsk som han räknar med ska leda till ytterligare framgångar (om än i alltför segt tempo). Undrar var han hittar sina ljusglimtar just nu?
Där går framgångarna baklänges. Inte ens Wagnergruppen eller den tjetjenske mördaren vill ställa upp!!
Girkins roligaste kommentar är ”The fact that we failed to kick the enemy out of Donbas is clear even to the dumbest generals of our General Staff.” Han har inga höga tankar precis om det ryska överkommandot.
Skönt att Ukraina kan bita tillbaka mot den Ryska offensiven. Davydov la upp en video igår där han hävdade att Sievierodonetsk var en fälla för Ryssarna och de avancerar för nära ukrainas arrilleri. Oavsett om det är sant så är det goda nyheter.
Kan rekommendera den här superlånga artikeln om ryska försvarsmaktens personalförsörjning. Vpl vs anställda, osv.
Finns nog en del generella slutsatser att dra även för andra försvarsmakter men frågan är främst: vilket krig rustar man för? Vilket krig rustar Sverige för?
https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/
Jag finner det sympatiskt att ryssland byggde upp en armestruktur som skulle vara bra för att möta ett natoanfall men dålig för att anfalla. De skulle bara ha gett fan i att anfalla med den så hade det gått bra…
Jag finner det ganska likt det jag skulle vilja se för sverige. En mindre stående styrka med anställda som utvecklar spetskompetens och är praktiskt och mentalt redo att mycket snabbt åka till andra natoländer med ubåtar/flyg/lufvärn edyl. Ett snabbmobiliserat hemvärn och ett antal väl repövade värnpliktsförband för invasionsförsvar. En stor volym värnpliktsutbildade för uthållighet under ett långt krig och som då hinner repöva och förbereda sig för att åka till natoländer som Finland och hoppas, hoppas, Ukraina.
Skulle vi överfalla en granne med en sådan militär skulle det gå åt fanders, vilket är bra!
Precis så skall vi göra, mycket klokt och balanserat. Möjlilgen skulle jag vilja att den “mindre” stående styrkan är så stor att den klarar att upprätthålla beredskap även om hälften av dem är påkallade utanför gränserna. Och utnyttja värnpliktsförmånen för alla lämpade unga kvinnor och män.
Den heltidsanställda styrkan plus hemvärnet plus de värnpliktsförband som får många repövningar behöver ge en så stor förmåga att vi vid plötsligt överfall kan freda oss själva tills natohjälpen kommer.
Exakt vad som krävs kommer att variera år för år beroende på vilken förmåga ryssland bygger upp och övar och som du säger hur mycket vi skickar iväg på insatser.
Håller med men man får inte glömma den civila delen och dom andra frivilligorganisationerna. Ju fler som försvaret engagerar ju starkare blir det.
Tydligen har vi bara tre nivåer av kommentarer, så Micke, helt rätt. Och både civilt och militär stay behind förmåga.
Låt oss ha som krav för att få vapenlicens (för jakt) att man går en utbildning i NLAW och liknande, med femåriga repetitionstillfällen, så kommer det automatiskt vara överfullt med dugliga gubbar (av båda könen) överhela SVerige som kan sprida dålig stämning om någon tänker rull ain tanks i vårt avlånga land.
Att använda en NLAW är mycket enklare än att sätta upp ett av arméns gamla tält. Det som kräver utbildning och träning av en soldat handlar väldigt lite om att sikta och trycka på en avtryckare. Det sista är också sådant som värnpliktiga tycker är det roligaste och lär sig lika fort som en gås lär sig simma. Iallafall enligt min erfarenhet. 🙂
Stämmer med mina erfarenheter. Det tar längre tid att lära dem att hantera kniv och yxa än vad det tar att lära dem pansarskott. Att kniv och yxa brukandet brukar leda till realistiska första förbandsövningar är bara bonus ….
Utmärkt förslag
Är väl bra mycket smartare att kräva det av de som INTE tar vapenlicens eftersom jägarna uppenbarligen kan hantera andra vapen.
@Bendover (och Magnus Redin):
Intressant läsning, tack så mycket för det bidraget Ben!
De hade alltså, för att parafrasera en tidig miljöpartistisk riksdagskvinna, skaffat sig ett “försvar”, när de hade behövt ett “anfall”.
(ni som inte förstår är för unga…)
Tack Ben. Mycket bra artikel, som ytterligare bekräftar det fler, och fler börjat förstå.
Det där var en mycket bra artikel tycker jag. Håller nog inte med om några slutsatser alls egentligen, men information som tillhandahölls förklarar så väldigt mycket. Dels så förklarar det frågeställningen jag klurat på sedan mars att förlustrapporterna i manskap är så låga. Det är helt enkelt minimibemanning på metallen som gör att personalen inte stryker med. Det gör det också så tydligt hur viktigt det är att bekämpa de ryska fordonen.
.
Jag gläds ordentligt åt tanken att Ukraina bara behöver hålla ut under sommaren innan den ryska förmågan är satt ur spel. Så länge de kan hålla trycket på fronten uppe så borde de kunna nöta ner den ryska förmågan bortom vad de rimligtvis kan åtgärda inom överskådlig framtid. Det har raljerats en del kring Krim (åt båda hållen). Men jag upplever det som fullt realistiskt för Ukraina att återta Krim om ryssarna fortsätter att mala ner sin egen spektakulärt tunna förmåga (om artikeln stämmer) på det sättet vi sett hittills. Det förutsätter dock att Ukraina kan uppnå ett artilleriöverläge då det annars blir svårt att kliva in på ett artilleriproppat Krim.
ryssarna verkar ha planerat mot sitt senaste krig iaf, dvs det de startade 2014. Det verkar vara en stående sjukdom att planera mot den senaste konlikten. Nu gör ryssarna som vanligt de terroriserar civila på alla upptänkliga sätt.
Kreml verkar inte helt nöjda med Kinas stöd. Ukraine news: Putin ‘now trying to reshape situation’; Russia ‘frustrated’ by China’s refusal to offer more support. https://news.sky.com/story/ukraine-news-100-days-since-russia-invaded-ukraine-mod-says-moscow-failed-to-achieve-initial-objective-but-achieves-tactical-success-in-donbas-12541713
Kreml verkar ha missat att Kina aldrig gör något som inte gynnar deras egna intressen över tid.
Att hjälpa sina allierade och sina vänligt sinnade grannländer är ofta bra över tid.
Min slutsats är att Rysslands och Kinas s.k. vänskap mest bara är ytlig. De förenas i sitt hat mot USA och “väst” men har i övrigt inte så mycket gemensamt. I praktiken verkar detas samarbete mest bara innebära att Kina köper råvaror av Ryssland till vrakpris.
Kina och Ryssland är “allierade” på Kinas vilkor och så länge det gynnar Kina. Det är rena affärer för kineserna som inte hade tvekat en sekund att kasta ryssen framför bussen om det var det mest gynnsamma, vilket det mycket väl kan finnas en plan för att göra vad det lider.
Kina är ju inte direkt kända för sin lojalitet och ett mer sjunkande skepp än ryssland får man nog leta efter.
Till och med rocket man har ju lyckats bättre
@Johan no1:
Jag tror att du har bättre koll på kineser än jag; Är det halt enkelt så att det vi kallar “Kina” är en hel värld i sig själv, inte ett så enhetligt land som Sverige, Tyskland, eller ens USA? Att de har fullt upp att knyta lojalitetsband inom sina gränser och att “omvärlden” därför blir helt sekundär, lojalitetsmässigt?
Kina försöker ge en enhetlig bild utåt men det är kaos. Ett exempel, när vi satt på byggmöten och dom var på andra sidan bordet och vår sida sa typ “ni har byggt fel här, korrigera nu” så var det fem minuter av hårda ord vi inte förstod och sen tittar projektledaren lent på oss och säger, “ja inga problem”. Det var så uppenbart att den biten vi inte förstod var ett smärre krig och att nån stol skulle vara tom nästa möte.
—
Den kinesiska ledningen är ett antal familjer som förmodligen har knivslagmål bakom stängda dörrar men utåt är det enad front. Dom är ett enormt land och på våra projekt förstod inte olika grupper varandra men han-kineserna är i toppen. Dom är också i början av sin version av en marknadsekonimi så min gissning är att dom är sårbara ekonomiskt. Sen är dom rätt toppstyrda så militärt är dom bättre än Ryssland men inte som en västlig arme. Sammantaget är det inte en chans att dom skulle klara sig mot ett kollektivt västligt agerande som med Ryssland om hela NATO gick in. Vi har ju ett jobb att sköta och gör vi det är vi accepterade i gruppen. Hos dom gäller det att klättra i sociala nätverk, hur du gör jobbet är irrelevant, vilka polare du har är allt.
Det är helt fruktansvärt för dom måste stryka chefen medhårs hur han än beter sig. frågade nån en gång varför dom inte stod upp för sig själva och svaret var, det finns 1.5 miljarder av oss, jag kan ersättas imorgon.
—
Vad jag har sett när världshändelser kommer upp så är dom en motpol mot USA, det här var utbildad medelklass men dom är inte pro-usa på något sätt utan ser sig själva som en aspirerande stormakt. Dom HAR utvecklats något enormt sedan jag började jobba med dom, inte riktigt en Toyota ännu men dom lär sig rätt fort. Landsbyggd – storstad är inte riktigt som Ryssland men dom har stora grupper som är eftersatta och om man får gissa skulle en kraftig lågkonjunktur leda till social oro och 1.4mdr sura kineser kan nog vara rätt jobbiga att försöka lugna ned. När nån bolåneinstitut föll härom året stormade dom ju huvudkontoret och kidnappade VDn. Att vi skulle kidnappa Ilja Batljan eller han energiministern finns ju inte på kartan.
Kinesiskt tilltal och tonalitet/röstläge skall inte förväxlas med vår europeiska framtoning. Min flickvän är svensk-kinesisk och det vi uppfattar som smärre krig är ofta kinesernas försök att förklara för varandra. Där vi fostras att lyssna, vara ödmjuka och tänka innan vi talar lär sig kineserna att överrösta andra, alltid vara självsäker och försöka få igenom sin åsikt – även om man inte har någon aning om saken.
Efter tio år med min kinesiska sambo är jag väldigt försiktig med att tolka vad kineser säger och gör. Det är inte bara annat språk, annan mat och andra högtider.
@Johan no1:
Stort tack för ditt välskrivna och nyanserade svar! 🙂
Johan No.1 2022-06-04 14:32 – 14:32
Jo. på inandningen.
Att Ryssland och Kina skulle kunna vara partners någon längre period ser jag som osannolikt.
Det är bara att titta på kartan – utan en integrerad gemensam ekonomi likt väst så kommer de alltid att konkurrera.
Och det lär ju inte hända.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-technology-90d760f01105b9aaf1886427dbfba917
Deadly secret: Electronic warfare shapes Russia-Ukraine war
Jag hoppas verkligen orcherna skjuts(as) ut ur Ukraina innan hösten och vintern kommer.
Men det är kanske dags att vi hjälper Ukraina med vinterutrustning redan nu? Brukar sägas ta runt 2-6 månader innan många länders stöd kommer iväg.
Rätt tänkt!
Och under sommaren skulle vi kunna ge miljardstöd med arbetsmaskiner och material för att reparera och bygga ut ukrainsk infrastruktur så de får bättre transportkapacitet.
Bra och det skall fram i natten.
@Fram i natten och Magnusredin:
Jag tänker med viss oro på vintern ur ett civilt perspektiv, finns kanske miljontals bostäder utan värme, även här behövs det planering, för sent när kylan kommer.
Ja. Ukraina behöver säkert hjälp med både civila och militära vinterförberedelser.
De verkar välorganiserade och vet säkert själv vad, när och vart.
Men det jag fruktar är de ofta långa ledtiderna ifrån oss i väst.
Så. Dags agera!
+1 och väl tänkt. Sen bör man väl den här vinter också se till så att alla civila inte fryser en vinter till.
Goeran63 var på den redan 🙂
Europas befolkning måste se över vintern, de som värmer med gas, 50 procent av Tyskland , Ungerns etc. Måste installeras kaminer eller centralkaminer och eldas. Ryssland kommer använda gasen som vapen i vinter.
Är det någon som har sett bilder på utslagna BMPT ”terminator” tanks?
Det finns så få “Terminator” att det är helt meningslöst att hålla koll på dem egentligen. Kan vara så att några slagits ut, eller inte, påståenden angående det ena och det andra är det dock gott om. Det är väl ett T72 chassi med 2x30mm AKAN vapenstation, de är säkert bra som medeltungt understöd åt tungt pansar men inget wunderwaffe och som sagt fåtaliga på slagfältet. Det är ett jävla mytologiserande bara.
Cirkulerar ju en film på en grupp av typ 2 T72 och 2 BMTP som backar ut ur inkommande artilleri (tror jag, de har fått det hett om öronen iaf) som sprids som “LOL titta på när Terminator misslyckas totalt i strid första kontakten med fienden och de flyyyr 😀 😀 :D” – som om det vore ett misslyckande att nyttja vapensystemets rörlighet för att undvika inkommande eld.
Det kompaniet har nog redan fallit i glömska. Har sett filmer där dom är infanteristöd år DPR-rebellerna.
Finns det någon MÖP här som kan förklara begreppet stridsfartyg?
https://omni.se/statsministern-besoker-det-amerikanska-stridsfartyget/a/34aKee
Med “stridsfartyg” torde menas alla former av fartyg/båtar som är avsedda för militär anvädning och beväpnade på något sätt. Till begreppet borde allt från mindre stridsbåtar till patrullfartyg-robotbåtar-korvetter-jagare-hangarfartyg-minsvepare-stabsfartyg ingå. Även trossfartyg med enklare beväpning för självförsvar torde inrymmas i begreppet.
Jag är varken MÖP eller språkvetare men tycker att just “strids-” har med offensiv förmåga att göra. Kanske motsvarande som “assault-” på engelska, som väl betyder överfall/anfall.
.
De flesta du räknar upp skulle jag räkna som “icke-stridsfartyg”.
SAOB definierar det som beväpnat fartyg avsett för strid, till skillnad från bl a fartyg som är beväpnade endast för självförsvar men helst inte ska komma i strid alls.
Tack!
https://www.saob.se/artikel/?seek=stridsfartyg&pz=1#U_S12431_223955
Jag trodde felaktigt att ordet inte fanns. 🙂
Om vi bara tittar på definitionen av begreppet fartyg är Wikipedia ganska upplysande.
Definitioner
Ordet fartyg används i dagligt tal om större farkoster som är avsedda att färdas på vatten. Fartyg kan emellertid också definieras som ett samlande begrepp för sjöfarkoster, luftfarkoster och rymdfarkoster.[källa behövs]
Den juridiska definitionen av olika slags fartyg, liksom skepp och båt, varierar mellan olika bestämmelser:
I sjövägsreglerna avses med fartyg ”varje farkost, inklusive ej deplacerande farkost, WIG-farkost och sjöflygplan, som används eller kan användas till transport på vattnet.”
I svenska sjölagen definieras som skepp de fartyg vars skrov har en största längd som överstiger 24 meter. Annat fartyg kallas båt.[5]
Inom den svenska marinen används termen fartyg, till skillnad från båt, endast om bemanning sker med inmönstrad besättning.[6]
Ett skepp är ett större sjögående fartyg; vad som avses med “större” varierar dock i olika sammanhang. Det kan avse ett segelfartyg med minst tre master, specifikt fullriggare, stora artillerifartyg inom örlogsflottan såsom linjeskepp, pansarskepp och slagskepp, fartyg av viss storlek enligt enskilda länders definition eller fartyg som uppfattas som större än båtar av den som använder ordet, synonymt med fartyg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fartyg
Flytande tank?
Geting! Klassen heter väll ändå wasp?
Frågan är om det är en MÖP eller en språkvetare som bäst kan hjälpa dig. 🙂
.
I artikeln nämns stridsfartyg, och amfibiestridsfartyg, och även stridsplan i en relaterad artikel.
.
Mitt språköra säger att epitetet “strids-” betyder offensiv förmåga.
“Amphibious assult ship” blir “amfibiestridsfartyg” på svenska. Gemensamt för alla assault-/strids-xxx är att dom har offensiv förmåga.
.
Nu följer ju inte språk eller översättningar alltid logiken, men här stämmer det iaf.
.
http://www.military-today.com/navy/top_10_amphibious_assault_ships.htm
Om journalister kunde lära sig ordet örlogsfartyg istället för att hitta på nya så blir det rätt oftare.
Då måste först Försvarsmakten utbildas!
Inom Försvarsmakten används begreppet stridsfartyg.
Nja.
En Visbykorvett är till exempel ett örlogsfartyg samtidigt som det i vissa roller eller uppgifter är ett ytstridsfartyg.
Kanske!?
.
MODERN MATERIEL OCH KOMPETENT PERSONAL
Marinens tyngre stridsfartyg utgörs idag av sju korvetter, fem ubåtar och fem minröjningsfartyg. Dessa fartyg är byggda av svensk försvarsindustri, för närområdet och svenska behov.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2021/10/sjostridskrafterna-hojer-troskeln/
.
En googling som ser ut så här,
“stridsfartyg” site:forsvarsmakten.se
ger detta resultat.
https://www.google.com/search?q=%22stridsfartyg%22+site%3Aforsvarsmakten.se
Stridsfartyg låter i mina öron som något från en amatör som inte vet bättre. Gängse ord är för mig krigsfartyg eller örlogsfartyg. Googlar man på dessa så får man också fler träffar än för ‘stridsfartyg’. Marinen själv använder gängse terminologi, inte trams som ‘stridsfartyg’:
.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/05/ett-40-tal-orlogsfartyg-till-stockholm/
Örlogsfartyg är som jag ser det alla typer av fartyg som ingår i ett lands väpnade styrkor, även tex. transportfartyg och bärgningsfartyg.
Örlog betyder ju strid så jag tror inte det håller. Marinen själv har begreppet ‘marina fartyg’ vilket iallafall jag tycker är mer rättvisande. Örlogsfartyg är för mig lite gammaldags, krigsfartyg tycker jag är enklast och naturligast.
@Lars Celander:
Det du säger stämmer faktiskt inte (alls). Försvarsmakten själv använder flitigt ordet “stridsfartyg” i sina texter, kanske för att ett varierat språk där man använder synonymer blir vackrare och rikare? Det är ju inte så att ärans och hjältarnas språk generellt lider av en så överdriven ordrikedom att man måste gallra (snarare tvärtom tycker jag)! 😉
–
Rent sakligt kan man också konstatera att ordet är lätt att förstå även för den oinvigde (som en nyhetsjournalist kanske riktar sig till).
Visst sjutton får folk använda ‘stridsfartyg’ om dom vill. Det fungerar ju, det beskriver bra vad det handlar om. Jag säger bara vad jag tycker och hur jag ser ner på folk som använder det.
.
Att Försvarsmakten använder ‘stridsfartyg’ kan bero på att den kan vara infiltrerad av en hel del ohemult folk från armén som inte har någon kultur på området. Säkert använder dom ord som ‘vänster’ och ‘höger’ och ‘km/h’ också. Helt fasansfullt. Så illa kan det vara … 🙂
@Lars Celander:
Jag gillar din självironi och humor! 🙂
Har du månde tjänstgjort i det truppslag som arbetar i vit skjorta och har fältkök med stålkaross, spisar, rinnande vatten och rostfria arbetsbänkar? Själv tillhörde jag jordsvinen under mina tio månader…
SVT väljer termen “krigsfartyg” i sin rapportering. Antar att man vill skapa negativa associationer med besöket annars hade de väl valt en korrekt benämning.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-nato-ovning-40-krigsfartyg-i-sverige-just-nu
@Sjunkbomben:
Jag tycker att du märker ord helt i onödan, och du gör dessutom dig själv lite löjlig eftersom försvarsmakten (som nog får andes vara sakkunnig i användandet av militära termer) flitigt använder ordet “krigsfartyg.
–
Som jag skrev till Lars Celander ovan, språket blir rikare om vi tillåter oss att använda alla de ord som ingår i vårt modersmål. För språkpuritanen så finns ordet “krigsfartyg” dessutom i SAOL och är därmed erkänt även av våra allra kunnigaste språkvårdare.
–
Till sist vill jag be dig att sluta sprida den uppenbart falska berättelsen om att SVT driver en egen dold agenda.
Denna falska berättelse uppskattas mycket och sprids aktivt av Ryssland eftersom den undergräver förtroendet för SVT och stödjer Ryssens eget västanpassade propaganda-narrativ “alla ljuger, man kan inte lita på det som står i traditionella media”.
SAOL handlar inte om godkännande av ord, SAOL är en lista på de ord som förekommer i utvalda texter inte minst från dagspress så det dyker upp ord där som inte ens borde platsat i svenska språket.
Kärt barn, många namn 🙂
Inte möp men ”båt med många pangar” funkar 🙂
Bilden på Shoigu och Kadyrov väcker många frågor, bla vilka statyetterna föreställer. Men framför allt: har Kadyrov platåskor för att kompensera för något?
Nu har alltså den ukrainska främlingslegionen anlänt till Sievierodonetsk. Det tycker jag är intressant av flera anledningar. Dels så är det förmodligen ett av de mer kvalificerade (infanteri) förbanden de har så det borde passa bra i strid i bebyggelse. Det är också en förstärkning som man inte skickar till hopplösa uppgifter. Nu räknar man alltså med att den staden ska vara en resurstugg och till det kan man använda frivilliga från andra länder. Ingen (utom ryssarna förstås) vill ju se det förbandet utplånat så Ukraina räknar med att röna framgång i Sievierodonetsk i någon form (även om det är fördröjningsstrid). Stridsvärde och moral hos främlingslegionen lär också vara på topp om man kan få dem att åka in med glada miner i den intensivaste delen av fronten. Får väl se om det dyker upp mer förstärkningar från Ukraina i området så att de kan slå sönder sista spåren av rysk offensiv inklusive delux-terroristerna wagner och kadyroviterna.
Spontan fundering – De nya fina Amerikanska raketbilarna har noll och inga problem att göra tillvaron på Ormön tråkig va? Ryssarna tryckte ju in tiotalet fordon av vad jag antar är luftvärn, det kan ju vara värt att blåsa bort dem från ön en gång för alla.
Tja, det klassiska problemet där är att luftvärnet skjuter ner raketerna. Det är liksom sådant luftvärnet är till för.
Varvid luftvärnsraketerna förbrukar. Att skjuta på ormön med MLRS borde vara en utmärkt skarp övningsuppgift för nyuppsatta förband före avfärd till huvudfronten.
Ukrainarna idkar ju nu träning i vad som kallas för ett “target rich environment”. Lite bättre mål än så tycker jag dom borde kunna fixa fram. Vad gör man inte som befäl för att ge rekryterna god motivation … 🙂
Första gången de använder dem borde de chocka ryssen med att göra nåt som de absolut inte förväntar sig och där de slår ut högkvalitativa mål, inte en ö som ligger där den ligger tänker jag. Sedan kommer ju ryssen börja anpassa och då har man blåst den möjligheten.
Ryssarna är ju inte direkt kända för att anpassa, de har sina order och hur dumma och misslyckade order de än får så verkar de ju utföra samma order dag efter dag vilket passar Ukrainska försvaret som hand i handsken när de utrotar orcher på löpande band.
Det är ganska exakt 50km från Vylkove i Danubedeltat ut till Ormön och kan kanske spara några kilometer genom att vada ut i deltat men det är frågan om det går med tungt artilleri. Kan man acceptera lite längre skjutavstånd finns det gott om bra utgångspositioner som inte ligger i någon tätort.
Det är lite för långt, annars hade lite tyngre artilleri med GPS varit som klippt och skuret att täcka ön med fragmenteringsgranater. Förr eller senare så lyckas de gå genom luftvärnet.
Men detta vet såklart Ukraina om. Det är väl en av användningsområdena för olika raketartilleri som når ut, givet man har några Bayraktar och kanske en och annan vild pilot utan överlevnadsdrifter som kan agera distraktion.
De prioriterar nog hårt bland målen nu…
Du kommer ihåg att ryssarna slagit ut bron till den delen av Ukraina?
Det går nog att hitta en och annan pråm som kan korsa floden för ett begränsat antal tunga överfarter.
Men som sagt, prioritering.
Annars blir det rysk krigföring.
Tveksamt att det finns pråmar att tillgå i någorlunda närområde iom att det är ett naturreservat. Blir långväga landtransporter av sådana i det fallet.
Det är ett ukrainskt naturreservat mitt i ett krig där nationen slåss för att överleva, och för att förhindra ett pågående folkmord. Det är bara i Sverige man skulle ta hänsyn till naturreservatet isåfall.
Det finns fler övergångar, men som sagt är poängen att det går inte att nå ön med eldrörsartilleri så lätt och om det skall bekämpas måste det vara högt på priolistan.
Järnvägsbron är utslagen. Det finns en landförbindelse via landsväg längre norrut. Den korsar dock moldaviskt territorium under några kilometer (dock ej den moldaviska gränsstationen). Vet inte vilka transitreglerna är för militära transporter.
Det förefaller högst osannolikt att man med luftvärn ska klara av att skjuta ned inkommande raketartilleri. Det är inte Iron Dome ryssarna har där och det de har finns bara i små mängder…
Motståndsrörelsen runt Cherson har tydligen större betydelse nu, och Ukrainas försvarsministerium beskriver talande hur ryska befäl får skydda sig. Vilket å andra sidan gör dem lättare att identifiera…
“The invaders are afraid of the resistance of the local population, which is growing in particular in the Kherson oblast. The leadership of the occupiers moves with a lot of security, in bulletproof vests, in armored vehicles. Locals continue to put up total resistance.`”
Det är stort och hoppfullt när detta sker.
Det skall vara svårt att sova om man är ryss eller ukrainsk quisling.
+1
Om nån undrar hur läget är i Turkiet:
73% inflation på årsbasis som spås öka. 91,6% ökning av matpriser.
https://www. cnbc .com/2022/06/03/turkeys-inflation-soars-to-73percent-as-food-and-energy-costs-skyrocket.html?fbclid=IwAR0ARhMUjrq1vHLg-qA9qwMdImYeT3q_WCqdg4S203xTQqA1itudJHxZi6s
En hel länk
https://www.cnbc.com/2022/06/03/turkeys-inflation-soars-to-73percent-as-food-and-energy-costs-skyrocket.html
Utmärkt!
Chansen till att Erdogan ersätts efter nästa års val ökar i takt med att inflationen stiger.
Tyvärr finns det ju inget som garanterar att Erdogans eventuella efterträdare är mer vänligt inställd mot Sverige, vilket jag hoppas att svenska politiker och diplomater också förstår. Det kan vara betydligt lättare att blidka Erdogan än en representant från Grå Vargarna som faktiskt är populära i Turkiet. Vad Grå Vargarna tycker om Sverige är väl ingen hemlighet…
Det är just därför jag tycker Sverige skall ligga lågt och mest se tiden an. Vi har ett tjafs med Erdogan som vi inte vill ska transmogrifiera till ett tjafs med ALLA turkar.
Det turkiska styret har väl lite pest eller kolera stämpel. Vill man ha sekulära ultranationalister eller korrupta kvasi-islamister? Eller ren militärdiktatur då…
Militären har ju generellt sett varit sekulär i Turkiet och agerat motpol när någon med lite för stora muslimska ambitioner tagit makten. Därav den tyvärr misslyckade militärkuppen då man upptäckte att det gullades lite för mycket med fundamentalisterna. Efter det så rensades militären på alla somna hade lite vett i huvudet och Turkiets förfall fick fart.
Älskar DefMons superpedagogiska förklaring till varför UA har fått övertaget. Varför göra det mer komplicerat än det är.
https://twitter.com/DefMon3/status/1532621476461006850?s=20&t=NWGVfhbPXsU1GiPPBDxCOA
Taktik for dummis 🙂.
Komplett med chechensk get.😀
Beskrivningen påminner om en medeltida motteborg.
När Royal Air Force efter drygt två månader fortfarande inte var besegrat började terrorbombningen av London. I efterhand visade det sig vara ett stort strategiskt misstag för Royal Airforce var på fallrepet men plötsligt fick jaktplanen behövlig paus. Så utifrån andra världskrigets erfarenheter betyder den till synes planlösa terrorbombningen av Ukraina att Ryssen är på väg att förlora.
Verkar gå igen till viss del här också.
Nu läser vi om Ukrainska attackplan och jaktplan. Orcherna lyckades inte slå ut dem.
Själva pysslar de uppenbarligen mest med att skjuta artilleri på civila mål.
Jamen, det kan ju stå en soldat i rotation även vid en busshållplats, eller hämta barn på dagis.
Målet för orcherna är uppenbarligen, döda alla och riv allt. Total utplåning.
–
Förstår fortfarande inte det där ”tugget” om offensiva vapen.
Om det inte är okej skicka dessa till Ukraina under dessa omständigheter. När ska det då vara befogat??
+1!
Visst är det stenkorkat att hålla på med terrorbombningarna. Man bara skapar sig fler och argare fiender. Det är som ett dyngrakt fyllo med kasst ölsinne som bara står och vevar mot allt och alla.
.
Enda vettiga förklaringen jag kan se är att dom har en massa ammunition med utgånget datum där det, istället för pillret med att skrota dom, är enklare att bara fyra av skiten i riktningen mot fienden. Att det är gammal och dålig ammunition det handlar om tyder också den höga andelen blindgångare på. Sprängämne, och i viss mån även raketbränsle, blir alltså instabilt med åldern, även om det skulle ha förvarats i korrekt temperatur etc.
Ursäkta om jag tyckte din kommentar var rolig, för situationen är ju så tragisk, men du kan ju ha en poäng..
Troligaste är att tändmekanismen inte fungerar som avsett. Betänk ändå att granaten utsätts för stor påfrestning vid avfyrandet så det är rätt robusta saker. Moderna explosivämnen för militärt bruk är annat än pikrinsyran man hade i granaterna på 1800-talet som korroderade metallhöljet och de pikratsalter som bildades var extremt känsliga med eldrörsbrisad som följd. Det var väldigt noga med infettning och skydd av ytan. Och när Q-kontrollen fallerade så…
Upptäckten av TNT som är stabilt och icke-reaktivt under lagring och hantering samt avfyring, givet det är tvättat från syrarester innebar en stor utveckling av artilleriet. TNT började användas i början av 1900-talet och teknikerna för att gjutfylla granater med TNT osv var välutvecklad vid WWI start, tillsammans med metallurgiframstegen gjorde att tungt artilleri fick en helt annan roll än tidigare.
Och så kulsprutan såklart. Och allt annat skit man kom på…
@Lars Celander:
Det konstigaste med (förespråkare av) terrorbombningar är att de inte låter verkligheten störa deras teorier. England hade själv gedigen erfarenhet av att terrorbombning inte gjorde att försvarsviljan eller förmågan att föra krig försvann. Trots det lade de *enorma* resurser, inklusive egna förluster, på att terrorbomba den tyska civilbefolkningen.
–
Kan det vara så att den som har drivit igenom (den enormt dyra) anskaffningen av dessa vapensystem inte vill eller kan inse att de faktiskt inte fungerar, militärt?
–
Man kan tycke att Ryssland borde angripa militära mål med sina robotar men träffsäkerhet eller träffverkan kanske inte räcker för att ge effekt? Kan det vara så att parallellen till RAF:s terrorbombningar är kusligt fullkomlig, att man måste sikta på stora civila mål för att träffa något – ett sjukhus är ju lite större än en bro, och om dessutom bara 40% träffar någorlunda rätt (enligt uppgifter på denna blogg) är ju en hel stad ett säkrare mål en en järnvägsbro (som dessutom kan vara luftförsvarad).
Det ironiska i sammanhanget är att var både britterna och amerikanarne som före kriget förberedde sig för terrorbombning av civila mål (“strategisk bombning”). De var de enda som satsade på 4-motoriga bombplan. Dom var tvungna, de var bägge ö-riken och det var ett sätt att nå fienden på andra sidan vattnet.
.
Så London-blitzen var väldigt mycket att äta sin egen (planerade) medicin. Den gav inte så mycket, gjorde mest britterna hämndlystna. Tyskarna hade bara 2-motoriga plan med kort räckvidd mest avsedda för taktiska/operativa mål och som inte var särskilt lämpade för terrorbombning av civila.
Focke-Wulf Fw 200 (Condor) var fyrmotorig. Även om det ursprungligen var ett civilt flygplan användes det böde för spaning och som bombplan under kriget. Det ändrar inte relevansen på ditt inlägg, bara som en liten Messerschmidtdetalj… 😜
Det är inte terrorbombningar i klassik mening. Ett av Nazirysslands mål är att utplåna den ukrainska kulturen och den ukrainska identiteten för att lättare kunna kolonisera Ukraina. Det är ett återkommande mönster sen 1300-talet då furstendömet Moskva började expandera.
Ja, det var ett otroligt strategiskt misstag av tyskarna att inte fokusera på flygplatserna och RAFs fasta installationer, tex radarstationer utan försöka med sin begränsade bombplansflotta få ngn form av taktiskt övertag.
Göring var pilot, inte taktiker. De tyska flygplanen hade också en stor nackdel av att de hade en framflygningssträcka och kunde därför inte operera hur länge som helst över fiendeterritorium, medans engelsmännen hade gott om tid att gå upp och möta fienden när de syntes på radar över kanalen.
Och inte ens de fruktansvärda bombningarna 44-45 av tyska städer knäckte motståndet men det är klart att naziregimen gjorde sitt till för att hantera en orolig befolkning.
Men det skall vi nog vara glada för i förlängningen. För utan RAF hade Storbrittanien varit mycket mer utsatt.
Och RAF kunde återvinna sina piloter när kärrorna tvingades ner över England eller Kanalen. Den lyxen hade inte Luftwaffe
Inte att förglömma att det i RAF var många polska piloter som flög de brittiska planen.
Där gör du ett viktigt påpekande. Många vet inte att polackerna var bland de bästa och mest hängivna under hela BoB!
Det som det pratas om bland vanligt folk är kavalleri och 1939. BoB har alltid intresserat mig 😉
Min far var väldigt flygintresserad så det där växte jag upp med 🙂
Inte för att det stör din analys, men strategiskt så hade det ingen betydelse vad tyskarna gjorde. De hade ändå ingen möjlighet att invadera Storbritannien eftersom de inte hade tillräckligt med landstigningskapacitet, och det även om brittiska flottan hade besegrats, vilken den verkligen inte hade gjort. För Tyskland var det därför strategiskt rätt att inte fortsätta slaget om Storbritannien, eftersom de hade lidit ett enormt nederlag om ett invasionsförsök hade gjorts. Vilket ju har klara paralleller även i Ukraina: ju mer och ju längre Ryssland fortsätter kriget, desto mer kommer de att förlora. Deras strategiska vinster ligger i det territorium de redan ockuperat sedan 2014, det enda som händer nu är att de riskerar även det.
Nej såklart. De insåg det själva och försökte “svälta ut” ön med sina ubåtar fast på den tiden var ju varje land mycket mer självhushållande. Det var mest en fix idee att Hitler ville äga Storbrittanien.
Man hade i mångt och mycket neutraliserat brittiska armen och kunde i lugn och ro fortsätta med sin expansion.
Och även där är parallellen till dagens situation tydlig, hade Tyskland nöjt sig med att ta delar av Östeuropa och Skandinavien samt Finland hade man i lugn och ro kunnat bygga styrka. Nu lyckades man köra slut på alla resurser på östfronten.
Nu är jag säkert tia på bollen – men såg just att Dvornikov lär ska ha entledigats. Någon som vet mer om det?
Han är ju min “favorit” och först såg man inte till honom på flera veckor, sedan fick man veta att han hade blivit utbytt, sedan avskedad. Men inte mycket mer än så, nej. Han verkar vara passé. “Synd.”
https://english.nv.ua/nation/general-dvornikov-dismissed-from-command-of-russian-army-in-ukraine-russia-news-russia-invasion-50247453.html
Undrar vad de gör med “sparkade” generaler, har de en egen överlevnads läger öster om Ural.
Kan bli jobbigt att ha upprörda/besvikna generaler i sin närhet tänker Pitler. Hmmm….. 😀
Sakta men säkert, nu lämnar Marriott Ryzzland:
–
https://twitter.com/BBCWorld/status/1533015206871302144?s=20&t=LfwRJX245QvT60BO6X5dBQ
Bra! Marriott är en av världens största hotellkedjor.
En annan “kul” nation är Kina.
Idag är det 30 år sedan massakern på Himmelska fridens torg.
https://www.amnesty.se/aktuellt/kina-4-juni-30-ar-sedan-massakern-pa-himmelska-fridens-torg/
Nja, det var nog 4 juni, MEN 1989. Dvs samma år som muren föll.
Artikeln är från 2019 … men det är 33år sedan
Tål att påminnas om varje år, dock. Sk1tland.
11:23 inlägget ovan verkar länka till nåt annat än den utlovade filmen.
Eller så är det jag som gör nåt fel.
EU inför sanktioner mot Putins påstådda flickvän
https://omni.se/eu-infor-sanktioner-mot-putins-pastadda-flickvan/a/L5zQVR
Efter mycket om och men så vågade dom.
Men hon klarar sig säkert bra, fått en ny flashig tv-show, så rubel regnar nog in.
Putins värsta dag i hela kriget när hon ringer och läser riot act för honom.
Min analys har varit sedan en tid tillbaka att detta tyvärr kommer att bli en lång konflikt som kan pågå i åratal i denna skala. Men jag ser dock heller inte Ryssland som segrare om de inte allmän mobiliserar, hur impopulärt ett sådant beslut än kommer att vara. De är än så länge inte tillräckligt desperata för att göra det. Om Ukraina vinner terräng och t o m kan hota Krim så kan det bli utlösaren. Min fromma förhoppning, som nog är mer av ett önsketänkande, är att Putin och hans närmaste krigshetsare blir fråntagna sina positioner.
För att konflikten skall kunna pågå i åratal i denna skala måste Ryssland förmå producera krigsmateriel i samma takt som den förbrukas eller få ohämmad hjälp av Kina som borde klara av det.
Nu har ju Ryssland förbandssatt T62 så för att dom skall kunna föra krig i åratal vill det till att dom får igång T34-85 igen i stor mängd.
När dom är på slagfältet kör ju Ukrainarna runt i Abrams och talar engelska med londonacccent.
“11:08 Fortsatt låga ryska förluster, vilket stärker bilden av att de ryska offensiverna i princip helt upphört.”
Men det stämmer ju inte. Vi vet att de ger allt för att ta Sievierodonetsk, men det rapporteras att de har gått i fällor, lidit förluster och drivits tillbaka. Detta syns inte alls i statistiken. Inte heller de gigantiska förlusterna vid övergången av Siverskyi Donets 8 maj gav något utslag.
Dessvärre tycker jag att Ukrainas officiella rapportering av ryssarnas förluster tappar allt mer i trovärdighet.
Håller med det, det känns som att något inte stämmer. Stora förluster rapporteras, men det syns inte på rapporterade förluster, även om man väntar ett par dagar.
Jag tror att utomstående har alldeles för dålig insikt för att kunna bedöma ryska förluster.
Ja, så kan det vara.
Jag tror på rapporter att ryssarna tillfogas stora förluster, skulle gärna vilja se det i rapporterade förluster också.
Men… dom är ju iofs stora 👍
Hur vet ens Ukraina hur många de dödat? Man vet ju inte hur många som satt i en stridsvagn, fanns på en båt eller om artilleriet träffade målet?
@ELVIS
–
Om Ukraina tillintetgör en stridsvagn, så stryker vanligen tre ryssar med. Förare, vagnchef, skytt.
Eftersom lejonparten av de ryska vagnarna har automatladdare, så kan vi för enkelheten räkna så.
–
Om Ukraina grillar en IFV så finns lite mer flex i bedömningen av hur många som strukit med.
BMP-2, en av de vanligaste typerna har likt stridsvagnarna en förare, en skytt och en vagnchef.
Har man med sig full last av trupp, så är det 7 åkande soldater ombord.
–
En APC som MT-LB (den som Sverige fick skitbilligt från DDR och konverterades till Pbv 401) har vanligen en förare och en vagnchef. I den lådan trycker man in max 11 soldater.
–
Lägg därtill den ryska vanan att åka druvklase på stridsvagnarna.
–
Den säkraste siffran är som sagt stridsvagnarna. Då hela BTG:er utplånats och man från rysk sida börjar pussla ihop förband av resterna av tidigare förband, kan vi kallt räkna med att en rysk enhet är tunnare bemannad idag, jämfört med för 100 dagar sedan.
–
Ukrainas rapportering har varit ganska på märket. Det visar varje jämförelse med siffrorna från västerländska underrättelsetjänster.
Om du kollar Oryx siffror, så minns att de enbart listar ryska förluster som kan dokumenteras fotografiskt (misstänker de dubbelrapportering, så tas den vagnen bort och läggs i en backlog). De är alltså konservativa i sin bedömning. Här är länken till deras listning:
–
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
–
Ukraina har varit märkvärdigt sanningsenliga under hela kriget. Men… man vet givetvis att man är beroende av stöd från väst.
Med tanke på att så många i den ukrainska statsledningen, inte minst presidenten, har blykoll på hur media fungerar, så vet man också vilken risk man tar genom att ljuga.
–
Jag tror att ovanstående är ett av skälen till att Ukraina strider enormt etiskt och in enlighet med krigets lagar. Trots att väldigt många har mer än goda skäl att vilja utkräva gruvlig hämnd på krigsförbrytarna, våldtäktsmännen och plundrarna.
Det västerländska stödet skulle troligen svalna ganska snabbt om ZSU ägnade sig åt att avrätta eller skära öron och andra valda delar av ryska POWs.
–
Sedan är ZSU givetvis en väl utbildad, motiverad och disciplinerad armé. Men jag är ärligt talat förvånad över den höga moral oc h disciplin man visat så här långt. Ryssland har trots allt gjort grusväg av alltför många städer och byar, våldtagit, torterat och mördat…
–
Lång rant, men ändå. Det brukar heta att sanningen är det första offret i krig.
Därför är jag förvånad i hög utsträckning Ukrainas egen rapportering överensstämt med verkligheten.
Resultatet av ett imponerande ledarskap, utan tvekan.
–
På kvällarna kommer det ibland delrapporter från tex Syd eller Öst. Där kan det sägas 38 döda orcher, 50 eliminerade invaderare osv.
När vi ser “hårda strider” i filmerna så är det väldigt mycket pang-pang, högljutt, men rätt lite förluster/offer.
Kanske ligger förklaringen där någonstans?
Inte ens ökända flodövergången med bevisliga jättesnälla för ryssen var mer än säg 350 döda på en dag, för HELA kriget
Och i flodövergången sa man 1000-1500 döda ryssar. Men 350 rapporteras in för hela kriget.
Nä jag får inte heller ihop det.
35:e armen ska vara i det närmaste eliminerad. Antal soldater i den? Jämfört med 30k döda.
Antingen stämmer inte det ena eller så stämmer inte det andra.
@Ekan:
Kan en förklaring vara att ryska förband inte inringas utan klarar av att dra sig tillbaka? Det har ju skrivits mycket om stridsviljan hos ryska förband och det är ju välkänt att trupp med lägre stridsvilja drar på sig mindre förluster, särskilt om de är erfarna.
–
Historiska exempel på detta finns beskrivna från striderna i Normandie där en del äldre och mycket krigserfarna brittiska förband inte tog sina anfallsmål som planerat för att soldaterna förstod att kriget gick mot sitt slut och de ville få uppleva freden. Motsatsen från samma krigsskådeplats är den tyska 12 pansardivisionen vars huvuddel bestod av unga (på gränsen till barnsoldater) politiskt övertygade och välutbildade soldater som deltog i sina första strider. De höll sina ställningar men led fruktansvärda förluster.
@Goetan63: Winnipeg rifles tog också fruktansvärda förluster i anfall mot nämnda förband. Gissar att det var ett åldersmässigt blandat regemente. Hela WWII ger för övrigt dåligt stöd åt tesen att invånarna i liberala demokratier skulle vara ovilliga till offer och kamp för något som ligger bortom de själva.
–
En totalitär stat som Nazityskland har en hårt indoktrinerad ungdom på sin sida (med undantag som Edelweisspiraten och Vita rosen), en kleptokrati som Ryssland har inte ens det.
@HMS Repulse:
Jag menade inte att ovannämnda britter gjorde en klen insats för att de var från ett fritt land utan bara för att de inte ville kämpa till sista man när motståndet var hårt. De tyska barnsoldaterna gjorde ju dessutom en mindre lyckad insats i ett längre perspektiv eftersom de tog så stora förluster att de inte kunde fortsätta striden (precis som många japanska förband i Stilla havet). De välutbildade tyska kustartilleriförbanden i Normandie resonerade precis som britterna ovan, de gav upp relativt snabbt när de hotades av direkta anfall eller välriktad eld in i bunkeröppningarna.
Tja, antagligen rapporterar man bara bekräftade förluster. Det är t ex svårt att inventera om ryssarna tagit hand om kropparna. Och det man rapporterar kan vara med fördröjning utifrån hur det rapporteras. Annars verkar ju förlusterna i verkligheten vara större än rapporterat.
*jättesmällar
Jag själv har ju tidigt uttryckt att Ryssland inte skulle ges möjlighet till en dolkstötslegend för jag tolkade detta krigsutbrott felaktigt som 1918. Efter att ha tänkt lite längre än om jag har öl i kylen så är slutsatsen att Sovjets fall var Rysslands 1918 och kriget mot Ukraina var 1939.
Det här hade faktiskt potantial att bli vår tids världskrig för ett par skurkstater har stått på sidlinjerna och sneglat på hur det skulle gå innan dom sprang fram och smällde en vit handske i ansiktet på USA och EU.
Personligen så tycker jag Ryssarnas plan i teorin var smart men dom underskattade Ukraina och överskattade sig själva, dom förstod nog inte att dom kört en afghan i alla led i militären. Hade EU efter tre veckor fått i knäet Ukrainsk kapitulation, ett balkan som svor sin trohet till Ryssland och att MÖ och Kina började röra på sig så hade vi nog haft svårigheter att hålla en konsekvent linje och gett baltikum till ryssland av bara farten (Jo, Nato jag vet).
—
Vad vi ser spela ut nu är alltså 1939 och framåt och den enda anledningen att det här inte blev ett världskrig är den Ukrainska soldaten och den USA ledda upprustningen sedan 2014. Den enda slutsatsen kan bara bli att Ryssland måste fråntas förmågan/möjligheten att försöka sig på detta igen. Hade man gett Hitler frikort 1944 att sluta föra krig och få dra sig tillbaka till Tyskland utan sanktioner kan vi ju alla gissa vad som hänt, han hade kört en rond 2 så fort hans hitlerjugend fyllt 18.
—
Sen har vi Nagasaki-effekten här också, ser framförallt Kina att man klarar sig undan ett så pass stort brott som det här så blir dom ju mest bara motiverade att härja runt i Asien. Ser dom fången Ryssland som försöker kommunicera med brev genom NATOs täta nät för att dom inte ens har internet längre så blir dom väl inte så sugna på att gå samma väg.
Men allt börjar med att Ukraina kastar ut Ryssarna ur sitt territorium.
Är tom värt hot med kärnvapen om R förlorar eftersom DET hotet inte blir mindre om vi är eftergivna.
Och apropos det. Varför i hela friden finns inte jodtabletter att köpa på svenska apotek? Man hänvisar i stället till MSB vilket är totalt ointressant om det smäller. Jag har i stället köpt i Norge vid besök där.
Bor du väldigt nära ett kärnkraftverk eller varför skulle du behöva jod? Kärnvapen ger inte strålskador som jod har nån effekt på.
De har ingen effekt på människor över 40 år, och det är tveksamt om det är ’rätt’ isotoper efter en termonukleär detonation.
.
Bloggarjäveln vet, och kan kanske hänvisa till ngn tidigare post.
Det bildas massor av I-131 vid en kärnvapendetonation men framför allt en massa andra isotoper.
Skillnaden är också att i en kärnvapendetonation är det riktigt varmt och I-131 har låg kokpunkt så det förvandlas till gas (först plasma såklart) och skickas upp långt upp i atmosfären i det stigande eldklotet.
De tyngre isotoperna från detonationen tillsammans med annat förångat material kondenserar ut som små fasta partiklar så småningom när eldklotet kyls ner och börjar falla ut som nerfall.
I-131 kommer i mångt och mycket fortsatt vara förflyktigat och spridas med vinden på hög höjd.
Det är därför man spanar efter kärnvapendetonationer med flyg, man åker fram och tillbaka tills man hittar I-131 i luften och resten är reverse meterologi, varifrån blåser det?
Mängden I-131 i en kärnreaktor, ja mängden radioaktiva ämnen överlag är många magnituder större än i ett kärnvapen av idag och vid en härdsmälta sprids I-131 tillsammans med tex vattenånga i närområdet varför det är anbefallat att äta jod i förebyggande syfte så den radioaktiva joden inte absorberas i sköldkörteln då kroppen redan tagit upp vad som behövs.
Bioinlagring av radioaktiva isotoper är ju den värsta formen. Det kan också vara inandning eller intag i matsmältningsorganen.
Bloggar-vaddå?
😡
Tack för all isotopinformation, kände inte till detta trots att jag på min tid var placerad i bataljonsstab som skyddsuo.
Det är LW:s eget uttryck…
Jo all eftergift leder ju bara till mer aggression har vi nog ett rätt bra facit på.
I början skulle ju Ryssland nuka alla om dom levererade mer än luftgevär till Ukraina så målstolparna har väl flyttats.
Jag tror inte Krim är en röd linje för Ryssland heller för dom har massa hamnar längs sin svartahavskust men vi får se.
Vi får inte äta renkött eller hjortron på några år om ryssarna nukar.
+ svamp och sådant vilt som äter svamp. Livet blir lite fattigare.
Använder de kärnvapen i Ukraina så är risken för farligt nedfall i Sverige i princip obefintliga såvida de inte lägger mattor med kärnladdningar över hela landet….
Nu tror jag risken för kärnvapeninsats från Ryssland är i det närmaste obefintlig, men allt beror nog på hur snabbt och dåligt kriget går för dem.
Är det inte snarare 38, men ett 38 där tjeckerna bjuder motstånd och Chamberlain skickar så mycket vapen som möjligt istället för att gå med på Hitlers krav? Sen är frågan om det ändå hade lett till ett lite annorlunda världskrig, eller om Tyskland misslyckats och fallit sönder. Troligen hade det väl dock krävt en fransk invasion.
@Johan No1:
Intressanta tankar, det är svårt att förstå historien när man är mitt i den! Jag har tyckt att kanske framförallt Biden tidigt verkade se parallellerna till Tysklands upprustning och tidiga aggressioner 1938-39 (Anschluss, Tjeckoslovakien och Polen). Kriget pågår fortfarande och jag tycker att det är svårt att se hur snabbt och fullständigt det kan vinnas och avslutas.
–
Det är viktigt att det blir en verklig fred som håller, och det är som du skriver inte bara Ryssland som ska se att krig inte är någon vinstmaskin, politiskt och ekonomiskt. Någon ockupation av Ryssland är knappast aktuell men om Ryska federationen tvingas avsluta kriget med mindre än de hade när de började måste två saker bli uppenbara för världens ledare (nuvarande och framtida, 30 år framåt, sedan glöms det…);
1: Västvärlden kan och *vill* hålla ihop för att försvara nationsgränsers okränkbarhet (Lex George W. Bush i papperskorgen).
2: Samma västvärld är beredd att respektera, samarbeta och handla med alla länder som ställer upp på våra värderingar och FN:s (finns inget bättre), även om det kortsiktigt kan hota lokala jobb och liknande. Den som följer spelreglerna ska vara välkommen att handla och samarbeta med oss till ömsesidig nytta, även Ryska federationen och Kina, så länge de följer reglerna.
Ja det där var en mycket balanserad analys och självklart är det så det ska vara. Jag tänkte i början att Rysslands ledarskikt föll och dom fick ok handelsavtal med EU med demokratiklausuler. Just nu vill man väl bara se dom brinna upp men det kommer ju en morgondag också.
Det fria väst har vaknat upp nu och kan kanske återställa ordningen och vi får en ny nedräkning till nästa potentiella världskrig om hundra år eller nåt.
@Johan:
Tack för ditt svar! 🙂
–
Ett sidospår till detta resonemang är konflikten mellan Israel och deras fiender, där jag har sett analysen att det var en katastrof för Israel att Sexdagarskriget gick så fantastiskt bra eftersom detta stärkte de politiska ledare som bara ville satsa militärt istället för att försöka lösa bakomliggande konflikter.
–
Också lite idémässig parallell till det enorma sovjetiska försvarsindustriella komplexet som efter det andra världskriget hävdade att den enorma (över)kapacitet de byggde upp före kriget var det som hade hade räddat landet. Den skulle därför behållas, vilket man som alla vet också gjorde tills dess tyngd krossade den stat det militärindustriella komplexet skulle försvara…
Jag har tänkt ibland att det är det som är tjusningen med NATO, varje land har en mindre stående styrka som dom har råd med utan att utarma landet och man kan kraftsamla mot vilket hot som helst med detta för det är tillräckligt många medlemsländer. Sen är dom relativt rika så försvaret mot Öst får väl kollektivt betalas av alla medlemmar i framtiden tänker jag så dom inte knäcker sig ekonomiskt.
—
Sen är ju ett rejält hemvärn och värnplikt nog inte så dumt till låg kostnad för de länder som har det systemet för i ett “storkrig” är det ju bevisligen numerär som är intressant när de blankpolerade elitförbanden har gått åt.
Svårt för Israel att lösa problemen i en ideologi som vill utrota dem. Trump, eller Mike Pompeo, hittadr rätt melodi när han/de fick Sunni-Islam att land efter land erkänna Israel. Biden har mycket att lära där.
Man kanske kan sänka Kina med kapprustning ala Sovjet?
När det gäller Naziryssland så går det dock inte att lösa de bakomliggande konflikterna. Ryssland vill expandera och återta territorium som förlorats, medan de “förlorade” territorierna inte vill gå tillbaka till att bli del av Ryssland.
–
Den enda rationella lösningen är att se till att Naziryssland blir så tilltryckt att det inte kan hota sina grannländer i framtiden. Det innebär förmodligen att landet måste upplösas i sina beståndsdelar.
–
Moscovia delenda est!
👍
Dubya ville väl inte ändra några nationsgränser?
Johan #1 👍
Något annat som nog gjort Kina en smula svettiga mellan skulderbladen är att väst nu visat att ryskt ägande utomlands inte är värt ett skit utan det kan helt enkelt upphöra att vara ryskt efter ett politiskt beslut. Den kinesiska strategin med strategiskt ägande i utländsk infrastruktur har alltså inte varit värd det man tänkt sig. T ex lär kinesiskt ägande i amerikanska hamnar försvinna direkt i ett motsvarande läge. De får nog tänka om rätt rejält framöver.
Bra poäng! Det privata ägandet är förstås sett som en grundbult i och för västerländska demokratier. Så är det också men man kan och bör samtidigt se det privata ägandet som ett kollektivt sätt att ordna förvaltningen av mark och företag i samhället. Hotas samhället genom “femtekollonsägande” så ryker deras äganderätt för det kollektivas bästa när de börjar använda sitt ägande för att påverka makten. Hotet om förverkandet av äganderätten är för externa ägare som Kina bör nog ses som en synnerligen disciplinerande faktor. Så bra att det används nu mot Ryssland och ryssar i maktställning. Bör kanske användas mer även mot andra fula fiskar och diktatorer runt om i världen.
11:23 Ukrainska främlinglegionen på väg in i Sievierodonetsk.
Vägen ser ut som egal länsväg i Norrlands inland, där man ej bör färdas om man har glömt njurbältet hemma.
Finns det njurbälten numera? Minns att jag hade det på som grabb, när jag åkte bakpå farsans bruks-mc på dåtidens dåliga vägar. Men som vuxen med egna motorcyklar har jag aldrig använt njurbälte, och ser inte några andra knuttar som har detta numera arkaiska mc-attribut. Det hör inte till ämnet, jag vet… urschäkta…
Alla som körde motorcross skulle ju skaka loss njurarna och dö en plågsam tidig död, det var iallafall svaret jag fick när jag föreslog motorcross hemma.
Åkte bil mellan Sievierodonetsk och Kramatorsk för ett par år sedan. Nör jag kom fram hade jag 24.000 steg på stegräknaren… tror inte den är bättre i dag…
With its focus switching to Donbas, Russia has been able to increase its employment of tactical air to support its advance A combined use of air and artillery strikes has been a key factor in Russia’s recent tactical successes in Donbas, UK intel
@Johan #1.
.Detta Polyho ligger halvvägs ned mot Marioupol. Du hade ju tankar om ngt på denna front – från Zaporitsa.
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3499634-in-zaporizhia-region-ukrainian-army-hits-russian-ammo-stocks.html
Haha. Samma forum:
Lokala ”guvenören” i regionen vill bli guvernör i Krym istället. Kalla fötter.
Jo det kommer 🙂
Just nu är det ju förbekämpning och nån typ av spaningsstrider men bakom södra fronten är det ju fria kriget på väldigt mycket steroider, dom har väl innästlat allt som går som härjar runt.
Grop-ägarna skall ju trots allt ha köttsoppa, ammunition och få chansen att sova annars sjunker stridsvärdet.
Södra fronten/Kherson och bakom Izyum är väl fokuspunkt för fria kriget kan man tänka.
Ser på Deep State att ryzzens 71 Mek är just vid ”Polyhoo”.
Tänk på att ryzzen lever på lök och potatis. Kött är lyx som den dekadenta västvärlden lever på. Löksoppa, potatissoppa och lök och potatissoppa är det de roterar runt på. Eventuellt stekt lök eller råstekt potatis.
Återtar Ukraina Severedonetsk får man nästan börja kalibrera analyserna igen för det vore smått otroligt.
Först var fokuspunkten Izyum som gick som vanligt och därefter Seversk-Popasna som har kört fast och då gick dom verkligen all in så dom blev helt illröda i ansiktet på den absolut mest avlägsna och svårförsvarade punkten på hela fronten och åker lik förbaskat på stryk. I försvar är ju Ukraina bevisligen oslagbara. Nu vet man ju aldrig hur många BTG dom har och i vilket skick dom är men dom HAR slängt in Wagner, den andra contractorn och Spetznaz i Severedonetsk tillsammans med nåt tiotal bataljonsgrupper från alla håll men dom har nog varit i varierande skick.
VDV och marininfanteriet har dom ju kört slut i Popasna.
Lite information om United24
–
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/06/4/7350478/
Vi förblir optimistiska att UA lyckas med sina offensiver utan förluster.
.
En fråga, rörande Wagner m fl. Har dom någon egentlig fördel i förhållande till de vanliga ryska förbanden? Fungerande logistik? Bättre sprit?
.
De är ju fortfarande bara människor med allt vad det innebär…
Vad jag har förstått av att lyssna på radiodokumentärer om Wagner är att det är vanliga soldater som blivit en myt. De lockar till sig fattiga ryssar. Lovar guld och gröna skogar men håller inte löften. Finns en hel del arga änkor efter “wagnersoldater” som inte fått veta vad som hände deras män.
En kringresande cirkus av krigsbrott och övergrepp som verkar effektiva mot obeväpnade civila – tror jag att det står om dem i uppslagsverket
Denna är prorysk men på en ukrainsk skyttegrav, träffen tar precis utanför skyttegraven och dom skrattar lite åt det.
https://t.me/intelslava/30771
Snygg film om USS Kearsarge i Stockholm:
.
https://www.youtube.com/watch?v=qXqvqB0tskM.
.
Betänk att nu är det vår allierade.
Nice, 3 st sådana landstignings förband och 1 st hangarfartygs grupp som flygskydd, sedan inta Krim, mmmmm……….
Man kan ju alltid drömma 😁
Nice, 3 st sådana landstignings förband och 1 st hangarfartygs grupp som flygskydd, sedan inta Krim, mmmmm……….
Man kan ju alltid drömma 😁
Vår huvudstad har aldrig varit säkrare ifrån ett ryskt angrepp än just denna dag i stadens 1000-åriga historia!
❤
Var där och spanade med barnen i eftermiddags. Helt klart en mäktig syn. Min pojke som är något av en plane-spotter var glad att se alla Ospreys, Sea-Harriern och helikoptrarna på Kearsarges däck. Och mitt i allt lyfte en helikopter från svenska ubåtsbärgningsfartyget Belos.
Min flicka var mest nöjd över glassen från Chokladfabriken.
Jag har två flickor och förstår precis vad du menar. När de var små kunde man tvinga med dem på flyguppvisningar, men nu när de är lite äldre vägrar de blankt. Saknar ibland en son, som kanske skulle varit lite mer intresserad av sånt man själv gillar.
Ursäkta prorysk igen men då vet vi att 35th Marine Corps brigade nu är i strid uppe vid Krivoj Rog.
https://t.me/intelslava/30758?single
Den enda reserven kvar vid Kherson är 45th Air Assault brigade.
Det är alltså 8 brigader + 1 i reserv (32 BTG + en reserv på 4 BTG) vid Kherson nu alternativt om man har bandat över någon/några till Zaporoznye.
—
Vi vet inte hur mycket reserver ryssarna har tryckt in här utöver det som finns på förbandskartorna men stridsgruppen med T62 och matroser och mekaniker var ju en och sen fanns det DPR-rebeller som inte är markerade på förbandskartorna. Staden Kherson bör man nog undvika utan det är att förvägra ryssarna reträtt över broarna bör rimligen vara målet här tänker jag om man inte lyckas ta sig över Dnepr av bara farten.
—
Jag kan nog tycka att det allra bästa vore att få över så mycket reserver som möjligt över Dnepr innan man stänger broarna men då har jag nog förenklat den här striden lite för mycket.
För den som undrar hur det ryska folket ser på kriget kom alldeles nyligen en opinionsundersökning som genomfördes i slutet av maj. I den ställdes flera intressant frågor, bland annat hur man skulle se på att den ryske presidenten slöt fred med Ukraina. Nästan 70% var positiva till detta. Men, det skiljer sig kraftigt mellan olika grupper. Äldre manliga höginkomsttagare var mest negativa till ett fredsavtal. Hela 45% var emot ett fredavtal.
.
Detta visar att Putin har chans att överleva ett fredsavtal politiskt. Samtidigt visar det att det finns en stor minoritet som vill ha krig även om Putin inte vill det och vågar uttrycka detta. Tyvärr är nog dessa personer också ganska tongivande i samhället.
.
https://russianfield.com/mozhetmir
Ett fredsavtal kräver ju till att börja med att ryssland lämnar Ukraina helt och hållet (dvs inkl Krym) och återgår till gränserna före 2014.
Sedan har vi alla de Ukrainare som tvångsförflyttats till ryssland.
Det finns ett antal krigsförbrytare som ska ställas till svars.
“Någon” ska även bekosta återuppbyggnaden av Ukraina.
Jag tror att det här är minimikraven ur Ukrainas synpunkt.
Ska Putin (och ryssland) kunna gå med på det???
Sedan grundproblemet att ingen kommer att lita på att ryssland håller ett ingånget avtal under oöverskådelig tid framöver.
Att som Macron hålla på och vurma att Putin inte får “förnedras” är bara löjeväckande. Ingen kan förnedra Putin mer än vad han själv har gjort. Han hör hemma i en fängelsecell. Punkt
Stäng mord stream 1.
All gas får gå via Ukraina.
Som ’säkerhet’.
Kaliningrad bör ges ’Åländsk’ status. Fast med kontrollanter.
Är det inte anmärkningsvärt med ett så framgångsrikt motanfall i stadsterräng? (tänker på severodonetsk obv)
Borde väl vara skitsvårt?
Knappast första exemplet vi sett på något som borde vara. Men om du å andra sidan tar hänsyn till den faktiska terrängen så har ryssarna lurats att promenera upp för en kulle innan ukrainarna började rulla stora stenar nerför slänten. Tänker man så istället så är det tydligare. Nu skickar man in kvalitetsförband på marken som ska rulla tillbaka de ryska styrkorna som inte befäst några ställningar i staden och är rätt trötta nu efter att de fått sin offensiv sönderslagen.
Man är som mest oskyddad och utsatt efter en offensiv. Det är med effektiva motoffensiver som man knäcker fienden, då den saknar krafter att retirera samt saknar förberedda försvarsställningar i närheten.
11:23 Ukrainska främlingslegionen
.
Intressant med deras Automatkarbiner. Många använder FN SCAR. De som kör AK-74 kanske är från forna Sovjetiska republiker, och är vana vid just dessa?
https://wartranslated.com/intercepted-call-what-strong-russian-army-its-a-fcking-sham-army/
.
Intressant för oss som undrat hur många ryzka soldater som kan lämna fronten… i praktiken.
Ryssarna gör allt för att behålla sina soldater, ljuger, hotar, lovar guld och gröna skogar, talar om ära mm.
Med andra ord: som det brukar vara i en korrupt arme (med inslag av mördare, våldtäkts män, tjuvar o.s.v.)
Jag tror att det faktiskt finns en stark “misstro” mot operationen, särskilt bland föräldrar som har barn/släkt vid fronten. Sakta sakta så sprider sig sanningen, även i djupaste Mordor om hur det verkligen går för orchhorden.
Att det inom en snar framtid skulle bli rejäla protester tror jag är osannolikt. Giftpinnarna i duman och i media borde få göra en rotation vid fronten så kanske dom blir lite mer verklighetsförankrade. Men det är väl att hoppas på förmycket….
Jag tycker det absolut intressantaste informationen där var mammans sista fråga.
“Varför är inte specialoperationen över?”
Hon tycks ha kontakt med sin son på plats och uppenbart koll på läget och ändå har hon inte förstått hur det ligger till egentligen. Förstå då vilket mörker de som inte har kontakter på insidan lever i.
Orcherna är mkt bra på att mörka och sprida desinformation.
Fy fasen vilket käftsmäll för hela landet när(om) sanningen uppdagas. Alla(en del iaf) soldater som kommer hem, kommer ju berätta hur det var under special operationen.
I en artikel i DN säger Gudrun Persson att Hitler, oj förlåt, Putin inte gett upp tanken att ta Kiev:https://www.dn.se/varlden/gudrun-persson-putin-har-inte-gett-upp-kiev/
Är det inte lite samma sak som att jag vill ha en egen måne?
Lär bli nått i fantasiväg. Typ att Putin beslutar sig för att flytta Kiev till nånstans i Donbas.
Careful what you wish for, ifall du är av manskön …
Satellitklippning har länge varit ett begrepp. Just sayin’.
Vid full bemanning har ett Naziryskt motoriserat skyttekompani följande bemanning.
.
BMP utrustat kompani. 96 man. Varav 54 skyttesoldater. 3x plutoner. Varje pluton 3xBMP, 3×6 skyttesoldater, 2 prickskyttar, 2 soldater, skytt, laddare KSP omgång. 2st Plutonchef, ställföreträdande plutonschef.
.
BMP fordonen har skytt, och förare. Vagnschefen är gruppchefen i skyttegruppen, och sitter av tillsammans med dessa vid strid. Vilket kraftigt begränsar fordonets möjlighet att upptäcka mål.
–
BTR utrustat kompani, 111 man. Varav 63 Skyttesoldater. 3x skytteplutoner, varje skyttepluton har 3xBTR, och 3×7 Skyttesoldater. plus besättningar 3×2 (Skytt, förare) plus Plutonschef, och ställföreträdare.
.
4.e pluton i ett BTR kompani, är en understödspluton. För att kompensera för den lägre eldkraften, jämfört med BMP. Den innehåller 2 ytterligare BTR fordon, med 2×2 besättning. 3×2 soldater i 3 pansarvärnsrobot omgångar, och 3×2 soldater i 3 st understödande KSP omgångar.
.
Detta är vid full bemanning, som Naziryssarna verkar ha haft i väldigt få fall. Så dom är väldigt lätta på skyttesoldater, men tunga på pansarfordon (eller var, i alla fall).
.
En fullt bemannad BTG uppsatt runt en Motoriserad Skytte bataljon med BMP, har alltså 3×54=162 skyttesoldater, plus 10 Stridsvagnar.
.
En fullt bemannad BTG uppsatt runt en pansarbataljon, har 3×10+1(Bataljonschefens vagn)=31 stridsvagnar, men endast 54 skyttesoldater.
Tänk på dessa siffror med skyttesoldater, när ni läser om antalet döda Naziryssar om dagen. Plus att det går 2-4 sårade, per död. Svårt att veta vad som gäller för Naziryssarna, förmodligen i det lägre spektrat, om deras krigssjukvård är lika dålig som resten av Höga Armén?
100 döda Naziryssar, kan vara 2 Utslagna BTG:er skyttesoldat mässigt. Om man tar den lägre 2 skadade per död! Då är 300 Naziryssar borta från striden! Har dom bättre krigssjukvård, än resten av Höga Armén? kanske 300 skadade per död, DVS 400 i förluster per dag. 100 döda, 2-300 skadade. Varav mer än hälften av de skadade inte kommer tillbaka till aktiv tjänst!
20 ryska stridsvagnar kom ut mot 6 av våra stridsvagnar.
–
https://youtu.be/2AMJnN0dP-Q
Tack, intressant film.
Tack! Sevärd.
Hjältar.
Vilken gnista!
Verkligen sevärd – tack!
Mycket fin film! Vilka känslor!
Riktig bra film (jag gilla den eng. texten)
En av de bästa hittills! Det är soldater som dessa som vinner krig. Vilka hjältar.
Mycket intressant! Tack för länken!
https://warontherocks.com/2022/05/would-we-do-better-hubris-and-validation-in-ukraine/
WOULD WE DO BETTER? HUBRIS AND VALIDATION IN UKRAINE
Riktigt bra artikel.
“Russian troops involved appear to have ignored their own military doctrine and combat manuals, launching a hasty attempt at a maneuver that requires careful planning, extensive resources and strict oversight.” The likely reason for the Russian disaster on the Siverskyi Donets River: “senior leadership is pushing for gains that troops are unprepared to achieve.”
Även om citatet endast gällde “flodövergången” beskriver nog “pushing for gains that troops are unprepared to achieve” hela den Ryska “special operationen i Ukraina.
Mycket läsvärd! Innebär att det blir mycket svårt för Ukraina att ta tillbaka ockuperade områden .
Jag följer @WarOnTheRocks på twitter. Det kommer mycket bra grejer därifrån
Nja, det finns luckor i resonemanget. Främst det faktum att Ukraina har genomfört tre kända flodövergångar, alla med olika förutsättningar: Staryi Saltiv, Protopopivka (V Izium) och Davydiv Brid (där den oförstörda bron kompletterades med pontonbroar). Hade de misslyckats vid något tillfälle hade vi sett bilderna, var så säker.
Den lyckade ryska övergången inne i Izium skedde i början av april när ryssarna fortfarande kunde göra lite som de vill i öster.
.
Så frågan är fortfarande varför Ukraina lyckas där ryssarna misslyckats så katastrofalt, förutom ”wer’e lucky they are so f-ing stupid”. Skulle det kunna vara att deras pansar är underhållet så att de faktiskt har amfibieförmåga och kan gå över vid sidan av broarna? I så fall är det bara underhållsfordon m.m. som behöver broar, vilket innebär att man blir klar på halva tiden.
Del 2 av Den Amerikanska frivilliga soldatens berättelse från Ukraina. I del 1, erkände han krigsbrott. Vilket Del 2 nu startar med en bortförklaring av detta. Men bortsett från detta, är det ändå väldigt intressant att höra honom berätta, och se!
.
Del 2: https://www.youtube.com/watch?v=4Q1usPgQHhc
.
Lika bra att posta första delen också. Väldigt intressant!
.
Del 1: https://www.youtube.com/watch?v=QNXkc07ihiY&t=1416s
Såg att det startar mitt i filmerna, på båda. Så ni får dra tillbaka till början, på båda. Klantigt av mig!
Ingen av de två har dock någon som helst koll på Naziryska stridsfordon 😀 När dom visar bilder på en utslagen BTR, och två utslagna MT-LB. Säger intervjuaren “These are BMP´s fore sure” Varpå Ukrainska voluntären säger “BMP´s, and some T-74´s” DVS en helt ny stridsvagn, som aldrig funnits! T-74 😀 Stridsvagnen på bild ca 10:47 är svåridentifierad. Tornet säger T-80U, eller möjligen T-90A. Men det måste analyseras noggrant.
Har sett del1 och inte sett några som helst erkännanden av ”krigsbrott”. Däremot är det ett aggressivt påpekande att ”finns du framför oss är du död”. Ungefär så. Det är inte ett krigsbrott – det är ett aggressivt offensivt försvar.
Det är också ett ren spekulativ kommentar om att ”även om någon ville ge sig skulle det inte gå eftersom vi inte kan ta hand om fångar”. Jaha? Och? Spekulationer är spekulationer. Kanske ingen ville ge sig? Vem vet. Rent juridiskt har det noll värde. Det är och förblir bara spekulationer.
.
Nu finns som sagt ingen som helst juridisk grund för något krigsbrott. Och – rent hypotetiskt- även om det funnits det så skulle jag ha fokuserat på fascisternas folkmord och brott mot mänskligheten och inte mot en enskilds soldats kamp för att förhindra fler mord på civila och barn.
Det blir lite som att oroa sig sig för att SS trupper i koncentrationsläger ”möjligtvis” inte behandlades tip top när dom tillfångatogs efter att ha mördat en miljon barn.
Nu gör du det enkelt för dig, precis som en tidigare skribent. Genom att fokusera på en mening. Inte det som han sa innan, inte det han sa efter.
.
Vad han säger ordagrant, är: Citat “First of all, we don´t take prisoners. If you come across my squad its a death sentence for you. We not even no, what to do with a prisoner, if we took one!”
.
Och det är det enormt många har reagerat på! Även aktiva Amerikanska soldater, och föredetta aktiva!
Det är denna snutt ”&t=1416s” som gör att den startar mitt i (efter 1416 sekunder).
.
Kul när de spårade en rysk enhet genom att följa skräpet de lämnade efter sig. Om man minns sin Sagan om ringen påminner det om när Aragorn & Co spårade orcher i Rohan.
I know, går ju dock inte att redigera något på detta forum tyvärr!
Ja verkligen. Som sagt, två väldigt intressanta filmer/intervjuver.
https://warontherocks.com/2022/05/will-finland-and-sweden-joining-nato-deepen-the-alliances-problems/
WILL FINLAND AND SWEDEN JOINING NATO DEEPEN THE ALLIANCE’S PROBLEMS?
Lång väg till att bli medlem i Nato. Oppositionen vill ha bort Morgan Johansson. Och som lök på laxen vill Erdogan bli av med Hultqvist.
–
https://www.expressen.se/nyheter/erdogan-vill-att–hultqvist-sparkas/
Nu har ju misstroendet mot Morgan något med Natoansökan att göra. I alla fall inte förrän Magdalena hotade med att avgå (märkligt).
Men vad har Turkiet att göra med vilken försvarsminister vi har? Det ska dom skita i!
inte något med Natoansökan att göra… skulle det vara.
Misstroendeförklaring kan leda till att Andersson avgår. Ett land med en interims regering kan inte förhandla med andra länder. Om hon avgår försvårar det arbetet med att bli medlem i NATO.
Min poäng var att i mitt tycke var det mycket onödigt, tom dumt, att hota med att avgå. Varför skapa en sådan kris????
Håller med om att det är dumt att avgå pga detta. Men jag reflekterar över det som sagts. På tisdag vet vi mer.
Guldläge för S att bara utse en ny justitieminiater och gå vidare. Vips har man desarmerat hela situationen och kan gå till val på att man sätter Sveriges säkerhet först samtisigt som oppositionen äventyrar säkerheten.
Vi får väl se om S utnyttjar läget eller om de hellre gör som de sagt och skapar en medveten kris bara för att… ja, vadå? “Vinna” ett chicken race där ingen väjer?
Man kan hålla med angående Andersson.
–
Samtidigt borde de borgerliga insett att ett misstroendeförfarande skulle riskera att väcka Kakabaveh till liv igen. Nu vet de i alla händelser! Och hur stor är vitsen med misstroende med tre månader kvar.
–
Det är ändå SD och de borgerliga som dragit igång detta olyckliga och onödiga förfarande. De borde nog ta ansvar för att avsluta det.
Johansson kunde väl ha den goda smaken att avgå på egen begäran? Det finns säkert någon trevlig reträttplats för honom efter en månads semester eller time out.
Därför att det är val-år och man vill skylla alla problem på varandra eller skapa nya som man kan skylla på andra…
…eller så tar hon kanske lite lättvindligt på att vara statsminister eftersom hon kom dit utan att behöva bry sig om mandat eller folkligt stöd.
Hotet att avgå verkar inte helt proportionerligt och hon verkar mest arg…
Hon är känd för sin korta stubin – borde gå till terapeut med den allra helst som hon hara den position hon har i dag. En eldfängd statsminister är inte charmig och humöret skämmer det hon kanske tänker rätt
Eller så ser vi väljare till att om drygt tre månader rösta bort politiker som behöver gå i terapi för att inte riskera Sveriges säkerhet med sina galenskaper. Kan vi möjligen förklara krig mot Finland och ge upp direkt?
Finns ingen anledning för Anderson att avgå i ett sådant läge. Då är det något hon valt aktivt, och om det är något som är Svårare än för Ryssland att ta över Ukraina så är det att skilja en sosse från makten. Att oppositonen vill ha bort Johansson har inget med NATO att göra alls, det är bara tomma hot från Andersson i desperation. Hon har satt sig i skiten på egen hand och hon får reda ut det.
+1
Hela situationen är ju dum, vill det sig illa så har vi 2 val med några dagars mellanrum.
Vet du en som jag absolut inte vill ha i riksdagen.
Ledtråd: politisk vilde.
Ska vara Vet då… Inte vet du 🙂
Vi kommer aldrig få 2 val med några dagars mellanrum. Det är inte ens genomförbart och inte heller befogat. Kommer aldrig någonsin att hända. De ville ju inte ens ha ett nyval förra året för att det var för nära årets val.
Suck… och folk påstår att det är oppositionen i Sverige som saboterar Natoprocessen. Tycker S sköter saboterandet helt galant på egen hand.
Det behövs ingen regeringsombildning. Andersson kan utse en ny justitieminister så är det business as usual.
+1
Man behöver ju inte ens en regering. Vi har ju riksdagen. Dessutom styrs det mesta genom tjänstemännen som förväntas följa tidigare givna direktiv. Tack Axel Oxenstierna.
Vem är MB?
Maximalt pantad Brunett kanske?
En som kanske sitter i fel parlament.
Är inte alla innerst inne överens om att MJ är en passiv katastrof. Det är väl bara för MA att ge honom en reträttpost, sparka vilden i baken och fortsätta förhandla med Turkiet. (Sedan är tidpunkten fosterlandsfientlig och oerhört, skandalöst illa vald av SD.)
+100
Det skulle vara en valvinnare! I ett svep säger hon upp avtalet med AK, löser knutarna med turken OCH blir av med sin mest inkompetenta minister.
Guldläge! Gör hon så vinner hon i September.
Erdogan ska inte ha några som helst synpunkter på vilka ministrar Sverige har.
Vad är det för jävla diktatorfasoner?
Jag håller med dig i sak.
Men kurderna vill som bekant skapa ett självständigt Kurdistan, och om Sveriges ministrar visar sitt stöd för detta och därmed har synpunkter på hur bl.a. Turkiets gränser ska ritas om så är det väl inte helt orimligt att Turkiet i sin tur har synpunkter på Sveriges ministrar.
Dagens aktivaste kommentar blev Morgan Johansson när Ukraina tagit tillbaka Severedonetsk vilket exakt noll av världens alla experter hade förutsett. Bästa scenariot var ju att dom skulle hinna fly.
Kom igen tråden..
+1
Jag tittar till denna sida flera ggr varje dag, sju dagar i veckan. Folk får förstås tycka olika men det är otroligt tröttsamt de gånger det blir partipolitiskt käbbel, speciellt när jag har lärt mig att i stort sett alla argumenterar efter sin egen politiska övertygelse.
Håller med, ber om ursäkt för mitt bidrag till tjafs, ska inte upprepas.
Håller också med. Ses en annan dag kanske.
Vissa troll har verkligen lyckats sabba en förnämlig sajt.
Inga namn, ni vet vilka ni är.
Enig. Håll er till Flashback.
Instämmer!
+100
Såg fråga om Wagner tidigare idag, så tipsar om dokumentären “Putins hemliga legosoldater” på Svt2 i morgon kl.22:
” Fransk dokumentär från 2022. Wagner-gruppen skapades i samband med kriget i östra Ukraina 2014 och sedan dess har soldaterna dykt upp i krigshärdar runt om i världen. Vilka är legosoldaterna i Wagner-gruppen och vilken koppling har Wagner till Putin?”
Tack för tipset!
.
Finns ett antal välgjorda och aktuella dokumentärer om Putin/Ryssland/Ukraina och annat relaterat.
Tillgängliga på SVT Play, skulle jag också skrivit.
Ukraina har förstärkt styrkorna i Sieverodonetsk, och tagit tillbaka ca 20% av staden. Stämmer väl med tidigare rapporter.
.
https://twitter.com/AggregateOsint/status/1532951921971036162?s=20&t=HrwJBP259_iw5LSmjDA6pw
Ukraina har uppdaterat DeepStateMap nyligen. Det ser klart bättre ut i Severodonetsk. Ingen del av tätorten är röd-markerad längre, utan allt förutom en liten del som är blå är markerad som contested
https://deepstatemap.live/en#13/48.9392/38.5311
Det är även lite nya blå fält nere väster om Kherson
Ukrainskt artilleri förstörde tre BTR-82A-, T-72B- och BMP-ockupanter
–
https://youtu.be/L0QQV0vusvc
Snygga träffar, men det måste vara lätt stressande för de husägare som ser att en rysk stridsvagn försöker placera sig så tätt som möjligt intill husväggen.
Mariupol. Helvetes krönikor
–
https://youtu.be/s3hs4fbIWnQ
Ukrainskt artilleri slår ut Rysk Andromeda-D controll system
https://twitter.com/RALee85/status/1533168604811763713?t=oQ_AeqSE5TnpJHRrOufs5w&s=19
The Andromeda-D ACS is a complex of automatic devices for equipping stationary and mobile troop command posts. Depending on the task, it can be mounted on a chassis of a biaxial Kamaz truck, BTR-D armored personnel carrier and BMD-2 or BMD-4 amphibious infantry fighting vehicle. Andromeda-D is developed specifically for airborne troops and is adapted to loading onto a plane, flying and landing. Andromeda-D offers a complete array of multimedia services like facsimile communications, video conferencing, data transmission and special purpose telephone communication.
Varför skickar vi inte Archer?
Har vi några till övers?
Vet inte hur lång utbildningstid som behövs, men de norska banddrivna pjäserna är enl rapporter i strid redan efter en vecka.
Att vi har några att avvara. Vi har 24 tycken, om jag minns rätt. En gång i tiden hade svenska armén fler generaler än haubitsar, men det kanske inte finns fler än 24 generaler så ordningen har blivit återställd.
En (kort) tid hade vi noll Haubitsar i Svenska försvaret.
Det var väl 2-3 år typ ungefär runt 2010 som vi inte hade en enda pjäs i landet.
Kennet gregg skriver på sin fajsbookssida detta:
Då kom bekräftelsen från både generalstaben och min kanadensiska vän; Sievierodonetsk är tillbakaerövrat. Ryssen har gått tillbaka till utgångsställningen före anfallet på staden. Dessutom har tillbakaerövrats mera områden sydväst om staden, dvs vi behärskar ryssarnas underhållslinje.
SLAVA UKRAINI
Hoppas nu ryssarna kraftsamlar ordentlig för ett till huvudlöst angrepp. De brukar ju behöva upprepa sina misstag några gånger innan de ger sig. Kan hjälpa till att tunna ut på annat håll.
Haha. Ja, för de kan ju inte göra fel.
Bara göra om. Om. Om.
Som låten ju. Om och om igen…
–
Undrar om de inte har någon kommunikation alls bakåt i leden??
Vem säger till Putin att de vill göra något annat?
Just det. Tesagt ä tesagt. Å tesagt gäller.
Verkar vara en mästares strategi.
Detta är helt galet, det var absolut ingen som trodde att Ukraina skulle återta severedonetsk. Dom har ju dessutom tagit rätt mycket terräng på alla sidora om staden förutom österut.
Bra ledare i DN.
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-haller-europa-pa-att-overge-ukraina/
Frankrike och Tyskland är inte längre de naturliga ledarna inom EU, på gott och ont.
Jag börjar nästan fundera på om det är rätt att vara med i den klubben längre.
Det funderade jag på efter flyktingkrisen 2015.
.
Nu tänker jag att det kanske inte gör så mycket om Frankrike och Tyskland gör bort sig – om det är så att vi har andra länder med starka ledare som kan ta över (det informella) ledarskapet efter dem: Estland, Finland, Sverige skulle kanske kunna bli en stark ledartrio…? Att klarare och tydligare än många andra ha stått på rätt sida i det här kriget kommer kanske att ge dem den statusen? (Tror inte ni kommer hålla med, men man kan väl få drömma lite…)
.
Det som grämer mig är Brexit. BJ hade vi verkligen velat ha kvar nu när det visat sig att han är den som annars hade varit den självklara (inofficiella) ledaren i EU. Undrar om han tänker detsamma…?
Vi länder med rätt värderingar kan gå med i UK och släppa EU.
Haha, ja!
Macron snackar om att inte Ryssland ska förnedras inom ramen för ett fredsavtal. Men utan att förstå det så är det han som förnedrar. Att Ryssland är som ett dumt barn som inte förstår bättre. Babbla är något som fransmän är bra på.
Men du, om alla vägrar prata med Ryssland, så finns det inget bra sätt att komma åt dem/utöva viss kontroll över deras rustningar och annat i framtiden. Må vara att Macron kanske tar sig friheter i umgänget som vi inte gillar, men lik förbaskat måste det finnas någon till hands när Putin /eftertädare/ kommer krypande med hatten i hand. Det är så jag vill se scenen, Ryssland ska ner på knä! Och helst bikta sig offentligen … det vore deras flottaste sätt att slippa förödmjukelse
Jag menar att Macron inte enbart förargar sina vänner, han indirekt förlöjligar Ryssland. Han menar ju att Ryssland inte är kapabla till någonting (i för sig sant) och ska be Frankrike om hjälp att reda ut situationen. Han sköter ju allt offentligt och det kan få helt motsatt effekt.
Ja det har du också rätt i. Men det är ändå svårt att se när ryssarna känner sig förödmjukade och när de trivs med att bli krusade. Deras tolkningar beror kanske på hur de uppfattar läget. Just nu har de övermakt (som de ser det) och då kan Macron få krypa lite till.
Om vår rikspolitik är sandlådekrig så kan det vara lite lustigt, men de här barnsligheterna på global nivå med mycket skarpa vapen blir bara en enda stor förtvivlan.
.
Och på tal om det, lite näraliggande: det är Putin som bestämt reglerna för “denna väpnade konflikt”, detta barbariska krig, inte västvärlden med sina idéer om hyfs och stil, internationella överenskommelser och domstol i Haag.
Här gäller inga lagar och det vet Ukraina. Alltså är det meningslöst att tala om krigsbrott. Det som till slut gäller är “domen över död man” och den är inte nådig, vill jag tro.
Ryzzland kommer inte att kunna rusta upp om landet sänks ekonomiskt av sanktioner. Naziryssland måste ner på rygg. Det räcker inte med att få landet på knä.
Moscovia delenda est.
Låst DN-inlägg… men orka bli defiatistik för what ever – aldrig. Det är kämpa som gäller 🙂
Efter att kollat på : Liga.net, KyivPost, Kyiv Independent, Ukrinform, UA News, Twitter
Så får jag en känsla av att Ryssland inte anfaller mer, bara använder artilleri.
Är det så att ryska soldater, där tjänstgöringstiden gått ut 1/6, vägrar att anfalla !?!?!?!?
(Kan förklara Sievierodonetsk, eller ?), deras vilja kan också fått en stor törn i de stora förlusterna utanför staden, vem vet, hmmm…….
Verkar som Ukraina nu har gått MLRS levererat enligt US Military news https://youtu.be/BbkBaODqCTc
Rätt men fel, 3 veckors utbildning enligt USA (så klara för strid, ca. 20 Juni +/- 3 dagar).
Ukraina får HIMAR från USA, och ev. MLRS från England om USA säger ok, vilket inte är klart.
–
Jag tror båda systemen använder samma 6-pack, den intressanta frågan är: vilka rakettyper och hur många?
(Dessa uppgifter skall vara hemliga) Jag tror dock resultatet på fält kommer att visa omfattningen.
Om de enheter som förpositionerades i Europa inte redan har använts för utbildning. Sen kan man ju fundera på 3 veckor – är det räknat på 40 tim/vecka? Tror nog Ukrainarna gärna kör 12/7
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3499965-himars-m270-systems-to-help-ukraine-hold-back-russian-troops-defense-ministry.html
Det verkar som båda systemen är OK från USA, glädje (yesssss)
Om Ukraina har haft möjlighet att utbilda sig i EU, sedan tidigare.
Finns det en möjlighet på intressant utveckling i närtid. 😃
Goda nyheter från Sievierodonetsk; UA har lyckats etablera nya försvarslinjer och tänker ta tilbaka hela standen: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1533159413573472257
.
PS. Är det någon som hört något om hur det har gått för TikTock Chechenerna som skall vara där?
Samtidigt rapporterar Clas Svahn på DN helt okritiskt:
“Den ryska statligt kontrollerade nyhetsförmedlaren Ria-Novosti skriver också att Ukraina lidit stora förluster när dess soldater lämnat Sievjerodonetsk och att vissa truppstyrkor förlorat upp till 90 procent av sina soldater.”
Jo jag läste DN i dag, helvete vad fel dom hamnat.
Vojne Vojne 🙂
On the front: battles near Ternova & Ruski Tyshky as RU seeks to prevent UA from reaching state border
RU storms Sviatohirsk, Ukraine controls heights above city
UA fights to establish full control of Sievierodonetsk, regained Metolkino, pushed back RU from Bilohorivka
RU tries to force Siverskyi Donets river at Bilohorivka&Serebrianka.
Near Bakhmut, RU w/help of Wagner pushed UA from Pylypchatyno, but can’t block Bakhmut-Lysychansk road.
Fighting 4 Komyshuvakha continues N of Popasna.
No sign of UA continued counteroffensive in Kherson
(EuromaidanPress)
Jag får tyvärr det intrycket också i Kherson men vi får se.
Russia already lost more tanks & APVs than it planned to use for invading UA.
Ukraine destroyed nearly 3/4 of helicopters & 2/3 of jets RU planned for taking over Ukraine.
It is the 101st day of Ukraine’s fight against the “2nd most powerful army in the world”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1533149468983545858?s=20&t=hFiiFNtcxHBcr8F6pB5Ckw
Ryssarnas militära förmåga är ett stort skämt uppenbarat inför hela världen
Den här lägesrapporten har lite nyheter (för mig):
https://euromaidanpress.com/2022/06/04/russo-ukrainian-war-day-101-sievierodonetsk-unseized-as-ukraine-puts-up-a-fight-despite-overwhelming-russian-artillery/?swcfpc=1
.
Kartan över Charkiv-området har mer område under UA inflytande än jag sett tidigare.
.
Orcherna verkar ta simlektioner igen:
—
To the west of Lysychansk, the Armed Forces pushed back the Russians from Bilohorivka, where Russian troops are once again trying to force the Siverskyi Donets. Russia also tries to force the river near Serebrianka.
Skulle de stå strax innanför (eller utanför) vår gräns skulle jag dock lätt hålla mig för skratt. 😢
Lite snygg film.
Drönare slås ut, sett från drönaren!
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1533201345062309888?cxt=HHwWgMC42YCgg8cqAAAA
Då får man nog kalibrera sin spelplan lite för om Ukraina nu lyckats återta hela severedonetsk och terräng runtomkring förutom åt öster när det var stridsmålet med stort A på kartan för ryssarna så talar det väl oceaner?
Det kan inte varit två veckor sedan många var överrens om att Ukraina var slut och för några dagar sedan, inklusive mig, så var det mest diskussion kring om dom skulle hinna överge staden eller bli inringade.
Nu är den alltså återtagen, jo den positiva nerven studsar runt rätt intensivt nu, för kan man återta en stad där ryssarna satsade allt och som är mest svårförsvarad i hela ukraina kan man väl återta allt.
Vi får väl reda på detta så småningom men jag undrar om dom inte dolde sina bättre styrkor i Azot och industriområdet och sen klippte till precis när Ryssarna trodde dom tagit staden. Där rök Spetznaz, Wagner och tjetjener i mängd. Det kan ju inte bara varit en pluton amerikanare som röjde upp allt.
Sen har vi ju smällen i Lyman för några dagar sedan där högre befäl försvann i en liten rökpuff.
Nu undrar man ju så smått vad som kommer näst här 🙂
Slava Ukraini! Heroiam slava!
Intressant teori om gömda spetsförband.
Talas om stora förluster för ryssarna i Severedonetsk men det ser vi ju aldrig i de dagliga rapporterna som sagt.
Efter stora kaosdagen vågar man inte rikigt förlita sig på twitteranalyserna utan vill ha en officiell rapport.
Ukrainska Pravda skriver;
In the past 24 hours, the Joint Forces have destroyed: 3 tanks; 4 artillery systems; 11 armoured combat vehicles; and 26 vehicles.
Air defence units shot down a Ka-52 combat helicopter and 2 Orlan-10 unmanned aerial vehicles in the skies over the Ukrainian Donbas.
In the combat area of the East operational and tactical group, Ukrainian artillery inflicted fire damage on a concentration of Russian troops and equipment, and also destroyed two ammunition depots and a command-and-control post.
We have launched English Twitter! Follow us!
The invader’s losses are: personnel – 60, armoured personnel carriers – 1, armoured combat vehicles – 1, mortars – 2, artillery tractors – 26, refuellers – 1, and UAVs – 3.
–
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/06/4/7350581/
–
26 STYCKEN tractors????
Det är nog deras översättning till engelska som slagit slint (Google translate?) “artillery tractor” skall nog vara någon slags dragfordon för artilleri.
Typ MT-LB.
Det är inte Ryssar som försöker med det Ukrainska supervapnet jordbrukstraktorn. 😄
.
Tractor betyder ju dragare i största allmänhet.
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artillery_tractor
Det måste väl ändå påverka även orcherna, när vi skjuter bort deras strv och andra fordon samt soldater i mängd. Kanske är en indikator på det vi såg nu.
Och om 2-3 veckor så börjar kanske Ukraina få ording på logistiken och utbildning för HIMARS. Så det kanske kan bli midsommarfiande med frekvent koll på blog & twitter kanske?
I värsta fall utrymmer ryssarna staden och skickar en taktisk kärnladdning på den tänker jag…
Det påstås nu vid 05-tiden på Västerbottens-Kurirens hemsida, att ryssarna påstår att de ukrainska styrkorna lidit stora förluster i Severodonetsk och nu lämnar staden. Jag har för mig, att exakt samma meddelande fanns på svt.se vid 22-tiden. När jag någon timme senare kollade svt.se igen, fanns inte detta där. Jag kan ju minnas fel, men jag tror, att SVT insett, att det var något skumt med denna rapport. Den strider ju totalt mot vad som framkommer här på Cornu, som förefaller ha bra information för det mesta. Är det någon, Bloggaren eller kommentator, som har en välgrundad uppfattning om vad sanningen är?
se svar nedan
När det var på SVTs text TV. Stod det under rubriken “Motstridiga uppgifter” . Sen följde en text om Ukraina hävdade att de återtagit större delen av staden medan ryssarna påstod att de slagit tillbaka det ukrainska motanfallet och stora ukrainska förluster. Nu vet vi ju vilka som alltid ljuger så det var väl bara en bekräftelse på att Ukraina i stort lyckats.
Tro aldrig att något är sant förrän Kreml förnekat att det hänt😉
Jag läste samma på TextTV och tänkte att “nu är de ute o cyklar igen”. Nattetid är bemanningen ganska tafflig har jag märkt, kan ev. vara Securitasvakterna i entrén till SVT på Oxenstiernsgatan som sköter TextTV då…
av vad jag kan se på twitter så sägs snarare motsatsen; Ryssland lider stora förluster i Sieverdonetsk.
.
Kanske ett enkelt missförstånd eller mållåsning på nederlagsdoktrinen alternativt att båda sidor försöker driva narrativet och beroende på vilken källa man nyttjar blir effekten därefter…
Wikipedia har i alla fall goda nyheter
“As of June 2022, 50% of Sievierodonetsk is under military control by the Russian Federation and the Luhansk People’s Republic. Originally, around 80% of Sievierdonetsk was under Russian control until Ukrainian counterattacks pushed Russian forces back.”
Nej, ingen tillförlitlig källa, men roliga att läsa. Artikeln om Sievierodonetsk uppdaterades för 5 timmar sedan.
Daily Kos tycker jag skriver bra, visst ska man alltid vara kritiskt granskande… Det tycks en del svenska media skita i. Att helt ogenerat citera Sauron styrd orchmedia som enda källa… Visst man påpekar att det är så. Tycker ändå att som journalist ska man ha mer än 1 källa, synnerligen om den enda källan sprider lögner hela tiden.
Clas Svahn på DN rapporterar helt okritiskt på deras livefeed:
“Den ryska statligt kontrollerade nyhetsförmedlaren Ria-Novosti skriver också att Ukraina lidit stora förluster när dess soldater lämnat Sievjerodonetsk och att vissa truppstyrkor förlorat upp till 90 procent av sina soldater.”
Även Liveumap har flyttat tillbaka fronten i Sievierodonetsk rejäl sedan igår kväll, skriver att RU kontrollerar östra delen av staden.
Är det nån som kan förklara skillnad på moral och etik? Jag känner starkt att jag måste framhålla om någon har sagt eller gjort nåt bra trots att den personen har fel i mycket. Rätt ska vara rätt. Vet inte var jag fått det från men tror det har med moral och etik att göra. Därför länkar jag det här. https://www.youtube.com/watch?v=YD21vjXyktA
Hm.
Sett där där inslaget förut.
Är väl det som brukar kallas ”bulls eye”!
Som jag använder orden så är etiken vilka levnadsregler man följer. Moralen är i vilken utsträckning man sedan följer de reglerna.
FIRMS:
.Brinner som bara den ute på spetsen av ockuperade landremsan S om Mikolaiv. Finns ett Naturreservat där.
.Undrar om det är olycksfall i arbetet eller har militär koppling.
Spanien har vaknat till!
https://www.swissinfo.ch/eng/spain-to-deliver-anti-aircraft-missiles-and-tanks-to-ukraine—el-pais/47649646
Vad jag kan se på internet så har Spanien inga Leopard 1. Så då är det kanske Leopard 2 i någon variant:-)
På Twitter nu: “General Roman Berdnikov, the Commander of 29th Russian Army, killed in Ukraine (today or yesterday). https://t.co/5YV70rB4HY”
Dessutom påstår man att UA nu kontrollerar 75% av Severodonetsk.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1533465183330377729?t=rTgwQX8bgessCfjLEAZjVA&s=19
Kherson update: Ukrainian forces captured the settlement of Sukhyi Stavok recently.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1533469011551338496?t=evsKlVy3-pNMT57_crTs-A&s=19