Utifrån de ryska förlustsiffrorna förblir de ryska försöken till offensiv i Donbas försvagade, även om man nu strider inne i staden Sieveirodonetsk som saknar militär och ekonomisk betydelse men kommer utropas som en stor seger i rysk propaganda om Ukraina gör en operativ reträtt. Flera civila har dödats vid en rysk bombning av en skola och bostadsområde i Sloviansk. Utanför Cherson har flera viktiga byar befriats i den ukrainska motoffensiven, vilket delvis skurit av annan rysk trupp som antagligen kommer nedkämpas, fly eller kapitulera.
Den viktiga byn Davydiv Brid norr om Cherson har befriats av Ukraina. Den ligger på södra sidan om ån Inhulets och kontrollerar inte bara en bro över ån som blivit en försvarslinje i slaget om Cherson utan är också en knutpunkt för flera vägar.
Just vägarna innebär att rysk trupp åt söder och åt norr från byn nu är avskurna från sina försörjningskedjor. Söderut anger DeepstateMap att Ukraina redan återtagit de områden som var inlåsta, men norrut från Davudiv Brid är nu terräng längs ån fra till Velyka Oleksandrivka avskuren från sina försörjningsleder, då vägen passerar precis längs ån. Antagligen kommer den sektionen snabbt rullas upp av Ukraina, men det är inte särskilt mycket terräng. Det kommer dock göra att man i nästa steg stänger in själva staden när övriga vägar dit kommer stå under direkt beskjutning och det finns möjligheter att snabbt rulla upp hela nordligaste sektionen av de ockuperade områdena utanför Cherson. En rysk kollaps i området kan gå fort.
Man ska komma ihåg att den nyuppsatta ukrainska 5:e pansarbrigaden har skickats mot Cherson utrustad med T-72 Ukraina fått från Polen och M113-pansarbandvagnar man fått från Nederländerna. Förbandet bara väntar på möjligheten till ett genombrott att snabbt exploatera.
Men vi får se.
Även Mykolajivka norr om Ivanivka ska befriats och visar på att Ukraina även pressar på norrifrån mot den nordligaste sektionen av området. Samtidigt anfaller Ukraina även ner längs M-14 mot själva Cherson, även om striderna där böljar fram och tillbaka enligt kartorna. Det gör antagligen att det mesta av rysk trupp runt Cherson binds upp nere vid storstaden och lämnar resten sårbart.
Ukrainas generalstab uppger i sin morgonrapport att man genomfört flyganfall mot rysk trupp i Chersonregionen.
Ryssland fortsätter terrorbomba civila mål runt om i Ukraina. Det verkar som avsaknaden av framgångar i de så kallade ryska offensiverna ska kompenseras med att man terrorbombar civila mål. Bombningar och artilleribeskjutning av civila har skett på många platser, inklusive med artilleri mot gränsområden vid Chernihiv och Sumy, varifrån Ryssland tidigare flytt.
Ett konkret exempel är en bombning av staden Sloviansk i Donbas. Minst tre ska dödats och sex skadats vid bombningen av en skola och ett bostadsområde. Förutom skolan ska åtminstone sju höghus skadats. Slutliga dödstal är okända, eftersom man ännu inte rensat alla rasmassor.
Tog för övrigt en kvällspromenad igår och konstaterade sarkastiskt att vi har åtminstone åtta prioriterade mål för rysk bombning i byn – en vårdcentral, en skola, tre dagis, en högreservoar för dricksvatten (“vattentorn”), en kyrka och en brandstation. Förutom förstås bostäder, men de slinker väl med av bara farten.
Strider sker nu inne i staden Sievierodonetsk, men staden har ännu inte fallit. Då staden är det sista av den administrativa enheten Lugansk så kommer Ryssland och Kreml breda ut stadens eventuella erövring som en stor rysk seger, men dels är staden till stora delar jämnad med marken och dels saknar den militär betydelse. Den ligger på östra sidan om floden Donets och är således svårförsvarad. Den enda kvarvarande hela bron kommer sannolikt sprängas om Ukraina gör en operativ reträtt från staden, nöjda med att ha spillt tillräckligt mycket ryskt blod och metall för en symbolisk plats på kartan. Därefter kommer Donets vara en mycket stark försvarslinje även vid Sievierdonetsk. Att sedan svenska medier antagligen kommer hänga på och återge Kremls propaganda är en annan sak.
Att Ryssland nått in i staden bevisas av filmer på rysk trupp i staden med skottlossning och explosioner i bakgrunden. Länkar inte dessa då det är filmad rysk propaganda, men den ukrainska generalstaben uppger i sin morgonrapport att strider sker i staden.
De ryska förlusterna är fortsatt lägre än normalt vilket stämmer överens med få till inga ryska framgångar på slagfältet. Det kostar trupp att ta terräng. Den ryska så kallade offensiven fortsätter alltså att sakta in, även efter helgens regelmässiga återhämtning.
Gårdagens ryska förlustsiffror var 150 man dödade, nio stridsvagnar och tjugo bepansrade skyttefordon. En bit under en bataljonsstridsgrupps cirka 40 stridande fordon och långt under de uppåt två BTG:er i dagliga förluster som gällde när Ryssland fortfarande orkade vara offensiva och ta terräng.
Som tidigare skrivet kan vi dock räkna med förnyade ryska försök till offensiv mot andra halvan av juni eller början av juli när cirka 30 bataljonsstridsgrupper med värnpliktiga reservister eller nyutbildade grundutbildade värnpliktiga 19-20-åringar med ålderdomlig utrustning ska anlända till fronten. Resultatet av den offensiven återstår att se, men det blir nog inte god stämning för Ryssland.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohu!
10:28 Krigskorrenspondenter träffas av artilleri vid en ukrainsk postering på vägen bort från Sievierodonetsk. Kameran fortsätter filma. En journalist får splitter i armen. En ukrainsk soldat ska också sårats. Bra film att lära sig lite ukrainska interjektioner på.
Platsen ska vara någonstans vid Lysychansk som alltså ligger på västra sidan om floden Donets och kommer vara Ukrainas nästa försvarslinje efter Sievierodonetsk.
11:09 Terrorbombningarna av Charkivregionen fortsätter. Fem personer ska ha dödats igår, varav en tolvåring och femton skadats, varav två barn. Fyra personer skadades i själva staden Charkiv.
12:47 Film släppt från undsättningsflygningarna till det belägrade Mariupol tidigare under kriget. Man flög in personal, ammunition, förnödenheter mm och flög ut sårade, rakt genom de ryska linjerna och luftförsvaret.
12:56 Två ryssar har dömts till 11.5 års fängelse av Ukraina för att ha beskjutit ett bostadsområde i Kharkivregionen.
13:38 Bron vid Davydiv Brid ska vara sprängd enligt detta foto. Att Ukraina ändå tagit byn och fortsatt framåt betyder att man lagt någon form av tillfällig bro på platsen. Eller så har man lagat bron sedan fotot togs. Fotot är dock taget i närtid sett till grönskan. Nästa fråga är vilken sida som sprängde bron – Ukraina vid reträtt eller Ryssland när Ukraina anföll?
13:41 Enda platsen som LiveUAMap rapporterar om strider på just nu är i Sievierodonetsk. Ukraina rapporterar om var Ryssland anfaller men inte var de själva anfaller förrän efteråt. Således stärker detta bilden av att Rysslands offensiva förmåga verkar vara på total upphällning. Nu klarar man bara av att föra strid i en småstad åt gången, även om man beskjuter olika delar av fronten med artilleri hela tiden.
18:17 HÖGINTRESSANT
Ukrainska försvaret ska strypt informationsflödet på grund av att man inlett storoffensiver norr om Charkiv och mot Cherson. Beslutet är taget att köra ut de sista ryska styrkorna norr om Charkiv och offensiven fortsätter mot Cherson.
Det kommer dock inte komma ut någon information om hur det går och kartor kommer därmed inte uppdateras om inte det är ryssar som postar filmer på hur de själva flyr.
Vad gäller Sievierodonetsk så ska halva staden intagits av ryssarna, men den delen ska till 90% bestå av sönderskjutna raserade hus. Ukraina håller andra halvan.
Källan är en postning från en finsk krigsfrivillig volontärinstruktör som bor i Ukraina.
KOMMENTAR
Det ser alltså ut som att Ukraina går på storoffensiv på två fronter samtidigt. Tvärt emot vad ryssarnas allt mer krympande offensiva förmåga visar upp, utifrån tidigare rapportering.
Vi får helt enkelt ge oss lite till tåls innan Ukraina väljer att släppa information om vad som pågår.Det går som sagt bara att bevisa att någon sida tagit en plats genom att filma eller fotografera dessa på platsen, eller officiella uppgifter. Flyende rysk trupp som filmar sig själva kan inte visa vad ukrainarna befriat.
18:43 Här ett påstående om att över 100 ryska soldater ska dödats i gatustrider i Sievierodonetsk under morgonen. Värt att notera är att de filmer som visats på rysk trupp i staden har varit Spetsnaz, så om uppgifterna stämmer kan det vara ryska elitförband som gått i köttkvarnen.
18;49 Norr om Cherson ska den ukrainska offensiven nått staden Snihurivka, och strider ska pågå i staden. Även DeepstateMap är uppdaterad med detta. Det verkar också ske strider i Ivanivka söder om gårdagens Mykolajivka och även i närliggande Vysokopillia. Lägg till Davydiv Brid och strider på M-14 rakt mot Cherson, så pratar vi definitivt om en storoffensiv med ukrainska anfall på flera punkter längs fronten i Chersonregionen.
Snihurivka ligger på västra sidan om ån Inhulets och en andra större väg ner mot Cherson går på västra sidan om ån. Faller staden öppnar det för en framryckning mot själva Cherson på två täter. Tillkommer möjligheten att även anfalla mot staden västerifrån.
Om man säkrar övergångarna över ån öppnar sig också en väg rakt mot Nova Kakhovka och den andra övergången över Dnepr, tillika Dneprdammen som kontrollerar reservoaren i floden, samt färskvattenkanalen till det ockuperade Krym.
18:57 En sammanställning av ryska förluster per tidsenhet som visar på fortsatt minskade ryska förluster, dvs minskade ryska offensiver. Det enda som ökar i förluster är ryska drönare, vilket talar för bättre ukrainskt luftvärn eller att ryssarna skickar upp allt mer drönare för att få koll på de ukrainska offensiverna, alternativt går över till att allt mer bara skjuta artilleri som ofta leds av drönarna.
19:06 Ukraina går också till motanfall mot Izium, där man befriat eller trängt in i byn Velyka Komijshuvakha. Bekräftat på DeepstateMap.
KOMMENTAR
Nog ser det ut som det rör på sig i fronten för Ryssland. Bakåt.
Men kom ihåg att Sievierodonetsk kommer utropas som en stor seger och återpubliceras som sådan av svensk media.
För övrigt uppges en del ryska förband dras tillbaka från Lyman. Kort sagt måste ryssarna flytta styrkor för att förstärka på andra platser och någon ytterligare försök till offensiv ut från Lyman ter sig alltså osannolikt. Staden är som tidigare sagt på östra sidan om floden Donets och av inget militärt värde. Enligt DeepstateMap har ryssarna inte ens orkat tränga fram till Donets efter att ha tagit Lyman, utan Ukraina biter sig fortfarande kvar på den sidan om floden. Kan ju bero på att det var en beordrad taktisk och operativ reträtt för Ukraina och att ryssarna inte har ork och resurser att fortsätta offensiven därifrån.
19:28 CNN-reportage från Lysychansk på andra sidan floden från Sievierodonetsk, som visar förestörelsen. Man kan bara tänka sig hur det ser ut på den andra mer utsatta sidan om floden.
19:46 Drönarfilm på hur man släpper med fenor anpassade små granater mot rysk trupp i skyttegravar. En soldat träffas nära huvudet och skadas svårt, men rör sig fortfarande. Hans så kallade kamrat bara sticker därifrån och lämnar honom vridande sig i smärtor, utan att ens kolla hur det är med honom. Senare springer kamraten och ytterligare soldater förbi den sårade ryske soldaten utan att stanna och bry sig. Han kryper iväg en bit, och sedan släpper ukrainarna ytterligare en drönargranat på honom. Kanske av barmhärtighet för att avsluta plågan, för någon hjälp får han inte av sina egna. Länkar inte. En rent grym film.
20:07 Kyiv Indepdendents Anastasiia Lapatina uppger att enligt ett förhör med en tillfångatagen rysk prickskytt tvingas ryska soldater skriva på dokument där de går med på att mörda civila ukrainare. Det kan förstås vara en lögn från krigsfången för att försöka gömma sig bakom “jag följde bara order”, vilket enligt Nurmbergrättegångarna inte är ett försvar för krigsbrott.
20:13 Spektakulär drönarfilm på en rysk stridsvagn och i slutet kast med litet torn. udda grejer händer i krig och numera fastnar en del av dem på kamera. Stridsvagnen kör först på en mina och försöker sedan vända och backa ut igen och kör på en andra. Hela vagnen lyfts, men åtminstone en besättningsmedlem verkar överleva, klättrar ut och står och funderar över livet på vagnen. Hoppa ner i minfältet kanske? Då träffar något vagnen. Mannen överlever en tredje explosion och är nu märkbart ofokuserad. Han klättrar av och verkar fiska upp en mobiltelefon, samtidigt som det börjar brinna i tornet. Man ser också hur lågor slår ut genom sidan där pansarvärnsroboten – eller en stridsvagnsprojektil?- slagit igenom sidan på stridsvagnen. Sedan exploderar vagnen en fjärde och sista gång och utför ett kast med litet torn. Vad som hände med besättningsmannen är oklart.
Intressant är att stridsvagnen i filmsekvensen sekunder innan kör i princip i samma spår som en tidigare stridsvagn (eller den egna stridsvagnen) när man kör över den första minan.
20:56 En film på Russki Mir, och hur det ser ut när man blivit befriad av ryssarna för att bli en del av den ryska världen och ryska freden. Filmen visar Rubizhne, eller vad som är kvar av staden. Det ser antagligen liknande ut i Sievierodonetsk. Välkommen till att bli ockuperad av ryssarna. Den nya ryska strategin är helt enkelt att jämna allt med marken. Till slut finns inget kvar att försvara. Förstörelsen ser ärligt talat värre ut än i Mariupol. Och det här drabbar stad efter stad i Donbas.
21:04 Avslutar väl kvällen med en custommålad ukrainsk slamsugbil (=suger bajs från septitankar och trekammarbrunnar eller stopp i avloppsledningar) i Kyjivområdet. Kan vara flaggat som känsligt innehål men är det inte.
511 kommentarer
Tyskland är dumma och skickar för lite vapen till Ukraina?
.
En analys om varför det är så skulle vara intressant.
.
Upprepat gnäll är ointressant!
LNG!
Detta diskuterades flitigt igår. Det är lättare att förstå utifrån perspektivet från arvet av VKII, då tyskarna rimligtvis i efteråt är väldigt aktsamma vad gäller vapen. Memes är ofta bärare av budskap, jag gillar denna: https://www.youtube.com/watch?v=ARSNaSeT9hw
För alla som inte har varit initierade i rysk krigsföring, kanske 95% av Europas befolkning (?) som litade på den säkerhetsordningen som regerat i Europa sedan VKII, så är det lätt att förstå knytandet av ekonomiska band till Ryssland. Det kommer analys på analys vilka svårigheter den ryska industrin nu ställs inför efter att ha varit så beroende av väst, finns ett eminent inlägg av någon vars namn förlöper mig just nu.
Det är helt rätt dra slutsatsen: Vi hade fel. Men jag tycker att visst leeway ska ges för länder att börja reparera sina misstag. Förhoppningsvis kommer Tyskland bara bli bättre och bättre på att göra så.
Från mer makro-perspektiv är det ju också inlägg som dina som kan driva opinion vilket i sin tur driver en tysk omställning. Lagom är nog nyckelordet för att inte skapa en situation med en trotsig tonåring som vägrar göra det den borde för att den blivit tillsagd.
Måste bara påpeka att vi inte varit vana med den säkerhetsordning som gällt sedan vk2, utan det är snarare den säkerhersordningen vi nu åter får vänja oss vid.
Det vi varit vana med är säkerhetsordningen som regerat sedan sovjets fall och järnridån föll. C:a 1990.
Det skedde väl inte direkt över en natt även om just sovjet föll över en natt.
OT.
.
Men hur kommer det sig att man(vi här?) skriver “VK2” när det på svenska heter “2a världskriget”? och inte “Världskrig 2”
Borde skrivas 2VK, eller?
.
på engelska är det mer logiskt med WW2 eftersom det är så man säger hela ordet.
Ja, gnäll är inte intressant och jag tror nog att gasen/energin är svaret tillsammans med Tysklands historia – dessutom hade ju handel som fredsgarant verkat funka så bra i Kol och stålunionen som sedan till sist blev dagens EU.
–
Men varför inte Tyskland med flera lade om sin fred-genom-handelspolitik gentemot Ryssland 2008 (Georgien) och inte minst 2014 (Ukraina) är en intressant fråga. Då visste vi alla att Ryssland struntade i handeln och värdesatte traditionellt imperiebyggande mer. Analytiskt var det klart 2008, och fullständigt övertydligt så 2014. Dessutom finns något slags uttalande från Putin från ett möte 2007 (tror jag) i Munchen? om att han inte längre accepterade den ordning som rådde då.
–
Men tecknen fanns redan innan. Stalintiden och det Stora fosterländska kriget (så kallas Andra världskriget i Ryssland) skrevs fram allt mer i det ryska samhället från i alla fall bara några år efter Putin fick makten. Hela västvärlden inklusive Tyskland (och Sverige) hade kunnat börja agera redan då och allra senast 2008.
“Ja, gnäll är inte intressant och jag tror nog att gasen/energin är svaret tillsammans med Tysklands historia – dessutom hade ju handel som fredsgarant verkat funka så bra i Kol och stålunionen som sedan till sist blev dagens EU.”
.
Ja man kan ju se det som att handel som fredsgarant funkar i nio fall av tio, och är därför värt att försöka. I det fall det inte funkar sitter man tyvärr desto mer i klistret eftersom man gjort sig beroende. Lite som ett äktenskap, det är svårare att separera ifall man delar allt, men kan ändå vara värt det när det finns goda förhoppningar om att det är för evigt.
Så är det förstås. Därför bör man tänka in från början att man ska agera när de första signalerna om att allt inte står rätt till börjar komma. När de första tydliga signalerna kommer (som Georgien 2008) så ska man ju inte tro att mer handel kommer lösa problemet. Då är handeln snarare en del av problemet och måste börja avvecklas. Det gjordes inte. Och inte heller tillräckligt kraftigt 2014 även om en del sanktioner infördes. Det har funnits minst åtta år att hitta alternativ till ryska produkter men den chansen försatt Europa – utom några länder, t ex Litauen. Några länder har också navigerat för att aldrig fastna i det ryska (gas)nätet, t ex Sverige, så det är bara att säga bra, bra! (Jeltsin ville på sin tid ha det som senare blev Nordstream1 på land genom Sverige.)
Alla diskussioner av typer alla tyskar/fransmän/ryssar är på ett visst sätt är helt meningslösa. Det är länder och befolkningar som rymmer många olika åsikter. I går skrev The Guardian om en undersökning av olika länders attityder till ryssland på grund av kriget. I Europa är tycker en huvuddel av befolkningen att kontakterna med ryssland borde brytas och att ukraina borde få mer hjälp:
https://www.theguardian.com/world/2022/may/30/negative-views-of-russia-mainly-limited-to-western-liberal-democracies-poll-shows
Läser man artikeln inser man dock att ingressen bara säger halva sanningen. I de allra flesta av de länder som undersökts är ju en majoritet av uppfattningen att det görs för lite för att hjälpa Ukraina.
Tankfri: Exakt! Man ska aldrig någonsin generalisera. Som det heter i Norgevisan.
Mycket klokt!
Intressant frågeställning. Kan det vara så att det handlar om brist på materiell?
–
Min bedömning är att samtliga länder, med erfarenhet av det nu pågående kriget, kraftigt och något panikartat måste revidera sin strategiska planering. Den lilla högteknologiska spjutspetsarmén har visat sig fullständigt bristfällig för att kunna hantera en längre och/eller större konflikt. En typ av konflikt som man hade fört till det förgångna, men som nu vips har återuppstått högst påtagligt för alla.
–
Vi måste återigen tillbaka till den storskaliga planeringen, förmågan att kunna mobilisera stora mängder trupp som ska kunna utföra uthållig strid. Fenomenet är inget nytt, det har gått i vågor sedan Napoleon. Men, med det sagt har samtliga västerländska arméer ett enormt materialdeficit, eftersom vi, till skillnad från ryssarna har avvecklat våra lager. Särskilt illa är det förstås i progressiva länder som Tyskland och Sverige. Min gissning är att man inventerar utav bara helsike, räknar och bedömer vilken materiell som kan avvaras (nästan ingen) och vilken som behöver anförskaffas (nästan allt). Innan man gjort denna bedömning, som säkert kräver goda marginaler pga ett föränderligt omvärldsläge tror jag att man är mycket restriktiv med att skänka bort materiell.
+1. Tyskland har ju genomgått en liknande försvarsslakt som Sverige vad jag förstår, där står inga hundratals T-72or i nåt förråd tror jag.
—
Vi har ju f ö inte heller skickat några tunga vapen – av samma anledning, förmodar jag.
I det läget är ju en värnpliktsarme att föredra, där man utbildar några tusen varje år som på sikt möjliggör en större kohort av militärt utbildad personal jämfört med en arme bestående av enbart yrkesmilitärer.
Jag hävdar fortfarande med en dåres envishet att det viktigaste för svenskt försvar är att vara organiserat så att inte en enda rysk soldatfot sätts på svenskt territorium. Vi har väl sett övertydliga exempel på civilbefolkningens oerhörda lidande under ett landkrig där den ena parten är Ryssland.
Johan Molin. Skulle vara lite intressant och läsa hur du menar att ett sådant försvar ska organiseras, ungefär vilka materiella enheter tror du krävs? Jag menar, ryssarna verkar inte riktigt ha några stora problem att ta lite förluster under sin framryckning.
Johan får ju svara för vad han menar, men varje rysk soldat vi dränker i Östersjön är ju en som inte kan sätta foten på svenskt territorium. Det är ju kanske en grej man inte ska missa i försvarsdiskussionen.
Carmag, kärnvapen. Antingen indirekt (NATO) eller direkt (egna, som vi höll på att utveckla på sparlåga fram till någon gång 70-tal).
Kina försökte förmå Sovjet att starta ett kärnvapenkrig med USA ända fram tills att de fick en egen bomb. Massmördare som utan hämning dödade tiotals miljoner ville plötsligt hålla sig vänliga med USA.
Kärnvapen fungerar så länge det finns ett reellt hot att de kommer att användas i försvar. Det krävs några u-båtar, några missilsilos och några rälsgående ICBM (gärna inklusive lite a-trapper så att man inte behöver lika många riktiga bomber).
Kärnvapen är ett demokles svärd. De gör att konsekvenserna av ett anfallskrig flyttas över ifrån de unga män som förväntas slåss och dö till de gamla gubbar som skickar dem på anfall. Trycker Putler på den stora röda knappen i Moskva ska han förvänta sig att vara död eller levande begravd inom en kvart.
För svensk del avseende försvaret ska vi främst satsa på ubåtar, flyg, kryssningsmissiler och artilleri. Det gäller att döda de ryska soldaterna ute på Östersjön och då krävs kapacitet att sänka/skjuta ner deras överskeppningsresurser.
Naturligtvis behöver vi också arméstyrkor för försvaret av Norrland, Gotland och huvudstadsregionen och Sydsverige.
Jag drar nästan motsatt slutsats. Det är den lättrörliga, vältränade och flexibla armén som vinner, inte den massiva armén av andra världskrigstyp. Diskussionen om värnplikt är egentligen oväsentlig, man kan ha hög kvalité med värnpliktiga och massiv kvantitet med yrkessoldater. Huvudanledningen till att Ukraina står emot så bra är att de delvis implementerat NATOs/västs taktik. Hade de på det haft samma utrustning som sina västeuropeiska grannar hade de redan vält den ryska ångvälten. Jag tycker Ukrainas uppträdande påminner väldigt mycket om en form av NATOs air/land battle som var tänkt att användas mot en sovjetisk invasion under 80-talet. Naturligtvis begränsad av brist på modern utrustning, flyg och vältränade förband. Framförallt flyg.
Inte bara brist på materiel.
För att kunna expandera sin försvarsmakt måste Tyskland ändra sin grundlag. De förhandlingarna har precis avslutats enligt vad jag läst. Sedan ska det tillämpas.
Därefter kan Tyskland börja spendera massivt med pengar på försvarsmakten.
Att kunna ge bort något de inte ens har är svårt. De hade ju t ex < 10 flygande plan i hela flygvapnet en period för inte så länge sedan.
Andra vapenslag har det inte direkt fett heller.
Sant.
Min analys av detta är att Tyskland ändå gör rätt att vara försiktiga. När Rysslands uttryckta mål är stt avnazifiera Ukraina vill de inte spä på detta genom att ”the OG” blandar sig i. Sen ska man inte glömma att Tyskland verkligen avmilitariserades efter VK2 och det finns ett inbyggt motstånd mot att blanda sig in i konflikter. De har helhjärtat gått in i idén om EU’s fredsskapande förmåga samt att genom att rkonomiskt knyta t.ex. Ryssland närmare så kan man undvika en utvidgning av kriget.
–
Naivt i överkant, men det är den kollektiva skulden som spökar och som närmast kommer öka på den skulden då deras beteende snarare upplevs som egoistiskt och kallhjärtat.
–
Som halvtysk har jag en svag förhoppning (även om jag själv bedömmer den som mycket osannolik) om att något pågår bakom kulisserna och att det är ett spel för att inte ge Ryssland mer ammunition. Antinges ges det mer stöd utan att pressenteras eller att Tyskland kommer ta ett stort ansvar i uppbyggnadfasen av Ukraina igen.
“…något pågår bakom kulisserna och att det är ett spel för att inte ge Ryssland mer ammunition.”
Tror också det. T ex måste det ju redan nu pågå utbildning på Leopard om de ska förbandsättas i juli.
+1
Gepard 🙂
Och helt riktigt: utbildningen inleddes runt den 10 maj i Tyskland.
Min analys av detta är att Tyskland ändå gör rätt att vara försiktiga. När Rysslands uttryckta mål är stt avnazifiera Ukraina vill de inte spä på detta genom att ”the OG” blandar sig i. Sen ska man inte glömma att Tyskland verkligen avmilitariserades efter VK2 och det finns ett inbyggt motstånd mot att blanda sig in i konflikter. De har helhjärtat gått in i idén om EU’s fredsskapande förmåga samt att genom att rkonomiskt knyta t.ex. Ryssland närmare så kan man undvika en utvidgning av kriget.
–
Naivt i överkant, men det är den kollektiva skulden som spökar och som närmast kommer öka på den skulden då deras beteende snarare upplevs som egoistiskt och kallhjärtat.
–
Som halvtysk har jag en svag förhoppning (även om jag själv bedömmer den som mycket osannolik) om att något pågår bakom kulisserna och att det är ett spel för att inte ge Ryssland mer ammunition. Antinges ges det mer stöd utan att pressenteras eller att Tyskland kommer ta ett stort ansvar i uppbyggnadfasen av Ukraina igen.
Jag tror att svaret är av historia. Tyskland har en skuld efter WW2 då man bedrev ett grymt krig på sovjetisk mark (samma typ av krig som nu Ryssland ägnas sig åt i Ukraina). Tyskland gjorde upp med sitt förflutna men skammen lever kvar i många tyskar fortfarande. Sen är det ju extra känsligt att man är så enormt beroende av den ryska gasen och därför tassar försiktigt fram. Men mest tror jag att man inte vill framstå som en krigshetsare. Jag har svårt att avgöra om tyskarna gör rätt, knepigt med deras historia.
Det kan nog vara så att skammen lever kvar i folksjälen.
Vi hade en ung tyska på besök i vintras.
Vi började prata om arme och krig, minns inte exakt vad eller varför.
Hon blev väldigt passiv och jag frågade varför. -jag är tysk sa hon. (Det var inte vk2 vi pratade om)
Hon förklarade att dom får gå “skämskurser” hela skoltiden om vad tyskland ställde till med i vk2, och skäms helt enkellt när man talar om krig och militär, för att hon är tysk.
Nu var det en individ vet inte om det är så för en stor andel.
Men det kan vara så.
Jo, jag tror att det lever kvar ännu. Minns en tågresa från Frankrike där jag hamnade med några tyska tågluffare i 20-års åldern. Vi pratade om ditt och datt och en sak som jag minns var att de, trots sin ålder, kände hat från vissa fransmän. Hade en tysk chef en gång och på ngn konferens skulle vi ha ngn typ av grupparbete och jag, han och en österrikare blev tilldelade ett rum som hette “Fyren”. Jag kunde naturligtvis inte låta bli att säga: “Nu går vi till Fürer-zimmer, det passar väl er” H**vete vilken reaktion det blev!
Kan bekräfta att det är så. Deltog i ett utbyte med en tysk skola på 90-talet. Skammen är djupt inpräntad i läroplanen. Jag skulle till och med vilja hävda att många tyskar är rädda för sig själva och vad de skulle göra om de hade en proportionerlig försvarsmakt. De litar helt enkelt inte på sin egen förmåga att som nation ha bättrat sig.
Läskigt!
Martin Kragh har gjort en intressant observation: många tyskar bär på starka skuldkänslor gentemot Ryssland för övergrepp under AVK, mycket färre gentemot Ukraina och Vitryssland, trots att väldigt mycket, förmodligen huvuddelen, av övergreppen “i Ryssland” strängt taget ägde rum i Ukraina och Vitryssland. Resultatet blir en benägenhet att ursäkta ryssarna medan Ukraina betraktas mer kyligt.
Jag känner via arbetet en tjej som är halvt svensk / halvt tysk och som är uppväxt i Tyskland. När hon började läsa på teknisk högskola i Lund så blev hon överraskad över att i stort sett alla hennes manliga studiekamrater hade gjort värnplikt (det här var för några år sedan) och dessutom var stolta över det! Enligt henne så var det hemma i Tyskland bara de “dumma” killarna som gått “realschule” som behövde göra värnplikt. Jag gissar att de som läste på universitet var befriade från värnplikt (så har det ju varit i många länder).
Dom analyser jag har läst (och hört) att dom flesta partierna utom S i Tyskland har anpassat sig. Dom Gröna ändrade inställning redan under Bosnien kriget och Olaf Scholz får kritik från båda sina sambandsparter. Jag citerar återigen från artikeln igår i SvD
“– Ukraina behöver tunga vapen – omedelbart, sade den liberala politikern Marie-Agnes Strack-Zimmermann som är ordförande i försvarutskottet för regeringskollegan FDP i en intervju med Die Welt. Hon kallade även Scholz tweet för ”djupt irriterande”.
Även de gröna i regeringskoalitionen har kritiserat Scholz för att de tycker att landet gör för lite för Ukraina.
–
Olaf Scholz tweet som Strack-Zimmermann tycker är djupt irriterande har fått stark kritik i Tyskland.
“Kriget väcker många frågor som: Kan våld bekämpas med våld? Kan du bara skapa fred utan vapen? Vi bör diskutera båda med respekt. Men en sak är klar: vi stödjer Ukraina så att våld inte blir normen. ”
https://twitter.com/Bundeskanzler/status/1530141812509364224
–
Som flera här skriver så har S i Tyskland ännu inte greppat den verklighet som råder och skickar väldigt lite vapen enligt både Die Welt och Ukrainas försvarsminister.
–
Jag håller med @NYFIKEN om att vi genom att vi för en diskutera sådana här frågor driver opinion och det blir väl tydligare och tydligare att många journalister läser vad som skrivs här och många bäckar små. Nu är ju inte kanske våra inlägg det viktigaste men jag tycker att debatten och pressen från många håll (framförallt inom Tyskland) på Tyskland blir hårdare och hårdare vilket gör att Tyskland ändrar sin politik snabbare. Om inte Tyskland känt någon press så hade inte mycket hänt. Dom har redan ändrat sig flera gånger.
–
När det gäller material så har ju Tyskland inte enorma resurser, dom har ju också jobbat på att lägga ned försvaret. Men dom har fordon och utrustning som dom kan skicka, exempelvis både gamla och nya Leopold stridsvagnar. Rheinmetall som tillverkar bl a Leopold ska ju ha stridsvagnar som dom kan skicka. Kanske en annan tråd för detta vad har Tyskland som dom skulle kunna skicka?
Det finns många olika variabler i matrisen Tyskland. Geopolitik, inrikespolitik, historia, beroenden, militära tillgångar och mycket mer. Men det finns också stöd till Ukraina.
.
Germany and the Netherlands will deliver a Howitzer package (12 Panzerhaubitze2000 systems / 7 from DEU, 5 from NL) to Ukraine soon. The training for UKR soldiers in Germany will start next week, the package could be sent to UKR in the next weeks – DEU def min Lambrecht.
https://twitter.com/gebauerspon/status/1522473602867736577?cxt=HHwWgsC57Zzr9KAqAAAA
.
Deutschland liefert weitere Waffen an die Ukraine. 2450 zusätzliche Panzerabwehrwaffen vom Typ »RGW 90«, 1600 DM22-Panzerabwehrrichtminen sowie 3000 DM31-Panzerabwehrminen sind dort kürzlich angekommen
https://twitter.com/gebauerspon/status/1526443489080356864?cxt=HHwWgMC9hYKRgq8qAAAA
.
Maj 2022
Germany to provide grants worth 1 billion euros to Ukraine.
https://kyivindependent.com/news-feed/germany-to-provide-grants-worth-1-billion-euros-to-ukraine/
.
April 2022.
Germany To Provide Over 1 Billion Euros’ Military Aid To Ukraine
The funds must be used by Ukraine to mainly finance purchases of military equipment, a government spokeswoman told AFP.
https://www.ndtv.com/world-news/germany-to-provide-over-1-billion-euros-military-aid-to-ukraine-2892302
Leopard, tyska strv har namn efter kattdjur, mest berömd är kungstiger som för närvarande finns utställd på Arsenalen. https://www.youtube.com/watch?v=aYUHKFZ0i14&ab_channel=Arsenalen%2CSverigesf%C3%B6rsvarsfordonsmuseum
Varför hamnade det här? Skall vara en kommentar till Manul.
tex skriver du på en mobil. Du markerar var du vill kommentera. Nästan omärkligt råkar du nudda vid annat ställe under skrivandet. Ser fortfarande ut som du skriver där du vill kommentera men omärkligt har det hoppat till det andra stället. Tro mig, jag har råkat ut för det 😉
Till Tysklands försvar får man ändå andra att dom skickade ett gäng tungtransportlastbilar, som gör av andra levererade tunga vapen flyttbara. Och såklart de egna ukrainska. Vill minnas att det var uppåt hundra fordon eller så. En stor fördel med det är att man blir mindre beroende av järnväg för att förstärka sådana avsnitt som behöver det.
Ja, dom glömde jag och väldigt viktigt i ett krig
Vad glad jag blir!
.
Jag uppskattar verkligen detta “forum” både för dess general (LW) och för alla fotsoldater som skriver intressant och initierat utan ilska och påhopp (nästan alltid).
Särskilt tack till Manul som dels inte blev (märkbart) sur på mig och framför att för de lite mera utvecklade synpunkterna.
.
Dessbättre tror jag inte att jag just nu har något att tillägga, men det kommer kanske…
Passar på att tacka dig Surtrutn för att du startade den här diskussionen, vilket jag upptäckte först nu för en stund sedan, och har läst svaren med intresse.
Tack för tack!
Tack själv @surtrutn och alla andra på det här forumet där det är många bra diskussioner och vinklingar på kriget i Ukraina. Man lär sig mycket om mycket 🙂
Glömde att tacka LW som lägger ned en hel del tid på att informera men också se till att hålla alla troll borta så att inläggen/diskussionerna hålls på en bra nivå och inte urartar i pajkastning
Enligt en del diskussioner, inom Tyskland, så segar man med leveranserna eftersom man inte vill att det ska gå FÖR bra för Ukraina. Man vill att Ukraina ska gå med på någon slags “fred” med Ryssland, även om det skulle betyda avträdelser av territorium. För då kan Tyskland med flera gå tillbaka till business as usual.
Den tyska oppositionen är minst sagt kritisk till detta.
Då jag inte vill tro tyskarna om att medvetet mygla för något dunkelt syfte, lyfter jag möjligheten att vi missförstått hur ”klart” det var. Alltså att det krävs mer politisk förhandling för att agera. Att omvandla tagna beslut i handling är ju en gren de behärskar till fullo söder om Smygehuk. Man gör också gott i att minnas att just Tyskland kämpar med att till varje pris undvika vissa aspekter av dess historia och är mer skitnödigt än andra länder när det gäller den våldsamma grenen av utrikespolitik av den anledningen.
Apropå förluster av “personal” så känns ju 150 ryssar som rätt lågt med tanke på att det enligt info skall utkämpas hårda strider på ganska många platser under en hel dag? Sannolikt är det väl högre än så?
Hur räknas tillfångatagna? Om de nu redovisas. Det är ju på sätt och vis förlorad personal för R, men inte avpolletterade.
Ukrainas uppgifter har alltid handlat om uppskattade dödssiffror, inte sårade eller tillfångatagna ryska soldater. Naturligtvis vet inte Ukraina exakt hur många som verkligen dödats. Vid enstaka tillfällen i början av kriget tror jag det nämndes antal krigsfångar.
Jag vet inte om det någonsin redovisats från ukrainskt håll vilken fördröjning det är på deras uppgifter. Bloggen tycks alltid utgå från att det är gårdagens förluster, LW sitter kanske på information om saken som jag missat.
.
Rent allmänt borde kvaliteten på data vara sämre om man inte processar/sammanställer/dubbelkollar den mer. Kan ju också vara förband som inte har kunnat rapportera in senaste dygnet p.g.a. läget vid deras frontavsnitt, men har tillfogat ryssarna förluster. Rimligen är siffrorna också något mer osäkra när kriget övergått mer och mer till fjärrbekämpning med artilleri från bägge sidor. Man har ju knappast drönare över varenda position där man får in träffar och även Ukraina har väl en del “dumt” artilleri, d.v.s. ej målsökande.
Så här brukar General Staff säga:
The total combat losses of the enemy from 24.02 to 31.05 were approximately:
Jo, det finns ju gamla saker hos Ukraina också
“D-44 85mm guns, produced till 1954.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1531286953152372736
Alex Schulman skrev en bra artikel i gårdagens DN. Tyvärr bakom betalvägg. https://www.dn.se/sverige/alex-schulman-pjoskandet-och-daltandet-med-ryssland-ar-obegripligt/?fbclid=IwAR0JKbRIY2DsHmrRdWd2rfJyFxIX086T5vRXijLks3gTqr37Yq7GXi3ACNc
Artikeln i sin helhet finns dock här på fb här om man bläddrar ner lite
fb länken https://www.facebook.com/jorgenastonson/
DN har låst upp sidan under Ukrainakriger, https://www.dn.se/sverige/dn-laser-upp-sajten-for-nya-lasare-under-sakerhetskrisen/ ,det står att det bara gäller nya användare, men fungerade även fint för mig som tidigare prenumerant 🙂
Jag undrar lite försynt hur den här krönikan går ihop med hans tidigare där han raljerade över att priset på hans Gotland-sommarstuga gått ner för att det är så många militärer som trampar runt på ön numera?
Tror inte man ska vänta sig särskilt mycket konsekvent tyckande på den fronten.
EU har beslutat att fasa ut den ryska oljan med vissa undantag.
90 % ska vara utfasat till slutet av året.
https://www.politico.eu/article/eu-leaders-agree-on-russian-oil-embargo/
Äntligen! Det satt hårt åt. Men hellre ett begränsat embargo än inget embargo.
Givet går priset på olja och raffinerade produkter upp. Frågan är om inte ryzzarna får in lika mycket deg i alla fall?
Fast med färre länder som potentiella köpare så borde ju det leda till ett lägre pris på den ryska oljan.
Dessutom finns det ju en ytterligare möjlighet i att lätta på restriktioner/embargon på andra länder, t.ex. Venezuela eller tom Iran, för att på så sätt öka utbudet och därmed sänka priset.
Indien och Kina är ganska stora kunder va?
@manwithnoname, Jo absolut. Men frågan är hur lång tid det tar att styra om logistiken. För råolja kanske det går snabbt (även om jag är osäker på hur stora tankers som kan användas i ryska terminaler), men för gas är det ju svårare. Dessutom så konkurrerar de ju numera mer med just venezuela och iran, vilkas köpare inte heller primärt är väst.
Och som någon nyss kommenterade går det inte utan vidare att ställa om raffen från en råoljetyp till en annan, det är tydligen känsliga inställningar som görs med grovt rörmokeri. Inte på en kafferast således. Det är väl delvis därför det är olika priser på olika kvaliteter.
Det blir svårt att styra om till fartyg, läste någonstans (har tyvärr ingen länk men det kan ha varit på svt.se) om att stora försäkringsbolag från 1/6 ska vägra att försäkra ryska transporter (både ryska fartyg och fartyg som fraktar ryska produkter), det är ett beslut som försäkringsbranschen tagit gemensamt för någon vecka sedan eftersom de tröttnade på att det tog sån tid för EU att ta ett rejält beslut.
Moche: Ja, det bidrar nog verksamt till bojkotten.
Byråkrati och procedurer kan vara vapen! Utan försäkring – inte mycket verksamhet.
Så det hade varit bättre utan embargo eller? Inte helt trivialt för Indien och Kina att öka köpen, oljan ska dit också och transportkapaciteten är klart begränsad.
Det är för sent och för lite. Priset på olja går upp och ryssarna får in samma eller mer mängd pengar från andra länder trots rabatt. Enda sättet att få effekt hade varit att kapa allt och direkt. I samma takt som västländerna byter riktning på inköp så hinner ryssarna byta riktning på försäljning.
OBS – konsekvensen av energiembargot hittills 1)= stärkt rubel = ökad rysk köpkraft = ökade möjligheter till krigsinsats. 2) minskning av export men överkompenserad genom prisökning. 3) Bättre ekonomisk situation för USA, Saudi, Kanada, Norge mfl oljeproducenter. 3) Inflation och kostnadsökningar i EU = potentiell politisk instabilitet. 4) livsmedelsprisökningar = svält i tredje världen.
Jag håller fast vid att energiembargot är helt värdelöst och att motsatsen borde tillämpas samtidigt som man ska maxinvestera i kolvätealternativa energikällor.
Hoppas förstås att jag har helt fel angående detta och att det europeiska energiembargot på något sätt ska få en nettonegativ effekt för Ryssland.
Har läst men har inte länkar just nu, Ryssland får sämre betalt för sin olja än råvarupriserna samt att de har minskat sin produktion. De konkurrera med Iran om att få avsättning för sin olja som också har embargo emot sig.
Får se det ur det långa perspektivet. För att få bort beroendet av rysk energi, så måste sådana här steg tas. Inte optimalt här o nu, men över tid rätt
Stora delar av den ryska exporten av gas och olja går via en infrastruktur som är anpassad för leverans till Europa. Även om andra länder gärna köper av Ryssland så har Ryssland en ordentlig utmaning i att lyckas leverera då det helt enkelt saknas ledningar/utskeppningsmöjligheter till dessa gamla och nya kunder i den omfattning som krävs.
Ryssland har inte stoppat exporten trots hot om det, så jag antar att de gör bedömningen att de tjänar mer på fortsatt export till “ovänliga” länder. Skäl nog för min del.
Vilken ekonomisk effekt det har kan man ju diskutera (gärna i flera steg, ökat pris ger ibland ökad produktion) men det tar ju ifrån Ryssland möjligheten att använda gas- och oljekranen som ett vapen och på så vis projicera “soft power” i Europa.
+1 Lätt att glömma bort och det finns många därute som försöker kolla bort en.
kollra
Problemet är inte bara kostnadsmässigt eftersom pipelinesystemet för gas och olja har en så hög kapacitet att det inte kan ersättas av andra logistiklösningar, ex LNG på tankbåtar.
Det innebär alltså att man får en akut gasbrist under en längre period, säg 12-18 månader i bästa fall medans kapaciteten byggs ut.
Dessutom skulle det vanligaste fartyget i Öresund bli en oljetanker från Ryssland på väg någonstans med olja (inte EU, men andra länder).
Så hur man än gör så får EU bita i det sura äpplet. Men förr eller senare måste man bita i det.
Tja, nästa steg får väl bli att stänga östersjöutloppen och Bosporen för ryska tankfartyg.
Samt att de höga priserna gör att omvandlingstrycket mot fossilfri energi i västvärlden ökar och påskyndar förloppet. Det är ett surt äpple som ändå behöver tuggas upp.
Väldigt bra, jag hörde en analytiker uttala sig och oljebojkott slår hårdare mot Rysslands ekonomi än gasbojkott, då det är betydligt större inkomster från olja än gas.
För Ryssland så kommer det innebära att dom måste rea ut sin olja och att det blir dyrare transporter och olja som kunde levereras i ledning måste levereras med båt(med undantag för Ungern). Som någon skrev igår så konkurrerar dom med Iran och Venezuela om att sälja till ett begränsat antal länder och får betydligt sämre betalt.
Detta kommer inte ge effekt direkt men efterhand.
–
Får inte glömma att en av dom stora effekterna blir att EU ställer om snabbare till fossilfri energi, så det är inte bara positivt sett till Ukrainakriget, nackdelen är att detta kommer att kosta på kort sikt.
Dags att dumpa den förbannade straffskatten och sluta spä ut soppan med majs så går det alldeles utmärkt. Lägg 25% moms som på allt annat så kan samhället fortsätta fungera iaf.
Problem med biobränslen som tex majs är de kräver sjukt mycket olja och gas för att produceras. Drivmedel till traktorerna och gas i form av konstgödning.
Det finns egentligen mest bara problem med biobränslen enligt min åsikt.
.
Men poängen är väl mer att priset på olja har varit nästan lika dyrt tidigare men då låg soppan på runt 15kr och det var med dåvarande skattepåslag. Detta har ju höjts ett antal gånger sedan dess.
.
Det finns mao gott om utrymme att plocka bort statlig straffskatt som slängts på drivmedelskostnaderna de senaste 5-6 åren och däremd få ner literpriset till en nivå där en svensk medborgare fortfarande har råd att åka till jobbet även om det svider i fickan. Priset var redan löjligt högt innan kriget och det är inte det enda som har och kommer att öka i kostnader de närmsta 3-4 åren. Vänta tills priserna börjar sticka iväg på mat och allt annat. Det vi märker nu är först och främst backlogg från pandemin.
Många glömmer att Internationella företag utförde en stor del av underhållet på Rysk gas/olja produktion.
Den personalen har nu vänt hem till EU/USA mm. (typ: Haliburton, Exxon, ENI, Equinor, o.s.v.)
–
Det finns en risk att det blir en “naturlig” nedtrappning av olja/gas leveranser när grejerna pajar och intäkter i och med det.
Har du några mera företag inom kol, olje och gasindustrin att ge oss?
.
Är några med på Yale Universitys F- eller D-lista (de översta värsta företagen i listan)
https://som.yale.edu/story/2022/almost-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
.
Någon/några finns på C-listan såg jag, listan på företag som delvis backat ut.
Kolla nedan på HARR JAN:s analys 2022-05-31 12:41 om oljesanktionernas inverkan.
NYHET!
En direktlänk till exakt rätt ställe.
https://cornucopia.se/2022/05/uppdateras-fortsatt-forsvagad-rysk-offensiv-strider-i-sievierodonetsk-flera-dodade-vid-bombning-av-skola-i-sloviansk-viktiga-byar-befriade-av-ukraina-utanfor-cherson/#:~:text=HARR%20JAN,41%20%2D%2012%3A41
Vilket är den bästa/mest effektiva organisationen att finansiellt bidra till för Ukraina?
Jag har ingen stenkoll men jag ger i nuläget mitt “månadsbidrag” till Ukraina via två organisationer: Blue&Yellow och Hospitallers.
Ett par andra tips är Apotea som sätter ihop medicinska paket med mer avancerade saker än du och jag kan skicka, samt Ukrainas ambassad som hade ett insamlingskonto. (Nu har mina pengar sinat för tillfället.)
Slutsatsen att lägre förlustsiffror indikerar avmattade ryska anfall: Ja såklart, men de måste ju också påverkas av hur hårt/effektivt motstånd Ukraina kan bjuda på de frontavsnitt där anfallen sker. En faktor vi väl i ärlighetens namn inte får så mycket information om.
Och återigen är vi i ett sånt läge som vid pontonbroarna. Ryssen anfaller ännu i donbass och siffrorna är liknande som dagarna innan. Men nu anfaller ukraina i chersson fast det märks inte på siffrorna. Det borde rimligtvis komma en ökning därifrån som ska läggas ovanpå donbass siffrorna.
Såg någon tweet igår tror det var från officiellt ukrainskt håll att dom drivit ut ryssen ur någon by och ryssen tog stora förluster. Samt flyganfall i förrgår tror jag det var över en stor samling rysk trupp.
Jag får inte ihop siffrorna iallafall, även om jag självklart inte kan veta något exakt så begriper jag att man borde se trender.
Den där pontonbro-peaken dom aldrig men vi trodde väl att den smetades ut över tid?
Jag tycker att när man adderar ihop rapporterna från olika operativa områden så är det alltid mycket som saknas, Ukraina har ju torpederat helikoptrar ett par stycken nu och det är inte i den dagliga lottoraden.
Det kanske blir obekräftat och sen får det inte vara med på listan, känns hur som helst som att dom filtrerar rätt hårt.
Fast det sammanfaller med att det inte är några rapporterade framgångar på marken och på lägeskartorna. Korrelationen är stenhård – stora ryska framgångar på marken, stora ryska förluster. Låga förlustsiffror bekräftar att fronten står stilla för rysk del.
Jag är övertygad om att du begriper detta bättre än mig.
Men jag tycker ändå siffrorna är för låga med tanke på vad som pågår 🙂
Jag får nöja mig med att inte begripa.
I anfall borde man ju dessutom ha fler bekräftade döda fiender än i försvar.
Inte fler faktiskt dödade alltså.
I Cherson så är det ju spekulationer om att det inte finns så mycket ryska styrkor så det ryssarna gör är kanske fördröjningsstrider och retirerar istället för att ta förluster.
Bara för att Ukraina anfaller så behöver det inte betyda stora förluster på någon sida.
Det är en del som rykt, mycket artilleri, drönare och rätt mycket pansar.
Om det är ryssar i försvar är det nog lättare att slå ut pansaret och sen jobbar man på infanteriet i värnen, en utslagen vagn är inte längre lika med 8 döda skytte.
Mycket förenklat, igår rök en försvagad rysk BTG i Kherson av de 6 dom har där (nu är det inte så men för övningens skull).
När ryssarna anfaller är det ju upp i vagnarna och framåt och död och multiplicerar man alla IFV med 10.
Hur kommer förlusterna av ”mellanchefer” i ryska armén att påverka krigsförloppet?
Min gissning är att det på vissa håll inte gör så stor skillnad men att den övergripande samordningen av insatser kommer klappa ihop i och med att högre ”chefer” tvingas gå in och styra längre ner i kedjan. Stämmer det eller är ryska militären sådan att man bara befordrar någon stackare till mellanchef och sen blir allt kaos eftersom ingen kan ta beslut och soldaterna i fält inte har respekt för den nyutsedde chefen med total sammanklappning av allt som följd?
Dom har inga mellanchefer. Dom har officerare och dom har manskap. Ingenting däremellan. Officerare har dom gott om, av skiftande duglighet. Manskap som bara gör som officerarna säger till dom har dom också gott om. Går snabbt att ta fram nya manskap om det behövs, att göra exakt som man blir tillsagd och inget annat kräver ingen utbildning. Visst fungerar det dåligt. Man bara kör vidare ändå.
Då borde deras krigsinsats lida enormt mycket om rapporterna med avskjutning av officerare stämmer… jag tror jag gör misstaget att försöka förstå militär i diktaturer utifrån mina erfarenheter av företag i demokratier.
Om ett företag förlorar en del avdelningschefer så händer inte så mycket, städarna fortsätter städa, alla jobbar vidare (i alla fall ett tag).
Ryska armén framstår som mer och mer dysfunktionell
Det har alltså rapporterats om runt 10 dödade med någon form av generals-rang. Visst är det en relativt hög siffra. Å andra sidan lär dom ha 1100 med någon form av generals-rang.
.
Vi är i början av ett krig. Rent Darwinistiskt så kan en viss avskjutning av de inkompetenta resultera i en höjning av stridsförmågan. Svårt att veta hur valserna går i högkvarteren.
Inser att jag var otydlig, det var mina tankar efter att jag läste denna från igår
https://twitter.com/kyivindependent/status/1531177511459205123?s=21&t=IkiTnkhbZFhqmQbtyyFR9Q
Det du kallar “mellanchefer” är väl troligen plutons och kompanibefäl i den militära organisationen, dvs de leder något mellan 30 och 150 mannar i en rent taktisk kontext.
Dessa har väl officersgrad i Svenska armén, troligen samma i Ryska.
USA har ju sina searganter, som leder mannarna lite mer direkt i både övning och strid, och jag tror inte Sverige har dessa, åtminstone inte på samma sätt.
.
Jag tror alla militära organisationer lider svårt ifall de blir av med många av dessa befäl, de ska ändock leda och ta en lång rad med taktiska beslut, ibland massor under en och samma dag.
Dessutom är det inte bara sådär lätt att vaska fram kompetent sån personal, de ska klara av att vara ledare med allt vad det innebär och gärna lite lagom karismatiska, och få med sig sin “organisation”. Vidare ska de besitta en taktisk känsla och fingerfärdighet över olika stridssituationer.
.
Alla kan förstås inte vara lysande, men en bra armé vaskar nog fram hyggligt bra folk, som alltså inte blir plättlätt att ersätta.
.
Att en civil organisation kanske klarar sig bra ett tag utan (vettiga) mellanchefer kan så vara, men den organisationen befinner sig dock inte en så rörlig och rörig situation som ett pågående krig utgör.
Jag tror att dessa befäl närmast fronten är fantastiskt viktiga för att fullgöra krigsinsatsen på ett bra vis.
Bakhmut. Ett bevis på att M777 är mitt inne i smeten under slaget om Donbass.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1531387469932990475?cxt=HHwWlsC47cmyysAqAAAA
Hur beroende av teknik från omvärlden är dagens ryska industrier?
Intrycket jag har fått är mycket beroende.
Vad jag förstått är det någon rätt driven svensk som har satt fart på ledningen av åtminstone en rysk bil tillverkar, tror att han påbörjat sitt arbete hos nästa tillverkare. Minns inte hans namn just nu.
Det som gör mig lite fundersam, den ryska federationen sitter på mängder av natur tillgångar. Som dom inte förädlar i så stor utsträckning så att det skulle kunna ge någon form av välstånd åt den stora massan. Varför?
Analysen som givits i kommentarerna tidigare när andra ställt samma fråga är att det krävs andra ledare för att leda en avancerad ekonomi, samt en annan organisationsform för landet. Och ledargarnityret är inte intresserade av att avstätta sig själva. Av samma skäl håller kriminella gäng på vapen, prostitution och droger snarare än halvledare, mjukvara, etc.
Stora naturtillgångar har visat sig oftast vara negativt för välstånd och tillväxt. Fenomenet kallas för “resource curse”. Orsaken är att när det finns uppenbara gratispengar att hämta och fördela så fokuserar man på att göra just det. Dvs olika elitfraktioner kämpar om att skaffa sig kontroll över flödet av gratispengar (s.k. “rent seeking”), och när någon grupp fått kontroll så satsar de på att behålla kontrollen genom korruption och bekämpning av demokratiska impulser och fria marknader.
Det i sin tur gör att marknaderna inte fungerar smidigt, det blir inte de mest framgångsrika industrialisterna som kommer att driva företag och investera fritt och rationellt i en miljö av relativt sund tävlan/konkurrens (vilket brukar leda till ständiga produktivitetsökningar). Istället blir det en korrupt soppa av dåliga investeringar gjorda av oligopolister där alla olika led försöker berika sig utan att tvingas ta någon större hänsyn till värdeproduktion/kundattraktion.
Det stämmer. Det observerades när det spanska imperiet rasade samman. Det var i stor utsträckning den spanska elitens tillgång till guld o silver från kolonierna som innebar att produktion och handel i moderlandet nästan upphörde. Frankrike, England och Nederländerna drog nytta av det. De försörjde med Spanien med förädlade nyttovaror och blev rikare. Förbannelsen med förmögenhet!
+1
+1 bra skrivet
Mycket bra.
Absolut, Ryssland är mycket beroende av varor från väst.
.
80 % av den ryska civila flygplansflottan består av ickeryska fabrikat från väst.
Den är snart “grounded”.
.
Mycket av dagens maskinpark är västeuropeisk och kräver tex. elektronik och kullager som inte kan importeras.
.
Många av de varor som tillverkas kräver vissa insatsvaror från väst.
Jag läste nyligen om en rysk textilfabrik som tänkte köra på till tyglagret var slut, sedan fick det vara eftersom de ryska tygerna inte hade rätt kvalitet.
Nu kanske det inte blir så utan att någon annan tar över och fortsätter produktionen, men även ryska företag påverkas.
Jag tror inte detta har nämnts här. Kina tillåter inte “ryska” Airbus och Boeing plan. Gissar att de är skraja att flygen ska trilla ner pga uteblivet underhåll?
.
https://airwaysmag.com/china-closes-airspace-russia/
.
Det verkar handla om leasade plan som ägs av västerländska bolag. De senare får inte leasa till Ryssland längre men ryssarna känner inte för att lämna tillbaka planen. Kina vill förmodligen inte ha dem i sitt luftrum för de vill inte hamna i en situation där ägarna kräver att Kina beslagtar dem när de landar på kinesiska flygplatser och lämnar tillbaka dem till dem.
Japp, och i praktiken är det ett flygförbud för ryska flygbolag in i Kina. Jag tror inte dweflyger sina skruttiga tupulev så långt?
.
Iallafall, enligt Flightradar24 ser luftrummet runt östra Ryssland och Norra Kina rätt tomt ut?
Jag läste någonstans en analys som sa att det gör inte så mycket att ryskt trafikflyg blir stående på backen för det finns ändå snart knappt någon i landet som har råd att flyga …
Det är rätt dåligt för ryssarna dock, det är ett stort land med usel infrastruktur i övrigt. Ska du hälsa på släktingar i Vladivostok tar du inte tåget eller bilen.
Tåg funkar bra, men tar väl en vecka.
De flygplan som finns i Ryssland, vare sig egna eller leasade, kommer aldrig mer att få flyga utom landet pga att underhållet är eftersatt (brist på delar) och/eller odokumenterat.
Det där sista lär vara spiken i kistan. Varenda pinal och varenda rad i manualerna ska vara nagelfaren och listad.
Vad som ramlar ner inomlands sk-ter ryssen i, av gammal hävd.
Om jag inte minns fel har Anonymous hackat de Ryska flygmyndigheterna och kastat bort all dokumentation på alla flygplan och alla ryska piloters utbildningar.
.
Om det stämmer kommer aldrig ryska piloter kunna flyga utanför Ryssland och som någon skrev så kommer inte 80 % av flygplanen kunna flyga eller landa utanför Ryssland heller.
.
UNDANTAG!
Det finns säkert några länder som är mindre nogräknade som kan släppa in dem så länge de inte behöver flyga i någon seriöst lands luftrum.
Jo då, stämmer. 😀 😀 😀 😀
.
https://www.aviation24.be/miscellaneous/russo-ukrainian-war/powerful-cyber-attack-on-russias-civil-aviation-authority-servers-no-more-data-nor-back-up/
.
Säkerhetskopior verkar saknas, trist. 🙁 🙁 🙁 🙁
Antagligen denne
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bo_Andersson_(f%C3%B6retagsledare)
Duktig kille.
Mycket bra instruktioner från soldaten till journalisterna. Behöver inte kunna många ord på ukrainska för att förstå vad han sa åt dem att göra.
Eller hur. Sedan kan valet av TQ diskuteras men alltid lätt att göra från soffan.
Gick kurs i akutsjukvård i höstas och då fick vi öva på TQ. Både att sätta på och att ha en på. TQ är inget att man ska använda lättvindigt. Den ska sitta på så hårt att den i sig kan upplevas som värre för den skadade och göra ondare än själva skadan. Ej heller ska den sitta på särskilt länge pga de negativa effekter den har. Håller således med om att TQ i detta fall verkar nyttjas lite för lätt. Ett bra tryckförband kanske hade räckt. Detta utifrån vad jag kan se på filmen i alla fall.
Dock syns inte speciellt mycket på klippet i fråga. Eftertrycket i soldatens svordomsharang får mig att undra om det kanske var värre än det framstod som.
Vad jag fått lära mig är att de som svär och gormar är minst bråttom, det är de som är tysta som brukar vara mest illa däran.
Vad jag fick lära mig ska TQ endast nyttjas vid extremt kraftig blödning som inte går att stoppa med tryckförband. T ex när armen/benet är avslitet eller söndertrasat och att du därmed måste stoppa blodflödet till öppningen / skadan. Vad jag kan se verkar armen vara “hel”, dvs varken avsliten eller söndertrasad. En del sår blöder mycket men det är inte det som nödvändigtvis avgör vilken typ av åtgärd som är rätt. Det är bedömningen av möjligheten att stoppa blödningen som ska avgöra åtgärd och TQ är, vad jag fick lära mig, den sista åtgärden pga bieffekterna med den.
.
Men som sagt. Jag var inte där och har inte hela bilden och är därmed också ödmjuk i att jag kan ha fel i min bedömning.
Jag syftade inte på den sårade som jag upplevde som relativt lugn. Syftade istället på soldaten som kom dit, såg det hela och började ge instruktioner. Hans tonläge när han såg journalisten var för mig talande.
Ni kör med specialtermer som jag inte kan.
Är det ens någon idé att googla på “TQ”?
TQ = Tourniquet dvs ett avsnörande förband. Används vid avslitna kroppsdelar eller väldigt kraftiga blödningar. Krävs lite kunskap att använda, inte att sätta på men man måsta lätta på dom ibland för att inte orsaka vävnadsdöd.
Tack!
Bra att kunna, fick nytta av det på Cypern, under FN tjänsten, hoppas dagens soldater också får lära sig TQ
@ Mickeuppsala TQ = Tourniquet dvs ett avsnörande förband. Ett rejält avsnörande förband som i princip stryper allt blodflöde framför den. Rätt fastsatt gör den djävulskt ont att ha på sig. Mer ont än själva skadan i sig.
.
@ Lars Celander – rätt så. Det viktigaste är att se till att folk andas. De som skriker kan bevisligen andas. Den som inte skriker kanske inte kan andas och kan därmed vara i en mer akut fara vid en första bedömning. Men det beror på. Personen som är tyst kanske bara är avsvimmad men i övrigt oskadd då är förstås mannen som skriker pga t ex en granatskärva i armen mer prioriterad.
Tack för förklaringen.
Har/hade en läsare från Polen som utbildade sig till läkare i Sverige under kalla kriget och när man då hade sin krigsutbildning (vilket ingick på den tiden) kunde han och hans fru (också läkarstudent då) inte hålla sig för skratt när det gick upp för dem att den svensk officeren faktiskt trodde att röda korset skulle skydda sjukvårdspersonal från ryssen.
Det fick i varje fall vi lära oss i Flottan, att ryssarna skulle strunta blankt i röda korsmarkeringar.
Samma i armén på 80 talet, röda korsen lämnades bäst hemma. Att de röda korsen skulle innebära ngt skydd ingick helt enkelt inte i den sovjetiska militärutb. enligt våra befäl.
Barnarov, nazism, putinism. År 2022.
Putin has signed a decree creating a simplified procedure for Ukrainian orphans to receive Russian citizenship.
Around 2000 orphans from occupied areas have been taken to Russia by force.
https://twitter.com/visegrad24/status/1531509208885170176?cxt=HHwWgMC43dvggcEqAAAA
Ahh… Det här kanske delvis handlar om den minskande och åldrande befolkningen i Ryssland? Man behöver fler unga och Ukrainska orphans duger bra. De ser mer ut som ryssar än någon från gränsen mot Mongoliet dessutom. En välkommen bieffekt om inte annat tror jag kanske att Putin tänker?
Inte utan att jag tänker på Lebensborn. Nazistiska barnfabrikerna, vissa paralleller
Lebensraum, ja jag håller med. Onda krafter i rörelse men det visste vi ju…
Jo, både Lebensborn och Lebensraum tänker jag på.
Nu finns det oerhört mycket ytor i Ryssland men kulturella miljöer och kornbodar är extra framstående i Ukraina.
Lärde mej nåt nytt: “Livets brunn”…
Vissa saker vill man nästan inte lära sig.
Och det finns väldigt många referenser mellan Ryssland 2022 och Tyskland på 30-talet.
Oroande särskilt som vi vet att i andra diktaturer, t.ex. i Sydamerika, var de “föräldralösa” inte alls föräldralösa utan hade stulits från sina föräldrar. Mina tankar går också till Lebensborn-programmet https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensborn#Germanisation och till definitionen av folkmord som innehåller att med våld ta barn från den grupp man vill förinta till en annan grupp.
Provar igen då min tidigare kommentar kanske var lite obegriplig. Jag tänkte skänka bort min startplats till en SM-tävling mot att de som vill ha platsen skänker valfritt belopp till en organisation som stödjer Ukraina. Vilken organisation ska jag välja? förslag önskas
Titta på LW frus organisation som fixar ambulanser och sjukvårds mtrl.
Länk finns på denna blogg med info (start sida)
Bloggaren har ju även slagit ett slag för Hospitallers.
Också bra, sände dit lite extra pengar som låg och drällde
Att civila mål skulle ha varit fredade från Sovjet motsägs av deras anfallskartor över Sverige. Där var ett oräkneligt antal civila mål tydligt markerade i prioritetsordning. Utgå från att Ryssland har sina egna versioner av kartorna.
Rysk film. Men lite värd att spana in.
Ja, vad trevligt, dom får mat och har det mysigt. Är nog det som är tanken.
Men. Vad är det för trupper?! Rätt gamla farbröder vissa av dom. Påfallande många från asiatiska delrepublikerna kanske? Lite luggslitet här och var. Sandaler?! Osv.
https://twitter.com/visegrad24/status/1531332056331976704?cxt=HHwWgICwrYqZscAqAAAA
Men dom har ju iallafall “snuskburkar” att äta ur 🙂
Kan det verkligen vara riktiga ryska trupper?
Latrintömmare, kanonmat, lastbilschaffisar, sista ihopskrapet till fronten, what ever. Ingen aning.
Ja jisses, fanns ju flera som såg ut att vara runt 60 (även om man kanske ska ta med i beräkningen att ett hårt och fattigt liv får folk att åldras snabbare). Svårt föreställa sig merparten framme i frontlinjen. Det är ju i och för sig så att även ryssen behöver en massa underhållsstyrkor så det kan ju tänka sig att såna här “rekryter” i första hand är tänkt för såna uppgifter. Är väl dock inte uteslutet att den här typen av trupp sätts in på hittills lugna frontavsnitt för att ryssarna börjar oroa sig mer och mer för motanfall och vill förstärka upp med någonting i alla fall. Cyniskt är det hursomhelst.
Jag vågar inte hugga på den för det där ser ut som en arbetspaus på en byggarbetsplats eller jordbruk typ, kan väl ändå inte vara ryska soldater det där?
De flesta hade någon form av militära klädesplagg på sig. Vissa rent av uniform, men korrekta identifierngsband. Någon tisha. Militära snuskburkar.
Hm, byggarbetsplats – ingenjörstruppsboskap fr marinen?
Nej, det där är inte några soldater, i så fall skulle de ha sina vapen bredvid sig.
Soldaten kan äta var som helst, ur vad som helst, vara klädd i vad som helst.
Men bössan eller k-pisten är dock alltid med, särskilt i den Ryska armén, ty annars snor någon den och säljer.
.
Omgivningen såg inte heller rätt ut, jag ser inget direkt militäriskt där.
Det kan möjligtvis vara anställd civil personal, som utför något åt armén, men de är inte stridande.
Det har du en poäng i. Det är nog inte striande personal.
Men det ser ut att vara militär kantin. Man ser också flera som har vita identifieringsbindlar – vore man långtbortistan i tex Tannu Tuva så förstår jag inte vitsen med detta?
Russian troops seize half of Sievierodonetsk.
Oleksandr Stryuk, head of the Sievierodonetsk military administration, said that Ukrainian troops keep defending the city. Sievierodonetsk has become the focal point of fighting in the Donbas in recent weeks.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1531551442628132864?cxt=HHwWgICy0YX7lMEqAAAA
Två brigader är redan söder om floden enligt Militaryland och två strider fortfarande i Severedonetsk så här långt verkar det vara ett organiserat tillbakadragande. Igår var det film på spetznaz i staden så rätt svår strid för territorial och NG gissar jag men det är Rysslands bästa som dör här.
Funderar lite på fjärrbekämpning med exvis M777 och amerikansk hjälp med mållokalisering. Känns som att man inte utvecklat detta fullt ut. Borde inte amrisarna i princip kunna kombinera satellitövervakning med AI-gallring för kunna bidra med GPS-lokalisering i realtid på alla stillastående ryska militära mål inom räckvidd för ukrainarnas precisionsartilleri? Eller överskattar jag amrisarnas förmåga? Det känns som att det här inte borde vara så svårt med dagens teknik.
Jag tror att USA är lite restriktiva med att rapportera allt för detaljerade mål av rent politiska orsaker, men ibland kan något slinka igenom.
Jag tycker väldigt mycket tyder på att det är just så det funkar. Ukrainarna verkar extremt välunderrättade.
Tror många militärer (Ukrainska och Västerländska) lever sitt livs bästa dagar just nu.
Ok, låter bra, men jag tycker det borde smälla ännu mer då, dvs fler fordon och pjäser borde kunna slås ut per dag. Jag läste att USA skulle bidra med 144,000 skott till M777, så jag antar att man inte behöver spara på ammo. Men det kanske ändå begränsas rejält av räckvidden på några mil och ryssarnas förmåga att röra sig och kamouflera sig.
USA har tidigare sagt att dom ger måldata i realtid till Ukraina och ryktet var att dom hade en grupp på 50 personer i Lviv som filterade information till Ukraina så dom snabbt kunde få iväg den till rätt vapenslag och träff i målet.
Sen har ju Ukraina lyckats koppla ihop drönare med eldgivande enhet på nåt sätt så dom själva kan ge eget lämpligt vapenslag målkoordinater i snudd på realtid.
—
Sen för några veckor sedan gick väl USA ut och meddelade världen att dom inte längre ger Ukraina måldata, det har väl dött lite för många generaler eller nåt. Sen om dom gör det eller inte är väl en annan fråga.
—
CNN har ju oerhört detaljerade satellitbilder i sina reportage från tex. flodövergångarna och en vild gissning är väl att USAs spaningskapacitet är magnituder bättre, raljerande historier är ju att man kan se vilket cigarettmärke ett mål röker. De utslagna stabsplatserna flyttade tydligen runt kontinuerligt och dels måste man ju först hitta den nålen i höstacken som är en stab i ett större geografiskt område och sen ge måldata i tid till eldgivande enhet. Nu prickade dom ju in själva stabsmötena men man kan väl gissa att alla satt med knappen på avtryckaren men rätt häftigt och väl i linje med vad man sett från alla terroristers möten som slutat i en stor smäll i MÖ.
Exakt så har jag också uppfattat det. USAs kapacitet för att samla in och processa data är nog svårslagen.
Sedan har ju Ukraina många smarta och uppfinningsrika individer. De använder en brett distribuerad app för att rapportera in måldata till artilleri. Tydligen fördelar sedan appen mål till närmaste lediga eldrör. Baserat på samma tänk som Uber.
+1
Jag n ryss-dödat Uber
Stavfel på varje ord…
Staberna har nog identifierats och lokaliserats genom simpel avlyssning? “Enhet si, befattningshavare så, beger sig klockan ditt till koordinat datt för genomgång!”
Jag är jätte nyfiken på den Appen som Ukraina utvecklat för E-patruller, verkar vara i världs klass.
Scenariot du beskriver är ganska likt beskrivningen av den amerikanska hjälpen till Ukrainas stridsledning. De gjorde bl.a. stort väsen av användningen av AI för att kategorisera och prioritera mål. De verkar ha backat lite i hjälpen men det gällde väl ryska stabsplatser i första hand.
Vet inte om denna varit uppe här men, i sådana fall, här kommer den igen.
Hur korruptionen fungerar i Ryssland.
Tål att spridas.
https://www.youtube.com/watch?v=i9i47sgi-V4&list=PL_CssPgvtoo9HZlkAJcCzmyKqHv4SYuMT&index=2
Mycket intressant att se/lyssna på. Man kan lugnt säga att korruptionskulturen i ryska armén biter dom själv i arslet.
Talade med en bekants son i går kväll. Utan att bryta OPSEC har han noterat att de ryska långdistans spaningsresurserna numera i flera fall inte har sina automatkanoner i “stowed” position utan i “aktiv”.
Vilken nytta dessa skulle göra mot hans FPL är skrivet i stjärnorna, dock har en ändring av beteendet noterats.
ensak är dock säker, motsvarande offensiv resurs skulle inte få iväg många robotar innan farbror AMRAAM knackade på..
Jag tycker det börjar röra på sig, Scholtz satt på bästa sändningstid och friade till Ukraina med den tyska versionen av lätt fuktade rådjursögon och Frankrike kommer skicka tunga vapen till Ukraina.
EU har till sist kommit överrens och det blir oljeembargo och Sberbank stängs av från SWIFT, det där kommer svida för Ryssland.
Lite förenklat har den fria världens ledare nu samlats under fanan och står och sneglar mot den ryska sidan, även de som aldrig sett sig som modiga vågar sig på nåt utfall med vilt fäktande armar innan dom snabbt pilar tillbaka till skyddet i gruppen.
Snart bara de svenska politikerna kvar som inte vågat lämna gruppen en endaste millimeter…
Står det 1991 på den där?
Fragments of the Soviet X-22MA rocket found near Odesa.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531567073691848705?cxt=HHwWgsCykfKInMEqAAAA
Det var väl sista som tillverkades, sen försvann fabriken i Sovjetunionens kollaps.
Soldaten som instruerar i användandet av tourniquet har en skönt avslappnad inställning till bössan, släpper den lite relaxat i marken med pipan mot journalisterna. Jag är ingen expert på AK47 och dess säkring men man hoppas ju på något liknande en spänntangent på den om man sitter i diket 🙂
Vet inte om det tagits upp men den tidigare Moskva-patriark-ledda ortodoxa kyrkan i Ukraina har nu brutit med Moskva, så nu finns det två ortodoxa kyrkor i landet (+den östkatolska Ukrainska kyrkan). Så lång näsa till Kiril.
https://www.reuters.com/world/europe/moscow-led-ukrainian-orthodox-church-breaks-ties-with-russia-2022-05-28/
John Schindler lyfte den frågan i en artikel tidigare i år.
Enligt honom är brottet med den ryska patriarken en mycket större grej än västmedia/politiker förstått. Ett slags religiöst Brexit.
Patriarken har styrt över gamla Sovjetunionen exkl. Georgien, Kina & Japan fram till nu. Ukraina har varit den näst största kyrkan inom styret. Så – yes – detta är ett stort slag mot Rysslands kulturella inflytande över ex-sovjet. Man kan ju tänka sig att fler kyrkor som exempelvis de baltiska frigör sig från Moskva alternativt organiserar sig tillsammans med Ukraina eller Grekland
Var det inte några ryska flyg och helikoptrar som sköts ner igår också?
ett plan, noll helikoptrar
och 8 drönare
Ett flygplan enligt den dagliga rapporten från försvarsministeriet över ryska förluster. Totalt 208. Dock har Oryx bara 29 visuellt bekräftade, vilket är en procentuellt mycket större diskrepans än för övrig rysk utrustning på marken. Tänkbara förklaringar till det har diskuterats tidigare i forumet.
Tack!
Bron vid Davydiv brid är sprängd.
.
https://liveuamap.com/en/2022/31-may-bridge-at-davydiv-brid-blown-up
Den känns lite oroande..
De flesta broar är säkert minerade nuförtiden, finns sådana filmer. Man kan absolut förvänta sig att ryssarna spränger dom om dom måste retirera och får lägga in det i planen. Trist, skulle ju vara trevligt om det fanns kvar broar när UA anfaller.
Jag tänkte mer på att den befinner sig på fritaget område, har inte UA alternativa sätt att ta sig över floden så är de lite låsta..
Man kan ju fundera på när (som Jan H) den sprängdes, och hur.
Var det innan UA kom fram?
Var det med art, robot, flyg eller sprängladdning osv
Ja, man antar att det är ryssarna som sprängt den och då har UA varken möjlighet till smidiga förstärkningsvägar eller eller reträttväg för pansar. Oroande isåfall
Måste väl vara Ryssen som sprängde den.
Då har de avskrivit tanken på att ta mer terräng där, utan tänker retirera.
Det finns fler broar sen, hur ska det gå med dessa?
Det enda man kan hoppas på är att ryssarna klantar sig vid någon sprängning. Inget jättehopp, men inte helt otänkbart, är ju ändå ryzka armén.
Vet man att det hände nu?
Går inte det där att laga?
Ryssarna var rätt snabba på att reparera en sprängd järnvägsbro (Belgorod?). Men det tar ju lite tid, du ska ha resurserna, och det är bra om lede fi inte är inom skotthåll. Mitt i en offensiv är det mindre bra
Ja det var ju väntat att de skulle spränga den. Jag trodde de gjort det tidigare men tydligen inte. Det förklarar iaf hur Ukraina lätt kunde få över trupp och materiel den vägen.
Finns skadan på bild än. Vet inte hur bron ser ut, men det är inte omöjligt att en broläggare (MTU) med en spännvidd på ca 20 m skulle snabbt kunna läggas samtidigt som UAF lägger pontonbro/-ar i närheten. Förutsätter att man har PMP-varianter.
Och då var tanken att ifall bron totalt sett är längre än 20m men skadan är mindre så kan man överbrygga hållet med en MTU. Givetvis efter inspektion av brons strukturella integritet i övrigt.
Ser ut att vara någon form av dubbel-bro (alternativt gammal/ny). Bredden på ån vid bron är drygt 40m. Väster om finns det en liten ö i mitten av ån. Där kan man nog relativt snabbt lägga ut MTU-broar, även om den norra delen kräver >25 m. Har sett hur man med två MTU-broar tillsammans kan överstiga max spännvidd för en enskild MTU. Kan ryssen detta kan UAF.
Jag tänkte fortsätta min ansats till kvantitativ analys från igår (19:41) angående vilken ekonomisk effekt västs sanktioner mot rysk olja haft (för Ryssland). Jag presenterade igår data om prisutvecklingen för WTI-olja. Signaturen Kalle (20:08) bidrog med en länk till data om prisdifferensen mellan Brent och Ural. Denna differens hade ökat med ca 30 USD från krigets start fram till idag.
–
Ural utgör Rysslands huvudsakliga exportkvalite (1). Givet det ovan sagda är det förstås bättre att studera utvecklingen för Brent än för WTI om man vill uppskatta hur mycket Ryssland får betalt för sin olja.
–
Prisutvecklingen för Brent kan ses exempelvis i denna länk (2). (Ställ in på 1 år) Sedan krigsutbrottet har priset varierat mellan drygt 120 och knappt 100 USD, med ett genomsnitt på uppskattningsvis ca 110 USD. Om man gör det enkelt för sig så tycks det som att om man kombinerar dessa data så har Rysslands genomsnittliga pris fallit med ca 10 USD.
–
Här kan man förstås anmärka att inledningen på 2022 haft en betydande uppgång i priset som skulle kunna bero på upptakten på kriget. Detta kan man förstås bara spekulera kring då ingen (bokstavligen) kan säga helt säkert vad som styr marknaden.
–
Det kan dock noteras att marknaden definitivt inte hade prisat in kriget när detta väl startade. Efter krigets start fås en snabb uppgång på som mest ca 25 USD. Notera också att under 2018 och fram till det definitiva Corona-utbrottet ligger priset i genomsnitt någonstans mellan mittemellan 65 och 70 dollar och detta är ändå klart lågt jämfört med inledningen på 2010-talet då priset länge legat runt 110 och rent av högre. Det sker dock ett kraftigt Corona-relaterat ras i början på 2020 då priset som lägst ligger under 20 USD fat.
–
Ett sådant prisras tillsammans med, historiskt sett, relativt låga priser även åren innan tar givetvis död på mycken investeringsvilja. Detta kombinerat med den mycket starka ambitionen att minska användningen av fossila bränslen gör att investeringarna i oljeproduktion med stor säkerhet varit mycket dämpade under lång tid. Man skulle mycket väl kunna se även de senaste månadernas uppgång i Brentpriset som en följd av en tämligen kontinuerlig uppåtgående trend sedan slutet på april 2020. (Se (2) med lämpligt valt tidsintervall. )
–
Min slutsats av denna genomgång blir att västs sanktioner mot Ryssland har haft effekter på Rysslands inkomster från densamma. Produktionen har minskat kraftigt redan och kommer att minska än mer. Trots effekterna i form av stegring av världsmarknadspriset så verkar det som attf Rysslands genomsnittliga försäljningspris har sjunkit. Det vill säga att Rysslands oljeinkomster märkbart minskat. Denna minskning av inkomsterna kommer antagligen att öka. Denna slutsats är förvisso inte invändningsfri inte minst därför att ingen kan veta säkert vad som styr marknaden. Det verkar emellertid tveksamt att dissa sanktionerna med argumentet att dessa skulle ge Ryssland högre inkomster från sin olja.
–
1.
https://www.iea.org/articles/energy-fact-sheet-why-does-russian-oil-and-gas-matter
–
2.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Intressant. Jag skulle tror att effekterna kommer att öka rejält över tid. Ingen kommer att vara intresserad av att ha Ryssland som sin huvudsakliga leverantör efter erfarenheterna i Europa. Indien och Kina ökar säkert sina inköp men inte till nivån att det blir nåt 0-summespel för Ryssland. På lite sikt kommer andra leverantörer öka sin produktion och priset faller då tillbaka vilket återigen kommer att slå allra hårdast mot Ryssland.
Rysk produktion kommer dessutom minska pga oljeindustrin inte längre har tillgång till västerländsk teknologi och expertis.
I min kommentar igår citerade jag IEA som tror att i slutet på året har Rysslands produktion sjunkit med 3 miljoner fat per dag, d v s ca 30 procent.
Bra analys, bra mycket bättre än mitt kaffesumpstydande ovan om att Ryssland klarar sig bra trots sanktioner. 😉
Mycket bra analys för någon som inte är så insatt 🙂 +1
Är det inte också så att kostnaden för Ryssland att producera ett fat olja stiger ju mindre volymen är? Att fasta kostnader för infrastrukturen slås ut på mindre volym?
Någonstans har jag för länge sedan också sett en uppgift om att Ryssland redan tidigare hade höga utvinningskostnader.
Jo, utvinningskostnaderna för rysk olja ska tydligen ligga runt $40/fatet. Det hade antagligen varit effektivare att göra allt för att sänka oljepriset till den nivån än sanktionerna vi har nu…
Vi kan göra båda delarna. Du kan ringa Salman bin Abdulaziz Al Saud och be honom öka trycket i pumparna så sjunker priset 😀
Om efterfrågan minskar bör ju priset sjunka.
Enligt en analytiker på en svensk bank så tappar Ryssland ca 10 miljarder SEK per år på EU-sanktionen av olja
Tack!
Superbra analys även för en som är lite insatt i energifrågor.
.
En sak som är lite “jobbig” är att det, i alla fall för några veckor sedan, fanns kvar företag i Ryssland som är till nytta för kol-, olje- och gasindustin.
Jag har inte kollat senaste lisan från Yale University, men det finns här.
https://som.yale.edu/story/2022/almost-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
Jag vill ta tillfället i akt att understryka det Bitvargen påpekar ovan. På lite sikt leder ökade världsmarknadspriser på grund av ett visst produktionsbortfall till ökade investeringar. Investeringar både i ökad produktion och investeringar som syftar till att minska konsumtionen. Det kommer att uppstå ett nytt jämviktspris på världsmarknaden. Något högre än om den produktionskapacitet som fallit bort skulle vara kvar, men den långsiktiga prisförändringen på världsmarknaden blir med stor säkerhet betydligt mindre än den akuta vid ett plötsligt produktionsbortfall. Sen bör man förstås ha i åtanke att påverkan av ett visst produktionsbortfall på världsmarknadspriset knappast är linjär.
Vilka är det som lägger broar o dyl?
I Sverige har vi väl ingengörstrupperna som fixar sånt?
Ja i den mån vi har kvar några ingenjörstrupper, så är det dom som (primärt) lägger tillfälliga broar och vägar, reparerar broar, spränger sådana saker osv.
Jag tror att de även står för ev båtar för att korsa vattendrag och sjöar, på ställen där inte marinen har operativt ansvar.
Krigsbro 4 på min tid. Övades av Ing1 vid Älvkarleby.
Det finns även civil broläggarkapacitet även om den borde byggas ut
I värnpliktsorganisationen fanns förmågan att lägga KB4 ända ned på skyttebataljonsnivå. Pionjärplutonen hade hand om den uppgiften. För den aktuella sprängda bron ser det (med hänsyn till missbedömning pga avstånd och perspektiv) ut som att det skulle räcka med en KB4 utlagd mellan brospannen. Det skulle ha tagit c:a 40 minuter att fixa den övergången.
Någon annan som noterat att Sydossetien nu plötsligt ändrat sig angående folkomröstning om att ansluta sig till Ryssland?
…
Kan det tolkas som att Ryssland nu gradvis börjar tappa inflytande i närområdet med tanke på dess katastrofala krig?
…
Länk till artikel här: https://www.themoscowtimes.com/2022/05/31/georgias-breakaway-region-ditches-referendum-on-joining-russia-a77843
De litar nog inte på att folket skulle rösta för tillräckligt bra för att fusket inte skulle vara uppenbart. Så de satsar på en annan väg.
Det där är explosivt intressant. Kanske tom implosivt intressant. Federationen gungar.
Det ursprungliga beslutet togs av en impopulär “president” som sedermera förlorade valet (Bibilov). Förslaget går alltså under med den avgående förlorande presidenten. Tror inte man ska dra för stora växlar på det.
—
De flesta av de här områdena är fattiga. Man kan nog se hela valet som ett kvitto på att medborgarna i den här (och andra?) utbrytarrepubliker tycker att man inte kan äta flaggor. Vinnande kandidaten hade fokus på förbättrad ekonomi, i princip alla de här utbrytarrepublikerna är fattiga., det dom vill ha är väl ett förbättrad välstånd i första hand. Frågan är väl om Ryssland kan leverera det med den belastning kriget och sanktionerna innebär.
Till Ben Dover: ok jag förstår din poäng men samtidigt så handlar ju inte detta om att förhandla till sig lite nya privilegier i ett handelsavtal. Det handlar om statens själva existens. En växel tycker jag nog man kan dra…om inte annat ett psykologiskt bakslag för Kreml.
Nä, utbrytarrepublikernas existens beror av Moskvas militära skydd och transfereringar från Moskva. De står inte och faller med en folkomröstning eller med en egen, helt o-erkänd, deklaration om att de nu tillhör Ryssland.
—
Den där utannonserade folkomröstningen känns väldigt mycket som symbolpolitik vilket kanske inte alls är vad Ryssland vill ha i retur. Tror det kan vara smart av de här delrepublikernas respektive ledare att hålla lite låg profil under den här konflikten. Gick ju inget vidare för den ryskstödda utbrytarrepubliken Nagorno-Karabakh nyligen trots indirekt ryskt stöd.
Kan man till och med säga att Kreml till och med ” önskade” att de ställde in folkomröstningen eftersom det skulle innebära ökade kostnader?
Ryssarna har väl strypt sitt bistånd rätt mycket sedan sanktionerna började klämma åt dem efter 2014. De har väl viktigare saker att hålla flytande än två ‘shithole countries’ med totalt 300 000 invånare.
Två och två, tre är det väl minst? Abkhazien, Sydossetien och Transnistrien? Plus Nagorno-Karabakh om man vill vara generös. Även Donbass är ju en utbrytarrepublik av samma karaktär f ö även om där är krig just nu.
—
Har du hittat några tillförlitliga källor om biståndet f ö? En hel del verkar vara hemligt.
Syftade specifikt på Abchazien och Sydossetien som lovades guld och gröna skogar efter Rysslands invasion. I övrigt ät det mest jag som plockar ur minnet – jag har bestämt för mig att jag läst att Ryssarna gått in och fyllt på pengar i deras budgetar, men att den pengakranen har sinat betänkligt åren efter 2014. Man åtog sig även att betala alla pensioner. Bistånd ska läsas ur den kontexten.
Hittade ett klipp som handlar om Rysslands enda hangarfartyg. Det krävs mycket för att hålla igång ett sånt fartyg och den kapaciteten har dom inte. Det har ofta fått bogserats till hamn efter att det slutat fungera. Intressant i slutet att det blir katastrof för en höjdare har stoppat pengarna i egen ficka istället för att köpa diesel till reservkraftverket i hamnen.
https://www.youtube.com/watch?v=e7bvtXx5pZ0
Haha extremt underhållande klipp. Om hälften av det är sant så visar det vilka oerhörda klåpare RyZZarna är. Troligen är ju allt dessutom sant.
Absolut inget låter förvånande tycker jag. Klåpare är bara förnamnet! Undrar hur det gick för systerskeppet?
Ukraina sålde det till Kina
Väldigt smart och nog det Ukraina skulle gjort även med det andra skeppet om inte Ryssland stulit det. Fruktansvärt slöseri med militära medel om man inte har budget och ambitioner att kriga lite varstans på jorden.
Det såldes väl till Kina och det har de rustat upp. Gissar det är ett väl fungerande fartyg i kinesiska flottan nu.
Menar du “Varyag” så såldes skrovet till Kina, som byggde det färdigt och gav det namnet “Liaoning”. (Wikipedia)
Och en tidigare ur Kiev-klassen såldes till Indien. Känns på nåt sätt symptomatiskt för vad som kommer hända med Ryssland som helhet innan detta är över – det blir en sk fire sale till kinesiska och indiska intressen.
LW har skrivit om det tidigare på bloggen. https://cornucopia.se/2018/10/rysslands-enda-docka-for-sina-storsta/
Lite digital konst. Mariupols försvarare skjuter Zombies i dramatisk stil för de som gillar sånt. SFW https://twitter.com/GreyKharkiv/status/1531377508259614725?s=20&t=GS9iEB10txOiJubMNA51fg
grymt! har tänkt o göra nåt liknande men inga nerver för o få putlerister efter sig…
Ännu en rysk film, men länkar då jag ser den som aningen kontraproduktiv i propagandans tjänst.
Frivilliga/reserver. Marininfanteri. Ska till Donbass. Men jag vet inte om jag tycker att det ser överproffsigt ut? Typ par veckor i lumpen?
https://twitter.com/RALee85/status/1531546210619777024
Även om vi räknar konservativt tror jag det kan vara så många som 10% av de ryska soldater som hittills satts in i Ukraina som har stupat (och kanske ännu fler). Rätt otroliga siffror. Man undrar hur många av dessa frivilliga som fortfarande hade varit frivilliga om de hade haft de verkliga siffrorna klara för sig. Hur många människor vid sina sinnens fulla bruk anmäler sig till en militär expedition i ett annat land där du har en risk på 10% att dö inom ett par, tre månader (och sen ska risken att bli sårad läggas på där också).
Risken blir i praktiken ännu större om du tillhör de som sänds ut i främsta linjen där den största andelen av förlusterna sker.
Dom kommer sättas in i strid som dom anläder, man laddar inte upp för en rond tre, speciellt om Ukraina håller trycket uppe. Det kommer bli en rätt duglig reality check för dom.
Ja, jag nämnde ju ett längre vittnesmål från en rysk frivillig häromdagen som jag lyssnade till i en podd. De hade nästan direkt kastats fram till fronten, vissa blev tilldelade vapen som de inte ens visste hur de skulle hanteras. Både han själv och flera andra valde efter en ganska kort tid att gå bakåt och anmäla att de inte ville vara med längre. Det trots att han verkade vara en rysk nationalist som formulerade sig hatiskt om ukrainare. Reality check de luxe.
Jag läste hans redogörelse. Det verkade som att de även under värnplikten hade skjutit minimalt. Jag gjorde värnplikten och var krigsplacerad i signaltrupperna. Vi ansågs ju vara “papperskrigare” för vi betjänade staber och samband och ansågs av de stridande truppslagen inte veta vad som var fram och bak på en bössa. Ändå så var vi mycket oftare på skjutbanan än vad denne ryske frivillige berättade och han var ju infanterist om jag förstår saken rätt.
Jag tror som dig Johan, Ryssland kommer inte kraftsamla med någon uppladdning för någon kommande ny rond. Nu är sista tärningen kastad, och det blir i så fall smärre påfyllning allteftersom något kommer fram.
Tempot i det hela just nu ligger inte som fördel för Ryssland, dessutom har de en annan tidsbrist som hela tiden dras åt, det att sanktionerna och brister på kritiskt material hela tiden ökar pressen.
One more Russian offensive towards Sloviansk fails.
Ukraine’s General Staff said that Russian troops had unsuccessfully tried to storm the village of Dovhenke near Sloviansk, Donetsk Oblast.
Russian troops are also trying to storm Zolote, Komyshuvakha, Nyrkove, Berestove, Pokrovske and Dolomitne near Bakhmut in Donetsk Oblast, the General Staff said
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1531602101045977088
Jag fick en ingivelse att gå till bokhyllan och plocka fram Sven Hedins ”Kriget mot Ryssland – minnen från fronten i öster mars – augusti 1915” (utgiven 1915 för den som vill kolla att citaten är korrekta).
För att förekomma indignerat ramaskri vill jag citera Axel Odelberg som skrivit en fantastisk biografi om Hedin ”Sven Hedin var mannen som hittade rätt i geografin men ständigt gick vilse i politiken.” Något jag instämmer till fullo i. Med detta sagt, några citat om den ryska arméns beteende under 1.a världskriget.
Känns det igen?
s.166 – 177 ” Man hade dock haft tillfälle se, hur soldaterna bestormade alla lokaler där spirituosa fanns, och huru de supit, skrålat och levt rövare. […] Allt ätbart och drickbart försvann, och allt vad kläder och linne hette stals. Alla kvinnor, hur åldriga de än voro, skändades och en herr Drieier, 55-årig, blev tillika med sin son skickad till Ryssland, emedan han ansågs vapenför.”
s. 174 – 175 ”Ryssarna hade bortfört otaliga tåg fullastade med möbler. Vartenda hus i städer och byar hade berövats sina bättre möbler – ibland frågade man sig verkligen om möbelrov varit ett av huvudändamålen med invasionen i Ostpreussen.
s. 176 -177 ”Stallupönen är icke den enda stad, där man ser, att ryssarna förstört endast de fina, dyrbara husen, medan de sämre fått stå kvar. Då de saknat anledning att anklaga befolkningen för franktirörväsen, ha de själva tänt boningarna och sedan beskyllt de civila personer, som velat släcka, för mordbrand. Detta tydligen därför att de insett, att de överskridit den västerländska krigföringens allmänna lagar. Det var ej under strid, som Stallupönen skövlades, utan under den tid ryssarna voro herrar i staden. Befolkningen hade av flyktingar fått höra så många skräckbilder av mordbrand och brutalitet, att den, bestört och förlamad av fasa, alldeles icke kom att kom sig för att resa sig till motvärn. Man kunde vara glad, om man fick behålla livet, då oskyldiga borgare nedsablades och kvinnor skötos. En sjuårig flicka blev skändad, en fru, som räckte en soldat en bägare vatten, blev av en annan skjuten genom underlivet.”.
s178 ” I ett burget borgerligt hem hade förstörelselustan rasat så till den grad, att ett fotstjockt lager av spillror täckte golven, och icke en möbel fanns, som var hel. […] Man hade svårt att övertyga sig, att det icke var granater utan människohänder, som vållat förödelsen. Det var icke under, ordnad ärlig strid sådant skett, ej heller under bombardemang, föranlett av civilbefolkningen deltagande i kriget. Nej, det var ryska soldater, som ville injaga skräck i ett ordnat samhälle, den ryska kulturen, som ville sätta sin prägel på Västeuropa och lära engelsmännen och de svenska socialdemokraterna, hur det tar sig ut, när den beprisade ångvälten satt sina märken i, och skänkt sina välsignelser åt en jord som, med rätta yves över månghundraårig, verklig kultur. Det var samma konst, som prövades på svenska städer och bygder 1719 – 1721. Den hade icke undergått den ringaste förändring.”
Den sista meningen ger tyngd åt det LW upprepar, ryssen kan aldrig tillåtas sätta känga på svensk jord!!! Ryssland har i sitt uppträdande inte förändrats nämnvärt sedan 1700-talet, det är inte en armé, det är en ociviliserad hord av orcher.
F-n vad ledsen man blir av att läsa sådant! vad är det för fel på generna i detta folk!!
1720 i Piteå stad lämnades bara kyrkan ståendes kvar då ryssarna hade använt den som stall…
Känner bara hat. Hatar hata.
Jag undrar om detta beteende är symptom på en eller flera orsaker, t.ex.:
– Den invaderande armén kommer från ett fattigare land och vill “jämna ut klyftorna”
– Det är en utalad strategi i armén för att sätta skräck i motståndaren
– Det är en avbild av samhället de kommer från, där den starke tar allt de vill från de som är svagare
Och hur detta beteende är jämfört med andra invasionsarméer, t.ex.:
– Mongolerna
– 30-åriga krigens arméer
– Karl den 12:e
– Napoleons armé
– Japaner under AVK
@Rasmus Tack för en bra tillbakablick!
Jag tror efter det jag hört sägas och skrivits från ryskt håll innan och under detta krig att svaret, förutom det du nämner, handlar om att man ser sig som ett herrefolk. Alla andra är undermänniskor som kan behandlas som boskap eftersom de är underlägsna. Man anser sig ha en gudagiven rätt att invadera, ödelägga, härska och utrota andra folk. Vi kan alla dra paralleller mellan rysk rysk retorik innan och under kriget mot Ukraina och den som Hitler och hans pack använde. Må de möta samma öde.
Jag pratade med en svensk en gång som delade upp Europa i herrefolk och inte herrefolk. Ryssarna menade han är herrefolk och Serber, Tyskar och Engelsmän likaså. Han nämnde fler och även svenskar hörde dit. Det gick att inse med kunskap om hur de agerat i historien menade han. Jag tror många på 1700-talet agerade som ryssarna men idag så finns lagar och vi accepterar det inte herrefolk eller inte spelar ingen roll. Tyskarna agerade illa på 40-talet men fick förödande kritik, det accepterades inte av väst. Ryssarna är ensamma om det beteendet idag i Europa.
Om man vill kan man gå ytterligare 50 år tillbaka i tiden. Obehagligt nära paralleller till idag, eller 1914.
Tjerkessiska folkmordet. 1-2 miljoner drabbade. Dagens Ryssland har hittills vägrat att erkänna det. Och propagandamaskinen var i fullt bruk redan då.
.
För att citera:
“noga planerad operation som har kallats för 1800-talets förlaga till den moderna tidens etniska rensning och folkmord”
Tolstoy deltar som officer, vittnar om osedvanlig brutalitet, inte minst mot civilbefolkningen, från rysk sida.
Befolkningen skulle tvångsdeporteras i sin helhet.
http://hamnvikens-hojder.blogspot.com/2014/05/det-okanda-folkmordet-i-kaukasus.html
Tack. Intressant, detta har jag inte hört talas om tidigare. Skrämmande likt hur de ser på Ukraina och ukrainarna och vad de föresatt sig att göra, att utplåna Ukraina och dess kultur.
Tack själv för intressant historia! Bra jobbat både med att leta fram och skriva ner en halv roman 🙂
Haha, jo det blev ett lite av en roman men då fick jag ändå sansa mig och välja ut de bästa. Det finns även ett långt stycke om hur ryssen tar och håller en by helt utan strategiskt värde för att de skulle kunna utropa en seger. Om detta skriver SH “Hur barnsligt, hur dumt!” (s.207).
Eh, det där känns väldigt välbekant!
Storartat initiativ att gräva fram den texten, Rasmus! Oerhört intressant. Och oerhört sorgligt.
Det obehagliga är att jag bara bläddrat i boken ännu, om jag börjar läsa den kommer med all säkerhet hitta många fler likheter med dagens grymma krigföring mot civilbefolkningen och landet. Som du skriver, oerhört sorgligt.
Detta är utmärkt. Fram med sanningen på alla fronter!! Den kan inte falla!
Rapport från ett litet enkelt borgerligt hem i Finland under VK1:
mormors far var präst i en landsbygdsförsamling i södra delen av landet.
Beridna kosacker härjade i trakten. Det prästerliga hushållet packade ned de få silversaker man ägde i smörbyttor som gömdes i gödselstacken.
Kosackerna kom, stormade in i huset och letade runt efter något attraktivt.
Prästen hade vid någon bemärkelsedag fått ett skrivställ i present. Ett gammaldags i tenn, fattigmanssilver som det var. Sirligt ordnade där fanns i mitten en barometer, en termometer; därunder bläckhorn, bytta med borsti att torka pennan, samt en “vagga” med läskpapper. Den vaggan försvann, resten blev kvar. Sedan tog de samtliga pölar/kuddar av gammal modell – runda, kotsstyngsbroderade, några med fransar runt.
De red barbacka och njöt sedan av något mjukt att sitta på. På vägen därifrån stack de faktiskt sina vapen i gödselstacken, men hade otur.
Ännu för ett par år sedan hade jag kvar prästgårdens lilla emmasoffa och skrivstället, utan läskpapperspress.
Boken borde översättas till flera olika språk och alla europeiska makthavare få varsitt ex, så de har något att tänka på när de funderar över hur slutet av det hela ska bli.
Min farmor har berättat fasansfulla saker om den ryska armén från andra världskriget. Hon bodde i Ostpreussen då, 10 år gammal. Hennes mamma hade skurit ut madrassen på undersidan där hon fick gömma sig när ryssarna kom för att inte bli våldtagen. Hennes mamma, min gammelfarmor deporterades till Sibirien och vi vet tyvärr inte vad som hänt med henne. Ryssarna våldtog brutalt en höggravid kvinna framför farmors ögon, hon blödde jättemycket när hon reste sig. Farmor undrar än idag om hon och bebisen har överlevt.
Frågor som traumatiserade civiliserade människor ställer. Då som nu. Det säger mycket.
Mycket bra!
Ryska krigsmakten har nog alltid varit förfärlig även för civila.
.
Vi var i Estland för några år sedan och på någon ö hade följande inträffat under 2VK.
.
Ryssarna kom till ön, men bara kvinnor och barn fanns på ön.
Ryssarna trodde att männen gömde sig, fast egentligen var de tydligen ute på jakt/fiske.
.
För att få fram var männen var gömda spikade de varje dag upp ett barn på ladugårdsväggen, men ingen kunde ju säga något annat än att deras män var ute på jakt/fiske.
.
Lite fritt ur minnet, men att ryssarna spikade upp barn på väggen glömmer man inte.
Ukraine jails two Russian soldiers for 11½ years for shelling civilians
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-court-sentences-two-russian-soldiers-jail-war-crimes-2022-05-31/
.
det jag egentligen vill säga är att jag tycker det är utmärkt att man dömer soldater nu direkt under pågående krig.
En effekt kan bli att de ryska soldaterna med tiden förstår att man kan hamna i fängelse om man skjuter på civila mål.
Ukraine has identified 600 Russian war crime suspects – prosecutor
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-has-identified-600-russian-war-crime-suspects-prosecutor-2022-05-31/
Mycket bra. Det visar på att kriget handlar om civilisation mot barbari. Dom gör mycket rätt i Ukraina. Kommer de tillrätta med korruption bör de vara en del av EU.
Jag gillar inte att Ukraina (såsom part) för rättegångar på detta viset.
Men jag ser finessen med att låta ett antal processer ske och gå i mål nu, så budskapet för ryska s.k. soldater blir tydligt och kommer fram innan kriget är slut.
Ska det bli en process i Haag så kommer det ta flera år antar jag.
.
En sak som Ukraina skulle kunna göra är att slå fast att alla som nu blir dömda i Ukraina för krigsbrott har rätt att få en överprövning i Haag eller annan internationell domstol för krigsbrott.
Dvs de fällda har en möjlighet att överklaga.
Ryssland kallar det special operation. Det är ryssarna som kallar det så. Inget krig alltså. Och de begår brott i Ukraina. Ser inte att de inte ska ha rätt att straffa dessa förbrytare. De har all rätt att ställa de som begår brott i deras land till svars, de är ju ett suveränt land precis som Sverige.
Det är iofs ett sätt att se det. Dock har jag fått för mig att Ukraina åtalar för krigsbrott.
Men vi ska inte glömma att Ryssland också kommer ha sina rättegångar, och de har verkligen ingen bäring på lag och rätt.
Men som jag sen skrev, lägg till i domen en rätt till överprövning i t.ex. Haag-domstolen, så kan vi hoppas att Ryssland gör på samma sätt, inget stort hopp dock ..
Här handlar det om juridik. Säger inte att du har fel. Men som jag tolkar det har Sverige rätt att ställa nån inför domstol för det brottet. Men det är EU – regler. Det vi har kommit in på är intressant ändå. https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/krigsbrott/
Ja precis, juridik.
Vad jag egentligen tänker är att Ryssland kommer säkerligen ställa Ukrainare inför rätta för krigsbrott, och de kommer garanterat inte få någon rättvis rättegång.
Och visst kan Ukraina göra detsamma, och så fortsätter kriget på marken in i respektive lands domstolar, och där kommer R vinna på ren erfarenhet, de svinen har ju aldrig ens haft en tanke på att rättsväsendet ska vara något annat än maktens förlängda arm.
.
Om Ukraina försöker hålla sig ifrån sådana här processer så kanske det finns en strimma av hopp att R också gör det, eller åtminstone gör något bättre.
Då R aldrig någonsin haft en tanke på att en domstol kommer göra en oberoende rättvis prövning kommer de naturligtvis ta för givet att Ukrainas domslut inte heller är det.
Om jag inte fått något om bakfoten så har väl tjänstgöringslistor på mer än 100.000 av de ryssar som deltar i detta krig blivit tillgängliga genom någon hackerattack …?
Då tycker jag att varenda namn på dessa listor ska sättas upp som internationellt efterlysta.
De kan sen få komma undan om de med rimlig sannolikhet kan visa att de inte gjort krigsbrott, men de får för mig gärna känna sig lite jagade.
Och vill de snabbare bevisa sin oskuld och tas bort från listorna av efterlysta så är de välkomna att bli förhörda och granskade.
okey, om man då jämför med andra krigsmakter under krig i olika tidsperioder! hur ser det ut då? var detta normalitet eller har ryssar alltid stuckit ut?
Svar till RASMUS
Bra fråga. Det finns alltför många exempel på krigsmakter har betett sig grisigt under historien. Dock har moderna västerländska arméer i mångt och mycket blivit mer måna om att inte i onödan åsamka civilbefolkningen lidande genom tortyr, våldtäkt och avsiktlig förstörelse av civil infrastruktur. Det finns också mekanismer som straffar soldater som begår övergrepp i motsats till den ryska där det är på order/uppmuntran och leder till medalj i vissa fall.
Verkligen bra formulerat.
Det lite “roliga” var ju att några av de värsta vid Butja fick medalj, sedan i princip en enkel biljett till metalltuggen i Izjym.
Undrar hur det kändes? 😉
Helt klart är att inte ryska krigsmakten någonsin förstått konceptet “Hearts and Minds” dvs hur man vinner en befolknings förtroende genom att uppträda på ett acceptabelt sätt istället för att använda mer våld. Kan det vara det Ukraina nu utnyttjar i Donbas? Om ryska armén omvandlar stora delar till grus är det väl troligt att befolkningen inte kommer att vara pro rysk i alla fall.
Liten Wikipedia förklaring till begreppet. https://en.wikipedia.org/wiki/Winning_hearts_and_minds
Ryssar regerar genom terror mot sin egen och andra länders befolkning. Det är ett mycket ålderdomligt koncept för att härska egentligen. Dom vågar inte släppa greppet all opposition är ett hot. Ryssland vågar inte låta folk bestämma utvecklingen för Ryssland hänger ihop redan från början med tvång. Att införa demokrati är ett stort riskprojekt. Det kan sluta i katastrof det också som i forna Jugoslavien. Det enda man kan hoppas på är nog att de håller sig inom sina gränser.
Nu är det inte speciellt ovanligt trots allt, det finns många länder som har samma koncept.
Men i Europa är de ensamma, ett par st är dragna aningen åt det hållet, men inte där.
.
Det som också är speciellt med Ryssland är att de just nu plötsligt exploderade i detta krig mot ett grannland, så stort, så våldsamt och såååå osmart.
Det är inte riktigt samma skala när det blir gränskonflikter i Afrika eller sydostasien.
Det enda landet som skulle kunna göra något i samma skala och inte 100% omöjligt att det sker är Kina, men de har nog ganska ordentliga spärrar mot ett sådant här vansinne. Och nu tror jag de har förstärkt sina spärrar när de upptäckt hur möjligt det var att “alla de veka länderna i väst” faktiskt kunde ena sig och bilda en någorlunda solid front.
Sen är det nog så, @TPLASS(10.19), att Tyskland inte vill vara i täten för det de nog redan inser skulle vara bäst(kanske även Scholtz trots allt), att som Macron föreslå med sin diplomatiska finess utryckt: bäst för världen är en förödmjukad Putin, en förödmjukad nation ett näpsat Ryssland tvingad på knä nästan lika hårt som Tyskland en dag blev. Tacka Gud att de sedan rese sig och antog annat manér och blev vuxna. Innan Ryssland kännbart tagit emot samma medicin och svalt förnedringen, kan det en dag resa sig och tillföra något gott här i världen.
Stryk nästan, och byt till ‘minst lika hårt’.
Ajdå, ett fel till,,,skall förstås vara “Innan Ryssland kännbart tagit emot samma medicin och svalt förnedringen, kan det INTE resa sig och tillföra något gott här i världen!”.
Ja, @RASMUS(16.10), det sitter nog hårdare inne, tron att en dag kunna få det förtroende för ryssen, som trots allt ändå blev möjligt till vårt grannfolk söderöver.
–
…också som kommentar till mitt eget inlägg närmast ovan.
Tyskland var ju en fungerande Demokrati innan Hitler.Ryssland har ju aldrig varit det. Men vi kan ju hoppas att dom blir så avundjuka på väst att dom ändrar sig.
Det är kanske det enda man verkligen kan hoppas på att så sker, att ryssarna får göra helt om och börja arbeta sig in i civiliserade staters gemenskap.
Precis! Måste stå vid skampålen en stund och ödmjuka sig offentligt!
Det är ingen enkel process att gå från kleptokratisk skendemokrati till demokrati. Sveriges och många andra länders långsamma resa på hundratals år med ett steg framåt och två bakåt osv. finns det inte tid för längre. Att det skulle gå för Ryssland som för Tyskland med total och absolut kapitulation inkl. utländsk trupp på hela det egna territoriet kommer inte att hända. Jag tror att det bästa vi kan hoppas på är att sanktionerna biter så brutalt att Ryssland imploderar eller åtminstone isoleras á la Nordkorea så till den milda grad att de inte kan bygga upp sin krigsmakt igen. “Krigsmakt” används här avsiktligt för de har bevisat gång på gång att det inte rör sig om en försvarsmakt.
Det tror jag är en helt riktig iakttagelse för hela väst att ta in.
Bara att sätta igång(ska jag säga som inte har en antydan till inflytande på något plan än möjligen mitt eget liv)!
…!…
Nja, jag skulle inte säga att Tyskland hade någon fungerande demokrati före Hitler. De hade en gryende demokrati, men fortfarande full med födslovåndor, som inte alls satt sig.
Egentligen var det ganska likt Ryssland åren efter Sovjets fall.
Några år med gryende demokrati, men med så ofantligt svåra problem och genomrutten ekonomisk situation, så folk kunde nog tänka att om detta är demokrati, då vill jag hellre ha det som förr, eller på på något annat vis.
Och vips så blir både en Hitler och en Putin möjlig.
Förtroende är något man förtjänar och inget i Rysslands beteende skapar förtroende. Det kommer att ta lång tid och jag hoppas innerligt att politikerna i väst inte ännu än gång glömmer att när björnen sover är han riktigt farlig. Sanktionerna måste ligga kvar till vilket pris som helst.
En framliden äldre släkting använde ironiskt uttrycket “förtroendeinjagande” – numera är det kanske inte lika ironiskt!
Framsteg?
Tycker ryssar har problem att se orsak och verkan. Alla är dumma mot dom och dom gör aldrig fel. Putin resonerar på det primitiva sättet. Ryssland har rätt att vara stormakt och styra över sina intresseområden. Om de inte vill infoga sig är de elaka mot Ryssland. Vilken vuxen som helst skulle inse att den inställningen håller inte och att det kommer erfaras den hårda vägen. Det som händer nu.
1420 – är Ryssland 500 år eller 5? Man kan undra.
Äsch. Kan vakren rekna eller staba. 600 blir det ju.
Har hört att R försöker fylla på med mer kanonmat.
Hur är det nu med de kontraktsanställda som kan säga ”tack och hej, leverpastej” imorgon?
Numerär? Procent av nuvarande numerär?
Har för mig att dom skriver på får 5år. Om man då fyller på varje år med samma mängd soldater borde det bli 20% som avslutar sina kontrakt. Gissar att dom inte är allt för ledsna över det.
Dom som avslutar sina kontrakt blir inte allt för ledsna …
Det finns väl i princip möjlighet att välja vilken sida man vill bli dödad av, fienden eller kamraterna…
Fast de säger nog snarare något i stil med “Spasibo i privet, pechenochnyy pirog!”
Som jag förstår är det här inte knutet till den enskilda soldatens kontrakt, utan någon allmän bestämmelse som ger dom rätt att lämna “specialoperationen” när den passerar sitt 90:e dygn.
.
Det blir förstås intressant att se vad som sipprar ut från de ryska styrkorna om kontraknikis som vill avsluta sin insats i “specialoperationen”. Vet dock inte om jag vågar ha en stark tro på att det blir en verklig exodus. Dels tror jag att många känner att de inte har något annat alternativ, dels att man känner lojalitet till sin grupp/pluton och dels att vid tendenser till större fanflykt så kommer säkert motåtgärder att sättas in från ledningens sida.
Det normala för kontraktniki har varit treårskontrakt men för att underlätta rekryteringen har man på senare år även infört kortare kontrakt, typ ett år. Sedan har det florerat uppgifter, nu sedan kriget startade, att man även haft ännu kortare avtal.
Ryska ledningen kanske gjorde en kalkyl att sexmånaderskontrakt skulle passa bra: inryckning 1/12 – övning och framtransport – 24/2 krig – 9/5 segerparad – materielvård – 31/5 utryckning. Det gick sådär…
Olga Skabbig (eller nått liknande) på Russia-1 tycker det är dags att kalla operationen i Ukraina för krig. Hon slår även näven i bordet och säger att det är dags att avmilitarisera NATO.
Sunt förnuft och insikt om hur “operationen” går i den riktiga världen, verkar saknas totalt i Moskva.
Skabejevas man sitter dessutom i duman. Ett speciellt exemplar av giftpinne hon också
🙂
Putins fascistiska ryssland slår nya rekord i hatpropaganda. Rysk fascist-tv = nazitysklands propagandamaskin.
.
Även om jag förväntat mig det värsta från rySSland är det kväljande att se deras blodtörst och totala galenskap.
En sak som alltid finns närvarande i en fascistisk diktatur (t ex nazityskland och Putins ryssland) är det totala avsaknaden av ansvar. En sådan stat tar aldrig ansvar för någonting utan kommer istället alltid öka trycket av hatpropaganda och krigshets. En sådan stat kommer aldrig sansa sig. Den likviderar allt och alla. Den kör på tills det brister. Förhoppningsvis inifrån.
Jag såg också den sekvensen. Hur är man funtad när man tror att man kan rå på NATO med en kraftigt decimerad krigsmakt när man inte kan rå på Ukraina som har bråkdelen av de moderna vapen NATO’s medlemmar förfogar över. Och detta samtidigt som man blir sparkad mellan stortårna av Ukraina på daglig basis. Att hon får stå i stats-TV och spy sin galla är väl ganska symptomatiskt för ett totalt dysfunktionellt land som Ryssland.
Instämmer helt. Trodde inte ens den ryska propagandamaskinen är så fullkomligt ovetande… Varje dag man lär sig något nytt är ju inte helt bortkastad.
Nu ska jag slappna av och läsa en av LW:s böcker 🙂. Kanske hamnar under kategorin propaganda, men den är sann iaf.
Tja, vad kan man vänta sig av ett pladdrament som HETER duma?
Navalnyj uppger nu att Putin i hemlighet beundrar honom så mycket att det kan bli YTTERLIGARE 15 år i bunkern för Navalnyj. Så N får uppleva detsamma alltså.
https://twitter.com/navalny/status/1531639351532212224?cxt=HHwWgMCygYL4vMEqAAAA
Han får alltså använda Twitter, från ett ryskt fängelse?
Nja, det lär vara folk som arbetar i hans organisation som uppdatera.
Så har jag också uppfattat det
Varför var han tvungen att åka tillbaka?
Jag menar: varför var han tvungen att välja att åka tillbaka
Han valde att åka tillbaka för att det inte går att bedriva seriös opposition från distans i Ryssland. Ingen tar dig på allvar då. Även Lenin åkte tillbaka. Man får ge dem att de är orädda hårdingar. Men stärker för min del bara tanken att det också endast är rå styrka de förstår. Jag hörde rysslandskännaren Anders Åslund tala för rätt många år sedan nu men minns att han sa att i Moskva har det alltid funnits folk beredda att ställa sig upp och slåss om makten. Men då måste man förstås till att börja med vara i Moskva. I andra delar av fd sovjetimperiets huvudstäder var det dock mycket mer begränsat vilka som skulle axla ledarskapet av de nyss självständiga länderna.
Obegripligt att han återvände till Ryssland. Ett land som mördar sitt broderfolk hotar andra med kärnvapen. Det finns inget att hoppas på.
Dom försökte även mörda honom, något man kanske tar lite hårdare än diplomatiska förvecklingar.
—
Anyway, Navalny är nationalist, han är definitivt inte oense med Putin om t ex Krim.
Det verkar ju helt sjukt med Navanyj. Vad sysslar då ryssar med? Hur tänker dom. Solzjenitsyn var ju fascist visade det sig som ville ha tillbaka tsaren. Finns det nån vettig i Ryssland? Kan vi inte bara göra om Ryssland till ett 1700-tals museum.
Det blir ju så om man konsekvent arbetar för att utplåna all opposition i 20 år. Man kan ju diskutera begreppet “kontrollerad opposition”, men man behöver inte ens kontrollera oppsitionen om man eliminerar de som är intelligenta och resonable och endast släpper fram tokskallar och folk utan plan.
—
Jag är inte imponerad av Navalny, han har helt hängt upp sig på korruptionen, samtidigt som hans plan för att bekämpa korruptionen är mycket vaga. “Ersätt korrupta personer med icke-korrupta” är typ hans plan, men alla vet ju att det inte fungerar så, institutionaliserad korruption är ju ett system som inte är avhängigt av enskilda personer. Det är generellt “populistiska” budskap i meningen att han ofta föreslår mycket förenklade lösningar på komplexa problem.
Jag tycker nog det finns skäl att ge honom ordentligt med cred för att stå upp mot Putin – och korruptionen – på det sätt som gjort att han uppenbarligen upplevts som ett rejält hot mot desamma. Tack vare honom visade Putin än en gång sitt rätta jag (om vi nu inte hade sett det genom kriget nu). Det kanske var det han visste, Navalny, för jag kan inte tänka mig att han inte räknade med den risk han tog när han åkte tillbaka. Oavsett vad Putin skulle hitta på att straffa honom med, så skulle världen få veta, och i och med förgiftningen så hade Putin redan satt sin “tagg” på honom.
Stämmer nog som du säger Ben Dover, att korruption bara är en av ingredienserna i ”eländeslandet” R. Till på köpet är förstås metoden att ”ersätta de korrupta med icke korrupta” inte alls är tillräcklig.
MEN kan det vara så att det ämnet (korruption) och det enkla receptet (ersätta korrupta med icke korrupta), är det som kan attrahera och samla en stor opinion?
Om man vill tolka N positivt är hans strategi att köra det budskapet till att börja med. Därefter (när en stor opinion är samlad) skulle han kunna införa fler ämnen/analyser/mål. Men om N planerat så, det vet vi inte.
Nåja. Att hävda att ryssarna inte gjort några framsteg baserat på att de har låga förluster är lite väl lågkvalitativt resonemang. Sant eller ej.
Hinderhoppning på klart låg nivå med ukrainsk Mi-8 helikopter. Varning, dom röker på 😉
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531637031566204928?cxt=HHwWgICz9fzwu8EqAAAA
lysnade klipp, tackar!
Varsågod 🙂
Greece will send Soviet-style tanks to Ukraine and will receive a replacement from Germany,
— German Chancellor.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531640836894732288?cxt=HHwWgMC96bzOvcEqAAAA
Lite snack om dettas vaje dag. Typ.
The administration of US President Joe Biden has decided to hand over missile systems to Ukraine that will be able to hit targets at a distance of more than 64 kilometers, according to WSJ.
Over 1,000 companies have left Russia since Feb. 24. According to data analyzed by Kyiv School of Economics, at least 1,037 western companies have left Russia. As of May 29, companies that declared a complete withdrawal from Russia had $32.5 billion in revenues and $19.9 billion in capital. More than half (50.2%) of foreign companies have already announced their withdrawal from the Russian market, 21.2% have reduced current operations and hold off new investments, but another 28.6% remain in the country.
–
Det finns fortfarande ett stort antal företag som gynnar Ryssland, jag blir så trött på denna mentalitet, vinst går före frihet, demokrati mm.
Greed is Good, det trodde jag alla kapitalister var överens om?
Ja, och rävsax! Hoppas inte marknaden lämnas vidöppen för andra som vill tjäna pengar, för då kan man ju säga att väst lämnats med långnäsan. Å andra sidan, sanktionerna ska inte göra det attraktivt att satsa.
Polen går in i Ukraina. För att säkra gränsen mot Vitryssland? I så fall första Natolandet som offentligt går in i kriget.
Har du en källa?
Från Ukraine Now:
🔺Secretary of the Security Council of Russia Mykola Patrushev announced that Poland is moving to capture territories in western Ukraine.
According to him, the partners of the “Kyiv regime” do not mind taking advantage of the current situation in selfish interests. This, according to Patrushev, was confirmed by Polish President Andrzej Duda’s visit to Kyiv and his words that “the Polish-Ukrainian border will soon cease to exist”.
“Apparently, Poland is already moving to action to seize western Ukrainian territories”, – Patrushev said
Jag läste slarvigt. Det är ju rysspropaganda. Men man kan ändå fråga sig syftet.
Det spelar nog in på det ryska narrativet att Polen egentligen vill ta över större delen av Ukraina. Naturligtvis helt utan grund.
“Glöm inte att ryssland alltid ljuger”
Men om de ljuger om Nato-trupp i Ukraine kan vi ju rycker in?
Vad ryssen säger och katten producerar hamnar på samma hög. Innan jag ser en bekräftelse från Polen och Ukraina är jag mer än skeptisk.
Proryska siter har sagt detta länge. Jag har tänkt att Polen har varit beredda för att lösgöra de sista Ukrainska brigaderna om det behövdes men att Ukraina inte har frågat ännu.
Tror jag läste någonstans (för ett antal dagar sedan) att Polen faktiskt hade sådana planer, men att NATO sagt nej.
Patrusjev är gammal FSB. Jag ser det som propaganda. Är ju extrema växlar han drar av uttalandet av BFF Duda och Zelenskyj
Russian forces deploying mines at shores of Inhulets river to prevent possible offensive of Ukrainian forces. Russian aviation conducted airstrikes near Davydiv Brid of Kherson region, – General Staff
Russian forces attempting to establish full control over Sieverodonetsk, and encircle Ukrainian defence forces, – General Staff
Vad betyder det?
Kan det vara vid sträckan ned mot Kherson som dom nu går i försvar?
Det betyder isåfall att dom har insett att området “inom” Inhulets är förlorat och man går i försvar österut vid Kherson och har floden mellan sig och de irriterande ukrainarna.
Lägg märke till att ryssen också använder flyget. Tyder på att man ser allvarligt på detta.
Det här blir ryska flygets och armeflygets sista strid. Läget är genialiskt så man kan ju gissa att LV paraplyet också är genialiskt.
Menar du kriget i Ukraina eller slaget om Cherson?
Enligt kanadicken har Ukr brutit igenom ryska linjer vid Davydiv Brid i riktning Nova Khakova, jag vet att man skall ta det med en hink salt men ändå…
Jo är det bara kanadicken får man nog vänta ett tag med att hugga på den. Tänkte på att Ryssarna har extremt svårt att få fram reserver till att plugga det hålet och mycket blir nog utslaget på vägen dig. Ukraina har som sagt valt en plats som får Patton och Rommel att bli gröna av avund.
Verkar hände grejer i Kherson regionen.
Jodå det kommer kollapsa där och det blir biltjuvar för ingen vill bli sist över bron 🙂
Denna post pratar också om att UA brutit igenom mot Khakovka, lite längre ner https://twitter.com/lilygrutcher/status/1531662276784267266?t=fw1HSZO7q6FFyg8yRtATuQ&s=19
Enligt Wiki är de i så fall på södra sidan av Dnepr!!!
Låter otroligt.
Kanske ska lugna oss mht hur det gick igår med staden som fanns på hela kartan?
More than 120,000 Czechs have crowdfunded EUR 50 million to buy Ukraine howitzers and other weapons.
Bravo!
Det ja. Varför gör vi inte samma i Sverige?
Jag har själv skickat pengar till United24. Till vapen. Vet ej vad de köpte 🙂
Det förtjänar att påpekas att det inte bara är svenska medier som överskattar den militära betydelsen av Sievierodonetsk. På BBC kallar man det för en ”key city”.
Min observation också. BBC har använt nederlagsnarrativ ett tag nu. Men det behövs kanske för att väst ska vakna till liv?
En enhet ur den ökända Wagner-enheten har eliminerats.
Flera ryska soldater har helt tappat lusten att strida (om den någonsin haft någon).
“From a conversation intercepted by the Security Service of Ukraine, it became known that the Armed Forces of Ukraine eliminated a large unit of mercenaries of Russia’s Wagner Group in the east.
As the Security Service of Ukraine posted on Telegram, after the Ukrainian defenders smashed an elite unit, “ordinary” Russian servicemen are now afraid to fight at all.
In an intercepted telephone conversation, a Russian invader complains to his wife that even well-trained mercenaries cannot succeed in performing their tasks.
According to him, “miserable remnants are left” out of the large number of militants sent to the task.
In response, the wife advises him to leave the army.”
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3496472-large-unit-of-wagner-group-eliminated-in-eastern-ukraine.html
Och några Wagner finns i Popasna
https://twitter.com/RALee85/status/1531544685315076096
Känns bra. Bort med ”eliten”.
Deepstate är uppdaterad.
Intressant att U är aktiva både 30 km uppåt och nedåt från den numera sprängda bron.
Ivanka (N om fd bron) är redan på rätt sida om floden.
Snihuivka (Säg Svinhuvud) är den södra kilen och därifrån går vägen SSV direkt ned mot Kherson.
Ja Snihurivka är väl omstridd på deepstate kartan nu?
Tjusningen med övergången vid Daydiv Brid är att Ukraina har övertag inom det området innanför floden Inhulets både numerär, artilleri, flyg och hkp och skyndar dom långsamt kan dom nog bibehålla det övertaget fram tills Dnepr och Inhulets västerut. Försvaret österut bör bli nära N-S gående väg i de samhällen som ligger Ö om vägen.
Ryska förstärkningar måste korsa flaskhalsar som om inte Ukrainas artilleri når så gör drönare, flyg och hkp det.
Nu vill man gärna ha lite nya ortsnamn men får väl vara lite försiktigare att hugga efter gårdagens super-röra.
Hela internet vältes av allt snack om Mykolaivka igår. Överallt. Ingen visste, men många hade åsikter 😉
Har jag rätt när jag hävdar att Ukraina just nu desperat behöver en ”publikfriande” framgång som visar för befolkningarna i väst att slaget inte är förlorat? Jag tycker mig ana att många på sociala medier m m börjar misströsta och kommer ”nöja sig” med en hedersam förlust och att Ukraina nog ska vara resonabla med att släppa Donbass o Krim!
För dom som inte följer detta så kan det ev vara så för en del(?).
Men då har vi ju Cherson och först Daydiv Brid
Ja, jag tror U också har ett annat krig att utkämpa. Propagandan.
Både de och vi ser ju hur (ofta välmenande) ”Ormtungor” i väst vill få ett snabbt slut på eländet och förespråkar landavträdelser mot fred. En fred som många av oss inte blir bestående.
U har nog bråttom att balansera en förlust av hela Luhansk med framgång på annan front.
Ukraina har hittills agerat väldigt förståndigt. De agerar när möjlighet finns.
Din sista kommentar antyder att de skulle sätta populism före seriösa strategiska (militära) beslut. Nej. Det gör dom inte.
Tror nog att du har rätt. De har varit i toppklass både vb propaganda som krig.
Det är tack och lov inte godtyckliga på sociala medier som bestämmer vad Ukraina kommer att göra eller inte.
Ukraina, med stöd av USA och lend lease, kommer ta tillbaka allt till minst 24 feb gränserna.
Det har varit lite funderingar på hur mycket folk ryssarna förlorade i södern igår
Ukrainian defenders successfully hold off Russian attacks in the south. Ukraine’s Operational Command “South” reports that Russia has lost 78 soldiers and numerous pieces of equipment, including tanks, MRLS, howitzers, and armored vehicles.
18:17 det lilla som kan ha sipprat ut om kharkiv offensiven är att Ukraina slagit en kil i rysk trupp och delat dem i två mindre grupper. Kilen är slagen fram till gränsen.
Mer information lär väl komma…
Det skedde redan för någon vecka sedan.
Hårda strider https://twitter.com/lilygrutcher/status/1531662276784267266?t=fw1HSZO7q6FFyg8yRtATuQ&s=19
”Davids bro” i Kherson-området (med den förstörda bron) har angetts som ”liberated” nu. Tidigare var området ”contested”.
Frågan är hur mycket man fick över bron innan den small.
Förlåt. Källa:
https://deepstatemap.live/en#10/47.2820/33.1540
Lite kul att ryska trupper markeras med gris-ikoner på DeepStateMAP
Javisst: ryzzka nazzar…
::)
Snackas även om, numera sönderbombade, pontonbroar så verkar som att UA har alternativ
Ukraina har byggt minst en bro. Hur mycket som förts över är oklart än så länge.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1531655848522821632?s=20&t=0E4Cy1rjAOu8fNNNed0NDQ
Den 30e. Var ordinarie bron redan sprängd då, och UA gick över på pontonerna?
Hört på Ekot 17:45: Ekots utsände reporter har pratat med Zelenskys närmaste militära rådgivare, Arestovich, som menar att det nu pågående, hårda slaget om Sievjerodonetsk inte ens hade behövt ske om väst – och i synnerhet Tyskland – hade varit snabbare med att leverera de utlovade vapnen/stridsvagnarna (varsågod, Manul, jag bjussar på den!).
.
Mer om/från samtalet med Arestovich i Ekot och Studio Ett i morgon.
Awaiting for confirmation. Ukrainian forces liberated settlement Velyka Komyshuvakha in South West of the Izym.
.
general Staff of the Armed Forces of Ukraine:
“In the Lyman direction, some russian enemy units were withdrawn from the Lyman settlement”.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Betr den ryska oljan, undrar om inte Teheran börjar surna till pga att den olja som ryssen inte kan sälja till Europa nu söker nya köpare och bör konkurera med den iranska oljan på marknaden samt pressar ned priset som iranierna får för sin olja.
Iran hade tappat 25% av sin försäljning till Ryssland redan innan EU:s oljeembargo mot Ryssland. Iran kan åtminstone inte just nu konkurrera med Rysslands produktionskostnader. Iran måste agera annars väntar massvält, då de saknar andra inkomster.
Iran måste agera men vad kan Iran göra? En tanke vore att sluta finansiera diverse terror och få sanktionerna hävda.
Det har kokat ner till om terrorstämpeln för Revolutionsgardet ska bytas mot att Iran lovar att inte hämnas på USA för eliminering av Qassem Soleimani.
Så litet? Jag hoppas på ett nedtaggande av det muslimska religionskriget och hatandet på Israel. Perserna har en bildningstradition och Iran skulle kunna bli något riktigt stort om de höjde blicken.
Magnus Hedin, hoppfullt! Det vore det bästa för Mellanöstern om revolutionsgardet drogs med i ett fall tillsammans med ryssland.
För er som är intresserade av historia. Fraustadt. https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Fraustadt
“I eftervärlden har slaget blivit ökänt för en massaker som ska ha drabbat de ryska krigsfångarna efter slaget, något som historiker har delade meningar om.”
Något för er som törstar efter ryssblod kan glädja er åt. Men det var 300 år sedan….
Törsta och törsta, jag tittar dagligen på flipperspelsräknaren med rullande siffror för dödade ryska soldater och förlorad rysk krigsmateriel och hoppas innerligt att siffrorna skall vara så höga som möjligt så de snabbare förlorar kriget. Förvisso är det lite perverst när det bästa hoppet för att få slut på ett elände är död och destruktion. Men vad skulle det finnas för glädje i att just ryssar dör, nu, nästa år eller för 300 år sedan? Jag struntar i om de är ryssar, kaukaser, frivilliga norrmän, kenyaer, vem-f-som-helst, felet är att de angriper och dessutom slåss för diktatur och folkmord.
Lars, anfaller inte Ukraina underhållet längre? Det verkar ju vara ett grovt misstag i så fall.
Det är klart att de gör. Ryssarna har dock slutat att köra i stora konvojer, utan kör bara 3-4 fordon åt gången så det är inte så spektakulära videos och filmer längre. Framför allt har civilbefolkningen stuckit och filmar inte de utbrända vraken efteråt.
Bankiren Sergei Pugachev som är/har varit vän med Putin säger i en intervju att “Putin finns inte mer”. Jag återkommer när jag vet mer.
Förhoppningsfullt meddelande!!!
F5 F5 F5 …
Har inte dom varit ovänner länge?
Jo, ser det. Min uppgift kommer från en radiointervju med honom för 3 timmar sedan på ryska.
Utesluter inte intressanta saker.
Men ger fler möjligheter till tolkningar.
Att Putin inte finns var en bild av Sergei Pugachev. Han menar att Putin (sedan länge) är slut som politiker och att det är andra krafter dom styr. Han menar också att Putin, trots att han är oskicklig, är listig nog att överleva en förlust.
–
För enligt Pugachev kommer Ryssland att förlora kriget, att förlora Donbass, Luhansk och Krim. Men varnar – Låt inte Ryssland behålla en endaste by – det blir i så fall fröet till nya krig.
–
Tror Sergei Pugachev som en gång kallades Putins bankir men som idag är fransk medborgare.
Sergei Pugachev kommer från den gamla kretsen runt Jeltsin. Han var en av dem inom denna som manövrerade in Putin som president för att de trodde det var en bra idé att skydda sig själva mot de gamla kommunisterna i Duman. Under senare år manövrerades han ut av siloviki.
.
Vad gäller Putins ställning kan vi notera att han till skillnad från så gott som alla diktatorer sprungna ur det gamla Sovjet så har han inte gjort några försök att placera sina barn i någon form av officiell eller ledande ställning; se bara på hans kollega/knähund Lukachenka. Någon eller några i Ryssland är inte intresserade av någon Putin-dynasti.
HELSINGBORGAREN. Den där analysen köper jag!
Och det är så jag trodde, utan att ha läst. Det har ju varit en del snack om att Putin dukat under, men det tror jag när jag ser det.
Tänk så många som blir besvikna om kriget fortsätter som förut utan Putin. Enda trösten med det är att det då kan sjunka in att problemet är större än en enstaka vidrig ledare.
😀 bubblare 1
Typisk RUMINT
https://twitter.com/intercosmonaut/status/1531663714264530944?s=20&t=qWqbGfKHE0CHD8MsrilLkg
Lite goda nyheter
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3496472-large-unit-of-wagner-group-eliminated-in-eastern-ukraine.html
Jaha…. tvåa på bollen…
Jag har nog inte lyckats vara först på en boll så jag går till avbytarbänken och fyller på vattenflaskor så länge.
Kriget är ett maraton, enligt en känd bloggare, så du hinner 🙂
20:13 Helt otroligt att han stannar kvar vid stridsvagnen som brinner och har ett torn fyllt med ammunition. Dessutom står han upp och ser ut att vara obeväpnad. Jag hade sprungit iväg och slängt mig i närmaste dike med bössan i hand
Han kan vara svårt skadad invärtes och död efter de två minorna, det är bara det att kroppen inte fattat det än. Antagligen är han i total chock och har ingen koll på vad han ska göra. Han rör sig inte heller särskilt smidigt när han tar sig ner från vagnen, så räkna med invärtes skador deluxe.
Vill minnas att max 30g gäller. Sedan krossas inre organ.
Speciellt smäll nummer två, är garanterat över 30g.
Ja så kan det vara men han ser ut att röra sig smidigt och hoppar ned och pratar i mobiltelefon, men han kan ju vara totalförvirrad efter dom smällarna, det är ju otroligt att han klarar dom första smällarna
Man kan ju tänka sig att hörseln inte är helt topp heller. En så stor smäll orsakar nog problem med många organ.
Han är minst i chock. Då funkar inte tankarna som de ska. Kanske tänker på hur ha ska få med sig vattenflaskan eller ifall busskortet fortfarande funkar?
Jag ramlade på cykel nästan stillastående och slog huvudet endast lite. Inga märken efteråt. Tillräckligt ändå för att bli utslagen och andra ringde ambulans. Även en ringa hjärnskakning ger illamående och man blir sittande. Helt klart är han förvirrad men imponerad av att han står upp efter den minan han åkte på.
Dessa insamlingar för att köpa vapen gör mig oerhört inspirerad. Kan vi inte starta en insamling här i Bloggen?
Joo. Vad kul. Hur gör man ?
En Gripen C med RB15 blir fint.
Eller ett gäng Viggen (min polare är pensionerad pilot)!
Byt några Gripen A mot ett dussin polska Mig-29. Sedan skänker vi dom till Ukraina. För dom kan piloterna utan och innan
Ja. Bra förslag. Vem kan sätta ihop en sådan där crowdfond nu då?
Och jag som samlar pallar och pallkragar och har frågat en granne om de vill sälja sin gamla lastbil till blågulabilen.se som jag hjälper så gott jag kan.
Sedan är inte ens pallar och pallkragar så högt på den ukrainska önskelistan men om ni vill hjälpa Ukraina KRIGA så varför inte skramla till logistik? Lastbilar, bussar, gaffeltruckar, dieseltankar, pallar, palldragare, reservhjul, osv.
Det kanske är modellen..
Väldigt bra idé!
Eller ett gäng Viggen :-)!
Viggen kanske är mer prisvärt. Finns ju några flygande kvar:-)
Men fortfarande med RB15.
SK60 med meteor, höhö
Alltså skulle vi göra något så ska det vara något som verkligen gör en skillnad på slagfältet. Hur mycket pengar behövs och vad skulle vi köpa?
Jag skulle vilja köpa robotar som når Sevastopol på Krim och sänka alla ryska fartyg där och inom räckhåll.
Det gör nog inte så stor skillnad på slagfältet, men det skulle vara en tydlig markering att ett gäng ryska marinsoldater – ofta från “finryssland” – kom hem i kista. Dessutom skulle det bli färre robotar som avfyrades mot Ukraina.
.
För övrigt en både intressant och rolig frågeställning vilka vapen man skulle vilja bidra med och varför.
Begagnade VW Transporter får min röst.
Det första man tänker på är ju vapen så att man kan freda sig mot naziryssland. Man blir lätt intensiv när man tänker på det.
Men det är ju lite knepigt att köpa vapen, inte minst för vanliga dödliga. Och de vapen UA framför allt behöver är tyngre historier som är ännu svårare.
I krig är det dock även annat som har väldigt stor betydelse. Tex ambulanser, brandbilar och utrustning, som bloggarens fru kämpar så fantastiskt med. Tankbilar, lastbilar, personlig skyddsutrustning, mat, varför inte en hel skola, sjukvårdsutrustning, bensin/diesel. Allt sådant är också av avgörande betydelse, men kanske inte lika sexigt som en ny Bayraktar eller JAS. Eller solceller som ersättning för de Z nyligen precisionsbombade bort.
Ja, hur är det med vapenköp? Uppenbarligen kan man skramla ihop till en Bayraktar https://www.voanews.com/a/lithuanians-join-together-to-buy-drone-for-ukraine/6593276.html som väl måste klassas som vapen.. Ska vi sikta på en sådan? (även om jag också gärna bidrar med annat såsom ambulanser så är det Ukrainarna själva efterfrågar; vapen, vapen och mera vapen)
På tal om dagens avslutning i bloggen:
Relax, don’t do it
When you want to sock it to it