Krigets och den ryska ockupationens facit och ansikte visar sig efter den ryska kollapsen utanför Kyjiv. I de befriade tätorterna möts ukrainsk trupp av fruktansvärda scener med avrättade (mördade – avrättade beskriver hur det ser ut) civila, många med bakbundna händer. Bland avrättade finns Hostomels borgmästare, som mördades när han delade ut humanitär hjälp. Kroppen försåtsminerades för att skada eller döda de som ville ta hand om kroppen. Ryssland verkar inte heller tagit hand om sina egna döda, utan särskilt på Hostomelflygplatsen ska det finnas högar med kvarlämnade kroppar, liksom på gatorna till befriade orter – kroppar som legat så länge att de börjat ruttna trots kallt väder.
Av förklarliga skäl kommer inte bloggen länka till dessa foton eller filmer från Irpin, Butja, Ivankiv och andra orter nordväst om Kyjiv. Att jag tittar på dem yrkesmässigt innebär inte att du måste se dem själv, utan det räcker kanske att jag beskriver dem?
Ett foto från Butja visar åtminstone sju avrättade cviila vid en vägg vid en bakingång till ett hus. Flera är halvnakna Åtminstone två av männen är bakbundna, varav den ena är halvnaken. Kropparna ligger bland skräp de ryska trupperna dumpat och flera har mörka fläckar på kroppen – antingen har de legat länge, eller så har de misshandlats eller torterats innan de avrättats.
En del invänder att avrättning är ett straff i en juridisk process, men bloggen använder ordet som en värre variant av att mörda – att skjuta en försvarslös fjättrad person, person man ställt upp mot en vägg, fått ner på knä eller på annat vis frihetsberövat och förnedrat först.
En annan film visar över ett halvt dussin (jag orkar inte räkna exakt) döda civila längs en gata i Irpin. En av de mördade har skjutits på sin cykel. Man får intrycket av att ryssarna kört förbi och skjutit på alla de ser. Några särskilda tecken på strid finns inte – ingen förstörd militär utrustning eller fallna soldater. Vilket hu
Kropparna är lämnade och har inte tagits om hand.
Här är en filmsekvens, vad jag ser utan kroppar, från rester av strider i Irpin, med utbrända ryska pansarfordon och förstörelse. En annan filmsekvens från resterna av den ryska flykten med nio totalförstörda pansarfordon längs en skogsväg. Vad jag kan se inga kroppar på filmen, men var försiktig.
Det finns massor med fruktansvärda filmer på enstaka eller samlingar, rent av vad som kan beskrivas som högar, med döda ryska soldaters kroppar. Dessa har lämnats och inte tagits om hand, trots att detta har varit på under flera veckor av Ryssland ockuperat område. Man har inte ens brytt sig om att gräva tillfälliga eller permanenta krigsgravar, utan döda kamrater till ryska soldater har bara fått ligga. Det kan knappast varit moralhöjande för rysk trupp. Kropparna har legat länge, är missfärgade i svart, brunt eller rostrött.
Skickas aldrig kropparna hem har de förstås aldrig dött och det blir inga begravningar, och inget omedelbart sörjande och press på den ryska diktaturen.
Vad som också uppges funnet är frysbilar med döda ukrainska soldater. Konspirationsteorier har börjat cirkulera att en del frysbilar har hunnit lämna och att Ryssland avser att plantera ut döda ukrainska soldater som olika false flag-operationer på annat håll.
Det finns flera filmer på ryska dödade soldater, som har fickorna fulla med smycken de stulit. Andra filmer visar hur utslagna flyende fordon varit fyllda med plundrade saker, inklusive tragiskt nog oöppnade förpackningar med leksaker.
Obekräftade uppgifter från Irpin gör gällande att många av de avrättade civila är lärare. Rysk trupp ska åkt runt och knackat på dörrar och frågat vad civila jobbar med. Var de lärare avrättades de – antagligen som ett led i etnisk rensning, där det ukrainska språket och kulturen ska utrotas genom att man utplånar hela lärarkåren som ska lära barnen historia, kultur, värderingar och språk.
När det gäller avrättade civila, rapporter om omfattande ryska våldtäkter på ukrainskas kvinnor, plundring och förstörelse så är det något som de som pratar om att man inte ska ha ett militärt försvar inte kommer ta till sig. Den som inte kan försvara sig blir ett försvarslöst offer.
Nathan Ruser har en lägeskarta, där 53 (kvaravarande? – det var 120 från starten) ryska bataljonsstridsgrupper är geolokaliserade. Geolokaliseringen är dock från innan gårdagens ryska kollaps och en del av stridsgrupperna kan ha flytt, så det är högst åtta stridsgrupper instängda i fickan nordväst om Kyjiv. Sannolikt färre.
Illia Ponomarenko från Kyiv Indepdenden uppger dock att det inte finns några ryska förband kvar i Kyjiv Oblast längre. Hur det ska tolkas är fritt – man kan nog se det som inga fungerande förband. Andra uppgifter talar om att det fortfarande finns kvar rysk trupp, men att det nu handlar om att sopa upp dessa mindre och oorganiserade enheter eller enskilda soldater som lämnats kvar.
Den ställföreträdande brigadchefen för 83:e VDV luftlandsättningsbrigaden ska ha dödats.
Medan stora delar utanför Kyjiv och Chernihiv befriats och belägringen av Sumy hävts, så ska man komma ihåg att Putins folkmord fortsätter i bland annat Mariupol. De humanitära korridorerna ska återigen varit lögner och Röda korset och bussar som skulle evakuera civila har inte släppts fram.
Det hävdas nu att det ska öppnas nya humanitära korridorer idag, men antagligen är även det lögn.
Ukrainska regeringen varken bekräftar eller förnekar att Ukraina låg bakom helikopterangreppet mot bränsledepån i Belgorod. Formuleringen är att “Ukraina har försvarat sig mot aggression. Det betyder inte att Ukraina har ansvar för vad som händer i Ryssland”. Det kan tolkas som att ansvaret för angrepp på rysk mark korrekt ligger på Kreml och Putin, som var den som inledde kriget. Enligt folkrätten har ett angripet land rätt att försvara sig genom att angripa legitima mål utanför sitt eget territorium, vilket denna bränsledepå är.
Läs även Mark Hertings korta förklaring av begreppet “deep strike” och att det går bortom att faktiskt slå mot rysk logistik. Det är också ett psykologiskt angrepp som visar att Ryssland och rysk trupp inte ska känna sig trygga på rysk sida om gränsen.
En bekräftelse på detta är att det just nu sker rejäl ryktesspridning i Ryssland angående angreppet, så psykologiskt var det en fullträff – hur kan Ukraina bomba Belgorod när flygvapnet slogs ut första dagen?
Artikeln uppdateras löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:40 Ambulansen Lena skrev om igår och har projektlett hanteringen av rapporteras nu befinna sig i Ukraina. Många undrar hur de kan donera pengar till en ambulans till – svaret där är att det finns redan pengar till ytterligare ambulanser och tills dessa är inköpta så är det bara en belastning att ta emot mer pengar.
Kom ihåg vad Lena skrev i slutet av artikeln – donera pengar till organisationer, ge av din tid som volontär, påverka politiken, beskriv för de ryssar du känner i Ryssland hur läget är i Ukraina, ta in flyktingar i ditt hem. Men ska du skänka saker – skänk bara sådant som faktiskt efterfrågas, och det ska vara helt och rent. Annars finns risken att hjälporganisationer och volontärer överbelastas av att hantera saker som inte kan användas. Hjälporganisationer är inte en plats att dumpa skräp du inte orkar köra till återvinning på.
09:56 Min goda vän Magnus Ernström, tillika veteran från den första svenska Bosnienbataljonen, skriver angående filmerna och bilderna från de befriade områdena:
“Den ryska armén blir sig allt mer lik. Putin och de ryska trupperna har en hel del att förklara. Bilderna liknar massakrerna i Bosnien, med skillnaden att ryssarna även tycks ha lämnat sina egna fallna. Det här inte soldater som gör sånt här, det är kringresande mördarpack.”
Magnus Ernström
10:00 KOMMENTAR OM LÄMNADE DÖDA
Det är tyvärr sannolikt att antalet döda – både civila ukrainska och ryska militära – är högre än vad man tidigare känt till. Eller så stämmer i fallet ryska militära förluster de ukrainska uppgifterna hyfsat, och då pratar vi om cirka 18 000 dödade ryska soldater och officerare till dags dato.
Men i takt med att byar och städer befrias kommer de civila ukrainska dödssiffrorna sticka iväg. Och då kommer det ändå ta lång tid innan alla kroppar hittas, om någonsin.
En fördel i tragiken är att rysk trupp inte verkar försökt dölja sina avrättningar av civila genom att dumpa dem i massgravar. Det visar å andra sidan på att man inte ens hade dåligt samvete för att ha genomfört morden, utan skiter helt i om det avslöjas eller inte.
Vad man ska komma ihåg angående de avrättade civila, så fanns det uppgifter om ryska dödslistor med namn på de som skulle skjutas när man ockuperade Ukraina. Att så sedan skett är alltså inte överraskande, även om det förstås är helt sjukt.
15:28 På bloggen Forbes.com har David Axe skrivit en sammanfattning om Ukrainas 1:a pansarbrigad, som tog upp striden mot ryska 41:a kombinerade armén runt Chernihiv, och dess prestationer under slaget om Chernihiv.
15:30 Repressionen i Ryssland fortsätter öka och folk grips bara för att vara ute i närheten av demonstrationer mot kriget.
15:41 Ukrainska traktorer har ju nått egen meme-nivå i och med att Ukrainas skatteverk gjorde det skattefritt att beslagta ryskt försvarsmateriel. Här är en film på en traktor som drar hem en rysk 2S1-bandhaubits. På en bildsekvens från igår och den ryska flykten kan man se flera små traktorungar som lär sig jaga på egen hand, även om de håller på att släpa sin mjölkdäck innan de ska få de permanenta vuxendäcken. I bakgrunden håller en kran på att lyfta upp krigsbyte på en trailer.
Bara skrotvärdet på de här fordonen är värt flera månadslöner och det är även skattefritt att sälja dem till ukrainska försvaret, som antagligen betalar lite bättre än 2:- SEK per kg. Men även två kronor kilot för metallen kan ju ge upp till en ukrainsk årslön för en stridsvagn.
15:59 Angående de ryska plundringarna så har Oryx, som indexerar samtliga bekräftade förluster på film och foto, hittat tre tvättmaskiner som dödats ombord på en lastbil under flykten från Ukraina. Innan den ryska kollapsen igår hade Oryx en backlog på 160 foton och filmer att gå igenom. Denna backlog växte enormt igår och kommer släpa efter ännu mer framöver.
Per idag har Oryx lagt upp 2 282 bekräftade ryska förstörda, övergivn elle fordon som krigsbyte, varav 389 stridsvagnar. Bekräftade ukrainska förluster är 659 fordon varav 88 stridsvagnar. Siffrorna särskilt på de ryska fordonen lär sticka iväg nu när Ryssland flyr och överger områden de kontrollerat.
Ukrainas försvar uppger 631 ryska stridsvagnar, men allt finns som sagt inte på bild eller film, särskilt som ukrainska försvaret håller väldigt god opsec.
Särskilt stridsvagnar av modellen T-80, som används i 1:a pansargardeschockrarmén, är extra intressant. Wikipedia uppger att Ryssland hade 550 i aktiv service 2016. Oryx har bekräftat 85 utslagna. Med tanke på att cirka 1/3 sattes in via bataljonsstridsgrupperna (till skillnad mot fulla brigader med tre bataljoner) så bör 85/550*3=47% av alla T-80 som satts in förlorats av Ryssland. Naiv och förenklad uträkning. Men så har t ex också 4:e pansardivisionen tillförhande 1:a armén krossats vid Trostjanets.
16:28 Ukrainas tidigare Österrike-ambassadör(verifierat konto) skriver att ryska armén dödade alla män mellan 16 och 60 år gamla som var kvar i ockuperade och ny befriade Butja. Detta enligt Taras Berezovets (verifierat konto), grundaren av organisationen Free Crimea. Om uppgifterna stämmer är detta krigsbrott, folkmord och brott mot mänskligheten.
16:39 Kolonn med minst tolv förstörda och utbrända ryska fordon på en motorväg utanför Kyjiv. Det kan handla om fler fordon, men övriga är i så fall sönderplockade i sina beståndsdelar och svåra att identifiera på grund av att ett vägräcke är ivägen. Oryx kommer ha en del problem med att identifiera fordonsmodeller.
16:55 Den ukrainske fotojournalisten och dokumentärfilmaren Maxim Levin har mördats av ryska armén, skjuten med två kulor. Han lämnar fyra småpojkar, fru och föräldrar efter sig. Hans kropp hittades igår, men hans förvsunne kollega saknas fortfarande. Fotot nedan ser ut att vara från den sprängda bron i Irpin.
16:58 KOMMENTAR OM HUMOR
Det finns de som vänder sig mot att man skämtar om kriget, skapar memen och annat.
Humor inklusive satir är ett uråldrigt sätt att hantera svåra situationer, och ligger djupt i vårt psyke. Det är ett sätt att både hantera otrevligheter, runda censur, våga säga saker man inte kan göra annars och ett sätt att bilda gemenskap i goda tider såväl som dåliga.
Att skämta om något innebär inte att man förringar elände, tragedier eller lidande, utan är ett sätt att behålla sin mänsklighet, och inte förvandlas till en känslokall och känslolös robot. Eller knäckas och bli en trasa till människa.
Detta förstår vanliga människor, som också kan hålla två tankar i huvudet.
Både det ryska och ukrainska folket har så länge det kunnat dokumenterats använt just humor för att överleva de mörkaste och svartaste situationer. Det understryker kanske snarare hur humor blir viktigare under svåra omständigheter, och var ofta det enda glädjeämnet under Sovjetunionen.
Vi måste alltså hålla fast vid humorn som tröst, hjälp och vapen. Ju värre situationen är desto viktigare är det att vi kan skämta om den.
Det finns värdiga och ovärdiga skämt. Man behöver inte skämta om sådant som folk inte kan påverka, som utseende, var man är född, kön, sexuell läggning eller liknande. Däremot kan man skämta om beslut personer tar och handlingar folk utför – det är något de själva gjort, inte något de fötts med. Det går således definitivt att skämta och driva med ryska soldater – även om det inte är ett enkelt val, så finns alltid valet att vägra delta i mördandet i Ukraina. En sådan vägran är inte utan konsekvenser, men Astrid Lindgren sade något om “en liten lort” en gång i tiden. Att välja att inte drabbas av konsekvenser är också ett val. Förvisso det enkla valet, men det enkla valet gör det inte mindre motiverat att utsättas för skämt. Tvärt om.
För egen del är detta förstås inget problem, eftersom jag ändå saknar humor.
Ett gammalt sovjetiskt skämt som blivit aktuellt i Ryssland igen och börjat cirkulera på grund av förbudet att kalla kriget för krig är följande:
En domare kommer ut gapskrattande ur domstolen.
Hans kollega frågar:
“Varför skrattar du?”
“Jag hörde just världens roligaste anekdot (skämt på ryska) från en åtalad.”
“Snälla, berätta, jag vill höra!”
Domaren skakar på huvudet.
“Nej, det kan jag inte. Jag skickade honom i fängelse på 20 år för att berättat anekdoten.”
17:18 En ny film från Butja där ett tiotal döda civila ligger längs vägen. Det syns på denna film tydligt hur minst två av dem är bakbundna. Det handlar alltså inte om ett civila skjutits ner av förbipasserande ryska förband, utan man har frihetsberövat folk, fjättrat dem och sedan avrättat dem. Samtliga verkar vara män, vilket är i linje med uttalandet ovan att ryska armén avrättade alla av manligt kön åldern 16 – 60 år i Butja, som inte flydde eller gömde sig. Återstår att reda ut vad man gjorde med kvinnorna.
Länkar inte till filmen av förklarliga skäl.
20:10 AFP rapporterar om massgravar i Butja. Åtminstone 280 har redan begravts.
En ny film från Butja visar i detalj tre civila avrättade vid vägkanten. En av dem är bakbunden och har skjutits i huvudet. Länkar inte. Åtminstone 20 mördade civila ska hittats bara på en väg i Butja. Hela Kyjiv Oblast ska vara befriad från mördarna uppger ukrainska försvarsministeriet.
Det börjar väl bli uppenbart varför ryssarna fick väldigt bråttom att fly – de ville nog inte bli tillfångatagna med tanke på vad de lämnat efter sig.
Och för de som fortfarande har lust att ifrågasätta varför ukrainare flyr eller slåss – de känner ryska armén sedan tidigare och det finns bara två sätt att hantera det hela. Med vapen i hand eller genom att vara någon annanstans.
Frågan är hur det ser ut i övriga ockuperade delar av landet och hur stora massgravarna är där nu? Det finns många rapporter om att man särskilt begått massmord i de mindre byarna.
20:25 De ryska så kallade fredskapande befriande denazifierande trupperna välkomnades med pajer av befolkningen i Izium. Två soldater ska direkt dött av de förgiftade pajerna och 28 ska skickats till intensivvård. Så var det med det välkomnandet. Hjärtan och själar (hearts and minds).
20:27 I Ryssland grep sex modiga poliser en flicka som stod med vita blommor i händerna.
20:32 Tretton ryska pansarfordon totalförstörda när de försökte retirera från Irpin. Oklart om det finns kroppar på fotona eller filmerna, och oklart om det är samma jag räknade på en film tidigare.
20:35 En svensk försvarsengagerad på Twitter påtalar att massmorden, skövlingen, plundringen och våldtäkterna i Ukraina är hur ryska armén uppträder mot sitt brödrafolk ukrainarna. Hur tror ni att de skulle uppträda i Sverige och mot svenskarna – ett folk man känner noll broderskap med? Han föreslår att vi går med i Nato omgående.
20:39 Det gick rejält fort när ryssarna flydde. Här är en filmsekvens med övergivna packningar, automatkarbiner och hjälmar. Och packningarna verkar innehålls mycket stöldgods.
Man springer onekligen snabbare utan vapen, hjälm och packning. Eller så har de gett sig ut i vattnet för att vada simma ifrån ukrainarna.
20:43 För er som vill göra skillnad så har svenska Drones2Ukraine fått in 30 drönare, som nu skickats till Ukraina. Har du tillgång till en äldre eller nyare drönare, eller rent av vill köpa en ny, så går det bra att kontakta organisationen, som ser till att de kommer till Ukraina.
20:55 Kvinnliga ukrainska krigsfångar får sitt hår rakat framgår det efter en fångutveckling där 86 ukrainare byttes mot ryska soldater. Bild på de frigivna här. Vet ni vilka mer som rakade håret på kvinnor de koncentrerade till fångläger?
21:11 Dagens kartor från Nathan Ruser, inklusive kartan som visar vad Ukraina har befriat (gult).
Det finns inte längre några fickor med instängd rysk trupp, utan de har flytt eller eliminerats.
Intressant är att Cherson håller på att skäras av så att enda vägen in och ut är via bron. Saknas bara en framstöd av Ukraina till Dnepr. Som tidigare rapporterat har ryska fordon transporterats bort från Cherson med tåg, så det kan vara en flykt på gång där också.
21:24 Oryx postar att de nya dokumenterade ryska förlusterna efter flykten från Kyjiv är så stora att han har intagit en ny taktik för att hinna med att dokumentera. Så här ser arbetsplatsen ut. Här finns dokumentationen än så länge. Det är möjligt att stödja Oryx via Patreon.
21:54 Fyra eller fem döda kvinnor på sidan av en motorväg 20 km från Kyjiv. De är nakna och har placerats tillsammans med bildäck. Avsikten har varit att elda upp bevisen, men ryssarna hann aldrig. VARNING: Kropparna r övertäckta med en filt på fotot så inga detaljer, men jag länkar.
21:58 Vidrigheterna fortsätter hagla. Kommer ni ihåg den nya RPG-Guden och den muslimska bataljonen med dödsföraktande tjetjener som slogs mot Ryssland? De har nu utanför Kyjiv hittat en massgrav där byledarens hela familj ligger avrättad. Grafiska bilder på de delvis uppgrävda blodiga liken. Man, kvinna, barn. Länkar inte.
Familjen ska förts bort den 23:e mars.
22:01 KOMMENTAR OM VIDRIGHETERNA SOM UPPDATAGS I BEFRIADE OMRÅDEN
Man blir minst sagt lite mörkrädd när man inser att de befriade delarna utanför Kyjiv bara är en liten del av de områden som Ryssland ockuperat. Återtagandet av terräng har däremot varit störst här för Ukraina och med närheten till huvudstaden kommer dokumentationen snabbt ut.
Jag är rädd för att vi bara skrapat på ytan över folkrättsbrotten och krigsbrotten som ryska armén har begått.
Vi kommer få se mycket mer sådant här från norra Ukraina de kommande dagarna, men det kommer vara relativt sett tyst från södra Ukraina, så länge inte Ryssland kollapsar även där. Om Mariupol faller kommer alla spår grävs ner eller skyllas på Ukraina, men läget där är antagligen ännu värre än vad man sett utanför Kyjiv.
Som jag skrev 2018 (och fick skit av från Aftonbladet Kultur nu när Putins nya anfall mot Ukraina drog igång) i min recension av Babtjenkos bok Krigets färger:
“Som svensk kan man under inga omständigheter tillåta att rysk trupp någonsin får fotfäste på svensk mark och kan alltså aldrig släppas över Östersjön. De kommer plundra, våldta, mörda och tortera allt som rör sig, inklusive civilbefolkningen och varandra. Öststaterna vet vad det är som gäller och har därför gått med i Nato – för att aldrig mer ha rysk trupp på sin mark, inte ens i fredstid. Civilbefolkningen kan glömma allt vad krigets lagar heter när ryska militären trampar in. “
Och tyvärr hade jag rätt. Vilket man har om man skaffar sig lite bildning och läser en bok för en gångs skull, Aftonbladet Kultur.
23:10 Tydligen har åtminstone 120 av Kadyrovs tjetjener dödats i Ukraina. De anhöriga får som tack potatis, lök och mjöl. Tack för er anhörigs tjänstgöring …
Detta är intressant då det är en siffra på antalet dödade. Om man kan få fram hur många som Kadyrov skickade så blir det dubbelt intressant.
428 kommentarer
Ja heder åt Lena och hennes hjälp till Ukraina.
YouTube-kanalen War in Ukraine (https://youtu.be/_h-x4c0aEq0) spekulerar om varför inte de ryska trupperna som lämnade området nordväst om om Kiev inte förföljdes av Ukraina på vägen ut utan i stort sätt tilläts lämna området. En förklaring ska vara att det gjordes nån sorts uppgörelse under fredssamtalen i Turkiet tidigare i veckan.
Jag funderar lite på vad för sorts uppgörelse der kan ha varit. Ryssarna kanske hotade med att släppa ut radioaktivt material i floden som rinner mot Kiev om de inte fick fri lejd?
Ja det verkar märkligt om det stämmer. Då kan ju dessa trupper, om de är stridbara, flyttas för fortsatt mördande i andra delar av Ukraina.
Teoretiskt flyttbara/stridbara. Riktigt krig är inte ett datorspel.
De flesta kommer att vara för demoraliserade för att kunna fortsätta strida. De kommer dessutom att sprida den demoraliseringen omkring sig om de tillåts komma i kontakt med nya trupper som ännu inte varit i strid alls.
Är väl till och med möjligt att de blir avrättade av sina egna för att förhindra just det när de kommer lite närmare hemmalägret. Ukraina sparar sina kulor och pansarskott till mer relevanta mål.
Så länge de inte gett sig och är på Ukrainas mark bör de bekämpas, annars kan de hissa vit flagg och överlämna sig.
Och det gäller definitivt utrustning som kräver ett pansarskott, den typ av utrustning är ju klart flyttbar till nya stridshärdar med nytt manskap. Bättre att Ukraina tar över den utrustningen eller förstör den.
Ukraina intog ju Ivankov och du menar att de 700 fordonen som körde vägen Kiev – Ivankov hann ut?
De 700 räknades innan beskedet om att Ivankiv hade återtagits kom. Det var väl inte tillräcklig ukrainska närvaro på plats för att ställa sig i vägen. En sak att stoppa motvillig framryckning, men börjar du blockera de där trötta krigsförbrytarnas väg mot frihet så lär du ju få svar.
Ja de tog Ivankiv först igår 1 april och ryssarna började ju dra tillbaka trupper dagarna innan. Det är dessutom oklart om ryssarna kunnat evakuera via Ivankiv ändå eftersom bron kan varit förstörd. De har haft en pontonbro vid Orane en bra bit nordöst om Ivankiv också, kanske att huvuddelen tagit den vägen tillbaka. Om huvuddelen av den ryska styrkan är kvar nordväst om Kiev borde det varit rapporter om massiva strider och tillfångatagna ryska soldater igår vilket det inte var. Så nåt lurt är det.
Om ni läser Intel Slava så har dom samma filmer på döda ryssar och ukrainska civila + soldater men narrativet är att det är “de ukrainska nazisterna” som dödat alla. Återigen, hade jag haft min ideologiska hemvist mot ryssland så hade jag köpt det här rakt av. Betänk då att det är just dessa som ryssarna får till sig och allt annat är blockat. Putin har en rejält förfinad propagandaapparat som kan göra lögn till sanning och det är livsfarligt för får han med sig ryssarna i detta krig kan det dra ut på tiden.
Intel Slava Z är verkligen helt skamlösa i sin rapportering. Men precis som du säger det lär det ju vara många ryssar som går på deras lögner. Nästan så man undrar om ryssarna medvetet lämnade civila dödsoffer fullt synliga för att kunna skylla det på “nazister”.
Mycket rapporter om rysk minering, både trupp, fordon och försåtsminering för att täcka sin reträtt så det lär väl förklara att det blir svårt att följa rysk reträtt.
Jag anser att kanalen “War in Ukraine” beskrev krigets utveckling på ett tydligt sätt första veckorna. VARNING. Kanalen för nu fram ett budskap som mer och mer liknar ryska narrativet. Jag tycker det var tydligt i sändningen från 1 april.
.
(Upphovsmännen uppger sig vara ukrainare.)
Jag håller inte alls med dig. Kanalen ger en rätt så objektiv bild. Det är lätt att bli förblindad av ukrainsk propaganda och se allt som inte stämmer med den som rysk propaganda.
Ett exampel: För rätt många dagar sedan hette det från ukrainska sidan att betydande trupper nära Kiev (Irpen, Bucha, Hostomel mm) var instängda i en mindre ficka nära Kiev. “War in Ukraine” bestred detta och fick skit för det här. Det är väl rätt uppenbart nu att ryssarna inte alls var instängda i en ficka då. Däremot rapporterade kanalen för några dagar sen att de nog kan ha varit eller på väg att bli instängda i en större ficka och spekulerar nu varför Ukraina inte täppte till fickan ordentligt och tog massiva mängder krigsfångar. Vilket är en väldigt relevant fråga.
Håller helt med. Har sett den glidningen också. Eller rättare sagt att deras rapporter om t.ex “bekräftade” uppgifter skiljer sig märkbart från ett flertal andra aktörer. Ibland så utelämnar de något helt och säger att det bara är typ “ställningskrig” vid ett visst frontavsnitt medan det i själva verket pågått en Ukrainsk offensiv i området. Källkritik är viktigt och informaitonen som kommer fram måste hanteras med omdöme.
Sannolikt lät de ryssarna fly för att de inte skulle totalt döda alla civila i området. Nu finns det trots allt några överlevande men om ryssarna hade blivit desperata så hade de med högsta sannolikhet tagit med sig många fler i fallet. Man får se det lite som en gisslansituation skulle jag säga.
Jag tror att det är ganska enkelt: När en ryss nordväst om Kiev får tillåtelse att retirera till Ryssland, så har han kanske 6-8 mil till gränsen och säkert multipla mindre vägar att välja mellan. Så blåser han på i 60 km/h och är alltså på egen mark på 60-90 minuter. På vägen dit är det förstås skjutbana och vissa fordon kommer råka ut för eldöverfall, men det är nog inte realistiskt att tro att de ukrainska styrkorna skulle hinna plocka mer än en bråkdel.
Kan det vara denna som är Ukrainas häxkonst?
https://harveyblackauthor.org/2015/07/05/military-bulletin-092015-ukraines-laser-guided-artillery-projectile/
Klart är att det inte är normala artillerigranater och därmed är detta en trolig förklaring, de tillverkar den själva vad det verkar.
Japp, “new ‘smart’ artillery rounds named ‘Kvitnyk’, ‘Karasuk’ and ‘Krucha’”
https://en.defence-ua.com/industries/straight_on_target-1647.html
I texten läses, ” a laser designator. This task could be done by an adequately equipped drone or troops on the ground.”
Förutom säkert att några kommer från TB-2 Bayraktar så är detta ihop med drönare med laser svaret på “häxkonster”.
Som jag skrivit innan, man t.om. ser en laser 0:37 in i https://twitter.com/MarQs__/status/1509918000253657088
Oklart varför den syns just där men men.
Tycker mig läsa mer om att länder nu skänker “offensiva” vapen. De +50 BMP-1 är väl ingen förmågehöjare men nu skall tydligen USA tillse att öststats-pansar kommer till Ukraina inklusive stridsvagnar och man kan väl gissa att flyg nu också är tillåtet? Till det var det ju artilleri och smart ammunition (väl). Återigen så ligger nog Ryssland på efterkälken här både när det gäller mobilisering och att ersätta utrustning. Ukraina har nu i en månad mobiliserat hundratusentals reserver och hela västvärlden har öppnat dörrarna till sina förråd. Visst skall Ryssland nu försöka sig på en offensiv i Donbass och om man koncentrerar allt man har på att omringa den norra stilleståndslinjen så når man väl lokalt övertag innan man gör misstaget att försöka inta Kramatorsk och Slovyansk…
Oavsett om det är modernt eller inte borde EU/Nato tömma sina förråd på allt ukrainare är utbildade på och försöka köpa sovjetisk/rysk materiel från Indien, Irak, Egypten, osv.
Har du rätt i finns ju många andra utöver de gamla öststaterna att poola in materiel från.
Vissa typer av västfordon typ splitterskyddade jeepar där vapenstationen är ksp i stativ bör det ju vara snabb inlärning på så man kan väl börja leverera såna. GRK är väl ett annat vapen som är ganska universellt och med målsökande ammunition är dom ju ganska potenta.
BMP-1:orna är ju väldigt bra att tillföra de ukrainska trupperna så att de kan rycka fram i splitterskyddade fordon. Utan splitterskydd lär det bli en massaker när ryssarna skjuter raketartilleri. Men 50 st räcker inte så långt förstås.
Motsvarar nästan 2 bataljoner pansarskytte.
Jag återupprepar mig som vanligt men ändå: börja placera Patriot vid Lviv med hjälp av internationella legionen. Sedan kan de bygga upp förmågan längre och längre österut med kvalificerat luftvärn, precisionsartilleri, drönare och annan lätt utrustning.
.
Ryssarna använder nu sina flygplan mer och mer som avancerat artilleri snarare än precisionsbomba. Med mer avancerat luftvärn så kommer de ha allt svårare att göra sådana lufträder och jag har i vissa mån svårt att försvara dyra inköp av Mig-29 och dylikt när man kan få väldigt mycket för pengarna med andra saker.
.
Sen kan jag inte låta bli att önska att Sverige skulle öka takten på produktionen av JAS 39E så kan vi donera JAS 39C/D till Ukraina då de är lättare att underhålla än amerikanska F15/F16/F18 men kan använda alla robotar mm som finns tillgängliga i väst. Om ukrainarna skulle lära sig att använda JAS 39C med alla elektroniska motmedel som finns till plattformen så hade det varit en billigare lösning än att strö runt med de amerikanska plattformarna. Största skillnaden är däremot att det finns extremt många fler F15/F16 mm att tillgå än JAS 39C. Sen har jag hört att JAS ska vara lättare att lära sig än vad F15/F16 är men kan vara en skröna man hört.
Har sett att en del transportplan gör en krok runt Tyskland , spånar offensivt material då tyskarna väl har kvar förbudet om vapenexport till Ukraina
Jag blir så förbannad över allt vad de fega ryska mördarna gör i Ukraina!
Och stödet Kina ger, och Indiens feghet.
Ge pengar och gåvor till Ukraina, köp inget som ni misstänker har producerats i Kina!
På Wikipediakartan är Ivankiv nu blå-ukrainsk vilket betyder att det som är kvar söder därom är instängda.
Det tar väl ett par dagar innan vi har bilden klar för oss men 700 fordon försökte fly längs vägen Kiev- Ivankiv ungefär samtidigt som Ukraina intog den och en större grupp uppgavs retirera söder om Kiev riktning österut och det borde ju rimligen ha varit skjutbana.
En vän som skänkte en mellanstor lastbil med bakgavellyft till ukrainska hemvärnet borde just nu vara på väg hem. Huvudönskemålet till lasten i den skänkta bilen var elverk, kalsonger och strumpor men jag skänkte tvål, tvättlappar och diskmedel för 120 pers, inte vad de bad om men jag hoppas det ändå blir ok. Det verkar ha gått ok med att få ihop elverk, kalsonger och strumpor.
Bra jobbat, särskilt om kalsongerna var rena.
Rengöringsmaterial och personlig hygienartiklar kommer vara oehört användbart under de sämre hygieniska flrhållanden som kommer råda.
Om inte annat kommer man inte behöva köpa/tillverka/importera detta och resurser kan läggas på annat.
Bra!
Är det någon som ligger på maskeringsnät så är det stort behov av dessa också.
Det verkar ryssarna sakna också enligt de drönarfilmer man sett. Här borde vårt försvar kunna bistå – det borde finnas massor i mobförråden väl?
Mobförråd ?????????
Ang helikopterattacken så förstår väl alla som inte är betalda av Putin att det var styrkor från folkrepubliken Belgorod som utförde attacken, antagligen med utrustning som den korrupta ryska krigsmakten sålt för en dunk vodka. 🙂
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/ttzjxm/secretary_of_national_security_and_defense/?utm_term=1803886762&utm_medium=post_embed&utm_source=embed&utm_name=&utm_content=header
Det verkar även som om det kan vara något på gång där USA överför (hyr ut/utlånar/säljer?) till gamla WP-länder mot att de ger sina gmla T72:or till Ukraina
https://twitter.com/sentdefender/status/1510078058707005449?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1510078064008511496%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=
Jag tror inte detta togs upp i senaste posten om S och NATO men NATO-motståndet bland s-väljare verkar ha gått ned, och detta innan statsministerns senaste utspel om att NATO inte är uteslutet. Undra hur siffrorna kommer att se ut nästa vecka.
https://novus.se/wp-content/uploads/2022/04/rapportnovusnato20220331.pdf
Trevlig helg.
Var inte helikopterattacken två ukrainska Mi-24?
Om det nu varit folkrepubliken Belgorod, varför flyga med en helikopter från den Ukrainska gränsen?
En smiley i slutet av en utsaga brukar betyda att utsagan inte nödvändigtvis ska tas på fullt allvar. (Det finns ju vissa inom anglosfären som pga attackens datum (1:a april) och Ukrainas trollande kallar den “Aprils fuels day raid”
Avrättade borde ändras till mördade i rubriken.
Läste bara rubriken först.
Ja västvärlden behöver väl inget tydligare exempel på att det som gäller om man vill ha fred är att förbereda sig på krig.
Vända andra kinden till, blommor i gevärspiporna och handhjärtan hade ju fungerat sådär.
Vända andra kinden till, blommor i gevärspiporna och handhjärtan är naturligtvis något som Ryzzland snarast behöver implementera fullt ut, så kan vi andra göra tvärt om…
Ah, “tvärtom”, du menar att vi ska göra som Ryzzland? Nato går in i Ryssland för att ta bort fascisterna vid makten och eliminera deras “biokemiska labb”? Räcker det med att vi matar rakt in i Moskva och mördar Putin på tre dagar eller ska vi också passa på att mörda och våldta civila på vägen? Så att vi kan vara säkra på att en ny fascistisk kultur inte kan spira ur askan igen?
Eller du kanske pratar om det goda våldet, våldet som är ett nödvändigt ont för att skydda vårt sätt att leva och vår kultur?
Ryssland är väl precis som Afghanistan landet anfallare aldrig lär sig av historien.
Mår du riktigt bra?
Läsande detta drar jag mig nu till minnes det inlägg som Lars publicerade 15/3. Nu inser man till fullo (om man inte redan gjort det) varför Bolaen Sires i sitt tal kallade Ryssland en kannibalregim och Ryska Reich.
Och som han också säger: När ryska federation kollapsar kommer ingen behöva eller vilja höra dina ursäkter om varför du inte agerade för att stoppa detta.
Jag skulle vilja kalla Kreml för en ockupant av Ryssland, de suger ut sitt eget land som om det vore en erövring där man skiter i hur folket har det. Ryssland skulle behöva befrias från Kreml men ingen makt lär åta sig det arbetet.
Helt fel. Kreml är ett symptom på det ryska folkets mentalitet. Det finns mycket heja, heja där som svar på Kremls lögnaktiga beskrivningar av ryska framgångar.
Även inom den mentaliteten hade det kunnat finns att Kreml som investerat i vägar och industrier i stället för lyxjakter och utländska fastigheter.
Ryssland är praktexempel på sekt. Ledningen lever precis som sektledningar brukar leva. Dödskultsekt version värre än Nordkorea har det visat sig. Sjukt att det inte är totalt handelsembargo.
Ryska soldaters pennalistiska mord och våldtäkter är snarare ett utslag av en mördarkultur än av vem som råkar vara ledare.
Det blir svårt för Kina att fortsätta stötta Ryssland allteftersom omfattningen av krigsbrott realiseras.
Jag tror det snart kommer gå upp för Kina att man är väldigt, väldigt ensamma.
Och att fortsatt stöd till Nordkorea är inte det smartaste draget.
Tydligen har kapitalflödet börjat ta fart ut från Kina. Vild gissning så sneglar investerare på hur det gick med medel i Ryssland när sanktionerna slog till och sen Kinas position i frågan och när man sen gjort sin riskanalys blir det sälj.
Kina hade mycket snabbt kunnat avhjälpa detta genom att fördöma Ryssland i kraftigast möjliga ordalag, garantera att man följer västs agerande fullt ut osv. Det kan mycket väl tänkas att Kina kraschar sig själva genom detta och då är det ju minst sagt helt självförvållat.
Nej, det är inget som rör Kina i ryggen tyvärr. Nordkorea har läger där åsiktsmotståndare sätts i motsvarande hönsburar i mycket stora mängder och Kina har själva sina formeringsläger eller vad de kallas. Kina är ute efter sin version av stabilitet där de helt och hållet håller med Ryssland som nu sätter sig upp mot elaka USA. Om det skulle kosta 1 miljon ukrainare så är det ingenting emot vad resultatet skulle bli om de helt plötsligt får höra från hela världen att Taiwan är självständigt.
Varför tror du det? Vad skulle få Kineserna bry sig?
Har du studerat Kinas egna historia och förtyck av deras egna befolkning? Himmelska fridens torg? Kulturrevolutionen med offentliga förnedrande & mördande? Mao:s “ädla kamp” (enl vänstervurmare) med upprensningar, begravning av levande etc. Kina har också invaderat eller fört krig mot varje grannland (Mongoliet undantaget?). Tibet är fortfarande ockuperat.
Du kan inte relatera till Kina eller Ryssland med samma moraliska måttstock som vi har i väst.
Bra poäng, jag är rätt övertygad om att Ryssland och Kina leker rätt bra tillsammans. Har haft rätt mycket att göra med kineser i arbetslivet och dom är helt hänsynslösa och ändamålet helgar medlen precis som vi sett Ryssarna agera.
Dock så är dom många nationaliteter och en enorm befolkning med en skakig grund för sin ekonomi så att kasta dom tillbaka till för Maos stora språnget är nog görligt om det behövs.
Jo, och Kina har sina interna etniska motsättningar ovan på det. Lägg till en omfattande korruption vilket får det att jäsa i stor del av befolkningen. Enda sättet att hålla ihop landet i sitt nuvarande tillstånd är med hårdför diktatur. Precis som vissa länder i Mellanöstern/Afrika där lojaliteten är mot klanen/etniska gruppen istället för landet. Kan bara “hållas ihop” med våld.
Och samma sak i Ryssland…. En Sibirier har inte så mycket gemensamt med en Moskovit men båda måste böja sig lika mycket för makten i Kreml.
Därför måste geografiskt nära länder som kan tänkas visa på ett “tänkbart alternativ” till centralmakten förgöras. Länder som Hongkong, Taiwan, Georgien, Ukraina etc.
Tyvärr så är Kina i princip tondöva för all kritik mot Ryssland. Kinas regim och makt vilar på samma grunder terror, hot och represalier. Planen var nog att Kina förberedde att attackera Taiwan, men den planen har säkert lagts på is. Då man såg dels hur Ryssland gick på nöten och dels västvärldens sanktioner. Skillnaden mellan kina och Ryssland är att Kina är betydligt noggrannare och betydligt mer strategiska.
De är absolut inte tondöva. De lyssnar väldigt noga. Men precis som med Ryssland så signaleras det utifrån egna bilden. Kina har ett helt annat perspektiv som innebär att de värderar allting utifrån det egna perspektivet. Inget värderas utifrån västerländska moraliska normer eller människoliv. Dessutom använder man ett helt annat ramverk för kommunikation så västerländska politiker känner sig svikna för de har lagt in egna tolkningar i försiktiga kinesiska uttalanden. Kommer inte gå att sammanföra Kina och väst så länge man sitter fast i sin egen världsbild utan möjlighet att lyssna. Kina har helt andra värderingar som jag finner avskyvärda men det finns inget väst gör som bidrar till någon positiv förändring.
Applåder! Någonstans kanske den upplevelsen av att vara ensamma biter i en känsla av att ha hamnat i skamvrån.
Det här är kanske en dum fråga från en oinsatt, men jag har senaste tiden inte kunnat släppa tanken på att Ryssland kanske backar från större städer för att dom planerar att släppa loss den största av bomber. Finns det någon risk att det är det vi ser? Och omvänt, om dom planerade att släppa en rejäl bomb skulle dom då inte dra tillbaka sina trupper först?
Blir inte helt klok på Kherson, igår rapporterades det om 11 återtagna samhällen/byar och man minerade bron i Dnepr för några dagar sedan men ett avgörande dröjer. En tanke jag haft är att Ryssarna fortfarande har order att ta Odessa och har fyllt på med förstärkningar i det området sedan Ukraina flyttade sina mekbrigader öster om Dnepr via Zaporyznye och att det är svårt för airborne och national guards brigaderna att komma till ett avgörande då styrkeförhållandena förändrats till deras nackdel.
Frågan är väl,
-vill Ukraina släppa in så mycket som möjligt väster om Dnepr för att lätta på trycket mot södra fronten och förbereda en större inringning.
-vill Ukraina få till ett avgörande så fort som möjligt men det går långsamt.
-flyttades brigaderna till öster om Dnepr för att åstadkomma något större än inringning Kherson eller var det i desperation för att hålla stilleståndslinjen?
Ryssarna verkar ha 7 guards regiments, VDV och marines där så dom har slängt in det bästa dom har.
Ukraina har 28th Mechanized, 80th Airborne, två marinbrigader och lite annat.
Ryssarna tittar väl på hur det går i Mariupol och tänker att det vore dumt att bara släppa Kherson. Bara att sitta lugnt i båten där med hela stadens befolkning (minus redan etniskt rensade) som mänskliga sköldar.
Krim är väl det som Ryssland värderar allra högst och det finns anlendning att tro att dom har förskansat sig väl där. Att försvara Kherson är väl en del av Rysslands besatthet av perimeterförsvar och om det går åt h-vete så retirerar man och spränger bron för Krim är ju “juvelen i kronan” för Putins aggressionskrig, en förlust av Krim skulle vara ett enormt politiskt bakslag som han inte överlever.
Med tanke på det så är det väl från Ukrainas perspektiv smartast att lugna sig utanför Kherson och binda upp rysk trupp så att Ukraina istället kan fokusera på mera akuta frontlinjer.
Det tror jag också. Ryssland tog Kherson tidigt och har haft fritt spelrum där. Förmodligen har de bättre försvarsställningar där än vid Kyiv.
Informationen om läget i Kherson har varit tvetydig men vad det verkar har ju ryssarna fört fram nya trupper. Omgivningarna norr om staden sägs vara plan jordbruksslätt med flera tusen meters sikt. För att nå framgång krävs offensiva vapen, moderna stridsvagnar, attackhelikopter och stridsflyg.
Kan vara så att UA får inrikta sig på försvarsstrid om de inte kan mobilisera en flera divisioner stark pansarstyrka med offensiv förmåga.
Ryssland uppges ha mobiliserat sina styrkor i Transnistrien. Detta enligt Ukrainska försvaret.
Nu? Det hade ju verkat mer meningsfullt när de höll på och ta sig förbi Mykolajiv.
Men det kanske inte är rationellt att förvänta sig rationalitet i det ryska agerandet i det här kriget?
Det är väl något som Moldavien i så fall skulle uppskatta? Äntligen en chans att jobba med Ukraina för att avsluta utanförskapet av Transnistrien.
Är det en bra eller dålig nyhet? En utökning av kriget skulle ge en chans för Moldavien att få normala gränser medan Ryssland förlorar en spelpjäs på brädet.
Beskrivningarna av filmerna räcker för att man ska bli illamående. Det är rätt att inte länka dem. Förutom att man kan få PTSD av att titta på dem kan de också trigga PTSD om man redan har det.
Håller med, helt rätt av bloggmästaren. Även ni som lämnar länkar i kommentarer brukar vara bra på att sammanfatta innehållet. Tack alla!
Jag nöjer mig också med beskrivningarna. Lars beskriver tillräckligt bra för min del.
Men jag ska erkänna att jag frossar lite i filmer när ett fordon plötsligt blir ett eldmoln. Även om jag innerst inne mest tycker det hela är tragiskt, ty det är inte deras fel, de som sitter i fordonen, att situationen är som den är.
När jag läser om det fortsatta stöd som finns i Serbien för vad ryssarna gör nu så blir jag faktiskt alltmer övertygad om att Ryssland är det förlorade landet. Om de välkända folkmorden och etniska rensningarna som serberna genomförde inte har gått in i huvudet på det serbiska folket ordentligt, hur ska det då gå med Ryssland? Sjukt stort land med en mycket längre historia av att lyda centralmakten och ännu värre informationsförutsättningar än vad serberna haft de senaste 30 åren.
.
Jag är mer inne på att informationsflödet kommer att bli viktigare än vem som sitter i Kreml. Om vi ska lätta på sanktioner någon gång mot Ryssland så ska det inte vara kopplat till ledningen på något sätt utan till hur informationsspridningen ser ut. Så länge det finns en tv-kanal som pratar om att det var Natos fel att det blev krig och ifrågasätter Rysslands folkmord och etniska rensning så kommer det aldrig bli lugnt på den kanten.
läser man pro-ryska sidor så har dom nu samma filmer på döda ryssar och ukrainare i högar men det är “de ukrainska nazisterna” som är skyldiga. Hade jag haft ideologisk hemvist åt ryssland eller detta som enda källa hade jag köpt det rakt av så ja, informationskriget är viktigt.
Typ sånt här – “The West is not only aware of Kiev’s gross violations of international humanitarian law, but is also trying to help it avoid responsibility – Russian Foreign Intelligence Service”.
Vi vet ju hur propagandan ser ut nu, men jag har lyft frågan tidigare hur det går med rehabilitering. Kommer vara väldigt svårt att få folk att erkänna att de har gått på en lögn. Behövs generationer för att göra Ryssland tillförlitligt.
Den här artikeln från dagens SVT Nyheter provocerar min något enormt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskaren-sverige-borde-satsa-pa-diplomati-istallet-for-att-rusta-upp-forsvaret
.
Att man låter en person som så uppenbarligen talar i Kremlins intresse på alla punkter tala fritt är sanslöst oansvarigt.
.
Mängden logiska fel är ju otroliga:
“Upprustning , medlemskap i NATO & att skicka vapen till Ukraina minskar Sveriges diplomatiska kapital.”
.
Man skulle enligt denna logik kunna säga att:
“Att skicka beväpnad polis till ett pågående inbrott hemma hos en barnfamilj vore att minska vår förmåga att förhandla med inbrottstjuven.”
.
Denna forskare hänvisar till Ubåt 137 kränkningen 1981 och att Sverige då försvarade sig med diplomatiska medel, inte JAS 39.
.
Flera helt sanslösa logikfel i detta resonemang: Sverige hade 1981 ett ganska rejält försvar och gick dessutom upp i förhöjd beredskap inom alla vapenslag under denna kris. Vad hade vi haft att säga till om, om vi INTE haft ett slagkraftigt försvar, då hade Sovjet går in och bogserat loss ubåten utan att tjafsa.
Artikeln stinker av Kalla kriget romantik vilket är det som Ryssland vill tillbaka till, med ett fåtal supermakter med intressesfärer.
.
Kommentarer?
Denne skrivbordshjälte borde utrustas med ett stormgevär samt ryggsäck och skickas till någon av de orter som ukrainarna har befriat från rysk ockupation samt låta honom där förklara för ukarainarna hur de borde göra …. sedan kunde han ju försöka med sin diplomat möta ryssen …
@Nihilist Förutom ett relativt starkt försvar hade Sverige på den tiden en ledning med modet att ge ordern “Håll gränsen !”
Såg den också och var tvungen att skratta hört. “Diplomatiskt kapital”!? Sveriges “diplomatiska kapital” var det som gjorde att U137 kunde navigera in och ut från svensk skyddområde? Detta är exempel på svensk “framgång”!?
Senare infinner sig den obehagliga känslan att SVT har letat med ljus & lykta efter just en sådan här person med detta pacifistiska budskap.
Bevisa gärna att jag har fel.
Jag tror de lever efter någon övertygelse att det finns två sidor av saken och att det är viktigt att föra fram båda. ( jag håller inte med )
Japp. “Två experter på raken har fått yttra sig om Ukrainas rätt att försvara sig, nu måste vi ta in någon som tycker att det räcker med att tala Putin tillrätta. Vi behöver förstås inte nämna att varenda statschef i Europa redan försökt att får Ryssland att backa med diplomatiska medel.”
Jag har skickat mejl till dem nu och berättat vad jag anser om den artikeln.
Mycket bra. Det krävs fler och regelbundna påminnelser om PS undermåliga/historielösa rapportering. Off Topic: Sommarvikarier på Dagens Nyheter får bara 28 000 i månadslön i år. Det är 24 000 kr/månaden mindre än snittlönen för en journalist på DN. Vad tjänar då en medioker reporter hos PS?
Har du någon källa på 52.000 i snittlön på DN? enligt yrkeskollen har en TV-reporter 40.200 brutto.
.
https://yrkeskollen.se/lonestatistik/tv-reporter/
Förlåt.Källan är tidningen Journalisten: https://www.journalisten.se/nyheter/vikarier-pa-dn-kan-tjana-24-000-kronor-under-snittlonen
Tusen tack!
Tusen tack!
Han har ju fel: Det som stoppade ryssarna 1981 var ju svenska militären som slog på målradarn, KA var redo liksom attackflyget! Det var då de avbröt fritagningsförsöket.
ja, men det som stoppade u-båten var landmassa.
—
Jag instämmer i att denne sk forskare för fram en idé som verkar vara baserad på väldigt tvivelaktiga antaganden. Tycker dock inte att det spelar någon roll, precis som andra redan skrivit. Världen är full av exempel på nationer som inte är neutrala eller alliansfria som ändå lyckas agera diplomatiskt.
Vidare tror jag inte att vi kan styra om några resurser från försvaret till att lyckas bli mer innovativa som diplomater.
Vad gäller SVTs agerande tycker jag att detta var ett tämligen harmlöst exempel på ett försök att leda allmänheten till att tro på Kremlin, eller så något tvivel kring vad som faktiskt händer i Ukraina. Om det nu ens var intentionen. Vilket jag för övrigt inte tror.
Ja, än så länge har Turkiet fått klart mest gjort på det diplomatiska området. Alltså, i diplomatin med Ryssland som motpart. De är både militaristiska och med i Nato.
Det stämmer men det tar man inte till sig om man är blint övertygad om att alla människor går att resonera med.
För mig personligen (uppvuxen under kalla kriget där diplomatin fungerade hyggligt) var Jugoslavienkrigen det som fick mig att förstå att det finns situationer där det förhandlingar inte är ett alternativ om du inte samtidigt kan hålla fienden borta från dina städer och samhällen.
När Svensk radar övergick till krigsläge, med det då helt nya hoppfrekvens. Som på den tiden var omöjligt att störa ut. Då den hoppade mellan ett brett band av frekvenser.
Om det var det, att dom registrerade att Sverige gick över till målföljning. Eller även till krigsläge med hoppfrekvens, eller om dom vänt ändå just där. Får vi nog aldrig reda på?
Sverige gjorde en maskirovka, mot maskirovkans uppfinnare där. Då vi bara hade en 12/80 pjäs redo. Helt ny, tror inte ens den var förbandssatt? Där får någon med vetskap fylla i.
Nja, vi hade kustartilleri, attackflyg, ytfartyg och ubåtar. Övergången till krigsläge på radarn var naturligtvis en viktig signal till ryssen. Men vi hade naturligtvis kunnat bita ifrån om de inte backat.
Fast enligt de böcker jag läst, var det endast en 12/80 pjäs som var tillgänglig just då?
Det är väl just det som är poängen.
Ryssland trodde dom skulle beskjutas med verkanseld och därför backade. Inte på grund and nån “diplomati”.
Och diplomati funkar bättre med stryka bakom orden.
“Speak softly and carry a big stick; you will go far.” som den gamle Roosevelt sade
Det, och att KA faktiskt sköt mot annalkande Ryska fartyg!
Han slätar totalt över det faktum att utan det svenska kustförsvaret hade det inte blivit ngn diplomati, snacka om nyttig idiot.
@Nihilist: För mig var artikeln faktiskt intressant, att se att det fortfarande finns personer som tror blint på (bara)diplomati. Jag kan inte se att den är hotande på något sätt, snarare visar den väl att vi till skillnad från Putins Ryssland lever i ett fritt land där man kan få föra fram även andra åsikter än dem majoriteten har.
Jag har faktiskt undrat var pacifisterna tagit vägen nu när tom (mp) och (v) verkar kunna stödja en NATO-anslutning, åtminstone tillsammans med Finland.
(Dramatiska omsvängningar har skett förr, tänker t.ex. på 1940 när svenskarna efter invasionen av Norge och Danmark mycket snabbt svängde från att vara tyskvänliga till att vara helt mot dem!)
Absolut, det jag vänder mig emot dock är att det kan i dessa lägen vara på plats med lite kritiska frågor från reporterna som klargör logiken i det han påstår. Information i dagens samhälle är information och vi måste träna alla att tänka själva, logik och kritiskt tankesätt är oerhört viktigt, alla får säga vad som vill men att som i denna artikel ge forskaren en oemotsagd plattform, varför, vad är syftet, på vilket sätt främjar det folkbildningen?
Jag håller med om att den är så kort, och saknar kritiska frågor för att fördjupa och lyfta fram motstående intressen, så att den mer blir en anekdot eller ett debattinlägg än något annat. Jag tycker att forskaren illustrerar tesen om att man med en enda felaktig grundsats kan bevisa vad som helst – det är mer uttryck för övertygelse än forskning (?), han nämner ju t.ex. Gripen som inte ens var beställd 1981, och inte heller statsminister Fälldins fasta hållning, uppbackad av ett utbyggt fast försvar och en dådkraftig lokal militär befälhavare.
Goeran 63 2022-04-02 13:00 – 13:00 Svängningen kom inte april 1940. Kom efter Stalingrad.
@Neergaard: Inte i det jag har läst (bara en eller möjligen två böcker i ämnet). Eller menar du regeringens vändning, när man började tuffa till sig lite gentemot Tyskland (eftersom man hade hunnit rusta och tysken var svagare – en aktuell lärdom…)? För då talar vi om två olika saker, jag talar om opinionen bland svensken i gemen.
Tror inte att artikelförfattaren agerar medvetet i Kremls intressen; att vara en nyttig idiot är ju dock bara marginellt bättre.
Kom ihåg att det finns ett antal personer som fortfarande inte förstår att Putin tar vad han kan enligt den starkes rätt, och diplomati är därmed bara ett medel för att öka vad han kan ta.
Därmed faller hela artikelförfattarens argument, eftersom det utgår från att Putin egentligen inte vill kriga. Putin å sin sida krigar gärna och speciellt mot “veklingar” som Ukrainarna (han tror fortfarande på bilden av ett svagt Ukraina från 2014). Den enda som kan få stopp på kriget i Ukraina är Putin eller Putins eventuella efterträdare.
Jag är inte lika säker. Man måste fråga sig varför denna person bereds en så stor plattform som SVT utgör, varför frågar
man inte en annan forskare för att balansera diskussionen, SVT är ju stolt över att man ska dubbel och trippel verifiera nyheter och vara opartiska?
Reportern ställer ju inte ens en fråga.
Detta är ju ett politiskt inlägg som avråder från stärkning av Sveriges försvar och att vi ej ska gå med i NATO.
@Nihilist: Är den inte helt enkelt ett försök (om än bristfälligt) att låta andra tankar än de dominerade komma fram?
Om vi lämnar detta försök (ibland blir det fel helt enkelt) så är det ju viktigt med kritiska röster för att hålla rätt kurs. Ett (extremt) exempel är hur Putin har isolerat sig och bara omger sig med ja-sägare – vilket gav världen ett krig ingen kommer att vinna.
Det hade varit OK om man i samma inslag eller i samma veva hade någon motvikt till detta. Det är en onyanserad och korkad artikel, skadan görs av att en majoritet troligen bara läser rubriken.
Det känns som att SVT uppsnappat folkopinionens svängning och ska försöka kontra den snarare än att leverera fakta & nyheter.
@Nihilist: Svårt att veta hur redaktionen tänkte (om inte utmärkta Medierna i P1 skulle ta upp detta) men jag tror inte att SVT har en politisk linje som går ut på att kontra en framväxande folkopinion (inklusive i regeringspartiet) men det är klart att alla människor har fördomar, medvetna eller omedvetna. Framstår forskaren inte dessutom som lite insnöad, jag menar vad har hindrat t.ex. Frankrike att driva en mycket självständig utrikespolitik trots långvarigt NATO-medleskap, eller Norges mycket aktiva medlingsarbete i en tid då den svenska utrikespolitiken inte var så effektiv.
Ja, han är en idiot om han tror på sin egen sagoberättelse, den Sovjetiska amiralen hade gett order om att gå in och vände när kustartilleriet mållåste med frekvenshopp mot de sovjetiska fartygen- det var definitivt inte diplomati….En till vi kan lägga till moskvatrogna.
Anser Jonathan Feldman att USA, med världens slagkraftigast krigsmakt, har “förlorat sin diplomatiska makt” genom att rusta upp, skicka vapen till Ukraina och samarbeta med sina allierade inom Nato? Luktar politiskt tillsatt dårhjon lång väg.
Det jag direkt tänkte när jag såg det inslaget var att det ju går ju inte att förhandla eller föra diplomati mot en psykopat, som Putin nu är.
Det är ju väl känt att psykopater inte går att bota och att de inte har förmåga till egen sjukdomsinsikt.
Så förhandlingar är i praktiken meningslösa. Man kan hålla på och “förhandla” för att vinna tid, t.ex. Sånt kan bra förhandlare använda sig av när det är gisslansituationer osv.
Men i fallet Putin är det meningslöst med 3’eparts förhandlare. Ukraina själva kan låtsasförhandla i någon form av taktiskt spel, tycker jag.
.
Men Sverige kan fortsätta skicka pansarskott, och hålla käften – det är en slags förhandling också, som även psykopater förstår.
Enligt @Ledarsidorna:
Intressant att @svtnyheter bara presenterar doc Jonathan Feldman som forskare.
Inte ett ord om långt engagemang i fredsrörelsen i allmänhet och bl.a @socialdemokrat för Tro och Solidaritet i synnerhet.
Det vill säga Jonathan Feldman uttalade sig med andra ord inte som forskare, utan utifrån sin politiska TRO! Jag ser detta som ett problem i många debatter där “forskare” är väldigt snabba att uttala sig som FORSKARE i olika frågor, men där de i själva verket uttalar sig utifrån sin politiska övertygelse och sina politiska värderingar! Och sedan klagar många forskare på att politiker och allmänhet inte lyssnar på forskningens resultat!
Aha, det kunde man ha gett sig fasen på.
Som jag skrivit tidigare. Innerst inne är SVT en samling (kanske omedvetna) putinister. Bedöm människor efter deras handlingar.
@Helsingborgaren och Denikin: Jag tycker att det är bra att föra fram konstruktiv kritik men man kan lätt gå någon annans ärenden när man blir svepande i sin kritik och hänger på de som systematiskt och konsekvent alltid framställer SR och SVT som idioter och putinvänliga. De som driver den agendan systematiskt är inga vänner av Sverige eller av vårt sätt att leva utan hjälper till att så tvivel och splittring. Vem är det som gynnas av att förtroendet för SVT och SR sjunker? Vem gynnas av att Sverige är splittrat?!
Jag menar (apropos svepande) att SVT måste ha själva utgångspunkten inte hos den som gör övergreppet utan hos den som blir våldtagen (även bildligt). Om tex SVT lyssnar till ett tal av Zilenskij till Sveriges Riksdag så är det inte att främja sveriges intressen att fråga om det är propaganda. Här har Sveriges högsta demokratiska församling faktiskt beslutat att man vill lyssna. Ifrågasättandet blir då som jag ser det att spela Putin rakt i händerna. Bara ett av många exempel. Om ryssen börjar få uppfattningen att det finns en klyfta mellan folket och SVT då ökar risken för Sverige. Bättre alltså att påtala det nu, helst också åtgärda. Innan det är för sent.
Detta är också ett svar till @MRF som häromdagen gjorde ett försök att spela ned min SVT-kritik.
@Helsingborgaren: Ett annat sätt att se på det du gör är att du verkligen letar efter fel och konsekvent tolkar saker på sämsta möjliga sätt – kom ihåg att läsaren inte vet hur du tänker utan bara ser det du gör. Ditt exempel om att SVT kallade Zelenskys tal för propaganda t.ex.
Ordet propaganda betyder intensiv påverkan för att utbreda en uppfattning (enligt saol) och det är väl verkligen det han gör, i en positiv bemärkelse! Han är så skicklig att han har nämnts som Churchills like och förmodligen kommer att användas på kurser i retorik!
Så bidra till förtroende istället för misstro, det går ju att ifrågasätta men också lyfta fram det som är bra. Som denna rubrik som just nu ligger överst i SVT:s nyhetsflöde “Ukrainska drönarpiloten: ”Vi ser hur de springer i panik””. Den borde väl inte ha publicerats av en putinvänlig redaktion? Eller den översta på SR “Litauen slutar köpa rysk gas – uppmanar övriga EU att följa efter”. Inte heller så putinvänlig?
Fast givetvis får, och ska, man kritisera och analysera svensk public service. Din föreställning om att man om man kritiserar statsmedia “går någon annans ärenden” och inte är “en vän av Sverige” är ju just det narrativ som används av medierna i Ryssland.
Tvärtom visar ju betendet hos svensk public service att den skulle kunna vara rent farlig vid en krigssituation i Sverige som så extremt dominerande.
@Sallad: Då tar vi det igen:
Jag tycker att det är bra att föra fram konstruktiv kritik men man kan lätt gå någon annans ärenden när man blir *svepande* i sin kritik och hänger på de som *systematiskt och konsekvent alltid* framställer SR och SVT som idioter och *putinvänliga*.
Varför inte börja med att lämna över Gotland, Skåne, Halland och Blekinge till Putin så håller han sig säkert lugn i några år. Det skulle väl vara en framgångsrik diplomatisk lösning?
Påminner om Mp-Bolund i Svt:s Natodebatt i veckan: tänk en roll som global diplomat! – hellre än på själva försvaret.. Och ilsken hund-liknelsen är dråpligt illustrerande – jamen s***t den då..
Herregud!
Denna “forskare” måste ju punktmarkeras då hen(?) tydligt löper fiendens ärenden!
Ikväll får vi besked på om public service-media går att lita på. Detta skickade jag nyss till SVT:
SVT ska vara något som går att lita på i kris och krig. Kan man det? I kvällens nyhetssändningar får vi ett lackmustest på hur det ligger till med den saken.
SVT har anklagats för att vara “nyttiga idioter” som går Kremls ärenden. Bland annat sände man i Aktuellt en film som påstås visa ukrainska soldater som skjuter ryska krigsfångar i benen. Filmen är ifrågasatt och kanske fake. SVT sände den i en kontext så att den uppfattades som sann.
Igår och idag har en mängd uppgifter kommit fram som bevisar systematiska och hårresande övergrepp utförda av ryska soldater nordväst Kiev. Uppgifterna är trovärdiga och torde vara styrkta av västliga journalister.
Det blir spännande att se hur ni rapporterar om de ryska krigsförbrytelserna.
Eder finansiär/NN
+1
+1
Jag blev så upprörd att jag skrev ett mail till SVT:
.
Hej SVT, ansvarig utgivare, artikelförfattare mm.
Jag har under en lång tid följt SVT för att hålla mig uppdaterad om nyheter och samhällsutveckling.
.
Den här artikeln från dagens SVT Nyheter är oroande och tyder lite på en trend som jag sett från SVT sedan Ryssland invaderade Ukraina.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskaren-sverige-borde-satsa-pa-diplomati-istallet-for-att-rusta-upp-forsvaret
.
Att man låter en person som så uppenbarligen talar i Kremlins intresse utan att man ifrågasätter påståendena är djupt oroande.
.
Mängden logiska fel är ju otroliga:
“Upprustning , medlemskap i NATO & att skicka vapen till Ukraina minskar Sveriges diplomatiska kapital.”
.
Man skulle enligt denna logik kunna säga att:
“Att skicka beväpnad polis till ett pågående inbrott hemma hos en barnfamilj vore att minska vår förmåga att förhandla med inbrottstjuven.” I detta fall är Ryssland inbrottstjuven då deras angrpp på Ukraina faktiskt strider mot internationella lagar.
.
Denna forskare hänvisar till Ubåt 137 kränkningen 1981 och att Sverige då försvarade sig med diplomatiska medel, inte JAS 39.
.
Flera helt logikfel i detta resonemang: Sverige hade 1981 ett ganska rejält försvar och gick dessutom upp i förhöjd beredskap inom alla vapenslag under denna kris. Vad hade vi haft att säga till om, om vi INTE haft ett slagkraftigt försvar? Sovjet hade då troligen gått in och bogserat loss ubåten vilket dom redan var på väg att göra.
.
Artikeln flörtar med Kalla krigets geopolitik vilket är det som Ryssland vill tillbaka till, med ett fåtal supermakter med intressesfärer. Vidare så används ett exempel om att man har “en ilsken hund i grannskapet” och “att man får sparka hunden” men att det inte är klokt att sparka hunden.
Det faller på sitt eget grepp med denna logik. Man får anta att denna analogi syftar på att Ryssland ska vara den ilskna hunden. Diplomatin pågick i nästan ett halvår innan, det visade sig att Putin redan hade bestämt sig och alla diplomatiska försök var meningslösa.
.
Vad gör man då med en ilsken hund i grannskapet?
.
Jo man säkerställer att hunden inte kan attackera och skada andra människor i grannskapet, lämpligen genom att koppla hunden, vilket också är det närmaste jämförelsen som ekonomiska sanktioner gör med Ryssland, att minska den skada som Ryssland kan åsamka sitt grannskap.
.
Utan försvarsförmåga kan vi inte försvara västvärldens ekonomiska styrka och då försvinner även ekonomin som maktmedel.
.
Varför ställer inte SVTs reporter frågor till forskaren i stil med:
.
“Varför minskar NATO medlemskap Sveriges diplomatiska förmåga?”
.
“På vilket sätt är det fel av Sverige att skicka vapen till Ukraina när Ryssland så uppenbart bestämt sig för att Ukraina inte har rätt till egen suveränitet?”
.
“Turkiet har hittills varit huvudförhandlare, Turkiet är medlem i NATO och har en av Europas starkaste militära förmåga, på vilket sätt hämmas deras diplomatiska kapital av dessa två egenskaper?”
.
“Hur har NATO medlemskap minskat Norge eller Danmarks diplomatiska förmåga?”
.
“När spelade Sveriges diplomatiska kapital senast en avgörande betydelse i en väpnad konflikt?”
.
Med vänlig hälsning,
Mitt Namn
“Ilsken hund” analogin är tämligen löjlig. Ungefär som “arg hamster”.
I vårt fall förväntas “diplomatin” istället kunna sätta en munkorg på en krokodil. Om det misslyckas går politiken istället ut på att hoppas man är den sista krokodilen äter upp.
Artikelns avslutning med en ilsken hund, var bland det sjukaste jag läst. Nej, man får fasen inte sparka på en hund, vare sig den är ilsken eller inte. Varför ifrågasätter inte reportern något av allt detta svammel?
Men jag tycker liknelsen om galen hund var ganska bra! Även om jag skulle använda liknelsen för att argumentera “att galna hundar ska man inte prata med utan snabbt avliva”.
I övrigt tror jag man får acceptera att PS ger utrymme till personer som denna.
Mycket bra. Det krävs fler och regelbundna påminnelser om PS undermåliga/historielösa rapportering. Off Topic: Sommarvikarier på Dagens Nyheter får bara 28 000 i månadslön i år. Det är 24 000 kr/månaden mindre än snittlönen för en journalist på DN. Vad tjänar då en medioker reporter hos PS?
+1👍
Bra sagt!
@Argus: Jag har noterat att de två engelskspråkiga ukrainska tidningarna lag följer ()Ukraynska Pravda och The Kyiv Independent) inte heller nämner massakrerna på civial i de nyss befriade områdena. Antingen håller de fortfarande på att intervjua och skriva sina artiklar eller också har de något skäl att låta bli. SVT skiljer således inte ut sig på något sätt just nu.
Vi får vänta och se – fast du har kanske inte gjort det utan skrivit till fler än SVT? 😉
The Guardian skriver om försåtmineringar och att ryssarna lämnar döda efter sig men nämner inte massakrer just nu.
Skulle vara bara att se en grafik på hur många antal anfall med flyg och missiler om dagen mot 🇺🇦. Då kan man nog se lite mer hur det verkligen ligger till. Typ att dom får stryck som fan på marken. Men håller upp i luften. Eller om dom tappat farten där med så att säga. Har letat men inte hittat något bra. Någon Annan som har något.
Australien kommer ge bushmaster armored vehicles till Ukraina.
Går det att veta om Kina sätter in materiellt stöd till den r. militären?
Går det att veta hur stora de r. resurserna i verkligheten är, att sätta in vid en senare offensiv i närtid?
Kina använder en del rysk materiell och den är givetvis svår att visa om de skickar tillbaka sådan. Kinesisk produktion skulle dock troligtvis synas väldigt väl om den börjar dyka upp, både i helhet och i komponenter. Men det finns ju även annat de kan stötta med förutom ren militär utrustning.
Alla filmer jag ser på gatustrider i Mariopol är tjetjener. Till del nog för att dom är riktiga tik-tokers men även de reportage som postas i pro-ryska sidor med journalister är ofta tjetjener med eller utan nån stridsvagn. Tror ni ryssarna skickar fram minoriteter och håller etniskt ryska förband utanför?
absolut
Tilläg är väl att de andra man alltid ser är DPR rebellerna.
Ser ut som att helikoptern som gick i två delar fick besök av Starstreak. Det var min bedömning också då det såg ut som att något slog sönder hela stjärten utan primär explosion (som istället såg ut att vara helt sekundär). Starstreak kan guidas in av laser.
https://www.lbc.co.uk/news/british-starstreak-missile-shoots-down-russian-helicopter-as-invaders-lose-nearl/
rätt otäcka bilder på en helikopterkrasch och det skall vara en evakuering av högre officerare från Azov och ukrainska styrkan (förmodat marinebrigaden) från Mariopol. Det är aldrig ett gott tecken när man försöker flyga ut de högst officerarna så frågan är väl hur lång tid Mariopol har kvar. Det är oroande tyst därifrån men tycker man kan läsa sig till att ukrainarnas manöverutrymme blir allt mindre och då blir dom också lättare att slå ut när dom blir statiska. Man rekar deras position och sen försöker man slå ut dom med artilleri eller strv.
Länk? En av de 5 helikoptrar som Ukraina använder för att flyga in underhåll till Mariupol sköts ner igår eller förrgår. Är det en till?
Gå in på intelslavabloggen, bör väl inte länka här, och scrolla i flödet. Vet ju som sagt inte vad som är lögn och allt på den bloggen är ett absolut gift… Visste inte att man fått in underhåll till Mariopol, positivt.
Den helikoptern tolkades väl som en medevac?
så kan det absolut rimligen vara, jag har tolkat en prorysk sida så kan mycket väl vara helt fel.
TWZ skrev om det häromdagen och nämnde att de omkomna redan var sårade och hade bandagerats innan helikoptern sköts ner.
Nobel pristagaren Svetlana Aleksijevitj säger i en intrevju i DN; “De där människorna som omger honom (Putin), alla de där förkunnarna och filosoferna… till exempel filosofen Aleksandr Dugin. Under 1990-talet betraktades han som en marginaliserad figur. Men i dag styr han Kanal 1, den mest inflytelserika ryska tv-kanalen. I dag står han vid Putins sida.
Vem är då Alexandr Dugin? Från Wikipedia:
“Aleksandr Geljevitj Dugin (ryska: Александр Гельевич Дугин), född 7 januari 1962, är en rysk geopolitiker, och professor i sociologi vid Moskvauniversitetet.
Dugin har varit medlem i Pamjat och Rysslands nationalbolsjevikiska parti. Senare var han idégivare åt kommunistpartiets ledare Gennadij Ziuganov och högerpopulisten Zjirinovskij. Idag[när?] arbetar han som professor vid institutionen för konservativa studier på universitet i Moskva.
Under 1990-talet startade Dugin den ryska metapolitiska tidskriften Elementy, tydligt influerad av franska Nya Högerns Éléments. Dugin anses vara en av frontfigurerna i den eurasiska rörelsen. I samband med Euromajdan, Krimkrisen och Konflikten i östra Ukraina 2014-15 uttalade han ”dagens ukrainare är en ras av degenererade som har kravlat sig upp från kloaken. Folkmord är på sin plats”.
Har Dugin stigit så högt i hierarkin nu? Jag har inte tagit “Fundamentals of geopolitics” (hans bok) på allvar, men det kanske jag borde.
Från SvD 2007:
“Nu är Dugin chefstänkare i Literaturnaja gazeta, av hävd intelligentians organ. Hans utmärkta kontakter med generalstaben är omvittnade. I en färsk ledarkolumn förklarar han att Ryssland med Putin, efter det dekadenta 1990-talet, äntligen är på väg att finna sig självt. Ryssland skall åter bygga sitt imperium, för utan imperium existerar inte nationen.”
Jag tror att det är här vi har den idépolitiska bakgrunden till Rysslands aggression.
Jag får associationer till Alfred Rosenberg som ju sågs som något av nazisternas chefsideolog. Vissa betraktade honom åtminstone delvis som en överintellektuell pajas och enligt Speer ska t.o.m. Hitler ha skrattat ibland åt hans teorier. Men jag tror att den här typen av förvirrade intellektuella ofta ses som nyttiga av despoter som Hitler och Putin. En annan sak är att de nog sällan får någon avgörande makt.
“Putin, efter det dekadenta 1990-talet, äntligen är på väg att finna sig självt. Ryssland skall åter bygga sitt imperium, för utan imperium existerar inte nationen.”
Jag tror att det är här vi har den idépolitiska bakgrunden till Rysslands aggression.”
.
Och dessutom troligen det som en del av befolkningen köper.
Även som diktator är det svårt att överleva utan att ha stöd av åtminstone en del av befolkningen .
Nobel pristagaren Svetlana Aleksijevitj säger i en intrevju i DN; “De där människorna som omger honom (Putin), alla de där förkunnarna och filosoferna… till exempel filosofen Aleksandr Dugin. Under 1990-talet betraktades han som en marginaliserad figur. Men i dag styr han Kanal 1, den mest inflytelserika ryska tv-kanalen. I dag står han vid Putins sida.
Vem är då Alexandr Dugin? Från Wikipedia:
“Aleksandr Geljevitj Dugin (ryska: Александр Гельевич Дугин), född 7 januari 1962, är en rysk geopolitiker, och professor i sociologi vid Moskvauniversitetet.
Dugin har varit medlem i Pamjat och Rysslands nationalbolsjevikiska parti. Senare var han idégivare åt kommunistpartiets ledare Gennadij Ziuganov och högerpopulisten Zjirinovskij. Idag[när?] arbetar han som professor vid institutionen för konservativa studier på universitet i Moskva.
Under 1990-talet startade Dugin den ryska metapolitiska tidskriften Elementy, tydligt influerad av franska Nya Högerns Éléments. Dugin anses vara en av frontfigurerna i den eurasiska rörelsen. I samband med Euromajdan, Krimkrisen och Konflikten i östra Ukraina 2014-15 uttalade han ”dagens ukrainare är en ras av degenererade som har kravlat sig upp från kloaken. Folkmord är på sin plats”.
Nästa frontavsnitt som är rätt statiskt är den södra fronten.
Ryssarna verkar ha 3 motoriserade och en pansarbrigad mellan Zaporoznye – Mariopol och tre brigader som omringar Mariopol.
Ukraina har 3 Mechanized och ett par national guards brigader på motsvarande sträcka.
Med tanke på att Mariopol borde vara prioriterat är det märkligt att man inte får framdrivning där, det är inga elitförband ryssarna har i längs den fronten och Ukraina har nästan matchande numerär.
Kan det vara så att Ryssarna har Dnepr till väster och Donbass till Öster så man bara behöver försvara rakt fram, svårt att omfatta och mycket vägar så tillräckligt enkel geofrafi för den ryska staben att inte klanta till det?
Med tanke på hur mycket ryskt materiel Ukraina har skjutit bort så borde det nu dyka upp horder av tidigare pansarputsande malajer med bössa i handen. Troligtvis har det tidigare huvudvapnet varit skiftnyckel och nu får de en bössa och plåthjälm. Så “inga elitförband” är ett understatement.
Man brukar ju normalt säga att man måste vara 3 gånger starkare än motståndarna för att kunna anfalla. D.v.s. det skiljer nått enormt mellan resurserna som behövs för försvar och anfall. Det finns även stora mängder ryskt artilleri, flyg och även fartyg som kan ge indirekt eld med robotar på området så det är nog väldigt svårt att kraftsamla utan att ta stora förluster.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskaren-sverige-borde-satsa-pa-diplomati-istallet-for-att-rusta-upp-forsvaret
Diplomati… mmm jomenvisst(visualisera mina himlande ögon här).
Helt orealistisk, men i en ideal värld en fin tanke.
Folk glömmer ofta att vi lever i den värld vi lever i och inte någon annanstans.
Japp, har kommenterats flitigt i kommentarerna här ovan i detta kommentarsfält.
Ajdå, missade det. Gjorde en snabbsök på skribentens namn i kommentarsfältet bara.
Att vara intelligent betyder inte att man drar rätt slutsatser. Omdöme är en annan sak visar det sig ofta.
@Pgiuser: Det var väl sagt!
Precis, därför måste en journalist vara ifrågasättande och ställa intelligenta frågor.
@Nihilist: Håller helt med, det hade påtagligt förbättrat inslaget!
Att man har en utbildning betyder inte att man är intelligent. Det var ju som någon tänkare hävdade för några år sedan; “i dagens värld utbildas de flesta människor till en nivå över sin analytiska förmåga”.
Feldman utgör väl ett klart indicium på att det kan vara sant.
Så kan det absolut vara, eller också har han levt ett väldigt skyddat liv – fast då borde han forska om något annat, internationella relationer är ju inte bara softa. 🙂
Ja herregud, jag skulle precis nämna inlägget men du hann före. Det är bland det värsta jag har sett på länge i svensk media. Jag undrar verkligen hur såna som han är funtade. Antingen är han överakademiserad och därigenom totalt världsfrånvänd eller så är han helt enkelt köpt av ryssen.
@Thorwahl: Kan det inte räcka att vara lite fanatiskt övertygad om sin sak, behöver man vara betald? Man kan väl inte säga motsatsen – att alla som är för NATO är betalda av USA (det känns som ett Putin-argument)?
Att han, trots sin forskning, inte har koll på läget tycker jag är uppenbart men i en fri värld finns det såklart även forskare som … inte riktigt lyckas med sin forskning.
Jo. Ideologi och verklighet korrelerar sällan.
I en artikel på SVT om Javelin som talade mycket om hur dyr den var så sa man också att det inte fanns några uppgifter om att svenska AT-4 hade använts i strid ännu. Det finns ju minst en film på en använd och att soldater bär omkring på dem.
Man får ta i beaktande att de som skriver artiklarna är samma personer som i nästa artikel skriver om melodifestivalen, dyrare SL-kort, O s v. Så det blir som det blir. Lite småskrapande på ytan, tid finns väl inte att göra en avancerad djupdykning.
Eller också vill man inte göra ängsliga fredsskadade upprörda med tanken att svenska vapen faktiskt kan komma att användas…
@40-talisten och Solros2022: Efter att ha läst både artikeln och tittat på videon (där en sakkunnig f.d. officer förklarar) tycker jag att artikeln som helhet är både pedagogisk och informativ, vad är det som saknas?
Jag har inte heller sett någon uppgift om att *svenska* m/86 har använts, d.v.s. slagit ut fordon, var hittar jag det (jag har sett filmer där det sägs att man skjutit sådana men de har ju även levererats från USA och Storbritannien)?
Det finns åtminstone en filmsekvens på twitter som visar en använd AT-4 med svensk text på vapnet(skjutregler) liggandes på marken så används gör det. Om man har träffat ngt och i så fall om det hade ngn verkan vet jag inte. Det har skickats minst 16.000 AT-4 till Ukraina och det finns filmer där det bärs i fält bl.a. georgiska frivilliga så det har säkert använts många gånger.
Skickade ett felmeddelande till SVT om artikeln och fick faktiskt svar från artikelförfattaren Karin Airaksinen
Aha. Men inga officiella rapporter iaf.
Jag svarade henne på ungefär samma sätt som jag svarade dig.
Bra, det visste jag inte 🙂
Ifall de inte används torde leverans nr två av vapnen vara överflödig. Ursäkta, men det är väl självklart att de används. Att utgå från något annat är bara hjärndött.
Jag tycker att det typ alltid saknas information om vilket vapen som slagit ut ett av fiendens fordon.
Ibland går det att räkna ut, t.ex. en träff i taket betyder att det troligen är en Javelin.
.
Men om ett lätt bepansrat fordon påskjutet från sidan är taget med en RPG22 eller en AT-4 etc brukar aldrig anges.
Jag antar att vi helt enkelt får anta att de tas av lite olika vapen, och ibland är en det AT-4.
Jag förstår att dessa vidriga krigsförbrytelser måste få se dagens ljus världen över, men det blir också hart när omöjligt att stilla det absoluta hat mot allt som är ryskt välla upp. Likaså stilla den sorg som kramar hjärtat.
Neanderthalaren som bor någonstans där inne vill bara ut på jakt efter första bästa Putinkramare och slå in pannbenet på denne. Men det enda vi kan göra är att fortsätta med frivilliga initiativ, hjälpa och stötta det Ukrainska folket, kriga och upplysa på nätet och inte ge upp hoppet. Men idag, idag är jag bara riktigt jävla förbannad.
All heder till dig Lars för din kunskap och insiktsfulla blogg.
Väl talat.
Men tro inte att mördarna och fascisterna i kreml kommer gå fria. Många av dessa kommer drabbas av episk vedergällning.
Helt riktigt SOLROS, den tanken är en av flera som just håller modet uppe.
Jaa, och det är inte för hämndens skull i första hand, utan rättvisans. Måtte den skipas med kraft, och obarmhärtigt!
Alla skyller ju allt på Kreml och Putin men det är ju trots allt ryska soldater som utför alla dessa illdåd så det kommer bli rätt svårt att inte kollektivt beskylla Ryssland för detta. Serbien gick det ju sådär för efter balkankriget.
Just plundringen, våldtäkterna av ned till barn, rena mord och allmän terror ligger det ju hos enskild soldat att utföra.
Terrorbombningarna kan man på någon nivå förstå att det händer men allt det andra är totalt onödigt.
Ja som jag ser det är även soldaters beteende en konsekvens av rådande kultur.
Ja det är den men sen är ju inte världen rättvis så en sån här stor händelse får kollektivt ansvar på sig.
Var ju en och annan tysk som inte stödde Hitler men det var ju inte en sk1tkul nationalitet att ha ganska långt efter WW2.
Skulden är definitivt fördelad på flera nivåer, precis som den var i Nazityskland. Ryssland består ju inte bara av Putin med ett gäng spratteldockor som han drar i trådarna för. Direkta angrepp på civila är krigsbrott som ska bestraffas, oavsett om det är en utmattad, frusen, arg och rädd menig 19-åring som utför dem i stundens hetta. Stölder av mat och liknande i vad som för soldaterna varit rena nödsituationer kan möjligen ursäktas.
.
När det gäller terrorbombningarna anser jag att nånstans från kapten eller möjligen major och uppåt så är alla officerare som gett order om såna, om så bara som en följd av order de själva fått, krigsförbrytare och ska dömas som sådana. “Jag lydde bara order” är ingen ursäkt.
Problemet är väl dock att finna namnen och personerna, samt bevisen ..
Men jag håller med dig till 100%
Håller med. Det vi också kan göra, är att kämpa med opinionsbildning för att hålla sanktionerna kvar i åratal. Rysk propaganda i Sverige kommer inom några månader bli episk i försök att vrida vår opinion till att vilja avskaffa dessa!
Absolut, det är snart ryssarna det är riktigt synd om och omänskligt att förvägra dom importmat.
Varför skulle kannibaler behöva importera mat? /sarkasm
Individen måste alltid vara utgångspunkten, annars kör vi själva i diket. Man kan visa var man står utan att hata. De senaste veckorna har jag hälsat de rysktalande personer jag mött i Sthlm (de är påfallande många här) med ett milt och godmodigt ”slava ukraini”, som hälsningsfras ungefär.
Om de står på rätt sida finns det ingen anledning att strö salt i deras sår. Om de sitter fast i Kremls propaganda-narrativ lär de ta större intryck av fredliga än antagonistiska Ukraina-sympatiyttringar.
De civila offren i Ukraina måste vi klara av att se, att se dem är att hedra dem. (Samtidigt naturligtvis tufft att ta in mycket på kort tid, all heder åt Lars W som orkar det.)
Vi får lov att minnas att döden aldrig får sista ordet och att i slutänden får alla människor möta sina egna handlingar (även så som de upplevdes ur andra människors perspektiv).
Även jag får adrenalinpåslag och blir blodtröstig när jag läser morgonens blog.
Tänker fula saker och använder ännu fulare ord.
Så minns jag vad min pappa sa’ när jag var mycket ung och arg på någon som jag tyckte var tarvlig.
“Du får aldrig vara lika tarvlig själv!”
Tvättar min mun och rensar tankarna så gott det går och hoppas att ni andra också återfår vettigt blodtryck, försöker se det vackra i tillvaron och återgå till de här människans vidrigaste problem i sansat sinne.
Poirot sa’ i någon film detta om Pandoras ask, att när alla ormar rusat ut åt alla håll fanns där en liten varelse kvar som försiktigt kikade ut över kanten innan den kröp fram. Den hette “Hoppet”
@Ledsentant: Tack för de orden!
Nu iom. alla dessa filmer med döda i högar har jag snuddat lite vid proryska sidor och dom är extremt grafiska. Man kan nog sluta sig till att Ukraina har tagit enorma förluster i civila och en hel del militära förluster. Det är absolut dags att skicka alla offensiva vapen man kan till Ukraina, piloter, förare och soldater finns det ju men materiel, drivmedel och ammunition försvinner nog fortare än man kan ersätta just nu. Näst steg om det är nödvändigt är väl en no-fly zone?
Tror det är rätt viktigt att journalister dokumenterar grymheterna i områdena runt Kiev nu. Det är mycket svårare för Ryssland att prata bort än filmer tagna av ukrainska armén.
Är rätt skakad av mängden döda här, det är stora högar med lik och som bloggen skriver föruttnade så det måste lukta fruktansvärt. En sak kan man nog vara rätt säker på, Ukraina kommer aldrig förlåta Ryssland för detta någonsin, brödrafolk no more.
Den här är lite kul, massflykten från Kiev och norra fronten har förklarats så här på ryssvänlig media,
“fact that an offensive operation will not be carried out near Kiev and Chernigov (for some time), from a purely military point of view, is a completely logical step. We are waiting for an even greater increase in the intensity of fighting in the Donbass and in the south. Here are the main forces of the enemy and they must be buried”.
Rätt läskig läsning. rySSarna är så hatiska och mordiska att de skulle få hitlers nazister att bli avundsjuka. rySSland ser sig bevisligen som herrefolket precis som nazityskland.
Usch, ju mer man förstår vilka morbida nazistsympatier som genomsyrar hela rySSland så inser man att fred är omöjligt. Det är lika möjligt som en fred med Hitler år 1944. Dvs helt omöjligt. Den ryzka federationen är ett hot mot mänskligheten.
De ryssar som skriver på dylika sajter är självselekterade, dvs de mest nationalistiska och obehagliga individerna.
Vi måste även minnas Rysslands djupa kulturella och humanistiska arv. Få människor har gjort så mycket för att hjälpa mänskligheten att förstå sig själv som Fyodor Dostojevskij, Bröderna Karamazov är verkligen anbefalld läsning. Det är hans sista stora verk och i mitt tycke hans mästerverk.
Maksim Gorkijs Min barndom är en mer lättläst djupdykning i det ryska samhället – med våldet, vodkan men även allt det ömsinta.
Och vi måste minnas att få folk har lidit så mycket genom historien som det ryska folket. Tyvärr brukar inte lidande förädla människor, även om det finns slående undantag.
Youtube-kanalen 1420 inger även visst hopp, det blir väldigt svårt att omvandla Ryssland till Nordkorea 2.0 när den yngre generationen inte riktigt köper Kremls propaganda. Den här har jag länkat till förut:
https://youtu.be/UBaMA72JsP0
Det är viktigt. Människor är i grunden ganska lika varandra. Det går inte att säga att en viss nationalitet är bättre eller sämre. I krig är det tyvärr så att soldater snabbt blir avtrubbade och uppfyllda av hämndbegär mot fienden. Då uppstår en meningslös spiral av allt grövre våld. I väst försöker i vi undertrycka sådana avarter hos soldaterna, i ryssland verkar man uppmuntra dem.
@Tankfri: Ja den ryska militära doktrinen (inklusive hur man ser på människorna i armén) är ganska vidrig. Skönt att se hur dåligt den fungerar på 2000-talet!
Den enorma värdemässiga skillnaden mellan rysk och svensk militär doktrin får mig också att tro att det kommer att vara svårt för den ryska armén att reformera sin egen doktrin. Detta ger mig ökat hopp om att vi ska kunna försvara vårt land och vårt sätt att vara (givet att Ukraina överlever som fri stat).
*!
Först, ifrån en som hittills varit en tyst läsare: Tack för en bra blogg! Å tack alla kommentatorer som fyller på än mer, fast som jag upplever har en del motsättningar ibland🙃, mänskligt liksom!
@ HMS REPULSE: 1420 är bra men Niki Proshin tog sig an ngt jag tycker var bra! Om majoriteten av en befolkning tjänar så att de bara överlever så är det med ett syfte, att i en sån regim som Putins, kan man inte oroa/engagera sig i mer än att “leva”, man har inte råd/tid å kan inte riskera att fängslas (det här kan vara helt fel, jag vet inte men om jag kikar på tuben Vasya in the hays så)! De här unga ryska tuberna får nu en hel del hat vad jag förstår å det är ju onödigt. Nu vill jag inte försvara att ryssen inte gör ngt meen jag kan förstå, särskilt med våra totalt olika uppväxtvillkor, censur, lagar, principer å livsvillkor att det blir så.
Nu är inte jag nåt proffs på tuben utan får lite tips ifrån en ung son som har vänner i både Ukraina å Ryssland å en del tubar har varit bra! Ni kanske ser å förstår ngt annat, isf trevligt att få veta det!
Tack för tips. Nu ökade min lista på vad jag måste läsa … 🙂
Kanske ska pusha fram dessa titlar till snarast, då det är rätt aktuellt nu. 🙂
Antalet T72 som nu kommer skickas till Ukraina hålls hemligt men det kan röra sig om hundratals. De som t ex Polen kan skicka är rejält uppgraderade och Polen kan ensamma bidra med över 100 st. Tjeckien har hundratals och även om majoriteten inte är uppgraderade med nya system och motorer så lär de nog göra jobbet bra mot de ryzka fascisterna.
Bloggaren tog väl upp att sönderskjutna ryska fordon hade nazi-memorabilia med sig när ukrainarna inspekterade dom?
Azovbaserna som erövrats i/runt Mariopol har alltid massa SS officers och hakkorsflaggor på golvet, reportern som filmar kliver på något, backar och tar upp en…hakkorsfana. Vips har man avhumnaniserat Ukrainarna och rättfärdigar detta folkmord för den egna oponionen.
Den finska, borgerliga tidningen “Uusi Suomi” har en föga uppmuntrande rubrik (med högerklick fås texten på svenska):
Varning för Rysslands kollaps: “Kaos nästan säkert – Finland måste förbereda sig på en aldrig tidigare skådad tillströmning av flyktingar från Ryssland.”
Jarno Limnagl, doktor i militärvetenskap och professor i cybersäkerhetsarbetsliv, uppmanar finländarna att tänka på vad som händer i Finland, “om och när Ryssland kollapsar”.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/fe8c3664-e5f0-4038-a6eb-f020c1d92948?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1648544939
Artikeln är bara för prenumeranter.
Att det kommer många flyktingar från Ukraina är naturligt, men snart kan det komma även många ryssar?
Betonar han “om” eller “när” en rysk kollaps kommer?
Finnarna har förutspått “en aldrig tidigare skådad tillströmning av flyktingar från Ryssland”, nämligen efter Sovjetunionens kollaps, men den uteblev då, som tur var. Vem vet, den kanske kan bli av den här gången?
@Marjatta L: Jag uppskattar när du för in finskspråkiga källor (även rysk/ukrainskspråkiga), det breddar bilden. Jag tror också att finska analyser av det ryssen gör ofta står på god grund kunskapsmässigt.
Tack, jag tar med en nypa salt vad somliga finska medier skriver, men finnarna har en enorm fokus på Ryssland, liksom jag.
Men det är intressant att läsa finska medier HS.fi (Helsingin sanomat), IS.fi (Iltasanomat), IL.fi (Iltalehti) , Uusisuomi.fi och Verkkouutiset.fi. Man får texten på svenska genom att högerklicka och välja “Översätt till svenska”. Dessutom finns hbl.fi (Hufvudstadsbladet) som ges ut på svenska.
Jag glömde mtvuutiset.fi (=reklam-TV-nyheter).
Det är klart att även ryssarna vill fly. Det rapporteras inte så mycket om demonstrationer mer men det finns många ryssar som är emot Putin och som är politiska flyktingar idag. Därtill kommer de hårda levnadsvillkoren som följer av sanktionerna i ett längre perspektiv. Vem vill vara kvar i detox man vet att det finns bättre. Om- folkgrupper lyckas frigöra sig från Ryssland för att skapa nya stater och territorier blir det mycket rörigt. Inte ologiskt att det på längre sikt utvecklar sig i den riktningen. Folket vill inte leva under dessa hårda villkor. I vart fall kommer Putte störstas förr eller senare med inrikespolitisk oro som följd.
Det finns ryssar och vitryssar placerade redan i underrättelsesyfte i Sverige. Att vi har öppna gränser tex vid Öresundsbron i detta säkerhetspolitiska läge medför en lejd in. Om kriget eskalerar och även ryssar börjar fly sitt land i större skala är de som flyr också flyktingar som alla andra flyktingar och en del som vi inte vill ha in av säkerhetspolitiska skäl och som vi hoppas att Migrationsverket, Tullverket, SÄPO fångar upp och har kapacitet att följa upp. Jag är vän av fred, mänskliga rättigheter och människors lika värde. Situationen när Rysslands gränser brister kräver mycket medmänsklighet och huvudet på skaft för att inte utvecklas till misstro, hat, vi och dem, de flesta är ändock bara människor, som du och jag, och som flyr sitt liv oavsett ursprung. Det kommer innebära en del Migrationspolitik framåt, inrikes- och utrikespolitiskt.
Marjatta L: Jag har sett att du hänvisar till högerklick för att få översättning. Det funkar inte hos mig men vore mycket värdefullt. Är det något instick man behöver ha?
Firefox fixar’t inte ur paketet.
Jag har bara Google Chrome, ingenting extra. Google Översätt borde funka med lite fler knapptryckningar.
Även finska reklam-TV-nyheter (mtvuutiset.fi) skriver om samma sak:
Efter Putin är “kaos nästan säkert” – Om Ryssland kollapsar kommer Finland att möta en aldrig tidigare skådad flyktingkris
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-valtakauden-jalkeen-sekasorto-on-lahes-varma-jos-venaja-luhistuu-on-suomella-edessaan-ennennakematon-pakolaiskriisi/8390740#gs.w24xen
En kvarts miljon ska ju ha flytt Ryssland redan sedan invasionens start. Inte så många jmft med 4 miljoner från Ukraina, men inte insignifikant heller.
Trenden på sjunkande antal förluster för ryssarna fortsätter om än att det fortsatt är en hel del förluster. Vi får nog se de kommande veckorna om det blir en strategisk omplacering av ryska trupper eller vad som händer.
.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1510189806290149376/photo/1
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Angående Belgorod – en sån fantastisk operation + påverkansoperation, om det nu var Ukraina som gjorde den.
Först bombar man sönder bränsleförråden och skapar därigenom bränslebrist, rädsla och ifrågasättande av “specialoperationen” hos ryssar. Sen påstår man att operationen inte är gjord av Ukraina, och skapar därigenom ännu mer osäkerhet och splittring i Ryssland. Lysande! Det är inte Ryssland som är bäst på maskirovka längre, utan Ukraina!
När nu Ryssland ger upp ambitionen att inta Kiev, kan man därmed dra slutsatsen att Ukraina kommer att kvarstå som fri och oberoende nation? Att det nu bara handlar om hur stort landet blir i öster och söder.
Möjligen just nu, I detta ögonblick, ja…
Rond 1 till Ukraina
Det tror jag definitivt. Återstår att se hur mycket ryssarna lyckats kapa åt sig i söder och öster. Förhoppningsvis inget men risken är väl att det kan bli en hel del.
Ja det är slutsatsen av min analys också.
Jag tvivlar stort på att Ryssland kan ta mer än nu erövrat område, jag tror mest på att de snart förlorar allt område de beträtt i norr, men det är mer osäkert vad de kommer förlora i öst och sydöst.
Ju mer man hör om ryska styrkors agerande i de ockuperade samhällena, desto mer påminner det om nazitysklands invasion av Polen. Den gick ut på att helt bryta ner det polska samhället, avrätta intelligentian och använda folket som trälar. Ukrainarna har förstått vidden och faran i att invaderas av en fasciststat och har försvarat sig med den äran.
Även Sovjetunionen ägnade sig åt avrättningar av polsk “intelligentia”. Katynmassakern, vari 4421 polska officerare hade avrättats 1940, är ju rätt välkänd. Även på andra platser hade mer än 20 000 polacker avrättats på Stalins order. Sovjet förnekade länge detta och hävdade lögnaktigt istället att morden hade utförts av tyskarna!
Ja, det är den jämförelsen jag också gör.
Var det någon skillnad på den rysk/sovjet ockuperade delen av Polen 1940? Precis samma som vi nu, åttio år senare ser i Ukraina.
Googla Katyn
Ångest över att jag glömde källan till mitt inlägg kring löner :
TIDIGARE M
2022-04-02 13:18 – 13:18
Har du någon källa på 52.000 i snittlön på DN? enligt yrkeskollen har en TV-reporter 40.200 brutto.
.
https://yrkeskollen.se/lonestatistik/tv-reporter/
SVARA
FOROCHENHALV
2022-04-02 13:21 – 13:21
Förlåt.Källan är tidningen Journalisten: https://www.journalisten.se/nyheter/vikarier-pa-dn-kan-tjana-24-000-kronor-under-snittlonen
Tackade där kommentaren skulle varit. Och tackar även här. Tusen tack.
Jag har sett uppgifter på att det inte var en oljedepå som brann utan en vapendepå. Newsweek anser att det troligaste är att det var en olycka orsakad av Ryssland själva.
https://www.newsweek.com/fact-check-ukraine-strike-arms-depot-russia-belgorod-military-town-1693286
Jag läste om (och såg video ifrån) explosionen i vapendepån några dagar innan branden i oljedepån. Som jag förstår det så är det två separata händelser. Huruvida ukrainarna hade sitt finger med i spelet i dessa händelser låter jag vara osagt.
Vapen depån var någon dag tidigare efter den senaste attacken finns det många bilder på brinnande oljecisterner.
Attackhelikoptrarna på filmen, råkade olyckligtvis avfyra S-8 raketer båda två? Och i två salvor per helikopter?
Det var både en vapendepå och en oljedepå 🙂
Sen har det skjutits ned en drönare över Belgorod så någon jobbar hårt för att förhindra en rysk våroffensiv.
Det har varit två incidenter vid Belgorod. I artikeln nämns explosionen för några dagar sen i vad som tros vara ett ammunitionslager. Igår morse skedde en annan attack med helikoptrar mot en bränsledepå.
Tre incidenter faktiskt. Först en explosion, troligen vid en vapendepå, ev pga robot från Ukraina. Andra var helikopterattacken mot bränsledepån. Tredje var en robot som slog ned bredvid en väg. Den skulle ev kunna vara en rysk robot som fallerat. Enligt nåt film ser det ut som att den kom flygande från öster. Det blev en jäkla smäll iaf och några kraftledningar gick sönder.
Den tredje har jag sett nu. Verkar skum dock. Smällen ser inte så kraftig ut och det verkar inte finnas ngt i närheten som skulle kunna vara målet. Måste ha blivit fel på en robot som råkat trillat ner vid vägen.
Enligt osint och geolokalisering kunde de bestämma att den roboten som träffade en högspänningsledning kom från ryskt territorium. Men vem vet, Ukraina kanske har militär förmåga inne på nazi-mark. Sista meningen var skämtsam, med visst allvar.
Har sett ukrainare som rekommenderade ryssarna att inte röka vid vapendepåer…
Ni som noterar, kanske minns att jag flera gånger protesterat mot det flitiga kritiken av public service i detta kommentarsfältet. Jag anser att vår balanserade och relativt opartiska mediarapportering är en stor styrka, och vårt bästa värn mot propaganda. MEN jag tycker att svenska experter överlag, med enstaka undantag, är fega och innehållslösa i de uttalanden de delger media. Om en riktig kris kommer så är denna vana hos våra ledande experter en risk för hela vårt samhälle. Här är ett exempel. Följ värdegrunden: SÄG INGENTING SOM NÅGONSIN KAN VISA SIG VARA INKORREKT. GÖR ABSOLUT INGA UTTALANDEN OM DEN FAKTISKA SITUATIONEN. 🙂
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forskaren-om-ukrainska-krigspropagandan-makabra-siffror
Det är just det balanserade som är problemet i en övergreppssituatiom.
Jag började före dig men för många tabbar i browsern. 🙁
Det är just det där försöket att vara neutral genom att lyfta alla olika sidor som är problemet. Ska man ge en balanserad bild så måste man ju se till att upprätthålla den faktiska balansen och inte förstärka det mindre. Finns ett väldigt bra exempel på detta kring klimatdebatt från USA som visar på vad jag menar (korta versionen länkas här och är sevärt av så oerhört många skäl):
https://www.youtube.com/watch?v=cjuGCJJUGsg
@Moralist: Jag håller helt med dig (och tycker att klippet med den “korta versionen” var super). Tycker mig minnas att problemet har lyfts förut också men att det tyvärr brukar bli *värre* när kraven på neutral rapportering är väldigt högljudda. SVT och SR:s reflexmässiga nu är ju inte xx i studion och kan försvara sig beror ju delvis på att följande står i deras sändningstillstånd:
– Om någon blir klart utpekad och kritiserad ska denne få möjlighet att bemöta kritiken
– Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas på ett ensidigt sätt
– En representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga
Att svenska regeringen har skickat vapen till Ukraina borde automatiskt göra att SVT och SR får lov att betrakta Ukraina som den goda sidan som strider mot onda Ryssland. Därmed ska inte heller Ryssland få en chans att svara på kritik.
Men problemet där är väl när man tillämpar detta också på sådant som inte är (eller åtminstone inte borde vara) kontroversiellt. Vid det här laget så är ju den överväldigande bevisningen den att ryssarna har påbörjat en etnisk rensning för att genom krig tillskansa sig ett större territorium. Att försöka förhålla sig neutral och tillskriva det angripande landets propaganda samma dignitet som utomstående journalisters rapportering på plats är inte vad sändningstillståndet beskriver.
.
Angående möjligheten att bemöta kritiken så är det ju bara att skicka ett mail till Putin och höra hur han ställer sig till att bli kallad allt det han blir kallad, går säkert att sammanställa dagens skörd och skicka dagliga mail.
@Moralist: Intressant diskussion!
På ett sätt kan väl någon hävda att krig alltid är kontroversiellt.
Kan det vara så att sändningstillstånd och andra liknande reglementen inte är anpassade för hot mot vår egen säkerhet – har ju blivit fel om Daesh också, som ofta kallades något annat i både svensk och annan västlig rapportering.
Sverige började betrakta Ryssland som ett visst hot för åtta år sedan. Innan dess hade vi ett par årtionden när vi inte ens såg behovet av att ha ett försvar för svenskt territorium..! Finns väl lite att anpassa när vi fått det mest akuta på plats.
Sedan handlar viljan hos journalister att lyfta fram två sidor också om att skapa en berättelse om konflikt, som tyvärr väcker större intresse än harmoni och lycka. Det är ju precis samma mekanismer som de amerikanskägda sociala medieföretagen blivit rika på – motsättningar och extremism ger klick.
Detta behöver hanteras fast hur?
Rätt. Fler borde våga göra bedömningar. Om man är rädd att det ska bli fel är det väl bara att säga ”min bedömning är att….”
Om man översätter detta till en våldtäkt av barn, skall man ge pedofilen rätt att ge sin version av övergreppet?
Ryssland är aggressor och dom skall aldrig citeras.
Även om Ukraina skarvar SKALL vi återge det för dom slåss för sina liv.
Finns inget skäl att ge en balanserad och båda sidors syn på saken i såna här situationer.
Ett annat stort problem är att svensk public service är väldigt fokuserade på civilbefolkningen och flyktingar. De visar inga kartor om kriget går och nämner knappt de vinster som Ukraina haft. Det är som att kriget är en sak som bara händer och det viktiga är att hantera flyktingströmmarna bra.
. ..och precis det här kan ledas tillbaka till att ingen svensk myndighetsperson eller expert verkar kunna tänka sig att i media kommentera en dagsaktuell karta (konfliktforskare, ex-militär, Försvarshögskolan, underrättelsetjänsterna). Varför? De finns ju i UK, US, Frankrike?
Ja det är väldigt dåligt.
Problemet ligger i att de inte kan ngt om det militära så de rapporterar om sådant de förstår sig på. Tror inte det finns speciellt många MÖP:ar på redaktionerna.
Inom traditionell journalistik kallas det research, att lära sig om ämnet man skriver om. Det är väldigt gammalmodigt, för nuförtiden behöver ingen lära sig något.
Svenska försvarsmakten har presskonferens en dag i veckan nu. De kanske kunde ha oftare och rapportera om läget i Ukraina så kan SVT rapportera därifrån?
Kunde inte ha skrivit det bättre själv!
Jag slölyssnade på Sveriges Radio P1 när jag körde bil.
Programet var “Människor och tro”, men trots att jag är ateist var det det mest underhållande jag kunde hitta i etern.
I detta program avhandlades KRIGET i Ukraina och återkommande och utan undantag benämndes detta, helt i enlighet med Putins direktiv som en “Särsklid operation”!
Svensk PS visar tydligt på vilken sida de står i detta KRIG!
.
Ukrainska posten har gått ut och bett om hjälp med mat, kläder, medicin och andra förnödenheter till behövande i Ukraina.
.
I Sverige tar Postnord _kostnadsfritt_ emot hjälpsändningar på alla företagscenter för vidarebefordran till Ukraina.
.
https://www.postnord.se/om-oss/hjalppaket-for-ukraina
.
Det ukrainska postverket har en lista med vad de behöver (listan skiljer sig en del mot vad postnord har publicerat på hemsidan)
.
https://www.ukrposhta.ua/en/delivery-of-humanitarian-aid-for-ukraine
.
Undertecknad skickar _till att börja med_ 18 kg pasta och 20 kg annan mat på måndag morgon.
.
Bra med lista där. Jag har flera saker på listan tex onödigt många powerbanks och sovsäckar. Det sades för ett tag sedan att man endast borde skicka pengar men nu ser det ut som att grejer och mat är intressant igen.
Hm… När jag åkte ner till gränsen för en månad sedan pratades det redan om att sovsäckar o täcken inte behövdes. Det visade sig naturligtvis vara helt fel och det tiotal sovsäckar ocg tjocka täckan mottogs med glädje av de frivilliga vid uppsamlingsplatsen i Medyka. Det är min uppfattning att det behovet fortfarande finns ett sådant behov. Chockade, trasiga människor liksom barn behöver värme snabbt.
Sorry för fladdrig stavning. Det gick lite väl fort över tangenterna !
@XCV 14:10: Jag har scrollat runt i länkarna ett tag nu men fattar inte vilken/vilka adresser man kan skicka till. Ser några lager i Polen/Grekland men de efterfrågar snarare hjälmar etc. Var skickar man mat etc?
Du behöver inte skriva någon adress, men skriv på paketet vad det innehåller och att det ska till Ukraina.
Tack MORURORA. Imponerande enkelhet.
@FREUB
.
På postnords hemsida och på ukrainska postens hemsida (se länkarna ovan) finns all info som du behöver 🙂
.
Sammanfattningsvis:
.
Postnords företagscenter tar emot max 2 st paket, storlek flyttlåda & maxvikt 20 kg (per person och dag).
.
Närmaste postnord företagscenter hittar du på: https://www.postnord.se/vara-verktyg/hitta-servicestalle
“Företagscenter har namn som börjar med ”PostNord”.”
.
Skriv Ukraina på paketet, sen löser postnord och ukrainska posten resten.
.
Ukrainska posten har som önskemål att man skriver på utsidan av paketet vad det innehåller (på engelska eller ukrainska) och att man inte ska blanda flera olika kategorier av nödhjälp i ett paket eftersom det då blir ett jättejobb för dem att sortera upp allt.
.
Dvs.
Mat i ett separat paket. Kläder i ett separat paket. Hygienartiklar i ett separat paket. Medicin och vårdmtrl i ett separat paket. Osv
.
Läs igenom listan på: https://www.ukrposhta.ua/en/delivery-of-humanitarian-aid-for-ukraine så du vet vad som de behöver just för tillfället, listan uppdateras.
.
Jag köpte t.ex 10 st förpackningar pasta à 1.8 kg idag och skickar detta i ett paket på måndag. Jag ska även inhandla 20 kilo av något annat ätbart från listan på måndag morgon. T.ex 20 burkar ravioli, 40 paket digestivekex eller 20 kilo vetemjöl.
.
Jävla Postnord, knappar in mitt postnummer, inga företagscenter alls kommer upp.
Jag bor mitt inne i en storstad och jag får bara upp ett företagscenter, trots att jag vet att det finns minst två till i närheten.
.
Om du berättar vilken ort som du finns på, så ska jag använda mina google-skills till att hitta ditt närmsta företagscenter.
Nej, tyvärr. SVT har gått bort sig helt. Även om man är dum och klantig kan man inte hamna så nära Kremls version varje dag i över en månads tid.
Svar till Sej 14:05.
Japp till sist blir de dagliga anekdoterna svåra att bortförklara och ett nytt normalläge.
Hade själv en ganska vettig mail konversation med Karin Airaksinen på SVT ang. om AT-4 hade använts i Ukraina och hon visade i alla fall ett intresse att ta till sig kunskap. Om detta sen kommer att visa sig i rapporteringen är en annan sak.
Att låtsas lyssna på någon som framför kritik är standardmetoden för att neutralisera kritik.
Förmodligen en större inringning på gång söder om Chernihiv – Shostka – Sumy om Ukraina lyckas köra samma bakhållstaktik som vid den berömda konvojen.
Video om den Ukrainska 130 mm PV-Roboten Stugna-P, som vi sett slå ut många Ryska pansarfordon!
.
https://www.youtube.com/watch?v=R4ofCl-0uMo&t=18s
Läser man hur relationen Kina – Ryssland ser ut hos proryska källor är det mycket stöd från Kina som avskyr USA och att hela behandlingen av Ryssland är orättfärdig. Det återges vad som sägs på ministermöten länderna emellan.
Det är sjukt mycket retorik både från Ryssland och Kina kring hur nära de är. Tittar man på lite som sipprar ut här och där så framkommer en försiktigare linje från Kinas sida. Kina hejar på sina företag som är verksamma i Ryssland redan att fortsätta sälja sina grejer och gärna lite extra nu när konkurrensen minskat. Samtidigt så har man backat ifrån investeringar genom AIIB och man tycks vara väldigt försiktiga med vad som egentligen får säljas till Ryssland. Kina kommer att stötta Ryssland så mycket de kan utan att ta risker. Att deras varumärke skadas i väst ögon tar de med en klackspark då de redan ser sig själva som ett offer mot elaka väst (använder väst även för Japan m.fl.).
Efter Barbarossa trodde båda sidor att fienden var ett hårt slag från att gå i golvet. I verkligheten hade båda rätt mycket reserver att sätta in. När sommaren kom satsade båda allt på varsin knockout. Sovjet hade oturen att anfalla först och blev förvånade att nassarna hade byggt upp sig igen. Sen plöjde nassarna ner allt till Kaukasus och Volga. Därefter var dock deras reserver faktiskt slut, medan Sovjet hade mer att ta av samt omvärldens stöd, så det gick att vända på det.
Jag har svårt att se att Ukraina skulle begå samma misstag idag, men kommer ryssarna?
15.41 modigt ändå av ryssarna att körs förbi en traktorhandlare! Deras fordon verkar inte tyckt det var en bra idé och ser ut att ha självantänt av rädsla! 😉
15:41 – angående bönder som beslagtar stridsfordon. Det är skattefritt tydligen men hur är det med fullt fungerande fordon? Dessa borde väl tillfalla ukrainska armén? Eller måste de köpa dem av bönderna?
Tidigare tänkte jag i mitt stilla sinne att en lukrativ karriär i nästa liv skulle vara backspegelreparatör på Capri.
Nu ser jag att skrothandlare i Ukraina verkar ännu mer lovande …
Jag förstår att det är lönlöst att höja blodtrycket över denna typ av retorik men nedan är ju nästan över gränsen även för ett kreml-troll, det är alltså Ukraina som är “invaders” 🙂
“The invaders have already been driven out of 136 settlements. There are battles for Maryinka, Novomikhailovka and Novobakhmutovka. The cleansing of Mariupol continues, the remnants of Nazi paramilitary units are concentrated in the industrial zone of the city”
Javelin slår ut, vad som sägs vara en T-72B3 stridsvagn.
.
https://twitter.com/ATS_company_/status/1510210810605416453?s=20&t=B4G5mmDX89Gz6ar0X-vXdw
Nu kan jag väldigt lite om ukrainska kvarvarande drönare, flyg, hkp och ryssarnas dito samt luftvärn men om Ryssland nu har långa kolonner av fordon på väg till Izyum och Donbass i största allämhet bör man väl från Ukrainas sida satsa i stort sett allt på att slå ut så mycket som möjligt på landsväg?
Intel finns ju och mörkerkapacitet likaså och låter man alla dessa förstärkningar nå fram till sin UFA är det en ganska potent offensiv under uppbyggnad runt Izyum.
Man har väl gjort en del hack i planeringen genom att slå ut större depåer men själva manöverförbanden rullar just nu på så en del drivmedel verkar det ju finnas.
Mycket som sker via tåg, men slå mot en tågbro när ett tåg fullt med pansar åker över skulle göra en vecka för mig.
Jag har reflekterat över att detta krig traumatiserar ett helt land, andelen direkt berörda är enorm och mängden soldater med PTSD framöver hur många som helst och traumatiserade barn. Jag vet inte riktigt hur man skulle gå till väga men EU måste nästan gå all in för att försöka återställa landet så befolkningen får en fungerande vardag.
Vill påminna att det är bara är soldater som får PTSD. Skänk en tanke till de Ukrainska barn som ser deras far bli skjuten, deras mor gruppvåldtagen ovan på allt annat djävulskap.
https://www.msn.com/en-gb/news/world/ukraine-will-not-be-silent-about-women-being-raped-during-invasion-says-mp-maria-mezentseva/ar-AAVy5i4
Du har väl glömt ett “inte” – jag antar att du menade “Vill påminna att det INTE bara är soldater som får PTSD”.
Någon som sett någon analys kring dammsprängningen vid Oskil och de nu rapporterade översvämningarna. Jag utgår ifrån att det är ett avsiktligt sätt att försvåra rörligheten, men vem är det som egentligen gynnas? I mina ögon ser det ut lite som en vallgrav utanför Donbas så det är gjort speciellt för att försvåra för ukrainska undsättningar.
Antalet Ryska stridsvagnar bekräftat utslagna, har ökat med ca 15- 20%, senaste dagarna. Ukraina tar tillbaka mark, utslagna fordon som brunnit av sin skyddande färg. Får ytrost, och blir röda. Och blir filmade, av framryckande Ukrainka förband.
.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ryssar plundrar allt som inte är fastbultat.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1510214095844356097?cxt=HHwWgsC52f_trfUpAAAA
https://www.rferl.org/a/russian-soldiers-loot-ukraine/31732450.html
Sorry, såg (sent) att bloggaren redan kommenterat detta.
Ukrainska militären berättar all typ av hushållsapparater och elektronik som tex tvättmaskiner eller telefoner har försåtsminerats av ryssen på de områden de dragit tillbaka/flytt från. Än en gång så är civila målet. Satans as.
Alltså, jag vet inte riktigt vad normen är vad gäller språket i denna utmärkta blogg men jag kan inte riktigt hålla mig längre. Jag blir så jävla förbannad ju mer jag läser om vad dessa, ja mördare håller på med, det är inte ens krig de håller på med, det är på riktigt folkmord. Jag hoppas västvärlden förpassar Ryssland till helvetets bakgård i årtionden för vad de håller på med.
i den här filmen efter befrielsen av Trostyanets så kan man iallafall se en av våra svenska insatser ifall ngn vill se eller tipsa SVT. ni vet en sån där grej man har på axeln och skjuter på tanks med.
https://www.rferl.org/a/ukraine-liberates-border-town-russia/31778438.html
4.25 in ungefär
Tur att våra gamla pansarskott är så enkla att använda, instruktionerna på röret på svenska hjälper knappast våra Ukrainska vänner.
Har någon sett bild eller film på att ryssen använder lastpallar?
Kan de vara så gammalmodiga att allt hanteras i “lösvikt”?
Ja, såg en grej häromdan om just att ryzzen inte har fattat det där med pallar. En filmsnutt där man tippar av fordonsminor från lastbilsflak som om det var kålrötter – kan rent av ha varit LW som länkade. Och en mera djupgående studie om hela den pallorienterade infrastrukturlogistiken alltsedan WW2 som antagligen ändrade utgången. Lastar artammo tre gånger snabbare eller nåt sånt, och lastar rätt in i kanonfordonet, i stället för en granat i taget, på två man.
Så den delen har dom inte hajat. Lite Apornas planet.
Orcher.
Om det bloggaren beskrivning av systematiska mord på t ex lärare kan verifieras och ges adekvat spridning skall det bli intressant att se om det blir någon reaktion på Aftonbladets kultursida! Dementi? Skylla på ukrainarna? Eller totalt tystnad, vilket i så fall kan tolkas som gillande och förhoppning att motsvarande skulle ske mot icke-rättrogna i Sverige? (Som gammelkommunisterna en gång i tiden och kanske deras sentida arvtagare?)
Kanske fråga förra talmannen, dåvarande statsrådet B Dahl, om hon har en jämförande kommentar till Pol Pots minutiöst noggranna demokratibygge? /sarkasm
Somliga grodor vägrar att dö.
Något för AB att överlägga.
Nu har en motkraft mot Feldman dykt upp i Rapport kl 18:00. Helst hade man ju velat hoppas få slippa se Feldman igen i TV-rutan.
Och det viktigaste motargumentatet fattas fortfarande: Diplomati kommer aldrig att komma någon vart med Putin och hans mördarregim. Nu är det här en kamp mellan gott och ont som endast kan vinnas med en ukrainsk militär seger. Allt annat är ungefär som att hävda att Storbritannien skulle kunnat prata Hitler tillrätta år 1941.
Dock kan jag fortfarande inte tycka att TV har någon form av rykspropagandistisk agenda överhuvudtaget. Det är överväldigande stödjande av Ukraina. Problemet är fortfarande att den militära kunskapen är så pass låg att man överhuvudtaget inte kan bida sig någon uppfattning om vad som händer i kriget genom att lyssna på Rapprt.
Däremot är ju skildringarna av mänskligt lidande rent hjärtskärande. Och just DÄRFÖR är det viktigt att sakkunnigt kunna skildra vad som händer i kriget, eftersom en ukrainsk seger är enda möjligheten för dessa stackars människor att återfå ett värdigt liv. Det gäller bara att få PS att inse detta faktum.
Ursäkta återigen en gammal mans slirande över tangentbordet …
PS är väl tyvärr övergenomsnittligt befolkat av den sorts människor som är fast övertygade om att det ALDRIG finns en militär lösning.
Ang. hjälppaket – tex från kvinna till kvinna:
man måste inte skaffa märkesvaror av hygienartiklar, tvål, plåster, gasbindor, schampo, hudkräm och liknande. Titta särskilt i babyhyllorna! Det är ok med ICA basic eller motsvarande.
Skicka ut era damer att länsa hyllorna på sådant. Man kan lätt fylla en liten flyttkartong för några hundralappar.
De med små inkomster/pensioner kan gå ihop om en box.
Frågan är om inte pengar fortfarande är bästa alternativet? Har man överblivet materiel som inte används är det givetvis bra att skicka, annars måste väl pengar vara det bästa? Eller har de svårt att få tag på exempelvis medicin, hushållsartiklar och mat?
Jagvhar ett gäng som stickar filtar och kläder och sänder till Ukraina. Det är såklart bättre än att inte göra något alls, men i mångt och mycket känns det som att det görs för att stilla sitt egna samvete. En filt tar tio timmar att sticka, exklusive restid att inhandla nödvändigt material. Räknas alla kostnader in runt tillverkandet av filten, tror jag det vore bättre att skicka den pengen till valfri organisation, där de, på plats, kan avgöra vad som behövs eller inte. Men alla bidrag är guld värda.
Postnord vill donera transporten av flyttkartongerna fyllda med mat och förnödenheter till Polen. Man kan både ge pengar och skicka paket.
Litauen slutar ta emot/köpa rysk gas från och med innevarande månad.
https://twitter.com/GitanasNauseda/status/1510277034357968898
Dags för Sverige att dra sitt strå till stacken också.
Lysande av Litauen! Och planerat: De byggde en hamn för LNG redan vid starten av Ukrainakriget 2014, *just* för att bli oberoende av rysk gas.
.m
Vi drar redan vårt strå till stacken! Vi och Litauen byggde då även BaltLink, kabeln från Nybro. Främsta syftet var att Litauen ska lunna klara sig utan rysk gas i en kris. Lätt att glömma bort när populister vill klippa kablarna till kontinenten… Någon har tänkt till här.
Tillbakadragandet verkar inte gå speciellt bra för ryssen. Ukraina slog ut typ över en hel BTG vid Irpin.
https://twitter.com/ozkaterji/status/1510281020712624133
Det som slår mig lite är att naturen nordväst om Kiev ser ut väldigt lik ut stora delar av svensk natur. Tallskog med sjö i bakgrunden, rätt så blött i markerna på många av fotona tex.. Det är inte svårt att föreställa sig att det lika gärna kunde varit i Sverige. Det blir lite mer skrämmande på grund av det.
Massgrav med nästan 300 kroppar ska ha hittats i Bucha enligt AFP.
“Snälla Finland, hjälp Sverige in i Nato”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/snalla-finland-hjalp-sverige-in-i-nato/
Ja, vi tackar för hjälpen som hon säger, men instämmer också hur beklagligt det är att (S) lämnat över beslutsfattandet till Finland. Men som sagt, den här gången blir det förhoppningsvis att beslut som gagnar Sverige.
Men typiskt (S) att inte våga ta besluten själva.
@Plexarn: Nu läser kanske inte Anna Dahlberg konkurrenten Aftonbladets (s)-märkta ledarsida men hade hon gjort det hade hon sett att Aftonbladets ledarsida hela våren drivit en mycket NATO-vänlig linje.
Att hon vill nedvärdera vår regerings ställningstaganden är hennes jobb, hon tillhör ju det andra laget i politiken – som inte har något emot att säkerhetspolitiken är inrikespolitik.
Fast Aftonbladets ledarsida är väl inte samma sak som Regeringens ställningstaganden?
Och våtr säkerhetspolitik är ju definitivt inrikespolitik. Misslyckas den så är det någon annan stats inrikespolitik vi kommer få rätta oss efter istället för vår egen…
Jag tycker inte det är feltänk.
Ju mer jag funderar på det desto mer anser jag att Nato-medlemskap bör vara en gemensam sak för Sverige och Finland.
Våra två länder tror jag har en enorm fördel att aningen båda vara med i Nato, eller båda utanför.
Jag ser gärna att vi följer Finlands väg.
Enligt finska media kan både Sverige och Finland bli Nato-medlemmar lagom till sommaren. Det låter lite över-optimistiskt.
Ryska elitförband, VDV Fallskärmsjägares BMD-2, övergivna. Tillsammans med andra fordon bla BTR-D
.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1510170522209992710?s=20&t=v69dNEYlLCHqmkL2Su96Fw
Två stycken är K-kills, total förstörda!
Fick faktiskt svar på mitt mail från artikelförfattaren på SVT med hänvisning till mitt inlägg ovan:
Tack för ditt mejl!
Inslaget är med i kvällens Rapport och är längre än nyhetstexten och klippet på sajten. I Rapport är en till forskare med som bland annat säger att Sveriges militära markering gentemot Sovjet den 28 oktober var det som senare möjliggjorde diplomati kring händelsen. Vi har också byggt ut texten på sajten med tydligare information om händelsen samt ett citat från honom.
Jag önskar dig en trevlig helg,
Mvh
Evelina Hertz
Det där är faktiskt en otroligt dum förklaring med tanke på hur många som får sina nyheter enbart på nätet. Är inte SVT ålagda att vara sakliga och oberoende på alla sina plattformar. De som bara har läst den här artikeln har nu bara fått “diplomati löser allt” sidan vilket är helt obalanserat.
Man kan tycka det, men SVT:s regler gäller bara det som sänds i “etern” om jag inte minns fel. I de övriga kanalerna som play, web och dylikt gäller inte detta. Det är ännu ett skäl till att public service med sin ohyggligt stora budget inte borde tillåtas att konkurrera med andra aktörer på dessa plattformar.
Det skulle vara väldigt märkligt om det inte gäller på nätet, det är trots allt lika skattefinansierat som över “etern”. Om inte annat så riskerar man att skita ner varumärket.
Man skitnar bara ner varumärket om gemene man känner till det. Att SVT är yttrerst pålitligt och objektivt vet vi ju, för det säger ju SVT.
Och tydligen är det så fortfarande:
https://omoss.svt.se/arkiv/nyhetsarkiv/2022-02-15-svt-kommenterar-utredning-om-onlinereglering-av-public-service.html
@SALLAD jag kollade kommentaren som SVT:s VD gjorde i mars i fjol när de tillsatte utredningen, jag förmodar att det var freudianskt att hon glömde o i opartisk.
Att en artikel som är publicerad innan kl 6 på morgonen blir uppdaterad 18.39 på kvällen är ett säkert och ganska fegt sätt att se till så att bara den ena sidan blir hörd. Hur många av de som läste den här artikeln till morgonkaffet går tillbaka och läser om den ikväll. Det är inte första gången jag ser detta, likadant var det med den brittiske utrikesministerns s.k. försvarsgaranti till Sverige.
Jag tror ändå att de till slut lär sig om man ligger på.
Finns det någon information av eller om Putin de senaste dagarna?
Någon pratade ju häromdagen om att förgifta mat för ryssarna. Det gjorde man i Izium med förgiftade pajer. Två dog och 28 hamnade i intensivvård. Så kan det gå.
https://twitter.com/With__Ukraine/status/1510300248878551046
Jag tror det i grunden är bra att göra så även om det förstås kan slå tillbaka också. Men det lära ryssarna att inte våga ta emot mat från lokalbefolkningen. Alltså att de måste ha med sig all mat eller åtminstone stjäla den istället för att ta emot.
Svår balansgång. Krig avhumaniserar soldater kraftigt, lägg där till avhumaniseringen som sker från värnplikten i RyZZ och i detta fall förgiftning från civilbefolkningen. Kan slå hårt tillbaka. Men spelar nog ingen roll i detta läge. Orchupanterna verkar se detta som en chans att kunna förvärva en ny födelsedagspresent till sina barn, en ny toastol till frugan samt lite våldtäkt, pedofili, tortyr och psykopati. Min slutsats blir att de ska avliva så många orchupanter som möjligt, när tillfälle ges, de kommer nämligen tortera och mörda dig oavsett vilka handlingar som tagit dig dit du är idag.
Ja
Det var nog jag, fast det handlade om stulen humanitär hjälp, det här var helt klart en bättre plan.
Så, nu sägs Ryssland vara helt uttryckt från Kyiv oblast och Ukraina har kontroll hela vägen upp till gränsen. Ett episkt misslyckande för Putin ksn mn väl sammanfatta den delen av “specialoperationen” med.
https://twitter.com/sentdefender/status/1510311994330648580
Artikel om utlänska frivilliga i Ukraina där en av dom har på sig en tröja med vårt riksvapen
https://kyivindependent.com/national/foreign-volunteers-help-fight-russia-in-irpin/
Det symboliserar väl hur många skott han behöver i hjärtat för att sluta försvara sig.
Artikel om utlänska frivilliga i Ukraina där en av dom har på sig en tröja med vårt riksvapen
https://kyivindependent.com/national/foreign-volunteers-help-fight-russia-in-irpin/
Två män sitter på en parkbänk i Mockba delandes på en dunk metanol.
“Har du hört att vi strider mot Nato nu? Vi har förlorat 3014 stridsvagnar hittills och 20 tusen slavar från landsbygden”
“Ok, men hur många har Nato förlorat?”
“Inga hittills, NATO har inte dykt upp än”
Hahahahaha. Synd inte majoriteten av ryzzarna kan jag tänka i samma banor.
Arestovych ger kvällens sammanfattning om läget. Har följt denna officiella sida sen krigets start och uppskattar den mycket. Rak, ärlig och konkret.
3 särskilda punkter jag tycker man kan ta med från denna uppdatering.
1 I en enskild strid slog 2 ukrainska stridsvagnar ut 10 ryska samt en hel del BMP inkl ryska SS-trupperna även kända som VDV.
2 Han tror på slutlig seger och även befrielse av mariupol. Och efter att ha följ honom länge vet jag att han menar det han säger. Men han är ärlig – Det kommer bli blodigt i södra fronten.
3 Han uppmanar alla ukrainare som inte befinner sig i direkta stridszoner att nu börja leva normalt och gå tillbaka till jobb osv. ”Bra för ekonomin och den psykiska hälsan”
https://youtu.be/-UwUk9qExgw
@Lars Wilderäng Stort tack för ditt jobb med att bevaka kriget i Ukraina. Av hänsyn till offer och oss följare länkar du inte till alla/många hemskheter. Jag vill be dig ompröva detta. Länka till krigsbrotten så det inte går att blunda eller bortförklara. Ibland måste man se det hemska och vidriga för att verkligen förstå. Skriv gärna VARNING, men låt alla se det hemska.
Håller helt med. Länka alltid till det som kan vara krigsbrott, folkmord eller brott mot mänskligheten. Ju mer det dokumenteras desto bättre. Och kanske det till sist t o m får förövarna att svettas och begå färre brott. Pressen på kreml borde snart nå orkanstyrka.
Det behövs även press här hemma men jag vet inte om hemska bilder hjälpet. Vilka accepterar ransoneringar typ max hastighet 80 km/h? Akuta investeringar i elproduktion? Ännu högre elpriser? Och hur får vi tyskarna att acceptera ett par år med ett par procent lägre BNP?
Håller med. Jag upplevde det som befriade att se BBCs rapportering där förkolnade människokroppar iofs görs suddiga men ändå på något vis hamnar i fokus. Jag antar att de vill undvika akut illamående hos sina tittare men ändå rapportera sant. Identifierbara krigsfångar – nej, dokumentation av krigsförbrytelser – ja, men varna gärna för att ge valmöjlighet till de som vet att de kommer spy. Vi är alla olika, och att inte länka blir att rätta sig efter de med självupplevd rättighet att klicka på allt utan att bli upprörd, oavsett varning. Hur man hanterar risken att minderåriga ser hemskheterna och får psykiska skador är en fråga att ta på allvar, men inte för LW som ju inte lägger upp eget material. Personligen finns oändligt mycket som gör mig mer upprörd än döda kroppar. Svältande barn och döende människor av andra orsaker är bara två exempel.
Såg ytterligare en TOS-1 i ukrainska händer (liveuamap). Det blir 3-4 ur ryska händer på dagens bilder. Finns det siffror på hur många TOS-1 ryssarna satte in och hur många de har förlorat?
Så TOSIGT det kan bli! 😉
Enligt det inte allt för tillförlitliga Wikipedia så har ryssen totalt ca 50+ TOS-1/1A
20:39 – ger knappast intrycket av ett ordnat och planerat tillbakadragande. Frågan är hur trupper som är i sådant skick/moral kommer att kunna omorganiseras och sättas in i öst. Det känns som en stor chans att sådana enheter kommer kollapsa i snabb ordning igen när de stöter på organiserat motstånd.
Utgående från färgen på utrustningen skulle det kunna vara frågan om Putins SS, dvs Rosgardvija som valt att ta ett gruppbad.
Minns ni den gravida kvinnan som stod ute utanför det bombade barnsjukhuset?
Nu är hon tydligen tvångsförflyttad till Ryssland och tvingas att säga att det inte var ett luftanfall på sjukhuset.
https://twitter.com/ThomasVLinge/status/1510248172026830849?s=20&t=MQKrsjVQDp0q2pXpiyhlWA
fy sjutton vilka svin de är
“a public action aimed at discrediting the armed forces” Dvs samma som Wehrkraftzersetzung på nazityska. Ju sämre det går desto mindre kommer man få säga det.
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wehrkraftzersetzung
Då så Europa, dags att stå för dom stora orden. Vad väntar ni på? Fler mördade i Ukraina så ni inte behöver frysa?
https://twitter.com/GitanasNauseda/status/1510277034357968898?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1510277034357968898%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsvenska.yle.fi%2Fa%2F7-10013113
Det kanske krävs fattigdom för att visa moral och solidaritet. Moldavien och Litauen går i täten före oss rika.
Från Mariupol…
“Mom held on to the last, 3 days before our evacuation, she died.
I told my brother that she was asleep and should not be awakened. But he seems to have understood it all.
I hate russia. My own uncle is there. Do you know what he told me on phone today? “Katya? What Katya? Girl, I don’t know you. What war, what Katya? And then he wrote from the a burner phone,“Katya, do not write to me. It is dangerous for me and my family. Your mom is gone.”
These freaks searched for people in basements and killed them. Those who survived said that the russian military were able to rape children and the elderly, and even corpses.
If there is a God, why does He allow this?”
https://twitter.com/dkaleniuk/status/1510294004356759553
Hur ska det gå att få ordning på Ryssland? En kvarleva från medeltiden med moderna vapen. Kina i sin tur vill inte ta till sig modern tid annat än teknologi och ekonomi för världsherravälde. Världen har delats upp i en ny korridor.
Europa har betydelse men utan USA har vi lite att sätta emot. Utan USA blir det ett krig på slagfältet som på 1600-talet. Eller så blir vårt öde som i Ukraina.
Kina och Ryssland delar helt utan moral upp världen efter intresse sfärer. Folkmord har de överseende med. Jag tror det här vi ser nu är likvärdigt med WW2. Jag är chockad av att den här utvecklingen. Den som inte är det förlitar sig på USA som försäkring. Men de har inte insett att då utlämnar vi oss till USAs godtycke också. Viker USA så får vi väldigt jobbigt minst sagt.
Min lekmannabedömning säger att främmande makt bör ta kontroll över Ryssland (ww3 bla bla bla) tömma dem på kärnvapen så får de göra den klassiska – gör om gör rätt –
Ryssland bör behandlas som Tyskland efter WW2. Avprogrammering. Men hur kommer man dithän? Det kan bara komma inifrån. Knäcka dom med sanktioner.
Jag tänker på den gamla damen som demonstrerade mot invasionen och häcklades av ett gäng ganska välmående kvinnor av lite yngre datum.
Den gamla har överlevt ett krig, de yngre har genomlevt åtminstone de senare faserna av Sovjet. Det står yngre personer runtom och lyssnar, kanske lite förbryllade.
Jag föreställer mig att den demonstrerande damen lever kvar i krigets fasor, tillsammans med sina då och senare avlidna.
De andra minns fattigdomen, det torftiga samhälle de var barn i och där Putin tog rodret för att föra in dem i välstånd och relativ frihet – en samhällskonomisk omvandling av märkliga mått, trots allt med oligarker osv.
Självklart ser de Putin som en frälsare, har honom på bild därhemma bland ikonerna och är lite småkåta (ursäkta ordvalet!)
(han var ju vackrare förr med sin sängkammarblick)
Alla har historiskt lidit, men har olika perspektiv på lidandets historia.
Den gamla vill aldrig se något krig igen.
De yngre vill inte hotas av någon fiende, vill inte återgå till ett mer knapert liv och allt det.
De allra yngsta ser inte bakåt så mycket, de ser vad de har och vad andra har, världen därute är lockande med prylar och andra typer av friheter, de ser framåt. De är kanske mer skeptiska till allt som sägs och hörs.
Personligen tror jag att den här förvirrade hysterin måste värka ut, dö bort med allt som varit, med Putin och hans bästisar …
Det tar nog en dryg generation att “göra folk” av dem.
(Det är därför jag är så ledsen)
Numera går ju utvecklingen så fort att måttet “en generation” har krympt väsentligt. Låt oss hoppas att det krymper lite till.
Folklig resning lär nog dröja ..
Det gäller ju att inse. Ryssland har ju redan förlorat kriget. Nu gäller det att försöka rädda ansiktet för så många som möjligt i Ryssland. Sen är ju risken eller om man så vill att Ryssland blir förnedrat totalt, vilket bäddar för en vilja till rond två. Bättre då att efter lillputtes fall få med landet likt Tyskland efter andra världskriget på tåget framåt.
Göra med Ryssland som med västtyskland efter andra världskriget? Det vore förvisso bra för rysslands folk att befrias från Kreml men vem vill invadera samt ta hand om eländet? Kina?
Det är väl det stora problemet. Huvudanledningen att det fungerade med Tyskland och Japan var väl att deras militära styrkor praktiskt taget utplånades och stora delar av deras nationer ödelagdes. De förlorade så totalt att deras folksjäl (i brist på bättre ord) nästintill utplånades. Även om ryssland drar sig tillbaka till fullo så kommer fortfarande den djupt ingrodda föreställningen att de är ett bättre folk existera i tillräckligt många för att den ryska imperialismen ska fortsätta existera och frodas.
Vad vi behöver är att någon fortfarande levande general hanterar Putin och ställer honom till svars domstolsmässigt för typ högförräderi mot nationen. De som protesterar mot detta och de kommer vara många då hjärntvättsnivån är hög måste behandlas milt. Problemet att vi pratar om just Ryssland och de med milt sinne har haft lite usel karriärsutveckling ett tag.
Putin är en gåta. Han visste ju det här kunde ske. Han om nån har Afghanistan i minne. Har han glömt? Han sa att om andra blandar sig i händer nåt förödande, förmodligen kärnvapen. Samtidigt hade USA och England ansvar att försvara Ukraina sen 1994. Så han borde inse att de skulle skicka vapen. Med all rätt. Nu skickades vapen omgående från väst. Och han förlorar kriget. Vad hade han trott? Förmodligen att Ukraina skulle vika ner sig direkt. Och alla stått inför fullbordat faktum. Tre dagar. Putin har förlorat och det är upp till han att ta sig upp från det.
Som OO47 länkar till blev Putolf bortdribblad av de sluga ukrainska försvararna. Han var inte så listig som han trodde, och motsidan visste vad de skulle göra.
Försvaret av Kyiv höll, angriparna flydde.
Kvar finns offren och bevisen för otaliga krigsförbrytelser.
.
Kriget är långt ifrån över än, men det tog också mycket mer än tre timmar.
.
Den stora frågan som kvarstår är vad som händer sedan.
Vad vi behöver är att någon fortfarande levande general hanterar Putin och ställer honom till svars domstolsmässigt för typ högförräderi mot nationen. De som protesterar mot detta och de kommer vara många då hjärntvättsnivån är hög måste behandlas milt. Problemet att vi pratar om just Ryssland och de med milt sinne har haft lite usel karriärsutveckling ett tag.
Måste bli en nürnbergrättegång med dödsstraff för ansvariga.
En realistisk plan är ju att behålla sanktioner och rusta upp i väst så vi kommer långt ifatt och förbi Ryssland inklusive nya högteknologiska vapen, särskilt värn mot deras kärnvapen, och naturligtvis bra samarbete och träning inom Nato. Då blir dom mosade direkt om dom försöker sig på en andra rond.
Det finns ingen mening med att försöka spela sådant strategiskt schackspel i det här läget att styra utvecklingen så att Putin ”räddar ansiktet”. Det är för långt gånget med krigsbrott, lögner och ren galenskap. Sen styr ju Putin sin egen media, så oavsett kommer han inte ”förlora ansiktet” på hemmaplan.
Väldigt informativ twittertråd i massa delar om hur slaget om Kiev gick till. Det kunde gått riktigt illa i början men Ukraina lyckade avstyra katastrofen på ett grymt bra sätt. Framförallt att de lyckades lura ryssarna att konvojen med drivmedel inte satt fast på riktigt utan att den var på väg är ju episkt bra gjort. https://twitter.com/tomiahonen/status/1510276474175115281
Sammanfatta gärna för de som inte ser samma sak. Alla följer inte twittertrådar på andra språk.
det är på engelska så de flesta bör nog kunna följa tråden
Alla kan inte engelska så bra och sammanfattar man kan fler följa.
Plan A att ta Kyiv, slå ut regeringen och ta tv etc. på fyra timmar genom att ta Homstel med helikoptertrupper sen flyga i Divisionen. Som vi minns var det nära, hela IL-76 flottan var ju på väg in när Ukrainas snabbinsatsstyrka tog tillbaka flygplatsen. Plan B drevs parallellt, omringa Kyiv på tre dagar, sen jämn den med marken över tid. Första delen med pansartrupper ner till Homstel gick bra, dock krävdes TOLO där och det är så Dödskonvojen kommer in i bilden. Det var hela logistiken som ju stoppades och blev stående. Från det lång ”köra huvudet i väggen mot förberedda ställningar” tills nu när Ukraina kontrade. Resten vet vi.
.
Summering av summering, en del puckade beslut i kombination med Ukrainas resoluta agerande plus lite tur/otur och så var första slaget om Kyiv vunnet.
OK då förstår jag mer om hur det här ryska fiaskot. Tack.
Väldigt bra tråd. Ryssarnas krigsplan A och B kollapsade alltså på två dagar. Därefter har de försökt improvisera med känt resultat.
Otroligt bra och koncist för att vara i 50 delar (men historien är komplicerad!)
Tack.
Väldigt intressant tråd. Den bekräftar min känsla av att det kunde gått helt annorlunda i det inledande skedet.
Det verkar som vi har en liten grupp på 30 man att tacka för den utveckling vi fått. De stoppade konvojen.
Ett exempel på kaosteori, en liten ändring får stora konsekvenser.
Sen är det svårt att veta vad som hänt om ryssarna fått in 7000 VDV på Homstel eller om konvojen fått bränslepåfyllning. Men man är tacksam för att det gick så djävla fel för Ryssland.
En bra sammanfattning, men det är två saker jag inte riktigt köper:
1. Att en omfattning vara planerad att genomföras från en huvudriktning där ena knipen skulle gå norr om Kyiv där det endast finns en bro samt att Dnepr är extremt bred just där. (vill också minnas att bron sprängdes tidigt)
2. Att 35. CAA skulle innefatta 70000 man och ca 2000 strv. På pappret har 35.CAA endast 3 underställda brigader, men givetvis kan man underställas fler i en krigssituation. Dock återfanns både 36. och 29.CAA i Belarus/Vitryssland vi den här tidpunkten. Rochan consulting ger vid hand totalt 15-20 BTGs från Östra MD, mao 35.CAA (samt 36. & 29.) i Belarus plus ett antal från de VDV-trupperna, totalt ca 26 BTG. Vilket är långt ifrån 70000 i numerär samt 2000 strv.
Använder Ryssland Armenien som en kryphål för att komma undan sanktioner?
https://www.geopoliticalmonitor.com/how-armenia-could-help-russia-break-sanctions/
Återstår att se hur mycket Armeniens BMP ökar, men visst finns det skäl att tro att de kan runda sanktioner, men det skulle synas i andra länders ekonomiska förfaranden, speciellt i ett så litet land som Armenien. Jag väljer att lite på att de smarta runt om i världen har bra koll på detta, vad är Putin planerat för. Ibland känns det som att alla tror att ryssar har någon gudomlig förmåga att vilseleda och luta andra, men jag tror mer att du lurat sig själva att tro detta. KGB doktrinerna fungerar liksom inte i dagens globaliserade värld.
Skulle kunna tänka mig Alexander Stubb som statsminister. Är det möjligt?
Visst fan han är ju folkpartist så det är ju kört
Ohja, så länge han är svensk medborgare är det inga problem.
Ja, klartänkt snubbe. Verkar trevlig också.
Med alla dessa vidrigheter och brott som ryssarna utför.
Hur ser händelserna ut efter slaget är över? Rättegångar mot vem, vad? Straff?
De får tapperhetsmedaljer i moderlandet.
Realistiskt sett kommer Ryssland inte att spela med, t.ex. genom att vägra utlämna eller åtala de som misstänks för krigsbrott. Det lär finnas gott om signalspaning och bildmaterial som bevis. Gissningvis kan dessa bli grund för fortsatta sanktioner mot Ryssland. Internationell rätt bygger på att alla stater är formellt jämställda så allt samarbete bygger i princip på samtycke. Förutom diplomati och sanktioner finns det inte så många sätt att få en stat att vika sig. Krig, förstås, men det är oftast inte lagligt.
Jag tror som du att alla krigsbrotten gör att sanktionerna kommer ligga kvar tills de ansvariga utlämnats. Utredningen av detta har knappt startat och kommer ta många år.
Ja, det här kommer prägla vår framtid. Jag glömde nämna överlevande vittnen också, de är mycket viktig bevisning.
Om man får spekulera fritt och lägga ihop lite :
1. Ryssland verkar begått oerhörda krigsbrott som kommer gå till historien. – Det vill nog Putin dra uppmärksamhet ifrån.
2. Attacken mot Belgorod har inte bekräftats av Ukraina. Konstigt tycker jag. Är det utfört av Ryssland smed mål att tillvänja befolkningen?
3. Putin har troligen tidigare använt false flag operationer på sitt eget folk (Moskva 1999) +300 döda
4. Opinionen för kriget kan säkert höjas snabbt.
5. Uppgiften om frysbilar med döda ukrainska soldater som kan ha förts mot Ryssland.
=> Känns som det ligger i farans riktning med en stor attack inom Ryssland.
Om Putin vill eskalera så är det tänkbart. Ingen i väst kommer att tro på det. Därmed kommer en reaktion från USA och Nato om Putin använder en false flag som förevändning för att sätta in massförstörelsevapen. Det kan han i princip välja att göra även utan förevändning, så det är egentligen inte värt att oroa sig extra för.
Det är bara att konstatera, mänskligheten har inte lärt sig något från varken förintelsen eller balkankriget. Vi trodde kanske att vi skulle vara lite mera “civiliserade” i Europa / Västvärlden men det är bara “rinse and repeat”. Fan vad hopplöst det känns.
Exakt vad har aftonbladet kultur skrivit? Jag har uppenbarligen missat själva artikeln men förstår att det måste ha varit grova kränkningar
undrar också
Definitivt. Sanktioner, sanktioner, sanktioner och aldrig släppa dessa utifrån egna vinstintressen. Men utifrån politiken jag sett hittills i mitt 35-åriga liv misstänker jag att detta kan bli en besvikelse. Skillnaden är dock att fler länder än Sverige är inblandat, då kan kanske rätt beslut fattas trots allt.
Kika på Kristofer Andersson, tex 9 mars (jag länkar inte pga ev länkskatt, men du hittar).
Där han försöker få det till att bloggaren har några rasmässiga åsikter (LW slänger ut både troll och rasister, som vi vet). Eller kärnvapenbomba Moskva. Ganska osmakligt. Inte minst de senaste dagarna när vi sett närmast helvetiska övergrepp på oskyldiga civila.
Man har också kallat honom hobbyanalytiker eller vad det nu var? Så om dom får en släng av sleven så är det lite självförvållat.
Tack, ja det var en synnerligen förvirrad text som sparkade åt många håll…
Kika på Kristofer Andersson, tex 9 mars (jag länkar inte pga ev länkskatt, men du hittar).
Där han försöker få det till att bloggaren har några rasmässiga åsikter (LW slänger ut både troll och rasister, som vi vet). Eller kärnvapenbomba Moskva. Ganska osmakligt. Inte minst de senaste dagarna när vi sett närmast helvetiska övergrepp på oskyldiga civila.
Man har också kallat honom hobbyanalytiker eller vad det nu var? Så om dom får en släng av sleven så är det lite självförvållat.
Man måste ju förstå att de ryska “soldater” som gör detta är så brutaliserade, de är inte människor i den normala bemärkelsen, de är medeltida barbarer. De har ingen kompass, de lider själva och de vill ta ut allt på allting runt omkring sig. Kort sagt, den sämsta möjliga kombon för civilister att möta. Det enda plusset är ju att de är så direkt dåliga på att slåss uthålligt mot en motiverad fiende att förlust är givet om de inte har extremt övertag. Hade inte Ryssland haft kärnvapen så skulle nog Ukraina kunna vända på hela steken o ta en fet buffertzon av ryssland till slut, så länge de fått stöd av Väst.
Jag säger fortfarande att jag tror att de kommer skicka ut ryssarna i havet i söder innan detta är klart.
Apropå allt och ingenting
här pratas om “maskirovka”. Svenska wikin har bara en futtig liten definition, men på engelska blir det ruskigt intressant!
Rekommenderas!
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_deception
Intressant!
Apropå allt och ingenting
här pratas om “maskirovka”. Svenska wikin har bara en futtig liten definition, men på engelska blir det ruskigt intressant!
Rekommenderas!
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_deception
BBC sent ikväll:
“Pope Francis appeared to criticise Russian President Vladimir Putin over the invasion of Ukraine earlier, saying a “potentate” – a ruler – was stirring up conflict for nationalist interests.
Speaking in Malta, the Pope said: “Once again, some potentate, sadly caught up in anachronistic claims of nationalist interests, is provoking and fomenting conflicts, while ordinary people sense the need to build a future that will either be shared or not be at all.”
Asked earlier by a reporter on the papal plane about a possible trip to Kyiv, the Pope said a visit to Ukraine’s capital was “on the table”.”
CNN har tagit del av en del ny underrättelseinformation som pekar mot en satsning i närtid mot Donbass för att kunna deklarera en framgång i kriget lagom till paraden på “segerdagen” den 9:e maj. Alltså en bekräftelse på ett tema som diskuterats här av både Lars själv och flera på forumet.
.
Några nya attacker mot centrala Ukraina och Kyiv nämns däremot inte.
.
Samtidigt pekar informationen fortfarande mot att Ryssland och Putin ställer in sig på ett långvarigt krig.
.
“A European diplomat said while the Kremlin is talking optimistically, Putin is preparing for a “Chechnya-style long, drawn-out war, because he, to a certain extent, has nowhere else to go on this.” ”
.
Underrättelsekällor i USA uppger också att Putin planerar att utse en överbefälhavare för hela krigsinsatsen, något som hittills inte funnits. Det skulle då kunna bli en general som fört befäl över styrkorna nere i söder där Ryssland lyckats bättre.
.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-04-2-22/h_e57a54c0a2217e8fa5a9bf3950cbef2f
Jag har sett film ännu en sådan där konvoj. Denna gång i närheten av Belgorod. Kan vara styrkor på väg söderut.
Smutsigt radioaktivt material försvunnet från Tjernobyl. https://www.science.org/content/article/dirty-bomb-ingredients-go-missing-chornobyl-monitoring-lab
Åh fan. Det plus djupfrysta stulna Ukrainska döda soldater känns ju som en tydlig vink om en rejäl false flag framöver, inte överraskande i sig dock värre när de avser använda material från kärnkraftverket.
Tyvärr fortsätter bloggaren med det felaktiga. Att en Rysk Brigad skall ha 3 manöverbattaljoner. Det är regementen i Ryska Divisioner som oftast har 3 manöverbattaljoner! Alla Ryska Brigader, har 4 manöverbattaljoner. Åtminstone, alla med bekräftad OOB!
Ukrainsk federal polis rensar upp i Bucha.
https://youtu.be/9MNuMJNIS64
Omhändertagen KA-52 i bra skick. Skickas väl till US för närmare studier.
https://youtu.be/0_0N6BTZyDI
Mer från Irpin. Det positiva är att det kryllar med ”Press”, alltså journalister och fotografer. Alla brott och hemskheter som den ryzka fasciststaten begått kommer dokumenteras noga.
https://youtu.be/cL5XgxffVAs
Mer från Ukrainsk polis. Utslagen ryzk kolonn, ser delvis ut som ryzka SS trupper (även kända som VDV) har fått ordentligt med stryk.
https://youtu.be/Coar68sbQlM
Sveriges Radio har denna förstanyhet nu på söndagsmorgonen:
“Svenskarna mest positiva till att satsa på försvaret”
https://sverigesradio.se/artikel/svenskarna-mest-positiva-till-att-satsa-pa-forsvaret
Intressant att förtroendet för försvaret är en diametral skillnad mot vårt grannland Finland.
Givetvis korrelerar det med viljan att viljan satsa på försvaret.
Citat: “En fråga gäller också förtroendet för landets försvarsmakt där 39 procent av svenskarna har stort eller mycket stort förtroende för förmågan jämfört med exempelvis Finland som toppar med 90 procent som har stort eller mycket stort förtroende.”
Ja för det kan ju inte vara så att svenska folket vill satsa på eget försvar OCH gå med i NATO. Men Sveriges radio måste visa det som de tycker själv är viktigast.
@Pippirull: Var i nyheten nämns NATO??
Nej, det var väl just det?
Södra och östra fronten. Vad kommer hända nu?
Min bedömning efter nya vapenleveranser till Ukraina är att Ukraina kommer kunna ta tillbaka allt sitt territorium. Det är så pass stora mängder som nu strömmar in att det kommer räcka. Att Ukraina får strv är ett stort – och nödvändigt – genombrott och enligt US handlar det om ”dagar” innan de finns på plats i Ukraina. Hur många strv är hemligt men det finns ca 850 st T72 till förfogande. Jag tror vi kan räkna med ett par hundra i leveranserna, bl a uppgraderade polska T72. Polen ser ut att få Abrams i gengäld.
Resterande vapensystem och vapenleveranser innehåller allt som behövs för en effektiv offensiv, som t ex artilleri, system för att slå mot fiendens bakre linjer och artilleri såsom nya drönare, effektivt luftförsvar, mörkerutrustning, o s v.
Just nu och ett tag framåt kommer striderna vara relativt statiska. När Ukraina börjar med större offensiver kommer de knäcka ryggen på rySSlands ockupationsmakt. Det kommer bli samma kollaps och flykt som i norr. Möjligheten kommer finnas att ta tillvara Krim.
Ja det är detta man hoppas på. Ryssland kan inte få lov att ges ens en symbolisk seger att visa upp hemma. Utan ska tryckas tillbaka hela vägen i totalt nederlag. Ges dem Mariupol och en landbrygga t.ex. så kommer propagandamaskinen utmåla det som en seger och alla ryssar är nöjda oavsett hur många som strök med.
De kommer ha lärt sig noll och bara vara bättre förberedda nästa gång.
Ryssland måste knäckas i Ukraina där de tvingas erkänna nederlag.
Hur mycket talar för en våroffensiv i nuläget?
Det ryska PR kaoset lallar vidare.
Dom har krävt möte i FN om den falska anklagelsen att dom mördat i buchy.
Och nu har vi bekräftade sattelotbildwr på att dom mördat i buchy.
Blir nog ett bra möte för ryssarna o FN