Det hördes explosioner i Kyjiv i natt och flera delar av staden ska blivit strömlöst, samtidigt som det gått flyglarm. Möjligen en rysk hämnd på Kiev för att sänkt Moskva. Samtidigt har det skett nya bränder i den viktiga ryska knutpunkten Belgorod intill järnvägen. Ingen större rysk offensiv verkar ha startats än även om det sker strider runt Izium. Med sänkningen av RFS Moskva och beviset på att Ukraina har fullt fungerande sjömålsrobotar förbandssatta kan Ryssland lägga ner alla planer på en landstigning i Odesa tills vidare. Det blir därmed intressant att se om man nu kommer ge upp Cherson och retirera till öster om Dnepr, vilket blir en bekräftelse på sänkt ambitionsnivå i detta skedet av kriget.
Som Ukraina rapporterade från början – och det mesta Ukraina rapporterar visar sig stämma, medan det mesta Kreml rapporterar visar sig vara lögner – så sänktes alltså Svarta Havsflottans flaggskepp RFS Moskva av ukrainska sjömålsrobotar. Samtidigt rapporterades det om hur övriga fartyg ur Svarta Havsflottan tämligen omgående flydde bort från de fortfarande fria delarna av Ukraina, vilket är ett kvitto på att man nu är livrädda för Ukrainas kustartilleriförmåga i form av tung kustrobot Neptun.
Detta omintetgör rimligtvis alla planer på att genomföra en landstigning mot Odesa, vilket oavsett förutsätter att man även kan nå staden landvägen. Vilket stoppades vid Mykolajiv, från vilket Ukraina gått till motoffensiv och nu är framme vid Cherson.
Ryssland biter sig fortfarande kvar i Cherson på västra sidan om Dnepr och så länge man gör det visar man ambitionen att man inte gett upp tankarna att ta Mykolajiv och fortsätta mot Odesa. Men ett sådant försök kommer inte längre kunna backas upp av en landstigning utanför staden, då det kommer resultera i parkering av ryska örlogsfartyg på Svarta Havets botten.Man ska vara medveten om att RFS Moskva antagligen var det fartyg som hade det allra mest kvalificerade och omfattande luftvärnet i ryska flottan i Svarta Havet. Men inte ens över 100 luftvärnsrobotar och sex stycken närskyddsluftvärnskanone, samt åtminstone elva olika radar ombord, kunde hindra att fartyget sänktes.
Detta kan möjligen vara det sista strecket i den ryska planeringen för att inta Odesa och vi kan mycket väl framöver därmed få se en konsolidering och ett ryskt tillbakadragande från Cherson och till östra sidan om Dnepr. Det blir då ett kvitto på att Rysslands ambition för stunden blir att ta södra Ukraina fram till Dnepr. Sedan kan man få nya planer längre fram, för det här kriget ser ut att bli långvarigt med en Putin som drivs av närmast religiös fanatism, baserad på ryssen Ivan Ilyins kristna fascism med ryssarna som Guds utvalda herrefolk.
Samtidigt innebär förlusten av RFS Moskva minskat lutfvärnsskydd för t ex Cherson vilket är ytterligare ett argument för en rysk reträtt. De ryska stykorna runt staden har kunnat få skydd av RFS Moskvas långräckviddiga S-300 luftvärn.
Eller så biter sig Ryssland kvar i Cherson för att binda upp ukrainsk trupp eller för att inte förnedras ytterligare. Staden är den enda större staden Ryssland lyckats ockupera även om det handlade om en operativ reträtt för Ukraina, då det var Mykolajiv som var viktig, inte Cherson.
Det har inte skett några väsentliga förändringar på lägeskartorna. Det finns inte heller några tecken på att Ryssland påbörjat den våroffensiv bloggen förväntar sig under andra halvan av april. Det som sker är anfall söderut från Izium och det sker även strider runt Borova nordöst om Izium, som skulle kunna öppna ytterligare en väg till den främre knutpunkt som en ny rysk offensiv verkar utgå från.
Samtidigt rapporteras det om att endast 80 stridsgrupper nu är tillgängliga för Ryssland, trots att man fyllt på med ny tvångsmobiliserad personal och utrustning, samt flyttat ner förband från Kyjiv.
Belgorod i Ryssland är där avgörande för Izium, då det är via den staden den delen av fronten får sin försörjning. I natt inträffade ytterligare en omfattande brand av okänd orsak i staden, adressen är angiven till en väg som löper parallelet med järnvägen. Det ser på filmen ut som en omfattande brand i en linje, så kanske har fler järnvägsvagnar satts i brand av vad det nu än är som pågår i Belgorod. Ammunitionslager har sprängts, bränsledepån brändes ner av ett ukrainskt angrepp med attackhelikopter, en järnvägsbro har sprängts, och nu en brand längs järnvägen norr om staden. Utanför Izium har även broar sprängts i Ukraina.
Det verkar således inte som försörjningen av Iziumfronten såväl som anfallen mot Charkiv flyter störningsfritt och Ryssland behärskar varken ockuperat territorium i Ukraina eller sitt eget territorium runt Belgorod.
Flyglarm ljöd i Kyjiv (och hela Ukraina) igår och flera explosioner hördes i huvudstaden. Flera områden drabbades av strömavbrott, vilket också bekräftas av störningar på Internet. Detta kan förstås vara en hämnd för sänkningen av Moskva.
Anfallet kommer samtidigt som UNHCR rapporterar att nästan 900 000 ukrainska flyktingar återvänt till landet och att det sker i en takt om 30 000 om dagen. Detta sedan slaget om Kyjiv vunnits av Ukraina. Med terrorbombningar av Kyjiv vill antagligen Ryssland hindra känslan av att livet återvänder. Något militär funktion finns i alla fall inte och psykologiskt blir en bombad befolkning bara mer förbannade på angriparen.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
08:58 Det påstås att befälhavaren för Svarta Havsflottan har gripits av civilklädda (förmodligen FSB). Gripandet ska gått hårt till och amiralens adjutant ska enligt vittnen blivit misshandlad. Uppgifterna är inte bekräftade, men stämmer det så äter diktaturens kreatur varandra. Bunkertsaren uppskattade kanske inte att Moskva sänktes.
09:02 Luftförsvaret av Kyjiv uppges ha fungerat, men även nedskjutna kryssningsrobotar landar som bekant någonstans och orsakar därmed skada.
09:15 Kort film från bombningarna av Kyjiv i natt. Syns inget, men hörs en del. Oklart om det är luftvärnet eller träffar som hörs. Strömmen är fortfarande på i filmen.
10:37 Gårdagens bombningar av Ukraina ska åtminstone delvis skett genom Kalibr-robotar avfyrade från Svarta Havsflottan (rysk propagandafilm), så visst verkar det som att Ryssland blev griniga pga att Moskva gick till botten. Filmen visar ju samtidigt att Ukraina har all rätt att köra sänka fartyg i Svarta Havet, om nu någon ville ifrågasätta det.
10:58 Ryssland avfyrar luftvärnsrobotar mot något över den ryska knutpunkten Belgorod. Bägge robotarna ser ut att ha träffat något. Uppenbarligen sker någon form av flyganfall eller spaning mot den ryska staden.
11:31 Tydligen försöker Russia Today köra storyn att RFS Moskva var en planerad sänkning pga att skeppet var gammalt. Samtidigt står ryska tyckonomer i rysk teve och spottar och fräser om casus belli att Ukraina sänkte Moskva. Det verkar som om Ryssland har svårt att bestämma sig i frågan.
12:10 Tidslinje över sänkningen av RFS Moskva. Första informationen om brand ombord var klockan 01:00 lokal tid, baserat på Turkiet och Rumänien.
SOS gick ut 01:05. Fartyget ska kapsejsat 01:47. 02:07 Turkiet menade att fartyget sjunker inom en timme. 02:48 Turkiet och Rumänien uppgav att fartyget sjönk.
13:47 KOMMENTAR OM KÄRNVAPEN PÅ RFS MOSKVA
Det spekuleras kors och tvärs om att RFS Moskva kunde burit på kärnvapen, som nu ligger lugnt och tryggt på Svarta Havets botten.
Hennes Basalt-sjömålsrobotar kan vara kärnvapenbärande, och då avsedda som taktiska kärnvapen, dvs att sätta in i strid mot militära motståndare, t ex kärnvapenbomba en amerikansk hangarfartygsgrupp.
Min bedömning är att det är mycket osannolikt att hon bar stridsspetsar.
Ukraina är inte en kärnvapenmakt, Bosporen är stängd för utomstående örlogsfartyg som inte har hemmahamn i Svarta Havet (dvs även för Natos örlogsfartyg, trots att Turkiet är medlem i Nato – det regleras i berörda avtal för Bosporen), och hangarfartyg är förbjudna i Svarta Havet enligt samma avtal – dessutom är Svarta Havet för litet för att ett hangarfartyg ska kunna hålla det avstånd till motståndaren som är dess fördel.
Det finns ingen hotbild för Ryssland som gör att man ska ta fram taktiska kärnvapen för sjöstrid. Skulle taktiska kärnvapen sättas in mot Ukraina så hade det inte varit mot sjömål, då större delen av Ukrainas flotta är utslagen eller ryskt krigsbyte. Och Natos kärnvapenmakter har inte tillgång till Svarta Havet nu pga avtalen.
Dessutom är inte insats av taktiska kärnvapen det första steget på esakaleringstrappan.
Kärnvapen är främst ett politiskt vapen och använder man dem har man förbrukat politiken och gått över till faktiskt kärnvapenkrig – något vi aldrig upplevt sedan vapensystemens gryning 1945 och som vi inte har en aning om hur det faktiskt skulle utspela sig.
Det första steget som Ryssland skulle genomföra för att eskalera vore att bryta mot provstoppsavtalet och detonera en eller flera testladdningar på sina skjutfält, företrädelsevis livligt propagandafilmade vapeninsater från kärnvapentriaden – flyg med kryssningsrobotar, kärnvapenbärande robotubåt, och ballistisk robot. Detta för att visa att man faktiskt har fungerande kärnvapensystem och kärnvapenladdningar. Vilket sett till prestationerna hos ryska vapensystem under kriget är högst diskutabelt och alltså måste bevisas fungera av Ryssland om kärnvapenhot ska tas på allvar.
Så jag bedömer sannolikheten för kärnvapenstridsspetsar ombord på RFS Moskvas vrak som låga.
Men jag vet förstås inte, för jag är ingen expert.
14:39 Inte enorm uppslutning för minnesceremonin för RFS Moskva i hemmahamnen Sevastopol, trots att propagandateve var där.
14:58 Krigsplundring till salu på ryska motsvarigheten till Blocket. En skruvdragare i utmärkt skick som maken skickat hem från specialoperationen i Ukraina. Fräscht.
15:05 Begravning för Putin i Georgiens huvudstad Tblisi. Verkar inte vara direkt sorgestämning.
15:06 Det uppges i rumänska media att endast 58 av 510 ombord på RFS Moskva ska ha räddats. Rumänska är till skillnad mot de flesta språk på Balkan för övrigt inte ett slaviskt språk, utan ett latinskt, och är alltså således relativt lätt att läsa och förstå som svensk utan att behöva Google Translate. Antagligen ännu enklare om man t ex är italienare.
Kaptenen på RFS Moskva ska ha dödats ombord på grund av branden eller explosionen.
15:18 Även NEXTA uppger att kaptenen dödades. Detta enligt rådigvaren till Ukrainas inrikesminister.
15:46 Vad slogs ukrainarna för? Här är en film på våren i Kyjiv. Detta är något man betalat för med blod, smärta, fruktan och sorg. Det är så man skapar en nation. Men kriget är inte över än.
Gå ut i vårsolen där du bor och fundera på vad du är beredd att offra för att få behålla fred, frihet, demokrati, välstånd, välfärd och rätten att kunna gå ut utan att förföljas, mördas, torteras eller våldtas av ockupanternas soldater.
17:23 Radio Free Europe/Radio Liberty uppger att den ryska inrikes säkerhetstjänsten FSB har begärt ökade anslag till soldatbegravningar. Anledningen är den skenande officiella inflationen om nästan 18% i landet. T ex vill man få 25% mer i anslag för inköp av gravstenar.
19:28 Pentagon bekräftar nu att det var två sjömålsrobotar från Ukraina som sänkte RFS Moskva.Ryssland hotar också med mer omfattande terrorbombningar av Kyjiv rapporterar The Independent, eftersom Ukraina försvarar sig genom att exempelvis anfalla legitima mål i Belgorod. Pentagon uppger också att man observerade “några” (some) sjömän överge fartyget. Således knappast alla ca 500.
19:37 Det finns spekulationer att Putin avser att utlysa krigstillstånd med RFS Moskva som ursäkt, och på så sätt få krigslagar samt allmän tvångsmobilisering av reserven, samt lagligt kunna ta till tvångsmedel för att ta tillgångar från folket för att göda krigsekonomin. Man tar förstås redan folkets tillgångar via korruptionen och oligarkväldet, men med krigslagar kan man göra det lagligt också. Att sedan lagen är vad den som har mest pengar säger i domstolen är en bisak.
Formellt krigstillstånd kommer samtidigt inte innebära stora förändringar kortsiktigt, bara att man kommer få ännu sämre och ännu mer omotiverade soldater till köttkvarnen.
20:45 Foton på en nyligen nedskjuten rysk helikopter av typen KA-52 utanför Charkiv. Det brinner fortfarande i de totalhavererade spillrorna.
20:57 Över 900 mördade civila har nu hittats i de befriade delarna av Kyjivregionen.
490 kommentarer
För er som gillar 45-60 minuters Powerpoint på Youtube, dvs en aningens mer ingående analyser än Twitter, så rekommenderar jag den här kanalen:
https://youtube.com/channel/UCC3eh
uUksTyQ7bbjGntmx3Q
Det är alltså de senaste filmerna som är intressanta, inte de tidigare som bara är Gameplay.
Kass länk.
Sök PERUN
https://youtube.com/channel/UCC3ehuUksTyQ7bbjGntmx3Q
Helt klart sevärda videos, även om det är att anse som hobbyanalyser så är de ytterst välgjorda i min mening.
Ja det är hobbyanalyser dock har vi civila inte tillgång till proffs analyser så detta är detta är vad som bjuds. Vidare tvivlar jag starkt på att de professionella analyserna är så mycket bättre. Nackdelen för hobbyister är att de inte har tillgång till hemlig information samt betald arbetstid. Fördelen är att de analyserar för att de gillar att analysera och behöver inte bry sig om att deras slutsatser kanske inte är bra för deras framtiden karriär.
Vad jag förstått så är Perun lite mer insatt i ämnet än ren hobbyist. Han har spelYoutubing som hobby men till vardags så jobbar han på Australiensiska motsvarigheten till FMV. Jag tycker att han visar på en viss erfarenhet i att resonera runt militära investeringar och förklara saker så det känns självklart. Det har blivit en och annan aha-upplevelse för min del (men iofs så kan jag inte hävda att jag visste speciellt mycket om detta tidigare).
Hej Alla
Jag följer en kanal på YT som heter “Beau of the fifth column”, han har många intressanta infallsvinklar och ett pedagogiskt sätt att förklara. Gå gärna tillbaka och lyssna på hans tidigare inlägg. Här förklarar han betydelsen av officiella siffror från Rysslaand vad det betyder i förlorad personal. https://www.youtube.com/watch?v=zbsC5zDVyfU
Sänkningen av Moskva, beviset att Ukraina har fungerande sjömålsrobotar kan frigöra Ukrainska resurser runt Оде́са som kan flyttas dit de behövs bättre. T.ex. befrielsen av Vitryssland eller den sydöstra fronten.
Ja vid Odessa och Mykolaiv finns säkert 20 brigader varav 7-8 är bättre förband, marines, mek, pansar, mountain osv.
Ärligt talat lite realism.
Ukraina hade innan kriget runt 20 brigader. Sannolikheten att de har HELA! den styrkan vid Odessa nu oskadd. De har knappast kunnat sätta upp nya brigader hux-flux utan det de satt upp är hemvärn/territorialförsvarsbataljoner. Det finns säkerligen några brigader av varierande kvalitet och förmåga där men inte i närheten av 20.
Bloggaren, bra jobbat med alla uppdateringar!
Verkligen! Stort tack till Wilderäng. Otroligt bra info här från alla kommentarer också. Hur många besök har bloggen om dagen nu? Jag tycker det tisslas om kornopia och cornupopia ellervarenuhette överallt, på jobb och i butiker. ..:)
Senaste veckan 917 902 besök. Igår 161 061. Blir lite lugnare nu över helgen som vanligt.
Jag har tipsat en dryg handfull om denna bloggen.
Besökarna växte nog exponentiellt en tid, bara genom att det spreds så.
Jag har gjort likadant.
Unika besökare? Otroligt många, men det här är ju bästa källan och diskussionen
Jätteroligt Lars,
Jag tipsar alla som vill ha mer objektiv fakta om sidan. Tack för bra jobb. 👍
Jag börjar min dag med Cornucopia och jag avslutar min dag med Cornucopia!
Vi som hängt med sedan 2008 tycker att det är extra roligt att Lars och bloggen fått sån uppmärksamhet. Enda smolket i bägaren skulle vara “varför tog det så lång tid?”. 🙂 Många yrvakna människor i Sverige 2022.
Håller med, numera börjar dagen med att läsa Cornucopia, om tid finns läser jag lite slött dagspressen men det sluta oftast med att jag blir förbannad. Stort tack LW!!
Kan erkänna att jag inte ens läser dagspressen när det gäller kriget. Cornucopia och Twitter är mina primära käller (i den ordningen). Bortsett från Lars utmärkta rapportering så dyker det upp mycket bra i kommentarerna även om mycket är obekräftat (som senare väldigt ofta blir bekräftat).
Samma här, samt osintgrupper på Discord och lite finska, svenskspråkiga tidningar som håller en helt annan nivå än svensk media.
Instämmer! Här blir det CNN och Cornucopia på morgonen, Cornucopia resten av dagen. Uppskattar både bloggen och kommentarsfältet, tack alla!
Makalöst att gång på gång se Cornucopia ligga 1-2 dagar före traditionell media i nyheter, analyser och slutsatser gällande kriget i Ukraina.
Jag instämmer helt! Stort tack till Lars. Och även till alla kommentatorer, som gör bloggen än bättre.
Bloggaren har skrivit många böcker. Finns det någon som är en bra instegsbok om man vill föreställa sig hur ett ryskt angrepp i Östersjön skulle förlöpa?
Höstsol?
Operation Garbo kanske;)
Den har jag läst 🙂 1988 tror jag
Höstsol skakade om “vedertagna begrepp”. Är Gotland fi förstauppgift – eller?
Problemet med dina böcker Lars, är att de bygger på tanken om att Ryssland har en bra och kompetent armé.
Med tanke på hur usla de är så skulle de förmodligen ligga på botten av Östersjön i stället för att utgöra ett hot mot Gotland. 🙂
@Kraken:De kanske i första hand vill återta Cherson eller bättre kunna möta de förväntade ryska anfallen? Hittills tycker jag att Ukraina har varit återhållsamma och låtit ryssen anfalla sig blodig, för att sedan göra lyckade motanfall.
Jag hoppas att de fortsätter att hushålla med sin armé så länge ryssen fortsätter att agera aggressivt och oskickligt (annars kan det gå som för Egypten i kriget 1973 där de efter en väldigt lyckad inledning frångick både planer och inövad taktik, vilket gjorde att de gick miste om slutsegern).
Bekräftelse på det som postats tidigare, kanonmaten är fattigare stackare från utkanterna av Putlers sammanfallande rike:
https://www.dn.se/varlden/ryska-soldater-i-ukraina-kommer-fran-landets-fattigaste-horn/
För de intresserade finns en liten film om hur de demonterar en rysk drönare här
https://youtu.be/1sPKSMeonxg
Ryssen verkar inte kunna tillverka egna delar.
Haha, så oproffsigt. Jag hade kunna byggt en bättre själv. Ännu en Potemkinkuliss från Ryzzland.
Vilket hobbybygge. Jag antar att det mesta av de $120000 den där drönaren (tydligen) kostar hamnar i fickorna på någon korrupt mydighetsperson.
Är det inte i den här filmen dom säger nåt i stil med att Ukrainska värnpliktiga skulle kunna bygga nåt sånt här för 3000 dollar, och då skulle de mesta pengarna gå till cigaretter och godis 🙂
Jo, dock rätt missvisande då värnpliktiga i princip är gratis arbetskraft.
Men framförallt är det missvisande då det inte är en drönare som kostar $120000 utan priset som uppgetts ($87000-$120000) är för ett helt system med flera drönare och kontrollenhet, transportlösning m.m.
Tycker det nog är rätt rimligt och dessutom smart att använda enkla och billiga saker över hyllan. Det är nog också relativt lätt att byta ut delar som de inte får tag på och kinesgrejor är bra nog så dessa kan nog Ryssland fortsätta producera trots sanktioner. Det är mer avancerade drönare med mörkerkapacitet m.m. de kan få problem med.
Analyser av krigandet överlåter jag till er.
Jag försöker se det hela från mitt håll. Bondens. Det verkar som att det börjar bli grönt på åkrar.
Finns det några uppgifter om det kommer att kunna odlas något i Ukraina i år.
I lantbruks tidningen ATL var det förra torsdagen en artikel om att det skjutits någon form av klusterbomb mot en spanmålssilo.
Har även sett någon uppgift om att det skulle ha skjutits på civila traktorer.
Någon som vet något.
”Underskatta aldrig en bonde med traktor”.
Det var väl tyvärr en Ukrainsk traktor som totalsprängdes av en mina igår.
https://twitter.com/Novynarnia/status/1514551257792450560?s=20&t=f45ik4FpnGfZ1nMRes79Ag
Det var säkert ett sätt för Ryssland att balansera förlusterna efter att de förlorat Moskva.
Kanske önsketänkande, men UA är ju ett gigantiskt land och även om kriget rasar och frestar på djävulskt så hoppas jag ändå att en del ytor är relativt orörda… kanske kan en del normal verksamhet ändå pågå. Öven om många traktorer verkar upptagna med att bärga zkrot mest hela dagarna. Man kan hoppas!!
En hel del negativt: “Everything was destroyed- War hits Ukraine’s farms” https://www.nytimes.com/2022/04/10/world/europe/ukraine-farmers-food.html
–
Men även lite positivt: “Ukraine increases planting forecast” https://farmpolicynews.illinois.edu/2022/04/ukraine-increases-planting-forecast-as-eu-farmers-face-headwinds-the-crisis-is-now/
–
Den första artikeln 5 dagar gammal, den senare 10 dagar gammal. Någon som kan ukrainska/ryska hittar kanske mer och färskare info.
Solrosolja går inte att få tag i längre där jag bor.
Jag tänker att västra Ukraina är säkrat så bönderna väster om Dnepr (inte Kherson…) har säkert satt igång.
Östra Ukraina not so much gissar jag för det är lite för mycket etnisk rensning i farten där.
Problemet är tillgång till diesel, traktorförare och utsäde.
Vitryssland är en gigantisk leverantör av konstgödsel och “ingredienser till konstgödsel.
Vitryssland har hotat med att inte leverera gödsel och gödseltillverkare slutar köpa vitryska “ingredienser”.
Detta kan naturligtvis påverka hela världens jordbruk på ett hittills oförutsägbart vis.
.
Det verkar väldigt sannolikt att leveranserna till Ukraina kommer att påverkas eftersom Vitryssland går Putins ärenden.
Jag läste nånstans att de räknade med att kunna så ca 70 procent av arealen i vår.
Gårdagen gick åt till att köra bil långt i intensiv påsktrafik med köbildning pga olyckor och vägarbeten och kö till snabbladdare, med rastlösa barn i baksätet.
Inget piggar upp efter en sån dag som att komma fram, få en kall öl upphälld och se på internet att Ukraina totalskändat ryssarnas flaggskepp. Riktigt fint att se, hoppas att de lyckas få tag på ryssarnas landstigningstonnage också. Skulle verkligen må prima av att veta att de parkerats på havets botten!
YouTube-kanalen GrimReapers kör en del roliga/intressanta simuleringar med hjälp av DCS (rysk flygsimulator), här på hur en ukrainsk helikopter kan smyga sig förbi ryskt luftvärn fram till Belgorod:
.
https://www.youtube.com/watch?v=mQykTxt6ftw
Cherson är otroligt viktig för Ryssarna i och med vattenförsörjningen till Krim så tror inte de ger upp den frivilligt, hade varit ett stort bakslag för dem.
Det är egentligen rent sensationellt att RFS Moskva sjönk. Det skulle vara intressant och avlyssna samtalet med den stackare som skickas in till Putin för att förklara situationen. Intressant hur de förklarar att båten självantänt och samtidigt gör en förflyttning av resterande fartyg längre ut från Ukraina. Det rimmar illa med förklaringen. Det verkar som Ukraina redovisning av ryska förluster som mest rättvisa även förklaringen till förlisningen av Moskva verkar Ukrainas vara mest trovärdig. Det som blir kärnpunkten i detta är egentligen hur stora förluster klarar Ryssland? Dels ur rent militärt perspektiv i kriget mot Ukraina, men även i retoriken så är Nato den stora fienden som breder ut sig mot Ryssland. Det är mycket materiel och manskap som skall ersättas. Om nu/när Sverige och Finland går med i Nato så lär det kosta Ryssland en hel del att dels ersätta förlusterna i Ukraina och dels tillföra ny materiel för att förstärka gränserna. Sanktionerna lär inte minska utan tvärtom öka allteftersom. Det får mej att tro att Rysslands kollaps ligger inom överskådlig tid. Frågan blir då till slut hur desperat och hur kommer Putin att agera med kniven mot strupen? Vi ser redan idag hur han sparkar FSB agenter och Generaller på löpande band. Vilka vågar stanna kvar i administrationen?
Vore iofs konstigt om Putin själv inte har en ocensurerad smartphone med tillgång till västerländskt internet. Nästa europeiska statschef som åker dit kanske kan ge honom en?
Putte är känd som teknofob så någon smartphone har han nog inte. Han ska inte ens ha en jobbdator utan köra allt på papper.
Han använder nog även denna röda kyrilliska skrivmaskin från 1983 som tillverkats i USSR.
https://www.ebay.com/itm/224930291119?hash=item345ee3ddaf:g:4f8AAOSwkpJhmRYg
Putin använder väl inte internet? Kanske har han börjat under coronaepidemin, men innan så var han väl någon som hade en mer teoretisk relation till datorer?
Vi kan hoppas att han använder sin dator som står på hans skrivbord med Windows XP, isåfall är den totalhackad av NSA
Jag tror dem använder Linux numera.
Det gjorde inte Stefan Löfvén heller. Inte officiellt alltså. DET vore ju verkligt korkat av en regeringschef – oavsett land – som att bjuda in till avlyssning.
Nu var Lövet aldrig statschef – vilket är mycket viktigt att påpeka.
Hoppas det finns en väl avvägd plan för hur demokrati, välstånd för folket, lag, ordning och rättsskipning kan stärkas i Ryssland, den dagen det händer.
Det vore jättebra om någon tog hand om Ryssland så allt blir bra men jag tror inte det finns någon makt som vare sig vill tvinga fram en sådan makt över Ryssland eller genomföra arbetet. Allt hänger på vilken klick som tar över makten i Kreml, kommer de att ta emot hjälp eller blir det ett varv till av plundring av de behärskade folken? Väst har kanske blivit klokare men Kina kan nog trivas utmärkt med att samarbete med en ny omgång oligarker ledda av en autokrat.
Det känns rimligare att hoppas på att bitar i kanterna av det fallna imperiet kan räddas till en bättre framtid. Typ att Ukraina blir välmående medlem i EU och Nato medan Vitryssland blir som Ukraina efter sovjets fall. Vilka bitar av ryssland som blir nästa vitryssland eller bättre vet jag ej
Tyskland med deras goda kontakter till Ryssland kanske kan hjälpa till här? Någonting kanske de kan bistå med bortsett lite “back-fill” till andra länder som donerar utrustning till Ukraina?
@Lars. Högst relevant fråga. Anknyter till de scenarier jag skissade på i min kommentar igår. Brasklapp: undertecknad har inga militära kunskaper. Likväl tycks det uppenbart att ett sannolikt närtidsscenario är att kriget utvecklar sig så illa att Putin bildligt talat får kniven mot strupen. Hur kommer han att reagera?
–
Notera utrensningarna som redogjorts för här tidigare. Beroende på vad som händer de utrensade så sätter det varierande grad av skräck i omgivningen. Kanske ingen vet vad som sker med de utrensade. I så fall mycket skräck.
–
Skräck leder knappast till konstruktiva strategiska beslut i kriget. Det mest konstruktiva ur personlig synpunkt kan nog lätt komma att bli att ligga så lågt som möjligt när det gäller strategiska förslag.
–
Rädslan borde också om ge ett incitament till att börja fundera på att eliminera Putin – med tanke på den egna säkerheten alltså
–
The bottom line är hur som helst frågan om vad Putin kommer att göra om/när krigets utveckling gör att han bildligt talat får kniven mot strupen. Hur destruktiv kan hans reaktion bli? Och hur kommer övriga makthavare att agera om denna destruktivitet slår över i vansinniga ordrar?
Nu har NATO också börjat tala om att ersätta snubbeltrådsförbanden med krigsförband som vid behov kan stoppa en rysk invasion så Ryssland bör räkna med en betydligt större militär närvaro vid sina gränser än tidigare.
Det här som händer med kravaller i Linköping / Norrköping nu för att en högerfanatiker ska bränna koranen.
.
Timingen?
.
Detta har beskrivits i ett flertal romaner som rysk hybridkrigföring i syfte att destabilisera landet.
Vad säger detta forum, är detta ett typiskt ryskt initiativ för att skapa oro?
Ja timingen är passande för att visa på vår sårbarhet, flytta fokus från NATO anslutning och allmänt destabilisera oss. Vem har bjudit in den danske uppviglaren till Linköping? Gissningsvis är det högerextremister i Linköping som bjudit in honom, dessa brukar företräda Putler. Vad som talar emot att detta är en påverkansattack är att det sker under Ramadan och gissningsvis är planerat sedan länge.
Låter rimligt att de stollarna använda för att ställa till rabalder men jag inbillar mig att eftersom kopplingen mellan Kreml och de här figurerna är brett känd så tror jag inte det påverkar sunt folk i allmänhet (JA, jag VET att de flesta på detta forum tycker vänsterstollar är de mest knepiga av figurer men nu pratar vi om ultranationalisterna och inget annat).
Ja tyvärr så ser jag tusentals kommentarer till dessa kravaller på Twitter son säger “ett samhälle i förfall”…”tack dumma vänstern” och liknande så syftet uppnås ju tyvärr om detta sker på “uppmuntran” från Kreml.
Man kan tycka vad man vill om Paludan men jag tror knappast att detta har något med Putin och Ryssland att göra. Bara att för att en person är emot islamisering kan man inte per automatik säga att denne är Putinvänlig. Låt oss skippa konspirationsteorierna och hålla detta till ett kvalitativt forum.
Oavsett om Paludan är avlönad av Kreml eller ej så måste väl alla hålla med om att något har gått snett när det räcker med att säga att man har för avsikt att elda upp en av sina egna ägodelar för att starta ett våldsamt upplopp. Att upploppet tull stor del är en följd av politiska beslut eller brist på politiska beslut måste väl också ses som en självklarhet.
Om vi antar att Putin ligger bakom Paludans tölpaktiga upptåg, varför har vi då gjort det så enkelt för Putin att starta den här typen av oroligheter?
“Skippa konspirationsteorierna” ursäkta men detta forum jobbar rätt mycket med att bygga teorier och analyser från olika nyhetskällor. Huruvida det visar sig vara en konspirationsteori eller den bistra verkligheten kan bara historien ge svar på. Låt det stanna vid att du ger din ståndpunkt i frågan och låt andra teorisera istället för att slå ner på en diskussion för att du finner det löjligt.
Vänsterstollar, antivaxxarstollar, foliehattar osv. De kan hålla på med sitt. Vem läser ens Proletären? Det största problemet är att vi har ett parti som kan sitta i regering i september och kräva ministerposter, som upprepade gånger kommits på med diverse Putler-vänlighet och propaganda. Vem blir nästa riksdagsledamot eller försvarsutskott-ledamot att sprida prorysk desinformation? Jag vet vilket parti hen kommer att tillhöra i alla fall.
Samma parti som Schori och Hirdman?
Nivån på debatten alltså… hirdman är gammal diplomat och har tjänstgjort under ett flertal borgerliga regeringar. Han har mig veterligen aldrig under sin karriär företrätt eller representerat ett politiskt parti. Därför undrar jag vilket parti det är du syftar på, som Hirdman skulle tillhöra?
Hirdman är nog gammal moderat, han gjorde karriär under moderata regeringar
Förenade Ryssland?
Kommer det nåt svar på det här Thomas? Vilket parti företräder Hirdman?
Du visste ju vilket parti som sprider prorysk desinformation. De som har gjort det i 40 år borde vä tillhöra det. Eller kan det finnas flera?
Var det alltså ett svar på vilket parti Hirdman tillhör? Eller sket du att svara på frågan för att du ljög oss rakt upp i ansiktet nyss?
Det enda parti som i riksdagen röstade nej till vapen till Ukraina var vänsterpartiet.
https://www.svd.se/a/JxgJ87/expressfart-nar-riksdagen-tar-ukrainastod
Vänsterpartiet säger också fortfarande nej till NATO-medlemskap.
https://www.svd.se/a/34bEod/v-nato-riskerar-dra-in-sverige-i-konflikter
Enda skälet att säga nej till NATO är alltså att man är köpt av Putin, är det det du försöker säga?
Absolut inte. Uppfattade inte heller att det var det du sade.
Eller att man delar samma rosa-röda dröm om Sovjet som Putin. Det kan ju vara en annan anledning.
Så din kommentar om att V är emot NATO har inget alls att göra med det vi diskuterar, dvs ryska påverkansoperationer och inflytelsagenter i svensk politik? Varför skrev du det då?
Att Hirdman skulle vara sosse och att det i förlängningen ska läggas nuvarande socialdemokratiska regering till last är väl tvärtom typiskt sådan desinformation som Ryssland skulle vilja förs ut för att undergrävs förtroendet för den nuvarande, demokratiskt valda regeringen. Man bör hålla sig källkritisk och hålla sig till fakta istället för att rapa upp fabler man fantiserat ihop i duschen, om man inte ska göra sig till nyttig idiot. Att vissa debattörer inte ens begriper sådana grundläggande saker utan drar “wöööh sossarna”-kortet varje. jävla. gång. visar väl hur illa ställt det är med såväl bildning som insikt i Sveriges nuvarande försvarspolitiska läge.
@Ben Dover
–
OK! Du vill fortsätta diskussionen så jag får tydligen precisera mig. I inlägget som startade vår diskussion pratade du om “Putler-vänlighet och propaganda”. I den utsträckning det förekommit på sistone så skulle jag vilja påstå att det först och främst är vänsterpartiet som stått för det.
–
Det finns givetvis gott om stollar i det andra partiet som du syftar på vilka historiskt ägnat sig åt sådant. Jag har dock inte brytt mig om att föra bok över sådant. Fast just nu, efter krigets utbrott, är det väl ändå uppenbart vilket partis agerande som i första hand borde betecknas Putin-vänligt, d v s vilket parti som drivit en politik som uppskattas av Putin. Vilka motiv som ligger bakom kan möjligen vara av intresse när man överens om att så är fallet.
Hur skulle de saker du tar upp vara ett utslag av “Putler-vänlighet och propaganda”? V var för att skicka pengar, skyddsutrustning mm till Ukraina, och återigen kör du ner i diket att skepticism mot NATO nödvändigtvis skulle vara ett utslag av “Putler-vänlighet”. Gör en redogörelse för hur du menar att de här sakerna hänger ihop istället för att rada upp helt random grejer.
@Ben Dover
1. Jag föreslår att du läser du läser vad jag faktiskt skrivit tillsammans med vad som faktiskt står i den första artikeln jag länkade länkade ovan.
–
2. När jag pratade om Putin-vänlighet tidigare så avsåg jag konkreta handlingar (se bägge länkarna ovan) som gynnar Putins intressen. Vad som är motiven bakom dessa ställningstaganden kan möjligen vara av intresse i fall vi är överens om att v:s agerande rent faktiskt är i överenstämmelse med Putins intressen. Tveksamt dock om motiven är av något större intresse ens då.
Jaha, nu blev det nåt slags argumentum ad reduction där “Putin-vänlig” blev lite vad som helst. Utifrån din definition är både S och M Putinvänner eftersom de inte vill bojkotta rysk gas, som exempel. Trams. Samtidigt som ett parti har många medlemmar eller f d medlemmar som spridit Putinpropaganda, rest till på ideologisk konferens i Kreml eller helt enkelt hyllat Putin.
—
Känns som om du försöker blanda bort korten genom att definiera alla som Putinvänner.
@Ben Dovet
–
Ja, jag töjde begreppet ”vän” väl långt. Likväl så var det centrala i din kommentar risken för att vissa riksdagsledamöter skulle komma att agera i linje med ryska intressen. Vänstetpartiet har redan gjort så i samband med omröstningen om pansarskott (se länk ovan) till Ukraina. Som det tycks nu så kommer de också att agera i linje med ryska intressen vid en kommande NATO-omröstning.
–
Jag är mindre intresserad av motiveringen. Det är handlandet som räknas.
Fast, som sagt då kan man påstå att vem som helst är Putinvän för att dom inte vill skicka tusen miljoner pansarskott och kärnvapen till Ukraina. Du vill pissa på Vänsterpartiet och drar därför bekvämt skiljelinjen vid 5000 pansarskott, vilket är oärligt och rätt tröttsamt.
—
Åka till Syrien och frottera sig med Putins marionettregim och delta i propaganda-TV, vilken sida om linjen tycker du det ligger förresten?
Var det alltså ett svar på vilket parti Hirdman tillhör? Eller sket du att svara på frågan för att du ljög oss rakt upp i ansiktet nyss?
Har precis börjat läsa boken Putins krets – Maktkampen om det moderna Ryssland, av Anne Applebaum, och redan i det första kapitlet fick man en bild av hur KGB och Stasi arbetade med att stödja diverse terroristorganisationer som skulle skapa oro i väst. Var redan igår frestad att ge ett citat här, men nu får det bli av på förekommen anledning:
–
“I kampen om världsherraväldet mellan öst och väst hade den sovjetiska säkerhetstjänsten länge vidtagit ‘aktiva åtgärder’, som de själva kallade det, för att splittra och destabilisera sin fiende. Eftersom man var fast i kalla kriget men insåg att man halkat för långt efter tekniskt för att vinna någon militär strid hade Sovjetunionen redan sedan sextiotalet sett sin styrka i desinformation, i att sprida falska rykten till media för att misskreditera ledare i väst, i att lönnmörda politiska motståndare och i att stödja täckorganisationer som skulle underblåsa krig i tredje världen och undergräva och så split i väst. I dessa åtgärder ingick också stöd till terrororganisationer. […] Hemligstämplade dokument som hittats i sovjetiska politbyråns arkiv visar hur djupgående några av dessa kontakter var. […] I själva verket skulle stöd till internationell terrorism bli en av de viktigaste tjänsterna Stasi gjorde för KGB.”
–
Som bekant var Putin åren före Sovjetunionens fall KGB-agent placerad i Dresden, med omfattande kontakter med Stasi.
–
En tidigare RAF(Röda Armén-fraktionen)-medlem berättar i boken: “‘Vi var ingenting annat än nyttiga idioter åt Sovjetunionen’ […] De utnyttjade oss för att splittra, destabilisera och skapa kaos i väst.”
–
Också lite intressant i det kapitlet: “Men en av Putins viktigaste uppgifter var att samla upplysningar om Nato, ‘huvudmotståndaren'”
Blev detta för mycket citat från verk ber jag om ursäkt, då får bloggmästaren radera.
RÄTTELSE!! Författaren till boken är Catherine Belton
Jag köper inte att RAF var nyttiga idioter. Jag tror de var fullt medvetna om vems ärenden de sprang.
Jo, det är lite “men vi hade ju ingen lokal” över vad de säger idag.
Anledningen till att jag reagerade på och tog med den meningen var nog mycket för att just “nyttig idiot” användes, som också används ofta här i bloggen och kommentarerna.
Den visar också hur sammanvävd makten i Ryssland är med den organiserade brottsligheten, hur Putin under sin tid i S:t Petersburg verkar ha samarbetat med t.ex. colombianska karteller och jobbat med att importera kokain till Europa.
–
Vi ska nog inte utesluta att SVR kan vara en anledning till att våra gängkriminella har en så god tillgång till vapen. Om inte annat finns det en risk att de nu kommer att få allt de pekar på, och att SVR kommer att ge alla inblandade gott om vapen för att maximera konflikterna och våldet i Sverige.
Jag trodde att den där dansken, Ramses eller vad han heter, redan var portförbjuden i Sverige efter sina tidigare upptåg i samma anda, koranbränning?
Detta är inte yttrandefrihet, det är uppvigling!
Och VEM inom Polisen har beslutat att ge tillstånd till detta? I “utsatta områden” till råga på allt. Är man verkligen i så desperat behov av budgettillskott?
.
Anstiftaren är uppenbarligen en agent provocateur. Gissa i vems tjänst.
Exakt!
MP, V, SD (vissa), Antifa, NMR, feministerna, svenska freds, miljörörelsen finns säkert mer.
Till exempel blev BLM mycket snabbt rent marxistiska i sin retorik och alla dessa rörelser verkar glida över i ett USA hat som blev magnituder större med Trump vid makten så jag är rätt säker på att dessa grupper glider in i varandra och att någon drar i trådar lite här och där.
Till och med Jonas Sjöstedt gratulerade ju Venezuelas president Maduro på födelsedagen, han som äter hummer lagat av en turkiska kändiskocken när 90% av landet svälter så ideologi är svårt att bli av med.
—
Det var ju den berömda demonstrationen i USA där rysk psyops skickade både vänstern och högern dit 🙂
Intressant att se vilka du räknar upp och inte. Råkade du “glömma” Qanon?
Första meningen/uppräkningen är väl inhemska stollar på båda sidor så vet inte om QA hade platsat där. På en generell lista hade de så klart haft en given topplacering.
Ja dom glömde jag, har väl dött ut lite?
Jo, där har ni en riktigt snygg psyops om ni frågar mig 🙂
Saken är den att man i viss mån ifrågasätter bevekelsegrunden för en rörelse när man kopplar den till att vara nyttig idiot. Och jag vet inte om jag tycker det finns skäl att ifrågasätta motiven för exempelvis BLM, i synnerhet sommaren 2020, vilket jag antar att du syftade på. Jag såg filmen på hur George Floyd dödades av en polis (vilket denne också dömdes för) – gjorde du? På vilket sätt blev BLM marxistiska, menar du? Jag reagerar lite extra på detta nu, dagen efter att man fått (nära på) se hur en polis dödar en svart man med nackskott. Säg sedan att BLM:s reaktion är överdriven och köpt av Putin – tillåt mig tvivla!
Qanon, däremot, bygger helt och hållet på konspirationsteorier, och hade stor del i stormningen av Kapitolium då man köpt Trumps stora lögn om att han hade vunnit valet. DEN bevekelsegrunden tycker jag det finns goda skäl att ifrågasätta, och vi vet ju att Trump är/var bundis med – tadaaa – Putin!
Lite kom vi kanske ifrån ämnet nu, men ville förklara varför jag reagerade.
Och nej, Qanon har inte “dött ut lite” – deras stöd ökade 2021 enligt en artikel i The Guardian, sök på “Belief in QAnon has strengthened in US…”
Prydligt klargörande, Meforu!
Inte helt off-topic heller IMO.
@meforu
BLM har alltid varit marxister. Ultra-marxister dessutom. Det är ingen hemlighet. Det är bara att läsa deras manifest och vilka förslag de har på vad som ska göras. T ex ta bostäderna från familjer som inte är svarta och ge till svarta. De andra (latinos, vita, asiater osv) får finna sig i att förpassas till gatan. Någon som känner igen vad marxister har gjort med egenägande bönder genom historien?
De har ju betett sig som marxister också. Berikat sig själva, köpt veritabla palats i ytterligt exklusiva områden för organisationens medel. Osv.
Innan man börjar tala om påverkansoperation i timingen (med anknytning till kriget eller NATO-debatt) finns några saker att beakta. En sådan är förstås att det är långt ifrån första gången som dansk-svensken genomför något sånt här. Det har han väl (?) gjort med något som närmast kan kallas regelbundenhet. Demonstrationstillstånd fanns enligt vad jag förstått. Inte minst borde man ta reda på när detta söktes. Undertecknad kan tänka mig att ett sådant tillstånd tar en inte försumbar tid att erhålla.
–
Om det finns anledning att misstänka påverkansoperation så kan det väl också vara så att sådan kan vara av betydelse för motdemonstranternas agerande?
Dansken har ju eldat koranen de senaste åren så osannolikt att det är relaterat på något sätt. Med tanke på hur invånarna betedde sig med efterföljande kommentarer som ”knulla polisen” och uppeldade polisbilar osv. så skulle jag påstå att kommentarer om samhällets förfall inte direkt är missvisande.
.
Svensk misslyckad invandringspolitik är en separat fråga från kriget i Ukraina och har under mer prioriterade omvärldskriser kommit i skymundan, faktum kvarstår att vi i princip haft dagliga dödskjutningar sen årsskiftet. Det är inte direkt rysk påverkanskapanj.
.
Det kan pågå flera kriser samtidigt trots allt.
Dock, detta är inte ett forum för diskussion av detta. Att man eldar upp sitt eget bostadsområde påverkar inte svenskt försvarsförmåga och säkerhetspolitik.
Släpp och gå vidare.
Lite det som var min poäng
Emanuel och Lars W. Precis min poäng att lämna de svenska inrikesproblemen åt sidan och istället fokusera på Rysslands angreppskrig. Tack fòr era kommentarer.
Timing och timing, jag tycker Paludan verkar satsa på att bränna igenom ett lager av koraner om året. När jag läste om Linköping nu idag stod det att han var på en pågående turne genom hela södra sverige. Såå jag tror det är mest slump.
–
Men också anmärkningsvärt dåligt beskriven nyhet i SVT’s nyhetsapp eftersom man inte nämner vilka som står för kaoset framstår det som att Paludan slår poliser och bränner bilar.
Lekmannafundering/fråga:
Tvådimensionella järnvägar verkar för mig som ett oerhört primitivt sätt att frakta material/soldater i ett tredimensionellt krig. Varför hör man inte talas om “drönare” byggda som järnvägstrallor som utnyttjar denna svaghet?
Smyg fram till fiendens järnväg miltals (eller åtminstone kilometervis) från det mål du vill attackera, sätt en järnvägstralladrönare med lämpligt stor bomb på rälsen, starta, skicka mot fienden på hans egen räls -BOOM!
Peter: Drönare har för det mesta mycket begränsad lastkapacitet. Deras vapeninsats sker därför med mesta möjliga precision mot sårbara mål.
Jo, men i de här fallen behöver du ju inte lyfta något upp i luften, rälsen finns där som avlastning, det är bara motorns styrka som är avgörande. Jag borde kanske förtydligat att termen “drönare” här skall tolkas mer som “fjärrstyrt improviserat fordon”.
Lysande ide, helt fantastisk.
Det var väl en alldeles lysande ide!
Har aldrig förstått varför järnvägens sårbarhet för allt från pojkstreck, terrorism och militära angrepp lyfts mer. Eller, tja, militära angrepp kan jag förstå, att ryssen är så klappkass att man bara kan framföra sitt pansar på hårdgjorda vägar, och att längre förflyttningar måste göras på järnväg, det trodde i varje fall inte jag.
Pansarfordon (speciellt stridsvagnar) drar enorma mängder bränsle per km. Att köra en stridsvagn för egen maskin från ett slagfält till ett annat flera tiotals mil bort vore ett väldigt slöseri med bränsle. Bränsle som ryzzarna dessutom har svårt att få fram till sina trupper i kvantitet.
Under de senaste veckorna har det varit lite riskfyllt att köra utanför vägarna i stora delar av Ukraina, men nu börjar det torka upp så vi kanske får se fler stridsvagnsdrabbningar på fälten snart (som Kursk). Jag är dock lite skeptisk av andra skäl.
Bra ide! En drönare måste ju kanske inte vara flygande. Vet inte mycket om järnvägar mer än att det är två järnbalkar som tågen rullar på. Man kunde kanske göra några drönare som rullar på rälsen med kraftiga sprängladdningar ombord. Sen skicka in dom på ryskt område och spränga dom på broar och sådant. Man kan parkera på en bro och vänta tills en transport kommer och spränga den då. Riktad sprängverkan och egentligen obegränsad storlek på laddningen.
Nu gick fantasin igång 🙂
Fortsätt att fantisera, en ny teori för Krylbo 1941 !
Rysk propaganda:
.
Rätt komiskt att den statliga versionen av att Moskva sjönk är ammunitionsbrand utan relation till Ukraina medan statlig TV är rosenrasande och säger att sänkningen är ett casus belli så dom nu kan gå från “specialoperation till krig”. Järnvägsnät ska bombas sönder och “Ukraina ska bombas en gång, det räcker” så man kan tolka fritt vad det ska betyda.
Glömde länken:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1514766062771875851?s=20&t=CbEH5dFLU2oFfslJ2gk2Sw
Gubben ca 30 sek in i twitterinlägget orsakade veckans skratt för mig… det måste ni bara titta på!
Det där var alltså en rysk nyhetssändning?
Då verkar planen vara att få händelsen med sänkning av Moskva som en möjlighet att som propaganda skala upp spezialoperationen till krig. Troligen få det att låta som att Ukraina startat det hela.
.
Jag blev förvirrad när beskedet kom från Kreml att skeppet var sänkt, ty det borde ju betyda att det faktiskt inte var det.
Men det finns ju förstås denna lögn att istället dra för sin egen befolkning.
Zombies……är en känsla man får!
Hopplöshet och uppgivenhet. Få se hur det kollektiva självmordet får för uttryck.
De håller på att förlora kontrollen över svarta havet och har få realistiska möjligheter att göra något åt det. När svarta havet är tomt på ryska fartyg kanske NATO-örlog skulle passa på att besöka Georgien m.m.
Turkiet har låååång gräns mot Svarta Havet – det ligger nog redan diverse ubåtar med NATO-teknik och spanar efter vad ryssarna eventuellt gör under ytan. Eventuella miniubåtar är möjligen såpass små att de kan flygas in från USA till Turkiet skulle jag vilja tro.
vad i hela helskotta, dom går ju upp i falsett på bästa sändningstid över detta krigsbrott mot Ryssland.
Jag tycker rysk media är enormt intressant för det är ju detta en stor del av befolkningen får till sig.
—
Vill bara säga ni som vill ha in NATO i Ukraina, gissa hur det låtit om NATO infört en no-fly zone eller marktrupper. Covert-ops är faktiskt modellen för jag tror rysslands befolkning är långt gångna här och får man ett helt land på krigsfötter på riktigt blir det långdraget. Putin kommer försöka ändå men det blir svårare att lyckas när det bara är Ukraina.
—
Dom försöker på pro-ryska forum göra dessa frivilliga till att NATO är delaktig men det är en för liten spik att koka sin soppa på. Så länge det går så här bra för Ukraina, och dom säger själva vi slåss ge oss vapen, så tror jag det är rätt väg. Världen är inte rättvis och Ukraina får EU medlemskap som tack för alla döda barn (ironi, jag tycker vi gjort för lite). Däremot bör man ge dom mer offensiva vapen och det skitsnabbt.
—
Att USA har stor närvaro i Ukrainska staben tycker jag läckt ut, att västs SOF härjar runt i ryssarnas bakre likaså, det vi inte egentligen vet är hur många av dessa sprängda depåer är västlig covert-ops men det skulle förvåna mig om allt är Ukraina då det är nyår hela veckan i större knutpunkter. Vill bara med det säga att Ukraina är inte ensamma och vi kommer få reda på detta efter kriget.
—
Något jag tror vi också glömmer är att väst sannolikt skickat sina bästa PR spinndoktors till Ukraina för dom har gjort exakt allting rätt, överdriv inte, rapportera ärligt, var mänskliga, offer men ändå starka, kontra ryssarnas falska information direkt osv. PR kriget förlorade Ryssland med Buchy och ingen lyssnar egentligen längre på dom.
Någon som vet hur det gick i FN när Lavrov skulle försvara sig mot den falska anklagelsen och sattelibilderna precis kommit 🙂
Det är så bisarrt. Ryska federationen har genomfört hundra tusen attacker mot civila och militära mål inom Ukrainskt territorium och Ukraina har (kanske) genomfört sex. På rysk TV skriks det i falsett om att dessa attacker är starten av WWIII och att bomba Ukraina tillbaka till stenåldern.
Johan No.1 2022-04-15 10:43 – 10:43 Marktrupper och NFZ är inte samma sak. NFZ och gasleveransstopp till Europa/tyskland,Österike måste verkställas nu. Borde ha gjorts senast 2 mars. Vem tar på sig alla krigsbrott som nu kan fortsätta ? Går det att föreställa sig att representanter for alla länder som förhindrar NFZ gas-stopp ställs inför rätta för krigsbrott ?
Det är inte lätt att hålla reda på vilken lögn som är den officiella lögnen just nu. Det är väldigt 1984. Svårt att få ihop att det samtidigt inte var en framgång för Ukraina, men att det absolut var deras fel ändå. På något sätt. Jag undrar också vad skillnaden mellan det Ryssland pysslar med nu och fullt krig egentligen är. Från rysk sida då
Den officiella versionen är att de håller tillbaka för att skona civila, ett sorts krig light (med lite folkmord på ena kanten). Många i den ryska befolkningen tror nog fortfarande, att bara vi förklarar krig och kastar in allt så är det snart över.
Det är en jäkla tillfällighet att de råkar ut för alla de här ammunitionsbränderna just nu, det kan ju vara slumpen men det här schabraket hade lyckats att segla runt i 39 år utan att explodera.
Det kommer nya uppgifter från Kreml att flaggskeppet Moskva inte har sjunkit utan genomför en militär specialoperation på Svarta havets botten. Denna kommer att pågå en längre tid.
Ja bäva månde Ukraina nu…
Lars, jag vill starkt rekommendera Phillip Karbers material på Youtube. Han har besökt fronten i östra Ukraina sen 2014 cirka.
Var ett tag sedan jag förklarat det, men jag har inte tid för varken poddar eller Youtube. Det är för låg bandbredd på informationen för mig. Jag använder i princip enbart text som källor för att hinna med.
Instämmer!
–
Varför lyssna på människor som pratar i en timme när dom istället kunde ha skrivit en text med samma informationsinnehåll vilken skulle ha tagit typ tio minuter att läsa.
–
För övrigt stort tack för denna blogg. Är mycket imponerade av det du åstadkommit (det är ju inte bara bloggen)
–
/ Före detta trätobroder på VCW 😉
Olika individer har olika benägenhet och preferenser till lärande och intagande av information.
https://www.sv.se/globalassets/cirkelnatet/pdf/larstilar-pdf.pdf
Om man t.ex. städar är information via ljud att föredra. Jag vill starkt rekommendera Bluetooth-lurar.
Jag har så svårt att förstå hur Ryssland resonerar. En olycka skedde på en båt i Svarta havet. Båten sjönk och nu hotar Ryssland Ukraina med kraftiga vedergällningar om det sker ytterligare en olycka. Konstigt.
Det är den berömda ryska logiken…
Eller hur. Eller vad sägs om: Vi invaderar er. Vi bombar er sönder och samman. Vi våldtar er. Vi mördar er. Vi deporterar er. Allt detta gör vi i ERT land. Men ni får ICKE ta ett steg in i vårt land för att hämnas eller hindra oss från att fortsätta. Då måste vi vidta åtgärder mot er, det måste ni förstå.
QUE???
Ryssarna har visat i flera århundraden att det enda sättet de kan, och förstår att förhandla på, är genom knytnävens kraft. Inte ett sätt man skaffar vänner på eller får goda grannrelationer med.
Vad tror ni om att Ukraina återbesätter Ormön nu när Ryssarna antagligen inte vågar sig nära den delen av Svarta Havet? Hade ju varit helt perfekt om de kunde skicka dit de som tillfångatogs där i början av kriget. Högt symbolvärde
+1
Jag tror fortfarande inte att ryssarna har förmågan att dra igång en stor offensiv i Donbas i april, utan att de istället gör några halvhjärtade försök som inte leder någon vart. Prestigefyllde Putin kommer dock aldrig att backa, så det som pågått sedan 2014 där lär fortsätta, men inte i det tidigare relativa småskaliga formatet som var innan 24 februari.
Jo det börjar så smått luta åt det för varje dag som går, varje förråd som brinner upp i Belgorod och varje kolonn som drönas tillbaka till häst och vagn.
Såg följande på Telegram:
“The large-scale” battle for Donbas “has not yet begun due to the panic of Russians,” — said Pavlo Kyrylenko, the head of the Donetsk Regional State Administration.
“There are factors that keep the enemy on a forced pause. These are weather conditions, a certain inconsistency of actions and frankly panic moods. The mood and fighting spirit of even the regular armed forces of Russia is far from the proper level,” — Kyrylenko said.
According to him, the Russians are currently gathering forces: “We see that they are regrouped and ready for simultaneous mass attacks with the use of all their units, which are tied in this direction. There are many of them.”
Inget tvivel att det politiska trycket i Ryssland är stort för ett anfall, inte minst från skrivbordshjälten själv, Putin. Men vid det här laget är det sedan länge känt, bland de stridande ryssarna och deras medlöpare, hur enormt motiverat och kompetent det ukrainska försvaret är. Motivationen att sticka in sitt huvud då i lejonets gap kan inte vara alltför stort. Kan inte se att ett storanfall ska bli framgångsrikt med dessa förutsättningar.
Apropå videon med den ryska Frankensteins drönare som postades tidigare: Jag funderar lite på hur kvaliteten på de stridsvagnar som Ryssland sätter in framöver kommer att vara. Jag läste någonstans att Ryssland med sin enda fabrik kunde få fram drygt femtio stridsvagnar per år, men det var innan alla sanktioner som satts in efter krigsutbrottet, och enligt uppgifter så står den helt stilla nu. Jag gubbgissar att soldater runt om i Ryssland i skrivande stund försöker plocka ihop fungerande stridsvagnar från sönderrostade och redan slaktade vrak ur reserven. Det är antagligen en tidsfråga innan man köper tillbaka sovjetiska vagnar med sjuttiotalsteknologi från u-länder, plundrar museer, och plockar ned T-34:orna från betongpelarna utanför regementerna.
Det enda jag är säker på – på allvar – är att när man sätter in sina (sin?) T-14 Armata i strid och tvingas visa upp för potentiella köpare i omvärlden hur värdelös den är, så är desperationen total hos ryssen.
Det är nog ingen fordonsindustri som fungerar längre i ryzzland, undrar ens om dom klarar av att producera en cykel?
När man går över till krigsindustri så kan ett land kontrollera råvaror och produktion på ett helt annat sätt än under fredstida förhållanden. Kritiska komponenter kan smugglas in på omvägar. Det tar tid, men mycket går. Det kräver arbete och uppfinningsrikedom att ersätta sådant som är svårt att få in.
Dock är ju detta inget krig, det är en specialoperation
Det faller på kullagerna, de har uppenbarligen ingen större inhemsk produktion. Så nej, inga cyklar.
Med de gamla T-34:orna kunde man, om man saknade optiska riktmedel, i alla fall öppna slutstycket och titta igenom pipan för att se vart den pekade innan man laddade och sköt. Det verkar lite jobbigt att göra så med en automatladdad T-72. *LOL*
En T-72:a kan du ladda manuellt. Tar mycket längre tid dock.
.
https://www.youtube.com/watch?v=0RL-zpWtdSI
Jag följer händelseutvecklingen i flertalet medier men har inte sett till eller hört så mycket från Lavrov på sistone. Han var väldigt aktiv ett tag med presskonferenser etc. Utbränd eller desillusionerad nu om framtidsutsikterna?
Ingen vill träffa honom och han kan inte åka till några västländer (där han och familjen helst tillbringar tiden)
Det finns en del info om att ett turkiskt fartyg har plockat upp ett 50 tal överlevande. Nån som har sett mer om detta? I så fall tyder det på att de andra ryzzka fartygen inte klarade av att rädda sina egna, eller gjorde snabbast hem till vodkaflaskan iland vinner. Tror att en hel del folk har förlorats.
Eller att det var kaosartat, svårt att hitta alla sjömän som kämpade för livet i vattnet i det tuffa vädret mitt i natten.
Men hur tufft väder var det egentligen? Jag besökte yr.no för Odesa samma natt som RFS Moskva flög i luften – eller snarare precis tvärtom – och då blåste det inte mer än 6-7 m/s; i varje fall inte över 10 m/s.
Som vanligt: Vad är sanning?
Nästa fråga är nu hur mycket kremls propagandamaskin har trasslat in sig angående moskvas besättning. Alla räddade har det ju hetat. Det kan ha varit ett rent påhitt.
Vi får nu förutsätta att Ukrainas berättelse är korrekt – Två fullträffar med efterföljande ammunitionsbrand och slutligen kapsejsning. Allt i hög sjö, mitt i natten. Ja, det krävs väl inget geni för att förstå att det blivit ett blodbad. LW pratade om möjliga 1000 döda men säkert har några lyckats rädda sig. En gissning är minst ett par hundra döda.
Nu kollade jag Constanta (i Rumänien) och där blåste det inte heller natten till onsdag (2 m/s). Kan alla rapporter om det hårda vädret vara fel och bara jag ha rätt? Vad är det jag inte begriper?
Det skall ha varit en turkisk tanker. Och det skall funnits en tanker i området. Men jag har letat på Marintraffic (inloggad) och gått bet. Det är uppgifter från en “besättningsman”. Oklart helt enkelt. War fog i dubbel bemärkelse.
De sjömän som kom i räddningsbåtarna har säkert räddats. De som inte fick på sig räddningsväst har helt säkert drunknat.
Men de som fått på sig räddningsväst men inte hunnit i en räddningsbåt, hur är prognosen för dem? Någon gång för länge sedan hörde jag något om att man följer med ner i djupet på grund av strömmar och virvlar, även med en räddningsväst.
Övriga ryska fartyg flydde visst utan att stanna kvar och rädda Moskvas besättning. Det fanns väl inte räddningsbåtar för alla 500 i besättningen? Hur många omkom egentligen?
Förutom 500 i besättningen ska det ha varit 600 marinsoldater ombord. En landstigningstrupp.
Jag är benägen att tro på uppgiften om marinsoldaterna, för att behålla stridsvärdet kan dom inte guppa runt flera veckor i landstigningsfartygen och man har fortfarande haft en landstigning i Odessa som plan och är dom landbaserade på Krim är det en stor operation att få dom till Odessa. Smidigare då att ha dom på jättefartyget Moskva. Där rök ryssarnas sista kvalitativa reserv vid den södra fronten 🙂
Finns… ursäkta… _fanns_ det möjlighet att förlägga 600 marinsoldatwr med utrustning ombord på ‘Moskva’ utan att det känns som tunnelbana i rusningstrafik? 600 extra gubbar ombord skulle motsvara en dubbling av besättningen, bortsett från allt extra skrot ett skytteförband släpar omkring med.
Finns det någon sorts substansiell information om marinsoldater eller är det bara lösa rykten?
Skitsnack. Man flyter som en kork med väst och/eller räddningsdräkt förutsatt att du satt på dig den korrekt.
Dock överlever du inte många minuter i det 6-gradiga vattnet jag läste det var utan räddningsdräkt.
Med SOLAS-klassad räddningsdräkt skall du tappa max 2 grader kroppstemperatur på 6 timmar i 0-2 gradigt vatten.
Nja, sugs man ned i djupet när fartyget sjunker är väl oddsen rätt dåliga även om man har räddningsdräkt på sig.
Och med den ständiga påminnelsen om hur föga ryssarna värderar människoliv, även sina egna soldaters och sjömäns, så kan man ju undra hur många räddningsdräkter det fanns ombord. Säkert inte till de 600 marinkårssoldaterna i varje fall.
Nu sjönk väl inte Moskva direkt men man påstod att skeppet övergavs ganska omgående.
Så att de som låg och flöt kanske inte sögs ner. Däremot tror jag som tidigare nämnts att räddningsvästar antagligen inte ansågs nödvändigt på ett Rysskt skepp lika lite som brandsläckningsystem förutom hink och en 6 kg:s pulversläckare.
De har knappat räddningsdräkter till alla. Har de tur har de väl någon enkel flytväst modell “tre korkbitar med snöre mellan”. Låg temp och höga vågor så om några lämnades kvar är de döda sedan länge.
Tack för svar. Det är tydligen 50% changs att överleva i 6-gradigt vatten i en timme.
Först vill jag vederlägga att man dör snabbt i 6°C vatten. Trolig överlevnadstid är två till tre timmar.
Något att läsa för den intresserade.
http://www.seagrant.umn.edu/coastal_communities/hypothermia#time
.
http://sjoraddning.blogspot.se/2009/12/kallt-vatten.html
.
När det gäller att sugas ner har jag uppfattat det som att man sjunker ner i den blandning av den luft fartyget släpper ut och vattnet.
Bärigheten för en flytväst i den blandningen blir ju klart begränsad, blir lite som att falla ner i ett hål i havet.
En 6 timmars dräkt kostar ca 500 dollar, fattar du hur mycket vodka det motsvarar? Ett konto för att köpa dräkter till svartahavsflottan är en chysst datja så det vore ju vansinne att slösa bort det på utrustning som aldrig kommer att användas.
Det finns en himla massa sådan utrustning som är till för att besättningen ska överleva som kostar onödigt mycket pengar t.ex livbåtar, brandsläckare, andningsmasker, flamskyddskläder, flytvästar, nödradio, nödraketer o.s.v. Nu när fartyget har sjunkit så behöver man ju inte besättningen längre och det är klart att du måste ha en någorlunda sjysst yacht förtöjd nedanför datan.
Har svårt att tänka mig att ett örlogsfartyg har 500+ SOLAS 6-timmars dräkter
Om två robotar träffar inom ett par sekunder och antänder bränsle och sprängämnen i de robotar som förvarades på däck kommer situationen omedelbart att blir rent kaos. Frågan är om det ens går att ta sig ut ur fartyget utan att dö i eldstormen. Därefter sprider sig branden till andra ammunitionslager och det hela går nog ganska fort. Syret försvinner och ersätts av kolmonoxid… Att fartyget ligger kvar och guppar som en majbrasa i några timmar betyder inte att besättningen överlever mer än några minuter.
Då gick till slut antalet stupade soldater upp över 20 000. I övrigt är det Moskva som är stora samtalsämnet för dagen men i övrigt så är det få inrapporterade förluster för ryssarna. 3st stridsflyg kan vara värt att notera mest för att jag undrar hur många stridsflyg som ryssarna kan ersätta för i min mening så räcker det med att skada flyget så pass mycket att det inte går att reparera för att räkna det som avskrivet, det måste inte krascha helt och hållet. Att använda attackflyg med dumma bomber låter mest som ett extremt dyrt artilleri.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1514890508509843456/photo/1
Ja dom hann precis före utslagna IFV som är 1976 till antalet och sniffar på den magiska siffran 2000.
Detta är rent astronomiska förluster och när det gäller helikopter och flyg, säkert en del som står på marken efter sina uppdrag så flygodugliga är väl högre. Ser man ryssarnas förluster i pansar så förstår man att det inte kan vara lätt att få fram ny materiel här och någon i tråden har väl visat att utslagna strv sista veckan är äldre modifikationer av T72 och att T80/T90/T72 ny gått ned kraftigt?
—
Nu skall ryssarna alltså möta en Ukrainsk arme som får bättre och bättre utrustning med äldre och äldre pansar…
Med tanke på att de hade potential att bygga 50st stridsvagnar om året före 2014 och att T14 helt saknas i aktiv tjänst så borde uträkningen om att det är fullständigt ohållbart att förlora så många på lite mer än en månad. Har inte analyserat Oryxs siffror men verkar som att det främst är äldre materielen som förloras jämfört med för någon vecka sedan.
.
Sen antalet IFV:er som du nämner vore spännande att se hur de kan ersätta men jag vet inte alls hur Rysslands produktion av IFV:er ser ut men att ersätta den mängden gör de inte på några år.
.
Intressant är ju att ens få fram något till fronten när ukrainarna lyckas förstöra tågförbindelserna runt Belgorod samt nu när Moskva gick till botten så är luftförsvaret runt Cherson försvagat så kanske blir mer action åt det hållet. Dock har ju ryssarna mycket luftförsvar på Krym men ändå en stor förmåga som gick till botten.
.
Sen som sagt så verkar Ukrainska armén bara bli starkare medan ryska blir allt tunnare.
.
Jag är i dagsläget benägen att erkänna att jag har haft fel för det finns kanske nu potential att på sikt gå mer offensivt mot Cherson oblast då ukrainarna bör kunna släppa lite på försvaret runt Odesa.
Ryssland på väg mot statsbankrutt enligt Moody’s
Har betalt i rubel, men ska betala i $.
Kan korrigera “misstaget”fram till den 4 maj.
https://www.nytimes.com/2022/04/14/business/russia-default-moodys.html
.
Min undran är hur en statsbankrutt påverkar ett land som redan är paria i stora delar av världen.
Jag tror att kreditorerna i väst isåfall måste erkänna att dom tagit en förlust (kan inte detta…) men att dom fram tills nu kan sparka burken framför sig.
—
Tänker här att det ligger i västs intresse att låtsas som det inte är statsbankrutt?
Att få en säck rubel är väl väldigt nära att ta en förlust kan jag tänka, men så länge de inte är formellt bankrutta så finns det kanske i alla fall hopp.
.
Hur påverkas de ekonomiska relationerna med “kompisländerna” vid en rysk statsbankrutt kan man undra?
Det här med statsbankrutt ger jag inte mycket för. Ryssarna har ju medel, det är bara det att deras tillgångar i västvaluta är frusna. De är varken illikvida (har rubel) eller insolventa (snarare en rätt stark balansräkning). Hade de globala finansmarknaderna uppfattat att en verklig statsbankrutt var snart förestående hade rubeln fallit som en sten och det har den inte. Däremot har man strulat till det rejält för dem med betalningsflödena och de kan få svårt att lyfta nya krediter vilket på sikt, tillsammans med massa andra sanktioner och skenande kostnader för kriget tvingar dem till rejäla åtstramningar. När och vilka effekter detta får, det är frågan.
Hur mycket förluster kan Ryssland ta innan Putin på ett eller annat sätt blir avsatt?
Nu börjar Ukraina med offensiva attacker. Det måste vara obekvämt att ha startat krig mot Ukraina (specialoperation) och samtidigt vara militärt underlägsen.
Därför hotar dom nu med att “förklara krig” mot Ukraina för specialoperationsargumentet håller inte längre. Samtidigt får dom då möjlighet att förklara allmän mobilisering så dom kan börja kalla in mera kött till krigskvarnen.
Vet vi något om de egentliga väderförhållandna när Moskva sjönk?
Är det så uppenbart att det inte ens var ”storm” vid tillfället?
Det har varit ganska kraftig flyg/robot beskjutning mot städer över hela Ukraina, Liveuamap är helt blåprickad. Hämnd för Moskov eller starten på del två i detta episka fiasko?
Fiasko del två inledd skulle jag benämna det som, fast svårt att säga var första delen slutade och andra tar vid. Trots allt så har ju Ryssland gått plus i erövrade områden såhär långt så ligger inte på minus på den fronten (än).
.
Vi får vänta någon månad till så kanske vi börjar se att ukrainarna börjar återta Donbas och Krym?
Undrar hur Putin skulle gilla att hans Stor-Ryssland är mindre efter kriget än det var innan. Kanske passar Japan på att ta Kurilerna ur labben på den skadade björnen också.
Att sprätta iväg olika former av robotar med tämligen lång räckvidd i vad som verkar vara en ostrukturerad terrorkampanj, framstår som en dyr och ineffektiv form av krigsföring. Vilket ju i och för sig verkar väldigt ryskt.
Det var ju så del ett startade så kör dom med samma playbook så lutar det väl åt det senare.
Här är en tidslinje över förlisningen:
The exact number of dead is not known, there could have been several hundred. Here is the chronicle of events recorded by the Turkish and Romanian side at night:
01.00 The Russian Defense Ministry announced a fire and a subsequent explosion of ammunition on the cruiser Moskva. The department is talking about a fire on the cruiser. The cause of the fire is being established.
01.05 An SOS signal was transmitted from the cruiser Moskva (source: International Maritime Forum)
01.14 As a result of a fire and explosion, the cruiser “Moskva” was thrown onto the port side.
01:47 The power supply has completely disappeared on the Moskva cruiser. Everything is bad.
02.07 Turkey claims that 99.99 percent of the “Moskva” can sink within an hour (54 sailors from the cruiser were rescued by a Turkish ship).
02:48 In Turkey and Romania, they say that the cruiser “Moskva” sank.
https://yoowely.com/en/index.php/posts/come-nettuno-affondo-lincrociatore-russo-mosca
På den tiden som jag sjönk var det ingen som tog sig tid att ljuga om det. (Ja, de japanska bombplanen fick in några turträffar, det kan inte hjälpas.) Känner mig postumt förolämpad.
Bra inlägg.
Det lutar helt klart åt flera hundra döda. OM marinsoldater även fanns ombord är de sannolikt döda. De har knappast fått genomföra evakueringsövningar, etc. Det måste varit total panik och kaos ombord!
Möjligen är just endast 54 stycken räddade. Resten har Putin dödat. Med de dödas familjers skattepengar. Underbart land rySSland.
Intressant när Pentagon gick ut en halv dag senare och sa att Moskva fortfarande gick för egen maskin.
Spelar de dumma för att låtsas som de inte har intel?
Ja, det förbryllade mig också.
För att få bort Pentagon ur rapporteringen. All info ska komma genom Ukr och Rys. USA är inte med i kriget.
Ah så kan det vara
Liten fundering om antalet räddade
mitt i natten, 50-60 pers på däck, okänt antal pers i sina kojer eller i maskinrum, andra rum.
Fartyget börjar “brinna”, 50-60 pers kastar sig överbord, okänt antal pers därunder förstår ingenting av det som händer, försöker ta sig upp och ut, men trängs, trampar på varandra kommer inte ur hytter osv i totalt kaos… sjunker med Moskva
Bara ett förslag, alltså
Hur passar dessa tider in med att bloggaren rapporterade 20:49 (Svensk tid) att fartyget träffats.
20:49 Obekräftade uppgifter gör gällande att den ryska robotkryssaren RFS Moskva träffats av en sjömålsrobot och ska brinna.
.
20:49 borde vara 21:49 i Moskva/Kiev/Istanbul.
.
Alltså träffades Moskva fyra timmar innan hon kantrade och sjönk sedan Putins stolthet i Svarta havet.
10:58 Jag hoppas Ukraina har ett överskott av enkla billiga drönare bara för att cirkla runt och hålla det ryska luftvärnet nojjigt och ödslande tunga oersättliga robotar.
Det är en intressant tanke: hur effektivt är luftvärn med dyra robotar om man kan mätta luften med små billiga drönare?
Någon gång i mars fick Ukraina billiga drönare från Finland. Finland samlade ihop 500.000 kr blev en del drönare då de kostade 3-5.000 kr.
Vet man (eller tror man) att det fanns termonukleära laddningar ombord på RFS Moskva?
Tänker främst på minor, torpedstridsspetsar, artillerigranater samt missilstridsspetsar för tex P-1000.
Jag kan börja med att meddela att jag är en av PS stora försvarare, jag gillar SVT och jag tycker det är jätteviktigt för landet och befolkningen. Och jag tycker dessutom att de för det mesta gör ett utmärkt jobb.
Visst är de vinklade, de är vinklade ungefär som vi i landet är.
Dvs, vi tycker lite generellt att den kristna extremhögern i USA är lite väl skruvade och att Daesh är hemska, så det tycker PS också, och så får vi en självförstärkande effekt. Men helt OK för mig, jag ser inte hellre att vi ska börja väga in Daesh anhängares syn på världen, och börja tycka att det är OK att mörda, våldta och bränna folk levande bara för att man har en Kalasjnikov i sin hand.
.
Men nu t.ex. i morse har jag vid varje nyhetssändning hört hur de rapporterar att Franska experter är i Bucha och “utreder påstådda krigsbrott”.
Och jag reagerar mot varför man ens behöver kasta in det ordet – “påstådda”.
Och om man verkligen verkligen känner att man måste lämna lite öppet för den miljarddels risken att det faktiskt inte är krigsbrott så kan man väl kanske använda ord som “troliga” “rapporterade” osv.
.
Med ordet “påstådda” ger man intrycket att det är långt ifrån säkert vad det är, men att bara en part säger så.
.
Nu hoppas jag iofs inte att detta genererar en allt för lång spin om ps, ty jag tycker bloggen och kommentarsfältet är bättre när den hanterar kriget och krigets handlingar. Att det blir flera tiotals inlägg om media och rapportering är ingen fördel för de som läser här för att få en inblick över hur det går för Ukraina.
.
Jag ville bara skriva av min ilska lite, samt meddela att jag såsom vän och försvarare av PS ändå också börjar se och tröttna lite på hur de presenterar nyheterna.
Jag håller helt med dig här, jag har också, kanske naivt, trott att SVT var bättre i en krissituation än vad dom nu är.
Dom är inte “köpta” av Kreml men det är dom här vinklingarna och valen att plocka “nyhetsrussinen” ur kakan som låter Kremlin styra taktpinnen. Det känns som allt från Kreml verifieras 1 gång medan informationen från Ukraina måste verifieras 3 ggr innan publicering.
Aja baja! Nu är inte Putin i Haag och kan försvara sig. Men han kommer nog att få en chans vad det lider.
Jag tror att man måste läsa/höra det där som en juridisk formulering, lite illa översatt från det engelska “alleged” som i det sammanhanget motsvarar polisens “misstänkt”.
Alltså, man utreder ett “misstänkt” brott, fastställer att det faktiskt är ett brott och går sedan vidare (eller avfärdar brottsmisstanken)
Det vissna ordvalet på svenska stör mig också eftersom jag, du de flesta av oss vet att detta har hänt.
Men som jag ser det är detta ett exempel på hur en hel del sjabblas bort i översättningen – formuleringen ser man annars dagligen i engelska medier.
Bra inlägg, sakligt! Håller helt med dig. Förstår att man kan behöva skriva av sig. Tycker inte alls att inlägget hamnar fel i det här forumet. +1
Micke, du nämner ett exempel på tveksam rapportering men sådana tveksamheter har ju förekommit dagligen under hela kriget. Du kan tänka dig vad effekten blir på de invånare i Sverige som huvudsakligen förlitar sig på SVT för sina nyheter. Om man är påläst och följer utländsk media så märker man direkt när de slirar, vinklar eller pratar strunt. Utan referensinfomation blir det svårare att märka.
Det kan ju vara så att jag tagit intryck från andra skriverier här och nu ser sånt här tydligare.
Som jag skrev så är jag ju lite av en fanboy av PS/SVT, så jag är helt enkelt inte van att vara kritisk på detta vis.
Antal utslaget luftvärn tickar på stadigt uppåt, var 3 sista uppdateringen och nu 2. Jag får känslan av att Ukraina aktivt slår ut Ryssarnas luftvärn just nu. Mig29 nämns också oavbrutet så något är i görningen mot ryssarnas luftherravälde.
Det är ju lite luddigt vad som slås ut men får du bort en radar är ju ett helt batteri oanvändbart, typ.
Att slå ut ryskt luftvärn kan öppna för att genomföra egna flyganfall (framförallt med drönare) men gör inte nått åt ryskt jaktflyg som tyvärr fortfarande är överlägset mig-29 och annat som Ukraina har/kan få tillgång till. Så enda sättet att slå mot ryskt flyg är Ukrainskt luftvärn, inte Ukrainskt flyg.
Men som jag skrivit tidigare är det ändå väldigt viktigt att Ukraina fortsätter att ha och flyga stridsflygplan så att ryssarna måste avsätta resurser för att ta hänsyn till detta. Det kostar mycket att konstant ha jaktflyg i luften och dessa plan kan inte attackera markmål.
Och flyger dom behöver dom service och underhåll och reservdelslagrena sinar med tiden…
Oj, så nu har Ryzzland casus belli mot Ukraina? Det var verkligen inte bra.
Jag har ett tips till Lavrov: Begär en extrasession i säkerhetsrådet, lägg fram en resolution som påpekar det uppenbara, att förstöra ryzkt krigsmateriel är statsterrorism, att döda ryzka soldater är mord. Särskilt när förövaren är ett land som egentligen inte finns.
Ja det är sk1tkul när det går för fort och dom snurrar till det totalt, finns ju motsägelser i stort sett allt dom säger.
Sist vi hade så här roligt var väl när Lavrov skulle till FN och klaga över de falska anklagelserna om krigsbrott i Buchy och alla sattelitbilder med timestamp kom. Det blev liksom tyst efter det.
Varför bombar dom Kyjiv som hämnd för båten, jag trodde den sjönk under bogseringen mot hamn efter en brand ombord p.g.a. ”naturliga orsaker”…
För att det var en ukrainsk traktor som bogserade den. Som det är med all rysk krigsmateriel.
Spännande det här med ledare som anser sig vara representant för ”det utvalda folket”, track record på dessa verkar inte 100% i form av fred, välstånd och demokrati…
Ang. gårdagens intervju med Mihail Kasyanov f.d. rysk PM så var det någon som skrev en väldigt intressant kommentar:
Nicholas Conder
Något som Kasyanov inte nämnde, eller kanske inte är medveten om, är att om Putin inte hade attackerat i år, skulle han ha tvingats förhandla med Ukraina om kontroll över Krim. Redan 2014, efter annekteringen, blockerade Ukraina kanalen som förser Krim med det mesta av dess vatten (från floden Dnepr). Före invasionen i år hade reservoarerna på Krim en kapacitet på 7 %. Med andra ord, vid mitten av sommaren i år skulle Krim återgå till en halvöken region med saltmarker, och alla skulle behöva lämna eller dö av törst. Alla pengar som Putin investerade för att bygga bron vid Kerchsundet och militärbaser skulle spolas ner i den ökända toaletten. Det skulle få honom att se ut som en dåre och fördöma hans regim. Naturligtvis har han nu visat sig vara en ond, grym, mordisk dåre istället, som, som en analytiker sa, just har eldat upp över 30 år av rysk (och kinesisk) diplomati.
Undrar om detta är sant?
https://youtu.be/IzNv5C2XdL8
Man sa redan under Irak kriget att medan dagens krig handlar om olja så kommer morgondagens krig handla om vatten. Det kommer att komma mer sånt.
Hej! Ja det stämmer, och nämnd för sällan i Sverige. Jordbruket på halvön producerar en bråkdel av vad det gjorde 2014, pga vattenbrist. Leder till stora kostnader för Ryssland, men också till förödande social oro på Krim.
https://www.themoscowtimes.com/2022/03/04/north-crimean-canal-fills-with-water-after-russian-forces-destroyed-dam-a76755
Det stämmer. Finns två files till ECHR gällande Krim, vattenförsörjning mellan Ryssland och Ukraina.
Background
https://www.ft.com/content/5eda71fc-d678-41cd-ac5a-d7f324e19441
https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea/
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-ukraine-blocking-water-supply-crimea-european-lawsuit-2021-07-22/
https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=60016c5f4
https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-7085775-9583164&filename=Inter-State%20case%20brought%20by%20Russia%20against%20Ukraine.pdf
Fattar inte detta, är de så sinnesslöa i den ryska ledningen. Det kunde väl vem som helst räknat ut att Krim är beroende av vattenförsörjning. Hur tänkte man när man invaderade Krim? Varför säkrade man inte vattenförsörjningen redan 2014? Tydligen har Putin hela tiden trott att han kan köpa hela Ukraina för 10 BUSD. Ingen annan trodde på det och stoppade pengarna i egen ficka istället.
Kan det vara så att sänkningen av Moskva och den eventuella förlusten av nästan 500 sjömän blir extra känsligt i Ryssland p g a sjömännen är främst rekryterade kring de med “fin-ryska” områden kring Moskva och St Petersburg till skillnad från armén med rekryteringsbas söder och öster om Ural? Eller har jag fel i mitt antagande?
Så kan det kanske vara.
ÖPPEN FRÅGA: ERSÄTTA CORNUCOPIAS KOMMENTARSFÄLT MED ETT DEBATTFÄLT?
–
Då så många läsare av Cornucopia visar ett tydligt aktivt intresse av ambitiös dialog och debatt med andra läsare så är kommentarsformatet väldigt frustrerande. Det gör att en måste bevaka, trycka; ‘F5’ för sidouppdatering, adressera riktade svar till personen i frågas användarnamn. Det plingar ingen notifikation då en fått svar i en debatt vilket leder till att en eller flera dagar gamla intressanta debatter hamnar i glömska då det är för jobbigt att leta upp artikeln i historiken och sedan trycka ‘CTR+F’ för att scanna sidan efter sitt egna användarnamn och se om en fått något svar.
–
Rådande kommentarsfält är skapat kring tanken att läsarna ska kunna skriva ganska korta kommentarer till en text. Kommentarer som är så pass korta att ingen styckeindelning behövs – därav uteblivna mellanslag.
Kommentarer som inte bör vara för öppna för att långa diskussioner ska uppstå.
–
När nu utvecklingen gått till en aktiv närvaro av så många – vilket jag tycker är positivt – så undrar jag om det finns någon möjlighet och/eller intresse från er andra, Lars eller Administratörer om att ersätta Cornucopias kommentarsfält med ett debattfält? Antingen inom nuvarande WordPress-format eller inom något annat format?
+1
Lars skulle kunna starta en egen discord. Det är vad många gör i liknande situation. Då kan man ha kanaler för olika ämnen, DM med mera. Dock vet jag inte om det finns nåt som motsvarar vitlista, dvs att folk måste skriva nåt vettigt innan dom ens syns första gången.
Jag är ju strikt krass kring sådant här – finns det ingen affär i det lägger jag inte tid på det, jobbar redan 80+ timmar i veckan, 100 när det var som värst i början av kriget.
Det finns antagligen diskussionsforumplugins till WordPress, och det skulle man kunna komplettera med.
Om man får något som har samma funktioner som Flashbacks forum så räcker väl det? behöver ju inte något med en massa funktioner mer än basic skulle jag tycka.
Förstår dig! Ska forska lite på egen hand kring detta och se vad jag finner.
Youtubers etc som har en egen discord gör det ju såklart av ekonomiska skäl, det blir en slags klubb för alla fans, och en direkt kanal när man sen släpper böcker eller andra produkter. I perioder när man inte orkar följa bloggen eller läsa böckerna kanske man hänger kvar och tjötar i discorden för att man har (a)sociala kontaker där.
Men jag personligen tycker bloggen räcker gott. 90% är vunnet bara i att ha sin egen plattform, resten är finlir. Men det märks här i kommentarerna att det finns folk som har behov av att tjatta och kivas lite, så potentialen att skapa ett socialt kitt mellan läsarna existerar den dag detta kan fylla en funktion, kanske vid en större kris.
Läste igår och blev lite lätt upprörd(av Skarsgårds uttalande dvs). Länkar visserligen inte hela intervjun eftersom den ligger bakom betalväg på di/dn.
https://www.marcusoscarsson.se/alexander-skarsgards-ovantade-uttalande-om-ryssland/
Är det bara jag som reflekterar över att det här verkar vara en svensk paradgren, att verkligen anstränga sig för att framstå som balanserad och självkritiskt(fast mot Sverige och inte sig själv).
Men det han säger blir så jävla löjligt när du jämför svensk media och rysk , jag ser inte nånstans det rysshat som han pratar om, folk är upprörda men inte ens på den här bloggen ser jag något som talar för att alla hetsar mot ryssar i allmänhet. TILL SKILLNAD FRÅN i det faktiska Ryssland där man faktiskt hetsar stenhårt mot Ukrainare i statsmedia. Fan vad folk är ignoranta, trött blir jag.
Sen kan man bli lite extra provocerad över att han inte hade försvarat Sverige trots att han är utbildad marinkårssoldat… nej det är klart han inte hade han är ju Hollywoodkändis det är bara köpa en villa där och låta alla andra dö.
/ENDOFRANT
Jo det blev fel av Skarsgård, sånt där kan i värsta fall sänka en karriär.
Minns svagt en lång intervju med honom i tidningen kupé år 2008. Läste den på tåget från Göteborg till Stockholm. Där pratade han sig varm om vänstersocialismen och hur förbannad han var för att statliga bolag såldes m.m. Han har säkert tydliga ideologiska övertygelser kring att betrakta världen som han gör.
Var det inte sådana som Skarsgård vilka Lenin kallade för nyttiga idioter ?
@REALIST: Möjligen! Utan att bedöma honom för mycket så är han väl ändå ganska enfaldig både i sina rolltolkningar och livet i övrigt?
Vänstern har ett grundläggande problem, den vill hela tiden frånta individen ansvaret för mindre bra val, oavsett om dessa val är följden av ansvarslöshet eller direkt ondska.
Det leder väldigt fel på en lång rad områden; kriminalpolitik, incitament för arbete/utbildning/risktagande, integrationspolitik etc.
–
Vad beträffar Ryzzlands invasion av Ukraina leder det till att man vill begränsa ansvarsutkrävandet för att inte ”straffa” Rysslands oskyldiga befolkning.
–
Huruvida gemene man i Ryssland är oskyldig är ingen svartvit fråga, jag tenderar att tycka att en befolkning har ett visst ansvar för sin regim även i auktoritära länder. Men det är inte den viktigaste poängen i sammanhanget. Det viktigaste är att de goda krafterna i en diktatur alltid stärks när omvärlden sätter ned foten, och försvagas när omvärlden inte gör det. Wehrmacht-generaler under ledning av Ludwig Beck och Franz Halder hade långt gångna planer på en statskupp mot Hitler 1938 men fick vinden fullständigt tagen ur sina segel när västdemokratierna förrådde Tjeckoslovakien gav honom Sudetenland.
–
(Den nyliberala högern har det spegelvända problemet, den vill lägga ALLT ansvar på individer och vägrar tackla sociala problem som skapar orättvisa livsförutsättningar och problem som kräver kollektiva lösningar.)
Någon måste trots allt betala för var Ryssland har ställt till med i Ukraina, och det kommer att bli det ryska folket.
–
Folket har trots allt haft några demokratiska val, och resultatet av dem var Putin. Han blev vald i första omgången med nära nog dubbelt så många röster som tvåan.
–
If you break it, you bought it.
@HMS REPULSE: Frågan om vanligt folks ansvarighet bör nog diskuteras mer. Ett ansvar över att man inte gjorde mer för att hindra att sin ledare blev som den blev eller satt där den sitter? Det enklaste för oss alla är ju att skylla på system och ledare men att den enskilde vanlige människan också är delaktig, fastän genom passiv form är svårare. Visst, priset på vägen kan bli många civila dödsoffer inom landet och där är frågan hur högt pris man gemensamt vill betala för större riktig frihet eller hur högt sanningen står i kurs!? Om en nation nått ända fram till att bli en mytomanisk kleptokrati, så har de kasnke nått ‘the point of no return’ och får skörda det, kollapsa och börja om igen med förhoppningen att de lärt sig något!?
Ansvar är ju ofta in självvalt. Kungen föddes in i sin roll; en sorglös ynglig blir plötslig far; bonden har ärvt sin gård och fått i uppdrag att föra den vidare till nästa generation; Zelensky fick plötsligt leda ett land i krig; osv. Det ryska folket har nu fått ett stort ansvar på sina axlar vare sig dom vill eller inte. Dom behöver få till en resning i landet, störta diktaturen och ersätta den med något bättre. Jobbigt för dom, men likväl deras öde.
@DJ: Väl talat!
“I wish it need not have happened in my time,” said Frodo. “So do I,” said Gandalf, “and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
Problemet är nog också att det spelar ingen roll om det är oskyldiga ryssar som blir straffade eller om det är deras ansvar för kriget, i situationen vi är i kommer oskyldiga bli lidande oavsett.
Avsaknaden av införande av konsekvenser för Ryssland som nation(innefattar alla invånare) betyder inte att färre oskyldiga råkar illa ut det betyder att fler oskyldiga i Ukraina får lida jämfört mot i Ryssland.
Det är inte som att bara för vi väljer att inte straffa Ryssland så tar mindre oskyldiga skada, kostnaden hamnar någon annanstans.
Saknar ett bra ord som kan ersätta orden; oskyldig och offer. 1 ord med innebörden; skyldig och offer, men utan att det blir kluvet. Visst, man kan skriva mindre/mer oskyldig eller mindre/mer offer men upplever vårt språk emellanåt blivit så svartvitt och att ordens innebörd ändrats mycket från tidigare generationer. Orden; drabbad och utsatt, går använda men har även de kapats och överanvänds lite mycket av vissa rörelser. Vet inte vad jag ville säga med denna text mer än att jag grubblar för mycket 🙂
Vi har ju inte direkt haft samsyn i tidigare meningsutbyten, men här blir inget sådant utan +1 och tumme upp.
Tror jag förstår vad du menar. Civilister kanske hade gått att använda delvis i min kommentar.
Och det var ett svar till Nordkosters kommentar ovan heh..
Och min kommentar var riktad till @HMS Repulse. =)
‘Civilister’ De som bekänner sig till Civilismen 🙂 Nejdå, det är ett helt ok ord – neutralt och betyder väl att det är icke vapenföra eller aktivt stridande människor. Tack!
Icke-stridande / non-combattants?
Det var tyvärr länge sen krig utkämpades mellan mer eller mindre jämbördiga militärer.
Gisslan? För snävt, va.
Det jag försöker komma åt är att; varje ord har med sig en outtalad definition och accession som en majoritet accepterar som dess betydelse. Om då ett ord under lång tid används av parter som definierar om ordets betydelse så kan det ibland uppstå en lucka med ett saknat ord i dess ställe.
Det välanvända ordet ‘offer’ t.ex. Många har lätt att tänka att ett offer inte samtidigt kan vara en förövare och då kan debatter i frågor om skuld bli väldigt enkelspåriga eftersom det på någon slags automatik är svårt att utkräva skuld av ett offer, tänker vi lätt. Om Putin en dag går ut och handlar på den lokala fruktmarknaden och en självmordsbombare spränger honom och några andra i bitar så är Putin ett offer för ett terroristattentat. Är Putin ett offer eller förövare eller både och!? Banal liknelse, men den kanske förstås ändå.
Nu är ju världen inte rättvis så ryska medborgare kommer få betala ett skyhögt pris för detta under många år.
De exilryssar som är smarta har fyllt twitterflödet med Putin-hat som dom kan hänvisa till för att slippa bli brännmärkta.
Har man inte gjort det och är ryss blir det paria.
Hade samma reaktion. Kändes som ett skrik på uppmärksamhet. (Fast tycker väl han får det ändå?)
En Tupolev Tu-134 lyfte 10,30 UTC från södra delarna av Krim, första flyget jag upptäckte live. Kan naturligtvis missat tidigare flighter.
Det finns en film på en “intervju” med Cossack Gundi som bland annat delas av @gporter812 (jag tänker inte länka till videon direkt eftersom det är ett brott mot Genevekonventionen att göra filmen). Det intressanta där är att vår hjälte i filmen frågar ungefär “det var väl Marocco jag skulle säga här?” dvs han kollar med intervjuaren vad han skulle säga. Fullständigt genialiskt att ställa denna förment oskyldiga frågan, och makalöst inkompetent av Z att sedan sprida filmen. Dvs – det finns i filmen bevis för att han läser upp en uppdiktad historia. (Som om det skulle behövas bevis, men ändå intressant att se den fantastiska kompetensen hos Z.)
Asymmetrisk propagandakrigföring.
Mental smörkniv i pistolduell.
Bra gjort, Cossack!
Det är inte enbart kompetens den är nog främst ett symptom på uruselt självförtroende hos det ryska folket och bland dom är de som tillhör vapenmakten lågt ner även inom den gruppen. Någon från väst har direkt övertag mentalt. Var det för att öka självförtroendet hos ryssar som man startade kriget?
Baserat på facit så här långt, Putin borde fråga säg själv:
-Är krig verkligen krig Rysslands grej? Dom kanske skulle prova något.
Vad skulle set vara som Putin, Lavrov, Peskov, mfl. skulle ptova tänker du?
Diplomati?
Sanningen?
Ödmjukhet?
Vänskapliga kontakter?
.
Jag måste säga att jag har svårt att se att något av detta skulle funka och inget annat heller. Även om den ryska statsledningen går på KBT, charmkurser, kurser i förhandlingsteknik, yoga, mm, mm. och verkligen blev omvända så skulle ju ingen längre lita på deras nyförvärvade egenskaper.
.
Ryssland är nog dömda till att vara mi st halva världens paria en lång tid framöver och måste absolut byta ut stora delar av den politiska ledningen för att kunna bli någorlunda rumsrena.
Och sannolikt behöver hela ryska militären “omskolas”.
Pussy Riot är nog för få för den uppgiften.
Jag har nog tänkt parkera Mariupol men en notering är att Ukrainarna börjar förlora hamnen söderifrån.
Hamnen är långsmal och bredast i den norra delen så sannolikt lättare att försvara där.
Nu är det rätt oklart vem som försvarar vad och vilka förband som finns i området men tidigt var det en mekbrigad som höll södra delen vill jag minnas.
—
Hur som, i takt med att södra fickan blir mindre kommer dom behöva göra en tjurrusning till Azovstal dom också, vilka förband det nu är. Dessvärre har ryssarna tryckt ned en kil mot vad jag tror är fiskehamnen och mellan hamnen och fiskehamnen är det en stor grön yta.
—
Hur som, innan detta är över kanske vi får en till grupp som retirerar in till Azovstal och den södra fickan elimineras.
Azovstal kan omöjligt intas om den är ens hälften så häftig som vi gissar så där kan vi nog lugna oss.
Låt mig gissa att det blir en ny utbrytning när den fickan blir ohållbar att hålla. Sen sitter de alla i Azovstahl tills ukrainska motoffensiven startar på riktigt i maj/juni eller något sådant.
En sak har Putin lyckats med galant. Hela världen har fått en unik inblick i Rysslands kultur och vad den innebär.
rysk kultur…mord, våldtäkt, plundring, terrorisera civila, tortyr, användande av kemiska stridsmedel, krigsbrott över hela skalan. Problemet med ryssland är att de inte har någon kultur, så fort någonting på det området flämtar till så slår makten ner det. ryssland är nekulturny…
Svaret på den lyckade “artilleribeskjutning” vi sett Ukraina utövat mot fordon på marken. En drönare som kan ta 5kg last i form av ett antal modifierade RPG-granater, troligen med RSV-laddning. Det syns tydligt hur de ibland träffar lite vid sidan pga vindavdrift på den fallande granaten, och snabbt justerar drönarens position något innan nästa granat släpps.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1514919685808168963?s=20&t=YKCmwhjjgK-iatdgijxN-Q
Detta är HELT sanslöst HKP9!!
små fjuniga IT killar som fått tag på drönare och nu lyckats hänga 3-4 rpg granater i separata fästen.
Det är ju som ett litet WW2 bombplan i miniformat.
Man får fanken ge Ukraina att dom verkligen provar allt, verkan i målet är det som gäller.
Denna länk tror jag pekade mer rätt..
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1514922825085341700
Kommer det inte ABC vapen efter Moskvas sänkning kommer dom aldrig det kan vi vara trygga i.
Rysk media har gått helt i spinn efter den naturliga skrotningen av Moskva i något som väl bäst kan jämföras med riksdagsbranden i Tyskland, dom skrikpratar på bästa sändningstid, väldigt uppskruvat tonläge.
—
En sån eskalering kan bara sluta på ett sätt för Ryssland och man får väl hoppas att det så smått börjar gå upp för militärledningen att dom är rökta och att det inte är läge för nukes så att det helt sonika ordervägras. Ryska militärer har ju också familj och det skall ju till att en hel orderkedja inte bryts för att Sergei till slut skall vrida på nyckeln och trycka på knappen.
I slutänden brukar resurser och ekonomi vara verkliga skäl till krig. Vad jag förstår har Ukraina redan en infrastruktur för gastransport till väst (rysk gas dock), och stora egna reserver, inte minst på och utanför Krim. Därutöver något som nu är föremål för oerhörda investeringar av såval Bill Gates som Kina, bördig jordbruksmark, i ett samhälle med tilltagande sådan brist. I sverige vill vi ju hellre lägga Coop (simrishamn), ellre fängelser (trelleborg) o.s.v. på jordbruksmarken. Till följd av koldioxidhalt blir också växter mindre proteinrika. Säger som Mark Twain, köp mark det blir inte mer av den varan. Men köp själva och vårda det vi har!
Jo det finns säkert skäl till det men i detta läge 50 dagar in i kriget så har ju alla initiala ambitioner och argument havererat. Det sker folkmord, deportering och alla helvetets övergrepp. Sanningen är nog nu att Putin och Kreml har fokus på att överleva och rädda ansiktet och ingen av dom riktigt vet hur det ska gå till.
Har samma argument mot det som mot oljan eller gasen som argument (jmf Irak x 2). Det hade varit billigare att köpa all oljan eller i detta fall motsvarande producerad vara för “evigt” än att gå i krig. Krig är helt enkelt alldeles för dyrt.
Putin hade ju köpt för 10 BUSD, trodde han. Nu hade ju de pengarna försnillats. Nått krig skulle det ju aldrig bli.
Läste något om rysslands kultur tidigare i tråden eller om det var någon annan dag.
.
Balett är en otroligt viktig del av det ryska kulturlivet så det måsta varit ett hårt slag att Prima Ballerina Olga Smirnova lämnade Bolsjoj-teatern för en månad sedan efter att ha tvittrat förbjudna tankar om kriget (som inte fanns).
https://www.nytimes.com/2022/04/15/arts/olga-smirnova-ballet-bolshoi-ukraine-war.html
.
Kriget (som inte finns) får dessutom konsekvenser för hela det ryska kulturlivet då även det numera ses som paria av många.
Men i Nederländerna blev de desto gladare …
Och även teaterns dirigent
Nu tror jag vi kan enas om att den Ryska flottan är precis lika sk1tdålig som den ryska armen, dess material och dess doktrin.
—
Moskov har legat mellan Krim och Snake Island på bekvämt skjutavstånd för Ukrainska Neptun som dom vetat fanns. Harpoon hade väl kortare räckvidd, 80miles tyckte jag mig läsa men dom hade man ju kunnat fästa i en lite båt och smita under radar med. Slutsatsen torde bli att Moskov inte var speciellt orolig för att bli sänkt tänker jag?
—
Vad händer, jo två Neptunrobotar som flyger underljudshastighet får till en så pass stor smäll att fartyget i stort sett sjunker på en timme, man uppger också att man distraherade Moskovs eldledning med en drönare! Detta är smått otroligt då robotar väl mest skall ställa till skada på överbyggnaden och sänka gör man med torped samt att eldledningen väl ändå bör kunna hantera tre mål varav ett är en jädra drönare?
—
Antingen är ryska flottan precis så sk1tdålig som vi tror eller så smällde en amerikansk ubåt in två torpeder samtidigt som robotarna, jag tror på alternativ ett efter vad vi sett i kriget så här långt. Smått historiskt detta och i klass med ryssarnas försök att tukta Japan 1905 tycker jag nog.
Det som har hänt senaste två månaderna får ju ryssarna under Rysk-Japanska kriget att framstå som proffs.
Jo det är ju nån i tråden som tror Putin spelar dubbelt och har som verklig plan att demilitarisera Ryssland 🙂
Jo, det framgår ju med all önskvärd tydlighet att så är fallet. :p
För att vara lite vän av ordning så var väl rysk-japanska kriget mer ett resultat av japansk aggression än rysk. Lite av undantaget som bekräftar regeln.
Liten utvikning angåendw effekten av sjömålsrobotar. Jag läste nyligen en jämförelse mellan dagens örlogsfartyg och den sista generationen av riktiga slagskepp. En poäng där var att moderna robotar hade varit i princip verkningslösa mot ett slagskepp med pansar som dimensionerats för att stå emot enorma 15-tumsgranater. Även dagens torpeder har för lätta laddningar för att rå på slagskepp, tydligen. De stora laddningarna som krävs har pensionerats. Därav fick sovjetiska flottan panik när USA återaktiverade sina Iowa-båtar under 80-talet, de var så omoderna att man pensionerat de vapen som gjorde dem omoderna och i princip bara taktiska kärnvapen skulle rå på dem.
Detta är så skruvat. Vad är det för fel på dessa människor!?
Ryska aktivister hotar med att gräva upp gravarna och förstöra minnesmärken över offren för Kaytn.
Det ska vara som “hämnd” av något slag mot Polen!?
Sanktionerat från högre ort?
https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1514894841309708295?cxt=HHwWjoCyhZ-1_oUqAAAA
https://twitter.com/wisemanswisdoms/status/1514929470544781315?cxt=HHwWhoC9-faUjoYqAAAA
Och propagandan har också helt klart växlat upp.
Retoriken är skarpare, hoten och hatet mot Ukraina och väst piskas upp.
https://twitter.com/shustry/status/1514928787527548932?cxt=HHwWiIC-iZbtjYYqAAAA
Börjar påminna om Goebbels tal 18 februari 1943 i både ord och mening.
“Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg?! “
Man får starka Goebbels vibbar från rysk propaganda.
Goebbels privat var väldigt klarsynt och hade typ panik från hösten 1941 och resten av kriget för han fattade att det inte gick bra och att dom skulle förlora.
Hans lösning var att piska upp stämningen ännu mer för att mobilisera och dra ut på kriget just för att han var rädd och med ett längre krig så kanske något oväntat och positivt inträffade.
Tycker det är alldeles fantastiskt hur ryssarna exponerar sin våldsbejakande fanatism och fascistiska ideal inför en helt chockad omvärld. Ta fram popcorn och cocacola och njut av ryssarnas självmord i slow motion.
Ja dagen bunkerdvärgen antingen sitter och surar på en pall i haag eller avrättas inför öppen ridå är nog inte långt borta och då åker fanken finspriten fram.
Jag har tänkt att detta krig är tillräckligt blodigt för att räknas som vår tids världskrig, Europa har vaknat ur sin slummer och kommer inte låta ryssland eller Kina få försöka sig på en rond två. För investeraren är nog aktier i vapenindustrin ett säkert kort, gärna drönare eller anti-drönarvapen.
Är det inte en provokation för att få Polen att härskna till ..?
Det är en teori. Sånt har uppkommer inte “spontat bland folket” i totalitära stater.
Fundering: Varifrån kommer Ukrainas vapentransporter? Samtidigt hotar man slå till mot just transporterna. Samtidigt hotar Ryssland att väst gör bäst i att sluta leverera vapen. Indirekt hotar Ryssland västledare att besöka Kyiv för annars kan dom dö.
Om kriget inte går bra i Ukraina kan vi prova någon annanstans om nu “moder Rysslands existens” är så hotad som antyds? Ryssland har inte direkt några “vänligt sinnade stater” i östeuropa att ta någon hänsyn till. Det är oftast länder som inte behöver eller önskar Rysk energi och är därför bara stater som tar upp landyta från moder Ryssland?
Känns som det kan finnas en vilja att sprida branden till flera ställen när det inte går vidare bra med det man först försökte? Då skulle man kunna mobilisera hela folket för det stora fosterländska kriget 2.0 för Putins ära.
Putin har redan hotat med “historiska konsekvenser” för de som vill hindra hans gärning.
Och detta är precis det Zelensky hela tiden säger till väst men där många inte vill höra vad som sägs.
Tycker de flesta är på tårna med kommande NATO-anslutningar m.m. Förutom tankeslöa nationer som Tyskland och Frankrike.
Jovisst. Men Ukraina och västs underrättelsetjänster var också på tårna i Februari, men vad hjälpte det hindra ryssen.
Om ryssarna nu skändar gravarna och minnesmärkena så är det säkerligen för att de vill sätta upp ett större minnesmärke till minne av deras pakt med nazi-Tyskland som gällde vid tiden när de massmördade tusentals människor.
Tydligen det del två av Katyn gravförstörelsen är tänkt att bli. Nämligen skylla allt på “NATO-Tyskland”.(anno 1940)
Att rysk propagandaledning är obeskrivligt korkad, eller åtminstone framstår som det för oss, det är ganska obestridligt. Som tex att Moskva var en planerad sänkning för att det nått eol. Det är nordkoreaklass på det. Men att de bombar sig själva för att uppnå nån sorts medlidande… det är då långsökt så jag kan knappt få in det. Kan det vara så?
Ammunitionen var väl antagligen också då EOL. Liksom sjömännen.
Ja, nu ja! 🙂
Men stackars dom.
Det här är vad som händer i totalitära stater.
–
En ensam ledare med ambitionen att utöva den totala makten över allt och alla jobbar oförtrutet i 20 år med att göra sig själv till den enda verkliga källan för beslut. Alla antydningar till nätverkade och lateral kommunikation bekämpas. Information och beslut färdas i endast en riktning, från toppen och nedåt.
–
Alla individer som visar initiativ, kreativitet och framåtanda försvinner. Dels för att de är hot, och del bara för att de beter sig på sätt som inte passar in i den från toppen påbjudna ordningen.
–
Till slut finns bara en stor massa som på egen hand endast kan fortsätta i tangentens riktning.
–
Ett ändamålsenligt agerande av denna massa förutsätter att korrekt information flödar hela vägen upp där besluten fattas, och att det finns tillräcklig kapacitet där för att sammanställa och analysera denna information på ett adekvat sätt. Dessa förutsättningar verkar helt saknas i dagens Ryssland.
–
Ryssland kommer därför att fortsätta på den inslagna vägen tills dess att det når vägs ände. Tills dess helt tappar förmågan att agera.
Vi ser ju något liknande med Kina. Efter tidiga framgångar med lockdowns har Xi investerat full prestige i nolltolerans mot covid, och nu stänger man ner Shanghai pga omikron. Bättre att folk svälter ihjäl än att de smittas av en förkylning. T.o.m. de kinesiska studenterna på hustruns jobb uttalar nu kritik mot moderlandet, något som aldrig hänt förut.
.
Den stora fördelen med demokrati är att den erbjuder en mekanism för backtracking när regimen har gjort ett misstag. För misstag kommer alla att göra.
Jojje beskriver ett lymmeltåg.
I Sevastopol sörjer invånare de icke omkomna i Moskvas kontrollerade förlisning pga ålder, genomfört genom att elda upp ammunitionen, helt enligt den planerade specialoperationen. Kristallklart och logiskt.
https://twitter.com/Archer83Able/status/1514935650755223553
Marininfanteriet var nog den brigad (eller regemente) som var från Sevastopol och besättningen har ju sina familjer på Krim. Kan nog bli en rejält negativ spinn på detta för som någon klarsynt skrev i tråden ovan är detta ju etniska ryssar mer än far-east division och landets underklass som dött och i stor mängd.
U137 hade Kärnvapen ombord.
Moskva var dessutom flaggskepp i Svartahavsflottan. Även om det inte var militärt befogat så gillar ju Ryssarna att skryta om att dom har kärnvapen och amiralen vill säkert gärna imponera på gäster med att hans flaggskepp minsann kan sänka vad som helst.
I boken “Dead Hand – David Hoffman” som handlar om vapenkapplöpningen och avspänning under kalla kriget och efteråt så var det ju på en Slava kryssare som Jänkarna fick komma ombord och verifiera att det var kärnvapen i en av robotarna.
När det gäller Dnieper så hamnar ju Ukrainarna farligt nära (ur ryskt perspektiv) inloppet till kanalen som förser Krim med vatten ifall den västra stranden skulle falla.
Floden är dessutom inte ett säkert hinder, under vk2 så lyckades man nästan alltid med anfall över floder i ryssland om den var i frontlinjen. Taktiken som var effektiv var att gruppera framför floden så att ett anfall först måste bryta igenom och sedan om fienden nått ens bakre linjer så är floden där och försenar dom.
Nu ryskt krav att USA slutar med vapenleveranser. “Annars hotar oförutsägbara konsekvenser säkerheten globalt och för Europa”.
–
Börjar känna sig pressade?
Källa Washington Post
Ett sånt här geopolitiskt självmord har vi väl egentligen inte sett sedan Sovjets fall och då var det ju ändå väntat och väst jobbade stenhårt för det.
Jaha, ännu ett rySSkt hot om att begå självmord. Pressen på fascisterna i kreml börjar väl bli extrem.
1) kommentar till LW (ironi) Det är väl inget att ceremoniera över. Fartyget skulle skrotas, sänktes medvetet och alla ombord har räddats.
2) @adrian j – Har du någon källa, belägg- eller är detta din egen teori?
Tomi Ahonen på twitter har sina stunder 🙂
”PUTIN: So, Alexander. Congratulations on becoming the commander in charge of our war in Ukraine
DVORNIKOV: Thank you, Sir
PUTIN: So tell me, how will you change this war, so we can start winning in Ukraine
DVORNIKOV: Well, first I think I will have our flagship the Moskva sunk”
https://mobile.twitter.com/tomiahonen
Här är svaret på tidigare inlägg om man kan komma igång med vårbruket. 30 kilometer från fronten ser sig bönderna som en del av totalförsvaret. “vi har en andra front här, våra soldater och vårt folk behöver mat”. https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1514830674875887619
Det har funnits en del info om vårsådden i Ukraina, bl.a. detta
https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3444838-ukraine-starts-spring-sowing-campaign-in-20-regions.html
–
Zelensky kommenterade själv helt hoppfullt att man satt igång, men jag ids inte leta fram den artikeln nu
DN, nätet, har i dag på första sidan en gigantisk bild på en rysk kolonn på väg.
Bilden är från 11/4, artikeln är från i dag.
Rubriken lyder “Satellitbilder visar: Ryska trupper samlas i öst”
Jag har inte läst artikeln ännu, så jag kommenterar inte. Frågar er andra: är månne detta den kolonn vi sett tidigare här och som det plötsligt blev så tyst om?
Med detta åter till kriget, som inte tog slut när Moskva möjligen sjönk eller hur det nu var
Kolonner på satellitbilder tycks vara som kattmynta för medierna. Det är nog så långt deras kunskap sträcker sig.
@SALLAD
Men så du säger!??
Jag antar att du vill säga något annat om krigets utveckling som jag inte förstår?
Nej, det är inte krigets utveckling jag syftar på, utan det faktum att våra medier tycks trollbindas av dessa mytiska mördarkolonner och älta dem dag efter dag. Gissar att det beror på att dessa journalister har väldigt begränsad kunskap i ämnet de skriver om och att sådana satellitbilder ger dem något konkret de kan se och förstå. “Titta, många saker på rad och en del har rör som säger pang! Nu faller X inom några timmar! Vi har hela listan!”. Krigsrapportering i Paradise Hotel-tider.
Blir det mer seriöst här, när samma eller liknande bilder visas här, tycker du?
Men för att ta upp min egentliga fråga iden: vart tog den kolonn vägen som visades här. Antogs vara ung 13 km lång; möjligen 200 fordon på vägen. Och bild på en ukrainare som förutspådde 2000 ryssar till.
Vad hände?
Är det samma 13 km fordon vi ser igen?
Jag ska läsa DNs artikel senare men nu vill jag veta vad denna hjärntrust har att säga som ballat ur, segerrusiga av Moskvas möjliga omvandling till flytande krematorium
Generellt kan man väl säga att de ryska kolonnerna är bra för de ukrainska försvararna. Då vet de var de har ryssarna och kan anfalla där de är sårbara. Ryssarna kan inte heller anfalla något vidare medan de står i kolonner. Sallad har helt rätt när han säger att nyhetsmedia snöar in på kolonnerna och feltolkar dem.
Mest troligt har väl kolonnen vid det här laget upplösts pga att fordonen i den har olika slutmål. Den sprider ut sig så att säga. Vissa kanske har sprängts.
En nyhet hade varit om det inte fanns ryska kolonner; de behöver logistik och rotera förband om inte annat. Givet storleken på insatsen behövs större kolonner. En kolonn behöver alltså inte betyda ny offensiv förmåga. Vad vi behöver veta är vad som finns i kolonnen.
En sjömålsrobot är avsedd (?) för att explodera över fartyget, i överbyggnaden. Då slår man ut alla radars, antenner och sikten, och kommandobryggan och all personal. Även om fartyget inte sjunker så är det sen bara en blind flytande konservburk. I det här fallet så blev det sekundärexplosioner av ammunition ombord, kanske robotarna på däck ? Gissar att många ombord är döda/skadade.
Inte så lätt att skjuta ned en sjömålsrobot, radarekot är litet, och om det är regn och vågor blir det svårare. Många falska ekon från vågor, regn begränsar radarn, och ekot från robot studsar i havet på olika sätt och ser ut att komma från olika ställen. Den kan vara programmerad att göra kraftiga svängar hit och dit på slutet för att försvåra målföljning. Man kanske upptäcker den när det är bara 10-15 sekunder kvar (gissar). Men en modern 3d-radar med senaste signalbehandlingen och alert personal borde fixa det ? ….
Ett fartyg av Moskvas storlek är å andra sidan ett enormt radareko, omöjligt att missa.
Källa? Enligt min information ska sjömålsrobotar knäcka skrovet.
Ukraina ligger inte på latsidan, man har facescannat 8600 döda ryssar för att få deras ID och sen postar man en bild på deras döda kropp på deras sociala medier sidor för alla att se. Smått genialiskt.
https://twitter.com/drewharwell/status/1514941871830835200
Som det står skickar man bilderna till familjen.
Jag ser inte att man publicerar bilder på deras sociala medier??
Ja det kanske det var.
NATO1 2022-04-15 14:09 – 14:09
Johan No.1 2022-04-15 10:43 – 10:43 Marktrupper och NFZ är inte samma sak. NFZ och gasleveransstopp till Europa/tyskland,Österike måste verkställas nu. Borde ha gjorts senast 2 mars. Vem tar på sig alla krigsbrott som nu kan fortsätta ? Går det att föreställa sig att representanter for alla länder som förhindrar NFZ gas-stopp ställs inför rätta för krigsbrott ?
Gasstopp absolut och alla vapen som finns. Håller inte med om NFZ för det skulle bli en luftstrid NATO-Ryssland.
Har däremot funderat på om inte polen kan skicka alla piloter som vill vara frivilliga till Ukraina, vilket väl blir alla piloter + reserven och dom får flyga sina Mig29 som skänks till Ukraina.
Dvs. det har absolut inget med NATO att göra men fyller samma funktion om inte bättre för det är ett förintande av RAF som är målet inte bara en NFZ.
Vad kan Ryssland göra, vi skall invadera Polen nu, med vadå?
—
Du har med mig i att alla länder som motsätter sig allt under NATO intervention bör det sättas press på.
NATO1, nu är detta inte en kulle jag är beredd att dö på skall tilläggas.
Man blir rätt rädd över hur handfallna MSB och Socialstyrelse och Regioner som vanligt när det är kris och katastrofer. Och skäms som del av vårdapparaten, även om jag är penschis. Man har vägrat sända blodpåsar på Ukrainas begäran, vi har inga i lager (inte ens idag när vi talar om NATO för skydd sedan månader). Man har hittills tagit emot TRE patienter från krigets Ukraina trots att det uppenbart finns mycket större behov “vi är inte så vana”. (https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2022/04/trog-start-for-evakueringsinsats-frustration-over-vantan-pa-patienter/) Finns det inget jävlar anamma, exempelvis öppna den stora intensiv man byggde – och skrotade – på Mässan i Stockholm eller göra motsvarande i Malmö, som ju ligger bättre till, sända ner alla våra militärambulanser i skyttel till polska gränsen eller Lviv med personal, det är 13 timmar inklusive färja och hjälpa till på riktigt. Man kan ta de patienter som avlastar vården inte nödvändigtvis krigsskadade, och efter en vecka eller två går returen. Ett slags vita bussar. Det är okontroversiellt, humanitärt och ett konkret hjälpprojekt till ukrainska folket och ukrainska försvaret. Är det mer intensiv kan man ladda dessa chevaambulanser i en herkules och transporttiden blir två timmar. Jag kan garantera att det skulle bli massiv uppslutning att bemanna både ambulanser och vård på frivillig grund!!
Hela sjukvårdssystemet behöver väl reformeras om rejält, efter ett par decennier av lekstuga med public management, privatiseringar, centralisering där det behövts decentraliserats och decentralisering där det behövts centraliserats, mekanisering till stuprör och stela gränsytor – lite skissartat och översiktligt. Lägg då till under- och felfinansiering under lång tid. Oklart vad man optimerat mot, men beredskap och redundans har nog inte ingått.
Själva vården av dessa patienter kan vi nog sköta mycket bra i Sverige, och vi i privatvården ställde upp under Corona, och ställer upp nu också. Jag har frågat regionen otaliga gånger vad vi kan göra för den katastrofberedskap som finns i avtal, men aldrig fått svar. Köpte till och med en ambulans som kunde utnyttjas, men blev väl mer eller mindre betraktad som galen som trodde vi kunde få en kris på halsen, så den sålde vi vidare till polen för en spottstyver när vi inte fick ingå i någon organiserad beredskap. Så det är inte den byråkratiskt styrda eller “landstings” (region) vården som går i spetsen för att exempelvis ha blodpåsar eller andningsskydd i lager. Låt oss lämna sjukvårdspolitiken åt sidan, här diskuterar vi ju katastrofberedskap och hjälp i krig. Det är skämmigt att vi inte ens har blodpåsar eller ambulanser att hjälpa till med. Naiviteten är stor.
Jag tror att “man” optimerat sin egen position inom organisationen (dvs ägnat sig åt internpolitik), samt att hinna hantera alla mail innan dagen är slut.
A. Doktorn! Det är en mycket bra idé.
15.06:
“Den senaste informationen om ödet för den Moskvakryssare som sänktes i Svarta havet visar att endast 58 av de 510 besättningsmedlemmarna kunde räddas . Uppgifterna kommer från det ukrainska lägret och kunde inte bekräftas oberoende. Explosionen ombord på fartyget inträffade på natten och det var en storm till havs.
Fartygets kapten, Anton Kuprin, ska ha dött till följd av explosionen och branden ombord, enligt en rådgivare till Ukrainas inrikesminister Anton Gerashchenko. Det här är befälhavaren som beordrade att ormön skulle bombas den första dagen av kriget.”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/live-razboi-ucraina-15-aprilie
Själva vården av dessa patienter kan vi nog sköta mycket bra i Sverige, och vi i privatvården ställde upp under Corona, och ställer upp nu också. Jag har frågat regionen otaliga gånger vad vi kan göra för den katastrofberedskap som finns i avtal, men aldrig fått svar. Köpte till och med en ambulans som kunde utnyttjas, men blev väl mer eller mindre betraktad som galen som trodde vi kunde få en kris på halsen, så den sålde vi vidare till polen för en spottstyver när vi inte fick ingå i någon organiserad beredskap. Så det är inte den byråkratiskt styrda eller “landstings” (region) vården som går i spetsen för att exempelvis ha blodpåsar eller andningsskydd i lager. Låt oss lämna sjukvårdspolitiken åt sidan, här diskuterar vi ju katastrofberedskap och hjälp i krig. Det är skämmigt att vi inte ens har blodpåsar eller ambulanser att hjälpa till med. Naiviteten är stor.
Läste denna https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ryssland-ska-trappa-upp-attacker-mot-kiev
Någon mer än jag som tänker tillbaka till blitzen mot London och vilket uruselt strategiskt beslut?
det var.. <– tappade sista orden
rySSland har inte resurserna längre. Dom kommer inte igenom luftförsvaret.
Lite lattjo att de talar om polska legosoldater i outtalat fördömande som själva värvar i Syrien, Tjetjenien, Afrika och varhelst de kommer åt
Min kommentar kl 14.57 var otydlig. Förlåt! Eftersom jag inte kan justera mitt tidigare inlägg kommer här ett tillägg.
Adrian J 14.50 menar du att sjunkna Moskva var kärnvapensbestyckad (källa?) eller menar du att U137 var det? Kommentar nr 1) refererade till Bloggaren 14.39 (med ironi).
Tips: kanske bättre att du postar denna kommentar direkt under ditt förra inlägg, större chans att det fungerar som ett tydliggörande då, tror jag.
@meforu 15.53. Kanske har du rätt. Tack. När det är så många kommentarer igång samtidigt så blir de tidigare inläggen ibland gamla glömda. Det blir för mycket scrollande. Ibland hinner även andra posta emellan på kort tid. 🙃
Jag håller med andra att det är lite bökigt med diskussionsforum här, jag gjorde ett klumpigt fel och dubblade ett inlägg, har väl hänt andra också. Men huvudsaken är ändå atthär förs en seriös diskussion under bra övervakning.
”Within the limits of strategic opacity, I can tell you that our full-scale offensive into #Kherson region will commence in the near future.
If you live in #Kherson or nearby villages, please keep an eye on your local Telegram channels.
We’re coming. ”
https://mobile.twitter.com/CanadianUkrain1
Har avancerat lv, artilleri, o s v, nått fronten i tillräcklig mängd?
Med rätt vapen kommer Ukraina krossa de rySSka fascisterna och ockupanterna.
Vilket kan vara ett sätt för Ukraina att ta initiativet och förstöra de planer på en offensiv Rysskland har. Det är ju, eftersom det görs publikt, fullt medvetet att man vill röra om i grytan genom att avslöja sina planer.
När, var, hur kommer den ryska offensiven?
Vi börjar med Hur. Ryssen har att anfalla mot en förberedd fiende och att åstadkomma genombrott. Sannolikt har anfall mot förberedd motståndare inte övats särskilt väl på senare år. Vi vet att rysk krigskonst tillmäter styrkejämförelser och kraftsamling stor betydelse och vi vet också att erfarenheterna från VK2 präglar tänkandet så man kan bedöma att man kommer att falla tillbaka på strid VK2-style. I så fall håller man nu på med en massiv uppladdning på de avsnitt där genombrott ska ske. Underhållsbaser byggs upp, fältpipelines läggs, artilleriammunition i enorma mängder förs fram till anfallsförbanden. Främre förband grupperas extremt tätt med massor av artilleri och pansar. Anfallet inleds med enastående artillerield följt av stridsvagnar ”knä vid knä” plus flygbombning mot mål på djupet. Anfallet sker med echelonger som ”hoppar bock” över varandra, en taktik som är en riktig ångvält ifall man uppnår framåtdrivning. Efter genombrottet anfaller en bakre echelong in på djupet. Det är också möjligt att man faller tillbaka till gamla metoder för att få förbanden att framrycka så att enheter avdelas för att skjuta dem som retirerar.
Var kommer anfallen att ske? Min gissning är att anfall för genombrott främst kommer på en handfull avsnitt på södra fronten, i riktning norr/nordost, plus några öster om Izium, i riktning syd. Utmed gamla kontaktlinjen och nära Charkiv kommer avledande mindre anfall att ske. Målet är att kunna uppvisa en seger.
När startar offensiven? Sannolikt spelar den 9e maj stor roll, vilket talar för en start runt 1a maj. Marken ska ha torkat vilket också talar för slutet av april-början av maj. Styrkeuppbyggnaden ska ha hunnit tillräckligt långt för att uppnå tillräcklig överlägsenhet. Ukraina har stört uppladdningen och bedömningsvis är den försenad så att tiden inte är mogen förrän vid månadsskiftet. Min gissning är att man firar 1a maj med att inleda storoffensiven.
Ytterligare traditioner i rysk krigskonst är att man är svag på alternativplanering, att man tenderar att göra styrkejämförelser lite väl matematiskt och att ibland bortse från motståndarens motåtgärder.
Detta kan vara den ryska planen, Schrödingers offensiv.
Näe. Finns inte ens 10% av den styrkan i praktiken.
Nä, det tror inte jag heller men ryska ledningen tror det. På papperet kan man nog uppnå lokal styrkeöverlägsenhet.
Läste någonstans att av de 60-70000 i truppförstärkning Ryssland siktade på har endast 20% kunna tillskjutas hittills.
Den typ av styrkeuppbyggnad som du beskriver är ju inget som man nuförtiden kan göra i det fördolda. Satelliter och drönare kommer ju att kunna se det. Tätt ansamlade ryska styrkor är ju också tacksamma mål för ukrainskt artilleri och drönare. Just när styrkor grupperar sig för anfall (och lämnar eventuella nedgrävda positioner) är de väldigt sårbara. I slutskedet av slaget vid Tali-Ihantala 1944 lyckades Finland slå ut ett sovjetiskt anfall genom koncentrerad insats av i stort sett allt tillgängligt finskt artilleri. Finnarna hade fått kunskap om det förestående anfallet genom signalspaning, men i nuläget har väl Ukraina väl inte bara tillgång till signalspaning utan också ”ögon från ovan”! Ukrainas begränsning är väl att de inte öppet kan slå till mot styrkeuppbyggnad på ryskt territorium.
Jag tror nog ukrainarna kör ett väldigt flexibelt försvar, märker man att det är ett kraftigt anfall på ett ställe så faller man tillbaka och tar dem från sidorna istället. Ryssarna har helt enkelt inte tillräckligt med folk för att både anfalla och säkra flankerna.
Min analys har alltid varit att Ukrainas mål är att förstöra den ryska krigsmakten. Det gör man inte nödvändigtvis igenom att ta och försvara territorium. #stalingrad
@Argus, tro faktiskt inte Ryzzland mäktar med en ”massiv uppladdning” för dom har typ inte mer att ladda upp med.
Ytterligare en liten egenhet med rysk krigskonst är att det är ledningens uppfattning om läget som styr.
Inte hur det verkliga läget i terrängen är. En konsekvens av alltid leverera “rätt svar”.
Ukrainas försvar är minst sagt drönartätt. Det är ju inte särskilt svårt att hantera en, men att göra det bra, kräver en hel del träning. Då kom jag att tänka på när en släkting kom hem från Ukraina efter att ha varit på studiebesök sådär “bonde till bonde”. Han var helt fascinerad över hur mycket de använde drönare över de stora markerna. Det innebär att de har väldigt vana drönarpiloter på var och varannan gård. Drängarna dödar tanksen.
@LW
Den satt i hjärtroten. Sitter i solen på fjället och njuter värmen, ölen och friheten med lite dåligt samvete.
Tack för att du påminner oss.
“Gå ut i vårsolen där du bor och fundera på vad du är beredd att offra för att få behålla fred, frihet, demokrati, välstånd, välfärd och rätten att kunna gå ut utan att förföljas, mördas, torteras eller våldtas av ockupanternas soldater.”
15:06 Haha. Det var väldigt lätt att läsa för en … de hade lite lustiga bokstäver som ögat fick vänja sig vid. Så jag är glad för en förenklad kort sammanfattning av dig här. Fortsatt tacksam för allt du gräver fram, du gör ett fantastiskt arbete!
Ukrainas försvarsministerium trollar Ryssland på Twitter 😀
“The Ministry of Defence of Ukraine reminds the russian navy that the Black Sea straits are closed for entry only. The part of your fleet that remains afloat still has a way out.”
https://twitter.com/defenceu/status/1514941186397683715?s=21
Tyst säg inte så, då kanske skiten kommer tillbaks upp hit och det hade varit trevligt om ukrainarna hade kunnat bearbeta dem lite mer innan dess.
Nu finns inget internationellt vatten för passage in till Östersjön. Enligt traktaten skall Bälten och Öresund passeras i enlighet med traditionella regler för oskadlig genomfart, med vilket avses att så länge fartyg som ägs av främmande stater, såväl civila som militära, inte beter sig fientligt eller på något sätt som kan uppfattas som hotfullt, sker passagen i enlighet med internationell rätt.
Således: Om ryssarna kommer i en vitmålad och vitflaggad optimistjolle kanske det kan vara ok, men inget örlog inte.
De borde dessutom skriva дети på jollen, för att stimulera andra ryssar att skjuta prick.
“15:46 Vad slogs ukrainarna för? Här är en film på våren i Kyjiv. ”
Har inte varit i Ukraina. Har varit i Ryssland och även då utanför städerna.
Men nu har man sett en hel del filmer från Ukraina och då slås man ofta av kontrasten på hur det ser ut i Ryssland. Det är rent och städat på många offentliga plaster. Ryssland ser på många ställen ut som på filmerna på platser ryska soldater nyligen lämnat i Ukraina. Nedskitat och grisat i en omfattning som kräver en målmedveten instats.
Ukrainarna verkar värna om sina hus och bostäder. Inte direkt samma i stora delar av ryssland.
Många byvägar i Ukraina verkar asfalterade. I ryssland är det grusväg i bästa fall annars leråker. I städerna är potthål även på stora gator inte ovanliga.
Så “märkligt” att Ryssland anser Ukraina vara “deras folk” emedan Ukrainarna gör allt för att inte ha med Ryssland och ryssar att göra.
Ukrainas folk har nog aldrig varit intressant för Putin. Det är landmassan och naturtillgångarna och “Rysslands vagga”; Kyijv som är hans mål att “återta”. Putin har troligen planer på att befolka området med “riktiga” ryssar som en riktig tsar skulle göra. Allt som kommer ut från Kreml är uppenbara lögner för oss i väst men det är helt irrelevant eftersom Putin’s existens som allsmäktig hänger på att merparten av folket är och hålls konstant vilseledda med Putin’s världsbild som hålls som sanning. Det är plågsamt att se hur djupt den här “sjukdomen” går… Det är inte bara att omvända en stor del av en nation som tror sig vara övermänniskor efter dekader av matning med propaganda…
Jag tror att det som pågår nu är den enda sättet att svälta ut Putin’s rövarband. Det rysska folket måste mer eller få känna på riktigt lidande och förstå varför för att bli motiverade till att ändra “bilden”
Ammunitionshantering i Ryska flottan.
Verkar ju helt OK och välorganiserat.
https://twitter.com/megamescalito/status/1514893218500038663?cxt=HHwWjsC-leTW_YUqAAAA
Inget konstigt alls. Helt enligt rysk standard. 😜.
Om det såg så ut på Moskva räcker ju en träff i övre regionerna, inte en semi-torpedträff i vattenlinjen.
På tal om bomber.
Ryska strategiska bombflyget uppe, avlyssnatc16.21 UTC (18.21 “svensk” tid). Inget morse utan voice call denna gång 😉
Om jag gissar smäller det om någon timme.
Erik14 -1845 – Synts – var?
Det är radioamatörer som avlyssnat ryssarna. Oftast kör nog ryssen med morse, vilket väckt visst uppseende när jag skrivit det. Kommentators-gnistar flinar då 😉
Strategiska flyget kan nog ofta vara Tu-95, men du får nog fråga någon mer välinformerad än undertecknad om du vill veta mer.
Jag har inte sett någon lokalisering, dom kärrona ligger väl och snurrar en bit utanför UA (Belarus och Ryssland). Misstänker att dom är lite rädda för sticka näsan över gränsen.
Grim Reapers-gänget har kört några simuleringar på attacken mot kryssaren Moskva, hur bra den är på att försvara sig mot robotar typ Neptun och Harpoon:
.
https://www.youtube.com/watch?v=Bxwh6MGLJNc
.
Deras slutsats är att det var det dåliga vädret som ställde till det för kryssaren, troligen var det klottret från vågorna som dolde de inkommande robotorna.
Men dom här simuleringarna kan ju omöjligen ha kunskap om de signalkedjor och algoritmer som avgör detekteringsförmåga i olika situationer. Det här är något av det hemligaste som finns i försvarsindustrin.
As 15.07…
Jodå. Inte detaljerna givetvis men radarteknik är en mogen bransch och man vet rätt väl vad olika typer av radar kan prestera. Svårare att veta är hur de använder prylarna. Därav mycket av signalspaningen.
Underbart! Robotskyddet funkar bara i fint väder och stiltje. Den konsultfirman vill man kanske inte anlita igen.
Jag skrev innan att man inte kan förutsätta att alla system fungerar på ett så stort fartyg som Moskva. Det är ett system av system av system. Och så vidare.
–
Givet de problem vi vet att rysk försvarsindustri har haft att få tag på komponenter — de kunde inte bygga sina nya T-14 stridsvagnar, nu kan de inte ens bygga en T-72 längre — är det ganska troligt att det finns stora luckor i de här fartygens försvar.
–
Ett flygplan med en trasig radar kan man låta stå på marken; det går att använda för reservdelar så att en del av de andra planen kan fortsätta flyga. Med en robotkryssare kan man inte göra så. Den går till sjöss oavsett om luftvärnet på den fungerar eller ej.
”Ryssland hotar också med mer omfattande terrorbombningar av Kyjiv rapporterar The Independent, eftersom Ukraina försvarar sig genom att exempelvis anfalla legitima mål i Belgorod.”
.
Återigen kopierar naziryssland sina idoler nazityskland. Putin har verkligen tagit stort intryck av sin älskade Hitler.
.
Att hota offret med våld om offret gör motstånd är väl också rätt vanligt vid t ex våldtäkt. Våldsbejakande Fasciststaten rySSland är och förblir ett hot mot mänskligheten.
Med krigslagar kommer man väl kunna stänga gränserna helt och tvinga folk till ”nyttigt” arbete utan betalning. Dvs ytterligare steg mot Nordkorea och gamla Sovjet. De fattiga är ju redan där i praktiken men nu kommer medelklassen dras in, men som man ropar får man svar.
@LW 19.35 Var var kryssarna tidigare placerade, hemma hamn? Eller har de seglat runt?
Vill bara ge en observation.
I första världskrigets skyttegravskrig blev kulsprutan en gamechanger.
Idag ser vi teknologin igen ändra alla förutsättningar.
Stridsvagnar tas av daga lätt som en plätt av en soldat.
Flaggskepp som är oövervinnerliga bara sjunker.
Vad vi ser här är en omvälvning som när kulsprutan introducerades.
Skillnaden är att vi har mycket mer att vänta. Hela AI med Switchblades och drönare av alla de slag.
Putin som uppenbarligen lever kvar i 18-hundratalet kan bara förlora. Det finns inget som han kan göra för att vinna något alls. Alla hans stigar leder till förlust. Förhoppningsvis kommer han att justera förlusterna till en mental seger så att vi kan glömma honom.
Nja, jag tycker inte det har hänt något. Det vi mest ser är att ryssarna har ont om pengar. Ingen APS på stridsvagnarna och ingen doppler-radar på ett visst luftvärnssystem.
Svårigheten med en hårt toppstyrd krigsmakt är just bla. att egna idéer lyser med sin frånvaro. Även om varje rysk stridsvagnsbesättning skulle få varsin drönare så skulle ingen använda den för att skanna av terrängen och ev. hitta ukrainska eldställningar. Drönaren skulle bli liggande i stridsvagnen till den brann upp tillsammans med stridsvagnen och dess besättning.
Nja. Anti-tank-vapen har alltid varit effektiva mot tanks. Det är inget nytt.
En stridsvagn är i sig själv inte ett effektivt vapen om motståndaren har tillgång till rätt motmedel. Men som del i en större samordnad enhet, och med rätt taktik, kan den vara grymt effektiv.
Och det samma gäller egentligen drönare. De revolutionerar inte krigföringen. Men om motståndaren inte lyckas vidta korrekta motåtgärder kan de såklart bli grymt effektiva.
Läste någonstans att rySSland inte skulle kunna exportera olja och gas om man befann sig ikrig men jag vet ju inte om det stämmer.
19:37 Det finns spekulationer att Putin avser att utlysa krigstillstånd med RFS Moskva som ursäkt, och på så sätt få krigslagar samt allmän tvångsmobilisering av reserven, samt lagligt kunna ta till tvångsmedel för att ta tillgångar från folket för att göda krigsekonomin.
Men det var ju inte Ukraina som sänkte Moskva, har de svårt att bestämma sig i Ryssland?
Dom kanske anser att Zelensky står bakom den perfekta stormen? så det är ju Ukrainas fel, bara att bomba och mörda
Blir det så uppstår helt nya problem för kreml. Då kommer helt plötsligt medelklassen dras in i kriget. Det kommer inte ge den effekt kreml hoppas på. Tvärtom kommer många istället vakna och inse att nu kommer de själva bli offer för putins imperialistiska drömmar. Då är det inte så kul längre.
Gazprom lär inte kunna betala Ukraina royalty (stora pengar) för att ha ledningar där, då lär Ukraina slå av ledningarna. Men de ledningar som inte går genom Ukraina kan fortsatt fungera.
Hmm. Men krigstillstånd betyder ju ”krig”… Blir komplicerat det här…
Fartyget Moskva är sänkt, 20000 soldater döda, krigslagar införs. Hur ska Putin i fortsättningen kunna kalla detta en specialoperation. Även om ryssar är indoktrinerade så är de nog inte korkade.
Vi får hoppas. Ingen vet väl vad en ”specialoperation” är, har väl kanske inte definierats tydligt liksom ”denazifiering” och ”demilitatisering”. Ryssarna har gjort sig ökända i att inte vara så noga med nomenklatur, fakta och människoliv.
I så fall måste dom väl tömma fängelserna? Alla som sa det förbjudna ordet (krig).
Eller så sätter man in Putin där, för att ha använt det ordet 😉
Några har redan frågat detta men jag har inte sett några svar. Varför sa Pentagon igår att Moskva tog sig för egen maskin mot Sevastopol när den i själva verket sjönk redan vid 3-tiden på torsdagsmorgonen?
Antagligen ville man inte där och då röja sina inhämtningsförmågor. Eller låta Ryssland göra bort sig maximalt genom att uppmuntra deras narrativ ett tag. Eller så trollar man någon inom Kreml som nu tror att det finns en läcka till Pentagon genom att man sade det som Ryssland sedan sade, fast någon timme innan och börjar jaga internt.
På rysk TV i kväll är man väldigt tyst om Moskva incidenten. Den verkar att överhuvudtaget vara icke existerande….
Dom vet inte hur de ska hantera det. Väntar på att Kreml ska ha bestämt sig.
Det här med spionorganisationer och den manipulering de sysslar med är fascinerande. Såg dokumentären Jakten på röd oktober och det var en ögonöppnare. Troligen var Strategic Defense Initiative (SDI) populärt kallat Reagans “Stjärnornas krig” också avsett att få ryssarna att gå i spinn. Det lyckades också. Det gäller att känna sin fiende. Och Rysslands ledare är paranoida så det är tacksamt att spela på den strängen.
Putin och rySSland kommer inte att backa ur scenariot. Eskalering är det enda att vänta. Det gäller att Ukraina får vapen för sin uthållighet. Om Nato blir inblandande i konflikten (Kriget) är det troligen löst…
Putin lär vara en riktigt envis och målmedveten jäkel. Det kan ställa till det mycket för ryssarna, Stalin lär ha haft bättre känsla för att ibland bara låta bli.
Kl 19:53 ska två RU jagare lämnat Östersjön via Stora Bält enligt bloggen. Jag ställer mig frågande till den uppgiften. Under fm gick två Steregushchiy klass korvetter, nr 531 Soobrazitelny samt nr 545 Stoikiy in i Östersjön via Stora Bält tillsammans med bogserbåten Viktor Konetskiy. Som jag ser det finns inget tecken på att några RU örlftg lämnat Östersjön via Stora Bält idag. Rätta mig gärna om jag har fel.
Nä, du har rätt, jag har fel. Tog fel på riktning. De är iaf hemmahörande i Östersjön, så det är inget udda.
Ja, de tillhör Östersjöflottan. De har varit ute och hittat på hyss någon annanstans under några veckor. Ryssarna ser kanske ett behov av dem nu när Nato är närvarande i Östersjön med betydande fartygsförband bl.a. ett gäng som gick upp mot Finska viken. För övrigt är det ovanligt att RU örlftg går med AIS men 545 Stoikiy har gjort det tidigare och då angivits som “oil products tanker”. Nu har de stängt av sin AIS syd Skåne men skuggas fortfarande av DK Ptrb P523. Kan vara fler ryssar på ingående mellan Läsö och Göteborg, skuggade av DK Ptrb P524.
Arrendet 2313- Låter som svenskt territorialvatten mellan Läsö och Göteborg? Lite väl nära inpå knuten? Påverkan large. Eller är jag fel på det?
@Arrandir 20.23
531 Soobrazitelny hemmahamn Kaliningrad, 545 Stoikiy hemmahamn Baltiysk har varit på övning utanför Irlands kust på internationellt vatten. Enligt länk 1 nedan kan det även varit u-båtar inblandade i övningen. På övningsfältet finns tydligen sea cables.
Den ena jagaren hemmahörande i Kaliningrad där det finns lager för nuclears. Länk 2
Just facts – kan för lite för att dra välgrundade slutsatser.
https://ukdefencejournal.org.uk/british-warship-monitors-russian-fleet-through-channel/
https://amp.theguardian.com/world/2022/apr/14/russia-says-it-will-reinforce-borders-if-sweden-and-finland-join-nato
Så det är där de varit. Hyss har de säkert hittat på i alla fall. Sedan är det ju bra att de har en bogserbåt med sig. Vi vet ju nu att RU örlftg har en benägenhet att självantända och då behöver de bärgas.
OK, jag vet att Tyskland hjälpt Ukraina väldigt mycket med humanitär hjälp och även vissa vapen samt stora belopp i monetärt stöd. Men varför sitter det fast så otroligt med gamla Leopard 1 stridsvagnar? Är det rädsla för Rysk vedergällning eller är det kall ekonomisk kalkyl och hopp om normalisering av relationer med Ryssland?
.
Tyskland har kapacitet att hjälpa mer och problemet är ju att dom sätter standarden för resten av många länder i Europa, om Tyskland skulle steppa upp och skicka mer tunga vapen så skulle fler länder följa.
Om det inte blir stopp för Ryssland i Ukraina så får vi större problem i framtiden, vår tids fascister måste stoppas nu.
Ja du. Schröder kanske fortfarande har inflytande eller kan påverkar tysk politk?
Frau Merkel var ju också tight med Volodya.
Alltså dom måste stiga fram och agera nu, antingen oljeembargo eller tunga vapen till Ukraina, detta är en avgörande tidpunkt som kommer att kommas ihåg i generationer.
Håller med. Dom lever i förnekelse. Dom hoppas antaligen på Ukrainsk kapitulation?
Bojkotta allt tysktillverkat, det är tillverkat med ukrainskt blod.
Dålig idé!
Det är ju exakt sådant putin hoppas på.
Ja, det är konstigt en majoritet av tyskar vill ju skicka mer vapen och 2 av 3 regeringspartier men SPD och Olaf Scholz gör inget,man kan ju nästan misstänka att Putin har någon hållhake på SPD
Gerhard Schröder är / var SPD så äpplet kanske inte faller långt från trädet.
Fina blider. Ser ut att trivas med varandra.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/schroeder-feiert-mit-putin-geburtstag-kommentar-a-966663.html
Förhoppningsvis tar Systembolaget in “Vodka Zelensky” till sommarens svennegroggar 🙂
https://www.standard.co.uk/news/uk/ukraine-war-vodka-volodymyr-zelensky-charity-ngo-money-donate-b993745.html
Som jag förstått det så är vodka egentligen ukrainsk. Kyjivriket för 1000 år sedan.
Flesta tänker nog på den som rysk. Själv köper jag aldrig rysk vodka, och nu lär det dröja en evighet.
Men den där Vodka Zelensky borde man ju prova 🙂
Har lite ukrainsk vodka hemma. Köpte innan pandemin. Ca EUR 3-5 för en halvliter av den bättre, på taxfree, Kiev International. Inte så tokig, faktiskt. Nu kryddad med malört.
För en timme sedan.
Russians air strike from TU22M3 reported in Mariupol
.
Det är väl gammal bombare.
Kan ev vara dom som snackade enl mitt @18.45?
Jag har kollat på videon från rysk tv idag där den hese rödbrusige Vladimir Bortko lever upp till sitt efternamn som ganska bortkommen. Det är en fd duma riksdagsman och regissör som viftar bort programledarens lite nedtonade variant om Robotkryssaren Moskva och bryter in ”stop!” (Vill inte tro annat än att det är en attack tydligen) som ska leda till casis belli (och hör blir det sorglustigt och oemotsagt -vad annars) EN BOMB MOT KIEV. Inte fler alltså. Dvs den här eländiga propagandakanalen låter en ditskyndande putilist svamla om nukes på nationell TV. Obs jag har förlitat mig på usa tv och deras översättning. Han verkar berusat bortkommen men representerar kanske putilismen i den kvarvarande medelklassen och intelligentsian.
Problemet är Rysk nationalism, dom måste plockas ner på marken nu, en gång för alla. Mänskligheten har inte råd med sån här skit, vi har annat att göra, vi ska lösa kall fusion, klimatkrisen, plast i haven, massutrotning, svält och diktaturer. Vi har inte tid eller råd med barnsliga fascister i vår tid, det räcker nu.
Nihilist! +1!!!
+1
Dom verkar köra sådan där pratshowskit var och varannan kväll. Gapar och skriker, mordlystna bastarder som gärna nukar UA. Patrask
Å 17. Hänger liksom inte där så den lilla insikt jag fick räcker gott. Men man blir ju glad över vår egen stats TV får jag säga även om jag personligen tycker journalistet glömmer kriget i sig.
+1
Linköping, Norrköping igår och Örebro idag. Putins nyttiga idioter gör precis vad de förväntas göra. Precis när de förväntas göra det. Och så verkar media se det som något annat än påverkansoperationer. Märkligt…
Vänligen håll dig till ämnet. Här diskuteras kriget i Ukraina och det du skriver har inget med kriget att göra.
.
Bristande svensk integrationspolitik beror inte på Ryssland eller Ukraina.
Det handlar inte om bristande integrationspolitik. Det handlar om påverkansoperationer som helt klart har kopplingar till dagens Putinistiska försök att sprida osämja i hans inbillade motståndare.
Släpp ämnet. Punkt.
Det kommer bara urarta och då kommer jag dropkicka berörda signaturer.
+1
+1
Utan att gå in på detaljer, men vi behöver hjälpas åt att belysa alla putinistiska påverkansförsök.
Hur fan I h-vete kan man låta en dansk rasist få demonstrations-tillstånd i Svenska städe!?. Speciellt just nu. Det handlar just om det och har inget med kriget i Ukraiana att göra.
Han är dessvärre också svensk medborgare.
Kan väl kvitta, är yttrandefrihet kopplat till nationalitet?
Nvm orelaterat till blogg, kan inte ta bort inlägg
Ingen nyproduktion direkt. Artilleri från 60-talet…
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1514957839130898443
https://en.missilery.info/missile/grad-1
Bra nyheter: Air defense units shot down 6 Orlan-10 unmanned aerial vehicles in the skies of the Ukrainian Donbass.
.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1515046938814849024
Det finns många i Sverige som står bakom Putin av olika anledningar. De har blivit färre i takt med utvecklingen som inte går i Putins favör. Men jag är helt övertygad att de om de hade levt 1930 till 1945 hade stått på tyskarnas och deras ledares sida. Och det handlar inte om vad som uppdagats om krigsbrott som gör att de tystnar utan om att Ryssland förlorar. De goda måste alltid vara starkare än de onda. Här kan Sverige göra nytta genom att bidra till NATO. Inte för att bli försvarad utan för att vi ska göra vår del i att försvara väst.
När Hitlertyskland angrep Norge och Danmark 9 april 1940 försvarade nuvarande vänsterpartiets föregångare angreppet och förklarade att det var Storbritannien som bar skulden! De försvarade likaså Sovjets angrepp på Finland under vinterkriget. Hade Ryssland fortfarande varit kommunistiskt, men Ukraina på något sätt frigjort sig så hade nog svenska kommunister försvarat ett angrepp på Ukraina!
Finns de till vänster som försvarar Rysslands angrepp tyvärr. Antagligen pga hat mot USA om jag förstått allt rätt
Risken för att tillhöra gruppen som motsvarar nazi sympatisörer och dem som inte sa ifrån under WW2 är nog störst hos dem som är som mest övertygade att de tillhör de ”goda” och minsann tänker rätt. Jag tror inte det är så enkelt som att säga att samma personer som gillat Putin hade varit nazister 1940, utan handlar nog mer om personlighet än ideologi.
.
Händelser i närtid är ett perfekt exempel på hur långt en stor del normalt välfungerande människor är villiga att gå, demonisera samt avhumanisera individer som inte tänker likadant eller går emot om man själv tror sig vara godast.
.
Ryska medborgare är ett annat, även om stödet för Putin i Ryssland är stort så är självklart de flesta civila ryssar inte människor som stödjer massmord och krigsbrott, men de är totalt hjärntvättade och tror sig tillhöra ”de goda”.
.
När det gäller kriget i Ukraina är det lätt för oss att avgöra med tanke på att vi har ögon att se med och får se i princip live vad som begås av Ryssland och hur deras propaganda inte överensstämmer med verkligheten.