Ukraina har drivit tillbaka rysk trupp på flera platser, och Ryssland verkar inte ha gjort några väsentliga framgångar någonstans det senaste dygnet. Ukraina har avvisat de ryska kapitulationskraven på Mariupol väl medvetna om att alla ryska löften om fri lejd är lögner. Var fjärde ukrainare är nu på flykt och det handlar om cirka tio miljoner flyktingar varav nästan tre och en halv miljon lämnat landet.
UNHCR rapporterar om 3 389 000 ukrainare som flytt sitt hemland, per i förrgår. Ganska exakt dubbelt så många har flytt till ett av Europas allra fattigaste länder, Moldavien, som till Putins Ryssland dit endast 185 000 flytt. En del av dessa handlar om de tvångsdeportationer som börjat rapporteras om från Mariupol, där Ryssland nu ägnar sig åt etnisk rensning som på Stalintiden, vilket bloggen rapporterade om igår. Man tar passen från ukrainarna och skickar dem till avlägsna platser i Ryssland.
En journalist från Kyiv Independent uppger att 10 miljoner ukrainare per igår hade flytt sina hem per igår, vilket är första siffran åtminstone jag sett på internflyktingar, vilket därmed landar på cirka sju miljoner. Tio miljoner är en fjärdedel av landets befolkning. Med svenska mått mätt vore det som om hela Stor-Stockholm flydde.
Ukraina ska ha avvisat det ryska kravet på att Mariupol ska kapitulera. Befolkningen skulle erbjudits fri lejd vid kapitulation, dvs etnisk rensning, men Kreml har som alla sett de senaste veckorna inte hållit ett enda avtal eller löfte. Det går inte att sluta avtal med en part som ständigt ljuger och bryter mot överenskommelser. Antagligen skulle många gripits och avrättats, och andra deporterats till Ryssland, vilket redan drabbat tusentals Mariupol-bor.
Här är en fjärranalys av hur det ser ut i Mariupols östra förorter gällande förstörda eller skadade hus.
Ryssland ser ut att tillämpa Grozny-taktiken, dvs jämna staden med marken. Man har även satt in TOS-1 termobariska bränslebombsalvpjäser, vilket är steget under taktiska kärnvapen i massförstörelseverkan.
Mariupol kommer läggas till listan av totalförstörda städer, som Leningrad, Stalingrad, Grozny eller Berlin.
Nedanstående film uppges vara nu på morgonen.
Terrorbombningen fortsätter även av andra städer utan att avmattas.
I natt besköts Kyjiv med ryska robotar som slog ut det viktiga militära målet Retroville köpcentrum. Minst åtta personer dödades.
Film från räddningsarbetet, inklusive framgrävande av begravda människor så filmen kan väcka anstöt för känsliga läsare.
Ryssland verkar inte gjort några väsentliga framsteg på marken det senaste dygnet.
Däremot har Ukraina genomfört fler motanfall, bland annat väster om Kyjiv.
Mellan raderna dyker det nu återigen upp allt fler filmer på utslagna ryska fordon. Det verkar således som striderna intensifieras igen. Återstår att se hur de officiella ryska förlustsiffrorna enligt Ukraina utvecklats.
Här en drönarfilm från väster om Kyjiv som visar på ryska fordon utslagna på en rysk förläggningsplats.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:42 Lite fakta kring de vitryska sabotagen mot kriget, centrerade kring sabotageverksamhet mot järnvägarna som används för att transportera fram rysk trupp, materiel och förnödenheter.
09:52 Kyiv Independent uppger att ryska motsvarigheten till Facebook, VKontakte, har blivit hackat och användare får direktmeddelanden om sanningen om kriget i Ukraina, och att all deras data laddats ner och kommer i de fall man stöder kriget med ett Z att konsekvensutsättas genom att anmälas till myndigheter utanför Ryssland.
10:25 Nya ryska förlustsiffror från Ukrainas försvar är 15 000 soldater och officerare, 498 stridsvagnar, 1 535 pansarfordon, 969 mjuka fordon, 240 haubitsar, 80 salvpjäser, 45 luftvärnssystem, 97 flygplan, 121 helikoptrar och 24 större drönare.
En graf över de sammanlagda förlusterna på marken, i luften och i dödad personal nedan.
KOMMENTAR
Värt att notera är att medan förlustsiffrorna i markfordon och flyg bortsett från de första dagarna i princip är linjära, med visst brus. Det är dock inte siffrorna för personalen, som inte följer förlusterna av markfordon.
Förklaringarna kan vara många – inklusive att Ryssland överger allt fler fordon och därmed inte tar tillhörande förluster i människoliv. Fanflykten har helt enkelt tagit överhanden.
En annan förklaring kan vara att Ukraina överskattat förlusterna och nu sakta kompenserar genom att underrapportera dem tills de matchar externa analyser.
Fordon är dock enklare att bekräfta via fjärranalys eller via den OSINT som sammanställs av faktiska bilder och filmer på förstörda fordon. Det finns få anledningar att ifrågasätta de ukrainska siffrorna på fordon. Naturligtvis finns det även där både under- och överrapportering. Om t ex ett ukrainskt förband slår ut ryska fordon, men ingen ukrainare överlever för att berätta om det kommer de ju inte rapporteras. Samtidigt finns det dubbelrapportering, men det är sedan upp till den ukrainska militära underrättelsetjänsten att göra en korrekt analys av materialet de får in – Ukrainas försvar gynnas inte av felaktiga underrättelser.
Hur det går när ledningen matas med lögner de vill höra ser vi på hela kriget så här långt. Putins sykofanter har sagt det Putin vill höra, även om det inte stämt överens med verkligheten. Skit in, skit ut helt enkelt.
10:36 Enligt den brittiska underrättelsetjänsten har den ryska offensiven mot Kyjiv från nordväst stoppats av hårt ukrainskt motstånd. Man står mer än 25 km från centrala Kyjiv. Bedömningen är att Ryssland de kommande veckorna (plural) kommer fortsätta försöka omfatta staden. Det handlar alltså om flera veckor att ens kunna skära av Kyjiv från omvärlden, än mindre att staden ska falla.
Så mycket för medias tidigare snack om att “Kyjiv faller i natt” eller “nu börjar anfallet”. Ska man tro britterna är man inte ens i närheten.
12:15 AP:s journalister i Mariupol ska ha lyckats komma undan. De ska stått på en lista och jagats av de ryska trupperna, som skulle vilja få dem att hävda att allt de rapporterat från Mariupol var lögner.
Länken är ett starkt foto- och filmreportage från den belägrade staden, som visar hur civilbefolkningen söker skydd i källare eller under trappor. Man lyckades ta sig ut ur Mariupol genom att sitta dolda i baksätet på en familjs bil, och passerade hela femton ryska vägspärrar på vägen ut tillsammans med en Röda korset-konvoj.
Det finns nu inte längre några journalister i Mariupol.
AP rapporterade bland annat från bombningen av förlossningssjukhuset, så Ryssland ville få tag på dem för att få dem att framför kamera tvingas säga att de publicerat lögner. Vilket de inte hade.
13:07 Lagt ett inlägg om aktuella bokade föreläsningar här. Vara, Karlstad, Bollebygd, Sjöbo och Tranemo.
13:10 De ryska ockupanterna öppnade eld mot demonstranter i Cherson. “Pederasti, blyat!” Inte varningsskott, utan verkanseld. Automateld. Filmen nedan innehåller inget blod. Filmen på denna länk visar en skjuten och kraftigt blödande civil. Mycket blod.
Möjligt att ockupanterna börjar känna stresspåslag sedan Ukraina inlett en offensiv mot Cherson och dödat ett antal högsta chefer vid anfallen mot bland annat flygplatsen i Cherson. Att öppna eld mot civila torde kunna sorteras in under krigsbrott.
Det är också möjligt att stay behind inte bara likt rapporterat igår börjat plocka femtekolonnare, utan kanske även plockar ryska soldater om de råkar vara ensamma. En gammal och kär tradition som Pelle i Träsket gjorde redan på 1700-talet mot Karl XII:s karoliner på vägen mot och vid Poltava.
Sådant kan onekligen göra ockupanter lite nervösa när ryktet börjar gå.
13:17 Angående Putins lögner om avnazifiering så har en förintelseöverlevare dödats i en av de ryska bombanfallen mot Charkiv.
14:16 Mariupol.
14:59 Mer film från eldgivningen mot demonstranterna i Cherson. Flyende demonstaanter. Tårgas. Ockupationsstrupper med vapen som springer fram. Ljudet av automateld och granatexplosioner – förhoppningsvis distraktionsgranater.
17:24 Mer om gravtjänst av ryska soldater i en artikel hos Kyiv Indepdendent.
Utanför Sumy byter man informellt efter lokala initiativ döda ryska kroppar mot tillfångatagna ukrainska soldater. Sex döda mot två levande ukrainare. Endast två av de ryska soldaterna går att identifiera sekundärt via betalkort och en personlig kniv. De övriga fyra saknar identifiering – ryska armén har tagit ifrån dem identitetshandlingar och några dödsbrickor verkar de inte ha heller.
Man gräver upp kroppar som lokalbefolkningen grävt ner i en massgrav och byter mot de ukrainska krigsfångarna.
17:34 Film från okänd plats visar hur ryska obeväpnade soldater lastar kroppar i svarta liksäckar från en ukrainsk lastbil till en rysk MBLB-pansarbandvagn. En ukrainsk obeväpnad soldat i kroppskydd har en vit flagga på en pinne. Länkar inte till filmen.
KOMMENTAR
En del tolkar detta som ryska krigsfångar som får ta hand om ryska fallna, men utifrån beteckningar på fordon, frånvaron av vapen på bägge sidor, så ser det snarare ut som att det är en överlämning av ryska kroppar.
Någonstans finns det ändå någon form av soldatvärdighet på bägge sidor, men detta är antagligen ett initiativ på låg nivå, t ex kompaninivå, mellan vettiga befäl på vardera sida. Samtidigt visar det på att intensiteten i striderna gått ner när man kan ta sig tid att föra över döda mellan sidorna. Kontakt upprättas antagligen över okrypterad radio.
Det kan vara psykologiskt värdefullt för bägge sidor att veta att ens kvarlevor kan hanteras respektfullt och komma hem till de anhöriga.
Det kan också från ukrainskt håll handla om psyops – ju fler kroppar som kommer hem för begravning, desto större press på Rysslands befolkning att stoppa kriget.
17:50 CNN uppger att USA inte har lyckats identifiera vem som är högsta militära chef i fält för anfallet mot Ukraina. Det spekuleras rent av om att det saknas en enskild chef, vilket gör att man inte kan samordna på arménivå. Eftersom kriget skulle vara över på tre dagar så kanske Ryssland aldrig utsåg någon chef, man skulle ju bara rulla in, Ukraina skulle kapitulera och Ryssland välkomnas som befriare.
En film till från när ockupanterna öppnade eld mot civila demonstranter i Cherson. Ser ut som en andra person skjuten än den som blödde ymnigt på en annan film. Så minst två civila skjutna.
18:05 En film till från när ockupanterna öppnade eld mot civila demonstranter i Cherson. Ser ut som en andra person skjuten än den som blödde ymnigt på en annan film. Så minst två civila skjutna. Russki Mir med meterlånga svarta batonger och automatkarbiner.
18:10 En av de ryska industrispionagekopiorna av svenska stridsbåt 90 har sänkts utanför Mariupol uppger ukrainka arméns nationalgarde i staden. Okänt hur. En pansarvärnsrobot borde kunna fungera kan man tycka.
18:17 BREAKING: Ryssland erkänner 9 861 dödade ryska soldater och officerare. Det visar på extrema förluster och är antagligen inte hela bilden. Vid samma tillfälle hävdade Ukraina 14 700. För någon vecka sedan ifrågasattes siffran 10 000, men nu är den bekräftad av Ryssland.
Djupt tragiskt. Siffrorna är några dagar gamla och antagligen tar det tid för dem att sammanställas. Putins köttkvarn fortsätter mala ner en generation unga ryska män.
Antalet skadade uppges vara 16 153. Det går alltså ca 1.6 skadade per dödad rysk soldat.
Stämmer det med 26 000 förluster (oräknat krigsfångar) så är det 17% om ursprunliga styrkan var 150 000 och 14% om det var 190 000. Var sjätte eller var sjunde rysk soldat.
20:01 KOMMENTAR OM FÖRLUSTSIFFROR
Alla siffror om förlustsiffror, inklusive de nya uppgifterna, är förstås osäkra.
Samtidigt kryllar ryska sociala medier och lokalpress med dödsrunor över dödade ryska soldater och officerare, samt deras begravningar.
Det går inte längre att dölja eller sopa förlusterna under mattan bakom en Potemkinkuliss, utan den fina fasaden börjar krackelera. Det går inte att ljuga hur mycket som helst, så därför gäller det att ljuga lagom, och gärna via rätt kanaler, som både kan ses som ett erkännande och som kan förnekas.
Det kan finnas anledningar till detta, beroende på syfte och mål. Inuti en rysk docka, finns det en annan rysk docka, och inuti den …
Komsomolskaja Pravda är en Kreml-vänlig (och Kreml-godkänd) publikation.
Bland anledningar till att läcka dessa siffror kan man hitta:
A) Siffrorna i verkligheten är mycket värre, så publicera något iögonfallande så folk tror på det
B) FSB krattar manegen för acceptans för en kupp mot Putin
C) Putin krattar manegen för att få acceptans för en eskalering av konflikten, inklusive massförstörelsevapen
D) Acceptans för fortsatta terrorbombningar av Ukraina – många ryssar som har släkt och vänner i Ukraina får höra om detta bakvägen, men med stora ryska förlustssiffror ska terrorn kunna försvaras
20:11 De ryska förlustsiffrorna är nu raderade från KP-artikeln. Bloggen har sparat ner den tidigare artikeln med ursprungstexten, som löd:
“По предварительным подсчетам ГШ ВСУ, с начала специальной военной операции на Украине по 20 марта ВС РФ потеряли 96 самолетов, 118 вертолетов и 14,7 тысячи военных.
Минобороны РФ опровергает информацию украинского Генштаба о якобы маштабных потерях ВС РФ на Украине. По данным Минобороны РФ, в ходе спецоперации на Украине ВС РФ потеряли убитыми 9861 человека, ранения получили 16153 человека.”
Med originalspråket så lämnas möjligheten att översätta manuellt för er som kan ryska och inte förlitar er på Google Translate. Eller så kan ni klistra in och översätta maskinellt.
Att siffrorna är raderade betyder att någon vid makten har läst och gett återkoppling till KP-redaktionen. Det är intressant att inga andra siffror publicerades istället.
21:58 KP hävdar nu att de blev hackade. Definitionen av “togs omedelbart bort” är två timmar.
413 kommentarer
Om Ryssland klarar av att ta Mariopol…. vad kan då tänkas hända med Asovbataljonen?
Kan man tänka att när Asov är “borta” (Ukraina avnazifierat) och att en landbrygga mellan Krim och Ryssland är etablerad att Ryssland drar sig tillbaka från Norr och avslutar kriget, men behåller ställningarna nere i söder “permanent”.
Jag ser det som otänkbart.
Inget land skulle godkänna det och Ryssland skulle inte klara att “hålla” detta område.
En landbrygga är mycket utsatt för angrepp längs hela sin front såtillvida inte stillestånd råder men det är osannolikt att Ukraina ger upp så lätt nu. Man vet att ju längre man håller ut desto fler dör, men samtidigt ökar trycket på Ryssland hela tiden.
Den ryska propagandan om “nazister” vilken motiverar en invasion, mördande och deportation av befolkningen har fungerat som avsett.
Tortyr, skenrättegångar, avrättningar?
https://twitter.com/OlgaNYC1211/status/1505713350843449352
“After a complete cleansing of Mariupol, the team of the DPR ombudsman, together with the law enforcement agencies of the republic, will enter the city and collect evidence of all the crimes of the Ukrainian national battalions for the tribunal” via RIA Novosti
Det kan man nog utgår ifrån. Putin kör hela kitet, Hitler/Stalin 2.0
Azov-krigarna kommer att kämpa till sista man. De vet att de blir avrättade av ryssarna vid kapitulation.
I “bästa” fall avrättade…..
Ska Putin kunna hitta ett minsta narrativ så är det väl södern med Krim, utbrytarna, landförbindelsen, utrotandet av Azov samt en hel del förstört material (avmilitärisering) i hela landet, stängt för NATO och en mängd tvångsförflyttningar. Sedan bomba ner Ukraina till stenåldern, bort med städer, fabriker, försörjning, kulturminnesmärken är också självklarheter för honom.
MEN, det är verkligen plan D eller längre ner i alfabetet. En sista retrrätt. Jag tror inte han är i närheten av att ge upp sin våta dröm, ta i princip hela Ukraina med Kyjiv i spetsen. Han vill nog ge det försöket betydligt mer.
Azov.. Du menar Wagnergruppen? De ryska nynassarna?
Nej. Azov är ett ukrainskt förband. Har funnits några högerextrema i inom Azov, speciellt historiskt. Men egentligen inte mer än vad som finns i hela världen, och dom är en barnlek mot de ryska nazisterna inom Wagner. Det är bara en förevändning för Putin ska ha något att skylla på!
Jo, skojade till det lite bara. Att hävda att man ska ta sig in i ett lan och “Avnatzifiera” det med nazitrupper. Hela den här farsen osar ju Kafka!
När man läser snabbt ser man inte alltid småironi mm 😉
Och då kan det bli lite för bokstavligt iblnad. Men men.
Black Sea Fleet’s Orsk Project 1171 large landing ship offloading BTR-82A vehicles in Berdyansk.
Från RobLee, men jag länkar inte.
Jag antar att detta ska upp mot Mariupol?
Glöm inte att Ryssland vill ha hela Ukraina – förr eller senare. Utan Ukraina kan Ryssland inte bli stort igen.
Snart är det intressantare att notera vad som händer i Ryssland än i Ukraina. Finns det någon substans i ryktena kring FSB-chefen och kupp mot Putin tro?
Sant – vore fantastiskt med ett Cornucopia som rapporterade sakligt och trovärdigt inifrån Ryssland.
Man kan fråga sig hur många ryska besökare bloggen har. Gissar att det finns företrädare för FSB som följer med intresse, men antagligen via VPN så ursprunget inte ska synas.
Vet att bloggaren tidigare skrivit att bloggen är blockerad från ryskt håll, men de är nog nyfikna och förhoppningsvis rejält irriterade.
Så till alla spionerande FRA-agenter: Иди к черту
Jag följer Youtube-kanalen 1420. Den intervjuar mannen på gatan i Moskva, ny film varje dag. Jag vet inte hur objektiv den är men väldigt olika åsikter kommer till tals. Den har blivit mitt fönster till de ryska stämningarna.
I det läge som är kan man i varje fall förvänta sig att det dyker upp även tämligen avancerade troll på sociala medier som verkligen ger intryck av att de har eller kan ha inside information.
Tills info som talar för något annat dyker upp ser jag det som mest sannolikt att det rör sig om trollning. Inte osannolikt professionell sådan från Ukrainas sida. Allt som kan skapa ökad oro och paranoia i ett redan oroligt ryskt system är bra för dem, så det vore närmast konstigt om de INTE försökte sig på såna här saker.
Kupper av olika slag planeras alltid när där är makt involverat, oavsett om det är i auktoritära eller demokratiska system (även om “kupperna” sker på väldigt olika sätt). Jag är helt säker på att minst en kupp är på G nu när de andra makthungriga anar blod i vattnet, men om någon verkligen vågar göra slag i saken återstår att se. Jag tror tyvärr det måste bli en hel del värre först.
Och det blev inte mindre intressant nu när Ryssland släpper realistiska förlustsiffror publikt. Vad är syftet med det tro? Att underminera Putin?
En riktig tragedi av dårskap riktad mot miljoner oskyldiga människor. Det är naturligtvis omöjligt att veta nästa steg i detta vansinne. Men det som jag ser utifrån mitt lekmans perspektiv. Är att ryssarna gräver ner sig utanför Kyjiv i förberedelse till att samla sina styrkor. Invänta att att det torkat upp och fylla på förråd och med nytt manskap. När man kraftsamlad är syftet att attackera Kyjiv med bredd och full kraft. Samordnat med artilleri, raketbeskjutning och flyg. Detta för att ta meter för meter. Jag misstänker dock att försvararna kommer att ha en fördel i att man ligger utspridda med pansarvärnsvapen och har möjlighet med lätta förband komma västerifrån attackera bakersta linjen och komma åt ryssarnas artilleri och raket ställningar. Misslyckas ryssarna att nå avgörande i Kyjiv så är steget att det kommer att uppstå en lång period av ställnings krig. Isåfall kommer vi få se vem som är uthålligast. För att Ukraina ska klara sig så kommer dom vara tvungna att försöka lätta på trycket mot städerna och inrikta sig på att slå ut fiendes artilleri. Vilket kommer att vara nyckeln.
Ryssland har tydligt visat att de inte kunde åstadkomma ett snabbt avgörande, vilket var deras enda chans till en rimlig “vinst”. Detta får följden att de redan nu har förlorat. Det enda som ska visa sig nu är hur stort de (och Ukraina) kommer att förlora och hur många decennier det ska ta att bygga upp deras förmåga igen.
Ja, när Ryssland faller – för faller kommer landet göra stenhårt. Då är risken för inbördeskrig stor. Därav kommer uppbyggnaden ta oöverskådlig tid för uppbyggnad. Jag tror att ekonomiskt återhämtning efter Rysslands kollaps tar betydligt längre i anspråk än den rent materiella i Ukraina. Först kommer Ryssland få betala krigsskadeståndet för uppbyggnaden sedan för lidanden. Utöver detta skall man hantera sin egen befolkningen, detta kommer att bli en lång historia.
Lars 2022-03-21 09:10 – 09:10
Ja kollar man rapporter från vitrysslan så bullar dom upp efter M10 ända ut mot Polen dit dom även har fraktat luftvärn som väl då ska nån in i norra Ukraina utifall polackerna får för sig nått om ‘friflygning’.
Dom har placerat mer raketer i Gomel som väl då är avsedda för västra Ukraina – Kiev – Tjernihiv
Dom ska ha en depå i Rudakov men inte sett nått därifrån så det kanske var en tillfällig.
Nått är på gång i vitryssland som förmodligen är mer än normalt underhåll.
Dom kanske väntar på Maruipils (står så på google) fall o kunna få lös en massa krigsförband o gå uppåt eller västerut för att blockera Ukrainas sjöfart om Ukraina skulle överleva
Jag trodde faktiskt att “den gamle mannen ” i USA skulle hitta på något men det verkar inte så, han vill enligt egen utsago undvika ett tredje världskrig, dock förekommer väl en del förhandlingar och annat som inte kommer till allmänhetens kännedom.
Du menar presidenten? Vad har du för skäl till att kalla honom “den gamle mannen”?
Han kallades väl för “the big guy” i sammanhang som helst inte ska diskuteras
Han är gammal. Är inte det skäl nog?
Kan någon vänlig själ förklara för mig varför det skulle vara eftersträvansvärt för Ryssland att skapa en landbrygga mellan Krim och de ockuperade områdena i Donbassregionen? Luhansk och Donetsk gränsar ju båda redan till Ryssland i öster och Krim har ju en bro över Kertjsundet till Ryska fastlandet. Jag förstår att det finns militära skäl till detta under själva invasionen i och med att man då kontrollerar hela Azovsjön och slipper risken att få motståndaren i ryggen men förstår inte varför det skulle betyda något större i en framtida fredstid. Ha en härlig måndag!
All jordbruksexport öster om Dniepr skeppas ut via Azovsjön, typ. Oräkneliga miljarder i extrakostnader att skeppa det via Odessa. Jordbruksprodukter är i dagsläget så nära gratis man kan komma, tack vare t.ex. Ukraina och bulkfartyg.
Tämligen förenklat, såklart.
Precis. Det handlar nog mest om att öka kostnaderna för ukrainsk export. Helst skulle de ju vilja ta hela kusten och på så vis göra Ukraina “landlåst” och då beroende av Ryssland.
Plus att den militära risken är noll. När väl fred slutits kommer landbryggan försvaras av kärnvapen. Schack matt.
Vittesmål inifrån Mariupol
https://www.ft.com/content/af7996a9-8c16-4421-a5b3-390315d3c7dc
“Now residents face a new danger: evacuation to parts of Russia, where an uncertain fate awaits them. Potential evacuees are first questioned by Russian officials, who “test them to see if they are trustworthy”, said Romanenko. “They check their social media feeds for anything anti-Russian.”
Det är helt absurt, Ryssarna bombar dom åt helvete och sen skall dom kolla om någon gnällt över det…
Lars, tack för en ypperligt god rapportering.
Skulle gärna vilja veta vilka avtal om kemiska stridsvapen/kärnvapen som existerar, och mer specifikt vad som händer om ett land börjar bryta mot dessa avtal. T.ex. har jag förstått att Napalm är lovligt mot militära mål men förbjudet mot Civila mål, så allt är inte svart/vitt på området och information är tungrott att hitta.
Skulle kanske vara något för en bloggpost? Eller du kanske redan har en sen några år tillbaka? 🙂
Är det bara jag som tycker att ryssarna lämnar väldigt mycket spår efter sig? Varje drönarfilm med grupperingar bland träden har väl haft tillhörande omfattande spårning runt?
Hur stora förluster har Ryssland råd med ang. fordon och flyg?
Förluster: 969 fordon, 498 tanks, 97 plan, 121 helikoptrar (från kyiv independent)
Även 1535 apc och 60 bränslelastbilar.. galet stora förluster redan.
Jag är rädd för att de ändå ser detta som relativt små förluster i förhållande till vad som komma skall… ;(
Mer eller mindre oändliga om man bara tittar på siffror. Det hela beror på hur stora förråd de vill ha kvar till försvar av Ryssland. Ta t.ex. 500 stridsvagnar. Enl. uppgift har de ca 20 000 av varierande kvalitet om man räknar med de förrådsställda. Anta att 10 000 av dessa fungerar fortfarande så har de alltså förlorat 5% av de fungerande. Inför de krigsekonomi så kan de också rimligtvis bygga nya rätt snabbt (på bekostnad av allt annat).
Då är det nog ett större problem för dem förlusterna i manskap men så länge de kan utnyttja ett delvis luftherravälde så kan de sätta in nästan vad som helst. Därför Ukraina verkligen behöver en “No-fly-zone”, utan en sådan så är det i princip omöjligt för dem att göra något annat än att bromsa.
Jag tror du överskattade antalet stridsvagnar. Jag har hört siffror mellan 12 och 15-tusen. Vilket även Wikipedia är inne på.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rysslands_arm%C3%A9
.
Dessutom står det där att det är ca 11000 i förråd/reserv, vilket kan innebära att de inte går att sätta in omedelbart.
Uppgifter från olika källor varierar stort. Och det är som sagt långt ifrån alla som går att sätta in. Som jag skrev i början är många bundna till försvaret. Ryssland är stort och inte ens i ww2 satte de in allt de hade i väst utan hade kvar trupper i öst.
Men poängen är iallafall att med ett antal tusen vagnar i förråd så är inte de 500 stridsvagnarna i förluster det största problemet för Ryssland. Det går snabbare att ta fram vagnar ur förråd än att träna upp män (eller kvinnor) att hantera dem. Förhoppningsvis håller förrådsställda vagnar iallafall sämre kvalitet än de nu förstörda.
Misstänker att merparten av deklarerade stridsvagnar är papperstanks. Zovjet/Ryzzland har alltid blåst upp siffror i propagandasyfte.
Det som satts in i kriget är troligen merparten av vad som rullar exkl. de enheter som låses upp i gränsskydd på andra ställen.
Att man skickade kryssningsrobotar mot köpcentrumet kanske berodde på att man pejlat in “suspekta” mobiltelefoner där? Samma sak med träningslägret i Västra Ukraina. Någon har med sig mobilen som är avlyssnad och sen kommer ett par ton järnskrot flygandes. Eller så bombar man helt enkelt lite på måfå?
Det påstås att det fanns luftvärnspjäser placerade där.
Vet inte hur avancerad satellitspaning ryssen har, men man får väl räkna med att den är jämförbar med vad USA kan prestera?
Det tror inte jag.
Jag skulle inte bli förvånad om USA lägger lika mycket på satellitspaning som Ryssland gör på hela sin arme – inklusive satellitspaning.
Jag tror något liknande. USA har säkert betydligt bättre kvalitet, organisation, analysförmåga mm.
Sedan tror jag säkert ryssarna har ok möjligheter, men inte mer än så.
Det skulle inte förvåna mig om de har bra kapacitet men att det är gammal utrustning som inte ens kan mäta sig med privata företag i väst nu. Dvs av tveksam hjälp.
Känns oerhört troligt att Ryssland har ”jämförbar förmåga” med USA. Jag menar det visar väl de första veckornas succéartad krigföring…
(OBS! spår av sarkasm kan förekomma i detta inlägg).
Ryssarna är mer inkompetenta än kling och kang, så vad vet man.
Men det ser snarare ut som en strategi, det börjar bli väldigt många köpcenter, bagerier, brödköer som bombas.
Se till att inringa städer – belägra, slå ut all matförsörjning och vattendito, bort med el/värme/telekom, svält ut och bomba ner till grus typ Grosnyj. Rikta in särskilt hårt mot skolor, sjukvård, äldrevård och även kyrkor. Den ultimata terrorn mot civila. Använda allt utom ABC – än så länge.
Rysk taktik och måfå verkar ju så här långt gå rätt bra hand i hand…
Vad kan NATO mötet på torsdag tillföra/ påverka putinskrig?
Vet någon hur det går med framryckningen från Mykolaijiv mot Cherson?
Det känns som om ett återtagande av Cherson skulle sänka humöret hos en av parterna och väsentligt höja detsamma hos den andra!
Nu kollapsar rysslands civilflyg.
https://twitter.com/JakeCordell/status/1505810167862071297
Med tanke på att det nästan tex inte flygs utrikes så är det väl dags för lite permitteringar 🙂
Boris Johnson funderar på en Kyjivtripp.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10633721/Prime-Minister-eyes-plan-visit-Kyiv-support-countrys-war-Russia.html
Detta vore väldigt bra, tror jag. Väntar nu bara på att Maggan ska ta mod till sig och skicka allt vi kan till Ukraina (och gärna även Maggan, för att visa att vi som alliansfria stöttar Ukraina, alltid retar det Putin).
Det vore intressant om dessa Swtichblades det pratas om kommer fram och sätts i händerna på Ukrainska SOF. Jag är lite intresserad av vad små rörliga grupper som rör sig bakom ryska “linjer” med ett gäng Switchblades i ryggan kan åsamka ryska artilleripositioner, som dessutom gissar jag måste ha ammunitionslager relativt nära “puffrorna”.
In the Donetsk and Luhansk directions, thanks to the skillful and professional actions of Ukrainian soldiers, seven enemy attacks were successfully repulsed, 12 tanks, 9 infantry fighting vehicles, 3 cars, and about 170 manpower were destroyed. Air defence units shot down 1 enemy Su-34 and 1 occupier helicopter (losses are being clarified).
(Ukrainska försvarsministeriet)
After a multi-day pause, trading in Russian government bonds opened on the Moscow Exchange. The price index of financial loan bonds fell by 9.4% to 98.21 points, having reached its minimum since December 2014.
(Nexta)
Vet någon vad som skulle behövas för att störa de ryska fartygen som ligger och skjuter raketer in över land ?
Är det någon ide att attackera ett skepp med jaktflyg eller behöver man anda typer av vapen som går att avfyra från land.
Jag gissar att Ukraina inte har några vapenbärnade fartyg till förfogande, det enda de hade ligger sänkt i hamnen i Odesa om jag minns rätt.
Dom sköt även i natt mot Odesa. Dock inga ukrainska förluster av vad jag sett. Säkert irriterande, men inget större militärt problem än så länge. Och om åtminstone ett landstigningsfartyg nu lastar av i Berdyansk så känns det där bara pliktskyldigast samt ett försök att binda ukrainskt försvar av Odesa, men UA sitter ju ändå där så vad det gör för nytta för ryssen kan man undra 😉
Hostomel-området verkar vara lite av ett Verdun i Ukraina.
Hur många VDV-styrkor har förintats där?
En flygplats som ligger så nära fienden (oavsett sida) torde inte vara lämplig att användas. Men ändå ska ryssarna åderlåta sina trupper och materiel där. Jag antar att platsen är för ryssen nödvändig placering att terrorbomba Kiyv.
Tack förresten för en intressant blogg.
ungefär som flygplatsen utanför Kherson där det förstörts hur mycket materiel som helst samt igår (eller förrgår?) där en av de högsta befälhavarna rapporterats ha dödats. Men man får vara glad varje gång som fienden upprepar samma misstag.
Ja man undrar ju hur det kunde bli så. Verdun hade flera fortifikationer, ryssarna har sina Ukrainska flygplatser att att vara besatta av i dubbelbemärkelse. Tog soppan slut för att evakuera helikoptrarna eller piloterna, eller kanske evakueringsordern som aldrig kom. Eller resonerade de att de äntligen levererat helikoptrarna ända dit, inte ska det göras ogjort. Eller vad det någon finurlig ryss som vill få slut på stridigheterna och kom på idén med att parkera så många dyra svårersättliga helikoptrar som möjligt så nära frontlinjen som möjligt.
Men förhoppningsvis är det bara UA som har övertrumfat fienden.
Jahopp, bara att fortsätta med utnötningen av materiel? Totala förlusterna gick ju upp från igår men inget extremt (i dessa sammanhang alltså för Sveriges försvar hade inte hållit en vecka med dessa förluster). Totalt 117st militära fordon har blivit avskrivna och det som börjar bli mer tydligt är antalet UAV:er som gått från 12 till 24 på 4 dagar så Ryssland har sannolikt börja använda dessa mer aktivt än tidigare alternativt har Ukraina blivit bättre på att förstöra dem. Det som jag misstänker blir avgörande kommande veckan är om Ukraina får in mer avancerat luftförsvar som gör att de kan utmana Rysslands övertag i luften där Starstreak, ännu fler Stingers och S-300 kan göra användningen av attackflyg och helikoptrar mycket farligare för Ryssland som redan förlorat mycket flyg redan som det är.
.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1505825184699359232/photo/1
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Det är några dagar nu med låga förluster av stridsflyg. Vågar man hoppas på att ryssarna flyger mindre över Ukraina nu?
Så här sa ukrainska försvaret imorse:
At the same time, there is a decrease in the intensity of the use of manned aircraft by the enemy. In order to assess the effectiveness of the results of missile and bomb strikes, the enemy used operational and tactical unmanned aerial vehicles.
During the previous day, units of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine hit 7 air targets of the enemy (1 plane, 4 UAVs and 2 cruise missiles). In addition, bombers and assault aircraft dealt devastating blows to clusters of enemy equipment and manpower.
Det är nog så att vissa områden vågar de inte flyga över. Andra (som vissa delar av söder) har de i princip luftherravälde. Tror det kommer bli ännu mera skillnad mellan områden framöver då det är svårt (och riskabelt) för Ukraina att ta fram t.ex. S300 nära fronten.
Nu vet jag inte alls så himla mycket men S-300 är medeldistans och ska ha en räckvidd uppåt 120km. Skulle Ukraina placera S-300 i till exempel Myklaiv och Zaporizhzhia (nu är kanske de för nära fronten men är ändå stora städer som är välförsvarade) så skulle dessa kunna täcka in större delen av södra fronten. Skulle det gå att kombinera S-300 med andra närskydd så får det en avskräckande effekt för ryssarna att använda flyget i söder.
.
Personligen så tror jag att detta är en anledning till att Ukraina inte vågar gå så offensivt i söder då ryssarna har ett luftherravälde som ukrainarna behöver störa ut på något sätt.
Räckvidd på luftvärn är sällan den uppgivna i praktiken. Den kräver i princip ett ostört luftrum där flygplanen är dumma och flyger högt och snabbt rakt mot luftvärnet utan att vika. Räkna med normalt kanske halva distansen på högre höjd och en bråkdel på låg höjd. Men det är givetvis bra om de kan tvinga ner ryssarna på låg höjd där de kan bekämpas med manpads.
Det är väl lika mycket psykologi som riktig effekt av att det finns S-300 på plats. Om det tvingar ned ryssarna på låg höjd så har det ju positiva sidoeffekter som du skriver. Problemet för Ukraina är väl att just sydöstra delen är så extremt öppen terräng att det inte går att anfalla effektivt när Ryssland äger luftfrummet.
Klassisk schackstrategi… Efter öppning så går man över till att plocka pjäser och förbättra sina positioner tills brädet är tomt nog för att slutspelet ska kunna ta vid. Man slår inte mot kungen under mittspelet.
Det är dags för EU att stå upp för frihet nu och sluta skicka pengar till Ryssland, stopp för all gas och oljeimport. Vi kommer drabbas och framförallt länder som Tyskland kommer drabbas, men nu måste dom stå sitt kast för tidigare politik och sluta finansiera Rysslands krigsmakt. Det är blodspengar dom skickar när dom betalar för gas och olja till Ryssland.
Tyskland valde att tro på Ryssland och satsa på energi därifrån trots att många varnade dom vad som kunde hända. Nu måste Tyskland stå sitt kast och vi måste alla hjälpa till att försöka minska energiförbrukningen inom EU
Tyskland ska ha enlett en större affär med Qatar för att leverera gas istället för Ryssland. Ett extremt litet steg i rätt riktning men vore ju bäst om Tyskland gjorde slut på beroendet av gas helt och hållet..
Om det stämmer det de säger, att “Tyskland kommer klara sig utan rysk gas från 2023”, så är det inget litet steg. Det skulle vara en enorm exportförlust för Ryssland.
Tyskarna har ju några nyligen avställda kärnkraftverk som skulle kunna startas med kortare varsel än så om viljan fanns. Tydligen går det inte frångå prestigen ens när det är krig i luften.
Var det inte så att de saknar kärnbränsle?
Kärnkraftverk är speciella. Behöver inte så lätt att återstarta avställda kärnkraftverk. Det kan till och med vara lättare att bygga nya.
Om det går att få tag på naturgas och bygga om logistiken för detta på ett år, borde det gå att tillverka några stavar uran också. Allt är en kostnadsfråga. Gasen lär inte heller bli någon billig historia.
Oavsett, så kommer kränkraften med all sannorlikhet få en nystart i samband med det vi just bevittnar.
Instämmer
Och här finns ett inslag på SR om att Europa skulle klara ett importstopp och också varför det är så viktigt att sätta ned foten. https://sverigesradio.se/avsnitt/professor-vast-skulle-klara-ett-importstopp-av-rysk-gas
“Stora delar av Europa är beroende av ryska gas och olja, men i förra veckan kom EU-kommissionen med flera förslag för att fasa ut importen av rysk gas med två tredjedelar som en del av sanktionerna mot Ryssland. Men EU skulle även klara av ett totalt stopp för sådan import från Ryssland, menar Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy vid Chalmers.”
Vi vet ju att det finns stora mörkertal kring döda civila i Mariupol, men hur stora mörkertal tror vi det är kring ryska förluster? Vi har ju sett ett par filmer därifrån så några siffror är säkert inkluderade, men bakåtrörelser lär väl inte resultera i särskilt många inrapporterade nedkämpade ryska trupper? När det nu är strid i bebyggelse så är det väl inte helt orimligt att det stryker med en hel del trupp?
Det ryska ultimatumet mot Mariupol igår är väl ett slags erkännande av att motståndet är för starkt och att de inte har kunnat slå sig igenom.
Det är naturligtvis inte ens ett dolt hot mot Mariupol, utan rätt uppenbart.
Och när det kommer sådant där så brukar det vara en förberedelse och en ursäkt för att kunna ställa till med riktig skit i form av folkmord osv. Det jag varit orolig för är kanske en intensifierad bomning/beskjutning.
Jag tog det mer som en förberedelse för att kunna försvara varför staden ser ut som den gör om man nu lyckas ta den. Hur förklarar man hemma att man har tagit över en askhög. Deras förklaring tycks handla om att alla som är kvar har valt det (vilket vi alla vet inte stämmer).
Ultimatumet är såklart inga goda nyheter. Det kom dock efter att ryssarna hade försökt att bryta sig in i Mariupol under några dagar. Därmed kan man sluta sig till att försvaret är starkare än vad ryssarna trodde när de inledde offensiven.
“Deras förklaring tycks handla om att alla som är kvar har valt det” Nja, det är värre än så. Vad jag har sett så påstår man, utan något som helst bevis, att de Ukrainska “nazisterna” håller befolkningen som gisslan och använder dem som levande sköldar. Man måste alltså döda dem för att befria dem.
Med tanke på att energi är ett vapen i kriget så tipsar jag alla med en bergvärme, jordvärme, luft-vatten att genom köpa en sån här eller liknande lösning kunna dra ner elförbrukningen när den är hög och inte värma upp huset under natten när det kommer bli en solig dag. Du kommer både spara energi men också kapa topparna i vår europeiska gemensamma elförbrukning.
Genom det här så minskas beroende av gas och olja för Europa och vi drar större nytta av vind och solkraft.
https://ngenic.se/en/tune/ eller https://github.com/anerdins/nibepi gör att värmepumpar slås av när elpriser är höga och anpassar sig också bättre till kommande väder, exempelvis drar ned förbrukning under natten om det kommer bli soligt på dagen.
Ha i tanken att om du drar ned på energiförbrukning så minskar beroendet av gas med lika mycket, så vi kan bidra till ett minskat beroende av rysk gas. Det är kanske dags för en EU kampanj för att dra ned på energianvändningen för att stötta Ukraina och samtidigt stoppa gasinköp från Ryssland
Exakt. Skaffa timdebitering med app – tex elbolaget Tibber. Förbruka när elpriset är billigare – en no brainer egentligen. En blåsig helg = tvätthelg.
Vi har också bytt ut våra radiatortermostater från gamla Danfoss till Tado som gör att vi sparat 1200 kWh på två månader genom nattsänkning och att den känner av när vi är hemma eller ej. Onödigt att brassa på värme när vi är på jobbet. Ytterligare styrning man kan göra är att som vi – först värma TV-rummet framåt eftermiddagen då vi aldrig är där på dagen.
Vi har blivit på tok för elberoende i det här landet. Vägra elbil och börja elda med ved istället för el.
Skämt hoppas jag? Annars är det nog läge att du utbildar dig på hur smutsigt (läs hälsofarligt) det är att elda med ved.
Nej, jag hoppas verkligen inte att det blir mera vedeldning, det är nog bland det mera hälsåvådliga man kan bjuda sin omgivning på.
Man får vara försiktig så att man inte suboptimerar sitt energisparande.
Nattsänkning är tex. inte alltid så smart som det kan låta, natthöjning kan vara bättre.
Man värmer huset när elen inte behövs till annat och sedan när arbetsdagen börjar så får näringslivet använda elen.
Att vedeldning skulle vara farligt gäller tydligen inte alla kommuner med fjärrvärme,som både eldar ved och sopor. Dessutom är det mycket märkligt att alla experter sa att det var ofarligt att andas in röken från skogsbränderna men jättefarligt med vedpannan.
Du ser ingen skillnad i att elda i ett kraftverk med stora filter jämfört med att elda i liten panna med ett öppet rökrör rakt ut i luften?
Borde inte Ukraina göra mer framsteg, bättre träning, enormt högre stridsvilja samt att de är försvare och i antal uppåt 5-10 miljoner i stridsför ålder mot vad som ser ut att vara runt 50 till 100 tusen ryssar? Ukraina har modernare vapen och bättre drönare. Vad är det som gör att de har svårt att slå tillbaka fullt ut? Ja menar innan Ryssen kommer med ytterligare 20 bataljoner.
Det är en väldigt lång front. De tjänar på att stoppa framflyttningar mycket mer än de tjänar på att bli anfallaren. Det är sjukt frustrerande att stå och titta på när etnisk rensning sker. Det är dock en lång front för ryssarna också så det blir nog så att vi får se mindre naggande i kanterna snarare än gigantiska offensiver. Det är dock något som sker lokalt och då är det inte säkert att man är lika villig att gå in i det okända som man är att sitta kvar.
Måste vara så sjukt frustrerande att de skickar artilleri in mot civila och städer utan förmågan att slå ut dem. Hoppas verkligen deras nya drönare kan skicka artilleriet till skroten eller lite natträder där de tar över dem och vänder dem mot ryssarnar i stället.
Man skickar inte in människor utan militär utbildning.
Det finns många frivilliga från Europa som har åkt ner. Men får inte strida pga: för dom har för lite militär erfarenhet. Fått åkt hem.
Så bla: artikel om finska killar som hade åkt ner. Fick åka hem.
Känns väl ändå vettigt, men överlag borde de flesta kunna tillföra något tycker man, köra lastbil, transporter eller annat skit som ändå måste göras i bakgrunden som inte kräver aktivt stridande. Vare sig det är svetsa, laga eller reparera något. men förstår kanske inte det folk åker dit för. Borde skicka kineserna de hade byggt upp snabbare än ryssarna hinner bomba.
Ukraina har i huvudsak äldre materiel än Ryssland. Ryssland har därtill om inte luftherravälde så luftdominans. Det gör att operativa manöverförband har extremt svårt att överleva.
Därtill är huvuddelen av Ukrainas försvarsmakt av karaktären statisk. Stordelen är mer eller mindre utbildade soldater i “hemvärn” och “territoriella” förband, inte manöverförband. Dessutom är troligen det mesta av den tidigare stående armén bunden i strid redan och kan inte nästla sig ut utan att de frontavsnitt de håller kollapsar.
Hela Rysslands invasionsstyrka å andra sidan består av just manöverförband.
Bara att ha X antal soldater betyder inget.
Ukrainarna tjänar på att försvara sig på djupet, så länge man inte blir avskurna och så länge man klarar underhåll av sina egna förband. Det är bättre för dem att retirera långsamt och låta fienden implodera genom överansträngda underhållslinjer och utmattning. Finns ingen anledning för betydande offensiver om det inte handlar om strategiskt centrala punkter man riskerar att förlora.
Ukraina har över 200 000 inkallade som håller på att etablera nya stridsgrupper. Glöm inte att kriget startade för endast 3,5 veckor sedan. Det är rätt snabbt agerat av Ukraina.
När väl Ukraina anser sig klara med nya bataljoner och ny avancerad krigsmateriel kommer det komma en stor offensiv söderut. Ockupanterna kommer aldrig kunna stå emot den flodvågen.
Glöm inte att Joe Biden äntligen kommer till Europa i veckan. Nu har Polen också lagts till besökslistan för Den Gamle. Något kommer att hända i veckan av för oss positiv natur då det inte är någon nöjesresa för Joe Biden.
Biden har hittills varit något av en besvikelse. Han får gärna överraska positivt under besöket i Polen.
Japp, låt oss hoppas!
Han har det inte lätt Biden. Han måste balansera mot hemmaopinionen också. Gör han fel så är Trump tillbaka och då har vi ett ännu farligare världsläge.
Håller inte alls med! Det finns stor chans att Joe Bidens hantering av detta kommer gå till historien som enastående. Han ligger bakom att en stor del av världen har full uppslutning bakom de stenhårda sanktionerna som just nu slår sönder rysk ekonomi. För en månad sedan var oenigheten hos väst stor. Och han ligger bakom att Tyskland nu är helt med på tåget och stryper gas, stänger NorthStream 2, skickar vapen. För en månad sedan var Tyskland inte alls med på liknande agerande.
Joe Biden är hårt ansatt av amerikanska oppositionen, och ska vara det eftersom det är ett valår och oppositionen har få chanser att lyckas utom att svartmåla presidenten. Det som skrivs om honom “over there” måste silas rätt mycket genom det filtret.
Betänk vem som var POTUS innan
Apropå ryska förluster. Finns det några uppgifter om hur många av de hemska TOS-1 som slagits ut?
Ryska elittrupper, fallskärmstrupper. Det är krig och man är hårt ansatta av Ukraina. Ett anfall, eller finns det något annat roligt man kan hitta på? Knycka lite godis kanske??
https://twitter.com/RALee85/status/1505845269560180736?cxt=HHwWgICyreuS6-UpAAAA
PS. RobLee, så det kanske är en komisk sketch för länge sedan? Vad vet jag…
Baserat på vad ni sett än så länge i kriget, vad tror ni skulle vara den förstärkning av vår försvarsförmåga som hade gett oss mest “bang for the buck”. Dvs mest faktisk effekt per spenderad krona.
Små drönare med vapenkapacitet som kan bäras av t.ex. svenska jägarförband bakom fiendens linjer.
Allting som gör att de ukrainska styrkorna kan röra sig framåt. Mörkermedel skulle kanske vara det absolut bästa. Finns många i Ukraina just nu som får en väldigt gedigen utbildning i strid. Om ryssarna lär sig att natten är farlig så kanske det kan få lite effekt. Däremot så tror jag att det behöver ske nu när det fortfarande finns någon natt. Sommartid Ukraina är väl inte lika ljust som här, men inte mycket tid som är mörk.
Annars har jag svårt att se vad som skulle hjälpa i den öppna terrängen. Artillerilokalisering kanske, men då måste du kunna skydda den utrustningen och det är nog finare på pappret än i den verklighet som Ukraina nu har.
Glöm inte bort när det börjar bli vår och allt börjar bli grönt i naturen.
Går bra att gömma sig. Slå till med små enheter.
Och medlemskap i NATO.
Mer luftvärn.
Rent militärt anser jag att Sverige framförallt en betydligt mer manstark armé med mycket fler lokalförsvarsförband, minst motsvarande 10 divisioner/arméfördelningar. Prioriterat för dessa bör vara att förses med tillräckligt både strategiskt och taktiskt luftvärn (från Patriot till manpads) och pansarvärn. Det skulle göra det mycket dyrt att försöka sig på något.
Absolut prioritet bör ges till sådana stridskrafter som kan hindra att ryssarna överhuvud taget sätter sin fot på svensk mark. Vi ser alltför väl vad som händer med civilbewfolkningen om ryssen redan är i landet. Det FÅR inte ske.
Det håller jag inte med om. Flyget, KA och flottan bör också stärkas. Men är helt omöjligt att bygga upp dessa till en nivå som gör att vi kan känna oss trygga i att ryssen inte kommer i land, eller genom Finland och det som är vår absolut svagaste länk är vår armé som till storleken är mer lämpad som välkomstkommitté än försvarsstyrka. Prioriteten bör vara att snabbt få upp antalet understödda infanteriförband och särskilt lokalförsvarsförband, vidhåller jag. Självklart menar jag inte att det ena ska utesluta det andra.
Med tanke på hur dåligt/föråldrat det ryska flygvapnet är, samt hur svårt det är att idka landsättningsoperationer, och hur sårbara sådana är, så tror jag Johan har helt rätt. Flyg, luftvärn, kustartilleri och flotta borde prioriteras starkt. Och framförallt asymmetrisk slagkraft, ubåtar t.ex. Att bygga starka arméförband måste vara prio 2.
Allt som håller Ryzzarna på sin sida om Östersjön. För ett anfall mot Sverige finns inga asfalterade vägar utan transporter måste gå över vatten eller i luften. Ubåtar, fartyg och luftvärn.
Ubåtsvapnet mot överskeppningsförmåga.
Ett flygvapen med lång räckvidd på kryssningsrobotar mot land och sjö (dvs som kan sättas in oavsett var de behövs snabbt, i motsats till fästa förband eller rörliga KA).
Luftvärn som finns överallt mot framförallt helikoptrar.
Lätta Pv-vapen på bredd.
Drönare på bredd.
Medlemskap i NATO!
Något jag tycker är lite oroväckande eller intressant är Turkiets påstående om att man är nära en fredsöverenskommelse.
De sju villkor som Ryssland ställt upp är ju helt omöjliga. De fyra “enkla” innebär ju att Ryssland kan angripa inom 3 år och ukraina då är helt försvarslöst.
Vet inte hur nära man är. Snarare så att man gjort framsteg genom att hitta den lågt hängande frukten. Finns inte i min föreställningsvärld att man närmar sig enighet kring några kärnfrågor. Det närmsta man skulle kunna tänkas komma är väl villkor för vapenstillestånd, och det tror jag blir svårt att få till innan ryssarna fått en chans att städa upp alla krigsbrott de nu begått på de territorier som ukrainarna kommer att kräva tillgång till.
Det är nog ren bullshit från Turkiets sida för att de skall framstå som bra förhandlare.
Nja, man är inte det minsta seriös om man för “fredsförhandlingar” samtidigt som man urskiljningslöst bombar civila mål. En förutsättning är att man med handling visar att man är redo för förhandling. Det kan dock komma att bli nästa steg när ammunitionen börjar ta slut på riktigt och stridskraften sinar hos de ryska styrkorna.
Där var en artikel på SVT.se idag som utmålade en helt annan bild. Rysslands chefsförhandlare har ingen tidigare erfarenhet av internationella förhandlingar, Ryssland är inte speciellt intresserade, man sitter mest och skriker till varandra och har egentligen inte kunnat enas om ngt.
Det var i vanlig ordning den suveräna Gudrun Persson som framförde det i Agenda igår kväll.
Ja, man bör nog se det som kommer från turkiskt håll i ljuset av att de har intresse som “mellanpart” att ge en ljus bild av processen. De har ju också rent allmänt en besvärlig situation i hur de manövrerar p.g.a. starka ekonomiska och åtminstone tidigare politiska band med Ryssland.
Att Ryssland skickat ett icke-proffs kan förvisso tyda på att förhandlandet är en dimridå. Men skulle också kunna spegla att Putin själv vill sköta den och därför låter en 100% lojal och osjälvständig underhuggare ha den officiella ledarrollen vid förhandlingsbordet. Nog tror jag att Putin&co också vill hitta en väg ur kriget p.g.a. alla problem det för med sig för Ryssland. Sen är väl huvudproblemet att han måste ha ett “fredsavtal” att visa upp på hemmaplan som han kan framställa som en seger också i de maktlager som skulle kunna tänkas agera för att göra sig av med honom.
Putin vill inte e träffa Zelinski och förhandla med honom så det är nog ingenting som är nära.
.
Putin vill inte träffa Zelenskyj
i dag kl 10:54
av Per Kudo
https://www.svd.se/senaste-nytt-om-konflikten-i-ukraina?pinnedEntry=4481
I ett uttalande på måndagen uppger den ryska regimen att Vladimir Putin i nuläget inte tänker träffa Volodymyr Zelenskyj.
Putin hade blivit strypt på 20 sekunder.
Och Putin vägrar även eldupphör under förhanlingarna.
Han är som trotsig småunge “jag vill inte sluta kriga, jag vill inte sluta kriga”
Kriget går väl som planerat, åtminstone enligt vad Putin uttrycker offentligt? Jag ser lite annorlunda på saken. Tippar att Ryssland får ett saftigt krigsskadestånd som ska betalas så småningom när allt är över. Putin går till historien som despoten som stal från det ryska folket.
Det är med kraftiga krigsskadestånd är sällan någon lyckad idé… finns ett mycket förskräckande exempel på detta i relativ närtid.
Jo, historiskt sett. Men min bedömning är att Ryssland aldrig får den “chansen”. Världen kommer att hålla ögonen på Ryssland väldigt noga.
För min del räcker det med Putins och hans “silovikis” huvuden på ett fat som krigsskadestånd. Själva avlägsningsprocessen kan väl göras i form av ett event på en arena, i vart fall Putte verkar ju gilla dom.
Krigsskadestånd hör mer historien till. Ofta har de dessutom missbrukats så att den anfallna parten tvingas betala skadestånd till anfallaren. Det är också opraktiskt att inkassera skadestånd från en suverän stat som inte spelar med. Något som verkar praktiskt är att västvärlden bygger upp Ukraina och förverkar beslagtagna ryska tillgångar för att bidra till det.
Skadestånd kan ta flera olika former. Leverans av naturresurser till en kraftig rabatt är väl exempel på avtal som kan ingå i en fredsuppgörelse. Det kommer ju att leverera värde till Ukraina ända fram tills det avtalet bryts av ryssarna.
Det gäller ju att inte skada Ukraina och övriga världen med den typen av skadestånd.
.
Om Ryssland tex. tvingas leverera jättebilligt vete så får ju Ukraina också en släng av den sleven.
.
Det var ju ett rätt uppenbart exempel, men det finns nog sådant som är mindre uppenbart som kan skada omvärlden lika mycket som det skadar Ryssland.
Klart att det delvis påverkar världsekonomin också. Men det får aldrig löna sig med krigsbrott. Precis allt handlar inte om ekonomi och ekonomisk tillväxt. Ukraina ska få all hjälp de behöver efter kriget. Det kommer de också att få.
Absolut!
Ukraina ska få all hjälp de behöver efter kriget
Jag har redan planerat att resa dit och bidra med det återuppbyggnadsarbete jag kan bidra med.
.
Alla har händer och fötter, så man behöver inte vara expert på något för att kunna bidra.
Det finns ingen internationell kronofogde så det är inte bara att döma ut och inkassera ett skadestånd från ett land. Ett sådant skadestånd förutsätter att det landet samarbetar, vilket inte riktigt ligger i Rysslands natur. Det som finns kvar är sanktioner tills landet fogar sig. Sanktioner kan ta decennier att få effekt på styret, om de ens fungerar.
Vi får väl se. Min bedömning är att Ryssland som kollektiv kommer att få betala för despoten Putins vansinne.
Det som minst kommer hända är att alla medel man förverkat från oligarkerna etc. går oavkortat till Ukrainas stadskassa.
Kassan för vilken stad?
Fanstatiskt mod av ryssarna. Här slår man till mot det hyperfarligaste man vet, folk i kö på en supermarket
https://twitter.com/nexta_tv/status/1505839896426074113?cxt=HHwWgsCysYra6OUpAAAA
Det är väl så en galen mobbare som saknar skrupler brukar bete sig, ge sig på dom som är försvarslösa?
Fördjävligt som det är, så är anledningen naturligtvis att tvinga fram en kapitulation. Vid nån gräns föredrar man att vara ockuperad framför ett fullständigt genomfört folkmord.
Såg just nu en liten detalj om just nordvästra fronten och det är ju att all rysk logistik måste passera Ivankiv. Där det dessutom bara verkar finnas en bro över floden Teteriv. Kan ju inte låta bli att få känslan av att det är minst sagt en farligt situation för ryssarna om de skulle tappa detta område för då hamnar alla styrkor till söder om detta punkt utan direkt underhåll annat än från luften (vilket i sig är snällt sagt ett farligt alternativ då Hostomel flygplatsen inte är säkrad för 5 öre).
.
Hela vägen från Vitryssland ned till de ryska trupperna som försöker avancera mot Kyjiv är ju fylld med möjliga platser för eldöverfall mot logisitk. Något säger mig att det finns en överhängande möjlighet för ukrainarna att anfall från nordväst och skära av ryssarna helt och hållet. Misstänker att det är en medveten strategi att låta ryssarna hålla på här för förlusterna av materiel för att hålla försörjningen igång är sannolikt oftantligt kostsam för ryssarna.
+1 på dessa tankar.
Gällande sydvästra fronten: en fundering just runt detta med broar är om Ukraina vill att ryssarna flyttar in så mycket materiel som möjligt mot Kryjiv Rih (stavning) och sen kapar broarna så stängs stora ryska trupper in utan att kunna underhållas. Blir ju så att säga snabbt dålig stämning om det inte dyker upp mat på några dagar.
Tydligen förstör Vitryska partisaner järnvägslinjer i de nord västra delarna av Ukraina för att hindra Ryssland att bunkra förnödenheter den vägen.
Även inne i Belarus.
Här en växel som saboterats så att tåg som passerar spårar ur
https://www.voiceofbelarus.org/belarus-news/the-rail-war-and-rail-partisans-in-belarus/
och jag läste om ett tiotal sabotage i en annan artikel som jag inte hittar nu.
En artikel med en karta.
https://www.express.co.uk/news/world/1583572/Vladimir-Putin-Russia-Belarus-Ukraine-railway-sabotage-supply-lines-trains-latest-news-vn
Med tanke på hur mycket Ryssland förlitar sig på järnvägen så kan det vara ett stort problem med förnödenheter till nordvästra fronten om dessa sabotage förhindrar förnödenheter att nå fram. Rent psykologiskt skulle det vara en stor vinst om anfallet från Vitryssland helt skulle avbrytas och det blir en front mindre för Ukraina att fokusera på.
Jag fattar inte varför inte Ukraina går in och saboterar UH-vägar i Ryssland, men det kanse de redan gör??
Antagligen det ryssarna vill? Få in ukrainarna i tex vitryssland så att dom kan skylla på dessa. Nu verkar det som att bröder och systrar gör den tjänsten åt dom ändå 🙂
Och det går rätt bra att spränga räls och broar strax innan för gränsen också. Ryssarna har långt till fronten men Ukraina har målen inom räckhåll.
Men det är klart om transsibiriska och ett antal till råkar ramla ihop så blir jag väl inte ledsen 🙂
Dom har inte sprängt broarna av en anledning, tror det var att dom planerade att rulla över Dnepr i östlig riktning.
Nu återstår bara att spränga dom och visst kanske man vill fånga så stora förband som möjligt eller så har dom inte lyckats. Broar är inte busenkla att spränga så dom blir opasserbara tyvärr men SOF borde kunna klara biffen eller mycket artilleri eller flyg.
Hej! Hörde på P1 idag att Europas invånare skulle behöva anpassa temperaturerna i hus och lägenheter för att dra ner på gasimporten från Ryzzland. Om någon smart människa kan visa på hur lite vi behöver anpassa dessa temperaturer så skulle det kunna bli ett mål som vi kan göra ut på sociala medier. Pitler behöver stoppas snarast möjligt och det är viktigt att han inte får avsättning för sitt svarta guld.
Håller med om att det är värt att “lida” lite för att få stopp- på gas och oljeimporten från Ryssland.
Jag kan även tänka mig att offra en hel del.
.
Det tänks i sådana banor och IEA har bla. gjort det när det gäller naturgas.
A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas
https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-reduce-the-european-unions-reliance-on-russian-natural-gas
.
Så kan världen minska sin oljeförbrukning i SvD.
https://esvd.svd.se/p/naringsliv/2022-03-21/a/sa-kan-varlden-minska-sin-oljeforbrukning/1003/512529/27082377
Tydligen beskjuter Ukraina Ryska skepp: https://www.youtube.com/watch?v=_astzj_YkyI
Även om de inte träffar så är det ju ändå ett orosmoment för fartygen, för plötsligt händer det.
Fartygen måste hålla sig en bra bit från kusten för att det ska bli svårare att träffa dem och samtidigt blir väl precisionen sämre även från fartygen, så…
Då kanske de missar skolor, förskolor, teatrar, köpcenter, mm.
Var inte den där videon från i morse när Rysslands påstods skjuta minor utanför Odessa?
Ursäkta min okunnighet, men går det inte att beskjuta fartyg med drönare? Även om det finns luftvärn så tar det väl slut efter ett tag?
Ja nattetid bör det kunna fungera.
Du ska ha riktigt många drönare för att ta dig genom luftvärnet på ett modernt större stridsfartyg. Det är ju inte direkt så terrängen hjälper dig att ta dig nära på havet heller. Det krävs mer eller mindre att ryssarna gör något misstag eller underskattar Ukraina om det ska fungera, vilket ioförsig inte låter omöjligt med tanke på hur de uppträtt hittills men även de lär vara lite försiktigare nu.
Allt fokus är ju nu på Mariupol och enligt ‘experterna’ håller striden stora Ryska styrkor sysselsatta så att Ryssen ej kan anfalla andra delar av Ukraina. Vilka möjligheter, eller finns det några, finns det för väst att under veckan understödja Ukrainas kamp i Mariupol?
Mariupol är sista platsen som kan få hjälp. Ryssarna kommer inte att vilja underlätta något till en stad som de “snart” tagit genom svält.
Titta på en karta så ser du.
Drönarattacker och infiltrera stora mängder förband bakom ryssarnas linjer och föra fria kriget på steroider så kanske man lättar på själva trycket mot Mariopol. Offensiven mot Kherson har inte nått fram till Kherson ännu och norr om Mariopol fortsätter ryssarna ta byar.
Det är värsta möjliga läge för Mariopol, det andra är väl en colour revolution i Belarus eller ryssland.
Jag har konto på VKontakte och Odnoklassniki och har inte nåtts av några meddelanden.
Kriget har nu stort inslag av militär op i urbana områden. En del av värnplikten ägnades åt ganska orealistiska övningar i närstrid. Med åren har väl denna krigsform blivit mer och mer obsolet, även om det fanns en hel del i Grozny och Tjetjenien till rysk nackdel. Det kräver mycket mycket motivation och träning att klara en fiende på armlängdsavstånd. Är det någon här som vet något om hur vanligt det är vid gatustrid och MOUT, och vad det betyder i Mariupol och andra situationer (kan ju vara även vid frontavsnitt). Det var mycket ovanligt i WW2 trots alla filmer, i alla fall som något som hade någon avgörande betydelse. I irak New Dawn dog hälften av de döda amerikanerna i skada, 20 procent i självmord. Men nästan alla av spräng och skottskador. I Afghanistan sade 19% av soldaterna hade de hade haft nära kontakt med fienden (Hands to Hands).
Kan någon förklara för mig varför familjer i Ryssland splittras när det går att slå sönder TV:n?
Man kan alltid skaffa en ny make/maka, men just nu kanske det är svårt att få tag på en ny TV.😀
Det går bra vid norra och östra fronten men nere i söder verkar Ryssarna fortfarande försöka mot Krivoj Rog väster om Dnepr och på den östra sidan trycker dom på norrut.
Jag har funderat på var dom får sina reserver ifrån och tror mig ha svaret, i Donbass har man kört slut rebellerna först och sen skickat in reguljära förband.
Och rebellerna tar först och tvångsinskriver gymnsieungdom, som blir första kanonmaten, innan de själva vågade sig på att slåss. Katten på råttan, råttan på det oskyldiga repet
Det är väl i Mariupol som man satt in den mest motiverade delen. Det är ju en hel del separatister som legat i krig med Ukraina sedan 2014 (det var väl någon högt uppsatt separatist som dog nyligen där). Lyckas man nöta ner denna kärnan i ryska styrkan så tror jag mycket är vunnet även om Mariupol faller.
Bevis på att ryssarna gömmer sig bakom en skolgård! Så är det någon som håller på med det där så är det bunkertsarens lakejer. Men hur svarar då Urkaina? Kirugisk precision. Hej då BUK.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1505859331073396742?cxt=HHwWjMCy5anF8eUpAAAA
Sorgebarnet är Mariopol, igår skrev vi väl att det blir ukrainas taipale och dom har verkligen inga planer på att ge upp lät dom meddela idag. Borgmästaren för ju civilas talan och han står stark.
—
artillerimattan som ligger över Mariopol är absolut massiv och fartygen har ju ammunition kvar (tyvärr).
Nu postade väl en annan användare att marininfanteriet landstiger i Berdyansk så nån typ av regelrätt stormning lär väl ryssarna försöka med inom de närmaste dagarna.
—
Detta är kritiskt och återigen, kapitulerar Mariopol riskerar vi kalla kriget 2.0 så jag tycker nog att man har tillräckliga skäl att slå ut TOS1, MLRS och fartygen i en covert-operation från väst.
Jag kan nog ha skrivt det där, Berdyansk. Hämtade info från RobLee. Han i sin tur har fått det från sämsta möjliga källa, RT! Jag länkar ogärna rysk propaganda, men med det sagt så får väl var och en bedöma filmen. Kanske kan någon beöma om det är Berdyansk (jag har inte geolokaliserat), om det är i nutid, och en massa annat. Ni är härmed varnade. https://twitter.com/RALee85/status/1505772419906211840
(PS. Om Lars vill ta bort inlägget är jag helt ok med det)
Ang dagens text: “AP rapporterade bland annat från bombningen av förlossningssjukhuset, så Ryssland ville få tag på dem för att få dem att framför kamera tvingas säga att de publicerat lögner. Vilket de inte hade.”
Detta hade jag bara för ett par år sedan tyckt verkat lönlöst från Ryssland. Men klimatet med rena lögner i media har ju blivit det nya normala. Det man säger blir sant, åtminstone en åsikt med samma tyngd som sanningen, och det spelar ingen roll om det är uppenbart nonsens.
För varje dag blir det alltmer uppenbart att omvärlden behöver intervenera med kraft. Handlar bara om väl avvägd timing när och hur man ska slå till. Inte om.
M E R A___L Ä N K A R___Ö N S K A S !
.
Det refereras ofta bra, kort och koncist till vad som skrivits och ibland vill i alla fall jag läsa allt, så…
Snälla alla!
Länka till det ni refererar så att man kan fördjupa sig om man vill.
Sitter och drömmer o matt man på något sätt skulle lyckas spränga av bron till Krim, det skulle ställa till det rejält för ryssarna tror jag, men jag betvivlar att Ukraina har förmågan.
Som jag förstått det så är trenden med Rysk flygaktivitet i avtagande (se bl.a Rochan Consulting, t.ex twitter-kontot), men man har totalt luftherravälde över Mariupol. Dessutom saknar Ukrainska förband där LV-system.
Putin hotade med att all extern inblandning skulle straffas hårt och snabbt. Så har inte skett och ändå har ett antal länder skänkt en hel drös av olika vapensystem.
Ukraina hävdar att man har piloter men inte tillräckligt med stridsflyg, hade man fått det så kan man utmana om luftherraväldet och eventuellt häva det över Mariupol och ge sig själv goda chanser (enda?) att vända utvecklingen. Borde inte prio ett då vara (utan att publicera ett jota) att se till att de får sina efterfrågade Mig-29or?
Dessutom får man hoppas att överlämningen av 50 Gepard-vagnar har pågått i det tysta (med iordingsställande och utbildning – finns kansketyska frivilliga som kan dessa system redan i Ukraina). Funkar både mot drönare, flyg och bepansrade fordon. Skulle kunna göra stor nytta.
Det är dags att göra en Churchill och inte en Champerlain nu av Europa/NATO.
Det var väl alltid en tidsfråga innan ockupanterna började skjuta folk som demonstrerar
“Casualties reported after Russian troops opened fire on protest in Kherson”
https://liveuamap.com/en/2022/21-march-casualties-reported-after-russian-troops-opened
I övrigt kan det inte vara roligt att sitta i en fientligt sinnad stad samtidigt som UA-styrkor närmar sig.
Video gjord för 9 månader sedan där ryssar får säga vad de tänker om olika länder.
Mannen som får Ukraina säger: “Ukraine is our neighbour, our brothers” (16:38 in i klippet)
Stämmer väl överens med vad Putin säger…
https://www.youtube.com/watch?v=E8Gsj8fy8VM
Nu vet man att man ska förhålla sig väldigt skeptiskt till positiva nyheter från kriget. Men om man ska tro Michael McKay på twitter anfaller ukrainarna ryssarnas belägringsstyrkor vid Kiev västerifrån. Om det stämmer måste det vara rätt stökigt för de trupper som kläms mellan anfallarna i väst, förvararna i Kiev och översvämningen i norr. En liten kessel i så fall.
https://twitter.com/mhmck/status/1505874335696928776
Obekräftade rapporter om att Ukrainska styrkor återtagit kontroll över Makariv väster om Kyiv. Skulle isåfall tyda på att man kan slå mot ryska trupper närmare Kyiv i ryggen.
Finns uppgifter om att detta är en gammal nyhet från 16 mars. Blir dock inte sämre för det.
Dags att skicka utrustning till Ukraina så de kan sänka båtarna utanför Mariupol. RBS-15 kanske svårt att fästa på en SU-24/25? Andra för förslag?
Fortsätt skicka sånt som är lättanvänt. Dvs pansarskott och NLAW.
Gummibåt + pansarskott kanske inte räcker för att slå hål på båtarna?
Kamikaze-atacker med flyg och/eller småbåtar utrustade med pv-vapen.
Robot 57 borde ju funka mot fartyg också.
Jag skulle kanske tro att det är farligt för Ukrainskt flyg i de där trakterna. Så annat vore nog att föredra.
En gammal fransos, Exocet? Kan ju avfyras från land också.
Ukraina hade en del sjömålsrobotar på gång precis innan kriget bröt ut. Dels tillverkade de en egen version av en rysk robot, dels skulle de få sjömålsrobotar från Storbritannien. Tveksamt om dessa var förbandssatta när kriget bröt ut. Realistiskt sett skulle de kanske kunna sätta upp sjömålsrobar vid Odessa nu men knappast vid Mariupol. Vad gäller RBS 15, bör man nog vara försiktig med system som är dyra, kräver utbildning och lätt hamnar i ryska händer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neptune_(cruise_missile)
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/february/11378-ukraine-to-receive-anti-ship-missiles-from-the-uk.html
Varför krångla med RBS-15 när det finns RB-15 som kan användas från marken? Dock finns det nog inte så många Mk3 att tillgå som kan doneras till Ukraina då de ska levereras mellan 2017 och 2026. Mk4 tror jag inte har börjat produceras alls utan är väl mer att räkna som prototyp men de som vet mer får gärna korrigera mig.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Robotsystem_15
Jag vet inte om denna fråga har ställts innan i kommentarerna, men nu när ryssarna primärt anfaller med artilleri och andra långdistansvapen, hur är de ukrainska styrkornas möjlighet att slå ut dessa? Jag tänker att dessa pjäser är grupperade någonstans, och kommandostyrkor/drönare/stridsflyg borde kunna slå ut åtminstone några? Eller befinner de sig så pass långt in på ryskt territorium att det är omöjligt?
Har även funderat kring Ukrainas möjlighet att slå ut ryska flottan med sitt eget artilleri/kustrobot/kommandosoldater? Dykare med sprängämnen? Har man denna kapacitet? Fartygen ligger vad jag sett förhållandevis nära kusten.
Problemet i Mariupol är att ryssarna står nära och har luftherravälde. Då kan de använda allt för att beskjuta staden från granatkastare och artilleri till flygbombningar. Runt Kiev är läget bättre eftersom ryssarna hålls bortom artilleriavstånd och det verkar finnas visst fungerande luftvärn. Man får nog lita på att ukrainarna gör allt vad de kan för att freda sig.
Inte ens ryssvänliga tror att det går fort att ta Mariupol.
I am not so optimistic that two or three days or even a week will close the issue. Unfortunately, no, the city is big” – Denis Pushilin, head of the so-called Donetsk People’s Republic – Interfax
https://twitter.com/phildstewart/status/1505872750350680066?cxt=HHwWhIC-mbfS9-UpAAAA
(värt att veta, samtidigt ska man veta det förekommer samarbeten mellan TASS och Reuters)
Och enligt UA är detta läget för tillfället i Donetsk:
In the Donetsk direction, the enemy is conducting assault operations and conducting fire raids along the entire line of contact. He tried to break through the defense of the positions of our troops in the Avdiivka direction, was unsuccessful, suffered losses and retreated.
Kina spelar alltid båda sidor. Oavsett vad det gäller. Allt som gagnar dem är fullt möjligt att genomföra utan etiska eller moraliska betänkligheter. Helst vill man ju köpa upp andra länder. Inte kriga och bråka så mycket, eftersom det förstör den så högt skattade förutsägbarheten. Man ska ha koll på det hela. Precis som med sin egna befolkning. Att inte veta vad kinesen tycker och tänker är något som skickar kalla kårar längs med ryggraden på Xi Jinping.
Att välja mellan Ryssland och Ukraina är helt omöjligt. Men nu börjar Xi på allvar se att hans största kund “Västvärlden” på riktigt är med i kriget “for the long run”. Det blir jobbigt som bara den. För Xi är det precis lika viktigt att kunderna mår bra och handlar ordentligt, som det är att bekämpa USAs roll som världens polis.
Att låta en Boeing 737 med 133 passagerare under mystiska omständigheter köra in i en bergvägg är inget problem för Kina. Man har många själar att ta av. Undersökningen visar officiellt att det högst sannolikt var ett tekninskt fel. Men Xi ringer till Putin och berättar “sanningen”. De har hittat ett och annat som leder till misstanke om att det var ryssar som utförde dådet. Xi ställer sig otroligt undrande till vad Putin kan ha för skäl till detta?! Han vill veta! Om det finns en bra förklaring så accepterar Xi men om inte, så har Putin sårat det Kinesiska folkets känslor.
Det är inte bra. Putin spräcker några kärl i ansiktet och inser att han nu kämpar ett tvåfrontskrig. Ett lågintensivt som lismande ler på insidan och ett med folkmord/bomber och granater.
Xi hoppas att inte hans stora lågprismarknad i väst ska gå åt pipan för år framöver och myser vid tanken på vad han ska få för naturresurser av Putin för att de ska kunna bli kompisar igen.
Ungefär så. Om jag skulle skriva en spänningsroman alltså. Då skulle det där verka fullt plausibelt.
Om man ska vara konspiratorisk så känns det närmare att flygplanskraschen är ett sätt att distrahera publiken på hemmaplan.
Så kan det nog vara. Man ska inte vara så konspiratorisk. Då blir det ju lätt så att man missar många bra, ekonomiskt sunda möjligheter. Som att låta länder som Ryssland och Kina bygga och äga viktig samhällsinfastruktur i Sverige.
Eller som när den ryske oligarken Antonov ville köpa ubåtshamnen på Gotland och det var en svårbedömd fråga för Fortikationsverket och Försvarsmakten. Den var ju så dyr att köpa tillbaks från Joachim!
Ja, Kina är nog den sista allierade man kan önska sig. Totalt ointresserade av andras väl och ve. Så länge de kan köpa kinesiska produkter och inte ställer till med oreda eller lägger sig i är allt väl. Undrar just hur de kinesiska ledarna reagerade när de hörde Putins tal om Storryssland med dess naturliga gränser osv? Antingen tog de sig för pannan eller så började de nog fnittra. Och när väl Moskvabörsen öppnar..vips kommer kineserna äga ett och annat ytterligare i Ryssland. Därefter telefon från Xi, “jo, du Pitler, nu är det dags lägga av med tramset i Ukraina, vi ska precis låna dem 2 biljoner R för att de ska kunna återuppbygga upp sin infrastruktur som vi ska ta pant i”, “och förresten, dina oligarker har lite tillgångar vi är intresserade av, ja just det, Rosneft, ja, precis, Severstal, mm, ja, Lukoil också”, “jo, men du behöver ju pengarna nu, mm ja, du kan få köpa plan av oss istället, mm, ja, exportvarianten blir det”, ” jo, men absolut ska vi bryta den nuvarande världsordningen, absolut, det lovar vi!, hejhej!”
Två veckor gammal video som beskriver en hel del omständigheter som lika gärna kunde filmats idag. Intressant perspektiv om Kina bland annat.
https://www.youtube.com/watch?v=xg0c6fd8PCk
Intressant film som diskuterar varför det Ukrainska försvaret klarat sig så bra trots att det på pappret ser väldigt underlägset ut. Går in på vad Ryssland spenderat sin försvarsbudget på och varför de satsningarna inte tillför mycket i deras krig. https://www.youtube.com/watch?v=KJkmcNjh_bg
Ytterligare en film från samma person för att med tillgängliga fakta motbevisa myten om att “Ryssland har inte skickat sina bästa trupper än”. Executive summary: Jo, det har de – de är inte bättre än så här. https://www.youtube.com/watch?v=Lem3enNkbV0
intresanta och bra filmer! Men samtidigt inte heller utförd av någon med expertis på området 🙂
Idag godkände EU ytterligare 10 miljarder i militärt stöd till Ukraina. Så inklusive US stödet nyligen så kommer ca 20 miljarder komma till Ukrainas militär. Lägg därtill allt tidigare stöd.
Det är 200 000 reservister i Ukraina som snart kommer vara i nya bataljoner. Lägg därtill ytterligare 10000-tals frivilliga, många med militärt erfarenhet.
Plussa på alla nya vapensystem och så vidare.
Jag väntar mig en stor offensiv söderut. Vi får se när tiden är mogen. Ukraina håller på att skapa en helt ny offensiv förmåga.
Optimism är bra, men analyser måste utgå från att samma objektiva omständigheter bedöms på samma sätt oavsett om de finns hos försvararen (Ukraina) eller aggressorn (Ryssland). Här har vi nu kunnat läsa många inlägg sen kriget startade om dåligt utbildade ryska soldater, värnpliktiga och t.o.m. tvångsvärvade skolelever som sätts in i krigsinsatsen. Allt som motiv till varför ryssens stridsförmåga är och kommer att vara dålig. Men då kan vi ju inte gärna framställa det som att reservister och snabbutbildade frivilliga på den ukrainska sidan kommer att vara formidabla stridskrafter som kommer att kunna bilda en stor offensiv tillsammans med de reguljära trupperna och tränga tillbaka angriparna.
.
Det handlar inte bara om hur väl (sam)tränade man är för själva uppgiften, utan också hur man psykologiskt klarar av stridssituationer. Vad jag förstår har de reguljära trupperna rätt mycket folk som legat vid fronten i Donbass och är härdade av det. Rimligen är det mycket sånt folk som tagit de riktigt farliga och psykologiskt tuffaste uppdragen med närkontakt med fienden. Man kan inte vänta sig att oerfarna soldater, hur motiverade de än är, kan fixa de moment som kommer att ingå vid en offensiv på det viset.
.
Så jag tror tyvärr du (och andra) är överoptimistiska här. Docenten i krigsvetenskap Ilmari Käihkö sa också idag i en chatt i Expressen att många finländare togs på sängen av fredsavtalet/kvasikapitulationen i vinterkriget. Rapporteringen hemma hade ju innehållit så många berättelser om framgångar på slagfälten att folk inte förstod hur det egentligen låg till. Tänker att det är en betydande risk för bias av samma typ för oss också. Här delas nästan bara (med Mariupol som undantag) berättelser om hur Ukraina slagit ut/kämpat ner ryska stridsmål. Det är inte en allsidig rapportering. Att ryssarna inte gör stora framsteg i terrängen är tyvärr inte samma sak som att Ukraina är nära att vända läget och gå till motangrepp på allvar. Redan för 10 dar sen gjorde USA bedömningen att 2000 – 4000 ukrainska soldater dött. Det var ungefär samma nivåer som man skattade de ryska förlusterna till. Utrustning vet jag inte, men självklart har de ukrainska förbanden lidit förluster där med som inverkar på deras försvarsförmåga.
För det första råder det enighet bland militära bedömare att den ryska militären fungerar mycket sämre än väntat och att den ukrainska militären är mer framgångsrik än någon kunde ha trott. För rysslands del blir det värre när de fyller på med oerfarna och omotiverade soldater. För Ukrainas del blir det bättre ju mer materiel och personal de får.
Tankfri: Att det blir bättre är inte samma sak som att man får förmåga att vidta de stridsåtgärder som skulle kunna vända hela krigsförloppet totalt. Att ryska militären fungerar sämre än väntat och den ukrainska dito bättre är inte heller logiskt samma sak som att Ukraina går segrande ur detta.
.
Jag tror tyvärr att rätt många här inne blandar ihop de här sakerna.
.
Finns det för övrigt något modernt exempel på att en svagare part som blivit angripen av en fiende med stark krigsmakt i konventionell mening har lyckats besegra angriparen? “Vinsterna” har väl snarare kommit genom långvarig utnötning och uttröttning (Vietnam, Afghanistan) till priset av stora förluster i människoliv.
.
Har någon ens i egentlig mening vunnit ett krig mot en motståndare med förmåga att göra mer än symboliskt motstånd sen WW2? Koreakriget t.ex. slutade ju om jag fattat saken rätt i en stilleståndslinje vid ungefär den punkt där allting började. Iran/Irak-kriget samma sak väl? Alliansen mot Saddam Hussein 1990 vann, men utan markinvasion och mot en fiende som inte visade sig ha mycket att sprattla emot med. Ryssland mot Tjetjenien kanske kan räknas, men med ett enormt lidande för civilbefolkningen.
Min poäng är att historien knappast talar för att Ukraina i den meningen skulle kunna vinna det här kriget, även om man på sikt skulle få både materiell överlägsenhet och relativt lika antal stridande personal, å andra sidan med samma logik förhoppningsvis inte Ryssland heller
Nu har Det ju visat sig att den ryska krigsmakten i mångt och mycket var en papperstiger och det är inte alls säkert att den var särskilt överlägsen ukrainas att det sedan kan bli problem att vända en framgångsrik defensiv till en offensiv är en annan sak. Vad som är säkert är att medan Ryssland just nu gräver i ladorna för att hitta gammal material som fungerar så får Ukraina in en strid ström av fungerande modern material.
Det går inte att jämföra direkt med tidigare krig i mellanöstern och asien. Ukraina står på samma kulturella plan som Ryssland och har förberett sig på att försvara sig mot Ryssland de senaste 8 åren. Den ryska armén är inte förberedd på att invadera Ukraina. Deras bristande planering, bristande manöverförmåga och försörjningsproblem gör att deras stora numerär blir en nackdel för de själva. Hur det slutar kan ingen veta, men Ryssland är utsatt för en militär och ekonomisk press som inte är långsiktigt hållbar för dem.
Din premiss utgår från att Ryssland har en sådan oerhörd överlägsenhet att det är kört för Ukraina.
Kan tyvärr sluta med en allt annat än bra ”fred” även om jag fortsatt tror Ukraina kan ”vinna”. Kräver att väst inte vacklar en millimeter och påtvingar en dålig ”fred” och så klart att de själva väljer att fortsätta slåss (vilket jag tror är givet med tanke på både historia och nuläge).
Många verkar blanda ihop Sovjet med Ryssland. Det vi talar om nu är ca 145M vs 45M invånare, inte +250M som det var förr. Lägg därtill det bevisat urusla materialet som Ryssland har, som sagt är det inte skräpet de började med. Så även om de har massa bråte från 30-talet i ladorna så är det fortsatt bara fyra gånger populationen som de ska dra sina resurser ifrån.
Personligen är jag övertygad att högt inflöde av västerländsk materiel + försvara sitt land har klart större effekt över tid jämfört med den skrot Ryssland kan föra fram från ”reserverna”.
Tyvärr har ju Ryssland fortsatt en förmåga till allmän terrorbombning vilket är trist.
“Finns det för övrigt något modernt exempel på att en svagare part som blivit angripen av en fiende med stark krigsmakt i konventionell mening har lyckats besegra angriparen?”
Sexdagarskriget?
Förtydligande: Jag tror alltså inte att Ryssland nödvändigtvis kan vinna det här kriget i någon slags militärt avseende heller. Är väl också ganska uppenbart att ingen av parterna kan strida hur länge som helst till på den nivå som det hittills varit frågan om. Däremot tror jag att de trots allt och tyvärr i kraft av sin större eldkraft och alltmer urskillningslösa bombning av städer och förlamande av stora delar av den ukrainska ekonomin kan ha eller få ett övertag som tvingar Ukraina att till slut acceptera en fred med tämligen dåliga villkor, om än inte exakt Putin/Putlers sjupunktslista.
.
Bland de scenarion som oroar mig mest är att Putler blir så desperat av allt mer oroande rapporter om svårigheter med underhållet (allt från mer vapen/ammo till mat där sanktionerna snart lär bidra till att göra det ännu tuffare) och uttröttade soldater att han bestämmer sig för att detonera en taktisk kärnladdning över någon utvald ukrainsk stad för att tvinga motståndaren på knä. Allt då under förvissningen att västvärlden kommer att skrika ännu högre, men trots allt inte våga eskalera konflikten ens till en flygförbudszon.
Har du inte märkt att Putin har slutat hota omvärlden? Ryssland har mycket att förlora om sanktionerna skärps ytterligare. Ukrainas ekonomi skadas naturligtvis men de får understöd från väst.
Kina-Vietnam 1979 är ett exempel på när David vinner över Goliat.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kinesisk-vietnamesiska_kriget
Tja, fortsättning av Vietnamkriget när Nordvietnam invaderade Sydvietnam. Eller kanske Kinas invasion av Vietnam. Det senare har faktiskt många likheter med den här situationen: stormakt går in i grannland med vaga mål om regimskifte, får enorma problem med välmotiverade försvarare och beslutar sig för att döda civila och förstöra infrastruktur i stället för att försöka ta mark. Utgången där blev väl att Kina sa “vi vann” och gick hem, vilket jag tycker är rimliga mål för Ukraina.
Håller med i stort. Däremot så är säkert moralen på topp hos de som nu utbildas i Ukraina. Med långa köer och hård konkurrens om vapnen så tar man bara de mest lämpade och motiverade. För utlänningar så ser de gärna att ribban ligger på erfarenhet av strid, räcker inte med militär utbildning.
Min förhoppning är att de som nu internutbildas i Ukraina sätts in i statiska fronter och därmed frigör stående förband så att de kan gå på offensiven. Det skulle vara största game changern tror jag om man kan få ihop en ordentlig armé som är tillgänglig att slå på olika fronter som sen kan säkras av mindre erfaren personal. Finns också ett värde i att ha stora numerärer längs frontlinjen då det är många som får erfarenhet som är svåra att få till genom endast utbildning. Såg också en analytiker som menade att de ukrainska styrkorna var väldigt bra på att ta in andra tankesätt när nya människor kommer in som var mycket av grunden till de innovativa strategier vi sett. Håller med om att 200k snabbutbildat infanteri inte är en effektiv offensiv styrka, men det är däremot en tillgång som blir svår för Ryssland att matcha.
Jag tycker det är en bra analys. Men, oavsett hur motiverade de nya soldaterna är så saknar de tillräckligt med vapen, ammunition och utbildning för att kunna anfalla. Sett en del videos som visar killar utan skyddsväst, farfars gamla hjälm från WWII och en automatkarbin. Precis samma som vi sett från ryska reservister och separatister. De blir solrosgödsel om de möter en kvalificerad motståndare.
@Moralist 16:40. Stämmer, UK tackar nej till frivilliga utan erfarenhet.
https://news.sky.com/story/ukraine-war-briton-who-volunteered-to-join-fight-against-russia-turned-down-and-told-he-would-be-a-liability-12560778
Vad gäller detta med manpower från Ryssland (WW1+2 vs nu) är skillnaden i mångt och mycket demografisk. Förr fanns det huvuden att gödsla med på ett annat sätt. Den typiska bondfamiljen hade åtta (12?) barn och det var bara att mata in. Inte fanns det några sätt att sprida sitt missnöje över detta på sociala medier heller (det gör det väl snart inte idag heller i den takt Ryssland stänger ner plattformar).
Idag är snittryska mannen 40+ och P:s väljarbas består i stor utsträckning av gamla tanter som tycker att han är stilig och direkt, men de blir inte så bra på fältet (eller? kanske bara en tidsfråga). Att värva brett bland “fina” ungdomar i västra Ryssland är politiskt självmord. Kamil Galeev sammanfattade Rysslands prekära demografiska läge på Twitter:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1504585616834457619
MRF, nej jag tror Ockupanterna i det stora hela har kört slut på sina offensiva krafter, måhända vissa undantag finns. Ockupanterna blir inte starkare för var dag som går. De blir svagare. Att jämföra med finland 39 är inte rättvisande alls.
Men alla får göra sin bedömning. Min är att Ukraina blir starkare för timme som går.
Givet rätt militär hjälp kan Ukraina snart börja en större sydlig offensiv.
Jag håller med om att vi här i Cornucopia befinner oss i en filterbubbla av positiva nyheter vad det gäller Ukraina.
Exakt vad det kommer att innebära återstår att se.
.
Jag tror nog mest på scenariot att Ukraina försvarar sig väl, men att de kan få svårt att ställa om till att anfalla och jaga ut ryssarna.
Däremot kan det nog ändå bli så att Ukraina åsamkar ryssarna så mycket skada att det ändå kan bli en seger i fredsförhandlingarna.
Pratet om bubbla är överdrivet. Det framgår faktiskt var ryssarna befinner sig och vad de ägnar sig åt. Det handlar snarare om fokus och att ukrainarna har en motvikt mot ryssarnas övergrepp. Snarare blir det fel i vanliga media, som bara visar bilder på skadade civila. Det ger en skev bild och en känsla av hopplöshet och maktlöshet som inte stämmer med det verkliga läget.
Det troligaste är väl ett krig som till sist avslöjas som dåligt, dyrt och offrar ryska ungdomar utan mening i kombination med att de ekonomiska sanktionerna till sist börjar kännas ordentligt som kommer få antingen Putins regim att dra bromsen, eller att den regimen blir undanröjd.
.
Rent militärt kommer ingen av parterna vinna, ett mindre intensivt krig kan pågå hur länge som helst.
Det måste bli ett beslut om krigsstillestånd uppifrån om det ska bli så, eller möjligen uppror bland soldaterna, dock inte så troligt.
.
Men absolut, Ryssland är 100% chanslösa att erövra något mer territorium än de har besatt nu, det tycker jag styrkebalansen är nu och för lång tid framöver.
.
Min kristallkula säger mig att Ukraina kommer återta en del mark, kanske t.o.m rätt mycket. Men till slut kommer det hela avgöras på annat ställe än vid frontlinjen.
Det är nog mycket kring detta som den korte, rädde lille mannen funderar över.
Vad ska man läsa in i detta?
https://en.interfax.com.ua/news/general/816451.html
Western countries on Monday signed a joint statement “On the urgent need to modernize the air defense of Ukraine,” Verkhovna Rada Chairman Ruslan Stefanchuk has said.
“Today, Czechia, Estonia, Poland, France, Georgia, Germany, Ireland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Sweden, the UK, and the U.S. have signed a joint statement “On the urgent necessity to upgrade Ukraine air-defence.” Genuinely grateful for support Ukraine in this challenging time,” Stefanchuk wrote in Twitter on Monday.
Måste vara en viljeriktning att stärka luftförsvaret på substansiellt sätt? Mer långräckviddigt luftvärn som når längre än Stinger? Eller ska dom äntligen få ändan ur och skicka MIG? (ser inte Finland och övriga Norden bland dessa?)
verkar vara nåt enskilda riksdagspersoner i olika länder skrivit på
https://twitter.com/ua_parliament/status/1505868563680268293
Jag hittade en intressant artikel om den turkiska drönaren Bayraktar TB2, som slagit ut massor av stridsfordon i Ukraina. Ca: 10 mille styck. Som hittat tycker jag, vilket vi borde köpa in ett antal av snarast.
https://fortune.com/2022/03/04/bayraktar-tb2-drone-ukraine-russia-war/
Jag slänger med en wiki-länk också.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baykar_Bayraktar_TB2#General_characteristics
Kostade kanske 1 miljon innan kriget? 🙂
Det är ju en rätt okomplicerad sak, så vi borde med vår svenska kompetens kunna bygga väldigt kompetenta drönare själva.
Jag följer en amerikansk kanal på YT “Beau the fith column” han har en mycket intressant tagning angående Mariupol och ryssarnas försök att förstöra staden https://www.youtube.com/watch?v=Wi_kDPvDs9Q
Lyssan gärna på hans tidigare inlägg angående Ukraina.
Transponersignalerna på vår Gulfstream som lyssnar över Östersjön såg väldigt konstiga ut idag. Har Kalingrad kört igång sina störsändare igen tro?
Mykolaiv. Ajdå, det gick inte helt ok att korsa ån där inte
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1505931147527737348?cxt=HHwWiMCyicyZkuYpAAAA
Ukraina påstår att dom sänkt en patrullbåt i Mariupol, pansarskott kanske?
https://mobile.twitter.com/AlexandruC4/status/1505912103676350465
Det bör gå utmärkt att skapa en del oreda med ett par p-skott på rätt ställen, en i trakten av motorerna och bränslet och en i styrhytten känns lämpligt. Den kanske inte sjunker, men den funkar nog inte heller annat än som flytredskap.
Jag får inte ihop kartan. Det är väldigt mycket rött på karta med tanke på de rapporterade förlusterna. Är det så att man delat upp kannonmaten i små enheter som inte får höra att deras kompisar slaktats så förbanden kan hantera högre förluster utan att de kollapsar? Är det så att man helt enkelt sitter still och tycker synd om sig själv på ryska sidan så offensiver mot dem är relativt lätta när man väl lyckas få till det (utom mot de “få” förband som faktiskt har någon sorts offensiv förmåga)?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/2022_Russian_invasion_of_Ukraine.svg
Här är senaste uppdateringar. Ockupanterna har i det stora hela ingen offensiv kraft. Det betyder inte att mindre ryska enheter inte kan röra sig på landsbygden och få kartan att se röd ut, speciellt södra Ukraina norr om mariupol. Men de kan inte hålla territorium.
https://youtu.be/kG8w5aMA5wY
Jag föreställer mig att Ukraina nu har ett numerärt övertag så små patruller på landsbygden borde betyda att terrängen kontrolleras av Ukraina. Visserligen har ukrainarna ett större territorium att kontrollera, men det borde ändå gå att göra mer “bakom ryska linjerna”.
Det är väl dels för att ryssarna följer vägnätet, dels för att ukrainarna inriktar sig på att slå ut ryska förband snarare än att ta terräng.
En tanke efter att ha sett otal filmer där nöjda Ukrainare slått Ryssen. Framgång föder framgång och troligen är erfarenhetsutbytet mellan Ukrainas styrkor ofantligt mycket bättre än hos Ryssarna. Det känns som att klarar Ukraina att hålla Mariupol så blir det här en omöjlig uppgift för Ryssland.
Mariupol har redan varit avskuret sedan början på mars, Ukraina verkar ha 1000 soldater där inne men hur mycket längre kan dom hålla ut tro? Och har Ukraina verkligen givit upp Mariupol eller har dom något i bakfickan vartefter tiden går?
Ukraina hade ett regemente nationalgarde (kallad Azovbataljonen som förr var ett frivilligförband och hade inslag av utländska högerextremister, men sedan många år ingår i nationalgardet och inte ska ta utländska soldater – utländska soldater finns dock i marinkåren), och tre brigader i staden, inklusive en marinkårsbrigad. Antalet försvarare bör snarare vara närmare 20 000.
Om det är 20.000 soldater av den kvalitet som Ukraina hittills visat sig ha är det ju en enorm styrka. Självklart kan försvararna staden oändligt mycket bättre än anfallarna. Hoppas av själ och hjärta att väst under denna veckan agerar för att stötta kampen i Mariupol.
Intressant om det är såpass många som finns i Mariupol, har någon sett statistik från ett specifik område med utslaga fordon osv.? kan man förstå hur det går inom Mariupol tex?
Jag skulle nog vilja påstå att det som blir avgörande i Mariupol är logistiken. Spelar (i princip) ingen roll hur många man du har när ammunitionen tar slut. De har varit avskurna länge. Går kanske att ta en del från de anfallande styrkorna, men då krävs det mycket mer rörlighet än det vi ser nu. Även om ryssarnas logistik är urusel så har de ändå oerhört mycket bättre förutsättningar än försvararna. Gissar att det går att skicka in mer ryskt pansar än vad det finns ukrainskt pansarbekämpande vapen på plats tyvärr.
12:15 — Artikeln från AP ger en bild av läget i Mariupol, åtminstone i förra veckan. Knappt någon el eller internet. Eftersom ryssarna stått utanför staden den mesta tiden bör försvararna ha ammunition kvar. Det handlar om en tätt bebyggd stad för 400 000 invånare, så det blir ett enormt företag för ryssarna att ta den i gatustrider. Försvararna kommer inte kapitulera.
Senaste dagarna har det funnits filmer där Ukraina tar över fullt fungerande fordon. Det kan vara 4-6 fordon i en mindre kolonn/klump. Svårt att veta men fordonen ser tämligen oskadda ut. Det är möjligt att små grupper av ockupanter helt enkelt ger upp när de möter motstånd eller tror sig vara på väg att råka ut för eldöverfall.
Inte så konstigt i så fall. US intelligence rapporterar om mer och mer problem med moral och kampvilja hos ockupanterna.
Man kan tänka – hur hade jag själv gjort? Dö för ingenting eller ge upp? Ges möjligheten ser det ut som att många gör det enda intelligenta.
Ryssarna delar nog filmer med förstörda ukrainska fordon och döda soldater de med tyvärr för att boosta moralen. Om man ska tro denna sida (som jag sett länkar flera gånger till tidigare) https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html så har dock ryssarna långt fler bekräftade förluster av “equipment” (fordon och större vapensystem om jag fattar det rätt): 1662 mot 465. Det stämmer ju faktiskt rätt bra med tumregeln “3 mot 1” i resurser som en anfallande part behöver mot en försvarande. Dock vet jag inte om det finns en rapporteringsbias här i att Ukraina lägger och kan lägga långt mer resurser på att rapportera än vad Ryssland (+ att civilbefolkningen står för en del av rapporterna)
En skillnad är väl att de ryska soldaterna inte har fått lov att ha med sig sina mobiltelefoner så de kan helt enkelt inte dokumentera någonting.
Sant, det tänkte jag inte på.
Dock verkar de haft sina mobiltelefoner med sig då den stagnerade kolonen i början av kriget visade sig på google maps som trafikstockning. Google maps förlitar sig på mobiltelefondata.
Ukrainskt 203mm självgående artilleri i aktion
https://mobile.twitter.com/sentdefender
Sannolikt övning innan invasionen, knappast krigsscener, inga armbindlar t ex. Men säkert effektiva vapen
Om 18:17: I tillägg till förmodad underrapportering på siffrorna, får man väl anta att de inte inkluderar förluster som inte formellt tillhör de ryska reguljära trupperna. Tänker på DPR/LPR, kanske eventuellt även tjetjener. Helt vidrig jävla köttkvarn oavsett.
Det är en bra poäng. Är det inte så att en stor del av anfallsstyrkorna formellt tillhör DPR/LPR? Det är alltså möjligt att Ukraina och Ryssland egentligen har samma uppskattning av förlusterna.
Fler döda ryssar efter 3,5 vecka, än vad koalitionsstyrkorna förlorade totalt i Irak och i Afghanistan.
Ryssland hotar bryta diplomatiska förbindelser med USA. Kreml är kränkta.
https://news.yahoo.com/russia-summons-u-envoy-says-144600015.html
“Such statements from the American president, unworthy of a statesman of such high rank, put Russian-American relations on the verge of rupture,” the ministry said in a statement.
The Kremlin earlier described the comments as “personal insults” against Putin.
Tyder enbart på desperation från Rysk sida. Vem bryr sig ifall de bryter diplomatiska förbindelser? Ryssarna bryter mot varje avtal och överenskommelse i och med krigsförbrytelserna så dessa uttalanden bekräftar bara paniken hos Putin att inget går som tänkt.
Ännu en gång är det USA som utmålas som fienden. Det här är en svaghet i Putins propaganda som jag påpekat flera gånger nu. Nederländerna, Spanien eller Frankrike skulle kunna skicka hur mycket flyg, vapen, bistånd fom helst och rysk propaganda måste börja från nära noll med att bygga upp ett hat mot dem.
Jag tror att Ryssland har svårt att se att länder är självständiga entiteter. I deras värld så lyder de antingen under Ryssland eller tillhör “väst”, och det är USA som styr alla västländer enligt dem. NATO är också USA. Därför blir det för oss obegripliga resonemang tämligen ofta.
Det är en grundbult i hela deras världsbild och deras propaganda. Det onda väst bara väntar på chansen att angripa Ryssland likt Hitler, Napoleon Även de lömska Svenskarna är med i konspirationen. Ryssland är omringat av NATO-länder med onda avsikter. I väst spirar hatet mot etniska ryssar-“ryssofobi”. Väst försöker nu knäcka ryssland med ekonomiska medel. Väst respekterar inte Rysslands behov av självförsvar mot länder som hotar dom etc. etc.
En skitkorv är en skitkorv även om man kallar det för en delikatesskorv.
Jo, men något svar måste dom väl ge. Känner dom sig tvugna till. En markering. Tillhör det diplomatiska spelet.
Men dom har ine brutit, bara hotat. Än så länge.
Varning bör iaktagas här, för att gå på rysk propaganda. Men rysk drönarvideo, som visar en Ukrainsk salvpjäs typ BM-21. Som backar in under en del av choppingcentret. Den delen kan vara ren propaganda, och bör ej beaktas här.
.
Vad filmen dock visar 1:30 via värmekamera. Är att det utan tvekan är en ballistisk robot som träffar, då den har kursen “rakt ner”. I den vinkeln kommer inte en kryssningsrobot. Så Iskander, eller OTR-21 Tochka är nog troligt!
.
https://twitter.com/ELINTNews/status/1505942188865245195?s=20&t=JI2TaAaZ5ZNZamtrhT4o7g
Den visar oss också, om nu första delen skulle vara sann. Vilken enorm tid det tar för ryssarna, att få iväg en iskander/Tochka mot ett mål. Det är ljust ute på propagandabilderna, för att rättfärdiga morden på civila. Men attacken skedde på natten! Var BM-21:an kvar där? Var det ens natten efter? Kan ha varit 3 dagar gammal information?
Läste att ryzzarna har slut på det mesta inkl kryssningsrobotar. Så de måste använda ballistiska missiler. Blir dyrt det. Och de är väl också slut snart.
Det säger oss också att nu börjar ryssarna fundera lite på taktik. Jag tänker på drönare. I början körde man nog mer på flyg osv. En taktikanpassning så sakteliga. Och jag har sett en hel del filmer på ryska drönare. Men länkat till ryska källor som ju kan ha sitt eget narrtiv.
Sedan är det väl förstås också så att dom nog INTE vågar köra med flyspan över Kyjiv. Då ramlar dom ner.
Döma av hastigheten objektet rör sig neråt mot byggnaden så färdas det över filmens yta inom loppet av 1sekund eller så. Jag försökte skala och fick det till ca 10 byggnadshöjder på den tiden och därmed en hastighet om ca 500m/s, eller drygt mach 1,5.
Ponera jag har mätt fel 100% så är hastigheten 1000m/s eller Mach 3. Är det förenligt med en Iskander eller OTR-21?
Det vertikala angreppssättet är dock ballistiskt.
Och varför skulle man slösa bort ett så dyrt vapen mot EN salvpjäs?
Känns som fejk…
Du kan inte räkna ut hastighet, på en video som denna. Du behöver veta bilder i sekunden för att få ett hum. Men är det 30 b/s så blir felmarginalen enorm. För att räkna ut hastigheten exakt. Behöver flera tusen bilder per sekund, och dessutom veta exakt hur långt den rör sig mellan varje bild. Med en helt tillförlitlig referens. Är det 2,5 meter, eller 5,5 meter mellan våningsplanen på byggnaden bakom? Var ett köpcentrum, brukar vara högt till taket där. Tex!
.
Att det var kraftigt övervåld, är ju bekräftat. Av alla filmer på förödelsen efteråt. Varför man använde br, kan nog bara höga Ryska militärer, eller Putin svara på.
Döma av hastigheten objektet rör sig neråt mot byggnaden så färdas det över filmens yta inom loppet av 1sekund eller så. Jag försökte skala och fick det till ca 10 byggnadshöjder på den tiden och därmed en hastighet om ca 500m/s, eller drygt mach 1,5.
Ponera jag har mätt fel 100% så är hastigheten 1000m/s eller Mach 3. Är det förenligt med en Iskander eller OTR-21?
Det vertikala angreppssättet är dock ballistiskt.
Och varför skulle man slösa bort ett så dyrt vapen mot EN salvpjäs?
Känns som fejk…
Finns det några uppskattningar på hur stor andel av Ryssland ursprungliga antal fordon som har förstörts?
Bekräftade via foto/film kan du se här: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
.
Jämför det med: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Vehicles
.
Ukraina uppger ca det dubbla i ryska förluster. Vilket säkert inte är långt ifrån sanningen. Då det är svårt att fota förstörd rysk matriel, på ryskkontrollerat område. Det är ändå ryssarna som rycker fram, alla utslagna fordon bakom. Blir det inga Twitter foton på, enkelt förklarat.
Jag postade en ukrainsk uppdatering 18:01, den ger lite av den information du söker.
Kriget jämförs ofta med finska vinterkriget. Det är en bra liknelse på flera plan, men den ska inte drivas för långt. Sovjetunionens befolkning var ca 40 gånger större än Finland. Rysslands befolkning är knappt fyra gånger större än Ukrainas. Jag tror att detta kan ha stor betydelse.
Det var ändå inte så stor skillnad på antalet soldater (1:2 ungefär), men ryssarna var materiellt överlägsna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vinterkriget
“According to Nikita Khrushchev, 1.5 million men were sent to Finland and one million of them were killed, while 1,000 aircraft, 2,300 tanks and armored cars and an enormous amount of other war materials were lost. Finland’s losses were limited to 25,904 dead or missing and 43,557 wounded.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_of_the_Winter_War
Sen är det ekonomier bakom Ukraina som är ca 25 x större än Rysslands. Och med kremls fantastiska hjälp havererar Rysslands ekonomi helt nu.
Som jag ser det är största skillnaden att Ukraina har omvärldens stöd i form av vapenleveranser och pengar. Betydande vapenleveranser som kan avgöra kriget.
18:17. Finns det några tankar om varför Ryssland nu erkänner stora förluster? Putin har tappat greppet om narrativet?
Det är väl 10 000 kr frågan just nu. Vem såg till att det kommunicerades och varför? För självklart finns det en agenda. Frågan är vad den är och vems det är?
Ja, mycket bra fråga! Är det internt sabotage eller medvetet? Och med kanske 40 000 ur stridbart skick så försöker man kommunicera en lägre siffra (ljuga, men aning mer trovärdigt)?
Ja, det låter otroligt om Putin släpper den informationen. Eller så har det läckt för mycket om transporter från Belarus och soldatmödrar som berättar hur få som har överlevt. Hoppas verkligen det är så att någon försöker spela på detta för att få bort Putin
Funderade också på det. Kom nog fram till att det inte går att ha kvar den gamla siffran efter att man ska hedra hjältarna som dör kontinuerligt. Passade väl på att uppdatera siffran till något man tror att man kan komma undan med nu när man visat upp den store ledaren i en glasbur. Det kommunicerades med rubriken att man snart är färdiga med utrensningen av den nationalistiska Donbas-bataljonen. De har väl i princip köpt sig ett par veckor nu innan de måste hitta på några nya siffror.
Det kan ju vara dissidenter inom statsmedia som släpper ut “fel” information för att jävlas med Putin.
Tror också att Putin tappat greppet om situationen. Är övertygad om att han ej är “nätifierad” utan förlitar sig på skriftliga rapporter. Om min tes stämmer är hans omgivning extremt frustrerad då beslutsgången från Putin innebär att bokstavligt talat “Dör Ryssarna” under tiden Putin skall erhålla sina skriftliga rapporter och skriva ut nya beslut.
En till om antal ryska förluster:
A former internal affairs minister of Ukraine AvakovArsen shared the intercepted Russian military summary for March 18: Rus. Army troops killed 12,814. Private company Liga (former Vagner) troops killed 4,451. Total number ofservicemembers killed at war in Ukraine: 17,265.
https://twitter.com/MrKovalenko/status/1505961677371621379?cxt=HHwWhoCykdWKoOYpAAAA
Det där ser sjukt intressant ut. Skulle också matcha ganska bra med den rabattsats som ryssarna kan tänkas använda i sin kommunikation. Sen framgår väl inte om det är deras bekräftade dödstal så det tillkommer numerärer som förmultnar i Ukraina.
Wagner låter väldigt högt, nu hittar jag bara en siffra från 2017 att dom hade 6000 “anställda” 4451 låter otroligt högt. Samtidigt så var det väl någon som sa att dom rekryterade nu för att skicka i princip direkt till Ukraina, är det så illa så är det ju bara kanonmat.
Dags för Sverige att stanna i Mali, kan ju inte finnas några kvar från Wagner där
Har för mig att jag sett att rekryteringen till Wagner drog igång redan innan de gick in i Ukraina. Jag utgår också ifrån att de skiftar över siffror till Wagner där de kan samt skickar in Wagner där risken är förhöjd.
Jo, jag höjde på ögonbrynen en aning. Kan det vara så att man (egentligen) menade ALLT övrigt? Wagner, Donbass, Tjettjener och övrig ohyra? För de sistnämnada är väl inte ryssar i Moskvas tankevärld.
Tjetjenerna är nog inte ryssar enligt egen uppfattning heller, men enl WP är de formellt en del av Rosgvardija, så att inte räkna dem som del av ryska armén är väl formellt korrekt. Att räkna dem som Wagner vore konstigt dock.
Jag tänkte mig en “Övrig” post: Wagner, Republikerna, Skäggen mm – och så föll något bort.
fast nog är det konstigt.
Men det är ju så, man vet aldrig vem som lagt upp vilken info och i vilket syfte.
@JCE 19:36: “Det är väl 10 000 kr frågan just nu. Vem såg till att det kommunicerades och varför? För självklart finns det en agenda. Frågan är vad den är och vems det är?” En säkert knäpp tanke, men kan det vara ett desperat försök att vigla finryssarna i västra landsänden att ta värvning? “Ditt land behöver DIG!” Negligerandes det faktum att få finryssar vill sätta livet till i en militär specialoperation.
Jag var ner till hamnen under kvällen och tittade på flottbesöket, litauerna hade grillfest på akterdäck, doftade ljuvligt!
Jag fick 404 när jag klickade på länken som Lars hade i inlägget? https://www.kp.ru/online/news/4672522/
Är informationen borta, var det ett misstag?
Jag tror sidan var hackad, innehållet ändrade sig när jag gjorde reload och Ukrainas uppgifter om ryska förluster fanns där ett tag, men nu är det borta
Länken funkar för mig.
Var nog bara överbelastad eller nåt fel i din uppkoppling, funkar bra för mig.
Men texten jag ser nämner inget om ryska förluster när jag kör Google translate nu, det fanns där för en stund sedan. Jag inte se något på http://www.kp.ru om förluster
De tycks ha redigerat sidan. Alternativt så var det Anonymous som stökat till det lite för dem och publicerat siffrorna.
Internet är snabbare än Rossvyaz
https://web.archive.org/web/20220321131726/https://www.kp.ru/online/news/4672522/
Nu gick dom ut med att siten blivit hackad https://www.kp.ru/online/news/4674220/
Intressant att läsa där dom publicerar artiklar om soldater som dött, med en artikel per soldat och bara 2-3 sådana artiklar, dvs det ser ut som Ryssland haft väldigt lite med döda
Dessutom så har dom en artikel som varnar för VPN och att telefonen kan bli hackad om man använder VPN…
Men du får gärna skriva fler inlägg som detta, det är alltid roligt att läsa hur fel det kan gå i skallen 🙂
Sånthär rapporterar de (Rysslands döda) inte utan anledning. Ska de börja propagera att ukrainarnas urskillingslösa bombande av den egna befolkningen kostar massor med ryska liv också, för att få opinion för att fortsätta kriget mot de onda ukrainarna, eller vad har de i kikaren?
Det känns som att du snurrat ihop lite saker.
Varför stöttar Indien Ryssland?
De har inga bra alternativ att välja på!
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60552273
Ja, Indien sitter där de sitter i en dans mellan Pakistan, Kina, USA och Ryssland. Det är ju en förbannad soppa alltihop. USA och Kina stödjer islamistdiktaturen Pakistan, medan Ryssland säljer vapen utan att ställa frågor till Indien. Det kompliceras av att Kina i princip för krig mot Indien i Himalaya, att Pakistan (trots att de får vapen och upplåter baser till USA) bedriver ett mer eller mindre öppet krig mot USA och väst genom att stödja diverse terroristgrupper och att Kina och Ryssland i sig har ett komplicerat förhållande. I princip måste Indien säkra tillgången på rysk försvarsmateriel, kosta vad det kosta vill, så länge de inte kan vara säkra på att få motsvarande amerikansk eller fransk utrustning. Det är väl dock talande att de gärna väljer fransk eller annan västerländsk utrustning om de har möjligheten.
Och svensk…
Vilket väl egentligen är ett utmärkt exempel. Indierna ville köpa hundratals Viggen, men USA gav inte exporttillstånd för motorn, och sålde samtidigt F-16 till Pakistan. Indien lyckades efter många om och men istället köpa fransk/brittiska Jaguar, som är ett sämre plan. Med rysk hårdvara hade de inte hamnat i den situationen, därför köper de ryskt och håller sig väl med Ryssland.
Den här särskilda insatsen kan inte vara så bra reklam för rysk vapenförsäljning till Indien. Kanske Indien nu är öppet för alternativ, tex från Ukraina (som ju tillverkar tanks i Kharkiv).
Det är ju frågan. Spekulationer här, men den indiska militären verkar, till skillnad från Ryssland, ha hög stridsmoral och kompetens. De vet säkert hur och var man ska utnyttja rysk materiel, och när man ska undvika det. På pappret är ju mycket rysk utrustning väldigt imponerande, det handlar väl främst om brist på kompetens och utbildning för ryssarna i Ukraina. Ukrainarna har ju i huvudsak samma utrustning, fast äldre modeller.
Berätta mera!
När jag körde det genom Google Translate, stod det en bit ner i artikeln:
“Enligt preliminära uppskattningar från generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina, från början av den särskilda militära operationen i Ukraina till den 20 mars, har RF Armed Forces förlorat 96 flygplan, 118 helikoptrar och 14,7 tusen militärer.
Ryska federationens försvarsminister tillbakavisar informationen från den ukrainska generalstaben om de påstådda storskaliga förlusterna av RF Armed Forces i Ukraina. Enligt Ryska federationens försvarsministerium, under den särskilda operationen i Ukraina, förlorade de ryska väpnade styrkorna 9861 människor dödade, 16153 människor skadades.”
Min svar hamnade helt fel. Det var ett svar till @manul ovan.
Informationen på ryska för rysk publik, om stort antal dödsfall, verkar vara borttagen nu 2 timmar senare. Iallafall hittar jag den inte.
Inte jag heller.
Publikationen kanske var ett medvetet sabotage från en “landsförrädare”?
Omni har skrivit om detta, så det har säkert stått om de ryska förlusterna tidigare,
https://omni.se/a/a7ojwM
Som nämnt ovan:
Internet är snabbare än Rossvyaz
https://web.archive.org/web/20220321131726/https://www.kp.ru/online/news/4672522/
Bäst att göra som hen säger, annars blir allt bara förvirrat.
Detta var det mest förvirrande jag läst på mycket länge. Går knappt att urskilja början och slutet.
Frazgriz
Ghost of Razgriz. Det är en referens till Ace Combat-serien av flygspel. Så ett inte helt seriöst användarnamn kanske.
Har det gått en säkring?
Ibland jobbar bloggaren snabbt och smidigt 🙂
+1
+1
Har tur ibland.
Hur är det det heter i sport? Bra lag har tur
Att det går ut ett officiellt meddelande från ryska försvaret om att de har nästan 10 000 stupade soldater är remarkabelt! Spekulation 1: Den ryska militären är medveten om hur de kört fast och är utan rimlig chans att uppnå deras ursprungliga mål och vill inte heller kalla in ytterligare tusentals unga stridsoerfarna soldater som skulle spä på slakten än mer. Med detta meddelande invänder de mot kriget utan att direkt öppet kritisera högsta ledningen med Putin i spetsen.
Spekulation 2: De vill skapa en revanschstämning gentemot Ukraina och göra detta än mer patriotiskt att strida.
Jag tror mer på alternativ 1, och speciellt om det stämmer att meddelandet har plockats bort efter ett par timmar då det förmodligen har orsakat Putins vrede.
Ja, det känns tveksamt att det skulle vara ett led i regimens egen propaganda. Varför plockar man då bort det igen kort därefter?
Kanske hackad av Anonymous?
Intrycket är att det knakar lite internt i Ryssland. Skillnaden mellan 14 000 och 10 000 dödade soldater är inte så stor att det utgör den kraftfulla dementi som artikeln påstod. Det känns som ett ganska medvetet avslöjande, vilket säkert är anledningen till att artikeln ändrades (efter påtryckningar, får man anta).
Militären mot Kreml? Inlindad knytenäve i ansiktet på den slaktansvarige psykopaten? 🙂
Haha. Extremt underhållande. Som Rymdljus säger är det intressant att få en inblick i hur en icke-funktionell hjärna fungerar. Har du alltid varit så här efter eller blivit det med åren?
Jag hade väntat mig mer av ryska trollkommentarer på denna sida och här kom ett sådant inlägg. Bra att det tas bort!
De flesta stoppas ju innan ni ser dem, men ibland slinker det igenom någon.
Går det att få bort avataren också?
Inte utan att alla svar försvinner.
Alright, det är lite stötande med att den svenska tigern har redigerats till en nazist men det är väl bara att ignorera.
Finns det någon tumregel för hur många skadade soldater man räknar med per dödad?
Inte direkt det beror på vilken typ av krig, var det är, och vem slåss. I lumpen sa de 2-3 gånger här är det uppenbarligen lägre, vilket kanske visar på vilken vikt man lägger på sina soldaters välmående. USA under Irak och Afghanistan krigen låg på 7 gånger men det är en ytterlighet.
Intressant, tack!
Jag tänker på all trasig materiel dom släpar hem. Till ingen nytta?
.
According to the available information, due to the lack of receipts of foreign-made components, the work of the enterprises of the Uralzavod Corporation and the Chelyabinsk Tractor Plant has been suspended. These companies specialize in the manufacture and repair of tanks and other armored vehicles for the armed forces of the russian federation.
https://www.mil.gov.ua/en/news/2022/03/21/operational-information-on-18-00-21-03-2022-regarding-the-russian-invasion/
Från samma källa. Lite krigsbrottvibbar på detta:
.
In order to organize the so-called “russian humanitarian convoys”, the occupiers concentrated in the port of Berdyansk a column of white KAMAZ tilts trucks of the Ministry of Emergency Situations of the russian federation. Such trucks were used for covert transportation of ammunition to the temporarily occupied territories of Donetsk and Luhansk regions. This may indicate the intention of the occupiers to organize similar “humanitarian convoys” in the Zaporizhya region.
Det finns flera reportage hos CNN och liknande kanaler som visar ukrainska verkstäder som fixar inordning fordon och vapen som tagits från ryssarna. Generellt verkar det som att allt som kan bärgas återanvänds i någon form, inklusive kulsprutor, pansarfordon och raketartilleri.
Jag skrev nog inte tillräckligt detaljerat är jag rädd. Jag menade att ryssarna släpade hem saker, och till vilken nytta?
Aha, du har rätt. Det är ryska militära verkstäder som har stängt på grund av brist på reservdelar från utlandet. Det är bra info.
Detta måste ju förstås varit planen hela tiden?
.
Local officials in Russia’s Belgorod region bordering Ukraine have set up collection points where citizens can drop off donations of socks, medicine and tinned food for Russian troops fighting in Ukraine, according to messages from the officials seen by Reuters.
@Erik 14 20:43: “Militären mot Kreml? Inlindad knytenäve i ansiktet på den slaktansvarige psykopaten?” Luddiga minnen från dagens Twitterflöde, men är inte stalltipset antingen militären eller FSB+gränsstyrkorna (som tydligen lyder under FSB)? Krävs ju ett våldskapital, inte för att dräpa P men för att hantera efterföljande kaos. Det har ju läckts om FSB-planer vilket ju, i detta mindfuck till propagandakluster, kan ha sju ryska dockor-nivåer innan man närmar sig pudelns kärna. Tänker att man (“man” = vem som helst i Kreml-närhet) inte är redo att ta tag i saker förrän man själv står näst på tur. Så frågan är: Vem känner sig mest hotad? Oligarkerna tror jag man kan glömma, de är så långt ner i hiearkin och saknar våldskapital. De har väl heller inget uttalat intresse att axla någon politisk roll, de vill ju bara ha det lugnt och skönt i Roquefort-Cap-Martin.
Man kan spekulera i många varv. Ett till spontant så här på kvällen.
Någon sätter bollen i rullning, men är inte intresserad av att ta makten, bara att få bort psykopaten, så att kriget ev kan avslutas eller förhandlingar inledas.
För detta krig har fullständigt förnedrat krigsmakten och Ryssland. Krigsmakten har nog inte stått så lågt sedan 1917. Omvärlden är bara rädd för kärnvapen numera. Och på näst högsta nivå har militärerna förlorat många kollegor och gamla vänner. Militären får sällan makten, så dom kanske ligger lågt i den delen.
Eller en till, lite mer långsökt. En oligark vill få slut på allt. Dom har ju inget kvar nu. Så den som publicerar får en miljon rubel (eller några $) 😉
Nato tror nu att Vitryssland snart ansluter sig till kriget. Behöver i sig inte betyda så mycket då jag förmodar att den genomsnittlige soldaten är än mindre benägen än den ryske, att strida mot Ukraina. Värre är då om Putin flyttar in med delar av sin kärnvapen arsenal.
Intressant på Aktuellt nu om att Sverige har i princip samma avsaknad av garantier om stöd från andra länder som Ukraina har och att vi skulle kunna stå ensamma, Robert Dalsjö från FOI blir intervjuad. Han säger också att Sverige har en orealistisk bild av Nato, Nato har inga lätt tillgängliga styrkor för Sverige
Hoppas att Magdalena Andersson, Peter Hultqvist och övriga socialdemokrater såg inslaget.
Han gav bra och tydliga svar på olika tänkbara scenarion, men dom rimmade illa med de politiska budskapen. Han kommer inte synas i Aktuellt igen.
Får hoppas att dom istället följer upp med en intervju med Peter Hultqvist där han får kommentera FOI experten
Finns många bedömare som tror att S kommer att svänga. Vi har bara sett början än.
Under tiden så händer det annat:
.
EU to establish rapid reaction force with up to 5,000 troops
https://www.reuters.com/world/europe/germany-offers-provide-core-eu-quick-reaction-force-2025-2022-03-21/
Bättre sent än aldrig men så otroligt frustrerande och pinsamt att det tagit så länge.
Tyskland försöker hitta sig en ledande roll efter nyligen blivit helt akterseglade i försvarsfrågor?
Tyskland ska ha nåt eget parallellt till NATO? I och med att detta ska lyda under EU tror jag inlandsisen hinner fram till Berlin innan detta är på plats.
EU avancerar i princip bara i perioder av kris och yttre tryck. Därför tror jag att det kan hända en hel del på den fronten snabbare än vad man trodde var möjligt.
Låter som EUFOR? Kommer inte ihåg storleken vi hade men var väl något lägre har jag för mig, får väl be finnarna att bidra med lite mer till Nordic battlegroup.
Precis, såg också Robert Dalsjö. Det har börjat klarna hur det hänger ihop. Det verkar som Sverige blivit NATOs svaga punkt. Att vi inte är med i NATO skulle kunna trigga Putin att spela högt och anfalla. Lägre tröskel än att anfalla ett NATO-land. Skulle det innebära att NATO går in för att hjälpa Sverige har Sveriges neutralitetspolitik orsakat WW3. Putin skulle antagligen inte anfallit om vi var med i NATO. Eller så skulle vi få försvara oss själva för att Putin räknade rätt att ingen vill starta WW3 för Sveriges skull. NATO eller inte är en större fråga än bara Sverige. Vad tycker NATO-länderna? Tog ryssarna Gotland skulle de uppnå att de kunde sätta press på Baltikum.
Robert Dalsjö sa en annan sak att Ukraina hade delvis samma status som Sverige i NATO och även samövade med NATO. Till vilken nytta kan man fråga? Det gav dem ingen säkerhet och detsamma gäller alltså för Sverige.
NATO behöver ju Svenskt territorium för att kunna förvara /förstärka Baltikum. Kan hända ett våra politiker klappar sig på magen och tycker denna omständighet ger oss till tillräckliga “garantier” att vi “slipper” binda upp oss till skyldigheterna ett NATO medlemskap medför?
Jämför Finska debatten är nationens säkerhet är kärnfrågan i politiken och opinionen och deras statsminster åker nu runt till en massa NATO länder för att försäkra sig om att “dörren är öppen”.
Finland på Baltikums norra flank är också värdefull för NATO, men Finland har även 1340km gräns dom inte kan ignorera i sin analys. Finland här även ett eget avtal med US som nog är mer omfattande är de flesta känner till.
I båda länderna har Ukraina kriget varit en väckarklocka men länderna verkar ha dragit helt olika slutsatser om vad som kan vara bäst for sin framtida säkerhet?
Det är socialdemokraterna i Sverige som drar en helt felaktig slutsats, dom flesta partierna rör sig snabbt mot Nato, men framförallt börjar svenska befolkningen inse att vi som icke Nato-medlemmar kommer att kunna stå väldigt ensamma.
Känns som byxorna har åkt av Hultqvist nu, sanningen kommer ikapp honom
Om befolkingen börjar förstå så kommer politikerna följa. Tycker att oppositionen är pro-NATO för att kunna säga att dom är emot sossarna. Tror ingen av dom tänkt igenom fördelar, nackdelar eller konsekvenser. Debatten, nyanser, konsekvenser etc. diskuteras inte överhuvudtaget i Sverige utan man är bara för eller emot utan någon större eftertanke.
Jag är säker på att det enda avtal som betyder nåt i praktiken är NATO och paragraf 5. Inte ens det är säkert för den är aldrig prövad. Men en flygförbudszon skulle det säkert gå få till i varje fall. Ryssland skulle backa om USA gav sig in i det. Europa ha r de ingen respekt för. Dessutom har många länder underfinansierat sin militärmakt. Hultqvist har försökt få till olika avtal men det kommer inte betyda nåt när det verkligen gäller. Tyvärr kommer det visa sig att det var bedräglig säkerhet. Det är en skrämmande tanke att stå ensamt mot Ryssland.
Det är ju någonting med just paragraf 5 som skaver? Skyldigheterna att även hjälpa andra?
Vi är ju redan med på i princip allting annat. Är det Turkiet? Är det det onda Polen, Ungern? Fruktar man det kan komma en framtida president i US som inte beundrar svensk socialdemokrati? (kan innehålla spår av ironi).
Eller är men helt enkelt rädda för vad Moskva ska säga eller göra?
Som bloggen skrivit många gånger så är inte detta en sprint utan ett maraton.
I tomrummet mellan när offensiven ebbade ut och förstärkningar nått fram så har Ukraina försökt sig på större offensiver. Dom har slagit ut mängder med ryska förband men ej uppnått något strategiskt viktigt mål.
-väster om Dnepr är det fortfarande ryskt tryck mot Krivoj Rog trots det Ukrainska motanfallet mot Mykolaiv – Kherson.
-i söder fortsätter ryska förband ta terräng öster om Dnepr.
—
Jag ser det som otroligt att Ryssarna kommer kunna uppnå någonting vettigt här, inte ens öster om Dnepr kommer dom kunna erövra.
Jag ser det som lika otroligt att Ukraina i det korta perspektivet kommer kunna driva ut Ryssarna från Ukrainskt territorium. Man bör väl kunna rensa väster om Dnepr men det är inte tillräckligt.
—
Orkar Ukraina hålla igång 3D kriget på steroider kommer det att leda till en vinst över tid men sorgebarnet Mariopol ligger verkligen och skaver. Klarar staden att hålla ut nån månad till är väl allt som det ska men Ryssarna kommer ju kasta exakt allt dom har mot den och det enda Ukrainarna kan göra är att köra fria kriget över hela ytan i söder och slå med drönare där man kan, det är verkligen en urusel sits för Mariopol.
—
Jag förstår inte varför inte väst initierat färgrevolutioner i Belarus och Ryssland ännu, någon som har en take på det?
Du kan inte initiera en färgrevolution om det inte finns någon färg. Vitryssland hade kanske funkat om man varit lite vaken runt valet, men förmodligen inte. Ryska stödet till diktatorn där var nog för säkert att det skulle komma. Men om kvarnen mal i någon månad till så kommer det kanske att hända grejer i Vitryssland.
Kherson. Du brukar ju ofta lyfta den axeln.
UA är rätt långt ifrån Kherson och terrängen är absolut till en nackdel. Men dom har slagit en hel del i dom trakterna, helikoptrarna och en hel annat på slutet.
Men vad tror du om en attack nattetid? UA har kompetenta förband där, marinförbanden och special forces tex, och som säkert har mörkerstridsmöjligheter.
Det kom rapporter från försvaret (UA) att ryssen slagit hårt mot Avdiivka på slutet.
Nu fortsätter det.
This is how Avdiivka looks right now. Russian occupiers is bombing this city in Donetsk region with aviation and artillery.
5 civilians died, 20 got injured
https://twitter.com/BackAndAlive/status/1506005305120931845?cxt=HHwWioCymZH2s-YpAAAA
Enligt BBC skyller KP att förlust siffrorna fanns på deras site på en hackare skulle varit i farten.
Tack för grafen Lars!
Jag funderar fortfarande på om Ukraina håller nere ryska dödstalen för att sanningen skulle få ryska opinionen emot dem. Om ökningen av döda soldater också är linjär är sanningen mellan 20-25tusen.
Om din hypotes att 50% av de döda kommer hem till Ryssland och siffran tidningen på ca 10tusen döda hemskickade soldater stämmer så finns 10tusen döda soldater begravda i Ukraina. Inkl skadade blir det 36000.
Hur många krigsfångar kan ukrainarna tagit per dödad ryss?
T-90A i Zaporizhzhia.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506008584005595136?cxt=HHwWgMC95f60teYpAAAA
Så bra!
Man kan se att fälten har börjat grönska.. här ligger flera dm snö kvar.
Undrar om inte lite lera ändå hade varit att föredra därborta?
.
Jag tror ändå någon babushka får besöka platsen och utöka vårsådden med lite solrosor.
Rätt ska väl vara rätt. Det är väl inte industrispionage som ligger bakom ryska kopiorna av stridsbåt 90? Ryssland köpte ju några sådana båtar av Sverige, det är väl dessa man olovligen har kopierat? Dvs olagligt, men inte spionage.
OT mkt läsvärd artikel av Eliot Cohen:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/03/ukraine-is-winning-war-russia/627121/
Håller med. Väldigt välskriven, intressant och läsvärd. Tack för tipset.
Tack för tipset!
The Pentagon says the US is in “ongoing discussions” with other nations to provide Ukraine “the kinds of defenses capabilities to include long-range air defenses, that we know that they’re comfortable using,”
https://twitter.com/SamRamani2/status/1506013415914938369?cxt=HHwWgoCpqZ_Ot-YpAAAA
Ukraina måste få förmåga att skjuta ner flyg och få stopp på artilleri. Annars kommer städer bombas till grus. Det här med små drönare och mindre bomber är intressant. Tänk en hel arme av såna som får flyga inom ett visst område och autonomt hitta mål.
Det är ju den uppenbara terrorn på många håll. Ryssarna är inte i närheten av att inta de flesta städerna, men flyg och artilleri slår mot de mjuka civila. Får vi bort det så är mycket vunnet i storstäderna tex.
Sedan skadar det aldrig att plocka bort det även militärt.
Den reporter som visade upp skylten “no war” i direktsändningen förra veckan åtalas nu för landsföräderi och hennes chef på tv stationen liknar föräderiets art med judas förräderi av Jesus (referens till 30 silvermynt).
Gisses alltså… Man saknar ord. Först, stackars kvinna. Jag hoppas hon och hennes familj på något sätt kan fly till väst. Men det är nog kört redan…
Men makten måste vara skräckslagen nu om man reagerar så på en liten skylt i tv…
Dom kommer nog att statuera exempel. INGEN ska våga stå upp för sanningen, vedergällning utan pardon.
När nyhetschefen talar om hennes förräderi visar de hennes skylt i ytterligare 20 sekunder…
https://www.svt.se/kultur/ryska-tv-redaktoren-jag-ar-radd
God natt allihop.
Good night, Rymdljus, where ever you are
– How do you build a small army?
– Start with a large one and invade Ukraine.
HAHA!!
Hoppas att folket i Belarus tar tillfället i akt och rör sig mot frihet och demokrati.
https://www.youtube.com/watch?v=jCoSHzOF6d8
Film som säger att motståndsrörelsen lever. Och partisaner har vi ju hört talas om i historien.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1505940460933726213?cxt=HHwWioC-rdq3luYpAAAA
Väldigt irriterat, ryssen ville inte vara med på film:
https://twitter.com/brenna__smith/status/1505497091002585089?cxt=HHwWgsC–ZbozOQpAAAA
Here comes the artillery! Kanske blir dagen hågkommen som the turnaround day när motoffensiven rullar igång se kartan NW Kyiv och läs om hur de ukrainska generalerna nu rullar fram sina hittills dolda haubitsar och får genombrott. Hur proffsiga de är! http://m.dailykos.com
Men många gamla videos där också.
Russia continues to deploy low-quality reserves, including combat-support elements and low-readiness units from the Eastern Military District, to replace losses in frontline units.
(ISW)
Putin’s Air-Launched Hypersonic Weapon Appears To Be A Modified Iskander Ballistic Missile
https://www.thedrive.com/the-war-zone/18943/putins-air-launched-hypersonic-weapon-appears-to-be-a-modified-iskander-ballistic-missile
⚡️Ukrainian troops liberate Makariv.
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine reported on March 21 that “the Ukrainian flag was raised over the town of Makariv” and Russian forces have been pushed back. Makariv is located 60 kilometres west from Kyiv.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1506110975711363074
Kommentar om nya ryska “Wunderwaffen”
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1506031949386813446
Verkar vara rimlig slutsats att Ryssland vill göra stor propaganda poäng om detta i brist på andra positiva nyheter.
Om dom sedan verkligen använt denna eller inte är en annan fråga. Finns väl egentligen inget militärt motiv?
Nej, det fanns säkert inget motiv att använda detta. OM det användes osv.
Men med tanke på att militären blivit så förnedrad i världens ögon så måste dom väl ha något att visa upp som inte bogseras bort av en traktor? Världen ser snart på ryska miltären som på ett u-lands militär.
USA sa väl också att han hade väl inte så mycket annat att skicka. Ja, så kan det vara men jag tror mer på propagandan.
Tre dagar och sedan är Ryssens mat och bränsle slut säger Ukraina. Kan detta ha varit ‘kniptångsmanövern’ och planen hela tiden? Att locka in Ryssen och sedan ha örnkoll på deras underhållslinjer vilka saboteras så att nu är det Ryssen som kommer svälta ihjäl (och inte Ukrainanarna)? Väntar för övrigt som ett litet barn på julafton på Lars första postning för dagen.
På tal om kniptång:
.
Looks like Ukraine’s military is trying to encircle Russian forces at Irpin and Hostomel. Steady progress. Maneuvers are reportedly underway to secure & cut-off passage to Kyiv from the NW sectors. A lot of back & forth is ongoing, expect more in the comings days/weeks.
https://twitter.com/Global_Mil_Info/status/1506082125992411144?cxt=HHwWkIC-pdnt1uYpAAAA
Också i Kyjiv-området:
yesterday 🇺🇦 troops liberated the village of Moschun in 40 km from Kyiv. It seems 🇺🇦military command actively applies NATO tactics by cutting off the enemy from supplies and successfully operating behind the frontlines!
https://twitter.com/komitet2012/status/1506154347004145670?cxt=HHwWjMC94cHZ9-YpAAAA