1.4K
Dags för en ny säkerhetspolitisk uppdatering av läget. Relativt sett få nyheter, vilket inte nödvändigtvis är ett gott tecken. USA uppmanar journalister att lämna Ukraina. Landets polis uppger sig nu ha avslöjat och stoppat planer på våldsamma protester och upplopp utanför presidentpalatset, där organisatörerna skulle betala folk pengar för att delta.
Ukrainska poliser står i beredskap vid en demonstration utanför … |
USA:s utrikesdepartement uppmanar nu alltså även amerikanska journalister att lämna Ukraina på grund av osäkerheten i landet och den föreliggande krigsrisken.
Storbritannien och USA meddelade enligt Reuters att man är beredda att införa hårda sanktioner mot den ryska eliten runt Putin, inklusive att frysa tillgångar utomlands samt reseförbud. Det finns som bekant stora ryska tillgångar i S:t Londonburg, som också är ett populärt ställe att skicka elitens barn till, då det ryska moderlandet tydligen inte duger.
… Ukrainas centralbank 2019. Demonstrationen var lugn och bloggen pratade med demonstranter på plats. |
Ukrainas nationella polis (det är CAPTCHA på länken för att hålla borta överbelastningsangrepp mot ukrainska myndigheter) meddelar att man stoppat planerade betalda våldskamma protester i Kyiv och gripit organisatörerna. Upploppet skulle ske framför det ukrainska presidentpalatset igår. Fler upplopp var också tänkta att genomföras. Man skulle få 5000 hryvnia – cirka 1500:- SEK, vilket är ett stort belopp för en ukrainare – för att delta. Det erbjöds också 2500 amerikanska dollar för att skjuta fyrverkerier eller tända på bildäck. Det är en enorm summa för en ukrainare och dessutom i hårdvaluta. Planeringen inkluderade 200 rökgranater, 200 molotovcocktails, tjugo bildäck, brandsläckare, walkie talkeis, banderoller, flygblad och även utrustning för att fejka skadade demonstranter.
Gruppen ska ha fått en miljon hryvnia i förskott för att organisera upploppet, dvs ca 330 000:- SEK. Det framkommer inte varifrån pengarna kommer.
En möjlig slutsats kan vara att denna typ av betalda protester i Kyiv skulle användas dels för destabilisering av Ukraina, dels ur propaganda- och påverkansyfte, och ytterst som en casus belli för Kreml att inleda en invasion av landet.
Ukrainas parlamentsbyggnad i huvudstaden Kyiv |
Ryska inrikestrupper fortsätter att omgrupperas inom landet. Spekulationen är att de ska användas för att upprätthålla ordning på ockuperad mark i Ukraina efter en offensiv. Eller för den delen Vitryssland om Lukasjenko meddelas att landet anslutit sig frivilligt till Ryska federationen.
I övrigt ska fartygen från ryska Norra flottan nu gett sig in i Engelska kanalen istället för att haft skjutövning i Irlands ekonomiska zon.
De amerikanska hangarfartygen har flyttat lite på sig. USS Kearsarge fortsätter söderut istället för mot Europa och hittas nu utanför Florida. Harry S Truman Carrier Strike Group befinner sig nu på gränsen till Adriatiska havet ser det ut som, dvs runt Italiens klack. Abraham Lincoln Carrier Strike Group har mycket riktigt fortsatt söderut, men har inte nått Malackasundet, utan befinner sig i Sydkineiska havet utanför Vietnam, så avsikt och destination förblir oklar. Antagligen kommer man stanna i området, då man tillhör Stilla havsflottan. USA har ytterligare två CSG i regionen, en ESG och en ARG, så amerikanskt fokus för flottan kvarstår på Kina och Taiwan.
20 kommentarer
"Carrier Strike Group", är det inte på tiden att Sverige skaffar sig en eller ett par sådana?
On topic, instämmer med hyllningskörerna som brukar följa dessa inlägg. Väldigt värdefullt att kunna hänga med lite även när de vanliga medierna verkar ha tröttnat lite (kanske det ryssarna väntar på?)
Är det inte vad vi får om ett par Visbykorvetter kör i cirklar runt "hangarfartyget" Gotland? 😀
Marinen har fartyg med helikopterplatta. Det är det närmaste hangarfartyg vi kommer.
Vad ska du ha hangarfartyg till? Flytta landningsbanan närmare fienden så att han når det lättare?
Nä…. bygg upp vägbassystemet istället. Myyyyyycket billigare!
Nyfiken fråga: Finns det anledning till att du skriver Kyiv och inte Kiev?
Det har nog att göra med att Vitryssland har velat rebranda sig som Belarus och nån form av reaktion på att svenska medier är lite inkonsekventa med vilka orter och länder de benämner på ursprungsspråket. Så om jag får gissa så är det för att inte bara diktaturer ska åtnjuta respekten att få sina geografiska platser omnämnda på sitt eget språk.
Det heter Kyiv när stadens namn transskriberas från ukrainska istället för ryska.
Namn översätts inte (*ska* inte översättas).
@Kristian: Kanske värt att tilläga att just nu så funkar väl även Kyiv/Kiev som en shibbolet för en del för om man är för Ryssland eller Ukraina. T.ex. så väcker ju inte det svenska bruket av Neapel istf Napoli samma upprördhet.
Och det heter Deutschland och inte Tyskland?
Varför ska inte namn översättas? Är vi rasister när vi säger och skriver Köpenhamn istället för København?
Ja, Kyiv är det korrekta.
https://en.wikipedia.org/wiki/KyivNotKiev#:~:text=Its%20goal%20is%20to%20persuade,the%20wider%20campaign%20%22CorrectUA%22.
Jag tänker nog envisas med att säga Ryssland, inte Rossija.
Och för den delen Frankrike, Kina, Sydafrika osv.
Säger man Kyiv bör man väl i konsekvensens namn också säga Ukraïna, utan diftong.
https://en.wikipedia.org/wiki/Endonym_and_exonym
Ska vi börja kalla Ungern för Magyarország också? 😉
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kyiv_not_Kiev
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kyiv_not_Kiev
Ang inrikestrupper, finns det någon tumregel hur många som behövs för en ockupation? Jag har sett siffran 1/40 någonstans, vilket om sant, skulle betyda att en ockupation av hela Ukraina skulle kräva 1 miljon i personalstyrka för att säkert klara av det?
Schröder och Merkel har läst lite i arkiven och vet svaret på den frågan. Putin har fått infon.
Nej det finns ingen tumregel… extremt beroende av omständigheterna i varje land.