Våra skattepengar har återigen satts i arbete tillsammans med lite stöd från EU, dvs tillbaka på vår rätt omfattande EU-avgift per capita som vi betalar i Sverige och bland annat finansierar EU-frälset.
Den här gången är resultatet ett mediekunnighetspaket för svenska barn, som heter Nosa på nätet. Bland annat finns det en sagobok, Superundersökarna (PDF, 730kb) som föräldrar med barn i lågstadieåldern (iaf ålder 5 – 8 år) med fördel kan ladda ner, skriva ut och paketera om och presentera för sina barn på lämpligt sätt.
Eftersom många vuxna uppför sig som små barn på Internet så är egentligen hela boken också väldigt bra för vuxna också, fast den kanske är lite för pedagogisk. Fast ibland måste man tala till vuxna som till små barn för att de skall förstå. Bara för att något står på Internet så är det inte sant eller korrekt.
De sammanfattande råden från det resulterande diplomet lyder som följer, min fetstil
- När du vill veta något behöver du fundera över hur du tar reda på det.
- När du fått reda på något behöver du fundera över om det är sant.
- Bakom varje ord och bild finns någon som vill något.
- Om något är läskigt, konstigt eller verkar fel ska du hämta en vuxen.
- Din kropp behöver hoppa och skutta.
- Ta pauser och rör på dig
Det samma gäller alltså vuxna i min mening. När ni läser en massa konspirationstrams, haveristsajter, anti-PK-sajter eller något annat som är läskigt, konstigt eller verkar fel (t ex det mesta på Aftonbladet eller Newsmill) så ska du hämta en annan vuxen att prata med. Speciellt skall man reflektera över vem avsändaren är och vad avsändaren vill åstakomma.
Det samma gäller förstås både det här blogginlägget, den här bloggen såväl som hela projektet Nosa på nätet. Det är en anledning till att jag försöker länka till källor, även om jag ofta slarvar med det, så man kan bedöma trovärdigheten hos källorna. Själva länkhorningen genererar allt mindre trafik iom framför allt DN och SvD:s omdesignade hemsidor och är alltså inte längre någon primär anledning till att länka.
16 kommentarer
Ursäkta att jag avbryter folkbildningen, men Cervenkas senaste fick mig att oavsiktligt snyta mig över tangentbordet.. en must read. 😀
http://www.svd.se/naringsliv/europas-i-sarklass-farligaste-underskott_6612754.svd
/Tompan
Tompan,
Verkligen läsvärt. Och antagligen helt sant.
/Grönvita
Hoppar och skuttar?
Ere Mumin?
Linux??
Det är ju finskt det med-
Fast inte Sannfinskt
killen är ju finlandsvensk, trots allt
70+ själv och oerhört tacksam att fått uppleva nätet…
Vänta lite… Är inte allt på nätet sant, precis som det som står i tidningarna?
Kritik är alltid nyttig även när det kommer till ämnen som Peak-oil, peak gas & andra "nöt" ämnen som du tidigare har länkat till alarmister som Nicole Foss & Chris Martensen, Mackey mfl.
Vidare så har jag fortfarande inte sätt någon undersökning ifrån några forskningsinstitut eller för den delen någon forskning ifrån dom större internationella Universiteten.
Visst är det sant att Olje priset kommer att stiga i takt med att behovet kommer öka, men att sprida propaganda från alarmister & inte dela med sig utav Peak-oil kritiken som majoriteten av forskarvärlden som påpekar att vi inte kommer få någon större oljebrist i framtiden eller att världen kommer gå under är också nödvändigt.
Länkar också en film gjord av kritiker till peak-oil teorin som sammanfattar det hela ganska bra. Länk: http://www.youtube.com/watch?v=SG7NBQXmtbQ
Jag vill också påpeka att du borde också sluta upp med ditt hat emot Ryssland dess ledare & befolkning mfl. Tidigare har du beskrivit att Ryssland kan komma att attackera Sverige när som helst & vi måste förbereda oss för krig emot Ryssen.
Det är ganska skrämmande att se att du förespråkar samma Rysslands-hat som de flesta neokonservativa politikerna i USA, EU & FP i Sverige gör.
Ryssland har inte varit ett hot emot varken Sverige eller någon utav våra grannar omkring Östersjön. Vidare så har Ryssland aldrig eller för den delen kommer aldrig att ställa några krav emot oss i Sverige eller våra grannar i Öst.
/Mvh John
Ryssland har ALDRIG varit ett hot mot våra grannar runt Östersjön?!? Jag skrattar eller gråter ihjäl mig snart…
Peak oil: Professor Kjell Aleklett vid Globala Energisystem i Uppsala. Räcker det som exempel?
Jag hatar inte ryssar, det har jag också skrivit, dvs att ryssar är precis som vi och vill exakt samma saker som vi, dvs leva lykliga och i fred. Om och om igen skall man inte blanda ihop ett lands ledare, landet och dess folk. Det är tre skilda saker. Fanns nötter som buntar ihop alla amerikaner med George W Bush och hatade allt USA.
Ryssland har i allra högsta grad hotat våra Östersjögrannar. Sist var det 2007 och Bronsstatykrisen i Estland.
Ryssen kan attackera Sverige när som helst. De har alltså medlen. Det betyder inte att de tänker attackera. Skill på förmåga och avsikt. Man bygger idag upp ännu kraftigare förmåga, men det saknas kortsiktiga avsikter. Det har jag också skrivit.
Källkritik är inte att hitta någon som säger något annat. Källkritik måste du även applicera mot motargumentatörer.
Överlevare, man bör applicera källkritik mot John, dvs det finns en person bakom som har ett mål och syfte med att skriva det han skriver. Vem det är, vem han har stöd av och vad syftet är vet vi inget om och han går inte heller att konfrontera kring detta som anonym kommentator på en blogg.
För övrigt så har Sverige historiskt haft ett tillräckligt försvar för att ingen skall vilja tafsa på oss de senaste ca 200 åren, alternativt dragit ner byxorna och böjt oss framåt för att slippa dras in i krig sist vi hade avrustat (andra världskriget).
Min agenda är att jag vill se ett starkare svenskt försvar så att vi inte heller i framtiden vare sig skall behövas dras in i några konflikter eller behöva göra några eftergifter till omvärlden.
Att sedan placera ut strategiskt luftvärn runt Baltikum så att man täcker in dessa länders luftrum och placera ut Iskanderrobotar som specifikt "bara" når Baltikum, Finland och Sverige kanske John inte ser som hotfullt.
Å andra sidan kanske han lever i sin egen lilla värld.
@Cornucopia Jag vill påpeka att jag inte har någon agenda. Jag tillhör medelklassen & har följt din blogg det senaste året & stödjer många utav dina idéer.
Däremot är jag kritisk när man tar upp alarmister som du har gjort med "peak-oil" teorin men som sagt jag ska ta en titt på Kjell Alekletts arbete. Men som jag påpekade tidigare så skulle jag uppskatta att du tog upp fler akademiker & inte alarmister som är ute efter att tjäna pengar.
Vidare så har jag varit i Ryssland, min flickvän som själv härstammar ifrån Ryssland & har släktingar i Pskov-regionen & själv stödjer Putin & många av hennes släktingar är Putin stödjare & kommer rösta på honom i nästa års val.
Putin har också gjort gott för Ryssland & är inte lika demonisk som man beskriver honom i väst som. Han har moderniserat Ryssland & förbättrat dess infrastruktur ekonomi mfl. Så att de flesta Ryssar tänker rösta på Putin 2012 är jag minst sagt inte förvånad över.
Jag skulle också rekommendera kanalen RussiaToday då den beskriver en alternativ bild av Ryssland än vad vi har i väst idag.
/Mvh John en vanlig Svensson…
Jag följer RT, med ett kritiskt sinne, för RT har en agenda, se http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2011/11/oberoende-nyheter-med-en-agenda.html
RT är dock riktigt bra, men man måste vara kritisk, speciellt i hur Ryssland framställs.
Jag har fått mig till livs andra synvinklar på Ryssland. Du och din flickvän är naturligtvis Putinvänliga, men det finns andra synvinklar också. Det är dock bra att du träder fram och förklarar din bakgrund så folk förstår att du inte är objektiv utan har kopplingar.
Med din insikt och insyn och Ryssland får du gärna förklara varför man placerar ut Iskanderrobotar som kan slå mot Sverige, Finland och Baltikum, men inte så mycket mer. Utgör dessa fem länder ett hot mot Ryssland, eller varför riktar man 800kg tunga sprängladdningar mot de länderna? Varför upprustar man de marina invasionsstyrkorna i Östersjön? Mot vilka länder är de tänkta att användas?
För övrigt finns det fler forskare vid Uppsala Globala Energisystem. Mikael Höök exempelvis. Föreslår ett besök på
http://www.fysast.uu.se/ges/
Utomlands är forskningsgrupper ofta betydligt mer beroende av privata forskningsanslag och som du kanske förstår är det … lite svårt att få sådana. Förvisso har Lundin Petroleum finansierat någon doktorand i Uppsala, men generellt kand det vara svårt med finansiering då de flesta större oljebolag aktivt förnekar peak oil, åtminstone på ledningsnivå.
John, när du skriver "härstammar från Ryssland", är det etniskt ryss du pratar om då eller är det någon av alla de andra etniciteterna man hittar i Ryssland? Finns ju större skillnader inom landet än inom t ex Norden, alla är ju inte etniska ryssar. Lite som att slå samman norrmän, danskar, finnar, svenskar och islänningar och kalla oss för "Nordbor" och mena att vi alla är lika.
För övrigt får du gärna skicka mig ett mail till [email protected] .
Mvh
Cornucopia:
Etnisk måste det vara otroligt svårt att finna skillnader mellan vanliga svenska infödingar, den svensktalande befolkningen på Åland, Norrmän, danskar och ättlingar till 1800-talets utvandrare till Amerika.
Min poäng? Nationalitetsbegreppen överensstämmer inte med folkgrupperna. När Jämtland blev svenskt byttes befolkningen inte ut, vad jag vet. Ingen fördrev de norska jämtarna till Norge och lät svenska jämtar bosätta sig där.
Det svenska misstaget på området är att inte erkänna ursprungsbefolkningens existens, utan i stället populärpolitiskt påstå att svenskhet enbart är och alltid varit en fråga om dagens moderna värderingar. Tolerans, inte minst. Eftersom alltför många inom staten inte ens verkar ha förstått att folk fått betalt för att inte ställa till bråk så är Sverige en kruttunna, med luntan tänd.
Tycker jag.
Tobias Wallin
Tv godtas av världens fåraskock som sanning utan faktakoll, nåväl bara jag slipper deras klagoskrik när den ekonomiska verkligheten slår till snart.
Finns till och med de som inte ännu fattat vad som händer, tror det är isolerat till länder som Grekland, ha ha. Big reality check coming soon.
Alla demokratier går igenom
1. Från slaveri till andlig tro.2. Från andlig tro till mod.3. Från mod till frihet.4. Från frihet till överflöd. 5. Från överflöd till självbelåtenhet.6. Från självbelåtenhet till apati.7. Från apati till beroende.8. Från beroende tillbaka till slaveri.
Sveriges monetära historia är
Copper 1668-1709
Paper 1709-1719 Suspected bank panic
Copper 1719-1745
Paper 1745-1776 Suspected bank panic
Silver 1777-1789
Paper 1789-1803 IRREDEEMABLE notes issued by the Debt Office came out, pushed out Riksbank redeem notes
Silver 1803-1809
Paper 1809-1834 Suspected bank panic
Silver 1834-1873
Gold 1873-1914
Paper 1914-1924 Suspected bank panic
Gold 1924-1931
Paper 1931-1951 Bank panic
Gold 1951-1971
Paper 1971- Suspected bank panic at the US Federal reserve
kunskap är makt och tyvärr är den dålig, speciellt på svenska universitet.
Min lärare på universitet sa guld och silver var en dålig inverstering och att bostadspriserna aldrig kunde gå ner.
LOL funny guy.
Mycket snack liten kunskap. Fast sitter nog säker på sitt jobb för att lära ut mer skräp på skattepengar. Dessutom hade han ingen aning om hur man räknade inflation eller arbetslöshet innan 1980. Det enda som var viktigt var hur anna spenderade pengar mellan äpplen och päron.
För övrigt behöver vi inte EU eller pappa staten för att tala om för oss vad vi ska göra.
Föräldrar har ansvar för sina barn. Staten skall koncentrera sig på att försvara vår frihet.