Det kan inte vara enkelt att ha en positiv syn på börsen i dessa dagar. Rent av ha en syn på börsen alls. Alla vettiga människor ligger likvida på bankkontot tills vidare. För nyhetsflödet har slutat vara ett nyhetsflöde. Istället är det ett ryktesflöde. Nu rapporterar Reuters och Bloomberg hela tiden om rykten istället.
Ett axplock från gårdagens ryktesflora, dvs inklusive saker som inte rapporterats officiellt utan “enligt källor”.
- Trojkan och G-Paps grekiska regering hade telekonferens och inget skulle rapporteras från den
- Telekonferensen var slut och det skulle rapporteras från den
- Telekonferensen gick bra och var tillfredsställande (vad det nu innebär). Här stängde de amerikanska börserna
- G-Pap vill ha en folkomröstning om euron i Grekland (!?). Euro och hårda åtstramningar eller inte euro skall vara valmöjligheterna (återigen !?).
- Kinesisk anonym storbank slutar handla valuta med hela EU
- …
- Profit!
Att någon alls orkar handla aktier åt något håll när nyhetsbyråerna börjar rapportera rykten istället för nyheter övergår mitt förstånd.
Dagschart S&P-500. |
Det ser ut att vara nedåt som gäller i de asiatiska tidszonerna. Jag låter det vara osagt om det är på något godtyckligt rykte eller om man bara vill köra ikapp de europeiska och amerikanska börserna.
S&P-500 stärktes mot slutet av gårdagens handel, efter att Europa hade stängt. Nu pekar dock terminen ordentligt ner igen, så man kan inte förvänta sig något rally i Europa pga återhämtning i USA.
De amerikanska börserna är väl de som visar störst styrka bland de jag följer. Så förväntar man sig ju också att den amerikanska centralbanken skall dra igång någon form av QE3 för att artificiellt hålla uppe börsen. Funderar på att avsluta mina negativa positioner mot S&P-500 och nöja mig med Stockholmsbörsen. Inget akut beslutsbehov dock, primärtrenden är nedåt.
Dagschart OMXS30 |
I Stockholm föll börsen genom två stöd. Jag funderar på om det är dags att strycka 925 och 900 som motstånds- eller stödnivåer. De kan ha spelat ut sin roll. 860 kvarstår. Dock inte säkert att vi testar 860 igen idag. Går vi så lågt under dagen vänder det sannolikt där. Igen.
Istället är det 970 och 860 som gäller. Dock har vi återigen fått en ännu lägre topp på senaste rekylen, så 970 känns allt mer avlägset. Kanske 925 skall ligga kvar men 900 kan vi stryka.
Här är en klar konstrast mellan S&P-500 och OMXS30. OMXS30 har lägre och lägre toppar, S&P-500 högre och högre (nåja, senaste toppen från i fredags var faktiskt lägre).
Jag gissar på en öppning nedåt idag måndag, men det beror förstås helt på vad för rykten Reuters och Bloomberg hinner rapportera om de närmsta knappa två timmarna.
Vad skulle man inte ge för lite nyheter istället? (OK, OK, Italien fick försämrat kreditbetyg)
Bloggrannen Flute skriver att guldet är i en bubbla. Naturligtvis är guldet i en bubbla, vi har ju gått in i den tredje fasen av uppgången, bubbelfasen. Eftersom bubblor är irrationella så innebär det dock inte att guldet nödvändigtvis redan kraschar, utan sannolikt skall det upp en bit till. Den som har stora vinster kan dock överväga att realisera dessa om man har någon bättre plats att göra av kapitalet. Mitt eget mål har sedan våren 2005 varit en prisnivå på 400:- SEK per gram, och vi har varit där och nuddat det. Men man måste ju ha något att göra med kapitalet också.
Relaterat till guld så kan man i bloggrannen MFC:s twitter-flöde läsa att CBGA, Central Bank Gold Agreement, dvs överenskommelsen om att likt en kartell styra centralbankernas köp och försäljning av guld bland annat har raderats från Wikipedia och även från IMF:s och ECB:s websajter. Återstår att se hur det skall tolkas och vad det får för effekt på guldets prissättning. Det kan innebära att centralbankerna i OECD-länderna tänker ändra sin policy och sluta sälja guld för att börja köpa igen. Eller så kan det innebära att man tänker ändra sin policy till att det blir fritt fram att dumpa guldet så fort som möjligt.
21 kommentarer
Kommer vi hela vægen ner till 860 idag trycker jag på sæljknappen och avvaktar en uppstuds innan nya korta positioner tas.
Missat Italien?
Nä, men det var inget rykte, utan officiellt. Men visst, "vad skulle man inte ge för lite nyheter" är ju på sätt och vis felaktigt.
Guldet i en bubbla? Guldet har fungerat som betalningsmedel i 6000 år. Vi har blivit i präntade att guldet har ett högt värde av våra föräldrar sen vi vart bebisar. Sedlar trycks med en rasande fart. Värdet på guldet kan vara lägre i dag än det var 2001 med tanke på att nu vet även de som du kallar för normalbegåvade att vårt finansiella system är hotat. Sen har vi det globala energikriget som rasar runt om i världen för att vinna de sista dropparna, detta är inte positivt för andra valutor. Guld är en valuta som alla länder gillar som betalningsmedel vilken annan valuta har den egenskapen. Guldet ökar fysiskt endast med 1,5% per år så det är ingen valuta med hög inflation. Frågan är vad vår eller de valutor vi handlar med kommer ha för värde om några år. Jag gissar att guldet kommer var dyrare i vår valuta om 5 år.
Du måste skilja på ordet "bubbla" och ordet "sprucken bubbla".
Ingenstans har jag skrivit att guldet är i en "sprucken bubbla".
En del tror att bubbla betyder att något kraschar t ex "vi har ingen bostadsbubbla för priserna faller inte".
När en bubbla väl spricker är det ingen bubbla längre.
En nyhet kan ju vara att det är tisdag idag;-)
Måndag hela veckan?
Kinesisk anonym storbank (= Bank of China) slutar handla valuta med hela EU (= UBS, Societe Generale och BNP Paribas). Förbudet gäller sedan i måndags.
Grekland, Italien, USA och övriga oroshärdar styr börsen ner till minsta förhoppningsaktie.
Hur rationellt är det?
Är det inte lite för stort fokus på makrohändelser?
Är det kanske så att marknaden inte fungerar?
Eller styrs så de fungerar för vissa?
Nedgradering av USA tex kopplades till negativa positioner ägda av den bank som graderade ner!/Oppti
Flera stora länders centralbanker ökar sitt innehav av guld bl.a. Kina, Indien och Rysslands. Skulle det i så fall vara i investeringssyfte, om man nu tror att regleringarna i EU lättas för att kunna dumpa övervärderat guld? Jag har mer förtroende för Kina när det kommer till ekonomi än jag har för EU och USA.
En riktig nyhet?!:
GREKLAND: REGERINGEN TILLBAKAVISAR UPPGIFTER OM FOLKOMRÖSTNING (Direkt)
2011-09-20 10:30
STOCKHOLM (Direkt) Greklands regering tillbakavisade på tisdagen uppgifter i tidningen Kathimerini om att Grekland överväger att hålla en folkomröstning om huruvida landet ska stanna kvar i eller lämna euroområdet.
"Det finns inga sådana tankar överhuvudtaget. Det är ett område vi inte går in på. Vi är medlemmar i euroområdet och detta kommer inte att ställas inför en folkomröstning", sade Ilias Mosialos, talesman för regeringen, enligt Bloomberg News.
Makroredaktionen +46 8 5191 7931
Nyhetsbyrån Direkt
http://di.se/Artiklar/2011/9/19/245466/Europas-centralbanker-koper-guld/?sr=6&tr=293255&rlt=0
Vad är ett "vettigt" eller "neutralt" värde på guld menar du? Och vad _baserar_ du det på? Jag antar att det är långt under 400 kr/gram eftersom du anser att det råder en bubbla?
Fars 2.0
10:46, räknade fram att när bubblan väl kraschat så landar guldet fortfarande på över 200:- SEK per gram. Villket gör att alla (vi) som köpte före 2006, rent av före 2008 ändå kommer ligga med vinst.
Se tidigare inlägg om en möjlig utveckling för guldbubblan
http://cornucopia.cornubot.se/2011/08/hur-hogt-kan-guldbubblan-ga.html
Sammanfattning: Först upp till ca 1000:- SEK, sedan ner till 210:-.
Goldbugs är så söta när de blir arga så fort man nämner ordet guldbubbla. Visar på brist på förståelse för hur bubblor fungerar.
Bubblan kommer nog växa rätt mycket mer innan den kraschar.
Har arbetat mycket inom ädelmetallindustrin i Afrika. Prospektering och geologi.
Bla i Kongo (DRK); där det nu står folk i "kö" som köper upp det fysiska guldet som levereras i gruvan. Rika sheikar har anställda på plats i bushen, som köper upp i stort allt som produceras. Detta är inte riktigt kutym i branschen och har aldrig inträffat förut. Detta skrivs det inte om i pressen, men det sker idag och har så gjorts i några månader. Kanske intressant för dig Cornu.
Mvh, P.T.
> "räknade fram att när bubblan väl kraschat så landar guldet fortfarande på över 200:- SEK per gram. Villket gör att alla (vi) som köpte före 2006, rent av före 2008 ändå kommer ligga med vinst."
OK, det är alltså ett resonemang som baseras på "teknisk" analys snarare än "fundamental" analys? D.v.s. hur Kontradieff-cykler brukar se upp vid såna här kraftiga uppvärderingar? Själv har jag en annan approach: hur stort behov av guldägande som jag bedömer finns där ute i världen (bland investerare och centralbanker).
> "Goldbugs är så söta när de blir arga så fort man nämner ordet guldbubbla. Visar på brist på förståelse för hur bubblor fungerar."
Nej, jag har väl knappast brusat upp? Jag har en tro och du har en annan – och jag är intresserad av _varför_ du tror annorlunda (och utmanar ibland med kritiska frågor).
Cornu, du tror att allt kommer att ga at hel#$%e men att pa nagot satt kronan kommer att sta sig stark nar dollarn och euron forsvinner. Kan du forklara dig? Tror du att kronan kommer att bli nasta varldsvaluta?
Nej, jag tror inte att kronan står stark.
alla goldbugs borde bli glada av att nadler hemberg flute cornu osv tycker att guldet är dyrt idag.
jag tycker fiatvalutor är dyra så för er som är bullish på fiatvalutor och är contrarian investors är detta inlägg möjligen positivt för er.
mvh js
Får man fråga vilken/vilka valutor som kan anses minst sårbara vid en EUR/dollar-kollaps- världskris? Vad anser ni? Jag menar att lagra i kontanter vid växlingsbehov. Vilka valutor tror ni kan bli hårdvaluta? Själv tror jag inte heller på SEK eftersom Sverige är mycket sårbart av olika anledningar. Kanske Yuan? NOK?