Har Cevian gjort exit från Swedbank?

Det har säkert stått i nyheterna någonstans, men eventuellt har Cevian gjort en exit från Swedbank. I februari stod de fortfarande som en av de tio största aktieägarna i Swedbank, men i mars månad var de inte längre kvar.

Aktieägande i Swedbank den 28:e februari.

Aktieägande i Swedbank den 31:a mars

Istället ser ägandet ut att ha dumpats på SEB. Det kan dock handla om att SEB agerar depå åt Cevian, alternativt sålde man sitt innehav till SEB:s fonder. Därefter har även SEB försvunnit från listan och istället ägdes motsvarande innehav av eller via UBS.

Aktieägande i Swedbank den 30:e april

Så sent som i januari haussade Christer Gardell Swedbank-innehavet.

Aktieägande i Swedbank den 29:e juli. Inga spår av vare sig Cevian, SEB eller UBS.

Det är möjligt att UBS AG LND IPB SEGREGATED CLIENT ACCOUNT är Cevian. Vem det än är så har de iaf sålt av aktier i Swedbank. UBS-kontot hade i maj kvar drygt 27 miljoner aktier. I juni var det 25 miljoner aktier och per den 29:e juli har ägandet helt försvunnit ur topp 10-listan och understiger alltså ca 20 miljoner aktier.

Jag har inte läst att Cevian gått ur Swedbank, men normal sett så haussar man sina innehav genom att läcka dem till media eller låta dem bli upptäckta av att man hamnar på ägarlistor eller måste flagga ut att man har nått 5% av aktieägandet. I fallet Swedbank hade man inte behövt flagga, då man tillsammans med Carl Icahn bara nådde 4.65%. Men man gjorde förstås det för att driva upp kursen när man inte hade mer pengar att köpa för. Men man tiger förstås om eventuella försäljningar. Som privat hedgefond finns det i princip ingen insyn i vad Cevian och Gardell sysslar med.

Det hette iaf att man med ägandet av Swedbank ville bygga Europas bästa retail-bank (privatkundsbank). Men det gör man inte på mindre än ett år. Att man gjort exit i någon form och omfattning visar på att Gardell är en kortsiktig investerare och inte skall gnälla ut i media när börsen rasar. Har Cevian själva sålt hela eller delar av sitt stora innehav i bolaget har de ju i allra högsta grad bidragit till att sätta press på aktien.

Möjliga exitpunkter för Cevian.

Har exit ur Swedbank skett under mars – juni så har det åtminstone skett till högre kurser än idag. Möjligt att man distribuerat ut innehaven till sk partners, likt Carl Icahn och därmed fortfarande “kontrollerar” drygt 4% av rösterna i Swedbank. Men antagligen har man gått ur med vinster i både kurs och utdelning. Eftersom man inte heller hade över 5% av aktierna har det inte funnits någon anledning att flagga sin exit heller.

Även om man säger sig vara kvar i bolaget så har man i tysthet minskat från knappt 35 miljoner aktier till högst 20 miljoner aktier, nästan en halvering av positionen. Vilket kanske säger något om hur Cevian 2-fonden mår.

Ett bolag man inte har gått ur är dock Volvo, där man kvarstår som aktieägare i form av enda ägare av Violet Partners LP, åtminstone den 30:e juni. Enbart idag har värdet på det innehavet minskat med 166 MSEK och sedan den 30:e juni har värdet på den investeringen rasat ca 1.4 miljarder SEK.

Stämmer det att Cevian gjort exit från Swedbank så har det skett med vinst och med hyfsat god riskhantering. Man fanns åtminstone inte kvar som synlig aktieägare innan aktien kraschade under augusti månad.

Men det hela sätter lite nytt ljus på Gardells klagan i media. Kanske låg man allt mer hårt belånad mot Swedbankaktierna och stoppades ut i juli?

Tillägg: Sedan i juli har jag själv i periodvis varierande omfattning en liten negativ position i Swedbank och tackar förstås Cevian för att ha bidragit till att dumpa aktier och aktiekursen. Om de nu gjort eller fortfarande gör det. Och nej, likt Zero Hedge har jag inget problem med att ta positioner jag själv skriver om som  sannolika att göra vinst. Det som skall fördömas är de som tjatar om positioner de själva aldrig tar, hur trovärdiga är de? Cevian har alltså i princip inte gjort något fel som snackat upp Swedbanks aktiekurs, felet ligger i att när börsen fallit gråtit ut i media och anklagat marknaden för kortsiktighet när man själv just bara var en kortsiktig ägare.