Vi kommer ju alla ihåg den glättiga reklamen för pensionssparande och den underbara framtid du skulle få som pensionär.
Nu är framtiden här för många. Pensionssystemet fungerar som det är tänkt. När det inte finns pengar så sänker man pensionerna. Och som alla vet så krävs det ju rejäla uppgångar för att ta igen en sänkning. Faller tillgångar i värde med 20%, så måste det till en stigning på 25% för att komma tillbaka till ursprungsläget. Nominellt. För under tiden ökar kostnaderna med KPI-utvecklingen, populärt ”inflationen”. Och ju fattigare man är desto sämre mätare på dina faktiska prisökningar är KPI.
Kort sagt: Som pensionär är du rökt. Det är som det skall vara, det är bara det att man inte har fått den bilden i pensionsreklamen. Alternativet är att man likt i de flesta länder skall ha ett pensionssystem som inte är finansierat, och det blir visserligen varmt och gott i pensionärsblöjorna under några år, men sedan drabbas Sverige av samma problem som BIGPIS-länderna (Grekland mfl) istället och får kapa allt.
I en snyftartikel i Aftonbladet får vi nu läsa att pensionerna kanske inte är återställda förrän 2020.
Men det är förstås fel. Pensionerna kommer aldrig att bli återställda, inte justerat för inflationen. För vi har fler och återkommande ekonomiska kriser framför oss. Och varje kris kommer sänka pensionerna.
Pensionsåldern sattes när pensionssystemen infördes till drygt medellivslängden. De flesta skulle dö innan de gick i pension, och pensionen var liksom välfärdsystemen bara ett sätt att hålla borta den kommunistiska revolutionen i början av 1900-talet. Det var liksom inte meningen att folk faktiskt skulle gå i pension. Folk skulle ha en dröm om ett liv efter arbetet och snällt jobba på och vara duktiga samhällsmedborgare.
Sedan har det spelat på och röstfisket har fortsatt via ständigt expanderande välfärdssystem. Och med pensionerna på börsen eller i obligationer med nollränta så blir det som det blir.
Det finns ingen väg ut ur det hela annat än att se till att dö i förtid. Dagens unga generationer tänker iaf inte hosta upp mer pengar än de redan gör för att finansiera pensionerna, även om populister på vänsterkanten vill se ett ofinansierat pensionssystem där man stoppar in låtsaspengar man lånar någonstans i hopp om att fiska lite fler röster till sitt parti. Tobleronepolitik. Ta det på kortet och låt någon annan betala. Senare.
Tids nog kommer medellivslängden börja falla, och då blir det lite bättre för pensionärerna. De som fortfarande är i livet. Och frågan är från vilken nivå förbättringen sker. Inte osannolikt att de flesta är nere på garantipension vid det laget. För evig tillväxt är inte möjlig i en ändlig värld.
Ditt bästa pensionssparande är fortfarande att amortera bort lånen på din bostad. Något som åtminstone dagens 70+ hade en chans att göra under sin livstid, vilket inte dagens unga bolånetorskar någonsin kommer kunna göra.
Lämplig musik här är Red Hot Chili Peppers låt Give it away!
Den handlar om framtidens pensionssystem. ”What you got, you gotta give it to your mama, what you got you gotta give it to you papa, give it away, give it away, give it away now!”
19 kommentarer
Jag är allvarligt oroad för dina barns psykiska utveckling. All tillgänglig forskning visar att dystopiska fäders barn hamnar i Bergsjön. Finns det något BUP i Sätila. (Förmodar det är centralorten)
Mvh
Sten
Ja, ett av de grundläggande felen i pensionssystemet är iden att man kan "spara" sin pension och att framtida pensionärer på något sätt skall kunna vara oberoende av framtida levnadsförhållanden och produktion. Bortsett från de rent sociala sidorna av saken – tänk dig rika pensionärer i en ocean av misär – så är det ekonomiskt helt fel tänkt. Vi kan nästan inte "spara" några resurser så länge. Investeringar i maskiner håller inte mer än några år. I själva verket behöver vi återskapa vår ekonomi igen och igen. Inte ens tillgångar som bostäder är "säkra". deras värde står ju i direkt relation till hur ekonomin går, jämför bara priserna i Malå och Stockholm så förstår du. Att i det läget tro att man skall kunna ha "individuella pensioner" är helt fel tänkt.
Otroligt lågt av psykfallet Sten att dra in någons barn när man inte håller med. Vad är det förresten för dystopiskt med att påpeka att pensionerna inte kunna återställas?
Global Economy? 23 Facts Which Prove That Globalism Is Pushing The Standard Of Living Of The Middle Class Down To Third World Levels
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/global-economy-23-facts-which-prove-that-globalism-is-pushing-the-standard-of-living-of-the-middle-class-down-to-third-world-levels
Bush, Rove Tied to Effort to Dismantle Sweden's Social Welfare Program
http://www.youtube.com/watch?v=d4W9XMw6bqM&NR=1
17:04
Du verkar inte helt balanserad. Bergsjön var det enda faktafelet i inlägget. Det var tänkt som humor.
Mvh
Sten
Gunnar, det där är en av anledningarna till att jag gillar långsiktiga reala investeringar som bättre isolerade hus, järnvägar, kärnreaktorer osv som är användbara och värdefulla nästan oavsett vad som händer och kommer det en stor vit svan och gör dem onödiga genom bättre teknologi är det bara att öppna champagnen.
F.ö. tror jag att Cornu har helt rätt om pensionerna, om ekonomin står stilla eller krymper under ordnade former kommer många att få nöja sig med existensminimum.
Vi skall vara glada över att vi har en tradition med semester, barnledighet osv i stället för att jobba 110% i förhoppningen om att njuta av en pensionering när vi är 60+. Lev livet här och nu i stället för att enbart jobba och spara värdesymboler som guld, kontanter eller skuldpapper.
Att pensionerna kommer att sänkas(åtminstone realt) årligen framöver tills vi alla hamnar på någon sorts minipension, är ett axiom i och med globaliseringen och Peak Oil.
Vi lär väl hamna på Rumäniens nivå, ca 100 EURO/månad.
Pensionssystemet är ett pyramidspel, där de unga arbetande betalar pensionärernas pensioner. Nu har vi en ungdomsarbetslöshet på 25-30% och ett allt senare inträde i arbetslvet. Vilka skall betala in pensionerna?
De röda kuverten, som talar om hur stor summa du har på ditt pensionskonto, är ett rent falsarium. De pengarna finns inte annat än i teorin.
Magnus Redin är fritidspolitiker/Orkesterledare på Titanic.
Sveriges befolknings levnadsstandard med lång semester och längre föräldraledighet betalar andra i blod och kort livslängd.
Sverige är i sig fortfarande ett kallt blåshål. Den som lever i Sverige skall ha långa arbetsdagar för att hålla nöden borta. Allt annat är onaturligt och betyder att resurser tillförs utifrån i stor skala.
Tobias Wallin
Det finns ingen naturlig levnadsstandard, det finns bara mer eller mindre ändamålsenlig teknologi som används mer eller mindre klokt. Det naturliga tillståndet för människan är att använda huvudet.
Tobias
Förmodar du tänker på kineserna. Visst är det deras blod som betalar våra billiga brödrostar. Men det går så länge det går och sen går det inte längre. Kvittar vilket. Nästa generation är inte olyckligare än denna. Även om dom inte kan åka till Thailand eller sitta och skriva inlägg på en blogg hela dagarna. Åk till Afrikas fattigaste land och se hur dom lever. Dom är minst lika lyckliga som alla som sitter här och gnäller över framtiden.
Carpe Diem
Verkar inte helt omöjligt att vi inom några år har helt obegränsat med billig energi. Två svenska fysiker som granskat italienarnas påstådda kalla fusion, hävdar kärnreaktion.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3144772.ece
20:49
"Verkar inte helt omöjligt att vi inom några år har helt obegränsat med billig energi"
Vi får verkligen hoppas att denna energikatalysator inte fungerar.
Det skulle innebära att vi snabbt skulle "äta ihjäl oss".
Vi har visat att vi inte kunde hantera (hushålla) med oljan, så det finns inget som talar för att vi skulle kunna hantera denna billiga energi heller.
Läst dig en tid nu..har svårt att första att du som väl knappt nått 40 kan vara så negativ till det mesta.Väx upp och hjälp till att göra samhället lite bättre…./
Hälsn Kalle
20.49
Du kanske ska tänka på något annat än dig själv. Billig energi kommer betyda mkt för fattiga länder. Afrikaner kan odla upp stora områden, göra sötvatten ur havsvatten för bevattning, vilket kostar energi. Ökad levnadsstandard är också det enda som stoppar befolkningsökningen.
Men du har rätt i att vi kommer överösas av billig och god mat odlad i de soligaste områdena.
Inlägg 23:27 var svar på inlägg 22:16, inget annat.
Jag förstår inte hur 79-åringen i AB-artikeln kan ha ett bostadslån? han kan ju max ha några hundralappar i räntekostnad? Vad spelar räntehöjningar för roll för honom?
Hela pensionssystemet är ett pyramidspel byggt på luft där hårt arbetandes människor lyckats duperas in i spekulationen om ”värdeökningar” och ”investeringar i framtiden” som helt bygger på att ökad kreditexpansion, dvs ökad skuldsättning. När banksystemet nått skuldmax finns det inte längre någon ”tillväxt”potential för skuldökningen, Peak debt nås varvid pyramidspelet rasar. Detta har hänt gång på gång på gång genom historien. Som vanligt kommer de bedragna, i detta fall pensionärerna som slitit hela sina liv och blivit blåsta av ett parasitärt banksystem, göras till de skyldiga.
Magnus Redin:
Naturfolk med neolittids-teknik kan leva ur hand i mun på riktigt. Så har aldrig svensk verklighet sett ut. Det faktum att mellan ca år 1900 och nu, folk i allmänhet kunnat göra lite som de vill utan att tänka på konsekvenserna, betyder inte att framtiden också ser likadan ut.
Det är snarare fråga om att hållbar utveckling konceptet innebär ett stopp för en ide om individens totala frihet som kom till uttryck exempelvis vid franska revolutionen.
Använder JAG huvudet om jag resonerar på det sättet, eller är det bara inom tekniskt framåtskridande och vid fellatio som huvudet skall användas?
Tobias Wallin
det finns ett gamalt kinesikt ordspråk som säger,
When you climb a mountain and reach the top you can’t climb any higher, you can’t stay there forever, and sooner or later you have to climb down.
Det gäller ekonomier, karriären och ens eget liv, det vara inte för evigt. Oändlig tillväxt i en begränsad värld, västvärlden börjar nå sitt vägs ände och det kommer en ordentlig korrigering av jämnviktsläget framöver, rikedomar o välfärd förskuts till asien och våran goda tid är över, kanske måste vi bli fattiga igen?