Det politiskt korrekta P3

here here…..

/maggan

Tummen upp, Lars!

Det är verkligt äcklande att man inte skall komma ifrån ständig homosexpropaganda. De flesta av oss är bara äcklade av tanken på att ha sex med någon av samma kön, men massmedia är verkligen inställda på att hjärntvätta oss alla till smittfarliga beteenden, trots att det är biologiskt hopplöst eftersom vi har begåvats med välfungerande sexualitet. Men pk-människorna tycker verkligen att vi alla borde vara perversa. Fin uppfostran för våra barn minsann! Stäng av skiten!

/maggan

pinsamt! Om du ska slänga dig med utländska uttryck bör du försöka vinnlägga dig om att det är korrekt

Hmm…tänker inte ge mig in i PK/DDR radions programutbud men, det finns ju P1 och P2 också. Vill man ha lite skivor till kaffet går det med fördel att ratta in de lokala bonnkanalerna P4 också…för den som står ut.

Och för att tala "marknadsspråk". Om ingen lyssnar på P3 så kommer heller inte de programmen som nu sänds där sändas. Så vad är det egentliga problemet? Håller dock med om att P3 suger. Fett. Och lyssnar därför heller inte på den kanalen. Men står dock ut med att betala för det.

Tidigare missat det där avsnittet med paulo, helt underbart, respekt!

Cirkus Kiev är förbannat roligt, MNK likaså (och jag lyssnar fortfarande på de Deluxe-poddar jag har hemma). Jag är man, hetero, 23 och född på Karolinska.

[Man ska fan aldrig diskutera tycke och smak]

Hmm…vad är det egentligen Google sensurerar "jävlar" eller HBT? Med tanke på att Google är USA-baserad så vette sjutton vilka värderingar som gäller.

Paolo Roberto, "my main man"…

Härligt cornu,, ett slag rakt på spiken,, har hjälm med radiokåpor när jag hugger i skogen, så då är tyvärr p3 nästan den enda kanalen som trillar in, och jag har många gånger tänkt precis så som du skriver, är dom verkligen representativa för svenska folket,, NEJ,, men faktum är att det ju nästan är lika dant på tv`n, samma skrot o korn till programledare mm,, nästan värt ett inlägg om dom med 🙂

På tal om vargar,, en sådan strök förra veckan runt inne i ett samhälle nära mig,, vet att det blev ett stohej där då, men tyvärr inget i lokaltidningen, vet några jägare som inte kommer skaffa fler jakthundar för det går inte att släppa dom ute i skogen, så varför ha hund då ?

skogsägare/småbrukare

Brukar själv lyssna på P1, i bland är det så vänstervridet att man håller på att kräkas.
Vissa program kan man gå in och kommentera, då passar jag på och låter de veta min åsikt.

/Norr

Huvet på spiken Cornu, P3 består av ddr-talibaner.

5-1'a Tyvärr är det inte bara i P3 som språkbruket är på flams nivå, det förekommer även i vissa mindre privata stationer.
Men de flesta kvalitativa.

//P

Fråga alla som blivit sparkade i huvet av Paulo Roberto vad dom tycker!

En av dina bättre… jag klickar på annonserna 😉

Lyssnade på P3 för en 10 år sedan då de spelade VARIERANDE musik.. idag.. no way in hell.. de spelar exakt samma skit som megapol o shit..

Nu mera är det P1 som gäller.. och ja.. det kan bli lite vänstervridet ibland.. men fan hellre det än lady gaga..

Och paulo.. tack för den killen.. han växte massa efter den kommentaren.. =)

Haha underbart, bra inlägg. Paolo klippet har jag hört förut och det är kul!

Det var som f-n… Det bästa jag har läst i år.

Kunde sagt allting själv (förrutom det om CK men Tankesmedjan är dock verkligen INTE roligt)
Spooky!

Hatten av för att någon vågar säga "sanningen"!

Snyggt!

Hoppas bara att det inte är fredags-alen som talar… 🙂

DS
Köpte boken i måndags men jag har fortfarande en tom brevlåda… 🙁

En sak till, det var knappast i Västerås vargen var utan en bra bit utanför Skultuna. Men visst, vill du få det att låta som att vargen drog fram på Stora Gatan så visst…

@Peppe Bergqvist – är du på riktigt? Bara någon som är svårt indoktrinerad, genuint vansinnig eller en skämtare kan ju hävda att P3 och liknande är något annat än en psykotisk HBTflummultikultikommunistdiarré som sprutas ut över oss normala människor. Vilken av kategorierna tillhör du, Peppe?

Peppe, är det svårt för dig att acceptera att dom flesta inte delar din sjuka, förvridna världsuppfattning? Ni i avgrundsvänstern blir ju helt hysteriska så fort någon har en avvikande åsikt. Jag kan tänka mig hur du darrar av indignation över att någon har mage att trotsa vänsterextremisternas heliga sanningar. Patetiskt.

Cornu, jo, SR uppdrag är att tillgodose allas behov.
Även gubbars. Därför finns P4 till dig.

Jonas, tack! Du lyssnar också på P4 förstår jag.

Vilken dynga du producerar på fredagkvällen. Låt tangentbordet vila när du har börjat grogga, det här var bara magsurt gubbgnäll.

Paulo for president!

Allvarligt. Han har en stor poäng.

/Luleå (i ett satans så rött näste).

Det är befriande att ta risker.

Sedan är riskerna överskattade, få bloggare är universums centrum och fokus för obalanserade tomtars förföljelse.

Huh? Kanske det någonstans mellan jägare och djurrättsaktivister finns helt vanliga, förnuftiga människor som inte tycker det är rimligt att en liten, obildad minoritet ska kunna få driva våra inhemska rovdjur mot utrotning till förmån för tjockisar med gevär och hundar.

Kollar man dessutom vilka det är som betalar radio och tv-licens så är dessa minoriteter du nämner förmodligen i ännu mindre minoritet. Det är tydligt att medelsvensson ska betala notan men inte få något ut av det. Mycket bra och sant skrivet. Kan nämna att man hade undersökt hur många som ville höra dragspelsmusik i radio, och det var 600000 svenskar som ville det. Hur ofta sänds det då? 1 ggr per år kanske…men lik förbannat ska alla äldre som vill höra sådant vara med och betala full licens.

Peppelorum, notera att jag också är liberal och anser att folk får ha vilken läggning de vill. Det är inte poängen dock. Som du själv skriver så är målgruppen (kanske) ungdomar vars slutliga identitet skapas under tonåren. Men då är det ännu viktigare att public service ger stöd åt deras identitetsskapande även om de råkar vara köttätande heteronormativa ungdomar. Som det är nu ger inte P3 denna majoritet något som helst stöd i sin identitet, utan snarare hetsar mot denna majoritet som får känna sig helt sjukligt onormala efter att ha lyssnat några minuter på P3.

Gayhet är som sagt inte smittsamt, det är genetiskt. Antingen är du (iaf som man) född till det eller så är du det inte. Ingen mängd tjat från P3 kan ändra den saken.

Lysande!

Nån som minns debatten om homogiftemål -äktenskap -i kyrkan.
Nu har ca 200 sådana par vigts.
Det uppdämda behovet var tydligen inte större än så!
Men debatten engagerade en massa fler och tog fokus från frågor som befolkningsexplosioner och klimatförändringar, som berör alla och är mer avgörande för framtiden-tror jag!/Oppti

Vad anser ni upplysta om uppgörelsen mellan regeringen och MP i veckan om de "papperslösa"? Varför är de papperslösa?

Har Sverige råd? Våra äldre får ju ransonering på det mesta redan?

Eller är det så att det finns pengar, men det prioriteras olika?

Tänk de svenskar som jobbat sedan barnsben och upp till 65-70, nu får ett halvt ägg och en kopp kaffe, vad tror ni dessa tycker om politikers prioriteringar?

Varför ska vi leva så länge med medicinering om vi samtidigt tycker att det är för dyrt? Vad är meningen? Att plåga alla i 15 år innan vi dör i förnedring? Vore det inte bättre att sluta medicinera?

Jag förstår inte alls längre, vad vill eliten med samhället, vart ska vi sikta? Kan inte herr Redin förklara, han som ändå är politiker.

Jag håller på att det är viktigt att det pratas om alla normal sätt att vara en udda människa så annorlunda barn och vuxna inte deppar ihop i ensamhet. Åt andra hållet är det bra att lära sig att människor är olika och lära sig se folk som individer. Socialisters kollektiv eller klasser men ändå annorlunda men alla skall vara lika har jag aldrig riktigt förstått.

Dock är det så att radion inte längre är ett speciellt viktigt medium för subkulturer, udda intressen och ovanliga sexualiteter, de viktiga medierna finns självklart på internet.

Att ta fram normer är en jättegrej för människan, det skulle inte förvåna mig det minsta om det är en hårdkodad drift i våra hjärnor att försöka kontrollera andra och vilja följa moden. Upproren inom den processen som när Paulo Roberto får den övertygade journalistens händer att skaka av upprördhet är en nyckel för att det hela inte skall fastna i hård likriktning. Det ironiska är att journalisten och arbetskamraterna runt fikabordet säkerligen kämpar mot likriktning, alla på samma sätt och med samma budskap…

Sedan är det viktigt att det pratas om onormala sätt att vara en annorlunda människa, hur skall man annars lära sig hantera det som inte är bra?

Vad som är normalt och onormalt förändras även över tiden. T.ex. blir homosex vartefter mera normalt, ej sexuellt laddad nakenhet i vardagen blir vartefter mindre normalt. Det ena anser jag själv vara bra, det andra dåligt och det är intressant att diskutera med de som tycker tvärt om.

Jag håller dock med om att allt inte behöver vara med överallt. Det enklaste sättet att fixa det borde vara att helt enkelt lägga ner det mesta av "public service" och ha kvar det som ingen annan gör förutsatt att det går att undvika likriktning.
Då blir givetvis HBTQ kvar på nätet och en och annan etersändning plus det som anses politiskt inkorrekt och det är bra.

Det hela följer givetvis det som får människorna inom etermedia att känna sig trygga och bli försörjda. Om etermedia förblir viktigt och vi får borgerliga riksdagar i 20-30 år kommer profilen att bli en helt annan. Tro det om du vill man jag skulle inte vilja ha den segern, jag föredrar variation.

Minns en utbildning jag gick, de krävde en underskrift i starten av denna utbildning. Där man fick intyga att man under utbildningen tid ej fick uttrycka några som helst kritiska åsikter om etnicitet, genus och ideologiska åsikter.

På område efter område tystas allt som inte anses vara mainstream ned, detta var ett privat utbildningsföretag. En kille vill skriva om positiv diskriminering för sitt examensarbete men blev nekad tillåtelse. Han ville undersöka om en kvoterad styrelse skiljer sig i levererat resultat till en vanlig gubbhylla.

Sverige blir allt mer likt DDR, vi har nästan en självpåtagen censur inom vissa områden. Det värsta är när folk kommer med krav att vissa åsikter ska strykas, som tex i denna sträng. Skrivet av en kvinna också. Tål man inte vissa åsikter ska de censureras…

"Oj, en hel del omogna kommentarer trillar in tycker jag.. finns det inte någon moralisk gräns för hur hetsk och hatisk ton man får hålla i ett sånt här sammanhang?

Jag tycker det. Respekt.

/Martina "

Rop på censur, vad får vissa att gå så långt? Då kan man inte vara demokratisk i grundtanken enligt mig. Jag avskyr kommunister, men jag skulle aldrig kräva att deras bloggar eller mediekanaler censureras, de har rätt till sin åsikt.

Jag tror det hela handlar om att man ser sig själv högre vetande och att ens åsikter är mer värda för samhället. Motstående åsikter är lägre än smuts och är inte värda en milimeters utrymme i media bruset.

Tror folk allvarligt att åsikter försvinner via nedtystande? Det fanns folk i Sovjet som aldrig slutade motarbeta kommunismen, trots sträng censur, eller i DDR. Det går inte att förbjuda bort åsikter om an inte lobotomerar alla som har en avvikande åsikt.

En majoritet är ingen garant för att det är den korrekta åsikten, 1938 i Tyskland tex. Är det Sveriges historiska förkärlek till det kollektiva som spökar? 51% garanterar tydligen att det är rätt och 49% har helt fel.

Magnus,
Varför hata kommunister? Kanske för alla de miljoner liv de släckt under årens gång i ideologins namn.

När man har släkt som internerats i sibirien pga sin etnicitet och dukat under där, ja då är det svårt att bli peace and love människa.

Svenska kommunister som överlevde Stalin blev uteslutna när de kom hem till Sverige igen av partiet, de var svikare på något sjukt sätt.

Pol Pot hyllades i Sverige av vänstern, har man sett högarna av kranier och ben efter khmerernas härjningar så smakar allt som heter vänster bittert i munnen. Majoriteten hatar nazisterna, jag känner samma avsky mot kommunisterna.

Magnus du är politiker, är du demokrat så borde du känna avsmak mot tex Ohly som bara för 10 år sedan kallade sig kommunist. Eller är du en sån som tror gott om alla andra på jorden?

Vissa händelser ska inte förlåtas!

Och på mitt 13:55 spår, djäkligt bra talat av Paulo Roberto, han sa något som många behövde höra och varianter av det behöver upprepas.

Tänk så lyckliga landets kvinnor skall vara när public service har fått alla oss män att föredra att gulla med andra män. Not.

Är det bara för att jag är en gammal get som jag stör mig på bögpropaganda i public service? Tycker unga killar att det är helt oproblematiskt med sådant? Och kan man verkligen vara säker på att public service inte om de får tid nog lyckas omvandla alla män till rumpnissar? Vore det bra?

Problemet med medias ensidiga fokus på HBT är att det är en liten minoritet i samhället som är gay. Men med medieutrymmet de får så verkar det snarast som 80% av populationen är gay.

Vi som inte är gay kanske vill höra annat än hur bra och coolt det är att vara gay?! Slutade lyssna på svensk radio för 20 år sedan, SVT har jag inte följt sedan 90-talet. Från vänstervurmandet till HBT vurmandet verkar det som. Det lär inte vara löst snack att det krävdes vissa kvalifikationer för att komma in på journalistprogrammet..

Det bästa är ändå alla dubbelmoralister, tex Jan Helin som gillar olika, själv bor han i etniskt svenska Bromma i höginkomstvilla. Samtidigt gråter han över hur svenskar flyr från Rinkeby och Skärholmen..

Hur många i samhällseliten bor i segregerade områden själva? Hur kan de kräva att andra ska bo där? Varför bor de inte där själva?

*kräks*

Respekt förtjänar de som klarar att leva som de lär.

Jag hoppas att du har rätt Magnus, men det vore bra om det fanns några mer eller mindre vetenskapliga undersökningar som gav vid handen att incidensen av homosexuella eller bisexuella tendenser inte ökar nämnvärt bland unga män.

För tanken på att de unga bögifieras ger mig faktiskt lite ångest. Jag vet inte om det beror på att jag blev matad för mycket med Bibeln när jag var liten, om det beror på smittspridningsrelaterad rädsla, om jag bekymrar mig för nativiteten, om jag är rädd att ses som udda om jag inte tycker det låter trevligt att få ett manligt könsorgan i baken eller om det är något annat, men orolig är jag i alla fall! Så stilla gärna min oro!

Om det är så att heterosexuella män är immuna mot bögpropaganda så vore det intressant med lite vetenskaplig information kring vad det är som gör oss immuna mot sådant. Tex försökte ju Lukas Moodysson i "Tillsammans" övertyga oss om hur "skönt" det är med homosex. Är det inte det? Varför inte?

Anonym 15:55, det enda jag kan stilla oro med är min uppfattning om verkligheten och den kan vara lite jobbig så jag börjar med att göra dig oroligare. Om man har hängt med i samhällsutvecklingen i säg 20 år eller mer är det självklart att det har skett en "bögifiering" och jag tror den består av fem delar.

1. De homosexuell som finns har vågat komma ut och då inspirerat fler att våga komma ut, de homosexuella har blivit synliga.

2. De homosexuella tänder inte bara på varandra sexuellt, de är även människor bryr sig om varandra och många vill vara synliga för att stödja varandra.

3. Jag tror det är korrekt att det finns en korrelation mellan manlig homosexualitet och en fallenhet och drivkraft för konstnärskap som gör andelen homosexuella större bland artister odyl vilket gör dem synligare.

4. H, HB, HBT, HBTQ adopterades av vänstern som en utsatt grupp att bedriva socialism med och det var nog speciellt roligt då det retade gallfeber på en del konservativa. Deras sätt att beskriva verkligheten som genomgod eller genomond med goda homo och onda hetro är djäkligt jobbig och de hade en färdig propagandamaskin. Som en mindre kusin till extremfeminismen kunde detta ta över från den politiska sidan när muren hade fallit och engagerade vänstermänniskor letade efter nya livsuppgifter.

5. Jag tror att ett av problemen är att HBTQ "generalerna" riskerar att bli arbetslösa när homosexualitet accepteras och precis som för jämställdhetens extrema feminister måste de forcera det extrema för att motivera sin existens.

1-5 räcker för att förklara varför det finns så mycket HBTQ prat i omlopp.

Jag önskar fler "högerbögar" med budskap om att människor inte är homogena kollektiv utan individer som är olika och vill ha sina privatliv på sina egna sätt. Jag tror att de flesta manliga homosexuella är "radhusbögar" som har sin läggning som en del i ett liv som innehåller mycket mer än sex.

De extrema människorna är faschinerande vilket gör att de som är extremast utsmyckade i pridetåget får uppmärksamhet och blir de som för många definierar vad homosexuella är för människor. Att det udda och för en del äcklande faschinerar så det finns en stor publik ökar uppmärksamheten och gör det politiskt lönsamt att göra det till en profilfråga.

Detta utesluter inte att det skulle kunna finnas mekanismer som gör människor homosexuella. Det finns utöver de dominerande läggningarna oräknerliga fetischer vilket enklast observeras genom den osmakliga övningen att kolla vad det finns för porr på internet. Jag tvivlar på att det finns en genetisk kod för säg skofetischism så något plockas upp med någon process någon gång under uppväxten men varför vara orolig när inget förändras snabbt och folk är lyckliga?

Det jag minns av Tillsammans är att det var en briljant drift med kollektivismflum och det jag tyckte var vämjeligt var den kvinnliga pedofilen och så tyckte jag synd om toffeln som försökte vara perfekt tills han spydde av det. Demonstrationståget för kött var en höjdpunkt och den slutade snällt med att de flesta vart lite klokare. Propagandamässigt såg jag bara en drift med "68" och att det är bra att använda huvudet och bli vuxen vilket barnen lyckades bäst med.

Sedan hoppas jag verkligen att homosex är skönt för bögar, det vore bra tragiskt om det inte vore det. Vad har jag egentligen att göra med det så länga som det är vuxna som trivs med varandra?

Åt andra hållet, börjar homosexuella sprida blodsmittor är det ett smittskyddsproblem på samma sätt som att föräldrar som vägrar vaccinera sina barn är problem för fler än dem själva. Ett rationellt och humant samhälle fixar sådant genom att ta reda på vad det är som pågår och tipsa om goda vanor vilket har funkat bra hitintills. De samhällen som i stället förföljer homosexuella, förbjuder kondominformation till barn eller vägrar debattera svåra frågor får svårare att lösa praktiska problem.

Dvs det förefaller för mig stabilt att en överväldigande majoritet blir heterosexuella, några blir homosexuella, ännu färre blir något konstigt som transsexuella vilket fortfarande förefaller styrt av gener och fosterutveckling och ovanpå allt detta överlagras det diverse fetischismer. Någonstans borta i den yttersta änden av normalkurvan finns objekt-sexuella fru berlinmauer.

Naturen är bra märklig och tyvärr kan jag inte bevisa allt detta eller ens en liten del av det. Jag hoppas innerligt på den fria forskningen och att andra som inte är upplåsta av ideologier benar ut det.

För att inte tala om P3- Nyheter; creddiga politiskt korrekta nyheter, skönt upplästa så kidsen diggar. Nyhetsuppläsaren svänger sig med termer som "bögar och flator" och "as-bakis". Man sätter nästan snusen i halsen när man rattat in P3 i bilen. Gött när vissa får leka radio med skattemedel. Tack för kaffet!

Den mera experimentella ungdomsradion borde vara perfekt som webradio för distribution via mobil-appar. Det billigaste är kanske att driva den som examensarbeten på konstfack osv? Liten kostnad och den når precis de som är intresserade.

Själv hoppas jag att några analoga FM kanaler blir kvar riktigt länge som pensionärsradio, för antika radioapparater och av industrihistoriska skäl och så länge som många har mottagare är de bra för nödmeddelanden. De drar inte heller lika mycket ström som de avstängda analoga TV-sändarna.

Fascinerar mig uppriktigt att Paolo har kvar några hjärnceller alls efter alla proppar han åkt på genom åren. Jag impas inte så mycket över hans åsikter som för hans oräddhet att ta en debatt. Hedervärt. Problemet är dock att därute i den sk verkligheten som han pratar om finns det faktiskt många kvinnor som befinner sig i ekonomiskt underläge. Där anser jag faktiskt att det kan behövas lite feminism. Om alla är fria och liberala och aldrig förtrycker varandra så har han ju helt rätt. Men ser det ut så? Nja.

/MK

/MK

Usch vad mycket gamla och pratikalistiska personer som är här är ju bara beppe som är en riktigt man resten är bara små nissar som har fått för mycket pratikaliska uppväxkt och progagande i sig genom tiderna och därför tror och äklas av hbt(q) personer och att av veganer och vill ut som står mascho män med bössan och skjuta vargar och skjuta hem maten till familjen för de tror det imponera mer på kvinnor och då ska jag säga att det som imponera mest på riktiga hbtq och genus kvinnor som oss är inte mascho män som skjuter stackars djur som de vill kvinna ska tilllaga framför spisen eller grottan utan det är dagispappor

dessutom ni som äcklas så mycket av homosex och hbtq-sex det är därför vi måste avneutralisera sådant de flesta människor är föda hbtq men blir av det pratikaliska samhället vi har idag tvingade att lägga bort sina hbtq vanor tillför mån att bli hetro därför som vi i utbildningar och lekar och i filmer till våra barnen och på internet ska styra så att det blir utsatt till lika mycket av allt pojkar ska och måste leka kvinnliga lekar och hbtq lekar dvs lekar barnen mamma-pappa-barn så ska de också leka pappa-pappa-barn och mammor-mammor-barn det är upp till alla ansvarsfulla föräldrar och lärare se till detta kan och vill inte föräldrar klara av det så ska skola bara stå för utbildningen vilket är det bästa för då kan skola och radio och tv se till att vi får invider som hbtq, genus och snällhets och skola utan krav på bra betyg och bra jobb utan på genus,hbtq,snällhet utan pysco aga och fysisk aga

kramizar

liza

Vad du menar är förstås att P3 ska bli politiskt korrekt, så att du, jag och de övriga 88,6% (eller vad det nu kan vara) känner hos oprovocerat lugna. Das heisst korrekt sein mein Freund. Leitkultur.

Hehe tänker precis samma. Vi får hoppas att sr får minskade anslag så dom vaknar upp och mer inriktar sig på att underhålla majoriteten. Ska nog köpa din bok för det här inlägget

tillägg till 13:29,

TV-personen maler på, kan ej avbrytas och behöver ej stå till svars för sin åsikt, eller svara på frågor om den, vilket ju är det normala i mänskligt umgänge. Folk lyssnar väl i genomsnitt flera timmar om dagen på en sådan "person", det är inte lite.

Paulo Roberto är imponerande som militant anti-feminist.