Konsumentverket: Göteborg Energis fjärrvärme inte miljövänlig

Då blir det att dra fjärrvärmerör ner till Ringhals…

/Starvid

Skulle vilja påstå att om man vill ha långsiktigt förutsägbara priser och trygga leveranser så är fjärrvärmen det bästa alternativet på de flesta orter i Sverige…
/Kalle

Härligt syrlig titel på Legas blogginlägg. Göteborgarna måste ha Sveriges i särsklass dummaste invånare. Man tar vad som helst i baken bara det är rött. Gärna under flera decennier.

/göteborgare

Göteborg Energi eldar inte enbart fossila bränslen. Både flispanna och pelletspannor finns i fjärrvärmemixen. Dessutom en stor del spillvärme från sopförbränning och raffinaderierna i Göteborg. Se hur Stockholms invånare skinnas av finska Fortum. Inte får dom del av vinsten där !

Dessutom vet vi inte vilka raffinaderier som kommer att investera för att förädla de sämsta oljekvaliteterna som kommer att finns tillgängliga i många decennier.

Själv hoppas jag förresten på en fjärde gasturbin i Ryaverket, det vore fint för effekttopparna i elnätet.

Jag har jobbat som tekniker på fjärrvärmeproduktionen i 23 år. Vi var en kommunal förvaltning som som tvungen att ha nollresultat när jag började och idag levererar vi en vinst på 800 miljoner. Vems är den vinsten, jo Göteborgarnas. Prata inte om att skattebetalarna får betala ett enda skatteöre för GE:s förehavanden utan prata om de 800 miljoner som vi genererar till Göteborgarna.

Jag har upplevt fyra VD:ar sen jag började och Anders H är den VD:n som åstadkommit mest för utvecklingen av Göteborgarnas mjölkko. Han har varit enkel, tydlig, synlig och öppen , han har bland oss "vanliga" varit en uppskattad VD:n. Hela den påstådda mutskandalen började med en klantig chefs utfrågning av en bitter konsult som numera verkar ha vigt sitt liv åt att få rätt i det hon anser, men var är de stora mutorna. Man har sen uppdrag granskning grävt nåt kopiöst i GE:s förehavanden för man hittade inte nåt revolutionerande. Till slut grävde man fram en pensionsförsäkring han inte hade mandat att skriva under, jag försvarar inte oegentligheter, dåligt gjort av VD:n, men är det inte en storm i ett vattenglas. Var det det värsta man kunde hitta så är det ett rätt ok företag ändå. Var är de gigantiska mutorna som det talas om, visa oss, fakta och bevis är väl det som man skall bygga saker på. Uppdrag granskning gjorde en väldigt ful grej, som jag tycker går under begreppet förtal, när de i inledningen av programmet visade klipp med GE:s huvudkontor samtidigt som de säger: "Kanske en av de största mutskandalerna i svensk historia" och jag var inte ensam om att uppfatta det som att det gällde de 100 miljoner som vi enligt vissa skall ha slängt i sjön i mätprojektet.

Vår reklamkampanj, jag blev riktig förvånad över hur fin den var.Denna reklam svärtas direkt av media, citat: "det är ett sätt att återvinna förtroendet efter alla mutskandaler" slut citat. Återigen, vilka mutor, man påstår inte att nåt har inträffat förrän det finns fakta som bevisar, och där är vi inte i dagsläget. Reklambudgeten som är så fruktansvärd enligt medierna skiljer sig inte avsevärt från tidigare, kolla fakta.

Sällan har ett vattenglas haft en sån orkanstyrka, proportionerna på uppståndelsen i förhållande till det som hittills bevisligen har hänt framkallar…. gäspningar: En chef sökte journalistkälla, VD:n har tecknat pensionsförsäkring för vice VD, konsulter på dubbla stolar, inköp följde inte reglerna (inget unikt,om man kollar upp vad det handlar om så kan man ställa alla bolag inför skranket)

Jag börjar som vanlig anställd bli väldigt förbannad på hetsjakten. Tänk vad bittra människor kan göra, även oppositionspolitiker som nu fått vatten på sin kvarn och jublar och piskar på mediadrevet, politiker som tror att privatisering är frälsaren för allt, det visar ju verkligen det sista försöket med apoteket att det INTE alltid blir bättre och billigare. Det hela handlar om politik, att en kommun inte skall ha affärsdrivande verksamhet även om den levererar 800 miljoner. Fräls Göteborg med en försäljning av GE och se hur billigt det blir när privata profitintressen skall konkurrera ned prisbilden….priserna på apoteksvarorna har ju sjunkit fantastisk mycket eller….. Tror någon att en privat leverantör skulle välja att tillverka dyr miljövänlig energi när man kan krångla sig runt regelverket och köpa billigare dansk miljövidrig kolkondenstillverkad energi och därigenom öka profiten, man behöver inte vara raketforskare för att förstå att vinstintressen ofta inte gagnar miljön, inte med den energibeskattningspolitik som fortfarande bedrivs från Stockholm. Efter denna utläggning gällande borgerlig politik vill jag understryka att jag inte är politiskt bunden till nåt block utan det varierar, dock inte gällande samhällets grundläggande infrastruktur, där är jag övertygad om att vinstintressen inte alltid skall stå överst på agendan.

Jag är stolt över att jobba på GE och ber alla som är genuint miljöintresserade att komma på ett besök och se vad vi producerar och hur vi gör det och om det leder till förbättringar för miljön.

Reklamen kanske är missvisande men man får nog fråga sig om alternativet hade varit bättre, dvs alla eldar enskilt eller i små gemenskaper…

Fint skrivet Kristian, låter som om det kom från hjärtat.
Mediadrev är tyvärr väldigt skadliga, oavsett om dom lyckas hitta något av värde. Anklagelser blir sanningar direkt 🙁
Och offer av syndabockar (för att kväva skitsnacket) ses som bevis.

Reklamen ang påstådd miljövänlighet verkar vara fel, men det stora problemet är ju knappast att tyst dra tillbaka kampanjen utan just långsiktig planering.
Jag ger inte många (inte ett enda) öre för miljövänlighet, så argumenten att raffinaderiernas spillvärme är fosil uppvärmning är måttligt intressant att debattera.
Hur man har tänkt sig att säkerställa värmetillgången ifall så stora värmekällor försvinner är däremot väldigt intressant.