Med stora krigsrubriker avslöjas nu att svenska vapen använts i Irak.
Eller avslöjas. Precis som allt annat som Wikileaks släpper så är det inget nytt. Dokumentation av användning i Irak av det svenska pansarskottet m/86, ett rekylfritt engångsvapen som i exportversion kallas AT-4 eller AT-4CS, har funnits på YouTube i åratal. På tre minuter fick jag tag på följande klipp från YouTube, och det finns ett 20-tal till. Minst.
osv osv. Upplagt av amerikanska militärer själva.
Men inte förrän Wikileaks släpper 400 000 dokument upptäcker alltså SVT detta, trots att det pågått i åratal. SVT erkänner rent av att det inte är så förvånande. Citat:
“Kanske inte särskilt förvånande med tanke på att Sverige exporterat långt över en halv miljon AT4 till USA.”
Man pratar också om att Bofors Excalibur-granater, en GPS-styrd artillerigranat, har använts. Inget nytt det heller. Finns rent av en bild på en Excalibur-granat i Irak hos Wikipedia, millisekunder innan den träffar sitt mål. Att den använts i Irak i så stor utsträckning att man ökat produktionen framgår i följande reportage, också tillgängligt på YouTube, även om Raytheon nämns som tillverkare istället för Bofors.
Och nedan amerikanska militärens egen video av en insats med en Excalibur-granat.
Vem vet vad Wikileaks skall avslöja härnäst. Att gamla nyheter kan framstå som nya och återanvändas igen och igen och kallas för en läcka?
Det här är väldigt typiskt för Wikileaks-teatern. Inget. Nytt. Inga. Avslöjanden. Avslöjanden görs av riktiga journalister hela tiden, men Wikileaks erbjuder bara konserverad gröt.
Är den svenska allmänheten och svenska media så lättlurade att de tror att något är ett avslöjande bara för att Wikileaks säger att det är det? Trots att amerikanska militärer lagt ut bevis på samma sak alldeles frivilligt på YouTube?
För tillfället verkar ordinarie mtrl på Wikileaks vara borttaget. Men tidigare har man t ex presenterat en läcka om ett okänt pansarvärnsvapen som skadade en amerikansk MA1A2-stridsvagn. Men det var inte en läcka. Informationen i läckan var redan postad i ett onlineforum publikt av den amerikanska militären långt innan Wikileaks tog in dokumentet och kallade den för en läcka.
Men visst, jag ser en nyhet här. Nämligen nyheten att det tar sju år för Sveriges statsfinansierade television SVT att upptäcka att svenska vapen används i Irak helt öppet och utan något hemlighethetsmakeri.
11 kommentarer
Cornu, jag har inte fått intrycket att du är en "foliehatt" men vad tror du om Webster Tarpley med fleras teori om att wikileaks och Julian Assange är en CIA operation?
Is wikileaks a CIA Operation?
http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg
Det förklarar ju varför Wikileaks aldrig avslöjar något nytt. De är bara en honungsfälla. Genom att vara väldigt anti-amerikanska kanske anti-amerikaner tror att de kan skicka sina läckor dit, sedan skickas de bara raka vägen till CIA som får informationen. Var den ointressant kanske Wikileaks kan få läcka den.
Haha så jävla sant (läste bara titeln) Dessutom säljer man ju CG's till Pakistan och USA, och självklart så hamnar dessa CG's ibland hos Iran, som i sin tur hamnar hos irakiska styrkorna… och i värsta fall irakiska insurgenter.
Att wikileaks är en CIA grej, nja venne… Man kan aldrig riktig lita på politik, oavsett hur den framförs. Det förvånar mig dock inte att USA:s uppgifter inte är 100% sanna. För vem ljuger inte för att få flera att komma på sitt saftkalas.
Jag tror att om Wikileaks skulle gräva mer hos ryska staten så skuller säkert Assange ligga död redan nu & dessutom så skulle man få ut ännu fler lögner och hemligheter.
Om något som förnekas och döljs tas upp så blir det nyheter för de flesta. Det blir lite svårare för Folkpartister och Moderater att blåljuga om dessa saker, ett tag.
Den vardagliga svensken måste få information serverad på ett silverfat från en officiell och "pålitlig" källa innan de klarar av att ta åt sig sanningen.
Sen vill jag gärna ta del av det material som dessa s.k "riktiga" (avslöjande) journalister publicerar. Jag har nämligen inte stött på en enda riktig journalist sedan 90-talet som har lagt fram fysiskt bevis och ett avslöjade inför en stor publik 🙂
Vi kan väl inte begära att svenska journalister skall 1. vara allmänbildade eller 2. göra sitt jobb. Hur skulle det se ut?
Hahaha, gammelmedia är en "kommunistisk" propagandamaskin där svenskarna har matats med politisk korrekt information i 40 år minst. Det kommer att bli ett abrupt uppvaknande.
Nyhetsvärdet är väl att ett fattigt land får vara med i nyheterna överhuvudtaget och att ett irakiskt och afghanskt faktiskt liv räknas för oss som bor utanför USA. Jag hoppas att våra politiker förstår folkets opinion mot krig bättre och inte faller dit nästa gång oljeleveranserna hotas till USA och det ska ut och krigas för imperialismen.
Roofert
AT4 "avslöjjas" med jämna mellanrum sen flera år tillbaka. De har ju varit på tv flera gånger redan.
Vi svenskar ser oss själva som hoberna i Fylke. Vi har ingen aning om att det finns en stor värld där utanför.
Det är ju svt som värderat uppgifterna om svenska vapen som en nyhet, wikileaks har aldrig hävdat att det skulle vara något nytt.
De publicerar bara läkt material, sedan får var och en dra sina slutsatser och göra sina reaktioner på det. Att amerikanska soldater torterar fångar och mördar civila systematiskt är inte heller en nyhet utan har varit känt länge och är amerikanernas modus operandi sedan många decennier, men för en del jänkar-anhängare är det obekvämt eftersom de förnekat det trots att de också vetat att det skett.