Förra veckans enkät handlade om vad de kära läsarna faktiskt röstade på i riksdagsvalet.
Ja, Blogger låter mig inte ändra färgerna på önskat sätt i enkäterna, hjälper inte ens med CSS-hackning. Skriver ut lite mer läsbart nedan. Grovt avrundat.
(kd) 6%
(fp) 10%
(c) 10%
(m) 30%
(mp) 12%
(s) 3%
(v) 1%
(sd) 13%
(pp) 4%
(fi) 0.4%
Detta kan jämföras med vad läsarna sade sig rösta på innan valet. Där fick (pp) 9.6% och (sd) 20%. Men sedan var det en fråga om att rösta på riktigt också.
Det finns läsare som i kommentarer dömt ut min blogg baserat på att 13% röstar på (sd). Tja, 12% röstar på (mp), dvs i princip lika många. Man får respektera andra människors rätt att ha en annan åsikt än den egna, även om den är felaktig eller baserar sig på fel information. Det kallas demokrati. Under alla decennier som t ex kommunisterna i (v), som hetsar mot folkgruppen rika, funnits i riksdagen så har inte Säpo behövt skärpa säkerheten. För antidemokraterna i (v) har inte mötts av antidemokratiska krafter. Tvärt om är det just (v)änsteranhängare som är de största antidemokraterna, eftersom Säpo nu tvingas skärpa säkerheten pga hot mot (sd):s politiker. Man får bli upprörd över (sd):s intåg i riksdagen, men man skall inte agera på det utan respektera att folk får ha fel i en demokrati.
Som man ser ovan så är mina läsare uteslutande högersympatisörer, undantaget en liten klick med miljövänner som besöker bloggen pga att jag skriver rätt mycket i relevanta framtidsfrågor kring vår ändlga värld och bristen på hållbarhet i det moderna samhället av idag. Annars kan man antagligen reducera röstetalen med 50% för att justera för högersympatiserandet. Då landar (sd) på 6.5% vilket mer ligger i linje med “som folk är som mest”. Det samma för (fp) och (c), som då åker ner på mer korrekta nivåer. Av någon anledning fungerar det dock inte för (m) och (kd) där läsarnas representation är mer i linje med riket i stort.
Att folk (inte människor) nu är väldigt upprörda över (sd):s framsteg beror på att de levt i en Astrid Lindgren-bubbla och trott på sagolandet Sverige. De åsikter som (sd) står för kring invandringen är inget nytt, och finns precis överallt och i alla partier, inklusive det kraftigt antisemitiska (v). Jmf Janne Josefssons valstugereportage 2002. Och räkna med att minst dubbelt så många som de som röstat på (sd) tycker det samma, men har bara inte lagt sin röstsedel på invandringspolitiken.
Dags att vakna upp ifrån sagans värld, och inse att Sverige och svenskarna är precis som alla andra, och har alltid varit det. Fördomsfulla, småaktiga, egocentriska och anser sig bättre än andra. Ungefär som kommunisterna i (v) anser sig vara kontra rika…
På tal om sagans värld, så säger sig ju alla partier gjort en fantastisk valrörelse. Så även piratpartiet. Men trots att Sverige idag bara är ett ockuperat lydrike under Lissabonfördraget och EU så fäster faktiskt människor större värde vid andra frågor än de lyxproblem som (pp) ville fokusera på, dvs fri kultur och fri produktion, innehav, beskådande av barnp…, samt att sex med minderåriga skall vara OK om det sker frivilligt (t ex mot betalning).
Piratpartiet är ett dött parti. För det visar sig att inga harmlösa privatpersoner drabbats av IPRED, livet går vidare trots FRA-lagen och det har inte varit några nyheter kring profilfrågorna under valrörelsen, undantaget att ledande piratpartisters vurmande för sex med barn har kommit i dagen (läs även kommentarerna). Även om den del raderats från deras bloggar vid det här laget.
Dessutom har ju Wikileaksskandalen inte direkt gynnat partiet. En härva som tydligt visar att det sluttande planet även gäller “hjältarna” inom informationsfrihetsextremismen och att de själva inte anser att samma regler om 100% öppenhet skall gälla dem som de offer de hänger ut med ursäkten att all information måste vara finnas på nätet.
Piratpartiet gillar att tjata om det sluttande planet, men det visar sig att det enda plan som sluttar är att man glider mot allt extremare åsikter i frågan om barn och sex inom partiet. Först när detta uppmärksammas i media kastar man ut folk på sina riksdagslistor, folk som föreläst om det hela inom partiet i åratal, uppmuntrade av ett sluttande plan. Ursäkterna är många, naturligt, könsmogna, frivilligt, etc. Har fått flera upprörda mail från piratpartister sedan jag senast skrev om detta, där man just kommer med dessa ursäkter.
Det största hotet mot svenskars integritet idag är just (pp), som bland annat aktivt stöder att Wikileaks publicerar privata uppgifter offentligt på Internet, samt vurmar för att barns integritet skall få kränkas.
Nej, piratpartiet har inget att hämta förrän de otvetydigt och utan undantag och utan bortförklaringar (t ex naturligt, könsmogna, frivilligt) helt och till 100% ställer sig bakom svensk lagstiftning om såväl barnp… som sex med minderåriga. Att ledande befattningshavare är sexualliberaler är helt OK, så länge de likt skit inte drar till sig de flugor som alltid surrar i utkanten av sexualliberalismen. RFSL hade samma problem på 1970-talet, innan de satte ner foten. Rejält.
Vad som sker frivilligt mellan två vuxna människor, dvs 18 år eller äldre struntar jag fullständigt i.
Men vi kan nog säga hej då till Piratpartiet ett tag nu. Piratpartiet förtjänar bara 0.65% av uppmärksamheten, baserat på utfallet i riksdagsvalet. Bra så. Vill kreatörer dela sina gärningar fritt på nätet så får de göra det oavsett om (pp) får några röster.
På bloggar får förstås (pp) massvis med uppmärksamhet, men det representerar bara bloggosfären, och inte folk i allmänhet och gemen.
Lika lite som den här bloggens läsare är representativa för Sveriges befolkning. Utom moderater tydligen.
Tänker fortsätta att skriva om alternativa affärsmodeller på Internet av och till, men piratpartiet kan man lämna utanför det hela. Förhoppningsvis behöver jag inte nämna dem mer om nu det inte blir en massa tjat i reaktion till ovanstående.
Valet är nu över, och jag kommer skriva allt mindre om partipolitik framöver, till en del läsares stora glädje. Däremot kommer jag kavla upp ärmarna och med valrörelsen bakom oss rikta allt hårdare kritik mot den fortsatt sittande alliansregimen. För utrymme för kritik finns det gott om, speciellt inom miljö, infrastruktur och energi.
13 kommentarer
Du har varit en kraft för alliansen och borde få credit för det. Men även solen har fläckar. Och den bästa tjänst man kan göra alliansen nu, är att syna deras politik och kritisera när det blir fel.
Piratpartiet gick framåt! 38491 röster, 0,65% av rösterna och +3573 eller +0,02 procentenheter jämfört med valet 2006!
Håller den ökningstakten i sig sitter de i Riksdagen inom tusen år! Dessutom är de redan nu det största partiet utanför Riksdagen, före FI och SPI.
Hela valresultatet finns på Valmyndighetens hemsida: http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/index.html
Fördomarna om Svenskar som väljer SD florerar för fullt-även här.
Även om jag ej valt dem så inser jag att invandringsfrågan är diskutabel.
Detta framkom i dagens SVD där två män hade sympatier med viss del av SDs politik.
Två män som kanske inte varit här om SD fått gehör för sin politik.
Ödmjukhet är en Svensk paradgren. Visa lite sådan även för SD väljare!
De kan ju ha andra erfarenheter än vi vita medelklass män!/Oppti
Väl skrivet, det är faktiskt väldigt få som tänker på att (V) är rasister!
Jag tycker det var bra att SD kom in i riksdagen. Deras frågor måste nu diskuteras och komma ut i ljuset, samtidigt som SD inte får någon direkt makt. SD med makt är kanske inget önsketänkande, men att det rörs runt i grytan lite då och då är aldrig fel. Om invandringen och migrationen reds ut ordentligt så kommer SD att trilla ur rikstan nästa val och alla gaphalsar kan lugna ner sig.
Att sedan V får så mycket mediautrymme och röster är ett stort ? De har ju inte mycket i sak som är vettigt. Att önska guld och gröna skogar till alla är ju en sak, men att genomföra är desto svårare. Sen så har vi inte får många rika i Sverige, vi har för få som är rika.
(Röstade Fp och kryssade fram ingenjörer)
/wcanka
Men snälla Cornucopia. Piratpartiet handlar inte om att dela saker på nätet. Det handlar om att inte bli övervakad på nätet när man eventuellt delar filer.
Förstår du skillnaden? Skillnaden mellan att slå ned någon på spårvagnen och att bli filmad från att man går ut från porten tills man kommer fram till sin arbetsplats varje dag. Oavsett om man kommer slå ned någon eller inte.
Fast på nätet är det värre, mycket värre. För din identitet är stenhårt knuten till din person och ditt liv.
Vad säger du själv om att poliser sitter och kollar på dina barns bilder på facebook? Att säpo läser dina mail? Att staten samlar information om dig för att du "kanske" har piratkopierat?
Konsekvenserna av lagarna som stiftas inom EU, USA och Sverige de senaste åren står inte i paritet till brottet (och vilket brott sedan, att duplicera ettor och nollor.. men det är värre än våldtäkt, misshandel och skattebrott tydligen).
Dina upprepade missuppfattningar om vad de flesta inom piratpartiet står för är sorgerligt, jag blir besviken varje gång jag läser dina tirader.
En tanke om tittförbudet i det feministiska offermentalitets-Sverige som jag vill få ur mig.
Det är principiellt fel någonstans när det inte går att anmäla ett brott utan att själv ha gjort sig skyldig till det. Om vi ser det som att det är ett övergrepp mot barnet varje gång någon tittar på en återgivning av övergreppet så gör vi den utsatte en otjänst anser jag. Sätt dit de som "producerade" övergreppet stenhårt. De tragiska stackarna till perverterade pedofiler som inte finner tillfredsställelse på annat sätt än att titta på sådant är de verkliga Offrena, med stort O, tycker jag.
Barn som blivit utsatta skall ha hjälp att gå vidare. Att betrakta dem som offer resten av livet är inte bästa sätt att hjälpa dem anser jag.
Det finns någon bild på utmärglade fångar från något koncentrationsläger som jag sett någon gång för länge sedan. De är ju också utsatta för ett övergrepp kan man säga. Skall det anses att de också utsätts på nytt varje gång någon ser bilden?
/annan anonym
16:37, vill du vara privat skall du väl inte lägga ut något på Facebook alls. Om du lägger ut hela ditt liv på Facebook (=frivilligt) så skall du väl inte gnälla över något.
Med vanligt standardkryptering, som SSL/TLS för mailförbindelser och S/MIME eller OpenPGP för innehållet, såväl som anonymisering över VPN så finns det ingen makt i världen som kan avkryptera din trafik de närmaste hundra åren.
Man kan vända sig mot FRA:s avlyssning i kabel för att den är slöseri med pengar, men annars bör du bara se till att byta leverenatör till någon som tillhandahåller SSL/TLS för mail, och i övrigt köra över privat krypterat VPN för anonymisering.
Lätt som enkelt. Ett icke-problem.
Vad gäller var (pp) står för så har det tydligt framkommit under valrörelsen
1) De står för att Wikipedia skall lägga ut privat information om oskyldiga individer fritt för alla att se på Internet
2) De står för att barnp… skall tillåtas
'nuff said.
Angående punkt 2) så kan man titta på 18:19 som vill tillåta barnp… En typisk piratpartist. Han tycker att det är pedof…. som är offren, inte barnen.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/rasistisk-sd-kandidat-kom-in-1.1173742
DN är försiktiga i överkant när de sätter citaionstecken runt rasistisk i rubriken.
Självfallet är hans uttalande klassiskt rasistisk.
Fundera på om något annat riksdagsparti skulle låtit en sådan företrädare vara kvar i partiet.
//Håkan
När jag gick i hödstadiet (innan feminismens intåg) användes ordet offer ibland som ett nedsättande invektiv. Istället för att säga att någon var "helt jävla störd" kunde man säga "jävla offer" typ, ungefär. Det var i första hand i den betydelsen jag menade att pedofilen är ett "offer". Sen är väl faktiskt pedofilen ett offer för tragiska perversioner?
Vill man ha en fungerande rättsstat skall man nog akta sig för att stifta lagar utifrån en känslomässig 'nuff said-argumentation.
/annan anonym – ej piratpartiröstare
Ps. Att denna diskussion blivit aktuell beror på den tekniska utveclingen. Vi kommer se mer av hur den påverkar samhället. En vacker dag säger kanske Bea Ask2.0 att:
"I och med den senaste uppgraderingen av alla citzens hjärnchip blir staten mer effektiv. Poliser och domstolar behövs ej längre. Alla hjärnor hårdkodas nämligen för att säkerställa funktion enligt LAGEN."
Ds.
Vill du kolla om det försvann en kommentar i cens.. spamfiltret menar jag.
/annan anonym
Åtgärdat.