Alliansregimens Beatrice Ask slår sig för sitt håriga bröst och skryter med att man uppfyllt vallöftet om mer än 20 000 poliser som är på kurs i genusperspektiv.
För aldrig förr har så många brott avskrivits för brist på spaningsunderlag så fort av så många poliser. Inte ens när man har fotografier på brottslingen, telefonnummer eller bankkonton blir det någon utredning, annat än möjligen “brott kan ej styrkas” eller “avslutat pga brist på spaningsunderlag”.
Samtidigt har antalet anmälda brott per 100 000 invånare fortsatt spikrakt uppåt även under alliansregimen, i precis samma kurvor som tidigare.
För fler grafer, se mitt tidigare inlägg om ett samhälle inför sammanbrott, det i mitt tycke mest skrämmande inlägget jag skrivit.
20540 poliser som vi har enligt Ask är en polis per ca 450 svenskar. Tydligen skall Stockholm fått över 900 nya poliser, dvs 450 nya polispatruller, eller ca 90 st nya patruller dygnet runt. Någon som sett dem?
Själv bor jag i en församling med ca 2000 medlemmar. Tillsammans med grannförsamlingen blir det 4000 personer. Även om knappt hälften av poliserna avdelas till någon central administrativ eller akut resurs, så borde vi alltså ha en bemanning på åtminstone fem heltidsanställda poliser i de två byarna. Det innebär två civilklädda heltida utredare, två patrullerande uniformer 40h per vecka, som t ex kan göra alkotester och fartkontroller kanske 20 timmar i veckan i väntan på något akut, och i övrigt göra sin närvaro känd. Till detta en ledningsperson, som kan förstärka utredare eller ordningspolis vid behov.
Men vi har noll poliser. Faktum är att vi i kommunen, som delar polisstation med grannkommunen istället har en polis per 7500 personer. Våra skattepengar är alltså inte värda något.
Skalar vi upp det hela till t ex Göteborg, med ca 450 000 invånare, så skall de alltså ha 1000 heltidspoliser. Om hälften av dessa går bort för administrativ eller inre tjänst, piket, nationella insatsstyrkor, utredare, civila spanare etc, så blir det fortfarande 500 heltider ordningspoliser för Göteborg. Det innebär 250 polispatruller, eller åtminstone 50 stycken patruller konstant dygnet runt. Kanske lite färre vid vissa tider under veckan, och lite fler på fredag- och lördagkvällar.
Men vad jag vet så är antalet polispatruller i Göteborg normalt 3 – 10 stycken. Inte 50 +/- 25. Faktum är att länspolismästarens stab normalt utgör fler poliser än vad som finns på stan i Göteborg.
Så vad 20 450 poliser gör låter jag vara osagt. Eftersom Kapten Klänning anhållits misstänkt för bl a *****äkt, **ppleri mm, så kan ju inte alla poliserna vara på hans kurser i genusperspektiv.
Så vad gör egentligen alla de där 20 450 poliserna? Vi vet att 15st avsatts för att jaga de hemska fildelarna. Men resten? Sitter de bara och avskriver alla brott pga brist på spaningsunderlag? För inte åker de ens ut för att kolla efter fingeravtryck vid bostadsinbrott längre. Då kan de ju riskera att hitta en misstänkt i något register, och då behöver man ju inte lägga ner utredningen pga brist på spaningsunderlag. Eller ännu värre, hitta någon att anhålla och sedan släppa ut på stan igen i några månader i väntan på rättegång så han eller hon kan begå fler brott i väntan på dom.
Nej, Beatrice Ask kan sluta slå sig för sitt håriga bröst och gå ut bland verklighetens folk istället.
När man utomlands har fina slogans på sina bilar som “To serve and protect” kan svenska polisen ha som slogan “Att varken verka eller synas”.
34 kommentarer
Många av poliserna, är i praktiken inte poliser, man sparkade massa "civil anställda" så poliser fick ersätta dessa i adminsistrationen
En hel del Poliserna är mer av "fogdar" idag, deras budget beror på hur mycket böter de skriver ut (ex fortkörnings böter). Att räkna dessa "fogdar" som brottspreventiva, är som att kalla skatteverket för sjukvårdare.
Ett annat trixande med siffror, är att de "framtrollade" kostnaderna för många myndigheter, Statligt Ägda fastigheter gavs bort, för att sedan hyras tillbaka dyrt. AP fonderna äger nu (via Vasa kronan) en hel del, ekonomiska tillskottet täckte att man "plundrat" pensionsfonderna.
Kvantitet och kvalitet är två olika saker och fler poliser innebär inte per automatik högre uppklarningsprocent av brott.
Jag ser tydliga tecken på att när klassklyftorna ökar så ökar desperationen och fler människor blir mer benägna att begå brott för att försöka förbättra sin levnadsstandard – "hungriga vargar jagar bäst" som reinfält skulle uttryckt det i ett slutet rum.
Så situationen där vi som har får skaffa högre murar och större lås för att skydda våra egendomar kommer att förvärras precis som i USA.
Har ni kameraövervakning över er bil ? Det har jag. Också ståldörr till garaget och larm med 3 dygns backuppbatteri. Och värre lär det nog bli och det är ju inte utan att jag kan förstå de som inget har och som ser hur andra roffar åt sig – klart de blir frustrerade och mer brottsbenägna.
Och varför skall de ha hög moral när vare sig politiker , koncernchefer eller polischefer har det ?
Vad nu kameraövervakningen hjälper dig. Om den ens är tillåten så kommer polisen ändå lägga ner det hela pga brist på spaningsunderlag.
Enda sättet att säkerställa polisinsats är att ljuga och säga att man just skjutit tjuven. Då kommer polisen garanterat. För att gripa dig som brottsoffer. När lögnen uppdagas blir det lite böter, men det får man se som en administrativ kostnad för att få hembesök från polisen.
Det saknas ett antal aspekter på de där graferna. När jag hör historier från min fars barndom, eller minns min egen. Det var ju inte så att man polisanmälde någon bara för att man råkat i lite knytnävsslagsmål på den tiden. Det är en ganska ny vana, vilket självklart ger avtryck i statistiken. Antalet mord i Sverige peakade i mitten på nittiotalet och polismorden på 20-talet, jag har lite svårt att tro att anmälningsstatistiken avspeglar en reel ökning av våld. Att spöa sina barn och sin fru var ju t ex inte ens olagligt innan ca 70 nån gång. Att en tjej skulle anmäla en efterfestvåldtäkt när jag var ung var ju också i det närmaste otänkbart, det finns ganska många olika faktorer som påverkar dessa siffror.
Dock kan jag hålla med på en punkt. Folk är räddare idag. Rädslan för våld har nog aldrig varit större än den är i dag. Detta är massmedias förtjänst eller fel, lite beroende på hur man ser på saker.
En natt för några år sedan låg jag vaken mitt i natten. Hörde en bil som stannade på tomgång utanför. Tittar ut genom sovrumsfönstret på andra våningen, ser en bil nödtorftigt gömd och en figur som hukande springer fram mot tanklocket på min bil. Öppnar fönstret och vrålar: "OCH VAD HÅLLER DU PÅ MED!?"
Personen sätter iväg i hög fart i motsatt riktning, hoppar in i bilen som kör iväg.
Då gick jag ut och låste bilen. Låste husvagnen. Och låste huset på vägen in.
Dagen efter ringde jag polisen och anmälde det hela. Kommentaren efter att jag hade lämnat min redogörelse var: Vad modigt av dig! Att skrämma bort dem med rösten får man förmoda.
Annars hade det varit ganska roligt om de hade lyckats, eftersom det var en (då ovanlig) diesel-saab och missdådarnas bil var en bensinare…
Och nej, det kom ingen polis heller.
Att de anmälda våldsbrotten ökar är inte samma sak som att de faktiska våldsbrotten ökar. Det kan lika gärna handla om att folk är mer benägna att anmäla brotten. Enligt Brottsförebyggande rådet visar sk brottsofferundersökningar att våldsbrotten legat stilla sen början på nittiotalet.
Brottsförebyggande rådet: Brottsutvecklingen i Sverige fram till år 2007
Hade det inte varit för massinvandringen hade dessa kurvor varit betydligt plattare eller tom pekat nedåt, men det får man ju inte säga för då är man rasist. Det räcker ju dock med att slå upp i stort sett vilken tidning som helst och läsa lite mellan raderna så får man det bekräftat. Som bara idag t.ex när dessa två artiklar toppar Expressens förstasida;
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984753/lars-vilks-overfallen-under-forelasning
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1984359/s-politikern-planerade-kidnappa-diplomatbarn
och bläddrar man ner några decimeter så hittar man;
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1983940/silbersky-saker-casper-el-kaissi-ostlov-far-sankt-straff
Andra händelser i närtid är ju dråpet på Inger i Landskrona, gängkrig i Malmö med skottlossning på öppen gata mellan invandrargäng och mordet på Nancy Tavsan i Göteborg. Ja, svenskar begår också brott, som Hagamannen eller Anders Eklund. Det är dock vetenskapligt belagt att invandrare begår fler brott än svenskar och då särskilt invandrare från Mellanöstern och Afrika. Därför är det inte inte konstigt att kurvorna pekar uppåt då en allt större del av befolkningen kommer att tillhöra just dessa grupper med stor överrepresentation. Det finns såklart ett direkt samband.
Du som är samhällsekonomiskt intresserad, har du läst på eller kanske tom skrivit något inlägg om kostnaden för sveriges invandringspolitik? Regeringens egna utredningar visar att den ökat konstant sedan mitten på 80-talet och var 2006 uppe i över 50 miljarder per år;
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
Jag är dock inte säker på att denna utredning tar hänsyn till invandrares överrepresentation i brott med därpå följande kostnader. Det finns säkert fler kostnader som inte är upptagna.
Intressant i dessa tider av Europeiska skuldkriser är ju att fundera över hur invandringen av miljoner lågutbildade eller analfabetiska människor från svårintegrerade och avlägsna kulturer har påverkat ekonomin för hela EU-regionen.
Dessa är tabubelagda frågor som inte får diskuteras enligt många, inte minst våra politiker, men det går dock inte att bortse ifrån.
/Martin
"Vad nu kameraövervakningen hjälper dig. Om den ens är tillåten så kommer polisen ändå lägga ner det hela pga brist på spaningsunderlag.
Enda sättet att säkerställa polisinsats är att ljuga och säga att man just skjutit tjuven. Då kommer polisen garanterat. För att gripa dig som brottsoffer. När lögnen uppdagas blir det lite böter, men det får man se som en administrativ kostnad för att få hembesök från polisen."
Kameraövervakning hjälper dels i förebyggande syfte och självklart är det tillåtet att spela in på privat mark där det finns skyltning om att övervakning pågår.
Lite av alliansens övervakningsdröm har gått i uppfyllelse, och nu är det ju tillåtet att bygga murar upp till 3 meter runt villan UTAN bygglov – tack alliansen detta verkar vara helt RÄTT väg att gå 😉
Jag tycker mig finna en rejäl bitterhet i ditt svar på min kommentar, och med två poliser i min närmsta bekantskapskrets så kan jag förvisso instämma till viss del.
Men riktigt så illa som du målar upp det är det inte här i vilket fall , dock finns det stora regionala skillnader men detta är ju en naturlig utveckling av den förda politiken där de som har råd satsar mer av sin disponibla inkomst på att vara anslutna till privata vaktbolag och de som inte har råd helt enkelt får vara utan den trygghet som kan köpas.
Gated community någon ?
"Dock kan jag hålla med på en punkt. Folk är räddare idag. Rädslan för våld har nog aldrig varit större än den är i dag. Detta är massmedias förtjänst eller fel, lite beroende på hur man ser på saker."
Helt korrekt och det finns politiska krafter som använder rädslan till att få igenom politiska beslut samt privata bolag som tjänar superfett på att sälja larm och övervakningstjänster där villaägaren abonerar och betalar månadsvis för lite falsk trygghet.
Det finns således ett stort intresse av många aktörer att denna rädsla biter sig fast och helst fortsätter att öka, vem skulle annars ens vilja bo i en Gated Community ?
Alliansen använder rädslan för att kunna driva igenom "hårdare tag" och hur bra det fungerar ser vi ju i USA.
Vi måste till att börja med bestämma om vi skall straffa ELLER vårda brottslingar ty att göra båda saker på samma gång verkar inte fungera.
Imponerande. Först på inlägg sju dök invandrarfrågan upp.
Merparten av poliskåren är på Fotboll. Ditskickade av Beatrice Ask som ser den sk huliganismen som ett enormt samhällsproblem i paritet med den sk internationella terrorismen. Detta vansinniga resursslöseri sker med stöd av våra ivrigt påhejande Kvällstidningar som i vanlig ordning vill sälja lösnummer på braskande rubriker.
Det är otroligt allvarligt och väldigt sorgligt det hela då det stundar helt nya tider runt hörnet.
Man kan också hävda att det är bättre att polisen får bedriva riktigt polis/spaningsarbete snarare än att likt Kling och Klang patrullera runt på stan och "visa sig för folket".
Men i alla fall, ganska intressant ämne. Vi har cirka 20000 poliser (och 7000 civilt anställda). Men de är inte särskilt jämnt fördelade i landet, utan de flesta sitter i Stockholm. Jag har dock inte märkt någon brist på poliser här i Skåne.
Snarare är det svårt att hantera alla anmälda brott, på grund av bristande utrednings- och åklagarresurser — och det är framför allt därför som du får så många avförda brott. Det handlar tyvärr om att man vill satsa på "synliga" poliser snarare än "brottsutredande" poliser.
Vidsynt:
Bra påpekande om fotbollen. Jag råkade cykla från Södermalm över Skanstullsbron och sen förbi Söderstadion i samband med en Bajen-match för någon vecka sedan. Sanslöst många poliser var ute! Så nu vet jag vad de gör.
Ja, det är imponerande illa då det är en aspekt som borde tagits upp redan i ursprungsinlägget. Eller menar du att det inte finns något samband alls? Förnekar du, som är så slängd i matematiska samband, att brotten ökar om man ökar andelen personer som tillhör en överrepresenterad grupp?
/Martin
Jag förstår inte hur du räknar. OM vi säger 500 poliser för Göteborg i patrullerande tjänst så borde det väl bli färre som tjänstgör vid varje tidpunkt. Säg att de jobbar i fyrskift så delar vi femhundra med fyra. Det blir 125 poliser. Så säger vi att de är två i varje patrull, så ungefär 60 patruller. Här i Finland ser man poliser ganska ofta.
FredrikN
Var nere på "stan" idag och såg faktiskt flera poliser. Två stycken var inne och patrullerade på Clas Ohlsson och handlade. Sen strax utanför kom en piketbuss rullandes på gågatorna/cykelvägen i sakta mak. Ser polisbilar rätt ofta.
Thaman – Blev bestulen i våras. Tror polisen avskrivit det hela. Enda anledningen till att anmäla är ju för statistikens skull. Det sysselsätter lite folk att registrera och administrera etc. Skapar väl jobb tycker någon..
Ja, man skulle ha blivit polis. Eller struntat i mucken och blivit stammis. Eller kanske lärare – knappast möjligt att prestera för dåligt för att behålla jobbet.
Att ta upp USA som exempel på 'hur illa det kan gå' är tveeggat. Visst har de lättillgängliga vapen och mycket stora städer med mycket stora problem – men om man t ex tittar på New York har de haft ständigt sjunkande brottslighet sedan slutet av 80- och början av 90-talet.
Flera brott med låga mörkertal – som mord och grova våldsbrott – ligger på hälften till en TREDJEDEL (sic!) mot vad de var för bara tjugo år sedan.
Resultaten har åstadkommits genom målmedvetna lånsiktiga satsningar, hög närvaro, låg toleransnivå för ordningsstörningar och höga krav på att polisledningen skall leverera.
Det är egentligen omöjligt att få en rättvis jämförelse mellan olika länder, men som kul tankelek kan vi alltid högst ovetenskapligt jämföra statistiken för "våldsbrott" med USA:s motsvarande:
Stockholm med 1 869 våldsbrott per 100 000 invånare skall dock inte jämföras med New York, Los Angeles eller Washington – utan borde egentligen benchmarka någon lika stor stad som sig själv. Som t ex Jacksonville, Florida (837/100 000).
Malmö – som enligt Brå hade 1492 våldsbrott per 100 000 invånare år 2004 – kan jämföras med ungefär lika stora Henderson, Nevada med 203 våldsincidenter per 100 000 invånare samma år.
Men, för all del. Vill man jämföra sig med New York – en stad med 8,3 miljoner invånare innanför tullarna och 22 miljoner i storstadsområdet, så är det helt okej. New York har runt 650 våldsincidenter per 100 000 invånare.
Tänk om en svensk landsortskommun en dag rentav blir lika trygg att släppa ut barnen i som vilken amerikansk världsstad som helst…
/Morgonsur
http://morgonsur.wordpress.com
Skall man tolka detta som att många högerförespråkare nu börjar tvivla på om just de själva kommer att beredas plats på trygghetståget eller om de kommer att tvingas köpa tryggheten med egna pengar precis som i Amerikat ? Kanske kommer de egna pengarna inte till fullo att räcka till när rädslan ökar och det börjar bli kokurans om tryggheten på den fria marknadens arena?
Är människor lika rädda i Danderyd som i Rågsved och vilka är egentligen räddast?
När det gäller fotbollens kostnader för samhället så måste proffsfotbollen själv stå för alla kostnader som den påför vår svenska poliskår för det skall inte vi skattebetalare bekosta.
De som påstår att fotbollen medför nettovinster för samhället bör tänka om, folklig idrott bidrar till folkhälsan. Proffsfotboll bidrar bara till kortsiktigt nöjje för de som tittar och nästan inget till folkhälsan.
Tycker ni skall läsa vad Morgonsur skriver ovan. Våldsbrottsligheten är lägre i motsvarande städer i USA, jmf med Sverige. Även New York har lägre våldsbrottslighet än t ex Stockholm.
Bara för att man ser diverse polisserier på TV så betyder det inte att dessa skildrar hela samhället, utan bara de negativa sidorna.
Den svenska polisen har nog en hel del att lära av t ex New York, där det handlar om noll tolerans och inget dalt och hög närvaro, om jag uppfattat det rätt, och det har gett resultat. Vill man stoppa våldsbrottsligheten så går det, men man måste vilja och strunta i vad som är politiskt korrekt ur genusperspektiv eller annat tjafs. Det finns recept, men den svenska doktorn vill inte skriva ut dessa.
Glömde: Morgonsur har jobbat som polis, och har en blogg på http://morgonsur.wordpress.com/ där det finns mer om bl a polisens problem.
Polisen har iallafall blivit ärligare. Nu säger de till direkt när man anmäler brottet att det inte kommer att utredas. Då slipper man ju iallfall att gå hemma och hoppas.
För övrigt väldigt bra analys av polisen
Det var rätt många poliser som var på Lars Vilks föreläsning i Uppsala.
Konstens förmåga att retas , eller något ditåt skulle han tala om på Filosofiska fakulteten.
Säga vad man vill men han har livfulla föreläsningar och åhörare som utgjorde åskådningsmaterial.
Känns lite 60 tal över åskådarnas engagemang!
660 tal!
Vänster-Markus, snyggt av dig att försöka lägga in elaka kommentarer om alliansen i varenda mening. Ungefär samma argumentationsteknik som resten av oppositionen använder, dvs ingen alls.
Du kan ju börja med att städa under din egen sidas politik. Thomas "Orwell" Bodström någon?
Lars "Stalin" Ohly?
Snacka om att kast sten i glashus..
Eric sandblom skrev bland annat:
Man väljer vad man vill fokusera på, jag säger inte att det du skriver inte är sant men om du läser ESO rapporten som du själv länkar till så framgår tydligt budskapet, citat:
"
Effekterna på de
offentliga finanserna, både när de varit positiva och negativa, har
emellertid varit relativt små. Varken en ökad eller en minskad
invandring kan därför sannolikt ses som en lösning för en framtida
ansträngd offentlig ekonomi."
@Vidsynt och Flute:
Kul att ni också noterat deras närvaro vid fotbollsmatcher. Cyklade förbi Globen-området härom dagen och noterade en massa poliser stå utanför och småprata. Själv har jag blivit utsatt för brott flertalet gånger utan att polisen agerat. I mitten av 90-talet blev jag t.o.m. kraftigt misshandlad, jag blev påhoppad av flera skinnhuvuden utanför en kommunalt bekostad lokal (där skinnhuvudena samlades och "rekryterades"), och den gången fick jag skjuts av polisen till sjukhuset. Inte visste jag att de egentligen agerar ambulanspersonal. Några misstänkta försökte de inte få tag i däremot, trots att alla med största sannolikhet var kvar på brottsplatsen eftersom de uppenbarligen hade någon form av "fest" då.
Ni minns säkert alla Beatrice Asks uttalande nyligen om att hon tycker att män som är misstänkta för sexköp ska få hem ett kuvert i en annorlunda färg för att visa vad de är för typer. Hon ursäktade sig med att hon var den enda som brydde sig om utsatta flickor (för majoriteten av alla prostituerade är flickor enligt justitieministern). P.g.a. detta valde jag att skriva ett e-mail till tant Ask för att ställa frågan varför hon anser det vara rimligt att äventyra rättssäkerheten för några enskilda fall hon anser vara upprörande, hon som dessutom uttalat sig om fallet med "Kapten Klänning" trots att det går emot hennes ämbete.
Detta svar fick jag för några dagar sedan från en departementssekreterare från justitiedepartementet:
"På uppdrag av justitieminister Beatrice Ask tackar jag för ditt e-brev. Jag ber om ursäkt för att svaret har dröjt.
Justitieministern beklagar att du känner att du inte har fått det bemötande från rättsväsendet som du velat. Eftersom hon inte får uttala sig om enskilda fall kan hon emellertid inte kommentera din beskrivning av de olika situationer du nämner. Som du säkert känner till har den som vill klaga på en myndighet eller tjänsteman möjlighet att vända sig till Riksdagens ombudsmän – JO.
Jag vill också nämna att under mandatperioden har regeringen i handlingsplaner vidtagit ett flertal åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, prostitution och människohandel för sexuella ändamål. För närvarande pågår dessutom en översyn av sexköpslagstiftningen.
Regeringen har parallellt med detta tillsatt en utredning om förstärkt rättssäkerhet och effektivitet i förundersökningförfarandet som ska analysera en mängd frågor, bland annat beträffande tillämpningen av objektivitetskravet i förundersökningar och de brottsutredande myndigheternas metoder för kvalitetssäkring.
Även om justitieministern inte har möjlighet att närmare kommentera enskilda fall är det värdefullt för henne att få ta del av medborgarnas erfarenheter och tankar i frågor som rättsväsendet. Hon uppskattar att du tog dig tid att skriva till henne. "
Komiken består alltså i det standardsvar där det påpekas att regeringen vidtagit ett flertal åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, prostitution etc. Komiskt är det eftersom det var just det min kritik gick ut på – att även män drabbas av brott och att dessa inte på något sätt prioriteras. Mäns våld mot kvinnor är tydligen värre än våld mot män (vem det än må utföras av), frivillig prostitution jämställs med människohandel för sexuella ändamål och tycks vara ett enormt problem i Sverige då det alltså blivit en väldigt viktig fråga. Att jag som svensk medborgare blev sparkad i huvudet av flera personer som var nära att ta livet av mig och att polisen struntade i att agera är inte värt att kommentera. Det som däremot ska förhindras till varje pris är att ett fåtal kvinnor säljer sexuella tjänster, antagligen helt frivilligt.
Tydligen är det värre, tolkar jag det som, därav justitieministerns prioritering i dessa frågor. Det har nog inte alls med någon form av kristen moralpanik att göra.
Kanske är dags att flytta från storstaden nu när man bildar familj. Eller är det bara jag som inbillar mig att brottsligheten är högre i våra tre storstäder än vad den är på landet?
Det verkar ju inte finna några poliser där (heller).
/Småbarnspappan
Siffror finns läns- och kommunvis hos BRÅ på http://bra.se/
I Stockholms län var antalet anmälda brott mot liv och hälsa 2009 minst i Nykvarns kommun, 315 st per 100 000 invånare. Danderyd hade 390 per 100 000.
I andra änden var Södertälje kommun värst med 1682 brott mot liv och hälsa per 100 000 invånare, följt av Stockholms kommun med 1477.
Samtidigt vet jag inte om t ex Upplands-Väsby är en landsbygdskommun eller Nynäshamn, som bägge uppvisar 3-4x så hög brottslighet som Nykvarn. Men jag kan som sagt inte Stockholm.
Man bör nog alltså titta individuellt på kommuner man vill bosätta sig i.
@Vänster-Marcus – Du verkar fokusera väldigt ensidigt på relationen mellan "klassklyftor" och våld. Något som är betydligt mer relevant är relationen mellan arbetslöshet och våld. Områden med hög arbetslöshet är generellt mer våldsdrabbade. Vilket är naturligt, har man inget jobb och ingen egen försörjning så växer frustrationen, och förr eller senare tar den sig uttryck i form av våldsbrott. Våldsbekämpning är alltså en fråga om hur vi lyckas sätta befolkningen i arbete. Och då är nästa fråga; ökar andelen som jobbar och försörjer sig själv om bidragsnivåerna höjs? Mona, Ohly & co vill höja ersättningen från a-kassan. Undrar just hur drivkraften att jobba ökar av att man får mer pengar om man inte jobbar.
@Martin – Det är tydligt att du läser ESO-rapporten som fan läser bibeln. En annan slutsats som står i klartext i rapporten är att tidigare, när vi hade en bättre integration av invandrarna på arbetsmarknaden, så gav invandringen totalt sett ett nettotillskott till samhällsekonomin på ungefär 50 miljarder. Dvs att om vi återigen kan förbättra integrationen av invandrarna på arbetsmarknaden, så ger invandringen ett positivt nettotillskott som vi kommer att vara i skriande behov av alltefter som den demografiska utvecklingen gör att antalet pensionärer ökar för varje år som går.
@Juggen – Håller verkligen helt med, sexköp och fildelning verkar vara de absolut grövsta brotten överhuvudtaget just nu. Att fildelningen blivit så allvarlig att den är värd att lägga enorma resurser på är ju enbart ett resultat av effektiv lobbying från musikindustrins sida. Och fokuset på sexköp handlar ju bara om kristen moralpanik och allmän politisk korrekthet. Att polisen ska hålla på att lägga sina knappa resurser på att jaga vuxna människor som av egen fri vilja har sex med varandra är i min värld fullkomligt barockt.
Att lägga resurser på fildelning och sexköp är knappast påkallat ur allmän synpunkt, som det heter på juristspråk.
@Rasken:
Alltså, jag är ju lycklig över att det satsas på att bekämpa fildelningen och prostitution. Det är nämligen så att fildelare, prostituerade och sexköpare egenhändigt är de människor som bidrar till störst lidande i vårt samhälle. De för landet mot totalt moraliskt förfall! Se på Grekland t.ex. Det har givetvis tystats ner eftersom politikerna där inte kunnat hantera situationen, men enligt säkra källor består 67% av Greklands befolkning av fildelare, och en undersökning har visat att ca 75% av Grekerna säljer sex till de resterande 25%, men mörkertalet anses vara stort.
För egen del så har jag många gånger blivit drabbad av fildelare, sexköpare och sexsäljare. En gång var det så illa att när jag kom hem så hade min lägenhet kapats av dessa tre kategorier människor och de hade omvandlat den till en fildelningsservercentral/bordell. Det var en hemsk upplevelse. Jag bad dem lämna min bostad men då hotade dem med att fildela hela mig och sade att jag skulle säljas till högstbjudande för sexuellt slaveri. Ja, jag höll på att bli ett traffickingoffer.
Nu kanske jag hade extra mycket otur den dagen, men jag menar att även om man inte blir drabbad av detta hemska som inträffade mig, så är det fildelare och sexköpare/säljare gör det värsta man kan göra.
Om jag fick välja (och det är ju tur att Beatrice Ask också gör detta korrekta val) så hade jag alltid, alltid och i alla lägen valt att hellre bli sparkad i huvudet för att jag råkar passera en plats än att veta att någon där ute kanske får betalt för att ha sex, laddar ner filer från nätet (jag tycker inte att man ska få ladda ner uppdateringar av program heller, för det är också fildelning) eller för den delen att någon betalar någon för att ha sex. Av allt som kan inträffa är dessa brott de absolut vidrigaste och värsta som drabbar mänskligheten hårdast. De måste stoppas till varje pris!
Det är som vanligt lätt att raljera om polisens arbete, alla vet vad vi borde göra men ingen vill göra det själv.Arbetsmedtoderna HAR blivit effektivare, allt rutinarbete (det som inte är händelsestyrt) är idag planerat och underrättelsestyrt, man riktar in sig mot aktuella problem. Men det finns mängder av problem också, för det första är det alla nya möjligheter att INTE arbeta, man vabbar i snitt 42 dagar per år (kvinnliga poliser) till exempel, plus de lagstadgade fem veckornas semester. Jag har varit polis sedan -76 och tror att det finns lika många, eller få, poliser på gatorna nu som på 70-talet, trots att det är betydligt fler anställda nu. Istället för att få ägna sin tid åt busar och banditer, som de flesta poliser vill, måste vi stå och ha laserkontroller och skriva trafikböter den största delen av arbetstiden, – för det är MÄTBART! Många böter = duktig polis…! Min erfarenhet säger att polisarbete inte är statistiskt mätbart, den som tar sig en extra stund med att bry sig om ett brottsoffer eller en som vacklar mellan självmordsplaner eller att orka, han skriver inga böter den timmen och är då följaktligen en slö polis. Vi får aldrig glömma den medmänskliga aspekten i polisarbetet, vi är "den tunna blå linjen" mellan medborgarna och brottslingarna och måste få möjlighet att agera med medkänsla och humanitet.
Angående ESO-rapporten.
Visst, man skriver i den att effekterna på vår ekonomi är små, men det är ju en åsikt, som man inte behöver dela, jag gör t.ex. inte det. Över 50 miljarder i nettokostnad kan knappast anses vara en liten summa i sammanhanget. Ponera att vi istället anställt sjuksköterskor, undersköterskor på äldreboenden och fler lärare i våra skolor.
Förutsatt att en anställd tjänar 20 000:- i månaden så får man följande uträkning;
50 000 000 000/ (20 000 x 1,5(sociala avgifter)x12)
= 139 000
Detta är ju mer än en fjärdedel av alla arbetslösa i Sverige, mitt under en ekonomisk kris. Detta kan absolut inte sägas vara en liten effekt.
Jag är den förste att erkänna att invandringen var en positiv affär för Sverige på 50, 60 och en bit in på 70-talet, när sveriges industrier blomstrade och vi hade ett stort behov av arbetskraft. Den situationen var unik då vår industri var intakt efter kriget till skillnad mot de flesta andra länder i Europa som låg i spillror. Det krävdes alltså ett världskrig för att skapa denna positiva situation för invandrarna på arbetsmarknaden, något som aldrig kommer att återkomma, not in a million years, annat än att en lika extrem situation som ett världskrig återigen uppstår men det får vi väl ändå hoppas inte blir fallet.
Sedan mitten av 80-talet har invandringen varit en allt större kostnad för samhället och siffran 50 miljarder gällde 2006. Vad den är idag, 4 år senare och mitt i en kris, vågar jag inte gissa på men den lär vara betydligt högre.
Anledningen till denna utveckling är tudelad. Dels finns inte samma efterfrågan på arbetskraft i Sverige. Snacket om "den demografiska bomben" är bara strunt. I år 2010 har ju t.ex. mer än hälften av köttberget, 40-talisterna, gått i pension redan och inte har vi sett något resultat av det. Miljöpartiet och Vänstern har insett detta, men deras lösning är istället 6 timmars arbetsdag. Sanningen är ju den att de äldre som går i pension många gånger inte alls ersätts utan deras pension utnyttjas istället till rationaliseringar inom företagen.
Det andra skälet till kostnaderna för invandrare hittar man t.ex. här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=3689008
"Nu tvingas Arbetsförmedlingens projekt "Lyftkraft" sänka sina ambitioner när det gäller att hjälpa långtidsarbetslösa somalier att hitta jobb i Örebro.
– Uppdraget blev svårare än vi trodde, säger projektledare Göran Persson.
Dels har gruppen somalier vi jobbar med visat sig vara ganska mycket svagare än vi trodde från början.
Den grupp vi möter i "Lyftkraft" har ofta väldigt låg utbildningsbakgrund, förklarar Göran Persson. Det finns ganska många somalier som inte har gått i skolan över huvudtaget i hemlandet, oftast beroende av kriget.
– Och det är klart, kommer man då hit till Sverige och ska etablera sig, lära sig språket och så vidare, då blir det tufft för många, säger han.
Språket är nyckeln till jobb och till det svenska samhället. Men den nyckeln saknar många somalier, enligt Göran Persson, trots att de kan ha bott här i 15-20 år.
Många lever isolerade i den egna gruppen och träffar inte så många svenskar eller andra som pratar svenska. De känner sig trygg i sina egna nätverk, men det gör att de inte har så mycket kontaktytor ut i arbetslivet."
Lågutbildade analfabeter från kulturellt avlägsna länder som lever i självvald segregering och bidragsberoende är i stor utsträckning inte integrerbara i ett modernt samhälle. Snacket om att "vi måste bli bättre på att få invandrare i arbete" är alltså bara tom retorik, som de 7 etablerade partierna kört med i 20 år, med känt uteblivet resultat.
/Martin
Jag tycker det är svagt av bloggägaren att inte ens svara på min fråga. Jag upprepar;
Förnekar du att brottsligheten totalt ökar om man ökar andelen personer som tillhör en grupp med hög överrepresentation?
/Martin
Sluta läs bloggen då, om det inte passar. Kopierar in nedanstående från en annan kommentar:
En åsikt (som jag påstår mig ha, men nu kanske jag bara svävar ut) är att man måste kunna diskutera brottsligheten i Sverige utan att den blir kapad av invandrarfrågan. Men eftersom det så fort Sveriges höga brottslighet kommer på tal dyker upp invandrarfientliga personer som kapar ämnet, så kommer de flesta att slå ifrån sig frågan helt som motreaktion. Och därmed kommer ingenting alls att göras mot brottsligheten, och de linjära kurvorna kommer bara fortsätta att stiga.
Vi måste kunna få diskutera och påtala att Sverige har mycket högra brottsiffor per 100 000 invånare, utan att frågan skall svartlistas pga invandrarfientliga gruppers kapning av frågan.