Två svenska officerare och en lokal tolk har dödats i Afghanistan. Jag tänker på deras familjer, anhöriga och kollegor.
Tyvärr försöker främst vänsterbloggare dra politiska poänger på detta, dvs gå över lik för att trumma fram stöd för sin politik att överge Afghanistans folk till förmån för de radikalt fundamentalistiska tailbanerna. Se t ex här, här och här. Att sitta framför sin dator hemma i trygga Sverige och dra politiska poänger medan andra offrat sina liv är lågt. Mycket lågt.
Det är inte att visa respekt för de som offrat sitt liv för att försöka öka friheten och tryggheten för Afghanistans folk, kvinnor och barn.
Visa nu istället lite respekt (Läs kommentarerna i denna anhörigblogg så inser ni vilka otäcka människor som finns i Sverige, med total brist på empati. Och de är många.) för de drabbade. Det finns faktiskt vänsterbloggare som också reagerar på att andra försöker plocka billiga poänger. Även högerbloggare reagerar.
Vi är många som tänker på de drabbade. En svensk löjtnant och en svensk kapten har stupat. För de som inte kan sätta in detta i ett sammanhang så rör det sig antagligen om två personer i åldern 25-35 år gamla, som kanske rent av just har bildat familj, och om inte annat har föräldrar och antagligen också syskon.
FS 18 har för övrigt en anhörigblogg. Och bloggaren Morgonsur har en lång erfarenhet av uppdrag i internationell militär svensk tjänst, och vet alltså vad han pratar om.
Försvarsmakten har nu publicerat bilder på de dödade samt namn och hemort.
30 kommentarer
Personer på vänsterkanten saknar empati. Och om sex månader kan vi ha dessa människor i regeringe. Skrämmande.
Markus
Ta hem våra soldater NU !!!!!!!!!!!
Jag är emot Afghanistan kriget för respekjt av soldaternas liv, och vad är deras liv värt för deras anhöriga? Tänk på det.
Har DU läst TILLGÄNGLIG fakta, dvs. INTE massmedia (som aldrig kan representera fakta) eller icke objektiva källor som USA? Så förstår du nog, genom att förstå kopplingen mellan den man som USA vill ska få makten, och opiumet.
"kvinnor och barn". Vad menar du? Det är inte värt att kämpa för männen?….. Idioti på hög nivå.
Två svenskar har dödats. Två mödrar och två fädrer har mist sönder eller döttrar, ett antal syskon har mist en bror eller syster, makar, sambos, pojkvänner, flickvänner har förlorat en livskamrat, och kanske har även barn förlorat sina föräldrar. Kollegor har förlorat arbetskamrater.
Du kan ju försöka visa medkänsla för dessa, även om du är mot kriget i Afghanistan och/eller den svenska insatsen där. Försök iaf, även om det är svårt.
Hycklare, du drar liksom ÖB lika mycket politiska växlar av incidenten som någon annan. Nu ska vi vara tysta också, vi kritiker, av hänsyn till soldaterna…?
(Jag som sitter bakom denna dator har haft min familj djupt inne i Afghanistan under 20år. Mitt tack går till svenska afghanistan kommitén, inte till fucking ÖB)
"Du kan ju försöka visa medkänsla för dessa,"
Lite försent. Det finns inget mer vi kan göra, än att ge tillbaka de liv som har tagits ifrån dem. Du säger att vi ska visa empati, över det som har hänt – de dog -visa empati. Att göra det bästa av läget må vara en bra sak, men det är långt ifrån lika bra, som att förhindra det läget där det bästa är att visa empati för något som kunde förhindras.
Det är just detta som är det oöverträffade empati förmågan, att synas med sin ställningsantagande emot dessa händelser redan innan de inträffar. Just därför är jag emot Afghanistan kriget, och alltid varit de, för respekt för deras liv, och att motverka just dessa händelser, där man måste "göra bästa av läget" när man kunde undvika "läger" från första början.
Att kalla detta för "att vinna politiska poäng" är tyvärr ett billig knep att undvika kärnfrågan. Som referens kan jag säga att jag aldrig placerat mig själv på en vänster – höger skala, på samma sätt som jag aldrig ingått i en "ism". Av den enkla anledningen av utvecklingen av detta leder till det ökanda "trojanska hästen".
Visst är det motbjudande? Samma dag som två familjer sitter hemma och sörjer sina döda och en familj har en skadad tjugoettåring på sjukan…
Vem begråter de Afghaner som stupar i försvaret av sitt land? Eller är de inte människor längre?
Måste säga att du förvånade mig med detta inlägg.
//
Marcin
Så bara för att afghaner dör så kan du inte ha någon som helst medkänsla med de drabbade anhöriga? Är det för mycket begärt att visa någon form av stöd för anhöriga utan att politisera det hela?
Jag har för övrigt gett uttryck för vad jag tycker om Afghanistaninsatsen på annat håll, men det innebär inte att man inte skall ge soldater och anhöriga stöd.
jag tycker din åsikt är ganska efterblivet, jo det är hemskt förtryck för många afghaner, speciellt kvinnor som bor i landsbygden där talibanerna kan göra som dom vill, nu är det så att antalet talibaner som dött är betydligt mycket mindre en de mänskorna ni påstår er vill beskydda och hjälpa till ett jämställt liv. det är nämligen civila som lider mest på grund av aktionerna de länder som valt att gå in i detta "BEFRIELSE KRIG" inte talibanerna du hör sällan om att dom lyckats fånga några talibaner däremot hör du om hur dom jämt och ständigt hur amerikanerna och britterna spränger olika bygder som består av 300 Civila för att de har misstankar om att det kan finnas talibaner i bygden. då kommer den över vägande frågan för mig är det bättre att ligga död i en krater än att vara levande utan rätt till utbildning eller sjukvård, för vilken misär ditt liv än kan bestå av så anser jag personligen att få leva oavsett standarden är betydligt mycket bättre än att ligga död i en krater. sedan undrar Britterna och Amerikanerna var folket i landets Stigma emot dem kommer större delen av dem har säkert släktingar och även vänner och annat i dessa bygder och om nån sprängde minna släktingar eller familjemedlemmar i luften skulle jag garanterat villa hämnas på dem. sedan till dessa två tappra svenskar som gav sitt liv för att försöka skydda och hjälpa andra dom ska ha dom högsta bemärkelser som kan ges, men att dom var där över huvudtaget eller att Sverige är där under militära skäl och inte som freds trupper för att hjälpa bygga byar och brunnar för dom som förlorat allt som vi ska och borde vara det är bara fel.
Vem som än skriver om detta drar sina slutsatser, iaf delvis, utifrån politiska övertygelser. Själv anser jag mig vara libertarian och är sålunda givetvis emot Amerikansk krigshets såväl som Svensk inblandning i en konflikt vi inte har ett dyft med att göra.
Själva poängen är att dessa soldater inte borde ha varit där alls. Givetvis känner man sympati för släkt, vänner etc. men det ändrar inte att deras blod ligger på politiska händer.
Sedan undrar jag varför du verkar, iaf delvis, stödja detta vansinne? Om det nu är så bra att vi lägger oss i något sådant här, varför gör vi inte det i Irak? Iran? Saudi? Ska vi skicka soldater över hela världen?
I runda slängar har runt en halv miljon Afghaner dött under de senaste 7 åren sedan kriget började. Ytterligare närmare en miljon Irakier och tiotusentals Pakistanier. Hur tror du att dessa människors släktingar och muslimer världen över känner? Detta är vansinne och jag skäms att som Svensk vara indirekt delaktig i detta.
@Marcin kl. 21.58,
Afghanistan är väl inte ockuperat, eller? Det handlar inte om att "försvara sitt land", det handlar om talibaner som vill återta makten genom terrorism och illdåd.
Bra inlägg Cornu.
Efter att ha kollat runt lite på bloggar och kommentarer till diverse artiklar så får jag intrycket av att det finns människor som i det närmaste sitter och drägglar och tar på sig själva efter budet om att två svenskar dött och en sårats. Jag är dock inte förvånad. Dessa människor verkar till största delen finnas på vänsterkanten och har en ytterst dålig verklighetsuppfattning. Dessa vänstermänniskor pratar om propaganda och lögner men är i själva verket de som jobbar med propaganda och lögner.
Självklart får man tycka bu eller bä om att Sverige har trupp i Afghanistan, själv är jag tveksam då prioriteringen borde vara att vi först och främst skall ha en försvarsmakt som kan försvara Sverige och att pengarna borde användas till det. Men det behöver inte diskuteras här och nu och absolut inte med de motbjudande kommentarer jag läst.
Visa hänsyn.
/Tillsats
FS13
Två människor som var i afghanistan FRIVILLIGT har dött, hur fan kan man försöka ta politiska poäng på det. Hela afghanistan styrkan är 100% frivillig, det hade varit en sak att ta politiska poäng om de hade varit där ofrivilligt.
Det enda man kan disskutera angående den svenska styrkan i afghanistan är om det ska gå skattepengar dit eller inte, och det är allt.
Det spelar inte någon roll hur många frivilliga som dör i afghanistan, för det har absolut inget med saken att göra. Zip, Nada, Zilch..
Tillåt mig att påpeka att du själv drar politiska poänger på tragedin genom att börja prata om "vänsterbloggare" och "högerbloggare".
Och signaturen "Markus" är ännu värre.
Tack gode gud att USA inte "tog hem" trupperna under andra världskriget i Europa – då hade vi alla pratat ryska!
En annan fakta är att "vänster-bloggarna", 30 minuter efter att media skrivit om händelsen, börjat skriva att trupperna ska hem – detta utan att veta några detaljer om vad som hänt!
Personligen är jag mot närvaro i Afghanistan (vilket jag argumenterat om tidigare), men det av helt andra anledningar än att folk riskerar sina liv. där har man sitt eget ansvar och de som tycker att det är en viktig sak att ställa upp för få tycka det.
Personligen tackar jag nej då hela Afghanistankonflikten bara är en dyr soppa som den invaderande koalitionen inte själva vill betala för. (Genom att avlasta dem (och erbjuda sin hjälp) i Afghanistan så har USA + GB kunnat frigöra kapital till att anfalla en till suverän stat). Jag kommer av samma anledning inte kunna stödja fredstrupper i Irak då det skulle göra det enklare för dem att invadera nästa land (Iran eller Nordkorea).
Naturligtvis finns fler anledningar, men nu är vi där och då gäller det att göra det bästa av situationen. De svenska trupperna är enligt vad jag hört jäkligt duktiga och det är väldigt synd att två av dem dog så pass unga.
http://cornubot.blogspot.com/2010/01/hispanola-tva-varldar.html
Man ska alltså inte analysera eller kritisera något efter att en katastrof har inträffat? Ungefär som det här inlägget som skrevs kort efter jordbävningen i haiti alltså…
Mycket bra inlägg! Instämmer i varje ord. Jag begriper inte hur vissa kan komma undan så lätt med att utnyttja utsatta människor för att plocka billiga politiska poäng. Vi såg det i sjukförsäkringsfrågan, och vi ser det nu i Afghanistanfrågan.
Fedor, mitt i nyllet.
Skrev dock inte "rätt åt dem", och gjorde även gratis reklam för vart man kunde donera pengar. Har dock inte sett de som slår sig för bröstet för att svenskar dödats göra någon reklam för t ex gula bandet.
En förskräcklig massa människor dör varje dag, av olika skäl. Min medkänsla för alla dessa måste med nödvändighet bli ganska abstrakt, annars stod jag inte ut.
Vad jag däremot kan göra är att använda den lilla politiska kraft jag har till att minska lidandet i världen. Och då är ett bra sätt att argumentera för ta bort ockupationstrupperna från Afghanistan.
På kort sikt skulle förstås inbördeskriget fortsätta, tills någon hade överhanden. Men inhemska krigsherrar är att föredra framför utländska. De inhemska är ju tvungna att ha ett minimum av konsensus i landet, om inte annat för att kunna ta ut skatt. I Afghanistan finns såvitt känt inga råvaror att plundra och leva av, som Mobutu i Kongo. Så beskattning är enda utvägen. Och då är ansvar för folks välbefinnande nödvändigt.
Sådana hänsyn behöver inte ockupationstrupper ta. Och tar inte heller.
"Det är inte att visa respekt för de som offrat sitt liv för att försöka öka friheten och tryggheten för Afghanistans folk, kvinnor och barn."
Samtidigt som du moraliserar om att politiska-bloggare drar nytta av soldaternas död så gör du själv ett politiskt ställningstagande genom att tala om "öka friheten och tryggheten…"
Frihet är i högsta grad ett politiskt och värdeavhängigt begrepp.
Med andra ord, det borde ha räckt med att du lyft fram alla människors värde, och det tragiska i när någon ung människa dör, inte i smyg lyfta fram deras soldat-arbete som nåt som kan bidra till frihet och trygghet.
se http://www.nyapolitiken.biz
Vi som har följt Cs bloggande ett tag vet att han är glad i militären. Jag tycker också att vi ska ha ett militärt försvar, vilket vi knappast har idag.
Jag gjorde värnplikten på det glada 70-talet när ryssen stod för dörren och alla unga svenska män, i stort sett, genomförde sin värnplikt. Ett folk i vapen till försvar av vårt lands gränser. Det tyckte jag var utmärkt.
Idag ingår Sveriges militärmakt i elitära och imperialistiska utlandsuppdrag. Vi ska bistå USA och NATO så att de kan bomba afghanerna till feminism. Fast egentligen handlar det om imperialistisk storpolitik, precis som det alltid gjort i Afghanistan, oavsett om det varit brittiska, sovjetiska eller NATO-imperialister som angripit.
Om inte Afghanistan var en stratetgisk nyckelregion för energisäkerheten, skulle man skita i talibanernas illdåd.
Det är alltid tragiskt när människor dör. Men de svenska gossarna visste vad de gav sig in i. Den som sig i leken ger…osv
så kan det ju gå om man är legosoldat, vad jag har förstått?
mvh global
"De får skylla sig själva" "De kände till riskerna" "De var där frivilligt" "Ger man sig in i leken…" Fällde ni samma smakfulla kommentarer och uttalanden efter Malexandermorden? De var ju också där frivilligt.
Glöm inte att soldaterna i Afghanistan "bara" verkställer politiska beslut fattade av oss (om man nu inte är vpk:are) valda politiker.
Många soldater har stupat när de tjänsgjort under "politiska beslut"Jag tycker att alla förluster av människoliv på båda sidor är djupt olyckliga.Det enklaste sättet att undvika mer blodspilla är naturligtvis vapenfritt arbete.Att ge legitimitet till vapenvåld som skadar barn och civila är primitivt och gammelmodigt och för bara afganerna längre från oss.
Tyvärr tror jag inte talibaner och och kriminella nätverk ställer upp på "vapenfritt arbete".
Nej det har du nog rätt i,Men om man skulle slå ner alla som har en annan uppfattning om saker o ting skulle livet på jorden inte varit speciellt trivsamt.Dessutom finns kriminella nätverk på närmre håll till mer men för friheten på sikt och Talibaner "skriftlärda" vet du nog bra lite om.
Ett sent inlägg, men det kanske är någon som fortfarande läser…
Att känna sympatier för unga svenska människor som går bort och deras anhöriga låter sig lätt göras och de personliga tragedierna som detta innebär är det nog ingen som vill ringakta.
Att känna sympatier för soldater som dör i krig är däremot lite svårare. Soldater dör, det ligger lite i deras yrkesroll. Vi har väl sedan länge accepterat att det de facto är på det sättet – att i krig finns det risk att skada sig eller till och med omkomma om man är soldat.
Jag känner ingen sympati för soldaterna, i likhet med många andra som kommenterat ovan. Därot känner jag naturligtvis viss sympati för de personer som gått bort och deras familjer.