Jag är förstås oerhört fåfäng, och listplaceringar är ju allt här i livet.
Den här bloggen har jag klassificerat som mest ekonomi, finans, investeringar, miljö och politik, vilket i Aftonbladets Bloggportalens värld gjort att jag placerat den i tre kategorier. Jag var redan den mest besökta inom ekonomi respektive miljö, såväl proffsbloggare som amatörer, vad nu skillnaden är.
Inom politik har jag länge legat på tredje plats efter Linda Skugges tunga politiska blogg, samt Morgonpasset. Men i skrivande stund har jag trots Skugges kraftfulla och innehållsfyllda inlägg nu passerat henne och det är alltså bara P3:s Morgonpasset som är större bland proffsen. Efter Skugge hittar man någon redaktör för en tidning som heter Café och antagligen handlar om cafébranschen, samt Aftonbladets ledarblogg. Och något P3-program som heter Brunchrapporten.
Så kan det gå. Nästa steg är alltså att klå Morgonpasset, men då måste jag trefaldiga antalet besökare, vilket inte verkar realistiskt.
Bildbevis ovan. Slänger även in ekonomi och miljö nedan, speciellt som det bara skiljer några få besökare på miljösidan så det ändrar sig nog.
Men vem bryr sig egentligen? Proffs förresten? Jag är anställd av mig själv och är inte anställd någon annanstans, så jag borde väl klassas som sådan?
Och nej, jag länkar inte till Linda Skugge, då riskerar hon ju peta ner mig från andraplatsen igen…
8 kommentarer
Grattis! antar jag..bara du fortsätter på inslagen bana och inte låter din oerhörda fåfänga påverka din vassa penna och ditt viktiga budskap.
Stort grattis C! Dina topplacering är välförtjänta. Du skriver imponerande ofta och postningarna är nästan alltid väldigt genomtänkta, faktarika och politiskt helt inkorrekta. Man får en helt annan vinkel på verkligheten när man läser vad du skriver.
Man behöver inte hålla med dig varje gång men man tvingas alltid att fundera ett extra varv när du skrivit nåt.
Ttrevlig helg
Bosse
Bara att gratulera! Ja, man kan fråga sig varför de har två listor – proffs och privata. Vissa av de "privata" bloggarna är ju mer eller mindre "proffstyckare", t.ex. Dick Erixon.
På politiksidan har du nu tre delmål att ta dig fram till på vägen mot "Morgonpasset". "Nätverk mot politisk korrekthet", Jinge samt Dick Erixon. Lite mer rimliga utmaningar…
Grattis,
Uppenbarligen bryr du dig eftersom du kommenterar det, riktigt fåfäng är du emellanåt…
😉
Oerhört fåfäng, men kunnig inom energi. Resten är bara charlatanism.
Puss!
Linda
Du som åtminstonde verkar ha kontroll på hur trafiken till bloggar fungerar och vad som registreras vid "länkhorande" och liknande kanske kan hjälpa mig med min lilla tankenöt. Jag läser samtliga bloggar och nyheter från en feedreader. Ofta ligger hela inlägg i "ingressen" eller vad man ska kalla det så man slipper gå in på själva bloggen och se reklam och annat smått och gott. Registreras jag som en besökare på "vanligt" sett eller räknas jag bort eftersom jag bara ser en länk till din blogg?
Ni feedläsare dyker inte upp i denna statistiken, som kräver att ni visar er på hemsidan. Vilket ni gör ibland, t ex gjorde du det nu när du kommenterade, och även om ni ibland klickar på länkar till andra inlägg på sidan.
Igår fredag hade jag 4386 sidvisningar på webben fördelat på 1553 unika besökare, och 4945 feedvisningar fördelat på 707 unika prenumeranter. Med sex inlägg igår, plus ett på kvällen innan, så kan du notera att 707*7=4949, det finns ett samband mellan antalet inlägg och antalet feedvisningar.
Nu är det inte säkert att alla feedprenumeranter faktiskt läste feeden, de kanske bara laddade in den. 625 st av klickade iaf på någon länk i mina inlägg i sin feedläsare.
Nu blir det ett visst överlapp mellan feedläsare och webläsare, men feedläsandet är alltså rätt omfattande. Till det kommer läsare som läser via någon som återpublicerar inläggen.
Men så är det förstås för de flesta bloggar, så det gör inte att jag får fler träffar än någon annan i någon lista.
Väl förklarat. Man tackar!