Jag satte lunchen i halsen, och fick tillbringa en del tid med att ta hand om sviterna av det när jag i all hast såg att den amerikanske krigförande presidenten Obama fått Nobelsfredspris. Jag har nu samlat tankarna, men saknar egentligen ord, så jag ber om ursäkt för nedanstående rätt tomma ord.
Där for all form av legitimitet hos fredspriset ut genom fönstret. Nu försöker man i denna helt klart politiska utnämning motivera det hela med tidigare arbete mot spridning av kärnvapen, men varför gav man då inte priset till de mer välförtjänta senatorerna Nunn och Lugar?
Nej, detta är ett bissart skämt och ännu ett utslag av Obamarama – allting Obama gör hyllas av en samstämmig västvärld. Obama eskalerar i Afghanistan! Hurra! Obama trycker upp nya värdelösa dollar! Hurra! Obama kommer med massa tom retorik om change! Hurra! Obama anlägger köksträdgård i Vita Huset! Hurra! Obama går på toaletten! Hurra! Skulle Obama ha sex med någon praktikant i Vita Huset, så skulle det bli stående ovationer världen över. Hurra!
Vad Obama får priset för är att han inte är George W Bush, en formulering som även Morgonsur använder. Men under de nio månader som Obama har varit president har han fört mer krig och haft yttersta ansvaret för fler civila och militära dödsoffer än George W Bush hade under sina första nio månader som president. Obama har för tusan inte åstakommit någonting annat än världshistoriens största budgetunderskott och statsskuld, och har inte stått för ett enda uns av “change“.
Nobelkommittén i Oslo har nu förklarat krig mot världens fredsrörelser och människorättskämpar genom att belöna en president som just nu för två krig, varav det i Afghanistan medvetet eskaleras.
Allt Obama gör hyllas. Om Obama skulle kärnvapenbomba något land så skulle det också hyllas. Jag har redan tidigare kommenterat att media saknar all form av kritiskt tänkande eller ens uns av kritik mot Obama. Nästa år får Vladimir Putin fredspriset för sin kamp mot förtryck och för frihet i Sydossetien och Tjetjenien, och den avrustningspolitik han bedrivit.
Skandal är ordet.
Snart kommer lunchen upp igen, men nu är jag åtminstone förberedd med hink och trasa.
Konstaterar att även Tokmoderaten fick problem med lunchen. Stroganoff i hans fall.
18 kommentarer
I USA verkar det ju i alla fall vara tillåtet att kritisera det den nyblivne fredspristagaren gör. Något sådant hade ju varit helt otänkbart här i den politiska korrekthetens högborg.
…och Obama är väl själva definitionen av politiskt korrekt på den här sidan Atlanten Bushkritik, statlig sjukförsäkring och mycket snack om förändring och förståelse.
Inte ska väl en sådan människa behöva leverera innan han prisas? Vi kan ju alla räkna ut vilka stordåd han kommer att uträtta de närmsta åren…
Vilket skämt! Fredspriset har tappat sin trovärdighet – först Arafat och nu Obama – det var fegt (=politiskt korrekt). Varför fick inte Vacalv Klaus priset istället? DET hade varit modigt.
/Ofelia
Det har ingen som helst inverkan på mitt liv, mitt leverne eller min vardag. Det är med andra ord inget jag behöver lägga ett uns av min energi på.
Patetiskt Norge! Bättre kan ni.
Ja vad ska man säga…
Själv vomerade jag mentalt, sitter ju ändå på jobbet.
/Tillsats
Nobel vrider sig nog i sin grav…
Vad sitter det för tomtar som beslutar sånt här?
Obama??? Ehhhh??? Stort frågetecken!
Varför ska han hyllas? Tänk vad folk kommer få läsa om den här tiden i framtiden. "Obama som under sin tid hjälpte till att köra USA i botten fick av någon konstig anledning fredspriset några år innan den stora krisen trots att USA var inblandade i 2 krig vid denna tid. Det visar på att den tiden på något konstigt sätt var helt snevriden. Folket hade verkligen tappat verklighetsuppfattning hur konstigt det än låter"
Eller snarare makten…
Ska också bli intressant vilken tomte riksbanken hittar till priset i ekononomi. Det lär inte vara någon jag hyllar iaf.. Det är ett som är säkert.
PD
Jag lovar att skriva en bok.
Kan ni ge mig Nobelpriset i litteratur nu?
Jag är en mobbare, men det var inte jag som började mobbingen.
Kan jag få priset som "bästa vän" nu?
Cornu: Jag skulle säga att nivån på denna blogg direkt diskvalificerar dig från Nobelpriset i Litteratur.
Varför?
1 Du har läsare
2 Du för debatt och är vetenskaplig i dina förklaringar
3 Du är svensk, kvoten är redan fylld.
4 Du har åsikter som är lätt åt det kapitalistiska hållet
5 Du nämner inte den andliga aspekten tillräckligt ofta
Självklart får Alan Greenspan och Ben Bernanke riksbankens pris till Alfred Nobels minne, något annat vore otänkbart.
Jag skulle också tro att de väljer Ben Bernanke.
Lars EO Svensson polare…
Ursäkta, men jag har ingen aning vem som sitter och beslutar detta och orkar inte googla. Då jag inte är imponerad av RB tidigare val Paul "Stimulanspaketet" Krugman så förväntar jag mig en riktig Keynes lirare igen..
Samma folk som fortfarande bestämmer, samma fel folk tyvärr..
PD
Eller varför inte ge ekonomipriset till Gideon Gono?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gideon_Gono
*ironi* PD
Jag tycker Ron Paul borde få priset i ekonomi, eller Peter Schiff som dessutom är ute och försöker utbilda folket. James Grant är också ett bra alternativ.
Om ingen av ovanstående nomineras så tycker jag Gideon Gono är ett bra alternativ då det uppenbarligen är Kaynes för hela slanten som gäller.
Krig är fred(spris)
Right on…
The fight for peace and freedom most go on.
/G. W. Bush
om man nu ändå skall ge skall ge Obama fredspriset så kanske det är säkrast att passa på att göra det redan nu.
För vem vet, om ett år så kanske han inte kvalar in för det längre.
Ser ni inte orsaken?
Norge har helt enkelt insett vilken dundertabbe de gjorde när de valde JSF. Så de kysser bara röv för att få komma billigt undan…bokstavligen billigt undan.
Tycker du borde ifrågasätta Nobels fredspris istället när själva iden med detta fredspris är väl att minska den dåliga samvetet i Nobels anda "Bofors" har som fortsätter producera krigsmtrl till hela världen?