Idag riskerar de sista spåren av Sveriges självbestämmande att försvinna

Irland går idag till val om det vidriga Lissabonfördraget. Röstar de ja, så upphör Sverige i praktiken att existera som självständig och självbestämmande nation.

Kanske är det lika bra? Med normalbegåvade politiker i Riksdagen kanske det är bättre att Sveriges öde och lagar bestäms över av franska, tyska, spanska och italienska särintressen utan att vi själva får lägga in veto.

Nog för att svenska politiker ända sedan EU-inträdet 1995 har skyllt alla ovälkomna lagar på EU, men nu kommer de rent av kunna rösta emot lagarna och ändå få igenom dem.

Kanske är det lika bra? Det är fullt möjligt att Lissabonfördraget är början på slutet för EU. När individuella länder och dess medborgare successivt kommer bli överkörda av majoriteten kommer inte motståndet mot EU att minska. Å andra sidan så är det ju i stort sett bara Sverige som faktiskt försöker tillämpa EU-direktiven. Många andra länder kanske gör det på pappret, men sedan inte i praktiken, men Sveriges enda bidrag till EU är att visa sig duktigast i klassen. Saker som seriöst diskuterats i EU är t ex att hela Sverige skall bli ett skogsreservat, vi har så unikt mycket skog att den måste lämnas helt orörd, och inte användas för vare sig timmer, papper eller energi. Med Lissabonfördraget på plats så kan EU bestämma detta utan att vi har något att säga till om. EU kommer också kunna bestämma att vi skall bygga vattenkraft i de orörda älvarna, då naturtillgångar inom EU solidariskt skall delas inom unionen och inget land får sitta och tjyvhålla på orörda tillgångar. Kanske lika bra?

Hur kommer det sig att vi inte haft en folkomröstning om Lissabonfördraget i Sverige? Kan det bero på att det hade blivit ett nej? För att inte tala om den obefintliga kritiken mot fördraget i gammelmedia. Gammelmedia som far med formuleringar som “andra chansen“. Borde vara sista chansen att undvika Lissabonfördraget, inte andra chansen att införa det.

Det snackas om att fördraget är en nödvändighet för att kunna expandera EU. Men är det ens intressant? För varje land vi ökar med kommer Sverige få en ännu mindre del av kakan, så på vilket sätt gynnas vi av en expansion? Vi betalar redan en av EU:s högsta medlemsavgifter per capita, en avgift som vi i framtiden skall dela med oss av till ännu fler och allt fattigare länder. Ambitionen från EU-förespråkarna innefattar bland annat att EU skall bli granne med Iran, Georgien, Syrien och Irak, genom att Turkiet blir medlem.

Nej, jag håller tummarna för ett nej från Irland. Men Lissabonfördraget införs väl ändå.

När vi sedan i framtiden skall gå till val om vilken fransman eller tysk som skall bli “EU:s president”, så kan ni istället rösta på mig.

Enda positiva är väl att Piratpartiet får ett mandat till i det expanderade parlamentet om Lissabonfördraget införs. Fast det visar bara på självändamålet med EU – ge ytterligare karriärvägar för normalbegåvade politiker.

DN försöker vidare snuttifiera frågan med grafik över förändringen och att det bara skulle innebära lite utbyggnader av några byggnader. Om det vore så väl. Snacka om att idiotförklara sina läsare. Samtidigt har de en mer relevant artikel, ett citat

Frågor rörande polis och straffrätt flyttas från medlemsländerna till EU. Det betyder också att EU-parlamentet får vara med och fatta besluten.

Fortfarande dock väldigt förenklat, men italienare kommer med fler platser i parlamentet alltså får mer att säga till om rörande svensk polis och svensk straffrätt än vad vi svenskar själva kommer få. Och det slutar inte där.