Ni får inte förvalta era egna barns pengar!

I en artikel i Dagens Industri framgår det att Jan Stenbecks utomäktenskaplige son får se sina tillgångar frysta av överförmyndarmyndigheten i sin hemkommun. Ca 280 MSEK. Låt så vara, men vad som är intressant är att detta gäller alla barn som har tillgångar, vars värde överstiger 342 400:- SEK, dvs åtta basbelopp. Inte bara genom arv. Detta gäller sedan årsskiftet.

Jag citerar Överförmyndarnämnden i Lunds kommun.

“Förmyndare
Överförmyndarnämnden kontrollerar förvaltningen av en omyndigs tillgångar när värdet på dessa överstiger åtta basbelopp (2009: 342 400 kr). När tillgångarna överstigit detta belopp skall förmyndarna inom en månad lämna in en förteckning över den omyndiges egendom till överförmyndarnämnden.”

Om dina barns tillgångar, dvs inklusive fastigheter etc, överstiger åtta basbelopp i värde får du som förälder inte förvalta dessa efter eget huvud. Även om det är du själv som gett barnet pengarna och förvaltat upp dem till detta belopp. Uttag av pengar måste godkännas av överförmyndarnämnden. I värsta fall kan de låsas in på ett bankkonto med 0.25% i ränta tills barnet är 18 år.

Jag tror jag har skrivit om det här förr. Det är bättre att spara åt barnen i sitt eget namn, t ex via en kapitalförsäkring med respektive barn som förmånstagare. Då får man även kontroll på när barnet får tillgång till pengarna, dvs man kan låta det vara senare än 18 år.

Men det mest allvarliga är att om man når upp till de åtta basbeloppen så kommer du själv tvingas söka tillstånd för att förvalta barnens pengar. Risken blir förstås att någon överförmyndare eller god man försnillar pengarna om man når dessa belopp. Ett alternativ är att tvingas lägga över pengarna till diskretionär förvaltning hos en bank, vilket innebär att banken tar pengarna via förvaltningsavgifter. Bankers främsta uppgift är som bekant att tjäna pengar åt sin personal och aktieägare, inte att gynna kunderna. Föräldrar borde främst tänka på sina barn, vilket inte banken kommer göra åt dem.

Att man som förälder inte tillåts ta hand om sina barns tillgångar är nog ett av de mest extrema fallen av just överförmynderi och myndigheters maktmissbruk jag någonsin stött på i Sverige. Jag är lite chockad. Nu kanske det ibland kan vara bra, t ex vid oväntade och stora arv, men inte ens om man som förälder själv sparat och förvaltat ihop dessa pengar kan man undslippa överförmynderiet… Och alltså inte bara om man ärvt ca 280 miljoner. Otroligt men sant verkar det som.

Så spara i eget namn åt barnen.

En annan viktig aspekt på detta är vid för tidig bortgång av ena föräldern. Som gift ärver man ju automatiskt sin make eller maka, men kan också skicka vidare en del eller hela arvet till barnen direkt (medan arvsskatten är noll för tillfället). Säg att makans eller makens tillgångar är värda 2 MSEK, t ex 1 MSEK i huset och 1 MSEK i likvida tillgångar. Väljer den kvarlevande föräldern att skicka vidare hälften av detta direkt till barnen, ex 500 000:- SEK per barn så blir de tillgångarna låsta av överförmyndarnämnden, vilket kan få allvarliga konsekvenser för familjens ekonomi om man förväntat sig ha tillgång till medlen under barnens uppväxt.

Värt att tänka på vid arvsskifte alltså.