I en artikel om Ekobrottsmyndigheten i SvD skrivs det om att fallen av otillbörlig marknadspåverkan har tredubblats i Sverige.
Varför inte ta och lista vilka som EBM har satt åt? Vad jag vet så rör det sig om 2-3 st småsparare som handlat aktier med sig själv. Om det tidigare rörde sig om en man satt fast om året, så har man ju visserligen tredubblat antalet ditsatta brottslingar. Men är det väsentligt?
EBM kan inte sätta åt de stora fiskarna, utan går efter småsparare. Resten vet hur de skall undvika att åka fast, eller har så duktiga advokater att EBM inte gör sig besvär. Ett fall handlade t ex om någon som handlat aktier för 10 000 SEK med sig själv, eller något liknande. Ett annat fall handlade om någon som via skriverier på Avanzas börsforum dragit upp aktiekursen i ett småbolag och tjänat 10-20 000 SEK. Och ett fall handlade om en Kungsbackabo som inte ens tjänade några pengar på sin handel utan handlade aktier för några hundratusen kronor vilket drog upp kursen i ett småbolag med 130%.
Det hade varit intressant att se en lista med fällda det senaste året, men det utelämnas ur artikeln. Det hade nog blivit smått löjeväckande om man publicerat listan med åtal och fällda, och omfattningen på de beivrade brotten.
Att jaga väldigt små fiskar i ett stort hav fullt av hajar är iaf något som miljontals med skattekronor används till.
Undrar vad det kallas när en mäklarfirma först lämnar en rek till sina kunder, som köper, och dagen efter så gör man reken publik för allmänheten och låter kunderna sälja av vinsten på kursuppgången? Det är förstås inte otillbörlig marknadspåverkan. Tydligen.
Vad kallas det när man lägger ut bluffposter i orderdjupet för en aktie, dvs skyltar öppet med köp- eller säljorder på oproportionerligt många aktier för att driva kursen i en viss riktning? Bluffposter som sedan tas bort eller flyttas om kursen kommer för nära. Kallas det tillbörlig marknadspåverkan?
Värt att notera är väl att EBM:s verksamhet inte bara omfattar börshandeln, så antalet lagförda brott är förstås hundratals eller tusentals, ex svartarbete, företagare som av misstag gjort fel i bokföringen etc. Men peka gärna ut ett enda fall av otillbörlig marknadspåverkan som inte bara omfattar en liten småsparare.
Kanske beror det på att storfräsare är laglydiga, och endast småsparare ger sig på sådant?
2 kommentarer
Finansinspektionen har verkligen ingen lätt uppgift,insiders kan ju t ex lätt byta kurspåverkande uppgifter med varandra. Tjänster och gentjänster.Handla i egna aktien via bulvaner t ex är ju en annan kriminell idè.
/ Luke S
Tänk om det fanns lite sunt förnuft.
Istället för att åtala folk för alla dessa småbrott, ge information så de inte gör fel och bygg in spärrar i börssystemen som gör att det inte går att lägga ordrar som är “brottsliga”. Det skulle säkert gå att spärra 50% av de affärer som nu lett till åtal från EBM.
Det skulle vara så mycket bättre än att förstöra folks liv med rättsprocesser.
Idag finns det lagar som säger att affärer som avviker måste rapporteras och detta leder ofta sedan till åtal. Tänk om vi hade lagar som skyddade slutkunden, en order med avvikande börskurs mer än x% kan inte läggas. En försäljning mellan egna depåer går inte att göra. Sådana saker skulle inte vara så svårt.
Är det verkligen en bättre lösning att åtala?