Inte nödvändigtvis billigare att ha rörligt elpris

Av någon anledning verkar experter blanda ihop räntor och elpris. Rörlig ränta är billigare än fast ränta, men rörligt elpris är inte nödvändigtvis billigare än fast elpris, fast experter brukar rekommendera detta.

Experter rekommenderar rörligt elpris som billigare, men det stämmer inte anser jag. Trenden för elpriset har varit upp ända sedan avregleringen på 90-talet. Man har därför alltid tjänat på att binda elpriset på så långa intervall som möjligt.

Generellt är elpriset också billigast i maj, och det är därför då man bör binda, inte någon annan tid på året. Binder man när priset är högt, t ex på vintern, så kommer man alltid behöva binda om på vintern och det är förstås inte en bra idé.

Jag tillämpar bindning sommartid och binder på så långa interval som möjligt, 3-5 år. Det innebär att trots tillfälligt fallande elpriser så betalar vi hälften mot nuvarande pris. Finns ingen chans att rörligt elpris hade varit billigare. Sedan vi band elpriset har det rörliga elpriset varit billigare enstaka månader, men i övrigt alltid varit dyrare. Har man otur så kan det förstås finnas optimalare utfall, men generellt har priset inte varit högt i maj månad. Det är kanske inte en perfekt affär att binda i maj, men den är knappast dålig.

Enligt Konsumenternas elrådgivningsbyrås månadsstatistik för elpriset så har priset i maj månad varit lägre än årsmedlet 2001-2008, utom för 2005, då maj månad hade 1.2 öre högre elpris än årssnittet. Maj är förstås långt ifrån perfekt alla år, men skall man binda så känns det som maj månad är det bästa valet generellt.

Det rörliga priset är också generellt sett högre på hösten eller vintern, när man också som hushåll gör av med mest el, om det så är för mer belysning. Möjligtvis kan det vara en bra affär att ha rörligt elpris om man har en förbrukning som är exakt likadan året om. Detta är ytterligare en bedräglig skillnad mot ränta. Även om rörligt elpris under stora delar av året skulle varit billigare än bundet, så tas detta ut av att det mesta av förbrukningen ligger när elpriset är högt. Åtminstone om man använder el eller värmepumpar för uppvärmningen.

När det gäller bundna eller rörliga räntor, så är bunden ränta dyrare än rörlig om man väljer mellan dessa. För elpriserna är det tvärt om. Bundet elpris är lägre än rörligt, även i det korta perspektivet. Tittar man t ex på Fortums elpriser så kostar 3-årigt bundet elpris 66:90 SEK per 100 kWh, medan rörligt kostar 79:35 SEK per 100 kWh. Skillnaden kan periodvis vara ännu större.

En annan aspekt på bundet eller rörligt elpris är att visst kanske man kan spara pengar på rörligt elpris vissa år, men när elpriset sticker iväg så åker man på oväntade kostnader. I tider som dessa då hushållsekonomin kan vara pressad av höga räntor, arbetslöshet och utraderat sparkapital så är det knappast välkommet att få se sina elräkningar stiga. Att få mer pengar över periodvis är inget hot mot privatekonomin, men att få marginalerna utraderade av vädrets påverkan på elpriset kan vara ett hot.

Konsumenternas elrådgivningsbyrå rekommenderar ingetdera, utan rekommenderar att man sänker sin förbrukning. Det är bara att hålla med. Det bästa är att sluta värma med el. På en given plats finns det en fjärrvärmeleverantör, ett tjugotal pelletsleverantörer, ett femtiotal elbolag och hundratals skogsägare som kan sälja ved. Var tror ni konkurrensen är bäst, och priserna lägst? En ledtråd: Inte fjärrvärme. Fjärrvärme är samhällsekonomiskt lönsamt, men är någon fortfarande så naiv att de tror att det är lönsamt för en privathushåll att låsa in sig i ett lokalt monopol som fjärrvärme? Allting går att sälja med mördande reklam.

I slutändan handlar det om hur mycket man förbrukar. Kostar elen 200:-, 500:-, 1000:- eller 3000:- i månaden? Det mesta av det man betalar som kund är ändå skatt, som man inte kan påverka, och därmed är det förbrukningen som är avgörande.

Makrotrender som peak oil kommer inte leda till lägre elpriser över tiden, tvärt om. Detta eftersom det blir ökad konkurrens om energikällor som fossilgas, biobränsle och kol, som delvis kan användas för att hantera fallande oljeproduktion. Det är ytterligare ett skäl till att låsa på så långa bindningstider som möjligt. I maj månad.

Det kanske är så att rörligt elpris kan vara billigare, men inte jämfört med bundet elpris om man binder när priset är lågt i maj.

Alla ansvarar som vanligt för sina egna beslut.