För en modern nybyggd villa kan en gammal hederlig vedkamin eller vedspis, kombinerat med en frånluftsvärmepump vara en optimal kombination för uppvärmning. Både kostnadseffektivt såväl som fungerande i en krissituation utan strömförsörjning, om än något annorlunda.
En frånluftsvärmepump kan enklast förklaras som ett fläktssystem, som tar värmeenergin från inneluften och skickar tillbaka den in i husets uppvärmning och varmvatten. Till skillnad mot en värmeväxlare (FTX) ger värmepumpen i teorin 3 – 5x så mycket energi som den förbrukar genom att den plockar ut mer energi ur luften istället för att bara växla temperatur. Som bekant innehåller t ex luft även under noll grader energi.
Frånluftsvärmepumpen skickar in denna värme i både tappvarmvattenberedaren och i lämpligen ett vattenbaserat golvvärmesystem.
Under sommarhalvåret räcker det generellt med den värme som solinstrålning, människokroppar och hushållets apparater och maskiner ger för att både kunna ordna varmvatten och eventuell golvvärme.
Vintertid kan det dock behövas tillskott av energi till frånluftsvärmepumpen. Om man då eldar i kamin kommer det just tillskott av värme i inomhusluften, som sedan cirkuleras ner i hela huset via golvvärmen, som sedan kommer gå runt ett antal varv via frånluftsvärmepumpen.
Allt detta är förstås förenklat, men upplägget fungerar. Kaminen värmer upp t ex vardagsrum eller kök i fallet köksspis, och den värmen sprids genom huset via inomhusluften och framför allt via frånluftsvärmepumpen och golvvärmen.
Mängden ved blir i teorin blott en tredjedel till en femtedel av ett helt kaminuppvärmt hus, men man ska komma ihåg att frånluftsvärmepumpen också värmer upp husets tappvarmvatten. I princip behöver man bara myselda någon gång om dagen.
Om strömmen går är det bara att elda mer och oftare i kaminen, dvs ingen myseldning, så kommer huset ändå förbli uppvärmt i ett krisläge. Har man dessutom valt att ha en köksspis, eller en gjutjärnskamin med flat topp, så kan man dessutom laga mat eller rena vatten via kokning. Eftersom man även normalt använder kaminen för uppvärmning, om än bara via myseldning, så kommer man ha ett vedförråd hemma tillräckligt för ett antal veckors krisläge.
Frånluftsvärmepumpar är också avsevärt billigare än bergvärme och frågan är om man verkligen behöver bergvärme i ett modernt tillräckligt isolerat hus? Det finns även andra möjliga lösningar, t ex solvärme mm, men genom fönster mot söder uppnår man passiv solvärme via ett frånluftsvärmesystem – den uppvärmning som solen ger genom fönstren kommer spridas i hela huset via golvvärmen. Rätt designat behöver ett hus inte aktiv solvärme, utan en frånluftsvärmepump bör räcka. Man bör undvika att ha fler än ett avancerat tekniskt system för uppvärmning – system går sönder. Frånluftsvärmepump löser både uppvärmning, varmvatten och ventilation, medan kaminen fungerar som värmekälla och nödbackup i kontrast till frånluftsvärmepumpens single point of failure.
Jag är som byggnadsingenjör skeptisk till sk passivhus, då vi inte sett de fulla konsekvenserna av så täta och kraftigt isolerade hus över tiden. Hur hanterar man framtida renoveringar, ombyggnader och tillbyggnader när passivhusmodellen bygger på mycket hårda krav på täthet? Och om något går fel, hur blir det med mögel, röta och husets livslängd?
Överkurs är förstås en solcellsanläggning nog för att driva frånluftsvärmepumpen åtminstone sommartid…
