Riksbankschefen Stefan Ingves skriver på DN Debatt att möjligheten att använda kontanter bör skyddas via lagstiftning, inte bara för att de allt mer dominerande elektroniska betalningslösningarna med kort och Swish är privata, utan också av beredskapsskäl då kontanter inte är lika sårbara vid samhällsstörningar.
 |
| Kontanter. Arkivbild. |
Swish har förenklat skolavslutningarna rejält. Åtminstone de där tydligen obligatoriska presenterna, som de hårt prövade och underbetalda lärarna ska få som tack för terminens eller årskursens tjänstgöring.
Jag måste medge att Swish är otroligt användbart. Bankerna har här hittat en tjänst som faktiskt tilltalar kunderna och hittar allt mer tillämpningar. Hur klara folk sig innan Swish?
 |
| Foto: Swish |
Uppstickaren iZettle, som tidigt lät företag enkelt få tillgång till kortbetalningar, är livrädda för Swish. Swish är nämligen rejält mycket billigare för företag än iZettle, så nu proklamerar iZettle att Swish är borta om några år. Verkligheten är nog snarare tvärt om.
 |
| Foto: Swish. |
Riksbanken överväger att skapa vad som enklast kan sägas vara en Swish-konkurrent. I praktiken innebär det antagligen att de så efterfrågade privata riksbankskontona införs där man kan deponera pengar hos den helt riskfria Riksbanken som privatperson istället för en riskfylld bank. Dock utan ränta, eftersom detta ska motsvara ”kontanter”.
