Kommer ni ihåg att jag spekulerade att SEB låg bakom skitpratet om Swedbank? Min teori var att det var för att förskjuta mediafokus bort från SEB:s egna problem?
Nu var det inte förklaringen. Istället visar det sig nu att en av SEB:s hedgefonder blankade Swedbank. Så om nu SEB låg bakom hetsen mot Swedbank, så var det inte för att sopa de egna problemen under mattan, utan helt enkelt att försöka få en av SEB:s usla fonder att visa vinst. Eller så kan det åtminstone se ut så.
SEB är notoriskt dåliga fondförvaltare. Listan kan göras lång. SEB brukar ha den goda smaken att avsluta sina usla fonder, antagligen för att de skall kunna skryta med att alla deras fonder är så himla bra i någon rapport. Ett klassiskt exempel var SEB:s råvarufond, som man lade ner strax innan råvaruracet tog fart på allvar. Innan dess hade man lyckats med konststycket att gå back ca 5% samtidigt som jämförelseindex steg 20%. Det är bara SEB:s förvaltare som klarar av sådant. De är inte släkt med apor, för en pilkastande apa hade lyckats bättre än SEB.
En gång runt IT-bubblans topp blev jag uppringd av Enskilda som “väldigt gärna ville ha mig som kund”. De hade väl läst någon deklaration. Jag skrattade och lade på luren.