Att fondbolagen tar ut höga förvaltningsavgifter för att göra samma jobb som alla andra är ju ingen nyhet. En enda förvaltare på t ex Swedbanks fondbolag Robur kan förvalta 4-5 fonder, och för detta dra in några hundra miljoner kronor i förvaltningsavgifter varje år.
Robur och alla andra fondbolag redovisar förstås förvaltningsavgifterna i procent, men själva kostnaden dras successivt i form av minskad kursuppgång och är extremt svår, för att inte säga omöjlig, att kontrollera som andelsägare i fonden.
Det har nu visat sig att Robur har tagit ut en högre procentsats för sin Rysslandsfond och Mixfond under många år, dvs en annan procentsats än den man angett i fondinformationen. Swedbank Robur har förstås informerat om detta någonstans på sin hemsida, efter att ha upptäckt felet, och sedan maj har man tydligen fått tillbaka sina pengar.
Själv upptäckte jag detta efter att en mystisk inbetalning landat på ett av mina konton. En återbetalning av för höga förvaltningsavgifter för Rysslandsfonden som jag hade i en kapitalförsäkring hos Swedbank 2001-2006. Så de för höga avgifterna har tagits ut i minst tre år bakåt, dvs tillbaka till åtminstone 2006.
Man kan ju fundera lite på förlorad ränta-på-ränta, eller om Robur bara betalat ut de nominella pengarna. Samtidigt har förstås börserna fallit så man kanske skall vara glad över ett litet kontanttillskott mitt i finanskrisen.
Det här sätter iaf ett finger på att det är svårt att kontrollera att korrekta förvaltningsavgifter tas ut. Uppenbarligen är det så svårt att Robur under flera år har missat detta. Förekommer det här även hos andra fondbolag? Någon som vet?