Tillägg: Detta inlägg är censurerat från Twingly hos åtminstone SvD.
Med gårdagens inlägg om bostadsbubblan som skapare av möjligheten för den vite mannens flykt undan familjerna Kretin och Pletin, skyddade av den segregation som skyhöga bostadspriser innebär, etablerade vi att såväl säkerhet mot brott, kvaliteten på skolan som själva Kretin och Pletin var anledning att skuldsätta sig skyhögt och fly. Detta enligt läsarna iaf.
Det finns många punkter att ta upp här, men jag tänkte nu fokusera på de som flyttar och belånar sig av välfärdsskäl, dvs för barnens skull. Det spelar ingen roll om de har rätt eller fel om brottsligheten i Kretin och Pletins områden, och om det har rätt i att skolorna är sämre om familjen Kretin och Pletins barn går i skolan. Så uppfattar de som flyttar till medelklassghettona det iaf, och det får man väl respektera.
Kort sagt är man beredda att sätta sig i mångmiljonskuld för att få barnen i en bättre skola och få bättre skydd mot brottslighet. Man är beredd att betala privata skattade pengar för detta. Frågan är då hur mycket?
I rättvisans namn så kan man äga sin egen bostad även i Kretin och Pletins områden, så viljan att äga en egen bostad kan inte vara själva anledningen till flytten. Antingen tycker man Kretin och Pletin är otäcka eller så tror man genuint på att barnens skolgång blir bättre om man flyttar.
Nu tar jag ett exempel från Göteborgsområdet här, i ett senare inlägg kommer jag beröra Stockholm.
I stadsdelen Angered nordost om Göteborg kan man köpa sin egen villa för 14 085 kronor per taxerad kvadratmeter. 2 miljoner för sex rum och 142 kvadratmeter (källa Booli). Angered är inte ett medelklassghetto för er som undrar, utan ett klassisk miljonprogramsghetto.
Nu kunde man jämföra med priserna i medelklassghettona längst kusten, men då skulle direkt argumentationen “men vi vill ju bo nära havet” dyka upp (för er som inte är Gôteborgare så är Att Bo Vid Havet ™ högsta status i Göteborg. Skit samma om det finns någon badplats, man betalar gärna 5-10 000 kronor extra i ränta per månad för det. Årskort på Valhallabadet kostar 1400:-, men då kan man få träffa Kretin och Pletin), så jag jämför istället med ett typiskt nybyggt medelklassghetto med äkta medelklasscontainers inåt landet.
Mölnlycke i Härryda kommun. Vi tar Näckrosvägen som exempel. Här såldes en container för 4 350 000 om 5 rum och 136 kvadratmeter i augusti enligt Booli. Det är 31 985:- per kvadratmeter, mer än det dubbla mot Angered. Nu säger jag inte på något sätt att de som flyttade in i sagda container flydde från Kretin och Pletin, men det är ett exempel på prisskillnaden för att få flytta bakom medelklassghettots osynliga murar.
För enkelhetens skull blir alltså prisskillnaden 2 350 000:- SEK. För förhoppningen om bättre skola och mindre brott är man idag beredd att betala en ränta på 2.48% (Swedbank 3 månader) för denna välfärd. Och alla som köper hus i dagens bostadsbubbla intygar dyrt och heligt att de klarar mycket högre räntor. Allt för att slippa Kretin och Pletin samtidigt som man ondgör sig över att (sd) kommit in i riksdagen. Det är en ränta på 58 280, eller 4 856:- i månaden. Före avdrag. Och med dubblade räntor, som ju alla intygar att de minsann har råd med och bostadsbubblan kommer inte spricka, den här gången är det annorlunda, så är man beredd att betala nästan 10 000:- i månaden (före avdrag) för “bättre skola”.
Så mycket är medelklassen alltså beredd att i Göteborgsområdet betala per månad för bättre skola och minskad brottslighet.
Jag lägger härmed fram tesen att man alltså kan höja marginalskatten motsvarande, om de pengarna öronmärks för skola och polis. För 4000:- i månaden kan man anställa ytterligare två lärare per klass om 20 elever. Tre lärare på 20 elever istället för en lärare. Så mycket bättre anser de som säger sig flytta för skolans skull att skolan är i Mölnlycke jämfört med Angered. De som flyttar pga brottsligheten hade fått åtminstone en polis med tillbehör per tjugo familjer för samma pengar. Snacka om samhällelig service.
Så medelklassens besked till alliansregimen är att ni gärna får höja marginalskatten, kraftigt, om pengarna öronmärks till skola och polis. Det är iaf medelklassen beredda att betala via bostadsbubblan. De är rent av beredda att skuldsätta sig för livet för så mycket bättre skola och brottsbekämpning. Eller för att bli av med familjerna Kretin och Pletin, kanske genom att öronmärka pengarna för U-landsbistånd eller flytta-från-Sverige-bidrag.
Ett alternativ är att någon startar en rent privatfinansierad skola. 5000:- per elev i månadsavgift. 75000:- för en klass om 15 barn. Per månad. Borde gå att få ekonomi i det kan tyckas. Bör också omfattas av RUT-avdraget som hushållsnära tjänst, och kan alltså rakt av jämföras med räntans avdragsmöjligheter.
Eller kan det vara så att medelklassen är smygrasister när de ägnar sig åt den vite mannens flykt? Eller klassister? Det handlar inte om hudfärg, utan om att Kretin och Pletin har för låg lön och inte äger någon Espressobryggare? Återkommer med vad de som gillar olika har att säga i frågan.
Fotnot: För att bosätta sig vid kusten, t ex i medelklassghettot Billdal ser man ut att vilja betala ytterligare en miljon jämfört med Mölnlycke. För möjligheten att bada några månader om året, nära havet vill jag bo, är man beredd att betala 24 800 kronor i ränta per år. Eller ganska precis tjugo st årskort till Valhallabadet. Kan tillägga att det fanns en skogstjärn (aka “sjö”, precis som vår “sjö” här hemma) nära containern i Mölnlycke.
Tillägg: Oavsett vad folk vill tro om det så är boende en kostnad, inte en investering.
