Via bloggaren Viktualiebrodern blir vi uppmärksammade på en artikel hos Stampen/VLT om en stöld av 1.5 kg 18-karats guld ur ett bankfack.
Banken ifråga är Swedbank i Bäckby/Västerås.
Latest in polisen
Med gårdagens inlägg om att lägga upp de livsmedelsreserver för det egna hushållet som svenska myndigheter påtalar är ens eget ansvar att hålla så kom det en massa underliga kommentarer om plundring, upplopp och samhällskollaps. Men det är inte vad det handlar om. Det handlar om enkla förråd för att hantera de normala eller mer onormala samhällsstörningar som faktiskt inträffar av och till, t ex strömavbrott, stormar, snöoväder mm. Och att det är ditt eget ansvar att ordna detta, vilket myndigheterna också påtalar.
Vi har som bekant slagit rekord i antal poliser i Sverige nu, då alliansregimen uppfyllt sina vallöften att ha fler anställda poliser på pappret. Ute i verkligheten hittar man dem inte. Var t ex ute och körde runt en holländsk bekant på lite sightseeing i vårt vackra land härom veckan. Han utbrast spontant efter ett tag: “Var är poliserna?”
Några poliser såg vi inte av iaf. Inte ens inne i Göteborg såg vi en enda polisbil eller en enda polis. En lördag eftermiddag-kväll…
Poliserna är nu så många att man även i Göteborg nu skall rekrytera ett 30-tal volontärer, civila som gratis skall göra polisens arbete medan polisen … gör annat.
Civila volontärer är jättebra. För de är engagerade och finns på plats på stan och syns och gör alltså sådant som polisen borde göra. Men de är inte poliser. De kan bara arbeta efter devisen “att synas utan att verka” (ser enkelt ut på håll – Jocke Berg, Kent). Att synas utan att verka är visserligen bättre än polismaktens devis “inte verka, inte synas”. (Inga “serve and protect” här inte)
Istället blir volontärerna ett kvitto på att polismyndigheten och polisens arbete helt har brutit samman. Likt levande anti-reklampelare kommer volontärerna säga “vi betalar skatt för en polis per 450 svenskar, men de enda som gör något är oavlönade civila”. Ett rimligt nästa steg inför polisens totala kapitulation är att man godkänner formella medborgargarden, kanske en medborgargardeslicens?
Naturligtvis är detta inte de individuella polisernas fel. Iaf inte de få poliser som inte är chefer över något rum någonstans, utan de som faktiskt försöker göra något.
Hörde rikspolischefen Bagdad Bob på radion. Han tyckte det var glädjande att antalet anmälningar om brott faller. Tror f-n det när polisstationerna är stängda eller nedlagda, polismännen tjatar om att man inte skall anmäla och oavsett inte utreder. En bekant lämnade ett kvalificerat tips angående ett allvarligt brott, men fyra veckor senare har tydligen polisen fortfarande inte hört av sig. Småbrott och vardagsbrott är det ju ingen anledning att anmäla längre, speciellt inte om det stulna inte ens når upp till hemförsäkringens självrisk.
Volontärerna gör säkert ett jättebra jobb och är engagerade idealister och samhällsbärare. Men de visar på ett grovt systemfel när vi har fler poliser än någonsin som inte syns och inte verkar.
Snälla, snälla, kan någon polis förklara vad ni egentligen gör och vart våra skattepengar tar vägen?
Nej, det är dags för en ny stor polisreform. Återkommunalisera polisen, och skicka tillbaka halva polisens budget till kommunerna. Den andra halvan kan gå till riksresurser, inklusive kvalificierade utredare och insatsstyrkor etc. Men ordningspolisen skall vara kommunal. Det skulle åtminstone ge oss en polis per 900 invånare i varje svensk kommun. I min kommun skulle det innebära en ökning från 4 till 40 poliser. Det är ändå bara hälften av vad vi har betalat skatt för.
Kommunerna kan på ett utmärkt sätt hantera räddningstjänsten, ibland med samarbete i kommungrupper. De lär lika utmärkt kunna sköta ordningspolisen, med lokal förankring och lokal närvaro.
Tillägg: Angående t ex våldsbrottsligheten i New York, som alltid blir ett föremål för diskussion, så ser den ut så här i jämförelse med Stockholmområdet, från tidigare inlägg i frågan:
Antalet mord per capita är dock högre, dels pga en annan bredare definition av mord och dels pga närvaron av legala skjutvapen. Här i Sverige blir man bara en invalid grönsak och inte ihjälskjuten.
Hur uppnår New York då sin låga våldsbrottslighet. Jo, genom ett helhetsgrepp. Enkelt förklarat: Närvaro, noll tolerans, omedelbart gripande, häktning, åtal, dom och straff. Inte som i Sverige vänta 6-12 månader att utreda det hela, ytterligare 5 månader innan rättegång och sedan låta brottslingen själv infinna sig i fängelse när h*n har lust. Idag kan en brottsling vara ute på gatorna i åratal innan brottet lagförs, och hinner alltså med att både begå fler och successivt allt grövre brott. I USA så är både polis, domstolar och fängelse en “kommunal” angelägenhet (city/county/state), så man kan lokalt se till att dimensionera hela rättsapparaten för att hantera nödvändig volym. Inte som i Sverige kanske tillsätta 23000 poliser, men inte ha några åklagare eller fängelser. Skulle den svenska polisen öka sin uppklarningsprocent med 1% skulle vare sig domstolar, åklagare eller fängelser orka med.
Bonnier uppmärksammar att polisen trots fler tjänster klarar upp allt färre brott och tar allt längre tid på sig att rycka ut.
Körde själv en helt ovetenskaplig undersökning bland de kära läsarna förra veckan, och resultatet är deprimerande.
Tio 100-åriga tallar värderas till 2 MSEK enligt åklagaren i ett mål mot den självsvåldige husägare som fällde tio tallar på kommunens mark i Bromma.
Det är ju bra att åklagaren tar upp fallet men gissningsvis kommer trädmarodören undan genom att han hävdar att han saknar uppsåt och trodde att han hade brukaravtal. Och oavsett så är inte tio st 100-åriga tallar värda 2 180 191:- kronor. De är värda ca 10 000:- kronor om de blir prima talltimmer enligt gällande prislistor. Ex moms förvisso.
Rättvisans kvarnar mal vidare, men några två miljoner kronor kommer det aldrig landa på. I så fall är jag nästan miljardär om jag räknar mina 100-åriga tallar. I Sverige har vi inte en straffande bötesskala, utan en kompenserande (eller vad det nu heter på juridiska). Böter skall utgå för skadans värde. Det kostar inte heller 2 MSEK att återställa det hela. Det kostar någon hundralapp, fördelat på en tjuga för tio tallplantor, några minuters arbete att plantera tallplantorna och sedan ränta på ränta i 100 år medan man väntar.
Skall erkänna att jag är väldigt kluven här. Som skogsägare blir jag upprörd när någon drar fram och skövlar andras skog, men åklagarens siffror saknar grund i verkligheten. Var är åklagare och polis när skogsbolag kör sönder fornminnen, grannars stenmurar krossas och sprids ut när man fäller träd in hos grannen och skördaren sedan släpar ut dem rakt genom en 100-årig stenmur. Var är polisen när skogsbolagets skotare kör sönder grannens brunn eller avlopp som via servitut finns på skogsfastigheten?
Svaret är att då så är polisen bara en person som skrattar i luren på den drabbade. Den här gången handlade det dock om en privatperson som varit framme och med illdåd som avsikt skövlat lite träd för egen vinnings skull. Men när skogsbolagen gör det samma får man inte ens en ursäkt, utan får hosta upp 100 000-tals kronor för att gräva om avlopp eller brunn, eller bita ihop och lyfta tusentals stenar på plats igen…
Kan man bara undvika erosion så bidrar faktiskt några fällda 100-åriga tallar till den biologiska mångfalden. Ett monokulturellt tallandskap är visserligen bättre än den monokulturella kusinen granlandskapet, men här ges nu en möjlighet till att exempelvis etablera ek eller annan lövskog.
/nästan miljardär enligt åklagaren i Stockholm
Tillägg: Istället för att plantera nya träd föreslår jag att kommunen inrättar en get- eller grisfarm på platsen, med tillhörande ljud och luktfond för att berika grannens boende och utsikt. Gärna med en rejält stor byggnad och gödselbrunn närmast grannen.