Den vedertagna sanningen sägs vara att vi får lägre och lägre pensioner. Köpkraftskorrigerat gäller detta dock ej än så länge och inte heller i nominella belopp. Medianinkomsten har blivit högre och högre, åtminstone för åldern 65 – 70.
Nedan finner ni en graf över köpkraftad förvärvsinkomst för personer i åldern 65 – 70. Fyra födelseår redovisas. Det är 1934, 1939, 1944 och sedan lite udda 1948, eftersom SCB:s data än så länge bara sträcker sig till 2014, dvs senast inlämnade deklarationen.
 |
| Förvärvsinkomst i åldern 65 – 70 år för födda 34, 39, 44 och 48. Median, brutto, per månad och köpkraftskorrigerat för 2014 års priser. Källa: SCB |
Som man ser har inkomsterna ökat väsentligt för den yngre medianpensionärerna, trots att det sägs att de fått det allt sämre. Medianen påverkas förstås av att allt fler fortsätter jobba efter 65 års ålder, men man kan också tänka att tjänstepensioner faktiskt växt på ett bra sätt, alternativt att man har privat pensionssparande.
Siffrorna ovan har kompenserat för inflationen, men det samma gäller även de faktiska nominella beloppen. Varje yngre kull i exemplet har högre inkomster vid samma ålder även ojusterat. Hur det ser ut längre upp i åldrarna går inte att avgöra för alla grupperna, men det ser ut motsvarande för de äldsta även vid högre ålder. Pensionärerna har fått det ekonomiskt bättre.
Att pensionärerna än så länge skulle fått det sämre är alltså en myt. Detta ligger också i linje med åldringsmyten. Två tredjedelar av åldrandet är redan avklarat i Sverige och samhället har inte gått under.
Däremot är inflytelserika makthavare, inklusive inom media, oftare lite äldre och vill väl gärna odla myten om att de måste räddas. Pensionärerna har också blivit fler och kan därmed skrika högre i debatten, men det var alltså inte bättre förr, tvärt om. Kanske är dagens pensionerade 40-talister en äldre variant av bortskämda curlingbarn? Eller så är de hårda stålfarbröder och hårda ståltanter som fortsatt jobba…
