Med den nye säkerhetspolitiske rådgivarens avgång kastar Dagens Nyheter, regeringen och Prydsverige vårt gemensamma land 40 år tillbaka i tiden, där det ska vara ett problem att inte vara heteronormativ och personers sexualitet helt plötsligt trots allt paraderande i Pridetågen är avgörande. Vad ingen verkar fråga sig är vem som kartlägger svenska makthavare i detalj och inom en halvtimme från ett offentliggörande av tillsatt tjänst levererar sju år gamla foton från dejtingsajten Grindr till flera av Sveriges största tidningar. I en tid där de unga generationerna växt upp med Internet måste man inte bara fråga sig varför personer med HBTQ-bakgrund alls ska söka sig till offentliga tjänster och makten framöver, när alla ifrån ett yngre liv kommer ha lätt spridda foton.
Den nye säkerhetspolitiske rådgivaren blev bara några timmar gammal innan han avgick efter att DN fått sju år gamla foton på honom från gaydatingappen Grindr. Att han är gay är ingen hemlighet – han är gift med en annan man. Minst SvD och DN fick inom en halvtimme från hans offentliggörande till denna tjänst fotona tillsänt sig, och uppgiftslämnaren omfattas därmed dessutom av källskydd då tidningarna är grundlagsskyddade media, så även om det är sk främmande makt bakom och som kartlagt Sverige fd Ukrainaambassadör så är de nu skyddade mot efterforskning och granskning.
Dagens Nyheter borde direkt stått upp för principer om alla rätt till sin sexualitet inom lagens gränser (dvs ömsesidigt i samförstånd mellan juridiskt myndiga människor) och svarat med att “detta är en privatsak” och inte gått vidare.
Men vidare gick man, hungriga att trots alla fina ord kasta personer under bussen.
Även regeringen borde sagt att “säkerhetsrådgivarens sexualitet är känd och detta är en privatsak” och lämnat det bakom sig.
När det handlar om dejtingsajter och dejtingappar så handlar det om folk som vill träffa andra för att bland annat ha fysisk närhet, vilket gör det naturligt att posta bilder på hur man ser ut. Det kan vara mer eller mindre fokus på detta i olika appar, men de som har koll på gaykultur vittnar om att detta med att visa hud och mer på Grindr är fullt normalt, i princip obligatoriskt och om man inte gör det är det snarare misstänksamt. Kontot var inte aktivt utan borttaget, så även bilderna, och då är det naturligt att betrakta det hela som ovidkommande och normalt. Kanske har han rent av träffat sin nuvarande livspartner och make via Grindr. Vad vet jag om det? Inte mer än du. Vad bryr jag mig? Inte ett dugg.
Medan regeringens partier, ministrar, eller journalister och arbetsgivare som Dagens Nyheter, myndigheter som Försvarsmakten, Polismyndigheten mfl tågar i Pride, så visar det sig i verkligheten att det bara är läpparnas bekännelse. När det kommer till kritan är de beredda att på en sekund kasta en HBTQ-person under bussen för något som är helt normalt.
Jag har varit i kontakt med flera personer inom både totalförsvar och myndigheter, som alla har enbart gott att säga om den nu avgångne säkerhetspolitiska rådgivaren som person och yrkesman, inklusive från tidigare tjänstgöring som ambassadör i Afghanistan och sedan Ukraina, i stark kontrast mot den förre mer långlivade rådgivaren som bland annat glömde sekrettessbelagda handlingar på en toalett.
Några av dessa personer är även själva HBTQ och är dubbelt upprörda. Vad hände med att stå upp för alla personers rätt att älska den man vill? Vad hände mer åratal av tågande i Pride för myndigheter, politiska partier, regeringens ministrar och rent av vår statsminister? Till och med vänsteroppositionen ser en möjlighet att nyttja situationen och kalla regeringen inkompetent istället för att stå upp för allas rättighet till sin sexualitet.
Vad hände med “det där är en privatsak och i Sverige har alla rätt att älska vem de vill”? Alla reklamkampanjer, vad var de värda egentligen?
En persons sexualitet (så länge det handlar om ömsesidigt samtycke mellan myndiga personer och är inom lagens gränser) ska år 2025 inte vara ett problem. Har man frågat regeringens säkerhetsklassade ministrar som försvarsministern och statsministern om de djupaste detaljer om deras sexliv och huruvida det finns några foton eller privatdetaljer som någon annan känner till – eller spelar det ingen roll för de antas vara heternormativa? Om dessa foton hade funnits på en heteronormativ dejtingsajt, hade det varit okej?
Den nu avgångne säkerhetspolitiske rådgivaren säger sig ha missat att berätta att det fanns foton på honom från Grinder sju år tidigare som visade hud och annat som är helt normalt i de kretsarna. Ett konto som dessutom inte finns längre.
Man kan fråga sig varför inte den som utförde säkerhetsprövningen – vilket för högsta säkerhetsklass 1 även inkluderar djupintervjuer med livspartner som uppenbarligen också är en man – inte ställde ledande frågor kring detta. Har säkerhetsprövarna exakt noll koll på gaykultur?
Tyvärr landar detta i en förtroendefråga, inte bara för statsministern och regeringen, utan också för hur säkerhetsprövningar genomförs på högsta regeringsnivå. Om det här ska vara ett problem i Sverige 2025, vad är det mer som säkerhetsprövarna på högsta nivå missar att fråga personer om? Är detta med dejtingsajter inte ett problem så är det naturligtvis så att man inte frågar om detta på säkerhetsprövningar, och så bör det rimligen vara. Speciellt när kontot och bilderna inte ens finns kvar online. Det borde vara ett större problem att någon sparar väldigt privata foton på någon utan samtycke, och sedan till och med sprider dem.
Varför frågar sig ingen vem det är som sitter på kompromat på svenska ledande makthavare och ämbetsmän (som en tidigare svensk ambassadör i två av de säkerhetspolitiskt viktigaste svenska beskickningarna i modern tid) och inom 30 minuter från offentliggörande av tillsatt tjänst skickar dessa till media? Varför skedde det nu, och inte vid tillsättandet av tjänst som ambassadör i Afghanistan eller Ukraina? Kanske pga att han var ambassadör i Ukraina när den fullskaliga ryska invasionen drogs igång, och kartläggandet därmed påbörjats av främmande makt först därefter?
Grindr har varit i blåsväder förr och t ex delat data om personers HIV-status med andra företag. Grindr således 2016 till ett kinesiskt bolag, som sedan avyttrade det och börsnoterades sedan som en SPAC. Frågan kvarstår dock hur mycket kinesisk insyn i systemet som finns kvar via anställda, men som amerikanskt bolag har man också skyldigheter att dela sitt data med amerikanska staten. Gäller för övrigt även för er som har den bredare inriktade motsvarigheten Tinder.
Den nye säkerhetspolitiske rådgivarens tillsättning punkterades effektivt precis innan Joint Expeditionary Force-mötet i Norge i helgen, men det var nog själva tillsättandet som aktörer drog nytta av. Dessa aktörer har nu grundlagsskydd som källor till grundlagsskyddade media och får inte efterforskas av myndigheter som Säpo, regeringen eller Myndigheten för psykologiskt försvar. Privatpersoner eller företag får dock göra det.
En annan fråga är också hur nya generationer ska kunna rekryteras till säkerhetsklassade tjänster eller öht lockas till politiken eller offentlig anställning inom svenskt totalförsvar, när de växt upp där de fotograferats och fotograferat sig själva sedan de fick sin första mobiltelefon. Om det här ska sättas i system kommer de inte kunna gå igenom en säkerhetsprövning över lägsta nivå 3.
Det finns nog knappt någon född efter 1995 som inte har så kallat pinsamma, känsliga, eller sexuellt integritetskränkande foton på sig själva, eller att dessa finns hos tidigare partners eller tillfälliga förbindelser.
Vi behöver acceptera att människor har sex. Människor vill ha sex. De vill ha sex på olika vis – inte nödvändigtvis som du har det – och med olika typer av sexualpartners, och ibland avviker det från gammaldags förlegade normer, vilket är helt okej. Så länge det inte handlar om dold otrohet – som därmed kan användas för utpressning – eller olagligheter som övergrepp, sexköp (i Sverige där det är olagligt), beroendeställning (t ex lärare-elev, vårdgivare-patient) eller olaglig ålder så ska det vara en icke-fråga.
Vore jag regeringen Kristersson så skulle jag välja Shame istället för Pride i år och avstå från att gå i Prideparaden. De har visat att när det gäller så står det inte alls upp för rätten att älska vem du vill.
Prydheten fortsätter i Sverige och visade nu sitt intoleranta ansikte igen. Vi utmålar oss som så himla frisinnade och toleranta i Sverige, men det är vi inte. Idag är vi tillbaka 40 år och till 1980-talet när aktiv homofobi och hatbrott var en grej. Nu görs detta istället av media, regering och opposition, och inte skinheads.
Res till Berlin, Amsterdam, London eller Barcelona och öppna ögonen så fattar du hur pryda vi är i Sverige.
Till regering och Dagens Nyheter rekommenderas Youtubefilmen The Witchfinder General Gives Relationship Advice. Något helt i er puritanska stil.
Jag skriver inte ut den avgångne säkerhetspolitiske rådgivarens namn, för att inte göra artikeln sökbar på namnet för all framtid.
