Enligt Dagens Industri vill “Liberalerna” fälla regeringen med ett misstroendevotum om man inte stryker inkomstskattehöjningarna, de nya 3:12-reglerna och flygskatten från budgeten. Det är förstås likt försvarspolitiken bara ett populistiskt taktiserande från Liberalerna, väl medvetna om att de aldrig kommer få igenom ett misstroendevotum på grund av att Centern inte vill samarbeta med SD.
 |
| “Liberalernas” Jan Björklund |
Populisten Jan Björklund, mest känd som Liberalernas partiledare, vill höja försvarsanslagen med 28 miljarder och öka till 72 miljarder om året till år 2026. Men politik är, till skillnad mot populism, det möjligas konst och Björlund kan inte säga varifrån dessa pengar ska tas. Kort sagt handlar det bara om populism för att locka till sig försvarsvänlig opinion.
 |
| Läsarfoto. |
I januari är det som vanligt Folk & Försvars rikskonferens på Sälens Högfjällshotell. Den är ett tydligt kvitto på vilka partier som finner försvars- och säkerhetspolitik viktigt och det är nu endast Socialdemokraterna och Liberalerna som skickar sina partiledare. “Regeringspartiet” Miljöpartiet bryr sig om att skicka ens hälften av sina partiledare. Moderaterna kompenserar något genom att ha största delegationen av riksdagsledamöter, men partiledarens ovilja talar sitt eget språk. Däremot kommer Hans i år.
 |
| Sälenkonferensen januari 2016. |
Forskaren (doktoranden) och nationalekonomen Gabriel Heller Sahlgren uppmärksammar hos Dagens Samhälle att provmetoden för PISA-testet ändrats sedan 2012 och när man jämför de grupper som redan 2012 gjorde testet på dator har i själva verket svenska elevers mattekunskaper ej förbättrats.
Media, inklusive jag själv, spred falska uppgifter om Jan Björklunds avgång. Nu vill media hävda att det inte var de som spred uppgifterna utan riksdagen. Fast det var exakt vad som hände. Riksdagen publicerade långt ner på en obskyr websida och media spred uppgifterna. Detta visar på kraften i att kunna ta över en websajt och sprida desinformation. Och hur vi i media idag allt mer är klickonomer och okritiskt återpublicerar och citerar varandra utan att kontrollera mot riktiga källor.
