folkpartiet

Strömmen av flyktingar och asylsökande gör att regeringen med stöd av Folkpartiet vill koncentrera dessa personer till läger runt om i riket, istället för att de likt idag själva ska få välja var de vill bosätta sig. Det kallas att utjämna mottagandet över landet och ska ske genom att man ska låna pengar från Europeiska Investeringsbanken (EIB) för att bygga sk Kaplanslum.

Regeringen har alltså fått med sig Folkpartiet “liberalerna” på att kommuner ska tvingas ta emot flyktingar och asylsökande, även om dessa inte är intresserade av att bosätta sig på dessa orter. Då det råder brist på lämpligt boende på en del håll ska man uppföra sk Kaplanslum, dvs modulärt byggda bostäder, som bryter mot allt vad svensk byggnorm och dräglig levnadsstandard heter. Det pågår redan ett pilotprojekt på denna typ av koncentrerande läger i kommunen Västervik, som ska få bli vägledande för dessa slumområdet i resten av landet.

Flyktingar och asylsökande kommer garanterat hellre bosätta sig i Göteborg än i Kalix, Pajala eller Smedjebacken. Dock är Stockholm en av de rödgröna kommuner med lägst flyktingmottagande enligt Aftonbladet, och med tanke på storleken på orten bör man uppföra ordentligt med Kaplanslum där. T ex i Tantolunden på Södermalm.

Flyktingar och asylsökande är naturligtvis inte dumma i huvudet – då hade de inte sökt sig till Sverige – utan vill förstås helst bo i våra storstadsområden. Där hittar man både en fungerande arbetsmarknad, fungerande sjukvård, fungerande mobiltelefoni, skolor, vatten och avlopp. Det finns också en bas att rekrytera personal till sjukvård och skolor från, till skillnad mot i lands- och glesbygdens småkommuner. Och man hittar även sina släktingar och vänner där i storstadsområdena.

Alltså ordnar man sitt eget boende och flyttar till dessa orter. Det kommer man fortsätta med, om nu inte det uppförs taggtråd och elstängsel, samt beväpnade in- och utpasseringskontroller runt de läger där regeringen nu tillsammans med Folkpartiet vill koncentrera flyktingar och asylsökande.

Regeringen, media och vänstern har tidigare hävdat att flyktingar och asylsökande är lönsamma, men Magdalena Andersson måste tydligen ändå nu vända sig till Europeiska Investeringsbanken och hävdar nu att flyktingar och asylsökande är en kostnad som tydligen inte går att finansiera annat än via skuldsättning:

“På kort sikt sätter det här tryck på de offentliga finanserna. Men jag vet att när de här personerna får asyl i Sverige, börjar leva, börjar få lön och får jobb så kommer de också att bidra till de offentliga finanserna och vår tillväxt.”

Skuldsättning är ju ett utmärkt sätt att uppnå ekonomisk tillväxt, så länge man inte lånar till något man ändå tänkt betala – då finns risken för att inflation tar ut tillväxten. Men om man däremot tar nya lån för att t ex bygga Kaplanslum, så är det något man inte hade tänkt göra innan och det kan ge ekonomisk tillväxt. Fast skulderna måste som bekant betalas och frågan är om tillväxten överstiger räntan på skulderna?

Johan Westerholm (s) på Ledarsidorna.se summerar hur (s) och även Migrationsverket byter budskap:

“Magdalena Andersson säger för första gången att detta kan öka tillväxten. Inte nödvändigtvis att det, som tidigare hävdats, är en kassaskåpssäker affär. Migrationsverkets Generaldirektör säger dessutom nu det alla vet men som regeringen nekat till. Det svenska samhället är inte konstruerat för det vi upplever samtidigt som det erkännandet kommer väl sent. Utöver dagens situation har vi en fem år gammal skuld att betala av med en dysfunktionell integrationspolitik där det saknas jobb som matchar gentemot de nyanländas utbildning, bostäder samt ett adekvat vårdmottagande.”

Sedan kommer hyran för en trea i Kaplanslummen vara 20 000:- i månaden, eftersom dessa

slumområden inte ska vara permanenta och alltså betalas av på 10 – 15 år. Vilket i praktiken innebär att slummen istället kommer permanentas, med en standard som inte är tillåten i Sverige annars. Segregerade permanenta slumområden byggda med teknik som håller i 10 – 15 år är tydligen en jättebra idé. Antagligen har bostadsminister Mehmet Kaplan inspirerats till denna lösning under sina många och långa studiebesök till Turkiet.

Det låter fint och populistiskt att flyktingar och asylsökande ska fördelas jämt över landet. T ex kan 40% av ojämnheterna utjämnas om de tio sämsta rödgrönt styrda kommunerna tar emot sin “kvot”, mot 5% om de tio sämsta alliansstyrda kommunerna gör det (Källa: Riksdagsmannen Hanif Bali (m) på Facebook och Facebook), men vem vill bo i de tio sämsta rödgröna kommunerna? Spontant vill antagligen ingen bo där, oavsett om de är flyktingar, asylsökande eller svenskar sedan länge – de råkar bara bo kvar av gammal vana och för att de tursamt nog fortfarande har ett jobb i dessa kommuner.

Undantaget är möjligen Stockholms kommun, som är den 12:e sämsta rödgrönt styrda kommunen på att ta emot nyanlända flyktingar och asylsökande. Här finns också plats att uppföra Kaplanslum, t ex på Söders Vita Bergen och Tantolunden.

Hela pratet om utjämning är omänskligt och förtryckande. Naturligtvis ska flyktingar och asylsökande få bosätta sig precis var de vill och kan, då Sverige inte är ett fängelse och ska följa mänskliga rättigheter med fri rörlighet och fri bosättning inom landet – så länge man själv kan ordna ett boende, rent av en bostad. I själva verket bryter det mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter att frihetsberöva och hindra någons rörlighet om denne inte begår ett brott (eller utgör en fara för sig själv eller annan, t ex smittsamma sjukdomar, eller om man ska utvisas ur landet, dvs handläggningen av asylärendet är färdigt). Att vara flykting eller söka asyl är inte ett brott. Vi får inte tvinga folk att stanna och bosätta sig på en viss ort, då Europakonventionen om mänskliga rättigheter är svensk lag.

Så de koncentrerande lägren av Kaplanslum som man ska låna pengar från EIB för att uppföra kommer snabbt stå tomma. Eller så kommer man behöva slå upp taggtråd och vakttorn runt dessa koncentrerande läger och förbjuda möjligheten till eget boende. Det låter väl liberalt, Folkpartiet?

Men låt oss nu inte kalla dessa boenden för “koncentrerande läger av Kaplanslum”. Låt oss kalla dem för “obligatoriska godhetsgruppboenden”.