CAC-40

Guldpriset vände under morgonen och förmiddagen upp, på vad som enligt berättelserna i finansmedia handlar om reaktioner på Parisdåden.

Dagschart guldpris i amerikanska dollar

I amerikanska dollar har guldpriset fallit hårt sedan mitten oktober och måndagens upprekyl är en tydlig avvikelse. Berättelsen (eng narrative) om att detta beror på Parisdåden kan alltså inte avvikas, och ligger i linje med vad jag skrev igår.

“Även guldpriset kan komma att påverkas, då den ädla metallen är en klassisk tillflyktsort om det börjar skramlas med vapen.”

Dock kan man inte påstå att börserna verkar påverkats negativt, då de är svagt uppåt än så länge. Parisbörsen föll initialt rätt hårt, men indexet CAC-40 har nu återhämtat sig och ligger rent av marginellt plus.

Guldpriset i svenska kronor. Källa och upphovsrätt: Bullionstar. Återpublicerad med tillstånd.

För svenskar, med sina utgifter i svenska kronor har vi dock inte sett någon speciellt dramatisk utveckling för guldpriset. Priset ligger fortsatt på drygt 300:- SEK. Min annonsör Liberty Silver anger 305:63 SEK per gram.

Läsvärt om Parisdåden och den islamistiska terrorismen hittar man av experten Hans Brun i en debattartikel hos Bonnier/DN. Han påtalar att jihadismen och den islamistiska terrorismen inte beror på invasionen av Irak eller kriget mot terrorismen.

“Jihadismen skapades inte på grund av den amerikanska och brittiska invasionen av Irak 2003. Det är en mångfacetterad rörelse som utgörs av ett antal olika grupperingar. Första gången jihadismen kan sägas kliva ut i rampljuset på den internationella scenen är 1981 då Egyptens president Anwar Sadat mördades av jihadistiska aktivister som motsatte sig de egyptiska förhandlingarna med Israel. Under 1980- och 1990-talet fick jihadismen än mer livskraft och omvandlades stegvis till en global rörelse.”

I själva verket är jihadismen själva orsaken till kriget mot terrorismen. Det var jihadister som på 90-talet försökte spränga World Trade Center i USA, och som 2001 upprepade och lyckades med sina ansträngningar.

Läser man Daesh uttalande om angreppet på Frankrike i fredags framgår det också tydligt att jihadisterna hatar vår livsstil och våra värderingar, för vilka de avser att genomföra terrorangrepp mot västvärlden. Man kommer inte sluta angripa västvärlden bara för att vi slutar försvara oss genom att angripa deras baser och verksamhet i Mellanöstern. Det är ingen diskussion om hönan eller ägget här. Jihadismen angrep västvärlden först och är varken USA:s eller Frankrikes fel, även om USA-hatarna och konspirationsnötterna alltid kommer skylla allt som är fel i världen på USA, oavsett vad det handlar om.

Däremot ligger inte lösningen enbart i att skjuta bort Daesh och andra islamisters militära förmåga. Man måste som Brun påtalar även stoppa nyrekryteringen, stoppa tillgången till illegala vapen, både internationell illegal vapenhandel och nationellt, samt bedriva ett aktivt ideologiskt krig för att sprida sunda värderingar, demokrati och medföljande välstånd. Men gör man som USA- och NATO-hatarna vill, dvs slutar bekämpa jihadisterna kommer till slut hela Mellanöstern, Nordafrika och kanske Turkiet bestå av ett enda enormt jihaidstiskt kalifat. Och då skulle dagens problem framstå som “den gamla goda tiden”.

Se för övrigt gårdagens börsinlägg med inbäddat blogginlägg om terrordåden i Frankrike ur ett historiskt perspektiv. Genom att bädda in detta i tråkiga finansrubriken slipper man generellt trollen, som triggas på rubriker och ingress.