Business Insider har en kort artikel om hur Sverige återhämtade sig betydligt snabbare än USA efter den akuta finanskrisen 2008 – 2009. Skillnaden ligger ligger enligt analysen i att svensk bostadsmarknad återhämtade sig och därmed att hushållet inte avbelånade sig (eng deleverage).
Latest in avbelåning
Med SVT:s rubrik “Eurokrisen inte svenskarnas fel” har jag skrivit ett kort debattinlägg hos SVT Debatt. Det är en replik på IMF:s trams om att Sverige sparar för mycket.
Som jag påtalat många gånger tidigare så är det nu bara politrukerna och makthavarna i Bryssel som fortfarande försvarar euron eller alls låtsas att något annat än en mer eller mindre omfattande kollaps av valutasamarbetet är förestående.
Sedan 90-talet har de svenska hushållens skuldsättning som andel av BNP nästan dubblats. Vid årsskiftet hade svenska privatpersoner skulder på över 82% av Sverige BNP mot 46% 1996. Bostadspriserna har framför allt drivits av denna massiva skuldsättning och upplåning och det är i denna skuldsättning som de svenska problemen hittas framöver. Samtidigt är också den privata skuldsättningen en förklaring till varför svensk ekonomi klarat sig så väl genom finanskrisens år. När privatpersoner tar på sig skulder så behöver inte staten göra det. Till en början.
Som ett argument för att tillgångsmarknadernas priser nu bara drivs av ECB:s och Federal Reserves sedelpressar så kan man exempelvis jämföra börsindex med guldpriset. Guldpriset reflekterar värdet på valutan guld mätt i fiatvalutor, och eftersom man inte kan trycka upp guld så stiger därmed priset på guld när man trycker fiatpengar (eller skuldbaserade pengar, kreditvalutor, vilket kanske är mer korrekt).